و نماهای ما را مانند ساعت پاپ کنید. مقاله در مورد "دیدگاه های ما مانند ساعت است - هر کس زمان های مختلف را نشان می دهد ، اما هر کس فقط خود را باور دارد"

نماهای ما مانند ساعتهایمان است: همه آنها زمانهای مختلفی را نشان می دهند ، اما هر کس فقط به تصاویر خودش اعتقاد دارد. "A. Pop

از یک طرف ، من با نویسنده این ادعا موافقم ، اما از طرف دیگر ، گزینه هایی برای چالش آن می بینم. معنای این گفته این است که هر شخص نظرات خود را خودش شکل می دهد. و با توجه به این واقعیت که ، به عنوان بسیاری از مردم ، نظرات بسیاری وجود دارد ، بنابراین ممکن است نظرات متفاوت باشد. دیدگاه ها اعتماد به نفس یک شخص است که نیاز به اثبات ندارد. اینها ایده ها و ارزش هایی است که فرد بر اساس سطح تحصیلات ، تربیت ، دیدگاه عمومی و تحت تأثیر عوامل مختلف اجتماعی زندگی ، برای خود انتخاب می کند. دیدگاه ها مبنای جهان بینی فرد است. جهان بینی در حال حاضر سیستم دیدگاه های شخص در مورد جهان و جایگاه او در آن است. از دوره مطالعات اجتماعی ، می دانیم که جهان بینی می تواند علمی ، مذهبی ، عادی ، انسانی باشد. جهان بینی ، تحت تأثیر هرگونه وقایع زندگی ، در طول زندگی فرد در معرض تغییراتی است. به عنوان مثال ، دیدگاه های سیاسی، در واقع ، مانند یک ساعت: آنها ارزش ها و اولویت های مختلفی را نشان می دهند ، همه فقط به ساعت خود اعتقاد دارند. دیدگاه ها و جهان بینی من هنوز به طور کامل در یک موقعیت مشخص شکل نگرفته است. اما می توانم بگویم که من در حوزه های سیاسی ارزشهای مسیحیت و ایمان مسیحی را در اختیار دارم - نمی توانم به هیچ طرفی اولویت بدهم. از طرف دیگر ، می توان به نویسنده اعتراض کرد ، زیرا در شرایط جامعه کمونیستی شوروی ، توده های اصلی صادقانه از نظرات سیاسی یکسانی برخوردار بودند ، علاوه بر این ، مخالفت ها گاهی به شدت مجازات می شد. آنهایی که این بستگی به دولت دارد ، چه نوع رژیم سیاسی دارد ، آیا آزادی وجدان ، گفتار و کثرت گرایی وجود دارد. اما در هر صورت ، به عنوان مثال ، نمایندگان یک جهان بینی دینی و علمی ، به عنوان یک قاعده ، هنگامی که در اختلافات در مورد ایجاد جهان قرار می گیرند ، قانع نشده باقی می مانند.

بنابراین ، در یک جامعه دموکراتیک مدرن ، هر کس حق دارد در حضور انبوهی از دیگران ، گاهی مخالف ، اظهار نظر کند و به عقاید خود پایبند باشد. هر کس به ایده خود ایمان دارد و این حق اوست.

مجازات نمی تواند ابدی باشد ، اما گناه برای همیشه ادامه دارد "(گفته شده از قانون روم)

من از این نظر مشترک هستم ، زیرا احساس گناه به عنوان نگرش ذهنی فرد نسبت به آنچه در یک فرد وظیفه شناس انجام داده است ، می تواند به طور نامحدود ادامه یابد ، در حالی که مجازات ، به عنوان یک قاعده ، دارای محدودیت های زمانی دیگر است. در این معنی اصلی این جمله را می بینم. از دوره مطالعات اجتماعی هنگام مطالعه مبحث "جرائم و مسئولیت قانونی" با مفهوم "گناه" مواجه می شویم. گناه جنبه ذهنی جرم است که شامل انگیزه ها و اهداف شخص مرتکب عمل غیرقانونی (بی عملی) است. گناه می تواند شامل قصد یا سهل انگاری باشد. بعلاوه ، گناه علاوه بر خطا ، خطر برای جامعه و مجازات بودن ، یکی از چهار نشانه اصلی جرم است. مجازات در قوانین کیفری معیاری برای اعمال فشار دولتی در حکم دادگاه است. این یک محرومیت یا محدودیت از حقوق و آزادی ها است. مجازات در این موردبیان رسمی دارد ، با اصول دادگاه و قانونگذاری محدود می شود. و احساس گناه ، قرار گرفتن در معرض وجدان ممکن است از نظر زمانی هیچ محدودیتی نداشته باشد. درست است ، یک شرط لازم برای این وجود دارد - وجود همان وجدان انسانی. از آنجا که وجود دارد انواع مختلفمسئولیت قانونی (مدنی ، اداری ، انتظامی ، کیفری) ، پس مجازات به معنای عادی کلمه ممکن است متفاوت باشد. اما حتی مجازات کودک برای هرگونه تعهد در خانواده همیشه محدود است و نمی تواند برای همیشه ادامه داشته باشد. از تجربه شخصیمن می دانم که آنها قبلاً مرا به خاطر جرم خود بخشیده اند و حتی آن را فراموش کرده اند و من حتی بعد از مدت ها نگران این موضوع هستم. ضمناً ، تعالیم مسیحی می گوید کسی که از گناهان خود توبه کرده و از کارهای شر روی گردانده است ، توسط خدا محکوم نمی شود و نباید خود را محکوم کند ، بلکه باید خود را ببخشد. و تا حدی ، این نظریه "گناه برای همیشه باقی می ماند" را رد می کند.

بنابراین ، گناه می تواند در یک فرد اخلاقی بی نهایت باشد ، در حالی که مجازات برای یک دوره خاص پیش بینی شده است.

ظاهر ما مانند ساعت است - همه زمان متفاوتی را نشان می دهند ، اما هر کس فقط به ساعت خودش اعتقاد دارد".

من با این جمله موافقم. در واقع ، ویژگی ذاتی هر فردی که ویژگی های مشخصی پیدا کرده و به یک فرد تبدیل شده ، جهان بینی خود اوست.

به طور کلی ، جهان بینی یکی از مفاهیم اساسی فلسفی است که مجموعه ای (سیستم) از دیدگاه ها ، اصول ، ارزیابی ها و باورهای پایدار است که نگرش به واقعیت پیرامونی را تعیین می کند. هر کس نگرش خاص خود را دارد.

متأسفانه بسیاری از افراد بسیار لجباز هستند و درک دیدگاه های شخص دیگری برایشان دشوار است. که در دنیای مدرناعتماد به مردم خطرناک است ، بنابراین ، همانطور که نویسنده بیانیه A. Pop گفت ، همه به نظر می رسد "مانند ساعت های ما زمان های مختلف را نشان می دهد ، اما هر کس فقط به ساعت خودش اعتقاد دارد". و من فکر می کنم این درست است. من شخصاً بیش از یک بار شخصاً شاهد بوده ام که چگونه مردم ، از روی تدبیر احمقانه ، اشتباهات بزرگی مرتکب شده و در موقعیت های ناخوشایندی قرار گرفتند.

در ادبیات ، شما می توانید نمونه های بسیاری را مشاهده کنید که دیدگاه مردم کاملاً متفاوت است. به عنوان مثال ، مایاکوفسکی شاعر مشهور در ابتدا توسط بسیاری از معاصران تکذیب شد ، به نظر آنها ، این شاعر اشعار نادرستی را نوشت. با این حال مایاکوفسکی به کسی گوش نکرد و شعرهایی را که می خواست سرود. ما نتیجه را می دانیم - اشعار معروف این شاعر تا به امروز توسط هزاران نفر دوست داشته شده است.

از تمام آنچه گفته شد ، می توان نتیجه گرفت که دیدگاه مردم واقعاً متفاوت است - هر شخص خاص خود را دارد. و شما باید به وضوح درک کنید که چه زمانی باید به دیگران گوش دهید ، و چه زمانی باید به خودتان گوش فرا دهید و راه خود را دنبال کنید.

"نگاه های ما مانند ساعت است - هر کس زمان متفاوتی را نشان می دهد ، اما هر کس فقط به خودش اعتقاد دارد." A. Pop

الكساندر پاپ شاعر انگلیسی است. علی رغم این واقعیت که او در قرن 17 زندگی می کند ، او یک موضوع موضوعی را لمس می کند.

نمی توان با این گفته A. Pop موافقت نکرد. در واقع ، هر شخص نظر ، عقاید و نظریات خاص خود را درباره زندگی ، درباره جهان پیرامون خود دارد که به آنها پایبند است و در اختلافات از آنها دفاع می کند ، هرکسی جهان بینی خودش را دارد.

به طور کلی ، جهان بینی مجموعه ای از دیدگاه ها ، اصول ، باورهای پایدار است که نگرش نسبت به واقعیت پیرامونی را تعیین می کند.

در دنیای ما به ندرت ملاقات افرادی که دیدگاه های یکسانی دارند وجود دارد. پس از همه ، همانطور که A. Pop گفت ، "ظاهر شبیه ساعت است - ... هر کس فقط به ساعت خودش اعتقاد دارد." در ادبیات ، شما می توانید نمونه های بسیاری را مشاهده کنید که دیدگاه مردم کاملاً متفاوت است. به عنوان مثال ، مایاکوفسکی شاعر مشهور در ابتدا توسط بسیاری از معاصران تکذیب شد ، به نظر آنها ، این شاعر اشعار نادرستی را نوشت. با این حال مایاکوفسکی به کسی گوش نکرد و شعرهایی را که می خواست سرود. ما نتیجه را می دانیم - اشعار معروف این شاعر تا به امروز توسط هزاران نفر دوست داشته شده است.

علاوه بر این ، در تاریخ روسیه موارد بسیاری وجود داشت که تصمیمات چهره های برجسته بسیار خطرناک بود ، آنها محکوم شدند ، اما این افراد تا پایان ایستادگی کردند و در نهایت نتیجه باعث خوشحالی همه ، حتی کسانی که مخالف بودند اینگونه اعمال و کردارها چنین مثالی تصمیم MI Kutuzov برای سوزاندن مسکو است. بیشتر رهبران نظامی مخالف آن بودند ، پس از همه ، چگونه می توان پایتخت روسیه را سوزاند! این بربریت است. اما MI Kutuzov ، علی رغم مقاومت در میان همکارانش ، بر تصمیم خود پافشاری کرد. در نتیجه ، پس از آتش زدن مسکو ، فرانسوی ها عقب نشینی کردند. آنها امیدوار بودند که بتوانند مواد غذایی تهیه کنند و شهر را غارت کنند. اما پس از آن آنها در یک شکست بودند. معلوم نیست اگر M.I.Kutuzov چنین تصمیمی نمی گرفت و مسکو به دست فرانسوی ها سقوط می کرد چه می توانست باشد. اما نتیجه امروز به لطف پشتکار ، وفاداری به نظرات وی در مورد رهبر بزرگ نظامی M.I. Kutuzov است.
از تمام آنچه گفته شد ، می توان نتیجه گرفت که دیدگاه مردم واقعاً متفاوت است - هر شخص خاص خود را دارد. و شما باید به وضوح بفهمید که چه زمانی باید به دیگران گوش دهید ، و چه زمانی - خودتان اصرار کنید و مسیر انتخاب شده را دنبال کنید.

من با این جمله موافقم. در واقع ، غیرقابل انکار است

ویژگی هر فردی که ویژگی های مشخصی پیدا کرده و به یک فرد تبدیل شده ، جهان بینی اوست. به طور کلی ، جهان بینی یکی از اصلی ترین فلسفه ها است

مفاهیم ، که مجموعه ای (سیستم) از دیدگاه ها ، اصول ، ارزیابی ها و باورهای پایدار است ، که نگرش به واقعیت پیرامونی را تعیین می کند. هر کس نگرش خاص خود را دارد.

متأسفانه بسیاری از افراد بسیار لجباز هستند و درک دیدگاه های شخص دیگری برایشان دشوار است. در دنیای مدرن ، اعتماد به مردم خطرناک است ، بنابراین ، همانطور که نویسنده بیانیه A. Pop گفت ، همه دیدگاه ها است

"مانند ساعت های ما زمان های مختلف را نشان می دهد ، اما همه فقط اعتقاد دارند

خودت " و من فکر می کنم این درست است. من خودم شخصاً بیش از یک بار

شاهد این شد که چگونه مردم ، از روی تحقیر احمقانه ، اشتباهات بزرگی مرتکب شدند و به موقعیتهای ناخوشایندی دست یافتند.

در ادبیات ، شما می توانید نمونه های بسیاری را مشاهده کنید که دیدگاه مردم کاملاً متفاوت است. به عنوان مثال ، مایاکوفسکی شاعر مشهور در ابتدا توسط بسیاری از معاصران تکذیب شد ، به نظر آنها ، این شاعر اشعار نادرستی را نوشت. با این حال مایاکوفسکی به کسی گوش نکرد و شعرهایی را که می خواست سرود. ما نتیجه را می دانیم - اشعار معروف این شاعر تا به امروز توسط هزاران نفر دوست داشته شده است.

از تمام آنچه گفته شد ، می توان نتیجه گرفت که دیدگاه مردم واقعاً متفاوت است - هر شخص خاص خود را دارد. و شما نیاز دارید

به وضوح درک کنید که چه زمانی باید به دیگران گوش دهید و چه زمانی باید به حرف های خود گوش دهید و راه خود را دنبال کنید.

موضوع این نیست که توانایی های شخص در فعالیت بروز می یابد ، بلکه این است که در آن ایجاد می شود. (B. Teplov)

این گفته مربوط به مسئله رشد توانایی های انسان است. این مشکل برای کل علوم اجتماعی مهم است ، زیرا توسعه بیشتر جامعه به رشد یک شخص بستگی دارد. ب. تپلوف معتقد است که در فعالیت ، توانایی ها نه تنها آشکار نمی شوند ، بلکه ظهور می کنند ، شکل می گیرند. من با نظر نویسنده موافقم ، زیرا بدون پیشرفت مداوم ، توانایی های شخص از بین می رود.

توانایی های شخص به عنوان موهبت های طبیعی او در چیزی درک می شود. سطوح توانایی مانند تمایلات ،

توانایی ، استعداد و نبوغ. یک فرد می تواند تمایلات خود را به توانایی ، و سپس به استعداد فقط در فعالیت ، یعنی در قالب فعالیت اجتماعی با هدف تغییر واقعیت ، تبدیل کند. در عین حال ، برای رسیدن به موفقیت بزرگ در کاری ، باید به اندازه کافی سخت کوش و هدفمند باشید. بنابراین ، قهرمان رمان "مارتین ادن" جک لندن ، که عشق و موقعیت دختر را در جامعه جستجو می کرد ، هدیه ادبی خود را بهبود بخشید ، به رسمیت شناخته شد و به یک نویسنده معروف تبدیل شد.

بت من ، آلینا کابایوا ، ژیمناست ریتمیک ، نیز به لطف تمرینات سخت و کار روی خودش ، استعداد پیدا کرد.

بنابراین ، می توان نتیجه گرفت که توانایی های انسان به توسعه مداوم نیاز دارد و آنها فقط در فعالیت می توانند رشد کنند.

همچنین بخوانید:
  1. Non-corpus solum estimatur، sed potius quanti interfuit (D. 9.2.21.2). -چقدر چیز ذاتی نیست که به عنوان علاقه ارزیابی شود.
  2. ششم وظایف زیر به بررسی میزان جذب مواد کمک می کند.
  3. ششم وظایف زیر به بررسی میزان جذب مواد کمک می کند.
  4. ششم وظایف زیر به بررسی میزان جذب مواد کمک می کند.
  5. ششم وظایف زیر به بررسی میزان جذب مواد کمک می کند.
  6. ششم وظایف زیر به بررسی میزان جذب مواد کمک می کند.
  7. قرن بیستم اغلب به عنوان "عصر اتمی" توصیف می شود ، که نه تنها با ظهور سلاح های اتمی بلکه با توسعه انرژی اتمی نیز در ارتباط است.
  8. ارسطوفان نماینده کمدی باستان است. مراحل خلاقیت ارسطو. دیدگاه های سیاسی اجتماعی ارسطو. زبان و سبک کمدی های او.

من با این جمله موافقم. در واقع ، غیرقابل انکار است

ویژگی هر فردی که ویژگی های مشخصی پیدا کرده و به یک فرد تبدیل شده ، جهان بینی اوست. به طور کلی ، جهان بینی یکی از اصلی ترین فلسفه ها است

مفاهیم ، که مجموعه ای (سیستم) از دیدگاه ها ، اصول ، ارزیابی ها و باورهای پایدار است ، که نگرش به واقعیت پیرامونی را تعیین می کند. هر کس نگرش خاص خود را دارد.

متأسفانه بسیاری از افراد بسیار لجباز هستند و درک دیدگاه های شخص دیگری برایشان دشوار است. در دنیای مدرن ، اعتماد به مردم خطرناک است ، بنابراین ، همانطور که نویسنده بیانیه A. Pop گفت ، همه دیدگاه ها است

"مانند ساعت های ما زمان های مختلف را نشان می دهد ، اما همه فقط اعتقاد دارند

خودت " و من فکر می کنم این درست است. من خودم شخصاً بیش از یک بار

شاهد این شد که چگونه مردم ، از روی تحقیر احمقانه ، اشتباهات بزرگی مرتکب شدند و به موقعیتهای ناخوشایندی دست یافتند.

در ادبیات ، شما می توانید نمونه های بسیاری را مشاهده کنید که دیدگاه مردم کاملاً متفاوت است. به عنوان مثال ، مایاکوفسکی شاعر مشهور در ابتدا توسط بسیاری از معاصران تکذیب شد ، به نظر آنها ، این شاعر اشعار نادرستی را نوشت. با این حال مایاکوفسکی به کسی گوش نکرد و شعرهایی را که می خواست سرود. ما نتیجه را می دانیم - اشعار معروف این شاعر تا به امروز توسط هزاران نفر دوست داشته شده است.

از تمام آنچه گفته شد ، می توان نتیجه گرفت که دیدگاه مردم واقعاً متفاوت است - هر شخص خاص خود را دارد. و شما نیاز دارید

به وضوح درک کنید که چه زمانی باید به دیگران گوش دهید و چه زمانی باید به حرف های خود گوش دهید و راه خود را دنبال کنید.

موضوع این نیست که توانایی های شخص در فعالیت بروز می یابد ، بلکه این است که در آن ایجاد می شود. (B. Teplov)

این گفته مربوط به مسئله رشد توانایی های انسان است. این مشکل برای کل علوم اجتماعی مهم است ، زیرا توسعه بیشتر جامعه به رشد یک شخص بستگی دارد. ب. تپلوف معتقد است که در فعالیت ، توانایی ها نه تنها آشکار نمی شوند ، بلکه ظهور می کنند ، شکل می گیرند. من با نظر نویسنده موافقم ، زیرا بدون پیشرفت مداوم ، توانایی های شخص از بین می رود.

توانایی های شخص به عنوان موهبت های طبیعی او در چیزی درک می شود. سطوح توانایی مانند تمایلات ،

توانایی ، استعداد و نبوغ. یک فرد می تواند تمایلات خود را به توانایی ، و سپس به استعداد فقط در فعالیت ، یعنی در قالب فعالیت اجتماعی با هدف تغییر واقعیت ، تبدیل کند. در عین حال ، برای رسیدن به موفقیت بزرگ در کاری ، باید به اندازه کافی سخت کوش و هدفمند باشید. بنابراین ، قهرمان رمان "مارتین ادن" جک لندن ، که عشق و موقعیت دختر را در جامعه جستجو می کرد ، هدیه ادبی خود را بهبود بخشید ، به رسمیت شناخته شد و به یک نویسنده معروف تبدیل شد.