Czasy i epoki, które przeminą. Biuro Wycieczkowe „Historia Moskwy” – program specjalny festiwalu „Czasy i Epoki”

Alexander Vladimirovich Pyzhikov (27 listopada 1965, Ramenskoe, obwód moskiewski, RSFSR, ZSRR - 17 września 2019, Moskwa, Rosja) - rosyjski historyk i polityk, specjalista od historii Rosji w latach 50. i 60. XX wieku. Doktor nauk historycznych.

W 1989 roku ukończył wydział historii Moskiewskiego Regionalnego Instytutu Pedagogicznego im. N.K. Krupskiej.

W 1993 roku był dyrektorem Centrum Programów Społeczno-Politycznych Fundacji Młodzież dla Rosji w Ramenskoje.

W grudniu 1993 r. kandydował do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej z listy stowarzyszenia wyborczego „Przyszłość Rosji – nowe nazwiska”, ale nie został wybrany z 1,25% głosów. W 1995 kandydował jako kandydat na deputowanego do Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej II kadencji w Region Kurgan na liście bloku wyborczego „Blok Iwana Rybkina” nie został wybrany.

Od 1994 r. Dyrektor Centrum Informacyjno-Analitycznego Komitetu Centralnego Rosyjskiego Związku Młodzieży.

Był zastępcą dyrektora Instytutu Badań Społecznych i Politycznych Rosyjskiej Akademii Nauk.

W 1998 roku obronił pracę magisterską na stopień kandydata nauk historycznych na temat „Rozwój społeczno-polityczny społeczeństwa radzieckiego w latach 1953-1964”. (specjalność 07.00.02 - "Historia Rosji").

W 1999 roku obronił pracę doktorską na temat „Historyczne doświadczenia reformy politycznej społeczeństwa radzieckiego w latach 50.-60” (specjalność 07.00.02 – „Historia Rosji”).

W latach 2000-2003 Asystent Przewodniczącego Rządu Federacji Rosyjskiej M.M. Kasjanow.

Od 5 czerwca 2003 do 18 czerwca 2004 - Wiceminister Edukacji Federacja Rosyjska... Na tym stanowisku zajmował się kontrolą jakości kształcenia i certyfikacją państwową w instytucje edukacyjne wszystkich typów i rodzajów.

Książki (6)

Aspekty rosyjskiego rozłamu. Notatki o naszej historii od XVII wieku do 1917 roku

Książka przedstawia spojrzenie na historię Rosji przez pryzmat rosyjskiej schizmy religijnej.

Przewroty, które miały miejsce w Rosji i wywołane reformami kościelnymi w połowie XVII wieku, miały ogromny wpływ na rozwój kraju w następnych dwóch stuleciach. Złożone procesy, które miały wówczas miejsce, odcisnęły się na całej tkance społecznej społeczeństwo rosyjskie... To w tożsamości wyznaniowej tkwią źródła kluczowych dla naszej historii wydarzeń związanych z katastrofą na początku XX wieku. Imperium Rosyjskie w swoim nikońskim przebraniu.

Korzenie stalinowskiego bolszewizmu

Wiele napisano o rewolucji i Stalinie, ale w tej pracy autor proponuje spojrzeć na naszą historię w nowy sposób.

Książka opiera się na spojrzeniu na różnicę między bolszewizmem leninowskim i stalinowskim. Te dwa nurty miały różne pochodzenie, zaplecze społeczne, aspiracje ideologiczne. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że łączy ich tylko zewnętrzny „znak” i zestaw wspólnych haseł, co pod wieloma względami ogranicza ich podobieństwo. Zrozumienie tej okoliczności otwiera nowe horyzonty nie tylko z naukowego, ale i praktycznego punktu widzenia. Pozwala głębiej zrozumieć burzliwe wydarzenia rodzimego XX wieku. Książka zainteresuje każdego, komu nie jest obojętna historia swojego kraju.

Piotr - Moskwa. Walka o Rosję

Przez długi czas, prawie do października 1917 r., poglądy petersburczyków i moskwian na modernizację Rosji były bardzo różne. Petersburg szedł własną drogą, którą realizowała elita państwowa i stołeczna grupa przedsiębiorcza, a rolę przeciwnika odgrywali moskiewscy kupcy i partia kadetów, kierując się zupełnie innymi priorytetami ideologicznymi.

Skąd bierze się odwieczna konfrontacja dwóch wielkich miast Rosji – Petersburga i Moskwy? Dlaczego historyczne płótno naszej wspólnej przeszłości jest pełne epizodów ich konfrontacji, konfliktu i rywalizacji?

Aleksander Pyzhikov, doktor nauk historycznych, autor książek „Narodziny „supermocarstwa”: ZSRR w pierwszych latach powojennych”, „Odwilż Chruszczowa”, „Twarze schizmy rosyjskiej”, daje czytelnikom możliwość świeże spojrzenie na wiele kluczowych punktów i znaczących kamieni milowych Historia Rosji.

Narodziny supermocarstwa: 1945-1953

Książka bada najważniejszy etap w dziejach społeczeństwa sowieckiego - lata 1945-1953. Analizowanie różnych aspektów zewnętrznych i Polityka wewnętrzna ZSRR, autorzy podejmują próbę zintegrowana ocena powojenne społeczeństwo sowieckie.

Badania opierają się na unikalnych dokumenty archiwalne, z których wiele jest po raz pierwszy wprowadzanych do obiegu naukowego. Szeroka baza źródłowa pozwoliła wyjaśnić szereg zagadnień polityki międzynarodowej państwa, funkcjonowania władzy partyjno-państwowej, systemu ideologicznego itp.

Wada słowiańska. Ukraińsko-polskie jarzmo w Rosji

Dlaczego Kijów i księstwa południowo-zachodnie uważane są za centrum całej historii Rosji? Czyja wola nie mniej starożytna Północ (Nowogród, Psków, Smoleńsk, Riazań) lub Wołga są uważane za drugorzędne?

Książka ta pokazuje z bezlitosną jasnością, dlaczego cała historia Rosji jest prezentowana wyłącznie z pozycji prozachodnich, południowosłowiańskich i polskich. Zebrane tu fakty wskazują, że nie mówimy o zbiegu okoliczności, ale o celowej wielowiekowej okupacji Rosji, o totalnej duchowej i religijnej dyktaturze spolonizowanego społeczeństwa, umiejętnie ukrywającego swoją dominację. To jej przedstawiciele, którzy stali się głównym filarem tronu Romanowów, zbudowali ramy państwowo-religijne, które do dziś blokują pamięć naszej ludności. Różni Niemcy i inni, którzy napływali do elity od czasów Piotra I, remontowali jedynie budynek, który nie został przez nich wzniesiony.

Ta książka będzie dla wielu objawieniem, ponieważ proponowana perspektywa historyczna jest zbyt niezwykła.

„Odwilż” Chruszczowa 1953-1964

„Odwilż”… Tak charakteryzuje się etap rozwoju naszego kraju, związany z nazwiskiem NS Chruszczowa.

W latach 60. naszego stulecia ten czas przyciągnął szczególną uwagę historyków. Ocena tego okresu historia narodowa dziś w dużej mierze opiera się na pracach badaczy i publicystów końca lat 80., początku lat 90. XX wieku. W jakim stopniu poglądy z tych lat odpowiadają obiektywnym procesom zachodzącym w pierwszej dekadzie poststalinowskiej? Czy dobrze rozumiemy znaczenie i miejsce reform Chruszczowa w naszej historii?

Ta książka próbuje odpowiedzieć na te pytania.

Komentarze czytelników

Zwycięzca/ 8.02.2020 Wieczna Chwała Aleksandrowi Władimirowiczowi. A sztandar musi być podniesiony i mocno trzymany

Elena/ 12.12.2019 Wielki Człowiek zostawił nas wraz z powstaniem twórczego życia eksploracyjnego. Ile cennych odkryć nigdy się nie dowiemy. Straszny cios dla rosyjskiej nauki. Strata jest nie do naprawienia.
Aleksander Władimirowicz postawił mnie na szynach mojego gatunku, otworzył przede mną rosyjski świat, pokazał mi, w którym kierunku mam się poruszać, co cenić i przed czym chronić się na zawsze. Dodał mi skrzydeł, dodał odwagi. W pobliżu była koleżanka, a teraz… nie miałam czasu podziękować Aleksandrowi za cudowne książki. Pomyślałem, usiądę, skoncentruję się i napiszę list z podziękowaniami. Nie pisał. (Kiedy nauczymy się być wdzięczni tu i teraz!) Moje serce nie może zaakceptować ciężkiej straty.
Moje kondolencje dla rodziny. Wybitny naukowiec Aleksander Pyzhikow miał miejsce w otoczeniu troskliwych krewnych.
Błogosławiona pamięć o nim.
Kijów

Olga/ 15.11.2019 Dosłownie przeczytałem jego pierwszy wykład i zdałem sobie sprawę, że to Iskra Prawdy. Sama od niego zapłonęła....tu patrzę dalej, a tam jest wiadomość o jego śmierci. Cóż, nie może być, kiedy to się skończy? Gdy tylko znajdzie się ujście dla duszy, koniec jest jeden. Kondolencje za ból i stratę ...

Elena/ 20.10.2019 Pyzhikov to światło w ciemności historii. Szkoda, że ​​nie udało mi się wydać planowanych książek. czytam i słucham i piszę
Staram się być prawdziwy. Jestem mu bardzo wdzięczna.

Alna/ 19.10.2019 Ból straty! Płakała jak za siebie! Mam nadzieję, że znajdą się młodzi ludzie, którzy na jego cześć nadadzą swojemu synowi imię Aleksandra!

Wiaczesław/ 18.10.2019 Zgadzam się ze wszystkimi powyższymi. Boli od śmierci tak jasnej osoby. Kto podniesie jego sztandar? Kto będzie kontynuował to, co zaczęli.

KONSTANTIN ALEKSEENKO/ 29.09.2019 Odszedł od nas wspaniały, mądry i uczciwy człowiek z wielką rosyjską duszą. Chwała Aleksandrowi Władimirowiczowi.

Ludmiła/ 23.09.2019 Zbyt głęboko i zgodnie z prawdą ujawniłem sekrety tych, którym się to nie podobało.. Nie wierzę, że nie pomogłem odejść.. smutek.. Błogosławiona Pamięć Jasnej Osoby..

Marina Szubina/ 19.09.2019 Dreszcz JEGO MĄDREGO SERCA rozbrzmiewa w naszych DUSZACH i mówimy TAK! Prawda, Przodkowie, Miłość, ŻYCIE! Czy można opuścić Życie? Dreszcz Życia jest wieczny, dopóki pamiętamy, kochamy i myślimy sercem.

Drabina rosyjska/ 19.09.2019 Aleksander Pyzhikov.
Słodka, pulchna z oczami miłego dziecka...
To jest błysk!
Jaśniejszy niż meteoryt czelabiński.

Jego śmierć nie jest przypadkowa pod każdym względem.
Tak się złożyło, że tylko ona podkreśla Prawdę w taki sposób, że boli oczy.

W noc śmierci Aleksandra miałem korespondencję na jego temat z Hasaiem Alijewem.
Na przykład muszą współpracować. Mówią, że mają jedno wyobrażenie o jedności wszystkich narodów przez kogoś iz jakiegoś powodu rozdzielonego. Nie ma znaczenia, że ​​kontakt od razu się nie powiódł. Nieważne!

***
Teraz na pewno – to nieważne.
Ku uciesze wrogów lub ich na górze, wąwóz do zaświatów, który zdołał zapalić pochodnię w ciemności kłamstw.
Jaka szkoda...
Nawet nie sądziłem, że ktoś z komputera tak złapie serce...

***
Czuję się jak strata osobista.
Bez wahania postawiłem go na równi z Serafinem z Sarowa.

Nie ma potrzeby marnować listów na prezentację jego prac.
Wsłuchaj się w siebie i pozwól, aby ból i szczęście stały się w końcu równoczesne.
Niech nasze zatwardziałe słowiańskie serce zmoczy się i przełamie smutek i Prawda.