А поп наші погляди як годинник. Есе на тему "Наші погляди як годинник - все показують різний час, але кожен вірить тільки свої"
Наші погляди, як наш годинник: всі вони показують різний час, але кожен вірить тільки своїм »О.Попов
З одного боку я висловлюю згоду з автором даного афоризму, але з іншого боку бачу варіанти того, як його можна оскаржити. Зміст даного висловлювання полягає в тому, що погляди кожна людина формує сам. А в зв'язку з тим, що, скільки людей, стільки й думок, то і погляди можуть бути відмінні. Погляди - це впевненість людини, яка не потребує будь-яких доказів. Це ідеї і цінності, які людина вибирає для себе, виходячи з рівня освіти, виховання, загального кругозору, під впливом різних соціальних чинників життя. Погляди є основою для світогляду людини. Світогляд - це вже система поглядів людини на світ і своє місце в ньому. З курсу суспільствознавства нам відомо, що світогляд може бути науковим, релігійним, повсякденним, гуманістичним. Світогляд схильна до змін протягом життя людини, знову ж під впливом будь-яких подій життя. Наші, наприклад, політичні погляди, Дійсно, як годинник: показують різні цінності і пріоритети, кожен вірить тільки своїм годинах. Мої погляди і світогляд напевно ще до кінця не сформовані в чітку позицію. Але можу сказати, що поділяю цінності християнства і християнську віру, в політичній сфері - не можу віддати перевагу будь-якій партії. З іншого боку, можна було б заперечити автору, адже в умовах комуністичного радянського суспільства основні маси щиро поділяли одні і ті ж політичні погляди, крім того інакомислення часом суворо каралося. Тобто багато що залежить від держави, який політичний режим в ньому, чи є свобода совісті, слова і плюралізм. Але в будь-якому випадку, наприклад, представники релігійного і наукового світогляду, стикаючись в суперечках про створення світу, як правило, залишаються при своїй думці.
Таким чином в сучасному демократичному суспільстві кожна людина має право сповідувати і триматися своїх поглядів при масі інших, часом протилежних. Кожен вірить в свою ідею і це його право.
Покарання не може бути вічним, але вина буде стояти повік »(вислів з римського права)
Я поділяю цю точку зору, оскільки вина як психічне ставлення індивіда до скоєного у совісного людини може тривати нескінченно, тоді як покарання, як правило, має тимчасові та інші кордони. У цьому я бачу основний сенс вислову. З курсу суспільствознавства з поняттям «ВИНА» ми стикаємося, вивчаючи тему «Правопорушення і юридична відповідальність». Вина є суб'єктивною стороною правопорушення, яка включає в себе мотиви і цілі особи, що здійснює протиправне діяння (бездіяльність). Вина може включати умисел або необережність. Крім того, винність - одне з чотирьох основних ознак правопорушення, крім протиправності, небезпеки для суспільства і караності. Покарання в кримінальному праві - це міра державного примусу, що за вироком суду; це позбавлення або обмеження прав і свобод. Покарання в даному випадку має формальне вираження, воно обмежене принципами суду і законодавством. А почуття провини, викриття совісті можуть не мати меж у часі. Правда для цього є необхідна умова - наявність тієї самої людської совісті. Оскільки існують різні види юридичної відповідальності (цивільно-правова, адміністративна, дисциплінарна, кримінальна), то покарання в повсякденному розумінні цього слова може бути різним. Але навіть покарання дитини за будь-яку повинність в родині завжди обмежена і не може тривати вічно. з особистого досвіду я знаю, що за мій вчинок мене вже простили, і навіть забули його, а я, навіть через довгий час, переживаю з цього приводу. До речі, християнське вчення говорить про те, що людина, покаялася в своїх гріхах і, отвернувшийся від злих справ, не засуджується Богом і не повинен сам себе вже засуджувати, але повинен пробачити себе. І в якійсь мірі це спростовує тезу «вина буде стояти повік».
Таким чином вина може бути нескінченною у людини морального, тоді як покарання передбачається на певний термін.
Наші погляди як годинник - все показують різний час, але кожен вірить тільки свої".
Я згодна з даним виступом. Дійсно, невід'ємна риса кожного індивіда, котрий придбав характерні риси і став індивідуальністю це свій власний світогляд.
Взагалі, світогляд це одне з основних філософських понять, що представляє собою сукупність (систему) стійких поглядів, принципів, оцінок і переконань, що визначає ставлення до навколишньої дійсності. У кожного це відношення своє.
На жаль, багато людей дуже вперті і їм складно зрозуміти погляди іншої людини. В сучасному світі небезпечно довірятися людям, тому, як сказав автор висловлювання О.Попов, всі погляди «як наші годинники, показують різний час, але кожен вірить тільки своїм». І я вважаю, що це правильно. Я сама особисто не раз ставала свідком того, як люди по дурною довірливості здійснювали великі помилки і потрапляли в неприємні ситуації.
У літературі можна побачити чимало прикладів, коли погляди людей розходилися досить серйозно. Наприклад, відомого поета Маяковського спочатку заперечували багато сучасники, на їх погляд, цей поет писав неправильні вірші. Однак Маяковський нікого не слухав і писав такі вірші, які він хотів. Підсумок ми знаємо знамениті вірші цього поета люблять тисячі людей досі.
З усього сказаного можна зробити висновок, що погляди людей дійсно відрізняються у кожної людини вони свої. І потрібно чітко розуміти, коли потрібно прислухатися до оточуючих, а коли потрібно прислухатися до себе і йти своїм шляхом.
«Наші погляди як годинник - все показують різний час, але кожен вірить тільки своїм". О.Попов
Олександр Поп - англійський поет. Незважаючи на те, що він жив в 17 столітті, зачіпає злободенну тему.
Не можна не погодитися з даним виступом А. Попа. Дійсно, у кожної людини є своя думка, уявлення про життя, про навколишній світ, яких він дотримується і відстоює в суперечках, тобто кожен має свою думку.
Взагалі світогляд - сукупність стійких поглядів, принципів, переконань, що визначають ставлення до навколишньої дійсності.
У нашому світі нечасто можна зустріти людей, у яких погляди збігаються. Адже як сказав О.Попов, що «погляди як годинник - ... кожен вірить тільки своїм». У літературі можна побачити чимало прикладів, коли погляди людей розходилися досить серйозно. Наприклад, відомого поета Маяковського спочатку заперечували багато сучасники, на їх погляд, цей поет писав неправильні вірші. Однак Маяковський нікого не слухав і писав такі вірші, які він хотів. Підсумок ми знаємо - знамениті вірші цього поета люблять тисячі людей досі.
Крім того, в історії Росії було багато випадків, коли рішення видатних діячів були дуже ризикованими, їх засуджували, але ці люди до кінця стояли на своєму і в кінці результат радував всіх, навіть тих, хто був проти таких дій, вчинків. Таким прикладом є рішення М.И.Кутузова про спалення Москви. Більшість воєначальників було проти цього, Адже як спалити столицю Росії! Це ж варварство. Але М.И.Кутузов наполіг на своєму рішенні, незважаючи на опір серед своїх колег. В результаті після спалення Москви французи відступили. Вони сподівалися запастися продовольством і розікрасти місто. Але тут їх очікував провал. Невідомо, як би було, якби М.И.Кутузов не прийняв такого рішення, і Москва дісталася французам. Але підсумок сьогодні такий завдяки завзятості, вірності своїм поглядам великого воєначальника М. І. Кутузова.
З усього сказаного можна зробити висновок, що погляди людей дійсно відрізняються - у кожної людини вони свої. І потрібно чітко розуміти, коли потрібно прислухатися до оточуючих, а коли - наполягати на своєму і йти обраним шляхом
Я згодна з даним виступом. Невід'ємна
риса кожного індивіда, котрий придбав характерні риси і став індивідуальністю - це свій власний світогляд. Взагалі, світогляд - це одне з основних філософських
понять, що представляє собою сукупність (систему) стійких поглядів, принципів, оцінок і переконань, що визначає ставлення до навколишньої дійсності. У кожного це відношення своє.
На жаль, багато людей дуже вперті і їм складно зрозуміти погляди іншої людини. У сучасному світі небезпечно довірятися людям, тому, як сказав автор висловлювання А. Поп, всі погляди
«Як наші годинники, показують різний час, але кожен вірить тільки
своїм ». І я вважаю, що це правильно. Я сама особисто не раз
ставала свідком того, як люди по дурною довірливості здійснювали великі помилки і потрапляли в неприємні ситуації.
У літературі можна побачити чимало прикладів, коли погляди людей розходилися досить серйозно. Наприклад, відомого поета Маяковського спочатку заперечували багато сучасники, на їх погляд, цей поет писав неправильні вірші. Однак Маяковський нікого не слухав і писав такі вірші, які він хотів. Підсумок ми знаємо - знамениті вірші цього поета люблять тисячі людей досі.
З усього сказаного можна зробити висновок, що погляди людей дійсно відрізняються - у кожної людини вони свої. І потрібно
чітко розуміти, коли потрібно прислухатися до оточуючих, а коли потрібно прислухатися до себе і йти своїм шляхом.
Не в тому річ, що здібності людини виявляються в діяльності, а в тому, що вони в ній створюються. (Б. Теплов)
Дане висловлювання пов'язане з проблемою розвитку людських здібностей. Ця проблема важлива для суспільствознавства в цілому, так як від розвитку людини залежить подальший розвиток суспільства. Б. Теплов вважає, що в діяльності здібності не тільки виявляються, але і зароджуються, формуються. Я згодна з думкою автора, тому що без постійного вдосконалення здатності людини можуть зійти нанівець.
Під здібностями людини розуміють його природну обдарованість в чому-небудь. Існують такі рівні здібностей, як задатки,
здатність, талант і геніальність. Розвинути задатки в здатність, а потім - в талант людина може тільки в діяльності, т. Е. У формі соціальної активності, спрямованої на перетворення дійсності. При цьому, щоб добитися великих успіхів в чомусь або, потрібно бути досить працьовитим і цілеспрямованим. Так, герой роману Джека Лондона «Мартін Іден», домагаючись любові дівчини і положення в суспільстві, удосконалюючи свій літературний дар, домігся визнання і став відомим письменником.
Мій кумир, художня гімнастка Аліна Кабаєва, також стала талановитої завдяки наполегливим тренуванням і роботою над собою.
Таким чином, можна зробити висновок, що здібності людини вимагають постійного розвитку, а розвивати їх можна тільки в діяльності.
Читайте також:
|
Я згодна з даним виступом. Невід'ємна
риса кожного індивіда, котрий придбав характерні риси і став індивідуальністю - це свій власний світогляд. Взагалі, світогляд - це одне з основних філософських
понять, що представляє собою сукупність (систему) стійких поглядів, принципів, оцінок і переконань, що визначає ставлення до навколишньої дійсності. У кожного це відношення своє.
На жаль, багато людей дуже вперті і їм складно зрозуміти погляди іншої людини. У сучасному світі небезпечно довірятися людям, тому, як сказав автор висловлювання А. Поп, всі погляди
«Як наші годинники, показують різний час, але кожен вірить тільки
своїм ». І я вважаю, що це правильно. Я сама особисто не раз
ставала свідком того, як люди по дурною довірливості здійснювали великі помилки і потрапляли в неприємні ситуації.
У літературі можна побачити чимало прикладів, коли погляди людей розходилися досить серйозно. Наприклад, відомого поета Маяковського спочатку заперечували багато сучасники, на їх погляд, цей поет писав неправильні вірші. Однак Маяковський нікого не слухав і писав такі вірші, які він хотів. Підсумок ми знаємо - знамениті вірші цього поета люблять тисячі людей досі.
З усього сказаного можна зробити висновок, що погляди людей дійсно відрізняються - у кожної людини вони свої. І потрібно
чітко розуміти, коли потрібно прислухатися до оточуючих, а коли потрібно прислухатися до себе і йти своїм шляхом.
Не в тому річ, що здібності людини виявляються в діяльності, а в тому, що вони в ній створюються. (Б. Теплов)
Дане висловлювання пов'язане з проблемою розвитку людських здібностей. Ця проблема важлива для суспільствознавства в цілому, так як від розвитку людини залежить подальший розвиток суспільства. Б. Теплов вважає, що в діяльності здібності не тільки виявляються, але і зароджуються, формуються. Я згодна з думкою автора, тому що без постійного вдосконалення здатності людини можуть зійти нанівець.
Під здібностями людини розуміють його природну обдарованість в чому-небудь. Існують такі рівні здібностей, як задатки,
здатність, талант і геніальність. Розвинути задатки в здатність, а потім - в талант людина може тільки в діяльності, т. Е. У формі соціальної активності, спрямованої на перетворення дійсності. При цьому, щоб добитися великих успіхів в чомусь або, потрібно бути досить працьовитим і цілеспрямованим. Так, герой роману Джека Лондона «Мартін Іден», домагаючись любові дівчини і положення в суспільстві, удосконалюючи свій літературний дар, домігся визнання і став відомим письменником.
