Союз ні тільки а й. Російська граматика
Перш ніж почати вивчати тему «Сочінітельние спілки», розглянемо, в який розділ російської мови вони включені. У російській мові є службові частини мови, де і вивчаються частки, прийменники, сполучники і зв'язки. Вони не мають читача функції, тобто не називають предмети, ознаки, явища, а допомагають висловлювати відносини між ними. У реченні вони не є членами і використовуються, як формальне граматичне засіб мови. У них відсутня наголос, вони незмінні і морфологічно неподільні.
союзи
Союзи з'єднують однорідні члени простих речень і частини складного пропозиції. Вони бувають сурядні і підрядні.
Однорідні члени речення та частини складносурядного речення можуть пов'язувати сурядні сполучники.
Послуги спілок та їх групи
За значенням ці союзи діляться на наступні групи:
1. Сполучні: і, так (і), ні ... ні, і ... і. Наприклад: Пиши і читай російською мовою. Весь день лив дощ, івітер продовжував свистіти за вікном. А він все слухає, дамотає собі на вус. ні вітер, ні буря, ні грім не могли утримати його від поїздки. І найперше, і друге, і третій подавалося на стіл без затримки.
2. Протівітельние: а, але, та (але), зате, однак, же. Наприклад: Батько розповідав, ався сім'я уважно слухала. Сьогодні хмарно, але тепло. маленький, даудаленький. Важко там було, зате дуже цікаво. Офіцер наблизився до будівлі, проте не поспішав зайти в під'їзд.
3. Розділові: або, або ... або, або, або ... або, то ... то, чи то ... чи то, не те ... не те. наприклад: Чисонце, чи сніг, чилюбиш, чи немає. бути або НЕ бути? Мокрі собаки бродили біля абосиділи в очікуванні їжі. або треба було йти вперед, або залишитися і чекати. Різкі пориви вітру то зривали листя з дерев, топригинали гілки до землі.
4. Порівняльні: як так і; не тільки але й). Наприклад: Гості якнесподівано приїхали, так іраптово і поїхали. вони побували не тільки в Москві, алеі в Києві.
5. Приєднувальні: та й, також, теж. Наприклад: Ми вчимося, дорослі вчаться теж. Він розсміявся, нам такожстало весело. Нас похвалили за працю, та й за дітей теж
розрізняються:
поодинокі: але ...
повторювані: і ... і, або ... або, або ... або, ні ... ні ...
подвійні: як ... так і, не тільки ..., але й ...
Правопис сурядних союзів. Розділові знаки
Кома ставиться перед союзом і, Коли він пов'язує частини складного пропозиції.
перед союзом і кома не ставиться, якщо він з'єднує два члена пропозиції.
При повторенні союзу і кома ставиться після кожного з'єднується їм члена пропозиції.
Перед протівітельнимі спілками а, але, та (але) Завжди ставиться кома: Небо було похмуро, але дощу вже не було. Ми попрямували до коменданта, а син пішов в кімнату. Мал золотник, да доріг.
Разом пишуться союзи: теж, також, зате. Щоб переконатися, що теж, також, зате союзи, потрібно замість теж також підставити союз і, А замість зате - Союз але. Якщо така підставка можлива, то це союзи і писати їх потрібно разом.
1. Я теж писав, але і в то ж (займенник то і частка ж) Час слухав уважно.
2. Поет також добре співав. Вони всі так само (прислівник так і частка ж) Кожен день чекають листів від дітей.
3. Спираючись за то (привід за і вказівний займенник то) Дерево. Багато попрацювали, зате все закінчили.
висновок
Пропозиції з сочінітельнимі спілками дуже широко використовуються в науковій, розмовної, офіційної лексиці російської мови. Вони роблять нашу мову багатою і цікавою.
За синтаксичним властивостям спілки поділяються на сурядні
і підрядні.
Сурядні сполучники з'єднують однорідні члени простого
пропозиції і частини складносурядного речення. формальною
особливістю сочинительного союзу є те, що, розташовуючись ме
чекаю сполучаються компонентами, він не входить в синтаксичну
структуру жодного з них. Тоді як підрядний союз принадле-
жит додаткові частини, разом з якою може займати різні пози-
ції по відношенню до головного пропозицією: Коли загін увійшов в го-
рід, сонце сідало -\u003e Сонце сідало, коли загін увійшов в місто -\u003e
Сонце, коли загін увійшов в місто, сідало.
Сурядні сполучники з'єднують компоненти як функціонально
рівноправні: при творі можна виділити ні головною, ні зависи-
мій частини. При цьому однорідність, що виражається сурядним сою-
зом, неоднакова. Вона може ставитися до синтаксичному рівню -
союз з'єднує однакові члени речення: заведу кішку і папугу;
може бути лексико-семантичною - союз з'єднує різні форми
при їх загальної або однотипної референтної спрямованості: кажу
з поетами і про поетів (В. 3. Санніков); а також комунікативної - з-
юз з'єднує функціонально різні члени речення: Дощ іде,
і сильний; Вона повернеться, але нескоро - прикметник і прислівник, при-
з'єднані сурядним союзом до пропозиції, прочитуються
теж як пропозиція) 106.
Сурядні сполучники поділяються на: 1) сполучні, 2) разделі-
тільні, 3) протівітельние, в яких особливо виділяють градаційні,
4) приєднувальні і 5) пояснювальні.
Примітка. Дана класифікація є традиційною. Вона (з не-
значними варіаціями) представлена \u200b\u200bв багатьох граматиках
російської мови. В. 3. Санніков запропонував розбиття сурядних
союзів не за ознакою синтаксичного відносини, а на основі мо-
дальності. Він виділив сполучні, розділові і заступ-
тільні союзи. Сполучні союзи з'єднують частини, кожна з
яких позначає реальний / нереальний факт. За ознакою ре-
альної модальності до з'єднувальним віднесені і протівітельние
союзи (а також, очевидно, повинні бути віднесені і пояснювальні
союзи). Розділові сполучники пов'язані з модальністю можливо-
сті факту. До замінних віднесені союзи типу ні ... а, які
свідчать про те, що тільки друга частина синтаксичної
структури позначає реальний факт: Петя не спить, а читає (Петя,
замість того, щоб спати, читає) 107.
сполучні союзи і, ні ... ні, та (В значенні м), як так і,
«... і. Ці союзи висловлюють з'єднання, що не ускладнене до-
ними смислами, часто вони використовуються для позначення перечісле-
ня: І стала моя Мотрона ні пава, ні ворона (Крилов); І пращ,
і стріла, і лукавий кинджал щадять переможця роки (Пушкін). самим
отвлеченньм із з'єднувальних спілок є союз і, який, по
словами А. М. Пєшковський, висловлює «чисту ідею з'єднання». Союз
і використовується не тільки для вираження перерахування і з'єднання.
Детальніше про це див .: В. 3. Санніков. Російські сурядні конструкції. семанті-
ка. Прагматика. Синтаксис. М., 1989. С. 13-25.
В. 3. Санніков. Указ соч. С. 92-97.
З опорою на прислівники, частки, модальні слова (І тоді, і тому,
і отже, і значить, і все-таки, і все ж, і все ж), а також
сенс об'єднуються частин він може передавати тимчасові, причин-
но-наслідкові, уступітельние, умовні, протиставні і прісое-
дінітельние значення.
розділові сполучники або, або, то ... то. не те ... не те, або ... або,
або ... або, чи то ... чи то, а то, а не те висловлюють два основних син-
таксіческіх відносини: 1) значення взаємовиключення: Чи то вона -
телеграма - потрапила в замет і тепер лежить глибоко під снігом, то чи
вона впала на стежку і її поцупив будь-якої перехожий ... (Гайдар), 2) зна-
чення черговості: Те дощ, то град, то сніг, як білий пух, то сонце,
блиск, блакить і водоспади ... (Бунін); Буря млою небо криє. вихори снеж-
ні крутячи: Те, як звір вона завиє, Те заплаче, як дитя (Пушкін).
Примітка. В. 3. Санніков зазначив вживання в роздільному
значенні союзу і; на це значення він наводить приклад з «Скупого
лицаря »Пушкіна: Барон здоровий. Бог дасть - років десять, двадцять,
і двадцять п'ять. і тридцять проживе він ш.
протівітельние союзи а, але, проте, так (В значенні але) є
багатозначними, контекст може модифікувати їх зміст; ос
новное значення союзу а порівняльне: Ще в полях біліє сніг,
а води вже навесні шумлять (Тютчев), спілок але, проте, так - протіві-
тельное: Вона підходить - і в сльозах На води галасливі глянула. вдарила,
ридаючи, в груди, У хвилях зважилася потонути - Однак в води не стрибнула
І дале продовжувала шлях (Пушкін).
Градаційні союзи (їх ще називають подвійними сопоставітель-
ними спілками) не тільки але й. не тільки ... а й, не тільки не ... однак, не
стільки, ..сколько, навіть не те що та ін. висловлюють зіставлення або
протиставлення по сюпені значущості: Він не тільки красивий, але
і талановитий.
приєднувальні союзи та й, та й то, (і) причому, (і) при тому,
теж також висловлюють додаткову інформацію до сказаного: води
було багато, і до того ж вона була не зіпсована.
пояснювальні сполучники а саме, тобто, або, як-то висловлюють по-
яснення і уточнення: Пили по-звичайному, тобто дуже багато (ПУШ-
кін); Весь день Анна провела вдома, тобто у Облонських ... (Л. Толстой);
Домашні тварини, а саме кішки, діють на людину успокаі-
вающий; Вона зветься так, тобто її прізвисько Маниловка, а Заманіловкі
тут зовсім немає (Гоголь).
Примітка. У деяких роботах пояснювальні союзи отгранічіва-
ються від сурядних і визнаються лексемами, що формують
| Там же. С. 197. |
особливий тип синтаксичних відносин, проміжний між сочи-
Передачі і підрядними відносинами.
підрядні сполучники
Підрядні сполучники приєднують підрядні частини до глав-
вим частинах складнопідрядного речення. деякі подчіні-
тільні союзи використовуються і при побудові простого пропозиції.
Так, союз як може ставитися перед іменною частиною складеного ска
зуемое: Будинок як прохідний двір або входити в обставина способу
дії: Як дим розвіялися мрії (Лермонтов), союз щоб може
приєднувати обставина мети, виражене інфінітивом:
Зібралися, щоб обговорити план дій.пор .: Зібралися обговорити план
дій.
Підрядні сполучники прийнято ділити на семантичні і асе-
романтичної. До останніх відносять союзи, що приєднують прідаточ-
ні із'яснітельние пропозиції: що, як, щоб, ніби. їх зазвичай
порівнюють з граматичними відмінками, так як за допомогою із'яс-
Передачі спілок нерідко заміщаються такі синтаксичні місця,
в яких може бути і граматичний відмінок (Чути шум вітру,
Чути, що 1 як 1 ніби шумить вітер; Сниться весна. сниться ніби
весна; Згадав про те, що трапилося. Згадав, що трапилося). подібно грам-
тичних відмінками із'яснітельние союзи висловлюють синтаксичні
відносини, зумовлені (задані) семантикою того слова (або
словоформи), до якого відноситься підрядне речення. Із'яс-
ковий союз не формує синтаксичного сенсу складного перед-
розкладання, а тільки його висловлює.
Однак було б невірно думати, що в змістовному відношенні
із'яснітельние союзи - це порожні слова. із'яснітельние союзи
розрізняються між собою модальними компонентами значення. Союз
щоб висловлює бажану модальність (Скажи, щоб прийшов),
ніби - невпевненість (Бачу, ніби хтось стоїть), що і як связа-
ни з реальною модальністю.
Семантичні підрядні союзи мають власні значен
ня. Вони визначають синтаксичні відносини в структурі складного
пропозиції.
Семантичні спілки поділяються на групи за значенням: 1) часів-
ні союзи коли, перед тим як, після того як, ледь ... як, як тільки,
тільки-но, 2) причинні тому що, тому що, так як, з огляду на те
що, тим більше що, через те що, завдяки тому що, в силу того
що, у зв'язку з тим що. внаслідок того що, в результаті того що;
3) умовні якщо. якщо ... то, в разі якщо, в тому випадку якщо, за умови
що, якщо та ін.; 3) уступітельние незважаючи на те що, хоча, незважаючи
на те що, попри те що, попри все те що, незалежно від того
що; 4) слідства так що, в результаті чого; 5) цілі щоб, для того
щоб, заради того щоб, з тим щоб, потім щоб; 6) порівняльні
як, начебто, ніби, наче, так само як, подібно до того як, на зразок того
як, як якщо б; 7) порівняльні союзи, що збігаються з подчіні-
тільними союзами за формальною ознакою, а за значенням не проти-
вопоставленние сурядним спілкам якщо ... то, в той час як, між-
ду тим як, тоді як, у міру того як, ніж ... тем. наприклад, батьки
один до одного не їздили, вона Олексія ще не бачила, між тим як
(= а) молоді сусідки тільки про нього й говорили (Пушкін).
Примітки. 1. Порівняльні союзи, в зв'язку з тим, що вони не ви-
жают синтаксичного нерівноправності, іноді включаються до складу
сурядних, особливо в тих випадках, коли можлива заміна на
Союз а 109. 2. Серед порівняльних спілок особливо слід відзначити
Союз як, вживається в структурі простого речення
в функції, синонімічно приводу в якості (Ми знаємо його як вчи-
теля 1 в якості вчителя). Специфіка відповідних конструк-
ций полягає в тому, що союз приєднує іменник, падеж-
ная форма якого вибирається на основі узгодження: він (І. п.)
подобається як поет (І. п.), допомагаємо йому (Д. п.) як поетові (Д. п.), це-
ним його (В. п.) як поета (В. п.), зацікавилися ним (Т. п.) як по-
цьому (Т. п.), розповім про нього (П. п.) як про поета (П. п.) 110.
союзні слова
Союзні слова (або відносні займенники) - це місце-
іменні слова різних частин мови, які використовуються при побудові
складнопідрядного речення в ролі підрядного союзу.
Підпорядкування, що оформляється союзним словом, прийнято називати відноси
тельним.
У ролі союзних слів використовуються такі лексеми: хто що,
який, який, який, чий, де, куди, звідки, коли, як, чому, чому,
навіщо, скільки.
На відміну від спілок союзні слова є членами предложе-
ня, до них можна поставити смисловий питання, і, що важливо, вони вво-
дяться в додаткові частини на основі синтаксичного зв'язку з іншими
компонентами. Наприклад, у реченні Найдивовижніше було те,
як швидко вони домовилися (Фадєєв) слово як утворює словосочета-
ня з власною мовою швидко, в якому виражається значення ступеня, а по-
тому не може вважатися союзом. Точно так же союзне слово що -
109 Сучасна російська мова. Частина 2 / За ред. Е. І.Дібровой. С. 148-149.
110 Детальніше про це див. А. Ф. Пріяткіна. Союз «як» в значенні «як». Владіво-
стік, 1975.
це завжди або сільноуправляемий В. п. (Згадай, що ти говорив ут-
ром), або І. п. Підлягає (Важко зрозуміти, що відбувається).
Союзна функція відносних займенників спирається на раз-
ні їх властивості. 1.При оформленні придаткових з'ясувальних
пропозицій займенники реалізують свою запитливо семантику
і вибираються в залежності від того, на що спрямований питання: нас
запитали, хто приїжджає, що трапилося, коли настануть холоди, чому
не літають літаки, яке очікується літо і т.п.
Примітка. лексема коли є союзом, якщо приєднує пріда-
точне часу.
2. Якщо підрядне речення відноситься до іменника
або співвідносних займенників, то в союзному слові реалізується
його здатність вживатися анафорически: найчастіше воно вводить
в підрядне речення компонент, згаданий в головній частині:
розкажи про лист, який ти отримав; я той, кого ви чекаєте; ми були
там, куди ви йдете; на березі, що росте під моїм вікном, галки звили
гніздо.
Примітка. Відносні займенники-прикметники при оформлений-
ванні присубстантивно придаткових в роді і числі узгоджуються з тим
іменником в головній частині, до якого вони належать, а фор-
ма відмінка визначається їх місцем у структурі придаткового предло-
вання. Див. Місця, за якими вони проїжджали, не могли назватися
мальовничими (Тургенєв) - прийменниково-відмінкова форма за якими
зумовлена \u200b\u200bсинтаксичним зв'язком з дієсловом проїжджали (Де
проїжджали? - Проїжджали по ...), а число визначається за погодженням
з словоформой місця.
За синтаксичним функціям союзи поділяються на сурядні і підрядні.
Сурядні сполучники з'єднують однорідні члени речення, а також частини складносурядних речень. За своїм значенням ці союзи діляться на сполучні: і, та (в значенні і); і ... і, ні ... ні; порівняльні: не тільки ... а й, як ... так і; протівітельние: а, але, та (в значенні але), проте, же, зате; розділові: або, або ... або, або, або ... або, то ... то, не те ... не те, чи ... чи то; приєднувальні: так і, також, теж.
Підрядні сполучники зазвичай з'єднують частини складнопідрядних речень, хоча іноді, порівняно рідко, можуть використовуватися і в простому реченні для зв'язку членів речення. Наприклад: Він відомий як хороший бригадир; Вона мені як пecня.
Деякі підрядні союзи можуть розпадатися на дві частини, наприклад, тому що, з тих пір як і ін .: одна частина утворює співвідносне слово в головній частині пропозиції, інша - союз в додатковій.
Підрядні сполучники поділяються на тимчасові (коли, ледь, лише, поки, поки, поки, лише тільки, з тих пір як), причинні (так як, тому що, тому що, внаслідок того що), цільові (щоб, для того щоб ), слідства (так що), умови (якщо, якщо, коли), уступітельние (хоча, нехай, незважаючи на те що), порівняльні (як, начебто, ніби, наче), з'ясувальних (що).
Різниця між сочінітельнимі і підрядними союзами як щодо морфологічному, так і по відношенню до синтаксичному не є стійким. Так, союз хоча (хоч) може з'єднувати однорідні члени і частини складнопідрядного речення: Він стріляв швидко, хоча не точно (КУПР.); Хоч бачить око, та зуб не йме (Кр.).
У функції спілок можуть використовуватися займенники і займенникові прислівники, які в такому випадку називаються союзними, або відносними, словами. Виконуючи роль спілок, тобто служачи засобом зв'язку, союзні слова, на відміну від спілок, є членами додаткові частини пропозиції. Пор .: Що посієш, те й пожнеш (ост.) (Що - відносне слово, доповнення); Я дурний, що розгнівався (П.) (що - союз).
Валгина Н.С., Розенталь Д.Е., Фоміна М.І. Сучасна російська мова - М., 2002 р.
За синтаксичним властивостям спілки поділяються на сурядні і підрядні.
сурядні сполучники
Сурядні сполучники з'єднують однорідні члени простого речення і частини складносурядного речення. Формальною особливістю сочинительного союзу є те, що, розташовуючись між сполучаються компонентами, він не входить в синтаксичну структуру жодного з них. Тоді як підрядний союз належить додаткові частини, разом з якою може займати різні позиції по відношенню до головного пропозицією: Коли загін увійшов в місто, сонце сідало→ Сонце сідало, коли загін увійшов в місто→ Сонце, коли загін увійшов в місто, сідало.
Сурядні сполучники з'єднують компоненти як функціонально рівноправні: при творі можна виділити ні головною, ні залежної частини. При цьому однорідність, що виражається сурядним союзом, неоднакова. Вона може ставитися до синтаксичному рівню - союз з'єднує однакові члени речення: заведу кішку і папугу;може бути лексико-семантичною - союз з'єднує різні форми при їх загальної або однотипної референтної спрямованості: говорю з поетами і про поетів (В. 3. Санніков); а також комунікативної - союз з'єднує функціонально різні члени речення: Дощ іде, і сильний; Вона повернеться, але нескоро -прикметник і прислівник, приєднані сочінітльним союзом до пропозиції, прочитуються теж як пропозиція).
Сурядні сполучники поділяються на: 1) сполучні, 2) розділові, 3) протівітельние, в яких особливо виділяють градаційні, 4) приєднувальні і 5) пояснювальні.
сполучні союзи і, ні ... ні, та (у значенні і), як так і. Ці союзи висловлюють з'єднання, що не ускладнене додатковими смислами, часто вони використовуються для позначення перерахування: І стала моя Мотрона ні пава, ні ворона (Крилов); І пращ, і стріла, і лукавий кинджал щадять переможця роки (Пушкін). Самим абстрактним із з'єднувальних спілок є союз і, який, за словами А. М. Пєшковський, висловлює «чисту ідею з'єднання». Союз і використовується не тільки для вираження перерахування і з'єднання. З опорою на прислівники, частки, модальні слова (І тоді, і тому, і отже, і значить, і все-таки, і все ж, і все ж), а також зміст об'єднуються частин він може передавати тимчасові, причинно-наслідкові, уступітельние, умовні, протиставні і приєднувальні значення.
розділові сполучники або, або, то ... то, не те ... не те, або ... або, або ... або, чи то ... чи то, а то, а не те висловлюють два основних синтаксичних відносини:
1) значення взаємовиключення: Чи то вона - телеграма - потрапила в замет і тепер лежить глибоко під снігом, то вона впала на стежку і її поцупив будь-якої перехожий ... (Гайдар),
2) значення черговості: Те дощ, то град, то сніг, як білий пух, то сонце, блиск, блакить і водоспади ... (Бунін); Буря млою небо криє, Вихори снігові крутячи: Те, як звір вона завиє, Те заплаче, як дитя (Пушкін).
протівітельние союзи а, але, проте, так (у значенні але) Є багатозначними, контекст може модифікувати їх зміст; основне значення союзу а порівняльне: Ще в полях біліє сніг, а води вже навесні шумлять (Тютчев), спілок але, проте, так -протівітельное: Вона підходить - і в сльозах На води галасливі глянула. Вдарила, ридаючи, в груди, У хвилях зважилася потонути - Однак в води не стрибнула І дале продовжувала шлях (Пушкін).
Градаційні союзи (їх ще називають подвійними порівняльний спілками) не тільки ... а й, не тільки ... а й, не тільки не ... але, не так ... скільки, навіть не те що та ін. висловлюють зіставлення або протиставлення за ступенем значущості: Він не тільки красивий, але і талановитий.
приєднувальні союзи та й, та й то, (і) причому, (і) при тому, теж, також висловлюють додаткову інформацію до сказаного: Води було багато, і до того ж вона була не зіпсована.
пояснювальні сполучники а саме, тобто, або, як-то висловлюють пояснення і уточнення: Пили по-звичайному, тобто дуже багато (Пушкін); Весь день Анна провела вдома, тобто у Облонських ... (Л. Толстой);
Домашні тварини, а саме кішки, діють на людину заспокійливо; Вона зветься так, тобто її прізвисько Маниловка, а Заманіловкі тут зовсім немає (Гоголь).
Примітка. У деяких роботах пояснювальні союзи відмежовуються від сурядних і визнаються лексемами, що формують особливий тип синтаксичних відносин, проміжний між сочінітельнимі і підрядними відносинами.
підрядні сполучники
Підрядні сполучники приєднують підрядні частини до головних частин складнопідрядного речення. Деякі підрядні союзи використовуються і при побудові простого пропозиції. Так, союз як може ставитися перед іменною частиною складеного присудка: Будинок як прохідний двірабо входити в обставина способу дії: Як дим розвіялися мрії (Лермонтов), союз щоб може приєднувати обставина мети, виражене інфінітивом: Зібралися, щоб обговорити план дій.пор .: Зібралися обговорити план дій.
Підрядні сполучники прийнято ділити на семантичні і асемантіческого. До останніх відносять союзи, що приєднують підрядні із'яснітельние пропозиції: що, як, щоб, ніби. Їх зазвичай порівнюють з граматичними відмінками, так як за допомогою з'ясувальних спілок нерідко заміщаються такі синтаксичні місця, в яких може бути і граматичний відмінок (Чути шум вітру, Чути, що начебто шумить вітер; Сниться весна. Сниться ніби весна; Згадав про те, що трапилося. Згадав, що трапилося). Подібно граматичним відмінками із'яснітельние союзи висловлюють синтаксичні відносини, зумовлені (задані) семантикою того слова (або словоформи), до якого відноситься підрядне речення. З'ясувальних союз не формує синтаксичного сенсу складного пропозиції, а тільки його висловлює.
Однак було б невірно думати, що в змістовному відношенні із'яснітельние союзи - це порожні слова. Із'яснітельние союзи розрізняються між собою модальними компонентами значення. Союз щоб висловлює бажану модальність (Скажи, щоб прийшов), ніби -невпевненість (Бачу, ніби хтось стоїть), що і як пов'язані з реальною модальністю.
Семантичні підрядні союзи мають власні значення. Вони визначають синтаксичні відносини в структурі складного речення.
Семантичні спілки поділяються на групи за значенням:
1) тимчасові союзи коли, перед тим як, після того як, ледь ... як, як тільки, тільки-но,
2) причинні тому що, тому що, так як, з огляду на те що, тим більше що, через те що, завдяки тому що, в силу того що, у зв'язку з тим що, внаслідок того що, в результаті того що;
3) умовні якщо, якщо ... то, в разі якщо, в тому випадку якщо, за умови що, якщо та ін.;
4) уступітельние незважаючи на те що, хоча, незважаючи на те що, попри те що, попри все те що, незалежно від того що;
5) слідства так що, в результаті чого;
6) цілі щоб, для того щоб, заради того щоб, з тим щоб, потім щоб;
7) порівняльні: як, начебто, ніби, наче, так само як, подібно до того як, на зразок того як, як якщо б;
8) порівняльні союзи, що збігаються з підрядними союзами за формальною ознакою, а за значенням не одні проти одних сурядним спілкам якщо ... то, в той час як, між тим як, тоді як, у міру того як, ніж ... тем. наприклад, Батьки один до одного не їздили, вона Олексія ще не бачила, між тим як(= а) молоді сусідки тільки про нього й говорили (Пушкін).
Питання про диференціацію сурядних і підрядних спілок на синтаксичній основі Ширяєв пояснює наступним чином: «Опозиція сочінітельние / підрядні союзи тісно пов'язана з опозицією сочінітельние / підрядні відносини в складному реченні, де спілки та союзні слова - найважливіший формальний виразник зв'язку. Підрядними названі такі союзи і союзні слова, при яких міняти місцями предикативні конструкції, залишаючи союз на місці, не можна, не змінивши при цьому сенс складного пропозиції в цілому або взагалі не зруйнувавши його: Я побачив, що пішов дощ. » На цій підставі вважається, що союз входить в одну з предикативних конструкцій, маркіруючи її як придаткових по відношенню до головної. Таким чином можна констатувати, що теоретично бездоганних основ диференціації сурядних / підрядних союзів і відповідно сурядних / підрядних зв'язків немає. І справа зазвичай зводиться до того, що сурядні і підрядні союзи задаються традиційним списком. Коло сурядних союзів не залишається незмінним, їх кількість збільшується, а значення спілок стають різноманітнішими. Розширення складу сурядних союзів відбувається за рахунок залучення в їхнє середовище «змішаних, гібридних слів, що поєднують, які суміщають, як вказує академік В. В. Виноградов, форми і функції спілок зі значенням інших граматичних категорій. Коли в граматиках перераховуються сурядні сполучники, and зазвичай ставиться на перше місце як найбільш типовий. У більшості випадків and дійсно складає частини складного пропозиції, наприклад: His ambition, he confined to me, was to become «a dead shot», and the marvel of it is that he did not succed. The setting sun was flaming upon it, a summer shower was falling, and it was spanned by two magnificent rainbows. «В даний час один з найдавніших у всіх мовах спілок, союз" і "бере участь у вираженні настільки багатьох і дуже різних відносин, що підводити їх під одну рубрику на підставі тільки наявності цього воістину універсального союзу означало б недозволено спрощувати справа». Спираючись на матеріали ретельно проведеного дослідження інтонації, автор дисертації О. В. Ка-мінська знаходить можливим розділити складні речення з and в англійському та «і» в російській мові на дві основні групи: а) речення, що складаються з двох частин з однорідними висловлюваннями, б ) пропозиції, що складаються з двох частин з неоднорідними висловлюваннями. Складні пропозиції з союзом for Приклади випадків зв'язку частин складного речення союзом for є чи не найпереконливішим доказом марності всіх спроб розділити союзи тільки на сурядні і підрядні. Так, за підрахунками В. С. Пілінг, з 46 підручників для коледжів, виданих за період між 1892 і 1 949 рр., 33 підручника називають союз for сурядним, 6 - підрядним, а 7 взагалі уникають згадувати про нього. Сама В. С. Пілінг після довгих сумнівів зупиняється на думці, що союз for - сочінітельний, не в приклад because, так як він може бути використаний тільки на початку другої частини складного пропозиції. У найбільш поширених випадках так воно і є: там, де друга частина складного речення виражає причину, союз for можна замінити союзом because і тільки потім перенести другу частину на місце першої. наприклад: I paused, for was thinking of something else now. Можна змінити в I paused because I was thinking of something else now, а потім, мабуть, і в Because I was thinking of something else now, I paused. Такі пропозиції в мові зустрічаються. Порівняйте: Because Mrs. Howdershell wished to talk about New York and my work there, I was squeezed in between her and Rella. Однак не можна було б сказати For I was thinking of somenthing else now; I paused. Таким чином, частина пропозиції з for дійсно виявляє одна ознака творів: вона не може відкривати все пропозицію. І все-таки, союз for можна вважати сурядним, бо не можна вважати сочінітельнимі відносини причинності, в здійсненні яких він бере участь в даному випадку. Частина складного пропозиції з for явно обслуговує іншу, першу частину. Це видно хоча б з того, що друга частина, висловлюючи причину, завжди відповідає на питання why? Стало бути, частини складного пропозиції тут нерівноправні і вигаданими вважатися не можуть. Професор В. В. Виноградов вважає, що в сучасній англійській мові можна виділити наступні групи сурядних союзів: 1. Сполучні. 2. Розділові. 3. Протівітельние. 4. Слідчо-результативні. 5. Причинні. Всі перераховані групи спілок виступають в межах складносурядного речення, виражаючи певні стосунки між сполучаються пропозиціями. Сполучні союзи Це найбільш численна група спілок, до розряду яких в англійській мові відносяться наступні: and; not only ... but; not only ... but also; as well ... as; neither ... nor; both ... and; nor; союз neither, з відносяться до нього запереченням; союз nor, з відносяться до нього запереченням; поєднання союзу and і союзу so; поєднання союзу and і союзу yet. Наприклад: They spoke little, AND much of what they said was in the Welsh tonger. There was NEITHER fire NOR candle was lit; she diedin the dark. That same evening, the gentlemen in the white waistcoat most positively and decidedly affirmed, NOT ONLY that Oliver would be hung, BUT that he would be drawn and quatered into the bargain. розділові сполучники До розряду розділових спілок в сучасній англійській мові слід відносити союзи or either ... or. Деякі граматисти в розряд розділових спілок включають і союзи neither ... nor; not only ... but also; neither; nor. Але як було показано в розділі «Сполучні союзи», ці союзи висловлюють ідею з'єднання і ніякого розділового значення не мають. Наприклад: You ought to make him OR he won`t come back. Протівітельние союзи і союзні слова Протівітельние союзи і союзні слова представляють найбільш численну групу з розряду сурядних союзів і союзних слів. До протівітельним в сучасній англійській мові спілкам слід відносити союзи: but, whereas, while, or (противительного-наслідковий), союзні слова і союзні прислівники: yet, still, nevertheless, only, else, however, otherwise. Наприклад: Sorry to bother you with all this, BUT I had to say it. His eyes snapped vindictively, WHILE his ears joyed in the sniffles she emitted. Слідчо-результативні союзи Причинно-наслідкові зв'язки широко представлені в мові. Конкретне їх вираження втілено в певних мовних формах, у певних союзах і союзних словах: for, so, thus, therefore. Наприклад: She had walked some distance, FOR her shoes were worn to pieces; but where she came from or where she was going to, nobody knows. Причинні союзи англійської мови Причина та наслідок, як відомо, знаходяться в тісному взаємозв'язку. Слідство проявляється як породження іншого явища, дії, яке є причиною. При певних умовах змінюють один одного явища, дії можуть розглядатися як знаходяться в причинно-наслідкового, причинно-результативною зв'язку один з одним, де перше явище, дія є причина, а друге - наслідок. При такому проходженні дій, явищ в мові це відбивається за допомогою з'єднання пропозицій союзом so, тобто цей союз вводить пропозицію, що містить наслідок, що випливає з попереднього висловлювання. Наприклад: The more the case presented itself to the board, in the step appeared, SO they came to the conclusion that the only way of providing for Oliver effectually was to send him to sea without delay. Складні пропозиції з підрядними союзами Я. Г. Биренбаум пише, що англійські союзи, союзні і відносні слова в складі підрядного речення відповідають ... У більшості відомих нам граматик цей союз while відноситься до підрядним, а складні речення, частини яких з'єднані з його допомогою, - до складнопідрядних. Дійсно, в ряді випадків підлеглий характер частини пропозиції, введеної союзом while, не викликає сумнівів, наприклад: While he was in gaol, Dickens, Macready, and Habbot Browne came across him by chance. Alva, unable to pursue while Louis threatened his rear bought the surrender of Moks on good terms. While these, and many other encomiums, werw bring passed on the accomplished Nancy, that young lady made the best of her way to the police-office. Частина пропозиції, введена тут союзом, висловлює дію, протягом якого відбувається дія іншій частині - без союзу; таким чином, частина з союзом грає підлеглу, обслуговуючу роль по відношенню до головної частини. Віднесення пропозицій цього типу до складнопідрядних доводиться в першу чергу тим, що придаткових частина в даному випадку відповідає на питання when або during what time? і може стояти перед іншою частиною, після неї, бути вставленої в її середину. Розділити складнопідрядне речення такого типу на дві частини і зробити їх самостійними простими реченнями в правильною неемоційною мови не можна. Нерідко союз while з'єднує частини пропозиції, жодна з яких не обслуговує іншу, точніше, - такі частини, які в рівній мірі обслуговують один одного. Відносини між частинами такого складного пропозиції носять яскраво виражений характер зіставлення або навіть протиставлення. Наприклад: In the North the nobility had dropped into the background, while the burgher class, merging with small landowners, ruled unchallenged. Now the child loved kippers with an affection that amounted almost to passion, while she loathedkidneys worse than powder. Складні пропозиції з союзом when Найбільш поширена функція союзу when - приєднання частини складного пропозиції, що виражає час вчинення дії, вираженого в головній частині. Наприклад: Later, whem the Carthaginians began to die from an epidemic, the Romans reconquered the rest of Sicily. When I was at St. Ives, in Huntingdowshire, an open country, I sat with the farmers and smoked a pipe by way of preparation for evening service. Пропозиції цього типу - типово складнопідрядні. Проте в англійській мові можна спостерігати і такі пропозиції з when, де частини пропозиції рівноправні і, як це мало місце у випадку з while, зіставляються або протиставляються. Наприклад: Curious that Fleur should have dark eyes, when his own were grey. They do not think so, and their bent is to glean hurriediy and form conclusions as hasty, when their business should be sift at each step, and question. Немає ніяких підстав вважати, що в даному випадку ми маємо складнопідрядні речення з підрядними часовими, як це було в попередньому випадку; на цей раз перед нами складносурядні пропозицію. Складне речення з when може бути і складнопідрядних з підрядним, які мають уступітельние відтінок, наприклад: He sent her to the academy over at Birdstail for two years when it took nearly every pound of wool to pay the expenses.When he admitted them to his presence, he did not suffer them to sit, and treated them with the most contemptuous reserve and haughtiness. Складні пропозиції з союзом if Союз if завжди вважався основним засобом вираження відношень умови. Саме в цій функції він найбільш поширений, наприклад: If he could reach a table in the restaurant unsuspected success would be his. If she were really innocent, he knew she would have jumped to her feet in her defiant way. If it's good enough for an ordinary seaman ... Однак ретельне вивчення відносин, здійснюваних за участю if (бере участь, але жодним чином не грає тут чільну роль), показує, що ці відносини можуть бути дуже різними. Так, пропозиція з if може бути складнопідрядних, між частинами якого має місце одночасно тимчасові і умовні відтінки відносин: «You're over young to smoke». «I find it soothing», he said with much bravity, «if I get overworked or worried». Союз if може вводити придаткових додаткову частину: ask if it is locked. Ще цікавішим є, що if може брати участь в реченні, яке можна було б назвати складносурядні (порівняльні відносини), якби if не стояв на початку першої частини, що абсолютно неможливо при творі. Даний тип зв'язку називається двоїстим. Наприклад: It Shakespeare could sing with myriad lips, Browning could stammer through a trousand mouths. If God is omnipresent by a calm necessity, Satan is everywhere by an infinite activity. Складні пропозиції з союзом though Основна функція союзу though - здійснення уступітельних відносин між частинами складнопідрядного речення. Наприклад: And the, one day, without warning, the gulf between them was bridged for a moment, and thereafter, though the gulf remained, it was ever narrower. Nor can this language ever be said to have died, though if constantiy modifies itself. Однак ця функція - не єдина. Іноді союз though приєднує частину складного речення, які не виражає ніякої поступки. Відносини в даному випадку краще за все було б охарактеризувати як протівітельние, аналогічні відносинам з союзом but, наприклад: There was no liquor, though the guests did one by one disappear to the room of the rich young ruler, who was also in uniform. We never felt any special need for a university degree, though we had acquired a species of intrinsic intelligence in knocking around the world that we could use in emergencies. Союз though найближче стоїть тут до російського однак, втім, проте тощо. Наприклад: «Алкогольних напоїв до столу подано не було, проте (втім) гості по одному зникали в кімнаті багатого молодого члена керівництва ...» (мається на увазі, що в цій кімнаті бажаючі могли крадькома випити). Або «Ми ніколи не відчували якої б то не було необхідності у вченому званні, проте ми отримали деяке почуття ...» і т.д. Таким чином, і союз though не завжди підпорядковує частини складного пропозиції. Складні пропозиції з союзом so that Якщо союз so ... that завжди з'єднує частини складнопідрядного речення, то про союз so that цього сказати не можна. У ряді випадків це дійсно так: so that може приєднувати частини, які виражають мета вчинення дії, вираженого в інший, яка підкорить частини. Особливо характерно це для складних речень, де друга частина містить модальний дієслово, наприклад: I rang up Llewellyn, asked him to see the case with me, so that I could get it into the ward. Meanwhile I felt like a sacrificial victim awaiting the priestly knife.Had my hosts spared me only so that I might serve as an offering to some pagan god? Однак уже в цьому випадку неможливо таке положення, коли навіть при наявності модального дієслова у другій частині вона буде сприйматися як слідча, а не цільова частина: A pair of knee duck trousers and an old sweater made him a presentable wheel costume, so that he could go with Ruth or afternoon rides. Now, this back-room was immediately behind the bar, so that any person connected with the house ... could not only look down upon any guests in the back room .., but could ascertain ... the sudject of conversation. «З парусинових штанів до колін і старого светра вийшов пристойний велосипедний костюм, в результаті чого він міг (тепер) виїжджати з Рут на велосипедні прогулянки». «Крім того, ця задня кімната знаходилася безпосередньо за прилавком, в результаті чого (так що) будь-який з домашніх міг не тільки стежити за відвідувачами, які перебували в задній кімнаті, а й почути, про що вони розмовляють».
