Команда дятлова, що з ними сталося. Що насправді трапилося на перевалі Дятлова

Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякую за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті

Історія групи Дятлова є однією з найтаємничіших подій останнього століття. А все тому, що в самих подіях, що сталися тієї холодної ночі 1959 року на «Мертвій горі», немає логіки дій. Ось уже багато років всілякі дослідники, вчені, туристи і навіть голлівудські сценаристи намагаються розгадати або скоріше довести, що все, що трапилося, - це одне велике підставне інсценування.

© Зліва направо: Ігор Дятлов (23 роки), Зінаїда Колмогорова (22), Рустем Слободін (23), Юрій Дорошенко (21), Георгій Кривоніщенко (23), Микола Тібо-Бріньоль (23), Людмила Дубініна (20), Семен Золотарьов (38), Олександр Колеватов (24), Юрій Юдін (вижив, бо зійшов з дистанції на початку шляху через травму ноги).

2 лютого 1959 року на Північному Уралі поблизу безіменного перевалу, названого згодом ім'ям командира групи перевалом Дятлова, за складних обставин загинула група з 9 юних туристів - студентів і випускників Уральського політехнічного інституту.

Серед ночі хлопці з якихось причин розрізали намет зсередини і, не встигнувши навіть взутися та одягнутися, терміново її покинули. Далі не поспішаючи вони пройшли 1,5 км до лісу, де розвели багаття. Судячи з слідів, троє з групи вирішили повернутися до намету, але замерзли дорогою. Двоє загинули біля багаття від опіків. А четверо тих, хто залишився, були виявлені з важкими переломами в яру трохи нижче багаття.

Розслідування такої незвичайної справи засекретили, опечатали і здали в спецчастину з дуже розмитим ув'язненням: «Слід вважати, що причиною загибелі туристів стала стихійна сила, подолати яку туристи були не в змозі».

1. Сход «снігової дошки»

На даний момент найбільш правдоподібною версією того, що сталося, вважається схід лавини типу «снігова дошка». Вона виникає, коли вдень верхній шар снігу нагрівається і підтає, а вночі замерзає і перетворюється буквально на крижане лезо. Цей шар дуже неміцний, іноді досить легкого зовнішнього впливу, щоб він відірвався і зірвався вниз. Що сталося вночі:

  • Діти поставили намет на схилі гори, чомусь на дуже небезпечному місці зустрічі всіх вітрів, а вночі через різку зміну температури на них несподівано зійшла «сніжна дошка».
  • 4 особи, що далі за всіх знаходилися від входу в намет, отримали найважчі травми. Хлопці вискочили з намету (який, мабуть, був залізобетонним, раз пережила лавину, яка переламала кістки туристів) практично без одягу в страху повторного сходження «снігової дошки».
  • Вони дотягли на собі поранених униз схилом, щоб сховатися і розпалити багаття. Після цього ті, хто міг іти (Дятлов, Колмогорова та Слободін), вирішили повернутися до намету за речами, але замерзли дорогою.
  • Чотирьох із найсильнішими пораненнями було вирішено помістити в низину у притулок (пізніше при таненні снігу їхні тіла були вимиті до струмка, деякі травми вони отримали через тварин-падальників).
  • Двоє, що залишилися біля вогнища, в агонії буквально заходили у вогонь, не помічаючи опіків через сильне обмороження.

2. Сварка між туристами

Існує версія, що причиною трагедії могла бути побутова сварка чи бійка хлопців через дівчат, які зайшли так далеко, що призвели до трагічних наслідків.

  • На користь цієї версії може зіграти той факт, що група була сформована лише перед виходом на дистанцію (до того ж з незрозумілих причин 10-го студента було несподівано замінено на 38-річного ветерана з дивною, імовірно, «кегебешною» біографією - Золотарьова). По фотоплівках зі знайдених на місці події фотоапаратів видно (фотографії виклав Олексій Коськін), що гурт був досить дружнім. Але деякі з учасників знімали лише певних людей, ймовірно, з якими перебували у більш довірчих стосунках. І в міру просування гурту плівки кількох хлопців стали заповнюватися великою кількістю пейзажів, аніж фотографіями з колегами. У випадку звичайних людей (а не людей з художнім баченням) це говорить про наростання психологічного дискомфорту.
  • Стосовно сварки через дівчат: на жодному знімку дівчата не були, так би мовити, ланкою групи, що центрує. Найчастіше вони перебували на дальньому плані або взагалі обрізалися, що може бути цілком вагомим доказом того, що хлопці ставилися до них насамперед як до спортсменів і жодної яскраво вираженої симпатії не виявляли.

У центрі кадру Ігор Дятлов. Праворуч від нього - Тібо-Бріньйоль у своєму фірмовому капелюсі. Дубініна не влізла у кадр.

На передньому плані Микола Тібо-Бріньйоль, який, судячи з фотоплівок, що збереглися, дуже любив фотографуватися. Дубініна знову лише на задньому плані.

Хлопці веселяться на привалі (зліва направо: Дубініна, Кривоніщенко, Тібо-Бріньйоль, Слободін).

3. Випробування зброї на закритому полігоні

Згідно з деякими версіями, група Дятлова опинилася під ударом певної зброї, швидше за все, ракети нового або забороненого типу. На підтримку цієї теорії виступають свідчення групи пошуковиків, а також мансі, що проживають неподалік, які стверджують про спостереження деяких періодично з'являються світяться об'єктів в небі над цією територією.

Саме вибух чи вплив якихось хімічних елементів могли спричинити таку поспішну втечу «дятлівців» з намету (наприклад, над групою пролетіла стратегічна ракета та спалила кисень, викликавши галюцинації та часткову втрату зору), а подальші травми завдано групою зачистки слідів випробування зброї. Або вибух міг викликати сходження лавини.

Загалом, з метою збереження державної таємниці було інсценовано смерть туристів в екстремальних природних умовах. І жодних полігонів чи дивних моментів розслідування, звісно, ​​за версією КДБ бути не могло.

Також до цієї версії можна додати слова з інтерв'ю радиста Володимира Любімова, який на той час працював на території поблизу перевалу Дятлова.

«Усім нам, радистам, було наказано прослуховувати ефір і повідомляти про всякі підозрілі переговори. І ось у січні чи в лютому, вже складно сказати, я простежую ефір на різних хвилях і чую якісь дуже дивні переговори нерозбірливою езоповою мовою. Зрозуміло, сталося щось страшне. Я, звичайно, доповів начальству. А через добу отримую команду: прослуховування на цій хвилі припинити!

Володимир Любимов

Команда виїжджає.

4. Зустріч із агентами іноземної розвідки

Одна з конспірологічних теорій – нарис Олексія Ракітіна «Смерть, яка йде слідом» – як не дивно, є найпроробленішою версією, за якою хоч фільм знімай. На перший погляд, все виглядає притягнутим за вуха, але після прочитання починає здаватися, що нічого іншого і бути не могло. Хід дій був такий:

  • Золотарьов і Кривоніщенко (люди з підозрілою історією. Другий, наприклад, працював на закритому ядерному підприємстві), імовірно, були постачальниками фальшивих (фальшивих, тому що працювали під прикриттям КДБ) зразків радіоактивних елементів іноземним агентам, які мали під виглядом туристів «ненароком» зустріти групу Дятлова якраз на перевалі. Можливо, вони трохи перестаралися з вибором безлюдного місця для операції, але не будемо про це. Зустріч пройшла не дружньо, на що був розрахунок, а натягнуто, оскільки інші хлопці помітили акцент агентів. План зривався, напруга зростала.
  • Агенти зрозуміли, що єдине рішення не розсекретити себе - це позбутися хлопців. Найлегше це зробити холодом, тому вони напали на намет, розділили студентів і спокійно відправили босих на всі чотири сторони. Хлопці намагалися чинити опір, чому на всіх видно сліди побоїв, а у спортсмена Слободіна (який вирізнявся особливо сміливою та ризиковою вдачею) взагалі суто боксерські ушкодження. Отже, він чинив найбільший опір, саме тому помер першим уже за півгодини, відставши від групи та впавши на сніг.
  • Решта групи повільно і сперечаючись один з одним рушила в найближчий притулок - до кедру.
  • Дятлов виявив, що Слободін зник, і пішов за ним. Не повернувся. За ним пішла Колмогорова. Удвох стали шукати Слободіна.
  • Решта вирішили розвести багаття, щоб дати знак тим, хто пішов за Слободиним, про своє місцезнаходження. Четверо хлопців пішли в яр, бо вважали, що багаття може привернути увагу агентів.
  • Агенти справді побачили багаття, на їхній подив, все ще живих хлопців, що загрожувало розсекреченням агентів і спонукало їх піти до вогнища для остаточної розправи з «дятлівцями».
  • Біля кедра агенти знайшли лише двох. Їхнє катування з метою дізнатися, де решта, призвела лише до смерті студентів.
  • Пізніше були знайдені четверо «дятлівців», які також зазнали тортур вже агентами, які вже перебували на межі нервового зриву, тому їх травми найжорстокіші. Тіла були скинуті в яр для приховання слідів.

Щоправда, в зимовий час місце перевалу для полювання вважається абсолютно непридатним, та й їх слідів під час кримінального розслідування не було знайдено, тому ця версія відпала так само швидко, як і з'явилася.

Багато хто пов'язує цю теорію з назвою гори, на якій сталася трагедія - Холатчахль, що в перекладі з мансійської означає "Гора мерців" - нібито все це недарма. Насправді так перекладати її почали лише з 1959 року, до цього вона інтерпретувалася скоріше як «Мертва вершина», бо там нічого немає.

7. Версія єдиного, хто вижив із групи

Юрій Юдін – 10-й учасник групи Дятлова, який відокремився від команди на самому початку через травму ноги. Його врятувала доля, але все своє життя він так і прожив, мучившись здогадами про таємницю загибелі своїх друзів. Ось як він коментував трагедію через 50 років.

«Моя думка, що вони стали жертвами зачистки. Вони випадково виявилися свідками якихось випробувань і, зазнавши отруєння, були приречені на смерть. Мені так і слідчий Іванов сказав: „Вони вже були приречені. Однозначно, ти був би 10-м. І я думаю, що він знав справжню причину загибелі хлопців, а також цю причину знали перший секретар обкому партії Кириленко та прокурор області.

Він постійно мене заспокоював. Відносився до мене як до дитини. Я йому казав, що це могла бути лавина. А він заперечував, мовляв, не було її там. Він мені навіть сказав: „Коли закінчимо розслідування, тоді я зберу всіх і скажу, що ж сталося. Але треба розуміти, що там були мороз, завірюха“. І в результаті він усе звалив на ураган. Але я цю версію виключаю. Ці хлопці були адекватні за будь-якої ситуації. Їх усіх було не так просто спантеличити».

Юрій Юдін

Дубініна обіймає на прощання Юдіна. Позаду стоїть Ігор Дятлов.

Хтозна, можливо, тієї ночі на горі Холатчахль сталася запекла бійня між масонами та ілюмінатами, а хлопці просто опинилися під перехресним вогнем. У будь-якому випадку вся правда про долю «дятлівців» знаходиться лише в державному відділі таємниць серед сотень інших засекречених справ, і дізнатися про справжню версію цієї фатальної головоломки ми не можемо.

А що ви думаєте з приводу версій того, що сталося?

Історія будь-якої країни таїть у собі безліч загадок. Ми не знаємо, чи існувала насправді Атлантида, для чого будували єгиптяни монументальні та величні піраміди, де знаходяться поховання найвидатніших полководців стародавнього світу – Чингісхана та Олександра Македонського. І таких нерозкритих таємниць дуже багато. Одна з них - страшна історія, що трапилась у місці, яке тепер називається "перевал Дятлова". Що трапилося насправді тут понад півстоліття тому?

Передісторія

У січні 1959 року група лижників із туристичного клубу Уральського політехнічного інституту вирушила у похід, розрахований на 16 днів. За цей час вони планували пройти не менше 350 кілометрів та піднятися на вершини гір Ойко-Чакур та Отортен. Похід належав до найвищої категорії складності, оскільки його члени були досвідченими туристами.

Місце подій

Трагедія, таємниця якої кілька десятиліть не дає спокою дослідникам, сталася на схилах Холатчахль, розташованої на Північному Уралі. Гора біля перевалу Дятлова (так тепер називається місце трагедії) відома і під іншою, зловісною назвою – «гора мерців». Так називають її мансі - представники малої народності, які мешкають у тому регіоні. Пізніше про неї почали говорити у зв'язку із трагічною загибеллю учасників експедиції Дятлова.

Хроніка подій

Похід 10 членів групи стартував 23 січня. З цього моменту і розпочалася історія перевалу Дятлова. Шестеро були студентами (у тому числі й очолюючий туристичний загін Ігор Дятлов), троє – випускниками та один інструктор.

Двадцять сьомого числа Юрій Юдін змушений був зійти з маршруту через хворобу (радикуліт). Він виявився єдиним членом експедиції, що вижив. Чотири дні група йшла абсолютно безлюдними місцями. 31 січня туристи вийшли до верхів'ям річки Ауспії. У планах було піднятися на вершину гори Отортен і потім продовжити похід далі, але через сильний вітер того дня вершини досягти не вдалося.

Першого лютого учасники походу встановили лабаз із частиною речей та продовольства та близько 15 години дня розпочали підйом. Зупинившись на перевалі, який зараз носить ім'я Ігоря Дятлова, о 17 годині вечора учасники походу почали встановлювати намет для нічлігу. Пологий схил гори нічим не міг загрожувати дятлівцям. Подробиці останніх годин життя туристів вдалося встановити по кадрах зйомки, яку вели учасники групи. Поївши, вони лягли спати. А потім сталося щось страшне, що змусило досвідчених туристів вибігти роздягненими на мороз, розрізавши намет.

Пошуки зниклої групи

Таємниця перевалу Дятлова вразила перших свідків, які прибули на місце трагедії. Шукати туристів почали через два тижні після того, що сталося вночі на схилі гори Мерців. 12 лютого вони мали дійти до селища Вижай - кінцевої точки походу. Коли до призначеного терміну туристи не з'явилися, почалися пошуки. Спочатку пошукова група вийшла на намет. За півтора кілометри від неї, біля кордону лісу, поряд з невеликим багаттям, знайшли два тіла, роздягнених до нижньої білизни. За 300 метрів від цього місця лежало тіло Дятлова.

Приблизно на такій відстані від нього знайшли Зіну Колмогорову. За кілька днів у цьому ж районі виявили тіло ще одного загиблого, Слободіна. Вже пізньої весни, коли почав танути сніг, було знайдено тіла решти учасників групи. Справа була припинена через відсутність будь-яких правдоподібних версій того, що сталося, а причиною загибелі туристів влада назвала непереборну стихійну силу. Шестеро людей, на думку медичних експертів, загинули від переохолодження, троє - від сильних тілесних ушкоджень.

Перевал Дятлова: версії події

Трагедія, що сталася на горі Мерців більше півстоліття тому, у радянський період багато років трималася в секреті. Якщо про неї і говорили, то тільки ті, хто мав безпосереднє відношення або до того, що сталося, або до розслідування загибелі туристів. Звичайно, подібні розмови на той час могли вестися лише приватно, обивателі не мали знати про те, що сталося в Уральських горах. У 1990-х роках уперше в засобах масової інформації з'явилися повідомлення про ті далекі події. Таємниця перевалу Дятлова одразу зацікавила багатьох дослідників. Те, що сталося на схилі гори Отортен, виходило за межі звичайного нещасного випадку або природної катастрофи. Незабаром назва місця загибелі молодих туристів стала відомою всім – «перевал Дятлова». Версії ж трагедії зростали і множилися з кожним днем. Були серед них цілком правдоподібні спроби пояснити події, що відбулися, і безліч абсолютно фантастичних припущень. Таємничий перевал Дятлова – що трапилося насправді? Розберемося в версіях трагедії, що існують на сьогоднішній день, детальніше.

1 версія - схід снігової лавини. Прихильники цієї теорії вважають, що на намет з людьми, що знаходяться в ній, зійшла лавина. Через це вона провалилася під вантажем снігу, і туристам, які потрапили в пастку, довелося розрізати її зсередини. Перебувати в ній уже не було сенсу, бо від холоду вона тепер не рятувала. Переохолодження призвело до того, що подальші події людей були неадекватними. Це і призвело до їхньої загибелі. Тяжкі травми, знайдені у кількох людей - результат впливу лавини. Ця версія має багато недоліків: ні намет, ні його кріплення не були зсунуті. Мало того, встромлені поряд з нею в сніг лижні палиці залишилися недоторканими. Якщо туристи отримали травми внаслідок сходження лавини, як пояснити відсутність крові у наметі? А тим часом у одного із загиблих був утиснутий перелом черепа.

Перевал Дятлова – що трапилося насправді? Продовжуємо розглядати найправдоподібніші версії страшної трагедії півстолітньої давності.

2 версія - туристи стали жертвами деяких ракетних випробувань, які проводять військові. На користь цієї теорії говорить невелика радіоактивність одягу загиблих та дивний помаранчевий колір їхньої шкіри. Але поблизу не було полігону, аеродрому та будь-яких споруд, що належать військовим підрозділам.

3 версія, яка намагається пояснити, що трапилося на перевалі Дятлова, також має на увазі причетність до загибелі військових туристів. Можливо, вони стали небажаними свідками якихось секретних випробувань, які проводяться в тому районі, і було ухвалено рішення про ліквідацію групи.

4 версія – серед учасників групи були представники КДБ, які проводили секретну операцію щодо передачі радіоактивних матеріалів агентам іноземної розвідки. Їх викрили, і вся група була ліквідована шпигунами. Недолік цієї версії - складність проведення подібної операції далеко від населених пунктів.

Таємничий перевал Дятлова – таємниця розкрита?

Усі версії, які намагаються пояснити те, що сталося з членами групи туристів у 1959 році, мають суттєві недоліки. Але є й простіше пояснення, яке дають досвідчені альпіністи та туристи. Сплячих хлопців міг налякати шар снігу, що обрушився на намет. Вирішивши, що це сходить лавина, вони могли поспіхом покинути притулок, попередньо розрізавши стінку намету. Відступаючи до лісу, вони встигли встромити у сніг лижні палиці, щоб потім знайти місце ночівлі. А далі, в сніговій бурі, троє відбилися від групи і вийшли до струмка, на урвище. Сніговий козирок, на який вони потрапили, не витримав ваги і впав. Впавши з великої висоти, всі троє зазнали смертельних каліцтв. Інші загинули, як і встановило слідство, від переохолодження. Це раціональне пояснення загадкових подій, що відбулися, з учасниками походу.

Трагедія 1959 року на Північному Уралі у кінематографі

Таємничим подіям, що відбулися півстоліття тому з групою Дятлова, присвячено безліч документальних та художніх стрічок. На жаль, у більшості випадків упор у них робиться не на спробах серйозно розслідувати те, що трапилося, а на загадкових і страшних подіях тієї ночі. З останніх цікавих фільмів на цю тему можна назвати документальний фільм-розслідування «Перевал Дятлова. Таємницю розкрито», створений у 2015 році за участю каналу РЕН ТВ. Творці картини не тільки спробували знайти пояснення трагедії, але й представили глядачеві кілька нових версій подій.

Висновок

Поки дослідники не мають доступу до секретних архівів, в яких, можливо, зберігаються відповіді на всі питання. Для багатьох ентузіастів досі залишається заповітним перевал Дятлова. Що трапилося насправді тієї ночі з 1 на 2 лютого із групою молодих туристів? Поки вся інформація про цю трагедію тримається в таємниці, кожна з розглянутих версій має право на існування. Сподіватимемося, що колись історія перевалу Дятлова буде завершена.

Єдиний Юрій Юдін, який вижив із групи, помер у 2013 році. Він першим упізнавав речі загиблих товаришів, але згодом активної участі у розслідуванні не брав. Згідно із заповітом, урна з прахом Юдіна була поміщена в Єкатеринбурзі до братської могили семи учасників злощасного походу 1959 року.

Невелика гора Холат-Сяхил на півночі Уралу здавна користується поганою славою. Її назва мовою місцевих аборигенів – мансі – означає «Гора мерців». Легенда розповідає про 9 мисливців, які загинули тут у давнину.

З того часу над горою тяжіє прокляття: якщо на ній опиняться 9 людей – на них чекає смерть. Над забобонами мансі посміювалися, але в лютому 1959 р. легенда нагадала про себе: на схилі гори з невідомих причин загинули 9 молодих туристів, очолюваних Ігорем Дятловим. Таємниця цієї трагедії не розгадана досі... Судячи з останніх записів у щоденниках учасників походу, група Дятлова досягла схилу Холат-Сяхил 1 лютого і влаштувалася на нічліг. Що було далі – невідомо. Рятувальники виявили намет групи із продуктами, спорядженням та… взуттям. Судячи з слідів, туристи раптово залишили свій притулок, не встигнувши взутися і навіть повністю одягнутися. Після довгих пошуків рятувальники знайшли тіла, вони опинилися розташовані майже на прямій лінії від намету протягом понад 1,5 кілометра. Усіх вразив неприродний колір шкіри покійних – оранжево-червоний. Деякі тіла були страшенно спотворені: у однієї з дівчат не виявилося очей і язика, у двох юнаків переламані ребра, у третього – пробитий череп. Що ж сталося?

Сход лавини?

За однією з версій туристи залишили намет через раптове сходження лавини зі схилу гори. Сніговий пласт обрушився вночі, застав групу зненацька. Це пояснює важкі травми кількох туристів, безладдя в одязі (хапали перше, що потрапило під руку) та поспішну евакуацію із небезпечної зони. Версія хороша, але… неправдоподібна. Ніхто з рятувальників, серед яких було чимало досвідчених альпіністів, не побачив ні слідів лавини, ні сніжної «плити», що придавила намет. Навпаки, місце для намету туристи вибрали вдале, поставили його професійно. Повалитися на сплячих «дятлівців» вона не могла – лавинної небезпеки просто не існувало.

Конфлікт із мисливцями?

Першими підозрюваними стали місцеві мисливці-мансі. За версією слідства, вони посварилися з туристами і напали на них. Одним завдали тяжких травм, інші встигли втекти і потім загинули від переохолодження. Декілька мансі заарештували, але вони категорично заперечували свою провину. Невідомо як склалася б їхня доля (правоохоронні органи тих років мистецтвом здобувати визнання володіли досконало), але експертиза встановила: розрізи на наметі туристів зроблені не ззовні, а зсередини. Не нападники «ломилися» в намет, а самі туристи прагнули вибратися з нього. До того ж ніяких сторонніх слідів навколо намету не знайшли, незайманими залишилися запаси (а вони становили чималу цінність для мансі). Тож мисливців довелося відпустити.

Помилка спецназу МВС?

Одна з версій конспірологів: групу Дятлова ліквідував спецпідрозділ МВС, який переслідував ув'язнених, що втікали (треба сказати, «зон» на північному Уралі дійсно було чимало). Вночі спецназівці зіткнулися у лісі з туристами, прийняли їх за «зеків» та перебили. При цьому таємничий спецназ чомусь не скористався ні холодною, ні вогнепальною зброєю: на тілі загиблих не було ні колотих, ні кульових поранень. З іншого боку, відомо, що у 50-ті гг. в'язнів, що бігли ночами в лісовій глухомані, зазвичай не переслідували - занадто великий ризик. Передавали орієнтування владі в найближчі населені пункти і чекали: у лісі без припасів довго не простягнеш, хоч-не-хоч втікачам доводилося йти до «цивілізації». І головне! Слідчі запитували інформацію про втечі «зеків» із навколишніх «зон». Виявилося, наприкінці січня – на початку лютого пагонів не було. Тому й ловити спецназу на Холат-Сяхил не було кого.

Ліквідація свідків?

Але конспірологи не вгамовуються: не було спецназу МВС – отже, був «спецназ КДБ», а групу Дятлова усунули як небажаних свідків випробування якоїсь секретної зброї. Але навіщо всемогутньому КДБ створювати собі стільки складнощів: допускати на полігон для випробування «суперзброї» десятки рятувальників, дозволяти їм ретельно обстежити місцевість? Чи не простіше оголосити, що туристів накрила лавина та не допускати жодних розслідувань? Не було б тоді хвилюючих уяву легенд про «таємницю групи Дятлова» - залишилося б лише кілька рядків газетного некрологу. З 1959 р. у горах загинуло чимало людей, чи про багатьох ми пам'ятаємо сьогодні?

Агенти іноземної спецслужби?

А ось і найекзотичніша версія: виявляється, групу Дятлова ліквідували... іноземні агенти! Чому? Щоб зірвати операцію КДБ: адже студентський турпохід був лише прикриттям для «контрольованого постачання» радіоактивного одягу ворожим агентам. Пояснення цієї дивовижної теорії не позбавлені дотепності. Відомо, що слідчі виявили на одязі трьох загиблих туристів сліди радіоактивної речовини. Конспірологи пов'язали цей факт із біографією одного із загиблих - Георгія Кривоніщенка. Він працював у закритому місті атомників Озерську (Челябінськ-40), де вироблявся плутоній для атомних бомб. Зразки радіоактивного одягу надавали безцінну інформацію для іноземної розвідки.

Кривоніщенко, який працював на КДБ, мав зустрітися з ворожими агентами біля гори Холат-Сяхил і передати їм радіоактивний «матеріал». Але Кривоніщенко на чомусь «проколовся», і тоді агенти ворога, помітивши сліди, знищили всю групу Дятлова. Діяли вбивці витончено: погрожуючи зброєю, але не застосовуючи її (не хотіли залишати слідів), вигнали молодих людей із намету на мороз без взуття, на вірну загибель. Якийсь час диверсанти вичікували, потім рушили слідами за групою і по-звірячому добили тих, хто не замерз. Трилер, та й годі! А тепер – поміркуємо. Як могли співробітники КДБ спланувати «контрольоване постачання» у глухій місцевості, яку не контролювали? Де не могли ні спостерігати операцію, ні підстрахувати свого агента? Абсурд. І звідки узялися шпигуни серед уральських лісів, де була їхня база? Тільки людина-невидимка не «засвітиться» у невеликих навколишніх селищах: їхні мешканці знають один одного в обличчя та одразу звертають увагу на чужинців. А чому супостати, які задумали хитромудре інсценування загибелі туристів від переохолодження, раптом ніби збожеволіли і почали катувати свої жертви - ламати ребра, виривати язик, очі? І як вдалося цим маніякам-невидимкам уникнути переслідування всюдисущого КДБ? Відповіді на всі ці питання конспірологи не мають.

Випробування ядерної зброї чи балістичної ракети?

Розібравшись із ворожими підступами, розглянемо версію таємного випробування ядерної зброї у районі перебування групи Дятлова (так намагаються пояснити сліди радіації на одязі загиблих). На жаль, з жовтня 1958 р. по вересень 1961 р. СРСР не проводив жодних ядерних вибухів, дотримуючись радянсько-американського договору про мораторій на подібні випробування. І ми, і американці ретельно стежили за дотриманням «ядерної тиші». До того ж, за атомного вибуху сліди радіації були б на всіх членах групи, але експертиза зафіксувала радіоактивність лише на одязі трьох туристів. Неприродний оранжево-червоний колір шкіри та одягу покійних деякі «експерти» пояснюють падінням у районі стоянки групи Дятлова радянської балістичної ракети Р-7: нібито вона й налякала туристів, а пари палива, опинившись на одязі та шкірі, викликали таку дивну реакцію. Але ракетне паливо людину не «забарвлює», а миттєво вбиває. Туристи б загинули біля свого намету. До того ж, як встановило слідство, жодних ракетних пусків із космодрому Байконур у період із 25 січня до 5 лютого 1959 р. не проводилися.

Метеорит?

Судово-медична експертиза, досліджуючи характер пошкоджень, завданих членам групи, дійшла висновку, що вони «дуже схожі на травму, яка виникла під час повітряної вибухової хвилі». Оглядаючи місцевість, слідчі знайшли сліди вогню на деяких деревах. Складалося враження, ніби якась невідома сила вибірково вплинула і на загиблих людей, і на дерева. Наприкінці 1920-х років. вченим вдалося оцінити наслідки впливу такого природного явища. Було це у районі падіння Тунгуського метеорита. За спогадами учасників тієї експедиції, дерева, що сильно обгоріли, в епіцентрі вибуху могли знаходитися поряд з уцілілими. Логічно пояснити таку дивну «виборчість» полум'я вчені не змогли. Не змогли з'ясувати всі деталі та слідчі у справі «дятлівців»: 28 травня 1959 р. «зверху» надійшла команда – справу закрити, всі матеріали засекретити та здати до спецархіву. Підсумковий висновок слідства виявився досить туманним: «Слід вважати, що причиною загибелі туристів стала стихійна сила, подолати яку люди були не в змозі».

Таємниця гурту Дятлова так і не була розгадана. Іноді дослідники піднімаються на «Гору мерців» у пошуках відповідей. Але навіть найвідчайдушніші екстремали ніколи не наважуються йти на Холат-Сахил групою з 9 осіб.

Смерть групи мандрівників, які підкоряли одну з ханти-мансійських вершин, стала однією з наймістичніших подій на території Росії. Місце загибелі тепер відоме на ім'я керівника походу – перевал Дятлова. Що трапилося насправді, є однією з загадкових таємниць XX століття.

Короткий екскурс у подію

Послідовність подій наймістичнішої з радянських трагедій виглядає так:

  1. Наприкінці січня 1959 року група студентів з Єкатеринбурга (тоді Свердловськ) вирушила підкорювати Уральські піки;
  2. 25 січня вони дісталися селища Вижай, де зупинилися в готелі;
  3. Наступного дня їх підібрала вантажівка і довезла до селища. Ніч вони перечекали у гуртожитку;
  4. З 27 січня розпочинається лижний похід. Один із учасників експедиції, Юрій Юдін за станом здоров'я змушений був повернутися додому;
  5. Через чотири дні туристи підійшли до вершини Холат-Сяхиль і безуспішно спробували вилізти на неї;
  6. Увечері 1 лютого було ухвалено рішення зупинитися на привал та продовжити спроби завтра;
  7. Після загадкових подій, що мали місце вночі, всі учасники експедиції виявилися мертвими.

Усі події відновлено за записами щоденників. Розслідування та пошукова операція розпочалися лише через 10 днів після загибелі, коли студенти мали спуститися до Вижаю.

Перевал Дятлова: версії

Досі ніхто достовірно не знає, що саме сталося на Північному Уралєві ніч з 1 на 2 лютого 1959 року.

Невідомість, що оточує страшну трагедію, породжує безліч здогадок :

  • Як стверджували жителі навколишніх сіл, та ніч видалася особливо вітряною. Сильні потоки повітря могли знести намети та живцем заморозити людей;
  • На початку 1990-х була популярна теорія про раптове сходження великих мас снігу на людей, які нічого не підозрювали. Так ставали зрозумілими фізичні ушкодження тілі деяких учасників походу;
  • Намет міг не витримати снігової шапки та задушити своїх мешканців;
  • Зустріч із небезпечним хижаком (ведмедем, вовком тощо);
  • Альпіністи стали жертвою дії одного з маловідомих науці атмосферних явищ. Кандидатами на такі можуть бути кульова блискавка або гроза, що трапилася на лютому морозі.

Хоча тіла мандрівників не мали колотих ран або кульових поранень, теорія про антропогенний вплив розроблялася нарівні з рештою.

Хто вбив гурт Дятлова?

Одна з найпопулярніших версій - винахідливе і холоднокровне вбивство звичайних туристів з різних мотивів.

Слідство та журналісти пропонують, що:

  • Злочин могли вчинити злочинці, які втекли з місць ув'язнення. Прокуратура відкидає таку можливість через відсутність інформації про втечі в околицях за той період;
  • Руку на беззбройних могли зрозуміти представники корінної тих місць народності - мансі. Однак у міжнаціональних конфліктах з росіянами цей малий народ не був помічений;
  • Сварка між учасниками походу. Ймовірно, що могла розігратися бійка грунті зловживання спиртним чи любовного багатокутника;
  • Напад з боку міліціонерів, які займалися браконьєрством. Тим самим вони позбавлялися зайвих свідків злочину. Завдяки наявності адміністративного ресурсу факт сутички міг бути успішно забутий;
  • Конспірологічна теорія. Дятлові товариші були не ким іншим, як співробітниками органів держбезпеки під прикриттям на завданні. Закордонні шпигуни, що прийшли на зустріч, «прибрали» розвідників.

Здогад про інопланетне вторгнення

У вересні 2016 року з'явилася новина про виявлення на перевалі уламку невідомого походження.

Ця знахідка стала приводом для чергового журналістського розслідування:

  • За словами опитаних військових льотчиків, уламок не має відношення до жодної відомої моделі авіаційної техніки;
  • Як запчастини ракети чи реактивного апарату деталь розпізнати не вдається;
  • Фахівці Московського авіаційного інституту відмовилися давати конкретні роз'яснення щодо цього. Вчені послалися на необхідність додаткового дослідження на цю тему;
  • Журналісти Комсомольської Правди зробили ризиковане припущення про позаземний характер артефакту. На користь цієї версії змушує схилитися підозрілу мовчанку представників Міністерства оборони. Ймовірно, останні мають інформацію про відвідування цих місць позаземною цивілізацією.

Слід зазначити, що така інсинуація на тему надприродного не перша у своєму роді. Висловлювалися теорії щодо снігової людини, дірок у часі тощо.

З моменту події минуло понад півстоліття, проте суспільна цікавість не думає охолоджувати свій запал. Місце того, що трапилося сьогодні, - це прибутковий «парк розваг» для недосвідченої публіки. Всюдихідний тур місцем загибелі може коштувати кілька десятків тисяч рублів.

Майстри вільних професій знайшли в тому, що сталося, невичерпне джерело натхнення. Кількість витворів мистецтва різної якості на цю тему досягає двозначних значень, причому активність не слабшає з часом:

  • Найвідоміші літературні твори про те, що сталося, належать перу Юрія Ярового, Анни Матвєєвої та Доні Ейчара;
  • У 2015-2017 роках видання «Комсомольська Правда» опублікувало цілу серію репортажів про подію. Проте якість журналістської роботи викликала шквал критики;
  • Телеканал «Росія 1» зняв документальний фільм, який одержав не менше критичних відгуків.

Однак найвідомішим твором є російсько-американська картина The Dyatlov Pass Incident (з субтитрами):

Фільм Ренні Харліна

Пролити світло на події багаторічної давності було покликано і стрічку 2013 року голлівудського режисера Ренні Харліна. Фільм жахів виставив трагедію у незвичайному світлі та змусив знову говорити про неї. Але враження від перегляду псували численні ляпи:

  • Вільне поводження з реальними подіями. За сценарієм, всі туристи були виявлені одночасно, а ім'я головного героя звучить як Петро. І те, й інше не відповідає дійсності;
  • Сюжет щедро нашпигований розлогою журавлиною, кліше. Росіяни поводяться так, як вони повинні поводитися відповідно до американських стереотипів;
  • Усі жителі Уралу досконало знають англійську мову;
  • Незважаючи на високий рівень радіації за дозиметром, група шукачів залишилася там на нічліг;
  • Участь підступних радянських спецслужб притягнуто за вуха;
  • Комп'ютерна графіка не витримує жодної критики.

В результаті прокатна доля фільму була вирішена наперед, а критики з Rotten Tomatoes поставили йому лише 53 зі 100%.

Нещасні випадки з мандрівниками у горах, на жаль, не є рідкісною новиною. Але до всіх них не проявляється і сотої частки того інтересу, який має злощасний перевал Дятлова. Що трапилося насправді, знає лише той, кому відомий убивця Кеннеді та принцеси Діани.

Відео: що трапилося на перевалі Дятлова: кінець історії

У цьому документальному фільмі історик Станіслав Ложкін розповість про остаточну версію того, що сталося на тому злощасному перевалі в Уральських горах:

У світі відома величезна кількість історій, пов'язаних із незрозумілою загибеллю людей. До них можна віднести і ситуацію, що сталася на півночі Уралу у 1959 році, коли з незрозумілих причин загинула група лижників. Суперечки щодо причин того, що сталося, точаться досі.

Що це перевал Дятлова?

Така назва має місцевість, де сталася страшна трагедія. Група лижників з 10 осіб (2 дівчини), що входять до клубу Уральського політехнічного інституту 23 січня 1959 року вирушила в похід, який мав тривати 16 днів. Планувалося пройти щонайменше 350 км і піднятися на гору Ойко-Чакур та Отортен. Маршрут був підвищеної складності, але варто зауважити, що туристи мали великий досвід у подібних походах, тож ніхто не побоювався за їхнє життя.

У похід на перевал Дятлова вирушили шестеро студентів, троє випускників та один інструктор. Через чотири дні один із учасників припинив похід через радикуліт. Згідно з журналом, який вела група, 31 січня вони вийшли до верхів'я річки Ауспії. Наступного дня ними був встановлений лабаз і о третій годині вечора почався підйом у гору. За дві години вони зупинилися на перевалі, щоб поставити намет і переночувати. Останні події щодо життя групи вдалося відновити завдяки зробленим ними знімкам. Про точні події, що сталися тієї ночі, досі не відомо.

Обговорюючи, що таке перевал Дятлова, що трапилося насправді і хто в цьому винен, слід зазначити, що пошук туристів розпочали за 14 днів після того, що сталося. Спочатку дослідники знайшли намет і за півтора кілометра виявили два трупи, роздягнених до нижньої білизни. Ще через 300 м було тіло Дятлова, який був керівником групи, і недалеко було знайдено тіло однієї з дівчат. За кілька днів виявили ще одне тіло. Решту учасників групи було знайдено вже пізньої весни. Шість чоловік із групи померло від переохолодження, а троє від каліцтв.

Де знаходиться перевал Дятлова?

Місце, де сталася трагедія, знаходиться на схилах гори Холатчахль на безіменній висоті 905 р. Перевал стоїть якимсь особняком на сході від Головного Уральського хребта. Карта знаходження перевалу Дятлова та маршрут групи представлений нижче. Місцеві мансі цю місцевість називають «горою мерців». Після того, як сталася трагедія, перевал почали називати на честь загиблої експедиції Дятлова.

Що сталося на перевалі Дятлова?

Страшна та незрозуміла подія викликала появу величезної кількості версій того, що сталося. Розбираючись у темі – перевал Дятлова, що трапилося насправді тієї ночі, важливо зазначити, що учасники експедиції були знайдені з різними каліцтвами: саднами, забоями, опіками, обмороженнями, переломами, крововиливами, а в однієї дівчини були вирізані очні яблука та язик . Кримінальну справу було закрито 28 травня 1959 року через відсутність складу злочину. Щоб пояснити, чому загинули люди на перевалі Дятлова, було встановлено такі факти:

  1. Вибиралися молодики з намету, прорізавши в наметі дірку.
  2. Теплий одяг і навіть взуття було залишено на місці.
  3. Згідно з характером слідів було встановлено, що група йшла спокійним кроком один за одним.
  4. Слідчі вважають, що частину групи біля дерева зробили поглиблення та розвели вогонь, але все одно замерзли. Інші впали зі схилу, а ще частина вирішила повернутись до намету за речами, але замерзли по дорозі.

Перевал Дятлова – останні версії

Хоча з часів трагедії пройшло багато часу тема щодо причин смерті людей, досі залишається популярною. Регулярно з'являються нові або оновлюються старі версії, але поки що секрет перевалу Дятлова розкрити не вдалося. Серед найчастіше обговорюваних варіантів загибелі виділяють такі: напад ведмедя, вплив інфразвуку, випробування ядерної зброї та вбивство агентами КДБ.


Перевал Дятлова – лавинна версія

Це найпопулярніша версія того, що сталося, а описав її вчений Є. Буянов. Вважається, що на групу зійшла «снігова дошка» і туристи були самі в цьому винні, про що свідчить низка фактів:

  1. В той день був сильний вітер, і сніг сформував щільний наст, який розташовувався на пухкій поверхні. Щоб поставити намет було зроблено підкоп та заглиблення. Вночі частина снігового наста відокремилася та впала на людей.
  2. Туристи розрізали намет, щоб вибратися. Відкопати речі у них не вдалося і для укриття вони вирішують спуститися до лісу.
  3. Наявність восьми пар слідів вчений пояснює тим, що людину з пробитою головою несли на руках.
  4. Таємниця перевалу Дятлова була розказана у фільмі «Незакінчений маршрут» і в ньому зазначено, що студенти розвели біля великого кедру багаття.
  5. Для поранених викопали у снігу укриття і збудували настил, але вони все одно замерзли.
  6. Три людини вирішують повернутися, щоб забрати речі, але замерзають дорогою. Ті, що залишилися біля багаття, щоб обігрітися, сидять близько до вогню, тому повчають опіки.

Перевал Дятлова - гіпотеза про йєті

Одна з поширених версій стосується нападу снігової людини, і на доказ цього було наведено кілька фактів. На противагу вчені наводять інформацію з кримінальної справи, що інших слідів не було виявлено.

  1. Люди порізали намет, щоб захиститися від нападу і якнайшвидше втекти від чудовиська, тому на них і немає частини одягу.
  2. Трагедія на перевалі Дятлова пов'язана з отриманням численних поранень і це пояснюється сутичкою з йєті, яке, згідно з свідченнями інших людей, є сильною істотою.
  3. Розлучений вогонь був захистом від нападу тварини, якою вважають йєті.

Перевал Дятлова – шпигунська версія

Одні з припущень здаються дивними, але багато хто в них вірить. Вважається, що троє учасників групи були законспірованими співробітниками КДБ, які на маршруті мали зустрітися з агентами іноземної розвідки та передати їм фальшиві зразки радіоактивних матеріалів. Пояснюючи, що трапилося на перевалі Дятлова, припускають, що шпигуни були розкриті, і вирішили прибрати свідків.

  1. Учасників вигнали з намету без одягу, щоб вони замерзли, і смерть здавалася природною.
  2. Намагаючись чинити опір, учасники експедиції билися за своє життя, що пояснює наявність каліцтв.
  3. Коли група роз'єдналася, агенти вбили їх окремо, застосовуючи тортури та прийоми рукопашного бою.

Перевал Дятлова – техногенна версія

Уральські дослідники запевняють, тієї ночі неподалік намету прогримів сильний вибух, що призвело до смерті людей. Один із дослідників припустив, що це могла бути ракета Р-7, яка випробовувалась у ті часи. Злякавшись, дятлівці почали тікати і, падаючи, отримали свої травми. На доказ того, що сталася техногенна катастрофа на перевалі Дятлова, було знайдено під час експедиції уламки ракет та літака. Є припущення, що юнаки отруїлися хімікатами.

Перевал Дятлова – вогняні кулі

Ще один висновок виник на підставі свідчень, що в 1959 році в місцевості біля гір, де проходила експедиція, різні люди бачили кулі, що святилися, які пересувалися по небу і яскраво світилися. Є кілька версій про перевал Дятлова, що трапилося насправді тієї ночі:

  1. Учасники пошукової групи розповіли, що вони бачили вогняні кулі на перевалі Дятлова, які викликали у всіх помутніння розуму та люди не розуміли, що роблять. Можливо також загинули і туристи. Після повідомлення про НП їм сказали, що це випробування нового виду палива та небезпеки немає.
  2. Є версія, що кулі, що святяться, були невдало запущеними ракетами.
  3. Існує припущення, що туристів було вбито напередодні через вибух ракети, а потім їх з вертольота скинули на перевалі.

Перевал Дятлова – мансі

Однією з перших версій слідства був напад місцевого мансійського населення. Вважали, що загибель студентів на перевалі Дятлова сталася через те, що вони пройшли місцями, які мансі вважають священними, тому язичники жорстко покарали людей. Були версії, що вони застосовували гіпноз та різні психотропні методи впливу. Дослідження показали, що на горах, де проходили туристи, немає священних місць мансі та й слідів інших людей, залишених у ніч на перевалі Дятлова, знайдено не було.

Перевал Дятлова – чорні копачі

Серед версій загибелі групи поширена ще одна, згідно з якою карні злочинці вбили людей, вважаючи, що у них при собі золото.

  1. Пояснюється це тим, що в останньому населеному пункті ще разом із Юдиним вони відвідали склад геологічних зразків, де взяли кілька каменів, і це були халькопірити та пірити.
  2. Є джерела, які вказують на те, що рюкзаки у студентів були набиті золотом. Чутки дійшли до зеків, які були на той час у селищі.
  3. Згідно з ще однією версією, чому загинули на перевалі Дятлова, хтось із чорних копателів сховав у рюкзаках туристів цінності, щоб ті винесли їх за межі селища.
  4. Розбираючись у темі про перевал Дятлова, що трапилося насправді і хто винний, деякі дослідники вважають, що туристи натрапили на чорних копачів, які вирішили прибрати свідків.
  5. Мансі, що беруть участь у пошуковій операції, стверджують, що слідами групи пройшли інші люди і можливо це були ті самі зеки.

Перевал Дятлова – НЛО

Є люди, які вірять, що всьому виною напад невідомого літаючого об'єкту. Версія була запропонована Ю. Якимовим, який стверджував, що сам бачив тарілку, що святиться, але тільки в 2002 році. Про НЛО та перевал Дятлова говорять таке:

  1. Об'єкт, що спустився на землю, зреагував на туристів і висвітлив їх яскравим світлом. Після цього від нього відокремилося кілька яскравих куль, що наближалися до групи.
  2. Вважається, що на останньому знімку відображені об'єкти, що святяться. Вчені вважають, що це фото зроблено випадково під час зміни плівки.
  3. Каліцтво люди отримали через імпульс ударної хвилі, яка була послана об'єктами, що святяться. Це пояснює переломи кісток та цілісність м'яких тканин.
  4. Якимов вважає, що НЛО прагнуло ліквідувати свідків, які бачили його дослідження.

Екстрасенси про перевал Дятлова

У 13-му сезоні відомого шоу «Битва екстрасенсів» було проведено випробування, де учасники мали, не бачачи фотографії студентів, які беруть участь у поході, розповісти, що з ними сталося. Загадка трагедії на перевалі Дятлова не була розкрита, оскільки екстрасенси запропонували кілька версій.

  1. Віт Мано сказав, що всьому виною була сварка хлопців через дівчат-дів. Він стверджував, що туристи перебували під впливом психотропних наркотиків.
  2. Фатіма Хадуєва вважає, що загибель на перевалі Дятлова є інсценуванням, оскільки молоді люди дізналися про якусь державну таємницю.
  3. Валентина Сердюк запропонувала версію, що студенти були налякані круглим та яскравим об'єктом.
  4. Олена Голунова вважає, що у всьому провина дія потойбічних сил.
  5. Дмитро Волхов запропонував версію, що туристи опинилися на стародавньому цвинтарі та парфуми помстилися їм.