Також придумальний або підрядний. Але - союз

Підрядні спілки та союзні слова є сполучною ланкою між головною та залежною пропозицією у складнопідрядному реченні (СПП). Наведемо список союзних слів та підрядних спілок залежно від того, яку за змістом підрядну частину вони приєднують.

Підрядні спілки

На відміну від спілок, слів службової частини промови, вони виконують роль союзу і водночас залишаються повноправними членами речення.

Мене запитали, хто я такий, спершу португальською, потім іспанською, потім французькою, але жодної з цих мов я не знав (Даніель Дефо. Робінзон Крузо).

• (Хто?) я- це підлягає;
• (що йдеться про мене?) хто такий- Складний іменний присудок.

Перелічимо союзні слова - займенники:

• хто;
• що;
• який;
• який;
• який;
• чий;
• скільки (скільки).

Приклади пропозицій із союзними словами - займенниками

Дозвольте поцікавитись, хто має честь бути першим? (Артур Конан Дойль. Собака Баскервілей).

Берліоз сумно озирнувся, не розуміючи, що його налякало (М. М. Булгаков. Майстер і Маргарита).

Бувало пан, який би не був сердитий, при ній стихне і милостиво зі мною розмовляє (А. С. Пушкін. Повісті Бєлкіна).

Відповіді не було, крім того загальної відповіді, яка дає життя на всі найскладніші та нерозв'язні питання (Лев Толстой. Анна Кареніна).

Але який цей термін не знав і дізнатися не міг (Анатолій Рибаков. Діти Арбата).

Невже він приречений на загибель, цей юнак із чудовим сильним тілом, юнак, чий голос звучить, як заклик горна та брязкіт зброї? (Джек Лондон. Залізна п'ята).

А ось іди ж ти, скільки в ній ще не зіпсованого, дитячого (Борис Пастернак. Лікар Живаго).

Але він увійшов уже в такий раж, що не помічав, наскільки марні його зусилля (Джек Лондон. Серця трьох).

Союзними словами є займенникові прислівники:

• де;
• навіщо;
• як;
• коли;
• куди;
• звідки;
• чому;
• чому;
• наскільки.

Приклади речень із союзними словами - прислівниками

Багате зібрання пістолетів було єдиною розкішшю бідної мазанки, де він жив (А. С. Пушкін. Повісті Бєлкіна).

Здогадувалися, навіщо цар покликав до палацу (Олексій Толстой. Петро Перший).

Невідомо, як він це робив, але тільки його ніс звучав, як труба (Н. В. Гоголь. Мертві душі).

А коли він їх відкрив, побачив, що все скінчилося, марево розчинилося, картатий зник, а заразом тупа голка вискочила з серця (М. Н. Булгаков. Майстер і Маргарита).

Він не розумів, куди він крокує, широко розкидаючи ноги, але ноги чудово знали, куди несли його (Борис Пастернак. Доктор Живаго).

Двоє вже їхали вперед до місця, звідки мали пускати (Лев Толстой. Анна Кареніна).

Мод випустила його руку, через що пальці його злегка розтиснулися і олівець випав (Джек Лондон. Морський вовк).

Тут він втратив терпіння і почав ремствувати, чому його завжди змушують робити те, що він не хоче (Марк Твен. Пригоди Тома Сойєра).

Юра розумів, наскільки він завдячує дядьку загальними властивостями свого характеру (Борис Пастернак. Доктор Живаго).

Як відрізнити союзи від союзних слів

Підрядні союзи не є членами придаткової пропозиції, а служать лише приєднання придаткових до головного чи іншого придаткового.

Наприклад:

Гірко думати, що пройде життя без горя і без щастя, у метушні денних турбот. (І. Бунін.)

Порівняємо:

Батько здогадувався, що в мене на душі (Даніель Дефо. Робінзон Крузо).

Союзні словане тільки прикріплюють додаткові пропозиції до головного (або іншого підрядного), а й є членами придаткових речень.

Наприклад:

Восени птахи відлітають у такі краї, де завжди тепло.

Не знаю, навіщо він це зробив.

У цих пропозиціях союзні слова «де»і «навіщо»є обставинами.

Перш ніж почати вивчати тему «Сутворчі спілки», розглянемо, до якого розділу російської мови вони включені. У російській мові є службові частини мови, де й вивчаються частки, прийменники, спілки та зв'язки. Вони мають номінативної функції, тобто. не називають предмети, ознаки, явища, а допомагають висловлювати відносини з-поміж них. У реченні вони не є членами і використовуються як формальний граматичний засіб мови. У них відсутня наголос, вони незмінні та морфологічно неподільні.

Союзи

Союзи поєднують однорідні члени простих пропозицій та частини складної пропозиції. Вони бувають творчі та підрядні.

Однорідні члени речення та частини складносурядної речення можуть пов'язувати сочинительные союзи.

Союзи та їх групи

За значенням ці спілки поділяються на такі групи:

1. Сполучні: і, так (і), ні…ні, і…і.Наприклад: Пиши ічитай російською мовою. Увесь день лив дощ, івітер продовжував свистіти за вікном. А він усе слухає, такмотає собі на вус. Нівітер, нібуря, нігрім не могли утримати його від подорожі. Іперше, ідруге, ітретє подавалося на стіл без затримки.

2. Противні: а, але, так (але), проте, проте, ж.Наприклад: Батько розповідав, ауся сім'я уважно слухала. Сьогодні похмуро, алетепло. Маленький, таквіддалений. Важко там було, затедуже цікаво. Офіцер наблизився до будівлі, однакне поспішав зайти до під'їзду.

3. Роздільні: або, або...або, або,або...або, то...то, чи то...чи, не те...не те.Наприклад: Чисонце, чисніг, чилюбиш, чині. Бути абоНЕ бути? Мокрі собаки бродили біля абосиділи в очікуванні їжі. Аботреба було йти вперед, абозалишитися та чекати. Різкі пориви вітру тозривали листя з дерев, топригинали гілки до землі.

4. Порівняльні: як так і; не тільки але й).Наприклад: Гості якнесподівано приїхали, так іраптово й поїхали. Вони побували не тількив Москві, алета у Києві.

5. Приєднувальні: та й, також, теж.Наприклад: Ми вчимося, дорослі вчаться теж.Він засміявся, нам такожстало весело. Нас похвалили за працю, та йза дітей теж

Спілкувальні спілки. Види

Розрізняються:

Поодинокі: але...

Повторювані: і…і, чи…або, чи…або, ні…ні...

Подвійні: як…так і, не тільки…, а й...

Правопис сочинительных союзів. Розділові знаки

Кома ставиться перед союзом іколи він пов'язує частини складної пропозиції.

Перед спілкою ікома не ставиться, якщо він з'єднує два члени речення.

При повторенні спілки ікома ставиться після кожного члена пропозиції, що з'єднується ним.

Перед протилежними спілками а, але, так (але) завжди ставиться кома: Небо було похмуро, аледощу вже не було. Ми попрямували до коменданта, асин пішов у кімнату. Малий золотник, такдоріг.

Злито пишуться спілки: теж, зате. Щоб переконатися, що теж, затеспілки, потрібно замість теж такожпідставити союз і, а замість зате- Союз але. Якщо така підставка можлива, то це спілки і писати їх треба разом.

Спілкувальні приклади: приклади

1. Я тежписав, а й у те ж(займенник тота частка ж) час слухав уважно.

2. Поет такождобре співав. Вони всі так само(прислівник такта частка ж) щодня чекають листів від дітей.

3. Сховатись за те(прийменник зата вказівний займенник то) Дерево. Багато попрацювали, затеусі закінчили.

Висновок

Пропозиції зі сполучними спілками дуже широко використовуються в науковій, розмовній, офіційній лексиці російської мови. Вони роблять нашу промову багатою та цікавою.

Питання диференціації сочинительных і підрядних спілок на синтаксичної основі Ширяєв пояснює так: «Опозиція сочинительные/подчинительные союзи тісно пов'язані з опозицією сочинительные/подчинительные відносини у складному реченні, де союзи і союзні слова - найважливіший формальний виразник зв'язку. Підрядними названі такі спілки та союзні слова, при яких міняти місцями предикативні конструкції, залишаючи спілку на місці, не можна, не змінивши при цьому сенсу складної пропозиції в цілому або взагалі не зруйнувавши її: Я побачив, що пішов дощ.» На цій підставі вважається, що союз входить в одну з предикативних конструкцій, маркуючи її як підрядну по відношенню до головної. Таким чином можна констатувати, що теоретично бездоганних основ диференціації сочинительных/підрядних спілок і відповідно сочинительных/підрядних зв'язків немає. І справа зазвичай зводиться до того, що письменницькі та підрядні спілки задаються традиційним списком. Коло союзів не залишається незмінним, їх кількість збільшується, а значення спілок стають різноманітнішими. Розширення складу союзів відбувається за рахунок залучення в їх середовище «змішаних, гібридних слів, що поєднують, поєднують, як вказує академік В. В. Виноградов, форми і функції спілок зі значенням інших граматичних категорій. Коли граматики перераховують сочинительные союзи, і зазвичай ставиться перше місце найбільш типовий. У більшості випадків і дійсно складає частини складної пропозиції, наприклад: Його ambition, я хотів, щоб я, був для "поганої стріли", і marvel of it is that he did not succed. The setting sun був flaming upon it, a summer shower був falling, and it був spanned by 2 magnificent rainbows.«В даний час одна з найдавніших у всіх мовах союзів, союз „і“ бере участь у висловленні настільки багатьох і настільки різних відносин, що підводити їх під одну рубрику на підставі тільки наявності цього універсального союзу означало б недозволено спрощувати справу». Спираючись на матеріали ретельно проведеного дослідження інтонації, автор дисертації О.В. ) пропозиції, що з частин з неоднорідними висловлюваннями. Складні пропозиції з союзом for Приклади випадків зв'язку частин складної пропозиції союзом for є чи не найпереконливішим доказом марності всіх спроб розділити союзи лише на письменницькі та підрядні. Так, за підрахунками В. С. Пілінг, з 46 підручників для коледжів, виданих за період між 1892 і 1949 рр., 33 підручники називають спілку for сочинительним, 6 - підрядним, а 7 взагалі уникають згадувати про нього. Сама В. С. Пілінг після довгих сумнівів зупиняється на думці, що союз for - письменний, не в приклад тому,якщо він може бути вжитий тільки на початку другої частини складної пропозиції. У найпоширеніших випадках так воно і є: там, де друга частина складної пропозиції висловлює причину, союз for можна замінити союзом тому,що тільки потім перенести другу частину на місце першої. Наприклад: I paused, for was thinking of something else now. Можна змінити в I paused because I was thinking of something else now, а потім, мабуть, і Because I was thinking of something else now, I paused.Такі речення у мові зустрічаються. Порівняйте: Because Mrs. Howdershell wished до розмови про New York and my work there, I was squeezed in between her and Rella. Однак не можна було б сказати For I was thinking of somenthing else now; I paused.Таким чином, частина пропозиції з for дійсно виявляє одну ознаку творення: вона не може відкривати всі пропозиції. І все-таки, союз for не можна вважати сочинительним, бо не можна вважати сочинительними відносини причинності, у яких він бере участь у разі. Частина складної пропозиції з for явно обслуговує іншу, першу частину. Це видно з того, що друга частина, висловлюючи причину, завжди відповідає питанням why ? Отже, частини складного речення тут нерівноправні і твореними вважатися не можуть. Професор В. В. Виноградов вважає, що в сучасній англійській мові можна виділити такі групи союзів: 1. Сполучні. 2. Роздільні. 3. Неприємні. 4. Слідчо-результативні. 5. Причинні. Усі перелічені групи спілок виступають у межах складносурядної пропозиції, висловлюючи певні відносини між пропозиціями, що з'єднуються. Сполучні спілки Це найбільш численна група спілк, до розряду яких в англійській мові належать такі: and; not only… але; not only … but also; as well … as; neither … nor; both … and; nor; союз neither, з відношенням до нього запереченням; союз nor, з відношенням до нього запереченням; поєднання союзу and та союзу so; поєднання союзу and союзу yet. Наприклад: They spoke little, AND much of what they said was in the Welsh tonger. There was NEITHER fire NOR candle was lit; she diedin the dark. Те ж саме, що людині в білий waistcoat most позитивно і впевнено зафіксовано, NOT ONLY that Oliver може бути приємним, BUT, що він повинен був написати і quatered в bargain.Розділові спілки До розряду розділових спілок у сучасній англійській слід відносити спілки or either … or. Деякі граматисти в розряд розділових спілок включають і спілки neither... nor; not only … but also; neither; nor. Але як було показано у розділі «З'єднувальні спілки», ці спілки виражають ідею з'єднання і ніякого роздільного значення не мають. Наприклад: Ви не думаєте про те, чи я можу back.Противні спілки та союзні слова Супротивні союзи та союзні слова представляють найбільш численну групу з розряду союзів і союзних слів. До супротивних у сучасній англійській мові спілкам слід відносити спілки: but, whereas, while, or (противно-наслідковий), союзні слова та союзні прислівники: yet, still, nevertheless, only,else, however, otherwise. Наприклад: Sorry to bother you with all this, BUT I had to say it. Його очей виснажено vindictively, WHILE його ears гояться в sniffles she emitted.Слідчо-результативні спілки Причинно-наслідкові відносини широко представлені мовою. Конкретне їх вираження втілено у певних мовних формах, у певних спілках та союзних словах: for, so, thus, therefore. Наприклад: She had walked some distance, FOR her shoes були worn to pieces; але де він збирається від або де він був going to, nobody knows.Причинні спілки англійської мови Причина та слідство, як відомо, перебувають у тісному взаємозв'язку. Наслідок проявляється як породження іншого явища, дії, що є причиною. За певних умов явища, що змінюють одне одного, дії можуть розглядатися як такі, що перебувають у причинно-наслідковому, причинно-результативному зв'язку один з одним, де перше явище, дія є причина, а друге - слідство. За такого слідування дій, явищ у мові це відбивається з допомогою з'єднання пропозицій союзом so, тобто. цей союз запроваджує пропозицію, що містить слідство, що з попереднього висловлювання. Наприклад: Більше того, як було зроблено його, щоб на борту, в стилі з'явився, SO вони збираються до висновку, що тільки в порядку, проведеному для Оліверу, ефективно був для того, щоб його до моря без вчинку.Складні пропозиції з підрядними спілками Я. Г. Біренбаум пише, що англійські спілки, союзні та відносні слова у складі придаткового речення відповідають... У більшості відомих нам граматик цей союз while відноситься до підлеглих, а складні пропозиції, частини яких пов'язані з його допомогою, - до складнопідрядних. Справді, у ряді випадків підлеглий характер частини пропозиції, введеної союзом while, не викликає сумнівів, наприклад: While he was in gaol, Dickens, Macready, і Habbot Browne came across him by chance. Alva, ненавмисне pursue при Louis threatened його rear bought surrender of Moks on good terms. While these, і багато інших encomiums, werw bring passed on приєднується Nancy, що молода жінка зробила кращу свою роль в police-office. Частина речення, введена тут союзом, виражає дію, протягом якої відбувається дія іншої частини – без спілки; таким чином, частина із союзом грає підлеглу, обслуговувальну роль по відношенню до головної частини. Віднесення пропозицій цього до складнопідрядним доводиться насамперед тим, що додаткова частина у разі відповідає питанням when чи during what time? і може стояти перед іншою частиною, після неї, бути вставленою до її середини. Розділити складнопідрядну пропозицію такого типу на дві частини і зробити їх самостійними простими пропозиціями у правильній неемоційній мові не можна. Нерідко союз while з'єднує частини пропозиції, жодна з яких не обслуговує іншу, точніше, - такі частини, які однаково обслуговують одна одну. Відносини між частинами такого складного речення мають яскраво виражений характер зіставлення або навіть протиставлення. Наприклад: У North nobility had dropped in the background, while the burgher class, mergeing з малими landowners, ruled unchallenged. Нові хлопчики ловили кіппери з аффектом, що спричинено майже до здоров'я, при якому його ловили кідень, які б'ють помаранчевий.Складні пропозиції із союзом when Найбільш поширена функція спілки when - приєднання частини складного речення, що виражає час вчинення дії, вираженого в головній частині. Наприклад: Край, коли Картагінани ходять до дия від епідемічного, Романи знаходять решту Sicily. When I was at St. Ives, в Huntingdowshire, Open Country, I sat with farmers і промокнутий банком в міру preparation for evening service. Пропозиції цього - типово сложноподчиненные. Однак в англійській мові можна спостерігати і такі пропозиції з when, де частини пропозиції рівноправні і, як це мало місце у випадку з while, зіставляються або протиставляються. Наприклад: Curious that Fleur should have dark eyes, when his own were grey. Вони не думають про те, і їхній бенкет є глибоким hurriediy і формою висновків як кепський, коли їхній бізнес повинен бути сигнати на всіх стіп, і питання. Немає жодних підстав вважати, що в даному випадку ми маємо складнопідрядні пропозиції з підрядними тимчасовими, як це було в попередньому випадку; цього разу перед нами складносурядна пропозиція. Складна пропозиція з коли може бути і складнопідрядним з підрядним, що має поступливий відтінок, наприклад: He sent her to the academy over at Birdstail for 2 years when it took nearly every pound of wool to pay the expenses.When he admitted them to his presence, я не хотів, щоб вони були, і вирішили їх з найбільшою значущою службою і лагідністю.Складні пропозиції із союзом if Союз if завжди вважався основним засобом вираження відносин умови. Саме в цій функції він найбільш розповсюджений, наприклад: Якщо ви не збираєтеся в table в ресторані unsuspected success would be his. If she були дійсно innocent, he knew she would have jumped to her feet in her defiant way. If it’s good enough for an ordinary seaman… Проте ретельне вивчення відносин, здійснюваних за участю if (бере участь, але аж ніяк не відіграє тут головну роль), показує, що ці відносини можуть бути дуже різноманітними. Так, пропозиція з if може бути складнопідрядною, між частинами якої має місце одночасно тимчасові та умовні відтінки відносин: «You're over young to smoke». "I find it soothing", він збирається з величезною bravity, "якщо я заробив або загорнувся". Союз if може вводити додаткову додаткову частину: ask if it is locked. Ще більш цікавим видається, що if може брати участь у реченні, яку можна було б назвати складносурядним (порівняльні відносини), якби if не стояло на початку першої частини, що абсолютно неможливо при творі. Цей тип зв'язку називається двоїстим. Наприклад: It Shakespeare could sing with myriad lips, Browning could stammer через trousand mouths. If God is omnipresent by a calm потреби, Satan is everywhere by an infinite activity.Складні пропозиції із союзом though Основна функція союзу though - здійснення поступальних відносин між частинами складнопідрядної пропозиції. Наприклад: And the, one day, without warning, the gulf between them was bridged for moment, and thereafter, though the gulf remained, it was ever narrower. Nor може цей мовлення будь-який хлопець до того, щоб бути усвідомлений, тому що незмінно змінює його. Однак ця функція – не єдина. Іноді союз though приєднує частину складної пропозиції, яка не виражає жодної поступки. Відносини в даному випадку правильніше за все було б охарактеризувати як протилежні, аналогічні відносинам з союзом, але, наприклад: вони були не потрібні, тому що вони хотіли б один одного порозумітися в кімнаті російського юнака, який був також у uniform. Ми не хотіли б будь-яку особливу потребу в університеті ступеня, тому що вони були отримані види intrinsic intelligence в nocking по всьому світу, які можуть використовуватися в emergencies. Союз though найближче стоїть тут до російської проте, втім, проте тощо. Наприклад: «Алкогольних напоїв до столу подано не було, проте (втім) гості по одному зникали в кімнаті багатого молодого члена керівництва ...» (мається на увазі, що в цій кімнаті охочі могли крадькома випити). Або «Ми ніколи не відчували будь-якої потреби в ученому званні, проте ми отримали деяке почуття ...» і т.д. Таким чином, і союз тим не завжди підпорядковується частині складної пропозиції.Складні пропозиції із союзом so that Якщо союз so ... that завжди з'єднує частини складнопідрядної пропозиції, то про союз so that цього сказати не можна. У ряді випадків це дійсно так: so that може приєднувати частини, що виражають мету здійснення дії, вираженої в іншій частині, що підпорядковує. Особливо характерно це для складних речень, де друга частина містить модальне дієслово, наприклад: I rang up Llewellyn, поставлений ним на бік випадку з ним, так що я можу отримати це вward. Mewhile I felt like a sacrificial victim awaiting the priestly knife.Had my hosts spared me only so that I might serve as offering to some pagan god? Проте вже в цьому випадку неможливе таке становище, коли навіть за наявності модального дієслова в другій частині вона буде сприйматися як слідча, а не цільова частина. go with Ruth or afternoon rides. Новий, цей back-room був immediately behind the bar, so that any person connected with the house... Може бути тільки внизу під кожним гостям у back room.., але можу бути acertain… the sudject of conversation. «З парусинових штанів до колін і старого светра вийшов пристойний велосипедний костюм, у результаті він міг (тепер) виїжджати з Рут на велосипедні прогулянки». Крім того, ця задня кімната знаходилася безпосередньо за прилавком, в результаті чого (так що) будь-який з домашніх міг не тільки стежити за відвідувачами, що знаходилися в задній кімнаті, але і почути, про що вони розмовляють.

За синтаксичними властивостями спілки поділяються на вигадливі і підрядні.

Спілкувальні спілки

Спілку з'єднують однорідні члени простої пропозиції і частини складносурядної пропозиції. Формальною особливістю союзу є те, що, розташовуючись між компонентами, що з'єднуються, він не входить в синтаксичну структуру жодного з них. Тоді як підрядний союз належить додатковій частині, разом з якою може займати різні позиції стосовно головної пропозиції: Коли загін увійшов до міста, сонце сідало→Сонце сідало, коли загін увійшов до міста→ Сонце, коли загін увійшов у місто, сідало.

Спілкові сполучники з'єднують компоненти як функціонально рівноправні: при творі не можна виділити ні головної, ні залежної частини. При цьому однорідність, що виражається союзом, неоднакова. Вона може відноситися до синтаксичного рівня – союз поєднує однакові члени пропозиції: заведу кішку та папугу;може бути лексико-семантичною – союз поєднує різні форми за їх загальної чи однотипної референтної спрямованості: говорю з поетами і про поетів(В. 3. Санніков); а також комунікативної – союз поєднує функціонально різні члени пропозиції: Дощ іде і сильний; Вона повернеться, але нескоро –прикметник і прислівник, приєднані сочинітльним союзом до пропозиції, прочитуються також як пропозиція).

Спілкові спілки поділяються на: 1) сполучні, 2) розділові, 3) противні, в яких особливо виділяють градаційні, 4) приєднувальні та 5) пояснювальні.

Сполучні спілки і, ні... ні, так(у значенні і), як так і.Ці спілки виражають з'єднання, не ускладнене додатковими змістами, часто вони використовуються для позначення переліку: І стала моя Мотрона ні пава, ні ворона.(Крилів); І пращ, і стріла, і лукавий кинджал щадять переможця роки(Пушкін). Найбільш абстрактним із сполучних союзів є союз і,який, за словами А. М. Пєшковського, висловлює «чисту ідею поєднання». Союз івикористовується не тільки для вираження перерахування та з'єднання. З опорою на прислівники, частки, модальні слова (і тоді, і тому, і отже, і отже, і все-таки, і все ж таки, і тим не менше),а також зміст частин, що об'єднуються, він може передавати тимчасові, причинно-наслідкові, поступливі, умовні, противні і приєднувальні значення.

Розділові спілки або, або, то... то, не те... не те, або... або, або... або, чи то... чи то, а то, а не товиражають два основні синтаксичні відносини:

1) значення взаємовиключення: Чи то вона – телеграма – потрапила в кучугуру і тепер лежить глибоко під снігом, чи вона впала на стежку і її стягнув якийсь перехожий...(Гайдар),

2) значення черговості: То дощ, то град, то сніг, як білий пух, То сонце, блиск, блакит і водоспади...(Бунін); Буря імлою небо криє, Вихори снігові крутя: То, як звір вона завиє, То заплаче, як дитя(Пушкін).

Супротивні спілки а, але, однак, так(у значенні але) є багатозначними, контекст може модифікувати їх зміст; основне значення союзу а порівняльне: Ще на полях біліє сніг, а води вже навесні шумлять(Тютчев), спілок але, однак, так –супротивне: Вона підходить - і в сльозах На води шумні глянула. Вдарила, ридаючи, в груди, У хвилях зважилася потонути - Однак у води не стрибнула І далі продовжувала шлях(Пушкін).

Градаційні спілки (їх ще називають подвійними зіставними спілками) не тільки ... але і, не тільки ... а і, не тільки не ... але, не стільки ... скільки, навіть не те щота інших. виражають зіставлення чи протиставлення за рівнем значимості: Він не лише гарний, а й талановитий.

Приєднувальні спілки та й, та й те, (і) причому, (і) до того ж, такожвисловлюють додаткову інформацію до сказаного: Води було багато, і до того ж вона була не зіпсована.

Пояснювальні спілки а саме, тобто, або якосьвисловлюють пояснення та уточнення: Пили по-звичайному, тобто дуже багато(Пушкін); Цілий день Анна провела вдома, тобто в Облонських...(Л. Толстой);

Домашні тварини, а саме кішки, діють на людину заспокійливо; Вона зветься так, тобто її назва Манілівка, а Заманиловки тут зовсім немає(Гоголь).

Примітка.У деяких роботах пояснювальні спілки відмежовуються від вигадувальних і визнаються лексемами, що формують особливий тип синтаксичних відносин, проміжний між сочинительними і підрядними відносинами.

Підрядні спілки

Підрядні спілки приєднують придаткові частини до основних частин складнопідрядної пропозиції. Деякі підрядні спілки використовуються при побудові простої пропозиції. Так, союз якможе ставитися перед іменною частиною складового присудка: Будинок як прохідний двірабо входити в обставину способу дії: Як дим розсіялися мрії(Лермонтов), спілка щобможе приєднувати обставину мети, виражену інфінітивом: Зібралися, щоб обговорити план дій.СР: Зібралися обговорити план дій.

Підрядні спілки прийнято поділяти на семантичні та асемантичні. До останніх відносять спілки, що приєднують додаткові пояснювальні пропозиції: що, як, щоб, ніби.Їх зазвичай порівнюють з граматичними відмінками, тому що за допомогою з'ясувань нерідко заміщаються такі синтаксичні місця, в яких може бути і граматичний відмінок (Чути шум вітру, Чути, що ніби шумить вітер; Сниться весна. Сниться ніби весна; Згадав про те, що сталося. Згадав, що трапилося).Подібно до граматичних відмінків з'ясовні спілки виражають синтаксичні відносини, зумовлені (задані) семантикою того слова (або словоформи), до якого належить додаткова пропозиція. Витлумачальний союз не формує синтаксичного сенсу складного речення, лише його висловлює.

Проте було б невірно думати, що у змістовному відношенні з'ясувальні спілки – це пусті слова. Изъяснительные союзи різняться між собою модальними компонентами значення. Союз щобвисловлює бажану модальність (скажи, щоб прийшов), ніби –невпевненість (бачу, ніби хтось стоїть), щоі якпов'язані із реальною модальністю.

Семантичні підрядні спілки мають значення. Вони визначають синтаксичні відносини у структурі складної пропозиції.

Семантичні спілки поділяються на групи за значенням:

1) тимчасові спілки коли, перед тим, як, після того, як, як, як тільки, тільки-но,

2) причинні тому що, тому що, тому що, тому що, тим більше що, тому що, тому що, тому що, тому що, тому що, тому що;

3) умовні якщо, якщо... то, якщо, якщо якщо, за умови що, якщота ін.;

4) поступливі незважаючи на те що, хоча, незважаючи на те що, всупереч тому, що, при тому, незалежно від того що;

5) слідства так що, внаслідок чого;

6) цілі щоб, для того, щоб для того, для того, щоб;

7) порівняльні: ніби, ніби, ніби, так само як, подібно до того, як начебто;

8) зіставні спілки, що збігаються з підрядними спілками за формальною ознакою, а за значенням не протиставлені авторам спілки якщо... то, тоді як, тим часом як, тоді як, у міру того як, чим... тим.Наприклад, Батьки один до одного не їздили, вона Олексія ще не бачила, тим часом як(= а) молоді сусідки тільки про нього і говорили(Пушкін).

За синтаксичними функціями спілки поділяються на письменницькі та підрядні.

Спілку з'єднують однорідні члени речення, а також частини складносурядних речень. За своїм значенням ці союзи поділяються на сполучні: і так (у значенні і); і...і, ні...ні; порівняльні: не тільки ... але і, як ... так і; супротивні: а, але, так (у значенні але), проте, а, зате; роздільні: або, або...або, або,або...або, то...то, не те...не те, чи то...то; приєднувальні: та й, також, теж.

Підпорядницькі спілки зазвичай поєднують частини складнопідрядних пропозицій, хоча іноді, порівняно рідко, можуть використовуватися і в простій пропозиції для зв'язку членів пропозиції. Наприклад: Він відомий як добрий бригадир; Вона мені як пісня.

Деякі підрядні спілки можуть розпадатися на дві частини, наприклад, тому що, відколи і ін: одна частина утворює співвідносне слово в головній частині пропозиції, інша — союз у придатковій.

Підрядні спілки діляться на тимчасові (коли, тільки, поки, поки, поки, поки, тільки, відтоді як), причинні (бо, тому що, тому, що внаслідок того що), цільові (щоб, щоб ), Наслідки (так що), умови (якщо, якщо, коли), поступливі (хоча, нехай, незважаючи на те що), порівняльні (як, ніби, ніби), пояснювальний (що).

Відмінність між сочинительними і підрядними спілками як щодо морфологічному, і щодо синтаксичному перестав бути стійким. Так, союз хоча (хоч) може поєднувати однорідні члени та частини складнопідрядної пропозиції: Він стріляв швидко, хоча не точно (Купр.); Хоч бачить око, та зуб неймет (Кр.).

У функції спілок можуть використовуватися займенники та займенники, які в такому випадку називаються союзними, або відносними словами. Виконуючи роль спілок, тобто. служачи засобом зв'язку, союзні слова, на відміну союзів, є членами придаткової частини пропозиції. Порівн.: Що посієш, те й пожнеш (після) (що — відносне слово, доповнення); Я дурний, що розсердився (П.) (що - союз).

Валгіна Н.С., Розенталь Д.Е., Фоміна М.І. Сучасна російська мова - М., 2002р.