Навіщо потрібні були репресії. За що розстрілювали і саджали вчених у СРСР


Громадська зацікавленість сталінськими репресіями продовжує існувати, і це не випадково.
Багато хто відчуває, що сьогоднішні політичні проблеми чимось схожі.
І дехто вважає, що рецепти Сталіна могли б підійти.

Це, звісно, ​​помилка.
Але довести, чому це помилка, науковими, а не публіцистичними засобами все ще важко.

Історики розібралися з самими репресіями, з тим, як вони були організовані і яким був їхній масштаб.

Історик Олег Хлевнюк, наприклад, пише, що "тепер професійна історіографія досягла високого рівня згоди, заснованого на глибокому дослідженні архівів".
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora

Проте з іншої статті слід, що причини "великого терору" досі не цілком зрозумілі.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

У мене відповідь є, сувора і наукова.

Але спочатку про те, як виглядає "згода професійної історіографії", на думку Олега Хлевнюка.
Відразу відкидаємо міфи.

1) Сталін не був "ні до чого", він, звичайно, все знав.
Сталін не тільки знав, він керував "великим терором" у режимі реального часу, аж до дрібниць.

2) "Великий терор" не був ініціативою регіональної влади, місцевих партсекретарів.
Сам Сталін ніколи не намагався звалити провину за репресії 1937-1938 рр. на регіональне партійне керівництво.
Натомість він запропонував міф про "ворогів, які пробралися до лав НКВС" та "наклепників" з пересічних громадян, які писали заяви на чесних людей.

3) "Великий терор" 1937-1938 років зовсім не був результатом доносів.
Доноси громадян один на одного суттєвого впливу на перебіг та масштаб репресій не мали.

Тепер про те, що відомо про "великий терор 1937-1938" та його механізм.

Терор, репресії за Сталіна були явищем постійним.
Але хвиля терору 1937-1938 рр. була винятково великою.
У 1937-1938 pp. було заарештовано принаймні 1,6 млн осіб, з них понад 680 тисяч розстріляно.

Хлевнюк наводить простий кількісний розрахунок:
"З огляду на те, що найбільш інтенсивно репресії застосовувалися трохи більше року (серпень 1937 - листопад 1938 р.), виходить, що щомісяця заарештовувалися близько 100 000 осіб, з них розстрілювалися - понад 40 000".
Масштаб насильства був жахливим!

Думка про те, що терор 1937-1938 рр. полягав у знищенні еліти: партпрацівників, інженерів, військових, письменників тощо. не цілком коректний.
Наприклад, Хлевнюк пише, що керівних працівників різних рівнів було кількадесят тисяч. Із 1,6 млн. постраждалих.

Ось тут увага!
1) Жертвами терору були прості радянські люди, які не обіймали посад і не перебували в партії.

2) Рішення проведення масових операцій приймалися керівництвом, точніше Сталіним.
"Великий терор" був добре організований, плановий процесії і йшов рознарядками з центру.

3) Метою було "ліквідувати фізично або ізолювати в таборах ті групи населення, які сталінський режим вважав потенційно небезпечними - колишніх "кулаків", колишніх офіцерів царської та білої армій, священнослужителів, колишніх членів ворожих більшовикам партій - есерів, меншовиків та інших "підозрілих" , і навіть " національних контрреволюційних контингентів " - поляків, німців, румунів, латишів, естонців, фінів, греків, афганців, іранців, китайців, корейців.

4) Усі "ворожі категорії" були враховані в органах, за наявними списками і проходили перші репресії.
Надалі запускався ланцюг: арешт-допити – свідчення – нові ворожі елементи.
Саме тому ліміти на арешти зростали.

5) Сталін керував репресіями особисто.
Ось які його розпорядження цитує історик:
"Красноярськ. Крайком. Підпал мілкомбінату має бути організований ворогами. Вживіть усіх заходів до розкриття паліїв. Винних судити прискорено. Вирок - розстріл"; "Побити Уншліхта за те, що він не видав агентів Польщі з областей"; "Т. Єжову. Дмитрієв діє, здається, мляво. Треба негайно заарештувати всіх (і малих і великих) учасників "повстанських груп" на Уралі"; "Т. Єжову. Дуже важливо. Потрібно пройтися Удмуртською, Марійською, Чуваською, Мордовською республіками, пройтися мітлою"; "Т. Єжову. Дуже добре! Копайте і вичищайте і надалі цей польсько-шпигунський бруд"; "Т. Єжову. Лінія есерів (лівих і правих разом) не розмотана<...>Потрібно мати на увазі, що есерів у нашій армії та поза армією збереглося у нас чимало. Чи має НКВС облік есерів («колишніх») в армії? Я б хотів його отримати і якнайшвидше<...>Що зроблено з виявлення та арешту всіх іранців у Баку та Азербайджані?".

Думаю, сумнівів після прочитання таких розпоряджень залишатися не може.

Тепер повернемося до питання – навіщо?
Хлевнюк вказує кілька можливих пояснень і пише про те, що суперечки продовжуються.
1) Наприкінці 1937 року відбулися перші вибори до Рад з урахуванням таємного голосування, і Сталін страхувався від несподіванок зрозумілим йому способом.
Це найслабше пояснення.

2) Репресії були засобом соціальної інженерії
Суспільство підлягало уніфікації.
Виникає справедливе питання – чому саме у 1937–1938 уніфікацію потрібно різко прискорити?

3) "Великий терор" вказував на причину труднощів та важкого життя народу, одночасно дозволяючи випустити пару.

4) Необхідно було забезпечити робочою силою зростаючу економіку ГУЛАГу.
Це слабка версія - дуже багато розстрілів працездатних людей, при цьому ГУЛАГ не зміг освоїти нові людські надходження.

5) Нарешті, версія, яка широко популярна сьогодні: позначилася загроза війни, і Сталін зачищав тили, знищував "п'яту колону".
Однак після смерті Сталіна переважну більшість заарештованих у 1937-1938 визнано невинними.
Вони зовсім не були "п'ятою колоною".

Моє пояснення дозволяє зрозуміти не тільки, чому була ця хвиля і чому вона була саме у 1937-1938 роках.
Воно добре пояснює також, чому Сталіна та його досвід досі не забули, але не реалізували.

"Великий терор" 1937-1938 року відбувався у період, аналогічний нашому.
У СРСР 1933-1945 років стояло питання про суб'єкт влади.
У сучасній історії Росії аналогічне питання вирішується у 2005-2017 роках.

Суб'єктом влади може бути або імператор, або еліта.
У період перемогти мав одноосібний правитель.

Сталіну у спадок дісталася партія, у якій існувала ця сама еліта - спадкоємці Леніна, рівні Сталіну чи навіть іменитіші, ніж він сам.
Сталін успішно боровся за формальне лідерство, але безперечним одноосібним правителем він став лише після "Великого терору".
Доки старі лідери - визнані революціонери, спадкоємці Леніна - продовжували жити і працювати, зберігалися передумови для оскарження влади Сталіна як одноосібного правителя.
"Великий терор" 1937-1938 рр. був засобом знищення еліти та утвердження влади одноосібного правителя.

Чому репресії торкнулися людей, а не обмежилися верхівкою?
Потрібно розуміти ідейну основу, марксистську парадигму.
Марксизм не визнає одинаків та самодіяльність еліти.
У марксизмі будь-який лідер висловлює ідеї класу чи соціальної групи.

Чим небезпечне селянство, наприклад?
Не тим, що може збунтуватися і влаштувати селянську війну.
Селяни небезпечні тим, що є дрібною буржуазією.
А отже, завжди підтримуватимуть та/або висуватимуть зі свого середовища політичних лідерів, які боротимуться проти диктатури пролетаріату, влади робітників та більшовиків.
Мало викорінити відомих лідерів із сумнівними поглядами.
Потрібно знищити їхню соціальну опору, ті самі враховані "ворожі елементи".
Це пояснює, чому терор торкнувся пересічних людей.

Чому саме у 1937-1938 роках?
Тому що протягом перших чотирьох років кожного періоду соціальної реорганізації формується базовий план та виникає провідна сила соціального процесу.
Це такий закон циклічного розвитку.

Чому нам це цікаво сьогодні?
І чому дехто мріє про повернення практик сталінізму?
Тому що в нас іде той самий процес.
Але він:
- Закінчується,
- має протилежні вектор.

Сталін встановлював свою одноосібну владу, фактично виконуючи історичне соціальне замовлення, хоч і вельми специфічними методами, навіть надмірно.
Він позбавив еліту суб'єктності та затвердив єдиного суб'єкта влади - виборного правителя.
Така владна суб'єктність проіснувала у нашій Вітчизні аж до Путіна.

Однак Путіна, швидше за несвідомо, ніж усвідомлено, виконав нове історичне соціальне замовлення.
В Україні нині влада одноосібного виборного правителя замінюється владою виборної еліти.
2008 року, якраз на четвертому році нового періоду, Путін віддав президентську владу Медведєву.
Одноосібний правитель десуб'єктивізувався, правителів стало щонайменше двоє.
І повернути все назад не можна.

Тепер зрозуміло, чому якась частина верхівки мріє про сталінізм?
Він не хоче, щоб було багато лідерів, не хочуть колективної влади, за якої потрібно шукати та знаходити компроміси, вони хочуть відновлення одноосібного правління.
А зробити це можна, тільки розв'язавши новий "великий терор", тобто, знищивши і лідерів усіх інших груп, від Зюганова та Жириновського до Навального, Касьянова, Явлинського та нашого сучасного Троцького – Ходорковського (хоча можливо, Троцьким нової Росії був все-таки Березовський), і за звичкою до системного мислення, їхню соціальну базу, як мінімум якихось креаклів та протестно-опозиційну інтелігенцію).

Але нічого цього не буде.
Нинішній вектор розвитку – перехід до влади виборної еліти.
Виборна еліта - це безліч лідерів і влада як їх взаємодія.
Якщо хтось намагатиметься повернути одноосібну владу виборного правителя, він завершить свою політичну кар'єру майже миттєво.
Путін єдиним, одноосібним правителем іноді виглядає, але точно не є.

Практичному сталінізму немає й не буде місця у сучасному соціальному житті Росії.
І це прекрасно.

Коротка ілюстрація того, яких людей і за що засуджували до найвищої міри покарання під час сталінського Великого терору, на прикладі Кримської АРСР. Шанувальники великого червоного кесаря ​​Йосипа все ніяк не можуть заспокоїтися, тиражують мантру про те, що репресії були необхідні для модернізації країни і знищення п'ятої колони - всіх цих троцькістських недобитків та інших ворогів трудового народу. А самі відморожені говорять про те, що, мовляв, мало розстрілювали, треба було більше. А то, розумієш, розперезалися, ліберасти».
(До речі, у мене склалося враження, що через свою розумову обмеженість нинішні шанувальники Коби не дуже розуміють значення слова «ліберал», використовуючи його як ярлик для позначення всіх, хто сміє критикувати їхні безглузді побудови. Мабуть, факт, що товариша Сталіна можуть критикувати не тільки Новодворські і Німцові - на головах у представників не укладається).
А ми не переконуватимемо їх - т.к. з фанатиками сперечатися безглуздо. Однак показати людоїдський характер їхніх вигадок потрібно і повинно, щоб різні легковірні та вразливі люди до цієї отрути ненароком не «долучилися».
Т.к. зараз я працюю над новим матеріалом по Криму, тому мені багато доводиться звертатися до результатів пошуків своїх колег-краєзнавців, зокрема, до книг пам'яті жертв політичних репресій. Якраз під рукою другий том, відкриваємо та читаємо.
- Гагін Іван Карлович, 1905 р. н., місце народження: Джанкойський район, німець, із селян - «кулаків», безпартійний, неодружений, освіта нижча, місце проживання до арешту: Джанкойський район, член колгоспу «Гофнунгсфельд», заарештований 04.02 .1938 р. Джанкойським РВ НКВС Криму, ст.58-10 КК РРФСР: релігійна пропаганда; нелегальне відправлення релігійних обрядів.
Засуджено 15.02.1938 р. «трійкою» НКВС Криму до розстрілу з конфіскацією майна, розстріляно 03.04.1938 р., реабілітовано 15.05.1989 р. Прокуратурою Кримської області.
Реабілітовані історією. Автономна Республіка Крим. Книга друга – Сімферополь, Антиква, 2006. – с.114.
Так і передчуваю захоплені вигуки червоних «мурзилок»: «правильно розстріляли, нема чого поширювати релігійний дурман!»
Звичайно, адже дуже стрррашний злочин - людина зберегла віру в Бога і підносила Йому свої молитви.
А ось ще один «ворог народу»:
- Гай (Нартов, Іванов, Сергєєв) Петро Григорович, 1912 р.н., м.р.: Ростов-на-Дону, українець, із селян, б/п, одружений, освіта середня, місце проживання до арешту - м.р. Керч, гідротехнік Азовводбуду, заарештований 20.11.1937 р. Керченським МВ НКВС Криму, ст.58-7, 10 КК РРФСР: наклеп про життя робітників, заклик проти підписки на позику, вихваляння життя в США. Засуджено 25.11.1937 р. до розстрілу. Реабілітовано 20.02.1961 р. Кримським обласним судом.
Там же, с.117
Про те, як жили робітники і селяни в СРСР, можна скласти уявлення хоча б з цих листів. Причому, зазначимо, листів цілком вірнопідданих, у яких люди просто намагалися привернути увагу керівництва до нагальних проблем.
Звичайно, у когось при щоденному спогляданні несправедливості здавали нерви, і вони писали зовсім інші листи, нітрохи не соромлячись у виразах. І цілком логічно, що ті, хто мали сміливість висловлювати своє ставлення до радянських порядків, не вірили пропаганді і розуміли, що якщо влада кричить про важке становище робітників, наприклад, в Англії, то насправді воно зовсім не таке вже й важке.

У будь-якому випадку, критика скотарських умов життя, створених комуністами, жодним наклепом не є, що в даному випадку визнали і самі радянські, реабілітувавши розстріляного ними кримчанина 1961 року.
Ну а ось ця людина, з погляду апологетів - винен:

Гершиц Єгор Кіндратович, 1871 р.н., м.р.: Саратовська область, німець, із селян, б/п, одружений, освіта нижча, місце проживання до арешту м. Євпаторія, сторож Будинку відпочинку ЦК ЖД Півдня, заарештовано 05.07. 1937 р. Євпаторійським РВ НКВС Криму, ст.58-10 КК РРФСР, писав до Німеччини листи про голод у СРСР.Засуджено 08.08.1937 р. до розстрілу. Реабілітовано 30.11.1989 р. Прокуратурою Кримської області.

Саме там, с.154

Хіба ж можна писати за кордон про те, що в колгоспах народ помирає про голод? Ні, це абсолютно неприпустимо! Адже відомо, що голодомор вигадано ворогами з метою дискредитації радянської історії. Та й як можна собі уявити таке, щоб у «країні щасливого дитинства» люди помирали з голоду?І далі обов'язково з ученим виглядом треба сказати про те, що «ось за царів був голодомор так голодомор».
Слідуємо далі.
Гладкий Іван Карпович, 1880 р. н., м. н.: м. Керч, російська, зі священнослужителів, б/п, одружений, зр. середнє, духовна семінарія, місце проживання до арешту - м. Карасубазар, священик грецької церкви, заарештований 20.02.1938 р. Карасубазарським РВ НКВС Криму, ст.58-10 КК РРФСР: контрреволюційна агітація, засуджений тройкою1. конфіскацією майна, розстріляно 05.05.1938 р. Реабілітовано 29.05.1989 р. Прокуратурою Кримської області.
Там. ж, с.161
І тут також усе зрозуміло. По-перше, православний священик апріорі ворог радянському ладу і тому не може не агітувати. Ось прочитав у храмі проповідь, навіть якщо й не сказав у ній нічого про режим – все одно агітація. А оскільки батюшки на той час залишилися вже ну наймужніші та ревніші, лицемірити, кажучи, що все чудово, дивлячись на радянську дійсність, вони не могли. За що брали мученицький вінець.
Виникає лише питання – з якого переляку товариші взяли, що антирелігійна політика влади була згорнута вже напередодні війни? Навпаки, як ми бачимо хоча б на цьому прикладі, якщо в попередні роки священиків все більше висилали і створювали їм усілякі труднощі, то в роки великого сталінського очищення їх стали в масі розстрілювати.
Тому т.зв. «православні сталіністи» своєю шаленою еклектикою особисто у мене викликають обурення ще більше, ніж їхні атеїстичні побратими. Це приблизно те саме, що й спробувати поєднати християнство та сатанізм.
Зауважимо, що наведені вище приклади - лише мала дещиця з довгого переліку імен, опублікованих у книзі. Цитування можна продовжити, проте формат публікації не дозволяє це зробити. Коротко відзначимо такі факти про більшовицький терор у Криму в 1937-1938 рр.:
- Серед репресованих переважають безпартійні;
- партійні працівники становлять нікчемну частку відсотка від загальної кількості репресованих;
- у соціальному плані найбільше постраждали «трудящі» - робітники та селяни. Особливо представники німецької та грецької національностей. Їх мало не поголовно записали до шпигунів та агентів впливу.
Тому коли 1937 р. зводять лише до розправи над купкою партійців – це навмисне зменшення масштабів трагедії. З тими, хто бездумно тиражує такі вигадки, все зрозуміло, і їх можна пошкодувати. Але тих, хто навмисно розповсюджує подібні відомості і заявляє, що «розстрілювали мало», інакше як моральними виродками назвати не можу.

У Міжнародному товаристві «Меморіал» пройшов семінар дослідницького та просвітницького проекту «Москва. Місця пам'яті», в рамках якого кандидат фізико-математичних наук, старший науковий співробітник ІІЄТ РАН імені Вавілова, редактор-упорядник інтернет-сайту «Соціальна історія вітчизняної науки» Костянтин Томілін розповів про репресії проти вчених у СРСР. Лента.ру публікує витримки з його виступу.

Форми репресій
Сучасним історикам відомо про арешти близько 100 членів та членів-кореспондентів Академії наук за радянських часів. З них 44 загинули: 23 розстріляні, 13 померли в ув'язненні, 8 - у засланні. Дехто зник безвісти у таборах.

Вчених депортували із країни. Тут характерна історія з так званим «філософським пароплавом» - насильницьким висиланням понад 160 представників інтелігенції у 1922 році. Деяких учених, навпаки, насильно утримували – наприклад Петра Капіцу у 1934 році. Їх заганяли у «шарашки», позбавляли наукових звань та можливості вести наукову роботу, виключали з Академії наук.

Після звільнення з ідеологічних причин вчені було неможливо знайти роботу. У 1930 році відбулася масова ліквідація наукових товариств. Проводились брудні піар-кампанії в газетах проти людей науки, чинилися перешкоди до самоорганізації та міжнародної комунікації вченої спільноти.

Зазнали розгрому та окремі науки (краєзнавство, генетика), проти яких було проведено ідеологічні кампанії, практикувалися репресії проти окремих наукових праць.

Важливо пам'ятати, що СРСР був ідеологічною державою, метою якої була побудова комунізму. У всіх науках держава насаджувала класовий підхід, над суспільством встановлювало тотальний контроль, а до людей ставилося як до витратного матеріалу.

Влада про вчених
Більшовики після приходу влади розглядали вчених як представників старого буржуазного світу. В історію увійшла фраза Леніна, яку він написав 3 вересня 1921 у відповідь на звернення Російського фізико-хімічного товариства на захист професора Тихвінського: «Т. Горбунів! Надішліть запит до ВЧК. Тихвінського не "випадково" заарештовано: хімія та контрреволюція не виключають один одного».

Завідувач відділу наукових установ Раднаркому Воронов на зустрічі з секретарем Академії наук Ольденбургом у 1928 році погрожував: «Уряд десять років чекав і дав багато авансів, але на одинадцятому році він надійде з Академією наук по-своєму. Академія наук не зуміла зрозуміти і зайняти те положення, яке вона має зайняти у радянській державі».

А ось приклад піар-кампаній у пресі з приводу виборів до Академії наук: «На дванадцятому році пролетарської диктатури настав час знищити старий гнилий пережиток таємних балотувань. У Радянській Республіці кожен чесний громадянин має голосувати відкрито». Це цитата з ухвали виробничої конференції Балтійського заводу, опублікованого в «Ленінградській правді» (1929 рік). «Ми вимагаємо, щоб вся діяльність Академії наук проходила під контролем усієї пролетарської громадськості», - це вже із заяви робітників заводу «Червоний трикутник».

У завідувача наукового відділу Московського міськкому партії Кольмана у 1931 році вийшло дві статті: «Шкідництво в науці» та «Шкідницька математизація науки», в якій він ставив знак рівності між математизацією та шкідництвом: «Не менш характерною рисою, ніж груба підробка під «радянський» стиль", є виняткова велика кількість математичних обчислень і формул, якими так і рясніють шкідницькі роботи».

Вчені про владу
А що ж казали вчені? Тут бачимо діаметрально протилежну думку розвитку науки. Математик Дмитро Єгоров писав: «Нав'язування стандартного світогляду вченим є справжнім шкідництвом». Вернадський у листі своєму синові описує обговорення статуту Академії наук: він у своєму виступі «вказав на необхідність вільної наукової роботи та дбайливого ставлення до обдарувань, охорони талановитих людей як найбільшого блага країни – це була бомба». Лист Вернадський писав за кордоном, тому про те, що відбувалося, міркував вільно.

Вавілов у своєму щоденнику зазначав: «Треба привчити виділяти великих по-справжньому талановитих людей. Знаю, що їх дуже мало, але без них нічого не вдієш». Тобто ми бачимо два зовсім різні погляди на розвиток науки. Влада хоче, щоб вчені були як солдати, а самі вчені говорять, що для наукової роботи необхідна свобода творчості, талановиті люди та розуміння унікальності особистості з боку влади.

Основні віхи репресій
У 1918-1919 роках відбувалися арешти вчених як представників певного соціального прошарку, їх брали до заручників у період Громадянської війни. В 1921 розглядалася справа Петроградської бойової організації, внаслідок чого загинули кілька вчених. У 1928-1930 роках пройшли процеси над інженерами-шкідниками, "Шахтинський процес", "справа Промпартії", "справа Трудової селянської партії", "справа Академії наук".

1929 року виникає перша авіаційна «шарашка». Цього ж року під великим тиском партії до Академії наук відбувається зарахування комуністів. Але ситуація постійно змінювалася, і за рік ті комуністи, яких з боєм проштовхували до академії, самі потрапили в опалу, їх заарештували та розстріляли (Бухарін, Рязанов).

У «справі Академії наук» було заарештовано чотирьох академіків та дев'ятьох членів-кореспондентів. Весь історичний напрямок науки було розгромлено, всі заарештовані були заслані. Літні вчені помирали на засланні. Одночасно закривалися загальносоюзні товариства, розгромили краєзнавство, дивом вижило Московське математичне товариство.

1934 року спонтанно виникає рішення про переведення Академії наук з Ленінграда до Москви. Це стало несподіванкою навіть для місцевої парторганізації. У документі було прописано і терміни – три місяці, що було абсолютно неможливо. Це негативно позначилося на роботі вчених, багато хто не хотів переїжджати до Москви. Тут вдалося знайти компроміс із владою: збільшено кількість інститутів, виділено додаткове фінансування та відновлено наукові ступені.

Після вбивства Кірова у 1935 році заарештовували та висилали інтелігенцію, у тому числі й учених. Ще за рік у країні почалися масові репресії проти всіх верств суспільства.

За безпосередньою участю Лаврентія Берії наприкінці 1938 року створюється авіаційна «шарашка» ЦКЛ-29, до якої зібрали авіаконструкторів, які до цього часу ще не загинули. У 1941 році з початком війни відбуваються арешти вчених німецького походження чи німецькомовних, особливо у Ленінграді. Деякі з них загинули, наприклад, доктор фізико-математичних наук, професор ЛДУ Володимир Ігнатовський.

1946-1953 роки ознаменували ідеологічні кампанії проти низькопоклонства, суди честі проти космополітизму, повторні репресії та організація шарашки для німецьких учених. 1948 року на сесії ВАСГНІЛ відбувається розгром генетики, виникає небезпека для інших наукових напрямів. Це сталося, коли Лисенко надіслав свою доповідь Сталіну, і той підтримав її. Те, що відбувалося, було представлене як перемога мічуринської натуралістичної біології над лженаукою генетикою.

Тоді ж виникла ідея проведення конференцій з інших напрямів науки – для розгрому лженаукових, як вони вважали, течій. У 1949 році розпочалася підготовка такої конференції з фізики, і Вавілову вдалося ввести до її порядку денного пункт про участь у підготовці вчених з Академії наук.

Це докорінно змінило ситуацію. Збереглися стенограми тих засідань, з яких видно, як вчені відстоювали свою думку, прийшло понад сто людей. Один Віталій Гінзбург відвідав десять засідань, і врешті-решт конференцію було вирішено відкласти як непідготовлену.

Після смерті Сталіна наукова діяльність відновлювалася, розпочалася боротьба за генетику. Але лише після усунення Хрущова у жовтні 1964 року генетика отримала можливість вільного розвитку. Відновлення гуманітарного спрямування (історії, філософії) у країні почалося з приходом нового покоління вчених (щоправда, насамперед у рамках марксистської парадигми).

Влада намагалася контролювати ці процеси, розпочалася боротьба з інакодумцями. Виникла хвиля еміграції, насамперед єврейської. Тільки з грудня 1986 року після звільнення політв'язнів, початку перебудови та гласності починають відновлюватися нормальні умови для розвитку науки. Однак через радикальні реформи в економіці, різкий переход від планової до ринкової економіки відбулася руйнація науки - економічна та внутрішня (перехід в інші області) еміграція вчених.

Де і скільки
Найбільших збитків було завдано гуманітарним напрямам науки. Більшовики вважали, що мають істину в останній інстанції і філософи інших напрямів їм були не потрібні. Пізніше виявилося, що й марксистські філософи їм теж не потрібні, залишилися затребуваними лише ті «філософи», які згідно з моментом могли швидко підшукати зручну фразу з Маркса, Енгельса чи Леніна. Величезні збитки були завдані історичному напрямку, тому що тут засновником держави називався Ленін, а те, що було до цього, вважалося передісторією.

Науково-технічні області зазнали менших втрат, але й там також гинули видатні вчені. Наприклад, фізик-теоретик Матвій Бронштейн рік відсидів у в'язниці. Фізика Володимира Фока теж заарештували, привезли до Москви і лише завдяки клопотання Капиці випущено на волю.

Якщо взяти найвидатніших фізиків-експериментаторів, то ми побачимо, що Лева Шубнікова розстріляли, Петра Капіцу - затримано в 1934-му році, а потім за відмову від участі в атомному проекті перебував в опалі до смерті Сталіна.

Щодо біології, то тут у центрі знаходиться загибель Вавілова. Крім нього, загинув Георгій Карпеченко, заарештували цілу низку біологів, розгромили генетику. Деякі вчені були усунені від роботи за рішенням ЦК у 1948 році, їм заборонили викладати. За списками їх було понад сто осіб, декого виключили з партії, як, наприклад, Йосипа Раппопорта.

Не краще було і в хімії. Хімік Володимир Іпатьєв не повернувся до СРСР через ситуацію в країні. 1928 року загинув у в'язниці за нез'ясованих обставин Євген Шпітальський.

Репресії не оминули технічні напрями. Було розстріляно Георгія Лангемака, винахідника «Катюші», заарештовано Сергія Корольова та Віктора Глушкова з Реактивного інституту. Корольов потрапив до розстрільного списку, вже підписаного Сталіним, Молотовим і Кагановичем, але з невідомих причин його не розстріляли.

Математики постраждали меншою мірою. Дмитра Селіванова було заарештовано, а потім вислано з країни. Микола Лузін репресований не був, але мало місце політичне цькування академіка та розбір його персональної справи комісією Президії АН СРСР влітку 1936 року.

Сильно постраждала астрономія. 1936 року виникла «Пулківська справа», за оцінками вчених було репресовано до 30 відсотків радянських астрономів. До них увійшли директор Пулковської обсерваторії Борис Герасимович і директор Астрономічного інституту Борис Нумеров (розстріляний 1941 року в Орлівській в'язниці).

Дані про репресії проти вчених - членів Академії наук були вперше акумульовані Феліксом Перченком. Він же стояв біля витоків досліджень репресій проти сходознавців (їх було репресовано близько 900 осіб) та геологів (969 осіб).

У зв'язку з тим, що на світ вкотре випливла доповідна записка Хрущову про кількість засуджених людей з 1921 по 1953 роки, не можу оминути тему репресій стороною.

Сама доповідна записка і головне, та інформація, яка в ній міститься, стала відома багатьом людям, які цікавляться політикою - досить давно. У записці наведено абсолютно точні цифри репресованих громадян. Звичайно, цифри це не маленькі людину, яка володіє темою, вони налякають і жахнуть. Але як відомо - все пізнається порівняно. Цим і займемося, порівнюватимемо.

Ті, хто ще не встиг запам'ятати точні цифри репресій напам'ять – у вас зараз є така можливість.

Отже, з 1921 по 1953 було Казнено - 642,980 чоловік. Сослано - 765,180 осіб.

Вміщено на закінчення – 2,369,220 осіб.

Усього - 3,777,380

Усі хто сміє говорити цифру хоч трохи більшу, про масштаб репресій - нахабно і безсоромно бреше. У багатьох виникають питання, чому такі великі цифри? Ну що ж, розбираймося.

Амністія Тимчасового Уряду.

Однією з причин того, чому так багато людей репресували радянська влада - це загальна амністія тимчасового уряду. А якщо точніше, Керенського. За цими даними не треба далеко йти, не треба ритися в архівах, достатньо відкрити Вікіпедію та набрати "Тимчасовий Уряд":

У Росії оголошено загальна політична амністія, а також скорочені наполовину терміни ув'язнення особам, які утримувалися під вартою за вироками судових місць за загальні кримінальні злочини. На волі опинилися близько 90 тисяч ув'язнених, серед яких були тисячі злодіїв і нальотчиків, прозваних у народі пташенятами Керенського (Вікі).

6 березня Тимчасовий уряд ухвалив Указ про політичну амністію. Загалом у результаті амністії було звільнено понад 88 тис. ув'язнених, з яких 67,8 тис. осіб – засуджені за кримінальні злочини. Через війну амністії загальна кількість ув'язнених з березня по 1 квітня 1917 р. скоротилося на 75%.

17 березня 1917 р. Тимчасовий уряд видало Постанову «Про полегшення участі осіб, які вчинили кримінальні злочини», тобто. про амністію засуджених за загальнокримінальні дії. Проте амністії підлягали лише засуджені, які виявляли готовність послужити своєї Батьківщині на полі бою.

Розрахунок Тимчасового уряду на залучення в армію ув'язнених не виправдався, і багато звільнених за можливості втекли з частин. - Джерело

Таким чином, на волі виявилася величезна кількість злочинців, злодіїв, убивць та інших асоціальних елементів, з якими в майбутньому доведеться боротися безпосередньо радянській владі. Що вже говорити про те, що всі заслані люди, які не сидять у в'язницях, після амністії швидко розбіглися по всій Росії.

Громадянська війна.

Немає нічого страшнішого в історії народу та цивілізації - ніж громадянська війна.

Війна, в якій брат іде на брата, а син на батька. Коли громадяни однієї країни, піддані однієї держави вбивають одна одну на ґрунті політичних, ідеологічних розбіжностей.

Ми досі не вирушили від цієї громадянської війни, що вже говорити про те, в якому стані було суспільство одразу після того, як громадянська війна закінчилася. А реалії подібних подій такі, що після громадянської війни, у будь-якій, самій демократичній країні світу - сторона, що перемогла, репресуватиме програвшу.

З тієї простої причини, що для того, щоб суспільство продовжувало розвиватися, воно має бути цілісним, єдиним, воно має дивитися вперед у світле майбутнє, а не займатися самознищенням. Саме тому, ті, хто не змирився з поразкою, ті хто не прийняв новий порядок, ті хто продовжують пряме чи приховане протистояння, ті хто продовжують розпалювати ненависть і спонукати людей до боротьби - підлягають знищенню.

Тут вам і політичні репресії та гоніння на церкву. Але не тому, що недозволений плюралізм думок, а тому що ці люди брали активну участь у громадянській війні і не припинили свою "боротьбу" після її закінчення. Це ще одна причина, чому так багато людей опинилося в ГУЛАГах.

Відносні цифри.

І ось тепер, ми підходимо до найцікавішого, порівняння та переходу від абсолютних чисел, до чисел відносним.

Населення СРСР 1920 року - 137 727 000 людина Населення СРСР 1951 року - 182 321 000 людина

Приріст 44,594 млн осіб не дивлячись на громадянську та другу світову війну, які забрали куди більше життів, ніж репресії.

У середньому, у нас вийде, що населення СРСР у період з 1921 по 1951 рік становило 160 млн чол.

Усього в СРСР було засуджено 3777380 осіб, що становить два відсотки (2%) від загального середнього населення країни, 2% - за 30 років! Поділіть 2 на 30, вийде щороку, репресувалося 0,06% відсотка від загального населення. Це не дивлячись на громадянську війну і боротьбу з посібниками фашистів (колабораціоністів, зрадників і зрадників Гітлера, що стали на бік) після Великої Вітчизняної війни.

А це означає, що щороку 99,94% законослухняних громадян нашої Батьківщини – спокійно працювали, працювали, навчалися, лікувалися, народжували дітей, винаходили, відпочивали тощо. Загалом, жили самої що не є нормальним людським життям.

Підлога країни сиділа. Підлогу країни охороняло.

Ну і останнє, і найголовніше. Багато хто любить говорити про те, що ми мовляв півтретина країни сиділа, третина країни охороняла, третина країни стукала. І те, що в доповідній записці, вказані лише контрреволюційні борці, адже якщо скласти кількість тих, хто сидів за політичними мотивами і тих, хто сидів за карним кутом - то це взагалі страшні суми цифри будуть.

Так, цифри страшні, доки ти їх ні з чим не порівнюєш. Ось таблиця, яка показує загальну кількість ув'язнених, і репресованих і карних злочинців, і у в'язницях, і в таборах. І їхнє порівняння із загальною кількістю ув'язнених в інших країнах

Згідно з цією таблицею виходить, що в середньому, в Сталінському СРСР було 583 ув'язнених (і криміналів і репресій) на 100 000 вільних людей.

На початку 90-х, у розпал злочинності в нашій країні, лише за криміналом, без політ репресій, сиділо 647 ув'язнених на 100 000 вільних.

У таблиці вказані США часів била Клінтона. Досить спокійні роки ще до світової фінансової кризи, і вже тоді виходило, що в США сидить 626 осіб на 100 вільних.

Я вирішив трохи покопатися у сучасних цифрах. За даними WikiNews у США зараз 2.085.620 ув'язнених, що становить 714 ув'язнених на 100 000.

А в Путінській стабільній Росії кількість ув'язнених різко знизилася по відношенню до 90-х, і зараз у нас 532 ув'язнених на 100 000.

У 20-ті роки і які завершилися 1953-го. У цей час відбувалися масові арешти, створювалися спеціальні табори політичних в'язнів. Точну кількість жертв сталінських репресій назвати не зможе жоден історик. За 58-ю статтею засудили понад мільйон людей.

Походження терміна

Сталінський терор торкнувся майже всіх верств суспільства. Понад двадцять років радянські громадяни жили у постійному страху - одне невірне слово або навіть жест могли коштувати життя. Не можна однозначно відповісти на питання про те, на чому тримався сталінський терор. Але, безумовно, головна складова цього явища – страх.

Слово terror у перекладі з латині – це "жах". Метод управління країною, заснований на навіювання страху, правителі використовували з давніх-давен. Для радянського вождя історичним прикладом став Іван Грозний. Сталінський терор - це до певної міри сучасніший варіант Опричнини.

Ідеологія

Повивальна бабка історії - так Карл Маркс назвав насильство. Німецький філософ бачив у безпеці, недоторканності членів суспільства лише зло. Ідею Маркса використав Сталін.

Ідеологічна основа репресій, що розпочалися у 20-ті роки, сформульована була у липні 1928-го у "Короткому курсі історії ВКП". Спершу сталінський терор був класовою боротьбою, яка нібито потрібна була для опору повалених сил. Але репресії тривали і після того, як усі так звані контрреволюціонери потрапили до таборів або розстріляли. Особливість сталінської політики полягала у повному недотриманні радянської Конституції.

Якщо на початку сталінських репресій органи держбезпеки боролися із противниками революції, то до середини тридцятих років почалися арешти старих комуністів - людей, беззавітно відданих партії. Прості радянські громадяни вже боялися не лише співробітників НКВС, а й одне одного. Донесення стало головним інструментом у боротьбі з "ворогами народу".

Сталінським репресіям передував "червоний терор", який розпочався у роки Громадянської війни. Ці два політичні явища мають багато подібних характеристик. Однак після закінчення Громадянської війни майже всі справи про політичні злочини ґрунтувалися на фальсифікації звинувачень. При "червоному терорі" у в'язниці садили і розстрілювали насамперед незгодних із новим режимом, яких було чимало на етапах створення нової держави.

Справа ліцеїстів

Офіційно період сталінських репресій починається 1922 року. Але одна з перших гучних справ належить до 1925-го. Саме цього року було сфабриковано спеціальним відділом НКВС справу за звинуваченням у контрреволюційній діяльності випускників Олександрівського ліцею.

15 лютого заарештували понад 150 людей. Не всі вони мали відношення до вищезгаданого навчального закладу. Серед засуджених були колишні студенти Училища правознавства та офіцери лейб-гвардії Семенівського полку. Заарештовані звинувачувалися у сприянні міжнародній буржуазії.

Багатьох розстріляли вже у червні. 25 людей засудили до різних термінів ув'язнення. 29 заарештованих було відправлено на заслання. Володимиру Шильдеру – колишньому викладачеві – на той момент було 70 років. Він помер під час слідства. До розстрілу засудили Миколу Голіцина – останнього голову Ради Міністрів Російської імперії.

Шахтинська справа

Звинувачення за 58 статтею були безглуздими. Людину, яка не володіє іноземними мовами і ніколи в житті не спілкувалася з громадянином західної держави, запросто могли звинуватити у змові з американськими агентами. Під час слідства нерідко застосовувалися тортури. Витримати могли їх лише найміцніші. Нерідко підслідні підписували визнання лише у тому, щоб завершити розправу, яка тривала часом тижнями.

У липні 1928 року жертвами сталінського терору стали фахівці вугільної промисловості. Ця справа отримала назву "шахтинська". Керівники донбаських підприємств звинувачувалися у саботажі, шкідництві, створенні підпільної контрреволюційної організації, сприянні іноземним шпигунам.

На 20-ті роки було кілька гучних справ. Аж до початку тридцятих тривало розкуркулювання. Кількість жертв сталінських репресій порахувати неможливо, бо ніхто на той час ретельно статистику не вів. У дев'яності стали доступні архіви КДБ, але навіть після цього дослідники не отримали вичерпну інформацію. Проте були оприлюднені окремі розстрільні списки, які стали страшним символом сталінських репресій.

Великий терор — термін, який застосовується до невеликого періоду радянської історії. Він тривав лише два роки - з 1937-го по 1938-й. Про жертви у період дослідники наводять точніші дані. Заарештовано було 1548366 осіб. Розстріляно - 681692. Це була боротьба "з залишками капіталістичних класів".

Причини "великого терору"

У сталінські часи було розроблено доктрину посилення класової боротьби. Це був лише формальний привід знищення сотень людей. Серед жертв сталінського терору 30-х років – письменники, науковці, військові, інженери. Для чого потрібно було позбавлятися представників інтелігенції, фахівців, які могли б принести користь радянській державі? Історики пропонують різні варіанти відповіді ці питання.

Серед сучасних дослідників зустрічаються ті, хто переконаний, що до репресій 1937-1938 років Сталін мав лише опосередковане ставлення. Однак підпис його значиться майже в кожному розстрільному списку, крім того є безліч документальних підтверджень його причетності до масових арештів.

Сталін прагнув одноосібної влади. Будь-яке послаблення могло призвести до справжньої, не вигаданої змови. Один із зарубіжних істориків порівняв сталінський терор 30-х років із якобінським терором. Але якщо останнє явище, що мало місце у Франції наприкінці XVIII століття, передбачало знищення представників певного соціального класу, то в СРСР зазнавали арешту та розстрілів часто не пов'язані між собою люди.

Отже, причиною репресій стало прагнення одноосібної, беззастережної влади. Але потрібне було формулювання, офіційне обґрунтування необхідності масових арештів.

Привід

1 грудня 1934 року було вбито Кірова. Ця подія стала формальним приводом для вбивцю заарештували. Згідно з результатами слідства, знову ж таки сфабрикованого, Леонід Миколаїв діяв не самостійно, а як учасник опозиційної організації. Вбивство Кірова Сталін згодом використав у боротьбі з політичними супротивниками. Були заарештовані Зінов'єв, Каменєв та всі їхні прихильники.

Суд над офіцерами РСЧА

Після вбивства Кірова розпочалися судові процеси над військовими. Однією з перших жертв Великого терору став Г. Д. Гай. Воєначальника заарештували за фразу "треба прибрати Сталіна", яку він сказав у стані алкогольного сп'яніння. Варто сказати, що в середині тридцятих років донесення досягло свого апогею. Люди, які багато років пропрацювали в одній організації, переставали довіряти один одному. Доноси писалися як на ворогів, а й у друзів. Не лише з корисливих міркувань, а й зі страху.

1937 року відбувся судовий процес над групою офіцерів РСЧА. Їх звинуватили в антирадянській діяльності та сприянні Троцькому, який на той час уже перебував за кордоном. До розстрільного списку потрапили:

  • Тухачевський М. М.
  • Якір І. Е.
  • Уборевич І. П.
  • Ейдеман Р. П.
  • Путна В. К.
  • Примаков В. М.
  • Гамарник Я. Б.
  • Фельдман Б. М.

Полювання на відьом тривало. У руках співробітників НКВС опинився запис переговорів Каменєва з Бухаріним - йшлося про створення "право-лівої" опозиції. На початку березня 1937 року з доповіддю, в якій йшлося про необхідність ліквідації троцькістів.

Згідно з доповіддю генерального комісара держбезпеки Єжова, Бухарін та Риков планували терор проти вождя. У сталінській термінології з'явився новий термін - "троцькісто-бухаринський", що означає "спрямований проти інтересів партії".

Окрім вищезазначених політичних діячів, заарештовано було близько 70 осіб. 52 розстріляно. Серед них були ті, хто брав безпосередню участь у репресіях 20-х років. Так, розстріляли співробітників державної безпеки та політичних діячів Якова Агронома, Олександра Гуревича, Левона Мірзояна, Володимира Полонського, Миколу Попова та інших.

У справі Тухачевського залучався Лаврентій Берія, але йому вдалося пережити чистку. У 1941 році обійняв посаду генерального комісара держбезпеки. Розстріляний Берія вже був після смерті Сталіна – у грудні 1953-го.

Репресовані вчені

1937 року жертвами сталінського терору стали революціонери, політичні діячі. А вже незабаром почалися арешти представників зовсім інших соціальних верств. У табори відправляли людей, які не мають жодного відношення до політики. Про те, якими є наслідки сталінських репресій, неважко здогадатися, прочитавши списки, подані нижче. "Великий терор" став гальмом у розвитку науки, культури, мистецтва.

Вчені, які стали жертвами сталінських репресій:

  • Матвій Бронштейн.
  • Олександр Вітт.
  • Ганс Гельман.
  • Семен Шубін.
  • Євген Переплекін.
  • Інокентій Балановський.
  • Дмитро Єропкін.
  • Борис Нумер.
  • Микола Вавілов.
  • Сергій Корольов.

Письменники та поети

1933 року Осип Мандельштам написав епіграму з явним антисталінським підтекстом, яку зачитав кільком десяткам людей. Борис Пастернак назвав вчинок поета самогубством. Він мав рацію. Мандельштама заарештували, відправили на заслання до Чердині. Там він зробив невдалу спробу самогубства, а трохи пізніше, за сприяння Бухаріна, його перевели до Воронежа.

Борис Пильняк у 1926 році написав "Повість непогашеного місяця". Персонажі цього твору вигадані, принаймні так стверджує автор у передмові. Але кожному, хто читав повість у 20-ті, ставало зрозуміло, що вона заснована на версії про вбивство Михайла Фрунзе.

Якимось чином твір Пильняка потрапив до друку. Але невдовзі було заборонено. Заарештований Пильняк був лише в 1937 році, а до цього залишався одним із найвидатніших прозаїків. Справа письменника, як і всі подібні, була повністю сфабрикована - його звинуватили у шпигунстві на користь Японії. Розстріляли у Москві 1937 року.

Інші письменники та поети, які зазнали сталінських репресій:

  • Віктор Багров.
  • Юлій Берзін.
  • Павло Васильєв.
  • Сергій Кличков.
  • Володимир Нарбут.
  • Петро Парфьонов.
  • Сергій Третьяков.

Варто розповісти про знаменитого театрального діяча, звинуваченого за 58-ю статтею і засудженого до вищої міри покарання.

Всеволод Мейєрхольд

Режисера заарештували наприкінці червня 1939 року. У квартирі його пізніше було зроблено обшук. Через кілька днів убили дружину Мейєрхольда Обставини її смерті досі не з'ясовані. Є версія, що вбили її працівники НКВС.

Мейєрхольда допитували протягом трьох тижнів, катували. Він підписав усе, що вимагали слідчі. 1 лютого 1940 року Всеволода Мейєрхольда засудили до розстрілу. Вирок виконано наступного дня.

У роки війни

1941-го з'явилася ілюзія скасування репресій. У сталінські довоєнні часи в таборах було чимало офіцерів, які тепер потрібні були на волі. Разом із ними з місць позбавлення волі звільнили близько шестисот тисяч людей. Але це було тимчасове послаблення. Наприкінці сорокових розпочалася нова хвиля репресій. Тепер уже лави «ворогів народу» поповнили солдати та офіцери, які побували в полоні.

Амністія 1953 року

5 березня помер Сталін. Через три тижні Верховна Рада СРСР видала указ, згідно з яким звільненню підлягала третина ув'язнених. На волю вийшло близько мільйона людей. Але першими табори залишили не політичні в'язні, а карні злочинці, що миттєво погіршило кримінальну ситуацію в країні.