Як можна було запобігти другій світовій війні. Чи можна було запобігти трагедії? Що таке дублікат

Безперешкодному введенню гітлерівських військ на територію Чехословаччини передувала згода, вирвана шляхом насильства та погроз у тодішнього чехословацького президента Еміля Гахі.

«Я вирішив заявити про те, що передаю долю чеського народу та держави в руки вождя німецького народу»,- повідомив Гаха в ефірі Чеського радіо після повернення з Берліна.

Чеської армії було наказано залишитись у казармах і здати зброю. Того ж дня, 15 березня, до Праги приїхав Адольф Гітлер. Чеський уряд під керівництвом Рудольфа Берана вирішив подати у відставку, проте президент Гаха кабінет міністрів звільнити з посади відмовився.

На день пізніше Гітлер у Празькому граді оголошує про створення Протекторату Богемії та Моравії.

Чи була можливість перевести стрілки історії в інше русло, наскільки виявилося рішення нацистської Німеччини «несподіваним» для чехословацьких властей?

Ще у лютому 1936 року до штабу чехословацьких розвідслужб надходить поштою лист із пропозицією про співпрацю, підписаний - «Карл». Його автором, як пізніше з'ясовується, є Пауль Тюммель (агент А 54), високопосадовець «Абвера», який офіційно діє проти Чехословаччини. Тюммель – член нацистської партії з 1927 року, вважається особистим другом Генріха Гімлера.

«У той час, коли надходить пропозиція з боку Тюммеля, було становище Чехословаччини на міжнародній арені цілком задовільним. У нашої держави було укладено низку договорів із союзниками, головним чином, з Францією, а також з країнами «Малої Антанти» – тобто з Румунією та Югославією, а з травня 1935 року і з Радянським Союзом»,- пояснює в інтерв'ю Чеському Радіо історик Іржі Плахі.

Проте проблематичними були стосунки з найближчими сусідами, після приходу до влади нацистів стали різко погіршуватися стосунки з Німеччиною, незадовільними були й стосунки з Угорщиною, і з певною періодичністю - навіть із Польщею. Усі спірні питання стосувалися становища національних меншин, а також територіальних претензій.

Незважаючи на досить докладну інформацію про характер окупації, що насувається, озвучену Тюммелем 11 березня 1939 року, чехословацькі політики відмовляються повірити такому негативному сценарію.

«Можна сказати, що інформація про плани окупації чеських земель гітлерівськими військами надходила до штабу чеської військової розвідки з початку березня. Головним її джерелом служив агент А 54, які повідомляли їм відомості були вирішальними для полковника Франтішека Моравца (одного з керівників чехословацьких розвідслужб). Інформація у подібному ключі надходила і з боку французьких спецслужб. Авторами ряду попереджувальних повідомлень були також чеські агенти, які стежили за демаркаційною лінією, а також ті, хто діяв безпосередньо на території Німеччини»,– розповідає історик Іржі Плахи.

Як можна з сьогоднішньої перспективи розцінити, певною мірою, «бездіяльність» тодішніх чехословацьких політичних представників?

«Треба чітко розуміти, що чехословацька межа в березні 1939 року проходила на північ від міста Мельник. Якщо ми хочемо відкривати дискусію на тему: «Чи потрібно було Чехословаччині дати відсіч?», тоді нам треба повернутися у вересень 1938 року (час, коли було підписано Мюнхенську змову про передачу Чехословаччині Німеччині Судетській області, прим.ред). У березні 1939 року б збройне протистояння чехословацької армії пригальмувало окупацію лише на лічені години. Такий вчинок не можна було б назвати навіть мужнім жестом, це була б просто різанина. Війна мала розпочатися ще у вересні 1938 року»,- підсумовує історик Іржі Плахи.

У грудні 1991 р. глави республік Білорусь, Україна та Росія підписали в Біловезькій пущі договір про створення РСД. Цей документ фактично означав розпад Радянського Союзу. Політична карта світу стала виглядати інакше.

По-перше, потрібно визначитися з тим, через що сталася глобальна катастрофа, щоб спробувати об'єктивно оцінити ситуацію. Таких причин багато. Це і деградація владних еліт «епохи похорону», які потужна держава перетворила на не дуже потужну, і проблеми в економіці, які давно вимагали ефективних реформ. Сюди ж можна віднести і жорстку цензуру, глибокі внутрішні кризи, зокрема й зростання націоналізму в республіках.

Наївно думати, що так склалися зірки і держава розпалася завдяки подіям, що випадково збіглися. Не дрімав і головний політичний опонент Радянського Союзу, нав'язуючи гонку озброєнь, в якій СРСР, враховуючи всі наявні проблеми, не мав змоги досягти успіху. Треба віддати належне розуму та проникливості західних геополітиків, які зуміли розхитати й розвалити, здавалося б, непорушну «Радянську машину».

СРСР розпався на 15 країн. У 1991 р. на карті світу з'явилися: Росія, Україна, Білорусь, Естонія, Латвія, Литва, Молдова, Грузія, Вірменія, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизія, Туркменія, Таджикистан.

Холодна війна, результатом якої стала аварія СРСР, аж ніяк не зводилася виключно до непрямих сутичок на всіляких фронтах у таких країнах, як Корея, В'єтнам, Афганістан. Холодна війна відбувалася у головах та серцях громадян СРСР та США. Західна пропаганда була витонченішою. Всі свої масові бунти та невдоволення США та їхні союзники перетворювали на шоу. Хіпі могли проповідувати любов замість війни і влада спокійно дозволяла їм заявляти про свою точку зору, проте продовжуючи гнути свою політику. У Радянському Союзі інакодумство жорстко придушувалося. А коли думати «інакше» дозволили, було надто пізно. Хвилю невдоволення, що підігрівається ззовні (та й п'ята колона брала активну участь) було не зупинити.

Причин розпаду було дуже багато, проте якщо все спростити, то можна дійти висновку, що СРСР розпався через джинси, жуйку та кока-коли. Занадто багато було «заборонених плодів», які насправді виявилися пустушкою.

Варіанти вирішення ситуації.

Ймовірно, можна було не допустити розпаду СРСР. Яке рішення було б ідеальне для держави, для країни, для народу сказати складно, не знаючи всіх невідомих факторів. Як приклад, можна розглянути Китайську Народну Республіку, яка завдяки гнучким діям влади зуміла оминути кризу соціалістичної системи.

Проте не варто недооцінювати національний компонент. Хоча і Радянський Союз, і КНР – держави багатонаціональні, народи Китаю та Радянського Союзу аж ніяк не ідентичні. Різниця культури та історії дається взнаки.

Потрібна була ідея народу. Необхідно було вигадати альтернативу «американській мрії», яка дражнила через океан радянських громадян. У 30-ті рр., коли жителі СРСР вірили в ідеали комунізму, країна з аграрної перетворилася на промислову за рекордно короткі терміни. У 40-ті роки. не без віри у праву справу СРСР здолав ворога, який з військової могутності на той момент був сильнішим. У 50-ті роки. люди були готові заради загального блага піднімати цілину на голому ентузіазмі. У 60-ті роки. Радянський Союз першим відправив людину до космосу. Радянські люди підкорювали гірські вершини, робили наукові відкриття, били світові рекорди. Все це відбувалося багато в чому через віру у світле майбутнє і заради блага свого народу.

За 20 з лишком років за більшістю економічних та соціальних показників новостворені країни значно відкотилися назад.

Далі ситуація плавно почала погіршуватися. Народ почав розуміти утопічність ідеалів минулого. Уряд країни сліпо продовжував гнути свою лінію, не замислюючись про можливі альтернативи розвитку. Старіючі керівники СРСР примітивно реагували на провокації заходу, вплутуючись у непотрібні воєнні конфлікти. До неподобства бюрократія, що розросталася, думала переважно про своє благо, ніж про потреби народу, для якого спочатку всі ці «народні» органи були створені.

Не треба було закручувати гайки там, де цього не вимагала ситуація. Тоді «заборонені плоди» не стали б такими бажаними, і інтригани заходу втратили б головну свою зброю. Замість бездумного прямування явно утопічних ідеалів потрібно було вчасно звернути увагу на потреби народу ще в той час. І не в жодному разі не чергувати «відлиги» та інші ліберальності з жорсткими заборонами. Внутрішня та зовнішня політика повинна була проводитися виправдано жорстко на благо національних інтересів, але без перегинів.

Кажуть, що кожен лікар має свій цвинтар. У консультантів теж воно є, лише мало хто в цьому зізнається. Знаєте, дуже страшно бачити небезпеку в карті людини і не зуміти її переконати у її реальності. Але давайте краще розповім про все по порядку.

Давним-давно, 2000-го року, я здала на права і купила свою першу машину. Це був червоний фольксваген-гольф у віці 13 років. Як сказав мій вітчим: «Краще б купила собі запорожець для початку». Сказав так, бо від страху мені не дуже добре виходило водити машину. Через це в перші дні самостійного водіння я примудрилася переплутати педалі газу та гальма та підбила 3 ​​машини на стоянці. Довелося орендувати гараж.

Оскільки гараж шукали швидко і неподалік будинку, взяли перший-ліпший. Щоб до нього заїхати, треба було постаратися - він був розташований під кутом до основної вулиці. Попадала я в гараж насилу, подряпані ліві двері мене бентежили, але що було робити? Навчалася на своїх помилках. Якось сусід, бачачи мої потуги міліметрівки, запропонував свою допомогу — загнав мою машину в гараж. Так я познайомилася із сусідом Леонідом Михайловичем і дізналася, що на цій частині вулиці всі спілкуються як у добрій комунальній квартирі та центром спілкування є саме його гараж.

У своєму гольфі я міняла тільки фільтри та масло (реально пощастило з машиною), і спостерігала, як сусіди дбайливо корпіли над своїми «конячками», шукали причину поломки, добували деталі, лагодили, намивали, натирали! В будь-яку погоду! Звичайно, вони й їздили більше мого, не всяка машина наші дороги витримає.

Якщо вам хоч раз у житті доводилося брати участь у колективі, де все за одного, а один за всіх, ви мене зрозумієте. Такої щирої дружби, взаємодопомоги, взаємовиручки я не зустрічала більше ніде. Ми відзначали дні народження і першу п'ятницю на тижні, влітку смажили шашлики без приводу, а щоб просто всім зібратися і поспілкуватися. Повторюся: центром нашого Всесвіту був Леонід Михайлович, просто Льоня чи просто Михалич.

У мене збереглася одна фотографія. Михалич сидить ліворуч від мене. Отакі були прості стосунки.

Леонід Михайлович виявився першокласним автомайстром. Мені здається, він міг із заплющеними очима розібрати-зібрати будь-який двигун. Він мав кілька гаражів, він заробляв і ремонтом чужих машин і перепродажем відновлених авто. Як це все було юридично оформлено, чи платив він податки… здогадайтеся самі… а ще він працював на заводі слюсарем.

Потім я вийшла заміж і поїхала до Німеччини.

У серпні 2017 року я була у батьків у Гомелі. Лунає телефонний дзвінок (мій номер телефону використовує тепер мама). Михалич!

— Оооо, привієє, як справи? То ти в Гомелі? Давай я зараз до тебе заїду, хоч побачимося?

Михалич приїхав щасливий, усміхнений і насамперед простяг мені свій паспорт: «О, кинув гостей і примчав до тебе. Мені сьогодні 60 років!

Чесно кажучи, мене поставив у глухий кут його вчинок. У свій день народження дзвонити моїй мамі, щоб дізнатися, коли я приїду, потім кинути гостей. до нашої зустрічі по-іншому.

А я збиралася до подруги, взяла з собою китайський календар. Коли Льоня сказав про 60 років і показав паспорт, це мене насторожило. Тому що на той момент я вже мав кілька прикладів, коли люди 1957 року народження не пережили свій дублікат у 2017-му році.

Що таке дублікат?

Це подвоєння енергій.

Послідовність поєднань небесних стовбурів та земних гілок має 60-тирічний цикл, тобто повторюється кожні 60 років, 60 місяців, 60 днів та 60 годин. Саме ця циклічність і допомагає у передбаченні чи плануванні подій.

Тобто згадка 60-ти років на мене подіяла як червона ганчірка на бика – небезпека!

Я відкрила календар і знайшла дату народження Михалича.

Циклічність тим парадоксальна, що вона може повторити і місяць народження людини, тим більше, що за 60 років місяці змінилися 12 разів і стали на ту саму позицію, що й при народженні. Подивіться, як це виглядає.

Тобто поточний момент продублював рік та місяць бацзи Леоніда Михайловича. Китайці говорять про дублікат: "Один має піти". Або людина, або час. Оскільки рік і місяць відповідають за здоров'я та соціум людини, то у такі моменти виникає ситуація протистояння – у вашому оточенні виникає хтось, хто вважає себе у праві претендувати на ваше місце. Тим більше коли подвоюються грабіжники багатства.

Ще один момент.

За 60 років людина проходить половину стовпів удачі. Отже, він опиняється у такті, який прямо протилежний його місячному стовпу. Це пряме зіткнення, так званий антидублікат. Це випробування проходять ВСІ люди!

У земному житті цей час відповідає виходу на пенсію – у людини змінюється життя на 180 градусів. То він ходив на роботу і був усім потрібен, а тепер сидить удома та дивиться телевізор на самоті. Звичайно, багато залежить від того, чи корисне відбувається зіткнення, чи воно підтверджується роками і так далі. Тут я вам показала сам принцип зміни енергій під час переходу на 7-й десяток.

Радість Михалича таки пояснювалася виходом на пенсію.

- Усе! Досить! Я більше нікому нічого не винен. І в машинах мені набридло колупатися. Підніму ціни. Кому не подобається – двері відчинені, нікого не тримаю. Працюватиму на своє задоволення, коли і скільки захочу. Мені буде достатньо. Хочу поїздити, подивитися світ.

У такому дусі Михалич мені розписував своє майбутнє життя.

А в мене ж червона ганчірка перед очима маячить.

Адже є і третій фактор- Вогняне покарання. Ви знаєте, що вогняне покарання означає зради та удари в спину, тобто проблеми у стосунках. За типами особистості та стовпами, які формують покарання, ми можемо припустити, звідки чекати неприємностей.

У карті Михалича вогняне покарання сформувалося через прийшов стовпа удачі. Тобто передумови покарання були у карті як шкоди Змії і Мавпи. А такт із Тигром замкнув ланцюг і пішла реакція.

— Льоня, — спитала я обережно. — А в тебе все гаразд? З клієнтами? З «дахом»?

— Ой, знову ти зі своїми китайськими дурницями! Тепер мені ніхто не указ. Я вільна людина.

…Леоніда Михайловича вбили за тиждень — 31 серпня 2017 року в під'їзді власного будинку. Вірніше, сім'я та друзі вважають, що його вбили. Міліція вважає, що щасливий здоровий чоловік, який щойно вийшов на пенсію і розпланував своє життя на довгі роки вперед, помер від того, що сам упав і вдарився потилицею в сходинку і проломив собі череп.

Дата трагедії особисто у мене не залишає сумнівів, що це було саме вбивство. Вогняне покарання у всій красі у дати активує покарання у карті. Я шукала б організаторів вбивства серед клієнтів.

Але міліцейські чини китайських академій не закінчували, тож списали справу на нещасний випадок. Дочка Михалича збирається боротися за правду... подивимося, що вийде.

Вибачте за сумну історію, але таке життя.

Вивчайте бацзи та бережіть себе!

Ірина Маковецька,

Консультант Міжнародного форуму феншуй

Відповісти на питання про те, чи можна було запобігти Першій світовій війні, коротко кажучи, намагаються історики та дослідники того конфлікту вже протягом кількох десятиліть. Проте однозначної відповіді знайти поки що так і не вдалося.

Після вбивства

Незважаючи на те, що на рубежі XIX-XX століть обстановка в Європі через суперечності, що накопичилися, між найбільшими світовими державами розжарилася практично до межі, країнам кілька разів вдавалося уникнути початку відкритого військового протистояння.
Низка експертів вважають, що і після вбивства Франца Фердинанда конфлікт не був неминучим. На підтвердження своєї версії вони наводять ті факти, що реакція була не відразу, а лише через кілька тижнів. Що ж сталося за цей час?

Візит французів

Скориставшись літньою перервою у роботі парламенту, до Росії відвідав французький президент Р. Пуанкаре. Його супроводжував прем'єр-міністр і за сумісництвом міністр закордонних справ Р. Вівіані. Прибувши на борту лінійного французького корабля, високі гості провели кілька днів у Петергофі, після чого вирушили до Скандинавії.

Незважаючи на те, що німецький кайзер на той час проводив свій літній відпочинок далеко від Берліна, та й у діяльності інших країн відзначався період затишшя, цей візит не залишився непоміченим. Виходячи з обстановки на світовій арені, уряди Центральних держав (тоді потрійний союз) вирішили, що Франція і Росія щось таємно затівають. І звичайно ж те, що починається буде неодмінно спрямовано проти них. Тому Німеччина вирішила попередити будь-які їхні кроки і почати діяти першою.

Вина Росії?

Інші в пошуках відповіді на питання про те, чи можна було запобігти Першій світовій війні, коротко кажучи, намагаються перекласти всю провину на Росію. По-перше, стверджується, що можна було б уникнути, якби російські дипломати не наполягали на неприйнятності австро-угорських вимог, висунутих на адресу Сербії. Тобто якби Російська імперія відмовилася від захисту Сербської сторони.
Проте, згідно з документами, Микола II пропонував австрійському кайзеру залагодити справу миром – у Гаазькому суді. Але останній повністю проігнорував звернення російського самодержця.

По-друге, є версія, що якби Росія виконала умови німецького ультиматуму та припинила мобілізацію своїх військ, то війни знов-таки не було б. Як підтвердження наводиться те, що Німеччина оголосила свою мобілізацію пізніше, ніж російська сторона. Однак тут слід зазначити, що поняття «мобілізація» значно відрізнялося у Російській та Німецькій імперіях. Якщо російська армія при оголошенні мобілізації лише починала збір та підготовку, то німецька була готова заздалегідь. А мобілізація у кайзерівській Німеччині означала вже початок бойових дій.

Що стосується тверджень того, що німецький уряд до останнього запевняв Росію у своїх мирних намірах і в небажанні розпочинати війну, то, можливо, він просто тягнув час? Щоб посіяти у противника сумніви і завадити як слід підготуватися.
Противники версії про відповідальність Росії за початок війни, своєю чергою, наводять той факт, що хоча росіяни і готувалися до збройного конфлікту, але планували завершувати підготовку не раніше 1917 року. У той час, як німецькі війська були повністю готові до війни на два фронти (одночасно проти Росії та Франції). Свідченням останнього твердження служив відомий план Шліффена. Цей документ, розроблений начальником генштабу Німеччини А. Шліффеном, було складено ще 1905-08 роках!

Неминуча потреба

І все ж, незважаючи на різні погляди та версії, більшість історичних і військових дослідників продовжують стверджувати, що перший світовий конфлікт стався просто тому, що на той момент просто не могло бути інакше. Війна була єдиним способом вирішити суперечності, що накопичилися за кілька десятиліть між найбільшими державами Європи і світу. Тому, навіть якби Р. Пуанкаре не приїхав з візитом до Миколи II, російська влада не прийняла таку непримиренну позицію щодо австрійського ультиматуму Сербії і не оголосила мобілізації, і навіть, якби Г. Принцип зазнав невдачі, як і його спільники, війна все і почалася б. Було б знайдено іншу причину. Нехай не в 1914 році, а пізніше. Тому на питання про те, чи можна було запобігти Першій світовій війні, коротко можна відповісти лише негативно. Це була неминуча потреба.

За більш, ніж 20 років ліберальної брехні народу завзято і наполегливо підсовували і підсовують абсолютно хибне уявлення про те, що громадянська війна - це якесь зло, в яке більшовики вкинули всю країну. І якби не жменька цих негідників, то країна жила б у мирі та добробуті.

Насправді така постановка хибна апріорі і відводить від класової сутності самого питання.
Адже що таке громадянська війна? Громадянська війна – це не що інше, як концентрований вираз боротьби класів. Іншими словами – це боротьба за владу класу експлуатованих, тобто пролетарів, із класом експлуататорів, тобто тих, хто був при владі ще недавно, втратив її та хотів би її повернути.

Володимир Ілліч Ленін писав: "Хто визнає боротьбу класів, той не може не визнавати громадянських воєн, які у кожному класовому суспільстві представляють природне, за певних обставин неминуче продовження, розвиток та загострення класової боротьби". (ВІЙСЬКОВА ПРОГРАМА ПРОЛЕТАРСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ).

Чи могло не бути цієї гострої боротьби? Ні, не могло, бо пролетарі – робітники, селяни та солдати – намагалися утримати та захистити владу, завойовану ними у Жовтні 1917 року. А жалюгідна купка багатіїв, не маючи потужної підтримки всередині країни, само собою намагалася спертися на іноземних інтервентів та їхні багнети, які не забули поспішити на розграбування російських багатств. Благо справа білогвардійщина не без задоволення розпродавала їм власну країну оптом і в роздріб, не соромлячись своїх дій і не сумуючи помітно про процвітання матінки Росії.
Отже, зафіксуємо, що громадянська війна була війною чи боротьбою влади, між жменькою багатіїв, тобто. меншістю, і трудящим більшістю, чи пролетаріями.

Чи означає це, що "брат йшов на брата" або, іншими словами, що тріщина розбрату проходила, так би мовити, прямо по сім'ях?

Скажімо, що цю фразу не можна розуміти буквально. Звичайно, окремі випадки, коли один брат був у таборі білих, а інший у таборі червоних, мали місце бути. Проте, така ситуація могла виникнути лише через оману та нерозуміння окремими пролетаріями своїх класових інтересів унаслідок політичної безграмотності.

Показово, як про це писав у той час Дем'ян Бідний, звертаючись до пролетарів, що заблукали, що стали на захист інтересів своїх господарів-експлуататорів, царських опричників і товстопузих буржуїв:

Але шкода мені справжніх мучеників - бідняків,
Жаль тих, хто, здригнувшись у важкі хвилини,
Сам на себе готовий надіти колишні пута,
Сам просить для себе і тюрем і кайданів,
Колишнім «господарям» сам підставляє плечі.

Зауважу, що до Великого Жовтня так звані "брати", що стали по інший бік барикад, не соромилися й обирати простий народ як липку, і обгладжувати його до кісток, анітрохи не думаючи про якесь там "міфічне братство".

Тому в громадянську пригноблений став проти гнобителя, а не "брат" проти "брата", тільки так і не інакше, і уникнути цього було неможливо, хіба що знову схиливши шию під ярмо і нагайку експлуататора.

Таким чином, ті, хто волає сьогодні про те, що громадянська війна є зло, стурбовані далеко не прагненням до миру та непролиття крові, а до відмови від боротьби взагалі, за владу на користь буржуазії та поміщиків, волею народу відсторонених від неї в Жовтні 1917 року. І така їхня позиція, за визначенням, є глибоко антинародною.

Ленін писав у своєму "Відповіді П. Київському (Ю. Пятакову)": "Метою громадянської воїни є завоювання банків, фабрик, заводів та іншого (на користь пролетарів), знищення будь-якої можливості опору буржуазії, винищення її війська".

Зрозуміло, що такі цілі не могли сподобатися тим, хто ще недавно жував за рахунок пригнобленої більшості. Саме це зіткнення інтересів і стало причиною запеклої боротьби - громадянської війни, відмова від якої була б рівносильна капітуляції перед буржуазією і тими осколками царату, які, на нещастя, ще вціліли.