Škodlivé výdobytky civilizace. katastrofami způsobenými člověkem

Bina Ivanová

Vidět
1) Lidstvo vytvořilo mnoho vynálezů, mezi nimi jsou i ty škodlivé (výčet)
1) Začněte s nejglobálnějším ( atomová bomba, zbraně například), které poškozují člověka. wikipedie... Podívejte se na různé stránky. Dále argumentujte, co by se stalo, kdyby tyto vynálezy neexistovaly.
2) Dále, co ničí přírodu. Například auta, nejběžnější věc na světě, ale jak ničí přírodu
3) Řekněte nám o položkách, které se často používají v Každodenní život, ale silně ničí přírodu.
4) Při popisu se snažte přehánět.
5) Jednou v životě jsem napsal esej, takže s mými radami nepočítejte.

HIT - PŘEHLED NEJŠKODNĚJŠÍCH VÝSLEDKŮ CIVILIZACE

Kdo řekl, že reklama je motorem pokroku? Nic takového! Matkou všech vynálezů a racionalizačních návrhů je lidská lenost. Ve snaze usnadnit si život lidé vynalezli auto, vysavač, telefon a eskalátor. Všechno by bylo v pořádku, ale mnoho vynálezů se změnilo v dvousečný meč. Lidstvo slaví vítězství – je více ztrát než zisků.

Automobil. S jeho vynálezem začala „éra plynování.“ Procento astmatiků a infarktů ve velkých průmyslových centrech se téměř zdvojnásobilo. Mohou za to výfukové plyny obsahující oxid uhelnatý, soli těžkých kovů a další škodlivé látky.

Preventivní opatření:

- Plyny jsou těžší než vzduch, hromadí se asi metr od země, proto při stání na zastávce je lepší držet děti v náručí.

- Pravidelně užívejte antioxidanty k neutralizaci volných radikálů v těle.

- Minimálně jednou týdně dohnat nedostatek čerstvého vzduchu procházkou v ekologicky čistých oblastech.

- Máte-li na výběr, dejte přednost bydlení ve výškové budově.

Chladničky a deodoranty. Mnoho modifikací těchto výdobytků civilizace obsahuje freon – plyn, který ničí ozónovou vrstvu, která nás chrání před škodlivým zářením z vesmíru. Nejvíce ze všech „díry“ v atmosféře nad Antarktidou a Austrálií. Obyvatelé posledně jmenovaných vedou v počtu pacientů s rakovinou kůže.

Preventivní opatření:

- Nekupujte ledničky a deodoranty vydané před rokem 1996 - fungují na bázi freonu.

- Používejte kosmetiku s vysokou úrovní UV ochrany.

Herbicidy, pesticidy a dusičnany. Je nepochybně méně plevele a škůdců a více plodin z polí. A ti, kterým je tato sklizeň určena? Pro informaci: pesticidy nejsou jen toxické a karcinogenní, mají tendenci se hromadit v těle a otravovat ho pomalu, ale jistě.

Preventivní opatření:

- Snažte se nakupovat zeleninu a ovoce od důvěryhodných lidí, kteří své pozemky zpracovávají minimálně.

- Nepoužívejte k dalšímu vaření vodu tam, kde se vařila zelenina, "podezřelá" na přítomnost pesticidů.

- Pamatujte: nejvíce ze všech dusičnanů se nachází v jádřince mrkve, horních listech zelí, slupce cukety, v nožičkách hub a stopkách kopru, petržele.

- Zeleninu sklízejte ráno, kdy je obsah dusičnanů minimální.

- Zeleninu nakrájejte těsně před konzumací - v nakrájené zelenině je proces přeměny dusičnanů na dusitany obzvláště rychlý.

- Používejte kyselinu askorbovou - má schopnost neutralizovat dusičnany.

konzervační látky.

Odborníci zjistili, že některé schválené konzervační látky a emulgátory jsou karcinogenní.

Preventivní opatření:

- Odmítněte kupovat "dlouhohrající" produkty (koláče, muffiny, sušenky, soda).

- Vštípit dětem myšlenku, že zanesení organismu potravinami s dlouhou trvanlivostí je životu nebezpečné.

10 nejškodlivějších úspěchů civilizace.wmv

Obecní vzdělávací instituce Gymnázium №9 Výzkum K tématu: Nejškodlivější výdobytky civilizace Vyplnil: Grishchenko German Alekseevich Student 10 "B" třídy 2018 Obsah 1. Úvod…………………………………………………………………… ………………… ………………………………………… 3 2. Teoretická část Kapitola 1. Vynálezy v lidském životě …………………………………………………. Kapitola 4 Rozpor vynálezů………………………………………………………………. 5 3. Praktická část 3.1 Průzkum……………………………………………………………………………………………………….. 8 3.2 Diagram…… …………………………………………………………………………………. 9 4. Závěr………………………………………………………………………………………………. 10 5.Biblografický seznam……………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………. Předmětem studia jsou nejškodlivější výdobytky civilizace Předmětem studia jsou Negativní důsledky moderní vynálezy Úkoly: - Prostudovat literaturu, statistické údaje o této studii. -Poskytnout základní informace o nebezpečích výdobytků civilizace. - Analyzujte výsledky průzkumů a rozhovorů. Předmětem studia jsou negativní důsledky moderních vynálezů Metody výzkumu: Teoretické - studium literatury, internetových zdrojů relevantních k tématu; Praktické - studium veřejného mínění, analýza statistických dat. 3 Kapitola 1 Od pradávna se člověk chtěl osvobodit od fyzické námahy nebo si ji ulehčit. Přenášení závaží lidé vynalezli vozíky, protože je snazší válet. Pak přizpůsobili zvířata - voly, jeleny, psy, koně. Takže tam byly vozy, kočáry. Ve vagónech lidé usilovali o pohodlí a vše stále více vylepšovali. Celá historie lidstva svědčí o tom, že člověk je obdařen darem vynalézat a jeho touha vynalézat je nezměrná. Mezi lidské vynálezy patří tak působivé věci, jako je letadlo, počítač a telefon, které výrazně změnily svět, a také zavedené principy a metody, které se úspěšně používají v každodenním životě. Dnes žijeme v poměrně pohodlných podmínkách díky výdobytkům civilizace a užíváme si jejích výhod, které jsme získali v důsledku mnoha objevů a vynálezů lidstva. Jsme zvyklí na tak pohodlný, moderní život, vnímáme všechny tyto výdobytky jako nedílnou součást naší modernosti. Samozřejmě jsme vděční všem, kteří naplnili náš život objevy a vynálezy, a tím ho učinili mnohem jednodušším, pohodlnějším a zajímavějším. Možnosti lidské volby jsou obrovské, jak v dopravních prostředcích, komunikačních prostředcích, tak v různých multimediálních prostředcích. Bez mobilů, počítačů, televizorů a dalších benefitů si svůj život neumíme představit. Ale vzhledem k tomu, že Nedávno stále častěji je lidstvo varováno před odvrácenou stranou všech těchto „super úspěchů“, je třeba se zamyslet: jsou tyto úspěchy lidstva skutečně tak nebezpečné a který z nich je nejnebezpečnější? 4 Kapitola 2 Výdobytky civilizace jsou nejen prospěšné, ale i škodlivé. Dotýká se mnoha aspektů lidského života. Zamysleme se nad tím, jaké výdobytky vědeckého a technologického pokroku přinášejí nejen úlevu, ale i škody a významné. 1 Jaderná energie. Navzdory tomu, že jeden jaderný reaktor vyrobí milion kilowatthodin elektrické energie za hodinu, a přitom nespaluje fosilní paliva, jaderná elektrárna stále produkuje mnohem nebezpečnější odpad – radioaktivní. Poločas rozpadu některých z nich je několik miliard let. A poté, co se jednou nahromadily v lidském těle, mnoho z nich se již nevylučuje. 2 Geneticky modifikované potraviny. Geneticky modifikované potraviny jsou odpovědí vědců na vyřešení problému odstranění hladu na Zemi. PROTI moderní svět geneticky modifikované potraviny (GMO) jsou málo prozkoumány. A takový vývoj vyvolává smíšené reakce ve všech zemích světa. GMO se získávají zavedením takzvaných „cílových genů“ do genetické struktury organismu. To se provádí za účelem vybavit rostliny novými vlastnostmi. Například gen štíra byl použit k vytvoření odrůdy pšenice odolné vůči suchu. Vědci úspěšně zavedli nové geny do desítek rostlinných a živočišných druhů – vytvořili tabákové rostliny se světélkujícími listy, rajčata, která snadno snášejí mráz, a kukuřici, která je odolná vůči pesticidům. Nikdo neprokázal, že je bezpečný, varují někteří ruští vědci. Ostatní - litují, že v Ruské federaci nejsou pole, kde by se pěstovaly "umělé" rostliny 3 Auto. Masové rozšíření automobilů přináší vážný problém znečištění životního prostředí. Vzduch velkých měst díky přítomnosti obrovského množství automobilů obsahuje oxid uhelnatý, oxid siřičitý a sloučeniny těžkých kovů. 5 4 televizory. Vyzařují zdraví škodlivé záření. Obzvláště škodlivé je zůstávat mnoho hodin u počítačů 5 Mobilní telefony. Jejich záření způsobuje mozkové nádory, stejně jako impotenci u mužů. V tomto případě je to krátkovlnné záření, které působí na mozek, nejnebezpečnější, protože může způsobit nevratné mutace. 6 kreditů. Půjčka umožňuje splnit si svůj sen takříkajíc právě tady a teď. Není třeba čekat měsíc nebo rok, požadovaná částka bude ve vašich rukou. Pojďme do mínusu. Spočívá v tom, že banku vaše nepředvídané okolnosti nezajímají. Nezajímá ho, že jste přišli o práci nebo vážně onemocněli. Banka, která rozdává velké množství, se samozřejmě také trochu stará, abych tak řekl, o své dlužníky. Žádá pojištění. To ale také nepřináší mnoho výhod. Dává se také zpoždění, ale bohužel ani to často nepomůže. Mnoho lidí proto přichází o zastavenou nemovitost. 6 7 Internet. První, co vás napadne, když se mluví o nebezpečí internetu, je takzvaná závislost na internetu. Ale vysvětlit, co to je, ne každý může. Psychologové rozlišují několik typů závislosti na internetu: - Neodolatelná touha získávat stále více nových známostí, touha získat co nejvíce „přátel“ na různých sociálních sítích. - Nutkavá potřeba internetu: mnoho hodin debat na fórech, účast na různých propagačních akcích atd. . - Informační přetížení internetu, které se projevuje neustálým hledáním informací, nekonečným cestováním na zpravodajské weby atd. - Závislost na online hrách, od kterých se člověk doslova nemůže odtrhnout 7 Praktická část V rámci studia bylo dotazováno 50 studentů 10. ročníku „MOU Gymnázia č. 9“. Respondenti měli odpovědět na otázku: „Jaké výdobytky civilizace považujete za nejškodlivější?“ -1 Jaderná energie -2 Geneticky modifikované produkty -3 Auto -4 Geneticky modifikované organismy -5 Mobilní telefony -6 Kreditů -7 Internet -8 Jiná možnost 8 9 Závěr Objevy a vynálezy, o kterých se v práci uvažuje, skutečně zpříjemňují život člověka, pohodlné, zajímavé. Identifikovali ale i druhou stranu. Že mohou nést užitek i škodu. Výdobytky civilizace samy o sobě podle mého názoru nemohou být ani škodlivé, ani užitečné a podle výsledků studie můžeme usoudit, že vše výše uvedené je při správném použití užitečné. Všechny je třeba užívat s mírou. Jsme tak zvyklí na to, co nás dnes obklopuje, že si nelze představit, jak se bez toho všeho lidé dříve obešli... Zajímalo by mě, co nás čeká a bez čeho nebudeme schopni žít a rozvíjet se za 100 200 , 500... let. 99 10 "Nejškodlivější výdobytky civilizace" Reference 1 Voytyuk T.Yu. „Problémy rozvoje jaderné energetiky“. Minsk 2002 2 I. V. Ermaková. Geneticky modifikované organismy. Soči 2010 3

Lidstvo setrvává ve výrobě technologií, které ho mohou zničit. Korespondent v č. 43 z 1. listopadu 2013 vybralo deset nejškodlivějších vynálezů, které se v poslední době rozšířily

Skromný americký inženýr Thomas Midgley stěží tušil, že mnoho desetiletí po své smrti bude nazýván „živým organismem, který způsobil největší škody ozónové vrstvě Země“.

Midgley pracoval pro General Motors a v roce 1930 vynalezl látku určenou k nahrazení toxických a škodlivých chladicích kapalin, které se dříve vyráběly pro domácí spotřebiče, jako jsou ledničky. Midgley syntetizovaný freon - plyn s vysokými termodynamickými vlastnostmi, v krátká dobaširoce používané v mnoha průmyslových odvětvích. Freon se používal v ledničkách, klimatizacích a také v parfumerii na výrobu deodorantů. Později se ukázalo, že freon, rozkládající se v atmosféře, uvolňuje chlór a ničí ozonovou vrstvu Země. Skleníková aktivita freonu několikatisíckrát převyšuje podobné vlastnosti oxidu uhličitého. A tato hrozná látka je stále přítomna v moderních domácích spotřebičích.

„Lidstvo by se dnes raději staralo o ochlazení zadků než o budoucnost svých vnoučat za desítky let,“ říká americký ekolog Martin Flynn.

Freon není jediným příkladem toho, jak nebezpečné technologie pro miliony lidí a pro ekologii planety jednoduše odmítají přestat používat – často navzdory existenci seriózních a mnohem bezpečnějších alternativ.

Lidstvo odmítá přejít na alternativní zdroje energie i přes zkušenosti z Černobylu a Fukušimy. Nadále pěstuje plodiny chemickými hnojivy a místo zdravých vitamínů z přírodních produktů se otravuje syntetickými vitamínovými doplňky. Stamiliony žen nadále chodí v podpatcích, ačkoli již bylo prokázáno, že podpatky nejsou o nic méně nebezpečné než nikotin a rychlé občerstvení.

GMO potraviny se pevně usadily na pultech supermarketů a spalovací motory pod kapotami aut pomalu ustupují méně ekologicky škodlivým konstrukcím.

Korespondent představuje deset nejškodlivějších vynálezů lidstva, které se za posledních 100 let pevně usadily ve společnosti a nestanou se historií.

atomová energie

Kdysi byl mírumilovný atom nazýván bezpečným a spolehlivým zdrojem energie a prohlášen za spasitele lidstva. Na tento konkrétní atom se spoléhaly celé země – předpovídalo se, že bude hrát roli hrobníka ropného průmyslu.

A pak se stal Černobyl. A mnoho států revidovalo plány na využití jaderné energie. Trvalo více než dvě desetiletí, než se svět vzpamatoval z hrozné katastrofy. Jaderná energetika měla opět aktivní lobbisty, kteří tvrdili, že je bezpečná.

Pak zasáhla Fukušima a znovu ukázala, že mírumilovný atom se může proměnit v impozantní zbraň proti svým tvůrcům.

S ekonomický bod Z pohledu jaderné energetiky se zdá, že je velmi zisková, říkají odborníci. A ekologie jaderných elektráren (alespoň do okamžiku katastrofy) má navrch.

Rizika katastrofy však převažují nad těmito výhodami, což z jaderné energie dělá jeden z největších vynálezů lidstva, od jehož využívání by se mělo co nejdříve upustit. Myslete tedy například na členy německé vlády. Tato země donedávna deklarovala svůj záměr zvýšit podíl atomu ve svém energetickém sektoru. Po Fukušimě německé úřady tyto plány veřejně pohřbily.

Hrozba ale nepominula, spěchají varovat odborníci. Například Turecko hodlá spustit nové reaktory, aby snížilo závislost na dovozu energie. A čínské úřady vysvětlují své přání uzavřít mnoho uhelných elektráren obavami o životní prostředí. Jejich roli v zásobování energií budou hrát nové jaderné reaktory, jak bylo plánováno - šetrnější k životnímu prostředí.

„Je to triumf naděje nad strachem,“ říká publicista Scientific American David Bello.

Chemická hnojiva

Každý zahrádkář ví, že bez hnojiv nelze pěstovat zeleninu a ovoce na trhu. Ale přírodní hnojiva pro Zemědělství v průmyslovém měřítku nestačí. V tomto ohledu lidstvo ve 20. století přijalo výdobytky chemie.

Odborníci označují jejich široké používání za jeden z největších průšvihů naší doby. Výsledky velké studie amerických vědců z loňského roku tedy ukázaly, že Singapur a Brazílie vedou v seznamu zemí, které vážně poškozují ekologii planety. A hlavním problémem v těchto zemích nejsou emise skleníkových plynů, ale používání chemických hnojiv v zemědělství.

Chemická hnojiva zneužívají i další státy zařazené na seznam největších škůdců. Jsou to Indonésie, Malajsie, Filipíny, Mexiko, Peru.

Chemická hnojiva však kromě zhoršování stavu životního prostředí představují také přímé ohrožení lidského zdraví. O nebezpečnosti dusičnanů se začalo mluvit v 80. letech a v 90. letech vědci prokázali přímou souvislost mezi mnoha zemědělskými chemikáliemi a výskytem rakoviny.

Chmurné objevy se dělají dodnes. Nedávno američtí vědci z Washingtonské univerzity v Seattlu zjistili, že látka atrazin, hnojivo oblíbené americkými farmáři, je příčinou hrozného onemocnění gastroschízy (nesjednocení břišních stěn) u kojenců. Za 30 let od zavedení atrazinu do zemědělství se počet případů tohoto onemocnění v USA zčtyřnásobil.

Děti počaté na jaře (v období aktivního používání chemikálií zemědělci) jsou vážně ohroženy za předpokladu, že jejich rodiče žijí v zóně 25 kilometrů od míst postřiku atrazinem.

Klonování

O první linii v žebříčku nejoblíbenějších témat světové fantastiky s klonováním se může ucházet pouze cestování v čase. Po mnoho desetiletí autoři sci-fi předkládali různé verze toho, co se stane s lidstvem, až se klonování stane realitou.

Někteří slibovali světlejší budoucnost se schopností léčit smrtelné nemoci uměle vypěstovanými orgány a také řešit potravinový problém klonováním zvířat. Většina ostatních se však stále přikláněla k pochmurným scénářům.

V medicíně optimisté doufali, že klon by mohl být vybaven upravenými verzemi genů, které by umožnily vypěstovat lidi bez i hypotetické možnosti vážných onemocnění, jako je rakovina nebo Alzheimerova choroba.

Na druhou stranu se mnoho vědců domnívá, že klonování přináší rizika. Například s dlouhodobou nepředvídatelností genetických změn.

Různé nemoci v moderním světě jsou výsledkem hromadění genetických mutací. Začátek klonování lidí může vést ke zhoršení procesu, obávají se odborníci.

Výzkumná data přímo naznačují, že příroda připravila některé mechanismy určené k ochraně přirozených metod rozmnožování. Před několika lety tedy vědci z University of Cambridge našli přímou souvislost mezi způsobem, jakým bylo dítě počato, a pravděpodobností rozvoje Beckwith-Wiedermanova syndromu, závažného dědičné onemocnění, který ničí strukturu ledvinové tkáně a zvyšuje riziko rakoviny.

Tento syndrom je častější u dětí počatých umělou in vitro fertilizací (IVF) než u dětí narozených tradičním způsobem. Manipulace s buňkami vedou k riziku poškození genomu, což zase vyvolává dědičné patologie.

Jak IVF, tak ještě více manipulativní technologie klonování poškozují nejen ty genetické informace, který je obsažen v buněčném jádře, kolik mechanismů reguluje aktivitu různých genů. Tato hypotéza vysvětluje mnohá selhání při klonování zvířat. Testované subjekty se často rodí nemocné a obecně je délka života klonů kratší než u zvířat počatých běžným způsobem.

Antibiotika

Tento vynález, kdysi prohlášený za průlom v medicíně, je nyní považován za nebezpečný a odborníci vážně navrhují opustit rozšířené používání antibiotik.

Antibiotika - látky, které selektivně potlačují životní funkce určitých mikroorganismů, usnadňují rychlé zvládnutí onemocnění, jejichž léčba tradiční metody týdny a měsíce plynuly.

Bakterie se naučily adaptovat na antibiotika, díky čemuž jsou stávající léky méně účinné a samotné nemoci jsou agresivnější.

Rozsáhlé používání antibiotik k léčbě jakéhokoli kýchání však vedlo k novým hrozbám. Bakterie se naučily adaptovat na antibiotika, díky čemuž jsou stávající léky méně účinné a samotné nemoci jsou agresivnější. Již dnes lékaři nedokážou předvídat nové formy onemocnění, které se objevují kvůli tomu, že si bakterie zvyknou na antibiotika.

Samozřejmě existuje řada nemocí, které se bez antibiotik těžko vyléčí, např. kdy povídáme si o bakteriálních infekcích. Vědci však varují: pokud obyvatelé města nezmění svůj postoj k léčbě nachlazení, pak do roku 2020 většina antibiotik prostě přestane fungovat.

Vysoké podpatky

Vědci mluví o nebezpečí vysokých podpatků již dlouho, ale výhody mluvení nejsou nic jiného než propaganda nebezpečí kouření. Stovky milionů žen na celém světě každý den, které opouštějí dům, si obouvají boty s vysokými podpatky.

Tak jednoduchý, ale extrémně účinný způsob, jak zvýšit svou atraktivitu a sebevědomí, nutí ženy ignorovat slova lékařů o nebezpečích, která vysoké podpatky přinášejí.

A škody jsou nezměrné. Prodlužováním nohou podpatky žena přenáší váhu těla na prsty u nohou, což vyvolává rozvoj artritidy a tvorbu hrbolků na prstech, říká americký ortoped Andrew Goldberg. Stačí si obout podpatky vysoké 7 cm, aby se krevní tlak v prstech zvýšil o 70 %.

Prodlužováním nohou podpatky žena přenáší váhu těla na prsty u nohou, což vyvolává rozvoj artritidy a tvorbu hrbolků na prstech.

To ale není ten největší problém. Horší je, že podpatky posouvají těžiště těla dopředu a narušují tak přirozené vyrovnání boků vzhledem k páteři při chůzi. Zároveň zátěž na kolenní kloub což zvyšuje šance na rozvoj artritidy.

Na seznam nemocí, za které mohou podpatky, přibyla různá svalová a nervová onemocnění a dokonce i schizofrenie.

A přesto převažuje počet zastánců myšlenky, že podpatky nadělají více užitku než škody. Například italská badatelka Maria Cerruto z univerzity ve Veroně se domnívá, že vysoké podpatky nejenže dodají sexualitu ženskému vzhledu, ale jednoduše ji vylepší. sexuální život. Svým výzkumem zjistila, že ženy, které pravidelně nosí vysoké podpatky, posilují svaly pánevního dna.

"Obvykle se ženám zdá, že specifická cvičení na procvičování těchto svalů jsou příliš tvrdá," říká Cerruto. "A řešením mohou být podpatky."

Věk plastů

Plastové tašky, které byly před pár desítkami let považovány za luxus, se dnes staly běžnou záležitostí. Každý obyvatel Země spotřebuje v průměru asi 500 tašek ročně.

Recyklace plastů pevně zaujala své místo na vrcholu smutného seznamu hlavních viníků globálního oteplování. Plastové obaly tvoří asi 10 % veškerého odpadu vyprodukovaného lidstvem a jejich spalování vede k obrovským emisím skleníkových plynů do atmosféry.

Dlouhodobé skladování potravin v plastových obalech vede k zánětlivým procesům v trávicím traktu až k hromadným otravám.

Přirozený rozklad polyethylenu a dalších plastů bude trvat staletí, protože v přírodě nejsou žádné bakterie schopné zpracovat polymerní sloučeniny. Nedávné studie amerických ekologů ukazují, že kvůli plastovému odpadu se počet obyvatel Světového oceánu ročně sníží o 100 tisíc obyvatel.

V mnoha zemích již probíhají legislativní iniciativy, které mají omezit používání plastových tašek v maloobchodě. Papírové sáčky, které je mohou nahradit, jsou však mnohem dražší.

Také četná výzkumná data naznačují nebezpečí plastových lahví, nádob na potraviny a dalších předmětů, se kterými se obyvatelé Země denně setkávají v každodenním životě. Takže dlouhodobé skladování potravin v plastových obalech vede k zánětlivým procesům v gastrointestinálním traktu a dokonce k hromadné otravě.

Hliník

Hliník se v průmyslu stává stále populárnějším materiálem. Oproti jiným kovům má řadu výhod – je lehčí se značnou pevností, odolný vůči korozi. Ale z hlediska ekologie je tento kov prostě monstrum.

Při výrobě 1 tuny hliníku v životní prostředí Je vypuštěno cca 40 kg toxických látek jako fluor, oxid siřičitý, oxidy uhlíku a dusíku a těžké kovy. Lidé, kteří spadají do zóny působení těchto látek, masivně onemocní hnisavou bronchitidou a zápalem plic.

Hliník je zodpovědný za zvýšené riziko anémie a artritidy

Tím obvinění hliníku nekončí. Lékaři se domnívají, že hliník je zodpovědný za zvýšené riziko anémie a artritidy. Zejména v krvi pacientů s artritidou je vždy vysoký obsah hliníku. S hromaděním tohoto kovu v těle se také dramaticky zvyšuje riziko osteoporózy (křehkosti kostí). Existují důkazy, že hliník nepříznivě ovlivňuje nervový systém.

Aby se hliník dostal do těla, není nutné pracovat ve výrobě ani jíst z hliníkového nádobí. Nachází se v různých formách v potravinách. Sírany hlinité jsou častou součástí konzervovaných potravin a dokonce i sušenek. Také tyto látky se používají pro technické čištění pití vody od nečistot.

Syntetické vitamíny

Z vitamínové jehly, na kterou lidstvo usedlo ve druhé polovině 20. století, se bude v 21. století vystupovat jen velmi těžko, říká americký lékař Paul Offit, autor bestselleru Věříte v magii? - kniha věnovaná boření mýtů o vitamínech.

Masová propaganda po desetiletí učila lidi, že je třeba užívat vitamínové doplňky, říká Offit. Stejně dlouho bude trvat, než se lidé odvyknou od pilulek a přijmou dietu, která jim umožní získat zdravé vitamíny z jídla.

Vitamíny jsou životně důležité, ale jejich užívání ve formě doplňků je jen pro lidi, u kterých se vlivem různých okolností vyvinul jejich vážný nedostatek.

Užívání doplňků hrozí pro zdravé lidi nepříjemnými důsledky, protože jejich přebytek je často plný rozvoje nebezpečných onemocnění, říkají vědci.

Studie tedy prokázaly, že velké dávky vitaminu C, který je v masovém povědomí spojován téměř s nesmrtelností, vedou k urychlené tvorbě ledvinových kamenů a možná jeho nadbytek souvisí s některými formami rakoviny. Nadbytek vitamínu E zvyšuje riziko rakoviny prostaty. A nadměrné dávky vitaminu A způsobují, že kosti jsou křehčí. Nebezpečné jsou také nadměrné dávky železa a vápníku obsažené v multivitaminových komplexech. Tyto látky se v nadměrné koncentraci stávají toxickými.

„Naše intuice není vždy správná,“ poznamenává americký lékařský komentátor Steven Salzberg. "A to, že je něco dobré v malém množství, neznamená, že to nebude špatné ve velkých dávkách."

geneticky modifikované organismy

Jeden z nejkontroverznějších fenoménů druhé poloviny 20. století, GMO, je stále předmětem zuřivých diskusí mezi vědci všech kategorií. NA začátek XXI Po staletí se zdálo, že navrch mají zastánci bezpečnosti potravinářských produktů získaných pomocí různých genetických technologií.

Ačkoli v minulé roky kontroverze se rozhořely s novou silou. Olej do doutnajícího ohně diskuse přidal francouzský badatel Gilles-Eric Séralini, profesor molekulární biologie Univerzita v Cannes.

Společně se svými kolegy strávil Seralini několik let pozorováním laboratorních krys krmených geneticky modifikovanou kukuřicí. Výsledky pozorování byly skutečně hrozné: mnoho potkanů vykazovalo složité patologie, včetně nádorů mléčných žláz, abnormálních útvarů v játrech a ledvinách. Všechny tyto patologické stavy se vyskytovaly u pokusných zvířat pětkrát častěji než u stejných hlodavců krmených kukuřicí bez GMO.

Séraliniho data způsobila spoustu hluku. Sám vědec po zveřejnění výsledků práce vyprávěl světu také detektivku o získávání prostředků na její realizaci.

Vzhledem k tomu, že oficiální věda již považuje neškodnost GMO za axiom, nebylo možné získat peníze na výzkum, který zpochybňuje obecně přijímaný stereotyp.

Práce byla nakonec financována velkými maloobchodními řetězci ve Francii, které se snažily chránit před novými skandály, jako je známá historie když byli obviňováni z epidemie nemoci šílených krav kvůli GMO potravinám.

Mnoho studií na zvířatech ukazuje, že pravidelná konzumace GMO potravin vede ke zdravotním problémům.

Séraliniho data byla publikována v respektovaném Food and Chemical Toxicology. Oficiální věda jeho dílo vystavila tvrdé kritice, především z metodologického hlediska. Francouz však měl mnoho příznivců, kteří tvrdili, že za kritikou stojí průmysloví lobbisté. Jejich motivace je jasná.

"Měnící se klimatické podmínky dělat zemědělství obtížnějším,“ vysvětluje Margaret Smithová z Cornell University. "A lidstvo potřebuje jakýkoli způsob, jak zvýšit úrodu."

„Mnoho studií na zvířatech ukazuje, že pravidelná konzumace GMO potravin vede ke zdravotním problémům,“ říká americký lékař Michael Wald. "Ovlivňují především žaludek a střeva a v některých případech játra, ledviny a plíce."

Neexistuje však dostatek důkazů, že lidé trpí těmito problémy, říká Smith. Je zapotřebí další výzkum.

Vnitřní spalovací motory

Jednoho dne budou Elon Musk a jeho společnost Tesla Motors prohlášeni za zachránce lidstva před klimatickou katastrofou, je si jistý kanadský ekolog Michael Flynn. To je samozřejmě za předpokladu, že se svět skutečně dokáže vyrovnat s globálním oteplováním, dodává.

Musk, často označovaný jako další Steve Jobs, se proslavil jako jeden ze spoluzakladatelů PayPalu. Později založil SpaceX, společnost, která byla průkopníkem soukromého průzkumu vesmíru, ale v poslední době se v médiích objevuje spíše jako otec prvních skutečně zajímavých elektrických vozidel.

Zajímavé jsou podle Flynna tím, že dokážou zaujmout spotřebitele hledajícího v autě pohodlí a prestiž. Až dosud byly elektromobily nudné a dobrovolně se do nich mohla dostat jen malá vozidla, která se vážně starala o životní prostředí, říká Flynn.

Tesla Motors prodává velké a krásné elektromobily. A to je krok do budoucnosti – benzinové motory se brzy stanou historií. Úspěch Tesla Motors podněcuje klasické výrobce, aby jeden po druhém oznámili nové modely bez paliva.

Masové odmítnutí spalovacích motorů by vedlo k výrazné změně ekologického obrazu světa, říkají odborníci. Ekologové zejména spočítali, že v každé typické metropoli jsou auta zdrojem asi 70 % tepelné energie, kterou město uvolňuje do životního prostředí. Odhaduje se také, že automobily tvoří 20 % všech emisí oxidu uhličitého.

Benzinové motory tak zaujímají druhé místo v seznamu viníků globální oteplování z elektráren na fosilní paliva.

Tento materiál vyšel v č. 43 časopisu Korrespondent ze dne 1. listopadu 2013. Přetisk publikací časopisu Korrespondent v plném rozsahu je zakázán. Můžete se seznámit s pravidly používání materiálů časopisu Korrespondent zveřejněných na webu Korrespondent.net.

Když se blíže podíváte na naši dobu, můžete vidět, že velká budoucnost již přišla - chytrý telefon, který se vejde do kapsy, nahradí celý počítač, internet vám umožní získat jakékoli informace během několika sekund a automatický osoušeč rukou na veřejné toaletě se zapne jedním pohybem ruky.

Když se ale na naši dobu podíváte ještě lépe, je jasné, že mnohé z moderních vymožeností život vůbec nezlepšují, ale pouze škodí, i když to při jejich každodenním používání není patrné. Zde je pět příkladů, které platí pro všechny.

Tlačítko „Odložit o 5 minut“ vyřadí váš spánkový režim

Výdobytky civilizace posledních let – tlačítko „Spěte ještě 5 minut“, odkládání budíku – učí člověka extrémně škodlivé věci zvané prokrastinace. Toto slovo znamená odložit na později extrémně nepříjemnou věc, kterou opravdu nechcete dělat. PROTI tento případ- ranní vstávání.

Ale psychologie je stále poloviční problém. Tlačítko ovlivňuje vaše tělo na fyziologické úrovni. Každá buňka ve vašem těle obsahuje protein zvaný PERIOD (PER), který se každých 24 hodin voskuje a ubývá. Právě tento protein je zodpovědný za váš cirkadiánní rytmus, takže pokud chodíte spát a vstáváte vždy ve stejnou dobu, vaše tělo se postupně naučí zvyšovat koncentraci tohoto proteinu přesně ve správný čas, aby vás probudilo. Stává se to například těm, kteří pravidelně vstávají vteřiny před zazvoněním budíku – jejich tělo je dokonale synchronizováno s rytmem života.

Ale pokud se nebudete držet plánu (a většina z nás, přiznejme si to, ne), vaše tělo se nikdy nenaučí, když se potřebuje probudit. V tomto případě se musíte spolehnout na to, že vás budík probudí. Tento způsob vstávání je krajně nepříjemný až vznětlivý, proto je touha zmáčknout drahocenné tlačítko a dalších pět minut spát tak velká.

Váš mozek ví, jak těžké je vstát z postele, a tak zvyšuje množství dopaminu v krvi a snižuje koncentraci serotoninu, což umožňuje vašemu tělu se rychleji probudit. Ale pokud si dáte šanci spát dalších pět minut a pak dalších pět a pak další, dokud konečně nevstanete, pak to neovlivní váš stav zdaleka tak dobře. Kvůli této „dopamin-serotoninové horské dráze“ se ráno ukáže, že váš mozek je pomalý a „zmačkaný“, jako po bouřlivé noci.

Automatické osoušeče rukou roznášejí bakterie po celém těle

Mnozí z nás jsou tak zvyklí na automatické osoušeče rukou na veřejných toaletách, že i přítomnost papírových ručníků místo těchto zařízení nás může trochu zmást. Pokud však nejste ten typ, co si stejně otírá mokré ruce do kalhot, máme pro vás špatnou zprávu – z hygienického hlediska není nic horšího než vysoušeč vzduchu.

Studie ukazují, že po procesu osušení rukou proudem horkého vzduchu se počet bakterií na kůži zvýší v průměru o 255 %. Pravda, nemohou za to ani tak samotné sušičky, ale prostředí, kde se nacházejí. Toaleta se svými vlhkými, teplými a ne zrovna nejhygieničtějšími podmínkami je výborným prostředím pro růst bakterií. A sušička je jen noblesně rozpráší na vaši pokožku proudem vzduchu a působí jako „mikrobiální bazuka“. Proto pokud možno používejte raději papírové utěrky – s těmi vám bakterie z rukou odletí do koše, kam patří.

Populární lék proti bolesti otupí vaše emoce

Když máte horečku nebo vás nesnesitelně bolí hlava, bolí vás zub nebo něco jiného, pak vás okamžitě napadne jeden lék – paracetamol. Kromě toho, že je tento lék populární ve své čisté formě, nachází se také v řadě antipyretik a léků proti bolesti, které se prodávají pod různými značkami. Paracetamol je bezesporu jednou z nejoblíbenějších drog na Zemi, takže jeho působení je velmi dobře prozkoumáno. A to zdaleka není bezpečné.

Například jeho špatné užívání může ovlivnit játra a ledviny, proto by se neměl míchat s alkoholem. Ale paracetamol má také vedlejší účinky, kterým se nemůžete vyhnout.

Teprve relativně nedávno vědci zjistili, že paracetamol důkladně otupuje lidské emoce. Nejprve vědci objevili podivný účinek paracetamolu, který se projevil v potlačení nejen fyzické bolesti, ale i emocionální bolesti – látka doslova redukovala negativní emoce ze zkušenosti jedince se sociálním odmítnutím. Nespěchejte ale do lékárny, až vašeho nového avatara budou všichni vaši přátelé na sociální síti ignorovat.

Při klasickém experimentu vědci zjistili, že působení paracetamolu otupuje celé spektrum emocí – dobrých i špatných. K tomu nutili účastníky experimentu prohlížet si obrázky různého emočního obsahu v normálním stavu a pod vlivem paracetamolu. Měření reakce subjektů ukázalo jasný pokles jejich emocionální reakce na radostné i smutné nebo otravné obrázky.

Později se navíc ukázalo, že paracetamol otupuje i tak zásadní pocit, jako je strach ze smrti. Pokud by se vám tedy najednou nesnesitelně chtělo jít do nějaké bojovat horké místo pro zájmy vládnoucí třídy, neobviňujte ze všeho televizi, vláda snad jen dává paracetamol do kohoutkové vody a nic víc.

Syntetické oblečení smrdí

Tak jste se konečně rozhodli splnit slib, který jste si dali před Novým rokem, a přihlásili jste se do posilovny. Ale nejít tam v roztahaném tričku a starých kraťasech, že? Běžíte tedy do sportovního obchodu nakoupit nejnovější vývoj jedna z trendových značek sportovního oblečení, která nejen odvětrává vaše tělo, ale také snižuje pocení a zvyšuje jeho výkon (nebo jak to obvykle říkají v reklamách). Pravda, o čem každý výrobce vždy mlčí, je, že v takovém oblečení začínáte smrdět jako mrtvá ryba.

Je to dokázáno Vědecký výzkum. Vědci odebrali několik vzorků oděvů z různých látek, namočili je do potu lidí, kteří pracovali v posilovně, umístili je na 24 hodin do pytlů, poté s pomocí speciálně vyškoleného asistenta (ano, existují i takové povolání), byli nuceni určit míru smradu každého z nich. Syntetika vyhrála s obrovským náskokem - ani jedna látka tolik nepáchla.

Důkladnější výzkum ukázal, že syntetická vlákna (jako polyester) jsou nejpříznivější pro růst bakterií zodpovědných za zápach. V takové tkáni se daří například mikrokokovi, který štěpí mastné kyseliny v našem potu na molekuly produkující zápach.

Výrobci oděvů to samozřejmě jen tak nenechali – řada z nich dnes do látky přidává různé antimikrobiální složky, jako jsou nanočástice stříbra. To ale vytváří další problém, se kterým jsou ekologové již nešťastní – taková antimikrobiální činidla mají extrémně nepříznivý vliv na životní prostředí, když jsou tyto věci vyhozeny na skládku.

Mobilní telefon rozptyluje vaši pozornost...i když jej nepoužíváte

To, že se lidé stále více rozptylují svými telefony, nikoho nepřekvapí. Překvapí vás ale něco jiného – ukázalo se, že ani nemusíte používat telefon, abyste postrádali své kognitivní schopnosti.

Takový výsledek ukázal experiment, ve kterém profesor jakoby náhodou odvedl pozornost studentů při matematickém testu různými věcmi, které zůstaly na stole – knihou, brýlemi, telefonem a tak dále. Ukázalo se, že pouhá přítomnost telefonu před studenty měla na výsledky testu, na rozdíl od čehokoli jiného, negativní vliv. Váš mozek odmítá přemýšlet, když si vzpomene, že ve skutečnosti existují zajímavější věci, které je třeba dělat – procházet zpravodajstvím nebo sledovat aktualizace na sociální síti.

Tento výsledek nebyl náhodný – další studie potvrdily, že pouhá přítomnost telefonu v zorném poli nebo jiné osoby, která telefonuje, negativně ovlivňuje kognitivní schopnosti jedince. Navíc různé technologie, které umožňují například méně rozptylování při řízení auta, problém vůbec neřeší.

Podle statistik dochází k více nehodám během hovoru mobilním telefonem pomocí náhlavní soupravy než během textového rozhovoru. Navíc nepomáhá ani hlasové ovládání telefonu – studie ukazují, že tato funkce, kterou si mnozí z nás stále spojují se sci-fi filmy minulosti, má na nedostatek pozornosti u člověka ještě větší vliv.

Skromný americký inženýr Thomas Midgley stěží tušil, že mnoho desetiletí po své smrti bude nazýván „živým organismem, který způsobil největší škody ozónové vrstvě Země“.

Midgley pracoval pro General Motors a v roce 1930 vynalezl látku určenou k nahrazení toxických a škodlivých chladicích kapalin, které se dříve vyráběly pro domácí spotřebiče, jako jsou ledničky. Midgley syntetizovaný freon - plyn s vysokými termodynamickými vlastnostmi, který v krátké době získal rozsáhlé uplatnění v mnoha průmyslových odvětvích. Freon se používal v ledničkách, klimatizacích a také v parfumerii na výrobu deodorantů. Později se ukázalo, že freon, rozkládající se v atmosféře, uvolňuje chlór a ničí ozonovou vrstvu Země. Skleníková aktivita freonu několikatisíckrát převyšuje podobné vlastnosti oxidu uhličitého. A tato hrozná látka je stále přítomna v moderních domácích spotřebičích.

„Lidstvo by se dnes raději staralo o ochlazení zadků než o budoucnost svých vnoučat za desítky let,“ říká americký ekolog Martin Flynn.

GMO potraviny se pevně usadily na pultech supermarketů a spalovací motory pod kapotami aut pomalu ustupují méně ekologicky škodlivým konstrukcím.

Zpravodaj představuje deset nejškodlivějších vynálezů lidstva, které se za posledních 100 let pevně usadily ve společnosti a nestanou se historií.

atomová energie

Pak zasáhla Fukušima a znovu ukázala, že mírumilovný atom se může proměnit v impozantní zbraň proti svým tvůrcům.

Z ekonomického hlediska se jaderná energie jeví jako velmi zisková, říkají odborníci. A ekologie jaderných elektráren (alespoň do okamžiku katastrofy) má navrch.

Hrozba ale nepominula, spěchají varovat odborníci. Například Turecko hodlá spustit nové reaktory, aby snížilo závislost na dovozu energie. A čínské úřady vysvětlují své přání uzavřít mnoho uhelných elektráren obavami o životní prostředí. Jejich roli v dodávkách energie sehrají nové jaderné reaktory, které mají být šetrnější k životnímu prostředí.

„Je to triumf naděje nad strachem,“ říká publicista Scientific American David Bello.

Chemická hnojiva

Každý zahrádkář ví, že bez hnojiv nelze pěstovat zeleninu a ovoce na trhu. Přírodní hnojiva pro zemědělství v průmyslovém měřítku však nestačí. V tomto ohledu lidstvo ve 20. století přijalo výdobytky chemie.

Chemická hnojiva zneužívají i další státy zařazené na seznam největších škůdců. Jsou to Indonésie, Malajsie, Filipíny, Mexiko, Peru.

Klonování

Na druhou stranu se mnoho vědců domnívá, že klonování přináší rizika. Například s dlouhodobou nepředvídatelností genetických změn.

Různé nemoci v moderním světě jsou výsledkem hromadění genetických mutací. Začátek klonování lidí může vést ke zhoršení procesu, obávají se odborníci.

Výzkumná data přímo naznačují, že příroda připravila některé mechanismy určené k ochraně přirozených metod rozmnožování. Před několika lety tedy vědci z Cambridgeské univerzity našli přímou souvislost mezi způsobem početí dítěte a pravděpodobností vzniku Beckwith-Wiedermanova syndromu, závažného dědičného onemocnění, které ničí strukturu ledvinové tkáně a zvyšuje riziko vzniku rakovina.

Jak IVF, tak ještě více manipulativní technologie klonování poškozují ani ne tak samotnou genetickou informaci, která je obsažena v jádře buňky, ale mechanismy regulace aktivity různých genů. Tato hypotéza vysvětluje mnohá selhání při klonování zvířat. Testované subjekty se často rodí nemocné a obecně je délka života klonů kratší než u zvířat počatých běžným způsobem.

Antibiotika

Tento vynález, kdysi prohlášený za průlom v medicíně, je nyní považován za nebezpečný a odborníci vážně navrhují opustit rozšířené používání antibiotik.

Antibiotika - látky, které selektivně potlačují životní funkce určitých mikroorganismů, umožňují snadno se v krátké době vyrovnat s nemocemi, jejichž léčba tradičními metodami trvala týdny a měsíce.

Bakterie se naučily adaptovat na antibiotika, díky čemuž jsou stávající léky méně účinné a samotné nemoci jsou agresivnější.

Samozřejmě existuje řada nemocí, které se bez antibiotik těžko vyléčí, například pokud jde o bakteriální infekce. Vědci však varují: pokud obyvatelé města nezmění svůj postoj k léčbě nachlazení, pak do roku 2020 většina antibiotik prostě přestane fungovat.

Vysoké podpatky

Tak jednoduchý, ale extrémně účinný způsob, jak zvýšit svou atraktivitu a sebevědomí, nutí ženy ignorovat slova lékařů o nebezpečích, která vysoké podpatky přinášejí.

Prodlužováním nohou podpatky žena přenáší váhu těla na prsty u nohou, což vyvolává rozvoj artritidy a tvorbu hrbolků na prstech.

To ale není ten největší problém. Horší je, že podpatky posouvají těžiště těla dopředu a narušují tak přirozené vyrovnání boků vzhledem k páteři při chůzi. Okamžitě se prudce zvyšuje zatížení kolenního kloubu, což zvyšuje šance na artritidu.

Na seznam nemocí, za které mohou podpatky, přibyla různá svalová a nervová onemocnění a dokonce i schizofrenie.

A přesto převažuje počet zastánců myšlenky, že podpatky nadělají více užitku než škody. Například italská výzkumnice Maria Cerruto z univerzity ve Veroně se domnívá, že vysoké podpatky nejenže dodávají sexualitu ženskému vzhledu, ale jednoduše zlepšují její sexuální život. Svým výzkumem zjistila, že ženy, které pravidelně nosí vysoké podpatky, posilují svaly pánevního dna.

"Obvykle se ženám zdá, že specifická cvičení na procvičování těchto svalů jsou příliš tvrdá," říká Cerruto. "A řešením mohou být podpatky."

Věk plastů

Plastové tašky, které byly před pár desítkami let považovány za luxus, se dnes staly běžnou záležitostí. Každý obyvatel Země spotřebuje v průměru asi 500 tašek ročně.

Dlouhodobé skladování potravin v plastových obalech vede k zánětlivým procesům v trávicím traktu až k hromadným otravám.

Hliník

Při výrobě 1 tuny hliníku se do životního prostředí uvolní přibližně 40 kg takových toxických látek, které nejsou příliš nakloněny ekologům, jako jsou fluor, oxid siřičitý, oxidy uhlíku a dusíku a těžké kovy. Lidé, kteří spadají do zóny působení těchto látek, masivně onemocní hnisavou bronchitidou a zápalem plic.

Hliník je zodpovědný za zvýšené riziko anémie a artritidy

Aby se hliník dostal do těla, není nutné pracovat ve výrobě ani jíst z hliníkového nádobí. Nachází se v různých formách v potravinách. Sírany hlinité jsou častou součástí konzervovaných potravin a dokonce i sušenek. Tyto látky se také používají k technickému čištění pitné vody od nečistot.

Syntetické vitamíny

Vitamíny jsou životně důležité, ale jejich užívání ve formě doplňků je jen pro lidi, u kterých se vlivem různých okolností vyvinul jejich vážný nedostatek.

Užívání doplňků hrozí pro zdravé lidi nepříjemnými důsledky, protože jejich přebytek je často plný rozvoje nebezpečných onemocnění, říkají vědci.

geneticky modifikované organismy

Jeden z nejkontroverznějších fenoménů druhé poloviny 20. století, GMO, je stále předmětem zuřivých diskusí mezi vědci všech kategorií. Počátkem 21. století se zdálo, že navrch získali zastánci nezávadnosti potravinářských produktů získaných pomocí různých genetických technologií.

I když v posledních letech se kontroverze rozhořela s obnovenou silou. Olej do doutnajícího ohně diskuse přilil francouzský badatel Gilles-Eric Séralini, profesor molekulární biologie na univerzitě v Caen.

Séraliniho data způsobila spoustu hluku. Sám vědec po zveřejnění výsledků práce vyprávěl světu také detektivku o získávání prostředků na její realizaci.

Vzhledem k tomu, že oficiální věda již považuje neškodnost GMO za axiom, nebylo možné získat peníze na výzkum, který zpochybňuje obecně přijímaný stereotyp.

Dílo nakonec financovaly velké francouzské obchodní řetězce, které se snažily uchránit před novými skandály, jako je slavný příběh, kdy byli obviněni z epidemie nemoci šílených krav kvůli GMO potravinám.

Mnoho studií na zvířatech ukazuje, že pravidelná konzumace GMO potravin vede ke zdravotním problémům.

„Měnící se klimatické podmínky ztěžují zemědělství,“ vysvětluje Margaret Smithová z Cornell University. "A lidstvo potřebuje jakýkoli způsob, jak zvýšit úrodu."

Neexistuje však dostatek důkazů, že lidé trpí těmito problémy, říká Smith. Je zapotřebí další výzkum.

Vnitřní spalovací motory

Benzinové motory jsou tak na druhém místě v seznamu viníků globálního oteplování po elektrárnách na fosilní paliva.