Vilyuyskaya Syncline na mapě. Úspěchy moderní přírodní vědy

Tyto studie byly prováděny autorem na základě studia litologie, stratigrafie a paleogeografie založené na výsledcích hluboké vrtání studny na studovaném území. Základem studií je založeno na podrobné stratigrafii mesozoických sedimentů Syneclidu Vilyuisu a dříve, vyvinutých takovými výzkumnými pracovníky jako yu.l. SMENES, M.I. Alekseev, L.v. Batashanova et al. Území moderního viluového synaclidu a přilehlé části prepoleanového průhybu v Triassa byla jediná sedimentační povodí, podmínky faci, ve kterých se změnily z mělkého moře do kontinentálního (aluviální prostranství). Během triádového období se oblast sedimentace postupně poklesla kvůli posunutí západních hranic umyvadla na východ. V časných triích, sedimentační fond byl s výhodou mělkým proudem ve tvaru moře, které bylo otevřeno v oblasti Verkhoyan Megantiklinlinorium v \u200b\u200bPaleurském oceánu. Tento sedimentační bazén udržoval peumid formu a rozměry, které existovaly v pozdním Perm, byly dědičné v Triassa. Ve středních triích se oblast bazénu postupně snížila a jeho hranice se posunulo na východ. Ve studovaném území v těchto epochech se hrubé vysrážení nahromadilo převážně v podmínkách malého moře a pobřežního plánu.

Prepolenní deformace

Vilyuyskaya syncyl.

výkyvy hladiny moře

regrese

pískovec

konglomerát

1. Mikulentko K.I., Sitnikov V.S., Timirshin K.v., Bulgakov M.D. Vývoj struktury a stavy ropy a plynu tvorby sedimentárních bazénů Yakutia. - Yakutsk: Vydavatelství Yangz Sb Ras, 1995. - 178 p.

2. Pettidgeon F.J. Sedimentární skály. - M.: Nedra, 1981. - 750 p.

3. Safronov A.f. Historická a genetická analýza procesů tvorby ropy a plynu. - Yakutsk: Yantz vydavatelství, 1992. - 146 p.

4. Siems y.l. Geologický vývoj Vilyui Syneclide a Atropean deformace v pozdním paleozoiku a mesozoic // minerage, tektoniku a stratigrafie skládaných oblastí Yakutia. - Yakutsk, 1986. - P. 107-115.

5. Siems y.l. Stratigrafie Syneclese Vilyuis a Atropean pokrok kvůli potenciálu ropy a plynu: autor. DIS. ... Dr. Science. - St. Petersburg., 1994. - 32 S.

6. Sokolov V.A., Safronov A.F., Trafimuk A.a. et al. Historie ropy a plynu tvorby a ropy a plynu složky na východě sibiřské platformy. - Novosibirsk: Science, 1986. - 166 p.

7. Tuchkov I.I. Paleogeografie a historie vývoje Yakutia v pozdním paleozoiku a mesozoic. - M.: Věda, 1973. - 205 p.

Vilyuy Sync je největším prvkem regionální deprese sibiřské platformy. Obecně platí, že syncyl je negativní struktura zaoblených trojúhelníkových odběrů, vyrobené na povrchu mesozoických sedimentů klesl na východ, směrem k prepoleanové průhybu. V moderním plánu tvoří jednu hlavní depresi. Vlilyuic Syneclide oblast přesahuje 320000 km2, 625 km dlouhá, šířka 300 km. Hranice Syneclide jsou podmíněné. Severozápadní a jih jsou nejčastěji prováděny na vnějším obrysu neustálého rozvoje jurských vkladů, západní - na ostrém zúžení oblasti jejich vývoje, východní - změnit úsek místních struktur z Subshir-Severovýchod. Nejisté hranice Syneclide s průhybem Atrewicanského v propojení Lena a Aldanu. V severní části, to ohraničuje s anabarem Annalií, z jihu - s anteklicím aldanem. Na jihozápadě je artikulován s Angaro Lena platformy části platformy. Východní hranice S předprodejním postupem je vychýlení diagnostikováno nejméně jasně. Synesia je složité, paleozoické, mesozoické a cenozoické precipitáty, jejichž celková kapacita dosáhne více než 12 km. Vilyuyskaya Syneclise nejčastěji vyvinuta do mesozoic (počínaje Triassa). Činnost paleozoických sedimentů je zde zastoupena především Cambrian, Ordoviks, částečně Devon, Nizhnekalennogol a formace Perm. Na těchto skálech se rozmazané mesozoické vklady rozmazané. Ve struktuře Syneclide na reflexních seismických horizoncích v mesozoických sedimentech se odlišují tři monoklikace: na severozápadní radě Horghocheumskaya Syneclide, na jihu Besseylskaya a na východě Tyubyan-Chyobydinskaya.

Jako součást Syneclide, řady Vpadin (Longkhinsko-Kelinskaya, YG.yattinskaya, Kemedia, Lindenan) a dělení jejich broušení (Santar, Hapchagay, lislor atd.). Nejvíce zcela studoval pomocí geofyzikálních metod a vrtání Khapchagay a vychýlení Santaru, stejně jako Campnedya Vadina.

Obr. 1. Výzkumná oblast. Název druhu a přirozené výchozy vidí v tabulce

Základní přírodní výchozy a studny, údaje, pro které autor používal v procesu práce v článku

	Dobrá a vrtná plocha		Studie
	Osvědčení		baybankan-Tukulan.
	Severní Lindena		r. Terekchie.
	Střední tangskaya.		r. Celter
	Západní Tangovskaya.		r. KybyatTygas.
	Khoromskaya.		ruka. Sluneční
	Ust-tangskaya.		r. Lyunds.
	Kitchanskaya.		r. Lepisk, Mouusuchanskaya Anticline
	Nizhne-Vilyuyskaya.		r. Lepisk, Kitchansky Anticline
	Yuzhno-Nenodelnaya.		r. Daine (průměrný proud)
	Středně-Vilyuyskaya.		r. Diancashka (nižší kurz)
	Byrakanskaya.		r. Cundunes.
	Ust-Marharskaya.		r. Begjan.
	Chyubydinskaya.		r. Menker.
	Khailakhskaya.		r. Undyulung.

	Ivanovo.

Předolenní vychýlení je negativní struktura, v oblasti struktury, z nichž se účastní komplex uhlí, perm, triassic, Jurassic a křídové usazeniny. Podél složených rámů západního horního svahu je vychýlení vasterovaném směru natažena asi 1400 km. Šířka vychýlení se liší od 40 do 50 km na jižních a severních sekcích a od 100 do 150 km v centrálních částech. Obvykle je prepolenický průhyb rozdělen do tří částí: severní (Lena), centrální a jih (Aldan), stejně jako rekultivační (vnější křídlo) a cenu (vnitřní křídlo) zóny vychylování. Máme zájem o centrální a jižní část průhybu jako území přímo v blízkosti Syneclidu vilyuisu.

Centrální část průhybu přípravku Prepedoyan je umístěna mezi p. Cundunes na severu a r. Tumara na jihu. Zde se vychýlení zažívá ohybu jako kolenní ohyb s postupnou změnou stávky konstrukcí s ponorkou na podsoudí. Vnitřní křídlo vychýlení zde je ostře rozšiřující, tvoří výčnělek skládaných konstrukcí - výtah k Kitchánu, dělení lindenan a deprese Lunghinsko-kelinsky. Pokud je prigidosynklinal křídlo předpolenění vychýlení ve své centrální části omezena poměrně jasně, pak je externí, křídlo plošiny sloučeno zde s Vilyuy Syneclide, hranice, s níž, jak je uvedeno výše, je podmíněno. V přijatých hranicích, vnější křídlo průhybu zde patří do severovýchodních částí. Pojmenované deprese v oblasti úst r. Vilyui jsou rozděleny do Ust-Vily Costing (25 × 15 km, amplituda 500 m). Toto zvyšování v jihozápadě je odděleno mělkým sedlem z Hapchagay, a na severovýchodě je celkově odříznuta kitchánem, omezující vychovávání kitchánu v této oblasti.

V rámci tohoto článku zvažujeme podrobněji rysy sedimentace ve středním stupněm období, ke kterému došlo v rámci Syneclidu vilyuis a ve středních a jižních částech předoleganického vychýlení jako území přímo v blízkosti Syneclise Vilyuis ( Obr. 1).

Tolbonian čas (anisian - Ladinsky věk) se vyznačuje začátkem významné regrese moře. Rozsáhlá pobřežní rovina je tvořena na místě Rannel Velké mořské nádrže, v němž se nahromadilo hrubé srážení. Na území Vilyui Syneclide, v podmínkách pobřežní nížiny, převážně polní-Samply štěrk a oligomyktovo-křemenné pískovce, s inkluze křemenných a křemíkových oblázků a pyritových krystalů středního balení Tulurian Suite. Plemeno vrstvené, s uhelným pevným materiálem na povrchu vrstvení, obohacený rozptýlenými organický (Toto je indikováno relaxace černých argilit a alleurolitů) a fragmenty spáleného dřeva. Vzhledem k poklesu regionálních bamů eroze a zvýšení oblasti Waterborne, erodování a přepravu aktivit řek, scény proběhly, nahromaděné v blízkosti srážky, což je důvod, proč bazén začal proudit více hrubšího materiálu. Z území blízko obsaženého kontinentu během povodní byly provedeny a byly přeneseny pobřežními toky fragmentů stromů, zeleninových deritorů (obr. 2).

Obr. 2. paleografický tolbonian časový schéma

Podmíněný zápis na obrázek č. 2.

Na prepolean části bazénu, plemena Tolbonskaya a eseldyuyuyuchi sladké. Na distribuci tolbonu Sweet, charakter sedimentace se liší od podmínek sedimentace ve Syneclise Vilyuiski. Zde, tváří v tvář malé polici, pak se dosahuje pobřeží Lowlandské roviny, došlo k akumulace písečných aeuritských srážek. V majáku nebo ostrovních podmínek na relativní vzdálenosti od pobřeží, písku štěrku a oblázkové čočky byly vytvořeny. Přítomnost Ve skálech intraformace konglomerátů s plochými oblázkami hliněných hornin naznačuje, že v období snížení hladiny moře ve vodní oblasti se objevily malé ostrovy (zůstává), výčnělky delty, které byly zničeny pod vlivem otěru a eroze a sloužil jako zdroj hlíny oblázky a malé balvany nesoucí hluboko do bazénu pobřežní proudy a bouře.

Obecně platí, že pokud jste charakterizovali střední stupeň éru, lze říci, že regrese mořské pánve, která začala v brzkém a pokračovala v průměrných triích, výrazně ovlivnila charakter sedimentace. Tvorba anisan a Ladinsk sedimentů se vyskytuje v poměrně aktivním hydrodynamickém prostředí, které bylo vyjádřeno v širokém šíření prahového srážení. Tahy popsané výše Phaktem těchto období jsou určeny jasně vyslovenou jemností bazénu, jehož důsledkem existuje široká jmenování komplexů delta, stejně jako časté oscilace hladiny mořské vody. Všechny tyto důvody přispěly k prudkým změnám v podmínkách sedimentace.

Bibliografický odkaz

Manažer A.v. Historie tvorby střednědobých sedimentů východní části Valtuy Syneclide a přilehlých oblastí prepolean deformace // úspěchy moderní přírodní vědy. - 2016. - 5. - P. 153-157;
URL: http://natural-ciences.ru/ru/article/view?id\u003d35915 (datum manipulace: 02/01/2020). Přinášíme vaši pozornost časopisy publikování v nakladatelství "Akademie přírodních věd"

Nová data o geologické struktuře Vilyuy Syneclide

( Podle materiálů geofyzikálních studií.)

M.I. Dorman, A. A. Nikolaevsky

V současné době jsou největší perspektivy na východě Sibiře s ohledem na pokračování a vyhledávání plynu spojeny s Vily Syneclese a Atrewicaneským pokročilým průhybem - velké struktury východního okraje sibiřské platformy. Slavný ropný a plyn reference v těchto oblastech jsou omezeny především na skály Nizhnya věku, ke kterému se vyskytují v poměrně značné hloubce (3000 m nebo více).

Úkol geologů a geofyziků je primárně v alokaci a zkoumání prostoru s relativně mělkým salonkem nizhnya plemen.

Geologická struktura Vilyuyskiy Syneclide a Atroculum studoval je stále velmi slabý. Na základě regionálních geologických a geofyzikálních studií v minulé roky Bylo vypracováno několik tektonických schémat, významně rozšiřuje myšlenky o struktuře sibiřské platformy jako celku a zejména jeho východních regionů. Následný vývoj geologického průzkumu, zejména geofyzikální, pracuje, poskytovaly nové materiály k objasnění tektoniku pozorované území.

Článek představuje dvě schémata úlevy geofyzicky dostatečně přiměřených označovacích povrchů - jurskými vklady () a vklady cambrian (). Samozřejmě, že systémy zvažované představující první pokusy tohoto druhu pro takové významné území by měly být považovány za čistě předběžné.

Bez předstírání něčeho zcela zřízeného, \u200b\u200bzejména v detailu, stále považujeme za nemožné vzít v úvahu obě schémata podrobněji.

Seismic průzkumy metodou odražených vln byly prováděny stranami geofyzikální expedice Yakyt v dolním současném fondu. Vilyui a řeky Lunha, site a Berg (Tygen), stejně jako v řece pravých přítoků Lena - Kobichi (Dzynushki) a Lepisk. Na těchto územích je zaznamenán velký počet odrazů na řezu (až 15-18 horizontů), což vám umožní studovat v intervalu hloubky od 400-800 do 3000-4500 m. Pro většinu této oblasti Studium nepřetržitě sledovatelné reflexní horizonty chybí. Proto jsou všechny konstrukce vyrobeny podle kondicionovaných seismických horizontů, podle kterého je možné studovat loklady mesozoického komplexu, produkuje přibližnou stratigrafickou vazbu těchto horizontů na řezu hlubokých jamek.

Ačkoli největší praktický zájem je studium strukturálních forem v Nižhneyursky silnější, s nimiž je spojen průmyslový klastr zemního plynu na území Ust-Vilyuyskaya (TAGUMUS) oblast, ale díky velké hloubce těchto usazenin, povrch Schéma verkhneursky hornin (křídové podrážky) umístěné v souladu s nizhneurem (viz obr. 1).

Podle výsledků geofyzikálních děl je plánována řada strukturních vkladů, z nichž nejzajímavější Zvýrazněná přistávací plocha jurských plemen, která se nahromadila proti výčnělku kitchantského výčnělku mesozoické báze atropean průhybu a zvedání ve tvaru Vily. Zvyšovací osa je prodloužena v jihozápadním směru z oblasti úst řeky. Vilyui do Oz. Neměl jsem to, možná dál na západ. Délka Valeuy Rose zvedání je údajně 150-180 km, jeho šířka přesahuje 30-35 km a amplituda dosahuje 800-1000 m. Zvedne to asymetrickou strukturu a jeho jihovýchodní křídlo je chladnější (až 8 °) než severozápad, kde úhly pádu tvorby v mesozoiku silnější převyšují 2-4 °. Stejný znak je informován ve struktuře taas-tumus anticline, jehož velká osa je strmě ponořena na jihovýchod a dutina - na severozápad. Je možné, že osa zvlhčeného zvyšování zažívá obecný vzestup v jihozápadním směru a sérii místních struktur jihovýchodního úseku: Nizhne-Vilyuyskaya, Badaran a nedbalost a region Nizhne-Vilyu se nachází v těsné blízkosti Blízkost Ust-Vilyui (Taas- tumus) zemního plynu.

Povaha vzájemného uspořádání plánovaného vzkříšení ve tvaru Vily a kitchanského výčnělku vám umožní předpokládat genetický vztah těchto struktur. Je možné, že zde máme příčné struktury, které, jak bylo instalováno N.S. Shatskiy, jsou spojeni sdo rohu složené plochy v artikulační zóně Atropean deformace s Vilyuy Syneclide.

Na severozápadně od vztlaku ve tvaru Vily, horní lindenan WPadin se nachází, přidělený poprvé v.A. VAKHRAMEEV A YU.M. Pushubochovsky. Centrální nejvíce ponořená část deprese je načasována na ústa p. Kobycha (Dyanushki). Zde, podle seismického průzkumu, síla usazenin křídou přesahuje 2300 m a kapacita celého mesozoického komplexu se odhaduje na přibližně 4-4,5 km.

Jihovýchodně od vztlaku ve tvaru Vily je stále hlubší deprese - Longkinskaya VPadina, která ve srovnání s lindenan deprese je charakterizována složitější strukturou. Osa deprese je natažená v západu-severozápadním směru z vesnice. Batamai k pos. Santar a pak na západ. Na jihozápadní desce byl seismický průzkum odhalen dvě protiskluzové záhyby - Bergeinskaya a Oloiskaya, a Sangarskaya a EXenai Antiklinals byli zařazeni do geologických průzkumů a vrtání na severovýchodní palubě. Longkinskaya VPadina v meridionálním řezu má asymetrickou strukturu - jeho severovýchodní deska je významně chladnější jihozápadní. Západní perikálie zvažované deprese je komplikována malým výtahem, což umožňuje zvýraznit syncinální záhyb velkých velikostí, nazvaný Bappagay. Jižní deska Longkinsky deprese postupně jde do severního svahu alandského štítu. Struktura této přechodové oblasti byla studována velmi slabě. Zatímco v rámci svých limitů má seismický průzkum oddělit komplikace typu konstrukčních výstupků, umístěných v Seitte a typu Mezhda. Longkinskaya VPadina jako celek je západním pericilickým koncem Deprese Deprese Kelin Atropeanian Advanced Deflexe (viz obr. 1).

Po zvážení schématu reliéfu povrchu jurských sedimentů jsme si všimneme, že oblasti poměrně mělkého výskytu nizhysk plemene by měly zahrnovat nástroje viluové syneclidu, axiální část proudového vztlaku ve tvaru provzdušnění a výčnělku Kitchánu Mezozoická základna Atropean Pokročilé vychýlení.

Analýza geofyzikálních dat umožnila prezentaci a povahy erozionního tektonického povrchu uhličitanového sedimentu cambrianu, a v této souvislosti vyhodnotit kapacity překrývajícího komplexu hliníku. Schéma prezentovaný, je sestaven podle elektro-průzkumného seismického průzkumu, gravinentů, stejně jako hlubokých vrtných v oblasti obce. Zhigansk a POS. Jebariki-hej. Na pozorném území referenčním elektrickým horizontem a hlavním lomu lomu na okrajové míře 5500-6000 m / s odpovídají střeše uhličitanového sedimentu Cambrian, a v případech, kdy nejsou v kontextu žádné kambrské sedimenty , jako je v oblasti Yakutsk, který je založen vrtáním. Takový horizont je povrchem precambrian nadace.

Podobné geofyzikální údaje o chování referenčních horizontů se používají při konstrukci schématu povrchového reliéfu Cambriana ve směrech Pokrovsk - Yakutsk - Ustya, Churarapcha - Ust-Tatta, Churapcha - Yakutsk - Orto - Surute, Vilyuisk - Hampa, a dále Dva paralelní profily severozápadního protahování, který se nachází severně od Santaru. Většina území osvětlené schématem (viz) byla získána hloubka střechy cambriana podle výpočtu gravitačních anomálií. Základem je, že v těchto oblastech je hlavní gravitační aktivní sekce věnována přesně na střechu Cambrian. Hustota cambrského plemene je přijata konstantní pro celé území a je rovna se 2,7 g / cm3 a průměrná hustota celého překrývajícího území hornin s přihlédnutím k litologickým znakům řezu od 2,3 do 2,45 g / cm 3.

Pro pohodlí popisu schéma povrchu povrchu cambrských sedimentů lze rozlišit dvě zóny - jihozápadní a severovýchod. Podmíněné hranice mezi těmito zóny se koná v severozápadním směru přes body Marha a Vilyusisk.

V jihozápadním zóně jsou naplánovány tři velké struktury izolované z gravimetrie a elektrického průzkumu pro povrch uhličitanových sedimentů. Tyto struktury zahrnují tzv. Santarové zvyšování severovýchodního strie a dvě deprese - Kemfendy a Markinskaya, které se nacházejí na jihovýchod a severozápad (Všechny tyto tři struktury jsou nepochybně vyjádřeny v hlubších vrstev zemské kůry, jak vyplývá z výsledků gravimetrických a aeromagnetických průzkumů.). Amplituda zvyšování Santaru vzhledem k sousedním deprese dosahuje 2000 m. Zvednutí má komplexní, případně blokovou strukturu. V rámci svých limitů ve významných oblastech neexistuje pravděpodobně žádná cambrská plemena ( Vrtání Santar podporující dobře potvrdil myšlenky o struktuře jihozápadní části Vilyui Syneclide.). Série místních struktur je přidělena v Kemfendy WPadin, v jádrech, z nichž jsou plemena horního kambribuho vystavena.

V severovýchodním zóně je naplánováno celkový stoupání Cambrianova povrchu v jižních a západních směrech. Oblast největších hlubin plemene Cambrian přes 6000 m se táhne podél Verkhoyansky Ridge, tvořící ošklivé ohyby v oblasti úst řeky. Lindy a na průměrné řece. Lunha. Zde, stejně jako ve schématu střechy střechy jurve, se rozlišují dvě velké deprese - Linden a Longhinskaya. Obě deprese, stejně jako struktury pozorované v jihozápadní části náměstí, mají severovýchodní úsek. Jsou odděleny slabě výraznou oblastí vyvýšeného salonku Cambrian Rock se nachází mezi ústy r. Vilyui a G. Vilyuisk. Jižní deska Doldekhinskaya deprese je komplikována strukturálním výčnělkem se nachází severně od obce. Berdigestie.

V mezích uvažovaného území se tedy mohou být izolovány dvě části, z nichž dva odlety severovýchodního protažení a zvyšováním oddělujících tyto deprese mohou být izolovány ke každému z nich. Severovýchod se strie konstrukční prvky Moderní úleva z povrchu cambrie v obou zvažovaných zónách může znamenat, že ve Vilyuskiy Synisclize existuje řada velkých příčných konstrukcí, úzce spojených v jeho jihozápadní části s patomenou složenou zónou a ve východním - s verkhoyansky složenou zónou.

A konečně, srovnání schéma reliéfu povrchu Cambriana se situací velkých mesozoických struktur vede k závěru, že v atropeanianově pokročilé vychýlení a v artikulaci s Valuy Syneclide mají tyto struktury dlouhou historii vývoje a jsou z velké části zděděny od andělského tektonického plánu.

Uvažované schématy umožňují představu o výkonu a struktuře komplexu s pískem, což zase poskytuje důvod nastínit určité perspektivy potenciálu ropy a plynu území pozorované a přidělit oblasti v rámci svých limitů Pro nasazení vyhledávání a průzkumných prací.

Prioritní objekty práce na plyn a olej, zřejmě musí být přisuzovány především oblasti sousedící s ústy řeky. Vilyui z východu, severu a jihozápadu (zvedání ve tvaru Vilyu). V této oblasti je otevřeno velké plynové pole a připravuje se řada místních výtahů pro hluboké vrtání. Jiní Takoví tyto objekty by měly být čtverce pokrývající některé části Longkinskaya (South), Lindinsk (Severovýchod) a Kemfendy (Severovýchod) Vpadin, kde je hloubka plemen Nizneury (Ust-Willian plyn-nesoucí horizont) je relativně malý a zpravidla nepřesahuje 3000 m, a seismický průzkum je stále navázáno pouze jednu strukturní komplikací v jižní desce Dongki deprese. Ostatní oblasti seismického průzkumu dosud nebyly studovány.

Explicitní inteligence zájmy, zřejmě, bude také přítomno nižněrální struktury, i když existuje více než 4000 m v hloubkách, ale s prospěšnými geologickými podmínkami, v nich lze nalézt velké ložiska plynu, a možná olej.

Vážným úkolem je také zjistit vyhlídky na potenciál oleje a plynu křídové sedimenty, které jsou široce distribuovány ve Vilyuyskiy synisclize a tepleic. Malá hloubka výskytu těchto sedimentů umožňuje předpokládat, že jejich inteligence a zvládnutí je bude nejúčinnější.

LITERATURA

1. Vasilyev V.G., Karasev I.P., Kravchenko E.v. Hlavní směry hledání a průzkumného práce na ropě a plynu v rámci sibiřské platformy. Geologie oleje, 1957, č. 1.

2. Barghatov G.v., Vasilyev V.G., Kobelyatsky i.a., Tikhomirov Yu.l., Chepikov K.R., církevní n.v. Vyhlídky pro ropu a plynu a úkoly vyhledávání ropy a plynu v Yakutsku Assr, Gostptekhizdat, 1958.

3. Nikolaevsky A.a. Hlavní rysy hluboké struktury východní části sibiřské platformy. Otázky geologické struktury a oleje a plynový lektvar Yakutsk Assst, So Články, Gosteptekhizdat, 1958.

4. Nikolaevsky A.a. Hlavní výsledky a úkoly geofyzické inteligence v centrální části Yakutia. Otázky olejové policony Sibiř, So. Články, Gostoptekhizdat, 1959.

5. Nikolaevsky A.a. Hustota charakteristika geologické části východní části sibiřské platformy. Aplikovaná geofyzika, sv. 23, 1959.

6. Pushchashovsky yu.m. Na tektonické struktuře atropeského regionálního průhybu. Ed. Akademie věd SSSR, Ser. geolog., № 5, 1955.

7. Chumakov n.i. Tektonika jihozápadní části Vilyuskaya VPadina, Dan, t. 115, č. 3, 1957.

8. Shatsky N.S. Na konstrukčních vazbách plošiny se složenými geosyntálovými oblastmi. IZV. Akademie věd SSSR, Ser. Geolog., № 5, 1947.

Yakut geologická správa

Obr. jeden. Schéma úlevy na povrchu jurských vkladů (Sost. M.I. Dorman a A.a. Nikolaevsky na materiálech hlubokého vrtání, seismického průzkumu a geologických průzkumů).

1 - Nude Jurassic a více starověkých plemen; 2-čáry stejných hlubin střechy jurských plemen; 3 - Antiklinové záhyby identifikované seismickým průzkumem: Nedense (1), Badaran (2), Nizhne-Vilyuyskaya (3), Tasu-Tumuus (4), Oloyskaya (6), Bergeinskaya (7), Kobyan (10); Geologická střelba: Sobo-Khanskaya (5), Sangarskaya (8); 4 - dislokace cemfendy; 5 - Podpora a průzkumné studny, spouštění střechy Jurassic plemen. WPadin: A - Lindenkaya, B - Bappahai, pan Longhinskaya, D-Khalensky. Zvyšte: E - výčnělek E - Kitchánu Mesozoic Foundation; B - Vlilyy krutý zvyšování.

Obr. 2. . Schéma úlevy na povrchu cambrských vkladů (Sost. A.a. Nikolaevsky),

1 - Stratifierové onemocnění povrchu cambrských usazenin (dále. V km); 2 - hranice východů cambrských vkladů; 3 - modré sedimenty vstupující do složených struktur; 4 - Severovýchodní hranice sibiřské platformy; 5 - Rotační studny: 1 - Zhiganskaya, 2 - Bakhynayskaya, 3 - Vilyuyskaya, 4 - Kitchanskaya, 5 - Ust-Vilyuyskaya, 6 - Sangarskaya, 7 - Bergeinskaya, 8 - školka, 9 - Yakutskaya, 10 - UST-May, 11 - Ambinskaya, 12 - Churapchinskaya, 13 - Khatangskaya, 14 - Dzhibariki-Haya, 16 - delše; 6- Stránky, kde jsou vklady cambrian pravděpodobně chybí nebo jejich síla je silně snížena. Paddines: A - Linden, Blong, V- Markhinskaya, D - Kemfendya (Cambrian), G - Santar zvyšování.

Úvod
Nachází se v jihovýchodní části společného podniku, celková kapacita krytí v rámci svých limitů dosáhne 8 km. Ze severu, ona hraničí s Anabarem Array, z jihu - alandského štítu, na jihozápadě přes sedlo, je articone s průhybem Angaro Lensky. Nejméně znázorněná je východní hranice s pokročilým průhybem Atropean. Synecry vyrobené paleozoické, mesozoické a cenozoické srážení. V centrální části je urinsky Avlocogen severovýchodní protahování, pravděpodobně Riofanian Rocks. Na rozdíl od tungus Syncride, Vilyuyskaya vyvinula nejvíce aktivně v mesozoic (počínaje jury). Paleozoic sedimenty jsou reprezentovány hlavně Cambrian, Ordovik, částečně Devonem a Nizhnekalennogogenickými formacemi. U těchto hornin, jurskými ložisky obsahujícími bazální konglomeráty na základě bazálních konglomerátů. Jako součást Syneclide se rozlišuje řada deprese; (Longhinskaya, YYATTINSKAYA, KEDMADYIA a dělení jejich broušení (Santar, Khapchagay, Namaninskoe). Nejvíce plně studoval pomocí geofyzikálních metod a vrtání Santaru zvyšování a Cemedia WPadin.
Zvedání ve tvaru Santaru odráží ve sedimentárním případě zvýšeného nákladů nadace. I Crystal Foundation plemena jsou otevřena v hloubce 320-360 m, nizhnyaya sedimenty leží na nich. Svahy vzestupu se skládají z paleozoických hornin, postupně zhášení součtu. Amplituda zvyšování na mesozoických sedimentech 500 m. Ceddia WPadin (deformace) se nachází jihovýchodně od Santaru. Skládá se z Nizhneepaleozoic, Devonian, Nizhnekalennogoral a mesozoických formací s celkovou kapacitou až 7 km. Funkce deprese - přítomnost solné tektoniky. Kamenná sůl Cambrianova věku tvoří solné kopule s úhly pádu křídel na 60 °, silně rozbité poruchy. V reliéfu se solná kopule vyjádřená v malých nadmořských výškách s výškou až 120 m.
Hluboká struktura a geofyzikální pole
Síla kortexu v oblastech s mělkým suterénem nadace přesahuje 40 km a reproduktory aldano-lůžko a anabary na 45-48 km. Ve velkých depresích je kortexová síla menší a obvykle nedosahuje 40 km (Yenisei-Katangskaya, jižní část Tunguskaya) a ve Vilyuyskaya - dokonce 35 km, ale v severní části tungusu je Syneclide 40- 45 km. Síla Sedimentary Tolius se liší od 0 do 5 a dokonce až 10-12 km v některých hlubokých depresích a autlacohens.
Velikost tepelného toku nepřesahuje 30-40 a ani 20 mW / mq.m. V okraji oblastí plošinů se hustota tepelného toku zvyšuje na 40-50 mw / m2. m., A v jihozápadní části Aldano-bottar, kde východní konec zóny Baikal Rift proniká, až 50-70 mw / m2. m.

Nadační struktura a fáze jeho formace

Aldano-broan Shield je komplikován především architánem a alespoň nižšími realterozoickými metamorfními a dotěrnými formacemi. V jižní polovině štítu je nadace Doryifi rozbité paleozoickými a mesozoickými vniknutí.
Ve struktuře nadace se 2 hlavní megabloky rozlišují severní alandánským a jižním broanem, odděleným zónou hloubkové chyby severní očí. Nejúplnější incize studoval v Alandanian Megallable, kde se izoluje 5 komplexů. Jeho střední a východní část silného alandského Archanského olšeného komplexu, která prošla metamorfismem granulitního fáze.
Spodní série YENGRO se skládá z tloušťky monomisterálního křemene a ctihodného s nimi s vysokým objemným (Sillimanic a Cordierite-Biotite) gneisses a břidlice, stejně jako granátový biotite, hyperstandické gneisses a amfibolity. Viditelná síla přesahuje 4-6 km.
Někteří geologové se rozlišují ve své nadaci, Soverov Sweet Sweet, složený ze základními metamorfity UltraBaste.
Timpton série, která je uvedena na Hengra se známkami nesouhlasu, je charakterizována širokým vývojem hyperstandických glisses a krystalické břidlice (charnookuits), bico-osy granát Gneisov, stejně jakoamamusu kalcies (5-8 km). Přešetilé Jeldlyinsky série se skládá z granátového biotitu, diopsy gneisses, ultrazvuk s opáněmi kuliček a grafitových břidlic (3-5 km). Celková kapacita komplexu Alandan se odhaduje na 12-20 km.
V bloku Zverevsk-Sutov, přilehlý k zóně sever-pool švu je komplex Kurulino-Gonamsky; Grenad-pyroxen a pyroxen-plagiaClase krystalické břidlice tvořené hlubokým metamorfismem hlavních a ultrabázních sopečností s podpěry křemene, gneisses a gabbloidních těl, pyroxenitů a peridotitidy. Někteří výzkumníci paralelizují tento komplex podstatně základní kompozice Ultraasaste s různými částmi Alandanan, jiní naznačují, že to vyhovuje tomu, že to vyhovuje, a podle názoru některých geologů, dokonce nižší, soudě podle 1 xenolitů, chráničem plagioamfibolitonové osy kompozice by měla být přítomna.
Doba akumulace skal Aldana se nachází v blízkosti 3,5 miliardy let a jeho granulite metamorfismus - na 3-3,5 miliardy let, a v raném Archee došlo.
Mladší je spínací komplex, který zabírá četné úzké, okradené deformace uložené na raných archanských formací západní části Alandan Megallable. Komplex je reprezentován sopanogenními sedimentárními tloušťkami s kapacitou 2-7 km, metamorficky v podmínkách greenosalátu a amfibolitových faci. Vulcanity jsou vyslovovány metamorfovanými lavs převážně hlavní kompozice v dolní a kyselé v horní části řezu, sedimentární tvorba fc křemene, metacclomes, chlorit-serukitit a břidlice obsahující uhlík, kuličky, železných křemene, s nimiž Jsou spojeny sázky na magnetite železné rudy.
Vytvoření spouštěcího komplexu došlo v pozdním Archey (2,5-2,8 miliardy let).
V jihozápadní části Alandanského megabloku, komplexu Udokansky (6-12 km), který provádí široký brachisinctal Codo-Udokan defraate-typový protoplaminální typ. Skládá se z slabě metamorfovaných úžasných ložisek - metacclomes, meta a křemene, meta-eurolithic, alumina břidlice. Na vrcholu, 300 metrů horizont medivátních pískovců, zaměstnanců produktivní páteře největšího stratiformního Udderního měděného pole, jsou zmatení. Akumulace komplexu Uddroanu došlo před 2,5-2 miliardami let. Vývoj průhybu skončil před tvorbou obrovské lopolidy Kodar, zejména složenými porfy-samostatným granátem v blízkosti Rapakivi.
Hlavními policemi anorthositů a přidružených gabbroidů a pyroxenitů pozdního Archanského a (nebo) časného prototerozoického věku se hrají v oddělení alandositidy a (nebo) raně proteorozoického věku, které byly zavedeny podél severozáku -Remedy zóna.
Nizhnyodokembry Formace reproduktorů Anabaru jsou vyjádřeny skály komplexu anabaru, metamorficky v podmínkách granulitických facích. Tento komplex zdůraznil 3 série s celkovou kapacitou 15 km. Dolní Dalday série se skládá z bipicasenu a hyperstandových plaginoxií (endarbitoidů) a granulitů, se srážkami vysoce kvalitních břidlic a křemene v horní části; Upperanbar piveat, který je výše, se také skládá z hyperstandu a binárních plagiogenů, a horní - happaccian série spolu s těmito ortoporodami zahrnuje balení primárních terrigenní a uhličitanových plemen - biotite-granátová jablka, Sillimanic, kordrytické glisses, kalcifiátory, kuličky. Obecně platí, že na primární kompozici a stupni metamorfismu může být komplex Anabara schopen porovnávat s Aldanem nebo Alandánským a Kurultino Gonamsky, společně. Nejstarší postavy radiologického věku (až 3,15-3,5 miliardy let) umožňuje připisovat tvorbu komplexu Anabar na časné arche.
Struktura základu SP zjistí řadu významných rozdílů od této VEP. Mezi ně patří široká distribuce nižších architských formací granulitických fací (namísto úzkých granulitních pásů v WEP), mírně mladší věk a blíže k trhlinu typu struktur "spouští" společného podniku ve srovnání s Archeanem Green- Značkové řemeny WEP, menší rozvoj časných proteoozoických protogenexinlinných oblastí nebo zón na území společného podniku.
PERMIAN-MESOZOICKÉ PLYNOSKÉ A KONDENSKÉ Komplexy vilyuskiy Syneclide a Atropean Deflexe

Geologické systémy ropy a plynu těchto regionálních struktur jsou kombinovány do provincie Leno-Vilyui a provincie (NGP), která zahrnuje Leno Vilyuyskaya, sprchový a leno-anabarový olej a plynové oblasti (NGO). Na rozdíl od vkladů non-botobinsky antkelizes a průhybu prepatery, které jsou lokalizovány v sedimentech Vendy a dolním cambrian, v leno-vilyuski ngp, produktivní horizonci, jsou známé v horních paleozoic-mesozoických sedimentech, proto Jsou rozděleny do dvou provincií v geologické literatuře: Leno-Tunguska Wend Cambrian NGP a Leno-Vilyuy perm-mesozoic NGP.
Produktivní horizonty Leno-Vilyui NGP jsou spojeny s úžasnými ložisky verkhneperm, práce a nizhnyaya produktivní komplexy.
Verkhneperm je produktivní komplex, který je prezentován tloušťkou složitých pískovců, aleurolity, argilitů, oxidu uhličitého a kamenného uhlí, je stíněn hlíny tlustými vrstvy nezhdanových sladkostí dolního triasu. Uvnitř komplexu se nachází několik produktivních horizoncí otevřených na mnoha vkladech. Bylo prokázáno, že permejské usazeniny hapchagay megabala jsou jedinou plynovou nasycenou zónou charakterizovanou anomální vysokou nádržkou tlaku vyšší než 8-10 MPa hydrostatic. To vysvětluje vypínací plynu přílivy plynu získané v řadě jamek: SLE. 6-1 milionů m 3 / den., SLE. 1-1,5 milionu m 3 / den., SC. 4 - 2,5 milionu m 3 / den. Základní kolektory - křemenné pískovce, vyrovnávací čočky, ve kterých jsou homogenní usazeniny plynu vytvořeny bez plantární vody.
Produktivní komplex nižšího plynu s kapacitou až 600 m je prezentován tloušťce převážně písečného složení. Všechna sběratelská plemena jsou soustředěna v kontextu taganjinski sladkostí překrývající se hlínou obrazovkou plemen monomskoye apartmánů. V rámci Hapchagai Megabala, složení komplexu zdůrazňuje produktivní obzory a v kontextu Taganjinskoy, a v kontextu Argillit-Aurolithic Montomskoye Sweet.
Nizhnyaya produktivní komplex s kapacitou až 400 m se skládá z pískovců, aleuroliths a Argillitců. Je blokován Argillite-Clay Stratum Santar Sightar Suite. Komplex zdůraznil devíti produktivní obzory. Je blokován hlínou Stratum Santar Suite.
Sandy-Aurrolite sedimenty středního a horního jurve jsou také spolehlivě stíněny hlína-pískovým balíčkem Nurekchanskaya Sweet of Horní Yura. Z těchto sedimentů byly získány povzbuzující přítok plynu.
V křídové části nejsou žádné spolehlivé obrazovky. Jsou reprezentovány vklady kontinentálních uhlí.
Vilyuyskaya syncyl.
Ve východní části Vilyui Syneclide je Leno-Villy ropný a plynová oblast. Obsahuje s největší pravděpodobností s cambrian vklady uhlovodíků a povahy by se měly týkat Leno-tungus ropy a plynové provincie. V rámci Leno-Vilyuskaya NO jsou otevřeny 9 vkladů.
Provincie Yeniseiso-Anabara Gasonfitren se nachází na severu Krasnoyarsk území a západní Yakutia. Plocha 390 tis. KM2. Zahrnuje plyn-ložisko plynu a plynu leno-anabaru a plynové oblasti Leno-anabar. Nejvýznamnější ložiska plynu kondenzátu jsou Sever-Salenskoye, Pelijkinsky a Dlyabinskoe. Systematické vyhledávání ropy a plynu začalo v roce 1960. První plynové pole je otevřeno v roce 1968. Do roku 1984, 14 plynů kondenzátních a plynových polí byly odhaleny na území Tanaman-Malokhetysky, Russification a Balahnin Megabas a centrální Taimyr pokroku. Provincie Jeniseiso-Anabara Gas-Chain se nachází v oblasti Tundra. Hlavními cestami zprávy jsou severní mořská cesta a řeka Yenisei a Lena. Automobilový průmysl I. Železnice Žádné chybějící. Plyn je vytěžen na tanaman-norokhetysky megabala vkladů pro dodávku norilsk.
Tektonicky, provincie je spojena s Yeniseis-Khatanga a Leno-Anabara megogro-repitací. Na severu a východě je omezena na Taimyr a Verkhoyansky-Chukotka složené oblasti, v jižní-sibiřské platformě, na západě odhaluje západní sibiřský ropný a plyn provincie. Základem heterogene, je reprezentována metamorfovanými skály Damkambria, nižší a střední velikosti paleozoic. Sedimentární paleozoický - Mesocynezoisa pouzdro na hlavním území provincie dosahuje kapacity 7-10 km a v jednotlivce, nejvíce záblesk oblastí, 12 km. Část je reprezentován 3 velkými komplexy sedimentů: středně-vetovaný uhličitan-terrigenní s odpařovacími straty; Terrigenous Mesozoic-cenozoic terrigenní. V sedimentárním případě jsou instalovány klenby, megabala a hřídele velkých amplitud oddělených průhybem. Všechny identifikované plynové kondenzáty a plynové pole jsou omezeny na úzkostné sedimenty křídového a jurského věku. Hlavní vyhlídky na oleje a plynové lektvary jsou spojeny s horním paleozoickými a mesozoickými sedimenty v západním a s paleozoickými vrstvami ve východních oblastech provincie. Produktivní horizonty jsou uzamčeny v intervalu hloubky 1-5 km a další. Zásobník vkladů plynů, masivní architekti zásobníku. Pracovníci plynových studní. Plyny křídové a jurskými ložisky metan, suchý, se zvýšeným mastným, nízkým obsahem dusíku a kyselých plynů.

Meshvalulyu plyn kondenzát vklad se nachází 60 km východně od Vilyusska. Otevřeno v roce 1965, je vyvinut od roku 1975. Je načasován na brachiaticinal, komplikující hapchagi oblouk. Rozměry struktury jurských sedimentů 34x22 km, amplituda 350 m. Svobení, trias a Unic mozky. Sběratelé - pískovec s hodnocením Aleurolity nejsou konstruovány v oblasti a v samostatných oblastech se nahrazují hustými horninami. Více vkladů. Hlavní zásoby plynu a kondenzátu se koncentrují v dolních triích a jsou omezeny na vysoce produktivní horizont, který jde ve střešní části sladkostí Ust canteru. Hloubka zásobníku je 1430-3180 m. Účinná tloušťka vrstev je 3,3-9,4 m, tloušťka hlavního produktivního zásobníku dolních trias na 33,4 m. Pískovec pórovitost 13-21,9%, permeabilita, 16-1,2 mkm. Značky GVKNA od -1344 do -3051 m. Počáteční tlak zásobníku je 13,9-35,6 MPa, T 30,5-67 ° C. Obsah stabilního kondenzátu je 60 g / m. Složení plynu,%: CH90.6-95,3, N2 0,5-0,85, od 0,3-1,3.
Vklady zásobníku masivní oblouk a nádrž lithologicky omezený. Volný plyn je metan, suchý, nízký obsah dusíku a kyselé plyny.
Průmyslová konektory plynu je načasován na horní panozois-mesozoic sedimentaci, která je prezentována střídavým přísným horninami a uhlí a zahrnuje tři plynárenské komplexy: verkhneperm-nižší pevný, nižší hydroid a nižnneur.
Další starobylé stratas ve vnitřních zónách provincie jsou slabě pochopeny v důsledku hlubokého salonku.
Verkhneperm-Saber-gias (Nipnovsky-Nezhilsky) GNC je vyvinut pro většinu provincie a je reprezentován přenosem pískovců, Aleurolity, Argillitců a uhlí. Zonální pneumatika je argilitida v triasech Nizakh (neafonické sady), které mají nekonzistentní kompozici obličeje a při značných místech jsou odloženy, ztrácí vlastnosti stínění. Komplex je produktivní na hapchagay zvyšování (Meshdvyviluyskoye, Tolonskoye, Mashachskoe, sociální negnevian vklady) a na severozápadním monoklizaci Vilyusky si-neslips (Midnoungskoye vklad); Je spojen s 23% zkoumaných plynových rezerv GNP Leno-Vilyusk. Hloubka vázacích ložisek plynu od 2800 do 3500 m je charakterizována širokým rozšířeným šířením abnormálně vysokého zásobníku.
Dolní grouse (TAGANJIN-MONOMSKY) GNA je reprezentována pískovcem střídavě s Aleurolithic, Argillites, uhlíky. Snímek Sandy-Aleurolite podle fyzikálních parametrů je nestabilní, zhoršuje se po stranách Vilyuskiy Syneclice a před horním. Pneumatiky jsou jíly monomských sladkých (vrcholky dolního triasu), které v jižních oblastech řezu jsou odloženy. 70% vyhozených zásob plynových plynů je spojeno s komplexem spodního hřbetu, jejich hlavní část je zaměřena na střední aille, kde jsou tři nezávislé usazeniny kondenzátu plynu, otevřené v pískovcích a aleurolitech v hloubkách od 2300 do 2600 m.
Komplex Nizhnyaya se vyznačuje nerovným pohybem pískovců, aleurolity a uhlí; Pneumatiky slouží jíly Santaru Sweet. Komplexní obličej je nestabilní, existuje regionální utěsnění hornin ve východním směru. Malé ložiska plynu na hapchagayovém kódu (mastachskoye, Masthalvoye, Sobolevnoye, nizhnelyveskoeusko-ložiska) jsou spojeny s komplexem (Mastakh, Masthavuyvskoye vklady) a v kitchano-bolovochian pokročilých záhybech (Ust-Vilyuskoye, společníka). Hloubka hloubky 1000 - 2300 m. Podíl Com-plexců ve sdílených prostředcích a prozkoumané zásoby plynu LENO-SNP je asi 6%.
Vyhlídky pro odolnost proti provinčnímu oleji a plynu jsou spojeny s usazeninami paleozoic a nižší mesozoic, zejména v zónách těsnění sběratelů na severozápadním radu Syneclide a jižní desce Lunginsky-Kelinsky Megalopibe.
Pole je věnováno středním AILI Brachianial Fold ve středu Avivo-Tolonsky domácí trhliny, komplikující západní sklon Hapchagay Megabala. Velikost brachiaticality 34x22 km s amplitudou 350 m. Protahování subshir.
Mimo několik vkladů na různých úrovních z Perm až po horní Yura. Nejhlubší nádrž se nachází v 2921 -3321 m. To se týká středního perm. Produktivní zásobník se skládá z pískovců s účinným výkonem 13,8 m. Otevřená pórovitost sběratelů plemene se liší v rozmezí 10-16%, propustnost nepřesahuje 0,001 μm 2. Průtok plynu do 135 tisíc m 3 / den. Tlak zásobníku, který je 36,3 MPa, téměř 7,0 MPa přesahuje hydrostatu. Plastová teplota +66 S. Subjekt se týká typu rezervoárních kleneb s prvky litologického stínění.
Hlavní vklad je otevřen v rozmezí 2430-2590 m. Produktivní horizont je lokalizován v triasových sedimentech. Jeho kapacita od 64 do 87 m. Skládá se z pískovců s hodnocením Alasrolith a Argilitu (obr. 1).

Obr. 1. Řez produktivního horizontu pole kondenzátu plynu meshdvili.
Efektivní výkon dosáhne 13,8 m. Otevřená pórovitost 10-16%, permeabilita 0,001 μm 2. Průtok plynu od 21 - 135 tisíc m 3 / den. Tlak zásobníku 36,3 MPa, téměř 7, OPA překročí hydrostatu. Plastová teplota + 66 ° C. Plynový kontakt (GVK) - 3052 m. Typ vkladu -claus, sup s litologickým stíněním. Na ochranné známce - 2438 m sledoval plynovitý kontakt (GVK). Nad hlavními vklady se otevírají o dalších šesti v intervalech: 2373 - 2469 m (t 1 -I), průtok plynu 1,3 milionu m 3 / den. Výkon produktivního horizontu (GG) do 30 m; 2332 - 2369 m (T 1 -i a), průtok plynu 100 tisíc m 3 / den. PG výkon až 9 m; 2301 - 2336 m (T 1 -i), průtok plynu 100 tisíc m 3 / den. PG výkon až 10 m; 1434 -1473 m (J 1 -I), průtok plynu 198 tisíc m 3 / den. PG výkon až 7 m; 1047 - 1073 m (J 1 -II), průtok plynu 97 tisíc m 3 / den. PG výkon až 10 m; 1014 - 1051 m (J 1 -I), průtok plynu 42 tisíc m 3 / den. PGG Power do 23 m.
Všechny vklady se týkají typu zásobníku, pouzdra s litologickým stíněním. Sběratelé jsou reprezentován pískovců s hodnocením Alaverite. Pole v průmyslové operaci je od roku 1985.
Tolon Mastakh plyn kondenzát vklad je načasován na dvě brachiantiky, tveon a Mistakh, a nachází se mezi nimi. Obě struktury jsou omezeny na centrální část hapchagay megabala. Struktury mají podproudovou protahování na východním pokračování hřídele Meshliva-Masthah. Jsou komplikovány strukturami vyšších objednávek. Některé z nich jsou načasovány na vklady uhlovodíků. Rozměry tovonové struktury 14x7 km s malou amplitudou 270-300 m. Otevřená a rozvedená 9 usazenin v sedimentech od křídy, aby do hloubky 4,2 km.
Vklad v obzoru P 2 -II je prozkoumána na východním křídle Tolona Brachiaticileal v Perm Sandstones, blokovaným hliněnými horninami s sladkostí Nizhny Trochy v hloubce 3140-3240 m. Efektivní síla horizontu je 14 m, Otevřená pórovitost je 13%. Permeabilita plynu 0,039 μm 2. Průmyslové přítoky plynu do 64 tisíc m 3 / den. Tlak zásobníku 40,5 MPa, plastová teplota +70 C. nahrazena vkladem na P 2 -II podmíněně a může odpovídat horizontu P 2 -i-Masthak struktury.
Záloha formování P 2 -i Masthan Brachiality je načasována na pískovce horní části řezu perm a také blokována hliněnou obrazovkou ne deltaických sladkých trias. Hloubka 3150-3450 m. Minimální části plynů 3333 m. Otevřená nádrž pórovitost do 15%, permeability plynu průměr 0,0092 μm 2.
Obě vklady se týkají typu zásobníku, civilní, lithologicky stíněné.
Přistání horizontu t 1 -iv je lokalizováno v pískovcům severní triasysic z Nizhny Triassic Sweet and v oblasti Tver-Mashach je nejčastější. Hloubka výskytu 3115 - 3450 m. Efektivní výkon kolektoru je 5,6 m, otevřená pórovitost je 11,1 až 18,9%, permeabilita plynu je maximálně 0,0051 μm 2. Tlak nádrže je 40,3 MPa, plastová teplota + 72 ° C. Průmyslové přítoky od 40 do 203 tisíc m 3 / den. Typ ložisek: plast, energický, lithologicky stíněný.
Plast T 1 -i západní zabalené mastache Brachiaticinality jsou komplikovány pískovcem horní části řezu nesmysly n6odelské sladké a zahrnuje strukturální litologické usazeniny v hloubce 3270 - 3376 m. Plynový toky 162 tisíc m 3 / den . Tlak nádrže je 40,3 MPa, plastová teplota je + 3,52 ° C.
Zásobník T1 -iv b odhalil ve východní zabalené v Brachistice Mastakh v hloubce 3120 - 3210 m. Otevřená pórovitost zásobníků vkladů TI-IVA a TI-IVB v průměru činí 18,1%. Permeabilita plynu 0,0847 μm 2. Typ vkladů Strukturální litologické. Průtok plynu dosahuje 321 tisíc m 3 / den.
Zásobník plastového t1 je načasován na místní kopulí komplikující strukturu materiálu. Leží v pískovcích a Aleurolity Handjunsk Suite, v západní kopule se překrývají balíčky jílů a aleurolity střední části stejného apartmá. Hloubka hoření 2880-2920 m. Typ ložisek: trezor, vodní prádlo. GVK v hloubce 2797 m. Tlakový tlak 29,4 MPa, teplota + 61,5 ° C. Ve východní domě z horizontu T 1 -X byl získán přítok 669-704 tisíc M3 / den. Část kondenzátu plynu je udržována olejem.
Přistání horizontu T 1 -II je lokalizováno v pískovcích a Aleurolity, blokovaných aneurolitskými a jíly monomských sladkých trias. S výhradou obce Tivonsk brachianity. Hloubka lezení je 2650-2700 m. Výška 43 m. Efektivní výkon 25,4 m m 3.
Zásobník zásobníku T1 -II A a T 1 II B je od sebe oddělen se svazkem hliněných pískovců a aleurolitů. Mimo vklady se spojují do jedné vrstvy t 1 -II. Typ usazenin t 1 -II Strukturální litologický. Hloubka hoření 2580-2650 m. Výška vkladu 61m. Aktivní síla pískovců a alleurolitů je 8,9 m. Otevřená pórovitost 17%, saturace plynu 54%.
Předpokládá se, že stále nejsou otevřené vklady v triádových sedimentech v oblasti pole.
Vklad horizonta J1 -i-II se načasuje na východní část brachiaticinálního mastakhu, která se zablokuje pneumatikou Santar a je podepřena vodou. Typ vkladu je desátník, WaterFlash. Hloubka spalování 1750-1820 m. Dělníci proudí 162-906 tisíc m 3 / den, výstup kondenzátu 2,2 g / m 3. Byl odhalen malý olejový sprinkler.
Soboloch-Nenodelian plynu kondenzát pole se nachází v Sobolokhskaya a non-renální brachiaticinals a nachází se mezi nimi, luxusní strukturální terasou. Všechny jsou lokalizovány v západní části hřídele Sobollo-Badaran. Velikost non-helikátové brachiaticity stratifier - 3100 m 37x21 km s amplitudou asi 300 m. Západně od něj je omluvně pod strukturou Sobolokh 10x5 km s amplitudou 60-85 m. Na polích jsou otevřené 10 ložisek plynu a plynu kondenzátu v Perm, Triass a Yura vklady (rýže. 2).

Nachází se 125 km od Vilyusska. Řízena Soboleshkaya a nenodelskými strukturami komplikujícími centrální část hřídele hapchagay. Vklad byl otevřen v roce 1964. (Neduná struktura). V roce 1975. Byla stanovena jednota dříve otevřených non-sensenean a Sobolokhsky (1972) vkladů. Největší velikost (34x12 km) a vysoce amplituda (více než 500 m) je ne-cenová struktura. Sobolokh a Luxugu struktury mají amplitudy ne více než 50 MIA podstatně menší velikosti.
Je charakteristická pro smířlivého vkladu, přítomnost rozsáhlých usazenin v ložiscích věnovaných nízkoenergetických litologicky těkavých vrstev pískovců, které se vyskytují v horní části sedimentů horního permu a na základně Nižniny Triassa (Nenodelian Sweet) ). Tyto vklady patřící do permes-triáda produktivního komplexu jsou řízeny generálem

Strukturální hřídel Khapchagay a litologický faktor. Výška jednotlivých usazenin přesahuje 800 m (zásobník ^ -iv ^ efektivní výkon formace pouze v některých částech pole přesahuje 5-10 m. Tlakový tlak v usazeninách pera Mo-Triassic komplexu 8-10 MPa překračuje normální hydrostatu.
Porozita pískovce se pohybuje v rozmezí od 13 do 16%. V některých sekcích jsou instalovány sběratelé typu smíšeného pórů-frakturu, pórovitost, jejíž se mění v rozmezí 6-13%. Pracovníci wells kolísají širokou škálu - od 2 do 1002 tis. M / SOUNT.
V permo-triassic produktivní komplex, osm vkladů věnovaných horizontu RGSH, P 2 -p, R-I horní perm a ^ -iv 6 nezo-vína sladkosti byly odhaleny na poli Soloch-Nenodelskoye. Vklady patří do konsolidace zásobníku nebo nádrže lithologicky omezených typů a lokalizují se v hloubkách od 2900 do 3 800 m.
Výše, v části spodního trias (T-IV ^ TX Horizons) a nižší jury (horizonty J 1 -I, J 1-1), jsou odhaleny malé usazeniny, které jsou řízeny strukturami třetího řádu (Sobolokh) , Nedensan) a komplikující jejich malé pasti. Tyto vklady, zpravidla patří do konsolidačního masivního (vodního ptactvo) typu. Zábradlí v horizontu T 1 -iv 6 vrstvy, lithologicky stíněné.
Složení plynů a kondenzátů je charakteristická pro všechny ložisky hřídele hapchagay. V plynech Perm a nižších plynových usazenin dosahuje obsah metanu 91 až 93%, dusík 0,8-1,17%, oxid uhličitý 0,3-0,7%. Výstup stabilního kondenzátu je 72-84 cm / m. Ve složení plynových nizhnya vkladů převažuje metan (94,5 až 96,8%). Výstup stabilního kondenzátu je významně nižší než v plynech Perm a depozitrohých ložisek - až 15 cm3 / m3. Vklady jsou doprovázeny olejovými pružinami mimo průmyslovou hodnotu.

Rýže ..2. Incize produktivních horizontů pole kondenzátu sobolokh plynu
.
Horizont P 1 -II zahrnuje dvě usazeniny v Sobolokhskaya a ne jemné konstrukce složené s pískovcemi a alleurolithiem s kapacitou až 50 m a blokovány aneurolity a uhlíkatým argilitem (obr. 8.2.). První z nich leží v hloubce 3470-3600 m, druhý - 2970-3000 m. Typ ložisek klenby, lithologicky stíněné. Otevřená pórovitost kolektorů 10,4 -18,8%, permeabilita plynu 0,011 um 2. Dluhy pracovníků (ve 4. jamkách) od 56 do 395 tisíc m 3 / den. Tlak nádrže v Sobolohskaya vkladu 48,1 MPa, teplota + 82 ° C, v n6odelian, resp. 43.4 MPa, t \u003d: (+64 0 s).
Hlavním produktivním vkladem tvorby P 2 -1 je načasován na balení pískovců a alleurolitů v horní části průřezu v hloubce 2900-3750 m. Výška hloubky asi 800 m. Maximální výkon Sběratelů nasycených plynů je 9,2 m. Sběratelé typu: pór, pór. Otevřená pórovitost 14,6%, permeabilita plynu 0,037 μm 2. Plastový tlak 41,4 MPa, plastová teplota + 76 ° C. Typ vkladů: Plasty, jádro, lithologicky stíněné. Průtok plynu od 47 tis. M 3 / den. Až 1 milion m 3 / den. Výstup kondenzátu 65,6 g / m 3.
Zásobník t1 -iv b je lokalizován ve střední části incidentu non-delta pot v pískovcích a aleurolitech. Vklad je litologicky stíněný v celém obrysu a odkazuje na zásobník, konsolidaci, lithologicky omezený typ. Hloubka výskytu je 2900-3750 m. Sběratelský výkon 5 m, pórovitost otevřená pórovitost 15,3%, permeabilita plynu 0,298 um 2. Výstup kondenzátu na 55,2 g / m 3. Průtok plynu 50 - 545 tisíc m 3 / den. Rezervační tlak 40,7 MPa, teplota + 77 ° C.
Vklady zásobníků P 2 -i a T 1 -iv B tvoří jeden termodynamický systém a jeden perm-triad produktivní horizont.
Vklady tvorby T1 -iv jsou umístěny v severním křídle nevodové brachiaticinal. Západní vklad je načasován na strukturální terasu Luxugu, východní - k nedodelianové struktuře v hloubce 2900-3270 m. Plyn-nasycený výkon tvorby je 4,6-6,8 m. Koeficient otevřené pórovitosti kolektoru 18,9%, propustnost plynu 0,100 μm 2. Průtok plynu 126-249 tisíc m 3 / den. Tlakový tlak 33.9-35.5MPA, plastová teplota + 69- + 76 ° C.
HORIZONT T 1 -X, umístěný v hloubce 2594-2632 m. Zahrnuje dvě usazeniny umístěné navzájem a izolovanou vrstvu aneurolite-hlíny. Průtok plynu z dna 35-37 tisíc m 3
atd.................

Specialitou WAK RF25.00.12
Počet stran 336.

Úvod

Kapitola 1. Geologická struktura a potenciální území ropy a plynu.

1.1. Charakteristika krytu sedimentu.

1.2. Tektonika a historie geologického vývoje.

1.2.1. Leno-Shay Sedimentární povodí (OPB).

1.2.2. Východ sibiřský opb.

1.3. Obsah oleje a plynu.

1.4. Studium území geologickými a geofyzikálními metodami a státem s fondem ropných a plynových partnerství v Vilyusk NTO.

Kapitola 2. Technické a metodické a geofyzikální aspekty výzkumu.

2.1. Použití databáze a technologického prostředí moderního geo-informačního systému pro vyřešení úkolů

2.2. Geologické a geofyzikální modely objektů a území.

2.2.1. Zblení - blok tektonika.

2.2.1.1. Square Anya v Kerpeidati Vpadina.

2.2.1.2. Náměstí Yuryakh náměstí v Lunginsksko-Kellinsky Vpadina.

2.2.2. Konstrukční modely.

2.2.2.1. Middle Avivoi a Tolon Planneleoe Europe.

2.2.2.2 Hapchagai Megal a přilehlá území.

2.2.3. Studie charakteristik růstu hapchagay megabala a zvedání řízené tím.

2.2.4. Klastrové modely Hapchagay Megabala vkladů

2.2.5. Spektrální hluboké zametání.

Kapitola 3. Tektonická povaha Vily Syncride, struktur

Nadace a sedimentární kryt.

3.1 Úleva od erozionního tektonického povrchu nadace.

3.1.1. Geologická povaha štěrkových magnetických anomálií a MTZ křivek při mapování úlevy krystalického základu.

3.1.2. Srovnání a analýza některých společných systémů a reliéfních map krystalického nadace.

3.1.3. Rysy úlevy založené v procesu výzkumu

3.2. Tektonická povaha pllctorativních antiklinických struktur Vilyuy Syneclide.

3.2.1. Pozitivní struktury 1. řádu (Hapchagay a Loglor Megabala).

3.2.2. Místní plycální struktury.

3.3. Rifogeneze v geologické historii Vilyuy Syneclide a leno-vilyui olej a plynový bazén.

Kapitola 4. Tektonická aktivace zlomených systémů ve tvorbě sedimentárních horninových bazénů okroku na východ od sibiřské platformy.

4.1. Problémy problémů vztahu chyby v text-hosphere a vývoj sedimentárních umyvadel.

4.2. Studium vlastností prostorových azimutálních distribucí hloubek chybových systémů.

4.3. Aktivace přerušených tektonik a její dopad na poměr strukturálních plánů a sedimentace více věkových komplexů sedimentárních sedimentárních umyvadel.

Kapitola 5. Prediktivní odhady otevření nových vkladů

Území Vilyuisk nevládní organizace.

5.1. Vklady horního paleozoika-mesozoického konstrukčního komplexu.

5.1.1. Vyhlídky pro otevírání nových vkladů založených na technologiích GIS.

5.1.2. Geologická a matematická predikce rezerv, nových vkladů a vkladů HC na území Hapchagay Megabala.

5.2. Vklady rife-nizhnenepaleozoického komplexu

5.3. Posouzení výsledků prognózy založených na identifikovaných vzorcích usazenin uhlovodíků.

Doporučený seznam disertačních prací

Tektonika motoru nadace Západní sibiřské desky v důsledku oleje a plynového lektvaru paleozoických a trias-Jurassic sedimenty 1984, doktor geologických a mineralogických věd Zhero, Oleg Henrikhovič
Geotektonický vývoj pechoro-kolvinsky avlacogenu a srovnávací hodnocení vyhlídek obsahu ropy a plynu jeho konstrukčních prvků 1999, kandidát geologických a mineralogických věd Motuzov, Sergey Ivanovich
Nadace východní části platformy východní Evropy a její vliv na strukturu a potenciál ropy a plynu sedimentárního pouzdra 2002, lékař geologických a mineralogických věd Postnikov, Alexander Vasilyevich
Tektonické, vývojové a ropné a plynové potenciální sedimentární pánve z Evropského severního Ruska 2000, lékař geologických a mineralogických věd Malyshev, Nikolay Alexandrovič
Flambed tectonics krystalové základy východní části Vertsko-Kama Anteclization a jeho vztahu se strukturou sedimentárního straty: Podle geologických a geofyzikálních metod 2002, Dr. Geological and Mineralogical Sciences Stepanov, Vladimir Pavlovich

Disertační práce (část abstraktu autora) na téma "Struktury a oleje a plynové lektvary vliluního synaclidu a přilehlé části průhybu předoleno"

Relevantnost. Práce prezentovaná pro ochranu je věnována studiu území Valtuy Syneclide a centrální části předpolenění průhybu, která je součástí systému okrajových zón na východě sibiřské platformy. Ve Vilyuyskiy Syneclise se nachází olej a plynárenská oblast (Vilyuyskaya nevládní organizace), ve kterém průmyslová produkce plynu provádí od roku 1967 od vkladů otevřených v 60. letech v verkhnepa-lezo-mesozoických sedimentech. Navzdory dlouhodobému dějinám geologických a geofyzikálních studií (území je pokryto mob seismickým průzkumem, štěrkovým a magnetometrickým průzkumem, měřením MTZ a částečně, leteckými pozorováním), řada otázek geologie tohoto regionu ještě není dostatečný. Vyhlídky pro otevírání nových vkladů zde velmi důležité pro doplnění a rozšiřování surovin zůstávají nevysvětlitelné.

Stvoření ve východní Sibiři Silné regionální ropy a plynárenské výrobky - nejdůležitějším problémem Ekonomika Ruska. Pouze na základě vlastní energetické základny je možné zvládnout velké množství minerálních zdrojů regionu. Význam prací je, že otevření nových uhlovodíkových polí ve starém oleji a plynu Vilyui nevládní organizace plynu, ve kterém je základem plynárenského průmyslu Republiky Sakha (Yakutia) a fond připravených slibných struktur je vyčerpaný, vyžaduje podrobnější studii geologické struktury a vývoje velký region Na základě analýzy geofyzikálních dat akumulovaných přes 40 let a výsledky hlubokých vrtání moderní metody Zpracování multidimenzionálních informačních a geografických informačních technologií.

Účel a cíle výzkumu. Detekce vzorů umístění uhlovodíkových polí a zřízení povahy monitorování jejich geologických struktur na území Syneclidu Vilyuisu a přilehlé centrální části předpolenění průhybu na základě studie hlavní tváření struktury a Ovládací faktory (prvky struktury olejových a plynových pánví podle studia území) odlehčení krystalického základu, struktur reakce a trhlinových systémů.

Pro dosažení cíle výzkumu jsou dodány následující úkoly: 1. Přizpůsobte se výrobě a implementaci úkolů geologických a ropných a ropných ropných a ropných ropy. Moderní geo-informační technologický park (prognóza, analýza, uznání, mapování); cvičení metodický přístup Jejich řešení, která kombinují vytváření digitálních modelů různých prvků geologické struktury s neomezenými možnostmi formálně logické analýzy a mapování této technologie.

2. Objasnit úlevu z krystalického základu.

3. Identifikovat geneze Hapchagay a Malykay-Loglorsk Megawlov, který řídí hlavní zóny ropných a plynových komponent v Vilyuskaya nevládní organizace, jakož i související tektonickou povahu Syneclidu Vilyuisu a klasifikační charakteristiky olejové a plynové pánve studijního území. 4. Zřídit vzorce aktivací víceprůmyslových systémů vad různých prostorových orientací a jejich dopadu na tvorbu konstrukčních plánů pro tvorbě komplexů více věkových sedimentárních bazénů.

5. Pro prozkoumání podmínek a faktorů, které určují potenciál ropy a plynu s více věkovými sedimentárními povodí (OPB), aby se získaly nové údaje pro předvídání hledání nových vkladů a vkladů HC na území Vilyui nevládní organizace a identifikovat geologické vzory jejich umístění.

Skutečné materiály a výzkumné metody

Práce je založena na materiálech autora získaného v procesu trvale geologických a geofyzikálních studií - vyhledávání a inteligence prvních oblastí Hapchagay Megabala a následné studium území Western Yakutia metod strukturální geofyziky. V těchto prací se autor podílel jako geofyzika (1963-1979), a pak jako hlavní geofyzika trest "Yakutskgeofyzics" (1980-1990). Disertační práce využívaly výsledky výzkumu a tematických prací prováděných pod vedením autora v rámci republikánského vědeckého a technického programu "Komplex ropy a plynu Republiky PC (I)" na témata: "Geologické a geofyzikální Modely plynu ložiskových oblastí na příkladu Hapchagay Megabala a Západní Verkhoyania "(1992-1993); "Objasnění strukturálního plánu hapchagay megabala a identifikace struktur pro rozhodování o hluboké vrtání na základě komplexních zpracování dat" (1995-1998); "Geologické a geofyzikální modely 2. konstrukčního patra centrálního a východního částí Vilyui nevládní organizace a vyhlídky pro výšky ropy a plynu" (2000-2001). Disertační práce také zahrnovala výsledky smluvních výzkumných prací (pod vedením autora) se Státním výborem pro geologii a podloží používat PC (I), JSC "Yakutskgeo-Fyzika" a Sahaneftegaz na tématech: "Provádění počítačových technologií k řešení prognózy cílů pro perspektivy řízení ropy -Rility Vilyui nevládní organizace "(1995-1997); "Prognóza Posouzení potenciálně plynových území Vilyui nevládní organizace založené na pokročilých technikách a technologiích" (1999)

2000); "Studium vlastností umístění klesajících shluků HC na území oleje a plynu západní Yakutia" (2001-2002).

Hlavními metodami výzkumu byly: komplexní zpracování kartografických geologických a geofyzikálních informací pomocí počítačového parku GIS - technologického parku a geofyzikálních programů; geologická a matematická predikce; Geologické a geofyzikální modelování potenciálních oblastí; Statistická, disperze, faktor, korelace a klastrová analýza multidimenzionálních informací.

Ochranná ustanovení

1. V úlevě od krystalického základu Vilyuyskiy Syneclide, rozšířené YGõyattinsky-Linden megalprojib, dělící alandský a anabar megabloks z sibiřské platformy a Lunghin-Kelinskaya VPadina, která způsobují značné hloubky nadace (15-20 km) jeho centrální část.

2 tvorba Hapchagay a Malykai-Loglorsk Megabala, která řídí hlavní zóny oleje a plynu v Vilyusk NGO, je spojena s inverzí Vilyuiho paleooripte (prostřední-paleozoic regenerace) do / nižší (melovk\u003e epocha. Wi-luisian Syneclosie má Austickou povahu a je struktura a Erineel Age.

3. V poklesu okrajů východně od sibiřské platformy, vícestupňová aktivace dříve položených výdejních systémů různých směrů a generací a související azimutální reorientování strukturálních plánů pro více sedimentárních sedimentárních pánví, jejichž procesy mají synchronní a řízený výskyt během geologického času.

4. Vzory umístění vkladů HC a vyhlídky pro otevírání nových usazenin ve Vilyui NGO jsou určeny mezerným vztahem příznivých zón generace a akumulace uhlovodíků s kontinentálními pásovými zónami (AustCohens) ; Další vyhlídky na toto území jsou spojeny s hornatými strukturami způsobenými kontrastními rozbitými tektoniky v sedimentech středně-silně.

Vědecká novinka výzkumu. Poprvé na celé území VilySuskiy Syneclide a centrální část předpolenění průhybu byla provedena komplexní analýza geologických a geofyzikálních materiálů pomocí moderních metod pro zpracování multidimenzionálních informačních a geo-informačních technologií. Vědecká novinka výsledků je následující:

Zásadně nová údaje o úlevě od krystalického základu "charakteru a hloubky jednotlivých bloků a struktur, které se získají podstatné úpravy stávajících myšlenek o tektonické povaze a geologické struktury studia území;

Rysy tvorby formace Khapchagay a Malykay-Loglorsk Me-Gavalov, stejně jako Vilyuis Syneclide obecně, spojené s inverzí v palšolárních zónách (avcocogen), jsou odhaleny; Bylo zjištěno, že vývojová fáze Vilyuskyho olejového a plynového bazénu je geneticky a synchronně spojena se stupněmi aktivace Vilyui Paleuripte středně paleozoické regenerace

Povaha aktivace hluboké rozbité tektonické tektoniky a jeho vlivu na poměr konstrukčních plánů více-časových struktur-divadelních komplexů ropných a plynových bazénů, které spojují tektonickou aktivaci a procesy sedimentace do jediného procesu vývoje sedimentární bazény, vysvětluje statio jejich vývoje a souvisí s ontogenezí uhlovodíků;

Zobrazeno pro leno-vilyui sedimentární-rockový povlak vztah prostorové polohy příznivých zón HC akumulačních zón s kontinentálními pásmy (avlacogeny), šíření plošinové desky bazénu, a pro rozcestíní nizhneopeo-zoisky Rifmi pod ním - možnost existence kontrastního rozbitého bloku tektoniku; Některé z odhadovaných horšedních konstrukcí mohou být přístupné vrtání ve vnitřních oblastech Vilyusk NGO, což významně zvyšuje vyhlídky pro tento strukturální komplex, jehož zonozita oleje je prokázána na přilehlých územích.

Ve výši chráněných ustanovení bylo potvrzeno potvrzení pohledu, který je založen na genetické jednotě, hlavní prvky sedimentárních pozemních umyvadel jsou: rift systémy, vnitřní a interferitové bloky; Chyby různé povahy, stejně jako forma paleoreleum nadace, určující makrostrukturu sedimentárního krytu a ontogeneze HC [D.A. ASZAFIEV, 2000]. Příplatek k tomuto pohledu na základě provedených studií je zvláštní úlohou ve vývoji OPB systémů aktivovaných odezvy (včetně trhlin), tak i procesu jejich aktivace.

Praktická hodnota Pracuje:

Strukturální regionální konstrukce na několika geologických referencích, které jdou v blízkosti produktivního obzoru, které představují základ pro současné a dlouhodobé plánování geologického průzkumu na ropu a plynu, se provádějí na území Vilyusk NGO.

Prediktivní mapa umístění oblastí a oblastí slibující pro detekci usazenin kondenzátu plynu a usazenin v konečných ložisek v horním vodopeozoic-mesozoických sedimentech Vilyui nevládní organizace;

Byly rafinovány předpovědní plynové rezervy ložisek hapchagai megabala, vysoká pravděpodobnost existence nezjištěného pole zde je stanovena s předmyslnými zásoby plynu přibližně 75-90 miliard m a jeho pravděpodobná lokalita se nachází v blízkosti výstupu vyvinutého oblast Meshvilivo;

Nové potenciálně slibné typy vyhledávacích míst jsou zvýrazněny na území Vilyui Syncride v rifey - nizhneopeozoických sedimentech - horských struktur a doporučení prioritního studia Hutung - Yuryakh a ATYA Gorsels, kvůli vysokým vyhlídkám pro otevírání velkých vklady, jsou doloženy;

Metodické techniky byly vyvinuty pro uvolňování tektoniky s nízkou amplitudou založenou na analýze strukturálních map postavených podle vrtných dat;

Byla vyvinuta technika spektrálního hlubokého skenování křivek protokolování (PS a AK), která je navržena tak, aby studovala cykličnost sedimentace a korelace řezů hlubokých jamek.

Schválení práce. Hlavní ustanovení a jednotlivé části disertační práce byly projednány a předloženy: vědeckou a praktickou konferenci "Problémy hledání hledání, průzkum a vývoj ropných a plynových oborů Yakutia" (Yakutsk, 1983), All- Splnění odborů "Seismation Studie při hledání ropy a plynu" (Chimkent, 1986), výročí konference věnovaná 40. výročí Ústavu geologických věd Sb Ras (Yakutsk, 1997), regionální konference Sibiřských geologů a Dálný východ Rusko (Tomsk, září 2000), All-ruské jubilejní konference geologů (St. Petersburg, říjen 2000), All-ruský XXXIV-M tectonic setkání (Moskva, leden, 2001), V-th mezinárodní Konference "Nové myšlenky v zemních vědách" (Moskva, duben, 2001), mezinárodní konference V-M "Nové nápady v geologii a geochemii ropy a plynu" (Moskva, květen-červen, 2001), United Scientist Council PC (I ) Na Zemi Science (1996, 1998, 1999), NTS státní ropy a plynová společnost Sahaneftegaz (1994, 2001), NTS Minprom PC (I) (1996), NTS Státního výboru pro geologii a podloží (2001), vědecké konference Geologická průmyslová fakulta univerzity (1986, 1988, 2000), rozšířené setkání oddělení GFF geofyziky Yagu (2001).

Praktické výsledky práce, zvažované na Ministerstvu průmyslu Ministerstva průmyslu (ministerstva č. 17-240 ze dne 30. prosince 1996), Sakhaneftegaz (protokol NTS č. 159 ze dne 28.12.2000) a goscomgeologii PC (I) (protokol) NTS č. 159 od 28.12.2000) a doporučeno pro implementaci. Na téma disertační práce publikoval 32 vědeckých publikací.

Autor Díky profesorům A.v. Bubnova, b.C. Imaeva, v.yu. Fridovsky, E.S. Yakupova; d. G.-M. Sciences K.I. MIKULL a. G.-M. Sciences b.C. Sitnikova pro kritické komentáře a navrhli přání v mezilehlé fázi vzdělávací práce, kterou autor se snažil vzít v úvahu, stejně jako. G.-M. Věda a.m. Sharov o pomoc při zpracování materiálů a přípravy disertační práce. Speciální vděčnost akademiku Sakha republiky (I), profesora, D. G.-M. Věda A.f. Safronov pro plodné konzultace během práce na disertační práci.

Podobná disertační práce ve specializované "geologii, vyhledávání a inteligence spalování fosiles", 25.00.12 CIFR WAK

Geologická struktura, Ubytovací prvky a vyhlídky pro otevírání oleje a klastrů plynu v DagomeSian-nigerijské syneclise 1998, kandidát geologických a mineralogických věd Kochof, aniset gabriel
Kontinentální rifogeneze severoevropské platformy v Neogaa: geologie, historie rozvoje, srovnávací analýza 2013, lékař geologických a mineralogických věd baluyev, Alexander Sergeevich
Geologická struktura a vyhlídky odolnosti ropy a plynu sedimentární krytí Nizhnekolisian deprese: Angolská republika 1999, kandidát geologických a mineralogických věd Bayon Jose Mavonggu
Tektonika a přírodní nádrže hluboce naložených sedimentů mesozoického a paleozoika středního a východního Kavkazu a předsednictva v souvislosti s vyhlídkami na ropu a plynu 2006, lékař geologických a mineralogických věd voblikov, boris georgievech
Historie tvorby tloušťky plynu nesoucího východní části Vilyuic Syneclide a přilehlých oblastí vrcholu 2001, kandidát geologických a mineralogických věd, Alexander Vladimirovich

Závěr disertační práce na téma "Geologie, vyhledávání a inteligence hořlavých fosiles", Berzin, Anatoly Georgievich

Výsledky studia AFT přírůstků za použití kritéria Rodionov F \u200b\u200b(R02) a odhady přirozeného agregátu n

AF; V (R02) Výsledky výzkumu

0,007 0,008 ~ l afn \u003d 0,0135, n \u003d 70; H0 při n \u003d 70, "\u003d 16 odmítnuto,

0,034 0,040 AFN \u003d 0,041, n \u003d 23; Ale přijat, protože % v (při n \u003d 23;

0,049 0,050 4,76 "\u003d 16) \u003d 2,31<^=3,84

0.058 0.059 11.9 Hranice je nepravdivé, protože V (MS, MS + L) \u003d 3.8< %т = 3,84

V důsledku studie funkce distribuce fn (QM) (tabulky 5.1.5 a 5.1.6) byl získán odhad přirozeného agregátu vzorcem: \u003d (3)

AF vyplývající z poměru (1). L 1-0.041 jv \u003d - ^ ^ l \u003d 23 Plynové usazeniny. 0.041.

Pro účely vzájemné kontroly se dvě další vzorce odhadují objem přístupu nativního totality n. V prvním z nich je odhad vypočítán vzorcem:

N \u003d m (/) 0 + 1) -1, (4) zjištěno z výrazu matematického očekávání

M (/) \u003d p +1, což je první počáteční okamžik distribučních funkcí pravděpodobnosti:

CN, (5), kde jsem celé číslo odpovídající přírůstkům AF, (1 \u003d 1) 2 AF (I \u003d 2), (N - N + L) AF (I \u003d n-n + l).

Ve druhém případě se objem přírodního agregátu odhaduje vzorcem

N - --1. (6) PC získaný na základně (5).

Použití vzorců (4) a (6) vedlo k následujícím výsledkům: n \u003d 22, n \u003d 25 studií pomocí distribuce (5) a Pearsonova kritéria [J. S. Davis,

1 \u003d 1 m (a7), kde / může mít hodnoty 1, 2 ,., n - p +1; Rij je skutečný počet MT podmnožin, stanovené na základě studie AFI sekvence pomocí distribučních kritérií Rodionov (5); M (PJ) -matematika čekající na počet mt členů vypočtených vzorcem m (Rij) \u003d p (i) "n, kde p (1), a pravděpodobnost p (1) se vypočítá vzorec (5) ukázal:

N \u003d 22 "\u003d 16 n \u003d 23" \u003d 16

I p (1) n p (1) [l /

1 0,727 11,6 11 0,031

2 0,208 3,33 4 0,135 ^ = 0,166

I p (i) n - p (i) ", ^

1 0,696 11,14 11 0,002

2 0,221 3,54 4 0,060 ^=0,062

N \u003d 25 n \u003d 16 peklo. /\u003e\u003e (/) n,

1 0,64 10,24 11 0,056

2 0,24 3,84 4 0,006

Ve všech dvou možných možnostech se výtěžky získají méně než tabulka 3.84, na úrovni významnosti 0,05 a jeden stupeň svobody. To znamená, že všichni nejsou v rozporu s nulovou hypotézou

H0: p (i; n, n) \u003d p (i-n, n), (8) alternativou

Hx p (i n, n) * p (i n, n) (9) a lze ji přijmout. Nejmenší, ale stejné hodnoty% b \u003d 0,062 se vyznačují odhadem n \u003d 23 a n \u003d 25. N-25 však bere na vědomí největší blízkost mezi zkoumanými zásobami a vypočteno podle nalezené rovnice, hodnota korelačního koeficientu R \u003d 0,9969 (pro N-22 - G - 0,9952; n \u003d 23 - g \u003d l

0,9965). S n \u003d 25, mezi předpokládanými jsou čtyři zásoby rezerv jsou blíže k těm vyloučených ze vzorku ve srovnání s výsledky prognózy ve dvou

L. Odhady GIM (n \u003d 22 a n \u003d 23). Na základě odhadovaného objemu přirozeného agregátu n, n \u003d 25 se odebere.

S FN (QM) Pravděpodobnostní distribuční funkce a znalost popisující funkce F (x), je možné vytvořit distribuci původního přírodního kameniva FN (QM). Pro to se počítá MN - -, pak ^ n a ut a

D 7? IV +1 ^ je rovnice + 6, (10) pro pouzdro jako popis funkce logu distribuce)

Podle nalezené rovnice (10) se odhadují všechny hodnoty Q, Q2I ----\u003e QFT. Předpovědi rezerv v nezjištěných vkladech ropy nebo plynu jsou určeny pomocí vyloučení z hodnot zásob prozkoumány vklady.

Tabulka 5.1.7 ukazuje výsledky odhadu prognózy a potenciálních zásob přirozeného agregátu Hapchagay.

Při výpočtu hodnot zásob byla použita rovnice \u003d 0,7083 ^ + 3,6854 (11)

Korelační koeficient: R \u003d 0,9969.

Závěr

Objev nových uhlovodíkových polí ve Syneclidu Vily, výroba plynu, ve kterém je založena na základě plynárenského průmyslu Republiky Sakha (Yakutia), má významný národní ekonomický význam pro Republiku i pro celou Dálném východě Ruska . Řešením tohoto problému vyžaduje další hloubkovou studii geologické struktury a rozvoj tohoto velkého regionu, což činí olejovou oblastí plynu a plynu, včetně analýzy geologických a geofyzikálních dat akumulovaných přes 40 let období pomocí moderních metod Pro zpracování multidimenzionálních informačních a geo-informačních technologií. Nejdůležitější je identifikace vzorců umístění usazenin HC a zřízení povahy řízení jejich geologických struktur na základě studie hlavních faktorů tvořících struktury: úleva z krystalického základu, odezvy Struktury a trhlinové systémy.

Komplexní analýza geologických a geofyzikálních materiálů, komplexní analýzu geologických a geofyzikálních materiálů s využitím výše uvedeného metodického přístupu, prováděné na území Valuního synaclidu a sousední části předpolenění průhybu, bylo umožněno vyjasnit stávající a zdůvodnit nové myšlenky o geologické struktuře, geologickém vývoji a ropu a plynu a velkému regionu

1. V úlevě od krystalického základu Vilyui Syneclide, prodloužený Igõyattinsky-Linden Megaprogib, rozdělení alandanské a anabarské mechanické platformy a sibiřská platforma a Lunginsko-Kelinskaya VPadina, která má podobnou tektonickou povahu a hloubku základy pod 20 km .

Podle geofyzikálních materiálů se získá nová údaje o úlevě od krystalického základu, povaha a hloubka výskytu jeho jednotlivých bloků a struktur. Základně nový a významný strukturní prvek přidělený podle konstrukcí je lineárně natažený v severovýchodní směru rozsáhlé a rozšířené Igõyattinsky-Linden Megaprogib s anomální hloubkou výskytu (více než 20 km), ve kterém je Lindon TSPadina kombinována nadací s YYATTINSKAYA. Dříve byla hloubka výskytu zde odhadnuta ne více než 12-14 km. Plánované pozice megroprogibu a stejné prohlubní deprese vestvených vkladů verkhnepaleozoic-mesozoických ložisek jsou posunuty a jejich regionální úseky se výrazně liší.

2. Tektonická povaha hapchagay a Malykay-Loglor Megabalov, která řídí hlavní zóny úpravy oleje a plynu ve Vilyui NGO, je spojena s inverzním na Vilyui střední palozoic-mesozoic Paleooripte. Vilyuyskaya Synecline je stavba dlažby.

Bylo prokázáno, že tvorba Hapchagay a Malykay-Loglorsk Megabales, rysy tektonické struktury, z nichž jsou identifikovány poskytováním Igõyattinsky-Linden Megaprogib a Lunginsko-Kelinsk, jako je pozice zón fosilních trhlin (Austcogenets) ), je způsoben konečnou fází vývoje regenerovaného systému Vilyui Paleoorifette - jeho inverze. Převážná doba převážně - APT poskytuje důvod zvážit Vilyuy Synecliz bočního věkové struktury a éra jeho vývoje předcházejících tentokrát je považována za fázi vysílání systému Paleooripte. Tektonická aktivita Vilyui Paleooripte je úzce spjata s vývojem Verkhoyansky složené oblasti a má kloub (současně nebo s malým vysídlením v čase) konjugovanou kinematickou povahu a způsob tektonických pohybů.

Předpokládá se, že Leno-Willianový olej a plynový bazén v moderní klasifikaci B.A. Sokolová by měla být připsána bazénům podtypu barveného plošiny třídy superponovaného synekového a deprese.

3. V okrajových depresích východní části sibiřské platformy, více věkových aktivací dříve uvedených systémů závad různých směrů a generací a související azimutální přeorientování strukturálních plánů komplexů více věkových sedimentárních bazénů se projevuje. Procesy mají synchronní a řízenou přírodu během geologického času.

Studie provedené poprvé zjistily existenci vzájemně provázaných procesů, které zintenzívněují hluboké chyby a přeorientovaly strukturní plány strukturálních formálních komplexů více věkových sedimentárních pánví, přičemž tektonická aktivace a sedimentace do jediného procesu vývoje OBSE. Závěry o dominantním vlivu kondenzované-aktivní (bass-seino-tvořící) poruch na sedimentační procesy a stupeň vývoje sedimentárních bazénů a ontogeneze UV \u200b\u200bbyla provedena. Předpokládá se, že aktivace může být způsobena planetovým mechanismem a procesům, ke kterým došlo v protein-překližku v kloubech zón sibiřského kontinentu s jinými kontinentálními bloky.

4. Vzory umístění a vyhlídky na objev nových polí ve Vilyui nevládní organizace jsou určeny prostorovým vztahem příznivých zón generace a akumulace uhlovodíků s kontinentálními pásovými zónami (avlacogeny); Další perspektivy tohoto území jsou spojeny s hornatými konstrukcemi v důsledku kontrastního rozbitého bloku tektoniku v sedimentech středně-spolujezdce pro střední a střední.

Ukázalo se, že tektonofyzikální situace v době post-studie uvnitř Vilyuen nevládní organizace Leno-Vilyui OPB byla charakterizována konvergencí zón generace HC v něm s zónami podkladového komplexu povodí a impozantem je v hlubokém YGõyattinsky-Lindginu a Lunginu -Kelin deprese (Austcogenets). V obrysech uložení zón, příznivé podmínky pro tvorbu vkladů na zvyšování hapchagay a Malykai-Loglorsk Megawlov a dalších struktur v důsledku převládající vertikální migrace, včetně vkladů rife-nižněopeozoic OPB, byly vytvořeny. Úvodní vyhlídky nových vkladů jsou potvrzeny výstavbou prediktivních karet založených na analýze vícerozměrných informací s využitím geo-informačních systémů a geologických a matematických prognóz.

V důsledku studií, hledisko některých výzkumných pracovníků obdržel potvrzení o potvrzení, že hlavní prvky sedimentárních skalních pánví ze země jsou: rift systémy, uvnitř - a interfronts; Chyba různých povahy, stejně jako forma paleraelief nadace, určující makrostrukturu sedimentárního pouzdra a ontogeneze UV. Příplatek k tomuto pohledu na základě provedených studií je zvláštní úlohou ve vývoji OPB systémů aktivovaných odezvy (včetně trhlin), tak i procesu jejich aktivace.

Praktický význam práce disertační práce je určena výsledky studií, které mají praktickou aplikaci. Předpokládaná mapa umístění oblastí a míst, slibné pro detekci plynových kondenzátních usazenin a usazenin v horních palozoic-mesozoických sedimentů Vilyui nevládní organizace. Prognóza plynárenských zásob vkladů hapchagay megabala jsou rafinovány, je zde stanovena vysoká pravděpodobnost existence než ne detekované pole s prediktivními zásobami plynu přibližně 75-90 miliard m a jeho pravděpodobná lokalita je lokalizována v blízkosti území vyvinutého společností Middle Aillese vklad. Doporučení prioritního studia Hutung - Yuryakh a ATYA horského zvyšování v Riffey - nizhneopeozoic sedimenty jsou podloženy, vzhledem k vysokým vyhlídkám pro otevírání velkých usazenin v nich. Regionální strukturální konstrukce byly prováděny na několika geologických referencích, sedí v blízkosti produktivního obzoru, které představují základ pro současné a dlouhodobé plánování hledání a průzkumu na ropu a plynu. Metodické metody vylučování s nízkou amplitudovou tektoniku byly vyvinuty na základě analýzy strukturálních map postavených podle údajů o vrtání a způsob spektrálního skenování dat geofyzikálních studií v jamkách určených pro studium cyklicyklu sedimentace a korelace řezů hlubokých jamek.

Tyto výsledky byly zvažovány na NTS PC Ministerstva průmyslu (I), Státního výboru PC (I), Sakhaneftegaz a důvěru "Yakutskgeofiziki" a doporučeno zavést

Reference výzkumu disertační práce doktor geologických a mineralogických věd Berzin, Anatoly Georgievich, 2002

1. Andreev B.A., Kluusshin. Ig. Geologická interpretace gravitačních anomálií. -L.: Subraser, 1965.-495 p.

2. Alekseev F.n. Teorie akumulace a predikce nerostných rezervací. Tomsk: vydávání Toma. un-ta. 1996. -172 p.

3. Alekseev F.N., BERZIN A.G., Rostovtsev V.n. Progresivní odhad vyhlídek na otevření vkladů plynu v přírodní agregaci Hapchagay // Bulletin Raen, vydání. 3, Kemerovo: Nakladatelství Západní sibiřské pobočky, 2000. -s. 25-36.

4. Alekseev F.n., Rostovtsev V.n., Parovinchak Yu.m. Nové příležitosti ke zvýšení účinnosti geologického průzkumu na ropu a plynu. Tomsk: Vydavatelství Tomsk Othne, 1997. 88 p.

5. Alperovich I.M., Bubnov V.P., Varlamov D.A. et al. Efektivnost metod magneto-televize elektrického průzkumu ve studiu geologické struktury území ropného a plynárenského průmyslu SSSR /. Recenze, ed. VEMS, 1997.

6. Artyushkov e.v. Fyzikální tektonika. M., Science, 1993. S. -453.

7. ASZAFIEV D.A. Příroda a hlavní prvky struktury sedimentárních pánví Země. // Abstrakty mezinárodní konference V-I "nové myšlenky v zemních vědách" .- m.:, 2001. -Z. 3.

8. BABAYAN GD. Tektonický a olejový a plynový lektvar Vilyuy Syneclide a přilehlých oblastí podle geofyzikálních a geologických materiálů. - Novosibirsk: Science, 1973. 144 p.

9. BABAYAN GD. Struktura základy východní části sibiřské platformy a její odraz v sedimentárním případě / tektoniku Sibiři. T.iii. M., Science, 1970. Stránka 68-79.

10. Babayan G.D. Stručný popis a hlavní ustanovení geologického výkladu magnetických a gravitačních anomálií / geologických výsledků geofyzikálních studií v Yakutsku ASSR. Irkutsk, 1972. Stránka 17-27.

11. Babayan GD, Dorman M.I., Dorman B.L., Lyakhova m.e., Oksman S.S. Vzory distribuce fyzikálních vlastností skal // geologických výsledků geofyzikálních studií v Yakutsku ASSR. Irkutsk, 1972. P. 5-16.

12. BABAYAN G.D., MOKSHANTSEV K. B., UROV V.F. Zemní jádro východní sibiřské platformy. Novosibirsk, Science, 1978.

13. BABAYAN GD. Tektonický a olejový a plynový lektvar Vilyuy Syneclide a přilehlých oblastí podle geofyzikálních a geologických materiálů. Novosibirsk: Science, 1973. -s. 144 p.

14. Bazhenova OK Bullin Yuk Sokolov Ba Hain Be Geologie a geochemie ropy a plynu. -M.: MSU, 2000.- P. 3-380.

15. Bakin v.e., Mikulenko K.I., Sitnikov B.C. a další. Typifikace ropných a plynových bazénů severovýchodu SSSR // Sekvenční bazény a netagonost. Dokl. sovy. geologové na 28. zasedání mezinárodní. Geol. Kongres. Washington, červenec 1989. M., 1989.-. 54-61.

16. Bakin v.e. Vzory umístění ložisek plynu v mesozoických a perm sedimentů Vilyuy Syneclid: autor. Disertace, CAND. Geol. Minerální, vědy. -Nosbirsk: 1979. P. 3-20.

17. Bakin v.e., Mateveev V.D., Mikulenko K.I. et al. Na metodě regionálního studia a hodnocení vyhlídek obsahu ropy a plynu v regionálních zónách sibiřské platformy v knize: litologie a geochemie sedimentární tloušťky západního Yakutia. Novosibirsk: Science, 1975, - 26-45.

18. Berezkin V.M. Použití gravitace pro vyhledávání olejů a plynů. -M.: Nedra, 1973.

19. BERZIN A.G. Některé aspekty použití principů seismické stratigrafie během průzkumu na ropu a plynu v Yakutsku // Studiích seismických skladování při hledání ropných a plynových ložisek, - ALMA-ATA: Science, 1988.- S. 196-203.

20. BERZIN A.G., Murzov A.I., Posepeev n.v. Na možnost předvídání sběratelů uhličitanu podle seismického průzkumu // geofyzikálních studií v Yakutsku, Yakutsku: Yagu, 1992. -s.9-15.

21. BERZIN A.G, ZUBAIROV FB, Murzov A.I. et al. Studium sedimentace cyklicity založená na materiálech akustické protokolování studny // Stratigrafie a tektoniku minerálů Yakutia. - Yakutsk: Yagu, 1992. str.89-95.

22. BERZIN A.G, ZUBAIROV FB, Šabalin V.P. et al. Predikce produktivního pole Talakanového pole v komplexu geologických a geofyzikálních dat. // geofyzikální studia v Yakutia. - Yakutsk: Yagu, 1992.-C.15-23.

23. BERZIN A.G., ZUBAIROV FB Zřízení cyklu sedimentace podle údajů GIS // geofyzikálních studií ve studiu geologické struktury ropných a zemních plynů regionů Sibiře. - Novosibirsk: Sniighims, 1992. -C.89-95.

24. BERZIN A.G. Geologické a geofyzikální modely kondenzátu plynu meshvalvilui pole // vědecké poznámky YAGU. Série: Geologie, geografie, biologie // 60 let vysokoškolského vzdělávání Sakha republiky (I) .- Yakutsk: Yagu, 1994. P. 63-75.

25. Berzin A.G., Sharov A. M. a další. O problému rozbité tektoniky na náměstí ATYA. // geofyzikální studia v Yakutia, - Yakutsk: Yagu, 1995.- S. 140-149.

26. BERZIN A.G., BUDNOV A.V. a kol. Zušlechťování strukturálních aspektů geologického modelu středního avivoi plynu kondenzátu pole // geologie a minerály Yakutia. Yakutsk: Yagu, 1995.- S. 163-169.

27. BERZIN A.G., BERZIN S.A. a kol. k problematice alokace Athey Structure v Kemfendyian depresi podle geofyzikálních dat // Otázky geologie a těžební Yakutia.-Yakutsk: Yagu, 1997, -C.47-51.

28. Berzin A.G., Sharov A.m., Berzin S.A. et al. k problematice odůvodnění pro vložení hluboké studny na struktuře atiyah v kemphendy wpadin //

29. Geologická struktura a minerály republiky Sakha (I) // konferenční materiály. Yakutsk: Yantz SB Ras, 1997. - P. 3-4.

30. Berzin A.G., Bubnov A.v., Berzin S.A. K problému obnovení vyhledávačů v Vilyui Ngo // Věda a vzdělávání. Yakutsk: Yantz SB Ras, 1998. - P. 50-55.

31. BERZIN A.G., Sharov A.m. Vyhlídky pro ropné a plynové inženýrství pracuje na náměstí Khatung-Yuryakh gravitační anomálie // geologická struktura a minerály republiky Sakha (I). Yakutsk: Yagu, 1999.- S.

32. BERZIN A.G., BUDNOV A.V., ALEKSEEV F.N. Vyhlídky pro otevření nových vázaných vázaných plynů v Vilyui nevládní organizace Yakutia // Geologie ropy a plynu. 2000. -su 5. - P. 6-11.

33. BERZIN A.G., SITNIKOV B.C., Bubnov A.v. Geologické a geofyzikální aspekty hluboké struktury Vilyui Syneclide // geofyziky. - 2000. Č. 5. - P. 49-54.

34. BERZIN A.G. Některé znaky struktury ložisek Khapchagaysky Megabala podle výsledků analýzy multidimenzionálních informací // geofyzikálních studií v Yakutia. Yakutsk: Yagu, 2000. - P. 140-144.

35. BERZIN A.G. Tektonická povaha Khapchagay a Malykay-Loglorsk Megabalov Vilyui Syncride Yakutia // Materiály regionální konference geologů Sibiři a Dálného východu. - Tomsk: 2000.- T.1.- S.93-95.

36. A3. Berzin A.G. Nová data o struktuře a plynu obsahu Vilyui geologické oblasti Yakutia // Materiály všeho ruského kongresu geologů a vědecká a praktická geologická konference. Petrohradu: 2000. -s. 126.

37. BERZIN A.G. Flambed tectonics Vilyuy Syneclide a potenciál ropy a plynu // Věda a vzdělávání. Yakutsk: Yantz SB Ras, 2001. - № 4. - P. 28-32.

38. BERZIN A.G. Flambed tectonics Vilyuskiy Syneclide v souvislosti s olejem-lawnity // tektoniky NeoGEGE obecné a regionální otázky // Materiály XXXIV-ro tektonického zasedání. - M.: Geos, 2001.-S. 47-50.

39. BERZIN A. G. NOVÉ Údaje o obsahu struktury a plynu v Vilyu geologické oblasti Yakutia // Bulletin goscomgeologie, - Yakutsk: Yantz SB RAS, 2001. №1.- S. 7-9.

40. BERZIN A.G. Vlastnosti tektoniky sedimentárních skalních bazénů východně od sibiřské platformy // Nové myšlenky ve vědomí Země // Abstrakty mezinárodní konference V-I.- m.: MSU, 2001. P. 207.

41. BERZIN A.G. Vývoj ropných a plynových bazénů a rozbité tektoniky na východě sibiřské platformy // Nové myšlenky v geologii a geochemii ropy a geochemie ropy a plynu // Materiály mezinárodní konference VC / M.: MSU, 2001, sv. 1 PP . 53-55.

42. Berk K. Vývoj systémů kontinentálních trhlin ve světle deskových tektonik. VKN: Continental Rfts.-M.: Mir, 1981, p. 183-187.

43. Berdichevsky M.n., Yakovlev i.a. Nové metody televizních proudů // Intelligence a ochrana podloží, - 1963. - Ne. 3.- str. 32-37.

44. Bobrov A.K., Solomon A.Z., Gudkov A.a., Lopatin S.S. Nová data o geologii a obsahu ropy a plynu Botobinskaya Sedlo // Nová data o geologii a oleje a potenciál plynu Yakutsk Assr. -Yakutsk, 1974. Stránka. 22-40.

45. Brod I.o. Základy výuky o ropných a plynových bazénech. - M.: Subraser. 1964.

46. \u200b\u200bBulina L.V., Sportovní t.n.n. Heterogenita založení sibiřské platformy.

47. Tektonika Sibiř. Novosibirsk: Science, 1970. - t. 3. - str. 54-61.

48. Bulgakov MD, Cokodus obchody I.I. Středně paleozoická rifgenesis na sever

49. východně od SSSR; Sitika a sopečnost. -M.; Věda, 1990.-256s.

50. Vassoevich N. B., Geodekyan A.a., Zorkin L.M. Ropy a plynové sedimentární bazény // Flodovky fosílie: Problematika geologie a geochemie ropy. M.: Věda, 1972. - P. 14-24.

51. Vassoevich N.B. O pojetí a termínu "sedimentární bazény" // bul. Mosk. O-vaisfat. Příroda. Odchod Geol. 1979. - T.54, Problém. 4. - P. 114-118.

52. Vassoevich N.B., ARKUPOV A.YA., Bullin Yu.k. a další. Olejový a plynový bazén je těžební prvek ropné inženýrství zóning velkých území // vesti. MSU. Ser. 4. Geologie. 1970. - №5. - P. 13-24.

53. Vassoevich N.B., Sokolov B.A., Masore yu.r. a další. Problémy tektoniky ropných a plynových oblastí Sibiře. Tyumen: Zapsibnigni, 1977. - P. 95-106. (Tr. Zapsibni, sv. 125).

54. VAINBERG MK, SOLOSHK M.M. Účinnost využívání přímých vyhledávání vkladu a plynu v západním Yakutsku // geologické a ekonomické aspekty rozvoje ropných a zemních plynů Yakutia. Yakutsk: YAF z Akademie věd SSSR, 1988. - P. 17-25.

55. Vysotsky i.v. Vertikální zonalita ve formaci a distribuci shluků uhlovodíků. V knize: Genesis ropy a plynu. - M.: Subraz, 1967. - P. 201-208.

56. Vyalkov v.n., Berzin A.G. a další. Způsoby, jak zlepšit zpracování a interpretaci geofyzikálních studií pomocí počítače // Problematika hledání hledání inteligence a zvládnutí ropných a plynových oborů Yakutia. - Yakutsk: YAF z Akademie věd SSSR, 1983.- C.34-37.

57. Witte L.v., Odintsov M.M. Vzory tvorby krystalického základu // geotektoniky, 1973, č. 1.

58. Vikhert A.v. Mechanismus tvorby skládání a jeho morfologie // tektonické Sibiři, Tom X.I.-Novosibirsk: věda, sibiřská větev, 1983.c.46-50.

59. Gavrilov V.P. Obecné a regionální geotektonické. M.: Nedra, 1986, - S.-184.

60. GARBAR D.I. Dvě pojmy rotačního původu Rummate sítě // geotektonika.-1987.- №1.- C.107-108.

61. Gafarov R.A. Srovnávací tektonika nadace a typy magnetických polí starých platforem. M.: Věda. -1976.

62. Gaiduk v.v. Vilyui střední paleozoický trhlin. -Yakutsk: YAF z Akademie věd SSSR, 1988. 128 p.

63. Geoinformační systémový park (uživatelská příručka). Part5. Analýza a interpretace dat, - m.: Laneko, 1999. -81 p.

64. Geoinformační systém Park (verze 6.01) Uživatelská příručka. -M.: Laneko, 2000. -98c.

65. Geologická těla (referenční kniha: Subraser, 1986.

66. Geologie SSSR. T. 18. Západní část Yakutského Assgramu. 4.1: Geologický popis. Kn. 1 mm: Věda, 1970.-C 535

67. Geologie a minerály Yakutia. Yakutsk: BNTI YAF z Akademie věd SSSR, 1978. Od 28-30.

68. Geologie ropy a plynu Sibiřské platformy / Ed. A.e. Stykač, B.C. Surkov, A.a. Trofimuk M.: Subraz, 1981, - 552 p.

69. gzovsky m.v. Základy Tektonofyzik. - M.: Věda, 1975.

70. Hluboká struktura a tektonika základy sibiřské platformy / E.E. Fotiadi, t.t. Grishin, V.I. Lotyshev, B.C. Surkov. V knize: Tektonika Siberia.- Novosibirsk: Science, 1980, - t. VIII.- P. 31-36.

71. Goldsmith V.I. Regionální geofyzikální studia a metody jejich kvantitativní analýzy. - M.: Subraser, 1979.

72. Gornshtein D.K., Gudkov A.a., Kosolapov A.I. a další. Hlavní fáze geologického vývoje a vyhlídek potenciálu ropy a plynu v Yakutsku ASSR. M.: Vydavatelství Akademie věd SSSR, 1963. -240 p.

73. Gornshtein D.K., Mokshantsev K. B. Petrov A.f. Chyby východní části Sibiřské platformy // flamberované tektoniky území Yakutského Assgramu. Yakutsk: YAF z Akademie věd SSSR, 1976. - od 10-63.

74. Greenberg G.A., Gusev G.S., Mokshantsev K.B. Tektonika tvorby zemské kůry a minerálů horní Chukotka regionu. - v CN. Tektonika území SSSR a umístění minerálů. M.: Věda. - 1979.

75. Grishin t.t., pyatnitsky v.k., rempel g.g. Tektonický zón a úleva založení sibiřské platformy v geologických a geofyzikálních datech // tektoniku Sibiři. M.: Science, 1970 - T. 3, - str.47-54.

76. Gudkov A.a. Tektonika sedimentární krytí Valuy Syneclide a přilehlých oblastí předoleganického průhybu. - V knize: tektonika, stratigrafie a litologie sedimentárních formací přípravku Yakutia. Yakutsk: kyn. Vydavatelství, 1968.- P. 32-41.

77. Guev G.S., Petrov A.f., Protopopov yu.h. et al. Struktura a vývoje zemské kůry z Yakutia. M.: Věda, 1985. - 248 p.

78. Rozdělení Zemské kůry a variace Paleon v seismických a ropných a plynových oblastech Země / atd. BelOstov, S.F. Kurtasov, S.A. Muhamediev.- m.: Ras, oinfz je. Schmidt, 1997.

79. J. VEN. Klasifikace a klastr razin (překlad z angličtiny) .- M.: Mir, 1980. -385 S.

80. J. S. Davis. Statistická analýza dat v geologii (překlad z angličtiny). -M.: Nedra. 1990. t.2-426c.

81. Dalitky A.v. Vzdělávání a restrukturalizace tektonických struktur M.: Subraser, 1985.-216 p.

82. Dorman M.I., Dorman B.l. Struktura příčné vilyuii mesozoic pánve. V knize: geologické výsledky geofyzikálních studií

83. Yakutsk Assr. Irkutsk: KN. Vydavatelství, 1972. P. 28 - 40.

84. Dorman M.I., Dorman B.l., Mateveev V.D., Sitnikov B.C. Nová data o geologické struktuře a vyhlídkách oleje a plynu potenciálu Vilyuskiy Syneclide. -Je: Vyhledávání a zkoumání ropných a plynových polí v Yakutsku ASSR. -Yakutsk: 1976, - P. 88-102.

85. Zhdanov M.S. Schreibman V.I. Korelační metoda separace geofyzikálních anomálií - M.: Subraser, 1973.

86. Zabalowev V.v. a další. Na tektonické struktuře Vilyuy Syneclide. L.: Tr. Vnigry, 1966. -Mot. 249.

87. Zabalowev V.v. Geologie a odolnost ropy a plynu sedimentárních pánví východní Sibiře. L.: Nedra, 1980. - 200 p.

88. Historie ropného a plynu tvorby a ropy a plynu komponenty na východ od sibiřské platformy // Sokolov B.A., Safronov A.F., Trafimuk A.a. a další. M.: Věda, 1986.164 p.

89. Mapa tektonického zónování základy sibiřské platformy / editory t.p. Grishin, B.C. Surkov.-Novosibirsk: Subsoil, 1979.

90. Katterfeld G.n. Planetová zlomenina a lineace // geomorfologie.-1984, - №3.- C.3-15.

91. CLEMS D.KH. Geotermální gradienty, tepelné toky a olejové a plynové lektvary. - V knize: olej a plyn a globální tektonika / za, z angličtiny. Ed. S.p. Maksimova. M.: Nedra, 1978. P. 176 - 208.

92. KLUSHSHI S.V. Studium sedimentace Cyklicita podle dynamických parametrů OV // aplikované otázky sedimentace cyklicity a potenciál oleje a plynu. / Ed. Akademika A.a. Trofimuk. Novosibirsk: Science, 1987.

93. Corning Ji.d. Matematické metody ve studiu mechanismu tvorby tektonického zlomeniny. - L.: Subraser, 1969.-88 P.

94. Kobranova v.n. Fyzikální vlastnosti skal. M.: 1962. - od 326-329.

95. Komplexnost metod průzkumu geofyzika (příručka geofyzika) / pod. ed. V.v. Brodova, A.a. Nikitina, - M.: Nedra, 1984. -384 p.

96. CONSTOROVICH A.E. Historická prognóza pro vyčíslení vyhlídek průmyslu ropy a plynu // Hlavní problémy geologie a geofyziky Sibiře. -Nosbirsk: 1977. P. 46-57. (Trennia1 GIMS, vydání 250).

97. Konutorovich A.E., Melenevsky MS, Trofimuk A.a. Principy klasifikace sedimentačních pánví (v důsledku jejich ropy a plynu) // geol. a geofýza., 1979. -s2.-S. 3-12.

98. paleotektonický a geneze ropy / r.SEOUT-muli. M.: Subraz, 1979. P. 3202

99. Druhy pevninových barev a zón přechodu z kontinentů do oceánu // IZV. Akademie věd SSSR. Ser. Geol.-1979.- n3.- S.5-18.110. Konyukhov Ai.

100. Kosygin yu.a. Tektonika. - M.: Subraz, 1988. 434 p.

101. Kropotkin p.n. Na počátku skládání // bul. Mosk. o přírodních varlatech. Odchod Geol. 1950. T. xxv, sv. 5. - P. 3-29.

102. Kunin n.ya. Dokončení geofyzikálních metod v geologických studiích. M.: Nedra, 1972. - str.270.

103. Levashev Kk. Střední paleozoický trhlinový systém východně od sibiřské platformy // sovětské geologie. 1975. - № 10. - P. 49 -58.

104. Logachev A.a., Zakharov V.P. Magnitocturovnka. -L.: Subraser, 1979. -351 p.

105. Lyakhova m.e. Gravimetrická mapa Yakutsk ASSR M-B 1: 500 000 (vysvětlující poznámka). -Yakutsk: Základy Yatgu, 1974.

106. Magnetotelurální snímání horizontálně nehomogenních médií / m.n. Berdichevsky, V.I. Dmitrij, i.a. Yakovlev a další IZV. Akademie věd SSSR. Ser. Země fyzika. - 1973.- № 1. 80-91.

107. Marchenko v.v., Interheoshovsky n.v. Počítačová prognóza minerálních ložisek. M.: Subral 990.-374 p.

108. Masaityis V.P., Mikhailov M.V., Selivanova T.L. Vulkanismus a tektonika Patomsko-Vilyui střední paleozoic avlacogene. Řízení vseue. Nový. Ser., 1975, sv. čtyři.

109. Matematické metody pro analýzu cyklicity v geologii. -M.: Science, 1984

110. Mateveev V.D., Shabalin V.P. Podmínky pro tvorbu vkladů HC ve východní části Vilyuyskiy Syneclide. - V knize: Geologie a ropný a plynový potenciál sibiřské platformy, Novosibirsk: Science, 1981, - C.106-112.

111. Mateveev V.D., Mikulenko K.I., Sitnikov B.C. a další. Nové představy o struktuře ropných a plynových území západního Yakutia // tektonického a ropného a plynového lektvaru Yakutia. Yakutsk: Yantz z Akademie věd SSSR, 1989.- C.4-17.

112. Matematické metody analyzování cyklicity v geologii. M.: Věda, 1984

113. Megacomplexes a hluboká struktura zemské kůry z provincií ropy a plynu sibiřské platformy / t.t. Grishin, B.C. Starosellets, B.C. Surkov et al.: Nedra, 1987.-203 p.

114. Melnikov n.v., Astashkin V.A., Kilina L.I., Shškin B.B. Paleografie sibiřské platformy v raném Cambrianu. // paleogeografie puerozoic Sibiř. -Novosibirsk: Snieighims, 1989. P. 10-17.

115. Megacomplexes a hluboká struktura zemské kůry z ropných a plynových provincií sibiřské platformy / Ed. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Surkov. M.: Nedra, 1987.-204 p.

117. Migur A.v. Starosellets B.C. Disjunktivní tektonika a ropný a plynový potenciál // materiály regionální konference geologů Sibiři a Dálného východu: TEZ. Dokl. Tomsk: 2000. -t.1. P. 166-168.

118. Mikulenko K.I., Aksinenko N.I., Khmelevsky v.b. Historie tvorby struktur regionální deprese sibiřské platformy // tr. Snieighims.-Novosibirsk, 1980. Problém 284. - P. 105-115.

119. Mikulenko K.I. Srovnávací tektonika mesozoic depresivní Sibiř // tektonika ropných a plynových sedimentů sibiřské plošiny. Novosibirsk: 1. Snieighims, 1983. P. 5-22.

120. MIKULL K.I. Tektonika sedimentárního obalu regionální deprese sibiřské platformy (v důsledku potenciálu ropy a plynu) // tr. Igig z Akademie věd SSSR. Novosibirsk: Science, 1983. - Vol. 532, - P.89-104.

121. Mikulentko K.I., Sitnikov B.C., Timirshin K.v., Bulgakov MD Vývoj struktury a stavy ropy a plynu tvorby sedimentárních bazénů Yakutia. Yakutsk: Yantz SB Ras, 1995.-C.168.

122. Milanovsky E.E. Rift zóny kontinentů. M.: Nedra, 1976. - 227 p.

123. Milanovsky E.E. Rift zóny geologické minulosti a vývoj rifogeneze v historii Země. // Úloha rifogeneze v geologické historii Země. -Nosbirsk: věda, 1977. P. 5-11.

124. Milanovsky E.E. Rifgenesis v historii Země (rifogeneze na starých platformě). M.: Nedra, 1983. - 280 p.

125. Moskvitin I.e., Sitnikov B.C., Protopopov yu.h. Struktura, vývoj a oleje a plyn potenciál Santarovy zvyšování // tektonický a olejový a plynový lektvary Yakutia. -Yakutsk: YAF z Akademie věd SSSR, 1989. - P. 59-67.

126. Mokshantsev K.B., Gornshtein D.K., Gusev G.S. a další. Tektonika Yakutia. -Nosbirsk: věda, 1975. 196 p.

127. Mokshantsev K.B., Gornshtein D.K., Gusev G.S., Maunda E.V., Shti G.I. Tektonická struktura Yakutsk Assr. M.:, Věda, 1964. 240 p.

128. Nan V.B. Otázky metod paleotektonické analýzy v podmínkách platformy. - M.: Gosgehtekhizdat, 1962.-str.85.

129. Nikitin A.a. Teoretické základy zpracování geofyzikálních informací. M., Nedra, 1986.

130. Nikolaevsky A.a. Hluboká struktura východní části sibiřské platformy a jeho rámování. - M.: Věda, 1968. - 183 p.

131. Hlavní otázky geotektoniky. / Belousov v.v. M., State Geuttekhizdat, 1962. S.-609.

132. Základy geologie SSSR / SMIRNOVA M.N. - M.: Vyšší škola, 1984.S. 108-109.

133. Parfenov JT.M. Kontinentální krachie a ostrovní oblouky Mesozoid Severovýchod SSSR. - Novosibirsk: Science, 1984.-192 p.

134. Parfenov Ji.m. Tektonický vývoj Zemské kůry Yakutia // Věda a vzdělávání, č. 1, 1997. C.36-41.

135. Pasumansky I.m. Struktura základy východní části sibiřské platformy je založena na analýze geologických a geofyzikálních materiálů. Miska. na sestře Uch. Umění. C. g-. N. N. L.1970.

136. Peyva A.v. Obecná charakteristika klasifikace a prostorové umístění hlubokých chyb. Hlavní typy závad. IZV. Akademie věd SSSR, Ser.Geol, 1056, №1, s. 90-106.

137. Peyva A.v. Princip dědictví v tektonici // IZV. Akademie věd NSR. Ser. Geol. -1956.-№6.- S. 11-19.

138. Posepeev V.I. Výsledky regionálních magnetotelurních studií v jižní části sibiřské platformy // geofyzikální studie sibiřské platformy. - Irkutsk: 1977. P. 58-66.

139. Prognóza vkladů ropy a plynu / A.E. Konutorovich, E. Fotiadi, V.I. Demin Idr.-M.: Nedra, 1981.-350 s.

140. vodiče l.ya. Na tektonické struktuře základu alandského štítu ve světle geologického výkladu těchto rozsáhlých aeromagnetických střelby // tektoniku Yakutia. M., Science, 1975.

141. vodiče l.ya. Nadace plošinových oblastí Sibiře. Novosibirsk: Science, 1975.

142. Protopopov yu.k. Tektonické komplexy platformy obal Vilyuyskiy Syneclide, - Yakutsk: Yantz SB Ras, 1993. -45С.

143. Protopopov yu.k. Poměr struktury obalu vilyusky hemisineklize (v důsledku ropy a plynu) // geologie a geochemie oblastí ropy a plynových a uhelných oblastí Yakutia, Yakutsk: YAF z Akademie věd SSSR, 1987. P .37-43.

144. PushChashovský yu.m. Atr. Teresanský regionální průhyb a mesozoidy severovýchodní Asie / tektoniky SSSR, - M.: Vydavatelství SSSR Akademie věd věd, 1960 T. 5, - str. 236.

145. Pyatnitsky vk, rempel g.g. Reliéfní povrch krystalického základu sibiřské platformy // Dokl. Akademie věd SSSR 1967. - T. 172, - č. 5.

146. Pyatnitsky V.K. Reliéf nadace a struktury obalu sibiřské platformy // geologie a geofyzika. - 1975, č. 9. P. 89-99.

147. Flambic tektonika území Yakutsk Assr / Ed. K.b. Mokshantsev. -Yakutsk: YAF z Akademie věd SSSR, 1976. - 173 s.

148. Časný příběh Země. M., Mir, 1980.

149. Rovnota L.I., Semenovich V.V., Trafimuk A.a. Mapa tektonického zónování Sibiřské platformy Scale 1: 2500000. Novosibirsk: Snieighims, 1976.

150. Rovin Ji.i, Semenovich v.v. Trofimuk A.a. Strukturální mapa sibiřské platformy na povrchu krystalické suterénu měřítko 1: 2500000. Novosibirsk, Ed. Snieighims, 1976.

151. Rodionov D.A. Statistické metody rozlišování geologických objektů na sadě značek. M.: Subraser, 1998.- №2

152. Savinsky K.A. Hluboká struktura sibiřské platformy podle geofyzikálních dat. M.: Subraser, 1972.

153. Savinsky K.A. Základy sibiřské platformy // solné tektoniky sibiřské platformy. Novosibirsk: Science, 1973, - P. 5-13.

154. Savinsky K.A., Savinskaya M.S., Yakovlev i.a. Studium pohřbeného povrchu základy sibiřské platformy podle komplexních geofyzikálních studií. // tr. Mosk. In-ta olej. a plyn. Prom-th, 1980

155. Savinsky K.A., Volkhonin B.C. a další. Geologická struktura ropných a plynových provincií východní Sibiři geofyzikálními údaji. M.: Nedra, 1983. 184 p.

156. Savinsky K.A. a další. Geologická struktura provincie ropy a plynu východní Sibiři geofyzikálními údaji. -M; Subraser, 1983.

157. Safronov A.f. Geologie a potenciál oleje a plynu severní části prepoleanového průhybu. Novosibirsk: Science, 1974. - 111 p.

158. Safronov A.f. Historická a genetická analýza procesů tvorby ropy a plynu Yakutsk: Yants SB Ras, 1992, - P. 137.

159. Safronov A.f. Geologie ropy a plynu. -Okutsk: Yantz SB Ras, 2000. -163 P.

160. Seriezhenkov v.G., BERZIN A.G. Zlepšení metod oblasti Seismického průzkumu na ropu a plynu v Yakutia // Problémy hledání hledání inteligence a zvládnutí ropných a plynových oborů Yakutia, Yakutsk: YAF z Akademie věd SSSR, 1983.-C.27.

161. SITNIKOV B.C., BERZIN A.G. Hlavní fáze tvorby a vývoje strukturální geofyziky na ropu a plynu v Yakutia // geofyzikální studia v Yakutia. -Yakutsk: YAGU, 2001.-S. 121-129.

162. Siestnov Y.l. Geologický vývoj Vilyuskiy Syneclide a předtím průhybu v pozdním paleozoiku a mesozoic // Mineralogie, tektonika a stratigrafie skládaných oblastí Yakutia. Yakutsk: Yagu, 1984. -s. 107-116.

163. Slotheov Y.l. Stratigrafie mesozoických sedimentů Vilyui Syneclide a dříve je průhybem v důsledku jejich oleje a potenciálu plynu. Disertační práce. Geol.-minerální, vědy. - St. Petersburg: 1994, - 380 s.

164. Slovník na geologii ropy a plynu. JL: NEDRA, 1988

165. Moderní geodynamika a potenciál ropy a plynu / V.A. Sidorov, M.V. Bagdasarova, S.V. Atanasyan a Dr.- M.: Science, 1989, - 200c.

166. Sokolov B.A. Evolution a ropy a plynová střediska sedimentárních umyvadel. - M.: Věda, 1980.- 225 p.

167. Sokolov B.S. Evoluční a dynamická kritéria pro odhadování ropy a zemních plynů. M.: Nedra, 1985. - 168 p.

168. sorokhtin o.g. Globální vývoj Země. M., Science, 1974.

169. Strukturální mapa sibiřské platformy na povrchu krystalického základu (M-B 1: 2500000) / CH. Redakce Runov L.i., Semenovich v.v., Trofimuk A.a. Novosibirsk: 1976.

170. Strukturní schéma západního Yakutia na povrchu krystalického základu / Ch. ed. V.v. Zakaluyev. D.: Vigriy, 1976.

171. Struktura a vývoj zemské kůry Yakutia / Guseum G.S., Petrov A.F., Fradkin G.S. a další. M.: Věda, 1985. - 247 p.

172. Stupakova A.V. Vývoj montážních lakovin Barentsomorsky a jejich potenciál oleje a plynu. Auto Disertační práce pro diskusi. Pan. Věda M.: Moskevská státní univerzita, 2001.-309 s.

173. Tektonika východní části sibiřské platformy. : Yakutsk, 1979. P. 86-98.

174. Tektonický schéma Yakutia / M.V. Mikhailov, vb. Spector, I.m. Frumkin. -Nosbirsk: věda, 1979.

175. Tektonika Yakutia / K.B. Mokshantsev, D.K. Gornshtein, G.S. Gusev et al. - Novosibirsk: Science, 1975. 200 p.

176. Timirshin K.v. Narušení poruch severního svahu alandského antelize // tektonického a olejového a plynového lektvaru Yakutia. Yakutsk: Yantz z Akademie věd SSSR, 1989.- P. 108117.

177. Trofimuk A.a., Semenovich v.v. Strukturální mapa povrchu krystalického základu sibiřské platformy. Novosibirsk: Snieighims, 1973.

178. Treipkin K.F., Niveluch T.t. Studium rozbitých struktur geologických a geofyzikálních metod. M: NEDRA, 1982.- 239 P.

179. Treipkin K.F. Zahraniční fyzika. - KSHV: Nookova Dumka, 1998, - 230 s.

180. Treipkin K.F. Studium tektoniky precambrie geologickými a geofyzikálními metodami. -M.: Nedra, 1972, - 259.

181. Frakkin G.S. Geologická struktura a vyhlídky olejového a plynového lektvaru západní části Vilyui Syneclide. M.: Věda, 1967. P. 124.

182. Fradkin G.S. Na otázku tektonické struktury Santarovy zvyšování // materiály na Geol. A vyšplhal, nárok. Yakutsk ASSR. Yakutsk: - obj. Vi. -1961. - P. 71-81.

183. HAINE V.E. SOKOLOV B.A. Současný stav a další rozvoj učení o ropných a plynových bazénech. // Moderní problémy geologie a geochemie minerálů. M.: Science, 1973.

184. HAINE V.E. Hluboké chyby: Základní značky, principy klasifikace a význam ve vývoji zemské krusty // IZV. vysoké školy. Geol. a inteligence. - 1963-2 č. 3.

185. HAINE V.E. Generální geotektonika. M.: Nedra, 1973. - 511 p.

186. Khmelevsky v.b. Konstrukční podmínky predikce non-nukleotální typu pasti ve Vilyuiské hemisineklize // tektoniku a olejové a plynové lektvary Yakutia. Yakutsk: Yanz z Akademie věd SSSR, 1989. - P. 155-158.

187. Chebanenko I.I. O orientaci rotačních tektonických napětí na Ukrajině v časných geologických obdobích // Dokl. Akademie věd NSR. Ser. B. -1972. -C. 124-127.

188. Cheremisina E.N., Mitrakov O.v. Metodická doporučení pro řešení cílů predikce minerálů pomocí GIS INTEGRO.-M.: Vniigosystem, 1999, -34C.

189. Shatsky N.S. Po trvání tvorby skládání a fází povodní // IZV. Akademie věd SSSR. Ser. Geol. 1951.-№ 1. 15-58.

190. Shavlinskaya n.v. Nová data o globální chybě chyb na platformách // Dokl. Akademie věd SSSR. 1977.-t. 237, №5.-C. 1159-1162.

191. Spool B.R. Late-hořící sopanogenní sedimentu litgogeneze v platformě sibiřské - v knize: vývoj sedimentární proces na kontinentech a oceánech. Novosibirsk: 1981. P. 83-84.

192. Spool b.r., abroskin d.v., protopopov yu.h. Fáze formování zemské kůry a precambriani rifgeneze na severovýchodě Sibiřské platformy // Tektonické Sibiři. T. XI. Novosibirsk: Science, 1982. - P. 117-123.

193. Shvets P.A. 1963. Listy 51-xi.hp, 52-up, U111,1 X.

194. Shti G.I. Na precambrian založení Vilyuskaya deprese // materiály na Geol. A vyšplhal, nárok. Yakutsk Assr, sv. XI.- Yakutsk: 1963.- S. 18-27.

195. Shti G.I. Hluboká struktura a historie tektonického vývoje Vilyuskoy deprese. M.: Science, 1965. - 124 p.

196. Jokin A.e, Volkhonin V.S, Kozyrev B.C. Geologické výsledky seismických průzkumů ve společnosti Vilyui Syneclise // Sovětská geologie, 1978, č. 2. P. 142-148.

197. Vývoj struktury a podmínek tvorby ropy a plynu sedimentárních bazénů Yakutia / Mikulenko K.I., Sitnikov B.C., Timirshin K.v., Bulgakov M.D. Yakutsk: Yantz SB Ras, 1995-168 p.

198. Fairhead J.D., Stuart G.W. Seismicita Systémového srovnání systému East African Rijt s Continental R "IFTS // Continental a Oceanic Rifts.-Washington a Boulder, 1982.-p. 41-6

199. Kasser M., Ruegg J., Lepine J. Moderní deformace trhliny Assasle (Djibutti) po seissumcanic krize z roku 1978. Acad. Sci. Ser.2.1983.vol.297, N2. Str.131-133,135-136.

200. Moody J., Hill M. Klíčová chyba tektonika // býk. Geol. Soc. Amer. 1956, sv. 67, č. 9. -P. 1207-1246.

201. Morgan P. Průtok tepla v tryskových zónech // kontinentální a oceánské trhliny-Washington a Boulder, 1982.-P. 107-122.

202. Sander R.A. Die lineeaceTektonický und thre probleme // Eclog. Geol. Helv. -1938.1. Sv. 31, - 199 p.

203. Wendt K., Moller V., Ritter V. geodetická měření deformací povrchu Země během moderního procesu trhliny v severovýchodním Islandu // J. Geophs. 1985. Vol.55, N1 P.24-351. Skladová literatura

204. BERZIN A.G., Murzov A.I. Metodická doporučení pro integrovanou interpretaci geologických a geofyzikálních materiálů v počítači. -Yakutsk: 1990, yagt fondy.

205. Berzin A.G., Alekseev F.n. a další. Zpráva o vestrade na téma 10/99 "Prognóza Posouzení potenciálně plynárenských území Vilyui NGO založené na pokročilých technikách a technologiích." -Hakutsk: Rosgeolfonds, 2001.

206. GURSKEVICH V.V. Studium konstrukčních komplikací v oblasti maximálního DG Vilyui. Zpráva stran 7/62-63 a 8/62-63.- Yakutsk: 1964.

207. Dorman M.I., Dorman B.l. Zpráva o výsledcích práce pracovní skupiny (experimentální strana č. 10/71-72) .- Yakutsk: Rosgeolfonds, 1972.

208. ZHUKOVA L.I., OKSMAN S.S. Zpráva o výsledcích gravimetrického střelby M-BA 1: 50000, -OKutsk: Rosgeolfonds, 1986.

209. Zabalowev v.v., hrubý L.A. a další. Studium geologické struktury a oleje a plynového lektvaru zlukového synaclidu a předního průhybu a stanovení hlavních směrů pro olej a plyn. -LiseRad: Vigriy, 1975.

210. Myasoedov n.k. Zpráva o výsledcích prací může být v náměstí ATYA pro 1988-1989. (Atiyahskaya s / n № 18 / 88-89). -Okutsk: Rosgeolfonds, 1989.

211. Parfenov M.A., Bubnov A.v. Komplexní zpracování geologických a geofyzikálních materiálů a přehodnocení rezerv základních vkladů vkladu prostředního aillesského kondenzátu. - Yakutsk: Rosgeolfonds, 1990.

212. Samynskaya M.S. Mapování diskontinuální tektoniky a studium struktury mesozoických sedimentů Vilyui Syneclide. Zpráva o stranách 30/74-75.- Yakutsk: 1976.

213. FAFLA A.F. Zpráva o výsledcích seismické práce na náměstí Hapchagay pro 1984-1985. C / Část 18 / 84-85. -Yakutsk: Rosgeolfonds, 1986.1. Ruský Vy5li0TEKO IOFSY-O -02

Upozorňujeme, že vědecké texty uvedené výše jsou zveřejňovány pro seznámení a získané uznáním původních textů práce (OCR). V této souvislosti mohou obsahovat chyby spojené s nedokonalostí algoritmů rozpoznávání. Ve PDF disertační práce a autorské abstrakty, které dodáváme takové chyby.

Obecné charakteristiky

Vilyuyskaya syncyl. - Druhý největší v sibiřské platformě. Nachází se na východě platformy a sousedí se především regionálním průhybem. Na severu a na jihu je omezena svahy masivu anabaru a baikal-alandským štítem a na západě a jihozápad se postupně přejde do angar-lensky průhybu. Na hranicích s přilehlými strukturami, vadami a flexo-různými žebráků jsou načasovány.

Vilyuyskaya Synecline se objevila v mesozoicích. Jeho hloubka v nejvíce ponořené části dosahuje 7 km. Na základně bylo dokončeno tloušťkou spodního paleozoika a silurských vkladů s celkovou kapacitou nejméně 3 km. V tomto starověku, tlustý mesozoic, většinou kontinentální, vklady, je především kontinentální, vklady, síla syneclidu dosahuje 4 km.

Sedimentový kryt syneclidu, obecně je slabě narušen. V jeho axiální části na jihozápadu jsou známy tzv. Cemfendy solné kopule. Počasí Brachianticinal Solds jsou instalovány v dolní řece. Vilyuya.

Stratigrafie

Plemeno Precambria ve Vilyui Syneclise není otevřena kdekoli. Je velmi omezeno na myšlenku Nižhneepaleozoic, stejně jako silurských sedimentů Syneclide. O jejich složení v rámci synisclise je stále posuzováno současně působícím v sousedních strukturách.

Devoniánští vklady jsou označeny v domácnosti Kemfendy soli. Obvykle jsou připsány tloušťce červených barevných alleurolitů, jílu, pískovců a mergelů s tyčemi sádry a skalní soli. Celková kapacita této tloušťky je 600-650 m. Ve stejné oblasti na devonských sedimentech, tloušťka brocítů, vápence, mergels a jílu, také podmíněně přijímaných pro triassové sedimenty.

Jurský vklady vilyui synclide Všech tří oddělení. Běhají na různých skalách Paleozoic.

Dolní Jura začíná kontinentální tloušťku - konglomeráty, peccles, písky, pískovce a úniky hnědého uhlí. Mořská písečná hliněná vrstva leží výše.

Střední Jura na severu a východu Syneclide je reprezentována mořskými sedimenty - písky a pískovce s fauny Ammonite a pelecy booders, na jihu a ve vnitřních částech - kontinentální útvary - pískovce, aleurolity a uhelné vrstvy.

Horní yura Syneclide je kompletně komplexován kontinentálními uhelnými sedimenty - písky, pískovce, jíly a uhelné vrstvy.

Síla jednotlivých vrstev Jurských vkladů v různých částech Syneclidu non-etinakov. Celková kapacita je pohybuje od 300 do 1600 m.

Systém křídy je reprezentován nižšími a horními odděleními. Spodní část je spojena s postupným přechodem s horní jurou. Je vyslovován uhlí tlustým pískem, pískovcem, svorkami a vrstvami hnědého uhlí. Síla vkladů tohoto oddělení\u003e v centrální části Syneclide dosahuje 1000 m.

Vrchol křídou se také skládá ze štípaných skal se zeleninovými zbytky a jemnými uhelnými čočkami. Síla kategorií jeho plemen je také až 1000 m.

Mladších plemen syneclidu na vodotěsných prostorách, to je vyvinuta pliocene-kvartérní sedimenty - jíly, hlíny, písky, oblázky. Síla těchto sedimentů je až 15 m. Obvykle jsou také běžné aluviální a jiné kvartérní sedimenty.

Vilyuyskaya Syncline na mapě. Úspěchy moderní přírodní vědy

Bibliografický odkaz

Doporučený seznam disertačních prací

Tektonika motoru nadace Západní sibiřské desky v důsledku oleje a plynového lektvaru paleozoických a trias-Jurassic sedimenty 1984, doktor geologických a mineralogických věd Zhero, Oleg Henrikhovič

Geotektonický vývoj pechoro-kolvinsky avlacogenu a srovnávací hodnocení vyhlídek obsahu ropy a plynu jeho konstrukčních prvků 1999, kandidát geologických a mineralogických věd Motuzov, Sergey Ivanovich

Nadace východní části platformy východní Evropy a její vliv na strukturu a potenciál ropy a plynu sedimentárního pouzdra 2002, lékař geologických a mineralogických věd Postnikov, Alexander Vasilyevich

Tektonické, vývojové a ropné a plynové potenciální sedimentární pánve z Evropského severního Ruska 2000, lékař geologických a mineralogických věd Malyshev, Nikolay Alexandrovič

Flambed tectonics krystalové základy východní části Vertsko-Kama Anteclization a jeho vztahu se strukturou sedimentárního straty: Podle geologických a geofyzikálních metod 2002, Dr. Geological and Mineralogical Sciences Stepanov, Vladimir Pavlovich

Disertační práce (část abstraktu autora) na téma "Struktury a oleje a plynové lektvary vliluního synaclidu a přilehlé části průhybu předoleno"

Podobná disertační práce ve specializované "geologii, vyhledávání a inteligence spalování fosiles", 25.00.12 CIFR WAK

Geologická struktura, Ubytovací prvky a vyhlídky pro otevírání oleje a klastrů plynu v DagomeSian-nigerijské syneclise 1998, kandidát geologických a mineralogických věd Kochof, aniset gabriel

Kontinentální rifogeneze severoevropské platformy v Neogaa: geologie, historie rozvoje, srovnávací analýza 2013, lékař geologických a mineralogických věd baluyev, Alexander Sergeevich

Geologická struktura a vyhlídky odolnosti ropy a plynu sedimentární krytí Nizhnekolisian deprese: Angolská republika 1999, kandidát geologických a mineralogických věd Bayon Jose Mavonggu

Tektonika a přírodní nádrže hluboce naložených sedimentů mesozoického a paleozoika středního a východního Kavkazu a předsednictva v souvislosti s vyhlídkami na ropu a plynu 2006, lékař geologických a mineralogických věd voblikov, boris georgievech

Historie tvorby tloušťky plynu nesoucího východní části Vilyuic Syneclide a přilehlých oblastí vrcholu 2001, kandidát geologických a mineralogických věd, Alexander Vladimirovich

Závěr disertační práce na téma "Geologie, vyhledávání a inteligence hořlavých fosiles", Berzin, Anatoly Georgievich

Reference výzkumu disertační práce doktor geologických a mineralogických věd Berzin, Anatoly Georgievich, 2002