Der Prozess der wirtschaftlichen Stärkung und der politischen Isolation. Feudale Fragmentierung.

- Dies ist ein logischer Prozess der wirtschaftlichen Stärkung und politischer Trennung von feudalen Besitztüten in Russland in der Mitte der XII-XIII-Jahrhunderte. (Siehe "spezifisches RUS-Schema). Aufgrund Kievan Rus In der Mitte des XII Jahrhunderts. Es gab ungefähr 15 Länder und Angaben zu Beginn des 13. Jahrhunderts. - 50 im XIV-Jahrhundert. - 250. Die Weiterentwicklung russischer Länder ereignete sich im Rahmen des Neuen staatliche Formationen.Der größte davon war: Wladimir-Suzdal-Fürstentum Galico-Volynskoye (siehe Artikel "Der Artikel" Funktionen der Entwicklung des Galizisch-Volyn-Fürstentums während der politischen Fragmentierung ") und der Novgorod Boyar Republic, die politisch unabhängig waren, hatte ihre eigene Truppen, Münzen, Justizinstitutionen usw. Das bedeutet, nicht der Zusammenbruch Russlands, sondern in eine Art Föderation der Fürstentümer und Länder zu verwandeln. Kiew Prince blieb nur nominell Kapitel. Die Beziehungen zwischen den Fürsten wurden durch Vereinbarungen und Bräuche geregelt. Der Zweck der Feudal-Grabstätte während der Fragmentierungsperiode war anders als in einem einzigen Zustand: Es erhebt keine Macht im ganzen Land, sondern die Stärkung des Fürstentums, der sie auf Kosten der Nachbarn ausdehnt. Während der Fragmentierzeit befindet sich ein klares System einer Feudalhierarchie. Im oberen Schritt waren die spezifischen Fürsten - Nachkommen und Vasallen der großen Fürsten, die innerhalb ihres Besitzes die Rechte unabhängiger Souveräne hatten. Sie wurden von den gewaltigten Fürsten gehorcht - Nachkommen der Fürsten, die keine eigenen Lose hatten, das Eigentum an den Bedingungen des Transports zum spezifischen Prinzen. Boys - Besitzer von Votchin, Mitglieder der bewusstlichen Räte mit spezifischen Fürsten, erhielten in diesem Zeitraum das Recht auf unabhängige Maßnahmen in ihrem Besitz, waren in diesem Zeitraum frei, um einen bestimmten Prinzen zu wählen. In der Notwendigkeit von gehorsamer und zuverlässiger Unterstützung im Kampf gegen die Gemeinde des Boyers begannen die Fürsten auf Menschen, die sich im XII. Jahrhundert anfingen, den Adel oder "Kindern von Boys" anzurufen. Dies waren Krieger, Diener, Rankings, Tiunas, die wirtschaftliche und administrative Richterfunktionen im Fürstentum durchführten und den für den Dienst für den Dienst für den Dienst von der Fürstinierte "Barmherzigkeit" erhielten - fürstlich in den Bedingungen des Nachlasses. Im Allgemeinen historische Entwicklung Die politische Zerkleinerung Russlands ist eine natürliche Bühne auf dem Weg der zukünftigen Zentralisierung des Landes und der zukünftigen wirtschaftlichen und politischen Start. Dies spricht auch über das rostige Wachstum von Städten und Abschied, und der Ausgang dieser praktisch unabhängigen Staaten in der Außenpolitikarena: Novgorod und Smolensk unterstützte Kontakte mit den Baltikum und Deutschen Städten, Galich und Polen, Ungarn, Rom. In jedem dieser Fürstentümer fuhr die Entwicklung der Architekturkultur, Chroniken fort. Voraussetzungen für politische Fragmentierung in Russland: (Siehe "Spezifisches RUS-Schema). 1.social: a) kompliziert sozialstruktur Russische Gesellschaft, mehr definierter Stahl seiner Schichten in separaten Ländern und Städten: Große Boyars, Kleriker, Kaufleute, Handwerker, Niederrichtungen, einschließlich Holster. Entwickelte Abhängigkeit von Landbesitzern der ländlichen Bewohner. All dieses neue Russland brauchte ehemals ehemals die durchgeführte Zentralisierung mehr. Für die neue Struktur der Wirtschaft wurden sie anders als zuvor die Waage des Staates benötigt. Riesiges Russland mit seiner sehr oberflächlichen politischen Kupplung, die hauptsächlich für die Verteidigung eines externen Feindes erforderlich ist, für die Organisation von langhaarigen weit verbreiteten Wanderungen, erfüllte nun nicht den Bedürfnissen großer Städte mit ihrer verzweigten Feudalhierarchie, entwickelten Handels- und Handwerksschichten, die Die Bedürfnisse von Stromschnellen, die Macht haben wollen, eng, eng, - und nicht in Kiew, und nicht einmal in Form eines Kiew-Gouverneurs, sondern auch in seiner Nähe, hier an der Stelle, die ihre Interessen vollständig und entschlossen verteidigen könnte. b) Der Übergang zu einer tödlichen Landwirtschaft trug zu einer sanften Lebensweise der ländlichen Bevölkerung bei und stärkte den Wunsch der Krieger auf das Eigentum an der Erde. Daher ist die Umwandlung der Krieger in Landbesitzern (basierend auf dem Fürstelungspreis). Der Kader wurde weniger mobil. Die Krieger waren jetzt daran interessiert, dauerhaft in der Nähe ihres Votchin zu bleiben und politische Unabhängigkeit zu suchten. Im Zusammenhang mit diesem in 12-13 Jahrhunderten. Das Immunitätssystem war weit verbreitet - ein System, das sich mit Boyar-Landbesitzern aus der Fürsteleitung und dem Gericht befreien und ihnen das Recht auf unabhängige Maßnahmen in ihren Besitztümer gab. Das heißt, die Hauptursache für die Fragmentierung war der legitärische Prozess des Auftretens der privaten Landzeitung und der Siedlung des Trupps an Land. 2. Wirtschaft: allmählich werden individuelle Sieger gestärkt und beginnen, alle Produkte für den eigenen Verbrauch herzustellen, und nicht für den Markt (natürliche Wirtschaft). Der Rohstoffaustausch zwischen individuellen Wirtschaftseinheiten ist praktisch beendet. Jene. Das Faltsystem der natürlichen Wirtschaft trägt zur Isolierung einzelner Geschäftseinheiten bei. 3. Politisch: Lokale Boyars spielten die Hauptrolle im Zusammenbruch des Staates; Die örtlichen Fürsten wollten ihre Einkommen nicht mit dem großen Kiew-Prinzen teilen, und dabei unterstützten sie aktiv die lokalen Boys, die eine starke Fürstliche Kraft auf dem Gebiet brauchten. 4. Außenpolitik: Die Schwächung von Byzantium aufgrund der Anfälle von Normäne und Seljukov reduzierte den Handel mit den Wege von Varyag in den Griechen. Die Kampagnen von CRUSADER eröffneten eine direktere Route zwischen Asien und Europa durch die östliche Küste des Mittelmeers. Trading Tracks zog sich an zentraleuropa. RUS hat den Status eines globalen Handelsvermittlers und einen vereinigten Faktor verloren slawische Stämme. Es versuchte den Zerfall eines einzelnen Staates und trug zur Bewegung des politischen Zentrums vom Südwesten zum Nordosten nach Vladimir-Suzdaler Erde bei. Kiew ist gegen die wichtigsten Handelspfade. Am aktivsten beginnt der Handel: Novgorod mit Europa und deutschen Städten; Galizien (hier ist sicherer) - mit Nordweststädten; Kiew verwandelt sich in den Außenposten des Kampfes gegen die Polovtsy. Die Bevölkerung geht an sicherere Orte: Nordosten (Wladimir-Suzdal-Fürstentum und Südwest (Galico-Volyn-Fürstentum) der Folgen der politischen Fragmentierung. 1. Unter den Bedingungen der Bildung neuer Wirtschaftsregionen und der Gestaltung neuer politischer Entitäten, Die stetige Entwicklung der Bauernzucht wurde beherrscht, neues Ackerland, der Expansions- und quantitativen Multiplikation des Votchin, der für ihre Zeit zur fortschrittlichsten Form des Managements wurde, obwohl es auf die Arbeit der abhängigen Bauernpopulation zurückzuführen ist. 2 Als Teil der Fürstentümer erwarb die russische Kirche Kraft, die sich stark auf die Kultur beeinflusste.. 3. Politischer Zerfall Russlands war noch nie komplett: a) die Macht der Großen Kiew-Fürsten, auch wenn der geisterhafte, aber existierte . Das Fürstentum von Kiew, obwohl formal, aber alle Russlands b) die Gemeinschaftskirche beeinflusste. Kiew Metropolitaner, die von der gesamten Kirchenorganisation geleitet wird. Die Kirche widersetzte sich dem kreuzverbrauchenden, und der Eid am Kreuz war eine der Formen friedlicher Arrangements zwischen den kriegführenden Fürsten. c) Ein Gegengewichtszuseinenteffekt war und ständig vorhandene externe Gefahr für das russische Land der Polovtsy kiew Prince Er trat als Verteidiger Russlands auf. 4. Die Fragmentierung trug jedoch zum Rückgang der militärischen Kraft russischer Länder bei. Dies hat das XIII-Jahrhundert während der Mongol-Tatar-Invasion am schmerzhaftesten betroffen.


Ansehen Politische Fragmentierung. In anderen Wörterbüchern

Split - Und sprich.). Fragmentierung, Fragmentierung, Mn. Nein, g. (Buch.). Distraktoren. Sud Zu fragmentiert. Sammelmäßigkeit der Wirtschaft mit kleinem Schlafzimmer während des Kapitalismus.
Erläuterung Wörterbuch USHakov.

Politische J. Charmany. - 1. weiblich. Zu s.: Politisch (1 *).
Erläuterung Wörterbuch Efremova.

Fragmentierung von J. - 1. lenkt ab. Sud durch Bedeutung Prí: fragmentiert.
Erläuterung Wörterbuch Efremova.

Politische Avtarkia. - (von Griechisch
Politisches Wörterbuch.

Politikregung. - - Die Aufforderung einer separaten Person oder großen Personengruppen, die von Anrufen, Slogans, Berufungen politisch, Slogans, anspricht. Setzt auf die emotionalen Zustände der Menschen, ........
Politisches Wörterbuch.

Politische Anpassung - - Anpassung des politischen Systems, politische Strukturen an die Anforderungen umfeld, ausgedrückt, um die Funktionen zu ändern, neue Ziele einzustellen und herauszuarbeiten ........
Politisches Wörterbuch.

politische Aktivität - - ein Konzept, das eine Gesamtheit von Handlungen offenbart, die Rendite der Energie von Einzelpersonen und sozialen Gruppen, die darauf abzielt, ihren politischen Status und ihren Umfeld zu ändern. A.p .........
Politisches Wörterbuch.

Politische Promotion - - Aktion, um ein politisches Ziel zu erreichen (zum Beispiel Rallye, Demonstration).
Politisches Wörterbuch.

Politische Anomios. - - negative Haltung der Individuen an politische Standards und Werte; Der Zustand der politischen Apathie und der Hilflosigkeit der Mitglieder der Gesellschaft.
Politisches Wörterbuch.

Anthropologie Politik. - - Abschnitt der Politikwissenschaft lernen die Mechanismen und der Machtinstitute und soziale Kontrolle Meistens in vor-industriellen Gesellschaften. Synonyme: pflanzenpolitisch ........
Politisches Wörterbuch.

Politische Apathie - (gr. Arateia-Unempfindlichkeit) - der Zustand der Gleichgültigkeit, fehlendes Interesse an politischen Leben, Gleichgültigkeit (siehe Abwesenheit).
Politisches Wörterbuch.

Politischer Kampf - - der Zustand des Widerspruchs der Interessen politischer Entitäten, um bestimmte politische Ergebnisse zu erzielen. Ansichten politischer Kampf vielfältig .........
Politisches Wörterbuch.

Politische Macht - - das zentrale Konzept, um politische Wissenschaft als Wissenszweig zu werden, bildungsdisziplin.. Es fixiert die Kombination von Mechanismen und Mitteln, Methoden zur Ermittlung von Effekt ........
Politisches Wörterbuch.

Wird politisch. - - ein Satz interner Eigenschaften und Zustände eines politischen Subjekts, die die Fähigkeit zum Ausdruck bringen, die Ziele auf dem Gebiet der politischen Macht konsequent umzusetzen.
Politisches Wörterbuch.

Politische Geographie - - - Zweig der Wissenschaft, der das Verhältnis politischer Prozesse mit territorialen, wirtschaftlichen und geografischen, körperlichen und klimatischen und anderen natürlichen Faktoren studiert.
Politisches Wörterbuch.

Politik Globalide. - - Die Richtung des modernen Globalismus. Usw. in den frühen 90er Jahren ergeben., Untersucht die politischen Aspekte globaler Fragen, die politischen Ursachen des Ereignisses ........
Politisches Wörterbuch.

Politische Destabilisierung - - der Prozess und das Ergebnis, dessen Folgendes die Zerstörung der Stabilität des politischen Systems ist.
Politisches Wörterbuch.

politische Aktivität - - der Effekt von Richtlinien, um politische Ziele zu erreichen, die durch eine ganzheitliche Einheit der Komponenten seiner Elemente gekennzeichnet sind (Ziele, Objekt, Subjekt, Mittel).
Politisches Wörterbuch.

Aktivitäten politisch als Strukturpolitik - - soziale Aktivitäten der Richtlinien, um ihre politischen Status und Interessen umzusetzen.
Politisches Wörterbuch.

Politische Diagnose. - (von griechisch.diagnostikos - die Fähigkeit zu erkennen) - die Lehre politischer wissenschaftlicher Methoden und die Grundsätze des Wissens von politischen Phänomenen und Prozessen, die zur "Diagnose" führen, ........
Politisches Wörterbuch.

Diskriminierung sozio-politisch - (From Lat. Diskriminatio - Unterscheidung) - Die Linie der Ideologie, Politik und Praktiken, die darauf abzielen, den sozio-politischen Status und der entsprechenden Rolle der Mitglieder zu verletzen ........
Politisches Wörterbuch.

Politische Diskriminierung - - Einschränkung oder Entbehrung der Rechte einer bestimmten Kategorie der Bürger in politischen, rassischen, religiösen, sozialen Gründen.
Politisches Wörterbuch.

Politisches Leben - - Eine der Formen des öffentlichen Lebens, ein Satz politischer Maßnahmen, die politische Beziehungen zwischen Menschen herstellen und darauf abzielen, Macht zu gewinnen oder zu halten.
Politisches Wörterbuch.

Ideologie politisch. - - - Die Gesamtheit des Vorteils systematisierter Ansichten der Oberseite oder der anderen Gruppe von Bürgern, die ihre Interessen und Ziele ausdrücken und entwickelt haben, um ihre Interessen und Ziele mit Hilfe politischer ........
Politisches Wörterbuch.

Politische Institutionalisierung. - - der Prozess der Bildung, Konsolidierung und Anerkennung durch die wichtigsten politischen Faktoren politischer Normen, Verfahren, Werte und Standards des politischen Verhaltens sowie ........
Politisches Wörterbuch.

Politische Integration - (von Lat. Integration integratio - Restaurierung, Füllen eines Ganzen) - Assoziation, Zusammenführung der politischen Kräfte im Rahmen von Staat- oder Interstatenstrukturen, politisch ........
Politisches Wörterbuch.

Politische Intrige - die unterschiedlichsten Mechanismen i.p. manifestieren sich in einer solchen Sorte als politische Verschwörung. In der Regel, i.p. Es ist die Frucht der fokussierten Anstrengung, politische Spiele ........
Politisches Wörterbuch.

Politische Informationen - - 1) Informationen über Aktivitäten politische Parteien, Institutionen, Organisationen, politische Führer; 2) Informationen zur Entwicklung und Entwicklung politischer Entscheidungen; ........
Politisches Wörterbuch.

Politische Kampagne - - Die Reihe von zusammenhängenden politischen Aktien, die sich gegenseitig abschließen, um ein bestimmtes Ergebnis zu erreichen. Die häufigsten sind ........
Politisches Wörterbuch.

Politikkatastrophe. - - der Staat des politischen Lebens, der mit dem Zerfall, der Beendigung des Funktionierens der politischen Strukturen entspricht.
Politisches Wörterbuch.

Feudale Fragmentierung. - ein legitärer Prozess der wirtschaftlichen Stärkung und der politischen Trennung von feudalen Besitztüten. Unter feudaler Fragmentierung wird die politische und wirtschaftliche Dezentralisierung des Staates am häufigsten verstanden, die Schaffung auf dem Territorium eines Staates, der fast unabhängig voneinander unabhängig ist, unabhängige Zustandsformationen, formal einen gemeinsamen oberster Herrscher (In Russland, der Zeitraum der XII-XV-Jahrhunderte).

Bereits im Wort "Fragmentation" zeichnet die politischen Prozesse dieser Zeit auf. Mitten im XII Jahrhundert, etwa 15 Prinzen. Zu Beginn des XIII-Jahrhunderts - etwa 50. durch das XIV-Jahrhundert - ungefähr 250.

Wie bewerten Sie diesen Prozess? Aber gibt es hier Probleme? Ein einzelner Staat wurde in Betracht gezogen und wurde von Mongol-Tataren relativ leicht erobert. Aber davor gab es blutige Grabstätten von Fürsten, von denen die einfachen Menschen, Bauern und Kunsthandwerker gelitten haben.

In der Tat entwickelte sich in der Tat ein solcher Stereotyp in letzter Zeit in letzter Zeit, als sie wissenschaftliche und journalistische Literatur las, und einige wissenschaftliche Arbeiten. Tat, in diesen Arbeiten, sind dies auch die Muster der Fragmentierung russischer Länder, über das Wachstum der Städte, der Entwicklung von Handel und Handwerk. All dies ist jedoch der Fall, jedoch die Raucher der Brände, in denen die russischen Städte in den Jahren der Invasion von Batiyev verschwanden, und heute stecken sie ihre Augen. Aber ist es ein Wert eines Ereignisses, um die tragischen Folgen eines anderen zu messen? "Wenn es nicht für die Invasion wäre, hätte Rus widerstandsfähig."

Aber die Mongol-Tataren gewannen und große Imperien wie China. Der Kampf mit den Unzulässigen Ratschen von Batius war ein viel komplexeres Unternehmen als eine siegreiche Kampagne für Riesen, die Niederlage der Khazaria oder den erfolgreichen militärischen Handlungen der russischen Fürsten in Polovtsy Steppen. Zum Beispiel stellte sich nur eines der russischen Land - Novgorod - ausreichend, um die deutschen, schwedischen und dänischen Invaders Alexander Nevsky zu besiegen. Angesichts der Mongol-Tatare gab es eine Kollision mit einem qualitativ mit einem anderen Gegner. Wenn Sie also die Frage in einer subjunktiven Zündung erheben, können Sie fragen und ansonsten: würde der russische frühzeitige referenzierende Zustand den Tataren widerstehen können? Wer beschließt, ihn in der Bejahung zu beantworten? Und das Wichtigste. Der Erfolg der Invasion kann nicht auf die Fragmentierung zurückgeführt werden.

Es gibt keine direkte kausale Beziehung zwischen ihnen. Fragmentierung - das Ergebnis einer progressiven internen Entwicklung Antike Russland. Die Invasion ist eine tragische äußere Auswirkung der Folgen. Daher zu sagen: "Die Fragmentierung der schlechten Sache, die die Mongolen Russland gewannen", macht keinen Sinn.

Es ist falsch, sich zu übertreiben und die Rolle der feudalen Grabstätte. In der gemeinsamen Arbeit von N. I. Pavlenko, V. B. KOBRINA und V. A. Fedorova "Geschichte der UdSSR von der Antike bis 1861" schreiben: "Sie können sich die Feudalfragmentierung als bestimmte feudale Anarchie nicht vorstellen. Darüber hinaus sind die Gravestites des Prinzen in einem der Staat, wenn er war über den Kampf um Macht, denn der große Permanenthron oder bestimmte radliche Fürsten und Städte war manchmal blutiger als in der Zeit feudale Fragmentierung.. Es ist keine Demontage aufgetreten alter russischer Zustandund verwandeln Sie es in eine besondere Föderation der Ankürgemeinden des Großherzogs von Kiew, obwohl die Kraft der ganze Zeit schwächer und eher nominell schwächer war ... Der Zweck der während der Fragmentierungsperiode von der Fragmentierung war bereits anders als in einem Einzelstaat: Es erhebt keine Macht im ganzen Land, sondern die Stärkung der eigenen Fürstentümer, die ihre Grenzen auf Kosten der Nachbarn ausbauen. "


Somit unterscheidet sich die Fragmentierung von der Zeit der Zustandseinheit ohne das Vorhandensein von Göttern, sondern die grundsätzlich unterschiedlichen Ziele der Kriegsparteien.

Feudale Fragmentierung: Definition, Ursachen, Follow-up, charakteristische Merkmale, chronologischer Rahmen.

Die Gründe:

1) Zerfall Kiew Prinzessin (Verlust der zentralen Position, der Bewegung der Welthandelsrouten in der Ferne von Kiew).

War mit dem Verlust des Werts des Handelspfads "von Varyag nach Griechen" in Verbindung gebracht

Das antike Russland verliert die Rolle eines Teilnehmers und eines Vermittlers in den Handelsbeziehungen zwischen der byzantinischen, westeuropäischen und östlichen Welt.

2) Earth-Home-Wert.

Erdhauptmittelmittel des Zahlungsdienstes.

3) einer der Gründe für den Beginn der feudalen Fragmentierung in Russland. War (o) ... ein deutlicher Anstieg der produktiven Kräfte des Landes.

4) Das wichtigste Zeichen der feudalen Fragmentierung der Weihnachtsgrenze der XII-XIII. Es war natürliche Wirtschaft.

5) Stärkung der lokalen Fürsten.

6) Boyar verwandelt sich in den Landbesitzer Feukallands, für den das Einkommen von der Votchin erhalten wird. Das Hauptmittel der Existenz

7) Abschwächung der Verteidigungsfähigkeit.

8) Die Schwächung von Kiew und die Bewegung der Zentren am Stadtrand wurde durch den Druck von Steppen-Nomaden verursacht.

Auswirkungen:

1. Das System der örtlichen Fürsten

2. Die Boyars verwandeln sich in Landbesitzer Feudalisten, für die das von der Votchin erhaltene Einkommen zum Hauptmittel der Existenz wird

3. Verteidigungsfähigkeit verfeinern

Eigenschaften:

1) State Fragmentierung des alten Russlands

2) spezifische Prinzessinnen

3) Die Bildung des russischen Feudalismus

Die Rechtsnutzung des Prinzips der feudalen Fragmentierung wurde aufgezeichnet: der Lubechnoy fürstlich 1097. "Jeder ja hält seinen Vater."

Feudale Fragmentierung.- ein legitärer Prozess der wirtschaftlichen Stärkung und der politischen Trennung von feudalen Besitztüten. Unter feudaler Fragmentierung wird die politische und wirtschaftliche Dezentralisierung des Staates am häufigsten verstanden, die Schaffung auf dem Territorium eines Staates, der praktisch unabhängig voneinander unabhängig voneinander unabhängig ist, hatten unabhängige Staatseinheiten formal einen gemeinsamen obersten Herrscher (in Russland, der Periode des XII - XV-Jahrhunderte).

Bereits im Wort "Fragmentation" zeichnet die politischen Prozesse dieser Zeit auf. Mitten im XII Jahrhundert, etwa 15 Prinzen. Zu Beginn des XIII-Jahrhunderts - etwa 50. durch das XIV-Jahrhundert - ungefähr 250.

Wie bewerten Sie diesen Prozess? Aber gibt es hier Probleme? Ein einzelner Staat wurde in Betracht gezogen und wurde von Mongol-Tataren relativ leicht erobert. Aber davor gab es blutige Grabstätten von Fürsten, von denen die einfachen Menschen, Bauern und Kunsthandwerker gelitten haben.

In der Tat entwickelte sich in der Tat ein solcher Stereotyp in letzter Zeit, als er wissenschaftliche und journalistische Literatur las, und einige wissenschaftliche Arbeiten. Tat, in diesen Arbeiten, sind dies auch die Muster der Fragmentierung russischer Länder, über das Wachstum der Städte, der Entwicklung von Handel und Handwerk. All dies ist jedoch der Fall, jedoch die Raucher der Brände, in denen die russischen Städte in den Jahren der Invasion von Batiyev verschwanden, und heute stecken sie ihre Augen. Aber ist es ein Wert eines Ereignisses, um die tragischen Folgen eines anderen zu messen? "Wenn es nicht für die Invasion wäre, hätte Rus widerstandsfähig."

Aber die Mongol-Tataren gewannen und große Imperien wie China. Der Kampf mit den Unzulässigen Ratschen von Batius war ein viel komplexeres Unternehmen als eine siegreiche Kampagne für Riesen, die Niederlage der Khazaria oder den erfolgreichen militärischen Handlungen der russischen Fürsten in Polovtsy Steppen. Zum Beispiel stellte sich nur eines der russischen Land - Novgorod - ausreichend, um die deutschen, schwedischen und dänischen Invaders Alexander Nevsky zu besiegen. Angesichts der Mongol-Tatare gab es eine Kollision mit einem qualitativ mit einem anderen Gegner. Wenn Sie also die Frage in einer subjunktiven Zündung erheben, können Sie fragen und ansonsten: würde der russische frühzeitige referenzierende Zustand den Tataren widerstehen können? Wer beschließt, ihn in der Bejahung zu beantworten? Und das Wichtigste. Der Erfolg der Invasion kann nicht auf die Fragmentierung zurückgeführt werden.

Es gibt keine direkte kausale Beziehung zwischen ihnen. Die Fragmentierung ist das Ergebnis der progressiven internen Entwicklung des antiken Russlands. Die Invasion ist eine tragische äußere Auswirkung der Folgen. Daher zu sagen: "Die Fragmentierung der schlechten Sache, die die Mongolen Russland gewannen", macht keinen Sinn.

Somit unterscheidet sich die Fragmentierung von der Zeit der Zustandseinheit ohne das Vorhandensein von Göttern, sondern die grundsätzlich unterschiedlichen Ziele der Kriegsparteien.

Die wichtigsten Termine der feudalen Fragmentierungszeit in Russland:

1097 Lyubischer Prinzenkongress.

1132 Tod von Mstislava I toller und politischer Zerfall von Kievan Rus.

1169 Kiew Andrei Bogolyubsky und die Plünderung der Stadt durch seine Truppen, die die sozio-politische und ethnokulturelle Extraktion des einzelnen Landes von Kievan Rus angaben.

1212 Tod von Vsevolod "Big Nest" - der letzte Selbstbehälter von Kiew Rus.

1240 Die Niederlage der Mongol-Tatars Kiew.

1252 Das Jahr der Übergabe eines Etiketts an das Grand aufgrund von Alexander Nevsky.

1328 Auszeichnung eines Etiketts an das Grand aufgrund des Moskauer Prinz Ivan Kalita.

1389 Kulikovsky Battle.

1471 Die Kampagne von Ivan III nach Nowgorod ist das Große.

1478 Die Einbeziehung von Novgorod in den Moskauer Zustand.

1485 Die Einbeziehung des TV-Fürstentums ist Teil des Moskauer Zustands.

1510 Die Einbeziehung des Pskov Land in den Moskauer Zustand.

1521 Die Einbeziehung des Anwagens von Ryazan in den Moskauer Zustand.

Ursachen der feudalen Fragmentierung.

Die Bildung von Feudal Land Tenure: Das alte Tribal zu wissen, der einmal im Schatten des metropolitanischen Militärdienstes herausgedrückt wurde, verwandelte sich in Zemsky Boyar und bildete die Landbesitzer sowie andere Kategorien der Feudalisten (Boyar Land Tenure). Allmählich werden die Tische in der fürstlichen Geburt in erblich zu erblich verwandelt (fürstliche Landzeitung). "Siedlung" auf der Erde, die Fähigkeit, ohne die Hilfe von Kiew zu verzichten, führte zum Wunsch nach "Anordnung" auf dem Boden.

Entwicklung der Landwirtschaft: 40 Arten des ländlichen landwirtschaftlichen und kommerziellen Inventars. Dampf (zwei- und dreipoliges) System der Erntedrehung. Praxis Düngemittel Erde von Mist. Die bäuerliche Bevölkerung bewegt sich oft auf "frei" (freies Land). Der Großteil der Bauern ist persönlich frei, die Wirtschaft wird in den Landen der Fürsten durchgeführt.

Eine entscheidende Rolle bei der Herausforderung der Bauern spielte die direkte Gewalt von Feudal. Zusammen mit diesem wurde auch das wirtschaftliche Härten verwendet: Grundsätzlich Produktmiete in geringerem Maße - Testen.

Entwicklung von Handwerker und Städten. In der Mitte des XIII Jahrhunderts in den Annals in Kievan Rus gab es über 300 Städte, in denen fast 60 handwerkliche Spezialitäten hatten. Besonders hoch war der Spezialisierungsgrad auf dem Gebiet der Metallverarbeitungstechnologie. In Kievan Rus ist die Bildung des heimischen Marktes, aber die Priorität bleibt noch für den externen Markt. "Decity" - Handel und Kunsthandwerk von manipulierten Houlopen. Der Großteil der städtischen Bevölkerung ist kleinere Menschen, die Bälle "Nimites" und die erklärten "elenden Menschen", der Mann, der auf den Innenhöfen der Feudalisten lebte. Die Städte lebt auch städtisches Feudal, um es zu kennen und zu bildet, um ein Handel und ein Handwerk zu bilden. XII - XIII Jahrhunderte. In Russland - das ist die Ära der Blütezeit der älteren Meetings.

Die Hauptursache für die feudale Fragmentierung ist die Veränderung der Beziehungen zwischen dem Grand Herzog und seinen Vigilantes infolge der Senkung des letzteren zur Erde. In den ersten Eineinhalb Jahren der Existenz des Kiew RUS war der Kader völlig auf dem Inhalt von Prince. Prince sowie sein staatliches Gerät, erhobene Tribut und andere Niederlagen. Da die Krieger das Land erhielten und vom Prinz erhielten, erhielt sie das Recht, Steuern und Pflichten selbst zu sammeln, kamen sie zu dem Schluss, dass das Einkommen von Militärraubabbautern, der weniger zuverlässig ist als die Gebühren von den Bauern und Bürgern. Im XI-Jahrhundert stieg der Prozess der "Siedlung" der Squad zur Erde an. Und aus der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts in Kievan Rus wird die vorherrschende Besitzform zu einem Schuld, dessen Besitzer es zu seinem eigenen Ermessen schaffen könnte. Und obwohl das Eigentum an Opfern der feudalen Verpflichtung zur Beurteilung des Militärdienstes auferlegt hat, hat sich seine wirtschaftliche Abhängigkeit vom Großherzog erheblich geschwächt. Die Einkommen von früheren Manifestationen - Feudalisten hing mehr von der Gnade des Prinzen ab. Sie selbst lieferten ihre eigene Existenz. Mit der Schwächung der wirtschaftlichen Abhängigkeit vom Großherzog schwächt der Großherzog die politische Sucht.

Eine bedeutende Rolle bei der feudalen Fragmentierung in Russland spielte in Russland eine sich entwickelnde Institution der feudalen Immunität, die ein gewisses Maß an feudaler Souveränität innerhalb seiner Grenze sorgte. In diesem Territorium hatte Schwefelegrechte die Rechte des Staateskopfes. Großherzog Und seine Behörden hatten nicht das Recht, in diesem Territorium zu handeln. Der Bauernhof selbst sammelte Steuern, Pflichten, den Gerichtshof. Infolgedessen werden die staatlichen Apparate, der Kader, der Gerichte, der Gefängnisse usw. in unabhängigen Prinzessinnen, Fürsten usw. gebildet, die spezifischen Fürsten beginnen, Gemeinschaftsländer zu entsorgen, sie von ihrem Namen an die Kraft von Boys und Klöster übertragen zu können.

So werden lokale Fürstliche Dynastien gebildet, und lokale Feudale bilden den Innenhof und einen Kader dieser Dynastie. Die Einführung der Vererbungsinstitheit, um ihre Menschen zu landen und ihre Menschen zu bewohnen, spielte in diesem Prozess große Bedeutung. Unter dem Einfluss all dieser Prozesse hat sich die Art der Beziehungen lokaler Fürstentümer mit Kiew geändert. Beziehungspartner kommen an die Änderung der Serviceabhängigkeit, manchmal in Form von gleichen Verbündeten, manchmal Suzenea und Vasall.

Alle diese wirtschaftlichen und politischen Prozesse in politischer Begriffe bedeuteten die Zerkleinerung der Macht, den Zerfall der ehemaligen zentralisierten Staatlichkeit von Kievan Rus. Dieser Zerfall, wie es in Westeuropa, begleitet von internationalen Kriegen. Auf dem Territorium von Kievan Rus wurden drei einflussreichste Staaten gebildet: Wladimir-Suzdal-Fürstentum ( Nordöstlicher Rus.), Galico-Volyn-Fürstentum (Südwesten Rus) und das Novgorod-Land (Nordwesten Russlands). Wie in diesen Fürstgen, und zwischen ihnen wurden heftige Kollisionen lange Zeit gehalten, was die Stärke Russlands geschwächt hat, führte dazu Die Zerstörung von Städten und Dörfern.

Die Haupttrennwaffe war die Boyars. Die örtlichen Prinzen, die sich auf seine Macht verlassen, gelang es, ihre Macht in jedem Land zu etablieren. Anschließend entstand jedoch zwischen den eingeführten Boyaren und den örtlichen Fürsten Widersprüche und Machtkampf. Ursachen der feudalen Fragmentierung

Innere Medizin.Der einheitliche russische Staat ist bereits mit den Söhnen von Yaroslav-Weisen nicht vorhanden, und die Einheit wurde eher verwandte Beziehungen mit gemeinsamen Interessen der Verteidigung von Stepper Nomaden erhalten. Die Bewegung der Fürsten in den Städten der "Zeile Yaroslav" erstellte Instabilität. Die Entscheidung des LeSchech-Kongresses beseitigte diese etablierte Regel und sank schließlich den Staat. Die Nachkommen von Yaroslaw interessieren sich mehr an nicht dem Kampf um das Dienstalter, sondern eine Erhöhung der eigenen Besitztümer auf Kosten der Nachbarn.

Außenpolitik.Polovtsy-Razzien in Russland trugen in vielerlei Hinsicht der Konsolidierung der russischen Fürsten bei, um die äußere Gefahr zu reflektieren. Die Schwächung der Natiska aus dem Süden ruinierte die Union der russischen Fürsten, die in Zivilisten selbst mehr als einmal Pooltsky-Truppen nach Russland brachten.

Wirtschaftlich.. Die marxistische Historiographie hat für den Vordergrund fortgeschrittene wirtschaftliche Gründe. Die Zeitraum der feudalen Fragmentierung galt als legitäres Phase der Entwicklung des Feudalismus. Die Herrschaft der natürlichen Wirtschaft beitrug nicht zur Festlegung fester wirtschaftlicher Beziehungen zwischen den Regionen und führte zur Isolation.

Das Erscheinungsbild von Feudal Victuchin mit dem Betrieb der abhängigen Bevölkerung erforderte die starken Behörden auf dem Feld und nicht in der Mitte. Das Wachstum der Städte, der Besiedlung und der Entwicklung neuer Länder führte zum Entstehen neuer Hauptzentren Russlands, die schwach mit Kiew zusammenhängen.

Feudale Fragmentierung: Historiographie des Problems.

Chronologisch der Beginn der Fragmentierungszeit, der historische Tradition glaubt 1132 - der Tod von Mstislava Toll - "und das ganze russische Land" für einzelne Fürstentümer, als der Chronist geschrieben hat.

Die große russische Historiker SM Soloviever datierte den Beginn der Fragmentierung der Fragmentierung von 1169 - 1174, als der Suzdal Prinz Andrei Bogolyubsky Kiew ergriffen hat, aber nicht in ihm verleihte, und im Gegenteil, ihm gab er ihm, seine Truppen als Fremd zu plündern Feindliche Stadt, die die Worte des Historikers ausgesagt, auf die Trennung russischer Länder.

Bis dahin erhielten die Grand Mining-Behörden keine ernsthaften Probleme des örtlichen Separatismus, da er von der wichtigsten politischen und sozioökonomischen Management-Hebelwirkung verankert wurde: die Armee, das System der Governethip, die Steuerpolitik, die Priorität des Grands Bergbau von Macht in der Außenpolitik.

Als Ursachen und die Natur der feudalen Fragmentierung in der Historiographie zu unterschiedlichen Zeiten wurden anders offenbart.

Die Herrschaft einer geschlossenen natürlichen Wirtschaft ist das Fehlen direkter Hersteller von Interesse an der Entwicklung von MARKT-Rohstoffbeziehungen. Es wurde angenommen, dass der natürliche Schließung einzelner Länder die Möglichkeit gab, das lokale Potenzial vollständig einzusetzen.

Die Entwicklung in der Kiew RUS Fodal Votchin, die die organisierende Rolle bei der Entwicklung der landwirtschaftlichen Produktion aufgrund höherer Chancen, anstatt in Bauernbauern, spielte, für das Verhalten einer diversifizierten Wirtschaft.

Die Zuteilung dieser Gründe aus dem multi-line-kausalen Komplex war mit der Tradition der sowjetischen Historiographie verbunden, um die russische Geschichte mit der Geschichte Westeuropas zu vereinheitlichen.

Kievan RUS führte das Ergebnis eines Abschwungs der leidenschaftlichen Spannung im System des alten russischen ethnischen Volumens durch. Die Manifestationen dieses Niedergangs sahen er in der Schwächung der öffentlichen und inländischen Beziehungen infolge des Sieges engstirnige Interessen und der Verbraucherpsychologie, als die staatliche Organisation von den Manifier als Belastung wahrgenommen wurde und nicht als Garantie von Überleben, Stabilität und Schutz. Während der XI- und frühen XII-Jahrhunderte. Militärkollisionen Russlands mit Nachbarn haben den Rahmen von militärischen Konflikten nicht überwältigt. Relative Sicherheit ist den russischen Leuten bekannt geworden. Für den denkenden Teil der alten russischen Gesellschaft war Fragmentierung ein negatives Phänomen (zum Beispiel "das Wort über Igors Regiment" 1185). Negative Folgen der Fragmentierung haben sich nicht lange warten. Am Ende des XII-Jahrhunderts verstärkte sich der Ansturm von Polovtsy. Polovtsy in Aggregat mit inneren Grabsteinen führte das Land zum Zerfall. Die Bevölkerung von Südrus begann seine Umsiedlung in den Nordosten von Russland (Kolonisation von Wladimir-Suzdal Land). Vor dem Hintergrund des Rückgangs von Kiew hat der relative Anstieg von Wladimir-Suzdal Rus, Smolensk und Novgorod das Große manifestiert. Dieser Aufstieg damals konnte jedoch nicht dazu führen, dass ein Gemeinschaftszentrum in der Lage ist, Russland zu kombinieren und strategische Aufgaben zu erfüllen. In der zweiten Hälfte des XIII-Jahrhunderts war Russland vor dem harten Test, als Mongolen aus dem Osten zusammenbrachen, und aus dem Westen, den Deutschen, Litauer, Schweden, Dänen, Polen und Ungarn. Die russischen Fürstentümer wurden mit Sat geschwächt, die nicht geschafft, sich für den feindlichen Widerstand und Widerstand zu vereinigen.

Allgemeine Merkmale der Fragmentierungszeit

Mit der Aussage der feudalen Fragmentierung in Russland versuchte endlich die spezifische Reihenfolge. (Das Los ist das fürstliche Eigentum.) "Die Fürsten beherrschten die freie Bevölkerung seiner Fürstentümer als staatlicher Lkw und besitzen ihre Territorien als Privatbesitzer mit allen zur Verfügung stehenden Rechnungen, die aus diesem Grundstück ergeben" (v.o. Klyuchevsky). Mit der Beendigung der Bewegungen der Fürsten durch die Fürsten in der Reihenfolge des Dienstes werden die Gemeinschaftsinteressen durch die Interessen von Privat ersetzt: eine Erhöhung ihres Fürstentums auf Kosten der Nachbarn, dem Abschnitt von ihm zwischen seinen Söhnen des Willens seines Vaters.

Mit einer Änderung der Position des Prinzen ändert sich die Position der verbleibenden Bevölkerungsschichten. Der Dienst des Prinzen für einen freien Mann war schon immer freiwillig. Nun, die Boyars und der Boyar-Kinder haben die Möglichkeit, auszuwählen, welchen Prinz servieren, was auf dem sogenannten Abreissrecht aufgenommen wurde. Wenn Sie Ihr Landbesitz halten, mussten sie dem Prinzen Tribut zahlen, dessen Fürstentum ihre Victobs waren.

Positiv:

Wachsende Städte, Handwerk und Handel;

Kulturelle und wirtschaftliche Entwicklung einzelner Länder.

Negativ:

Schwache zentrale Leistung;

Unabhängigkeit von lokalen Fürsten und Boys;

Der Zerfall des Staates in getrennte Fürstentümer und Land;

Anfälligkeit für externe Feinde.

Aus dem 15. Jahrhundert erscheint neue Form Dienstleistungen - Standort. Das Anwesen - Die Erde, deren Inhaber den obligatorischen Service für den Prinzen tragen sollte und nicht das Rechtsrecht verwendete. Ein solcher Besitz wird als bedingt bezeichnet, da der Eigentümer des Anwesens nicht sein Besitzer war. Er besaß sie nur, während sein Service dauerte. Der Prinz könnte den Anwesen an einen anderen übertragen, überhaupt mitnehmen, den Besitz unter dem Zustand des Dienstes der Söhne des Landbesitzers aufrechterhalten.

Das ganze Land des Fürstentums wurde auf dem Staat ("Black"), Palast (zu den Prinzen persönlich), Boys (Primär) und Kirche teilgenommen. Land der Prinzessin

Auf der Erde hatten freie Gemeinschaften sowie die Boyars gelebt, das Recht, von einem Landbesitzer zum anderen zu gelangen. Dieses Recht verwendete nicht nur persönlich abhängige Menschen - Pasta-Koteletts, Käufe, Talkyants.

Politische Geschichte der Kiew RUS Zeit der feudalen Wirbelsäule

Dank der allgemein anerkannten Autorität von Monomakh Nach seinem Tod in 1125 nahm der Kiew-Tisch seinen ältesten Sohn Mstislav (1125-1132), obwohl er nicht der älteste unter den restlichen Fürsten war. Er wurde um 1075 geboren und war seit langem einen Prinzen in Novgorod, er führte den Krieg mit Wunder und verteidigte die Suzdal-Erde aus den Fürsten Oleg und Yaroslaw Svyatoslawichi. MSTislav wurde der Großherzog, der die Politik seines Vaters fortsetzte: Er stützte sich in einem strengen Gehorsam gegenüber den spezifischen Fürsten und erlaubte ihnen nicht, Bürgerkriege zu beginnen. Im Jahr 1128 ergriff mstislav Polotsky-Fürstentum und gab ihm seinem Sohn Izyaslav. Polotsky-Fürsten waren gezwungen, in das Byzanz in das Exil zu gehen. Im Jahr 1132 kämpfte Mstislav mit Litauen und starb im selben Jahr.

Mstislav erbte seinen Bruder Yaropolk (1132-1139). Unter Vladimir Monomakh und seinem älteren Sohn, Mstislava, wurde die Einheit des alten russischen Staates restauriert. Während des Yaropolks, Wladimirovich zwischen den Erben von Monomah, begann die Zwietracht jedoch wieder. Im Kampf um Kiew drehten sich die Söhne von Oleg Svyatoslavich ein und die Söhne. Pollotsk-Fürsten benutzten auch Grabstik, und wieder belegt Polotsk.

Nach dem Tod von Yaropolk war der älteste Sohn Oleg Svyatoslavich, Vsevolod, von Kiews Sohn Vladimir Monomakh Vyacheslav herausgefasst und wurde Grand Duke (1139 - 1146). Vsevolod wollte seinen Bruder Igor erben. Aber Kievans liebte Olegovichi nicht und rief sich an sich an sich, um Iaslav Mstislavich (1146-1154) und Igor getötet. Nachdem Sie Kiew erzählt haben, verletzte Izyaslav das Recht des Dienstalters seines Onkels Yuri Dolgoruky - Sohn Vladimir Monomakh. Ein Krieg begann zwischen ihnen, in dem andere russische Fürsten teilnahmen, sowie Ungarn und Polovtsy. Krieg ging mit unterschiedlichem Erfolg. Yuri fuhr zweimal in Izyaslav aus Kiew, aber in 1151 erlitt er Niederlage und nahm den Kiew-Tisch nur in 1154, nach dem Tod von Iaslav. Yuri Dolgoruky (1154-1157) war der jüngere Sohn von Wladimir Monomakh von seiner zweiten Frau. Geboren um 1090. Seit der Kindheit lebte er jemals in väterlichen Orten - Rostov großartig, Suzdal, Wladimir. Monomakh gab ihm diese Menge mit der Absicht - selbst wenn der jüngste Sohn hier Russland beschleunigt und seinen Reichtum bringt. Yuri hat die Hoffnungen des Vaters freigesprochen.

Mongol-Tatar-Joch.

Das Mongol-Tatar-Feudal-System über den russischen Ländern in 13-15 Sprengstoffen, das das Ziel des regulären Betriebs eines eroberten Landes von verschiedenen Türmen und Raubüberfällen hatte. M.-T. und. Es wurde als Ergebnis von mongolischen Eroberungen bei 13 V gefunden (siehe mongolische Eroberungen im 13. Jahrhundert).

Die russischen Fürstentum waren nicht direkt im mongolischen Feudal-Reich und behielten die örtliche Fürstliche Verwaltung, deren Tätigkeit von Baskaks und anderen Vertretern von Mongol-Tatar Khanov kontrolliert wurde. Die russischen Fürsten waren die Danuters des Mongol-Tatar Khan und erhielten Etiketten von ihnen, um ihre Fürstentümer zu besitzen. In Russland gab es keine dauerhaften mongol-tatar-Truppen. M.-T. und. Unterstützt mit strafbaren Kampagnen und Unterdrückung gegen wiederkehrende Fürsten. Bis zu Beginn der 60er Jahre. 13 V. Rus war unter der Herrschaft der großen mongolischen Khans, und dann - dem Khans der Goldenen Horde.

M.-T. und. Es wurde formell in 1243 gegründet, als Alexander Nevskys Vater, Prinz Yaroslav Vsevolodovich, ein Label von Mongol-Tatars an das Großherzogtum Vladimir erhielt und von ihnen von ihnen anerkannt wurde "älter als der Prinz in Russisch". Der regelmäßige Betrieb der russischen Länder durch das Sammeln von Dani begann nach einer Volkszählung von 1257-59, von mongolischen "Ziffern" unter der Führung von China, einem Verwandten des großen Khan, durchgeführt. Es gab Unterkünfte: In den Städten - der Innenhof, in ländlichen Gebieten - der Bauernhof ("Dorf", "Soka", "Plug"). Nur der Klerus wurde von Dani freigegeben, der die Eroberer versuchten, ihre Macht zu stärken. Es sind 14 Arten von "Ordnans" bekannt, davon waren die wichtigsten: "Ausfahrt" oder "Tsareva dan", die Steuer direkt für den mongolischen Khan; Handelsgebühren ("SOT", "Tamka"); Wahrnehmungen ("Löcher", "Zusammenfassungen"); Der Inhalt der Khan-Botschafter ("Food"); Verschiedene "Geschenke" und "Gumbesseheit" von Khan, seine Angehörigen und Annäherung und andere. Jedes Jahr aus dem russischen Land in Form einer riesigen Menge Silber. Moskau-Ausfahrt betrug 5-7 tausend Rubel. Silber, Novgorod-Ausfahrt - 1,5 Tausend. In regelmäßigen Abständen große "Anfragen" auf militärische und andere Bedürfnisse. Darüber hinaus waren die russischen Fürsten verpflichtet, Krieger in der Reihenfolge von Khan zu schicken, um an den Kampagnen und in der geschlossenen Jagd teilzunehmen ("Liebhaber"). Die "Ordne Beständigkeit" wurde in die Wirtschaft Russlands erschöpft, verhinderte die Entwicklung der Rohstoffbeziehungen. Graduale Schwächung von M.-T. und. Es war das Ergebnis des heroischen Kampfes der russischen Menschen und anderen Völker Osteuropas gegen Eroberer.

In den späten 50er Jahren - frühen 60er Jahren. 13 V. Tribut aus den russischen Fürstentümer wurde von muslimischen Händlern gesammelt - "Degenemen", der dieses Recht unter dem großen mongolischen Khan peitschte. Die meisten von Dani gingen in die Mongolei, tolle Hanu. Infolge von Folk-Aufständen wurden 1262 in den russischen Städten "Demenny" ausgewiesen. Die Pflicht, Dani zu sammeln, ging an örtliche Fürsten. Um m.-t zu warten. und. Khan Golden Horden hat wiederholt die Invasion russischer Länder gemacht. Nur in den 70-90s. 13 V. Sie wurden 14 Reisen organisiert. Der Kampf Russlands für Unabhängigkeit setzte sich jedoch fort. Im Jahr 1285, der Großherzog Dmitry, der Sohn von Alexander Nevsky, besiegte und vertrieb die Strafarmee der Orda Tsarevich. Ende des 13. - 1. Quartals von 14 Jahrhunderten. Wiederholte "ältere" Reden in russischen Städten (in Rostow - 1289 und 1320 in TVER - 1293 und 1327) führten zur Liquidation des Studiensystems. Mit der Stärkung des Moskauer Prince M.-T. und. Allmählich schwächer. Moskau Prinz Ivan I Danilovich Kalita (gedruckt in 1325-40) erreichte das Recht, "Ausfahrt" von allen russischen Fürstentümern abzuholen. Von der Mitte des 14. Jahrhunderts Die Reihenfolge von Khanov Golden Horde, nicht von der echten militärischen Kraft, wurde nicht mehr von russischen Fürsten durchgeführt. Moskau Prinz Dmitry Iwanovich Donskoy (1359-89) hat den Khan-Labels nicht gehorcht, die an seine Rivalen ausgestellt wurden, und das große Fürstentum von Wladimirskoye, das Gewalt ergriff. Im Jahre 1378 besiegte er die strafende Mongol-Tatar-Armee auf dem R. Sehr (in Ryazan Land), und im Jahre 1380 gewann sie in der Kulikowsky-Schlacht von 1380 (siehe Kulikovskaya Battle 1380) über dem Herrscher der Golden Horde Mama (siehe Mamay). Nach der Wanderung, Takhtamysh und der Nehmen von Moskau 1382, mussten Russland Russland jedoch erneut die Macht des Mongol-Tatar Khan erkennen und den Tribut zahlen, aber der Moskauer Prinz Vasily I Dmitrievich (1389-1425) erhielt eine große Regierungszeit ohne Khan-Label als "sein Beitrag". Mit ihm m.-t. und. Es war nominell. Der Tribut wurde unregelmäßig bezahlt, russische Fürsten waren weitgehend unabhängige Richtlinien. Der Versuch des Leiters der goldenen Horde des Nichten (siehe Gerät) (1408), die Macht über Rusy vollständig wiederherzustellen, endete mit dem Versagen: Er fehlte nicht Moskau. Die Gravestics, die in der Goldenen Horde begann, stellte die weitere Erhaltung von M.- t. und.

In den Jahren des Feudalkrieges in Russland in der Mitte des 15. Jahrhunderts, der die militärischen Kräfte der russischen Fürstentümer geschwächt hatte, organisierte die Mongol-Tatar-Feudalpolizei eine Reihe verheerender Invasionen (1439, 1445 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), aber sie konnten seine Herrschaft nicht über Rus wiederherstellen. Die politische Vereinigung russischer Länder um Moskau schuf die Bedingungen für die Liquidation von M.-T. und. Großer Moskau Prinz Ivan III Vasilyevich (1462-1505) 1476 weigerte sich, Dani zu zahlen. Im Jahre 1480 ist Hana nach einer erfolglosen Wanderung eine große Horde von Ahmat usw. "Stehen auf dem UGRA 1480" M.-T. und. Es wurde endlich gestürzt.

M.-T. und. Es gab negative, tief regressive Folgen für die wirtschaftliche, politische und kulturelle Entwicklung von russischen Ländern, war eine Bremse für das Wachstum der produktiven Kräfte Russlands, die im Vergleich zu den Produktivkräften von Mongol-Tataren auf einem höheren sozioökonomischen Niveau waren . Es drückte künstlich lange Zeit eine rein feudale natürliche Natur der Wirtschaft. In politisch die Folgen von M.-T. und. Sie manifestierten sich gegen den Verstoß gegen den Prozess der staatlichen Konsolidierung RUS. Landet, in künstlicher Aufrechterhaltung der feudalen Fragmentierung. M.-T. und. Er führte zur Stärkung der feudalen Ausbeutung des russischen Volkes, das unter dem doppelten Nektor - ihrer und der Mongol-Tatar Feudal war. M.-T. Und ist etwa 240 Jahre dauerhaft, war einer der Hauptgründe für Rus's Backlog aus einigen westeuropäischen Ländern.

Horde Dominion seit langem getrennt Russland aus Westeuropa. Darüber hinaus stärkte die Bildung an seinen westlichen Grenzen des Großherzogtums Litauisch die externe Isolierung russischer Ankürlichkeiten. Genehmigung im 15. Jahrhundert. Der Katholizismus in Litauen und deutlich früher in Polen machte ihnen den Leiter des westlichen Einflusses auf die russische Zivilisation. Ein Teil der russischen Fürstentümer trat in den litauischen Staat ein, wo die russische Sprache verteilt wurde, und die orthodoxe Kirche wurde lange nicht strafrechtlich verfolgt. Galizien wurde in Polen aufgenommen, der seine Besitztümer auf Kosten der südwestlichen russischen Länder ausdehnte. Unter diesen Bedingungen ist die alte russische Bevölkerung in drei Niederlassungen unterteilt: Russen, Belaruser und Ukrainer. Die russische Nationalität entwickelt sich in den zentralen, östlichen und nördlichen Regionen Russlands. Belarussische und ukrainische Nationalitäten bilden sich im Territorium des litauischen Fürstentums und des polnischen Königreichs.

Im Allgemeinen erschöpfte Ingenic IHO die Volkskräfte, die Entwicklung von östlichen slawischen Völkern verlangsamte sich stark, es gab eine bedeutende Verzögerung im Bereich der Wirtschaft, Öffentlichkeitsarbeit und das kulturelle Niveau von westeuropäischer Zivilisation.

Chronologie der Invasion der Goldenen Horde:

Südsibirien

1215 Eroberung von Nordchina Korea

1221 Eroberung von Zentralasien

1223 Kampf auf Kalka

Wolga Bulgarien spiegelte einen Schlag wider

Ryazan (Geschichte von Ryazan Ryazan)

1241 Eroberung RUS.

Wladimir-on-Klyazemma (Nordost Russland verlor die Hauptstadt des politischen Unabhängigkeitsymbols)

Kozelsk ("böse Stadt") Torzhok

Vladimir Nicht-Volyni

1236 Eroberung von Wolga Bulgarien

1237-1238 Das Fürstentum von Ryazan und Wladimir (ca. 20 Städte) sind zerquetscht (ca. 20 Städte)

1239-1240 Pali Chernigov, Pereyaslav, Kiew, Galico-Volyn-Fürstentum

1241 Wanderung in Europa.

Feudale Fragmentierung: Definition, chronologischer Rahmen.

Die feudale Fragmentierung ist ein natürlicher Prozess der wirtschaftlichen Stärkung und politischer Trennung von feudalen Besitztümer. Unter feudaler Fragmentierung wird die politische und wirtschaftliche Dezentralisierung des Staates am häufigsten verstanden, die Schaffung auf dem Territorium eines Staates, der praktisch unabhängig voneinander unabhängig voneinander unabhängig ist, hatten unabhängige Staatseinheiten formal einen gemeinsamen obersten Herrscher (in Russland, der Periode des XII - XV-Jahrhunderte).

Bereits im Wort "Fragmentation" zeichnet die politischen Prozesse dieser Zeit auf. Mitten im XII Jahrhundert, etwa 15 Prinzen. Zu Beginn des XIII-Jahrhunderts - etwa 50. durch das XIV-Jahrhundert - ungefähr 250.

Wie bewerten Sie diesen Prozess? Aber gibt es hier Probleme? Ein einzelner Staat wurde in Betracht gezogen und wurde von Mongol-Tataren relativ leicht erobert. Aber davor gab es blutige Grabstätten von Fürsten, von denen die einfachen Menschen, Bauern und Kunsthandwerker gelitten haben.

In der Tat entwickelte sich in der Tat ein solcher Stereotyp in letzter Zeit, als er wissenschaftliche und journalistische Literatur las, und einige wissenschaftliche Arbeiten. Tat, in diesen Arbeiten, sind dies auch die Muster der Fragmentierung russischer Länder, über das Wachstum der Städte, der Entwicklung von Handel und Handwerk. All dies ist jedoch der Fall, jedoch die Raucher der Brände, in denen die russischen Städte in den Jahren der Invasion von Batiyev verschwanden, und heute stecken sie ihre Augen. Aber ist es ein Wert eines Ereignisses, um die tragischen Folgen eines anderen zu messen? "Wenn es nicht für die Invasion wäre, hätte Rus widerstandsfähig."

Aber die Mongol-Tataren gewannen und große Imperien wie China. Der Kampf mit den Unzulässigen Ratschen von Batius war ein viel komplexeres Unternehmen als eine siegreiche Kampagne für Riesen, die Niederlage der Khazaria oder den erfolgreichen militärischen Handlungen der russischen Fürsten in Polovtsy Steppen. Zum Beispiel stellte sich nur eines der russischen Land - Novgorod - ausreichend, um die deutschen, schwedischen und dänischen Invaders Alexander Nevsky zu besiegen. Angesichts der Mongol-Tatare gab es eine Kollision mit einem qualitativ mit einem anderen Gegner. Wenn Sie also die Frage in einer subjunktiven Zündung erheben, können Sie fragen und ansonsten: würde der russische frühzeitige referenzierende Zustand den Tataren widerstehen können? Wer beschließt, ihn in der Bejahung zu beantworten? Und das Wichtigste. Der Erfolg der Invasion kann nicht auf die Fragmentierung zurückgeführt werden.

Es gibt keine direkte kausale Beziehung zwischen ihnen. Die Fragmentierung ist das Ergebnis der progressiven internen Entwicklung des antiken Russlands. Die Invasion ist eine tragische äußere Auswirkung der Folgen. Daher zu sagen: "Die Fragmentierung der schlechten Sache, die die Mongolen Russland gewannen", macht keinen Sinn.

Es ist falsch, sich zu übertreiben und die Rolle der feudalen Grabstätte. In der gemeinsamen Arbeit von N. I. Pavlenko, V. B. KOBRINA und V. A. Fedorova "Geschichte der UdSSR von der Antike bis 1861" schreibe: "Sie können sich die Feudalfragmentierung nicht als bestimmte feudale Anarchie vorstellen. Darüber hinaus sind die Gravestites des Prinzen in einem Staat, wann Es dauerte um den Kampf um Macht, denn der große Permanenthron oder bestimmte radliche Fürsten und Städte waren manchmal blutiger als in der Zeit der feudalen Fragmentierung. Es gab keinen Verfall des alten russischen Staates, aber die Umwandlung von ihm in eine Art Prinzessin, die von dem Großen Prinzen von Kiew führte, obwohl seine Macht die ganze Zeit schwächer war und eher nominell war ... Der Zweck der während der Fragmentierungszeit der Fragmentierung war bereits anders als in einem einzigen Zustand: Es ergreift nicht das ganze Land an , aber stärket sein eigenes Fürstentum, erweiterte seine Grenzen auf Kosten der Nachbarn. "

Somit unterscheidet sich die Fragmentierung von der Zeit der Zustandseinheit ohne das Vorhandensein von Göttern, sondern die grundsätzlich unterschiedlichen Ziele der Kriegsparteien.

Die wichtigsten Termine der feudalen Fragmentierungszeit in Russland: Datumsereignis

1097 Lyubischer Prinzenkongress.

1132 Tod von Mstislava I toller und politischer Zerfall von Kievan Rus.

1169 Kiew Andrei Bogolyubsky und die Plünderung der Stadt durch seine Truppen, die die sozio-politische und ethnokulturelle Extraktion des einzelnen Landes von Kievan Rus angaben.

1212 Tod von Vsevolod "Big Nest" - der letzte Selbstbehälter von Kiew Rus.

1240 Die Niederlage der Mongol-Tatars Kiew.

1252 Das Jahr der Übergabe eines Etiketts an das Grand aufgrund von Alexander Nevsky.

1328 Auszeichnung eines Etiketts an das Grand aufgrund des Moskauer Prinz Ivan Kalita.

1389 Kulikovsky Battle.

1471 Die Kampagne von Ivan III nach Nowgorod ist das Große.

1478 Die Einbeziehung von Novgorod in den Moskauer Zustand.

1485 Die Einbeziehung des TV-Fürstentums ist Teil des Moskauer Zustands.

1510 Die Einbeziehung des Pskov Land in den Moskauer Zustand.

1521 Die Einbeziehung des Anwagens von Ryazan in den Moskauer Zustand.

Ursachen der feudalen Fragmentierung

Die Bildung von Feudal Land Tenure: Das alte Tribal zu wissen, der einmal im Schatten des metropolitanischen Militärdienstes herausgedrückt wurde, verwandelte sich in Zemsky Boyar und bildete die Landbesitzer sowie andere Kategorien der Feudalisten (Boyar Land Tenure). Allmählich werden die Tische in der fürstlichen Geburt in erblich zu erblich verwandelt (fürstliche Landzeitung). "Siedlung" auf der Erde, die Fähigkeit, ohne die Hilfe von Kiew zu verzichten, führte zum Wunsch nach "Anordnung" auf dem Boden.

Entwicklung der Landwirtschaft: 40 Arten des ländlichen landwirtschaftlichen und kommerziellen Inventars. Dampf (zwei- und dreipoliges) System der Erntedrehung. Praxis Düngemittel Erde von Mist. Die bäuerliche Bevölkerung bewegt sich oft auf "frei" (freies Land). Der Großteil der Bauern ist persönlich frei, die Wirtschaft wird in den Landen der Fürsten durchgeführt. Eine entscheidende Rolle bei der Herausforderung der Bauern spielte die direkte Gewalt von Feudal. Zusammen mit diesem wurde auch das wirtschaftliche Härten verwendet: Grundsätzlich Produktmiete in geringerem Maße - Testen.

Entwicklung von Kunsthandwerk und Städten. In der Mitte des XIII Jahrhunderts in den Annals in Kievan Rus gab es über 300 Städte, in denen fast 60 handwerkliche Spezialitäten hatten. Besonders hoch war der Spezialisierungsgrad auf dem Gebiet der Metallverarbeitungstechnologie. In Kievan Rus ist die Bildung des heimischen Marktes, aber die Priorität bleibt noch für den externen Markt. "Decity" - Handel und Kunsthandwerk von manipulierten Houlopen. Der Großteil der städtischen Bevölkerung ist kleinere Menschen, die Bälle "Nimites" und die erklärten "elenden Menschen", der Mann, der auf den Innenhöfen der Feudalisten lebte. Die Städte lebt auch städtisches Feudal, um es zu kennen und zu bildet, um ein Handel und ein Handwerk zu bilden. XII - XIII Jahrhunderte. In Russland - das ist die Ära der Blütezeit der älteren Meetings.

Die Hauptursache für die feudale Fragmentierung ist die Veränderung der Beziehungen zwischen dem Grand Herzog und seinen Vigilantes infolge der Senkung des letzteren zur Erde. In den ersten Eineinhalb Jahren der Existenz des Kiew RUS war der Kader völlig auf dem Inhalt von Prince. Prince sowie sein staatliches Gerät, erhobene Tribut und andere Niederlagen. Da die Krieger das Land erhielten und vom Prinz erhielten, erhielt sie das Recht, Steuern und Pflichten selbst zu sammeln, kamen sie zu dem Schluss, dass das Einkommen von Militärraubabbautern, der weniger zuverlässig ist als die Gebühren von den Bauern und Bürgern. Im XI-Jahrhundert stieg der Prozess der "Siedlung" der Squad zur Erde an. Und aus der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts in Kievan Rus wird die vorherrschende Besitzform zu einem Schuld, dessen Besitzer es zu seinem eigenen Ermessen schaffen könnte. Und obwohl das Eigentum an Opfern der feudalen Verpflichtung zur Beurteilung des Militärdienstes auferlegt hat, hat sich seine wirtschaftliche Abhängigkeit vom Großherzog erheblich geschwächt. Die Einkommen von früheren Manifestationen - Feudalisten hing mehr von der Gnade des Prinzen ab. Sie selbst lieferten ihre eigene Existenz. Mit der Schwächung der wirtschaftlichen Abhängigkeit vom Großherzog schwächt der Großherzog die politische Sucht.

Eine bedeutende Rolle bei der feudalen Fragmentierung in Russland spielte in Russland eine sich entwickelnde Institution der feudalen Immunität, die ein gewisses Maß an feudaler Souveränität innerhalb seiner Grenze sorgte. In diesem Territorium hatte Schwefelegrechte die Rechte des Staateskopfes. Der Großherzog und seine Behörden hatten nicht das Recht, in diesem Territorium zu handeln. Der Bauernhof selbst sammelte Steuern, Pflichten, den Gerichtshof. Infolgedessen werden die staatlichen Apparate, der Kader, der Gerichte, der Gefängnisse usw. in unabhängigen Prinzessinnen, Fürsten usw. gebildet, die spezifischen Fürsten beginnen, Gemeinschaftsländer zu entsorgen, sie von ihrem Namen an die Kraft von Boys und Klöster übertragen zu können. So werden lokale Fürstliche Dynastien gebildet, und lokale Feudale bilden den Innenhof und einen Kader dieser Dynastie. Die Einführung der Vererbungsinstitheit, um ihre Menschen zu landen und ihre Menschen zu bewohnen, spielte in diesem Prozess große Bedeutung. Unter dem Einfluss all dieser Prozesse hat sich die Art der Beziehungen lokaler Fürstentümer mit Kiew geändert. Beziehungspartner kommen an die Änderung der Serviceabhängigkeit, manchmal in Form von gleichen Verbündeten, manchmal Suzenea und Vasall.

Alle diese wirtschaftlichen und politischen Prozesse in politischer Begriffe bedeuteten die Zerkleinerung der Macht, den Zerfall der ehemaligen zentralisierten Staatlichkeit von Kievan Rus. Dieser Zerfall, wie es in Westeuropa war, wurde von internationalen Kriegen begleitet. Drei einflussreichste Zustände wurden auf dem Territorium von Kievan Russland gebildet: Wladimir-Suzdal-Fürstentum (Nordosten Russlands), Galico-Volyn-Fürstentum (Südwestern Rus) und Novgorod-Land (Nord-West-Russland). Wie in diesen Fürstgen und zwischen ihnen Für lange Zeit wurden heftige Zusammenstöße gehalten, zerstörerische Kriege, die die Stärke Russlands schwächen, zur Zerstörung von Städten und Dörfern führten.

Die Haupttrennwaffe war die Boyars. Die örtlichen Prinzen, die sich auf seine Macht verlassen, gelang es, ihre Macht in jedem Land zu etablieren. Anschließend entstand jedoch zwischen den eingeführten Boyaren und den örtlichen Fürsten Widersprüche und Machtkampf. Ursachen der feudalen Fragmentierung

Innere Medizin. Der einheitliche russische Staat ist bereits mit den Söhnen von Yaroslav-Weisen nicht vorhanden, und die Einheit wurde eher verwandte Beziehungen mit gemeinsamen Interessen der Verteidigung von Stepper Nomaden erhalten. Die Bewegung der Fürsten in den Städten der "Zeile Yaroslav" erstellte Instabilität. Die Entscheidung des LeSchech-Kongresses beseitigte diese etablierte Regel und sank schließlich den Staat. Die Nachkommen von Yaroslaw interessieren sich mehr an nicht dem Kampf um das Dienstalter, sondern eine Erhöhung der eigenen Besitztümer auf Kosten der Nachbarn. Außenpolitik. Polovtsy-Razzien in Russland trugen in vielerlei Hinsicht der Konsolidierung der russischen Fürsten bei, um die äußere Gefahr zu reflektieren. Die Schwächung der Natiska aus dem Süden ruinierte die Union der russischen Fürsten, die in Zivilisten selbst mehr als einmal Pooltsky-Truppen nach Russland brachten. Wirtschaftlich. Die marxistische Historiographie hat für den Vordergrund fortgeschrittene wirtschaftliche Gründe. Die Zeitraum der feudalen Fragmentierung galt als legitäres Phase der Entwicklung des Feudalismus. Die Herrschaft der natürlichen Wirtschaft beitrug nicht zur Festlegung fester wirtschaftlicher Beziehungen zwischen den Regionen und führte zur Isolation. Das Erscheinungsbild von Feudal Victuchin mit dem Betrieb der abhängigen Bevölkerung erforderte die starken Behörden auf dem Feld und nicht in der Mitte. Das Wachstum der Städte, der Besiedlung und der Entwicklung neuer Länder führte zum Entstehen neuer Hauptzentren Russlands, die schwach mit Kiew zusammenhängen.


Die feudale Fragmentierung ist ein natürlicher Prozess der wirtschaftlichen Stärkung und politischer Trennung von feudalen Besitztümer. Unter feudaler Fragmentierung wird die politische und wirtschaftliche Dezentralisierung des Staates am häufigsten verstanden, die Schaffung auf dem Territorium eines Staates, der praktisch unabhängig voneinander unabhängig voneinander unabhängig ist, hatten unabhängige Staatseinheiten formal einen gemeinsamen obersten Herrscher (in Russland, der Periode des XII - XV-Jahrhunderte).

Bereits im Wort "Fragmentation" zeichnet die politischen Prozesse dieser Zeit auf. Mitten im XII Jahrhundert, etwa 15 Prinzen. Zu Beginn des XIII-Jahrhunderts - etwa 50. durch das XIV-Jahrhundert - ungefähr 250.

Wie bewerten Sie diesen Prozess? Aber gibt es hier Probleme? Ein einzelner Staat wurde in Betracht gezogen und wurde von Mongol-Tataren relativ leicht erobert. Aber davor gab es blutige Grabstätten von Fürsten, von denen die einfachen Menschen, Bauern und Kunsthandwerker gelitten haben.

In der Tat entwickelte sich in der Tat ein solcher Stereotyp in letzter Zeit, als er wissenschaftliche und journalistische Literatur las, und einige wissenschaftliche Arbeiten. Tat, in diesen Arbeiten, sind dies auch die Muster der Fragmentierung russischer Länder, über das Wachstum der Städte, der Entwicklung von Handel und Handwerk. All dies ist jedoch der Fall, jedoch die Raucher der Brände, in denen die russischen Städte in den Jahren der Invasion von Batiyev verschwanden, und heute stecken sie ihre Augen. Aber ist es ein Wert eines Ereignisses, um die tragischen Folgen eines anderen zu messen? "Wenn es nicht für die Invasion wäre, hätte Rus widerstandsfähig."

Aber die Mongol-Tataren gewannen und große Imperien wie China. Der Kampf mit den Unzulässigen Ratschen von Batius war ein viel komplexeres Unternehmen als eine siegreiche Kampagne für Riesen, die Niederlage der Khazaria oder den erfolgreichen militärischen Handlungen der russischen Fürsten in Polovtsy Steppen. Zum Beispiel stellte sich nur eines der russischen Land - Novgorod - ausreichend, um die deutschen, schwedischen und dänischen Invaders Alexander Nevsky zu besiegen. Angesichts der Mongol-Tatare gab es eine Kollision mit einem qualitativ mit einem anderen Gegner. Wenn Sie also die Frage in einer subjunktiven Zündung erheben, können Sie fragen und ansonsten: würde der russische frühzeitige referenzierende Zustand den Tataren widerstehen können? Wer beschließt, ihn in der Bejahung zu beantworten? Und das Wichtigste. Der Erfolg der Invasion kann nicht auf die Fragmentierung zurückgeführt werden.

Es gibt keine direkte kausale Beziehung zwischen ihnen. Die Fragmentierung ist das Ergebnis der progressiven internen Entwicklung des antiken Russlands. Die Invasion ist eine tragische äußere Auswirkung der Folgen. Daher zu sagen: "Die Fragmentierung der schlechten Sache, die die Mongolen Russland gewannen", macht keinen Sinn.

Es ist falsch, sich zu übertreiben und die Rolle der feudalen Grabstätte. In der gemeinsamen Arbeit von N. I. Pavlenko, V. B. KOBRINA und V. A. Fedorova "Geschichte der UdSSR von der Antike bis 1861" schreibe: "Sie können sich die Feudalfragmentierung nicht als bestimmte feudale Anarchie vorstellen. Darüber hinaus sind die Gravestites des Prinzen in einem Staat, wann Es dauerte um den Kampf um Macht, denn der große Permanenthron oder bestimmte radliche Fürsten und Städte waren manchmal blutiger als in der Zeit der feudalen Fragmentierung. Es gab keinen Verfall des alten russischen Staates, aber die Umwandlung von ihm in eine Art Prinzessin, die von dem Großen Prinzen von Kiew führte, obwohl seine Macht die ganze Zeit schwächer war und eher nominell war ... Der Zweck der während der Fragmentierungszeit der Fragmentierung war bereits anders als in einem einzigen Zustand: Es ergreift nicht das ganze Land an , aber stärket sein eigenes Fürstentum, erweiterte seine Grenzen auf Kosten der Nachbarn. "

Somit unterscheidet sich die Fragmentierung von der Zeit der Zustandseinheit ohne das Vorhandensein von Göttern, sondern die grundsätzlich unterschiedlichen Ziele der Kriegsparteien.

Die wichtigsten Termine der feudalen Fragmentierungszeit in Russland:

Datum Veranstaltung
1097 Jahr. Lubatischer Kongress der Fürsten.
1132 Jahr. Der Tod von Mstislava I ist der große und politische Zerfall von Kievan Rus.
1169 Jahr. Kiew Andrei Bogolyubsky und die Plünderung der Stadt von seinen Truppen, die ausgesagt haben sozial politisch. und ethnokulturelle Extraktion des einzelnen Landes von Kiew Rus.
1212 JAHR. Der Tod von Vsevolod "Big Nest" ist der letzte Selbstbehälter von Kiew Rus.
1240 Jahre alt. Besiege Mongoloide in Kiew.
1252 Jahr. Präsentation eines Etiketts an das Grand aufgrund von Alexander Nevsky.
1328 Jahr. Aufgrund des Moskauer Prinz Ivan Kalita präsentieren Sie dem Grand ein Etikett.
1389 Jahr. Kulikowsky Battle.
1471 Jahr. Camping Ivan III nach Novgorod das Große.
1478 Jahr. Die Einbeziehung von Novgorod in den Moskauer Zustand.
1485 JAHR. Die Einbeziehung des TV-Fürstentums ist Teil des Moskauer Staates.
1510 Jahre alt. Die Einbeziehung des Pskov landet in den Moskauer Zustand.
1521 Jahr. Die Einbeziehung des Ryazan-Fürstentums in den Moskauer Zustand.

Allgemeine Merkmale der Fragmentierungszeit

Mit der Aussage der feudalen Fragmentierung in Russland versuchte endlich die spezifische Reihenfolge. (Das Los ist das fürstliche Eigentum.) "Die Fürsten beherrschten die freie Bevölkerung ihrer Fürstentümer als öffentlich und besitzen ihre Territorien als Privateigentümer, wobei alle Rechnungen der Entsorgung aus einem solchen Eigentum ergeben" (V. O. Klyuchevsky). Mit der Beendigung der Bewegungen der Fürsten durch die Fürsten in der Reihenfolge des Dienstes werden die Gemeinschaftsinteressen durch die Interessen von Privat ersetzt: eine Erhöhung ihres Fürstentums auf Kosten der Nachbarn, dem Abschnitt von ihm zwischen seinen Söhnen des Willens seines Vaters.

Mit einer Änderung der Position des Prinzen ändert sich die Position der verbleibenden Bevölkerungsschichten. Der Dienst des Prinzen für einen freien Mann war schon immer freiwillig. Nun, die Boyars und der Boyar-Kinder haben die Möglichkeit, auszuwählen, welchen Prinz servieren, was auf dem sogenannten Abreissrecht aufgenommen wurde. Wenn Sie Ihr Landbesitz halten, mussten sie dem Prinzen Tribut zahlen, dessen Fürstentum ihre Victobs waren.

Die feudale Fragmentierung als entspannende Phase der historischen Entwicklung der menschlichen Gesellschaft ist durch folgende Faktoren gekennzeichnet:

Aus dem 18. Jahrhundert erscheint ein neues Serviceformular - der lokale. Das Anwesen - Die Erde, deren Inhaber den obligatorischen Service für den Prinzen tragen sollte und nicht das Rechtsrecht verwendete. Ein solcher Besitz wird als bedingt bezeichnet, da der Eigentümer des Anwesens nicht sein Besitzer war. Er besaß sie nur, während sein Service dauerte. Der Prinz könnte den Anwesen an einen anderen übertragen, überhaupt aufnehmen, um den Eigentum unter der Bedingung des Dienstes der Söhne des Landbesitzers zu erhalten.

Das ganze Land des Fürstentums wurde auf dem Staat ("Black"), Palast (zu den Prinzen persönlich), Boys (Primär) und Kirche teilgenommen.

Auf der Erde hatten freie Gemeinschaften sowie die Boyars gelebt, das Recht, von einem Landbesitzer zum anderen zu gelangen. Dieses Recht verwendete nicht nur persönlich abhängige Menschen - Pasta-Koteletts, Käufe, Talkyants.