Niveau und Lebensqualität, ihre Hauptindikatoren. Separate Komponenten des Niveaus und der Lebensqualität. Spirituelle Indikatoren der Lebensqualität

Kharitonova Tatyana Viktorovna, Masterskikh Inna Pavlovna„Wirtschaft und Unternehmertum“ Föderale staatliche Bildungseinrichtung für höhere Berufsbildung „Russische Staatliche Universität für Tourismus und Dienstleistung“

Struktur und Inhalt des Konzepts „Lebensqualität“

Unter modernen Bedingungen ist die Verbesserung der Lebensqualität der Bevölkerung ein Element der sozioökonomischen Politik des Staates, und Maßnahmen zur Umsetzung dieser Politik sind oft programmatischer Natur.

Lassen Sie uns näher auf den Inhalt des Begriffs „Lebensqualität“ eingehen. Es sollte sofort darauf hingewiesen werden, dass in einer Reihe von Studien und Programmen der Begriff „Lebensqualität“ künstlich eingeengt und durch den Begriff „Lebensstandard“ ersetzt wird. Dieser Ansatz erscheint uns falsch, da der Lebensstandard in erster Linie eine sozioökonomische Kategorie ist, die sich auf die quantitative Bewertung des Grades der Befriedigung bestimmter Bedürfnisse von Menschen konzentriert (z. B. Nahrung, Kleidung, Unterkunft, Medikamente, persönliche Dienstleistungen, usw. ). Die Bestimmung des Lebensstandards hängt von der Höhe der von den Menschen zur Deckung ihrer Bedürfnisse bereitgestellten Mittel sowie von der Höhe und Struktur des persönlichen Konsums ab. Daher ist diese Kategorie auf Schätzungen ihrer konstituierenden Indikatoren in monetären oder natürlichen Einheiten beschränkt. UN-Dokumente weisen darauf hin, dass der Lebensstandard als der Grad der Befriedigung der Bedürfnisse der Bevölkerung berechnet wird, der durch die Masse der pro Zeiteinheit verbrauchten Güter und Dienstleistungen bereitgestellt wird. Um den Lebensstandard zu bestimmen, muss daher zunächst ermittelt werden, inwieweit die Bedürfnisse der Bevölkerung befriedigt werden.

Der Begriff „Lebensqualität“ spiegelt im Gegensatz zum „Lebensstandard“ den Grad der Befriedigung der gesamten Bandbreite menschlicher Lebensbedürfnisse wider. Daher wird Lebensqualität als ein System quantitativer und qualitativer Indikatoren betrachtet, die den Grad der Umsetzung der Lebensstrategien der Menschen und die Befriedigung ihrer Lebensbedürfnisse charakterisieren. Es ist äußerst schwierig, die Lebensqualität der Bevölkerung direkt zu quantifizieren, da sie viele Aspekte des Lebensstandards der Menschen umfasst. Insbesondere individuelle Bedürfnisse, die durch keine statistischen Werte erfasst werden und praktisch nur in den Köpfen der Menschen, in Form ihrer persönlichen Meinungen und Einschätzungen, existieren.

Derzeit gibt es keine allgemein anerkannte wissenschaftliche Definition des Begriffs „Lebensqualität“, daher konzentriert sich jeder Autor in der Regel auf einen der Aspekte dieses Begriffs.

Eine Reihe von Definitionen von Lebensqualität beziehen sich auf den Grad der Befriedigung der materiellen, kulturellen und spirituellen Bedürfnisse einer Person. In anderen, umfassenderen und spezifischeren Fällen wird der tatsächliche Grad der Bedürfnisbefriedigung direkt mit dem Grundbedarf verglichen. Alle Vergleichsverfahren lassen sich in zwei Hauptgruppen einteilen:

• basierend auf subjektivem Selbstwertgefühl;
• basierend auf einer externen objektiven Beurteilung.

Betrachten wir Definitionen von Lebensqualität, die auf einer subjektiven Selbsteinschätzung basieren.

Lebensqualität ist die Wahrnehmung der Menschen über ihre Position im Leben in Bezug auf ihren kulturellen Hintergrund und ihr Wertesystem sowie in Bezug auf ihre Ziele, Erwartungen, Standards und Anliegen. Offensichtlich basiert diese Definition auf dem Grad der Zufriedenheit mit dem eigenen Leben. Und dieses Niveau wird maßgeblich von den Erwartungen jedes einzelnen Menschen bestimmt und hängt von den Standards ab, die in der sozialen Mikroumgebung akzeptiert werden, mit der er sich verbindet.

Als Beispiel für die Definition von Lebensqualität auf der Grundlage einer externen objektiven Bewertung geben wir die Definition von Spezialisten des National Institute of Health P.P. Gorbenko und V.V. Loschko. Unter Lebensqualität wird ein theoretisches System verstanden, das aus objektiven Existenzbedingungen und deren Bewertung auf gesellschaftlicher und individueller Ebene besteht. Gemäß dieser Definition wird die Lebensqualität nicht anhand der subjektiven Zufriedenheit der Person selbst beurteilt, sondern anhand einer Reihe objektiver Indikatoren anderer Personen, die über vollständige und zuverlässige Informationen und die dafür erforderliche Qualifikation verfügen, d. H. Ein Team von Experten. Als objektive Indikatoren der Lebensqualität können gelten:

• saubere Umwelt,
• persönliche und nationale Sicherheit,
• politische und wirtschaftliche Freiheiten,
• Gewährleistung des Rechts auf Arbeit, der Möglichkeit zur beruflichen Weiterentwicklung und der Steigerung des beruflichen und intellektuellen Niveaus,
• Sicherstellung des demografischen Wachstums der Gesellschaft,
• Schaffung von Lebensbedingungen,
• Sicherstellung der Gesundheitsversorgung und Verbesserung des medizinischen Versorgungssystems für die Bevölkerung,
• Bereitstellung von Nahrungsmitteln für die Bevölkerung.

Alle oben genannten Indikatoren sollten in Übereinstimmung mit den von der UN festgelegten internationalen Standards und Vorschriften berücksichtigt werden.

Die Komponenten der Lebensqualität stellen ein komplexes Klassifizierungssystem verschiedener Indikatoren dar. Damit lässt sich die Lebensqualität der Bevölkerung nach folgenden konstituierenden Kriterien analysieren:

• Qualität der Bevölkerung,
• Wohlergehen der Bevölkerung,
• Qualität der sozialen Sphäre,
• Qualität der ökologischen Nische,
• natürliche und klimatische Bedingungen.

Es ist möglich, detailliertere Elemente der Kriterien für die Lebensqualität der Bevölkerung hervorzuheben:

• Umweltkomponente;
• Lebenssicherheit;
• politische und wirtschaftliche Freiheiten;
• Arbeitsleben und Karrieremöglichkeiten;
• der Bereich der Entwicklung der Fähigkeiten der Menschen und der Steigerung ihres beruflichen und intellektuellen Niveaus;
• Familienleben und Sicherung des demografischen Wachstums der Gesellschaft, Lösung von Wohnungsproblemen, Schaffung einer Kultur des gesunden Wohnens;
• Erhöhung des Gesundheitsniveaus und der Langlebigkeit der Bevölkerung, Verbesserung des Systems der bestehenden medizinischen Versorgung der Bevölkerung, Erweiterung der Liste der kostenlosen Gesundheitsversorgung, Gewährleistung ihrer Wirksamkeit und Qualität, Erhöhung der Verfügbarkeit und Massenverfügbarkeit von Sanatoriums- und Gesundheitsdiensten für die Bevölkerung Bevölkerung;
• Bereitstellung von Nahrungsmitteln für die Bevölkerung gemäß den von den Vereinten Nationen festgelegten internationalen Standards und Vorschriften;
• Umsetzung einer Strategie zur sicheren persönlichen Entwicklung. Eine detailliertere Beschreibung einzelner Elemente der Lebensqualität kann anhand eines Indikatorensystems erfolgen, beispielsweise der Lebenshaltungskosten, des Warenkorbs, des persönlichen Einkommens und des Mindestlohns. Alle oben genannten Indikatoren werden derzeit im System der strategischen Planung für die Entwicklung der Volkswirtschaft verwendet.

Es gibt auch spezifische Indikatoren für die Lebensqualität. Beispielsweise kann man sich bei der Charakterisierung der Qualität von Lebensmitteln nicht darauf beschränken, diese nur anhand des Nährwerts (Kaloriengehalt, Gehalt an Proteinen, Fetten in Gramm) zu beurteilen. Es ist unmöglich, Merkmale wie die Regelmäßigkeit der Ernährung, ihre Vielfalt und ihren Geschmack zu ignorieren. Bei der Charakterisierung der Qualität des Arbeitslebens kann man sich nicht nur auf Indikatoren für Beschäftigung, Arbeitslosigkeit, Länge des Arbeitstages, der Woche, des Jahres und des Ausmaßes der Arbeitsunfälle beschränken. Es ist zu beurteilen, ob der Inhalt und die Art der Arbeit, ihre Intensität, die Beziehungen innerhalb des Arbeitskollektivs usw. den Interessen der Arbeitnehmer entsprechen.

Lebensqualität ist somit der Grad der Entwicklung und Vollständigkeit der Befriedigung des gesamten Bedürfnis- und Interessenkomplexes der Menschen, der sich sowohl in verschiedenen Arten von Aktivitäten als auch im Lebenssinn selbst manifestiert.

Veränderungen in der Lebensqualität der russischen Bevölkerung gehen seit jeher mit einer Differenzierung des sozioökonomischen Status verschiedener Bevölkerungsgruppen einher. Heute ist die russische Gesellschaft in soziale Schichten unterteilt, von denen jede ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen und Verhaltensmuster hat. Es hat sich eine Schicht von Menschen gebildet, die einen erheblichen Einfluss auf viele Fragen des öffentlichen Lebens hat, einschließlich staatlicher Sozialprogramme, und die Ungleichheit bei der Verteilung von Einkommen und Leistungen hat zugenommen. Deshalb sollte Lebensqualität als ein System objektiver Bedingungen für die Existenz, Aktivität und Entwicklung eines Menschen und einer Gesellschaft verstanden und gestaltet werden, gemessen am Grad der Übereinstimmung dieser Bedingungen mit den Ergebnissen der Aktivität und Entwicklung eines Menschen die in der Gesellschaft akzeptierten Normen, Standards und Lebenswerte.

Die Bestimmung der Struktur und des Inhalts der Kategorie Lebensqualität scheint wichtig für die Beurteilung ihres Niveaus zu sein.

Untersuchung der Dynamik von Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung in der Russischen Föderation für den Zeitraum 2002-2008

Um die Lebensqualität zu untersuchen, werden wir die Indikatoren verwenden, die in internationalen und nationalen Bewertungen am häufigsten verwendet werden. Der Einfachheit halber sind sie in den folgenden Blöcken zusammengefasst.

Block 1. Soziodemografische Indikatoren.
Block 2. Sozioökonomische Indikatoren.
Block 3. Indikatoren des Gesundheitssystems.
Block 4. Soziokulturelle Indikatoren.
Block 5. Indikatoren der sozialen und persönlichen Sicherheit.
Block 6. Sozial- und Lebensindikatoren.
Block 7. Sozial- und Umweltindikatoren.

Schauen wir sie uns genauer an.

Die soziodemografische Situation im Land spiegelt weitgehend die Lebensqualität der Bevölkerung wider. Einer der wichtigsten soziodemografischen Indikatoren ist die Bevölkerungsgröße.

Wie Sie sehen, ist die Bevölkerung der Russischen Föderation seit 1990 stetig zurückgegangen (Abb. 1). Im Zeitraum von 2002 bis 2008 sank sie um 3.157.900 Personen oder 2,18 %. Die Gründe hierfür werden zunächst in der über der Geburtenrate liegenden Sterblichkeit usw. gesehen.

Die Analyse der durchschnittlichen Lebenserwartung ist für die Untersuchung von Indikatoren für die Lebensqualität der Bevölkerung unerlässlich. Im Zeitraum 2006-2007 ist die Lebenserwartung der Bevölkerung gestiegen, was ein positives Phänomen ist (Tabelle 1). Dabei ist zu beachten, dass der positive Trend der steigenden Lebenserwartung bis heute anhält.

Tabelle 1. Lebenserwartung, Anzahl Jahre

Die Dynamik der Fruchtbarkeit und Sterblichkeit in Russland ist zweifellos von Interesse.

Daten deuten darauf hin, dass das Land einen Prozess der Bevölkerungsabwanderung erlebt, der durch eine über der Geburtenrate liegende Sterblichkeit gekennzeichnet ist. Seit 2005 ist die Geburtenrate jedoch stetig gestiegen (Abbildung 2). Bemerkenswert ist auch, dass die Sterblichkeitsrate im ganzen Land seit 2005 einen stetigen Abwärtstrend aufweist. Leider hält der Bevölkerungsrückgang in Russland bis heute an. Basierend auf den vorgelegten Daten können wir den Schluss ziehen, dass der Wert dieses Indikators ständig abnimmt.

Reis. 2. Rohe Geburten- und Sterberaten (Geburten und Sterbefälle pro 1.000 Einwohner)

Die Institution Familie befindet sich im Land in einer schwierigen Situation (Abb. 3), obwohl in den letzten Jahren einige positive Trends zu beobachten sind, zu denen vor allem ein Anstieg der Zahl der Eheschließungen gehört.

Reis. 3. Ehen und Scheidungen, tausend

Durch einen leichten Rückgang der Scheidungszahlen hat sich die Situation etwas verbessert, 2007 steigt diese Zahl jedoch wieder an. Wie Sie sehen, übersteigt die Zahl der Ehen die Zahl der Scheidungen.

Die betrachteten demografischen Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung erlauben es uns also, über die unzureichend günstige soziodemografische Situation zu sprechen, die sich in der Russischen Föderation entwickelt hat, dennoch sind in den letzten Jahren in einer Reihe positive Trends festzustellen Indikatoren.

Im Rahmen der Studie wurden verschiedene statistische Daten untersucht, die die sozioökonomischen Indikatoren der Entwicklung der Russischen Föderation charakterisieren (Tabelle 2).

Tabelle 2. Hauptindikatoren der sozioökonomischen Entwicklung der Russischen Föderation

Es ist anzumerken, dass das Land derzeit eine allmähliche Wiederbelebung des wirtschaftlichen Bereichs, eine Stabilisierung der sozioökonomischen Situation und eine allmähliche Angleichung der wichtigsten sozioökonomischen Indikatoren des Lebensstandards der Bevölkerung erlebt, wie dies zeigt Statistiken zur Verfügung gestellt.

Einer der gesamtwirtschaftlichen Indikatoren für die Lebensqualität der Bevölkerung ist das Volumen des Bruttosozialprodukts pro Kopf. Wie Sie sehen, nimmt das BIP-Volumen ständig zu. Für den Berichtszeitraum ist dieser Indikator

fast dreimal erhöht. Es ist zu beachten, dass das BIP-Wachstum zu einer Erhöhung der Einnahmen des konsolidierten Staatshaushalts führt. Darüber hinaus kam es in den letzten Jahren zu einem Anstieg der konsolidierten Haushaltsausgaben. Seit 2002 sind die Ausgaben um durchschnittlich 25 % gestiegen, sodass der Haushaltsüberschuss im Jahr 2007 6 % des BIP beträgt.

Die sozioökonomische Entwicklung des Landes war in den letzten Jahren durch einen Anstieg der realen Geldeinkommen der Bevölkerung gekennzeichnet (Tabelle 3).

Tisch 3. Bevölkerungseinkommen und sozioökonomische Differenzierung

Im Berichtszeitraum kam es zu einem stetigen Anstieg des verfügbaren Bareinkommens. Wie Sie sehen, steigen die Realeinkommen der Bevölkerung jährlich, die Wachstumsrate dieses Indikators bleibt jedoch nahezu unverändert. Die Dynamik des existenzsichernden Lohns veranschaulicht deutlich die sozioökonomische Situation. Gleichzeitig gibt es positive Tendenzen bei der Veränderung der Bevölkerung mit monetären Einkommen, deren Wert unter dem Existenzminimum liegt. Seit 2002 ist diese Zahl um 16,7 Millionen Menschen zurückgegangen.

Ein wichtiger Indikator für die Lebensqualität der Bevölkerung des Landes ist der Gini-Koeffizient, der den Grad der Abweichung der tatsächlichen Verteilungslinie des Gesamteinkommens der Bevölkerung von der Linie ihrer gleichmäßigen Verteilung widerspiegelt. Der Wert des Gini-Koeffizienten kann zwischen 0 und 1 liegen, und je höher der Wert des Indikators, desto ungleichmäßiger ist das Einkommen in der Gesellschaft verteilt (Tabelle 4).

Tabelle 4. Verteilung des gesamten Bareinkommens nach 20 Prozent der Bevölkerungsgruppen

Die vorgelegten Daten deuten auf eine zunehmende Einkommenskonzentration bei den wohlhabendsten Bevölkerungsgruppen hin. Die betrachteten Indikatoren müssen durch eine Analyse der Dynamik der Bevölkerungsverteilung nach durchschnittlichem Pro-Kopf-Einkommen ergänzt werden (Tabelle 5).

Tabelle 5. Verteilung der Bevölkerung nach durchschnittlichem Pro-Kopf-Geldeinkommen, %

Wie festgestellt werden kann, gab es im Land im Zeitraum 2004-2007 einen Anstieg der Bevölkerung mit Einkommen über 10.000 Rubel und einen Rückgang der Zahl der Bürger mit Einkommen von 2.000 auf 6.000 Rubel. Am stärksten wuchs die Bevölkerung mit einem Einkommen von 15.000 Rubel und mehr. In diesem Zusammenhang können wir über das Vorhandensein bestimmter positiver Trends im sozioökonomischen Bereich sprechen.

Einer der wichtigen Bestandteile der Lebensqualität der Bevölkerung sind Indikatoren für den Arbeits- und Beschäftigungsbereich der Bevölkerung. Statistische Daten zeigen, dass sich die Zahl der Erwerbstätigen, Erwerbstätigen und Arbeitslosen in den letzten Jahren positiv verändert hat (Abb. 4).

Reis. 4. Zahl der erwerbstätigen Bevölkerung, Tausend Menschen.

Wie Sie sehen, hat sich die Zahl der in der Wirtschaft beschäftigten Bürger im Zeitraum 2002-2007 dynamisch verändert und ist letztendlich um 4.548.000 Menschen oder 6,8 % gestiegen. Die Zahl der arbeitslosen Bürger ging im Untersuchungszeitraum um 1.909.000 Menschen oder um 31 % zurück. Gleichzeitig nimmt die Zahl der erwerbstätigen Bevölkerung im Land zu. Innerhalb von fünf Jahren stieg sie also um 2.639.000 Menschen oder 3,6 %. Wir können also sagen, dass mit der Zunahme der Erwerbsbevölkerung auch die Zahl der arbeitslosen Bürger sinkt, was sich positiv auf die sozioökonomische Situation in der Russischen Föderation und damit auf die Lebensqualität auswirkt der Bevölkerung des Landes.

Eine Analyse der Arbeit der öffentlichen Arbeitsverwaltung lässt Rückschlüsse auf die geringe Effizienz bei der Lösung von Beschäftigungsproblemen arbeitsloser Bürger im Land zu (Abb. 5).

Reis. 5. Beschäftigung von Bürgern durch staatliche Arbeitsämter, Tausend Menschen.

So haben sich im Zeitraum 2002-2007 37.187.000 Menschen bei der Arbeitsverwaltung beworben, von denen 24.033.000 Menschen beschäftigt waren. So beschäftigten die Arbeitsämter im Durchschnitt etwa 35 % der Bewerber. Ein Ausweg aus einer schwierigen Situation kann darin bestehen, die Zusammenarbeit mit Organisationen und Institutionen zu entwickeln, die freie Stellen haben, neue Beschäftigungstechnologien zu nutzen, die Schaffung zusätzlicher Arbeitsplätze anzuregen, verschiedene Formen der Selbstständigkeit zu fördern, die Arbeit zur Berufsberatung für Jugendliche zu stärken usw.

So wurden in Russland in den Jahren 2002-2007 bestimmte positive Veränderungen im wirtschaftlichen Bereich beobachtet: ein Anstieg des BIP, ein Anstieg des Realeinkommens der Bevölkerung, ein Rückgang der Arbeitslosenquote usw.

Die Untersuchung des Gesundheitssystems umfasst die Untersuchung der Morbiditätsraten der Bevölkerung für die wichtigsten Krankheitsklassen (Tabelle 6).

Tabelle 6. Morbiditätsrate der Bevölkerung nach Hauptkrankheitsklassen (erfasst wurden Patienten, die zum ersten Mal in ihrem Leben diagnostiziert wurden)

Ein wichtiger Indikator für eine schlechte öffentliche Gesundheit ist die Zahl der HIV-infizierten Menschen. So wurden Ende 2007 in der Russischen Föderation 12.700 Krankheitsfälle registriert, das sind 32,3 % mehr als im Jahr 2006.

Auch für die Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung im Land ist der Entwicklungsstand des Gesundheitssystems von großer Bedeutung. Lassen Sie uns näher auf die Untersuchung der Dynamik der Anzahl einzelner Gesundheitseinrichtungen und des medizinischen Personals im Berichtszeitraum eingehen (Tabelle 7).

Tabelle 7. Behandlungs- und Präventionseinrichtungen sowie medizinisches Personal, zum Jahresende

Die vorgelegten Daten deuten auf einen Rückgang der Zahl der Krankenhauseinrichtungen um 34 % und der Ambulanzen um 14,5 % hin. Gleichzeitig verzeichnete das Land eine Steigerung der Kapazität der medizinischen Ambulanzen um 3 %: Im Jahr 2002 beliefen sich die Patientenbesuche pro Schicht auf 247,8 Personen. pro 10.000 Einwohner stieg diese Zahl im Jahr 2007 auf 258,7. Im Zeitraum 2002-2007 sank die Zahl der Krankenhausbetten um 4,2 %. Experten zufolge ist dies angesichts der hohen Auslastung der Krankenhäuser ein inakzeptabler Indikator. Die Zahl des medizinischen Personals steigt im Berichtszeitraum um 3,6 % oder 24.900 Personen.

Somit weisen die erhaltenen Daten auf eine recht komplexe Situation im Zusammenhang mit der öffentlichen Gesundheit in der Russischen Föderation hin.

Der Block „Soziokulturelle Indikatoren“ umfasst Indikatoren, die die Bildung und Kultur des Landes charakterisieren. Im Rahmen der Studie wurde eine quantitative Analyse einzelner Indikatoren im Bildungsbereich durchgeführt. Es ist zweifellos von Interesse, die Dynamik der Zahl der vorschulischen Bildungseinrichtungen (PTEs) zu berücksichtigen (Tabelle 8).

Tabelle 8. Leistungsindikatoren vorschulischer Bildungseinrichtungen

Wie Sie sehen, verzeichnet das Land einen jährlichen Rückgang der Zahl der vorschulischen Bildungseinrichtungen (um 6,5 % über 5 Jahre). Auch die Zahl der Vorschulkinder nimmt stetig zu, auf 1.000 Kinder kommen nur noch 565 Plätze. Somit können wir einen Rückgang der Zahl der vorschulischen Bildungseinrichtungen bei gleichzeitiger Zunahme der Kinderzahl im Land feststellen.

Betrachten wir die Dynamik der Zahl anderer Bildungseinrichtungen (Abb. 6).

Reis. 6. Anzahl der staatlichen und kommunalen Bildungseinrichtungen zu Beginn des Schuljahres, Tausend Einheiten

Im Zeitraum 2002-2007 ging die Zahl der Schulen und anderen Bildungseinrichtungen im Land kontinuierlich zurück (um 14,2 % über 5 Jahre). Auch die Zahl der Einrichtungen der beruflichen Grundbildung sowie der weiterführenden Fachbildungseinrichtungen ist in den letzten Jahren zurückgegangen (um 10,9 % über 5 Jahre). Gleichzeitig kam es im Berichtszeitraum zu einem Anstieg der Zahl der Hochschulen um insgesamt 6,6 %. Gleichzeitig ist die Zahl der staatlichen Universitäten nahezu unverändert geblieben; in 5 Jahren sind im Land nur 3 neue Universitäten entstanden. Der Zuwachs an nichtstaatlichen Hochschulen betrug 17,2 %. Dieser Umstand beeinflusste den Anstieg der Zahl der Hochschulstudenten (Abb. 7). Der Anteil der Studierenden nichtstaatlicher Hochschulen an der Gesamtstudierendenzahl betrug im Jahr 2007 16,8 %.

Reis. 7. Zahl der Studierenden in allgemeinbildenden und berufsbildenden Bildungseinrichtungen (zu Beginn des Studienjahres, Tausend Personen)

Die Studie umfasste auch eine Analyse der Studierendenzahlen in allgemeinbildenden Einrichtungen. Wie Sie sehen, ist in den letzten Jahren an allgemeinbildenden Einrichtungen sowie an Einrichtungen der primären und sekundären beruflichen Bildung ein stetiger Rückgang der Studierendenzahlen zu verzeichnen. Die Gesamtzahl verringerte sich um 60,5 %. Die Zahl der Studierenden an Hochschulen hingegen wächst jedes Jahr.

Insgesamt betrug das Wachstum über 5 Jahre 25,4 %.

Im Rahmen der Untersuchung soziokultureller Indikatoren wurde eine Analyse statistischer Daten zu Kultureinrichtungen durchgeführt. Die Dynamik der Anzahl verschiedener Kultureinrichtungen ist in Tabelle 9 dargestellt.

Tabelle 9. Kultureinrichtungen, zum Jahresende

Wie Sie sehen, gibt es eine allmähliche Zunahme von Kultureinrichtungen wie Theatern (um 4 %), Museen (um 12,7 %) und Zirkussen (um 6,2 %). Leider ist im Berichtszeitraum die Zahl der Bibliotheken um 6,9 % und der Kultur- und Freizeiteinrichtungen um 8,7 % zurückgegangen. Von Interesse ist die Analyse der Zuschauer- und Besucherzahlen von Kultureinrichtungen. So sank die Zahl der Theaterbesuche der Bevölkerung im Jahr 2004 auf 196 pro tausend Einwohner (im Jahr 2002 waren es 207 Personen), doch bis 2007 stieg die Zahl der Theaterbesucher auf 206 pro 1.000 Einwohner. Ein positiver Trend in der Kulturentwicklung in Russland ist die Zunahme von Indikatoren wie Museumsbesuchen. Im Berichtszeitraum wuchs es um 7,3 %.

Von nicht geringer Bedeutung für die Charakterisierung objektiver Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung der Russischen Föderation ist die Analyse von Indikatoren der sozialen und persönlichen Sicherheit, bei der Daten aus dem Sozialversicherungssystem der Bevölkerung sowie Indikatoren zur Charakterisierung von Straftaten untersucht werden im Land begangen.

Ein wichtiger Tätigkeitsbereich des Sozialschutzsystems in der Russischen Föderation ist die groß angelegte, systematische Arbeit zur Verbesserung der Funktionsweise und zum Ausbau des Netzwerks sozialer Dienstleistungseinrichtungen für die Bevölkerung der Russischen Föderation. Die Zahl der Senioren- und Behindertenheime verändert sich (Tabelle 10).

Tabelle 10. Stationäre Sozialeinrichtungen für ältere Bürger und behinderte Menschen

Es ist zu beachten, dass die Gesamtzahl der Internate für ältere und behinderte Menschen stetig zugenommen hat (um 27 %). Aufgrund dieses Umstands steigt die Zahl der Menschen, die im Land in stationären Einrichtungen leben, jedes Jahr. Es ist festzustellen, dass sie im Zeitraum 2002-2007 um 9,6 % gestiegen ist.

Von nicht geringer Bedeutung bei der Betrachtung von Indikatoren der sozialen Sicherheit ist die Untersuchung der Zahl der Einrichtungen, die Kinder betreuen. Bis 2006 stieg die Zahl jährlich an, doch bis 2007 ging die Zahl der Internate für behinderte Kinder stark um 7 Einrichtungen zurück, was auch zu einem Rückgang der Zahl der in diesen Einrichtungen lebenden Kinder führte.

Zudem stieg im Berichtszeitraum die Zahl der Personen auf der Warteliste für eine Unterbringung in stationären Einrichtungen um 31,4 %.

Zu den sozialen Einrichtungen des Landes gehören auch soziale Dienstleistungszentren. In der Russischen Föderation gibt es zu Hause etwa 2.266 solcher Zentren und Abteilungen für Sozialhilfe. Seit 2003 ist ihre Zahl um 16 % gestiegen. Rentner und Menschen mit Behinderungen erhalten materielle, medizinische, soziale und häusliche Hilfe sowie Beratungsleistungen durch Psychologen, Rechtsanwälte und Rentenspezialisten. Außerdem sind in den letzten Jahren die Kosten für die Umsetzung sozialer Unterstützungsmaßnahmen für bestimmte Kategorien von Bürgern gestiegen (Abb. 8).

Reis. 8. Ausgaben für die Umsetzung sozialer Unterstützungsmaßnahmen für bestimmte Kategorien von Bürgern im Rahmen der Verpflichtungen der Teilstaaten der Russischen Föderation, Millionen Rubel

Im Berichtszeitraum stiegen die Ausgaben für soziale Unterstützung im Land insgesamt um 26,1 %.

Wie Sie sehen, entwickelt sich das Sozialversicherungssystem in der Russischen Föderation aktiv weiter. Gleichzeitig sind die vorrangigen Bereiche für die Weiterentwicklung: Verbesserung des Qualitätsmanagements sozialer Dienste auf der Grundlage staatlicher Standards und Vorschriften; rechtzeitige Identifizierung von Bürgern, die sich in schwierigen Lebenssituationen befinden; Umsetzung einer umfassenden Rehabilitation von Familien und Kindern, Verbesserung ihrer Lebensqualität, Bereitstellung von Ressourcen und Verbesserung des aktuellen Sozialdienstsystems usw.

Die Berücksichtigung der sozialen und persönlichen Sicherheit umfasst die Analyse von Daten, die die in den letzten Jahren im Land begangenen Straftaten charakterisieren (Tabelle 11).

Tabelle 11. Anzahl der registrierten Straftaten, Tausend

Die Dynamik der Daten zur Anzahl verschiedener Straftaten im Land wurde untersucht. Somit ist im Zeitraum 2002-2007 ein Anstieg der Gesamtzahl der registrierten Straftaten um 41,8 % zu verzeichnen, was auf eine Verschlechterung der Kriminalitätslage im Land hinweist. Die Zahl der Raubüberfälle stieg um 76,4 %, die Zahl der gemeldeten Diebstähle im ganzen Land stieg um 69,1 %, und die Betrugsfälle haben sich im Berichtszeitraum mehr als verdreifacht (ein Anstieg um 204 %). Es ist zu beachten, dass die Zahl der Verstöße im Zusammenhang mit dem Drogenhandel jedes Jahr zunimmt. Der Höchstwert der Straftaten wurde im Jahr 2006 festgestellt, als die Zahl der Straftaten in fast allen Anklagepunkten stark anstieg. Dennoch ist in den letzten zwei Jahren ein Rückgang der Zahl der Straftaten um 7 % zu verzeichnen. Auch bei Artikeln wie Mord und Mordversuch (um 31,3 %), vorsätzlicher Körperverletzung (um 19,1 %), Vergewaltigung (um 13,6 %) sowie Verstößen gegen Verkehrsregeln (um 55 %) ist ein Rückgang zu verzeichnen. .

Eine Analyse einzelner Indikatoren, die die Kriminalitätssituation im Land charakterisieren, lässt uns daher einen Anstieg der Zahl von Straftaten wie Raub, Raub und Betrug feststellen. Leider ist festzustellen, dass eine erhebliche Anzahl der auf dem Territorium der Russischen Föderation registrierten Straftaten von Minderjährigen oder mit deren Mittäterschaft begangen wird.

Im Rahmen der Sozial- und Wohnindikatoren der Lebensqualität kommt der Analyse der den Wohnungsbestand charakterisierenden Indikatoren eine besondere Bedeutung zu (Abb. 9).

Reis. 9. Wohnungsbestand und seine Verteilung nach Eigentumsart, Mio. qm m (Gesamtfläche der Wohnräume; am Jahresende)

Die verfügbaren Daten lassen den Schluss zu, dass der Wohnungsbestand erheblich gestiegen ist. Über 5 Jahre hinweg betrug die Zunahme der Gesamtfläche des Wohnungsbestandes 7,3 %. Darüber hinaus nimmt der Wohnungsbestand im Privatbesitz der Bürger jedes Jahr zu, während der Wohnungsbestand im Besitz des Staates und der Gemeinden allmählich abnimmt.

Die Dynamik der Wohnungsbestandsfläche pro Einwohner nimmt im Betrachtungszeitraum im Durchschnitt zu (Abb. 10). Die Versorgung eines Einwohners Russlands mit Gesamtwohnfläche stieg um 8,6 % (von 19,8 m2 im Jahr 2002 auf 21,5 m2 im Jahr 2007), in städtischen Gebieten um 9,2 % und in ländlichen Gebieten um 7,7 %. Dies ist ein objektiver Indikator für die Zunahme des Wohnungsbestands im Land.

Reis. 10. Gesamtfläche der Wohnräume pro Einwohner im Durchschnitt (am Jahresende; qm)

Im Rahmen der Studie wurde eine Analyse einzelner Indikatoren durchgeführt, die den Zustand der Stadtwerke charakterisieren (Tabelle 12).

Tabelle 12. Verbesserung des Wohnungsbestandes (am Jahresende; %)

Die Berücksichtigung der Verbesserung des Wohnungsbestandes lässt uns über die positive Dynamik dieses Indikators sprechen. Dadurch kommt es zu einer Verbesserung von Kriterien wie der Verfügbarkeit von Wasserversorgung, Kanalisation, Heizung und Bereitstellung von Warmwasser. Das Angebot an Gas- und bodenmontierten Elektroherden blieb im Berichtszeitraum nahezu unverändert und blieb auf dem gleichen Niveau. Die Bereitstellung aller aufgeführten Kommunikationsmittel im Komplex stieg um 17,3 %.

Außerdem wurde eine Analyse der Indikatoren durchgeführt, die den Zustand und die Entwicklung des öffentlichen Verkehrs im Land charakterisieren. Ein wichtiger Aspekt der Studie war die Betrachtung von Daten zum Personenverkehr für bestimmte Arten des öffentlichen Verkehrs (Tabelle 13).

Tabelle 13. Personenbeförderung nach öffentlichen Verkehrsmitteln, Millionen Menschen.

Die Daten zeigen, dass das Volumen der Personenbeförderung mit öffentlichen Verkehrsmitteln rückläufig ist. Im Zeitraum 2001-2006 ging sie um 45,5 % zurück. Der größte Rückgang des Personenverkehrs ist in der innerstädtischen Kategorie zu beobachten: Innerhalb von fünf Jahren ist die Nutzung des Busverkehrs um 42 % zurückgegangen; Taxi - um 33; Straßenbahn - bis 62; Trolleybus - auf 64; mit der U-Bahn - um 16; Binnenschifffahrt - um 27 %. Dies ist vor allem auf den Anstieg der Zahl der Privatfahrzeuge in der Bevölkerung zurückzuführen. Gleichzeitig kam es im Berichtszeitraum zu einem Anstieg der Personenbeförderung auf dem See- und Luftweg – um 100 bzw. 68 %. Dies kann durch den Anstieg des Konsums touristischer Dienstleistungen erklärt werden. Das Volumen der Personenbeförderung auf der Schiene blieb nahezu auf gleichem Niveau (plus 0,7 %).

Im Allgemeinen ergab eine Analyse der Sozial- und Lebensindikatoren im Land eine Reihe positiver Veränderungen, darunter eine Erhöhung des Wohnungsbestands, eine Verbesserung des Wohnungsangebots der Bevölkerung, eine Verbesserung des Wohnraums, eine Zunahme des Luft- und Seetransports, sowie eine jährliche Zunahme der Zahl der Autobesitzer im Land. All dies ermöglicht es uns, das Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung zu beurteilen.

Eine wichtige Rolle bei der Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung der Russischen Föderation spielt die Berücksichtigung sozioökologischer Indikatoren, die die Auswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten auf den Zustand der Umwelt charakterisieren (Tabelle 14).

Tabelle 14. Hauptindikatoren, die die Auswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten auf die Umwelt und die natürlichen Ressourcen charakterisieren. Indikatoren 2002

Die Analyse der präsentierten Daten ermöglicht es uns, positive Trends festzustellen. So sank im Betrachtungszeitraum die Wasseraufnahme aus natürlichen Gewässern um 3,6 %, die Einleitung kontaminierten Abwassers sank auf 17,2 Mrd. m 3 (um 13,1 %), 31,8 % mehr Hausmüll wurde durch Sondertransporte abtransportiert und doppelt so viel Hausmüll aus Industriebetrieben. Gleichzeitig steigt die Menge der Schadstoffemissionen sowohl aus stationären Quellen (um 5,6 %) als auch aus Fahrzeugen (um 12,5 %). Negativ scheint auch die Situation bei der Beseitigung flüssiger Abfälle zu sein, da diese Zahl jedes Jahr abnimmt und im Jahr 2007 26 % weniger beseitigt wurden als im Jahr 2002.

Eine genauere Betrachtung der Problematik der Emissionen von Luftschadstoffen lässt uns feststellen, dass ein erheblicher Teil der Emissionen aus Stoffen wie Schwefeldioxid, Kohlenmonoxid und Stickoxiden besteht. Die geringsten Mengen an Gesamtemissionen werden für Stoffe wie flüchtige organische Verbindungen und Kohlenwasserstoffe beobachtet. Es ist zu beachten, dass im Berichtszeitraum ein Rückgang der Emissionen von Schwefeldioxid und Kohlenmonoxid zu verzeichnen ist; Die Stickoxidemissionen bleiben auf dem gleichen Niveau.

Um die Umweltsituation im Land zu untersuchen, ist es wichtig, Indikatoren zu berücksichtigen, die Maßnahmen zur Verringerung der negativen Auswirkungen der menschlichen Wirtschaftstätigkeit auf den Zustand der Umwelt charakterisieren (Abb. 11).

Reis. elf. Inbetriebnahme von Kapazitäten zum Schutz der Wasserressourcen und der Luft vor Verschmutzung

Die Datenanalyse zeigt, dass jedes Jahr die Inbetriebnahme von Kapazitäten zum Schutz der Wasserressourcen vor Verschmutzung zunimmt. Es ist auch zu beachten, dass die Fähigkeit zum Schutz der atmosphärischen Luft, also Anlagen zur Erfassung und Neutralisierung von Schadstoffen aus Abgasen, tendenziell abnimmt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die im Rahmen der Studie durchgeführte Analyse von Indikatoren, die den Organisationsgrad des Lebensraums der Bevölkerung der Russischen Föderation charakterisieren, im Allgemeinen das Vorhandensein einer positiven Dynamik in der Lebensqualität der Bevölkerung gezeigt hat , was eine Folge der Wiederbelebung der Wirtschaftstätigkeit und der Stabilisierung der sozialen Lage im Land ist.

Bestehende Ansätze zur Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung in Russland

Die von verschiedenen Autoren vorgeschlagenen Merkmale der Lebensqualität berücksichtigen in der einen oder anderen Form das Niveau, die Bedingungen und die Lebensqualität der Bevölkerung.

Ein Ansatz zur Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung ist die Verwendung des Human Development Index (HDI). Sie wird anhand von drei Indikatoren berechnet:

• Langlebigkeit, gemessen als durchschnittliche Lebenserwartung bei der Geburt;
• erreichtes Bildungsniveau, gemessen als Kombination aus dem Alphabetisierungsindex für Erwachsene und dem Index der aggregierten Einschulungsquote;
• Lebensstandard, gemessen am realen BIP pro Kopf in US-Dollar bei Kaufkraftparität.

Berechnungen zeigen, dass der HDI in Russland im Jahr 2008 0,806 betrug. Laut diesem Index liegt Russland auf dem 73. Platz, was ein recht hoher Wert ist, aber gleichzeitig hinter Weißrussland und Kasachstan zurückbleibt.

Der Index begann Anfang der 90er Jahre aufgrund eines Rückgangs des BIP und eines Anstiegs der Sterblichkeitsrate zu sinken. Im Jahr 1992 belegte Russland den 52. Platz, 1995 den 114. Platz, 2004 den 57. Platz, 2005 den 62. Platz, 2006 den 65. Platz und 2007 den 67. Platz. Generell zeichnet sich das moderne Russland durch eine sehr niedrige Lebenserwartung und ein sinkendes Bildungsniveau aus.

Es gibt berechnete HDI-Daten für alle Länder der Welt, Tabelle 15 zeigt jedoch die Länder mit den höchsten und niedrigsten Werten des Indikators.

Tabelle 15. Länder mit den höchsten und niedrigsten HDI-Werten

Ein Bericht aus dem Jahr 2008 zeigt, dass der HDI in allen Ländern der Welt steigt, mit Ausnahme einiger Länder im postsowjetischen Raum und Afrika.

Auch der HDI variiert stark zwischen den russischen Regionen. По данным Независимого института социальной политики , в 2008 году наивысшее значение ИРЧП среди российских регионов у города Москвы - 0,907 (что сопоставимо с такими странами, как Германия, Италия и др.), наименьший индекс у Республики Тува - 0,691 (сопоставим с Таджикистаном, Киргизией usw.). Die meisten russischen Regionen gehören zur Kategorie mit einem Indexwert von 0,750 – 0,799, was durchaus mit Ländern wie Kasachstan, der Ukraine usw. vergleichbar ist.

Aufgrund der Tatsache, dass es in Russland kein System regelmäßiger und repräsentativer Erhebungen zur Lebensqualität für alle Regionen gibt, die zur Erlangung subjektiver Einschätzungen erforderlich sind, ist der einzig mögliche Ansatz zur Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung ein objektiver (statistischer) Ansatz über die Verwendung regelmäßig erhobener und verfügbarer Daten. Im Rahmen dieses Ansatzes erfolgt die Untersuchung der Lebensqualität auf Basis eines integralen Indikators – des Lebensqualitätsindex.

Der unten dargestellte Lebensqualitätsindex wurde von Mitarbeitern der Fakultät für Geographie der Moskauer Staatlichen Universität im Auftrag des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und Handel der Russischen Föderation berechnet. Der Index soll eine ganzheitliche Bewertung der vorrangigen Komponenten der Lebensqualität in den Teilgebieten der Russischen Föderation und die Überwachung der sozialen Entwicklung der Regionen ermöglichen. Die Prioritäten bei der Bewertung der Lebensqualität wurden unter Berücksichtigung der dringendsten Probleme der Übergangszeit festgelegt. Während in der Sowjetzeit die Unterschiede weitgehend durch die Lebensbedingungen (Verfügbarkeit und Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen, günstige Lebensbedingungen in der Region) bestimmt wurden, treten unter modernen Bedingungen Probleme im Zusammenhang mit dem Einkommensniveau und seiner Differenzierung, der Beschäftigung und der Gesundheit der Bevölkerung (insbesondere der Kinder) auf ) sind in den Vordergrund gerückt. ) usw. Diese Komponenten sind im Lebensqualitätsindex „Krise“ enthalten, der für eine ganzheitliche Bewertung regionaler Unterschiede in den problematischsten Aspekten der Lebensqualität entwickelt wurde. Mithilfe eines solchen Index ist es möglich, die soziale Situation in den Regionen zu überwachen und gezielt zu diagnostizieren.

Zur Ermittlung des Lebensqualitätsindex wurden statistische Daten für 2007 für die sieben größten russischen Städte – die Hauptstädte der föderalen Bezirke der Russischen Föderation (Moskau, St. Petersburg, Nischni Nowgorod, Rostow am Don, Jekaterinburg) – gesammelt und analysiert , Nowosibirsk und Chabarowsk). Berechnungen des „Krisen“-Index bestätigen erhebliche Unterschiede zwischen diesen Regionen (Abb. 12).

Der Index hängt größtenteils vom Lebensstandard ab, daher dominieren die Spitzenreiter die wirtschaftlich am weitesten entwickelten Subjekte der Russischen Föderation – Moskau, St. Petersburg. Als nächstes kommt ein großes metallurgisches Zentrum - Jekaterinburg, dann Nischni Nowgorod, in dem Unternehmen des Maschinenbaus und der Metallverarbeitung die führende Rolle spielen. Den fünften Platz belegt Rostow am Don, der größte Hersteller moderner Landmaschinen. Als nächstes kommt Chabarowsk, das Zentrum des Fernen Ostens. Und an letzter Stelle steht Nowosibirsk, die drittgrößte Stadt Russlands, auf deren Territorium sich Dutzende Forschungsinstitute befinden.

Lassen Sie uns eine detailliertere Analyse der Komponenten der Lebensqualität durchführen.

Der erste Komponentenindikator ist das Verhältnis des Pro-Kopf-Bareinkommens zum Existenzminimum. Je höher dieser Indikator ist, desto besser. Als Maximalwert des Indikators wurde 7 gewählt. Am nächsten kommt der Indikator diesem Wert in Moskau, wo der durchschnittliche Pro-Kopf-Lohn 6,1-mal höher ist als die Lebenshaltungskosten. Den letzten Platz belegt Nowosibirsk, da dort die Löhne nur doppelt so hoch sind wie die Lebenshaltungskosten.

Der Anteil der Bevölkerung mit Einkommen über dem Existenzminimum beträgt in Moskau 87,4 % (als Maximalwert wurden 100 % angenommen) und in Nowosibirsk 81,8 %, d. h. etwa 20 % der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze.

Beim Beschäftigungsniveau ist Moskau führend. Von den maximal 100 % sind 99,2 % der Erwerbsbevölkerung in der Hauptstadt beschäftigt. In dieser Gruppe ist das niedrigste Beschäftigungsniveau in Rostow am Don zu beobachten, wo nur 93,2 % der Bevölkerung in der Wirtschaft tätig sind.

Auch Gesundheitsindikatoren beeinflussen das Ergebnis. Beispielsweise weisen Moskau und St. Petersburg eine niedrige Kindersterblichkeitsrate von 7 bzw. 5 Todesfällen pro 1.000 Einwohner sowie eine höhere Lebenserwartung von 72,5 bzw. 70 Jahren auf. Die höchste Kindersterblichkeitsrate wird in Rostow am Don verzeichnet, sie beträgt 12,5 Fälle pro 1.000 Einwohner, und die niedrigste Lebenserwartung gibt es in Chabarowsk, wo die durchschnittliche Lebenserwartung 64,7 Jahre beträgt.

Die durchgeführte vergleichende Analyse ermöglichte es uns, die Ergebnisse wie folgt zusammenzufassen. Moskau und St. Petersburg sind Städte von föderaler Bedeutung, die die größten politischen, wirtschaftlichen, finanziellen, verkehrstechnischen und kulturellen Zentren des Landes sind. All dies bestimmt die Spitzenplätze im Ranking. Am Beispiel Jekaterinburg können wir sehen, wie die Verfügbarkeit von Rohstoffreserven und die Möglichkeit ihres Exports die regionale Entwicklung positiv beeinflussen können. In Regionen, die nicht über reiche natürliche Ressourcen verfügen, in denen aber in der Anfangsphase eine aktive Wirtschaftspolitik verfolgt wurde, die auf die Entwicklung der Produktion und die Anziehung von Investitionen abzielte, wurde der Durchschnittswert des Lebensqualitätsindex erreicht. Dies sind die Städte der Wolga- und Südlichen Föderationskreise sowie des Fernen Ostens. Nowosibirsk belegt im Ranking den letzten Platz. In dieser Stadt gibt es keinen Bergbau, aber sie ist ein bedeutendes wissenschaftliches Zentrum nicht nur in Russland, sondern auf der ganzen Welt.

Die Ergebnisse der Studie ermöglichten es somit, den Einfluss der wirtschaftlichen und geografischen Lage der Region auf das Niveau der regionalen Entwicklung abzuschätzen und die wichtigsten Einflussfaktoren auf die Lebensqualitätsindikatoren zu identifizieren.

Ergebnisse einer Studie zur Lebensqualität der Bevölkerung im Zentralen Föderationskreis der Russischen Föderation

Wie bereits erwähnt, ist ein ebenso wichtiger Bestandteil der Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung die subjektive Einschätzung des Einkommens, der Beschäftigung, des Bildungsniveaus, des Schutzniveaus vor Kriminalität, des Vertrauens in die Zukunft usw. durch den Einzelnen Da es bei der Beurteilung der Lebensqualität nicht möglich ist, sich nur auf objektive Indikatoren zu beschränken, sind Untersuchungen erforderlich, die die subjektiven Parameter der Lebensqualität aufdecken.

Zur Analyse subjektiver Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung wurde eine soziologische Studie durchgeführt, um die Komponenten der Lebensqualität und entsprechend der ausgewählten Komponenten den Grad der Zufriedenheit der Menschen mit der Lebensqualität zu ermitteln. Grundlage der Studie war eine Befragung der Befragten, die mittels Fragebogen durchgeführt wurde. Die Gesamtbevölkerung betrug 165 Personen aus verschiedenen Teilgebieten des Zentralen Föderationskreises (Moskau, Gebiet Moskau, Gebiet Kostroma, Gebiet Tula, Gebiet Lipezk usw.).

Die soziale Zusammensetzung der an der Umfrage teilnehmenden Personen stellt sich wie folgt dar: 8 % – Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter; 80 % - Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter; 12 % – die Bevölkerung ist im erwerbsfähigen Alter.

Im Fragebogen wurden die Fragen in Blöcke gruppiert: Wirtschaftsindikatoren, physische Indikatoren, psychologische Indikatoren, soziokulturelle Indikatoren, Indikatoren der sozialen Sicherheit.

Der Block „Wirtschaftsindikatoren“ enthielt Fragen, die die Produktions- und Wirtschaftskomponente des Lebens der Befragten charakterisierten.

Tabelle 16. Einschätzung des materiellen Reichtums

Die Ergebnisse der Datenanalyse zeigen, dass eine signifikante Anzahl der Befragten ihre finanzielle Situation als durchschnittlich einschätzt. Die zweitbeliebteste Option war „sicher, wohlhabend“. 9 % der Befragten leben in ärmlichen Verhältnissen und verzichten auf nichts, während 7,7 % über erhebliche finanzielle Ersparnisse verfügen, was ein guter Indikator ist. 2,3 % leben sehr schlecht, also 3-4 Personen von 165.

Auch die Einstellung der Befragten zu Veränderungen ihrer finanziellen Situation in letzter Zeit wurde deutlich. Auf die Frage „Wie war Ihr Leben vor ein oder zwei Jahren?“ äußerten sich die Befragten wie folgt: überwiegend – besser – 43,1 %; auch ohne wesentliche Änderungen - 30 %; viel besser - 21,9 %; schlimmer - 5 %. Es lässt sich feststellen, dass 65 % der Befragten von positiven Veränderungen in ihrem Leben berichten, während nur 5 % von negativen Veränderungen berichten.

Unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, die Meinung der Befragten zu ihren Hoffnungen auf ein Leben in Wohlstand zu beurteilen, wurde ihnen die Frage gestellt: „Was sind Ihre Annahmen hinsichtlich der Veränderungen in der Höhe Ihres materiellen Wohlstands in naher Zukunft?“ Die Antworten lauten wie folgt: Ja, ich hoffe, in naher Zukunft reich zu werden – 37,3 %; Ich bezweifle, dass dies möglich ist – 21,4 %; Ich hoffe nicht – 17,8 %; Ich bin bereits reich und werde noch reicher sein – 13,6 %; fiel es schwer zu antworten – 9,9 %.

Der Block „Wirtschaftsindikatoren“ umfasste auch die Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit der Besorgnis der Befragten über wirtschaftliche Probleme. Auf die Frage „Fühlen Sie sich und Ihre Familie bedroht?“ - Die Befragten antworteten wie folgt (Tabelle 17).

Tabelle 17. Einschätzung der Befragten zu Bedrohungen für sich selbst und ihre Familie

Die ermittelten Ergebnisse deuten darauf hin, dass die drohende Wohnungsknappheit und andere Wohnungsprobleme die Bevölkerung am meisten beunruhigen (20,3 % der Befragten). Fast ebenso viele Befragte geben die Probleme Hunger und Armut sowie drohende Entlassungen und Arbeitslosigkeit an zweiter Stelle. Als nächstes folgen Probleme im Zusammenhang mit Gesundheit (14,4 %), Katastrophen und Umwelt (12,2 %) sowie eine Verschlechterung der Bildungsqualität im Land (11,2 %). Abgerundet wird die Reihe durch politische Probleme und drohende interethnische Konflikte (6,7 %).

Tabelle 18. Zufriedenheitsbewertung der Befragten, %

Wie die Umfragedaten zeigen, zeigte sich bei allen oben genannten Kriterien mehr als ein Drittel der Bevölkerung recht zufrieden mit der Situation, was ein guter Indikator ist.

Im Rahmen der Befragung im Block „Körperliche Indikatoren“ wurde den Befragten die Frage gestellt: „Bewerten Sie Ihre Zufriedenheit mit Ihrer Gesundheit auf einer fünfstufigen Skala.“ Die gesundheitlichen Ergebnisse sind wie folgt: 15 % der Befragten fühlen sich großartig; gut - 26,8 %; zufriedenstellend - 28,1 %; 15,1 % sind mit ihrer Gesundheit unzufrieden und 9 % haben einen sehr schlechten Gesundheitszustand. Wie Sie sehen, gibt die Mehrheit der Befragten (70 %) eine recht hohe Zufriedenheit mit ihrer Gesundheit an.

In diesem Block wurde auch gefragt, wie besorgt die Befragten über verschiedene Probleme im Zusammenhang mit Gesundheit und medizinischer Versorgung sind. Bei der Beantwortung der Frage wurden somit die folgenden Ergebnisse erhalten (Tabelle 19).

Tabelle 19. Bedrohungen im Zusammenhang mit Gesundheit und medizinischer Versorgung

Unter den gesundheitsbezogenen Bedrohungen stand bei den Befragten, die an der Studie teilnahmen, die direkte Gefahr einer Verschlechterung des Gesundheitszustands an erster Stelle. An zweiter Stelle steht die drohende Verschlechterung der medizinischen Versorgung. Die Bedrohung durch Alkoholismus, Drogenabhängigkeit und Substanzmissbrauch ist für die Befragten die geringste Sorge. Dies liegt daran, dass es sich nach Angaben der Befragten überwiegend um sozialpsychologische Erkrankungen handelt, die vom Menschen beherrschbar sind.

Auf die Frage „Möchten Sie bestimmte Aspekte Ihres Lebens verändern?“ Folgende Antworten gingen ein (Tabelle 20). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein Drittel der Befragten gerne ihren Arbeitsort wechseln würde und ein weiteres Drittel der Befragten gerne ihren Wohnort wechseln würde. 18,7 % der Befragten zeigen den Wunsch, ihren Beruf zu wechseln.

Tabelle 20. Wunsch, bestimmte Aspekte in Ihrem Leben zu verändern

Der dritte Block, der der Analyse der Meinungen der Bevölkerung über ihre Lebensqualität gewidmet war, war der Block „Psychologische Indikatoren“. Es umfasste Fragen zur Beurteilung der psychologischen Subjektivität der Befragten.

Von Interesse sind Daten, die die allgemeine Stimmung der Befragten charakterisieren. Auf die Frage „Mit welchen Worten könnten Sie Ihre Stimmung in letzter Zeit beschreiben?“ antworteten die Befragten wie folgt: Bei 6,3 % der Befragten herrscht eine optimistische Stimmung vor; überwiegend optimistisch – 16,7 %; die Mehrheit der Befragten (52,7 %) empfindet gleichzeitig Optimismus und Pessimismus; Spannung und Reizung – 6 %; Gleichgültigkeit, Apathie und Hoffnungslosigkeit – 5 %; Angst, Pessimismus und Melancholie – 4 %.

Tabelle 21. Bewertung der Lebenszufriedenheit

Die ermittelten Ergebnisse zeigen, dass 40,6 % der Befragten mit ihrem Leben im Allgemeinen zufrieden sind und 48,7 % ihre Lebensqualität hoch einschätzen.

Zur Frage „Mit welchem ​​dominanten Gefühl denken Sie an die Zukunft?“ Die Antworten der Befragten verteilten sich wie folgt: Ich denke mit Zuversicht – 23,3 %; eher mit Zuversicht – 35,1 %; eher mit Unsicherheit - 22,9 %; mit Angst - 17,3 %.

Wie Sie sehen, ist das Hauptgefühl, das beim Nachdenken über die Zukunft entsteht, Vertrauen in die Zukunft. Gleichzeitig treten bei 17,3 % Angstgefühle auf.

Während der Studie wurden den Befragten Fragen gestellt, die darauf abzielten, die im Block „Soziokulturelle Indikatoren“ enthaltenen Indikatoren für die Lebensqualität zu untersuchen.

Um die Indikatoren dieses Blocks zu bewerten, wurde den Befragten die Frage gestellt: „Welches der Probleme in Russland ist am akutesten und erfordert dringendes Eingreifen und Lösen?“

Bemerkenswert ist, dass 32,7 % der Befragten antworteten, dass dies ein Problem des wachsenden Mangels an Spiritualität und des moralischen Verfalls der Menschen sei. Diese Antwort ist die zweitbeliebteste nach der Antwort „Probleme zunehmender Kriminalität, Aggression und Gewalt“, die von 44,1 % der Befragten gewählt wurde. Laut 7,7 % der Befragten sind die Probleme des russischen Volkes, seiner Kultur und Souveränität heute akute Probleme, die Lösungen erfordern. Erwähnt wurden auch Antworten wie „die Unterentwicklung des Rechtsrahmens in Russland“, „Probleme der Arbeitslosigkeit“, „schwache Organisation des Sozialschutzes“ usw. (insgesamt 15,5 %).

Der Block enthielt auch eine Frage, um festzustellen, wie besorgt die Befragten über soziokulturelle Themen sind. Auf die Frage „Sehen Sie sich und Ihre Familie in soziokultureller Hinsicht bedroht?“ Die Befragten antworteten wie folgt: besorgt über die drohende Verschlechterung des Bildungsniveaus und der Bildungsqualität sowie über die mangelnde Möglichkeit, sich und ihren Kindern eine angemessene Bildung zu ermöglichen – 11,2 %; Verschärfung interethnischer oder interethnischer Konflikte - 4,1 %.

Die Berücksichtigung des Blocks „Indikatoren des Sozialschutzes“ ist darauf zurückzuführen, dass das Niveau des Sozialschutzes in einem Land weitgehend die Lebensqualität seiner Bevölkerung widerspiegelt.

Bei der Beantwortung der Frage „Welche Formen der Sozialhilfe benötigen Sie“ mussten die Befragten die 2-3 wichtigsten ankreuzen. Die Ergebnisse stellen sich wie folgt dar: Menschenrechtshilfe – 41 %; informativ - 23,4 %; Beratung - 21,9 %. Ebenfalls erwähnt wurden Haushaltshilfen – 7,1 %; Unterstützung bei der Berufsausbildung - 3,6 %; Rehabilitationshilfe - 3 %.

Es war interessant, die Ergebnisse zu betrachten, die bei der Beantwortung der Frage „Wer hilft Ihnen normalerweise bei der Lösung von Lebensproblemen?“ erzielt wurden. Familie steht an erster Stelle – 81,3 %; Freunde – 10,6 %; Sponsoren - 2 %; entfernte Verwandte - 1,8 %; Sozialarbeiter - 1,8 %. Diese Daten lassen darauf schließen, dass Familie und Freunde die dominierende Rolle bei der Lösung von Lebensproblemen der Befragten spielen. Nur ein kleiner Prozentsatz der Befragten beteiligte medizinische und soziale Mitarbeiter an der Lösung persönlicher Probleme.

Die Studie ergab somit, dass die Untersuchung der subjektiven Einschätzung der Lebensqualität der Bevölkerung von einem Vorherrschen positiver Einschätzungen sprechen lässt. Die Umfragedaten bestätigten auch, dass sich die Lebensqualität der Bevölkerung in den letzten Jahren positiv verändert hat. Dadurch kommt es zu einer Verbesserung der finanziellen Lage der Bevölkerung, die sich in einer Erhöhung des realen Bareinkommens äußert; Reduzierung der Zahl armer Menschen; ein Anstieg des Beschäftigungsniveaus der Bevölkerung bei einem stetigen Rückgang der Arbeitslosenquote usw. Die Entwicklung höherer Bildungseinrichtungen wird beobachtet; erhöhte Zufriedenheit der Bevölkerung mit der Qualität der Bildung; Erweiterung der Erreichbarkeit einzelner Kultureinrichtungen. Im Bereich der sozialen und persönlichen Sicherheit ist ein dynamischer Anstieg der Qualität sozialer Dienstleistungen sowie ein Rückgang des Kriminalitätswachstums (in bestimmten Bereichen) zu verzeichnen. Im sozialen und häuslichen Bereich ist eine durchschnittliche Zunahme der Wohnfläche pro Einwohner sowie eine positive Dynamik bei der Verbesserung des Wohnungsbestands und der Wohnflächen zu beobachten.

Neben positiven Veränderungen der Lebensqualität der Bevölkerung der Russischen Föderation werden jedoch auch eine Reihe negativer Faktoren festgestellt. In der Wirtschaft des Landes nimmt die Konzentration des Einkommens auf bestimmte Gruppen wohlhabender Bürger zu, und es bestehen weiterhin Probleme bei der Erschwinglichkeit von Wohnraum für bestimmte Kategorien von Bürgern. Im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist ein Anstieg der Inzidenz fast aller Krankheitsgruppen zu verzeichnen.

Die Forschungsergebnisse lassen auch den Schluss zu, dass es zur Ermittlung der Dynamik von Veränderungen der Lebensqualität der Bevölkerung der Russischen Föderation notwendig ist, die Hauptindikatoren der Lebensqualität zu überwachen, was die Effizienz steigern wird Auswahl von Mechanismen, um dies sicherzustellen und zu verbessern. Eines der wirksamen Instrumente für ein solches Monitoring kann eine soziologische Analyse der Lebensqualität der Bevölkerung sein. Es ermöglicht uns, eine Reihe objektiver und subjektiver Indikatoren zu identifizieren, die Veränderungen der Lebenskräfte der Bevölkerung und ihres Lebensraums charakterisieren, sowie die Mechanismen zur Sicherung der Lebensqualität hinsichtlich ihrer Wirksamkeit zu bewerten.

Diese Studie wurde 2009 unter direkter Beteiligung von I.P. organisiert und durchgeführt. Workshops.

Wie oben erwähnt, sind die Hauptindikatoren für die Lebensqualität der Bevölkerung: Vitalstatistiken; Indikatoren der Migrationsbewegung der Bevölkerung; Arbeitskräfteindikatoren; Beschäftigungs- und Arbeitslosenindikatoren; Indikatoren für das Bildungsniveau.

Natürliche Bevölkerungsbewegung – die Prozesse der Fruchtbarkeit und Sterblichkeit, die das natürliche Bevölkerungswachstum gewährleisten, sowie die Prozesse der Heirat und Scheidung.

Die anfänglichen Merkmale dieses Indikators sind absolute Werte. Die absoluten Zahlen der Geburten und Sterbefälle, Eheschließungen und Scheidungen werden auf Basis aktueller Buchhaltungsdaten ermittelt. Zu dieser Gruppe von Indikatoren gehören:

• · Anzahl der Geburten, (N);
• · Anzahl der Todesfälle (M);
• · natürliches Bevölkerungswachstum (De);
• · Anzahl der eingetragenen Ehen (Sbr);
• · Anzahl der eingetragenen Scheidungen (Sр).

Übersteigt die Zahl der Geburten die Zahl der Sterbefälle, ist der natürliche Anstieg positiv, ist die Zahl der Sterbefälle größer als die Zahl der Geburten, ist der natürliche Anstieg negativ.

Unter Migration (mechanischer Bewegung) versteht man die Bewegung der Bevölkerung über die Grenzen des Landes und seiner Gebietsgliederungen hinweg, verbunden mit einem Wohnortwechsel für einen mehr oder weniger langen Zeitraum.

Absolute Indikatoren für die Migrationsbewegung der Bevölkerung sind die Zahl der Ankömmlinge (Einwanderer) in einem bestimmten Ort (Spr) und die Zahl der Ausreisen (Auswanderer, Svyb).

Absolute Indikatoren der Bevölkerungsbewegung sind Intervallindikatoren; sie werden für bestimmte Zeiträume (pro Monat, pro Jahr usw.) berechnet.

Um die Reproduktion und Migration der Bevölkerung zu charakterisieren, werden eine Reihe relativer Intensitätsindikatoren berechnet. Dies sind demografische Raten: Geburtenrate, Sterberate, natürliches Wachstum, Heiratsrate, Scheidungsrate, Ankunft, Abreise, Migration und allgemeines Wachstum. Sie werden als Verhältnis der entsprechenden Anzahl demografischer Ereignisse (Anzahl der Geburten, Sterbefälle, natürliches Wachstum, Anzahl der eingetragenen Ehen, Scheidungen, Anzahl der Zuzüge, Abzüge, Wanderungen und allgemeines absolutes Bevölkerungswachstum) während des Kalenderzeitraums zur entsprechenden Anzahl berechnet Durchschnittsbevölkerung.

Die natürliche Zuwachsrate kann auch als Differenz zwischen den gesamten Geburten- und Sterberaten und die Zuwanderungszuwachsrate als Differenz zwischen den gesamten Zu- und Abwanderungsraten ermittelt werden. Der Gesamtwachstumskoeffizient wiederum lässt sich als Summe der natürlichen und Migrationswachstumskoeffizienten berechnen.

Demografische Koeffizienten werden in ppm berechnet, d. h. pro 1000 Einwohner und werden mit „‰“ bezeichnet. Um sie im Zeitverlauf vergleichbar zu machen, werden sie pro Jahr berechnet.

Die durchschnittliche jährliche Größe der gesamten Wohnbevölkerung (S) ist definiert als die Bevölkerung zu Beginn und am Ende des Jahres geteilt durch 2.

Somit betrug die durchschnittliche jährliche Bevölkerung der Republik Belarus im Jahr 2011 9490,5 Tausend Menschen, und die natürliche Wachstumsrate betrug -25,9 Tausend Menschen.

Der Indikator der durchschnittlichen Lebenserwartung (e0x) wird berechnet, indem die tabellarische Anzahl der Personenjahre, die diejenigen leben werden, die ein bestimmtes Alter bis zur Lebensgrenze (Tx) erreicht haben, durch die tabellarische Anzahl der Menschen, die überlebt haben, dividiert wird dieses Alter (lx):

Niveau der Lebensqualität der Bevölkerung

e0x = Tx / lx (2.1)

Dieser Indikator ist einer der wichtigsten allgemeinen Indikatoren für die Vitalität der Bevölkerung.

Arbeitsressourcen sind der Teil der Bevölkerung eines Landes, der über die notwendige körperliche Entwicklung, Gesundheit, Bildung, Kultur, Qualifikationen und Fachkenntnisse verfügt, um in der Volkswirtschaft zu arbeiten.

Zu den Arbeitsressourcen gehören die folgenden Kategorien:

• · Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter;
• · Erwerbsbevölkerung im erwerbsfähigen Alter;
• · Arbeitsressourcen.

Zu ihrer Untersuchung und Analyse wird ein Indikatorensystem verwendet, das die Anzahl der Arbeitsressourcen, ihre Zusammensetzung nach verschiedenen Kriterien, Auslastungsfaktoren, Ersatzquoten, Natur- und Migrationsbewegungen usw. charakterisiert.

In der Republik Belarus gilt gemäß der Verfassung das Alter für die Erwerbsfähigkeit: für Männer 16–59 Jahre und für Frauen 16–54 Jahre. Gemäß diesem Alterskriterium wird die Gesamtbevölkerung in folgende Altersgruppen eingeteilt:

• · jünger als das erwerbsfähige Alter (voreheliches Alter);
• · arbeitsfähig (erwerbsfähiges Alter);
• · älter als das erwerbsfähige Alter (nach dem erwerbsfähigen Alter).

Nach der Definition des Ministeriums für Statistik und Analyse der Republik Belarus ist die erwerbstätige Bevölkerung der Teil der Bevölkerung, der seine Arbeitskraft für die Produktion von Gütern und Dienstleistungen bereitstellt. Zur Erwerbsbevölkerung zählen die gesamte erwerbstätige Bevölkerung, Arbeitslose und Frauen im Mutterschaftsurlaub bis zu 3 Jahren.

Das Ministerium für Statistik und Analyse der Republik Belarus umfasst in der Wirtschaft beschäftigte Personen als Personen, die in Institutionen und Organisationen aller Eigentumsformen, einschließlich Kleinunternehmen, arbeiten; in Genossenschaften aller Art; auf Bauernhöfen; sowohl Unternehmer als auch Selbstständige.

Somit betrug die durchschnittliche Jahresbevölkerung, die im Jahr 2011 in der Wirtschaft beschäftigt war, 4654,5 Tausend Menschen.

Arbeitslosigkeit ist ein sozioökonomisches Phänomen, bei dem ein Teil der Erwerbsbevölkerung (erwerbstätige Bevölkerung) nicht an der Produktion von Gütern und Dienstleistungen beteiligt ist. Im realen Wirtschaftsleben erscheint Arbeitslosigkeit als ein Überschuss des Arbeitskräfteangebots gegenüber der Nachfrage. Gemäß der Beschäftigungsgesetzgebung der Republik Belarus gelten als Arbeitslose arbeitsfähige Bürger im erwerbsfähigen Alter, die ihren ständigen Wohnsitz im Hoheitsgebiet der Republik haben, arbeitslos sind, keine unternehmerische Tätigkeit ausüben und kein Vollzeitstudium absolvieren Bildungseinrichtungen, die keinen Militärdienst absolvieren und beim staatlichen Arbeitsamt gemeldet sind.

Ein allgemeiner Indikator, der die Höhe der offiziell registrierten Arbeitslosigkeit charakterisiert, ist die Arbeitslosenquote (Höhe), die als Verhältnis der Zahl der Arbeitslosen zur Zahl der Erwerbsbevölkerung berechnet und in Prozent ausgedrückt wird.

Im Jahr 2011 lag die Arbeitslosenquote in der Republik Belarus bei 0,6 %, verglichen mit 1,5 % im Jahr 2005. Somit sank die Arbeitslosenquote (Höhe) um 60,0 %

0,6 % : 1,5 % = 0,4 oder 40,0 % (siehe Anhang A).

Wichtige qualitative Merkmale der Bevölkerung sind Indikatoren für das Bildungsniveau. In diesem Zusammenhang wird die Zusammensetzung der Bevölkerung hinsichtlich Alphabetisierung und Bildungsniveau untersucht. Der Grad der Alphabetisierung wird durch die Alphabetisierungsrate charakterisiert, die als Verhältnis der Anzahl der Menschen, die in einer beliebigen Sprache lesen oder schreiben können, normalerweise im Alter von 9 bis 49 Jahren, zur Gesamtbevölkerung im gleichen Alter berechnet wird. Dieser Wert liegt in unserer Republik bei nahezu 100 %, d.h. In der Republik wurde eine nahezu vollständige Alphabetisierung erreicht.

In der Republik Belarus werden folgende Bildungsstufen unterschieden:

• · höhere berufliche (höhere);
• · weiterführende Berufsausbildung (sekundäre Spezialausbildung);
• · primäre Berufsausbildung (beruflich und technisch);
• · durchschnittlicher General;
• · Grundkenntnisse im Allgemeinen (unvollständige Sekundarstufe);
• · anfänglicher General;
• · Analphabet.

Um die Bildungszusammensetzung der Bevölkerung über 15 Jahren zu untersuchen, werden absolute und relative Werte der Struktur (Anteile) und Koordination sowohl für die Republik als Ganzes als auch für die städtische und ländliche Bevölkerung nach Geschlecht berechnet einzelne Branchen usw. Die wichtigsten Bildungsindikatoren sowie die Zahl der Studierenden in Einrichtungen, die spezialisierte Sekundar- und Hochschulbildung anbieten, sind in den Anhängen B und C aufgeführt.

Lebensstandard ist ein sozioökonomisches Merkmal des Grades, in dem die körperlichen, geistigen und sozialen Bedürfnisse der Menschen befriedigt werden. Sie wird zum einen durch den Grad der Entwicklung der Bedürfnisse der Menschen selbst und zum anderen durch die Quantität und Qualität der zu ihrer Befriedigung eingesetzten Güter und Dienstleistungen bestimmt. Zu den persönlichen Bedürfnissen der Menschen gehören:

1) Material. Dazu gehören der Bedarf an Nahrung, Kleidung, Unterkunft, Behandlung, Transport usw.;

2) spirituell. Dazu gehören Bedürfnisse, die von Institutionen der Wissenschaft, Kultur, Kunst, Bildung und Kinderbetreuung befriedigt werden;

3) sozial. Dazu gehören die Bedürfnisse der Sicherung des Alters, der Erweiterung der Freizeit, der Gleichstellung von Mann und Frau, der Freiheit und Universalität der Arbeit sowie der Einheit grundlegender gesellschaftlicher Interessen.

Der Lebensstandard kann auf globaler Ebene beurteilt werden; für das Land als Ganzes (unter Berücksichtigung der Größe seines Volksvermögens); in Bezug auf bestimmte Regionen, soziale und demografische Gruppen und Bevölkerungsgruppen sowie Einzelpersonen.

Lebensstandard im weitesten Sinneхарактеризуется совокупностью условий жизнедеятельности людей: реальными доходами населения, размерами потребления продовольственных и непродовольственных товаров, уровнем заработной платы и выплат из общественных фондов потребления, условиями труда, продолжительностью рабочего и свободного времени, жилищными условиями, развитостью систем образования, здравоохранения, культуры, состоянием окружающей среды usw.

Lebensstandard im engeren Sinne ist die Höhe des Realeinkommens. Wenn man ihre Größe kennt, kann man viele Aspekte des Lebens eines Menschen beurteilen. Die Qualität der Nahrung, die Lebensbedingungen, die vollständige Erholung und sogar der Glaube hängen von der Höhe des Realeinkommens ab. Der Lebensstandard einer Familie hängt vom Einkommensniveau der Familienmitglieder und ihrer Zusammensetzung ab.

Unterscheiden vier Lebensebenen der Bevölkerung:

Wohlstand – die Nutzung von Vorteilen, die Möglichkeiten für die umfassende Entwicklung einer Person schaffen;

normales Niveau – rationeller Konsum nach wissenschaftlich fundierten Standards, der die vollständige Wiederherstellung der geistigen und körperlichen Stärke einer Person gewährleistet;

Armut – Konsum von Gütern, der nur den Erhalt der Arbeitsfähigkeit ermöglicht (die unterste Grenze der Reproduktion von Arbeitsressourcen);

Armut ist der Konsum des nach biologischen Kriterien minimal akzeptablen Angebots an Gütern und Dienstleistungen, um die Lebensfähigkeit des Menschen zu erhalten.

Es gibt unterschiedliche Definitionen von Armut. Nach dem UN-Konzept Armut – ein Zustand des längeren erzwungenen Fehlens der notwendigen Ressourcen, um einen zufriedenstellenden Lebensstil zu gewährleisten. Derzeit wird Armut nicht nur als Mangel an Geld verstanden, sondern auch als Einschränkung der Fähigkeit eines Menschen, sein Potenzial auszuschöpfen, da es an menschenwürdiger Arbeit, komfortablem Wohnraum und Zugang zu angemessener Bildung und Gesundheitsversorgung mangelt.

Arm Als Einkommen gilt jemand, dessen Einkommen unterhalb der Armutsgrenze liegt. Armutsgrenze - Dies ist der offiziell als Mindesteinkommen festgelegte Geldbetrag, mit dem eine Einzelperson oder Familie in der Lage ist, Nahrung, Kleidung und Wohnraum zu kaufen. Die Armutsgrenze hängt vom wirtschaftlichen Entwicklungsstand des Landes ab: In entwickelten Ländern ist sie höher, in Entwicklungsländern niedriger. Je niedriger die Anforderungen, desto weniger Menschen fallen unter die Armutsgrenze und umgekehrt.

Es gibt absolute und relative Armutskonzepte.

Unter absolute Armut Darunter versteht man einen Zustand, in dem ein Mensch mit seinem Einkommen nicht einmal die Grundbedürfnisse nach Nahrung, Wohnung, Kleidung, Wärme befriedigen kann oder nur die Mindestbedürfnisse befriedigen kann, die das biologische Überleben sichern. Das quantitative Kriterium ist die Armutsgrenze. In Osteuropa und den GUS-Staaten wird in den meisten Fällen die auf dieser Grundlage ermittelte absolute Armutsgrenze verwendet Mindestverbraucherkorb, deren Inhalt je nach Land variiert. Die Weltbank verwendet 1 (minimaler Lebensstandard) oder 2 (mittleres Einkommen pro Kopf-Armutsgrenze) US-Dollar pro Tag bei Kaufkraftparität (KKP) als absolute Armutsgrenzen. KKP ist ein Preisindex, der das Verhältnis zwischen zwei (oder mehreren) Währungen entsprechend ihrer Kaufkraft für eine bestimmte Menge an Waren und Dienstleistungen charakterisiert. Im Jahr 2001 waren es 1,1 Milliarden Menschen. lebte von weniger als 1 Dollar pro Tag, weniger als 2 Dollar pro Tag – mehr als die Hälfte der Bevölkerung der Entwicklungsländer (oder 2,7 Milliarden Menschen).

Relative Armut geht von der Möglichkeit aus, physiologische Bedürfnisse zu befriedigen, aber von Problemen im Bereich sozialer oder politischer Beziehungen, Erholung usw. Im Konzept der relativen Armut wird ein bestimmtes Verhältnis zwischen dem niedrigsten Einkommen und der Höhe des durchschnittlichen (Median-)Einkommens als Armutsgrenze angenommen. Als arm gelten Personen, deren Einkommen im Verhältnis zum Durchschnittsniveau (Median) unter dem festgelegten Verhältnis liegt. So gilt in den USA eine Familie als arm, wenn sie mehr als ein Drittel ihres Einkommens für Lebensmittel ausgibt.

Die Grenzen absoluter und relativer Armut fallen nicht zusammen. Die absolute Armut kann in einem Land beseitigt werden, die relative Armut bleibt jedoch bestehen. Ungleichheit ist in entwickelten Gesellschaften unvermeidlich. Die relative Armut bleibt bestehen, auch wenn sich der Lebensstandard in allen Teilen der Gesellschaft verbessert.

Armut beurteilen Folgendes wird verwendet Indikatoren:

1. Die Einkommenslücke armer Haushalte ist der Geldbetrag, der benötigt wird, um das Einkommen armer Haushalte an die Armutsgrenze zu bringen. Der Indikator dient zur Bewertung der Kosten sozialer Unterstützungsmaßnahmen und wird für verschiedene Haushaltstypen berechnet, da jeder Haushalt aufgrund der ungleichen Zusammensetzung und Kombination von Alters- und Geschlechtsmerkmalen seiner Mitglieder eine eigene Armutsgrenze hat;

2. Die geringe Einkommenslücke ist das Verhältnis des Einkommensdefizits zur Armutsgrenze (dem Existenzminimum). Der Indikator wird in Prozent berechnet und dient dem zeitlichen und territorialen Vergleich. Das Produkt aus der geringen Einkommenslücke und der Zahl der Armen zeigt die Höhe der Sozialtransfers, die zur Beendigung der absoluten Armut erforderlich sind;

3. Der FGT-Index (Foster-Greer-Thorbecke) ist einer der synthetischen Armutsindizes, der eine mehrdimensionale Bewertung ermöglicht:

wobei Y i das Pro-Kopf-Einkommen ist;

Z – Lebenshaltungskosten (Armutsgrenze);

N ist die Größe einer einzelnen soziodemografischen Gruppe oder der Bevölkerung als Ganzes;

n – Anzahl der Armen;

Q – Indexgrad.

Es werden drei Indexoptionen berechnet. Der Null-Grad-Index (Q=0) oder Armutskoeffizient bestimmt den Anteil der Bevölkerung mit einem Einkommen unterhalb des Existenzminimums; Der Indikator zeigt lediglich die Armutsprävalenz an, ermöglicht aber keine Aussage darüber, um wie viel das Einkommen (Ausgaben oder Konsum) der Armen unter der Armutsgrenze liegt. Der Index ersten Grades (Q=1) ist der durchschnittliche Betrag des fehlenden Einkommens (als Prozentsatz des Existenzminimums), also das Einkommen, das jeder arme Mensch zusätzlich zahlen muss, um die Armut zu überwinden, das ist ein Indikator für die Schwere der Armut. Der Index zweiten Grades (Q=2) spiegelt die Tiefe der Armut wider: Dieser Index reagiert sehr empfindlich auf den Anteil der Ärmsten an der Gesamtbevölkerung der Armen, da hier die Höhe des individuellen fehlenden Einkommens quadriert wird. Indikatoren für die Tiefe der Armut (Verarmungsgrad) und die Schwere der Armut charakterisieren nicht nur die Ausbreitung der Armut, sondern auch die Verknappung der materiellen Lage dieses Teils der Bevölkerung;

4. Das Armutsniveau (Armutsquote oder Armutsskala) ist der Anteil der Armen an der Gesamtbevölkerung;

5. Synthetischer Armutsindikator (Sen-Index):

, (16.8)

wobei S – Sen-Index;

L – Anteil der armen Bevölkerung;

N – Zeit niedrigen Einkommens;

– Durchschnittseinkommen armer Haushalte;

P – Armutsgrenze;

G p – Gini-Koeffizient für arme Haushalte.

Der Sen-Index ist eine gewichtete Summe der Einkommensdefizite der als arm eingestuften Haushalte. Der Indikator bewertet die Auswirkungen von Faktoren wie dem Grad des Mangels an materiellen Ressourcen der Armen, dem Grad der Schichtung der Armen nach Einkommen und der Verteilung dieses Phänomens auf die Armut und variiert von 0 bis 1. Wenn S = 0, Es gibt keinen einzigen Haushalt in der Armengruppe oder die Armen haben gleiche Einkommensanteile. Wenn S = 1, gehören alle Haushalte zur armen Gruppe oder das gesamte Einkommen armer Familien gehört einem Haushalt.

Alle armen oder notleidenden Länder sind durch die sogenannte „ Teufelskreis der Armut " Da das Einkommen der Bevölkerung in diesen Ländern sehr niedrig ist, verfügen die Menschen nur über genug Geld, um ihre grundlegendsten Bedürfnisse zu befriedigen. Daher bleibt ihnen kein Geld zum Sparen und zur Kapitalbildung übrig. Ohne Ersparnisse gibt es keine Investition. Und wo nicht in Hochtechnologie investiert wird, bleibt die Arbeitsproduktivität extrem niedrig. Eine geringe Produktivität der Sozialarbeit wiederum führt zu einem niedrigen Einkommensniveau und der wirtschaftlichen Rückständigkeit des Landes.

Lebensstandardindikatoren werden unterteilt in in allgemein und privat, wirtschaftlich und soziodemographisch, objektiv und subjektiv, kostenmäßig und natürlich, quantitativ und qualitativ.

Quantitativ Indikatoren des Lebensstandards zeigen das Volumen des Konsums materieller Güter und Dienstleistungen. Qualität Indikatoren spiegeln die qualitative Seite des Wohlergehens der Bevölkerung wider (Bildungsniveau, Qualifikationen, Konsumstruktur von Gütern, Dienstleistungen, Nahrungsmitteln, Bereitstellung langlebiger Güter).

ZU kosten Indikatoren für den Lebensstandard umfassen alle Indikatoren in monetärer Form (Umfang der Dienstleistungen, Transport, Handelsumsatz, Bareinlagen und Ersparnisse usw.). Natürlich Indikatoren haben natürliche Maßeinheiten (kg, Stück, m², Kubikmeter usw.) - Bereitstellung von Wohnraum, Eigentum, Kulturgütern, Nahrungsmittelverbrauch, Energie.

UM allgemein Indikatoren spiegeln die Gesamterfolge der sozioökonomischen Entwicklung des Landes wider. Dies sind die Höhe (pro Kopf) des Volkseinkommens, der Konsumfonds (Produkte von Wirtschaftssektoren, die direkt für Verbraucherzwecke verwendet werden) usw. Einzelne Indikatoren werden durch den Entwicklungsstand der Gesellschaft bestimmt, sind jedoch detaillierter und werden für angegeben einzelne Bevölkerungsgruppen, Territorien usw. (Niveau des Konsums von Nahrungsmitteln und anderen Gütern und Dienstleistungen; Bereitstellung von Wohnraum und Annehmlichkeiten; Niveau soziokultureller Dienstleistungen; Arbeitsbedingungen; soziale Sicherheit; Bedingungen für die Kindererziehung).

Unterteilung der Lebensstandardindikatoren in Zielsetzung Und subjektiv ist mit den Merkmalen von Veränderungen im Leben der Menschen verbunden: Erstere haben eine objektive (technische, wirtschaftliche usw.) Grundlage, letztere haben eine subjektive Meinung, eine subjektive Einschätzung der Zufriedenheit mit Einkommen, Arbeit, familiären Beziehungen und dem Lebensstil von Einzelpersonen und Bevölkerungsgruppen. Die subjektive Einschätzung spiegelt sich im Konzept der Lebensqualität wider.

Wirtschaftlich Indikatoren des Lebensstandards geben einen Eindruck vom wirtschaftlichen Entwicklungsstand der Gesellschaft und dem Wohlergehen jedes Einzelnen (Beschäftigung, Nominal- und Realeinkommen) und manifestieren sich in der Größe und Differenzierung der Einkommen der Bevölkerung. Soziodemografisch Indikatoren charakterisieren die Berufs-, Qualifikations- und Alters-Geschlechts-Zusammensetzung der Bevölkerung, die physische Reproduktion der Erwerbsbevölkerung und stehen im Zusammenhang mit der Entwicklung des sozialen Bereichs der Wirtschaft (Bevölkerungsveränderungen, Lebenserwartung).

Um den Lebensstandard im internationalen Vergleich vergleichen zu können, werden Indikatoren wie:

1.Wert des Pro-Kopf-BIP-Verbrauchs bei Kaufkraftparität (KKP). Nach diesem Indikator belegte die Republik Belarus im Jahr 2001 den ersten Platz unter den GUS-Staaten. Im Vergleich dazu betrug der persönliche Pro-Kopf-Konsumfonds Russlands laut Kaufkraftparität 75,3 %, der Ukraine – 50,8, Kasachstans – 79,4, Usbekistans – 87,4, Kirgisistans – 37,0 und Tadschikistans – 21,1 %. Unter den Ländern mit entwickelten Marktwirtschaften belegen die USA, die Schweiz und das Vereinigte Königreich die ersten drei Plätze. Der persönliche Konsumfonds pro Kopf übersteigt in diesen Ländern den der Republik Belarus um das 5,1-, 4,2- bzw. 3,4-fache.

2. Durchschnittliches Monatsgehalt unter Berücksichtigung des KKP der Landeswährungen. So lag sein Niveau im Vergleich zur Republik Belarus im Jahr 2001 in Russland bei 84,0 %, in Kasachstan bei 103,1 % und in der Ukraine bei 66,0 %.

3. Der Human Development Index (HDI) bzw. Human Development Index (HDI) ist der arithmetische Durchschnitt von drei Indizes (die Länderebene korreliert mit den höchsten Ebenen der entsprechenden Indikatoren):

1) BIP pro Kopf bei Kaufkraftparität (Höchstniveau – 40.000 US-Dollar);

2) erwartete Lebenserwartung bei der Geburt (wird mit 85 Jahren angenommen);

3) Bildungsniveau (gekennzeichnet durch die Alphabetisierung von Erwachsenen und eine 100-prozentige Bildungsabdeckung auf allen Ebenen).

Der Indexwert variiert zwischen 0 und 1. Liegt der HDI (HDI) unter 0,5, gehört das Land zur Gruppe der Länder mit niedrigem Entwicklungsstand; von 0,5 bis 0,8 – mit Durchschnitt; von 0,8 bis 1,0 – mit hohem Entwicklungsstand. Nach UNDP-Schätzungen aus dem Jahr 1997 belegten Kanada, Norwegen und die USA die ersten drei Plätze für diesen Indikator. Russland belegte den 71. Platz, Litauen den 62. Platz, Weißrussland den 60. Platz und Estland den 54. Platz.

Das 1978 von den Vereinten Nationen entwickelte System von Indikatoren für den Lebensstandard umfasst 12 Hauptindikatorgruppen: 1) Fruchtbarkeit, Mortalität und andere demografische Merkmale der Bevölkerung; 2) sanitäre und hygienische Lebensbedingungen; 3) Konsum von Nahrungsmitteln; 4) Lebensbedingungen; 5) Bildung und Kultur; 6) Arbeitsbedingungen und Beschäftigung; 7) Einnahmen und Ausgaben der Bevölkerung; 8) Lebenshaltungskosten und Verbraucherpreise; 9) Fahrzeuge; 10) Organisation der Erholung; 11) soziale Sicherheit; 12) persönliche Freiheit.

In Weißrussland sind die wichtigsten sozioökonomischen Indikatoren des Lebensstandards das nominale und reale Pro-Kopf-Einkommen, der nominale und reale aufgelaufene durchschnittliche Monatslohn sowie die durchschnittliche und reale monatliche Rente.

Neben dem Konzept des „Lebensstandards“ ist das Konzept der „Lebensqualität“ der Schlüssel zum Verständnis der Entwicklungspfade einer Gesellschaft. Die Lebensqualität ist eine Beurteilung der Gesamtheit der Bedingungen des sozialen, geistigen und körperlichen Wohlbefindens, wie sie von einer Einzelperson oder einer Gruppe von Menschen verstanden werden. Die Lebensqualität der Bevölkerung eines bestimmten Staates wird durch wirtschaftliche, soziale, demografische, ökologische, geografische, politische und moralische Faktoren bestimmt.

Auf dem Weg zu objektiven Faktoren Dazu können gehören: Lebensmittelkonsum, Bereitstellung von Waren und Dienstleistungen, Wohnbedingungen, Beschäftigungsniveau, Bildung, soziale Sicherheit usw.

Zu den subjektiven Faktoren unterscheiden: die Zufriedenheit einer Person mit den Arbeits- und Lebensbedingungen, dem sozialen Status, der finanziellen Situation usw. Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, die die Lebensqualität charakterisiert, identifiziert acht Hauptaspekte des menschlichen Lebens: Gesundheit, Entwicklung durch Bildung, Beschäftigung und Qualität des Arbeitslebens, der Freizeit und Erholung, der Zustand des Verbrauchermarktes für Waren und Dienstleistungen, der Umwelt, der persönlichen Sicherheit, der sozialen Möglichkeiten und der sozialen Aktivität.

Die Lebensqualität wird auch durch den Grad der körperlichen und geistigen Gesundheit sowie des kulturellen und intellektuellen Potenzials bestimmt. Dies hängt von der Menge an Freizeit, den Ausgaben für Dienstleistungen, Erholung, kulturelle Freizeitaktivitäten, Tourismus und Reisen ab. Einer der Indikatoren für Lebensqualität ist das Wohlergehen der Familie, bei deren Bildung psychosoziale sowie spirituelle und moralische Aspekte eine wichtige Rolle spielen. Der Grad des öffentlichen Bewusstseins und der Verfügbarkeit von Informationen sowie der Grad der bürgerlichen und politischen Freiheiten haben einen wichtigen Einfluss auf die Lebensqualität.

Der Lebensstandard erscheint in untrennbarer Einheit mit der Lebensweise der Menschen. Lebensweise ist eine sozioökonomische Kategorie, die den Typ und die Lebensweise von Menschen (Gesellschaft, soziale Klasse, Individuum) in der nationalen und globalen Gemeinschaft ausdrückt. Der Lebensstil umfasst verschiedene Aspekte des menschlichen Lebens:

Ø Arbeit, Formen ihrer sozialen Organisation;

Ø Alltag, Formen der Freizeitnutzung;

Ø Teilnahme am politischen und öffentlichen Leben;

Ø Formen der Befriedigung materieller und spiritueller Bedürfnisse;

Ø Regeln und Normen menschlichen Verhaltens, die Teil der alltäglichen Praxis geworden sind.

Daher wird die Lebensweise nicht nur von wirtschaftlichen Beziehungen beeinflusst, sondern auch vom gesellschaftspolitischen System, der Kultur und der Weltanschauung der Menschen in der einen oder anderen Formation, in der einen oder anderen Phase des sozialen Wachstums. Der Lebensstil wiederum nimmt einen aktiven Einfluss auf wirtschaftliche und gesellschaftspolitische Prozesse in der Gesellschaft.

Die Konzepte Lebensstil und Lebensstandard hängen zusammen, sind aber nicht identisch. Beispielsweise können Indikatoren des Lebensstandards auch den Lebensstil charakterisieren. Der Lebensstandard ist jedoch nur eine der Bedingungen für die Gestaltung eines Lebensstils und beeinflusst aktiv den Lebensunterhalt der Menschen. Gleichzeitig kann sich der Lebensstil bei gleichem Lebensstandard deutlich unterscheiden.

Lebensqualität ist die wichtigste soziale Kategorie, die die Struktur menschlicher Bedürfnisse und die Möglichkeit ihrer Befriedigung charakterisiert.

Einige Forscher legen bei der Definition des Begriffs „Lebensqualität“ großen Wert auf die wirtschaftliche Seite, die materielle Lebenssicherheit der Bevölkerung. Es gibt auch eine gegenteilige Sichtweise, wonach die Lebensqualität der am stärksten integrierte gesellschaftliche Indikator ist.

Lebensqualität der Bevölkerung- Dies ist der Grad der materiellen, spirituellen und sozialen Zufriedenheit.

Ein Mensch leidet unter einer geringen Lebensqualität und erlebt Befriedigung durch eine hohe Lebensqualität, unabhängig vom beruflichen, geschäftlichen und privaten Bereich. Daher ist Qualität für den Menschen ständig notwendig. Der Mensch selbst strebt danach, die Lebensqualität zu verbessern – er erhält eine Ausbildung, arbeitet bei der Arbeit, strebt den Aufstieg auf der Karriereleiter an und unternimmt alle Anstrengungen, um in der Gesellschaft Anerkennung zu erlangen.

Die Hauptindikatoren für die Lebensqualität der Bevölkerung sind:

• (durchschnittliche nominale und reale Pro-Kopf-Einkommen, Indikatoren der Einkommensdifferenzierung, nominale und reale aufgelaufene Durchschnittslöhne, durchschnittliche und reale Beträge der zugewiesenen Renten, die Lebenshaltungskosten und der Anteil der Bevölkerung mit Einkommen unter dem Existenzminimum, Mindestlöhne und Renten , usw.);
• Qualität Ernährung(Kaloriengehalt, Zusammensetzung der Produkte);
• Qualität und Mode Kleidung;

• Komfort Wohnungen(Gesamtfläche der bewohnten Wohnungen pro Einwohner);
• Qualität (Anzahl Krankenhausbetten pro 1000 Einwohner);
• Qualität Sozialdienste(Ruhe und);
• Qualität (Anzahl der Universitäten und weiterführenden Fachbildungseinrichtungen, Anteil der Studierenden an der Bevölkerung);
• Qualität (Veröffentlichung von Büchern, Broschüren, Zeitschriften);
• Qualität des Dienstleistungssektors;
• Qualität Umfeld, Freizeitstruktur;
• (Indikatoren für Lebenserwartung, Sterblichkeit, Heiratsrate, Scheidungsrate);
• Sicherheit (Anzahl der registrierten Straftaten).

System von Indikatoren für die Lebensqualität der Bevölkerung

Bevölkerungseinkommen:

• Konsumausgaben;
• durchschnittliches Bareinkommen pro Kopf;
• Einkommen aus Arbeit und wirtschaftlicher Tätigkeit der Haushalte;
• Anteil der Einlagen an den Haushaltsausgaben;
• Kauf von Währungen;
• Kauf von Wertpapieren;
• Immobilie;
• Land zur persönlichen Nutzung;
• Verfügbarkeit von Personenkraftwagen für 100 Familien;
• verfügbare Haushaltsressourcen;
• Mindestlohn;
• Mindestrente;
• Mindestbudget des Verbrauchers;
• Dezil-Differenzierungskoeffizient;
• Fondsquote;
• Ein(Gini-Koeffizient);
• Verhältnis der Anteile der Lebensmittelausgaben für verschiedene Quantilgruppen der Bevölkerung;

Lebenskosten:

• Preisindizes für Konsumgüter;
• die Kosten aller Arten von Dienstleistungen, einschließlich Haushalts-, Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen sowie Dienstleistungen im sozialen Sektor;
• Existenzminimum;

Bevölkerungsverbrauch:

• Ausgaben und Einsparungen;
• Verzehr von Grundnahrungsmitteln;
• Energie und Nährwert der Produkte;

Grundlegende integrale Indikatoren des Bevölkerungslebens:

• Verhältnis von Einnahmen und Ausgaben;
• das Verhältnis des durchschnittlichen Pro-Kopf-Einkommens zu den Lebenshaltungskosten;
• die Höhe des bedingt freien Teils des verfügbaren Einkommens;
• Armutslevel:
• Armutsgrenze;
• Bevölkerung mit Einkommen unterhalb des Existenzminimums;

Bereitstellung und Versorgung der Bevölkerung mit Infrastruktureinrichtungen und technischen Mitteln des sektoralen Sozialbereichs:

• Anzahl der Verbraucherdienstleistungsunternehmen;
• Anzahl der Bildungseinrichtungen;
• Anzahl der Schüler;
• Anzahl des medizinischen Personals;
• Anzahl der Kultur- und Freizeiteinrichtungen;

Demografische Parameter:

• ständige Bevölkerungsgröße;
• Geschlechter- und Alterszusammensetzung der Bevölkerung;
• Gesamtfruchtbarkeitsrate;
• Lebenserwartung bei der Geburt;
• rohe Sterblichkeitsrate;
• Heiratsquote;
• Anzahl der Haushalte;

Statistik des Lebensstandards der Bevölkerung

- stellt eine Wirtschaftskategorie dar. Dies ist der Grad der Versorgung der Bevölkerung mit notwendigen materiellen Gütern und Dienstleistungen.

Der Lebensstandard ist das Wohlergehen der Bevölkerung, der Konsum von Gütern und Dienstleistungen sowie eine Reihe von Bedingungen und Indikatoren, die das Ausmaß charakterisieren, in dem die grundlegenden Lebensbedürfnisse der Menschen befriedigt werden.

Gegenwärtig, wo die Wirtschaftssysteme der Länder Verformungen und Veränderungen unterliegen, bleibt das Hauptziel bestehen Umsetzung des Prinzips der sozialen Ausrichtung der Marktwirtschaft durch die Verbesserung des Lebensstandards der Bevölkerung.

System statistischer Indikatoren des Lebensstandards der Bevölkerung

Als wesentliche umfassende Merkmale des Lebensstandards der Bevölkerung aktuell verwendeter Wert (HDI), berechnet als Integral aus drei Komponenten: Lebenserwartung bei der Geburt, erreichtes Bildungsniveau.

Um den Lebensstandard in verschiedenen Ländern zu vergleichen, werden in der Weltpraxis auch folgende Indikatoren verwendet:

• Volumen
• Konsumstruktur
• Lebenserwartung bei der Geburt
• Säuglingssterblichkeitsrate

Der vereinbarte Lebensstandard der Bürger der Russischen Föderation wird durch die folgenden Hauptindikatoren bestimmt:

• Volumen des Bruttoinlandsprodukts pro Kopf;
• Produktionsvolumen lebenswichtiger Güter;
• Inflationsrate;
• Arbeitslosenrate;
• die Höhe des Realeinkommens pro Kopf;
• die Fähigkeit der Bevölkerung, in sich selbst und die Wirtschaft zu investieren;
• das Verhältnis der Lebenshaltungskosten zum Mindestlohn;
• die Zahl der Bürger mit Einkommen unterhalb des Existenzminimums;
• Anteil der Staatsausgaben für Bildung, Kultur, Gesundheitsversorgung und soziale Sicherheit;
• das Verhältnis der durchschnittlichen Rente zu den Lebenshaltungskosten;
• menschliche Lebenserwartung;
• das Verhältnis von Geburtenrate und Sterberate der Bevölkerung;
• Volumen des Einzelhandelsumsatzes;
• Abweichung des Umweltzustands von den Standards.

Ziele der Statistik des Lebensstandards der Bevölkerung

Die Hauptziele der Statistik über den Lebensstandard der Bevölkerung sind: die Untersuchung des tatsächlichen Wohlergehens der Bevölkerung sowie der Faktoren, die die Lebensbedingungen der Bürger des Landes entsprechend dem Wirtschaftswachstum bestimmen; Messung des Grads der Befriedigung des Bedarfs an materiellen Gütern und Dienstleistungen im Verhältnis zu den sozialen Bedingungen und der Produktionsentwicklung.

Besonderes Augenmerk sollte auf die Untersuchung der Bildungsmuster und regionaldynamischen Entwicklungen des Lebensstandards der Gesamtbevölkerung des Landes sowie im Kontext einzelner soziodemografischer Bevölkerungsgruppen und -typen gelegt werden Haushalte.

Grundlage für den Aufbau eines Indikatorensystems und die Lösung dieser Probleme sind Materialien aus der makroökonomischen Statistik, der demografischen Statistik, der Arbeitsstatistik, der Handelsstatistik und der Preisstatistik. Ein erheblicher Teil der gesammelten Informationen basiert auf Daten aus Finanz- und Buchhaltungsberichten, dem staatlichen Steuerdienst, der Zentralbank der Russischen Föderation, der Pensionskasse der Russischen Föderation usw. sowie auf Materialien aus Sonderumfragen und Volkszählungen und Umfragen.

Hauptsächlich Informationsquellen sind der Saldo der monetären Einnahmen und Ausgaben der Bevölkerung und Stichprobenerhebungen der Haushalte.

Der Saldo der monetären Einnahmen und Ausgaben der Bevölkerung wird auf Bundes- und Landesebene erstellt und ist die Grundlage für die Konstruktion makroökonomischer Indikatoren. Es spiegelt die Höhe und Struktur der Mittel der Bevölkerung in Form von Einnahmen, Ausgaben und Ersparnissen wider. Das Einkommen der Bevölkerung wird in der Bilanz nach Finanzierungsquellen und Ausgabenbereichen gruppiert.

Eine der Arten der staatlichen statistischen Überwachung des Lebensstandards der Bevölkerung ist die Stichprobe Haushaltsbudgeterhebungen. Diese Erhebungen ermöglichen es, Daten für die Konten des Sektors „Haushalte“ im Jahr , die Einkommensverteilung verschiedener Bevölkerungsgruppen und -segmente zu erhalten und auch die Abhängigkeit des materiellen Wohlergehens eines Haushalts davon zu ermitteln seine Größe und Familienzusammensetzung, Einkommensquelle und Beschäftigung von Familienmitgliedern in verschiedenen Wirtschaftszweigen.

Derzeit werden im Einklang mit der Umstellung auf internationale Standards nach der SNA-Methodik neue makroökonomische Indikatoren des Lebensstandards eingeführt. Dazu gehören das verfügbare Bruttoeinkommen der privaten Haushalte, das bereinigte Bruttoeinkommen der privaten Haushalte, die Konsumausgaben der privaten Haushalte und der tatsächliche Konsum der privaten Haushalte.

Merkmale des Lebensstandards der Bevölkerung

Zur Charakterisierung des Lebensstandards werden quantitative und qualitative Indikatoren verwendet. Quantitativ – Bestimmen Sie das Konsumvolumen bestimmter Güter und Dienstleistungen und qualitativ – die qualitative Seite des Wohlbefindens der Bevölkerung.

Der Lebensstandard wird durch eine ganze Reihe von Indikatoren charakterisiert:

• Verbraucherkorb
• Durchschnitt
• Einkommensunterschied
• Lebenserwartung
• das Bildungsniveau
• Struktur des Lebensmittelkonsums
• Entwicklung des Dienstleistungssektors
• Wohnraumversorgung
• Zustand der Umwelt
• Grad der Verwirklichung der Menschenrechte

Zehn Länder mit der höchsten und niedrigsten Lebenserwartung bei der Geburt, beide Geschlechter, Jahre, 2005 (WPDS)*