Kharitonova Tatyana Viktorovna, Masterskikh Inna Pavlovna„Wirtschaft und Unternehmertum“ Föderale staatliche Bildungseinrichtung für höhere Berufsbildung „Russische Staatliche Universität für Tourismus und Dienstleistung“

Struktur und Inhalt des Konzepts „Lebensqualität“

Unter modernen Bedingungen ist die Verbesserung der Lebensqualität der Bevölkerung ein Element der sozioökonomischen Politik des Staates, und Maßnahmen zur Umsetzung dieser Politik sind oft programmatischer Natur.

Lassen Sie uns näher auf den Inhalt des Begriffs „Lebensqualität“ eingehen. Es sollte sofort darauf hingewiesen werden, dass in einer Reihe von Studien und Programmen der Begriff „Lebensqualität“ künstlich eingeengt und durch den Begriff „Lebensstandard“ ersetzt wird. Dieser Ansatz erscheint uns falsch, da der Lebensstandard in erster Linie eine sozioökonomische Kategorie ist, die sich auf die quantitative Bewertung des Grades der Befriedigung bestimmter Bedürfnisse von Menschen konzentriert (z. B. Nahrung, Kleidung, Unterkunft, Medikamente, persönliche Dienstleistungen, usw. ). Die Bestimmung des Lebensstandards hängt von der Höhe der von den Menschen zur Deckung ihrer Bedürfnisse bereitgestellten Mittel sowie von der Höhe und Struktur des persönlichen Konsums ab. Daher ist diese Kategorie auf Schätzungen ihrer konstituierenden Indikatoren in monetären oder natürlichen Einheiten beschränkt. UN-Dokumente weisen darauf hin, dass der Lebensstandard als der Grad der Befriedigung der Bedürfnisse der Bevölkerung berechnet wird, der durch die Masse der pro Zeiteinheit verbrauchten Güter und Dienstleistungen bereitgestellt wird. Um den Lebensstandard zu bestimmen, muss daher zunächst ermittelt werden, inwieweit die Bedürfnisse der Bevölkerung befriedigt werden.

Der Begriff „Lebensqualität“ spiegelt im Gegensatz zum „Lebensstandard“ den Grad der Befriedigung der gesamten Bandbreite menschlicher Lebensbedürfnisse wider. Daher wird Lebensqualität als ein System quantitativer und qualitativer Indikatoren betrachtet, die den Grad der Umsetzung der Lebensstrategien der Menschen und die Befriedigung ihrer Lebensbedürfnisse charakterisieren. Es ist äußerst schwierig, die Lebensqualität der Bevölkerung direkt zu quantifizieren, da sie viele Aspekte des Lebensstandards der Menschen umfasst. Insbesondere individuelle Bedürfnisse, die durch keine statistischen Werte erfasst werden und praktisch nur in den Köpfen der Menschen, in Form ihrer persönlichen Meinungen und Einschätzungen, existieren.

Derzeit gibt es keine allgemein anerkannte wissenschaftliche Definition des Begriffs „Lebensqualität“, daher konzentriert sich jeder Autor in der Regel auf einen der Aspekte dieses Begriffs.

Eine Reihe von Definitionen von Lebensqualität beziehen sich auf den Grad der Befriedigung der materiellen, kulturellen und spirituellen Bedürfnisse einer Person. In anderen, umfassenderen und spezifischeren Fällen wird der tatsächliche Grad der Bedürfnisbefriedigung direkt mit dem Grundbedarf verglichen. Alle Vergleichsverfahren lassen sich in zwei Hauptgruppen einteilen:

• basierend auf subjektivem Selbstwertgefühl;
• basierend auf einer externen objektiven Beurteilung.

Betrachten wir Definitionen von Lebensqualität, die auf einer subjektiven Selbsteinschätzung basieren.

Lebensqualität ist die Wahrnehmung der Menschen über ihre Position im Leben in Bezug auf ihren kulturellen Hintergrund und ihr Wertesystem sowie in Bezug auf ihre Ziele, Erwartungen, Standards und Anliegen. Offensichtlich basiert diese Definition auf dem Grad der Zufriedenheit mit dem eigenen Leben. Und dieses Niveau wird maßgeblich von den Erwartungen jedes einzelnen Menschen bestimmt und hängt von den Standards ab, die in der sozialen Mikroumgebung akzeptiert werden, mit der er sich verbindet.

Als Beispiel für die Definition von Lebensqualität auf der Grundlage einer externen objektiven Bewertung geben wir die Definition von Spezialisten des National Institute of Health P.P. Gorbenko und V.V. Loschko. Unter Lebensqualität wird ein theoretisches System verstanden, das aus objektiven Existenzbedingungen und deren Bewertung auf gesellschaftlicher und individueller Ebene besteht. Gemäß dieser Definition wird die Lebensqualität nicht anhand der subjektiven Zufriedenheit der Person selbst beurteilt, sondern anhand einer Reihe objektiver Indikatoren anderer Personen, die über vollständige und zuverlässige Informationen und die dafür erforderliche Qualifikation verfügen, d. H. Ein Team von Experten. Als objektive Indikatoren der Lebensqualität können gelten:

• saubere Umwelt,
• persönliche und nationale Sicherheit,
• politische und wirtschaftliche Freiheiten,
• Gewährleistung des Rechts auf Arbeit, der Möglichkeit zur beruflichen Weiterentwicklung und der Steigerung des beruflichen und intellektuellen Niveaus,
• Sicherstellung des demografischen Wachstums der Gesellschaft,
• Schaffung von Lebensbedingungen,
• Sicherstellung der Gesundheitsversorgung und Verbesserung des medizinischen Versorgungssystems für die Bevölkerung,
• Bereitstellung von Nahrungsmitteln für die Bevölkerung.

Alle oben genannten Indikatoren sollten in Übereinstimmung mit den von der UN festgelegten internationalen Standards und Vorschriften berücksichtigt werden.

Die Komponenten der Lebensqualität stellen ein komplexes Klassifizierungssystem verschiedener Indikatoren dar. Damit lässt sich die Lebensqualität der Bevölkerung nach folgenden konstituierenden Kriterien analysieren:

• Qualität der Bevölkerung,
• Wohlergehen der Bevölkerung,
• Qualität der sozialen Sphäre,
• Qualität der ökologischen Nische,
• natürliche und klimatische Bedingungen.

Es ist möglich, detailliertere Elemente der Kriterien für die Lebensqualität der Bevölkerung hervorzuheben:

• Umweltkomponente;
• Lebenssicherheit;
• politische und wirtschaftliche Freiheiten;
• Arbeitsleben und Karrieremöglichkeiten;
• der Bereich der Entwicklung der Fähigkeiten der Menschen und der Steigerung ihres beruflichen und intellektuellen Niveaus;
• Familienleben und Sicherung des demografischen Wachstums der Gesellschaft, Lösung von Wohnungsproblemen, Schaffung einer Kultur des gesunden Wohnens;
• Erhöhung des Gesundheitsniveaus und der Langlebigkeit der Bevölkerung, Verbesserung des Systems der bestehenden medizinischen Versorgung der Bevölkerung, Erweiterung der Liste der kostenlosen Gesundheitsversorgung, Gewährleistung ihrer Wirksamkeit und Qualität, Erhöhung der Verfügbarkeit und Massenverfügbarkeit von Sanatoriums- und Gesundheitsdiensten für die Bevölkerung Bevölkerung;
• Bereitstellung von Nahrungsmitteln für die Bevölkerung gemäß den von den Vereinten Nationen festgelegten internationalen Standards und Vorschriften;
• Umsetzung einer Strategie zur sicheren persönlichen Entwicklung. Eine detailliertere Beschreibung einzelner Elemente der Lebensqualität kann anhand eines Indikatorensystems erfolgen, beispielsweise der Lebenshaltungskosten, des Warenkorbs, des persönlichen Einkommens und des Mindestlohns. Alle oben genannten Indikatoren werden derzeit im System der strategischen Planung für die Entwicklung der Volkswirtschaft verwendet.

Es gibt auch spezifische Indikatoren für die Lebensqualität. Beispielsweise kann man sich bei der Charakterisierung der Qualität von Lebensmitteln nicht darauf beschränken, diese nur anhand des Nährwerts (Kaloriengehalt, Gehalt an Proteinen, Fetten in Gramm) zu beurteilen. Es ist unmöglich, Merkmale wie die Regelmäßigkeit der Ernährung, ihre Vielfalt und ihren Geschmack zu ignorieren. Bei der Charakterisierung der Qualität des Arbeitslebens kann man sich nicht nur auf Indikatoren für Beschäftigung, Arbeitslosigkeit, Länge des Arbeitstages, der Woche, des Jahres und des Ausmaßes der Arbeitsunfälle beschränken. Es ist zu beurteilen, ob der Inhalt und die Art der Arbeit, ihre Intensität, die Beziehungen innerhalb des Arbeitskollektivs usw. den Interessen der Arbeitnehmer entsprechen.

Lebensqualität ist somit der Grad der Entwicklung und Vollständigkeit der Befriedigung des gesamten Bedürfnis- und Interessenkomplexes der Menschen, der sich sowohl in verschiedenen Arten von Aktivitäten als auch im Lebenssinn selbst manifestiert.

Veränderungen in der Lebensqualität der russischen Bevölkerung gehen seit jeher mit einer Differenzierung des sozioökonomischen Status verschiedener Bevölkerungsgruppen einher. Heute ist die russische Gesellschaft in soziale Schichten unterteilt, von denen jede ihre eigenen wirtschaftlichen Interessen und Verhaltensmuster hat. Es hat sich eine Schicht von Menschen gebildet, die einen erheblichen Einfluss auf viele Fragen des öffentlichen Lebens hat, einschließlich staatlicher Sozialprogramme, und die Ungleichheit bei der Verteilung von Einkommen und Leistungen hat zugenommen. Deshalb sollte Lebensqualität als ein System objektiver Bedingungen für die Existenz, Aktivität und Entwicklung eines Menschen und einer Gesellschaft verstanden und gestaltet werden, gemessen am Grad der Übereinstimmung dieser Bedingungen mit den Ergebnissen der Aktivität und Entwicklung eines Menschen die in der Gesellschaft akzeptierten Normen, Standards und Lebenswerte.

Die Bestimmung der Struktur und des Inhalts der Kategorie Lebensqualität scheint wichtig für die Beurteilung ihres Niveaus zu sein.

Untersuchung der Dynamik von Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung in der Russischen Föderation für den Zeitraum 2002-2008

Um die Lebensqualität zu untersuchen, werden wir die Indikatoren verwenden, die in internationalen und nationalen Bewertungen am häufigsten verwendet werden. Der Einfachheit halber sind sie in den folgenden Blöcken zusammengefasst.

Block 1. Soziodemografische Indikatoren.
Block 2. Sozioökonomische Indikatoren.
Block 3. Indikatoren des Gesundheitssystems.
Block 4. Soziokulturelle Indikatoren.
Block 5. Indikatoren der sozialen und persönlichen Sicherheit.
Block 6. Sozial- und Lebensindikatoren.
Block 7. Sozial- und Umweltindikatoren.

Schauen wir sie uns genauer an.

Die soziodemografische Situation im Land spiegelt weitgehend die Lebensqualität der Bevölkerung wider. Einer der wichtigsten soziodemografischen Indikatoren ist die Bevölkerungsgröße.

Wie Sie sehen, ist die Bevölkerung der Russischen Föderation seit 1990 stetig zurückgegangen (Abb. 1). Im Zeitraum von 2002 bis 2008 sank sie um 3.157.900 Personen oder 2,18 %. Die Gründe hierfür werden zunächst in der über der Geburtenrate liegenden Sterblichkeit usw. gesehen.

Die Analyse der durchschnittlichen Lebenserwartung ist für die Untersuchung von Indikatoren für die Lebensqualität der Bevölkerung unerlässlich. Im Zeitraum 2006-2007 ist die Lebenserwartung der Bevölkerung gestiegen, was ein positives Phänomen ist (Tabelle 1). Dabei ist zu beachten, dass der positive Trend der steigenden Lebenserwartung bis heute anhält.

Tabelle 1. Lebenserwartung, Anzahl Jahre

Die Dynamik der Fruchtbarkeit und Sterblichkeit in Russland ist zweifellos von Interesse.

Daten deuten darauf hin, dass das Land einen Prozess der Bevölkerungsabwanderung erlebt, der durch eine über der Geburtenrate liegende Sterblichkeit gekennzeichnet ist. Seit 2005 ist die Geburtenrate jedoch stetig gestiegen (Abbildung 2). Bemerkenswert ist auch, dass die Sterblichkeitsrate im ganzen Land seit 2005 einen stetigen Abwärtstrend aufweist. Leider hält der Bevölkerungsrückgang in Russland bis heute an. Basierend auf den vorgelegten Daten können wir den Schluss ziehen, dass der Wert dieses Indikators ständig abnimmt.

Reis. 2. Rohe Geburten- und Sterberaten (Geburten und Sterbefälle pro 1.000 Einwohner)

Die Institution Familie befindet sich im Land in einer schwierigen Situation (Abb. 3), obwohl in den letzten Jahren einige positive Trends zu beobachten sind, zu denen vor allem ein Anstieg der Zahl der Eheschließungen zählt.

Reis. 3. Ehen und Scheidungen, tausend

Durch einen leichten Rückgang der Scheidungszahlen hat sich die Situation etwas verbessert, 2007 steigt diese Zahl jedoch wieder an. Wie Sie sehen, übersteigt die Zahl der Ehen die Zahl der Scheidungen.

Die betrachteten demografischen Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung erlauben es uns also, über die unzureichend günstige soziodemografische Situation zu sprechen, die sich in der Russischen Föderation entwickelt hat, dennoch sind in den letzten Jahren in einer Reihe positive Trends festzustellen Indikatoren.

Im Rahmen der Studie wurden verschiedene statistische Daten untersucht, die die sozioökonomischen Indikatoren der Entwicklung der Russischen Föderation charakterisieren (Tabelle 2).

Tabelle 2. Hauptindikatoren der sozioökonomischen Entwicklung der Russischen Föderation

Es ist anzumerken, dass das Land derzeit eine allmähliche Wiederbelebung des wirtschaftlichen Bereichs, eine Stabilisierung der sozioökonomischen Situation und eine allmähliche Angleichung der wichtigsten sozioökonomischen Indikatoren des Lebensstandards der Bevölkerung erlebt, wie dies zeigt Statistiken zur Verfügung gestellt.

Einer der gesamtwirtschaftlichen Indikatoren für die Lebensqualität der Bevölkerung ist das Volumen des Bruttosozialprodukts pro Kopf. Wie Sie sehen, nimmt das BIP-Volumen ständig zu. Für den Berichtszeitraum ist dieser Indikator

fast dreimal erhöht. Es ist zu beachten, dass das BIP-Wachstum zu einer Erhöhung der Einnahmen des konsolidierten Staatshaushalts führt. Darüber hinaus kam es in den letzten Jahren zu einem Anstieg der konsolidierten Haushaltsausgaben. Seit 2002 sind die Ausgaben um durchschnittlich 25 % gestiegen, sodass der Haushaltsüberschuss im Jahr 2007 6 % des BIP beträgt.

Die sozioökonomische Entwicklung des Landes war in den letzten Jahren durch einen Anstieg der realen Geldeinkommen der Bevölkerung gekennzeichnet (Tabelle 3).

Tisch 3. Bevölkerungseinkommen und sozioökonomische Differenzierung

Im Berichtszeitraum kam es zu einem stetigen Anstieg des verfügbaren Bareinkommens. Wie Sie sehen, steigen die Realeinkommen der Bevölkerung jährlich, die Wachstumsrate dieses Indikators bleibt jedoch nahezu unverändert. Die Dynamik des existenzsichernden Lohns veranschaulicht deutlich die sozioökonomische Situation. Gleichzeitig gibt es positive Tendenzen bei der Veränderung der Bevölkerung mit monetären Einkommen, deren Wert unter dem Existenzminimum liegt. Seit 2002 ist diese Zahl um 16,7 Millionen Menschen zurückgegangen.

Ein wichtiger Indikator für die Lebensqualität der Bevölkerung des Landes ist der Gini-Koeffizient, der den Grad der Abweichung der tatsächlichen Verteilungslinie des Gesamteinkommens der Bevölkerung von der Linie ihrer gleichmäßigen Verteilung widerspiegelt. Der Wert des Gini-Koeffizienten kann zwischen 0 und 1 liegen, und je höher der Wert des Indikators, desto ungleichmäßiger ist das Einkommen in der Gesellschaft verteilt (Tabelle 4).

Tabelle 4. Verteilung des gesamten Bareinkommens nach 20 Prozent der Bevölkerungsgruppen

Die vorgelegten Daten deuten auf eine zunehmende Einkommenskonzentration bei den wohlhabendsten Bevölkerungsgruppen hin. Die betrachteten Indikatoren müssen durch eine Analyse der Dynamik der Bevölkerungsverteilung nach durchschnittlichem Pro-Kopf-Einkommen ergänzt werden (Tabelle 5).

Tabelle 5. Verteilung der Bevölkerung nach durchschnittlichem Pro-Kopf-Geldeinkommen, %

Wie festgestellt werden kann, gab es im Land im Zeitraum 2004-2007 einen Anstieg der Bevölkerung mit Einkommen über 10.000 Rubel und einen Rückgang der Zahl der Bürger mit Einkommen von 2.000 auf 6.000 Rubel. Am stärksten wuchs die Bevölkerung mit einem Einkommen von 15.000 Rubel und mehr. In diesem Zusammenhang können wir über das Vorhandensein bestimmter positiver Trends im sozioökonomischen Bereich sprechen.

Einer der wichtigen Bestandteile der Lebensqualität der Bevölkerung sind Indikatoren für den Arbeits- und Beschäftigungsbereich der Bevölkerung. Statistische Daten zeigen, dass sich die Zahl der Erwerbstätigen, Erwerbstätigen und Arbeitslosen in den letzten Jahren positiv verändert hat (Abb. 4).

Reis. 4. Zahl der erwerbstätigen Bevölkerung, Tausend Menschen.

Wie Sie sehen, hat sich die Zahl der in der Wirtschaft beschäftigten Bürger im Zeitraum 2002-2007 dynamisch verändert und ist letztendlich um 4.548.000 Menschen oder 6,8 % gestiegen. Die Zahl der arbeitslosen Bürger ging im Untersuchungszeitraum um 1.909.000 Menschen oder um 31 % zurück. Gleichzeitig nimmt die Zahl der erwerbstätigen Bevölkerung im Land zu. Innerhalb von fünf Jahren stieg sie also um 2.639.000 Menschen oder 3,6 %. Wir können also sagen, dass mit der Zunahme der Erwerbsbevölkerung auch die Zahl der arbeitslosen Bürger sinkt, was sich positiv auf die sozioökonomische Situation in der Russischen Föderation und damit auf die Lebensqualität auswirkt der Bevölkerung des Landes.

Eine Analyse der Arbeit der öffentlichen Arbeitsverwaltung lässt Rückschlüsse auf die geringe Effizienz bei der Lösung von Beschäftigungsproblemen arbeitsloser Bürger im Land zu (Abb. 5).

Reis. 5. Beschäftigung von Bürgern durch staatliche Arbeitsämter, Tausend Menschen.

So haben sich im Zeitraum 2002-2007 37.187.000 Menschen bei der Arbeitsverwaltung beworben, von denen 24.033.000 Menschen beschäftigt waren. So beschäftigten die Arbeitsämter im Durchschnitt etwa 35 % der Bewerber. Ein Ausweg aus einer schwierigen Situation kann darin bestehen, die Zusammenarbeit mit Organisationen und Institutionen zu entwickeln, die freie Stellen haben, neue Beschäftigungstechnologien zu nutzen, die Schaffung zusätzlicher Arbeitsplätze anzuregen, verschiedene Formen der Selbstständigkeit zu fördern, die Arbeit zur Berufsberatung für Jugendliche zu stärken usw.

So wurden in Russland in den Jahren 2002-2007 bestimmte positive Veränderungen im wirtschaftlichen Bereich beobachtet: ein Anstieg des BIP, ein Anstieg des Realeinkommens der Bevölkerung, ein Rückgang der Arbeitslosenquote usw.

Die Untersuchung des Gesundheitssystems umfasst die Untersuchung der Morbiditätsraten der Bevölkerung für die wichtigsten Krankheitsklassen (Tabelle 6).

Tabelle 6. Morbiditätsrate der Bevölkerung nach Hauptkrankheitsklassen (erfasst wurden Patienten, die zum ersten Mal in ihrem Leben diagnostiziert wurden)

Ein wichtiger Indikator für eine schlechte öffentliche Gesundheit ist die Zahl der HIV-infizierten Menschen. So wurden Ende 2007 in der Russischen Föderation 12.700 Krankheitsfälle registriert, das sind 32,3 % mehr als im Jahr 2006.

Auch für die Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung im Land ist der Entwicklungsstand des Gesundheitssystems von großer Bedeutung. Lassen Sie uns näher auf die Untersuchung der Dynamik der Anzahl einzelner Gesundheitseinrichtungen und des medizinischen Personals im Berichtszeitraum eingehen (Tabelle 7).

Tabelle 7. Behandlungs- und Präventionseinrichtungen sowie medizinisches Personal, zum Jahresende

Die vorgelegten Daten deuten auf einen Rückgang der Zahl der Krankenhauseinrichtungen um 34 % und der Ambulanzen um 14,5 % hin. Gleichzeitig verzeichnete das Land eine Steigerung der Kapazität der medizinischen Ambulanzen um 3 %: Im Jahr 2002 beliefen sich die Patientenbesuche pro Schicht auf 247,8 Personen. pro 10.000 Einwohner stieg diese Zahl im Jahr 2007 auf 258,7. Im Zeitraum 2002-2007 sank die Zahl der Krankenhausbetten um 4,2 %. Experten zufolge ist dies angesichts der hohen Auslastung der Krankenhäuser ein inakzeptabler Indikator. Die Zahl des medizinischen Personals steigt im Berichtszeitraum um 3,6 % oder 24.900 Personen.

Somit weisen die erhaltenen Daten auf eine recht komplexe Situation im Zusammenhang mit der öffentlichen Gesundheit in der Russischen Föderation hin.

Der Block „Soziokulturelle Indikatoren“ umfasst Indikatoren, die die Bildung und Kultur des Landes charakterisieren. Im Rahmen der Studie wurde eine quantitative Analyse einzelner Indikatoren im Bildungsbereich durchgeführt. Es ist zweifellos von Interesse, die Dynamik der Zahl der vorschulischen Bildungseinrichtungen (PTEs) zu berücksichtigen (Tabelle 8).

Tabelle 8. Leistungsindikatoren vorschulischer Bildungseinrichtungen

Wie Sie sehen, verzeichnet das Land einen jährlichen Rückgang der Zahl der vorschulischen Bildungseinrichtungen (um 6,5 % über 5 Jahre). Auch die Zahl der Vorschulkinder nimmt stetig zu, auf 1.000 Kinder kommen nur noch 565 Plätze. Somit können wir einen Rückgang der Zahl der vorschulischen Bildungseinrichtungen bei gleichzeitiger Zunahme der Kinderzahl im Land feststellen.

Betrachten wir die Dynamik der Zahl anderer Bildungseinrichtungen (Abb. 6).

Reis. 6. Anzahl der staatlichen und kommunalen Bildungseinrichtungen zu Beginn des Schuljahres, Tausend Einheiten

Im Zeitraum 2002-2007 ging die Zahl der Schulen und anderen Bildungseinrichtungen im Land kontinuierlich zurück (um 14,2 % über 5 Jahre). Auch die Zahl der Einrichtungen der beruflichen Grundbildung sowie der weiterführenden Fachbildungseinrichtungen ist in den letzten Jahren zurückgegangen (um 10,9 % über 5 Jahre). Gleichzeitig kam es im Berichtszeitraum zu einem Anstieg der Zahl der Hochschulen um insgesamt 6,6 %. Gleichzeitig ist die Zahl der staatlichen Universitäten nahezu unverändert geblieben; in 5 Jahren sind im Land nur 3 neue Universitäten entstanden. Der Zuwachs an nichtstaatlichen Hochschulen betrug 17,2 %. Dieser Umstand beeinflusste den Anstieg der Zahl der Hochschulstudenten (Abb. 7). Der Anteil der Studierenden nichtstaatlicher Hochschulen an der Gesamtstudierendenzahl betrug im Jahr 2007 16,8 %.

Reis. 7. Zahl der Studierenden in allgemeinbildenden und berufsbildenden Bildungseinrichtungen (zu Beginn des Studienjahres, Tausend Personen)

Die Studie umfasste auch eine Analyse der Studierendenzahlen in allgemeinbildenden Einrichtungen. Wie Sie sehen, ist in den letzten Jahren an allgemeinbildenden Einrichtungen sowie an Einrichtungen der primären und sekundären beruflichen Bildung ein stetiger Rückgang der Studierendenzahlen zu verzeichnen. Die Gesamtzahl verringerte sich um 60,5 %. Die Zahl der Studierenden an Hochschulen hingegen wächst jedes Jahr.

Insgesamt betrug das Wachstum über 5 Jahre 25,4 %.

Im Rahmen der Untersuchung soziokultureller Indikatoren wurde eine Analyse statistischer Daten zu Kultureinrichtungen durchgeführt. Die Dynamik der Anzahl verschiedener Kultureinrichtungen ist in Tabelle 9 dargestellt.

Tabelle 9. Kultureinrichtungen, zum Jahresende

Wie Sie sehen, gibt es eine allmähliche Zunahme von Kultureinrichtungen wie Theatern (um 4 %), Museen (um 12,7 %) und Zirkussen (um 6,2 %). Leider ist im Berichtszeitraum die Zahl der Bibliotheken um 6,9 % und der Kultur- und Freizeiteinrichtungen um 8,7 % zurückgegangen. Von Interesse ist die Analyse der Zuschauer- und Besucherzahlen von Kultureinrichtungen. So sank die Zahl der Theaterbesuche der Bevölkerung im Jahr 2004 auf 196 pro tausend Einwohner (im Jahr 2002 waren es 207 Personen), doch bis 2007 stieg die Zahl der Theaterbesucher auf 206 pro 1.000 Einwohner. Ein positiver Trend in der Kulturentwicklung in Russland ist die Zunahme von Indikatoren wie Museumsbesuchen. Im Berichtszeitraum wuchs es um 7,3 %.

Von nicht geringer Bedeutung für die Charakterisierung objektiver Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung der Russischen Föderation ist die Analyse von Indikatoren der sozialen und persönlichen Sicherheit, bei der Daten aus dem Sozialversicherungssystem der Bevölkerung sowie Indikatoren zur Charakterisierung von Straftaten untersucht werden im Land begangen.

Ein wichtiger Tätigkeitsbereich des Sozialschutzsystems in der Russischen Föderation ist die groß angelegte, systematische Arbeit zur Verbesserung der Funktionsweise und zum Ausbau des Netzwerks sozialer Dienstleistungseinrichtungen für die Bevölkerung der Russischen Föderation. Die Zahl der Senioren- und Behindertenheime verändert sich (Tabelle 10).

Tabelle 10. Stationäre Sozialeinrichtungen für ältere Bürger und behinderte Menschen

Es ist zu beachten, dass die Gesamtzahl der Internate für ältere und behinderte Menschen stetig zugenommen hat (um 27 %). Aufgrund dieses Umstands steigt die Zahl der Menschen, die im Land in stationären Einrichtungen leben, jedes Jahr. Es ist festzustellen, dass sie im Zeitraum 2002-2007 um 9,6 % gestiegen ist.

Von nicht geringer Bedeutung bei der Betrachtung von Indikatoren der sozialen Sicherheit ist die Untersuchung der Zahl der Einrichtungen, die Kinder betreuen. Bis 2006 stieg die Zahl jährlich an, doch bis 2007 ging die Zahl der Internate für behinderte Kinder stark um 7 Einrichtungen zurück, was auch zu einem Rückgang der Zahl der in diesen Einrichtungen lebenden Kinder führte.

Zudem stieg im Berichtszeitraum die Zahl der Personen auf der Warteliste für eine Unterbringung in stationären Einrichtungen um 31,4 %.

Zu den sozialen Einrichtungen des Landes gehören auch soziale Dienstleistungszentren. In der Russischen Föderation gibt es zu Hause etwa 2.266 solcher Zentren und Abteilungen für Sozialhilfe. Seit 2003 ist ihre Zahl um 16 % gestiegen. Rentner und Menschen mit Behinderungen erhalten materielle, medizinische, soziale und häusliche Hilfe sowie Beratungsleistungen durch Psychologen, Rechtsanwälte und Rentenspezialisten. Außerdem sind in den letzten Jahren die Kosten für die Umsetzung sozialer Unterstützungsmaßnahmen für bestimmte Kategorien von Bürgern gestiegen (Abb. 8).

Reis. 8. Ausgaben für die Umsetzung sozialer Unterstützungsmaßnahmen für bestimmte Kategorien von Bürgern im Rahmen der Verpflichtungen der Teilstaaten der Russischen Föderation, Millionen Rubel

Im Berichtszeitraum stiegen die Ausgaben für soziale Unterstützung im Land insgesamt um 26,1 %.

Wie Sie sehen, entwickelt sich das Sozialversicherungssystem in der Russischen Föderation aktiv weiter. Gleichzeitig sind die vorrangigen Bereiche für die Weiterentwicklung: Verbesserung des Qualitätsmanagements sozialer Dienste auf der Grundlage staatlicher Standards und Vorschriften; rechtzeitige Identifizierung von Bürgern, die sich in schwierigen Lebenssituationen befinden; Umsetzung einer umfassenden Rehabilitation von Familien und Kindern, Verbesserung ihrer Lebensqualität, Bereitstellung von Ressourcen und Verbesserung des aktuellen Sozialdienstsystems usw.

Die Berücksichtigung der sozialen und persönlichen Sicherheit umfasst die Analyse von Daten, die die in den letzten Jahren im Land begangenen Straftaten charakterisieren (Tabelle 11).

Tabelle 11. Anzahl der registrierten Straftaten, Tausend

Die Dynamik der Daten zur Anzahl verschiedener Straftaten im Land wurde untersucht. Somit ist im Zeitraum 2002-2007 ein Anstieg der Gesamtzahl der registrierten Straftaten um 41,8 % zu verzeichnen, was auf eine Verschlechterung der Kriminalitätslage im Land hinweist. Die Zahl der Raubüberfälle stieg um 76,4 %, die Zahl der gemeldeten Diebstähle im ganzen Land stieg um 69,1 %, und die Betrugsfälle haben sich im Berichtszeitraum mehr als verdreifacht (ein Anstieg um 204 %). Es ist zu beachten, dass die Zahl der Verstöße im Zusammenhang mit dem Drogenhandel jedes Jahr zunimmt. Der Höchstwert der Straftaten wurde im Jahr 2006 festgestellt, als die Zahl der Straftaten in fast allen Anklagepunkten stark anstieg. Dennoch ist in den letzten zwei Jahren ein Rückgang der Zahl der Straftaten um 7 % zu verzeichnen. Auch bei Artikeln wie Mord und Mordversuch (um 31,3 %), vorsätzlicher Körperverletzung (um 19,1 %), Vergewaltigung (um 13,6 %) sowie Verstößen gegen Verkehrsregeln (um 55 %) ist ein Rückgang zu verzeichnen. .

Eine Analyse einzelner Indikatoren, die die Kriminalitätssituation im Land charakterisieren, lässt uns daher einen Anstieg der Zahl von Straftaten wie Raub, Raub und Betrug feststellen. Leider ist festzustellen, dass eine erhebliche Anzahl der auf dem Territorium der Russischen Föderation registrierten Straftaten von Minderjährigen oder mit deren Mittäterschaft begangen wird.

Im Rahmen der Sozial- und Wohnindikatoren der Lebensqualität kommt der Analyse der den Wohnungsbestand charakterisierenden Indikatoren eine besondere Bedeutung zu (Abb. 9).

Reis. 9. Wohnungsbestand und seine Verteilung nach Eigentumsart, Mio. qm m (Gesamtfläche der Wohnräume; am Jahresende)

Die verfügbaren Daten lassen den Schluss zu, dass der Wohnungsbestand erheblich gestiegen ist. Über 5 Jahre hinweg betrug die Zunahme der Gesamtfläche des Wohnungsbestandes 7,3 %. Darüber hinaus nimmt der Wohnungsbestand im Privatbesitz der Bürger jedes Jahr zu, während der Wohnungsbestand im Besitz des Staates und der Gemeinden allmählich abnimmt.

Die Dynamik der Wohnungsbestandsfläche pro Einwohner nimmt im Betrachtungszeitraum im Durchschnitt zu (Abb. 10). Die Versorgung eines Einwohners Russlands mit Gesamtwohnfläche stieg um 8,6 % (von 19,8 m2 im Jahr 2002 auf 21,5 m2 im Jahr 2007), in städtischen Gebieten um 9,2 % und in ländlichen Gebieten um 7,7 %. Dies ist ein objektiver Indikator für die Zunahme des Wohnungsbestands im Land.

Reis. 10. Gesamtfläche der Wohnräume pro Einwohner im Durchschnitt (am Jahresende; qm)

Im Rahmen der Studie wurde eine Analyse einzelner Indikatoren durchgeführt, die den Zustand der Stadtwerke charakterisieren (Tabelle 12).

Tabelle 12. Verbesserung des Wohnungsbestandes (am Jahresende; %)

Die Berücksichtigung der Verbesserung des Wohnungsbestandes lässt uns über die positive Dynamik dieses Indikators sprechen. Dadurch kommt es zu einer Verbesserung von Kriterien wie der Verfügbarkeit von Wasserversorgung, Kanalisation, Heizung und Bereitstellung von Warmwasser. Das Angebot an Gas- und bodenmontierten Elektroherden blieb im Berichtszeitraum nahezu unverändert und blieb auf dem gleichen Niveau. Die Bereitstellung aller aufgeführten Kommunikationsmittel im Komplex stieg um 17,3 %.

Außerdem wurde eine Analyse der Indikatoren durchgeführt, die den Zustand und die Entwicklung des öffentlichen Verkehrs im Land charakterisieren. Ein wichtiger Aspekt der Studie war die Betrachtung von Daten zum Personenverkehr für bestimmte Arten des öffentlichen Verkehrs (Tabelle 13).

Tabelle 13. Personenbeförderung nach öffentlichen Verkehrsmitteln, Millionen Menschen.

Die Daten zeigen, dass das Volumen der Personenbeförderung mit öffentlichen Verkehrsmitteln tendenziell rückläufig ist. Im Zeitraum 2001-2006 ging sie um 45,5 % zurück. Der größte Rückgang des Personenverkehrs ist in der innerstädtischen Kategorie zu beobachten: Innerhalb von fünf Jahren ist die Nutzung des Busverkehrs um 42 % zurückgegangen; Taxi - um 33; Straßenbahn - bis 62; Trolleybus - auf 64; mit der U-Bahn - um 16; Binnenschifffahrt - um 27 %. Dies ist vor allem auf den Anstieg der Zahl der Privatfahrzeuge in der Bevölkerung zurückzuführen. Gleichzeitig kam es im Berichtszeitraum zu einem Anstieg der Personenbeförderung auf dem See- und Luftweg – um 100 bzw. 68 %. Dies kann durch den Anstieg des Konsums touristischer Dienstleistungen erklärt werden. Das Volumen der Personenbeförderung auf der Schiene blieb nahezu auf gleichem Niveau (plus 0,7 %).

Im Allgemeinen ergab eine Analyse der Sozial- und Lebensindikatoren im Land eine Reihe positiver Veränderungen, darunter eine Erhöhung des Wohnungsbestands, eine Verbesserung des Wohnungsangebots der Bevölkerung, eine Verbesserung des Wohnraums, eine Zunahme des Luft- und Seetransports, sowie eine jährliche Zunahme der Zahl der Autobesitzer im Land. All dies ermöglicht es uns, das Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung zu beurteilen.

Eine wichtige Rolle bei der Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung der Russischen Föderation spielt die Berücksichtigung sozioökologischer Indikatoren, die die Auswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten auf den Zustand der Umwelt charakterisieren (Tabelle 14).

Tabelle 14. Hauptindikatoren, die die Auswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten auf die Umwelt und die natürlichen Ressourcen charakterisieren. Indikatoren 2002

Die Analyse der präsentierten Daten ermöglicht es uns, positive Trends festzustellen. So sank im Betrachtungszeitraum die Wasseraufnahme aus natürlichen Gewässern um 3,6 %, die Einleitung kontaminierten Abwassers sank auf 17,2 Mrd. m 3 (um 13,1 %), 31,8 % mehr Hausmüll wurde durch Sondertransporte abtransportiert und doppelt so viel Hausmüll aus Industriebetrieben. Gleichzeitig steigt die Menge der Schadstoffemissionen sowohl aus stationären Quellen (um 5,6 %) als auch aus Fahrzeugen (um 12,5 %). Negativ scheint auch die Situation bei der Beseitigung flüssiger Abfälle zu sein, da diese Zahl jedes Jahr abnimmt und im Jahr 2007 26 % weniger beseitigt wurden als im Jahr 2002.

Eine genauere Betrachtung der Problematik der Emissionen von Luftschadstoffen lässt uns feststellen, dass ein erheblicher Teil der Emissionen aus Stoffen wie Schwefeldioxid, Kohlenmonoxid und Stickoxiden besteht. Die geringsten Mengen an Gesamtemissionen werden für Stoffe wie flüchtige organische Verbindungen und Kohlenwasserstoffe beobachtet. Es ist zu beachten, dass im Berichtszeitraum ein Rückgang der Emissionen von Schwefeldioxid und Kohlenmonoxid zu verzeichnen ist; Die Stickoxidemissionen bleiben auf dem gleichen Niveau.

Um die Umweltsituation im Land zu untersuchen, ist es wichtig, Indikatoren zu berücksichtigen, die Maßnahmen zur Verringerung der negativen Auswirkungen der menschlichen Wirtschaftstätigkeit auf den Zustand der Umwelt charakterisieren (Abb. 11).

Reis. elf. Inbetriebnahme von Kapazitäten zum Schutz der Wasserressourcen und der Luft vor Verschmutzung

Die Datenanalyse zeigt, dass jedes Jahr die Inbetriebnahme von Kapazitäten zum Schutz der Wasserressourcen vor Verschmutzung zunimmt. Es ist auch zu beachten, dass die Fähigkeit zum Schutz der atmosphärischen Luft, also Anlagen zur Erfassung und Neutralisierung von Schadstoffen aus Abgasen, tendenziell abnimmt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die im Rahmen der Studie durchgeführte Analyse von Indikatoren, die den Organisationsgrad des Lebensraums der Bevölkerung der Russischen Föderation charakterisieren, im Allgemeinen das Vorhandensein einer positiven Dynamik in der Lebensqualität der Bevölkerung gezeigt hat , was eine Folge der Wiederbelebung der Wirtschaftstätigkeit und der Stabilisierung der sozialen Lage im Land ist.

Bestehende Ansätze zur Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung in Russland

Die von verschiedenen Autoren vorgeschlagenen Merkmale der Lebensqualität berücksichtigen in der einen oder anderen Form das Niveau, die Bedingungen und die Lebensqualität der Bevölkerung.

Ein Ansatz zur Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung ist die Verwendung des Human Development Index (HDI). Sie wird anhand von drei Indikatoren berechnet:

• Langlebigkeit, gemessen als durchschnittliche Lebenserwartung bei der Geburt;
• erreichtes Bildungsniveau, gemessen als Kombination aus dem Alphabetisierungsindex für Erwachsene und dem Index der aggregierten Einschulungsquote;
• Lebensstandard, gemessen am realen BIP pro Kopf in US-Dollar bei Kaufkraftparität.

Berechnungen zeigen, dass der HDI in Russland im Jahr 2008 0,806 betrug. Laut diesem Index liegt Russland auf dem 73. Platz, was ein recht hoher Wert ist, aber gleichzeitig hinter Weißrussland und Kasachstan zurückbleibt.

Der Index begann Anfang der 90er Jahre aufgrund eines Rückgangs des BIP und eines Anstiegs der Sterblichkeitsrate zu sinken. Im Jahr 1992 belegte Russland den 52. Platz, 1995 den 114. Platz, 2004 den 57. Platz, 2005 den 62. Platz, 2006 den 65. Platz und 2007 den 67. Platz. Generell zeichnet sich das moderne Russland durch eine sehr niedrige Lebenserwartung und ein sinkendes Bildungsniveau aus.

Es gibt berechnete HDI-Daten für alle Länder der Welt, Tabelle 15 zeigt jedoch die Länder mit den höchsten und niedrigsten Werten des Indikators.

Tabelle 15. Länder mit den höchsten und niedrigsten HDI-Werten

Ein Bericht aus dem Jahr 2008 zeigt, dass der HDI in allen Ländern der Welt steigt, mit Ausnahme einiger Länder im postsowjetischen Raum und Afrika.

Auch der HDI variiert stark zwischen den russischen Regionen. По данным Независимого института социальной политики , в 2008 году наивысшее значение ИРЧП среди российских регионов у города Москвы - 0,907 (что сопоставимо с такими странами, как Германия, Италия и др.), наименьший индекс у Республики Тува - 0,691 (сопоставим с Таджикистаном, Киргизией usw.). Die meisten russischen Regionen gehören zur Kategorie mit einem Indexwert von 0,750 – 0,799, was durchaus mit Ländern wie Kasachstan, der Ukraine usw. vergleichbar ist.

Aufgrund der Tatsache, dass es in Russland kein System regelmäßiger und repräsentativer Erhebungen zur Lebensqualität für alle Regionen gibt, die zur Erlangung subjektiver Einschätzungen erforderlich sind, ist der einzig mögliche Ansatz zur Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung ein objektiver (statistischer) Ansatz über die Verwendung regelmäßig erhobener und verfügbarer Daten. Im Rahmen dieses Ansatzes erfolgt die Untersuchung der Lebensqualität auf Basis eines integralen Indikators – des Lebensqualitätsindex.

Der unten dargestellte Lebensqualitätsindex wurde von Mitarbeitern der Fakultät für Geographie der Moskauer Staatlichen Universität im Auftrag des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und Handel der Russischen Föderation berechnet. Der Index dient einer ganzheitlichen Bewertung der vorrangigen Komponenten der Lebensqualität in den Teilgebieten der Russischen Föderation und der Überwachung der sozialen Entwicklung der Regionen. Die Prioritäten bei der Bewertung der Lebensqualität wurden unter Berücksichtigung der dringendsten Probleme der Übergangszeit festgelegt. Während in der Sowjetzeit die Unterschiede weitgehend durch die Lebensbedingungen (Verfügbarkeit und Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen, günstige Lebensbedingungen in der Region) bestimmt wurden, treten unter modernen Bedingungen Probleme im Zusammenhang mit dem Einkommensniveau und seiner Differenzierung, der Beschäftigung und der Gesundheit der Bevölkerung (insbesondere der Kinder) auf ) sind in den Vordergrund gerückt. ) usw. Diese Komponenten sind im Lebensqualitätsindex „Krise“ enthalten, der für eine ganzheitliche Bewertung regionaler Unterschiede in den problematischsten Aspekten der Lebensqualität entwickelt wurde. Mithilfe eines solchen Index ist es möglich, die soziale Situation in den Regionen zu überwachen und gezielt zu diagnostizieren.

Zur Ermittlung des Lebensqualitätsindex wurden statistische Daten für 2007 für die sieben größten russischen Städte – die Hauptstädte der föderalen Bezirke der Russischen Föderation (Moskau, St. Petersburg, Nischni Nowgorod, Rostow am Don, Jekaterinburg) – gesammelt und analysiert , Nowosibirsk und Chabarowsk). Berechnungen des „Krisen“-Index bestätigen erhebliche Unterschiede zwischen diesen Regionen (Abb. 12).

Der Index hängt größtenteils vom Lebensstandard ab, daher dominieren die Spitzenreiter die wirtschaftlich am weitesten entwickelten Subjekte der Russischen Föderation – Moskau, St. Petersburg. Als nächstes kommt ein großes metallurgisches Zentrum - Jekaterinburg, dann Nischni Nowgorod, in dem Unternehmen des Maschinenbaus und der Metallverarbeitung die führende Rolle spielen. Den fünften Platz belegt Rostow am Don, der größte Hersteller moderner Landmaschinen. Als nächstes kommt Chabarowsk, das Zentrum des Fernen Ostens. Und an letzter Stelle steht Nowosibirsk, die drittgrößte Stadt Russlands, auf deren Territorium sich Dutzende Forschungsinstitute befinden.

Lassen Sie uns eine detailliertere Analyse der Komponenten der Lebensqualität durchführen.

Der erste Komponentenindikator ist das Verhältnis des Pro-Kopf-Bareinkommens zum Existenzminimum. Je höher dieser Indikator ist, desto besser. Als Maximalwert des Indikators wurde 7 gewählt. Am nächsten kommt der Indikator diesem Wert in Moskau, wo der durchschnittliche Pro-Kopf-Lohn 6,1-mal höher ist als die Lebenshaltungskosten. Den letzten Platz belegt Nowosibirsk, da dort die Löhne nur doppelt so hoch sind wie die Lebenshaltungskosten.

Der Anteil der Bevölkerung mit Einkommen über dem Existenzminimum beträgt in Moskau 87,4 % (als Maximalwert wurden 100 % angenommen) und in Nowosibirsk 81,8 %, d. h. etwa 20 % der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze.

Beim Beschäftigungsniveau ist Moskau führend. Von den maximal 100 % sind 99,2 % der Erwerbsbevölkerung in der Hauptstadt beschäftigt. In dieser Gruppe ist das niedrigste Beschäftigungsniveau in Rostow am Don zu beobachten, wo nur 93,2 % der Bevölkerung in der Wirtschaft tätig sind.

Auch Gesundheitsindikatoren beeinflussen das Ergebnis. Beispielsweise weisen Moskau und St. Petersburg eine niedrige Kindersterblichkeitsrate von 7 bzw. 5 Todesfällen pro 1.000 Einwohner sowie eine höhere Lebenserwartung von 72,5 bzw. 70 Jahren auf. Die höchste Kindersterblichkeitsrate wird in Rostow am Don verzeichnet, sie beträgt 12,5 Fälle pro 1.000 Einwohner, und die niedrigste Lebenserwartung gibt es in Chabarowsk, wo die durchschnittliche Lebenserwartung 64,7 Jahre beträgt.

Die durchgeführte vergleichende Analyse ermöglichte es uns, die Ergebnisse wie folgt zusammenzufassen. Moskau und St. Petersburg sind Städte von föderaler Bedeutung, die die größten politischen, wirtschaftlichen, finanziellen, verkehrstechnischen und kulturellen Zentren des Landes sind. All dies bestimmt die Spitzenplätze im Ranking. Am Beispiel Jekaterinburg können wir sehen, wie die Verfügbarkeit von Rohstoffreserven und die Möglichkeit ihres Exports die regionale Entwicklung positiv beeinflussen können. In Regionen, die nicht über reiche natürliche Ressourcen verfügen, in denen aber in der Anfangsphase eine aktive Wirtschaftspolitik verfolgt wurde, die auf die Entwicklung der Produktion und die Anziehung von Investitionen abzielte, wurde der Durchschnittswert des Lebensqualitätsindex erreicht. Dies sind die Städte der Wolga- und Südlichen Föderationskreise sowie des Fernen Ostens. Nowosibirsk belegt im Ranking den letzten Platz. In dieser Stadt gibt es keinen Bergbau, aber sie ist ein bedeutendes wissenschaftliches Zentrum nicht nur in Russland, sondern auf der ganzen Welt.

Die Ergebnisse der Studie ermöglichten es somit, den Einfluss der wirtschaftlichen und geografischen Lage der Region auf das Niveau der regionalen Entwicklung abzuschätzen und die wichtigsten Einflussfaktoren auf die Lebensqualitätsindikatoren zu identifizieren.

Ergebnisse einer Studie zur Lebensqualität der Bevölkerung im Zentralen Föderationskreis der Russischen Föderation

Wie bereits erwähnt, ist ein ebenso wichtiger Bestandteil der Beurteilung der Lebensqualität der Bevölkerung die subjektive Einschätzung des Einkommens, der Beschäftigung, des Bildungsniveaus, des Schutzniveaus vor Kriminalität, des Vertrauens in die Zukunft usw. durch den Einzelnen Da es bei der Beurteilung der Lebensqualität nicht möglich ist, sich nur auf objektive Indikatoren zu beschränken, sind Untersuchungen erforderlich, die die subjektiven Parameter der Lebensqualität aufdecken.

Zur Analyse subjektiver Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung wurde eine soziologische Studie durchgeführt, um die Komponenten der Lebensqualität und entsprechend der ausgewählten Komponenten den Grad der Zufriedenheit der Menschen mit der Lebensqualität zu ermitteln. Grundlage der Studie war eine Befragung der Befragten, die mittels Fragebogen durchgeführt wurde. Die Gesamtbevölkerung betrug 165 Personen aus verschiedenen Teilgebieten des Zentralen Föderationskreises (Moskau, Gebiet Moskau, Gebiet Kostroma, Gebiet Tula, Gebiet Lipezk usw.).

Die soziale Zusammensetzung der an der Umfrage teilnehmenden Personen stellt sich wie folgt dar: 8 % – Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter; 80 % - Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter; 12 % – die Bevölkerung ist im erwerbsfähigen Alter.

Im Fragebogen wurden die Fragen in Blöcke gruppiert: Wirtschaftsindikatoren, physische Indikatoren, psychologische Indikatoren, soziokulturelle Indikatoren, Indikatoren der sozialen Sicherheit.

Der Block „Wirtschaftsindikatoren“ enthielt Fragen, die die Produktions- und Wirtschaftskomponente des Lebens der Befragten charakterisierten.

Tabelle 16. Einschätzung des materiellen Reichtums

Die Ergebnisse der Datenanalyse zeigen, dass eine signifikante Anzahl der Befragten ihre finanzielle Situation als durchschnittlich einschätzt. Die zweitbeliebteste Option war „sicher, wohlhabend“. 9 % der Befragten leben in ärmlichen Verhältnissen und verzichten auf nichts, während 7,7 % über erhebliche finanzielle Ersparnisse verfügen, was ein guter Indikator ist. 2,3 % leben sehr schlecht, also 3-4 Personen von 165.

Auch die Einstellung der Befragten zu Veränderungen ihrer finanziellen Situation in letzter Zeit wurde deutlich. Auf die Frage „Wie war Ihr Leben vor ein oder zwei Jahren?“ äußerten sich die Befragten wie folgt: überwiegend – besser – 43,1 %; auch ohne wesentliche Änderungen - 30 %; viel besser - 21,9 %; schlimmer - 5 %. Es lässt sich feststellen, dass 65 % der Befragten von positiven Veränderungen in ihrem Leben berichten, während nur 5 % von negativen Veränderungen berichten.

Unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, die Meinung der Befragten zu ihren Hoffnungen auf ein Leben in Wohlstand zu beurteilen, wurde ihnen die Frage gestellt: „Was sind Ihre Annahmen hinsichtlich der Veränderungen in der Höhe Ihres materiellen Wohlstands in naher Zukunft?“ Die Antworten lauten wie folgt: Ja, ich hoffe, in naher Zukunft reich zu werden – 37,3 %; Ich bezweifle, dass dies möglich ist – 21,4 %; Ich hoffe nicht – 17,8 %; Ich bin bereits reich und werde noch reicher sein – 13,6 %; fiel es schwer zu antworten – 9,9 %.

Der Block „Wirtschaftsindikatoren“ umfasste auch die Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit der Besorgnis der Befragten über wirtschaftliche Probleme. Auf die Frage „Fühlen Sie sich und Ihre Familie bedroht?“ - Die Befragten antworteten wie folgt (Tabelle 17).

Tabelle 17. Einschätzung der Befragten zu Bedrohungen für sich selbst und ihre Familie

Die ermittelten Ergebnisse deuten darauf hin, dass die drohende Wohnungsknappheit und andere Wohnungsprobleme die Bevölkerung am meisten beunruhigen (20,3 % der Befragten). Fast ebenso viele Befragte geben die Probleme Hunger und Armut sowie drohende Entlassungen und Arbeitslosigkeit an zweiter Stelle. Als nächstes folgen Probleme im Zusammenhang mit Gesundheit (14,4 %), Katastrophen und Umwelt (12,2 %) sowie eine Verschlechterung der Bildungsqualität im Land (11,2 %). Abgerundet wird die Reihe durch politische Probleme und drohende interethnische Konflikte (6,7 %).

Tabelle 18. Zufriedenheitsbewertung der Befragten, %

Wie die Umfragedaten zeigen, zeigte sich bei allen oben genannten Kriterien mehr als ein Drittel der Bevölkerung recht zufrieden mit der Situation, was ein guter Indikator ist.

Im Rahmen der Befragung im Block „Körperliche Indikatoren“ wurde den Befragten die Frage gestellt: „Bewerten Sie Ihre Zufriedenheit mit Ihrer Gesundheit auf einer fünfstufigen Skala.“ Die gesundheitlichen Ergebnisse sind wie folgt: 15 % der Befragten fühlen sich großartig; gut - 26,8 %; zufriedenstellend - 28,1 %; 15,1 % sind mit ihrer Gesundheit unzufrieden und 9 % haben einen sehr schlechten Gesundheitszustand. Wie Sie sehen, gibt die Mehrheit der Befragten (70 %) eine recht hohe Zufriedenheit mit ihrer Gesundheit an.

In diesem Block wurde auch gefragt, wie besorgt die Befragten über verschiedene Probleme im Zusammenhang mit Gesundheit und medizinischer Versorgung sind. Bei der Beantwortung der Frage wurden somit die folgenden Ergebnisse erhalten (Tabelle 19).

Tabelle 19. Bedrohungen im Zusammenhang mit Gesundheit und medizinischer Versorgung

Unter den gesundheitsbezogenen Bedrohungen stand bei den Befragten, die an der Studie teilnahmen, die direkte Gefahr einer Verschlechterung des Gesundheitszustands an erster Stelle. An zweiter Stelle steht die drohende Verschlechterung der medizinischen Versorgung. Die Bedrohung durch Alkoholismus, Drogenabhängigkeit und Substanzmissbrauch ist für die Befragten die geringste Sorge. Dies liegt daran, dass es sich nach Angaben der Befragten überwiegend um sozialpsychologische Erkrankungen handelt, die vom Menschen beherrschbar sind.

Auf die Frage „Möchten Sie bestimmte Aspekte Ihres Lebens verändern?“ Folgende Antworten gingen ein (Tabelle 20). Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein Drittel der Befragten gerne ihren Arbeitsort wechseln würde und ein weiteres Drittel der Befragten gerne ihren Wohnort wechseln würde. 18,7 % der Befragten zeigen den Wunsch, ihren Beruf zu wechseln.

Tabelle 20. Wunsch, bestimmte Aspekte in Ihrem Leben zu verändern

Der dritte Block, der der Analyse der Meinungen der Bevölkerung über ihre Lebensqualität gewidmet war, war der Block „Psychologische Indikatoren“. Es umfasste Fragen zur Beurteilung der psychologischen Subjektivität der Befragten.

Von Interesse sind Daten, die die allgemeine Stimmung der Befragten charakterisieren. Auf die Frage „Mit welchen Worten könnten Sie Ihre Stimmung in letzter Zeit beschreiben?“ antworteten die Befragten wie folgt: Bei 6,3 % der Befragten herrscht eine optimistische Stimmung vor; überwiegend optimistisch – 16,7 %; die Mehrheit der Befragten (52,7 %) empfindet gleichzeitig Optimismus und Pessimismus; Spannung und Reizung – 6 %; Gleichgültigkeit, Apathie und Hoffnungslosigkeit – 5 %; Angst, Pessimismus und Melancholie – 4 %.

Tabelle 21. Bewertung der Lebenszufriedenheit

Die ermittelten Ergebnisse zeigen, dass 40,6 % der Befragten mit ihrem Leben im Allgemeinen zufrieden sind und 48,7 % ihre Lebensqualität hoch einschätzen.

Zur Frage „Mit welchem ​​dominanten Gefühl denken Sie an die Zukunft?“ Die Antworten der Befragten verteilten sich wie folgt: Ich denke mit Zuversicht – 23,3 %; eher mit Zuversicht – 35,1 %; eher mit Unsicherheit - 22,9 %; mit Angst - 17,3 %.

Wie Sie sehen, ist das Hauptgefühl, das beim Nachdenken über die Zukunft entsteht, Vertrauen in die Zukunft. Gleichzeitig treten bei 17,3 % Angstgefühle auf.

Während der Studie wurden den Befragten Fragen gestellt, die darauf abzielten, die im Block „Soziokulturelle Indikatoren“ enthaltenen Indikatoren für die Lebensqualität zu untersuchen.

Um die Indikatoren dieses Blocks zu bewerten, wurde den Befragten die Frage gestellt: „Welches der Probleme in Russland ist am akutesten und erfordert dringendes Eingreifen und Lösen?“

Bemerkenswert ist, dass 32,7 % der Befragten antworteten, dass dies ein Problem des wachsenden Mangels an Spiritualität und des moralischen Verfalls der Menschen sei. Diese Antwort ist die zweitbeliebteste nach der Antwort „Probleme zunehmender Kriminalität, Aggression und Gewalt“, die von 44,1 % der Befragten gewählt wurde. Laut 7,7 % der Befragten sind die Probleme des russischen Volkes, seiner Kultur und Souveränität heute akute Probleme, die Lösungen erfordern. Erwähnt wurden auch Antworten wie „die Unterentwicklung des Rechtsrahmens in Russland“, „Probleme der Arbeitslosigkeit“, „schwache Organisation des Sozialschutzes“ usw. (insgesamt 15,5 %).

Der Block enthielt auch eine Frage, um festzustellen, wie besorgt die Befragten über soziokulturelle Themen sind. Auf die Frage „Sehen Sie sich und Ihre Familie in soziokultureller Hinsicht bedroht?“ Die Befragten antworteten wie folgt: besorgt über die drohende Verschlechterung des Bildungsniveaus und der Bildungsqualität sowie über die mangelnde Möglichkeit, sich und ihren Kindern eine angemessene Bildung zu ermöglichen – 11,2 %; Verschärfung interethnischer oder interethnischer Konflikte - 4,1 %.

Die Berücksichtigung des Blocks „Indikatoren des Sozialschutzes“ ist darauf zurückzuführen, dass das Niveau des Sozialschutzes in einem Land weitgehend die Lebensqualität seiner Bevölkerung widerspiegelt.

Bei der Beantwortung der Frage „Welche Formen der Sozialhilfe benötigen Sie“ mussten die Befragten die 2-3 wichtigsten ankreuzen. Die Ergebnisse stellen sich wie folgt dar: Menschenrechtshilfe – 41 %; informativ - 23,4 %; Beratung - 21,9 %. Ebenfalls erwähnt wurden Haushaltshilfen – 7,1 %; Unterstützung bei der Berufsausbildung - 3,6 %; Rehabilitationshilfe - 3 %.

Es war interessant, die Ergebnisse zu betrachten, die bei der Beantwortung der Frage „Wer hilft Ihnen normalerweise bei der Lösung von Lebensproblemen?“ erzielt wurden. Familie steht an erster Stelle – 81,3 %; Freunde – 10,6 %; Sponsoren - 2 %; entfernte Verwandte - 1,8 %; Sozialarbeiter - 1,8 %. Diese Daten lassen darauf schließen, dass Familie und Freunde die dominierende Rolle bei der Lösung von Lebensproblemen der Befragten spielen. Nur ein kleiner Prozentsatz der Befragten beteiligte medizinische und soziale Mitarbeiter an der Lösung persönlicher Probleme.

Die Studie ergab somit, dass die Untersuchung der subjektiven Einschätzung der Lebensqualität der Bevölkerung von einem Vorherrschen positiver Einschätzungen sprechen kann. Die Umfragedaten bestätigten auch, dass sich die Lebensqualität der Bevölkerung in den letzten Jahren positiv verändert hat. Dadurch kommt es zu einer Verbesserung der finanziellen Lage der Bevölkerung, die sich in einer Erhöhung des realen Bareinkommens äußert; Reduzierung der Zahl armer Menschen; ein Anstieg des Beschäftigungsniveaus der Bevölkerung bei einem stetigen Rückgang der Arbeitslosenquote usw. Die Entwicklung höherer Bildungseinrichtungen wird beobachtet; erhöhte Zufriedenheit der Bevölkerung mit der Qualität der Bildung; Erweiterung der Erreichbarkeit einzelner Kultureinrichtungen. Im Bereich der sozialen und persönlichen Sicherheit ist ein dynamischer Anstieg der Qualität sozialer Dienstleistungen sowie ein Rückgang des Kriminalitätswachstums (in bestimmten Bereichen) zu verzeichnen. Im sozialen und häuslichen Bereich ist eine durchschnittliche Zunahme der Wohnfläche pro Einwohner sowie eine positive Dynamik bei der Verbesserung des Wohnungsbestands und der Wohnflächen zu beobachten.

Neben positiven Veränderungen der Lebensqualität der Bevölkerung der Russischen Föderation werden jedoch auch eine Reihe negativer Faktoren festgestellt. In der Wirtschaft des Landes nimmt die Konzentration des Einkommens auf bestimmte Gruppen wohlhabender Bürger zu, und es bestehen weiterhin Probleme bei der Erschwinglichkeit von Wohnraum für bestimmte Kategorien von Bürgern. Im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist ein Anstieg der Inzidenz fast aller Krankheitsgruppen zu verzeichnen.

Die Forschungsergebnisse lassen auch den Schluss zu, dass es zur Ermittlung der Dynamik von Veränderungen der Lebensqualität der Bevölkerung der Russischen Föderation notwendig ist, die Hauptindikatoren der Lebensqualität zu überwachen, was die Effizienz steigern wird Auswahl von Mechanismen, um dies sicherzustellen und zu verbessern. Eines der wirksamen Instrumente für ein solches Monitoring kann eine soziologische Analyse der Lebensqualität der Bevölkerung sein. Es ermöglicht uns, eine Reihe objektiver und subjektiver Indikatoren zu identifizieren, die Veränderungen der Lebenskräfte der Bevölkerung und ihres Lebensraums charakterisieren, sowie die Mechanismen zur Sicherung der Lebensqualität hinsichtlich ihrer Wirksamkeit zu bewerten.

Diese Studie wurde 2009 unter direkter Beteiligung von I.P. organisiert und durchgeführt. Workshops.

7. Qualitative Merkmale des Arbeitspotenzials, die Rolle des Bildungssystems bei ihrer Entwicklung.

8. Berufsbildung, ihre Arten, Formen und Rolle bei der Gestaltung eines Systems der kontinuierlichen Bildung.

9. Konzepte über die erwerbstätige Bevölkerung und ihre Beschäftigung.

10. Arten und Formen der Beschäftigung, ihre Entwicklung in Russland; flexible Beschäftigungsformen.

11. Struktur und Hauptanteile der Arbeitnehmerverteilung, die wichtigsten Trends ihrer Veränderungen.

12. Indikatoren zur Charakterisierung von Beschäftigung und Arbeitslosigkeit.

13. Arbeitslosigkeit in Russland: Arten, Formen, Niveau.

14. Status der Arbeitslosen in der Russischen Föderation, Konzepte von geeigneter und ungeeigneter Arbeit.

15. Arbeitsmarkt: Wesen und Hauptkomponenten.

16. Arbeitsmarktsegmentierung; die Beziehung zwischen internen und externen Arbeitsmärkten.

17. Zweck und Inhalt der staatlichen Beschäftigungspolitik.

18. Grundlegende Maßnahmen zur Umsetzung einer aktiven Beschäftigungspolitik.

19. Landesarbeitsamt (FSS) und Arbeitsämter, ihre Ziele, Zielsetzungen, Funktionen.

20. Soziale Unterstützung für arbeitslose Bürger, ihre Formen.

21. Merkmale der Beschäftigungsregulierung in Ländern mit entwickelten sozialen Marktbeziehungen.

22. Grundkonzepte zur Beurteilung der Wirksamkeit der Arbeitstätigkeit (Produktivität, Effizienz, Arbeitsproduktivität, Wirtschaftlichkeit der Produktion).

23. Das Wesen und die sozioökonomische Bedeutung der Steigerung der Arbeitsproduktivität.

26. Das Konzept der Bedingungen, Faktoren und Reserven für das Wachstum der Arbeitsproduktivität.

27. Indikatoren und Methoden zur Messung der Arbeitsproduktivität, Merkmale ihrer Anwendung.

28. Produktentwicklung, ihre Varianten und Messmethoden.

29. Natürliche und arbeitsbezogene Methoden zur Messung der Produktion.

30. Kostenmethode zur Messung der Produktproduktion und ihrer Sorten.

31. Arbeitsintensität pro Produktionseinheit als Indikator für die Arbeitsproduktivität, ihre Varianten.

32. Niveau und Lebensqualität der Bevölkerung: Konzepte, Zusammenhänge, Bedeutung des Studiums.

33. System von Indikatoren für das Niveau und die Lebensqualität der Bevölkerung, ihre Merkmale.

34. Sozialstandards des Lebensstandards der Bevölkerung, ihre Entwicklung und Nutzung.

35. Das Problem der Armut und des niedrigen Einkommens in der modernen Welt und in Russland.

36. Richtungen und Formen der Sozialhilfe für Menschen mit niedrigem Einkommen.

37. Arbeitsentgelt: Wesen, Arten, Anforderungen an das Entlohnungssystem.

36. Einkommen der Bevölkerung, ihre Art, Ausgabenbereiche; Struktur des monetären Einkommens der Bevölkerung der Russischen Föderation.

39. Indikatoren der Einkommensdifferenzierung der Bevölkerung.

40. Wesen und Funktionen des Lohns in einer Marktwirtschaft.

Gehaltsfunktionen

41. Lohnregulierungssystem und seine Elemente.

42. Staatliche Lohnregulierung, ihre Hauptrichtungen.

43. Mindestlohn (Mindestlohn), Grundsätze, Verfahren und Bedeutung der Niederlassung.

44. Grundprinzipien und Elemente der Lohnorganisation.

45. Vertragliche Regelung der Lohnbedingungen.

46. ​​​​Tarifsystem der Vergütung, sein Zweck und seine Bestandteile.

47. Das wirtschaftliche Wesen der Tarifsätze (amtliche Gehälter), die Richtungen ihrer Differenzierung.

48. Tarifpläne, ihr Zweck und ihre Hauptmerkmale.

49. Einheitlicher Tarifplan (UTS), sein Zweck und Aufbau.

50. Formen der Vergütung, ihre Arten, Einsatzbedingungen und Entwicklungstrends.

51. Wesen, Art und Anwendungsbedingungen der Akkordvergütung.

52. Wesen, Art und Anwendungsbedingungen der zeitabhängigen Vergütung.

53. Bonuslohnsysteme, ihre Hauptelemente.

54. Flexible und nicht-traditionelle Vergütungssysteme.

55. Sozialpartnerschaft, ihre Themen, Bereiche und Umsetzungsebenen.

56. Mechanismus zur Umsetzung des Sozialpartnerschaftssystems; die Bedeutung und Instrumente seiner rechtlichen Komponente.

57. Internationale Arbeitsorganisation (ILO), ihre Bedeutung, Struktur und Entwicklung.

58. Methoden und Tätigkeitsbereiche der IAO.

Hauptaufgaben des Mot

Arbeitsmethoden des mot

32. Niveau und Lebensqualität der Bevölkerung: Konzepte, Zusammenhänge, Bedeutung des Studiums.

Unter Lebensstandard Am häufigsten wird darunter der Grad der Versorgung der Bevölkerung mit notwendigen materiellen und immateriellen Gütern und Dienstleistungen, das erreichte Niveau ihres Konsums und der Grad der Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen nach diesen Gütern verstanden. Der Begriff „Lebensstandard“ ist in seiner modernen Interpretation sehr umfangreich, deckt alle Aspekte menschlichen Handelns ab und vermittelt einen Eindruck vom Wohlergehen der Gesellschaft als Ganzes und ihrer einzelnen Mitglieder im Besonderen. Der Lebensstandard der Bevölkerung ist das wichtigste Kriterium zur Beurteilung der Wirksamkeit der sozioökonomischen Politik des Staates. Ihre Steigerung ist das Hauptziel der gesellschaftlichen Entwicklung des Sozialstaates.

Die Lebensqualität- das ist die Einheit und Verbindung objektiver Merkmale Lebensstandard, die den Grad der Befriedigung der materiellen und sozialen Bedürfnisse einer Person und der Gesellschaft sowie die soziokulturellen, sozialpsychologischen, spirituellen, moralischen und ethischen Parameter des Lebens der Menschen bestimmen.

Objektive Indikatoren der Lebensqualität : natürlich und sozial.

Subjektive Indikatoren der Lebensqualität : kognitiv (Beurteilungen der allgemeinen Lebenszufriedenheit und Beurteilungen der Zufriedenheit mit verschiedenen Lebensbereichen) und affektiv (emotional) .

Hauptbedingungen die die Qualität des Arbeitslebens (QWL) gewährleisten, sind folgende:

Faire und angemessene Vergütung der Arbeit.

Sichere, gesunde und komfortable Arbeitsbedingungen.

Eine direkte Möglichkeit, die eigenen Fähigkeiten zu nutzen und weiterzuentwickeln, die Möglichkeit, das Bedürfnis nach Selbstverwirklichung und Selbstausdruck zu befriedigen.

Arbeitsdemokratie und rechtlicher Schutz der Arbeitnehmer.

Chance auf berufliche Weiterentwicklung und Vertrauen in die Zukunft.

Ein würdiger Arbeitsplatz im menschlichen Leben.

Sozialer Nutzen der Arbeit.

33. System von Indikatoren für das Niveau und die Lebensqualität der Bevölkerung, ihre Merkmale.

Indikatoren des Lebensstandards können in vier Gruppen eingeteilt werden: Einkommensindikatoren, kombinierte Indikatoren, Indikatoren der sozialen Teilhabe, subjektive Indikatoren.

Der Lebensstandard der Bevölkerung wird einerseits durch die Zusammensetzung und Höhe des Bedarfs an verschiedenen lebenswichtigen Gütern (Nahrung, Kleidung, Wohnen, Verkehr, diverse Versorgungs- und Haushaltsdienstleistungen, Bildung, medizinische Versorgung, Kultur- und Bildungsveranstaltungen) bestimmt usw.), zum anderen die Möglichkeit, sie zu befriedigen, basierend auf dem Angebot an Gütern und Dienstleistungen auf dem Markt und den realen Einkommen der Menschen, ihren Löhnen. Sowohl die Höhe der Reallöhne als auch der Lebensstandard der Bevölkerung werden wiederum durch den Grad der Produktionseffizienz basierend auf der Nutzung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, den Entwicklungsumfang und die Qualität des Dienstleistungssektors sowie die Bildungs- und kulturelles Niveau der Bevölkerung. Zur Analyse und Bewertung des Lebensstandards werden verschiedene Indikatoren herangezogen, wie beispielsweise der Wert des Brutto- und Inlandsprodukts, das Volkseinkommen und das Realeinkommen pro Kopf, die Wohnraumversorgung, die Höhe des Handelsumsatzes und das Dienstleistungsvolumen pro Kopf usw. Der Lebensstandard wird indirekt auch durch Fruchtbarkeitsindikatoren und Bevölkerungssterblichkeit, durchschnittliche Lebenserwartung usw. angezeigt.

Grundlegende Indikatoren für den Lebensstandard der Bevölkerung.

Absolut	Relativ
Das Volumen des Volkseinkommens, w+m	Anteil des Konsumfonds am Volkseinkommen, c/(w+m)
Nominaleinkommen der Bevölkerung, w	Realeinkommen der Bevölkerung mit/ich
Einkünfte aus Geschäftstätigkeit, M	Durchschnittliches Unternehmenseinkommen pro Kopf, m/N
Volumen des Handelsumsatzes, V	Der Wert des Handelsumsatzes pro Kopf, V/N
Umfang der erbrachten Leistungen, Lebenslauf	Umfang der Dienstleistungen pro Kopf, (c-V)/N
Die Summe aller Einlagen privater Haushalte bei Sparkassen, S	Durchschnittliche Höhe einer Einlage bei Sparkassen, Seriennummer
Die Größe des Wohnungsbestandes, F	Anzahl Meter Wohnfläche pro Person, F/N
Gehaltsfonds, Gehaltsabrechnung=Chsp*Gehaltsjahr	Durchschnitts- und Mindestlohn pro Arbeitnehmer, SZ=FOT/N, Mindestlohn
Das Gesamtvolumen der Pensionsfonds, D=NZ*SZ*TZ	Durchschnittliche Rente SP=D/NP

c - Verbrauch; w - Löhne; m - Mehrwert; ich - Inflation; N – Bevölkerungsgröße; V - Handelsumsatzvolumen; S - Ersparnisse der Bevölkerung; F ist die Größe des Wohnungsbestandes; Chsp – die Anzahl der Mitarbeiter auf der Gehaltsliste; Gehaltsjahr – das Gesamtgehalt des Mitarbeiters für das Jahr; D - Einkommen des Rentensystems; NZ – Anzahl der Arbeitnehmer, die Rentensteuer zahlen; SZ ist das durchschnittliche Gehalt eines Arbeitnehmers, der Rentensteuer zahlt; TZ - Abzugssatz vom Lohn; NP – Anzahl der Rentner; SP - durchschnittliche Rente; Mindestlohn ist der Mindestlohn.

Das vollständige Bild des Lebensstandards der Bevölkerung kann jedoch nicht nur auf der Grundlage verallgemeinerter und gemittelter Werte ermittelt werden, die für die gesamte Bevölkerung des Landes insgesamt berechnet wurden. Es ist notwendig, das Volumen und die Struktur des Konsums und Einkommens für verschiedene soziale, berufliche und demografische Gruppen der Bevölkerung zu kennen. Beispielsweise ist es wichtig zu wissen, wie hoch der Einkommensanteil am Gesamtvolumen für 10 % der Bevölkerung mit Höchsteinkommen und 10 % mit Mindesteinkommen ist, wie hoch der Durchschnittslohn für Arbeitnehmer in verschiedenen Sektoren der Volkswirtschaft ist, z Arbeiter in verschiedenen Positionen usw.

Indikatoren und Indikatoren für den Lebensstandard der Bevölkerung

Indikatoren für den Lebensstandard	Indikatoren
I. Befriedigung grundlegender körperlicher Bedürfnisse
1. Gesundheit	Gesamtsterblichkeit pro 1 oder 100.000 Einwohner Anzahl der Kinder, die unter einem Jahr gestorben sind, pro 1000 Geburten Lebenserwartung Morbidität mit Behinderung
2. Essen
2. Essen	2.1. Verzehr von Grundnahrungsmitteln
3. Wohnen	3.1. Inbetriebnahme der Gesamtfläche von Wohngebäuden 3.2. Gesamtfläche der Wohnungen 3.3. Wohnungsverbesserung 3.4. Durchschnittliche Wohnungsgröße
4. Haushaltseigentum	4.1. Versorgung der Bevölkerung mit Kultur-, Haushalts- und Haushaltsgegenständen 4.2. Verkauf von Kultur- und Haushaltsgegenständen an die Bevölkerung
5. Bezahlte Dienste	5.1. Umfang der bezahlten Dienstleistungen für die Bevölkerung 5.2. Struktur der bezahlten Dienstleistungen für die Bevölkerung 5.3. Umfang der Haushaltsdienstleistungen
II. Befriedigung spiritueller Bedürfnisse
6. Kulturelles Niveau der Bevölkerung	6.1. Bildungsniveau der Bevölkerung 6.2. Umfang der veröffentlichten Bücher und Broschüren 6.3. Umfang der veröffentlichten Zeitschriften und anderen Periodika 6.4. Versorgung der Bevölkerung mit Fernsehgeräten
III. Befriedigung sozialer Bedürfnisse
7. Arbeitsbedingungen	7.1. Verlorene Arbeitszeit in der Industrie (Durchschnitt pro Arbeitnehmer, Tage) 7.2. Änderungen der Arbeitsbedingungen für Arbeitnehmer 7.3. Arbeitsunfälle (Anzahl der Opfer von Unfällen mit Arbeitsunfähigkeit für einen Arbeitstag oder länger und mit Todesfolge pro 1000 Arbeitnehmer)
8. Ruhebedingungen	8.1. Anzahl der Kinder, die ihre Ferien in Sommer-Gesundheitscamps verbracht haben
9. Soziale Sicherheit	9.1. Das Verhältnis von Durchschnitts- und Mindestrenten und -löhnen 9.2. Das Verhältnis der durchschnittlichen Leistungen für Kinder zu ihrem Existenzminimum 9.3. Das Verhältnis von Renten und Lebenshaltungskosten
10. Soziales und Lebensumfeld	10.1. Gesamtzahl der Arbeitslosen 10.2. Sterblichkeit durch Unfälle, Vergiftungen, Verletzungen, Morde usw. 10.3. Streiks (Anzahl Manntage Ausfallarbeitszeit, Anzahl Teilnehmer) 10.4. Anzahl der registrierten Straftaten 10.5. Menge der eingeleiteten kontaminierten Abwässer 10.6. Schadstoffemissionen in die Atmosphäre
11. Einnahmen und Ausgaben	11.1. Bareinkommen der Bevölkerung, inkl. nach Typ 11.2. Barausgaben der Bevölkerung, inkl. nach Typ 11.3. Durchschnittliches Monatsgehalt der Arbeitnehmer in der Wirtschaft, inkl. nach Branche, Region und Beruf 11.4. Anstieg der privaten Ersparnisse in Form von Einlagen

"

Ein zentraler Platz in der Lebensqualitätsforschung wird der Entwicklung einer Methodik zur Bewertung der Lebensqualität, der Erläuterung der Lösung von Problemen wie der Erstellung von Lebensqualitätsindikatoren, der Bestimmung der Werte dieser Indikatoren und der Auswahl von Methoden zu ihrer Bewertung eingeräumt , was zu einer allgemeinen Beurteilung des Lebensstandards einer Einzelperson, einer Gruppe von Menschen oder einer bestimmten Region oder des Landes als Ganzes führt. Die Forschung gibt Anlass zu der Annahme, dass die ökonomische Kategorie „Lebensqualität der Bevölkerung“ definiert werden kann als „im Massenbewusstsein gebildete, verallgemeinerte Einschätzung der Gesamtheit der Merkmale der Lebensbedingungen der Bevölkerung“.

Diese Merkmale können anhand von sieben integralen Eigenschaften der Lebensqualität berücksichtigt werden:

1. Die Qualität der Bevölkerung, darunter Eigenschaften wie die Fähigkeit zur Fortpflanzung (Fruchtbarkeit, Sterblichkeit, Morbidität, Behinderung, Lebenserwartung usw.), die Fähigkeit, Familien zu gründen und zu erhalten (Heiratsrate, Scheidungsrate), Bildungsniveau und Qualifikationen (Anteil der in einer Ausbildung eingeschriebenen Bevölkerung in den relevanten Altersgruppen, erreichtes Bildungsniveau usw.).

2. Wohlbefinden. Der materielle Aspekt des Wohlbefindens wird durch Indikatoren des Einkommens, des aktuellen Konsums und der Ersparnisse der Bevölkerung charakterisiert (die Höhe des realen Einkommens, ihre Verteilung nach Nutzungsgebieten und verschiedenen sozioökonomischen Bevölkerungsgruppen, die Struktur der Verbraucher). Ausgaben der Bevölkerung, das Vorhandensein langlebiger Konsumgüter in den Haushalten, die Anhäufung von Eigentum und Wertgegenständen usw.) sowie makroökonomische Indikatoren wie das Pro-Kopf-BIP, der tatsächliche Haushaltskonsum, der Verbraucherpreisindex, die Arbeitslosigkeit und die Armutsquote.

3. Lebensbedingungen der Bevölkerung. Der Begriff „Lebensbedingungen“ umfasst die Merkmale der Wohnverhältnisse, der Gesundheitsversorgung der Bevölkerung, der Bildung, der Kultur, der Freizeitnutzung, der sozialen und geografischen Mobilität usw.

4. Bewusstsein der Bevölkerung, Charakterisierung der Zugänglichkeit zu Telekommunikations- und Informationsinfrastrukturen (Mobilfunkbetreiber, Informationsressourcen, Internettechnologien etc.).

5. Soziale Sicherheit (oder die Qualität des sozialen Bereichs), die Arbeitsbedingungen, soziale Sicherheit und sozialen Schutz sowie physische und Eigentumssicherheit widerspiegelt.

6. Umweltqualität (oder die Qualität einer ökologischen Nische), Sammlung von Daten über Luftverschmutzung, Wasserverschmutzung, Bodenqualität, Grad der biologischen Vielfalt des Territoriums usw.

7. Natürliche und klimatische Bedingungen, gekennzeichnet durch klimatische Bedingungen, Häufigkeit und Spezifität von Situationen höherer Gewalt (Überschwemmungen, Erdbeben, Hurrikane und andere Naturkatastrophen).

Lassen Sie uns über Indikatoren sprechen.

Indikatoren der Lebensqualität sind objektiv und subjektiv.

Objektive Indikatoren: natürlich und sozial. Sie spiegeln Werte wie Pro-Kopf-Einkommen, Bevölkerungsmigration, Sterblichkeitsraten oder Phänomene wie Kriminalität, Alkoholismus, Scheidung, Selbstmord usw. wider. Objektive Indikatoren sind auch relativ, wenn die finanzielle Situation des Verbrauchers nicht mehr durch die absolute Höhe seines Einkommens bestimmt wird, sondern durch seine relative Position auf der Einkommensskala, seine Stellung in der Gesellschaft. Eine Person kann von einer Erhöhung der absoluten Höhe ihres Einkommens profitieren, aber wenn das Einkommen anderer in diesem Verhältnis steigt, wird sie ihre Position auf der Einnahmen-Ausgaben-Skala letztendlich als unverändert betrachten. Die Konzepte „notwendige Güter“ und „Luxusgüter“ werden im Laufe der Zeit stark austauschbar, sowohl beim Vergleich von Ländern mit unterschiedlichem Entwicklungsstand als auch beim Vergleich verschiedener Entwicklungsstadien desselben Landes.

Subjektive Indikatoren spiegeln Wahrnehmungswerte wider, die in verschiedenen Umfragen oder Meinungsumfragen ermittelt wurden.

Es gibt eine Reihe von Anzeichen, nach denen Lebensqualitätsindikatoren gruppiert werden können:

1. Abhängig von der Hierarchieebene. Sie werden Makroindikatoren genannt. Sie charakterisieren die Bedürfnisbefriedigung auf individueller oder familiärer Ebene. Dazu gehören BIP, BSP; nominales oder reales Einkommen der Bevölkerung; demografische Indikatoren; Länge der Arbeitswoche; Freizeit; Inflationsrate und andere.

2. Abhängig von der Art der Reflexion des Wesens der Kategorie – Lebensstandard. Sie sind direkt und indirekt. Direkte Linien charakterisieren unmittelbar den Lebensstandard selbst. Zum Beispiel die Höhe des Lebensmittelkonsums.

Indirekte Indikatoren. Charakterisieren indirekt den Lebensstandard. Zu diesen Indikatoren gehören demografische Indikatoren.

3. Abhängig von der Art der Berechnung. Dazu gehören Füllstandsanzeiger, die absolute Werte anzeigen; strukturell sind sie Bestandteile von Füllstandsindikatoren sowie dynamisch. Sie charakterisieren Veränderungen der absoluten Indikatoren.

4. Je nach Bedarfsgruppe wird deren Befriedigung durch den einen oder anderen Indikator charakterisiert. Es gibt drei Hauptgruppen von Bedürfnissen: körperliche, spirituelle (oder auch intellektuelle) und soziale Bedürfnisse.

Einer der wichtigsten Indikatoren für Lebensqualität ist der HDI (Human Development Index). Er wird jährlich berechnet und zeigt den Lebensstandard, die Alphabetisierung und die Bildung der Bevölkerung. Es dient dazu, das Niveau und die Lebensqualität verschiedener Länder zu vergleichen.

Bei der Berechnung des HDI werden 3 Arten von Indikatoren berücksichtigt:

· Lebenserwartung – Schätzung der Langlebigkeit.

· Alphabetisierungsrate der Bevölkerung des Landes (durchschnittliche Anzahl der in Ausbildung verbrachten Jahre) und erwartete Dauer der Ausbildung.

· Lebensstandard gemessen am BNE pro Kopf bei Kaufkraftparität (KKP) in US-Dollar.

Laut Daten aus dem Jahr 2013 liegt der HDI-Index Kasachstans bei 0,8 und Kasachstan belegt den 69. Platz in der Liste der Länder mit einem sehr hohen Entwicklungsindex.

Weltkarte des HDI der UN-Mitglieder für 2013. [Anhänge, Karte 1]

Auch zur Beurteilung der Befriedigung verschiedener Bedürfnisse werden verschiedene Gruppen von Indikatoren und deren Indikatoren verwendet [Anhänge, Tabelle. 1]

Es gibt auch verschiedene Systeme von Lebensqualitätsindikatoren. Sie sind alle unterschiedlich, da sie nur bestimmte Gruppen von Indikatoren abdecken.

Eines der allerersten, effektivsten und bekanntesten Indikatorensysteme ist das in den USA entwickelte System. Dieses System wird als „Social Indicators“-System bezeichnet. Es besteht aus 7 Blöcken (Gesundheit, öffentliche Sicherheit, Bildung, Arbeit, Einkommen, Wohnen, Freizeit). Diese Blöcke umfassen 167 Indikatoren. Im Block „Arbeit“ gibt es beispielsweise Indikatoren wie Arbeitszufriedenheit, Qualität des Arbeitslebens und andere. Dieses System spiegelt wirkungsvoll die Lebensqualität in verschiedenen Lebensbereichen wider.

Zu den bekanntesten Systemen gehört auch das von der UN-Europäischen Kommission entwickelte System. In diesem System wurden 8 Gruppen identifiziert: Gesundheit, Qualität des Arbeitsplatzes, Qualität der physischen Umgebung, Gefühl des sozialen Vertrauens usw.

Wir sehen also, dass es verschiedene Gruppen und Systeme von Lebensqualitätsindikatoren gibt. Im Allgemeinen ist es recht schwierig, alle Indikatoren zu sammeln und in einem System zu standardisieren. Schließlich ist der Begriff Lebensqualität sehr weit gefasst. Es ist beispielsweise möglich, ein System ökonomischer Indikatoren der Lebensqualität zu schaffen, das uns die Möglichkeit gibt, die Lebensqualität aus ökonomischer Sicht zu beurteilen. Oder Sie können ein System sozialer Indikatoren erstellen.

Auch die Struktur der Indikatoren selbst ist vielfältig – von mehreren verallgemeinerten Indikatoren, die nur wesentliche Aspekte des Lebens abdecken, bis hin zu mehrstufigen Systemen, die detaillierte Auflistungen verschiedener Faktoren und Komponenten enthalten. Sie alle spiegeln auf ihre Weise die Ziele der Klassifikationen und Ansätze zum Verständnis des Problems der Lebensqualität wider.

Lebensqualitätsstandards

Eine Norm ist ein durch Konsens entwickeltes und von einer anerkannten Stelle genehmigtes Dokument, das zur allgemeinen und wiederholten Verwendung Regeln, allgemeine Prinzipien oder Merkmale in Bezug auf verschiedene Aktivitäten und deren Ergebnisse festlegt.

Standards beeinflussen unweigerlich die Verwaltung der menschlichen Lebensqualität.

Hohe Standards an Lebensqualität werden weltweit als das einzig Mögliche und Berechtigte angesehen.

Der Lebensstandard ist ein komplexer Indikator, der das Wohlergehen und die Lebensqualität von Einzelpersonen, sozialen Gruppen und der gesamten Bevölkerung eines bestimmten Landes oder Territoriums charakterisiert. Der Lebensstandard wird durch das laufende Einkommen, den angesammelten materiellen Besitz (einschließlich Wohnraum, Gebrauchsgegenstände und Gebrauchsgegenstände) und die Zahl der vom Staat kostenlos bereitgestellten sozialen Dienstleistungen (Bildung, medizinische Versorgung) bestimmt; Das wichtigste Merkmal des Lebensstandards eines Einzelnen und einer Familie (Haushalt) ist die Höhe und Struktur der Ausgaben.

Lebensqualität ist ein umfassendes Merkmal des Niveaus sowie der objektiven und subjektiven Lebensbedingungen der Bevölkerung, die die körperliche, geistige, soziologische und kulturelle Entwicklung einer Person, Gruppe oder Gemeinschaft von Menschen bestimmen. Die Lebensqualität der Bevölkerung eines bestimmten Territoriums oder Staates wird durch eine Reihe wirtschaftlicher, sozialer, vom Menschen verursachter, demografischer, ökologischer, geografischer, politischer und moralischer Faktoren bestimmt.

Die Auswahl statistischer und sozialer Indikatoren erfolgt auf der Grundlage der Essenz der Hauptelemente Qualität und Lebensstandard.

Die International Living Standards Statistics (UN, 1978) umfasst 12 Hauptgruppen von Indikatoren:

Fruchtbarkeit, Mortalität und andere demografische Merkmale der Bevölkerung.

Sanitäre und hygienische Lebensbedingungen.

Konsum von Lebensmitteln.

Lebensbedingungen

Bildung und Kultur.

Arbeitsbedingungen und Beschäftigung.

Einnahmen und Ausgaben der Bevölkerung.

Lebenshaltungskosten und Verbraucherpreise.

Verkehrsmittel.

Organisation der Ruhe.

Soziale Sicherheit.

Menschliche Freiheit.

Um das Niveau und die Lebensqualität zu charakterisieren, wird ein System von Indikatoren verwendet – integral und partiell, natürlich und kostenintensiv. Zur Entwicklung und Lösung aktueller und strategischer Probleme der Einkommens- und Lohnpolitik ist es notwendig, Informationen über die Lage, Dynamik und Entwicklung des Lebensstandards zu haben, diese nach Regionen und soziodemografischen Bevölkerungsgruppen zu berechnen und internationale Vergleiche anzustellen.

\r\n1. Die Liste der integralen Indikatoren des Lebensstandards umfasst: Realeinkommen pro Kopf; Reallöhne; Einkünfte aus Nebentätigkeiten und aus dem Verkauf eigener landwirtschaftlicher Produkte; Dividenden (auf Aktien und Anleihen); Zinsen auf Einlagen privater Haushalte; Renten, Sozialleistungen, Stipendien. Mit ihrer Hilfe werden Höhe, Dynamik und Struktur des Einkommens aus verschiedenen Quellen untersucht und prognostiziert.

Zu den integralen Indikatoren der Lebensqualität gehören: Index der menschlichen Entwicklung (Index der menschlichen Entwicklung), Index des intellektuellen Potenzials der Gesellschaft, Humankapital pro Kopf, Bevölkerungsvitalitätskoeffizient.

Für die Mehrheit der Bevölkerung ist die Prognose für das Niveau und die Lebensqualität im kommenden Jahrzehnt pessimistisch. Die Hauptmerkmale des Lebensstandards der Bevölkerung werden von folgenden Trends beeinflusst: öffentliche Gesundheit, Bildung, Wohnbedingungen, Menschenrechte, Einkommen und Konsum, Beschäftigung und Arbeitsbedingungen.

Die Entwicklung jeder Ländergruppe, jedes Landes einzeln, jeder sozialen Gruppe hängt von den Prozessen ab, die in der Weltwirtschaft ablaufen. Da sich die Welt in einem Globalisierungsprozess befindet und dieser nichts anderes ist als die wachsende gegenseitige Abhängigkeit der Länder auf der ganzen Welt, verschärft sich diese Abhängigkeit (von den in der Weltwirtschaft ablaufenden Prozessen) zunehmend.

Die Auswirkungen der Globalisierung auf die sozioökonomische Entwicklung von Ländern sowie auf das Niveau und die Lebensqualität von Einzelpersonen und Familien sind enorm und unklar. Informationsquellen

Avraamova E. M., Kosmarsky V. L. Erwartungen der Bevölkerung in einem sich verändernden institutionellen Umfeld // Sozialwissenschaften und Moderne. 2001.№3. Mit. 22

Biktimirova Z.Z. Prognose des Lebensstandards der Bevölkerung in den Jahren 2001-2010 // IVF. 2001.№7.S.5

Bolotin B. Internationale Vergleiche: 1990-1997 // ME und MO. 1998.Nr.10. S.13

Borovikov V. P. Statistica-Programm für Studenten und Ingenieure – 2. Auflage. - M.: ComputerPress, 2001.- 301 S.

Gordon L. A. Armut, Wohlstand, Inkonsistenz: materielle Differenzierung in den 1990er Jahren // Sozialwissenschaften und Moderne. 2001. Nr. 3.S.5

Didenko N. I. Weltwirtschaft. Konturen der Entwicklung. SPb.: Verlag. Staatliche Technische Universität St. Petersburg, 2001, 100 S.

Illarionov A. Russland in einer sich verändernden Welt. - M.: IEA, 1997. - 666 S.

McConnell Campbell R., Brew Stanley L. Wirtschaft: Prinzipien, Probleme und Richtlinien. Band II M.: Republik, 1995. - 400 S.

Savchenko P., Fedorova M. Niveau und Lebensqualität: das Konzept der Indikatoren und der aktuelle Zustand // REJ. 2000. Nr. 7.s. 66

Sokolov I. BIP-Dynamik in den wichtigsten Ländergruppen: starke Verschiebungen im Gleichgewicht der Weltwirtschaftskräfte (basierend auf UN-Statistiken) // REJ. 1997. Nr. 7 S. 60

Industrie und Entwicklung. Globalbericht 1992/93. UNIDO.-Wien, 1992. - S.185

Der Ökonom - 1996. - 26. Oktober. - S.138

World Economic and Social Survey 1994. - NY.: Vereinte Nationen, 1994

World Economic and Social Survey 1995. - NY.: Vereinte Nationen, 1995

www.advtech.ru - Lebensqualität der Bevölkerung

www.allworld.wallst.ru – Brasilien, USA

www.aomai.ab.ru – Strategie zur wirtschaftlichen Entwicklung der Stadt

www.demscope.ru – Hypothesen für Veränderungen in der Fruchtbarkeit und Mortalität

www.marketingmix.ru - Motivation und ihre Auswirkungen auf das Niveau und die Lebensqualität

www.mintrud.ru - Enzyklopädie

www.mit.ru – Lebensqualität

www.mos.ru - Niveau und Lebensqualität

www.ptpu.ru – Über das Konzept der Transformation

www.sci.aha.ru - Lebenserwartung

www.sima-ext.worldbank.org – Website der Weltbank

www.strategy.ru – Lebensstandard der Bürger

www.trade-point.ru - Lebensqualität und Produktqualität

www.uni-dubna.ru – Konzept des Übergangs zu einer nachhaltigen Entwicklung

www.akdi.ru – Dynamik der Veränderungen des Lebensstandards

www.canada.ru - Wirtschaft

www.globalarchive.ft.com - Lateinamerika: viele Risiken, wenige Perspektiven

www.iet.ru – BIP-Dynamik und Lebensstandard

Mehr zum Thema Niveau und Lebensqualität:

1. H.1. Die Krise des Organisationssystems und ihre Auswirkungen auf die Arbeitssphäre
2. Verstoß gegen die technische Disziplin, Nichteinhaltung von Qualitätsanforderungen.
3. 8. Lebensstil der ökotechnologischen Zivilisation – Landschaftssiedlungsurbanisierung
4. 4. Niveau und Lebensqualität. Soziale und wirtschaftliche Aspekte der Einkommensungleichheit. Das Problem der Armut
5. 1. INTERNATIONALISIERUNG DES WIRTSCHAFTSLEBENS. DAS WESENTLICHE DER WELTWIRTSCHAFT
6. DIE ERHÖHUNG DER LEBENSQUALITÄT IST EIN AKTUELLES THEMA DER WIRTSCHAFTSTHEORIE UND DER SOZIOÖKONOMISCHEN POLITIK
7. 5.1. Das Konzept der Effizienz und Qualität der Durchsetzungstechnologie
8. § 1. Internationales Programm „Wasser für Leben“ und Mechanismus für seine Umsetzung
9. § 2. Maßnahmen zum Schutz des Lebens oder der Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen
10. 2.1. Gesetzliche Regelung der obligatorischen Lebens- und Krankenversicherung der Bürger
11. §1.3. Umweltsicherheit und Umweltqualität als Umweltkategorien
12. § 1. Gesellschaftliches Bedürfnis nach strafrechtlichem Schutz des Lebens und der Gesundheit des Patienten
13. Rechtskultur als Indikator für die Qualität des Rechtslebens der Gesellschaft

- Urheberrecht - Interessenvertretung - Verwaltungsrecht - Verwaltungsverfahren - Antimonopol- und Wettbewerbsrecht - Schiedsverfahren (Wirtschaftsgerichtsverfahren) - Wirtschaftsprüfung - Bankensystem - Bankrecht - Wirtschaft - Rechnungswesen - Eigentumsrecht - Staatsrecht und -verwaltung - Zivilrecht und -verfahren - Umlauf des Geldrechts , Finanzen und Kredit - Geld - Diplomatisches und konsularisches Recht - Vertragsrecht - Wohnungsrecht - Grundstücksrecht - Wahlrecht - Investitionsrecht - Informationsrecht - Vollstreckungsverfahren - Staats- und Rechtsgeschichte - Geschichte politischer und rechtlicher Doktrinen -

Derzeit besteht kein Konsens über die Definition der Begriffe „Lebensstandard“ und „Lebensqualität“ und deren Messung durch ein Indikatorensystem. Sie werden häufig synonym verwendet und die Indikatorenlisten, die sie beschreiben, sind weitgehend identisch. Diese Konzepte sollten jedoch getrennt werden. Der Lebensstandard ist im Vergleich zur Lebensqualität eine engere Kategorie. Sie wird durch die Bedingungen der menschlichen Existenz im Konsumbereich bestimmt und anhand sozioökonomischer Indikatoren des allgemeinen Wohlbefindens der Menschen gemessen. Zu diesen Indikatoren gehören Einkommen, Konsum, Wohnverhältnisse, Bildungsdienstleistungen, Gesundheitsversorgung usw.

Im Hauptdokument des Landes – der Verfassung der Russischen Föderation – hat sich Russland als Sozialstaat definiert, dessen Politik darauf abzielt, Bedingungen zu schaffen, die ein menschenwürdiges Leben und eine freie Entwicklung der Menschen gewährleisten. Mit anderen Worten: Die Verfassung der Russischen Föderation hat bereits das Ziel der territorialen sozioökonomischen Entwicklung festgelegt. Um das Ziel zu erreichen, müssen Wege, Mechanismen und Finanzierungsquellen identifiziert werden. Gleichzeitig sollte besonderes Augenmerk auf den Ausgleich territorialer Unterschiede und die Gewährleistung einer einheitlichen sozioökonomischen Entwicklung in ganz Russland gelegt werden, da heute die Verwirklichung der spirituellen und sozialen Fähigkeiten eines Einzelnen weitgehend von seinem Wohnort abhängt.

Ein großes erklärendes Wörterbuch definiert Lebensqualität als den Inhalt und die Lebensbedingungen von Menschen, sozialen Gruppen in der Gesellschaft und charakterisiert die qualitative Seite im Gegensatz zu quantitativen Niveauindikatoren und Standards.

Das Wirtschaftswörterbuch interpretiert Lebensqualität als eine verallgemeinernde sozioökonomische Kategorie, die nicht nur den Grad des Konsums materieller Güter und Dienstleistungen (Lebensstandard), sondern auch den Grad der Befriedigung spiritueller Bedürfnisse, Gesundheit, Lebenserwartung und Umwelt umfasst Bedingungen, moralisches und psychologisches Klima, spiritueller Trost.

Lebensqualität ist ein umfassenderer Komplex menschlicher Lebensbedingungen und umfasst den Lebensstandard sowie Komponenten, die sich auf die ökologische Umwelt, das soziale Wohlergehen, das politische Klima und den psychologischen Komfort beziehen. Lebensqualität ist ihrem Wesen nach ein objektiv-subjektives Merkmal der menschlichen Existenzbedingungen, das von der Entwicklung der Bedürfnisse des Menschen selbst und seiner subjektiven Vorstellungen und Einschätzungen seines Lebens abhängt. Objektive Indikatoren und subjektive Einschätzungen werden auf das gesamte Beziehungssystem projiziert: zwischen Individuen, sozialen Gruppen, Regionen sowie auf die Beziehungen von Individuen zu gesellschaftlichen Institutionen und der Hauptinstitution – dem Staat. Auf dieser Grundlage können wir die folgende Definition von Lebensqualität geben. „Lebensqualität“ ist ein umfassendes Merkmal der Lebensbedingungen der Bevölkerung, das sich in objektiven Indikatoren und subjektiven Einschätzungen der Befriedigung materieller, kultureller und sozialer Bedürfnisse ausdrückt, verbunden mit der Wahrnehmung der Menschen über ihre Stellung in der Gesellschaft in Abhängigkeit von kulturellen Merkmalen , soziale Standards und Werte.

Ein teilweises Analogon zur Lebensqualität ist der Human Development Index (HDI), der die durchschnittliche Lebenserwartung, den Zugang zu Bildung und das Pro-Kopf-BIP umfasst. Es berücksichtigt nicht nur den Konsum materieller Güter, sondern auch einige der Möglichkeiten für die menschliche Entwicklung, die Gesundheits- und Bildungssysteme bieten.

Dieser Ansatz hat natürlich seine Nachteile, da nur ein Teil der Lebensqualitätskomponenten zur Berechnung des HDI herangezogen wird und die Verwendung der BIP-Komponente streng genommen sehr indirekt und subjektiv die Indikatoren der Lebensqualität der Bevölkerung charakterisiert und spiegelt nicht immer ein objektives Bild wider.

Um den Lebensqualitätsindikator zu messen, schlugen die Professoren V. Nordhayu und J. Tobin Ende der 1960er und Anfang der 1990er Jahre einen Indikator vor, den sie „Maß des wirtschaftlichen Wohlergehens“ (MEW) nannten. Sie wurde berechnet, indem vom BIP Faktoren abgezogen wurden, die keinen Bezug zur Lebensqualität der Bevölkerung haben, und Faktoren hinzugefügt wurden, die die Lebensqualität beeinflussen, aber im BIP nicht berücksichtigt werden.

Wie bereits erwähnt, werden Begriffe wie „Lebensqualität“ und „Lebensstandard“ häufig synonym verwendet. Betrachten wir diese Konzepte genauer.

Das Niveau und die Lebensqualität der Bevölkerung hängen direkt von der Fähigkeit der Menschen ab, ihre Bedürfnisse zu befriedigen, und wie Sie wissen, benötigt eine Person zur Befriedigung konstanter Grundbedürfnisse ein konstantes bestimmtes Einkommen.

Lebensqualität ist die wichtigste soziale Kategorie, die die Struktur menschlicher Bedürfnisse und die Möglichkeit ihrer Befriedigung charakterisiert.

Da es keinen einzigen allgemeinen Indikator gibt, der den Lebensstandard der Bevölkerung charakterisiert, werden für seine Analyse eine Reihe statistischer Indikatoren berechnet, die verschiedene Aspekte dieser Kategorie widerspiegeln und in die folgenden Hauptblöcke gruppiert sind:

Einkommensindikatoren der Bevölkerung;

Indikatoren für Ausgaben und Konsum materieller Güter und Dienstleistungen durch die Bevölkerung;

Sparen;

Indikatoren für die angesammelte Eigentums- und Wohnversorgung der Bevölkerung;

Indikatoren für die Einkommensdifferenzierung der Bevölkerung, das Ausmaß und die Grenzen der Armut;

Soziodemografische Merkmale;

Allgemeine Einschätzung des Lebensstandards der Bevölkerung.

Die Lebensqualität der Bevölkerung hängt direkt von ihrem Niveau ab. Wenn der Lebensstandard der Bevölkerung steigt, wird das Einkommen der Bevölkerung steigen, daher wird die Versorgung der Bevölkerung mit materiellen Gütern zunehmen und auch die Lebensqualität wird zunehmen.

Zur Lebensqualität gehört:

Saubere Umwelt;

Persönliche und nationale Sicherheit;

Politische und wirtschaftliche Freiheiten.

Lebensqualität wird als ein System von Indikatoren betrachtet, die den Grad der Umsetzung der Lebensstrategien der Menschen und die Befriedigung ihrer Lebensbedürfnisse charakterisieren. Die Verbesserung der Lebensqualität erhöht die Möglichkeiten der Menschen, ihre Probleme zu lösen, persönlichen Erfolg und individuelles Glück zu erreichen.

Zu den Hauptbereichen der Lebensqualität gehören:

Arbeitsleben;

Der Bereich der Entwicklung der Fähigkeiten der Menschen;

Familienleben;

Lebens- und Gesundheitserhaltung;

Leben der Behinderten;

Umgebung;

Leben in experimentellen wirtschaftlichen Situationen.

Bei der Charakterisierung des Wesens der Lebensqualität als sozioökonomische Kategorie ist es notwendig, ihr Hauptmerkmal hervorzuheben: Lebensqualität ist eine soziologische Kategorie, die alle Bereiche der Gesellschaft umfasst, da sie alle das Leben der Menschen und ihre Qualität umfassen.

Der Lebensstandard ist ein vielschichtiges Phänomen, das von vielen verschiedenen Gründen abhängt, angefangen vom Territorium, in dem die Bevölkerung lebt, also über geografische Faktoren, bis hin zur allgemeinen sozioökonomischen und ökologischen Situation sowie der Lage der politischen Angelegenheiten in dem Land. Der Lebensstandard kann in gewissem Maße durch die demografische Situation, die Lebensbedingungen, die Produktion, das Volumen und die Qualität der Konsumgüter beeinflusst werden. Alle wesentlichen Faktoren lassen sich in folgende Gruppen zusammenfassen:

Politische Faktoren;

Wirtschaftskräfte;

Soziale Faktoren;

Wissenschaftlicher und technischer Fortschritt.

Der Lebensstandard ist eine der wichtigsten sozialen Kategorien. Der Lebensstandard bezieht sich auf die Versorgung der Bevölkerung mit notwendigen materiellen Gütern und Dienstleistungen, das erreichte Niveau ihres Konsums und den Grad der Befriedigung angemessener (rationaler) Bedürfnisse. So wird Wohlbefinden verstanden. Der Geldwert von Gütern und Dienstleistungen, die ein durchschnittlicher Haushalt über einen bestimmten Zeitraum tatsächlich verbraucht und einem bestimmten Grad der Bedürfnisbefriedigung entspricht, sind die Lebenshaltungskosten. Im weitesten Sinne umfasst der Begriff „Lebensstandard der Bevölkerung“ auch Lebensbedingungen, Arbeit und Beschäftigung, Leben und Freizeit, Gesundheit, Bildung, natürlicher Lebensraum usw.

Es lassen sich vier Wohnebenen unterscheiden:

Wohlstand (Nutzung von Vorteilen, die eine umfassende menschliche Entwicklung gewährleisten);

Normales Niveau (rationaler Konsum nach wissenschaftlich fundierten Standards, der einem Menschen die Wiederherstellung seiner körperlichen und geistigen Stärke ermöglicht);

Armut (Güterkonsum auf dem Niveau der Aufrechterhaltung der Arbeitsfähigkeit als unterste Grenze der Reproduktion der Erwerbsbevölkerung);

Armut (die nach biologischen Kriterien akzeptable Mindestmenge an Gütern und Dienstleistungen, deren Konsum nur die Aufrechterhaltung der menschlichen Lebensfähigkeit ermöglicht).

Die Erhöhung des Lebensstandards (sozialer Fortschritt) ist eine vorrangige Richtung der gesellschaftlichen Entwicklung.

Die Lebensbedingungen lassen sich grob in Arbeits-, Wohn- und Freizeitbedingungen unterteilen. Zu den Arbeitsbedingungen gehören sanitäre und hygienische, psychophysiologische, ästhetische und sozialpsychologische Bedingungen. Zu den Lebensbedingungen zählen die Bereitstellung von Wohnraum für die Bevölkerung, deren Qualität, der Aufbau eines Netzes von Verbraucherdiensten (Bäder, Wäschereien, Friseure, Reparaturwerkstätten, Verleihgeschäfte etc.), die Lage des Handels und der öffentlichen Gastronomie, der öffentliche Verkehr, medizinische Versorgung. Freizeitbedingungen sind mit der Nutzung der Freizeit der Menschen verbunden. Freizeit ist ein Teil der arbeitsfreien Zeit, der der Entwicklung der Persönlichkeit und der vollständigeren Befriedigung ihrer sozialen, spirituellen und intellektuellen Bedürfnisse dient.

Konkret wird die Analyse des Lebensstandards durch den Inhalt von Werten wie dem Warenkorb und den Lebenshaltungskosten bestimmt. Im Allgemeinen der Lebensstandard eines Landes oder einer Region basierend auf der durchschnittlichen Lebenserwartung der Bevölkerung, der Höhe der Arbeitslosigkeit, den strukturellen persönlichen Konsumausgaben und dem Verzehr von Grundnahrungsmitteln in Kalorien.

Das Existenzminimum ist eine Kostenschätzung des Gesamtverbrauchs einer Person oder Familie, die auf der Grundlage des Mindestverbrauchskorbs ermittelt wird. Der Verbraucherkorb (eine Reihe von Lebensmitteln für eine Person pro Monat) wird auf der Grundlage von Mindeststandards für den Lebensmittelkonsum berechnet, die den körperlichen Bedürfnissen und Kalorien entsprechen und die Einhaltung traditioneller grundlegender Ernährungskompetenzen gewährleisten. Der „Korb“ gibt die Struktur des Konsums und der Ausgaben der Armen vor und enthält eine Reihe (Mindeststandards), die für das physiologische Überleben notwendig sind. Dieser Satz und der existenzsichernde Lohn selbst hängen vom Stand der sozioökonomischen Entwicklung des Landes ab und werden vom Verteilungsprinzip übernommen. Derzeit ist diese Wirtschaftskategorie nicht sinnvoll, da mehr als 40 Millionen russische Bürger weit unterhalb der Armutsgrenze leben.

Die Kosten des Mindestverbraucherkorbs, also sein monetärer Inhalt, stellen das Mindestverbraucherbudget dar.

Der Lebensstandard misst die Lebensqualität der Bevölkerung und dient als Kriterium für die Richtungswahl und Prioritätensetzung der Wirtschafts- und Sozialpolitik des Staates.