Historisches und Archivinstitut der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften. Historisches und Archivinstitut der Russischen Staatlichen Universität, Hochschule für Geschichte und Archivwesen

Haus 15

Webseite Auszeichnungen Koordinaten: 55°45′27″ n. w. 37°37′20″ E. D. / 55,7574° N. w. 37,6223° E. D. / 55.7574; 37.6223 (G) (I) K:1930 gegründete Bildungseinrichtungen

Historisches und Archivinstitut der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften (IAI RSUH Hör mal zu)) ist eine höhere Bildungseinrichtung innerhalb der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften, die sich in den Gebäuden der ehemaligen Druckerei in der Nikolskaya-Straße in Kitay-Gorod befindet. Nachfolger (MGIAI), gegründet 1930.

Fakultäten

Alle Fakultäten mit Ausnahme der Fakultät für Geschichte, Politikwissenschaft und Recht befinden sich in: 103012, Moskau, st. Nikolskaya, Nr. 7, 9 und 15. Die Fakultät für Geschichte, Politikwissenschaft und Recht befindet sich im Hauptgebäudekomplex der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften unter der Adresse: 125047, Miusskaya-Platz, Nr. 6k5.

Fakultät für Archivwesen

Zusammensetzung der Fakultät:

Abteilung für russische Geschichte des Mittelalters und der Frühen Neuzeit (Leitung Andrey Lvovich Yurganov);
Abteilung für moderne russische Geschichte (Leitung: Alexander Bezborodov);
Abteilung für Allgemeine Geschichte (Leitung: Natalia Ivanovna Basovskaya);
Abteilung für Regionalgeschichte und Lokalgeschichte; Fremdsprachen; Geschichte und Organisation der Archivangelegenheiten;
Abteilung für Archäographie;
Höhere Schule für Quellenkunde, Hilfs- und Spezialdisziplinen der Geschichte.

Fakultät für Dokumentation und Technotronisches Archiv

Entstanden im Jahr 2013 durch Zusammenschluss der Fakultät für Dokumentenwissenschaft (gegründet 1999) und der Fakultät für Technotronische Archive und Dokumente (gegründet 1994). Dekan – Doktor der Naturwissenschaften Sc., Prof. G. N. Lanskoy.

Zusammensetzung der Fakultät:

Fachbereich Dokumentationswissenschaft;
Abteilung für Geschichte staatlicher Institutionen und öffentlicher Organisationen;
Abteilung für automatisierte Managementdokumentationssysteme;
Dokumentationslabor.
Abteilung für audiovisuelle Dokumente und Archive (Leiter - V. M. Magidov);
Abteilung für wissenschaftliche, technische und wirtschaftliche Dokumente und Archive;
Abteilung für elektronische Dokumente, Archive und Technologien;
Labor für wissenschaftliche, technische, Film- und Fotodokumente sowie Mikrofotografie;
Methodisches Büro.

Fakultät für Geschichte, Politikwissenschaft und Recht der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften

Die Fakultät wurde 1994 gegründet. Dekan - Doktor der Geschichtswissenschaften, Prof. A. P. Logunov. Der Unterricht erfolgt in sieben Fachgebieten: Geschichte, Politikwissenschaft, Recht, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit, Orientalistik, Hotelmanagement und Tourismus.

Zusammensetzung der Fakultät:

Abteilung für moderne russische Geschichte (Leiter: Dmitry Viktorovich Lukyanov);
Abteilung für Geschichte und Theorie der Geschichtswissenschaft (Leiterin - Barysheva Elena Vladimirovna);
Abteilung für Allgemeine Theoretische und Angewandte Politikwissenschaft (Leiter - Borisov Nikolay Aleksandrovich);
Abteilung für Geschichte und Theorie des Staates und des Rechts (Leiter: Ryazanov Evgeniy Enkirovich);
Abteilung für Kultur des Friedens und der Demokratie (Leiter - Logunov Alexander Petrovich);
Abteilung für soziale Kommunikation und Technologien (Leiter - Mruz Sergey Vladimirovich);
Abteilung für Theorie und Praxis der Öffentlichkeitsarbeit (Leiter - Sergey Vyacheslavovich Klyagin);
Abteilung für Modernen Osten (Leiter: Grishachev, Sergey Viktorovich);
Nach ihm benanntes Bildungs- und Wissenschaftszentrum Mesoamerikas. Yu. V. Knorozova (Regisseurin - Ershova Galina Gavrilovna).

Abteilung für Lokalgeschichte und historischen und kulturellen Tourismus

Zusammensetzung der Abteilung:

Abteilung für Moskauer Studien (Gründer – Doktor der Geschichtswissenschaften, aktives Mitglied der Russischen Akademie für Pädagogik S. O. Shmidt, Leiter – Kandidat der Geschichtswissenschaften A. G. Smirnova);
Abteilung für Regionalgeschichte und Lokalgeschichte (Leiter - Kandidat der Geschichtswissenschaften V.F. Kozlov);
Bildungs- und Wissenschaftszentrum für historische Lokalgeschichte und Moskauer Studien (Direktor bis 2013 - Doktor der Geschichtswissenschaften, aktives Mitglied der Russischen Akademie für Bildung S. O. Shmidt).

Höhere Schule für Dokumentation und Dokumentationsmanagement

Bildungs- und Wissenschaftszentrum für Aus-, Um- und Weiterbildung „Archivschule“

Fakultät für Internationale Beziehungen und Ausländische Regionalstudien

Direktoren des Instituts

Starostin, Jewgeni Wassiljewitsch (1992-1996)
Bezborodov, Alexander Borisovich (1996-heute)

Quellen

Khorkhordina T.I. Wurzeln und Krone: Berührungspunkte zum Porträt des Historischen und Archivinstituts. (1930-1991) M.: RSUH, 1997. - 99 S.

Dies ist ein Artikelentwurf über eine höhere Bildungseinrichtung. Sie können dem Projekt helfen, indem Sie etwas hinzufügen.

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Historisches und Archivinstitut der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften“

Ein Auszug, der das Historische und Archivinstitut der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften charakterisiert

Die ganze Fröhlichkeit von Pierre verschwand. Er befragte die Prinzessin ängstlich, forderte sie auf, alles auszudrücken, ihm ihren Kummer anzuvertrauen; Sie wiederholte jedoch nur, dass sie ihn gebeten hatte, zu vergessen, was sie gesagt hatte, dass sie sich nicht daran erinnerte, was sie gesagt hatte, und dass sie keinen anderen Kummer hatte als den, den er kannte – den Kummer, den Prinz Andrei in seiner Ehe mit seinem Vater und Sohn zu streiten droht.
– Haben Sie von den Rostows gehört? – Sie bat darum, das Gespräch zu ändern. - Mir wurde gesagt, dass sie bald hier sein würden. Ich warte auch jeden Tag auf Andre. Ich möchte, dass sie sich hier sehen.
– Wie sieht er die Sache jetzt? - fragte Pierre, womit er den alten Prinzen meinte. Prinzessin Marya schüttelte den Kopf.
- Aber was soll man machen? Bis zum Jahresende sind es nur noch wenige Monate. Und das kann nicht sein. Ich möchte meinem Bruder nur die ersten Minuten ersparen. Ich wünschte, sie würden früher kommen. Ich hoffe, mit ihr klarzukommen. „Du kennst sie schon lange“, sagte Prinzessin Marya, „sag mir Hand aufs Herz, die ganze wahre Wahrheit, was ist das für ein Mädchen und wie findest du sie?“ Aber die ganze Wahrheit; Denn verstehen Sie, Andrei riskiert so viel, indem er dies gegen den Willen seines Vaters tut, dass ich gerne wissen würde ...
Ein unbestimmter Instinkt sagte Pierre, dass diese Vorbehalte und wiederholten Bitten, die ganze Wahrheit zu sagen, Prinzessin Maryas bösen Willen gegenüber ihrer zukünftigen Schwiegertochter zum Ausdruck brachten und dass sie wollte, dass Pierre die Entscheidung von Prinz Andrei nicht billigte; aber Pierre sagte eher, was er fühlte, als dass er dachte.
„Ich weiß nicht, wie ich Ihre Frage beantworten soll“, sagte er errötend, ohne zu wissen warum. „Ich weiß absolut nicht, was für ein Mädchen das ist; Ich kann es überhaupt nicht analysieren. Sie ist charmant. Warum, weiß ich nicht, das ist alles, was man über sie sagen kann. „Prinzessin Marya seufzte und ihr Gesichtsausdruck sagte: „Ja, das habe ich erwartet und hatte Angst davor.“
– Ist sie schlau? - fragte Prinzessin Marya. Pierre dachte darüber nach.
„Ich denke nicht“, sagte er, „aber ja.“ Sie hat es nicht verdient, schlau zu sein ... Nein, sie ist charmant und nichts weiter. – Prinzessin Marya schüttelte erneut missbilligend den Kopf.
- Oh, ich möchte sie so gerne lieben! Das wirst du ihr sagen, wenn du sie vor mir siehst.
„Ich habe gehört, dass sie eines Tages dort sein werden“, sagte Pierre.
Prinzessin Marya erzählte Pierre von ihrem Plan, wie sie nach der Ankunft der Rostows ihrer zukünftigen Schwiegertochter nahe kommen und versuchen würde, den alten Prinzen an sie zu gewöhnen.

Boris gelang es nicht, in St. Petersburg eine reiche Braut zu heiraten, und aus demselben Grund kam er nach Moskau. In Moskau war Boris unentschlossen zwischen den beiden reichsten Bräuten – Julie und Prinzessin Marya. Obwohl ihm Prinzessin Marya trotz ihrer Hässlichkeit attraktiver vorkam als Julie, fühlte er sich aus irgendeinem Grund unbehaglich, Bolkonskaya den Hof zu machen. Bei ihrem letzten Treffen mit ihr, am Namenstag des alten Prinzen, auf all seine Versuche, mit ihr über Gefühle zu sprechen, antwortete sie ihm unangemessen und hörte ihm offensichtlich nicht zu.
Julie hingegen nahm sein Werben bereitwillig an, obwohl sie auf eine besondere Art und Weise eigen war.
Julie war 27 Jahre alt. Nach dem Tod ihrer Brüder wurde sie sehr reich. Sie war jetzt völlig hässlich; aber ich fand, dass sie nicht nur genauso gut, sondern sogar viel attraktiver war als zuvor. Unterstützt wurde sie in dieser Täuschung durch die Tatsache, dass sie erstens eine sehr reiche Braut wurde und zweitens, je älter sie wurde, desto sicherer für Männer war sie, desto freier konnten Männer sie behandeln, ohne sie zu übernehmen Wenn Sie keine Verpflichtungen haben, nutzen Sie ihre Abendessen, Abende und die lebhafte Gesellschaft, die sich bei ihr versammelt. Ein Mann, der sich vor zehn Jahren davor gefürchtet hätte, jeden Tag zu dem Haus zu gehen, in dem eine 17-jährige junge Dame lebte, um sie nicht zu kompromittieren und zu fesseln, ging nun jeden Tag mutig zu ihr und behandelte sie nicht als junge Braut, sondern als Bekannte, die kein Geschlecht hat.
Das Haus der Karagins war in diesem Winter das angenehmste und gastfreundlichste Haus in Moskau. Zusätzlich zu Partys und Abendessen versammelte sich bei den Karagins jeden Tag eine große Gesellschaft, vor allem Männer, die um 12 Uhr morgens speisten und bis 3 Uhr blieben. Es gab keinen Ball, keine Party oder kein Theater, das Julie verpasst hätte. Ihre Toiletten waren immer die modernsten. Trotzdem schien Julie von allem enttäuscht zu sein und erzählte allen, dass sie weder an Freundschaft noch an Liebe noch an Lebensfreude glaubte und nur dort Frieden erwartete. Sie nahm den Ton eines Mädchens an, das eine große Enttäuschung erlitten hatte, eines Mädchens, als hätte sie einen geliebten Menschen verloren oder sei von ihm grausam getäuscht worden. Obwohl ihr nichts dergleichen passierte, wurde sie angeschaut, als wäre sie eine solche, und sie selbst glaubte sogar, dass sie im Leben viel gelitten hatte. Diese Melancholie, die sie nicht daran hinderte, Spaß zu haben, hinderte die jungen Leute, die sie besuchten, nicht daran, eine angenehme Zeit zu verbringen. Jeder Gast, der zu ihnen kam, bezahlte seine Schuld für die melancholische Stimmung der Gastgeberin und beschäftigte sich dann mit Smalltalk, Tanz, Denkspielen und Burime-Turnieren, die bei den Karagins in Mode waren. Nur einige junge Leute, darunter Boris, tauchten tiefer in Julies melancholische Stimmung ein, und mit diesen jungen Leuten führte sie längere und privatere Gespräche über die Eitelkeit alles Weltlichen und öffnete ihnen ihre Alben voller trauriger Bilder, Sprüche und Gedichte.

Das Institut für Archivstudien wurde 1930 gegründet. Es befindet sich im Gebäude der ehemaligen Synodaldruckerei, in der sich nach der Revolution verschiedene Archivinstitutionen befanden. 1932 wurde es in Historisches und Archivinstitut umbenannt. M. N. Pokrowski. Von 1938 bis 1953 unterstand das Institut dem NKWD.

Hintergrund: Veränderungen des Archivdienstes

In den ersten Jahren der Sowjetmacht war die Situation bei der Archivforschung relativ günstig: So bemerkte beispielsweise der berühmte Historiker und Akademiker S. F. Platonov, der mit der neuen Regierung überhaupt nicht einverstanden war:

Der allgemeine Prozess der Zerstörung, in dem der Entstehungsprozess noch nicht skizziert ist, hat seltsamerweise eine lebensspendende Wirkung auf die Archivarbeit gehabt ... Die Notwendigkeit, verstreute Archivdokumente zu schützen, die Notwendigkeit, Ordnung in unsere Archive zu bringen , versammelte Archivare und Historiker für diese Aufgabe, was den Geschäftserfolg sicherte.

Der Grund für Platonows Aussage war offenbar, dass, obwohl Archivdokumente im Prozess des Zusammenbruchs des alten Systems, der Umverteilung von Eigentum und der Verlegung neuer sowjetischer Institutionen in alte Räumlichkeiten offensichtlich verschiedenen Gefahren ausgesetzt waren, dies zu dieser Zeit für viele Historiker der Fall war wandte sich der Archivarbeit zu, der am stärksten entpolitisierten aller möglichen historischen Studien der frühen 19-20er Jahre. Unter Beteiligung „alter“ Wissenschaftler wurde auch das Dekret des Rates der Volkskommissare der RSFSR „Über die Neuordnung und Zentralisierung der Archivangelegenheiten“ vom 1. Juni 1918 vorbereitet. Der erste Leiter der Hauptdirektion für Archivangelegenheiten war D. B. Rjasanow. Viele berühmte Historiker arbeiteten mit dem Hauptarchiv zusammen: zum Beispiel in Moskau S. V. Bakhrushin, M. M. Bogoslovsky, S. K. Bogoyavlensky, S. B. Veselovsky, Yu. V. Gauthier, A. A. Kizevetter, N. P. Likhachev, M. K. Lyubavsky, B. I. Nikolaevsky, V. I. Picheta , N. V. Rozhdestvensky, A. N. Savin, A. I. Sobolevsky, D. V. Tsvetaev und andere (viele von ihnen wurden später im „Fall Akademie der Wissenschaften“ verhaftet).

Im Herbst 1920 wurde D. B. Rjasanow seines Amtes als Leiter des Hauptarchivs enthoben und an seine Stelle trat der einflussreiche Historiker, Gründer der Kommunistischen Akademie und M. N. Pokrowski, der die Zusammenarbeit mit der vorrevolutionären Intelligenz nicht begrüßte und betonte in Archivangelegenheiten die politische Bedeutung der in ihnen aufbewahrten Dokumente. Der Beginn der Politisierung des Archivsystems war gelegt. Es gab auch eine Tendenz, Fachkräfte zu ersetzen, die über die erforderlichen Qualifikationen verfügten, aber „klassenfremd“ waren: 1927 verfügte die Hälfte der Mitarbeiter lokaler Archivinstitutionen nicht einmal über eine weiterführende Ausbildung, aber sie hatten die „richtige“ Herkunft und waren es „politisch zuverlässig.“ Allerdings waren die Leiter des Hauptarchivs in Personalfragen noch weniger radikal als ihre Kollegen in anderen Bereichen: Sie verkündeten öffentlich, dass „ältere Fachkräfte“ in „archivarischen und technischen“ Positionen schrittweise durch entsprechend ausgewählte, speziell ausgebildete Nachwuchskräfte ersetzt werden sollten auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten, in den Archiven angekommen. „Klassenparteibasis.“ Auf dem II. Kongress der Archivarbeiter im Jahr 1929 sagte M. N. Pokrovsky auch, dass Archive trotz des unbedingten Vorrangs der politischen Bedeutung immer noch Forschungseinrichtungen bleiben und sich auch um eine Ausweitung der Veröffentlichung von Dokumenten bemühen sollten (Khorhordina T.I. Geschichte und Archive. M., 1994). Dieser Slogan blieb jedoch in der Vergangenheit, da im selben Jahr im Rahmen des „Akademie-der-Wissenschafts-Falles“ eine repressive Kampagne gegen Historiker, Lokalhistoriker und Archivare der alten Schule gestartet wurde (bei der in einer seltsamen Ironie Pokrowski selbst spielte eine wichtige Rolle).

1929 wurde der Archivdienst in die Zentrale Archivdirektion der UdSSR umgewandelt (siehe Beschluss des Rates der Volkskommissare vom 10. April 1929). Ihr Anführer blieb M. N. Pokrovsky bis zu seinem Tod im Jahr 1932.

Dann, in den Jahren 1932–1937, wurde es von J. A. Berzin (Berzins-Ziemelis) geleitet, der wegen Verhaftung abgesetzt und 1938 hingerichtet wurde (anderen Quellen zufolge starb er 1941 im Gefängnis).

Das Institut für Archivstudien wurde am 30. September 1930 gegründet. Es befand sich in den Räumlichkeiten der Synodalen Druckerei, die 1917 geschlossen und in den Jahren 1811–1815 erbaut wurde. Nach der Revolution befanden sich hier verschiedene Archivinstitutionen. Die Initiatoren der Gründung des Instituts waren die Historiker-Archivare V. V. Maksakov und M. S. Vishnevsky, die im Juli 1930 eine Notiz über die Notwendigkeit verfassten, eine besondere höhere Bildungseinrichtung zu schaffen – das Institut für Archivstudien unter der Zentralen Archivverwaltung. Die Idee, ein Institut zu gründen, wurde von Pokrowski unterstützt. 1932 wurde das Institut in das nach ihm benannte Historische und Archivale Institut (IAI) umbenannt. Pokrowski.

Die Lehre am Institut wurde auf eine möglichst enge Einengung der Spezialisierung reduziert: Versuche, Geschichte in einem weiteren Sinne zu studieren, als der Name des Instituts implizierte, wurden verurteilt. Darüber hinaus wurden archivarische Tätigkeiten am engsten verstanden. Im Jahr 1931 wurde Stalins Brief „Über einige Fragen der Geschichte des Bolschewismus“ in der Zeitschrift „Proletarische Revolution“ veröffentlicht, in dem er erklärte, dass der Historiker Geschichte im Interesse seiner Klasse und Partei und derjenigen schreiben sollte, die sie finden wollten Dokumente, die Beweise für ihre Hypothesen lieferten, nannten ihn „Archivratten“. Dies wurde zu einer Art Ergebnis des „Falls der Akademie der Wissenschaften“.

Im Juni 1935 verabschiedete das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees eine Resolution „Über den unbefriedigenden Zustand der Archivangelegenheiten in der UdSSR“, die eine Klausel enthielt, die lautete: „Vor einer vollständigen Straffung der Archivangelegenheiten wird dies in Betracht gezogen.“ notwendig, den Plan für die Verlagsarbeit des Zentralarchivs zu überarbeiten, um zu reduzieren“ (Khorhordina T.I.-Führungskräfte . Auch Versuche, eine Spezialisierung auf die Veröffentlichung von Archivdokumenten in den Lehrplan des Instituts aufzunehmen, stießen erwartungsgemäß auf Widerstand.

Aus einem Memo von V. Merkulov, P. Shariy, I. Nikitinsky, D. Belov an den Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR L. P. Beria
[Nicht früher als 27. Februar 1939]
<…>Einer von Sokolovs [Direktor des IAI] nahestehenden Personen war der derzeitige Leiter der Abteilung für Geschichte der Völker der UdSSR, I. V. Kuznetsov, der stets bestrebt war, das Institut von einer speziellen Bildungseinrichtung, die Archivspezialisten ausbildet, in ein Institut umzuwandeln das bringt überhaupt Historiker hervor. Die Direktion des Instituts und der Staatlichen Agraruniversität widersetzten sich diesen Bestrebungen Kusnezows nicht nur nicht, sondern um seine Abteilung nicht ohne Doktoranden zurückzulassen, entwickelten sie eine nicht existierende Spezialität und gründeten eine Graduiertenschule „für die Veröffentlichung“. von Archivmaterialien.“<…>

Laut A.P. Gudzinskaya, der 1947 sein Studium am Institut für Geschichte und Archiv abschloss, wurde den Studenten nicht beigebracht, mit sowjetischen Dokumenten zu arbeiten:

Nein, ich habe [sowjetische Quellenstudien] nicht gelesen. Damals war es ein zu tabuisiertes, zu heikles Thema. Welche Quellen könnten sie uns dann liefern? Keiner. Und noch lange, lange, lange danach. Auch keine. Daher nein, ein solches Thema hatten wir nicht.

Denunziationen und Schecks

Veröffentlichung von Dokumenten aus der Glavarkhiv-Sammlung (GARF. F. 5325), die sich auf das Geschichts- und Archivinstitut beziehen, weisen darauf hin, dass in den 19-30er Jahren die Atmosphäre am Institut schwierig war: Denunziationen, Briefe an den NKWD und den SNK, Kommissionen zur Überprüfung der Aktivitäten des Instituts und „Säuberungen“ unter den Mitarbeitern gab es nicht ungewöhnlich.

Im September 1934 wurde der „alte Bolschewik“ N. I. Sokolov zum Direktor des IAI ernannt, der aktiv den Kampf gegen „klassenfremde“ Elemente innerhalb des Instituts aufnahm. Die soziale Herkunft und die politische Zuverlässigkeit von Schülern und Lehrkräften wurden regelmäßig überprüft. Entlassen wurden: Lehrer Zevakin (im Dezember 1934) – wegen Verfälschung des Unterrichts über die Geschichte der UdSSR (was in der Aussage zum Ausdruck kam, dass die Revolution von 1905 daran gescheitert sei, dass die bolschewistische Partei nicht aktiv gewesen sei, und auch in die Tatsache, dass er die revolutionären Bewegungen der Bauern anerkannte); Lehrer für moderne Geschichte Intsertov (im April 1935) – im Zusammenhang mit den Anschuldigungen der Kontrollkommission; Lehrer für Wirtschaftspolitik Ustinov (im September 1935) – wegen der falschen Lehrmethode und wegen Fehlern politischer Natur (er argumentierte, dass die Diktatur des Proletariats bis zum Ende des 2. Fünfjahresplans beseitigt werden würde); Professor für den Kurs Geschichte der UdSSR Milman (im April 1935) – seit seiner Verhaftung; Diamat-Lehrer Polozov (im Januar 1936) – wegen Fehlern im Unterricht; Berater zum Spezialthema Archivangelegenheiten Lapin (im September 1935) – im Zusammenhang mit der Verhaftung seines Sohnes, der der Sabotage verdächtigt wurde (Romanova V. Yu. Zentral Staatsarchive von Moskau und Leningrad: Personalpolitik am Ende 1920er Jahre - 1930er Jahre gg.: Dis. ... offen. ist. Wissenschaft. M., 2006).

Am 11. Juli 1937 wurde N. I. Sokolov selbst seines Amtes enthoben: Die Kommission der Zentralen Archivverwaltung, die die Tätigkeit des Instituts überprüfte, befand seine Arbeit für unbefriedigend. Hier gab es wahrscheinlich persönliche Motive – Vorsitzender der Inspektionskommission war beispielsweise F. A. Sidorov, ein ehemaliger Student des Instituts, der schnell Karriere in der Zentralen Archivverwaltung machte und in der Vergangenheit einen Konflikt mit dem Direktor des Instituts hatte Institut. Auch gegen Sokolov wurden langjährige, aber schwerwiegende Vorwürfe erhoben. Ihm wurde insbesondere vorgeworfen, dass er 1928 auf dem Gewerkschaftskongress gegen den Beitritt Kaganowitschs zum Allgewerkschaftlichen Zentralrat der Gewerkschaften gestimmt habe. Es gibt jedoch keine Informationen darüber, dass Sokolov anschließend verhaftet wurde.

Mit dem Rücktritt von Direktor Sokolov hörten die Inspektionen des Instituts nicht auf. So ergab eine Inspektion im Dezember 1937 „unzuverlässige“ Doktoranden des Instituts, darunter N. V. Brzhostovskaya („die ihre Herkunft vor dem Adel verheimlichte“).

Am 16. April 1938 wurde die Zentrale Archivdirektion in die Zuständigkeit des NKWD überführt (davor unterstand sie kurzzeitig dem Volkskommissariat für Bildung und seit 1921 dem Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee). In diesem Zusammenhang wurde eine weitere personelle „Säuberung“ unter den Archivmitarbeitern durchgeführt. Auch das Geschichts- und Archivinstitut war als strukturelle Unterabteilung des Hauptarchivs dem NKWD unterstellt. Es stellte sich heraus, dass die Archivierung offiziell als vollständig staatlich kontrollierter Bereich anerkannt wurde. Nach der Umwandlung des NKWD im Jahr 1948 war die Archivabteilung dem Innenministerium unterstellt und erhielt erst 1960 eine relativ „entmilitarisierte“ Abteilungszugehörigkeit – sie wurde dem Ministerrat der UdSSR unterstellt.

Der Nachname von M. N. Pokrovsky auf dem Schild des Instituts löste bei der NKWD-Kommission, die eine Untersuchung des Instituts im Zusammenhang mit seiner Neuzuweisung durchführte, besonderen Unmut aus – der einflussreichste Historiker der 19-20er Jahre war seit Mitte der 1930er Jahre in Ungnade gefallen.

Einer der Gründer des Instituts, M. S. Vishnevsky, wurde im Mai 1938 aus dem Institut „ausgestoßen“. Nach seiner Entlassung wurde ihm das Manuskript eines Lehrbuchs über Archivangelegenheiten, das er als sein Lebenswerk betrachtete, weggenommen. Das Manuskript wurde 28 dafür vorgesehenen Mitarbeitern zur Fertigstellung übergeben. („Studenten fordern die NKWD-Behörden auf, die bolschewistische Ordnung am Institut wiederherzustellen“...). Einen Monat nach diesen Ereignissen starb M. S. Vishnevsky.

„Der IAI-Fall“

Ende 1938 wurde der sogenannte „Fall des Historischen und Archivinstituts“ gegen den Direktor, den professionellen Archivar K. S. Gulevich, eingeleitet. Es begann mit einem Brief mehrerer Studenten an L.P. Beria. Die Kontrollen im Institut haben begonnen. Der Leiter der TsAU, N. V. Maltsev, entließ K. S. Gulevich vom Posten des Direktors des IAI, ohne die Ergebnisse der Inspektionskommission abzuwarten, und entschied dann, dass dies verfrüht sei, da die Kommission der Zentralen Archivverwaltung keine Entscheidung getroffen habe Ernsthafte und bedrohliche Schlussfolgerungen beriefen ihn wieder in die Position. Am 23. Februar schickten die Studenten erneut einen Brief an Beria:

Erklärung von Studenten des Historischen und Archivinstituts der GAU NKWD der UdSSR an den Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR L. P. Beria
23. Februar 1939
...die Situation am Institut ist äußerst schlecht. Der Direktor des Instituts ist ein gewisser Gulevich, ein sehr misstrauischer Mensch.
Im Institut herrschen Vetternwirtschaft, Selbstkritik und eine muffige Atmosphäre. Das Lehrpersonal ist überlastet. Aus irgendeinem Grund werden die besten Lehrer mit Hilfe von Gulevich und mit der Sanktion von Maltsev durch die schlechtesten ersetzt. Gulevich unterstützte nachdrücklich den Philosophielehrer Telezhnikov... Am 5. November zeichnete Gulevich Telezhnikov als hervorragenden Lehrer aus, und am 7. November wurde Telezhnikov vom NKWD als Volksfeind verhaftet. Teleschnikow ist der Sohn eines Weißgardisten; seine beiden Brüder dienten in Koltschaks Armee.<…>

GARF. F. 5325. Op. 2. D. 3559. L. 41–44
Zitat Laut: „Studenten fordern die NKWD-Behörden auf, die bolschewistische Ordnung am Institut wiederherzustellen“...

Eine neue Kommission begann mit der Überprüfung des Instituts, diesmal direkt aus NKWD-Mitarbeitern gebildet, die zu den ungünstigsten Ergebnissen kam. Infolgedessen wurde der Leiter der Zentralverwaltung N.V. Maltsev entlassen. Im Juni 1939 wurde der Direktor des Instituts, K. S. Gulevich, entlassen und sofort verhaftet.

An seiner Stelle wurde I. I. Martynov, ein ehemaliger Personaloffizier der Tscheka-OGPU-NKWD, ernannt.

Zu Beginn des Jahres 1939 wurde B. I. Anfilov, der theoretische Grundlagen für den Erwerb von Staatsarchiven entwickelt hatte, die in den 1950er und 1960er Jahren in die Praxis umgesetzt werden sollten, aus dem Institut und der Zentralarchivdirektion im Allgemeinen entlassen. Er erhielt keine Rente und war praktisch ohne Lebensunterhalt. B. I. Anfilov starb zwei Jahre später.

Auch V. V. Maksakov, der Gründervater des Instituts, war zu dieser Zeit ständigen Angriffen und schrecklichen Anschuldigungen ausgesetzt. Im Jahr 1937 stand er kurz vor der Verhaftung und laut Aussage seiner Tochter L. V. Maksakova bestand ihre Mutter darauf, dass sie Moskau vorübergehend verlassen sollten (obwohl sie weiterhin Angst vor einer Verhaftung an ihrem neuen Ort hatten). (Khorhordina T.I.-Führungskräfte Staatlicher Archivdienst Russlands // Bulletin des Archivars. 2008. Nr. 2). Versuche, Maksakov aus dem Institut zu entlassen, wurden auch in Zukunft fortgesetzt.

Aus einem Memorandum des Leiters der Personalabteilung des GAU NKWD der UdSSR K. I. Udalts an den stellvertretenden Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR S. N. Kruglov über die Umsetzung des Arbeitsplans für die Personalabteilung des GAU NKWD für den 1 Viertel 1940.
11. April 1940
<…>Im Berichtsquartal wurden aufgrund einer Sonderprüfung sowohl in den Organen der NKWD-Verwaltung als auch in den Archiven 38 Personen aus den sozial fremden und anhänglichen Elementen identifiziert, darunter:<…>am Historischen und Archivinstitut
S. 1. Professor Maksakov V.V. stammt aus der Familie eines Geistlichen. Maksakovs Bruder war ebenfalls Pfarrer. Eine Sonderprüfung ergab, dass Maksakow mehrere Jahre lang, vor der Oktoberrevolution, einen aktiven Kampf gegen die Bolschewiki führte. Während des imperialistischen Krieges sprach er sich in der Presse aktiv gegen Lenins Losung aus, den imperialistischen Krieg in einen Bürgerkrieg umzuwandeln.
Nach der Februarrevolution war er Herausgeber der K.-R. Zeitung „Early Morning“, in der er die provisorische Regierung lobte und die Verhaftung der Bolschewiki billigte. Veröffentlicht in dieser Zeitung k.-r. verleumdete W. I. Lenin und nannte ihn einen deutschen Spion.
Nach der Oktoberrevolution forderte er Pressefreiheit für alle Kommunisten. Parteien. 1919 schloss er sich der Gruppe der menschewistischen Internationalisten an.
Nach den in der 2. Abteilung des GUGB NKWD verfügbaren Geheimdienst- und Ermittlungsmaterialien war Maksakov Mitglied des C.R. eine trotzkistische Gruppe, die seit mehreren Jahren im TsAU-System tätig ist und aktive Sabotagearbeit leistet. Aus der Aussage des verhafteten Waldbach geht hervor, dass Maksakow und andere Trotzkisten in der K.-R. Zu diesem Zweck wurden die benötigten Dokumente aus den Archiven der Zentralverwaltung der Ukraine gestohlen.
Maksakov V.V. wird von der 2. Abteilung des GUGB NKWD als aktiver Rechter entwickelt.
Ersetzt werden.
Leiter der Personalabteilung des GAU NKWD der UdSSR
Leutnant State Sicherheit Udalet

Die ehemalige Druckerei in der Nikolskaya-Straße Kitay-Gorod. Nachfolger (MGIAI), gegründet 1930.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 5

✪ Das Historische und Archivinstitut feiert sein 85-jähriges Bestehen

✪ 10 Fakten über RSUH (Russische Staatliche Humanitäre Universität)

✪ Fakultät für Management der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften

✪ Voruniversität der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften

✪ RSUH persönlich. Gocha Narsia

Untertitel

Fakultäten

Fakultät für Archivwesen

Dekan – Ph.D. ist. Wissenschaften, außerordentlicher Professor E. P. Malysheva.

Zusammensetzung der Fakultät:

Abteilung für russische Geschichte des Mittelalters und der Frühen Neuzeit (Leitung Andrey Lvovich Yurganov);
Abteilung für moderne russische Geschichte (Leitung: Alexander Bezborodov);
Abteilung für Allgemeine Geschichte (Leitung: Natalia Ivanovna Basovskaya);
Abteilung für Regionalgeschichte und Lokalgeschichte; Fremdsprachen; Geschichte und Organisation der Archivangelegenheiten;
Abteilung für Archäographie;
Höhere Schule für Quellenkunde, Hilfs- und Spezialdisziplinen der Geschichte.

Fakultät für Dokumentation und Technotronisches Archiv

Entstanden im Jahr 2013 durch Zusammenschluss der Fakultät für Dokumentenwissenschaft (gegründet 1999) und der Fakultät für Technotronische Archive und Dokumente (gegründet 1994). Dekan - Dr. Geschichte. Wissenschaften, Prof. G. N. Lanskoy.

Zusammensetzung der Fakultät:

Fachbereich Dokumentationswissenschaft;
Abteilung für Geschichte staatlicher Institutionen und öffentlicher Organisationen;
Abteilung für automatisierte Managementdokumentationssysteme;
Dokumentationslabor.
Abteilung für audiovisuelle Dokumente und Archive (Leiter - V. M. Magidov);
Abteilung für wissenschaftliche, technische und wirtschaftliche Dokumente und Archive;
Abteilung für elektronische Dokumente, Archive und Technologien;
Labor für wissenschaftliche, technische, Film- und Fotodokumente sowie Mikrofotografie;
Methodisches Büro.

Fakultät für Geschichte, Politikwissenschaft und Recht der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften

Die Fakultät wurde 1994 gegründet. Dekan - Dr. Geschichte. Wissenschaften, Prof. A. P. Logunov. Der Unterricht erfolgt in sieben Fachgebieten: Geschichte, Politikwissenschaft, Recht, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit, Orientalistik, Hotelmanagement und Tourismus.

Zusammensetzung der Fakultät:

Abteilung für moderne russische Geschichte (Leiter: Dmitry Viktorovich Lukyanov);
Abteilung für Geschichte und Theorie der Geschichtswissenschaft (Leiterin - Barysheva Elena Vladimirovna);
Abteilung für Allgemeine Theoretische und Angewandte Politikwissenschaft (Leiter - Borisov Nikolay Aleksandrovich);
Abteilung für Geschichte und Theorie des Staates und des Rechts (Leiter: Ryazanov Evgeniy Enkirovich);
Abteilung für Kultur des Friedens und der Demokratie (Leiter: Alexander Petrowitsch Logunow);
Abteilung für soziale Kommunikation und Technologien (Leiter - Mruz Sergey Vladimirovich);
Abteilung für Theorie und Praxis der Öffentlichkeitsarbeit (Leiter - Sergey Vyacheslavovich Klyagin);
Abteilung für Modernen Osten (Leiter: Grishachev, Sergey Viktorovich);
Nach ihm benanntes Bildungs- und Wissenschaftszentrum Mesoamerikas. Yu.V.Knorozova (Regisseurin - Ershova Galina Gavrilovna).

Abteilung für Lokalgeschichte und historischen und kulturellen Tourismus

Zusammensetzung der Abteilung: Höhere Schule für Dokumentation und Dokumentationsmanagement

Dekret des Zentralen Exekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare der UdSSR „Über die Eröffnung des Instituts für Archivstudien unter der Zentralen Archivverwaltung der UdSSR und über die Übertragung des Kabinetts für Archivstudien unter die Zentrale Archivverwaltung der RSFSR.“ in die Zuständigkeit der Archivverwaltung der UdSSR“ auf Wunsch des Historikers M. N. Pokrovsky.

Das Institut wurde auf der Grundlage von und gegründet. Der Unterricht begann am 1. April 1931 in den Klassenzimmern im Gebäude der Zentralen Archivverwaltung der UdSSR (25 Oktyabrya St., 15). R. K. Litsit wurde am 18. Januar 1931 zum Direktor des Instituts für Archivstudien ernannt. 1932 wurde das Institut in Historisches und Archivinstitut umbenannt.

Als Teil der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften

MSU-Absolventen, die ans MGIAI kamen, wie Nikolai Eroshkin und Sigurd Schmidt, gründeten ihre eigenen wissenschaftlichen Schulen, die einen spürbaren Einfluss auf die Entwicklung der sowjetischen Geschichtswissenschaft hatten. Der Kern der Professur lehrte auch nach der Gründung der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften weiter am Institut, als das Geschichts- und Archivinstitut seiner Struktur beitrat. 1992-1996. Das Institut wurde von seinem Absolventen, Professor und Doktor der Geschichtswissenschaften Evgeniy Starostin geleitet.

Direktoren und Rektoren von MGIAI

Bemerkenswerte Lehrer und Alumni

Anmerkungen

Literatur

Russische Staatliche Humanitäre Universität. Historisches und Archivinstitut: 70 Jahre / Text von T. I. Khorkhordina. - M.: RGGU, 2001. - 34, S.: Abb.
Tichonow V.V. Ideologische Kampagnen von 1948-1949 am Moskauer Historischen und Archivinstitut // Inländisches Archiv. 2017. Nr. 3. S. 3-13.
Khorkhordina T.I. Wurzeln und Krone: Berührungspunkte zum Porträt des Historischen und Archivinstituts (1930-1991). M.: RSUH, 1997.
- Ilizarov B. S.Überlegungen zum Schicksal des Historischen und Archivinstituts, inspiriert von T. I. Khorkhordinas Buch „Roots and Crown“ // Inländische Archive. 1998. Nr. 1. S. 104-107;
- Krylov V.V. Die Legenden waren das Historische und Archivinstitut. Zu den Gedanken von B. S. Ilizarov // Inländische Archive. 1998. Nr. 3. S. 125-126.

Fakultäten

Die Fakultäten des Instituts befinden sich im historischen IAI-Gebäude unter der Adresse: 103012, Moskau, st. Nikolskaya, 15, und in den Hauptgebäuden der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften am Miusskaya-Platz unter der Adresse: 125993, GSP-3, Moskau, Miusskaya-Platz, 6.

Fakultät für Archivwesen (FAD)

Eine der ältesten Fakultäten des Historischen und Archivinstituts. Die Lehre erfolgt in mehr als zehn Bereichen der Bachelor- und Masterstudiengänge.

Dekan – Ph.D. ist. Naturwissenschaften, außerordentliche Professorin Elena Petrovna Malysheva.

Zusammensetzung der Fakultät:

Abteilung für russische Geschichte des Mittelalters und der Frühen Neuzeit (Leiter - Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Andrey Lvovich Yurganov);
Abteilung für moderne Geschichte Russlands (Leiter - Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Alexander Borisovich Bezborodov);
Abteilung für Allgemeine Geschichte (Leiterin - Doktorin der Geschichtswissenschaften, Professorin Natalia Ivanovna Basovskaya);
Abteilung für Regionalgeschichte und Lokalgeschichte (Leiter - Kandidat der Geschichtswissenschaften, Professor Vladimir Fotievich Kozlov);
Abteilung für Archivstudien (Leiterin – Kandidatin der Geschichtswissenschaften, Professorin Elena Mikhailovna Burova);
Abteilung für Geschichte und Archivorganisation (Leiterin – Doktorin der Geschichtswissenschaften, Professorin Tatyana Innokentievna Khorkhordina);
Bildungs- und Wissenschaftszentrum für Archäographie (Direktor – Kandidat der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor, Direktor des Archivs der Russischen Akademie der Wissenschaften Vitaly Yuryevich Afiani).

Außerdem seit 2011 Teil der Fakultät für Archive, durch Zusammenlegung der Abteilung für Quellenstudien (Leiter – Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Valery Ivanovich Durnovtsev) und der Abteilung für historische Hilfsdisziplinen (Leiter – Kandidat der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor Evgeniy). Wladimirowitsch Ptschelow):

Höhere Schule für Quellenkunde, Hilfs- und Sonderdisziplinen der Geschichte (Leitung: Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften Sergej Michailowitsch Kaschtanow).

Fakultät für Dokumentenmanagement und Technotronische Archive (FDiTA)

Entstanden im Jahr 2013 durch Zusammenschluss der Fakultät für Dokumentenwissenschaft (gegründet 1999) und der Fakultät für Technotronische Archive und Dokumente (gegründet 1994). Die Lehre erfolgt in zehn Bereichen der Bachelor- und Masterstudiengänge.

Zusammensetzung der Fakultät:

Abteilung für Dokumentenmanagement, audiovisuelle und wissenschaftliche und technische Archive (Leiterin – Kandidatin für Geschichtswissenschaften, außerordentliche Professorin Yulia Mikhailovna Kukarina)
Abteilung für Geschichte staatlicher Institutionen und öffentlicher Organisationen (Leiterin – Doktorin der Geschichtswissenschaften, Professorin Tatyana Grigorievna Arkhipova)
Abteilung für automatisierte Dokumentationssysteme für das Management (Leiter - Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Michail Wassiljewitsch Larin)
Labor für Dokumentenmanagement und Technotronische Archive (Leiterin – leitende Forscherin des Forschungssektors Elena Anatolyevna Efimenko)

Fakultät für Geschichte, Politikwissenschaft und Recht (FIPP)

Die Fakultät wurde 1994 gegründet. Die Lehre erfolgt in sieben Bereichen der Bachelor- und Masterstudiengänge: „Geschichte“, „Politikwissenschaft“, „Rechtswissenschaft“, „Werbung und Öffentlichkeitsarbeit“, „Orientalische und Afrikanistik“ (Arabisch, Chinesisch, Farsi), „Gastfreundschaft“ und „Tourismus““.

Zusammensetzung der Fakultät:

Abteilung für Geschichte und Theorie der Geschichtswissenschaft (Leiterin - Kandidatin der Geschichtswissenschaften, außerordentliche Professorin Elena Vladimirovna Barysheva);
Abteilung für Allgemeine Theoretische und Angewandte Politikwissenschaft (Leiter - Kandidat der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor Borisov Nikolay Aleksandrovich);
Abteilung für Geschichte und Theorie des Staates und des Rechts (Leiter – Kandidat der Rechtswissenschaften, außerordentlicher Professor Rjasanow Evgeniy Enkirovich);
Abteilung für Kultur des Friedens und der Demokratie (Leiter - Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Alexander Petrovich Logunov);
Abteilung für soziale Kommunikation und Technologien (Leiter – Kandidat der Politikwissenschaften, außerordentlicher Professor Mruz Sergey Vladimirovich);
Abteilung für Theorie und Praxis der Öffentlichkeitsarbeit (Leiter - Doktor der Philosophie, Professor Sergey Vyacheslavovich Klyagin);
Abteilung für moderne Orientalistik (kommissarischer Leiter – Kandidat der Geschichtswissenschaften, außerordentlicher Professor Nikita Aleksandrovich Filin);
Abteilung für modernen Tourismus und Gastgewerbe (kommissarischer Leiter - Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor Alexander Petrovich Logunov);
Nach ihm benanntes Bildungs- und Wissenschaftszentrum Mesoamerikas. Yu. V. Knorozova (Direktorin – Doktorin der Geschichtswissenschaften, Professorin Ershova Galina Gavrilovna).

Fakultät für Internationale Beziehungen und Ausländische Regionalstudien (FMOiZR)

Die Fakultät für internationale Beziehungen und ausländische Regionalstudien (FMOiZR) des Historischen und Archivinstituts der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften wurde im Dezember 2015 auf der Grundlage der am russischen Staat bestehenden Abteilung für internationale Beziehungen und ausländische Regionalstudien gegründet Universität für Geisteswissenschaften seit 2007. Die Lehre erfolgt in zwei Bereichen der Bachelor- und Masterstudiengänge: „Internationale Beziehungen“, „Ausländische Landeskunde“.