Überprüfung der abschließenden Qualifikationsarbeit, Probetourismus. Beispielbewertung eines Unternehmens für eine Abschlussarbeit

Eine Diplombewertung ist ein Dokument, das die Bewertung der abschließenden Qualifikationsarbeit angibt. Ohne ein solches Zertifikat ist der Absolvent nicht berechtigt, die Abschlusszertifizierung abzulegen. Das Dokument enthält eine kleine Analyse der geleisteten Arbeit und des Grads ihrer Übereinstimmung mit den anerkannten Regeln und Vorschriften für die Ausstellung von Diplomen: Die Vor- und Nachteile werden analysiert. Für eine positive Verteidigung der Dissertation benötigen Sie ein Gutachten, das bei Vertretern der staatlichen Zertifizierungskommission den besten Eindruck hinterlassen kann.

Wer schreibt die Rezension?

Das Gutachten muss von einem zertifizierten Spezialisten verfasst sein, der in dem von der Recherche der abschließenden Qualifikationsarbeit betroffenen Fachgebiet tätig ist. Es ist jedoch sehr wichtig, dass der Gutachter nicht in derselben Abteilung arbeitet wie der Leiter dieser Arbeit. Ein wichtiger Vorteil besteht darin, dass der ausgewählte Spezialist über einen wissenschaftlichen Doktor- oder Doktortitel verfügt. Häufig wird die Bewertung von Führungskräften oder Vertretern von Unternehmen oder Strukturen verfasst, bei denen Sie im letzten Studiensemester ein Industrie- oder Fachpraktikum absolviert haben. In diesem Fall erfolgt die wissenschaftliche Forschung in der Regel im Rahmen der Tätigkeit der ausgewählten Organisation oder es werden praxisnahe Materialien aus der Arbeit dieser Struktur umfassend begutachtet und angewendet. Gleichzeitig bewertet ein Spezialist das Dokument, unterzeichnet es und beglaubigt es mit dem Siegel des Unternehmens. Danach kann der Schüler es in die Hand nehmen und sich in aller Ruhe auf die Aufführung vorbereiten.

Doch in der Realität muss der Absolvent das geforderte Dokument meist selbst verfassen. Fachleute verschwenden hier keine Zeit und verlangen eine fertige Version, die unterschrieben und mit einem Siegel versehen werden muss. In diesem Fall stehen viele Studierende vor einem ernsten Problem, da nicht jeder in der Lage ist, selbstständig eine kompetente und verlässliche Beurteilung der eigenen Arbeit abzugeben.

Wie schreibe ich eine Rezension einer WRC?

Größere Schwierigkeiten beim eigenständigen Verfassen der für ein Diplom erforderlichen Dokumente treten in der Regel nicht auf, wenn der Student seine Abschlussarbeit von Anfang bis Ende selbst verfasst hat. Dann kennt er besser als jeder andere alle Vor- und Nachteile seiner Forschungs- und Entwicklungsarbeit und kann diese angemessen bewerten, nach allen anerkannten Standards und GOSTs.

Standardwünsche beim Verfassen einer Rezension zu einer qualifizierenden Abschlussarbeit sind, abgedroschene Phrasen zu vermeiden (zum Beispiel: Das Diplom ist sehr gut, der Absolvent hat viel alleine gearbeitet, ein schwieriges Problem gelöst, der Student hat sich von seiner besten Seite gezeigt, das Der Autor des Werkes verfügt über Eigenschaften wie: Unabhängigkeit, Verantwortung, Fleiß usw.).

Herkömmlicherweise gliedert sich die Rezension in drei Strukturteile: Einleitung, Hauptteil und Schluss.

Der erste Teil untersucht die Relevanz des Forschungsthemas, seine Übereinstimmung mit dem Zweck und der Aufgabe.

Der Hauptteil bewertet einzelne Kapitel der Dissertation und analysiert ihre Vor- und Nachteile (er nimmt den größten Umfang an Rezensionen zur Dissertation ein).

Der letzte Teil enthält eine vollständige Schlussfolgerung über die geleistete Arbeit: Zulassung zur Verteidigung und Bewertung (der kleinste Teil des Dokuments). Es folgt die Unterschrift des ausgewählten Spezialisten, die durch das Siegel der Organisation bestätigt wird, die er vertritt oder auf deren Grundlage die Forschung durchgeführt wurde.

Musterrezension für Abschlussarbeit

Rückblick auf die abschließende Qualifizierungsarbeit 2017/2018. kann anhand des folgenden Beispiels geschrieben werden:

Ein Beispiel für eine Rezension einer Abschlussarbeit

Rückblick auf die abschließende Qualifizierungsarbeit 2017/2018. kann mit der folgenden Vorlage erfolgen:

REZENSION

für die Abschlussarbeit eines Absolventen des Instituts für Wirtschaftswissenschaften, Finanzen und Management

Fernkurse

Staatliche Haushaltsbildungseinrichtung für höhere Berufsbildung, Staatliche Agraruniversität Ural

in Richtung 080400 - „Personalmanagement“

___________________________________

(Vollständiger Name)

Zu diesem Thema

in der Abteilung durchgeführt
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

Unter der Leitung von
_________________________________________________________________________________________________________________

ALLGEMEINE BESCHREIBUNG DER ARBEIT

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Positive Aspekte der Arbeit
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Mängel
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Abschluss
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

M.p. „____“_______________ 20____

Rezensent ___________________

(Unterschrift)

Bildungseinrichtung, Nachname, Vorname, Vatersname

______________________________________

______________________________________

______________________________________

Arbeitsort und Position

______________________________________

Was ist unsere Hilfe?

Absolventen haben nicht immer die Möglichkeit, eigenständig eine Bewertung ihrer Abschlussarbeit zu verfassen, was viele Gründe haben kann. In dieser Situation besteht kein Grund zur Panik; die beste Lösung wäre, unsere Dienstleistungen zu bestellen.

Unsere Spezialisten sind bereit, eine Bewertung Ihrer Abschlussarbeit gemäß den Anforderungen und Standards Ihrer Bildungseinrichtung zu verfassen. Wir haben Beziehungen zu kompetenten Vertretern verschiedener Wissensgebiete aufgebaut, was garantierte Ergebnisse gewährleistet.

Wir bieten Dienstleistungen zum Verfassen von Rezensionen zu Werken in den folgenden Disziplinen an: Recht, Pädagogik, Vorschulpädagogik, Psychologie, Wirtschaftswissenschaften, Logopädie, Energie, Management, Dokumentenmanagement und Philosophie. Wir verfassen auch Rezensionen von Master-, Magister- und Doktorarbeiten.

Wenn Sie selbst eine Rezension zu einer Dissertation verfassen müssen, ist es zunächst wichtig, die Anforderungen an die wissenschaftliche Arbeit selbst zu verstehen.
Was zeichnet eine qualitativ hochwertige Abschlussarbeit aus?
1. Struktur und Dauer der Arbeit
— Relevanz des Umfangs im Verhältnis zu den Zielen und gestellten Fragen
2. Reihenfolge der Informationspräsentation
- Konsistenz, Spezifität, Klarheit, Alphabetisierung, Genauigkeit
3. Konzeptueller Kontext
— Konnektivität, Bedeutung von Informationen (in der Theorie, in der Praxis)
4. Literaturübersicht
- Verwendung von Schlüsselliteratur im relevanten Bereich
5. Wissenschaftlich, evidenzbasiert
- Gültigkeit und Richtigkeit der Argumente
6. Diskussion der Ergebnisse, Fazit
- umfassende Offenlegung des Themas, Erzielung von Ergebnissen, kritische Analyse und Synthese
7. Eigeninitiative des Autors
- zeigt Unabhängigkeit, Interesse, Fleiß
8. Design
— korrekte Darstellung von Texten, Bildern, Diagrammen, Einhaltung von Standards

Nach dem Studium und Verständnis der für die Beurteilung wesentlichen Kriterien ist eine erneute und sehr kritische Betrachtung der Abschlussarbeit erforderlich. Die Forschungsarbeit muss im Detail analysiert und analysiert werden.

Wie beginne ich eine Rezension?

Vervollständigen Sie zunächst den ersten Teil der Überprüfung:
zentrierter Titel
Vollständiger Name des Schülers
Thema der Abschlussarbeit
Vollständiger Name des Gutachters, akademischer Grad, Position, Arbeitsort

Beginnen Sie dann mit dem Schreiben über Relevanz, indem Sie die folgenden Fragen beantworten:
1. Warum ist das Thema der Dissertation in der modernen Welt, in dem vom Autor untersuchten Bereich, gefragt?
2. Ist das Werk neuartig und originell?
3. Sind die Ergebnisse der Forschungsarbeit relevant?
4. Wird diese These zum jetzigen Zeitpunkt von Wert sein?
5. Wie relevant und wichtig ist es jetzt im heutigen Leben?

Sie müssen die folgenden Ausdrücke verwenden:
„Der Autor der Arbeit hat die Relevanz des Forschungsthemas begründet, die Hauptrichtungen aufgezeigt ...“
„Die Relevanz des Themas steht außer Zweifel, denn ...“
„Die Relevanz der Studie liegt an …“
„Die Abschlussarbeit ist relevant aufgrund …“
„Die Relevanz dieser Studie liegt in …“
„Die besprochene Arbeit zeichnet sich durch ihre Neuheit und Relevanz aus ...“
„Die von Experten begutachtete Arbeit stellt eine wertvolle Arbeit zu einem Thema dar, das in der modernen Welt relevant ist …“
Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Spezialist, der dieses wichtige Dokument für Sie unterschreibt. Versuchen Sie zu verstehen, wie er diese Analyse formulieren würde. Und um dies einfacher zu machen, denken Sie daran.
Beschreiben Sie Punkt für Punkt und vergessen Sie nicht, nach der Charakterisierung der positiven Aspekte auch die negativen Aspekte anzugeben. Dies ist ein häufiger Fehler, den Studenten machen: Sie loben ihre Arbeit nur in einer Rezension. Weisen Sie auf die Nachteile hin: entweder einzelne kleinere Probleme in der Arbeit, oder stellen Sie einige der Vorteile in der Arbeit als Nachteile dar.
Wenn die Kernpunkte der Analyse beschrieben sind, vergessen Sie nicht, das Datum anzugeben und Platz für die Unterschrift und das Siegel des Gutachters zu lassen.
Bedenken Sie bei der Formatierung, dass die Rezension nicht zu gedrängt oder umfangreich sein sollte: Bei der Schriftart Times New Roman, der Schriftgröße 14 und dem Abstand 1,5 reichen ein bis zwei Seiten.

Bestellen Sie eine Rezension

Beim Verfassen der Abschlussarbeit stehen die Absolventen erstmals vor einer neuen Aufgabe: Sie müssen eine externe Begutachtung der Ergebnisse ihrer wissenschaftlichen Forschung erstellen. Ohne eine Begutachtung werden Arbeiten auf qualifizierendem Niveau in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht akzeptiert. Wenn also Fachkräfte oder Bachelor-Studierende ihr Bildungsniveau verbessern, wird es an der Tagesordnung sein, sich um die Einholung eines solchen Feedbacks zu bemühen. Auch in der Karriere eines Wissenschaftlers wird dieses Dokument häufig verwendet. Beispielsweise erhält ein Projekt, das eine Neuentwicklung beschreibt, eine Rezension. In diesem Fall besteht das Ziel darin, eine Fachmeinung über die Zweckmäßigkeit einer weiteren Betrachtung des Themas oder einer Umsetzung der Entwicklung in die Praxis einzuholen.

Wenn Sie keine Ahnung haben, was Rezensionen für Dissertationen sind, dann ist dieses Material genau das Richtige für Sie.

Tatsächlich ist eine Rezension einer Dissertation eine Rezension eines Spezialisten, der sich mit dem betreffenden Thema auskennt und auf einem oder zwei Blättern im A4-Format verfasst ist. Die Rolle eines Gutachters kann ein Mitarbeiter eines Unternehmens im jeweiligen Fachgebiet, ein Mitarbeiter eines Forschungsinstituts oder einer Bildungseinrichtung sein. Es ist nicht ratsam, für diese Aufgaben Lehrkräfte oder Forscher derselben Universität einzubeziehen, an der die Literaturrecherche erstellt und Experimente zum praktischen Teil der Abschlussarbeit durchgeführt wurden. Diese Regel erklärt sich aus der mangelnden Objektivität solcher Spezialisten bei der Beurteilung der Arbeit der Absolventen.

Wenn das Arbeitsthema oder die Fachrichtung des Studenten die Notwendigkeit einer Begutachtung des Diploms durch das Unternehmen erfordert, müssen Sie einen Gutachter entsprechend den Anforderungen der Bildungseinrichtung auswählen. Am häufigsten beziehen sie sich auf die Professionalität, deren Kriterium in der Regel entweder eine hohe Position oder das Vorhandensein eines akademischen Abschlusses ist. Genauere Voraussetzungen erfahren Sie an der Hochschule: am Fachbereich oder bei Ihrem Betreuer. Im Allgemeinen bewerten die Absolventen die Möglichkeit, einen externen Gutachter zu gewinnen, positiv. Dafür gibt es mehrere Gründe: Solche Fachkräfte sind dem Studierenden gegenüber loyaler, darüber hinaus trägt eine solche Kommunikation dazu bei, berufliche Kontakte für die spätere Anstellung der jungen Fachkraft zu knüpfen.

Wichtig! Es ist keine Tatsache, dass ein Rezensent eines Unternehmens eine Ahnung davon hat, wie er seine Bewertung richtig verfassen und formatieren soll. Daher sollte ihm der Student eine Musterrezension seiner Abschlussarbeit aus dem Unternehmen zur Verfügung stellen. Sie finden das Dokument auf spezialisierten Websites; es lohnt sich auch, im Offline-Bereich nachzuschauen: bei Kommilitonen, älteren Kollegen oder bei Lehrern. Darüber hinaus sollten Sie damit rechnen, dass Sie nach den Anmerkungen des Betreuers den fertigen Text anpassen müssen.

Bei der Begutachtung einer Abschlussarbeit wird zunächst der semantische Teil der Recherche berücksichtigt, auch grafische Materialien und Anwendungen unterliegen einer professionellen Bewertung. Auf der Grundlage dieser Analyse wird ein Fazit zur Qualität der durchgeführten Forschung gezogen, Empfehlungen zur Möglichkeit der Zulassung zur Verteidigung abgegeben und eine ungefähre Note vergeben.

Gemäß den Regeln muss sich der externe Gutachter vollständig mit den Materialien der Abschlussarbeit vertraut machen: Literaturrecherche, Beschreibung der verwendeten Methoden, praktischer Teil, Diskussion sowie Einleitung und Schluss. In der Praxis ist dies nicht immer der Fall, was auf die Beschäftigung, die Unfähigkeit oder den Unwillen zurückzuführen ist, qualifizierte Arbeiten zu studieren und zu analysieren. Daher sind Studierende häufig selbst Gutachter und verfassen den Text dieses Dokuments selbst. Wenn das Ergebnis dem Rezensenten gefällt, unterschreibt er einfach die vom Autor des Werkes verfasste Rezension.

Unter solchen Umständen stellt sich häufig die Frage: Wie schreibt man eine Bewertung eines Diploms in seinem Fachgebiet? Wenn junge Wissenschaftler bereits eine Vorstellung davon haben, was in eine Rezension einer wissenschaftlichen Arbeit aufgenommen werden muss und worüber man besser schweigen sollte, fällt es Studierenden im Abschlussjahr schwer, diese zu verfassen.

Damit Absolventen bei mangelnden Informationen und Erfahrungen den Text der Rezension zu ihrer Abschlussarbeit richtig formulieren können, stellen wir Ihnen im Folgenden ein Diagramm und Beispiele für die Erstellung eines solchen Dokuments zu praktischen Themen zur Verfügung.

Strukturplan der Überprüfung

Es gibt keine klaren Regeln für den Aufbau einer Rezension einer Abschlussarbeit oder einer anderen wissenschaftlichen Arbeit. Es gibt jedoch allgemein anerkannte unausgesprochene Regeln, die eine Aufteilung des Textes einer beruflichen Beurteilung in mehrere Punkte vorsehen. Inwieweit die einzelnen Punkte im Detail berücksichtigt werden, hängt von der Meinung des Gutachters über die Qualität der jeweiligen Abschlussarbeit ab. Läuft die Analyse also auf eine Empfehlung zur Vergabe einer sehr guten Note hinaus, so wird eine vertiefte Bewertung der Studienbestandteile vorgenommen, die Übereinstimmung der gestellten Aufgaben mit den gezogenen Schlussfolgerungen festgestellt, der allgemeine Charakter der Die Präsentation des Materials wird berücksichtigt und die Aufmerksamkeit wird auf die eigenen Gedanken des Studierenden zum Thema der Arbeit gerichtet. Für Arbeiten, die in der Diplomprüfung mit „gut“ oder „befriedigend“ bewertet werden, ist diese Vorgehensweise nicht erforderlich.

Strukturell lässt sich ein Beispiel für eine Diplombewertung auf folgende Punkte reduzieren:

1. Angabe des Forschungsthemas und der Fachrichtung des Studierenden.
2. Eine allgemeine Einschätzung der Relevanz der Arbeit mit obligatorischen Erläuterungen zur Position des Rezensionsautors.
3. Beschreibung des Umfangs und der Struktur (Angabe der Anzahl der Kapitel und Abschnitte) der wissenschaftlichen Arbeit.
4. Verfassen des Hauptteils: Entschlüsselung des Inhalts der Einleitung, Kapitel und Unterkapitel bei deren Hervorhebung, Beurteilung der Qualität des Schlusses und der Liste der verwendeten Literatur- und Internetquellen.
5. Die vorläufigen Ergebnisse der Begutachtung einer wissenschaftlichen Arbeit zusammenfassen: Sie berücksichtigen Gestaltungsfragen, bewerten die Richtigkeit der Darstellung des Materials aus berufs- und wissenschaftsethischer Sicht, weisen auf besondere Hinweise des Gutachters hin (z. B. Hinweis). die Gedanken des Autors der Dissertation, die ihnen besonders gefallen haben), geben eine Schlussfolgerung über die Vollständigkeit des Themas und die Angemessenheit der gezogenen Schlussfolgerungen.
6. Erstellen einer Schlussfolgerung über die Stärken und Schwächen des Diploms. Wenn die Arbeit angewandter Natur ist, wird die Möglichkeit analysiert, ihre Ergebnisse oder vom Autor vorgeschlagenen Empfehlungen in die Praxis umzusetzen. Wenn Sie eine Rezension eines Diploms in Wirtschaftswissenschaften, Management oder Technologie eines bestimmten Unternehmens verfassen, sollte der Text Kommentare zum Nutzen der Forschung für dieses Unternehmen enthalten.
7. Formulierung von Empfehlungen für die Möglichkeit der Zulassung einer Abschlussarbeit oder eines Projekts zur Verteidigung sowie Angabe der empfohlenen Note, die die Diplomarbeit des Studierenden verdient.

Wichtig! Es gibt keine Regeln, die die Reihenfolge der Punkte regeln würden, es gibt lediglich Empfehlungen, Rezensionen von Artikeln, Diplomen und Dissertationen logisch zu verfassen.

Eine eigenhändige Rezension einer Dissertationsarbeit zu verfassen ist einerseits eine einfache, andererseits aber auch eine komplexe Aufgabe. Die Leichtigkeit liegt darin begründet, dass niemand die Vorzüge eines Diploms so gut kennt wie der Autor. Da jedoch nicht jeder die Mängel seiner Arbeit im Bereich der wissenschaftlichen Forschung erklären kann, ergeben sich Probleme mit der Objektivität der Rezension.

Die Lehrenden bestätigen, dass bei der Verteidigung der Abschlussarbeiten den Empfehlungen der Gutachter besondere Beachtung geschenkt wird. Es gibt Fälle, in denen einem während der Verteidigung nervösen Absolventen eine detaillierte und kompetente Beurteilung seiner Arbeit aus dem Gutachten dadurch geholfen hat, dass die Zweifel der Zertifizierungskommission zugunsten des Studierenden ausgeräumt wurden. Es ist wichtig, dass die Aufgabe, eine Rezension zu verfassen, verantwortungsvoll angegangen wird.

Hier stellen wir einige Beispiele vorgefertigter Rezensionen – Vorlagen – zur Verfügung. Ersetzen Sie einfach sinnvolle Formulierungen aus Ihrer Dissertation in den von uns gegebenen Formulierungen und schon kann das Dokument ausgedruckt und dem Gutachter zur Unterschrift vorgelegt werden.

Probe Nr. 1

Diplomarbeit von Ivanov I.I. deckt ein aktuelles wissenschaftliches und angewandtes Thema ab...

Die wissenschaftliche Neuheit und praktische Bedeutung dieser Arbeit ist zurückzuführen auf...

Die Struktur des Diploms besteht aus einer Einleitung, zwei Kapiteln, einem Fazit, einer Liste literarischer und anderer Datenquellen. Diese Strukturierungsmethode ist in der wissenschaftlichen Praxis üblich und leicht verständlich.

Die Einleitung formuliert die Ziele und Zielsetzungen, beschreibt den Forschungsgegenstand, zeigt theoretische und methodische Wege zur Auseinandersetzung mit dem Arbeitsgegenstand auf und erläutert auch die Gründe für die Relevanz des betrachteten Themas.

Das erste Kapitel widmet sich der Entschlüsselung von Definitionen und der Betrachtung der Theorie zum Forschungsgegenstand.

Im zweiten Kapitel werden praktische Aspekte des Forschungsgegenstandes aufgezeigt und analysiert.

Die Schlussfolgerung enthält eine Liste von Schlussfolgerungen, die den Zielen entsprechen. Die Empfehlungen und Vorschläge des Autors des Werkes sind originell und verdienen eine genauere Betrachtung.

Das Verzeichnis der verwendeten Quellen ist korrekt zusammengestellt und enthält sowohl grundlegende Werke namhafter Wissenschaftler als auch Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Zeitschriften junger Spezialisten.

Zu den Vorteilen der zu bewertenden Arbeit zählen die hervorragende Logik des Textaufbaus, die Verwendung ausländischer Fachliteratur und die praktische Bedeutung der gezogenen Schlussfolgerungen. Die Nachteile waren geringfügige grammatikalische Ungenauigkeiten sowie die Formulierung von Definitionen, die aus wissenschaftlicher Sicht nicht ganz korrekt waren.

Im Allgemeinen ist die These des Studenten Ivanov I.I. ist eine abgeschlossene strukturierte wissenschaftliche Arbeit, die nach bestehenden Standards und unter Berücksichtigung der aktuellen Gesetzgebung gestaltet ist. Aufgrund der Ergebnisse der vorläufigen Beurteilung halte ich es für notwendig, den Autor zur Verteidigung zuzulassen und bei erfolgreichem Bestehen der Arbeit eine hohe positive Note zu geben und dem Studenten Ivanov I.I. Qualifikationen "".

Probe Nr. 2

Diplom von Petrova P.P. fertig mit dem Thema...

Die betrachteten Fragestellungen sind aufgrund einer Reihe unzureichend berücksichtigter Einzelaspekte und anderer Gründe tatsächlich relevant und von wissenschaftlichem Interesse. Unter ihnen können wir besonders hervorheben…

Die abschließende Qualifizierungsarbeit erfolgte auf der Grundlage eines Vergleichs grundlegender Daten, moderner wissenschaftlicher Entwicklungen und praktischer Daten, die im Rahmen des Studiums des Arbeitsgegenstandes gewonnen wurden. Der Ansatz des Autors ermöglicht es uns, die Dynamik von Prozessen zu erkennen ...

Der Aufbau des Diplomtextes, bestehend aus..., in dem jeder Unterabschnitt hervorgehoben ist, ist übermäßig detailliert. Dies mindert jedoch nicht die Qualität der Arbeit.

Bei der Durchführung einer Studie von Petrov P.P. zeigte sich als kompetente Spezialistin auf ihrem Gebiet, was durch prägnante Schlussfolgerungen und ungewöhnliche Vorschläge zu bestimmten Aspekten des behandelten Themas bestätigt wird.

Der originelle historische Ansatz und das gut gewählte Thema des Werks gleichen seine kleinen Mängel aus. Dazu gehören eine geringe Anzahl ausländischer Literaturquellen sowie einige Abweichungen vom wissenschaftlichen Darstellungsstil des Materials.

Es wird empfohlen, das Thema dieser Abschlussarbeit im Rahmen einer Dissertation weiter zu vertiefen. Dieses Diplom erfüllt die regulatorischen Anforderungen für wissenschaftliche Publikationen. Bei erfolgreicher Verteidigung wird die Note „sehr gut“ empfohlen.

Vorlage Nr. 1 eignet sich eher für praktische Fachgebiete. Wie die Praxis zeigt, werden darauf verfasste Bewertungen für Diplome im Bankwesen und anderen Finanzfachrichtungen von der Zertifizierungskommission positiv aufgenommen. Vorlage Nr. 2 eignet sich eher für Diplome mit grundlegendem Charakter, bei denen die Auseinandersetzung mit einem Forschungsthema theoretische Probleme löst und sich positiv auf die Entwicklung der Wissenschaft insgesamt auswirkt.

Es ist schwierig, die gesamte Vielfalt der akademischen Disziplinen in die beiden vorgegebenen Vorlagen unterzubringen. Die Gemeinsamkeit beider Rezensionen liegt jedoch auf der Hand, und daher ist es durchaus möglich, auf deren Grundlage ein eigenes Diagramm zu verfassen, das auf den Vorgaben aus den Beispielen basiert.

Überprüfung mit Hilfe des „One Hundred Minds“-Teams

Die umfassende Betreuung der Studierenden in allen Phasen ihres Studiums ist die zentrale Aufgabe der Website „One Hundred Minds“. Wir bieten Bildungsdienstleistungen in verschiedenen Größen an: Wir sind bereit, einen Aufsatz oder eine Kursarbeit zu schreiben, Sie können bei uns Bildmaterial oder einen Bericht bestellen. Allerdings sind wir echte Profis im Verfassen von Abschlussarbeiten. Was ist ein Diplom ohne Rezension? Richtig, die Begutachtung einer Abschlussarbeit gehört zu den Dingen, die wir wirklich effizient und schnell erledigen können.

Die Erstellung und Ausführung dieser Dokumente erfolgt nach allen Regeln der wissenschaftlichen Gemeinschaft sowie unter zwingender Berücksichtigung berufsethischer Grundsätze. Tatsächlich ermöglicht dieses Arbeitsschema unseren Kunden, die heute das Verfassen einer Rezension in Auftrag geben, die fertige Arbeit in ein paar Tagen zu erhalten. Unsere Qualität ist wirklich hoch, daher ist die Wahrscheinlichkeit von Änderungen gering, aber wenn nötig, nehmen wir diese kostenlos vor. Wichtig ist, dass mit der Begutachtung einer Abschlussarbeit keine besonderen Kosten verbunden sind, da die Kosten für diesen Service für jeden Studierenden durchaus erschwinglich sind. Aber diese Art von Service ermöglicht es Ihnen, Zeitverschwendung zu vermeiden, die am Vorabend des Schutzes immer knapp ist.

Um unseren Kunden zu helfen, haben wir beschlossen, mehrere Texte mit Bewertungen von Diplomen in Wirtschaftswissenschaften, Management, Rechtswissenschaften und einigen anderen beliebten Fachgebieten zu veröffentlichen. Eine vorgefertigte Lösung für Ihr Thema wird es nicht geben, da auch Thesen mit ähnlicher Bedeutung unterschiedlich sind. Bei der Durchsicht der Formulierungen der Gutachter können jedoch originelle Ideen entstehen, die zur Qualitätsgrundlage für die Erstellung der eigenen Rezension werden.

Beispiele für Bewertungen nach Fachgebieten

Mit dem Übergang der Staatswirtschaft hin zu Marktbeziehungen ist der Bedarf an Fachkräften in den Bereichen Management, Finanzen und Wirtschaft gestiegen. Uns ist aufgefallen, dass im Ranking der Nachfrage Musterbewertungen für das Diplom der Staatlichen Medizinischen Universität an der Spitze liegen, aber auch andere Bereiche sind gefragt. Bei den nachfolgend dargestellten Gutachtentexten handelt es sich um Beispiele realer Fachgutachten zu bereits erfolgreich verteidigten Diplomarbeiten.

Rezension der Abschlussarbeit – Beispiel in Wirtschaftswissenschaften

Die Abschlussarbeit von Student N wurde zum Thema geschrieben: „Entwicklung der Marketingpolitik einer Organisation (am Beispiel eines Einzelunternehmers...)“

Die Dringlichkeit des Problems ergibt sich aus der zunehmenden Rolle des Marketings in allen Aspekten der Unternehmensaktivitäten. Die Rentabilität des Unternehmens hängt davon ab, wie erfolgreich die Marketingpolitik umgesetzt wird. Tatsächlich erfüllen Marketingdienstleistungen die schwierigste Aufgabe – den Verkauf von Produkten zu einem effektiven Preis.

Die Verbesserung der Marketingaktivitäten ist für jedes Unternehmen eine dringende Aufgabe, da selbst das attraktivste Produkt ohne vorherige Schulung der Verbraucher nicht mit Analoga konkurrieren kann. Auf dieser Grundlage ist es offensichtlich, dass das Hauptziel der Arbeit von ernsthaftem praktischem Interesse ist.

Der Aufbau der Arbeit ist logisch. Das Material ist korrekt formatiert, einheitlich, systematisch und zugänglich präsentiert. Die Kapitel offenbaren das Thema, ganz nebenbei werden die Forschungsziele erreicht und die Probleme gelöst.

Die Vorteile liegen in der Klarheit der Position des Autors bei der Lösung der identifizierten Probleme, der hervorragenden praktischen Bedeutung, der Gültigkeit der Schlussfolgerungen und der Nützlichkeit der Vorschläge. Die Arbeit enthält eine geringe Menge an grafischem Material, was ein kleiner Nachteil dieses Diploms ist.

Eine vertiefte Auseinandersetzung mit den vorgeschlagenen Methoden und deren Umsetzung in die Praxis wird empfohlen. Nach einer erfolgreichen Verteidigung verdient der Autor ein „Ausgezeichnet“, es wird empfohlen, ihm die Qualifikation „Ökonom-Manager“ in der Fachrichtung 080502.65 zu verleihen.

Rezensent, Kunst. Lehrer

Abteilung "...." Ivanova I.I.

Beispiel einer Überprüfung eines Diploms in Buchhaltung

Die abschließende Qualifikationsarbeit des Studierenden M in der Richtung 080109.65 „Rechnungslegung, Analyse und Revision“ befasst sich mit dem aktuellen Thema „Analyse und Bewertung der Effizienz der Nutzung des Umlaufvermögens der Organisation (am Beispiel der LLC „…“).“

Wissenschaftliches und praktisches Interesse wird durch die große Rolle des Umlaufvermögens im Kapital jeder Organisation hervorgerufen. Schwankungen ihres Volumens wirken sich negativ auf die Unternehmenseffizienz aus, allerdings ist es sowohl praktisch als auch theoretisch schwierig, die optimale Menge an Betriebskapital zu finden. Die Kapitalplanung wird komplexer, da sich die Marktbedingungen und Geschäftsstrategien ständig ändern.

Der Hauptteil der Arbeit besteht aus drei Kapiteln. Der erste Teil enthüllt den Begriff „Umlaufvermögen“ und bietet verschiedene Standpunkte zur Offenlegung seines Wesens. Die zweite ist eine Untersuchung des Umlaufvermögens des ausgewählten Unternehmens. Der dritte befasst sich mit Möglichkeiten zur Verbesserung der Effizienz bei der Nutzung des Umlaufvermögens. Es stellt praktische Maßnahmen vor, um den Lagerbestand auf ein optimales Niveau zu reduzieren und Forderungen rechtzeitig einzutreiben. Vorbehaltlich ihrer Umsetzung im angegebenen Unternehmen werden die Finanzkennzahlen steigen.

Die qualifizierende Arbeit des Absolventen M zeigt die hervorragende Vorbereitung des Autors, spiegelt seine Fähigkeit wider, mit großen Datenströmen zu arbeiten, komplexe Finanzsituationen zu analysieren und Wege zu deren Lösung vorzuschlagen. All dies ist eine ausreichende Grundlage für die Verleihung des Abschlusses „Bachelor of Economics“.

Direktor der LLC „…“

Überprüfung des Diplom-Businessplans

Die Diplomarbeit des Studierenden X wurde zum Thema „Geschäftsplan zur Organisation eines Gemüse- und Getreidelagers auf Basis des landwirtschaftlichen Produktionskomplexes „Y“ abgeschlossen.

Die Geschäftsplanung ist ein grundlegend wichtiger Aspekt der Arbeit einer Organisation. Daher liegen die praktischen Vorteile des Diploms auf der Hand. Die Arbeit entspricht den semantischen und gestalterischen Anforderungen und verbindet den theoretischen und praktischen Teil organisch. Es analysiert die finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten des Unternehmens, auf deren Grundlage Schlussfolgerungen über die Auswirkungen bestimmter Faktoren auf die finanzielle Lage des Unternehmens formuliert und Maßnahmen zu deren Verbesserung entwickelt werden. Der Text ist in Kapitel gegliedert, zwischen denen ein logischer Zusammenhang erkennbar ist.

Als wesentliche Vorteile der Studie sehe ich die Fülle an Anschauungsmaterial, die Verlässlichkeit der verwendeten Daten, die hervorragende praktische Aussagekraft der Empfehlungen und die kompetente Gestaltung. Die erzielten Ergebnisse werden von den Managern der SEC „Y“-Basis bereits erfolgreich umgesetzt. Als Nachteile kann ich Mängel in den Formulierungen hervorheben, die keinen Einfluss auf die endgültige Qualität der wissenschaftlichen Arbeit haben.

Die Arbeit wurde gemäß den festgelegten Anforderungen erstellt und verdient die höchste Bewertung.

Rezensent:

Möglichkeit zur Überprüfung eines GMU-Diploms

Die Abschlussarbeit des Studierenden XX ist verfasst

Nadeschda Sergejewna Bykowa
Beispiel einer Rezension eines Forschungsprojekts

REZENSION

für die abschließende Qualifizierungsarbeit

Thema: „Der Einsatz von Spieltechniken bei der Bildung elementarer mathematischer Konzepte von Vorschulkindern“

Fernstudenten im 5. Jahr

im Bereich der Vorbereitung Pädagogische Ausbildung

Profil 44.03.01 Vorschulerziehung

Bykova Nadezhda Sergeevna

Zweck der Studie: die Wirksamkeit pädagogischer Bedingungen für die Bildung elementarer mathematischer Konzepte bei Kindern im mittleren Vorschulalter zu identifizieren, zu begründen und experimentell zu testen

Die Arbeit untersucht einen der aktuellen Trends – den Einsatz von Spieltechniken bei der Bildung elementarer mathematischer Konzepte bei Vorschulkindern. Die Relevanz des Forschungsthemas des Diploms ist begründet. Es werden die Ansätze in- und ausländischer Wissenschaftler zur Frage der Bildung elementarer mathematischer Konzepte bei Vorschulkindern beleuchtet und die Möglichkeiten des Einsatzes von Spieltechniken beschrieben. Der Einsatz von Spieltechniken in der Arbeit gilt als Mittel zur Entwicklung elementarer mathematischer Konzepte bei Vorschulkindern.

Eine große Menge theoretischen Materials wurde analysiert und eine Studie „Der Einsatz von Spieltechniken bei der Bildung elementarer mathematischer Konzepte bei Kindern im mittleren Vorschulalter“ auf einem relativ hohen theoretischen und methodischen Niveau durchgeführt.

Die sorgfältige Arbeit an jedem Abschnitt des betrachteten Themas wird nachgezeichnet. Das Thema der Arbeit wird vollständig offengelegt, das gesetzte Ziel erreicht und die gestellten Aufgaben gelöst.

Das verwendete Praxismaterial ist zuverlässig, die gezogenen Schlussfolgerungen sind begründet.

Eine im Rahmen der Arbeit durchgeführte Studie führte zur Entwicklung und Umsetzung eines Programms zur Bildung elementarer mathematischer Konzepte bei Kindern im mittleren Vorschulalter unter Berücksichtigung der ermittelten pädagogischen Rahmenbedingungen.

Die Arbeiten wurden gemäß den Anforderungen von GOST durchgeführt. Es ist relevant, vollständig und von hoher Qualität. Die Arbeit weist keine wesentlichen Nachteile auf.

Allgemeines Finale Grad: Großartig

Leiter von MBDOU „Tevriz Kindergarten Nr. 4“

___(Unterschrift)

MIT Ich habe die Rezension gelesen ___(Unterschrift des Studenten)

«__» ___2016

Veröffentlichungen zum Thema:

Meine Muse wächst, entwickelt sich und orientiert sich an meiner Mutter, das macht mich natürlich glücklich! Die gute Nachricht ist, dass er mit seiner Arbeit nicht nur meinen Mann und mich glücklich macht.

Schreibmethoden und Anforderungen für zusätzliche Bildungsprogramme Bundesgesetz „Über Bildung“, Artikel 2. Absatz 9) Bildungsprogramm – eine Reihe grundlegender Merkmale der Bildung (Umfang, Inhalt, geplant).

Ein Beispiel für einen individuellen Bildungsweg. Individueller Bildungsweg für das Schuljahr 2015-2016. Jahr Vollständiger Name des Kindes Ivan Petrov_Geburtsdatum 13.06.2012 Gruppe 2 des frühen Alters.

Ein Beispiel für das Schreiben einer Rede, die für einen Vorschulkind charakteristisch ist Sprachmerkmale Vollständiger Name des Kindes Untersuchungsdatum: Alter des Kindes zum Zeitpunkt der Untersuchung: Abschluss der Logopädie: SNR, Ausstieg aus der Motorik.

Ein Beispiel für ein psychologisches und pädagogisches Merkmal eines Vorschulschülers Heutzutage müssen Vorschullehrer häufig Merkmale für Schüler zu verschiedenen Zwecken, auch zu Präsentationszwecken, verfassen.

Studenten)_________________________________________________________________

(Vollständiger Name)

Projektname _______________________________________________________

Relevanz des Themas

________________________________________________________________________

Bewerten Sie die Neuheit der vorgeschlagenen methodischen Techniken zur Lösung der gestellten Probleme _______________________________________________________

_______________________________________________________________________

Stellen Sie fest, ob der Inhalt den Zielen und Vorgaben entspricht

_____________________________________________________________________

Beachten Sie die theoretische Vorbereitung des Absolventen, seine Fähigkeit, das erworbene Wissen bei der Lösung spezifischer Probleme selbstständig anzuwenden, und jene Abschnitte der Arbeit, die die Forschungsfähigkeiten des Absolventen charakterisieren

Achten Sie auf die Konsistenz und Klarheit der Präsentation des Materials sowie auf die Nutzung der neuesten Errungenschaften auf dem Gebiet der Wissenschaft und Technologie

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Praktische Bedeutung der Arbeit ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Gesamtbeurteilung der Arbeit („ausgezeichnet“, „gut“, „befriedigend“, „ungenügend“) und Stellungnahme zur Einstufung des Absolventen in die Fachrichtung _________________________________________________

_______________________________________________________________________

(Name der Spezialität)

Beispiel für das Ausfüllen einer Bewertung

Staatliche Haushaltsbildungseinrichtung für höhere Berufsbildung

„Kostroma State University benannt nach N. A. Nekrasov“

Institut für Wirtschaftswissenschaften

Abteilung für Wirtschaftsinformatik

Überprüfung der abschließenden Qualifikationsarbeit

Student Iwanow Petr Sergejewitsch

(Vollständiger Name)

ProjektnameInformationssicherheit von Unternehmensinformationssystemen

1. Relevanz des Themas

Informationssicherheit ist derzeit eines der aktuellen Themen unserer Zeit.

2. Bewerten Sie die Neuheit der vorgeschlagenen methodischen Techniken zur Lösung der gestellten Probleme

Die Arbeit basiert auf den neuesten Entwicklungen im Bereich der Informationssicherheit

3. Stellen Sie fest, ob der Inhalt den Zielen und Vorgaben entspricht

Der dargestellte Inhalt der Arbeit entspricht den gesetzten Zielen und Vorgaben

4. Beachten Sie die theoretische Vorbereitung des Absolventen, seine Fähigkeit, das erworbene Wissen bei der Lösung spezifischer Probleme selbstständig anzuwenden, und diejenigen Abschnitte der Arbeit, die die Forschungsfähigkeiten des Absolventen charakterisieren

Der Student weist fundierte theoretische Kenntnisse im Bereich des Untersuchungsthemas und der Besonderheiten des analysierten Unternehmens nach

5. Achten Sie auf die Konsistenz und Klarheit der Präsentation des Materials sowie auf die Nutzung der neuesten Errungenschaften auf dem Gebiet der Wissenschaft und Technologie

Der Aufbau der Arbeit zeichnet sich durch einen logischen Aufbau und eine klare Darstellung des Materials aus.

6. Praktische Bedeutung der Arbeit

Die Ergebnisse der Studie können in der praktischen Tätigkeit des analysierten Unternehmens genutzt werden

Es wurden keine wesentlichen Mängel festgestellt. Es wird empfohlen, die Arbeit im gewählten Forschungsgebiet fortzusetzen

8. Gesamtbeurteilung der Arbeit („ausgezeichnet“, „gut“, „befriedigend“, „ungenügend“) und Stellungnahme zur Einstufung des Absolventen in das Fachgebiet als angemessen

Die Gesamtbewertung der Arbeit lautet „ausgezeichnet“. Dem/der Studierenden ist die Verleihung des Abschlusses „Bachelor“ in der Studienrichtung „Wirtschaftsinformatik“ würdig.

(Name der Spezialität)

Stempel ______________________ Unterschrift des Gutachters

(zertifiziert durch die Personalabteilung am Einsatzort)

ANHANG 12.

Ein Beispiel für eine Annahmeerklärung zur Umsetzung der Ergebnisse einer Diplomarbeit

„Informationssysteme im Rechnungswesen und in der Steuerbuchhaltung“

Wir, die Unterzeichner, der stellvertretende Leiter der Siedlungsabteilung der OJSC „Nalogovik“ Ivan Ivanovich Ivanov einerseits und der Student Igor Petrovich Sidorov andererseits, haben dieses Gesetz über die Annahme der Ergebnisse zur Umsetzung erstellt der Abschlussarbeit „Informationssysteme im Rechnungswesen und in der Steuerbuchhaltung“.

Das vom Studierenden vorgeschlagene Informationssystem ist in die Zuständigkeit der Buchhaltungsabteilung eingebunden. Basierend auf diesem System werden strategische Entscheidungsmaßnahmen gemäß dem generierten Algorithmus angewendet.

Stellvertretender Leiter der Siedlungsabteilung Ivanov I.I.

(Stempel, Unterschrift)

Student am Fachbereich Wirtschaftsinformatik

KSU benannt nach N. A. Nekrasova Sidorov I. P.

ANHANG 13.

Anforderungen an Multimedia

Unterstützung für VKR-Schutz

Zur Verteidigung der Abschlussarbeit muss der Studierende eine Präsentation vorbereiten, in der er die Ergebnisse der abgeschlossenen Abschlussarbeit darlegt. Die Präsentation kann mit jeder beliebigen Software erstellt werden.

Zur Demonstration bei der Verteidigung wird die Präsentation im PDF-Format präsentiert.

Inhalte der Präsentation:

Titelfolie mit Angabe des Prüfungsthemas, des Namens des Verteidigers und des Namens des Leiters.

Folie mit Angabe des Forschungsgegenstandes und -gegenstandes.

Folie, die den Zweck und die Ziele der WRC zeigt.

Folien, die den Fortschritt bei der Lösung der zugewiesenen Aufgaben zeigen (1-2 Folien pro Aufgabe).

Folie mit Arbeitstests (falls verfügbar).

Eine Folie mit der Auflistung der zum Thema WRC erstellten Veröffentlichungen und weiterer Dokumente (Durchführungsbescheinigung, Zertifikat etc.).

Letzte Folie mit einer kurzen Zusammenfassung dessen, was während der Umsetzung der WRC getan wurde.

Der Designstil ist streng und sachlich. Firmenlogos dürfen nur zu Illustrationszwecken und nicht als Gestaltungselement verwendet werden. Folien sollten keine großen Textblöcke enthalten.

Die Präsentation wird vom Studierenden überprüft auf:

für das Fehlen doppelter und leerer Folien;

korrekte Darstellung von Schriftarten;

korrekte Positionierung, Lesbarkeit von Textblöcken;

Lesbarkeit von Informationen aus einer Entfernung von 5 Metern bei Verwendung eines Projektors mit einer Auflösung von 800 x 600 Pixeln und einer Leinwand mit einem Durchmesser von 2 Metern.

Die Präsentation muss auf A4-Blättern ausgedruckt werden, zwei Folien pro Blatt für jedes Ausschussmitglied.

10 Minuten vor Beginn der Verteidigung muss der Vortrag auf ein Netzlaufwerk kopiert werden.

Während seines Berichts bezieht sich der Student auf die in der Präsentation präsentierten Materialien, ohne sie zu lesen, sondern verwendet die Formulierungen: „Die Folie präsentiert ...“, „In der auf der aktuellen Folie angezeigten Tabelle ...“, „Wie wir siehe im dargestellten Diagramm gibt es eine Zahl auf der Folie ...“ usw.

ANHANG 14

Ungefähre Form des Bewertungsbogens (für den Vorsitzenden des Staatlichen Bescheinigungsausschusses und Mitglieder des Staatlichen Bescheinigungsausschusses)

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation

Staatliche Haushaltsbildungseinrichtung für höhere Berufsbildung „Kostroma State University benannt nach N. A. Nekrasov“

Institut für Wirtschaftswissenschaften

Abteilung für Wirtschaftsinformatik

BEWERTUNGSPAPIER

zur Verteidigung der abschließenden Qualifikationsarbeit in der Richtung

"Wirtschaftsinformatik"

Anforderungsfeld:

Der Absolvent muss in der Lage sein, Aufgaben zu lösen, die seinen Qualifikationen entsprechen.

Muss wissen: Die Staatssprache der Russischen Föderation ist Russisch; Sie müssen die Sprache, in der der Unterricht stattfindet, fließend beherrschen.

Über ein Wissenssystem verfügen: über eine Person als sich entwickelnde Persönlichkeit, Individualität, Subjekt der Lebenstätigkeit; über Wirtschaftssysteme, Management von Unternehmen und Organisationen.

Sie können Diagnosemethoden auswählen, die den wirtschaftlichen und betriebswirtschaftlichen Aufgaben angemessen sind, und die Konsequenzen getroffener Entscheidungen vorhersagen.

Muss durch eine grundlegende und praktische Ausbildung auf die berufliche Tätigkeit vorbereitet werden.

		Feld „Anforderungen“ (Bewertung).					Abschließende Beurteilung des SAC

Mitglied des State Attestation Committee ______________________________ / /

Ein Beispiel für ein Formular zum Ausfüllen eines Bewertungsbogens

(für den Vorsitzenden des SAC und Mitglieder des SAC)

	Nachname, Vorname, Vatersname des Studierenden	Feld „Anforderungen“ (Bewertung).					Abschließende Beurteilung des SAC
	Ivanova Tatyana Gennadievna
Mitglied des State Attestation Committee ______________________________ / / (Unterschrift)

Die Liste ist nicht vollständig. Der Titel der Themen richtet sich nach der Art des betrachteten Produkts und der Geographie des Marktes. Das Thema wird am Beispiel eines bestimmten Unternehmens oder einer Unternehmensgruppe entwickelt, was sich im Titel widerspiegeln sollte (zum Beispiel: „Entwicklung einer Marketingkampagne zur Förderung von Elektroprodukten auf dem Kostroma-Markt“).

3TSO wurde für 3 Jahre berechnet.