Kämpfer des letzten. Überzogener König Boris Godunov

Ivan Grozny, der erste russische König (1547-1584), in dem sich das Territorium des Staates verdoppelte, und die vielen Städte wurden gelegt

Ivan IV verleumderte Zeitgenossen und viele, absolut nicht wussten, dass seine lebenslangen Handlungen, erhebt ihn in der Tyran. All dies gibt die Lücken in der Bildung und Minderwertigkeit hinsichtlich des Wissens der echten Geschichte seines Lebens an. Das größte Missverständnis ist, dass er seinen Sohn getötet hat - es war nicht. Einige verdrängten ihn jedoch weiterhin weiterhin weiter, um das Ziel, das Ziel so weit wie möglich zu schädigen, und die richtige, unvoreingenommene Wahrnehmung der in dieser Zeit auftretenden Ereignisse.

In derselben historischen Ära der "zivilisierten" Herrscher der europäischen Länder - spanische Könige. Karl V und Philipp II, der König von England Henry VIII und der französische König von Karl IX - die grausamste hingerie Hunderttausende von Menschen. So erst in den Niederlanden, die unter der Herrschaft von Karl V und Philip II unter der Herrschaft von Ivan waren, während der Regierungszeit von Ivan (von 1547 bis 1584) der "Ketzer", waren es etwa 100 Tausend, Wo gab es Grozny mit dreitausend während der Regierung hingerichtet.

Gleichzeitig werden die Monarchmörder aus Europa als Sveti-Demokratie serviert, und die Augen schließen alle ihre monströsen Verbrechen. Über die NRULES von "Zivilisierten" Europa gut zeugt, dass die meisten Opfer in den Augen einer riesigen Menge lebendig waren (die Leute gingen, um die Hinrichtung als theatralische Präsentation zu sehen) und in der Regel in Anwesenheit der Könige selbst.

Eine weitere ziemlich berühmte Tatsache. Während des sogenannten Bartholomeev nacht. (Wir stellen fest, dass der König von Frankreich Karl IX aktiv daran teilgenommen hat) am 15. August 1572, mehr als 3 Tausend Huguenots (Protestanten) wurden brutal für die Tatsache getötet, dass sie es wagten, einen etwas anderen religiösen Weg zu wählen. Es stellt sich heraus, dass in nur einer Nacht im zivilisierten europäischen Land, ungefähr die gleichen Leute, die als die ganze Zeit des Terrors von Ivan zerstört wurden, das schreckliche. Wir fügen hinzu, dass dann in ganz Frankreich etwa 30 Tausend Protestanten für zwei Wochen gestorben sind.

Sohn des Grand Prinzen Vasily III. Und Elena Vasilyevna glinsky, Ivan Grozny, war einer der ausgebildeten Menschen seiner Zeit, besaß phänomenales Gedächtnis, theologische Eraudition. Im Januar 1547 fand in der Annahmekathedrale des Moskauer Kreml eine feierliche Hochzeit im Königreich des Grand Prince Ivan IV statt. Die Anzeichen der königlichen Würde wurden ihm zugewiesen: das Kreuz des lebensgabenden Baums, Barma und der Momomakh-Hut. Der königliche Titel machte es zu einer signifikanten anderen Position in diplomatischen Beziehungen mit Westeuropa. Der Titel Grandnya wurde als "Prinz" oder "großartiger Herzog" übersetzt. Der Titel ist "König" oder nicht vollständig übersetzt oder als "Kaiser" übersetzt. Die russische Selbstanpassung stand also bis zum Abend mit dem heiligen römischen Reich in Europa auf.

Der König trug zur Organisation der Typografie in Moskau und dem Bau der Kirche von Vasily seltsam auf dem roten Platz bei.

Seit 1549 leitete Ivan IV eine Reihe von Reformen, die auf die Zentralisierung des Staates abzielen.

Während der dritten Kampagne wurde Kasan (1552 Jahre) genommen. Unmittelbar nach der Gefangennahme von Kasan, im Januar 1555, fragte der Botschafter des Sibiriers Khan, die Ruhe, fragte der König, so dass er "die Erde Sibirskaya von seinem Namen und von den Parteien von den Parteien weggenommen hat, und er interpretierte (verteidigt) und setzte sich an auf ihnen und sein Mann schickte ihn zu "

Die Kampagne von 1556 war mit der Tatsache verbunden, dass Khan Dervish Ali auf die Seite umgestellt wurde Krim Khanate. und Osmanisches Reich. Don Cossacks besiegte den Khan Tska unter Astrachan, danach wurde Astrachan im Juli erneut ohne Kampf genommen. Als Ergebnis dieser Kampagne war Astrachan Khanate dem russischen Königreich untergeordnet.

Schweden begann 1555 den Krieg. Schwedischer Admiral Jacob-Bugge mit 10-tausend Truppen belagerten Nüsse. 20. Januar 1556 20-25-Tausend russische Armee Die Schweden von Kivinebbba und Belagered Vyborg gekoppelt, konnte es aber nicht nehmen. Im Juli 1556 kam Gustav ich mit einem Vorschlag der Welt, der von Ivan IV akzeptiert wurde.

Im Jahr 1556 wurde die Hauptstadt der goldenen Horde von Saray Batu zerstört.

Im Jahr 1558 begann Grozny den livonischen Krieg, um die Küste der Ostsee zu meistern. Bis 1560 wurde die Armee der livonischen Ordnung endgültig zerkleinert, und der Auftrag selbst war nicht mehr zu existieren.

Die russischen Krimkriege endeten 1569 im Tod der ausgewählten türkischen Armee in der Nähe von Astrakhan, und die Niederlage der Krim-Horde in der Nähe von Moskau in der Nähe von Moskau, in der Schlacht junger Menschen, die das Limit der türkischen Tatar-Expansion in Osteuropa legte.

Im Jahr 1565 kündigte der König die Einführung von Okrichnin im Land an. Diese Zeit in der Geschichte Russlands war von der Umsetzung der Notdrehin, der Beschlagnahme von feudalem Eigentum und dem Land zugunsten des Staates, dem Kampf von Ivan, der schrecklich mit dem angeblichen Verrat im Prinzen des Boyarian-Prinzen, gekennzeichnet. Das im Allgemeinen könnte es gut sein, wie kürzlich bekannt wurde, der König selbst, wie sein Sohn, davor, von Mercury vergiftet wurde, von denen die Spuren in den Knochen aufbewahrt wurden ... Im Willen von 1579 bereute er In den Tat-Sünden keiner von europäische Monarchen Jeder Sentimentalitäten las nicht.

Der Ivan Grozny nach dem Tod des Sohnes saß mehrere Tage in der Verzweiflung im Sarg von Tsarevich. Es scheint, dass sich Ereignisse wie folgt entwickelt haben. In etwa zehn Tagen vor dem Tod von Tsarevich schlug Ivan Grozny das Personal des schwangeren Schnees nach Elena Sheremethev. Der Grund dafür war, dass er es unangenehm fand (damals eine Frau, die eine Frau vor einem Fremden erscheinen konnte, wenn es nicht weniger als drei Schuhe gab). Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die Hauptursache für Wut des Königs seine Unwilligkeit war, einen Nachkomme aus Sheremeteva zu haben. Dieselbe Nacht gab Elena ein totes Kind zur Welt.

Als Tsarevich darüber bekannt wurde, spendete er, weil er seine Frau liebte. Es gab einen Angriff eines Faders der Krankheit, dann ein Fieber, und am 19. November 1581 starb der Sohn von Ivan Grozny. Beachten Sie, dass Ivan IV keine ähnliche Entwicklung von Ereignissen erwartete. Der Tod eines direkten Erbens beraubte fast seinen Geist, wodurch die Psyche und die Gesundheit gründlich untergräbt wurde. Zwei Jahre später starb Ivan Grozny.

Der Informationskrieg kommt seit langem gegen Russland, nur seit der Zeit von Ivan, der schreckliche, der die Basis unseres Staates, wie wir es kennen, die Grundlage unseres Zustands, wie wir es wissen. Die Europäer hatten sehr Angst vor einer so raschen Erhebung Russlands, und seitdem begann der sogenannte Informationskrieg.

Während seiner Regierungszeit wurde der Kasan und Astrachan Khanate erobert, westliche Sibirien, der Geber der Geber, Baschkirien, das Land der Nogai-Horde ist angehängt. Als Ivan IV IV, das Wachstum des RUS-Territoriums, betrug also fast 100%, von 2,8 Millionen km² auf 5,4 Millionen km², bis zur Fertigstellung seiner Regierungszeit Russischer Zustand Es wurde die Größe des gesamten restlichen Europas. Hier ist eine unvollständige Liste der mit ihm gelegelten Städte: Sviyazhsk, Cheboksary, Belgorod, Voronezh, UFA ... und viele weitere Menschen wurden in den nächsten Jahren nach seinem Tod festgelegt - nach den Plänen des Königs haben bereits die Pläne verlassen .

Jetzt verstehst du, warum er versucht, auf irgendeine Weise zu fliegen?

Vor 465 Jahren wurde 1552 der Zukunft King Boris Fedorovich Godunov geboren. Seine Regierungszeit war kurzlebig, knapp über 7 Jahre alt (1598 - 1605), aber mit dem Namen dieser Person, einer ganzen Epoche in der Geschichte Russlands - der Epoche, der leider, verzerrte sich ein Esel, der von einer Reihe maßgeblicher Historiker verzerrt wurde, Beginnend mit Nm Karamzin.

Im Jahr 1584, nach dem Tod von Ivan, der schreckliche, kletterte sein mittlerer Sohn Fyodor Johnovich auf den Thron. Es war eine ruhige, freundliche und sehr fröhliche Person, die wenig vorbereitet ist staatliche Verwaltung. Auf dem Thron erwies er sich als drei Jahre lang im Willen des Falls -, bevor es vorzeitig starb (und er wurde überhaupt nicht von seinem Vater getötet, wie man die Lüge der Ausländer unsere Wissenschaftler umschreiben sollte) Senior Sohn von Grozny , Swedro-Survey Ivan. Übrigens gibt es übrigens die Evidenzversion, dass sowohl Ivana als auch der Vater und der Sohn vergiftet wurden.

Vielleicht ist die Hauptsache, dass Fedor wusste und was fest gehalten wurde, auf dem Thron war, - die Kraft des Königs wurde von Gott gegeben, und deshalb sollte der König von Gott geleitet werden. Und in der Tat war das ganze Leben von König Fyodor die Personifizierung des hohen spirituellen und moralischen Niveaus der höchsten Macht. Das staatliche Lenkrad, er legte seinen Onkel für die Mutter der älteren Nikita Romanovich Yuryeva (der Vorläufer der Zukunft Romanov-Dynastie) und den 32-jährigen Barin Boris Fedorovich Godunov - die nächstgelegenen Menschen der schrecklichen letzten Jahre. Ein Jahr später starb Onkel, und bald wurde Godunov nach modernen Konzepten der einzige Lenkung - der Leiter der Regierung.

Ich erhielt ein Land, ein äußerst geschwächtes vom langjährigem livonischen Krieg, der nicht erreicht wurde, leider das wichtigste geopolitische Ziel ist, einen Weg in die Ostsee zu schaffen. Die Regierung stand drei Aufgaben: Sorgen außenwelt, zur Verfügung stellen interne Reihenfolge und sorgen für den Aufstieg der Wirtschaft und des Wohlbefindens der Menschen. Mit all diesen Aufgaben kam die Godunov brillant.

Russland hat mit ihm eine beispiellose Blütezeit, Macht- und Internationale Behörde erreicht. Es gab zahlreiche Festungen und Tempel. Neue Städte waren ansässig - Tyumen, Tobolsk, Berezovo, Surgut und Tara in Sibirien, Voronezh, UFA, Samara, Tsaritsyn und viele andere. Armee verstärkt. Der Handel wuchs schnell - die Wachstumsrate der Industrie und der Landwirtschaft. Ausländische Experten wurden zur Arbeit eingeladen, hauptsächlich OREWARE. Die russischen Städte von Yam, Coporye, Ivangorod, Oreke, die von Schweden während des livonischen Krieges erobert wurden, wurden zurückgegeben. Die Stärkung der Zentralregierung setzte sich fort und ohne Gewöhnliche für diese grausamen Christus.

Vielleicht war der höchste politische Erfolg des Premierministers eine Institution in 1589 Patriarchasen, die sofort in der gesamten christlichen Welt russischen. Seit dem Fall von Byzantium (1453) gab es die Kollision für Russland - einerseits war der einzige unabhängige orthodoxe Staat, und neben sehr mächtig, und auf der anderen Seite, der russischen Kirche, der keinen eigenen Patriarchen hatte, hielt eine untergeordnete Position in Bezug auf die östlichen Patriarchen. Easterne Patriarchen, deren Abteilungen in dem von den Türken besetzten Land waren, war diese Situation ziemlich zufrieden - sie hatten die Gelegenheit, regelmäßig nach Moskau hinter den Alms zu gehen (ganz und sehr erheblich!). Infolge der subtilen Diplomatie wurde das Problem während der nächsten Ankunft in Moskau des Konstantinopel-Patriarchens erfolgreich gelöst.

Contrects Godunov, sogar von denjenigen, die seine hohe Position beneiden, dicke das Lineal im besten Licht, wodurch er seinen großen Gedanken, Bildung, Beredsamkeit, Barmherzigkeit und Freundlichkeit zurückzuführen war. Und im persönlichen Leben - ein treuer Ehemann und ein fürsorglicher Vater - er war ein Beispiel für eine hohe Moral. Dieselben Zeitgenossen schätzten die Ergebnisse seines Verwaltungsrats sehr.

Es ist ganz natürlich, dass nach dem Tod eines kinderlosen Futors 1598 und die Einstellung der Rurikovski-Dynastie auf dem königlichen Thron Boris gewählt wurde. Er wurde nicht vom Boyar Duma gewählt, sondern die Zemsky-Kathedrale, die verschiedene soziale Schichten und verschiedene Landesländer präsentierte. Es schien, als würde die Regierungszeit von Boris so körnig und lang sein wie seine Herrschaft beim verstorbenen König. Aber ein unerwartetes Unglück kam: drei Jahre in Folge (1601-1603) Wegen des Sommers (!) Morozov, "Naked" -Wintern und unaufhörliche Regenfälle waren ein schrecklicher Krübchen, der Hunger traf das Land. Der König akzeptierte verzweifelte Maßnahmen, verteiltes freies Brot aus Regierungsreserven, bestraften Spekulanten und Händlern, aber die Hunger konnte nicht überwinden: Folk Unruhen begann im Land.

Das ist dann neidische Boys und begannen, die schmutzigsten Gerüchte und Klatsch über Boris zu verbreiten (wie sie jetzt sagen, "Black Pr"). Der Tod 1591 des 8-jährigen Tsarevich Dmitry, der jüngste Sohn von Grozny, zugeschrieben auf Godunov. Die Wahl der Godunov auf dem Thron wurde durch die Bestechung der Delegierten der Zemsky-Kathedrale erklärt. Diese Klatsch und Gerüchte wurden freiwillig von Ausländern erfasst, die damals in Russland waren, sowie Unterstützer der neidischen Boyars.

Auch in diesen Quellen ist auch in diesen Quellen und nicht auf der wissenschaftlichen Analyse und der gesamten echten Zeit der "Geschichte" von Karamzin gebaut. Auf der Grundlage der falschen Karamzinskaya "Geschichte" schrieb er sein brillantes Drama A. S. Pushkin, und auf der Grundlage des historisch falschen Pushkin-Dramas schrieb er seine Genius Opera M.P.Morusorgin. Diese Kette erstreckte sich durch das gesamte 19. Jahrhundert. Erst im 20. Jahrhundert gab es objektive Historiker (der erste von ihnen s.f. Platonov), der mit Logik, Dokumente und Fakten bewiesen hat, dass das Töten von Tsarevich (wenn es sich im Allgemeinen befand), es für Boris von Vorteil war. Welche Gerüchte über das Bestätigen der Delegierten der Zemsky-Kathedrale erschienen nicht früher als 1603, dass alle früheren Aufzeichnungen die aufrichtige und bedingungslose Wahl des Königs aussagen. Die sowjetischen Historiker (R.G.Skrynnikov et al.) Bestätigte schließlich, dass die Schlussfolgerungen der Ermittlungskommission der Realität entsprach: Tsarevich selbst wurde infolge eines plötzlichen Angriffs von Epilepsie mit einem Messer gefüllt.

Um den Hunger aufzuheben, ein neues Problem: Die Feinde von Boris begannen, Gerüchte zu verbreiten, dass Tsarevich de Miracle am Leben blieb und gegen Macht kämpfen wird. Der erste Lhadmitry erschien, der von der polnischen Auslands im Herbst 1604 in Moskau zog, um mit zahlreichen Anhängern entlang der Straße zu verblüfften. Es war der Beginn des Bürgerkriegs, deren Spannung, deren Körper von Boris nicht ertragen konnte - im April 1605 starb er an der Blutung. Die Boyars schwor seinen 16-jährigen Sohn Fyodor, er hat ihn aber bald verraten - sie provozierten (nicht ohne die Teilnahme polnischer Agenten) Moskau Mobile für den Mord an den neuen König zusammen mit seiner Mutter, einer Witwe Boris.

Der Tsarubiyismus hat nicht umsonst gegangen - die großen Schwierigkeiten begann, die rustikalen Opfer, ein schreckliches Ruin, der Verlust eines großen Teils des Territoriums und war vor Jahrzehnten abgeworfen. Die Universitäten sind allgemein teuer - das 1605, das 1917, das 1991, der 1991 war.

Anweisungen zur Zahlung (Öffnet in einem neuen Fenster) Yandex.money spendenform:

Andere Wege, um zu helfen

Kommentare 23.

Bemerkungen

23. z. : Antwort auf 22., Elena Sergeeva:
2017-05-14 um 19:21.

In einem der Getriebe des Direktors und des Produzenten Kirill Mozgalovsky mit dem Chefredakteur von Anna-News sprach Marat Musein, Kirill M. über seine Arbeit im Archiv des Vatikans. Dort bekam er einen Ordner - Korrespondenz des Vatikans mit ihren Nächern auf Russland während der Regierungszeit von Ivan Grozny. Der Agent schreibt: Der Sohn von Ivan Grozny starb ... Als Antwort vom Vatikan folgt ein Hinweis darauf: In der offiziellen Erklärung der Situation in Russland sollte es geschrieben werden: "Ivan Grozny tötete seinen Sohn" ... wie angegeben In diesem Programm las Historian Karamzin, der in den Archiven des Vatikans arbeitete, die Berichterstattung über Russland, die bereits von den "Wellnern" von Russland korrigiert wurde.

Sehr interessant. Aber wer hat die Norman-Theorie in seinem Kopf befestigt?

22. Elena Sergeeva. : Ich stimme mit Absatz 20 - Lucia zu
2017-05-14 um 19:03.

In einem der Getriebe des Direktors und des Produzenten Kirill Mozgalovsky mit dem Chefredakteur von Anna-News sprach Marat Musein, Kirill M. über seine Arbeit im Archiv des Vatikans. Dort bekam er einen Ordner - Korrespondenz des Vatikans mit ihren Nächern auf Russland während der Regierungszeit von Ivan Grozny. Der Agent schreibt: Der Sohn von Ivan Der Grozny starb ... Als Antwort vom Vatikan folgt ein Hinweis darauf: Im offiziellen Bericht über die Situation in Russland sollte es geschrieben werden: "Ivan Grozny tötete seinen Sohn" ...
Wie in diesem Programm erklärt, las Historian Karamzin, der in den Archiven des Vatikans arbeitete, las die bereits korrigierten Berichte von den "Well-Willern" Russlands.

20. z. : Antwort auf 18., Russian Stalinium:
2017-05-13 um 19:05.

und Historiker. Ich glaube nicht, dass Karamzin an die königliche Ordnung schrieb. Ja, und im Allgemeinen ist die ganze Geschichte ein dunkler Wald. Und was auch immer ich filaret mache, Sie sollten den Romanov nicht darstellen, damit sie alle dreihundert Jahre in historischen Reisenden tätig waren. Ich lebte Ende des 18. Tags des 19. Jahrhunderts. Jahrhundert, um die Epoche von Grosny und Godunov zu beschreiben, stützte er sich auf historische Dokumente, und sie wurden umgeschrieben und stolperten, als er der eigentliche Herrscher des Königreichs war. Und die anschließenden Generationen von Romanov und russischen Historiker, natürlich auf filaret-Quellen , für andere, alternativ, nein links. Es gibt also keine Schuld, sie haben verwendet, was auf Lager war.

Es gibt andere Möglichkeiten, die Wahrheit wiederherzustellen. Ich hoffe. Allmählich wird all diese Arbeit erledigt.

Ich hoffe auch, dass das Ergebnis ein kohärentes und wahrheitsgemäßes Bild ist, ohne Missbrauch, die Worte "großartig", "unbedeutend" und anders.

19. Russische stalinist : Antwort auf 14. Ivan Ice AX:
2017-05-13 um 18:08 Uhr.

Respektieren Sie übrigens Joseph Vissarionovich Stalin?
Nach dem Weg sagte er, irgendwie sagte: "Ivan Grozny, Boris Godunov und Peter der Große erschaffen Russland. Ein unbedeutender Minderjähriger neidisch verleumderte sie. Unsere Aufgabe ist es, ihren guten Namen wiederherzustellen."

18. Russische stalinist : Antwort auf 16., Lucia:
2017-05-13 um 17:48.

und Historiker. Ich glaube nicht, dass Karamzin an die königliche Ordnung schrieb. Und in der Tat ist die ganze Geschichte dunkler Wald. Und was auch immer, fararet, Sie sollten Romanov nicht darstellen, damit sie alle dreihundertjährigen Jahre in historischen Reisenden tätig sind.

Karamzin lebte Ende des 18. und frühen 19. Jahrhunderts, sodass er die Ära von Grosny und Godunov beschrieb, stützte er sich auf historische Dokumente, und sie wurden im Phylarett umgeschrieben und aufgeworfen, als er der eigentliche Herrscher des Königreichs war.
Und die anschließenden Generationen von Romanov und Russischen Historikern, natürlich auf Philaret-Quellen, für andere Alternativen, nicht mehr.
Es gibt also keine Schuld, sie benutzten, was auf Lager war.

17. Russische stalinist : Antwort auf 14. Ivan Ice AX:
2017-05-13 um 17:41.

Es ist zutiefst symbolisch, dass der Herr nach dem Tod von Tsar Boris und seine Kinder keinen einzigen Vertreter von der Gattung Gott auf der Erde hinterlassen. Und Dimitris getötetes Tsarevich wird per Definition wie ein Märtyrer geehrt, und natürlich nicht aufgrund der Krankheit, jedoch nicht gründlich nicht bewährt ... und übrigens begann der Unruhe an der Lektion und nicht danach. ..

Und heute in Russland Menschen, die den Nachnamen von Godunovs leben.
Tsarevich Dimitrius tötete die Feinde Russlands und die Feinde von Godunov, las zumindest die "Autokratie des Geistes" des untergetauchten Herrn von Johannes (Snychev).
Solange der legitime russische König lebte, hatte der Betrüger keine Erfolgschance, weshalb er Godunov vergiftet wurde, und sein Sohn, der legale Erben des Thrones, war zu yun und unerfahrener als und die Verräter und Verräter sich einen Vorteil verschaffen.

16. z. : Antwort auf 13. Russian Stalinist:
2017-05-13 um 12:24.

und Historiker.

Ich glaube nicht, dass Karamzin an die königliche Ordnung schrieb. Ja, und im Allgemeinen ist die ganze Geschichte ein dunkler Wald.

Und was auch immer das Philaret nicht sein würde, um Romanov darzustellen, damit sie alle dreihundert Jahre in historischen Reisenden tätig waren.

15. M.Jablokov. : Antwort auf 14. Ivan Ice AX:
2017-05-13 um 11:17.

Es wurde bereits bewiesen, dass kein Sinn, Tsarevich Dimitri Godunov zu töten, nicht. Und der unmotivierte Mord ist eher für unsere Zeitgenossen))

14. Ivan Icevorub. :
2017-05-13 um 09:46.

13. Russische stalinist : Antwort auf 11., Lucia:
2017-05-12 um 23:52.

Und das ist nicht, dass Philaret die Geschichte umhörte, aber Historiker.
Von 1613 bis 1619, d. H. In der Zeit der einzigen Herrschaft von Mikhail, bevor sie von der polnischen Gefangenschaft zurückkehrte, rief sein Vater Filaret in offiziellen Dokumenten von Godunov, den letzten rechtlichen König vor dem Schmutz, mit den höchsten Beurteilungen geehrt, und nach 1619 wird es derselbe Bösewicht Faldmitry.
Wer könnte so scharf machen?
Die Antwort ist offensichtlich.
Und die Tatsache, dass in den 18-19 Jahrhunderten von Godunov einer der wichtigsten Anti-Chef der offiziellen kaiserlichen Historiographie war, so dass ich auch nicht erfunden habe.
Lasst uns eine Minute auf der Uhr von Karamzin verlassen, öffnen Sie die Geschichte Russlands für die Ishimovoy-Kinder, denjenigen, der am Morgen vor dem tödlichen Duell von Puschkin gelesen wurde ("das ist, wie man schreibt! ..")
Beschreibung Godunova unterscheidet sich nicht von der Beschreibung von Karamzin, demselben Briefmarken.
Und auf dem Denkmal "Millennium Russlands" wurde Godunov nicht gefunden, ebenso wie grozny.
Dies ist auch eine Tatsache, jeder kann an Velikaya Nowgorod gehen und sicher, dass mit deinen eigenen Augen sichergestellt ist.

12. Russische stalinist : Antwort auf 11., Lucia:
2017-05-12 um 23:31.

offizielle Romanovskaya-Historiographie Lassen Sie uns ohne Verzerrung. Und es stellt sich heraus. Was Sie jemanden loben können, dann müssen Sie jemanden verurteilen. Was auch immer Godunov im persönlichen oder staatlichen Plan ist. Er war nicht Rurikovich. Und es gab viele von ihnen. Und wenn Philaret der Initiator von solchen Gerüchten war, müsste er versuchen, mit all den Wege der Pozeheky zu vergleichen. Aber der Pozharski zufriedener hier ist einfach zufrieden. Und ich verurteile niemanden, Philaret kann verstehen, er hatte persönliche und langjährige Konten mit Godunov. Godunov war der König, das gewissenhafte Romanov, und zwar den Feodor Nikitich, wenn auch für den Fall. Was ist der Fall? Ein Feuer wurde nicht bemerkt, denn der Thron kämpfte nicht, tat der Romanov nicht weh. Ich bin nicht gerade dabei. Sie sagen, dass Philaret die Fiktion der Historiographie und seine Anhänger auch hat. Dann wäre es profitabel, irgendwie nicht so viel Godunov als Feuer zu verleihen. Weil sein Bild völlig unwiderstehlich aussieht, und es ist jedem klar, dass er in den König gewesen sein sollte, und nicht Michail Romanov.

Warum war das Feuer für Feuer, das König sein musste?
Er hatte keine Rechte an dem Thron, das Moskauer Königreich, das die Verwirrung überlebte, ist nicht Byzantia mit ihrem Prinzip des "persönlichen Verdienstes", wo jeder Glückskommandant seine Rechte an den Thron und auf den roten Schuhen von Vasilev präsentieren könnte.
Godunov und Romanov, obwohl sie nicht Rurikovichi waren, aber sie wurden mit erreicht tsaristische Dynastie.: Grosny heiratete einen Vertreter der Gattung Romanov, und die gebürtige Schwester von Godunova Irina heiratete den Farodore John.
Genau das ist das Ergebnis des Ergebnisses der Zemsky-Kathedralen von 1598 und 1613.
Wählte jemanden, der dieser Moment Es war der verblassten Dynastie am nächsten.

11. z. : Antwort auf 10., russische stalinist:
2017-05-12 um 21:58.

Ich bin nicht gerade dabei. Sie sagen, dass Philaret die Fiktion der Historiographie und seine Anhänger auch hat. Dann wäre es profitabel, irgendwie nicht so viel Godunov als Feuer zu verleihen. Weil sein Bild völlig unwiderstehlich aussieht, und es ist jedem klar, dass er in den König gewesen sein sollte, und nicht Michail Romanov.

10. Russische stalinist : Antwort auf 7., Lucia:
2017-05-12 um 20:02.

Und ich verurteile niemanden, Filaret kann verstanden werden, er hatte persönliche und langjährige Konten mit Godunov.
Godunov war der König, richtete die Romanovs zurück und hat den Farodore Nikitich gewaltsam aufgebaut, auch wenn sie für den Fall einer Verschwörung gegen den König war.
Ich bin in keiner Art von Feuer bemerkt, ich kämpfte nicht für den Thron, der Romanov tat nicht weh.

Lass uns ohne Verzerrung machen.
und es stellt sich heraus. Was Sie jemanden loben können, dann müssen Sie jemanden verurteilen.
Was auch immer Godunov im persönlichen oder staatlichen Plan ist. Er war nicht Rurikovich. Und es gab viele von ihnen.
Und wenn Philaret der Initiator von solchen Gerüchten war, müsste er versuchen, mit all den Wege der Pozeheky zu vergleichen. Aber der Pozharski setzte sich einfach weg.

6. Russische stalinist : Re: überzogener König Boris Godunov
2017-05-12 um 16:45.

Wir werden nicht vergessen, dass im Reich die Zensur bestand, der offizielle Blick auf Godunov als Mörder und der Verbrecher von 1619 gegründet wurde, als Philaret von der polnischen Gefangenschaft zurückgegeben wurde und eine neue Version der russischen Geschichte der Godunov-Ära aufzuschreiben und die unruhige Zeit, in der der Hauptschurke spezifisch Godunov gesetzt wurde.
Wenn Karazzin oder Pushkin darüber geschrieben hätte, wie gut Gott hatte, würde niemand ihre Werke vermissen.
Gleichzeitig rief Karamzin, in der Sergius Lavra, der vor dem Grab von Godunov besucht wurde: "Was ist, wenn wir auf einer Person verleumden?!" Aber er konnte das nicht schreiben.
Grozny und Godunov wurden zum Hauptdüppchen der offiziellen Romanov-Historiographie, kein Wunder, dass sie keinen Platz auf dem Denkmal "Millennish Russia" gefunden haben.

5. Russische stalinist : Antwort auf 2., Lucia:
2017-05-12 um 16:11.

Das alles ist sehr süß. Aber offenbart das Thema nicht. Jeder, der den Titel des Artikels anziehen wird, wartet auf eine Antwort auf die Frage - wie ist es misstrauisch an den Verdacht, die wiederholt in der Adresse von Godunov sprach? Sie alle wissen und hören - er wird der Vergiftung des Grozny Tsar zugeschrieben Die Vergiftung von Tsar Feodor John, der Mord an Tsarevich Dmitry, Intrigen, um den Thron zu erhalten. Leider berührte der Autor diese Themen nicht und begrenzte den Referenz nur über Tsarevich.

Aber er erwähnte Historiker, die diese Slandeons in seinen Büchern widerlegten, Skidnikov.
Über die Persönlichkeit von Boris Godunova und seine Ära sind auch in der "Autokratie des Geistes" des verwirrten Vladyka John gut geschrieben.
Von modernen Historikern kann ich Bohhanov nennen, der in seinem Buch "Boris Godunov" sorgfältig untersucht und überzeugend alle oben genannten Anti-Korovsky-Mythen verweigert hat.
Der Artikel soll die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich ziehen, um durch das Lesen an dem Thema zu interessieren und die relevanten historischen Werke zu lesen, in denen Antworten auf Fragen gegeben sind.

4. Beobachter. : Antwort auf 2., Lucia: Was ist mit den Bolschewiki?
2017-05-12 um 15:53.

Sie alle wissen und hörten - er wird der Vergiftung des schrecklichen Zaren, der Vergiftung des Königs Feodora John, dem Mord an Tsarevich Dmitry, zugeschrieben.

Danke an den Autor!
Boris Feodorovich Godunov Eine der größten Figuren unserer Geschichte, war in den Feinden Russlands und den russischen Menschen tätig.
Das ist nur, dass es große Zweifel gibt, was er starb.
Laut Augenzeugen nahm der König am 13. April teil, erhob sich auf den Turm, mit dem er es liebte, Moskau zu inspizieren, und plötzlich hatte er Blut aus Nase, Mund und Ohren.
Gleichzeitig wird der junge Held des Russlands in wenigen Jahren Skopin-Shuisky sterben, das dem Bruder Vasily Shui zum Fest vergiftet wurde.

VKONTAKTE Facebook OdNOKLASSNIKI.

Ein anderer Artikel aus dem Zyklus "Pre-Revolutionary Russia"

Der nächste Jubiläum des Mordes nähert sich königliche Familie. Im Rahmen des Zyklus von Artikeln "Pre-Revolutionary Russia" haben wir bereits eine Reihe von Ereignissen zerlegt, die am Ende zum Sturz der Dynastie, der Niederlage Russlands im Ersten Weltkrieg, führten Bürgerkrieg, Hunger, totale Zerstörung der Wirtschaft und so weiter. Heute konzentrieren wir uns auf einige wichtige Details, die in unseren früheren Materialien nicht gespiegelt wurden.

Wie bereits erwähnt, war der Sturz des Königs nicht spontan Manifestation des Willens der Massen. Die Revolution bereitete sich lange Zeit und sorgfältig vor, Nicholas II-Gegner setzte im Voraus ihre Leute auf Schlüsselpfosten, nicht durch die größten Methoden gebrochen. Ein auffälliges Beispiel ihrer Aktivitäten ist das berühmte "myasoyedov-Geschäft", das in diesem Artikel diskutiert wird. Darin werde ich mich auf das Studium des Inlandshistorikers Oleg Airapetova "The Case Myasedov" verlassen. Das XX Jahrhundert beginnt. "

Im März 1915 ereignete sich ein Ereignis in Russisches Reich Große Resonanz: Auf den Anklagen von Spionage wurde Colonel MyasoEdov ausgeführt. Um die Details des "MIESIEDOV" -Geschäfts zu sortieren, müssen wir uns an seinen Hintergrund erinnern, da es viele Fakten enthält, die direkt mit unserem Thema zusammenhängen.

Ein paar Jahre vor dem Ersten Weltkrieg wurde die Kommission der Staatsabwehr in der Duma gebildet. Er leitete ihr altes bekanntes Gefängnis. Die Berater dieser Kommission waren die Gruppe des höchsten Militärs, der einen informellen Kreis bildete. Diese informelle Organisation hat in der Analogie mit türkischen Offizieren, die 1908 eine Revolution begangen haben, ironischerweise ironischerweise die "junge Kurven", die 1908 eine Revolution begangen haben. Der König war jedoch nicht zu Witzen, und der Militärminister Sukhomlinov akzeptierte vorbeugende Maßnahmen, ernannte Teilnehmer an diesem Kreis an verschiedenen Positionen außerhalb des Kapitals, wodurch ihre Interaktion miteinander kompliziert wurde. Sukhomlinov stellte fest, dass seine Beziehung zu Huchkov danach verwöhnt wurde, und dann wurde eine Kampagne über Diskreditierung des Militärs durch die von Hachkov gestrichene Presse.

Hier gehen wir auf den Gendarm-Offizier Sergey Myasedov aus. Zu diesem Zeitpunkt (1912) wurde sein Ruf bereits unterworfen. Im Jahr 1907 fand er sich im Zentrum des Spionierskandals, der auf einer umstrittenen Polizeiabteilung der Donos basierte, die Myasoyedov in der Arbeit für deutsche Intelligenz anklagte.

Eine gründliche Überprüfung zeigte die vollständige Inkonsistenz dieser Verdacht, dass der Hype jedoch um das Geschehen machte, um zurückzutreten. Auf Wunsch von Sukhomlinov wurde jedoch 1911 in den Dienst zurückgekehrt und den Militärin der Veräußerung geschickt. Und nächstes Jahr begann ein neuer Skandal für eine Spyware um die Mahlzeitenvorgänge zu reif. Die Polizeibehörde wies darauf hin, dass Myasouedov mit einem Freudberg vertraut war, Freudberg selbst kommuniziert mit einer Person mit einer Person, und diese Person wiederum hat Geschäftsbeziehungen mit einem geheimen Angestellten im deutschen Hauptquartier. Hier ist eine solche komplizierte Kette, deren letzte Verbindung ziemlich weit von Myasoyedov entfernt ist.

Die superhebe in der Vorkriegszeit ist jedoch kein Schraubstock, und die Polizeibehörde dafür ist dafür ausgelegt, alles, selbst die schwächsten Anzeichen von Spionage zu verfolgen. Andere ist schlecht - die Tatsache, dass diese Verdächter zum Besitz der Presse geworden sind. Der Hof im ganzen Kanal des Lecks war ein Freund von Guccov - General von Polyvanov, dem zukünftigen Teilnehmer der Februarrevolution, der übrigens auch bei den Bolschewiken auf einem großen Beitrag beibehielt.

Huchkov beteiligte sofort seine Zeitungsverbindungen, und der Hype begann, der Leitmotiv gegen Sukhomlinov angegriffen wurde, der angeblich dunkle Persönlichkeiten bevormundete. Die lustigsten liegt in der Tatsache, dass in der Presse auch Sukhomlinov in der Plantage des Gendarmese-Ereignisses in der Armee schuld, dh sie kritisierten, dass sie den Genuss von Spione und für den Kampf gegen Spionage gleichzeitig kritisiert haben!

Die Inkonsistenz der Angriffe, deren Initiator derselbe Mann - Gutheus war, zeigt erneut, dass die Kampagne in der Presse mit dem Schutz der staatlichen Interessen nichts gemeinsam hatte, sondern auf dem Prinzip von "jedem Lyko in die Saite". Es kam zum Duell zwischen Gachkov und Myasoyedov. Beide blieb jedoch lebendig, und in der Zwischenzeit wurde offiziell bekannt gegeben, dass Misstrauen bei MyasoEdov von nichts bestätigt wurden. Weitere Überprüfung, in der Guccov zur Verhör aufgerufen wurde, zeigte, dass Guccov keine Beweise hatte. Der Skandal setzte sich seit einiger Zeit an der Trägheit fort, aber am Ende der Subvention. Er wurde vom Anfangskrieg nicht überlassen.

Wir haben bereits über die ersten Vorgänge von 1914 in früheren Artikel gesprochen, berührt den sogenannten Great Retreat. Dann gingen wir jedoch um die Situation an der Innenfront, und als die Geschichte zeigte, war es dort, dass das Schicksal der russischen Armee und der gesamte Staat gelöst wurden. Jetzt ist es Zeit, diese Fragen hervorzuheben.

Anfang 1915 erlitt die russische Armee eine sensible Niederlage. Die Deutschen planten, die 10. russische Armee umzugeben, und obwohl sie dies nicht tun konnten, aber unser 20. Corps, aber unser 20. Corps, infolge schwerer Kämpfe aufgehört zu existieren. Für den Grand Duke Nikolai Nikolayevich, der dann der oberste Kommandant war, stellte sich der Prestige als starker Schlag aus. Er widmete sich dem Leben des Militärdienstes, er betrachtete sich als großer Kriegsschiff und Niederlage, der besonders schmerzhaft wahrgenommen hatte. Der Großherzog dog an, um Schuld zu schulden, und natürlich durfte an jemanden schuld, aber nicht er selbst.

Zunächst habe ich versucht, General Eadanchin zu beurteilen, aber in seinen Handlungen wurde jedoch nichts Verwerfliches gefunden. Allgemeine Säufer wurden von seinem Posten des Kommandanten der 10. Armee verschoben. Darüber hinaus konnte die Untersuchung nur theoretisch den General Budberg machen, aber er hat sich gerade einen aufschlussreichen Kriegsschwerpunkt gezeigt. Während des Kampfes schätzte er die Situation richtig und leitete eine Reihe von Schallvorschlägen vor, die von den Bossen ignoriert wurden. Hier würde Nikolai Nikolayevich also auf Fiasko warten. Auf das Glück des Großherzogs und auf seinem Unglück, im Hauptquartier der 10. Armee, erwies sich jedoch als Hangone. In Anbetracht der Ereignisse seiner Vergangenheit ist es, wie es unmöglich ist, für die Rolle eines Spions geeignet, der für alles antworten sollte.

Als der Krieg begann, stürzte Myasouedov nach vorne. Er wurde nicht genommen und erinnerte sich daran, an welchem \u200b\u200bZug die Skandale für diesen Mann erstreckt. Er beantragte Sukhomlinov, ihn an die Armee zu schicken, aber der Militärin hat ihm nicht geholfen, obwohl er betonte, dass nichts dagegen war. Dann versuchte MyasoEdov, die Unterstützung von General Kulvov aufzunehmen, erhielt aber auch keine Hilfe. Im Herbst 1914 brachte General Budberg den General Budberg vom Übersetzer zum Hauptquartier sowie für die Umsetzung von Intelligenzaktivitäten. An der Vorderseite von Myasoyedov zeigte sie sich von der besten Seite, etablierte einen RAID an die Deutschen für "Sprachen" und nahm an ihnen selbst teil. Sein persönliches Tapferer war eine hohe Beurteilung des Befehls. Und zu diesem Zeitpunkt kam ein bestimmtes Kulakovsky (Kolakovski) in Russland aus Schweden an, der sagte, er sei von den Deutschen veröffentlicht. Er wurde durch Stockholm nach Russland geschickt, die der Erfüllung einer Reihe von besonderen Aufgaben anvertraut wurde.

In den Vergütungen, Kulakovsky-Schriftart, die Geschichten, die die Basis des Basisabende-Romans bilden könnten. Ihm zufolge hatte er nicht wenig, um den Kommandanten von Novogorgievsk zu überzeugen, die Festung zu bestehen, anti russische Stimmungen in Polen und in der Ukraine zu entzünden, und am wichtigsten ist, um zu töten ... The Grand Duke Nikolai Nikolayevich! Und das alles hätte eine Person erledigen sollen! Inzwischen deuten deutsche Quellen darauf hin, dass Kulakowsky nur bestellt, um Informationen über die Gefühle in Petrograd zu sammeln und eine Verbindung mit der Revolutionär herzustellen, und kehren dann zurück. Das ist wie die Wahrheit, und es ist charakteristisch, dass Kulakowsky in den ersten Vergütungen nicht einmal myasoyedov erwähnt hat. Nach einiger Zeit erklärte er jedoch, dass die Deutschen ihm den Nachnamen des Verbundenen in Russland informierten. Sie, nach Kulakowsky und waren fehlgeschlagen.

Die Erkenntnis des Zeugnisses rauscht sofort in die Augen: Kulakowski wusste nicht, dass sein "Verbunden" auf der Vorderseite ist, und die Deutschen erzählten ihm nicht, wo er überhaupt lebt. Interessante Methoden unter der deutschen Intelligenz: Schicken Sie ihren Agenten an ein Treffen mit einem anderen seinen Agenten, aber nicht, um die ersten Informationen darüber zu ermitteln, dass der zweite das zweite ermittelt hat!

Bald weigerte sich Kulakowsky, den Versuch von Nikolai Nikolayevich zu bezeugen. Es waren offensichtliche weiße Fäden, jedoch am 3. März 1915, myasoyedov wird in Kovno festgenommen. Dann begann eine Flut von Suchanfragen von Angehörigen und vertrautem Fleischsau, und Informationen darüber stiegen sofort in die Presse. Es wurden keine Beweise gefunden, eine weitere Untersuchung in diesem Sinne gab auch keine Ergebnisse.

Am Ende wurde der Fall dem militärischen Feldgericht vorgelegt, der übrigens eine Verletzung der Militär-Jet-Charta war. Somit konnten die Fehlgelände nicht auf einen Anwalt zählen; Darüber hinaus wurden aus zehn Zeugen nur vier aufgerufen. Die Entscheidung eines solchen Judovo-"Gerichtshofs" bezweifelte nicht mehr: In der Nacht vom 19. März (1. April) wurde Myasedov durch Hängen hingerichtet. Bald folgte dies eine offizielle Nachricht, die die Presse sofort umgewandelt hat.

Huchkov könnte triumphieren: Alle seine Vorkriegsgebühren und Verdacht waren "bestätigt". Von der Verleumdung und der leeren faszinierenden wandte er sich in einen Wende-Staatsmann, der im Voraus das "Spionage Nest" in der russischen Armee warnte, aber nur das "rote Regime" hörte ihm nicht rechtzeitig auf.

Erinnerte sich sofort daran, dass die Meistens einst in freundlichen Beziehungen mit dem Militärminister Sukhomlinov waren, der zum nächsten Angriffsgegenstand wurde. Polyvanov, enger Freund von Guccov, richtete an seinen Platz. Natürlich stellte sich in einem großen Gewinn heraus großherzog Nikolai Nikolayevich, der noch negativ negativ in Richtung Sukhomlin stimmte, und hatte jetzt die Gelegenheit, alle Hunde auf ihn zu hängen.

Bald, im Frühjahr 1915, Deutschland und Österreich-Ungarn hielt an der östlichen Front eine starke Offensive. Der sogenannte große Rückzugsort der russischen Armee trat auf. Es gab nichts Katastrophen und bereits im September stabilisierte sich, aber die Tatsache der Verschwendung unserer Armee hatte einen atemberaubenden Einfluss auf die Denkweise der Öffentlichkeit. Für Polivanov und Guccov ist starrbare Stunde gekommen. Die Ausfälle auf der Front wurden durch die Handlungen des Militärs Sukhomlinov erklärt, was in der unbefriedigenden Versorgung der Armee "schuldig" ist. Sofort erinnerte ich mich, dass er zu einem Zeitpunkt er war, der er beantragte, in den Dienst von Myasoyedov zurückzukehren, jetzt "bewährte deutsche Spion". Dies wurde zu einem ernsthaften Schlag für den Ruf von Sukhomlinov. Im Sommer 1915 wurde er abgewiesen, und der neue Militärin wurde Polivans.

Die Intrige rund um den Fleischsau beitete schließlich zum Fall von Sukhomlinov (anscheinend einen Unterstützer von Nicholas II) und der Ankunft von General Polivanov (Feind der Rechtsbehörden).

Der allgemeine POLIVANOV mit der berühmten Rede "Vaterland in Gefahr" kaum zu akzeptieren. Er fiel in die ehemalige militärische Führung, einschließlich eines Gebots, mit einer abfälligen Kritik, Zeichnung von Bildern des Armee-Zerfalls, der Personalverwirrung und der Hauptsitz des Selbstverwaltung von Yanushkevichs Hauptquartier. Darüber hinaus verloren die Generäle nach ihm in der Zentrale des Obersten Kommandanten die Köpfe.

Es ist unwahrscheinlich, ob die von Polivanov arrangierte Hysterie durch seine echte Wahrnehmung der Situation auf den Fronten diktiert. Einerseits wendete er eine standardmäßige bürokratische Zulassung aller Zeiten und der Völker an: Gießen Sie den Vorgängerschlamm, um in seinem Hintergrund besser auszusehen, und im Falle Ihrer eigenen Fehlern beziehen sich auf die von den vergangenen Chefs festgelegten Bestellungen. Andererseits sollten Sie nicht vergessen, dass die Polivaten in enger Zusammenarbeit mit der Verwendung gearbeitet haben, an die jede Kritik an den Behörden in der Hand war.

Sei so, wie es kann, Nicholas II. Ein weiteres Problem. Fehler auf der Vorderseite fanden wirklich statt. Der Heerleiter war der große Prinz Nikolai Nikolayevich, ein Mann ist extrem ehrgeizig und als weitere Ereignisse zeigten, nicht fremde den Ideen, um den Thron zu erklimmen. Er hatte es bereits gelungen, sein Volk in viele wichtige Beiträge zu bringen, und jetzt hatte der König einen bequemen Fall, um den Grand Duke für die zweiten Rollen zu bewegen. Die Frage stellt sich jedoch auf: Wer soll anstelle von Nikolai Nikolayevich setzen? Weltkrieg - Der schwerwiegendste Test für das Land, und zu diesem Zeitpunkt führen eine Reihe von Vertretern des staatlichen Geräts und der öffentlichen Kräfte ihr eigenes egoistisches Spiel, das etwas gemeinsam mit der Erreichung des Sieges hat. Es scheint, dass die Antwort offensichtlich ist: Nikolai muss die Armee persönlich führen. In diesem Fall wird jedoch jede Niederlage direkt auf dem Ruf widerspiegelt.

Die Position an der Vorderseite blieb angespannt, aber Nikolai schickt den Großherzog in den Kaukasus, und er selbst beschließt, den Posten des höchsten Kommandanten zu nehmen. Sein Hauptsitz seines Hauptquartals ist General Alekseev, einem Mann mit einem herrlichen Track-Rekord. Russisch-türkischer Teilnehmer und Russisch-japanische KriegeMit Combat Awards und schließlich, 1915, der Manöverkette, der unsere Armee erlaubte, zu vermeiden, schien Alekseev zu vermeiden, schien Alekseev perfekter Kandidat für den Posten des Hauptquartiers. Wer könnte denken, dass er an die revolutionären Kräfte wenden würde und zu einer der Hauptgravetern des Reiches wird? ..

Nach der Entscheidung des Königs lernen die Minister, ihn zu entmutigen. Neben allen zusammen während des Publikums, Nicholas am 20. August 1915 versuchten die Minister, den Druck auf den Monarchen zu unterdrücken. Der König blieb adamant. Am nächsten Tag schrieb die Minister ihm einen kollektiven Brief, der den König weiter bat, ihre Absicht abzulehnen, die Armee zu leiten. Aber Nikolai gab hier nicht auf. Wie wird es mit einer lockeren Ansicht des Monarchen "Tapfererei" kontrastiert! Tatsächlich läuft der König nicht zum Land für das Land weg, und das militärische Lenkrad wurde fest aufgehoben, um Russland zum Sieg zu führen.

Im Herbst 1915 begann sich die Situation an den Fronten stabilisiert, die Versorgung der Armee begann sich vor seinen Augen zu verbessern. In der nächsten Militärkampagne schloss sich Russland 1915 aus einem Sommerschlag an und zog sich nicht mehr unter Druck vom Feind zurück. Im Gegenteil, die strategische Initiative auf der östlichen Front zog in unsere Armee. Alle 1916, der Gegner mit großer Schwierigkeit, der von Russlands beleidigend eingeschränkt ist und schließlich fiel.

Natürlich haben Nicholas Gegner versucht, dies durch einen einfachen Zufall zu präsentieren. Wie, der König hatte nur Glück, und die Siege an der Vorderseite brachten den natürlichen Verlauf der Ereignisse. Aber dieser alte Praeu-Trick ist uns bekannt: Für jedes Versäumnis, die höchste Macht zu kritisieren, und alle Erfolge werden als erfolgen "entgegen dem Regime" angesehen.

Darüber hinaus ist die Meinung der schwachen militärischen Ausbildung des Königs noch weit verbreitet. Separate heiße Köpfe verhandeln, dass Nikolai in der Regel schlecht gebildete Person war. Und für die Entstehung dieses Mythos legte sie ihre Hand niemanden, wie der Großherzog Alexander Mikhaiwovich. So beschreibt es in seinen Memoiren das Bildungsniveau Nicholas II:

"Am Vorabend des Bildungsendes, bevor er in das Leben des Lebensgusputzens betritt, könnte der zukünftige Kaiser Nicholas II einen Oxford-Professor irreführen, der ihn zum Wissen nehmen würde von englischer Sprache. Für diesen Engländer wussten Nikolay Alexandrovich Französisch und Deutsche Sprachen.

Der Rest seines Wissens kam in verschiedenen Sektoren auf fragmentierte Informationen, jedoch ohne Möglichkeiten, sie anwenden zu können praktisches Leben. Der Lehrer, der General inspirierte, dass die wundersame Macht des Miropomanismus von Miropomazanien während der St.-Krönung alle notwendigen Kenntnisse des zukünftigen russischen Selbstbehälters vornehmen konnte. "

Dies klettert nicht in jedes Tor. Wir sind eingeladen, zu glauben, dass Kaiser Alexander III nicht um Lehrer für seinen Sohn, die Zukunft des Königs kümmerte, und als Folge, in der Furcht vor den zusammengebrochenen verstreuten Fakten und gut erlernten nur Fremdsprachen!

All dies natürlich Unsinn. In der Tat, von der frühen Kindheit, wurde Nikolai auf der Ebene der besten Universitäten der Welt unterrichtet. Sein Erzieher war General Danilowich. Bei Menschen, die Nicholas-Vorträge lesen, waren Weltklasse-Spezialisten. Chemie lehrte Great Beketov, politische Wirtschaft - Professor Bunge, die richtige siegreiche, militärische Statistiken - General Ohruchev, Kampfschulung von Truppen - General Dragomirov, Strategie - General Leer, Artilleriewissenschaften - General Demyanenkov, Militärverwaltung - Allgemeines Lobko. Die besten Fachleute des Imperiums lehrten Nicholas militärtaktik, Festung, Geodäsie, Topographie, politische Geschichte. Der junge Erbe für den Thron führte Lagergebühren im PreoBrazhensky-Regiment in der Guard-Artillerie, wurde in der Gusar Life Guard serviert.

Der nächste König, der ernsthaft auf das Regierungsmanagement vorbereitet ist. Zum Beispiel beteiligte er an den Klassen des Ministerrats, dem Staatsrat, dem Staatsrat, der den Ausschuss leitete, um die von der Krabbel betroffenen Provinzen zu unterstützen ... im Allgemeinen, um die Schulungsstufen lange Zeit aufzulisten, und es ist offensichtlich Dieser Nikolai war bereit für das Regierungsmanagement. Daher gibt es nichts Überraschendes in der Tatsache, dass, als die Zeit gekommen ist, Nikolai die Armee führte. Überraschenderweise andere: Wie sind die meist bemerkenswerten Lügen über den König, denn jetzt im Leben, wenn jeder problemlos viele Informationen über das eigentliche Entwicklungs- und Bildung von Nikolai II finden wird?

Oft sagen sie, dass der König den Thron aufstieg, ein sehr junger Mann war - im Alter von 26 Jahren, und diese Unreife erlaubte ihm nicht, ein starker Monarch zu sein. Ja, 26 Jahre alt - es scheint ein bisschen zu sein, aber zum Beispiel wurde Nikolai, dass ich 29 Jahre alt bin. Gibt es einen großen Unterschied? Übrigens, Peter I wurde im Alter von 17 Jahren von der Regency of Sophia befreit, und die endgültige Fülle der Behörden ging in seine Hände, als er 22 Jahre alt war ... also saugte das Gespräch über die Jugend von Nicholas II sollte mit einem großen Anteil der Skepsis wahrgenommen werden.

Die Rolle von Nicholas als der oberste Kommandant wird unterschätzt. Sogar die Historian-Emigrant-Rollen, die sich auf den Monarchen beziehen, sagt wesentlich, dass seine positiven Auswirkungen auf die Armee auf die Tatsache reduziert wurde, dass der König einfach nicht mit Alekseev störte. Ohne den Lavra des großen Kommissars vorzugeben, spielte er angeblich die Rolle einer dekorativen Figur unter dem Kopf des Hauptquartiers. Aber was wird von General Spiridovich über den berühmten Vilno-Molodechno-Operation von 1915 geschrieben, der mit dem Sieg der russischen Armee beendet (zitiert vom Buch " Großer Krieg und die Februarrevolution 1914-1917 "):

"Ein unparteiischer Militärhistoriker muss darauf hinweisen, wie viel der Kaiser persönlich, der General Alekseyev hilft, und wenn es notwendig war, wurde im Erfolg dieses Betriebs gespielt, und als er benötigt wurde, ein solides und starkes Wort. Ein anderer kürzlich verwirrt (als Commander-in-Chief der S.-Western-Front), General Alekseyev, als ob er wiedergeboren wurde, beherrschte sich seine Gedanken und Talente. Das war der Einfluss eines ruhigen und nachdenklichen Souveräns. Dies ist eine glückliche Kombination von Menschen, die in der Natur der Menschen, wie Souverän und Alekseev, die russische Armee in diesen Tagen von der Katastrophe und der Heimat von der Schande und dem Tod gerettet haben. "

Das ist so. Es war der König, der 1915 das Land und die Armee gerettet, gerettet, gerettet und 1914 sorgte, so dass der Hauptbruch der Deutschen in Frankreich kam.

Lassen Sie mich daran erinnern, dass er unter Alexander III General Obruchev in Friedenszeiten vorgeschlagen hatte, erhebliche Kräfte in Grenzgebieten zu konzentrieren. Dies ermöglichte es, den Sweep an den Feind so schnell wie möglich aufzubringen, ohne Zeit damit zu verbringen, die Kräfte aus vergleichsweise entfernten Regionen festzuziehen. Der deutsche Kommandant verstand jedoch die Essenz der Ideen von Obruchev, so dass sie sich im Falle des Krieges entschieden hatten, die Verteidigung gegen Frankreich einzuschränken, und den Hauptstreik auf russische Armeen im Weichselbecken. Gleichzeitig führte die gleichzeitige Offensive von Österreich-Ungarn aus Galizien, und Deutschland aus Preußen führte dazu, dass die russische Armee in Polen in die Schleifkäme fiel. Der Teilnehmer der First World General Svoshin, der anschließend den Plan von Obcchev analysierte, rief ihn "Verlust" an.

Es war also unter Nikolai Russland, ein Verlust für Deutschland zu sein und die Grundkräfte in den Interessen Frankreichs zu verzögern. Nach dem neuen russischen Plan wurde unsere Armee für eine bestimmte Entfernung von der Grenze zugeteilt, die das Risiko der Umwelt erheblich reduzierte und somit Deutschland stieß, um die Richtung seines Hauptschlags aus Russland nach Frankreich zu verändern. Mit anderen Worten, Nikolai tat so, dass die Hauptfront der ersten Welt westlich wurde, und nicht unseren Oriental. Dieser Schritt war von Frankreich völlig unranzianisch, aber niemand konnte den König zwingen, seine Entscheidung zu ändern.

Die Änderung des russischen Bereitstellungsplans beweist unwiderruflich, dass Russland nicht von Frankreich abhängig ist, da er bald die Entscheidungen unrentabel ergab, was nur von seinen eigenen Zwecken durchgeführt wurde. Und auf der Wache der Interessen des Landes gab es ein großartiger, danach der Obolgan Monarch Nicholas II. Aber er konnte Russland nicht einmal endlos eskalieren.

1917 wurde unser Sieg im Krieg offensichtlich: Auf der Alliiertenkonferenz in Petrograd im Winter im Winter 1917 haben Vertreter der Antanka bereits die Details des letzten, entscheidenden Streiks in Deutschland diskutiert. Hier verstanden die inneren und äußeren Feinde, dass es unmöglich ist, langsamer zu sein. Die inneren Feinde wussten, dass niemand ihren Märchen nicht mehr von der "faulen Macht" und dem "meditären König" glauben würde, und die äußeren Feinde sahen, dass unser Land in der Welthierarchie aufsteigt. Um dies zu verhindern, und die Revolution der Februar wurde eingeleitet. Seine Bewegung, die wir in früheren Artikeln diskutiert haben, sind auch die Ergebnisse der "demokratischen Revolution" bekannt, und jetzt macht es keinen Sinn, sich zu wiederholen. Am Jubiläum des Tötens der königlichen Familie ist es daher besser, darüber nachzudenken, wer, wie und warum sie eine beschämende Lüge über Nicolae blenden. Und auch darauf, warum er bisher der am meisten geflohene Herrscher Russlands bleibt.

Ivan Grozny war unfair verleumdert. Zerstöre Mythen

Ivan Grozny - Der erste König von ganz Russland, berühmt für seine barbarischen und unglaublich harten Regierungsmethoden - liegen liberale Historiker, die die Propaganda der katholischen und lutherischen Gesandten wiederholen, die den Verschwörern entkommen ...

Ivan Grozny war einer der humansten Herrscher in Europa.
Mythen erklären

Mythos ist eine Waffe. Der alte chinesische Kommandant, der Philosoph des Krieges Sun Tzu Tzu sagte: "Er weiß, wie man denjenigen bekämpft, der denjenigen bekämpft, der ohne einen Kampf gewinnt. Kann denjenigen bekämpfen, der die Festungen ohne Belagerung erfindet. Kann den Staat ohne den Staat kämpfen können Armee "- er sprach über die Stärke des Mythos. Die Geschichte jeglicher Menschen, seine spirituelle Gesundheit, sein Glaube an sich selbst und seine Kräfte basieren immer auf bestimmten Mythen, und diese Mythen, die ein lebendiges Fleisch und das Blut dieser Menschen werden, seine Beurteilung des Ortes im Universum. Heute ist unser Bewusstsein zum Schlachtfeld der Ideen von zwei Mythen geworden, Schwarzer Mythos über Russland und den hellen Mythos über den Westen.

Die bedingungslose Mehrheit der Historiker, Publizisten, Schriftsteller usw. Er hält Ivan das schreckliche, als wissentlich "beispiellose", im Wesentlichen, pathologischer Tyrann, Despot, Ausführung.

Es wäre lächerlich, um herauszufordern, dass Ivan IV war hartherrscher. Der Historiker von Skrymnennikov, der sich ein paar Jahrzehnte dem Studium seiner Ära widmete, beweist, dass unter Ivan IV Grozny in Russland, "Mass Terror" durchgeführt wurde, in dem etwa 3-4.000 Menschen zerstört wurden.

Aber lass uns fragen: Wie viele Menschen geschickt an die Welt Westeuropäer zeitgenossen Ivan Grozny: Spanische Könige Karl V und Philipp II, König England Henry VIII und Französischer King Karl IX? Es stellt sich heraus, dass sie hunderttausende Menschen am stärksten hängen. Zum Beispiel war es im synchronen Vorstand von Ivan das Grozny - von 1547 bis 1584 in den Niederlanden, die unter der Autorität von Karl V und Philip II, "die Anzahl der Opfer ... erreicht wurden bis zu 100 Tausend". Von ihnen waren" lebendig verbrannt 28.540 Menschen.". Der französische King Karl IX am 23. August 1572 akzeptierte eine aktive" persönliche "Teilnahme an der sogenannten Bartholomeev nacht., während der brutal getötet wurde "mehr 3 Tausend Hugenoten"Nur für das, was sie zur Protestantie gehörten, und nicht zum Katholizismus; also, über Nacht Es wurde von so vielen Menschen als getötet für jeden Terror Ivan GroznySchnitte "Nacht" hatte eine Fortsetzung und "In Frankreich in der Regel gab es seit zwei Wochen etwa 30 Tausend Protestanten." In England Henry VIII, nur für "Rundfunk" entlang der großen Straßen "wurde gehängt 72 Tausend. Atem und Bettler. "In Deutschland führte in Deutschland bei der Unterdrückung des Bauernaufstands von 1525 mehr aus 100.000 Menschen..

Und doch, seltsam genug und sogar erstaunlich, und in Russisch und gleichermaßen auf das westliche Bewusstsein erscheint Ivan Grozny als keiner vergleichsweise einzigartiger Tyrann und Henker.

Etwas Ähnliches passiert mit anderen Beispielen der Ivanovo-Grausamkeit, die ohne bekannte Vorspannung in Betracht gezogen werden muss und sich auf dokumentarische Beweise und einfach logisch verlassen muss.

Mythos 1. Sofern nicht der Terror

Wahrscheinlich ist dies das wichtigste Argument gegen Ivan. Sie sagen ausschließlich zum Spaß Schneidet den schrecklichen Zaren in keinem gehorgeren Boyar. Obwohl das periodische Erscheinungsbild von weit verbreitet ist verschwörung in den Boys Kein selbstsprechender Historiker leugnet, wenn nur weil Verschwörungen in einem königlichen Hof üblich sind. Memoiren dieser Epoche und die Geschichten über unzählige Intrigen und Schätze. Fakten und Dokumente sind hartnäckig, und sie zeigen, dass gegen den schrecklichen, mehreren gefährlichen Konspira erstellt wurden, die zahlreiche Teilnehmer aus der königlichen Umgebung vereinigten.

Also in 1566-1567. Der König wurde von Briefen des polnischen Königs und vom litauischen Hetman bis zu vielen bemerkenswerten U-Booten von John abgefangen. Unter ihnen war die ehemalige Füllung Cheesenun-Fedorov, deren Kinn seinen eigentlichen Leiter des Boyarskaya Duma tat und ihm das Recht auf eine entscheidende Stimme bei den Wahlen des neuen Souveräns gab. Zusammen mit ihm erhielten Briefe von Polen Prinz Ivan Kurakin-Bulgachov, drei Prinz Rostov, Prinz Belsky und ein paar andere Boys. Davon beitrde ein Belsky nicht mit Sigismund einer unabhängigen Korrespondenz und übertrug in John einen Brief, in dem der polnische König dem Prinzen von weitläufigen Ländern in Litauen anbot für Verrat mit russischem Souverän. Der Rest der Adressen von Sigismund setzte sich mit Polen für den schriftlichen Verkehr fort und belief sich auf eine Verschwörung, die darauf abzielt, russischer Thron von Prince Wladimir Staritsky aufzunehmen.

Im Herbst von 1567, als John ging wanderung gegen LitauenNeue Zeugnisse des Verrats sind in seine Hände gefallen. Der König musste in diesem Fall nicht nur für Ermittler nach Moskau zurückkehren, sondern auch, um mein eigenes Leben zu retten: Die Verschwörer wurden angenommen, um die Wette des Königs umzugeben, um die Akquisitionen des Königs zu überleben, um den ostlichen Schutz zu töten und ein formbarer Polen zu töten . HeAlynun-Fedorov stand am Kopf des Rebellen auf. Ein Bericht wurde über dieses Grundstück des politischen Agenten der polnischen Krone des SHLichting erhalten, in dem er Sigismund informiert: "Viele Adlige, etwa 30 Personen ... schriftlich hätten sie sich mit dem Großherzog zusammengestellt, zusammen mit dem Großherzog Sein gratis in den Händen Ihrer königlichen Majestät, wenn nur Ihre königliche Majestät in das Land zog. "

Das Gericht der Boyar City Duma fand statt. Die Beweise waren unwiderlegbar: Der Vertrag von Verräter mit ihren Signaturen befand sich in den Händen von John. Und die Boyars, und Prinz Vladimir Staritsky, der sich aus der Verschwörung entwickelte, erkannte die Rebellen schuldig. Historiker, basierend auf dem Memorandum des deutschen Spions der Stainenen, berichten die Durchführung von Chelyantina-Fedorov, Ivan Kurakina-Bulgachov und Fürsten von Rostov. Sie alle versuchten angeblich grausam und hingerichtet. Es ist jedoch zuverlässig bekannt, dass der Prinz Ivan Kurakin, der zweitwichtigste Teilnehmer an der Verschwörung, lebendig und außerdem nach 10 Jahren den Posten des Voenen-Gouverneurs hielt. Die von den Polen hinterlegten Polen, er war betrunken und warf den Befehl an die Garnison. Die Stadt war für Russland verloren, und der Prinz betrunken war dafür kaznen.. Es scheint, dass Sie nicht sagen können, dass sie für alles bestraft haben.

Und mit vielen ausgeführten Boyaren gab es einen solchen Zauberer, ganz zu schweigen von, dass mehrere Boys, wie die Vorotnski-Brüder, getötet wurden außergewöhnliche Historiker, Nicht furchtbar. Historische Forscher haben Spaß, findet Dokumente über das Leben vieler Boysars, da egal wie lachen und danach ihre Köpfe abgeschnitten oder an der Zählung gepflanzt schien.

Mythos 2. Die Niederlage von Novgorod

Im Jahr 1563 lernt John vom Cousin von Prince Wladimir Staritsky und seiner Mutter, Prinjean Effrosion, der in Staritsa Decia Savluk über die "großen modifizierten Angelegenheiten" seiner Cousin serviert wurde. Der König begann eine Konsequenz und kurz danach andrei Kurbsky floh nach Litauen, enger Freund der Altstadtfamilie und eines aktiven Teilnehmers aller seiner Intrige. Gleichzeitig stirbt der eingeborene Bruder John, Yuri Vasilyevich. Es bringt Vladimir Staritsky in der Nähe des Thrones. Grozny wird gezwungen, eine Reihe von Maßnahmen zu ergreifen, um ihre eigene Sicherheit sicherzustellen. Der König ersetzt alle in der Nähe von Wladimir Andreevich in seinen Stimmzeilen, tauscht ihm das Los in einem anderen und beraubt den Cousin des Rechts, im Kreml zu leben. John ist ein neuer Wille, nach dem Vladimir Andreevich in der Vormundschaft bleibt, aber bereits ein gewöhnliches Mitglied und nicht als Stuhl, wie zuvor. Alle diese Maßnahmen können nicht sogar hart bezeichnet werden, sie waren gerade angemessene Gefahrreaktion.. Bereits 1566 vergibt der erzielbare König seinen Bruder und seinen Beschwerden mit seinen neuen Besitztümer und einem Ort im Kreml, um einen Palast zu bauen. Als 1567 Vladimir zusammen mit dem Boyarskaya Duma eine Überzeugung von Fedorov-Tschelyantin und den Rest seiner geheimen Komplizen herausgegeben hat, hat das Vertrauen in ihn John noch mehr gestiegen.

Am Ende des Sommers des gleichen Jahres liegt der Landbesitzer Novgorod in der Nähe des alten Mannes Peter Ivanovich Volynsky.berichtet den König über das neue Grundstück dieser Größenordnung, dass John in Angst an Elizaba English mit einer Anfrage, ihm als letztes Erholungsort anzutragen, appelliert, zuflucht an den Ufern der Themse.

Wie für die wahren Ursachen der Veranstaltung erregte der Tod des Erben des Throns einen volatilen Unterschied von Zeitgenossen und Streitigkeiten von Historikern. Die Versionen des Todes von Tsarevich waren genug, aber in jedem von ihnen servierte der Hauptnachweis den Worten "vielleicht", "höchstwahrscheinlich", "wahrscheinlich" und "als ob".

Aber die traditionelle Version liest so: Sobald der König in den Rest seines Sohnes ging und seine schwangere Frau sah nicht von der charter gekleidet: Es war heiß und sie statt drei Schuhe legte nur einen an. Der König begann, die Schwiegertochter zu schlagen, und sein Sohn ist, sie zu verteidigen. Dann grozny und dem Sohn einen tödlichen Schlag auf den Kopf. In dieser Version können Sie jedoch eine Reihe von Inkonsistenzen sehen. "Zeugen" sind verwirrt. Einige sagen, dass Tsarevna nur ein Kleid von drei von der Wärme setzt. Ist es im November? Darüber hinaus hatte die Frau damals das volle Recht, in ihren Kammern nur in einem Hemd zu sein, das als Heimkleid diente. Ein anderer Autor weist darauf hin, dass der Mangel an einem Gürtel, der angeblich an die Tollwut von John führte, die versehentlich die Schwiegertochter in der "inländischen Pause des Palastes traf." Diese Version ist völlig unzuverlässig, wenn nur weil der König die Prinzessin, die Prinzessin, die nicht nach der Charta gekleidet ist, und sogar in der inneren Ruhe wäre. Und für den Rest der Palastkammern, auch völlig gekleidete Damen des damaligen Moskau-höheren Lichts, pacht nicht frei.

Für jedes Mitglied der königlichen Familie wurden separate Chöre gebaut, mit anderen Teilen des Palastes angeschlossen, die in der Winterzeit ziemlich cool sind. In einem solchen separaten Terme lebte die Familie von Tsarevich. Die Liste der Lebensdauer der Fürsten von Elena war derselbe wie andere edler Damen des Jahrhunderts: Nach der Morgenbetung ging sie nach der Morgensubstanz an und setzte sich mit seinen Dienern hinter ihre Handarbeit. Edle Frauen lebten gesperrt. Krähe Tage in ihren Lichtern, sie wagten nicht, wie die Leute zu erscheinen, und sogar, dass sie seine Frau göttt haben, ohne die Erlaubnis ihres Mannes, einschließlich in der Kirche, und für jeden Schritt, wurden unerbittliche Ganz dienstraten befolgt. Der Raum einer edlen Frau war in den Tiefen des Hauses, der einen besonderen Eingang führte, dessen Schlüssel immer in ihrem Ehemann in seiner Tasche lag. Kein Mann könnte die weibliche Hälfte des Terems durchdringen, zumindest war er der nächste Verwandte.

So befand sich Tsarevna Elena an der weiblichen Hälfte einer separaten Terche, der Eingang, der immer gesperrt war, und der Schlüssel ist in seinem Ehemann in der Tasche. Es kann nur von dort mit der Erlaubnis des Ehepartners herauskommen und von zahlreichen Dienern und Dienstmädchen begleitet werden, die sich wahrscheinlich um anständige Kleidung kümmern würden. Außerdem, Elena war schwanger und würde kaum unbeaufsichtigt bleiben. Es stellt sich heraus, dass die einzige Gelegenheit für den König, die in der Tochter-Nachmittags-Form der Tochter zu treffen, die verriegelte Tür in der Jungfrau zu brechen und die eindringlichen und geknüpften Mädchen zerstreute. Aber die Geschichte in den vollen Abenteuern des Lebens von John hat nicht aufgenommen.

Aber wenn es keinen Mord gab , warum starb Tsarevich? Tsarevich Ivan starb an Krankheiten, die einige dokumentarische Beweise erhalten hat. Jacca Lake hat geschrieben: "Anhörung hört zu, dass er seinen eigenen (Sohn) (König) mit seiner eigenen Hand getötet hat, was sonst passierte, weil er ihn mit dem Ende der Rute traf ... und er wurde durch einen Schlag verletzt , aber er starb nicht davon, und einige Zeit später, in einer Reise im Bogomol. " Im Beispiel dieser Phrase sehen wir wie eine falsche Version bei Ausländern beliebt mit den "einfachen" Händen des Assevine, verflochten mit der Wahrheit über den Tod von Tsarevich von der Krankheit während einer Reise nach Bogomol. Darüber hinaus kämpfte die Dauer der Erkrankung 10 Tage vom 9. bis 19. November 1581. Aber was war diese Krankheit?

Die französischen Jacques Jacques Jacques, die seit vielen Jahren in Russland lebten, lebten in Russland: "Livonianer, die gefangen genommen und nach Moskau gebracht wurden und den lutherischen Glauben gebracht hatten, nachdem er zwei Tempel in der Stadt Moskau erhielten, gab dort öffentlicher Service; aber in Das Ende, wegen ihres Stolzes und der Eitelkeit sagten Tempel ... wurden zerstört Und alle ihre Häuser wurden ruiniert. Und obwohl sie im Winter von Nagi vertrieben wurden, in dem die Mutter geboren wurde, konnten sie niemanden als sich selbst beschuldigen, denn ... sie benahmen sich so arrogant, ihre Manieren waren so groß, und ihre Kleider waren so luxuriös Sie waren alles, was es möglich war, die Fürsten und Prinzessinnen zu ergreifen ... Der Haupteingang von ihnen gab ihnen das Recht, Wodka, Honig und andere Getränke zu verkaufen, auf denen sie nicht auf 10% und Hunderte sind, die unglaublich erscheinen, aber es ist wahr. «Ähnliche daten führen deutsch einen Händler aus der Stadt Lübeck, nicht nur ein Augenzeugen, sondern auch ein Teilnehmer an den Ereignissen. Er berichtet, dass, obwohl es nur bestellt wurde, um das Eigentum zu konfiszieren, die Darsteller immer noch ihre Geiste einsetzten, Also ist es zu ihm. Wie ein größerer Kaufmann spricht keine Morde, keine Vergewaltigung noch zur Folterung. Aber was sind die Weine der Livonier, die von der Übernachtung ihrer Güter und Damen beraubt wurden?

Deutscher Heinrich Stadan, der nicht die Liebe Russlands füttert, berichtet, dass russisch es ist verboten, Wodka zu verkaufenUnd diese Fischerei gilt als großer Schande, während der König den König auf dem Hof \u200b\u200bseines Hauses macht und Alkohol im Hof \u200b\u200bhandelt, da "ausländische Soldaten - Pole, Deutsche, Litauer ... von Natur aus, sie lieben sie gerne zu trinken . " Dieser Satz kann mit den Wörtern des Jesuiten und eines Mitglieds der päpstlichen Botschaft Paolo Company ergänzt werden: "Das Gesetz verbietet verbietet den Verkauf von Wodka öffentlich in der Harchev, da es zur Verbreitung von Trunkenheit beitragen würde." Daher wird klar, dass livonische Einwanderer das Recht auf Herstellung und Verkäufe von Wodka an ihre Landsleute erhalten haben, ihre Privilegien missbraucht und " begann zu beschädigen in ihren russischen Banken. "

Egal wie unter Bezugnahme auf bezahlte Rührwerke Stephen Batory und ihre modernen Adepten, die Tatsache, die Tatsache bleibt: Livonianer verstoßen gegen das Moskauer Gesetz und litten die Strafe gesetzlich. Mikhalon Litvin schrieb das " in Muscovy gibt es nirgendwo keine Shinkov, und wenn einige Hausfrau einen Tropfen Wein finden werden, dann ist sein gesamtes Haus ruiniert, das Anwesen konfisziert, Diener und Nachbarn, die in derselben Straße leben, bestraft werden, und der Besitzer selbst ist für immer im Gefängnis ... Weil Muscovyaner sich von Trunkens ablehnen Die Städte von ihnen sind reich an fleißigen Meistern, die uns hölzerne Schüsseln schicken ... Sättel, Speere, Dekorationen und verschiedene Waffen, Robgold. "

Natürlich war der König alarmiert, als er erfuhr, dass seine unter deutschen Sloboda gelöteten Themen gelötet wurden. Es gab jedoch keine Gesetzlosigkeit, die Bestrafung entsprach dem Gesetz, der Hauptbestimmungen, die von Mikhalon Litvin gegeben werden: Die Häuser der Kriminellen wurden ruiniert; Eigentum konfisziert; Selbstverträglichkeiten und Nachbarn wurden mit ihren Bildschirmen bestraft; und selbst es wurde gerendert - die Livons machte das Leben nicht inhaftiert, da es getan werden sollte, aber nur sie wurden für die Stadt ausgeschüttet und durften Häuser und Kirche dort aufbauen.

Wie aus den oben genannten Fakten ersichtlich ist, war die Figur von Ivan das Schrecken ziemlich dämonisiert, obwohl natürlich während der Herrschaft des Schrecklichen dunklen Seiten waren, aber nichts, was über die politische Kultur und die Moral von überging Diese Zeit war für den König schwierig.

Und für einen deutlich verzerrten Weg bemerken viele Forscher nicht positive Parteien an den Vorstand von Ivan Vasilyevich. Aber sie sind auch ziemlich viel.

Als Ivan Rus aus den Knien stieg und die Schultern aus der Ostsee nach Sibirien blinderte. Johannes vererbte John mit 2,8 Millionen Quadratmetern. KM, und Aufgrund seines Verwaltungsrats stieg das Territorium des Staates fast doppelt so hoch - auf 5,4 Millionen Quadratmeter. km - ein bisschen mehr als der Rest Europas. In der gleichen Zeit die Bevölkerung ist um 30-50% gewachsen und betrug 10-12 Millionen Menschen. Im Jahre 1547 war Grozny mit dem Königreich verheiratet und akzeptierte den Titel des Königs, der dem Imperial entspricht. Ein solcher Zustand war vom ökumenischen Patriarchen und anderen Hierarchen der östlichen Kirche legalisiert, der in Johannes den einzigen Verteidiger des orthodoxen Glaubens gesehen hat. Unter Ivan wurden die Überreste schließlich zerstört feudale Fragmentierung., und ohne es ist nicht bekannt, Russland hätte überlebt worden zeit der Probleme oder nicht.

In der Größenordnung von Ivan Grozny wurden über 40 mit goldenen Kuppeln verzierten Steinkirchen errichtet. Der König gründete 60 Klöster, gab ihnen die Kuppel und Dekorationen und opfern sie auch Bareinlagen.

Einleger: Klim Zhukov über die Unterdrückung von Ivan Grozny

Sleepy King Ivan Grozny (V. Manyagin, A. Fursov, I. Froyanov)

Iwan der Schreckliche. Porträt ohne Retuschieren.
Der Name von Ivan Grozny für viele ist mit den Worten "Despot", "Tyrann" verbunden. Aber ist es? Eine Reihe von historischen Dokumenten zeugt an andere. 1885 Jahre. In St. Petersburg ausgestellt neue Arbeit Ilya Repin "Ivan the Terrible und sein Sohn Ivan". Das Bild verursachte die extreme Störung der St. Petersburg Intelligentsia. Niemand hat die Fähigkeit des Künstlers herausgefordert. Das Bild des Bildes wurde kritisiert, wo die Fiktion für eine historische Tatsache ausgestellt wurde. Oberstaatsanwalt seiner Heiligkeitssynode, Historiker der Kirche und Mitglied des Staatsrates Konstantin Petrovich-Victoronianer schickten einen Kaiser Alexander III-Brief: "Sie können seit diesem Moment nicht ein Bild von historisch nennen ... fantastisch. Ivan Der Schreckliche tötete seinen Sohn nicht. " Dieser Film ist eine historische Untersuchung, die der Analyse der Aktivitäten des russischen Königs gewidmet ist.

Dies ist ein Film über eine Person, die im XVI-Jahrhundert zuerst unser Land und von den einzelnen geteilten und in sich geschlossenen Angabenungen ein einzelner leistungsstarker Staat über den Souverän schufen, der zunächst die Krone des Zaren von ganz Russland steckte, etwa von einem von Die komplexesten, kraftvollen und kontroversen Persönlichkeiten - über Tsar John Vasilyevich, der unter dem Namen Grosny in die Geschichte ging.

Ivan Grozny, der erste russische König (1547-1584), in dem sich das Territorium des Staates verdoppelte, und die vielen Städte wurden gelegt

In derselben historischen Ära von "zivilisierten" Herrschern von europäischen Ländern - spanische Könige Karl V und Philip II, der König von England Henry VIII und dem französischen König von Karl IX - die grausamste hunderttausende Menschen. So erst in den Niederlanden, die unter der Herrschaft von Karl V und Philip II unter der Herrschaft von Ivan waren, während der Regierungszeit von Ivan (von 1547 bis 1584) der "Ketzer", waren es etwa 100 Tausend, Wo gab es Grozny mit dreitausend während der Regierung hingerichtet.

Eine weitere ziemlich berühmte Tatsache. Während der sogenannten bartholomevischen Nacht (wir beachten, dass der König von Frankreich Karl IX aktiv daran teilgenommen hat) am 23. August, 1572, wurden mehr als 3 Tausend Hugenoter (Protestanten) brutal getötet, um die Tatsache, dass sie es wagten, ein etwas anderes zu wählen religiöser Weg. Es stellt sich heraus, dass in nur einer Nacht im zivilisierten europäischen Land, ungefähr die gleichen Leute, die als die ganze Zeit des Terrors von Ivan zerstört wurden, das schreckliche. Wir fügen hinzu, dass dann in ganz Frankreich etwa 30 Tausend Protestanten für zwei Wochen gestorben sind.

Der Sohn des Grand Prince Vasily III und Elena Vasilyevna Glinskaya, Ivan Grozny, war einer der am stärksten ausgebildeten Menschen seiner Zeit, besaß phänomenales Gedächtnis, theologische Eraudition. Im Januar 1547 fand in der Annahmekathedrale des Moskauer Kreml eine feierliche Hochzeit im Königreich des Grand Prince Ivan IV statt. Die Anzeichen der königlichen Würde wurden ihm zugewiesen: das Kreuz des lebensgabenden Baums, Barma und der Momomakh-Hut. Der königliche Titel half, eine bedeutende Position in diplomatischen Beziehungen mit Westeuropa zu ergreifen. Der Titel Grandnya wurde als "Prinz" oder "großartiger Herzog" übersetzt. Der Titel ist "König" oder nicht vollständig übersetzt oder als "Kaiser" übersetzt. Die russische Selbstanpassung stand also bis zum Abend mit dem heiligen römischen Reich in Europa auf.

Der König trug zur Organisation der Typografie in Moskau und dem Bau der Kirche von Vasily seltsam auf dem roten Platz bei.

Seit 1549 leitete Ivan IV eine Reihe von Reformen, die auf die Zentralisierung des Staates abzielen.

Die Kampagne von 1556 war mit der Tatsache verbunden, dass Han Dervish Ali an die Seite des Krimkhanates und dem Osmanischen Reich zog. Don Cossacks besiegte den Khan Tska unter Astrachan, danach wurde Astrachan im Juli erneut ohne Kampf genommen. Als Ergebnis dieser Kampagne war Astrachan Khanate dem russischen Königreich untergeordnet.

Schweden begann 1555 den Krieg. Schwedischer Admiral Jacob-Bugge mit 10-tausend Truppen belagerten Nüsse. Am 20. Januar 1556 brach die 20-25-tausend russische Armee die Schweden von Kivinebba und beleged Vyborg, konnte es aber nicht nehmen. Im Juli 1556 kam Gustav ich mit einem Vorschlag der Welt, der von Ivan IV akzeptiert wurde.

Im Jahr 1556 wurde die Hauptstadt der goldenen Horde von Saray Batu zerstört.

Im Jahr 1565 kündigte der König die Einführung von Okrichnin im Land an. Diese Zeit in der Geschichte Russlands war von der Umsetzung der Notdrehin, der Beschlagnahme von feudalem Eigentum und dem Land zugunsten des Staates, dem Kampf von Ivan, der schrecklich mit dem angeblichen Verrat im Prinzen des Boyarian-Prinzen, gekennzeichnet. Das im Allgemeinen könnte es gut sein, wie er kürzlich bekannt wurde, der König selbst, wie sein Sohn zuvor, von Mercury vergiftet wurde, deren Spuren in den Knochen aufbewahrt wurden ... Im Willen von 1579 bereute er in der Tat Sünden, keine der europäischen Monarchen, bevor es keine solchen Sentimalitäten gab.

Während seiner Regierungszeit wurde der Kasan und Astrachan Khanate erobert, westliche Sibirien, der Geber der Geber, Baschkirien, das Land der Nogai-Horde ist angehängt. Somit betrug das Wachstum von Russland, das Wachstum von Russland, fast 100%, von 2,8 Millionen km² auf 5,4 Millionen km², bis zum Abschluss seiner Regierung, der russische Staat wurde zur Größe des gesamten restlichen Europas. Hier ist eine unvollständige Liste der mit ihm gelegelten Städte: Sviyazhsk, Cheboksary, Belgorod, Voronezh, UFA ... und viele weitere Menschen wurden in den nächsten Jahren nach seinem Tod festgelegt - nach den Plänen des Königs haben bereits die Pläne verlassen .

Jetzt verstehst du, warum er versucht, auf irgendeine Weise zu fliegen?