سطح و کیفیت زندگی، شاخص های اصلی آنها. مولفه های جداگانه سطح و کیفیت زندگی شاخص های معنوی کیفیت زندگی
خاریتونوا تاتیانا ویکتورونا، مستسکیخ اینا پاولونا"اقتصاد و کارآفرینی" موسسه آموزشی دولتی فدرال آموزش عالی حرفه ای "دانشگاه دولتی گردشگری و خدمات روسیه"
ساختار و محتوای مفهوم «کیفیت زندگی»
در شرایط مدرن، بهبود کیفیت زندگی جمعیت عنصری از سیاست اجتماعی-اقتصادی دولت است و اقدامات برای اجرای این سیاست اغلب ماهیت برنامه‌ای دارند.
بگذارید با جزئیات بیشتری در مورد محتوای مفهوم "کیفیت زندگی" صحبت کنیم. فوراً باید توجه داشت که در تعدادی از مطالعات و برنامه‌ها مفهوم «کیفیت زندگی» به طور مصنوعی محدود شده و با مفهوم «استاندارد زندگی» جایگزین شده است. این رویکرد برای ما اشتباه به نظر می رسد، زیرا استاندارد زندگی در درجه اول یک مقوله اقتصادی-اجتماعی است که بر ارزیابی کمی از میزان برآورده شدن نیازهای خاص افراد متمرکز است (به عنوان مثال، غذا، پوشاک، مسکن، دارو، خدمات شخصی، و غیره). تعیین سطح زندگی به میزان بودجه اختصاص داده شده توسط مردم برای رفع نیازهای خود، سطح و ساختار مصرف شخصی مربوط می شود. بنابراین، این دسته به تخمین شاخص های تشکیل دهنده آن در واحدهای پولی یا طبیعی محدود می شود. اسناد سازمان ملل خاطرنشان می کند که استاندارد زندگی به عنوان سطح ارضای نیازهای جمعیت محاسبه می شود که توسط انبوه کالاها و خدمات مورد استفاده در واحد زمان ارائه می شود. بنابراین، برای تعیین سطح زندگی، ابتدا باید میزان برآورده شدن نیازهای جمعیت را مشخص کرد.
مفهوم «کیفیت زندگی» بر خلاف «استاندارد زندگی» بیانگر میزان برآورده شدن تمامی نیازهای زندگی انسان است. بنابراین، کیفیت زندگی به عنوان سیستمی از شاخص‌های کمی و کیفی در نظر گرفته می‌شود که میزان اجرای راهبردهای زندگی و ارضای نیازهای زندگی افراد را مشخص می‌کند. تعیین کمیت مستقیم کیفیت زندگی جمعیت بسیار دشوار است، زیرا بسیاری از جنبه های استاندارد زندگی مردم را ادغام می کند. به ویژه نیازهای فردی که با هیچ ارزش آماری ثبت نمی شود و عملاً فقط در ذهن افراد و در قالب نظرات و ارزیابی های شخصی آنها وجود دارد.
در حال حاضر، هیچ تعریف علمی پذیرفته شده ای از مفهوم "کیفیت زندگی" وجود ندارد، بنابراین هر نویسنده، به عنوان یک قاعده، بر یکی از جنبه های این مفهوم تمرکز می کند.
تعدادی از تعاریف کیفیت زندگی به میزان ارضای نیازهای مادی، فرهنگی و معنوی فرد اشاره دارد. در برخی دیگر، کاملتر و مشخص تر، مقایسه مستقیمی از سطح واقعی ارضای نیازها با نیازهای اساسی انجام می شود. تمام مراحل مقایسه را می توان به دو گروه اصلی تقسیم کرد:
- بر اساس عزت نفس ذهنی؛
- بر اساس ارزیابی عینی خارجی
بیایید تعاریفی از کیفیت زندگی را بر اساس خودارزیابی ذهنی در نظر بگیریم.
کیفیت زندگی ادراک افراد از موقعیت خود در زندگی نسبت به پیشینه فرهنگی و نظام ارزشی و در ارتباط با اهداف، انتظارات، استانداردها و دغدغه هایشان است. بدیهی است که این تعریف بر اساس میزان رضایت از زندگی است. و این سطح تا حد زیادی توسط انتظارات هر فرد تعیین می شود و به استانداردهای پذیرفته شده در محیط خرد اجتماعی که او خود را با آن مرتبط می کند بستگی دارد.
به عنوان مثالی از تعریف کیفیت زندگی بر اساس ارزیابی عینی خارجی، ما تعریف ارائه شده توسط متخصصان موسسه ملی بهداشت P.P. گوربنکو و وی. لوژکو. کیفیت زندگی به عنوان یک سیستم نظری متشکل از شرایط عینی وجود و ارزیابی آنها در سطح جامعه و فرد درک می شود. مطابق با این تعریف، کیفیت زندگی نه با رضایت ذهنی خود شخص، بلکه توسط تعدادی از شاخص‌های عینی توسط افراد دیگری که اطلاعات کامل و قابل اعتماد و شرایط لازم برای این کار را دارند، ارزیابی می‌شود. کارشناسان موارد زیر را می توان به عنوان شاخص های عینی کیفیت زندگی در نظر گرفت:
- محیط تمیز،
- امنیت شخصی و ملی،
- آزادی های سیاسی و اقتصادی
- تضمین حق کار، فرصت رشد شغلی و افزایش سطوح حرفه ای و فکری،
- تضمین رشد جمعیتی جامعه،
- ایجاد شرایط زندگی،
- تضمین مراقبت های بهداشتی و بهبود سیستم مراقبت های پزشکی برای مردم،
- تامین غذا برای مردم
همه شاخص های فوق باید مطابق با استانداردها و مقررات بین المللی تعیین شده توسط سازمان ملل در نظر گرفته شوند.
مؤلفه های کیفیت زندگی نشان دهنده یک سیستم پیچیده طبقه بندی شاخص های مختلف است. این به شما امکان می دهد کیفیت زندگی جمعیت را با توجه به معیارهای تشکیل دهنده زیر تجزیه و تحلیل کنید:
- کیفیت جمعیت،
- رفاه مردم،
- کیفیت حوزه اجتماعی،
- کیفیت طاقچه اکولوژیکی،
- شرایط طبیعی و اقلیمی.
می توان عناصر دقیق تری از معیارهای کیفیت زندگی جمعیت را برجسته کرد:
- جزء محیطی؛
- ایمنی زندگی؛
- آزادی های سیاسی و اقتصادی؛
- زندگی کاری و فرصت های شغلی؛
- حوزه توسعه توانایی های افراد و افزایش سطح حرفه ای و فکری آنها.
- زندگی خانوادگی و تضمین رشد جمعیتی جامعه، حل مشکلات مسکن، فرهنگ سازی مسکن سالم.
- افزایش سطح سلامت و طول عمر جمعیت، بهبود سیستم مراقبت های پزشکی موجود به جمعیت، گسترش فهرست مراقبت های رایگان، اطمینان از اثربخشی و کیفیت آن، افزایش در دسترس بودن و دسترسی انبوه آسایشگاه- استراحتگاه و خدمات بهداشتی به مردم جمعیت؛
- تامین غذا برای جمعیت مطابق با استانداردها و مقررات بین المللی که توسط سازمان ملل متحد تعیین شده است.
- اجرای یک استراتژی برای توسعه شخصی ایمن با استفاده از سیستمی از شاخص‌ها، مانند هزینه زندگی، سبد مصرف‌کننده، درآمد شخصی و حداقل دستمزد، می‌توان توصیف دقیق‌تری از عناصر فردی کیفیت زندگی ارائه داد. همه شاخص های فوق در حال حاضر در سیستم برنامه ریزی استراتژیک برای توسعه اقتصاد ملی استفاده می شود.
همچنین شاخص های خاصی از کیفیت زندگی وجود دارد. به عنوان مثال، هنگام توصیف کیفیت غذا، نمی توان خود را به ارزیابی آن تنها با ارزش غذایی (محتوای کالری، محتوای بر حسب گرم پروتئین، چربی) محدود کرد. نادیده گرفتن ویژگی هایی مانند منظم بودن تغذیه، تنوع و طعم آن غیرممکن است. هنگام توصیف کیفیت زندگی کاری، نمی توان خود را تنها به شاخص های اشتغال، بیکاری، طول روز کاری، هفته، سال و سطح آسیب های صنعتی محدود کرد. ارزیابی انطباق با منافع کارگران از محتوا و ماهیت کار، شدت آن، روابط درون مجموعه کاری و غیره ضروری است.
بنابراین کیفیت زندگی عبارت است از درجه توسعه و کامل بودن ارضای کل مجموعه نیازها و علایق افراد که هم در انواع مختلف فعالیت ها و هم در معنای خود زندگی متجلی می شود.
تغییرات در کیفیت زندگی جمعیت روسیه همیشه با تمایز وضعیت اجتماعی و اقتصادی گروه های مختلف جمعیت همراه بوده است. امروزه جامعه روسیه به اقشار اجتماعی تقسیم شده است که هر یک دارای علایق اقتصادی و الگوهای رفتاری خاص خود هستند. لایه ای از مردم شکل گرفته است که در بسیاری از مسائل زندگی عمومی از جمله برنامه های اجتماعی دولت تأثیر بسزایی دارد و نابرابری در توزیع درآمد و مزایا افزایش یافته است. به همین دلیل است که کیفیت زندگی باید به عنوان سیستمی از شرایط عینی برای وجود، فعالیت و توسعه یک فرد و جامعه درک و شکل گیرد که با درجه انطباق این شرایط، نتایج فعالیت و توسعه یک فرد ارزیابی می شود. هنجارها، استانداردها و ارزش های زندگی پذیرفته شده در جامعه.
تعیین ساختار و محتوای مقوله کیفیت زندگی برای ارزیابی سطح آن مهم به نظر می رسد.
بررسی پویایی شاخص های کیفیت زندگی جمعیت در فدراسیون روسیه برای دوره 2002-2008
برای مطالعه کیفیت زندگی، از شاخص هایی که بیشتر در ارزیابی های بین المللی و ملی استفاده می شود استفاده می کنیم. برای راحتی، آنها در بلوک های زیر ترکیب می شوند.
بلوک 1. شاخص های اجتماعی - جمعیتی.
بلوک 2. شاخص های اجتماعی-اقتصادی.
بلوک 3. شاخص های نظام سلامت.
بلوک 4. شاخص های فرهنگی اجتماعی.
بلوک 5. شاخص های امنیت اجتماعی و فردی.
بلوک 6. شاخص های اجتماعی و معیشتی.
بلوک 7. شاخص های اجتماعی و زیست محیطی.
بیایید با جزئیات بیشتری به آنها نگاه کنیم.
وضعیت اجتماعی و جمعیتی در کشور تا حد زیادی منعکس کننده کیفیت زندگی مردم است. یکی از مهمترین شاخص‌های جمعیتی-اجتماعی، اندازه جمعیت است.
همانطور که می بینید، از سال 1990، جمعیت فدراسیون روسیه به طور مداوم در حال کاهش بوده است (شکل 1). طی دوره 2002 تا 2008، 3,157,900 نفر یا 2.18 درصد کاهش یافته است. دلایل این امر اولاً در بیش از حد مرگ و میر نسبت به نرخ تولد و غیره دیده می شود.
تجزیه و تحلیل میانگین امید به زندگی برای مطالعه شاخص های کیفیت زندگی جمعیت ضروری است. در دوره 2006-2007، امید به زندگی جمعیت افزایش یافته است که یک پدیده مثبت است (جدول 1). لازم به ذکر است که روند مثبت افزایش امید به زندگی تا به امروز ادامه دارد.
میز 1.امید به زندگی، تعداد سالها
پویایی باروری و مرگ و میر در روسیه بدون شک مورد توجه است.
داده ها نشان می دهد که کشور روند کاهش جمعیت را تجربه می کند که مشخصه آن، مرگ و میر بیش از نرخ تولد است. با این حال، از سال 2005، نرخ تولد به طور پیوسته افزایش یافته است (شکل 2). همچنین شایان ذکر است که از سال 2005، نرخ مرگ و میر در سراسر کشور روند کاهشی ثابتی داشته است. متاسفانه کاهش جمعیت تا به امروز در روسیه ادامه دارد. بر اساس داده های ارائه شده، می توان نتیجه گرفت که ارزش این شاخص به طور مداوم در حال کاهش است.
برنج. 2.نرخ خام تولد و مرگ (تولد و مرگ به ازای هر 1000 نفر جمعیت)
نهاد خانواده در کشور در وضعیت دشواری قرار دارد (شکل 3)، هرچند در سال های اخیر روندهای مثبتی مشاهده شده است که در درجه اول افزایش تعداد ازدواج ها را شامل می شود.
برنج. 3.ازدواج و طلاق هزار
با کاهش جزئی تعداد طلاق، وضعیت تا حدودی بهبود یافته است، اما در سال 2007 این رقم دوباره افزایش می یابد. همانطور که می بینید تعداد ازدواج ها از طلاق ها بیشتر است.
بنابراین، شاخص های جمعیت شناختی در نظر گرفته شده از کیفیت زندگی جمعیت به ما امکان می دهد در مورد وضعیت نامناسب اجتماعی و جمعیتی که در فدراسیون روسیه ایجاد شده است صحبت کنیم، اما، با این وجود، روندهای مثبت در سال های اخیر باید در تعدادی از موارد ذکر شود. شاخص ها.
در طول مطالعه، داده های آماری مختلفی که شاخص های اقتصادی-اجتماعی توسعه فدراسیون روسیه را مشخص می کند مورد بررسی قرار گرفت (جدول 2).
جدول 2.شاخص های اصلی توسعه اجتماعی و اقتصادی فدراسیون روسیه
لازم به ذکر است که کشور در حال حاضر در حال احیای تدریجی حوزه اقتصادی، تثبیت وضعیت اقتصادی-اجتماعی و یکسان سازی تدریجی شاخص های اصلی اجتماعی-اقتصادی استاندارد زندگی جمعیت است که گواه آن آمار ارائه شده است.
یکی از شاخص های کلی اقتصادی کیفیت زندگی جمعیت، حجم سرانه تولید ناخالص ملی است. همانطور که می بینید، حجم تولید ناخالص داخلی دائما در حال افزایش است. برای دوره مورد بررسی، این شاخص
تقریبا 3 برابر افزایش یافته است. لازم به ذکر است که رشد تولید ناخالص داخلی منجر به افزایش درآمدهای بودجه تلفیقی کشور می شود. همچنین طی چند سال گذشته هزینه های بودجه تلفیقی افزایش یافته است. از سال 2002، هزینه ها به طور متوسط 25 درصد افزایش یافته است.
توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور طی چند سال گذشته با افزایش درآمدهای پولی واقعی جمعیت مشخص شده است (جدول 3).
جدول 3.درآمد جمعیت و تمایز اجتماعی-اقتصادی
در طول دوره مورد بررسی، درآمد نقدی قابل تصرف دائمی افزایش داشته است. همانطور که می بینید، درآمد واقعی جمعیت سالانه افزایش می یابد، اما نرخ رشد این شاخص تقریباً بدون تغییر باقی می ماند. پویایی دستمزد معیشت به وضوح وضعیت اجتماعی-اقتصادی را نشان می دهد. در عین حال، روندهای مثبتی در تغییرات جمعیت با درآمدهای پولی وجود دارد که ارزش آن زیر سطح معیشتی است. از سال 2002، این رقم 16.7 میلیون نفر کاهش یافته است.
شاخص مهمی که کیفیت زندگی جمعیت کشور را مشخص می کند ضریب جینی است که نشان دهنده میزان انحراف خط توزیع واقعی درآمد کل جمعیت از خط توزیع یکنواخت آنها است. مقدار ضریب جینی می تواند از 0 تا 1 متغیر باشد و هر چه مقدار این شاخص بیشتر باشد، درآمد نابرابرتری در جامعه توزیع می شود (جدول 4).
جدول 4.توزیع کل درآمد نقدی بر اساس گروه های 20 درصدی جمعیت
داده های ارائه شده حاکی از افزایش تمرکز درآمد در میان ثروتمندترین گروه های جمعیت است. شاخص های مورد بررسی باید با تجزیه و تحلیل پویایی توزیع جمعیت بر اساس درآمد سرانه متوسط تکمیل شود (جدول 5).
جدول 5.توزیع جمعیت بر اساس میانگین درآمد سرانه پولی، %
همانطور که می توان اشاره کرد، در کشور طی دوره 2004-2007 افزایش جمعیت با درآمد بالای 10 هزار روبل و کاهش تعداد شهروندان با درآمد از 2 هزار روبل به 6 هزار روبل مشاهده شد. جمعیت با درآمد 15 هزار روبل و بالاتر به طور قابل توجهی افزایش یافته است. در این راستا می توان از وجود برخی روندهای مثبت در حوزه اجتماعی-اقتصادی صحبت کرد.
یکی از مولفه های مهم کیفیت زندگی جمعیت، شاخص های حوزه کار و اشتغال جمعیت است. داده های آماری نشان می دهد که تعداد جمعیت فعال اقتصادی، شهروندان شاغل و بیکار با روندهای مثبت در سال های اخیر تغییر کرده است (شکل 4).
برنج. 4.تعداد جمعیت فعال اقتصادی، هزار نفر.
همانطور که می بینید، در دوره 2002-2007، تعداد شهروندان شاغل در اقتصاد به طور پویا تغییر کرد و در نهایت 4548 هزار نفر معادل 6.8 درصد افزایش یافت. تعداد شهروندان بیکار در دوره مورد مطالعه 1909 هزار نفر معادل 31 درصد کاهش یافته است. همزمان تعداد جمعیت فعال اقتصادی کشور رو به افزایش است. بنابراین طی 5 سال 2639 هزار نفر یا 3.6 درصد افزایش یافته است. بنابراین می توان گفت که همزمان با افزایش جمعیت فعال اقتصادی، تعداد شهروندان بیکار نیز کاهش می یابد که تأثیر مثبتی بر وضعیت اجتماعی-اقتصادی در فدراسیون روسیه و در نتیجه بر کیفیت زندگی دارد. از جمعیت کشور
تجزیه و تحلیل کار خدمات اشتغال عمومی به ما امکان می دهد تا در مورد کارایی پایین حل مشکلات اشتغال شهروندان بیکار در کشور نتیجه گیری کنیم (شکل 5).
برنج. 5.استخدام شهروندان توسط موسسات خدمات اشتغال دولتی، هزار نفر.
بدین ترتیب در بازه زمانی 1381 تا 1386 تعداد 37187 هزار نفر به خدمات اشتغال مراجعه کردند که از این تعداد 24033 هزار نفر شاغل بودند. بنابراین، خدمات کاریابی به طور متوسط حدود 35 درصد از کسانی را که به آنها مراجعه کرده اند، استخدام کرده است. راه برون رفت از یک وضعیت دشوار ممکن است توسعه همکاری با سازمان ها و مؤسساتی باشد که جای خالی دارند، استفاده از فناوری های جدید اشتغال، تحریک ایجاد مشاغل اضافی، تشویق اشکال مختلف خوداشتغالی، تقویت کار در زمینه راهنمایی شغلی برای جوانان و غیره.
بنابراین، در روسیه در سال 2002-2007، تغییرات مثبت خاصی در حوزه اقتصادی مشاهده شد: افزایش تولید ناخالص داخلی، افزایش درآمد واقعی جمعیت، کاهش نرخ بیکاری و غیره.
مطالعه سیستم مراقبت های بهداشتی شامل مطالعه میزان عوارض جمعیتی برای طبقات اصلی بیماری ها است (جدول 6).
جدول 6.میزان ابتلای جمعیت به تفکیک طبقات اصلی بیماری ها (بیمارانی که برای اولین بار در زندگی خود تشخیص داده شدند ثبت شدند)
یک شاخص مهم سلامت عمومی ضعیف، تعداد افراد آلوده به HIV است. بنابراین، در پایان سال 2007، 12700 مورد بیماری در فدراسیون روسیه ثبت شد که 32.3 درصد بیشتر از سال 2006 است.
وضعیت توسعه سیستم بهداشت و درمان نیز برای ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت در کشور از اهمیت بالایی برخوردار است. اجازه دهید در مطالعه پویایی تعداد مؤسسات مراقبت های بهداشتی فردی و پرسنل پزشکی برای دوره مورد بررسی (جدول 7) صحبت کنیم.
جدول 7.موسسات درمانی و پیشگیری و پرسنل پزشکی در پایان سال
داده های ارائه شده حاکی از کاهش 34 درصدی تعداد موسسات بیمارستانی و 14.5 درصدی درمانگاه های سرپایی است. در عین حال، کشور افزایش ظرفیت کلینیک‌های سرپایی پزشکی را به میزان 3 درصد گزارش کرده است: در سال 2002، تعداد ویزیت بیماران در هر شیفت به 247.8 نفر رسید. به ازای هر 10 هزار نفر جمعیت، این رقم در سال 2007 به 258.7 افزایش یافت. طی دوره 2002-2007، تعداد تخت های بیمارستانی 4.2 درصد کاهش یافت. به گفته کارشناسان، با توجه به حجم کاری بالای بیمارستان ها، این شاخص غیرقابل قبول است. تعداد پرسنل پزشکی در دوره مورد بررسی 3.6 درصد یا 24900 نفر افزایش یافته است.
بنابراین، داده‌های به‌دست‌آمده نشان‌دهنده یک وضعیت نسبتاً پیچیده مرتبط با سلامت عمومی در فدراسیون روسیه است.
بلوک «شاخص‌های فرهنگی-اجتماعی» شامل شاخص‌هایی است که آموزش و فرهنگ کشور را مشخص می‌کند. در طول مطالعه، تجزیه و تحلیل کمی از شاخص های فردی در بخش آموزش انجام شد. توجه به پویایی تعداد مؤسسات آموزشی پیش دبستانی (PTEs) بدون شک جالب است (جدول 8).
جدول 8.شاخص های عملکرد موسسات آموزشی پیش دبستانی
همانطور که می بینید، کشور سالانه با کاهش تعداد مؤسسات آموزشی پیش دبستانی مواجه است (6.5٪ در طول 5 سال). همچنین تعداد کودکان پیش دبستانی افزایش ثابتی دارد و تنها 565 مکان در هر 1000 کودک وجود دارد. بنابراین می توان کاهش تعداد موسسات آموزشی پیش دبستانی را با افزایش تعداد کودکان در کشور بیان کرد.
بیایید پویایی تعداد مؤسسات آموزشی دیگر را در نظر بگیریم (شکل 6).
برنج. 6.تعداد موسسات آموزشی دولتی و شهری در ابتدای سال تحصیلی هزار واحد
طی دوره 2002-2007، تعداد مدارس و سایر مؤسسات آموزشی در کشور به طور مداوم کاهش یافته است (14.2٪ در طول 5 سال). تعداد موسسات آموزش ابتدایی حرفه ای و همچنین موسسات آموزشی تخصصی متوسطه نیز طی چند سال گذشته کاهش یافته است (10.9٪ در طول 5 سال). در عین حال، در دوره مورد بررسی، تعداد مؤسسات آموزش عالی در مجموع 6.6 درصد افزایش داشته است. در عین حال، تعداد دانشگاه های دولتی تقریباً بدون تغییر باقی مانده است؛ در طی 5 سال، تنها 3 دانشگاه جدید در کشور ظاهر شده است. افزایش موسسات آموزش عالی غیردولتی 17.2 درصد بود. این شرایط بر افزایش تعداد دانشجویان آموزش عالی تأثیر گذاشت (شکل 7). سهم دانشجویان مؤسسات آموزش عالی غیردولتی از کل دانشجویان در سال 1386 16.8 درصد بوده است.
برنج. 7.تعداد دانش آموزان موسسات آموزش عمومی و حرفه ای (ابتدای سال تحصیلی هزار نفر)
این مطالعه همچنین شامل تجزیه و تحلیل تعداد دانش آموزان در موسسات آموزش عمومی است. همانطور که مشاهده می کنید، در سال های اخیر در موسسات آموزش عمومی و همچنین موسسات آموزش حرفه ای ابتدایی و متوسطه، تعداد دانش آموزان کاهش یافته است. تعداد کل 60.5 درصد کاهش یافته است. برعکس، تعداد دانشجویان در مؤسسات آموزش عالی هر سال در حال افزایش است.
به طور کلی، طی 5 سال رشد 25.4٪ بود.
در طول بررسی شاخص‌های فرهنگی-اجتماعی، تحلیل داده‌های آماری نهادهای فرهنگی انجام شد. پویایی تعداد مؤسسات فرهنگی مختلف در جدول 9 ارائه شده است.
جدول 9.موسسات فرهنگی، در پایان سال
همانطور که می بینید، موسسات فرهنگی مانند تئاتر (4٪)، موزه ها (12.7٪) و سیرک (6.2٪) به تدریج افزایش یافته است. متأسفانه در دوره مورد بررسی تعداد کتابخانه ها 6.9 درصد و مؤسسات فرهنگی و اوقات فراغت 8.7 درصد کاهش داشته است. تحلیل تعداد تماشاگران و بازدیدکنندگان مؤسسات فرهنگی مورد توجه است. به این ترتیب تعداد بازدید مردم از تئاتر در سال 2004 به 196 نفر در هر هزار نفر کاهش یافت (در سال 2002 این تعداد 207 نفر بود) اما در سال 2007 تعداد بازدیدکنندگان تئاتر افزایش یافت و به 206 بازدید در هر 1000 نفر رسید. یک روند مثبت در توسعه فرهنگ در روسیه افزایش شاخص هایی مانند حضور در موزه است. در دوره مورد بررسی 7.3 درصد رشد داشته است.
برای توصیف شاخص های عینی کیفیت زندگی جمعیت فدراسیون روسیه، تجزیه و تحلیل شاخص های امنیت اجتماعی و شخصی، که شامل مطالعه داده های سیستم تامین اجتماعی جمعیت و همچنین شاخص های مشخص کننده تخلفات است، اهمیت چندانی ندارد. در کشور متعهد شد.
یکی از حوزه های مهم فعالیت سیستم حمایت اجتماعی در فدراسیون روسیه کار در مقیاس بزرگ و سیستماتیک برای بهبود عملکرد و گسترش شبکه موسسات خدمات اجتماعی برای جمعیت فدراسیون روسیه است. تعداد خانه های شبانه روزی سالمندان و معلولان در حال تغییر است (جدول 10).
جدول 10.موسسات خدمات اجتماعی ثابت برای شهروندان سالخورده و افراد معلول
لازم به ذکر است که تعداد کل خانه های شبانه روزی سالمندان و معلولان (27 درصد) افزایش مستمری داشته است. با توجه به این شرایط، هر سال بر تعداد افراد ساکن در موسسات بستری در کشور افزوده می شود. قابل ذکر است که طی دوره 2002-2007 9.6 درصد افزایش یافته است.
با توجه به شاخص های تامین اجتماعی، مطالعه تعداد موسسات خدمات دهنده به کودکان اهمیت چندانی ندارد. تا سال 2006، این رقم سالانه افزایش می یافت، اما تا سال 2007 تعداد مدارس شبانه روزی برای کودکان معلول به میزان 7 موسسه کاهش یافت که این امر نیز منجر به کاهش تعداد کودکان ساکن در این موسسات شد.
همچنین در دوره مورد بررسی تعداد افراد در لیست انتظار برای استقرار در مراکز بستری 31.4 درصد افزایش داشته است.
نهادهای اجتماعی کشور شامل مراکز خدمات اجتماعی نیز می شود. حدود 2266 مرکز و بخش کمک های اجتماعی در داخل کشور در فدراسیون روسیه وجود دارد. از سال 2003، تعداد آنها 16٪ افزایش یافته است. به بازنشستگان و معلولان کمک های مادی، پزشکی، اجتماعی و خانگی و خدمات مشاوره ای از سوی روانشناسان، وکلا و متخصصان بازنشستگی ارائه می شود. همچنین در سال‌های اخیر هزینه‌های اجرای اقدامات حمایتی اجتماعی برای دسته‌های خاصی از شهروندان افزایش یافته است (شکل 8).
برنج. 8.هزینه های اجرای اقدامات حمایتی اجتماعی برای دسته خاصی از شهروندان تحت تعهدات نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، میلیون روبل
در دوره مورد بررسی، هزینه های حمایت اجتماعی در کشور در مجموع 26.1 درصد افزایش یافته است.
همانطور که می بینید، سیستم تامین اجتماعی در فدراسیون روسیه به طور فعال در حال توسعه است. در عین حال، زمینه های اولویت برای توسعه بیشتر عبارتند از: بهبود مدیریت کیفیت خدمات اجتماعی بر اساس استانداردها و مقررات دولتی. شناسایی به موقع شهروندانی که در شرایط دشوار زندگی قرار می گیرند. اجرای توانبخشی همه جانبه خانواده ها و کودکان، ارتقای کیفیت زندگی آنها، تامین منابع و بهبود سیستم فعلی خدمات اجتماعی و غیره.
در نظر گرفتن امنیت اجتماعی و شخصی شامل تجزیه و تحلیل داده های مشخص کننده جرایم ارتکابی در کشور در چند سال گذشته است (جدول 11).
جدول 11.تعداد جرایم ثبت شده، هزار
پویایی داده ها در مورد تعداد تخلفات مختلف در کشور مورد بررسی قرار گرفت. به این ترتیب در مجموع جرایم ثبت شده در بازه زمانی 1381 تا 1386 41.8 درصد افزایش یافته است که نشان دهنده وخامت وضعیت جرم در کشور است. تعداد سرقت ها 76.4 درصد، تعداد سرقت های گزارش شده در سراسر کشور 69.1 درصد افزایش یافته است و پرونده های مربوط به کلاهبرداری در دوره مورد بررسی بیش از سه برابر شده است (افزایش 204 درصد). لازم به ذکر است که هر سال بر تعداد تخلفات مربوط به قاچاق مواد مخدر افزوده می شود. بیشترین مقدار تعداد جرایم در سال 2006 مشخص شد، زمانی که تعداد جنایات تقریباً در همه موارد به شدت افزایش یافت. اما همچنان در دو سال گذشته 7 درصد از تعداد تخلفات کاهش یافته است. همچنین در مقالاتی مانند قتل و اقدام به قتل (31.3٪)، آسیب بدنی عمدی (19.1٪)، تجاوز به عنف (13.6٪)، و همچنین نقض 70،000 حرکت قوانین راهنمایی و رانندگی (با 55٪) روند نزولی وجود دارد. .
بنابراین، تجزیه و تحلیل شاخص های فردی که وضعیت جرم و جنایت در کشور را مشخص می کند، به ما امکان می دهد افزایش تعداد جرائم مانند سرقت، سرقت و کلاهبرداری را مشاهده کنیم. متأسفانه، باید توجه داشت که تعداد قابل توجهی از جرایم ثبت شده در قلمرو فدراسیون روسیه توسط افراد زیر سن قانونی یا با همدستی آنها انجام می شود.
به عنوان بخشی از شاخص های اجتماعی و معیشتی کیفیت زندگی، تجزیه و تحلیل شاخص های مشخص کننده موجودی مسکن از اهمیت ویژه ای برخوردار است (شکل 9).
برنج. 9.سهام مسکن و توزیع آن بر حسب نوع مالکیت، میلیون متر مربع. متر (مساحت کل اماکن مسکونی؛ در پایان سال)
داده های موجود به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که افزایش قابل توجهی در موجودی مسکن وجود داشته است. طی 5 سال، افزایش کل مساحت موجودی مسکن به 7.3 درصد رسید. علاوه بر این، هر سال بر حجم مسکن‌های خصوصی شهروندان افزوده می‌شود، در حالی که حجم مسکن متعلق به دولت و شهرداری‌ها به تدریج در حال کاهش است.
پویایی مساحت سهام مسکن به ازای هر ساکن به طور متوسط در طول دوره مورد بررسی در حال افزایش است (شکل 10). تأمین یک ساکن روسیه با مساحت کل مسکن 8.6 درصد (از 19.8 متر مربع در سال 2002 به 21.5 متر مربع در سال 2007)، در مناطق شهری 9.2 درصد و در مناطق روستایی 7.7 درصد افزایش یافته است. این یک شاخص عینی از افزایش موجودی مسکن در کشور است.
برنج. 10.مساحت کل اماکن مسکونی به ازای هر نفر به طور متوسط (در پایان سال؛ متر مربع)
در طول مطالعه، تجزیه و تحلیل شاخص های فردی که وضعیت خدمات عمومی را مشخص می کند (جدول 12) انجام شد.
جدول 12.بهبود موجودی مسکن (در پایان سال؛ درصد)
توجه به بهبود موجودی مسکن به ما این امکان را می دهد که از پویایی مثبت این شاخص صحبت کنیم. بنابراین، در معیارهایی مانند در دسترس بودن تامین آب، فاضلاب، گرمایش و تامین آب گرم بهبود یافته است. عرضه اجاق گاز و اجاق های برقی زمینی در دوره مورد بررسی عملاً بدون تغییر باقی مانده و در همان سطح باقی مانده است. ارائه کلیه ارتباطات لیست شده در مجموعه 17.3٪ افزایش یافته است.
تجزیه و تحلیل شاخص های مشخص کننده وضعیت و توسعه حمل و نقل عمومی در کشور نیز انجام شد. یکی از جنبه های مهم مطالعه، در نظر گرفتن داده های حمل و نقل مسافر برای انواع خاصی از حمل و نقل عمومی بود (جدول 13).
جدول 13.حمل و نقل مسافر بر اساس انواع وسایل حمل و نقل عمومی، میلیون نفر.
داده ها نشان می دهد که حجم حمل و نقل مسافر با حمل و نقل عمومی رو به کاهش است. در دوره 2001-2006 45.5 درصد کاهش یافت. کاهش اصلی در ترافیک مسافر در رده درون شهری مشاهده می شود: طی پنج سال، استفاده از حمل و نقل اتوبوسی 42٪ کاهش یافته است. تاکسی - با 33; تراموا - به 62؛ واگن برقی - در 64; با مترو - در 16؛ حمل و نقل آب داخلی - 27٪. این در درجه اول به دلیل افزایش تعداد وسایل نقلیه شخصی در میان جمعیت است. در عین حال، در دوره مورد بررسی، حمل و نقل مسافر از طریق دریا و حمل و نقل هوایی - به ترتیب 100 و 68٪ افزایش یافته است. این را می توان با افزایش مصرف خدمات گردشگری توضیح داد. حجم حمل و نقل مسافر از طریق راه آهن تقریباً در همان سطح باقی ماند (افزایش 0.7٪).
به طور کلی، تحلیل شاخص‌های اجتماعی و معیشتی در کشور حاکی از تغییرات مثبت متعددی از جمله افزایش موجودی مسکن، بهبود عرضه مسکن جمعیت، بهبود مسکن، افزایش حمل‌ونقل هوایی و دریایی و همچنین افزایش سالانه تعداد مالکان خودرو در کشور. همه اینها به ما اجازه می دهد تا در مورد رشد رفاه جمعیت قضاوت کنیم.
نقش مهمی در ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت فدراسیون روسیه با در نظر گرفتن شاخص های اجتماعی-اکولوژیکی ایفا می کند که تأثیر فعالیت های اقتصادی بر وضعیت محیط را مشخص می کند (جدول 14).
جدول 14.شاخص های اصلی مشخص کننده تأثیر فعالیت های اقتصادی بر محیط زیست و منابع طبیعی شاخص های 2002
تجزیه و تحلیل داده های ارائه شده به ما امکان می دهد روندهای مثبت را یادداشت کنیم. بنابراین، در دوره مورد بررسی، مصرف آب از بدنه‌های آبی طبیعی 3.6 درصد کاهش، تخلیه فاضلاب آلوده به 17.2 میلیارد متر مکعب (13.1 درصد)، 31.8 درصد بیشتر زباله‌های خانگی با حمل و نقل ویژه حذف شد و دو برابر بیشتر شد. زباله های خانگی از شرکت های صنعتی در عین حال، میزان انتشار آلاینده ها هم از منابع ثابت (5.6٪) و هم از وسایل نقلیه (12.5٪) افزایش می یابد. وضعیت حذف زباله های مایع نیز منفی به نظر می رسد، زیرا این رقم هر سال کاهش می یابد و در سال 2007، 26 درصد کمتر از سال 2002 حذف شده است.
بررسی دقیق‌تر مشکل انتشار آلاینده‌های هوا به ما امکان می‌دهد توجه داشته باشیم که بخش قابل توجهی از انتشار را موادی مانند دی اکسید گوگرد، مونوکسید کربن و اکسید نیتروژن تشکیل می‌دهند. کمترین مقدار در کل انتشار برای موادی مانند ترکیبات آلی فرار و هیدروکربن ها مشاهده می شود. لازم به ذکر است که در دوره مورد بررسی کاهش انتشار دی اکسید گوگرد و مونوکسید کربن وجود دارد. انتشار اکسید نیتریک در همان سطح باقی می ماند.
برای مطالعه وضعیت زیست محیطی در کشور، مهم است که شاخص هایی را در نظر بگیریم که اقداماتی را برای کاهش تأثیر منفی فعالیت اقتصادی انسان بر وضعیت محیط زیست نشان می دهند (شکل 11).
برنج. یازدهراه اندازی ظرفیت های حفاظت از منابع آب و هوای جوی در برابر آلودگی
تجزیه و تحلیل داده ها نشان می دهد که هر ساله راه اندازی ظرفیت های حفاظت از منابع آب در برابر آلودگی افزایش می یابد. همچنین باید توجه داشت که ظرفیت محافظت از هوای جوی، یعنی تاسیسات برای جذب و خنثی کردن مواد مضر از گازهای خروجی، تمایل به کاهش دارد.
در پایان، باید گفت که تجزیه و تحلیل شاخص های مشخص کننده سطح سازماندهی فضای زندگی جمعیت فدراسیون روسیه، که در طول مطالعه انجام شد، به طور کلی وجود پویایی مثبت در کیفیت زندگی جمعیت را نشان داد. که پیامد احیای فعالیت اقتصادی و تثبیت وضعیت اجتماعی کشور است.
رویکردهای موجود برای ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت در روسیه
ویژگی های کیفیت زندگی ارائه شده توسط نویسندگان مختلف به شکلی یا دیگری سطح، شرایط و کیفیت زندگی جمعیت را در نظر می گیرد.
یکی از رویکردهای ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت، استفاده از شاخص توسعه انسانی (HDI) است. بر اساس سه شاخص محاسبه می شود:
- طول عمر، به عنوان میانگین امید به زندگی در بدو تولد اندازه گیری می شود.
- سطح تحصیلات به دست آمده، که به عنوان ترکیبی از شاخص سواد بزرگسالان و شاخص نسبت کل ثبت نام اندازه گیری می شود.
- استاندارد زندگی که بر اساس تولید ناخالص داخلی سرانه واقعی به دلار آمریکا در برابری قدرت خرید اندازه گیری می شود.
محاسبات نشان می دهد که HDI در روسیه در سال 2008 0.806 بود. بر اساس این شاخص، روسیه در رتبه 73 قرار دارد که رقم نسبتاً بالایی است، اما در عین حال از بلاروس و قزاقستان پایین تر است.
این شاخص در اوایل دهه 90 به دلیل کاهش تولید ناخالص داخلی و افزایش نرخ مرگ و میر شروع به کاهش کرد. در سال 1992، روسیه در رتبه 52، در سال 1995 - 114، در سال 2004 - 57، در سال 2005 - 62، در سال 2006 - 65، در سال 2007 - 67 قرار گرفت. به طور کلی، روسیه مدرن با امید به زندگی بسیار پایین و سطح تحصیلات رو به کاهش مشخص می شود.
داده های HDI برای همه کشورهای جهان محاسبه شده است، اما جدول 15 کشورهایی را نشان می دهد که بالاترین و کمترین مقادیر این شاخص را دارند.
جدول 15.کشورهایی که بالاترین و کمترین امتیاز HDI را دارند
گزارش سال 2008 نشان می دهد که HDI در همه کشورهای جهان به استثنای برخی از کشورهای فضای پس از شوروی و آفریقا در حال افزایش است.
HDI همچنین در مناطق روسیه بسیار متفاوت است. بر اساس گزارش موسسه مستقل سیاست اجتماعی، در سال 2008، بالاترین مقدار HDI در میان مناطق روسیه در شهر مسکو - 0.907 (که قابل مقایسه با کشورهایی مانند آلمان، ایتالیا و غیره است)، پایین ترین شاخص در جمهوری روسیه بود. تووا - 0.691 (قابل مقایسه با تاجیکستان، قرقیزستان و غیره). اکثر مناطق روسیه به دسته ای با ارزش شاخص 0.750 - 0.799 تعلق دارند که کاملاً قابل مقایسه با کشورهایی مانند قزاقستان، اوکراین و غیره است.
با توجه به این واقعیت که در روسیه سیستمی از نظرسنجی منظم و نماینده کیفیت زندگی برای همه مناطق وجود ندارد که برای به دست آوردن ارزیابی های ذهنی ضروری باشد، تنها رویکرد ممکن برای ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت، رویکرد عینی (آماری) مبتنی بر آن است. در مورد استفاده از داده های جمع آوری شده و در دسترس به طور منظم. در چارچوب این رویکرد، مطالعه کیفیت زندگی بر اساس یک شاخص جدایی ناپذیر - شاخص کیفیت زندگی انجام می شود.
شاخص کیفیت زندگی ارائه شده در زیر توسط کارمندان دانشکده جغرافیا دانشگاه دولتی مسکو به دستور وزارت توسعه اقتصادی و تجارت فدراسیون روسیه محاسبه شد. این شاخص برای ارزیابی یکپارچه مولفه های اولویت دار کیفیت زندگی در نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و نظارت بر توسعه اجتماعی مناطق در نظر گرفته شده است. اولویت‌ها در ارزیابی کیفیت زندگی با در نظر گرفتن مهمترین مشکلات دوره گذار انتخاب شدند. اگر در زمان اتحاد جماهیر شوروی تفاوت ها تا حد زیادی توسط شرایط زندگی (در دسترس بودن و ارائه خدمات اولیه، شرایط مطلوب زندگی در منطقه) تعیین می شد، در شرایط مدرن مشکلات مربوط به سطح درآمد و تمایز آن، اشتغال و سلامت جمعیت (به ویژه کودکان) این مؤلفه ها در شاخص کیفیت زندگی «بحران» گنجانده شده اند که برای ارزیابی یکپارچه تفاوت های منطقه ای در مشکل سازترین جنبه های کیفیت زندگی توسعه یافته است. با استفاده از چنین شاخصی می توان وضعیت اجتماعی مناطق را رصد و به صراحت تشخیص داد.
برای تعیین شاخص کیفیت زندگی، داده های آماری سال 2007 برای هفت شهر بزرگ روسیه - پایتخت های مناطق فدرال فدراسیون روسیه (مسکو، سن پترزبورگ، نیژنی نووگورود، روستوف-آن-دون، یکاترینبورگ) جمع آوری و تجزیه و تحلیل شد. ، نووسیبیرسک و خاباروفسک). محاسبات شاخص "بحران" تفاوت های قابل توجهی را بین این مناطق تایید می کند (شکل 12).
تا حد زیادی، این شاخص به استاندارد زندگی بستگی دارد، بنابراین رهبران تحت سلطه اقتصادی ترین موضوعات فدراسیون روسیه هستند - مسکو، سن پترزبورگ. بعد از آن یک مرکز متالورژی بزرگ - یکاترینبورگ، سپس نیژنی نووگورود آمده است، که نقش اصلی آن متعلق به شرکت های مهندسی مکانیک و صنایع فلزکاری است. جایگاه پنجم را Rostov-on-Don، بزرگترین تولید کننده ماشین آلات کشاورزی مدرن، اشغال کرده است. بعد خاباروفسک، مرکز خاور دور می آید. و در آخرین مکان نووسیبیرسک، سومین شهر پرجمعیت روسیه است که ده ها موسسه تحقیقاتی در قلمرو آن قرار دارد.
بیایید تجزیه و تحلیل دقیق تری از مؤلفه های کیفیت زندگی انجام دهیم.
اولین شاخص جزء نسبت درآمد نقدی سرانه به سطح معیشتی است. هر چه این شاخص بالاتر باشد، بهتر است. 7 به عنوان حداکثر مقدار شاخص انتخاب شد که این شاخص در مسکو نزدیک به این مقدار است، جایی که میانگین دستمزد سرانه 6.1 برابر بیشتر از هزینه زندگی است. نووسیبیرسک آخرین موقعیت را اشغال می کند ، زیرا دستمزدها در آنجا فقط دو برابر هزینه زندگی است.
سهم جمعیت با درآمد بالاتر از سطح معیشت در مسکو 87.4٪ است (100٪ به عنوان حداکثر مقدار در نظر گرفته شد) و در نووسیبیرسک 81.8٪ است، یعنی حدود 20٪ از جمعیت زیر خط فقر هستند.
مسکو از نظر سطح اشتغال پیشتاز است. از حداکثر 100 درصد، 99.2 درصد از جمعیت شاغل در پایتخت شاغل هستند. در این گروه کمترین میزان اشتغال در روستوف-آن-دون مشاهده می شود که تنها 93.2 درصد از جمعیت درگیر اقتصاد هستند.
شاخص های سلامت نیز بر نتیجه تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، مسکو و سن پترزبورگ دارای نرخ مرگ و میر پایین نوزادان به ترتیب 7 و 5 مرگ در هر 1000 نفر هستند و همچنین امید به زندگی بالاتر به ترتیب 72.5 و 70 سال است. بیشترین میزان مرگ و میر نوزادان در روستوف-آن-دون به ثبت رسیده است که برابر با 12.5 مورد در هر 1000 نفر جمعیت است و کمترین امید به زندگی در خاباروفسک است که میانگین امید به زندگی در آن 64.7 سال است.
تجزیه و تحلیل مقایسه ای انجام شده به ما اجازه داد تا نتایج را به شرح زیر خلاصه کنیم. مسکو و سن پترزبورگ شهرهایی با اهمیت فدرال هستند که بزرگترین مراکز سیاسی، اقتصادی، مالی، حمل و نقل و فرهنگی کشور هستند. همه اینها مکان های بالای رتبه بندی را تعیین می کند. با استفاده از مثال یکاترینبورگ، می‌توان دید که چگونه در دسترس بودن ذخایر مواد خام و امکان صادرات آنها می‌تواند بر توسعه منطقه تأثیر مثبت بگذارد. در مناطقی که منابع طبیعی غنی ندارند، اما در مرحله اولیه سیاست اقتصادی فعالی با هدف توسعه تولید و جذب سرمایه‌گذاری دنبال می‌شد، میانگین ارزش شاخص کیفیت زندگی به دست آمد. اینها شهرهای ولگا و ناحیه فدرال جنوبی و همچنین شرق دور هستند. نووسیبیرسک در رتبه آخر رتبه بندی قرار دارد. در این شهر هیچ صنعت معدنی وجود ندارد، اما یک مرکز علمی بزرگ نه تنها در روسیه، بلکه در سراسر جهان است.
بنابراین، نتایج مطالعه امکان ارزیابی تأثیر موقعیت اقتصادی و جغرافیایی منطقه بر سطح توسعه منطقه و همچنین شناسایی مهمترین عوامل مؤثر بر شاخص‌های کیفیت زندگی را فراهم کرد.
نتایج یک مطالعه کیفیت زندگی جمعیت در ناحیه مرکزی فدرال فدراسیون روسیه
همانطور که قبلاً ذکر شد، یک مؤلفه به همان اندازه مهم در ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت، ارزیابی ذهنی افراد از درآمد، شغل، سطح تحصیلات، سطح محافظت در برابر جرم، درجه اعتماد به آینده و غیره است. با توجه به، هنگام ارزیابی کیفیت زندگی، محدود به شاخص های عینی غیرممکن است، تحقیقاتی مورد نیاز است که پارامترهای ذهنی کیفیت زندگی را نشان دهد.
برای تجزیه و تحلیل شاخص های ذهنی کیفیت زندگی جمعیت، یک مطالعه جامعه شناختی برای تعیین مولفه های کیفیت زندگی و مطابق با مولفه های انتخاب شده، میزان رضایت افراد از کیفیت زندگی انجام شد. اساس پژوهش، نظرسنجی از پاسخ دهندگان بود که با استفاده از پرسشنامه انجام شد. حجم جمعیت عمومی 165 نفر از موضوعات مختلف منطقه فدرال مرکزی (مسکو، منطقه مسکو، منطقه کوستروما، منطقه تولا، منطقه لیپتسک و غیره) بود.
ترکیب اجتماعی شرکت کنندگان در نظرسنجی به شرح زیر است: 8% - جمعیت زیر سن کار. 80٪ - جمعیت در سن کار؛ 12 درصد - جمعیت بالای سن کار هستند.
در پرسشنامه سؤالات به بلوک‌های شاخص‌های اقتصادی، شاخص‌های فیزیکی، شاخص‌های روانشناختی، شاخص‌های اجتماعی-فرهنگی، شاخص‌های امنیت اجتماعی دسته‌بندی شدند.
بلوک «شاخص‌های اقتصادی» حاوی سؤالاتی بود که تولید و مؤلفه اقتصادی زندگی پاسخ‌دهندگان را مشخص می‌کرد.
جدول 16.ارزیابی ثروت مادی
نتایج تجزیه و تحلیل داده ها نشان می دهد که تعداد قابل توجهی از پاسخ دهندگان وضعیت مالی خود را متوسط ارزیابی می کنند. دومین گزینه محبوب "امن، مرفه" بود. 9 درصد از پاسخ دهندگان ضعیف زندگی می کنند و چیزی را انکار نمی کنند، در حالی که پس انداز مالی قابل توجهی دارند، 7.7 درصد که شاخص خوبی است. 2.3٪ بسیار ضعیف زندگی می کنند، یعنی 3-4 نفر از 165 نفر.
نگرش پاسخ دهندگان به تغییرات در وضعیت مالی اخیر نیز آشکار شد. پاسخ دهندگان در پاسخ به این سؤال که "زندگی برای شما یک یا دو سال پیش چگونه بود؟" به این صورت صحبت کردند: در اصل - بهتر - 43.1٪؛ همچنین، بدون تغییرات قابل توجه - 30٪؛ بسیار بهتر - 21.9٪؛ بدتر - 5٪. می توان اشاره کرد که 65 درصد از پاسخ دهندگان تغییرات مثبت در زندگی خود را گزارش می کنند، در حالی که تنها 5 درصد تغییرات منفی را گزارش می کنند.
با در نظر گرفتن نیاز به ارزیابی نظرات پاسخ دهندگان در مورد امید به زندگی مرفه، از آنها این سوال پرسیده شد که "مفروضات شما در مورد تغییر سطح ثروت مادی خود در آینده نزدیک چیست؟" پاسخ ها به شرح زیر است: بله، امیدوارم در آینده نزدیک ثروتمند شوم - 37.3%؛ من شک دارم که این امکان پذیر باشد - 21.4٪؛ من امیدوارم - 17.8٪؛ من قبلاً ثروتمند هستم و حتی ثروتمندتر خواهم بود - 13.6٪. پاسخ دادن به آن دشوار بود - 9.9٪.
بلوک «شاخص‌های اقتصادی» همچنین شامل مطالعه مسائل مربوط به میزان نگرانی پاسخ‌دهندگان در مورد مشکلات اقتصادی است. بنابراین، در پاسخ به این سوال که "آیا برای خود و خانواده خود احساس خطر می کنید؟" - پاسخ دهندگان به شرح زیر پاسخ دادند (جدول 17).
جدول 17.ارزیابی پاسخ دهندگان از تهدیدات خود و خانواده شان
نتایج به‌دست‌آمده نشان می‌دهد که تهدید کمبود مسکن و سایر مشکلات مسکن بیشتر از همه (3/20 درصد از پاسخ‌دهندگان) جمعیت را نگران می‌کند. تقریباً همین درصد از پاسخ دهندگان، مشکلات گرسنگی و فقر و همچنین تهدید به اخراج از کار و بیکاری را در رتبه دوم قرار داده اند. بعد مشکلات مربوط به بهداشت (14.4 درصد)، بلایا و محیط زیست (12.2 درصد) و کاهش کیفیت آموزش در کشور (11.2 درصد) قرار دارد. پایان این ردیف، مشکلات سیاسی و تهدیدات مربوط به درگیری های قومیتی (6.7 درصد) است.
جدول 18.رتبه رضایت پاسخ دهندگان، %
همانطور که داده های نظرسنجی نشان می دهد، بیش از یک سوم جمعیت با توجه به همه معیارهای فوق، رضایت نسبتا بالایی از وضعیت نشان دادند که یک شاخص خوب است.
به عنوان بخشی از نظرسنجی در بلوک "شاخص های فیزیکی"، از پاسخ دهندگان این سوال پرسیده شد: "رضایت خود را از سلامت خود در مقیاس پنج درجه ای رتبه بندی کنید." نتایج سلامت به شرح زیر است: 15% از پاسخ دهندگان احساس خوبی دارند. خوب - 26.8٪؛ رضایت بخش - 28.1%؛ 15.1 درصد از سلامت خود ناراضی هستند و 9 درصد سلامت بسیار ضعیفی دارند. همانطور که می بینید، اکثریت پاسخ دهندگان (70٪) رضایت نسبتا بالایی از سلامتی خود دارند.
این بلوک همچنین شامل یک سوال در مورد میزان نگرانی پاسخ دهندگان در مورد مشکلات مختلف مربوط به بهداشت و مراقبت های پزشکی بود. بدین ترتیب هنگام پاسخ به سؤال، نتایج زیر به دست آمد (جدول 19).
جدول 19.تهدیدات مربوط به بهداشت و مراقبت های پزشکی
در میان تهدیدات مرتبط با سلامت، در میان پاسخ دهندگانی که در مطالعه شرکت کردند، تهدید مستقیم بدتر شدن سلامت در درجه اول قرار گرفت. در وهله دوم، تهدید به وخامت مراقبت های پزشکی است. تهدید الکلیسم، اعتیاد به مواد مخدر و سوء مصرف مواد کمترین نگرانی پاسخ دهندگان است. این به این دلیل است که به گفته پاسخ دهندگان، این بیماری ها عمدتاً ماهیت اجتماعی-روانی دارند و توسط انسان قابل کنترل هستند.
در پاسخ به این سوال که "آیا می خواهید جنبه های خاصی از زندگی خود را تغییر دهید؟" پاسخ های زیر دریافت شد (جدول 20). نتایج نشان می دهد که یک سوم از پاسخ دهندگان مایل به تغییر محل کار خود و یک سوم دیگر از پاسخ دهندگان مایل به تغییر محل زندگی خود هستند. 18.7 درصد از پاسخ دهندگان تمایل به تغییر حرفه خود را نشان می دهند.
جدول 20.تمایل به تغییر جنبه های خاصی در زندگی تان
بلوک سوم که برای تجزیه و تحلیل نظرات مردم در مورد کیفیت زندگی آنها اختصاص داده شد، بلوک "شاخص های روانشناختی" بود. این شامل سوالات مربوط به ارزیابی ذهنیت روانشناختی پاسخ دهندگان بود.
داده‌هایی که خلق و خوی کلی پاسخ‌دهندگان را مشخص می‌کنند، مورد توجه است. پاسخ دهندگان در پاسخ به این سوال که «اخیراً با چه کلماتی می‌توانید خلق و خوی خود را تعریف کنید؟»، پاسخ دهندگان چنین پاسخ دادند: خلق و خوی خوش‌بینانه در میان 6.3 درصد از پاسخ‌دهندگان حاکم است. عمدتاً خوش بینانه - 16.7٪؛ اکثریت پاسخ دهندگان (52.7%) خوش بینی و بدبینی را همزمان تجربه می کنند. تنش و تحریک - 6٪؛ بی تفاوتی، بی تفاوتی و ناامیدی - 5٪؛ ترس، بدبینی و مالیخولیا - 4٪.
جدول 21.ارزیابی رضایت از زندگی
نتایج به‌دست‌آمده نشان می‌دهد که 40.6 درصد از پاسخ‌دهندگان به طور کلی از زندگی خود راضی هستند و 48.7 درصد کیفیت زندگی خود را بالا ارزیابی می‌کنند.
با توجه به این سوال که "با چه احساس غالبی در مورد آینده فکر می کنید؟" پاسخ های پاسخ دهندگان به شرح زیر توزیع شد: فکر می کنم با اطمینان - 23.3٪; بلکه با اطمینان - 35.1٪؛ نه با عدم قطعیت - 22.9٪؛ با اضطراب - 17.3٪.
همانطور که می بینید، احساسات اصلی که هنگام فکر کردن به آینده ایجاد می شود، اعتماد به آینده است. در همان زمان، احساس اضطراب در 17.3٪ ایجاد می شود.
در طول مطالعه، از پاسخ دهندگان سوالاتی با هدف مطالعه شاخص های کیفیت زندگی موجود در بلوک "شاخص های فرهنگی اجتماعی" پرسیده شد.
برای ارزیابی شاخص های این بلوک، از پاسخ دهندگان این سوال پرسیده شد که "کدام یک از مشکلات روسیه حادترین است و نیاز به مداخله و راه حل فوری دارد؟"
قابل ذکر است که 32.7 درصد پاسخ دهندگان پاسخ دادند که این مشکل کمبود معنوی و زوال اخلاقی فزاینده افراد است. این پاسخ پس از پاسخ «مشکلات افزایش جرم، پرخاشگری و خشونت» که توسط 44.1 درصد از پاسخ دهندگان انتخاب شده است، دومین پاسخ پرطرفدار است. به گفته 7.7 درصد از پاسخ دهندگان، مشکلات مردم روسیه، فرهنگ و حاکمیت آنها امروزه مشکلات حادی است که نیاز به راه حل دارد. همچنین پاسخ هایی مانند "توسعه نیافتگی چارچوب قانونی در روسیه"، "مشکلات بیکاری"، "سازمان ضعیف حمایت اجتماعی" و غیره (در مجموع 15.5٪) ذکر شد.
این بلوک همچنین شامل یک سوال برای تعیین میزان نگرانی پاسخ دهندگان در مورد مسائل اجتماعی-فرهنگی بود. بنابراین، در پاسخ به این سؤال که «آیا برای خود و خانواده‌تان تهدیدی از نظر فرهنگی اجتماعی احساس می‌کنید؟» پاسخ دهندگان به شرح زیر پاسخ دادند: نگرانی در مورد تهدید کاهش سطح و کیفیت آموزش، عدم فرصت برای ارائه آموزش مناسب به خود و فرزندانشان - 11.2٪؛ تشدید درگیری های قومیتی یا بین قومی - 4.1٪.
در نظر گرفتن بلوک "شاخص های حمایت اجتماعی" به این دلیل است که سطح حمایت اجتماعی در یک کشور تا حد زیادی منعکس کننده کیفیت زندگی جمعیت آن است.
پاسخ دهندگان در پاسخ به این سوال که "به چه شکلی از کمک های اجتماعی نیاز دارید" باید 2 تا 3 مورد از مهمترین آنها را علامت گذاری کنند. نتایج به شرح زیر ارائه شده است: کمک به حقوق بشر - 41٪; اطلاعاتی - 23.4%; مشاوره - 21.9٪. همچنین کمک در خانه ذکر شد - 7.1٪; کمک در آموزش حرفه ای - 3.6٪؛ کمک توانبخشی - 3٪.
در نظر گرفتن نتایج به دست آمده در پاسخ به این سوال جالب بود که "چه کسی معمولاً به شما در حل مشکلات زندگی کمک می کند؟" خانواده اول است - 81.3٪. دوستان - 10.6%؛ حامیان مالی - 2٪؛ بستگان دور - 1.8٪؛ کارکنان خدمات اجتماعی - 1.8٪. این داده ها به ما اجازه می دهد تا توجه داشته باشیم که نقش غالب در حل مشکلات زندگی پاسخ دهندگان توسط خانواده و دوستان اشغال شده است. تنها درصد کمی از پاسخ دهندگان، مددکاران پزشکی و اجتماعی را در حل مشکلات شخصی درگیر کردند.
بنابراین، این مطالعه نشان داد که مطالعه ارزیابی ذهنی کیفیت زندگی جمعیت به ما امکان می دهد در مورد غلبه ارزیابی های مثبت صحبت کنیم. داده های نظرسنجی نیز وجود تغییرات مثبت در کیفیت زندگی جمعیت در چند سال گذشته را تایید می کند. بنابراین، بهبودی در وضعیت مالی جمعیت وجود دارد که در افزایش درآمد نقدی واقعی بیان می شود. کاهش تعداد افراد فقیر؛ افزایش سطح اشتغال جمعیت با کاهش مداوم نرخ بیکاری و غیره. توسعه موسسات آموزش عالی مشاهده می شود. افزایش رضایت جمعیت از کیفیت آموزش؛ گسترش دسترسی به نهادهای فرهنگی فردی. در حوزه امنیت اجتماعی و فردی، افزایش پویا در کیفیت خدمات اجتماعی و همچنین کاهش رشد جرم و جنایت (در حوزه‌های خاص) مشاهده می‌شود. در حوزه اجتماعی و خانگی به طور متوسط می توان به افزایش مساحت مسکن به ازای هر نفر و پویایی مثبت در بهبود موجودی مسکن و مناطق مسکونی اشاره کرد.
با این حال، همراه با تغییرات مثبت در کیفیت زندگی جمعیت فدراسیون روسیه، تعدادی از عوامل منفی نیز ذکر شده است. در اقتصاد کشور، تمرکز درآمد در گروه‌های خاصی از شهروندان ثروتمند افزایش می‌یابد و مشکلات مقرون به صرفه بودن مسکن برای دسته‌های خاصی از شهروندان همچنان باقی است. در زمینه بهداشت عمومی، شیوع تقریباً همه گروه های بیماری ها افزایش می یابد.
نتایج تحقیق همچنین به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که برای شناسایی پویایی تغییرات در کیفیت زندگی جمعیت فدراسیون روسیه، لازم است شاخص های اصلی کیفیت زندگی نظارت شود که باعث افزایش کارایی می شود. انتخاب مکانیسم هایی برای تضمین و بهبود آن. یکی از ابزارهای مؤثر برای چنین نظارتی می‌تواند تحلیل جامعه‌شناختی کیفیت زندگی مردم باشد. این به ما امکان می دهد مجموعه ای از شاخص های عینی و ذهنی را شناسایی کنیم که تغییرات در نیروهای حیاتی جمعیت ، فضای زندگی آن را مشخص می کند و همچنین مکانیسم های تضمین کیفیت زندگی را از نظر اثربخشی آنها ارزیابی می کند.
این مطالعه در سال 1388 با مشارکت مستقیم I.P. کارگاه های آموزشی
همانطور که در بالا ذکر شد، شاخص های اصلی کیفیت زندگی جمعیت عبارتند از: آمار حیاتی; شاخص های حرکت مهاجرت جمعیت؛ شاخص های نیروی کار؛ شاخص های اشتغال و بیکاری؛ شاخص های سطح تحصیلات
حرکت طبیعی جمعیت - فرآیندهای باروری و مرگ و میر که رشد طبیعی جمعیت و همچنین فرآیندهای ازدواج و طلاق را تضمین می کند.
ویژگی های اولیه این شاخص مقادیر مطلق هستند. اعداد مطلق تولد و فوت، ازدواج و طلاق بر اساس داده های جاری حسابداری به دست آمده است. این گروه از شاخص ها شامل:
- · تعداد تولدها، (N)؛
- · تعداد مرگ و میر (M)؛
- · رشد طبیعی جمعیت (De);
- · تعداد ازدواج های ثبت شده (Sbr)؛
- · تعداد طلاق های ثبت شده (Sр).
اگر تعداد موالید بیشتر از تعداد مرگ و میر باشد، افزایش طبیعی مثبت و اگر تعداد متوفیان بیشتر از تعداد موالید باشد، افزایش طبیعی منفی است.
مهاجرت (مکانیکی) حرکت جمعیت در سراسر مرزهای کشور و تقسیمات سرزمینی آن است که با تغییر محل سکونت برای یک دوره کم و بیش طولانی همراه است.
شاخص های مطلق حرکت مهاجرت جمعیت، تعداد ورود (مهاجران) در یک محل معین (Spr) و تعداد خروج (مهاجران، Svyb) است.
شاخص‌های مطلق حرکت جمعیت، شاخص‌های فاصله‌ای هستند؛ آنها برای دوره‌های زمانی معین (در ماه، در سال و غیره) محاسبه می‌شوند.
برای توصیف بازتولید جمعیت و مهاجرت، تعدادی از شاخص های شدت نسبی محاسبه می شود. اینها نرخ های جمعیتی هستند: نرخ تولد، نرخ مرگ و میر، افزایش طبیعی، نرخ ازدواج، نرخ طلاق، ورود، خروج، مهاجرت و افزایش عمومی. آنها به عنوان نسبت تعداد متناظر وقایع جمعیتی (تعداد تولد، مرگ، افزایش طبیعی، تعداد ازدواج های ثبت شده، طلاق، تعداد ورود، خروج، مهاجرت و رشد مطلق جمعیت) در طول دوره تقویم به دوره مربوطه محاسبه می شوند. میانگین جمعیت
نرخ افزایش طبیعی را می توان به عنوان تفاوت بین نرخ کل تولد و مرگ و نرخ افزایش مهاجرت به عنوان تفاوت بین نرخ کل ورود و خروج به دست آورد. ضریب رشد کل به نوبه خود می تواند به عنوان مجموع ضرایب رشد طبیعی و مهاجرت محاسبه شود.
ضرایب دموگرافیک بر حسب ppm محاسبه می شود، یعنی. به ازای هر 1000 نفر، و "‰" تعیین می شوند. برای مقایسه آنها در طول زمان، آنها در سال محاسبه می شوند.
اندازه متوسط سالانه کل جمعیت ساکن (S) به عنوان جمعیت در آغاز و پایان سال تقسیم بر 2 تعریف می شود.
به این ترتیب، میانگین سالانه جمعیت جمهوری بلاروس در سال 2011، 9490.5 هزار نفر و نرخ افزایش طبیعی -25.9 هزار نفر بوده است.
شاخص میانگین امید به زندگی (e0x) با تقسیم تعداد جدول‌بندی شده سال‌هایی که توسط افرادی که تا یک سن معین زندگی کرده‌اند تا حد مجاز (Tx)، بر تعداد جدول‌بندی شده افرادی که زنده مانده‌اند، محاسبه می‌شود. این سن (lx):
سطح کیفیت زندگی جمعیت
e0x = Tx / lx (2.1)
این شاخص یکی از مهمترین شاخص های کلی سرزندگی جمعیت است.
منابع کار بخشی از جمعیت کشور است که از رشد فیزیکی، بهداشتی، آموزشی، فرهنگی، صلاحیت ها و دانش حرفه ای لازم برای فعالیت در اقتصاد ملی برخوردار است.
منابع نیروی کار شامل دسته های زیر است:
- · جمعیت در سن کار.
- · جمعیت فعال در سن کار.
- · منابع نیروی کار
برای مطالعه و تجزیه و تحلیل آنها، از سیستمی از شاخص ها استفاده می شود که تعداد منابع کار، ترکیب آنها را بر اساس معیارهای مختلف، عوامل بار، نرخ جایگزینی، حرکات طبیعی و مهاجرت و غیره مشخص می کند.
در جمهوری بلاروس، طبق قانون اساسی، سنی که برای کار کردن در نظر گرفته می شود عبارت است از: برای مردان - 16-59 سال و برای زنان - 16-54 سال. با توجه به این معیار سنی، کل جمعیت به جمعیت سالمند تقسیم می شود:
- · کمتر از سن کار (سن قبل از ازدواج)؛
- · توانا (سن کار)؛
- · بالاتر از سن کار (بعد از سن کار).
طبق تعریف وزارت آمار و تجزیه و تحلیل جمهوری بلاروس، جمعیت فعال اقتصادی بخشی از جمعیت است که نیروی کار خود را برای تولید کالا و خدمات فراهم می کند. جمعیت فعال اقتصادی شامل کل جمعیت شاغل، بیکاران و زنان مرخصی زایمان تا 3 سال است.
وزارت آمار و تجزیه و تحلیل جمهوری بلاروس شامل افراد شاغل در اقتصاد به عنوان افراد شاغل در موسسات و سازمان‌ها با همه اشکال مالکیت، از جمله مشاغل کوچک است. در تعاونی های مختلف؛ در مزارع؛ کسانی که در فعالیت های کارآفرینی و همچنین افراد خوداشتغال فعالیت می کنند.
به این ترتیب، میانگین سالانه جمعیت شاغل در اقتصاد در سال 1390، 4654.5 هزار نفر بوده است.
بیکاری یک پدیده اجتماعی-اقتصادی است که در آن بخشی از نیروی کار (جمعیت فعال اقتصادی) به تولید کالا و خدمات اشتغال ندارند. در زندگی واقعی اقتصادی، بیکاری به عنوان مازاد عرضه نیروی کار بر تقاضا برای آن ظاهر می شود. بر اساس قوانین جمهوری بلاروس در مورد اشتغال، بیکاران به عنوان شهروندان توانا در سن کار، ساکن دائمی در قلمرو جمهوری، بیکار، غیر فعال در فعالیت های کارآفرینی، تحصیل نکردن تمام وقت در نظر گرفته می شوند. موسسات آموزشی که در حال انجام خدمت سربازی نیستند و در خدمات استخدامی دولتی ثبت نام کرده اند.
یک شاخص کلی که سطح بیکاری رسمی ثبت شده را مشخص می کند، نرخ بیکاری (سطح) است که به عنوان نسبت تعداد بیکاران به تعداد جمعیت فعال اقتصادی محاسبه می شود و به صورت درصد بیان می شود.
در سال 2011، نرخ بیکاری در جمهوری بلاروس 0.6٪ در مقایسه با 1.5٪ در سال 2005 بود. بنابراین، نرخ بیکاری (سطح) 60.0٪ کاهش یافت.
0.6٪: 1.5٪ = 0.4 یا 40.0٪ (پیوست A را ببینید).
ویژگی های کیفی مهم جمعیت، شاخص های سطح تحصیلات است. در این راستا ترکیب جمعیت از نظر سواد و سطح تحصیلات مورد بررسی قرار می گیرد. درجه سواد با نرخ باسوادی مشخص می شود که به عنوان نسبت تعداد افرادی که می توانند به هر زبانی بخوانند یا بنویسند، معمولاً 9 تا 49 سال، به کل جمعیت در همان سن محاسبه می شود. این رقم در جمهوری ما نزدیک به 100٪ است. سواد تقریباً کامل در جمهوری به دست آمده است.
سطوح تحصیلی زیر در جمهوری بلاروس متمایز است:
- · حرفه ای بالاتر (بالاتر)؛
- · متوسطه حرفه ای (ویژه متوسطه)؛
- · حرفه ای اولیه (حرفه ای و فنی)؛
- · میانگین عمومی;
- · عمومی اولیه (ثانویه ناقص)؛
- · کلی اولیه؛
- · بی سواد.
برای مطالعه ترکیب آموزشی جمعیت بالای 15 سال، مقادیر مطلق و نسبی ساختار (سهام) و هماهنگی هم برای جمهوری به عنوان یک کل و هم برای جمعیت شهری و روستایی، بر اساس جنسیت، محاسبه می شود. صنایع فردی و غیره. شاخص های اصلی آموزش و همچنین تعداد دانش آموزان در مؤسسات ارائه دهنده آموزش عالی متوسطه و عالی در ضمیمه های B و C نشان داده شده است.
استاندارد زندگیمشخصه اقتصادی-اجتماعی میزان برآورده شدن نیازهای جسمی، روحی و اجتماعی افراد است. این امر از یک سو با درجه توسعه نیازهای خود افراد و از سوی دیگر با توجه به کمیت و کیفیت کالاها و خدمات زندگی که برای ارضای آنها استفاده می شود تعیین می شود. از جمله نیازهای شخصی افراد عبارتند از:
1) مواد. اینها شامل نیاز به غذا، پوشاک، مسکن، درمان، حمل و نقل و غیره است.
2) معنوی اینها شامل نیازهای ارضا شده توسط مؤسسات علمی، فرهنگی، هنری، آموزشی و مراقبت از کودکان می شود.
3) اجتماعی اینها شامل نیازهای تضمین سالمندی، افزایش اوقات فراغت، برابری زن و مرد، آزادی و جهانی بودن کار، وحدت منافع عمومی اساسی است.
استانداردهای زندگی را می توان در مقیاس جهانی ارزیابی کرد. برای کل کشور (با در نظر گرفتن اندازه ثروت ملی آن)؛ در رابطه با مناطق خاص، گروه ها و بخش های اجتماعی و جمعیتی و افراد.
استاندارد زندگی به معنای وسیعبا مجموعه ای از شرایط زندگی مردم مشخص می شود: درآمد واقعی جمعیت، سطح مصرف مواد غذایی و محصولات غیر خوراکی، سطح دستمزد و پرداخت ها از بودجه مصرف عمومی، شرایط کار، مدت زمان کار و اوقات فراغت، مسکن. شرایط، توسعه سیستم های آموزشی، بهداشت و درمان، فرهنگ، وضعیت محیط زیست و غیره.
استاندارد زندگی به معنای محدودمقدار درآمد واقعی است. با دانستن اندازه آنها، می توان بسیاری از جنبه های زندگی یک فرد را قضاوت کرد. کیفیت غذا، شرایط زندگی، تفریح کامل و حتی باورها به میزان درآمد واقعی بستگی دارد. سطح زندگی یک خانواده به سطح درآمد اعضای خانواده و ترکیب آن بستگی دارد.
تمیز دادن چهار سطح زندگی جمعیت:
رفاه - استفاده از مزایایی که فرصت هایی را برای توسعه همه جانبه فرد ایجاد می کند.
سطح نرمال - مصرف منطقی مطابق با استانداردهای مبتنی بر علمی، تضمین بازیابی کامل قدرت فکری و بدنی فرد.
فقر - مصرف کالاهایی که فقط به فرد اجازه می دهد ظرفیت کاری را حفظ کند (کمترین حد بازتولید منابع کار).
فقر مصرف حداقل مجموعه کالاها و خدمات قابل قبول بر اساس معیارهای بیولوژیکی برای حفظ بقای انسان است.
تعاریف مختلفی از فقر وجود دارد. بر اساس مفهوم سازمان ملل، فقر - وضعیت عدم وجود اجباری طولانی مدت منابع لازم برای اطمینان از یک سبک زندگی رضایت بخش. در حال حاضر، فقر نه تنها به عنوان فقدان پول، بلکه به عنوان محدودیتی در توانایی بالقوه افراد به دلیل فقدان کار مناسب، مسکن راحت و دسترسی به آموزش و مراقبت های بهداشتی کافی درک می شود.
فقیرکسی است که درآمد زیر خط فقر دارد. آستانه فقر - این مقدار پولی است که رسماً به عنوان حداقل درآمد تعیین شده است که یک فرد یا خانواده می تواند با آن غذا، پوشاک و مسکن خریداری کند. آستانه فقر به سطح توسعه اقتصادی کشور بستگی دارد: در کشورهای توسعه یافته بالاتر است، در کشورهای در حال توسعه کمتر است. هر چه سطح نیازمندی ها کمتر باشد، افراد کمتری زیر خط فقر قرار می گیرند و بالعکس.
مفاهیم مطلق و نسبی فقر وجود دارد.
زیر فقر مطلق شرایطی است که در آن فرد نمی تواند حتی نیازهای اولیه غذا، مسکن، پوشاک، گرما را با درآمد خود برآورده کند یا فقط می تواند حداقل نیازهایی را که بقای بیولوژیکی را تضمین می کند، برآورده کند. معیار کمی، آستانه فقر است. در اروپای شرقی و کشورهای مستقل مشترک المنافع، در بیشتر موارد از خط فقر مطلق استفاده می شود که بر اساس آن تعیین می شود حداقل سبد مصرف کننده، که محتوای آن در کشور متفاوت است. بانک جهانی از 1 (حداقل استاندارد زندگی) یا 2 (خط فقر سرانه متوسط) دلار آمریکا در روز در برابری قدرت خرید (PPP) به عنوان آستانه فقر مطلق استفاده می کند. PPP یک شاخص قیمت است که رابطه بین دو (یا چند) ارز را با توجه به قدرت خرید آنها برای مجموعه خاصی از کالاها و خدمات مشخص می کند. در سال 2001، 1.1 میلیارد نفر. با کمتر از 1 دلار در روز، کمتر از 2 دلار در روز زندگی می کردند - بیش از نیمی از جمعیت کشورهای در حال توسعه (یا 2.7 میلیارد نفر).
فقر نسبیامکان ارضای نیازهای فیزیولوژیکی، اما وجود مشکلات در حوزه روابط اجتماعی یا سیاسی، تفریح و غیره را فرض می کند. در مفهوم فقر نسبی، نسبت معینی بین کمترین درآمد و اندازه متوسط (میانگین) درآمد به عنوان خط فقر در نظر گرفته می شود. افرادی که درآمد آنها نسبت به سطح متوسط (میانگین) کمتر از نسبت تعیین شده است، در زمره فقیر طبقه بندی می شوند. بنابراین، در ایالات متحده آمریکا، خانواده ای فقیر محسوب می شود که بیش از یک سوم درآمد خود را صرف غذا کند.
مرزهای فقر مطلق و نسبی منطبق نیست. فقر مطلق ممکن است در کشوری برطرف شود، اما فقر نسبی باقی خواهد ماند. نابرابری در جوامع توسعه یافته اجتناب ناپذیر است. حتی با بهبود استانداردهای زندگی برای همه اقشار جامعه، فقر نسبی همچنان ادامه دارد.
برای ارزیابی فقرموارد زیر استفاده می شود شاخص ها:
1. شکاف درآمدی خانوارهای فقیر مقدار پول مورد نیاز برای رساندن درآمد خانوارهای فقیر به خط فقر است. این شاخص برای ارزیابی هزینه اقدامات حمایت اجتماعی استفاده می شود و برای انواع مختلف خانوارها محاسبه می شود، زیرا هر خانوار به دلیل ترکیب نابرابر و ترکیب ویژگی های سنی و جنسیتی اعضای خود خط فقر خاص خود را دارد.
2. شکاف کم درآمد، نسبت کسری درآمد به خط فقر (سطح معیشتی) است. این شاخص به صورت درصد محاسبه می شود و برای مقایسه زمانی و سرزمینی استفاده می شود. حاصلضرب شکاف کم درآمد و تعداد افراد فقیر میزان نقل و انتقالات اجتماعی مورد نیاز برای پایان دادن به فقر مطلق را نشان می دهد.
3. شاخص FGT (Foster-Greer-Thorbecke) یکی از شاخص های فقر مصنوعی است که به شما امکان می دهد ارزیابی چند بعدی خود را ارائه دهید:
جایی که Y i درآمد سرانه است.
Z – هزینه زندگی (خط فقر)؛
N اندازه یک گروه اجتماعی - جمعیتی جداگانه یا کل جمعیت است.
n - تعداد فقرا؛
Q – درجه شاخص.
سه گزینه شاخص محاسبه می شود. شاخص صفر درجه (Q=0) یا ضریب فقر، سهم جمعیت با درآمدهای زیر سطح معیشتی را تعیین می کند. این شاخص فقط شیوع فقر را نشان می دهد، اما به ما اجازه نمی دهد که میزان درآمد (هزینه یا مصرف) فقرا را زیر خط فقر تعیین کنیم. شاخص درجه اول (Q=1) میانگین میزان درآمد از دست رفته (به عنوان درصدی از حداقل معیشت) است، یعنی درآمدی که هر فقیر برای غلبه بر فقر نیاز به پرداخت اضافی دارد. شاخص شدت فقر شاخص درجه دوم (Q=2) عمق فقر را نشان می دهد: این شاخص نسبت به سهم فقیرترین افراد در کل جمعیت فقیر بسیار حساس است، زیرا در اینجا مقدار درآمد از دست رفته فردی مجذور می شود. شاخص های عمق فقر (درجه فقر) و شدت فقر نه تنها گسترش فقر، بلکه کمبود وضعیت مادی این بخش از جمعیت را مشخص می کند.
4. سطح فقر (نسبت فقر یا مقیاس فقر) نسبت فقرا در کل جمعیت است.
5. شاخص فقر مصنوعی (Sen-index):
, (16.8)
جایی که S – Sen-index;
L - سهم جمعیت فقیر؛
N - دوره کم درآمد؛
متوسط درآمد خانوارهای فقیر
P - خط فقر؛
G p – ضریب جینی برای خانوارهای فقیر.
شاخص Sen مجموع وزنی کسری درآمد خانوارهای طبقه بندی شده به عنوان فقیر است. این شاخص تأثیر عواملی مانند سطح کمبود منابع مادی فقرا، درجه طبقه بندی فقرا بر اساس درآمد و توزیع این پدیده را بر فقر ارزیابی می کند و از 0 تا 1 متغیر است. هیچ خانواری در گروه فقیر وجود ندارد یا فقرا دارای سهم مساوی از درآمد هستند. وقتی S = 1 باشد، همه خانوارها در گروه فقیر قرار می گیرند یا تمام درآمد خانواده های فقیر متعلق به یک خانوار است.
همه کشورهای فقیر یا مضطرب با اصطلاحی مشخص می شوند. دور باطل فقر " از آنجایی که درآمد جمعیت در این کشورها بسیار پایین است، مردم فقط برای رفع اساسی ترین نیازهای خود پول کافی دارند. بنابراین پولی برای پس انداز و انباشت سرمایه ندارند. بدون پس انداز سرمایه گذاری وجود ندارد. و در جایی که هیچ سرمایه‌گذاری در فناوری بالا وجود ندارد، بهره‌وری نیروی کار بسیار پایین خواهد ماند. بهره وری پایین کار اجتماعی به نوبه خود منجر به سطح درآمد پایین و عقب ماندگی اقتصادی کشور می شود.
شاخص های استاندارد زندگی به دو دسته تقسیم می شوندبه عمومی و خصوصی، اقتصادی و اجتماعی-جمعیتی، عینی و ذهنی، هزینه و طبیعی، کمی و کیفی.
کمیشاخص های استاندارد زندگی میزان مصرف کالاها و خدمات مادی را نشان می دهد. کیفیتشاخص ها جنبه کیفی رفاه جمعیت (سطح تحصیلات، صلاحیت ها، ساختار مصرف کالاها، خدمات، غذا، تامین کالاهای بادوام) را منعکس می کنند.
به هزینهشاخص های استاندارد زندگی شامل تمام شاخص ها به صورت پولی (حجم خدمات، حمل و نقل، گردش تجاری، سپرده های نقدی و پس انداز و غیره) است. طبیعیشاخص ها دارای واحدهای اندازه گیری طبیعی هستند (کیلوگرم، قطعه، متر مربع، متر مکعب و غیره) - تامین مسکن، اموال، کالاهای فرهنگی، مصرف غذا، انرژی.
در باره عمومیشاخص ها نشان دهنده دستاوردهای کلی توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور است. اینها اندازه (سرانه) درآمد ملی، صندوق مصرف (محصولات بخش های اقتصادی که مستقیماً به اهداف مصرف کننده می روند) و غیره هستند. گروه های جمعیتی فردی، سرزمین ها و غیره (سطح مصرف مواد غذایی و سایر کالاها و خدمات، تامین مسکن و امکانات رفاهی، سطح خدمات فرهنگی-اجتماعی، شرایط کار، امنیت اجتماعی، شرایط تربیت فرزندان).
تقسیم بندی شاخص های استاندارد زندگی به هدف، واقعگرایانهو ذهنیبا ویژگی های تغییرات در زندگی افراد مرتبط است: اولی مبنای عینی (فنی، اقتصادی و غیره) دارد، دومی دارای نظر ذهنی است، ارزیابی ذهنی از رضایت از درآمد، کار، روابط خانوادگی و سبک زندگی. افراد و گروه های جمعیتی ارزیابی ذهنی در مفهوم کیفیت زندگی منعکس می شود.
اقتصادیشاخص های استانداردهای زندگی ایده ای از سطح توسعه اقتصادی جامعه و رفاه هر فرد (اشتغال، درآمد اسمی و واقعی) ارائه می دهد و در اندازه و تمایز درآمدهای جمعیت آشکار می شود. اجتماعی - جمعیتیشاخص ها ترکیب حرفه ای، صلاحیت و سن-جنس جمعیت، بازتولید فیزیکی نیروی کار را مشخص می کنند و با توسعه حوزه اجتماعی اقتصاد (تغییر در جمعیت، امید به زندگی) مرتبط هستند.
برای مقایسه استانداردهای زندگی در مقایسه های بین المللی، شاخص هایی مانند:
1. ارزش مصرف سرانه تولید ناخالص داخلی در برابری قدرت خرید (PPP). در سال 2001، بر اساس این شاخص، جمهوری بلاروس مقام اول را در بین کشورهای CIS به خود اختصاص داد. در مقایسه، صندوق مصرف شخصی سرانه روسیه بر اساس PPP 75.3٪، اوکراین - 50.8، قزاقستان - 79.4، ازبکستان - 87.4، قرقیزستان - 37.0، تاجیکستان - 21.1٪ بود. در میان کشورهای دارای اقتصاد بازار توسعه یافته، سه جایگاه اول را ایالات متحده آمریکا، سوئیس و بریتانیا اشغال کرده اند. صندوق مصرف شخصی سرانه در این کشورها به ترتیب 5.1، 4.2 و 3.4 برابر از جمهوری بلاروس بیشتر است.
2. میانگین حقوق ماهانه با در نظر گرفتن PPP پول ملی. بنابراین، در سال 2001، سطح آن در مقایسه با جمهوری بلاروس در روسیه 84.0 درصد، در قزاقستان 103.1 درصد و در اوکراین 66.0 درصد بود.
3. شاخص توسعه انسانی (HDI)، یا شاخص توسعه انسانی (HDI)، میانگین حسابی سه شاخص است (سطح کشور با بالاترین سطوح شاخص های مربوطه همبستگی دارد):
1) تولید ناخالص داخلی سرانه در برابری قدرت خرید (حداکثر سطح - 40000 دلار آمریکا).
2) امید به زندگی مورد انتظار در بدو تولد (در نظر گرفته شده برابر با 85 سال).
3) سطح تحصیلات (با سواد بزرگسالان و پوشش تحصیلی در تمام سطوح در 100٪ مشخص می شود).
مقدار شاخص از 0 تا 1 متغیر است. اگر HDI (HDI) کمتر از 0.5 باشد، کشور به گروه کشورهای با سطح توسعه پایین تعلق دارد. از 0.5 تا 0.8 - با میانگین; از 0.8 تا 1.0 - با سطح توسعه بالا. بر اساس برآوردهای برنامه توسعه ملل متحد در سال 1997، سه مکان اول برای این شاخص توسط کانادا، نروژ و ایالات متحده آمریکا اشغال شده است. روسیه در جایگاه 71، لیتوانی 62، بلاروس 60، استونی 54 قرار گرفت.
سیستم شاخص های استانداردهای زندگی، که توسط سازمان ملل در سال 1978 ایجاد شد، شامل 12 گروه اصلی از شاخص ها است: 1) باروری، مرگ و میر و سایر ویژگی های جمعیتی جمعیت. 2) شرایط زندگی بهداشتی و بهداشتی؛ 3) مصرف محصولات غذایی؛ 4) شرایط زندگی؛ 5) آموزش و فرهنگ؛ 6) شرایط کار و اشتغال؛ 7) درآمد و هزینه های جمعیت. 8) هزینه زندگی و قیمت مصرف کننده. 9) وسایل نقلیه؛ 10) سازمان تفریحی؛ 11) تامین اجتماعی; 12) آزادی شخصی
در بلاروس، شاخص های اصلی اجتماعی-اقتصادی استانداردهای زندگی عبارتند از: درآمد سرانه اسمی و واقعی، متوسط دستمزد ماهانه انباشته اسمی و واقعی، متوسط و واقعی مستمری ماهانه.
در کنار مفهوم «استاندارد زندگی»، کلید درک مسیرهای توسعه هر جامعه، مفهوم «کیفیت زندگی» است. کیفیت زندگی ارزیابی کلیت شرایط رفاه اجتماعی، روانی و جسمی است که توسط یک فرد یا گروهی از مردم درک می شود. کیفیت زندگی جمعیت یک ایالت خاص توسط عوامل اقتصادی، اجتماعی، جمعیتی، محیطی، جغرافیایی، سیاسی و اخلاقی تعیین می شود.
به سوی عوامل عینیممکن است شامل: مصرف مواد غذایی، تامین کالا و خدمات، شرایط مسکن، سطح اشتغال، تحصیلات، تامین اجتماعی و غیره باشد.
از جمله عوامل ذهنیمتمایز کردن: رضایت فرد از شرایط کار و زندگی، موقعیت اجتماعی، وضعیت مالی و غیره زندگی کاری، اوقات فراغت و تفریح، وضعیت بازار مصرف کالاها و خدمات، محیط زیست، امنیت فردی، فرصت های اجتماعی و فعالیت های اجتماعی.
کیفیت زندگی نیز بر اساس سطح سلامت جسمی و روانی، پتانسیل فرهنگی و فکری تعیین می شود. بستگی به میزان وقت آزاد، هزینه های خدمات، تفریح، اوقات فراغت فرهنگی، گردشگری و سفر دارد. یکی از شاخص های کیفیت زندگی، سعادت خانواده است که جنبه های روانی اجتماعی و روحی و اخلاقی در شکل گیری آن نقش بسزایی دارد. سطح آگاهی عمومی و در دسترس بودن اطلاعات و میزان آزادی های مدنی و سیاسی تأثیر مهمی بر کیفیت زندگی دارد.
سطح زندگی در وحدتی جدایی ناپذیر با شیوه زندگی مردم ظاهر می شود. سبک زندگی مقوله ای اجتماعی-اقتصادی است که بیانگر نوع، نحوه زندگی افراد (جامعه، طبقه اجتماعی، فرد) در جامعه ملی و جهانی است. سبک زندگی جنبه های مختلفی از زندگی انسان را در بر می گیرد:
Ø کار، اشکال سازمان اجتماعی آن؛
Ø زندگی روزمره، اشکال استفاده از اوقات فراغت.
Ø مشارکت در زندگی سیاسی و عمومی؛
Ø اشکال ارضای نیازهای مادی و معنوی؛
Ø قواعد و هنجارهای رفتار انسان که بخشی از تمرین روزمره شده است.
بنابراین، شیوه زندگی نه تنها تحت تأثیر روابط اقتصادی، بلکه تحت تأثیر سیستم اجتماعی-سیاسی، فرهنگ و جهان بینی افراد در یک یا آن شکل گیری، در یک یا آن مرحله از رشد اجتماعی است. سبک زندگی نیز به نوبه خود تأثیر فعالی بر فرآیندهای اقتصادی و سیاسی اجتماعی جامعه دارد.
مفاهیم سبک زندگی و استاندارد زندگی به هم مرتبط هستند، اما یکسان نیستند. به عنوان مثال، شاخص های استانداردهای زندگی نیز می تواند سبک زندگی را مشخص کند. با این حال، استاندارد زندگی تنها یکی از شرایط شکل گیری سبک زندگی است و به طور فعال بر معیشت مردم تأثیر می گذارد. در عین حال، با استاندارد زندگی یکسان، سبک زندگی می تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد.
کیفیت زندگی مهمترین مقوله اجتماعی است که ساختار نیازهای انسان و امکان ارضای آنها را مشخص می کند.
برخی از محققین هنگام تعریف مفهوم "کیفیت زندگی" توجه زیادی را بر جنبه اقتصادی، امنیت مادی زندگی جمعیت متمرکز می کنند. دیدگاه مخالفی نیز وجود دارد که بر اساس آن کیفیت زندگی یکپارچه ترین شاخص اجتماعی است.
کیفیت زندگی جمعیت- این میزان رضایت مادی، معنوی و اجتماعی است.
فرد از کیفیت پایین زندگی رنج می برد و بدون توجه به حوزه کاری، کاری و زندگی شخصی، از کیفیت بالای زندگی رضایت دارد. بنابراین، کیفیت دائماً برای شخص لازم است. خود شخص برای بهبود کیفیت زندگی تلاش می کند - او تحصیل می کند، در محل کار کار می کند، تلاش می کند تا از نردبان شغلی بالا برود و تمام تلاش خود را برای دستیابی به شناخت در جامعه انجام می دهد.
شاخص های اصلی کیفیت زندگی جمعیت عبارتند از:
- (میانگین سرانه درآمد اسمی و واقعی، شاخص های تمایز درآمد، متوسط دستمزد اسمی و واقعی، میانگین و میزان واقعی مستمری های تعیین شده، هزینه زندگی و سهم جمعیت با درآمدهای زیر سطح معیشتی، حداقل دستمزد و مستمری ، و غیره.)؛
- کیفیت تغذیه(محتوای کالری، ترکیب محصولات)؛
- کیفیت و مد لباس ها;
- راحتی خانه ها(مساحت کل مسکن اشغال شده به ازای هر ساکن)؛
- کیفیت (تعداد تخت بیمارستانی در هر 1000 نفر)؛
- کیفیت خدمات اجتماعی(استراحت و)؛
- کیفیت (تعداد دانشگاه ها و موسسات آموزشی تخصصی متوسطه، نسبت دانشجویان در جمعیت)؛
- کیفیت (انتشار کتاب، بروشور، مجلات)؛
- کیفیت بخش خدمات؛
- کیفیت محیطساختار اوقات فراغت;
- (شاخص های امید به زندگی، مرگ و میر، نرخ ازدواج، نرخ طلاق)؛
- امنیت (تعداد جرایم ثبت شده).
سیستم شاخص های کیفیت زندگی جمعیت
درآمد جمعیت:- مخارج مصرف نهایی؛
- متوسط درآمد نقدی سرانه؛
- درآمد حاصل از کار و فعالیت های اقتصادی خانوارها؛
- سهم سپرده ها در هزینه های خانوار؛
- خرید ارز؛
- خرید اوراق بهادار؛
- مشاور املاک؛
- زمین برای استفاده شخصی؛
- در دسترس بودن خودروهای سواری برای 100 خانواده؛
- منابع یکبار مصرف خانگی؛
- حداقل دستمزد؛
- حداقل مستمری؛
- حداقل بودجه مصرف کننده؛
- ضریب تمایز دهک;
- نسبت صندوق؛
- ضریب تمرکز درآمد (ضریب جینی);
- نسبت سهم مخارج غذا برای گروه های مختلف جمعیت؛
- شاخص های قیمت کالاهای مصرفی؛
- هزینه انواع خدمات، از جمله خدمات خانگی، مسکن و خدمات اجتماعی و خدمات بخش اجتماعی؛
- دستمزد زندگی؛
- هزینه ها و پس انداز؛
- مصرف غذاهای اصلی؛
- انرژی و ارزش غذایی محصولات؛
- نسبت درآمد و هزینه؛
- نسبت متوسط درآمد سرانه به هزینه زندگی؛
- مقدار بخش رایگان مشروط درآمد قابل تصرف؛
- سطح فقر:
- خط فقر؛
- جمعیت با درآمد کمتر از سطح معیشتی؛
- تعداد شرکت های خدمات مصرف کننده؛
- تعداد موسسات آموزشی؛
- تعداد دانش اموزان؛
- تعداد پرسنل پزشکی؛
- تعداد مؤسسات فرهنگی و تفریحی؛
- اندازه جمعیت دائمی؛
- ترکیب جنسیتی و سنی جمعیت؛
- نرخ باروری کل؛
- امید به زندگی در بدو تولد؛
- نرخ خام مرگ و میر؛
- نرخ ازدواج؛
- تعداد خانوارها؛
آمار استاندارد زندگی مردم
- نشان دهنده یک مقوله اقتصادی است. این میزان تامین کالاها و خدمات مادی مورد نیاز مردم است.
استاندارد زندگی عبارت است از سطح رفاه جمعیت، مصرف کالاها و خدمات، مجموعه شرایط و شاخص هایی که میزان برآورده شدن نیازهای اساسی زندگی افراد را مشخص می کند.
در حال حاضر که نظام های اقتصادی کشورها دستخوش تغییر شکل و تعدیل می شوند، هدف اصلی همچنان پابرجاست اجرای اصل جهت گیری اجتماعی اقتصاد بازاربا ارتقای سطح زندگی مردم.
سیستم شاخص های آماری استاندارد زندگی جمعیت
مانند ویژگی های اصلی جامع استاندارد زندگی جمعیتدر حال حاضر استفاده می شود (HDI)، محاسبه شده به عنوان جدایی ناپذیر از سه جزء: امید به زندگی در بدو تولد، سطح تحصیلات به دست آمده.
برای مقایسه استانداردهای زندگی در کشورهای مختلف، از شاخص های زیر نیز در عمل جهانی استفاده می شود:
- جلد
- ساختار مصرف
- امید به زندگی در بدو تولد
- نرخ مرگ و میر نوزادان
استاندارد زندگی مورد توافق شهروندان فدراسیون روسیه با شاخص های اصلی زیر تعیین می شود:
- حجم تولید ناخالص داخلی سرانه؛
- حجم تولید کالاهای اساسی؛
- نرخ تورم؛
- نرخ بیکاری؛
- میزان درآمد واقعی سرانه؛
- توانایی جمعیت برای سرمایه گذاری روی خود و اقتصاد؛
- نسبت هزینه زندگی و حداقل دستمزد؛
- تعداد شهروندان با درآمد کمتر از سطح معیشتی؛
- سهم هزینه های دولت برای آموزش، فرهنگ، مراقبت های بهداشتی و تامین اجتماعی؛
- نسبت متوسط حقوق بازنشستگی به هزینه زندگی؛
- امید به زندگی انسان؛
- نسبت نرخ تولد و مرگ و میر جمعیت؛
- حجم گردش مالی خرده فروشی؛
- انحراف وضعیت محیط از استانداردها
اهداف آمار استانداردهای زندگی جمعیت
اهداف اصلی آمار در مورد سطح زندگی جمعیت عبارتند از: مطالعه وضعیت رفاه واقعی جمعیت و همچنین عواملی که شرایط زندگی شهروندان کشور را مطابق با رشد اقتصادی تعیین می کند. سنجش میزان ارضای نیازها به کالاها و خدمات مادی در ارتباط با شرایط اجتماعی و توسعه تولید.
توجه ویژه ای باید به بررسی الگوهای شکل گیری و روندهای منطقه ای- پویایی در سطح استاندارد زندگی جمعیت کشور به عنوان یک کل و همچنین در زمینه گروه های فردی اجتماعی و جمعیتی جمعیت و انواع افراد معطوف شود. خانوارها
مبنای ایجاد سیستم شاخص ها و حل این مشکلات، مطالبی از آمارهای کلان اقتصادی، آمار جمعیتی، آمار نیروی کار، آمار تجارت و آمار قیمت ها است. مقدار قابل توجهی از اطلاعات جمع آوری شده بر اساس داده های گزارش های مالی و حسابداری، خدمات مالیاتی ایالتی، بانک مرکزی فدراسیون روسیه، صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه و غیره، و همچنین بر اساس مواد حاصل از بررسی های ویژه، سرشماری ها است. ، و نظرسنجی ها
اصلی منبع اطلاعاتتراز درآمد و مخارج پولی جمعیت و بررسی های نمونه خانوارها می باشد.
تعادل درآمد و هزینه های پولی جمعیت در سطوح فدرال و منطقه ای ایجاد می شود و مبنایی برای ایجاد شاخص های کلان اقتصادی است. این حجم و ساختار وجوه جمعیت را به شکل درآمد، هزینه و پس‌انداز منعکس می‌کند. درآمد جمعیت بر اساس منابع وجوه و حوزه های مخارج آنها در ترازنامه گروه بندی می شود.
یکی از انواع پایش آماری دولتی استاندارد زندگی مردم نمونه است بررسی بودجه خانوار. این بررسی‌ها به دست آوردن داده‌هایی برای حساب‌های بخش «خانوارها» در کشور، توزیع درآمد گروه‌ها و بخش‌های مختلف جمعیت و همچنین شناسایی وابستگی سطح رفاه مادی یک خانوار به اندازه و ترکیب خانواده، منبع درآمد و اشتغال اعضای خانواده در بخش‌های مختلف اقتصاد.
در حال حاضر، مطابق با گذار به استانداردهای بین المللی بر اساس متدولوژی SNA، شاخص های جدید کلان اقتصادی استانداردهای زندگی معرفی می شوند. اینها شامل درآمد قابل تصرف ناخالص خانوار، درآمد قابل تصرف ناخالص تعدیل شده خانوار، مخارج مصرف نهایی خانوار و مصرف نهایی واقعی خانوار است.
ویژگی های استاندارد زندگی مردم
برای توصیف استاندارد زندگی، از شاخص های کمی و کیفی استفاده می شود. کمی - تعیین حجم مصرف کالاها و خدمات خاص، و کیفی - جنبه کیفی رفاه جمعیت.
استاندارد زندگی با یک بلوک کامل از شاخص ها مشخص می شود:- سبد مصرف کننده
- میانگین
- تفاوت درآمد
- امید به زندگی
- سطح تحصیلات
- ساختار مصرف مواد غذایی
- توسعه بخش خدمات
- تامین مسکن
- وضعیت محیط زیست
- میزان تحقق حقوق بشر
