خاریتونوا تاتیانا ویکتورونا، مستسکیخ اینا پاولونا"اقتصاد و کارآفرینی" موسسه آموزشی دولتی فدرال آموزش عالی حرفه ای "دانشگاه دولتی گردشگری و خدمات روسیه"

ساختار و محتوای مفهوم «کیفیت زندگی»

در شرایط مدرن، بهبود کیفیت زندگی جمعیت عنصری از سیاست اجتماعی-اقتصادی دولت است و اقدامات برای اجرای این سیاست اغلب ماهیت برنامه‌ای دارند.

بگذارید با جزئیات بیشتری در مورد محتوای مفهوم "کیفیت زندگی" صحبت کنیم. فوراً باید توجه داشت که در تعدادی از مطالعات و برنامه‌ها مفهوم «کیفیت زندگی» به طور مصنوعی محدود شده و با مفهوم «استاندارد زندگی» جایگزین شده است. این رویکرد برای ما اشتباه به نظر می رسد، زیرا استاندارد زندگی در درجه اول یک مقوله اقتصادی-اجتماعی است که بر ارزیابی کمی از میزان برآورده شدن نیازهای خاص افراد متمرکز است (به عنوان مثال، غذا، پوشاک، مسکن، دارو، خدمات شخصی، و غیره). تعیین سطح زندگی به میزان بودجه اختصاص داده شده توسط مردم برای رفع نیازهای خود، سطح و ساختار مصرف شخصی مربوط می شود. بنابراین، این دسته به تخمین شاخص های تشکیل دهنده آن در واحدهای پولی یا طبیعی محدود می شود. اسناد سازمان ملل خاطرنشان می کند که استاندارد زندگی به عنوان سطح ارضای نیازهای جمعیت محاسبه می شود که توسط انبوه کالاها و خدمات مورد استفاده در واحد زمان ارائه می شود. بنابراین، برای تعیین سطح زندگی، ابتدا باید میزان برآورده شدن نیازهای جمعیت را مشخص کرد.

مفهوم «کیفیت زندگی» بر خلاف «استاندارد زندگی» بیانگر میزان برآورده شدن تمامی نیازهای زندگی انسان است. بنابراین، کیفیت زندگی به عنوان سیستمی از شاخص‌های کمی و کیفی در نظر گرفته می‌شود که میزان اجرای راهبردهای زندگی و ارضای نیازهای زندگی افراد را مشخص می‌کند. تعیین کمیت مستقیم کیفیت زندگی جمعیت بسیار دشوار است، زیرا بسیاری از جنبه های استاندارد زندگی مردم را ادغام می کند. به ویژه نیازهای فردی که با هیچ ارزش آماری ثبت نمی شود و عملاً فقط در ذهن افراد و در قالب نظرات و ارزیابی های شخصی آنها وجود دارد.

در حال حاضر، هیچ تعریف علمی پذیرفته شده ای از مفهوم "کیفیت زندگی" وجود ندارد، بنابراین هر نویسنده، به عنوان یک قاعده، بر یکی از جنبه های این مفهوم تمرکز می کند.

تعدادی از تعاریف کیفیت زندگی به میزان ارضای نیازهای مادی، فرهنگی و معنوی فرد اشاره دارد. در برخی دیگر، کاملتر و مشخص تر، مقایسه مستقیمی از سطح واقعی ارضای نیازها با نیازهای اساسی انجام می شود. تمام مراحل مقایسه را می توان به دو گروه اصلی تقسیم کرد:

• بر اساس عزت نفس ذهنی؛
• بر اساس ارزیابی عینی خارجی

بیایید تعاریفی از کیفیت زندگی را بر اساس خودارزیابی ذهنی در نظر بگیریم.

کیفیت زندگی ادراک افراد از موقعیت خود در زندگی نسبت به پیشینه فرهنگی و نظام ارزشی و در ارتباط با اهداف، انتظارات، استانداردها و دغدغه هایشان است. بدیهی است که این تعریف بر اساس میزان رضایت از زندگی است. و این سطح تا حد زیادی توسط انتظارات هر فرد تعیین می شود و به استانداردهای پذیرفته شده در محیط خرد اجتماعی که او خود را با آن مرتبط می کند بستگی دارد.

به عنوان مثالی از تعریف کیفیت زندگی بر اساس ارزیابی عینی خارجی، ما تعریف ارائه شده توسط متخصصان موسسه ملی بهداشت P.P. گوربنکو و وی. لوژکو. کیفیت زندگی به عنوان یک سیستم نظری متشکل از شرایط عینی وجود و ارزیابی آنها در سطح جامعه و فرد درک می شود. مطابق با این تعریف، کیفیت زندگی نه با رضایت ذهنی خود شخص، بلکه توسط تعدادی از شاخص‌های عینی توسط افراد دیگری که اطلاعات کامل و قابل اعتماد و شرایط لازم برای این کار را دارند، ارزیابی می‌شود. کارشناسان موارد زیر را می توان به عنوان شاخص های عینی کیفیت زندگی در نظر گرفت:

• محیط تمیز،
• امنیت شخصی و ملی،
• آزادی های سیاسی و اقتصادی
• تضمین حق کار، فرصت رشد شغلی و افزایش سطوح حرفه ای و فکری،
• تضمین رشد جمعیتی جامعه،
• ایجاد شرایط زندگی،
• تضمین مراقبت های بهداشتی و بهبود سیستم مراقبت های پزشکی برای مردم،
• تامین غذا برای مردم

همه شاخص های فوق باید مطابق با استانداردها و مقررات بین المللی تعیین شده توسط سازمان ملل در نظر گرفته شوند.

مؤلفه های کیفیت زندگی نشان دهنده یک سیستم پیچیده طبقه بندی شاخص های مختلف است. این به شما امکان می دهد کیفیت زندگی جمعیت را با توجه به معیارهای تشکیل دهنده زیر تجزیه و تحلیل کنید:

• کیفیت جمعیت،
• رفاه مردم،
• کیفیت حوزه اجتماعی،
• کیفیت طاقچه اکولوژیکی،
• شرایط طبیعی و اقلیمی.

می توان عناصر دقیق تری از معیارهای کیفیت زندگی جمعیت را برجسته کرد:

• جزء محیطی؛
• ایمنی زندگی؛
• آزادی های سیاسی و اقتصادی؛
• زندگی کاری و فرصت های شغلی؛
• حوزه توسعه توانایی های افراد و افزایش سطح حرفه ای و فکری آنها.
• زندگی خانوادگی و تضمین رشد جمعیتی جامعه، حل مشکلات مسکن، فرهنگ سازی مسکن سالم.
• افزایش سطح سلامت و طول عمر جمعیت، بهبود سیستم مراقبت های پزشکی موجود به جمعیت، گسترش فهرست مراقبت های رایگان، اطمینان از اثربخشی و کیفیت آن، افزایش در دسترس بودن و دسترسی انبوه آسایشگاه- استراحتگاه و خدمات بهداشتی به مردم جمعیت؛
• تامین غذا برای جمعیت مطابق با استانداردها و مقررات بین المللی که توسط سازمان ملل متحد تعیین شده است.
• اجرای یک استراتژی برای توسعه شخصی ایمن با استفاده از سیستمی از شاخص‌ها، مانند هزینه زندگی، سبد مصرف‌کننده، درآمد شخصی و حداقل دستمزد، می‌توان توصیف دقیق‌تری از عناصر فردی کیفیت زندگی ارائه داد. همه شاخص های فوق در حال حاضر در سیستم برنامه ریزی استراتژیک برای توسعه اقتصاد ملی استفاده می شود.

همچنین شاخص های خاصی از کیفیت زندگی وجود دارد. به عنوان مثال، هنگام توصیف کیفیت غذا، نمی توان خود را به ارزیابی آن تنها با ارزش غذایی (محتوای کالری، محتوای بر حسب گرم پروتئین، چربی) محدود کرد. نادیده گرفتن ویژگی هایی مانند منظم بودن تغذیه، تنوع و طعم آن غیرممکن است. هنگام توصیف کیفیت زندگی کاری، نمی توان خود را تنها به شاخص های اشتغال، بیکاری، طول روز کاری، هفته، سال و سطح آسیب های صنعتی محدود کرد. ارزیابی انطباق با منافع کارگران از محتوا و ماهیت کار، شدت آن، روابط درون مجموعه کاری و غیره ضروری است.

بنابراین کیفیت زندگی عبارت است از درجه توسعه و کامل بودن ارضای کل مجموعه نیازها و علایق افراد که هم در انواع مختلف فعالیت ها و هم در معنای خود زندگی متجلی می شود.

تغییرات در کیفیت زندگی جمعیت روسیه همیشه با تمایز وضعیت اجتماعی و اقتصادی گروه های مختلف جمعیت همراه بوده است. امروزه جامعه روسیه به اقشار اجتماعی تقسیم شده است که هر یک دارای علایق اقتصادی و الگوهای رفتاری خاص خود هستند. لایه ای از مردم شکل گرفته است که در بسیاری از مسائل زندگی عمومی از جمله برنامه های اجتماعی دولت تأثیر بسزایی دارد و نابرابری در توزیع درآمد و مزایا افزایش یافته است. به همین دلیل است که کیفیت زندگی باید به عنوان سیستمی از شرایط عینی برای وجود، فعالیت و توسعه یک فرد و جامعه درک و شکل گیرد که با درجه انطباق این شرایط، نتایج فعالیت و توسعه یک فرد ارزیابی می شود. هنجارها، استانداردها و ارزش های زندگی پذیرفته شده در جامعه.

تعیین ساختار و محتوای مقوله کیفیت زندگی برای ارزیابی سطح آن مهم به نظر می رسد.

بررسی پویایی شاخص های کیفیت زندگی جمعیت در فدراسیون روسیه برای دوره 2002-2008

برای مطالعه کیفیت زندگی، از شاخص هایی که بیشتر در ارزیابی های بین المللی و ملی استفاده می شود استفاده می کنیم. برای راحتی، آنها در بلوک های زیر ترکیب می شوند.

بلوک 1. شاخص های اجتماعی - جمعیتی.
بلوک 2. شاخص های اجتماعی-اقتصادی.
بلوک 3. شاخص های نظام سلامت.
بلوک 4. شاخص های فرهنگی اجتماعی.
بلوک 5. شاخص های امنیت اجتماعی و فردی.
بلوک 6. شاخص های اجتماعی و معیشتی.
بلوک 7. شاخص های اجتماعی و زیست محیطی.

بیایید با جزئیات بیشتری به آنها نگاه کنیم.

وضعیت اجتماعی و جمعیتی در کشور تا حد زیادی منعکس کننده کیفیت زندگی مردم است. یکی از مهم‌ترین شاخص‌های جمعیتی-اجتماعی، اندازه جمعیت است.

همانطور که می بینید، از سال 1990، جمعیت فدراسیون روسیه به طور مداوم در حال کاهش بوده است (شکل 1). طی دوره 2002 تا 2008، 3,157,900 نفر یا 2.18 درصد کاهش یافته است. دلایل این امر اولاً در بیش از حد مرگ و میر نسبت به نرخ تولد و غیره دیده می شود.

تجزیه و تحلیل میانگین امید به زندگی برای مطالعه شاخص های کیفیت زندگی جمعیت ضروری است. در دوره 2006-2007، امید به زندگی جمعیت افزایش یافته است که یک پدیده مثبت است (جدول 1). لازم به ذکر است که روند مثبت افزایش امید به زندگی تا به امروز ادامه دارد.

میز 1.امید به زندگی، تعداد سالها

پویایی باروری و مرگ و میر در روسیه بدون شک مورد توجه است.

داده ها نشان می دهد که کشور روند کاهش جمعیت را تجربه می کند که مشخصه آن، مرگ و میر بیش از نرخ تولد است. با این حال، از سال 2005، نرخ تولد به طور پیوسته افزایش یافته است (شکل 2). همچنین شایان ذکر است که از سال 2005، نرخ مرگ و میر در سراسر کشور روند کاهشی ثابتی داشته است. متاسفانه کاهش جمعیت تا به امروز در روسیه ادامه دارد. بر اساس داده های ارائه شده، می توان نتیجه گرفت که ارزش این شاخص به طور مداوم در حال کاهش است.

برنج. 2.نرخ خام تولد و مرگ (تولد و مرگ به ازای هر 1000 نفر جمعیت)

نهاد خانواده در کشور در وضعیت دشواری قرار دارد (شکل 3)، هرچند در سال های اخیر روندهای مثبتی مشاهده شده است که در درجه اول افزایش تعداد ازدواج ها را شامل می شود.

برنج. 3.ازدواج و طلاق هزار

با کاهش جزئی تعداد طلاق، وضعیت تا حدودی بهبود یافته است، اما در سال 2007 این رقم دوباره افزایش می یابد. همانطور که می بینید تعداد ازدواج ها از طلاق ها بیشتر است.

بنابراین، شاخص های جمعیت شناختی در نظر گرفته شده از کیفیت زندگی جمعیت به ما امکان می دهد در مورد وضعیت نامناسب اجتماعی و جمعیتی که در فدراسیون روسیه ایجاد شده است صحبت کنیم، اما، با این وجود، روندهای مثبت در سال های اخیر باید در تعدادی از موارد ذکر شود. شاخص ها.

در طول مطالعه، داده های آماری مختلفی که شاخص های اقتصادی-اجتماعی توسعه فدراسیون روسیه را مشخص می کند مورد بررسی قرار گرفت (جدول 2).

جدول 2.شاخص های اصلی توسعه اجتماعی و اقتصادی فدراسیون روسیه

لازم به ذکر است که کشور در حال حاضر در حال احیای تدریجی حوزه اقتصادی، تثبیت وضعیت اقتصادی-اجتماعی و یکسان سازی تدریجی شاخص های اصلی اجتماعی-اقتصادی استاندارد زندگی جمعیت است که گواه آن آمار ارائه شده است.

یکی از شاخص های کلی اقتصادی کیفیت زندگی جمعیت، حجم سرانه تولید ناخالص ملی است. همانطور که می بینید، حجم تولید ناخالص داخلی دائما در حال افزایش است. برای دوره مورد بررسی، این شاخص

تقریبا 3 برابر افزایش یافته است. لازم به ذکر است که رشد تولید ناخالص داخلی منجر به افزایش درآمدهای بودجه تلفیقی کشور می شود. همچنین طی چند سال گذشته هزینه های بودجه تلفیقی افزایش یافته است. از سال 2002، هزینه ها به طور متوسط ​​25 درصد افزایش یافته است.

توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور طی چند سال گذشته با افزایش درآمدهای پولی واقعی جمعیت مشخص شده است (جدول 3).

جدول 3.درآمد جمعیت و تمایز اجتماعی-اقتصادی

در طول دوره مورد بررسی، درآمد نقدی قابل تصرف دائمی افزایش داشته است. همانطور که می بینید، درآمد واقعی جمعیت سالانه افزایش می یابد، اما نرخ رشد این شاخص تقریباً بدون تغییر باقی می ماند. پویایی دستمزد معیشت به وضوح وضعیت اجتماعی-اقتصادی را نشان می دهد. در عین حال، روندهای مثبتی در تغییرات جمعیت با درآمدهای پولی وجود دارد که ارزش آن زیر سطح معیشتی است. از سال 2002، این رقم 16.7 میلیون نفر کاهش یافته است.

شاخص مهمی که کیفیت زندگی جمعیت کشور را مشخص می کند ضریب جینی است که نشان دهنده میزان انحراف خط توزیع واقعی درآمد کل جمعیت از خط توزیع یکنواخت آنها است. مقدار ضریب جینی می تواند از 0 تا 1 متغیر باشد و هر چه مقدار این شاخص بیشتر باشد، درآمد نابرابرتری در جامعه توزیع می شود (جدول 4).

جدول 4.توزیع کل درآمد نقدی بر اساس گروه های 20 درصدی جمعیت

داده های ارائه شده حاکی از افزایش تمرکز درآمد در میان ثروتمندترین گروه های جمعیت است. شاخص های مورد بررسی باید با تجزیه و تحلیل پویایی توزیع جمعیت بر اساس درآمد سرانه متوسط ​​تکمیل شود (جدول 5).

جدول 5.توزیع جمعیت بر اساس میانگین درآمد سرانه پولی، %

همانطور که می توان اشاره کرد، در کشور طی دوره 2004-2007 افزایش جمعیت با درآمد بالای 10 هزار روبل و کاهش تعداد شهروندان با درآمد از 2 هزار روبل به 6 هزار روبل مشاهده شد. جمعیت با درآمد 15 هزار روبل و بالاتر به طور قابل توجهی افزایش یافته است. در این راستا می توان از وجود برخی روندهای مثبت در حوزه اجتماعی-اقتصادی صحبت کرد.

یکی از مولفه های مهم کیفیت زندگی جمعیت، شاخص های حوزه کار و اشتغال جمعیت است. داده های آماری نشان می دهد که تعداد جمعیت فعال اقتصادی، شهروندان شاغل و بیکار با روندهای مثبت در سال های اخیر تغییر کرده است (شکل 4).

برنج. 4.تعداد جمعیت فعال اقتصادی، هزار نفر.

همانطور که می بینید، در دوره 2002-2007، تعداد شهروندان شاغل در اقتصاد به طور پویا تغییر کرد و در نهایت 4548 هزار نفر معادل 6.8 درصد افزایش یافت. تعداد شهروندان بیکار در دوره مورد مطالعه 1909 هزار نفر معادل 31 درصد کاهش یافته است. همزمان تعداد جمعیت فعال اقتصادی کشور رو به افزایش است. بنابراین طی 5 سال 2639 هزار نفر یا 3.6 درصد افزایش یافته است. بنابراین می توان گفت که همزمان با افزایش جمعیت فعال اقتصادی، تعداد شهروندان بیکار نیز کاهش می یابد که تأثیر مثبتی بر وضعیت اجتماعی-اقتصادی در فدراسیون روسیه و در نتیجه بر کیفیت زندگی دارد. از جمعیت کشور

تجزیه و تحلیل کار خدمات اشتغال عمومی به ما امکان می دهد تا در مورد کارایی پایین حل مشکلات اشتغال شهروندان بیکار در کشور نتیجه گیری کنیم (شکل 5).

برنج. 5.استخدام شهروندان توسط موسسات خدمات اشتغال دولتی، هزار نفر.

بدین ترتیب در بازه زمانی 1381 تا 1386 تعداد 37187 هزار نفر به خدمات اشتغال مراجعه کردند که از این تعداد 24033 هزار نفر شاغل بودند. بنابراین، خدمات کاریابی به طور متوسط ​​حدود 35 درصد از کسانی را که به آنها مراجعه کرده اند، استخدام کرده است. راه برون رفت از یک وضعیت دشوار ممکن است توسعه همکاری با سازمان ها و مؤسساتی باشد که جای خالی دارند، استفاده از فناوری های جدید اشتغال، تحریک ایجاد مشاغل اضافی، تشویق اشکال مختلف خوداشتغالی، تقویت کار در زمینه راهنمایی شغلی برای جوانان و غیره.

بنابراین، در روسیه در سال 2002-2007، تغییرات مثبت خاصی در حوزه اقتصادی مشاهده شد: افزایش تولید ناخالص داخلی، افزایش درآمد واقعی جمعیت، کاهش نرخ بیکاری و غیره.

مطالعه سیستم مراقبت های بهداشتی شامل مطالعه میزان عوارض جمعیتی برای طبقات اصلی بیماری ها است (جدول 6).

جدول 6.میزان ابتلای جمعیت به تفکیک طبقات اصلی بیماری ها (بیمارانی که برای اولین بار در زندگی خود تشخیص داده شدند ثبت شدند)

یک شاخص مهم سلامت عمومی ضعیف، تعداد افراد آلوده به HIV است. بنابراین، در پایان سال 2007، 12700 مورد بیماری در فدراسیون روسیه ثبت شد که 32.3 درصد بیشتر از سال 2006 است.

وضعیت توسعه سیستم بهداشت و درمان نیز برای ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت در کشور از اهمیت بالایی برخوردار است. اجازه دهید در مطالعه پویایی تعداد مؤسسات مراقبت های بهداشتی فردی و پرسنل پزشکی برای دوره مورد بررسی (جدول 7) صحبت کنیم.

جدول 7.موسسات درمانی و پیشگیری و پرسنل پزشکی در پایان سال

داده های ارائه شده حاکی از کاهش 34 درصدی تعداد موسسات بیمارستانی و 14.5 درصدی درمانگاه های سرپایی است. در عین حال، کشور افزایش ظرفیت کلینیک‌های سرپایی پزشکی را به میزان 3 درصد گزارش کرده است: در سال 2002، تعداد ویزیت بیماران در هر شیفت به 247.8 نفر رسید. به ازای هر 10 هزار نفر جمعیت، این رقم در سال 2007 به 258.7 افزایش یافت. طی دوره 2002-2007، تعداد تخت های بیمارستانی 4.2 درصد کاهش یافت. به گفته کارشناسان، با توجه به حجم کاری بالای بیمارستان ها، این شاخص غیرقابل قبول است. تعداد پرسنل پزشکی در دوره مورد بررسی 3.6 درصد یا 24900 نفر افزایش یافته است.

بنابراین، داده‌های به‌دست‌آمده نشان‌دهنده یک وضعیت نسبتاً پیچیده مرتبط با سلامت عمومی در فدراسیون روسیه است.

بلوک «شاخص‌های فرهنگی-اجتماعی» شامل شاخص‌هایی است که آموزش و فرهنگ کشور را مشخص می‌کند. در طول مطالعه، تجزیه و تحلیل کمی از شاخص های فردی در بخش آموزش انجام شد. توجه به پویایی تعداد مؤسسات آموزشی پیش دبستانی (PTEs) بدون شک جالب است (جدول 8).

جدول 8.شاخص های عملکرد موسسات آموزشی پیش دبستانی

همانطور که می بینید، کشور سالانه با کاهش تعداد مؤسسات آموزشی پیش دبستانی مواجه است (6.5٪ در طول 5 سال). همچنین تعداد کودکان پیش دبستانی افزایش ثابتی دارد و تنها 565 مکان در هر 1000 کودک وجود دارد. بنابراین می توان کاهش تعداد موسسات آموزشی پیش دبستانی را با افزایش تعداد کودکان در کشور بیان کرد.

بیایید پویایی تعداد مؤسسات آموزشی دیگر را در نظر بگیریم (شکل 6).

برنج. 6.تعداد موسسات آموزشی دولتی و شهری در ابتدای سال تحصیلی هزار واحد

طی دوره 2002-2007، تعداد مدارس و سایر مؤسسات آموزشی در کشور به طور مداوم کاهش یافته است (14.2٪ در طول 5 سال). تعداد موسسات آموزش ابتدایی حرفه ای و همچنین موسسات آموزشی تخصصی متوسطه نیز طی چند سال گذشته کاهش یافته است (10.9٪ در طول 5 سال). در عین حال، در دوره مورد بررسی، تعداد مؤسسات آموزش عالی در مجموع 6.6 درصد افزایش داشته است. در عین حال، تعداد دانشگاه های دولتی تقریباً بدون تغییر باقی مانده است؛ در طی 5 سال، تنها 3 دانشگاه جدید در کشور ظاهر شده است. افزایش موسسات آموزش عالی غیردولتی 17.2 درصد بود. این شرایط بر افزایش تعداد دانشجویان آموزش عالی تأثیر گذاشت (شکل 7). سهم دانشجویان مؤسسات آموزش عالی غیردولتی از کل دانشجویان در سال 1386 16.8 درصد بوده است.

برنج. 7.تعداد دانش آموزان موسسات آموزش عمومی و حرفه ای (ابتدای سال تحصیلی هزار نفر)

این مطالعه همچنین شامل تجزیه و تحلیل تعداد دانش آموزان در موسسات آموزش عمومی است. همانطور که مشاهده می کنید، در سال های اخیر در موسسات آموزش عمومی و همچنین موسسات آموزش حرفه ای ابتدایی و متوسطه، تعداد دانش آموزان کاهش یافته است. تعداد کل 60.5 درصد کاهش یافته است. برعکس، تعداد دانشجویان در مؤسسات آموزش عالی هر سال در حال افزایش است.

به طور کلی، طی 5 سال رشد 25.4٪ بود.

در طول بررسی شاخص‌های فرهنگی-اجتماعی، تحلیل داده‌های آماری نهادهای فرهنگی انجام شد. پویایی تعداد مؤسسات فرهنگی مختلف در جدول 9 ارائه شده است.

جدول 9.موسسات فرهنگی، در پایان سال

همانطور که می بینید، موسسات فرهنگی مانند تئاتر (4٪)، موزه ها (12.7٪) و سیرک (6.2٪) به تدریج افزایش یافته است. متأسفانه در دوره مورد بررسی تعداد کتابخانه ها 6.9 درصد و مؤسسات فرهنگی و اوقات فراغت 8.7 درصد کاهش داشته است. تحلیل تعداد تماشاگران و بازدیدکنندگان مؤسسات فرهنگی مورد توجه است. به این ترتیب تعداد بازدید مردم از تئاتر در سال 2004 به 196 نفر در هر هزار نفر کاهش یافت (در سال 2002 این تعداد 207 نفر بود) اما در سال 2007 تعداد بازدیدکنندگان تئاتر افزایش یافت و به 206 بازدید در هر 1000 نفر رسید. یک روند مثبت در توسعه فرهنگ در روسیه افزایش شاخص هایی مانند حضور در موزه است. در دوره مورد بررسی 7.3 درصد رشد داشته است.

برای توصیف شاخص های عینی کیفیت زندگی جمعیت فدراسیون روسیه، تجزیه و تحلیل شاخص های امنیت اجتماعی و شخصی، که شامل مطالعه داده های سیستم تامین اجتماعی جمعیت و همچنین شاخص های مشخص کننده تخلفات است، اهمیت چندانی ندارد. در کشور متعهد شد.

یکی از حوزه های مهم فعالیت سیستم حمایت اجتماعی در فدراسیون روسیه کار در مقیاس بزرگ و سیستماتیک برای بهبود عملکرد و گسترش شبکه موسسات خدمات اجتماعی برای جمعیت فدراسیون روسیه است. تعداد خانه های شبانه روزی سالمندان و معلولان در حال تغییر است (جدول 10).

جدول 10.موسسات خدمات اجتماعی ثابت برای شهروندان سالخورده و افراد معلول

لازم به ذکر است که تعداد کل خانه های شبانه روزی سالمندان و معلولان (27 درصد) افزایش مستمری داشته است. با توجه به این شرایط، هر سال بر تعداد افراد ساکن در موسسات بستری در کشور افزوده می شود. قابل ذکر است که طی دوره 2002-2007 9.6 درصد افزایش یافته است.

با توجه به شاخص های تامین اجتماعی، مطالعه تعداد موسسات خدمات دهنده به کودکان اهمیت چندانی ندارد. تا سال 2006، این رقم سالانه افزایش می یافت، اما تا سال 2007 تعداد مدارس شبانه روزی برای کودکان معلول به میزان 7 موسسه کاهش یافت که این امر نیز منجر به کاهش تعداد کودکان ساکن در این موسسات شد.

همچنین در دوره مورد بررسی تعداد افراد در لیست انتظار برای استقرار در مراکز بستری 31.4 درصد افزایش داشته است.

نهادهای اجتماعی کشور شامل مراکز خدمات اجتماعی نیز می شود. حدود 2266 مرکز و بخش کمک های اجتماعی در داخل کشور در فدراسیون روسیه وجود دارد. از سال 2003، تعداد آنها 16٪ افزایش یافته است. به بازنشستگان و معلولان کمک های مادی، پزشکی، اجتماعی و خانگی و خدمات مشاوره ای از سوی روانشناسان، وکلا و متخصصان بازنشستگی ارائه می شود. همچنین در سال‌های اخیر هزینه‌های اجرای اقدامات حمایتی اجتماعی برای دسته‌های خاصی از شهروندان افزایش یافته است (شکل 8).

برنج. 8.هزینه های اجرای اقدامات حمایتی اجتماعی برای دسته خاصی از شهروندان تحت تعهدات نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، میلیون روبل

در دوره مورد بررسی، هزینه های حمایت اجتماعی در کشور در مجموع 26.1 درصد افزایش یافته است.

همانطور که می بینید، سیستم تامین اجتماعی در فدراسیون روسیه به طور فعال در حال توسعه است. در عین حال، زمینه های اولویت برای توسعه بیشتر عبارتند از: بهبود مدیریت کیفیت خدمات اجتماعی بر اساس استانداردها و مقررات دولتی. شناسایی به موقع شهروندانی که در شرایط دشوار زندگی قرار می گیرند. اجرای توانبخشی همه جانبه خانواده ها و کودکان، ارتقای کیفیت زندگی آنها، تامین منابع و بهبود سیستم فعلی خدمات اجتماعی و غیره.

در نظر گرفتن امنیت اجتماعی و شخصی شامل تجزیه و تحلیل داده های مشخص کننده جرایم ارتکابی در کشور در چند سال گذشته است (جدول 11).

جدول 11.تعداد جرایم ثبت شده، هزار

پویایی داده ها در مورد تعداد تخلفات مختلف در کشور مورد بررسی قرار گرفت. به این ترتیب در مجموع جرایم ثبت شده در بازه زمانی 1381 تا 1386 41.8 درصد افزایش یافته است که نشان دهنده وخامت وضعیت جرم در کشور است. تعداد سرقت ها 76.4 درصد، تعداد سرقت های گزارش شده در سراسر کشور 69.1 درصد افزایش یافته است و پرونده های مربوط به کلاهبرداری در دوره مورد بررسی بیش از سه برابر شده است (افزایش 204 درصد). لازم به ذکر است که هر سال بر تعداد تخلفات مربوط به قاچاق مواد مخدر افزوده می شود. بیشترین مقدار تعداد جرایم در سال 2006 مشخص شد، زمانی که تعداد جنایات تقریباً در همه موارد به شدت افزایش یافت. اما همچنان در دو سال گذشته 7 درصد از تعداد تخلفات کاهش یافته است. همچنین در مقالاتی مانند قتل و اقدام به قتل (31.3٪)، آسیب بدنی عمدی (19.1٪)، تجاوز به عنف (13.6٪)، و همچنین نقض 70،000 حرکت قوانین راهنمایی و رانندگی (با 55٪) روند نزولی وجود دارد. .

بنابراین، تجزیه و تحلیل شاخص های فردی که وضعیت جرم و جنایت در کشور را مشخص می کند، به ما امکان می دهد افزایش تعداد جرائم مانند سرقت، سرقت و کلاهبرداری را مشاهده کنیم. متأسفانه، باید توجه داشت که تعداد قابل توجهی از جرایم ثبت شده در قلمرو فدراسیون روسیه توسط افراد زیر سن قانونی یا با همدستی آنها انجام می شود.

به عنوان بخشی از شاخص های اجتماعی و معیشتی کیفیت زندگی، تجزیه و تحلیل شاخص های مشخص کننده موجودی مسکن از اهمیت ویژه ای برخوردار است (شکل 9).

برنج. 9.سهام مسکن و توزیع آن بر حسب نوع مالکیت، میلیون متر مربع. متر (مساحت کل اماکن مسکونی؛ در پایان سال)

داده های موجود به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که افزایش قابل توجهی در موجودی مسکن وجود داشته است. طی 5 سال، افزایش کل مساحت موجودی مسکن به 7.3 درصد رسید. علاوه بر این، هر سال بر حجم مسکن‌های خصوصی شهروندان افزوده می‌شود، در حالی که حجم مسکن متعلق به دولت و شهرداری‌ها به تدریج در حال کاهش است.

پویایی مساحت سهام مسکن به ازای هر ساکن به طور متوسط ​​در طول دوره مورد بررسی در حال افزایش است (شکل 10). تأمین یک ساکن روسیه با مساحت کل مسکن 8.6 درصد (از 19.8 متر مربع در سال 2002 به 21.5 متر مربع در سال 2007)، در مناطق شهری 9.2 درصد و در مناطق روستایی 7.7 درصد افزایش یافته است. این یک شاخص عینی از افزایش موجودی مسکن در کشور است.

برنج. 10.مساحت کل اماکن مسکونی به ازای هر نفر به طور متوسط ​​(در پایان سال؛ متر مربع)

در طول مطالعه، تجزیه و تحلیل شاخص های فردی که وضعیت خدمات عمومی را مشخص می کند (جدول 12) انجام شد.

جدول 12.بهبود موجودی مسکن (در پایان سال؛ درصد)

توجه به بهبود موجودی مسکن به ما این امکان را می دهد که از پویایی مثبت این شاخص صحبت کنیم. بنابراین، در معیارهایی مانند در دسترس بودن تامین آب، فاضلاب، گرمایش و تامین آب گرم بهبود یافته است. عرضه اجاق گاز و اجاق های برقی زمینی در دوره مورد بررسی عملاً بدون تغییر باقی مانده و در همان سطح باقی مانده است. ارائه کلیه ارتباطات لیست شده در مجموعه 17.3٪ افزایش یافته است.

تجزیه و تحلیل شاخص های مشخص کننده وضعیت و توسعه حمل و نقل عمومی در کشور نیز انجام شد. یکی از جنبه های مهم مطالعه، در نظر گرفتن داده های حمل و نقل مسافر برای انواع خاصی از حمل و نقل عمومی بود (جدول 13).

جدول 13.حمل و نقل مسافر بر اساس انواع وسایل حمل و نقل عمومی، میلیون نفر.

داده ها نشان می دهد که حجم حمل و نقل مسافر با حمل و نقل عمومی رو به کاهش است. در دوره 2001-2006 45.5 درصد کاهش یافت. کاهش اصلی در ترافیک مسافر در رده درون شهری مشاهده می شود: طی پنج سال، استفاده از حمل و نقل اتوبوسی 42٪ کاهش یافته است. تاکسی - با 33; تراموا - به 62؛ واگن برقی - در 64; با مترو - در 16؛ حمل و نقل آب داخلی - 27٪. این در درجه اول به دلیل افزایش تعداد وسایل نقلیه شخصی در میان جمعیت است. در عین حال، در دوره مورد بررسی، حمل و نقل مسافر از طریق دریا و حمل و نقل هوایی - به ترتیب 100 و 68٪ افزایش یافته است. این را می توان با افزایش مصرف خدمات گردشگری توضیح داد. حجم حمل و نقل مسافر از طریق راه آهن تقریباً در همان سطح باقی ماند (افزایش 0.7٪).

به طور کلی، تحلیل شاخص‌های اجتماعی و معیشتی در کشور حاکی از تغییرات مثبت متعددی از جمله افزایش موجودی مسکن، بهبود عرضه مسکن جمعیت، بهبود مسکن، افزایش حمل‌ونقل هوایی و دریایی و همچنین افزایش سالانه تعداد مالکان خودرو در کشور. همه اینها به ما اجازه می دهد تا در مورد رشد رفاه جمعیت قضاوت کنیم.

نقش مهمی در ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت فدراسیون روسیه با در نظر گرفتن شاخص های اجتماعی-اکولوژیکی ایفا می کند که تأثیر فعالیت های اقتصادی بر وضعیت محیط را مشخص می کند (جدول 14).

جدول 14.شاخص های اصلی مشخص کننده تأثیر فعالیت های اقتصادی بر محیط زیست و منابع طبیعی شاخص های 2002

تجزیه و تحلیل داده های ارائه شده به ما امکان می دهد روندهای مثبت را یادداشت کنیم. بنابراین، در دوره مورد بررسی، مصرف آب از بدنه‌های آبی طبیعی 3.6 درصد کاهش، تخلیه فاضلاب آلوده به 17.2 میلیارد متر مکعب (13.1 درصد)، 31.8 درصد بیشتر زباله‌های خانگی با حمل و نقل ویژه حذف شد و دو برابر بیشتر شد. زباله های خانگی از شرکت های صنعتی در عین حال، میزان انتشار آلاینده ها هم از منابع ثابت (5.6٪) و هم از وسایل نقلیه (12.5٪) افزایش می یابد. وضعیت حذف زباله های مایع نیز منفی به نظر می رسد، زیرا این رقم هر سال کاهش می یابد و در سال 2007، 26 درصد کمتر از سال 2002 حذف شده است.

بررسی دقیق‌تر مشکل انتشار آلاینده‌های هوا به ما امکان می‌دهد توجه داشته باشیم که بخش قابل توجهی از انتشار را موادی مانند دی اکسید گوگرد، مونوکسید کربن و اکسید نیتروژن تشکیل می‌دهند. کمترین مقدار در کل انتشار برای موادی مانند ترکیبات آلی فرار و هیدروکربن ها مشاهده می شود. لازم به ذکر است که در دوره مورد بررسی کاهش انتشار دی اکسید گوگرد و مونوکسید کربن وجود دارد. انتشار اکسید نیتریک در همان سطح باقی می ماند.

برای مطالعه وضعیت زیست محیطی در کشور، مهم است که شاخص هایی را در نظر بگیریم که اقداماتی را برای کاهش تأثیر منفی فعالیت اقتصادی انسان بر وضعیت محیط زیست نشان می دهند (شکل 11).

برنج. یازدهراه اندازی ظرفیت های حفاظت از منابع آب و هوای جوی در برابر آلودگی

تجزیه و تحلیل داده ها نشان می دهد که هر ساله راه اندازی ظرفیت های حفاظت از منابع آب در برابر آلودگی افزایش می یابد. همچنین باید توجه داشت که ظرفیت محافظت از هوای جوی، یعنی تاسیسات برای جذب و خنثی کردن مواد مضر از گازهای خروجی، تمایل به کاهش دارد.

در پایان، باید گفت که تجزیه و تحلیل شاخص های مشخص کننده سطح سازماندهی فضای زندگی جمعیت فدراسیون روسیه، که در طول مطالعه انجام شد، به طور کلی وجود پویایی مثبت در کیفیت زندگی جمعیت را نشان داد. که پیامد احیای فعالیت اقتصادی و تثبیت وضعیت اجتماعی کشور است.

رویکردهای موجود برای ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت در روسیه

ویژگی های کیفیت زندگی ارائه شده توسط نویسندگان مختلف به شکلی یا دیگری سطح، شرایط و کیفیت زندگی جمعیت را در نظر می گیرد.

یکی از رویکردهای ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت، استفاده از شاخص توسعه انسانی (HDI) است. بر اساس سه شاخص محاسبه می شود:

• طول عمر، به عنوان میانگین امید به زندگی در بدو تولد اندازه گیری می شود.
• سطح تحصیلات به دست آمده، که به عنوان ترکیبی از شاخص سواد بزرگسالان و شاخص نسبت کل ثبت نام اندازه گیری می شود.
• استاندارد زندگی که بر اساس تولید ناخالص داخلی سرانه واقعی به دلار آمریکا در برابری قدرت خرید اندازه گیری می شود.

محاسبات نشان می دهد که HDI در روسیه در سال 2008 0.806 بود. بر اساس این شاخص، روسیه در رتبه 73 قرار دارد که رقم نسبتاً بالایی است، اما در عین حال از بلاروس و قزاقستان پایین تر است.

این شاخص در اوایل دهه 90 به دلیل کاهش تولید ناخالص داخلی و افزایش نرخ مرگ و میر شروع به کاهش کرد. در سال 1992، روسیه در رتبه 52، در سال 1995 - 114، در سال 2004 - 57، در سال 2005 - 62، در سال 2006 - 65، در سال 2007 - 67 قرار گرفت. به طور کلی، روسیه مدرن با امید به زندگی بسیار پایین و سطح تحصیلات رو به کاهش مشخص می شود.

داده های HDI برای همه کشورهای جهان محاسبه شده است، اما جدول 15 کشورهایی را نشان می دهد که بالاترین و کمترین مقادیر این شاخص را دارند.

جدول 15.کشورهایی که بالاترین و کمترین امتیاز HDI را دارند

گزارش سال 2008 نشان می دهد که HDI در همه کشورهای جهان به استثنای برخی از کشورهای فضای پس از شوروی و آفریقا در حال افزایش است.

HDI همچنین در مناطق روسیه بسیار متفاوت است. بر اساس گزارش موسسه مستقل سیاست اجتماعی، در سال 2008، بالاترین مقدار HDI در میان مناطق روسیه در شهر مسکو - 0.907 (که قابل مقایسه با کشورهایی مانند آلمان، ایتالیا و غیره است)، پایین ترین شاخص در جمهوری روسیه بود. تووا - 0.691 (قابل مقایسه با تاجیکستان، قرقیزستان و غیره). اکثر مناطق روسیه به دسته ای با ارزش شاخص 0.750 - 0.799 تعلق دارند که کاملاً قابل مقایسه با کشورهایی مانند قزاقستان، اوکراین و غیره است.

با توجه به این واقعیت که در روسیه سیستمی از نظرسنجی منظم و نماینده کیفیت زندگی برای همه مناطق وجود ندارد که برای به دست آوردن ارزیابی های ذهنی ضروری باشد، تنها رویکرد ممکن برای ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت، رویکرد عینی (آماری) مبتنی بر آن است. در مورد استفاده از داده های جمع آوری شده و در دسترس به طور منظم. در چارچوب این رویکرد، مطالعه کیفیت زندگی بر اساس یک شاخص جدایی ناپذیر - شاخص کیفیت زندگی انجام می شود.

شاخص کیفیت زندگی ارائه شده در زیر توسط کارمندان دانشکده جغرافیا دانشگاه دولتی مسکو به دستور وزارت توسعه اقتصادی و تجارت فدراسیون روسیه محاسبه شد. این شاخص برای ارزیابی یکپارچه مولفه های اولویت دار کیفیت زندگی در نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و نظارت بر توسعه اجتماعی مناطق در نظر گرفته شده است. اولویت‌ها در ارزیابی کیفیت زندگی با در نظر گرفتن مهم‌ترین مشکلات دوره گذار انتخاب شدند. اگر در زمان اتحاد جماهیر شوروی تفاوت ها تا حد زیادی توسط شرایط زندگی (در دسترس بودن و ارائه خدمات اولیه، شرایط مطلوب زندگی در منطقه) تعیین می شد، در شرایط مدرن مشکلات مربوط به سطح درآمد و تمایز آن، اشتغال و سلامت جمعیت (به ویژه کودکان) این مؤلفه ها در شاخص کیفیت زندگی «بحران» گنجانده شده اند که برای ارزیابی یکپارچه تفاوت های منطقه ای در مشکل سازترین جنبه های کیفیت زندگی توسعه یافته است. با استفاده از چنین شاخصی می توان وضعیت اجتماعی مناطق را رصد و به صراحت تشخیص داد.

برای تعیین شاخص کیفیت زندگی، داده های آماری سال 2007 برای هفت شهر بزرگ روسیه - پایتخت های مناطق فدرال فدراسیون روسیه (مسکو، سن پترزبورگ، نیژنی نووگورود، روستوف-آن-دون، یکاترینبورگ) جمع آوری و تجزیه و تحلیل شد. ، نووسیبیرسک و خاباروفسک). محاسبات شاخص "بحران" تفاوت های قابل توجهی را بین این مناطق تایید می کند (شکل 12).

تا حد زیادی، این شاخص به استاندارد زندگی بستگی دارد، بنابراین رهبران تحت سلطه اقتصادی ترین موضوعات فدراسیون روسیه هستند - مسکو، سن پترزبورگ. بعد از آن یک مرکز متالورژی بزرگ - یکاترینبورگ، سپس نیژنی نووگورود آمده است، که نقش اصلی آن متعلق به شرکت های مهندسی مکانیک و صنایع فلزکاری است. جایگاه پنجم را Rostov-on-Don، بزرگترین تولید کننده ماشین آلات کشاورزی مدرن، اشغال کرده است. بعد خاباروفسک، مرکز خاور دور می آید. و در آخرین مکان نووسیبیرسک، سومین شهر پرجمعیت روسیه است که ده ها موسسه تحقیقاتی در قلمرو آن قرار دارد.

بیایید تجزیه و تحلیل دقیق تری از مؤلفه های کیفیت زندگی انجام دهیم.

اولین شاخص جزء نسبت درآمد نقدی سرانه به سطح معیشتی است. هر چه این شاخص بالاتر باشد، بهتر است. 7 به عنوان حداکثر مقدار شاخص انتخاب شد که این شاخص در مسکو نزدیک به این مقدار است، جایی که میانگین دستمزد سرانه 6.1 برابر بیشتر از هزینه زندگی است. نووسیبیرسک آخرین موقعیت را اشغال می کند ، زیرا دستمزدها در آنجا فقط دو برابر هزینه زندگی است.

سهم جمعیت با درآمد بالاتر از سطح معیشت در مسکو 87.4٪ است (100٪ به عنوان حداکثر مقدار در نظر گرفته شد) و در نووسیبیرسک 81.8٪ است، یعنی حدود 20٪ از جمعیت زیر خط فقر هستند.

مسکو از نظر سطح اشتغال پیشتاز است. از حداکثر 100 درصد، 99.2 درصد از جمعیت شاغل در پایتخت شاغل هستند. در این گروه کمترین میزان اشتغال در روستوف-آن-دون مشاهده می شود که تنها 93.2 درصد از جمعیت درگیر اقتصاد هستند.

شاخص های سلامت نیز بر نتیجه تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، مسکو و سن پترزبورگ دارای نرخ مرگ و میر پایین نوزادان به ترتیب 7 و 5 مرگ در هر 1000 نفر هستند و همچنین امید به زندگی بالاتر به ترتیب 72.5 و 70 سال است. بیشترین میزان مرگ و میر نوزادان در روستوف-آن-دون به ثبت رسیده است که برابر با 12.5 مورد در هر 1000 نفر جمعیت است و کمترین امید به زندگی در خاباروفسک است که میانگین امید به زندگی در آن 64.7 سال است.

تجزیه و تحلیل مقایسه ای انجام شده به ما اجازه داد تا نتایج را به شرح زیر خلاصه کنیم. مسکو و سن پترزبورگ شهرهایی با اهمیت فدرال هستند که بزرگترین مراکز سیاسی، اقتصادی، مالی، حمل و نقل و فرهنگی کشور هستند. همه اینها مکان های بالای رتبه بندی را تعیین می کند. با استفاده از مثال یکاترینبورگ، می‌توان دید که چگونه در دسترس بودن ذخایر مواد خام و امکان صادرات آنها می‌تواند بر توسعه منطقه تأثیر مثبت بگذارد. در مناطقی که منابع طبیعی غنی ندارند، اما در مرحله اولیه سیاست اقتصادی فعالی با هدف توسعه تولید و جذب سرمایه‌گذاری دنبال می‌شد، میانگین ارزش شاخص کیفیت زندگی به دست آمد. اینها شهرهای ولگا و ناحیه فدرال جنوبی و همچنین شرق دور هستند. نووسیبیرسک در رتبه آخر رتبه بندی قرار دارد. در این شهر هیچ صنعت معدنی وجود ندارد، اما یک مرکز علمی بزرگ نه تنها در روسیه، بلکه در سراسر جهان است.

بنابراین، نتایج مطالعه امکان ارزیابی تأثیر موقعیت اقتصادی و جغرافیایی منطقه بر سطح توسعه منطقه و همچنین شناسایی مهم‌ترین عوامل مؤثر بر شاخص‌های کیفیت زندگی را فراهم کرد.

نتایج یک مطالعه کیفیت زندگی جمعیت در ناحیه مرکزی فدرال فدراسیون روسیه

همانطور که قبلاً ذکر شد، یک مؤلفه به همان اندازه مهم در ارزیابی کیفیت زندگی جمعیت، ارزیابی ذهنی افراد از درآمد، شغل، سطح تحصیلات، سطح محافظت در برابر جرم، درجه اعتماد به آینده و غیره است. با توجه به، هنگام ارزیابی کیفیت زندگی، محدود به شاخص های عینی غیرممکن است، تحقیقاتی مورد نیاز است که پارامترهای ذهنی کیفیت زندگی را نشان دهد.

برای تجزیه و تحلیل شاخص های ذهنی کیفیت زندگی جمعیت، یک مطالعه جامعه شناختی برای تعیین مولفه های کیفیت زندگی و مطابق با مولفه های انتخاب شده، میزان رضایت افراد از کیفیت زندگی انجام شد. اساس پژوهش، نظرسنجی از پاسخ دهندگان بود که با استفاده از پرسشنامه انجام شد. حجم جمعیت عمومی 165 نفر از موضوعات مختلف منطقه فدرال مرکزی (مسکو، منطقه مسکو، منطقه کوستروما، منطقه تولا، منطقه لیپتسک و غیره) بود.

ترکیب اجتماعی شرکت کنندگان در نظرسنجی به شرح زیر است: 8% - جمعیت زیر سن کار. 80٪ - جمعیت در سن کار؛ 12 درصد - جمعیت بالای سن کار هستند.

در پرسشنامه سؤالات به بلوک‌های شاخص‌های اقتصادی، شاخص‌های فیزیکی، شاخص‌های روان‌شناختی، شاخص‌های اجتماعی-فرهنگی، شاخص‌های امنیت اجتماعی دسته‌بندی شدند.

بلوک «شاخص‌های اقتصادی» حاوی سؤالاتی بود که تولید و مؤلفه اقتصادی زندگی پاسخ‌دهندگان را مشخص می‌کرد.

جدول 16.ارزیابی ثروت مادی

نتایج تجزیه و تحلیل داده ها نشان می دهد که تعداد قابل توجهی از پاسخ دهندگان وضعیت مالی خود را متوسط ​​ارزیابی می کنند. دومین گزینه محبوب "امن، مرفه" بود. 9 درصد از پاسخ دهندگان ضعیف زندگی می کنند و چیزی را انکار نمی کنند، در حالی که پس انداز مالی قابل توجهی دارند، 7.7 درصد که شاخص خوبی است. 2.3٪ بسیار ضعیف زندگی می کنند، یعنی 3-4 نفر از 165 نفر.

نگرش پاسخ دهندگان به تغییرات در وضعیت مالی اخیر نیز آشکار شد. پاسخ دهندگان در پاسخ به این سؤال که "زندگی برای شما یک یا دو سال پیش چگونه بود؟" به این صورت صحبت کردند: در اصل - بهتر - 43.1٪؛ همچنین، بدون تغییرات قابل توجه - 30٪؛ بسیار بهتر - 21.9٪؛ بدتر - 5٪. می توان اشاره کرد که 65 درصد از پاسخ دهندگان تغییرات مثبت در زندگی خود را گزارش می کنند، در حالی که تنها 5 درصد تغییرات منفی را گزارش می کنند.

با در نظر گرفتن نیاز به ارزیابی نظرات پاسخ دهندگان در مورد امید به زندگی مرفه، از آنها این سوال پرسیده شد که "مفروضات شما در مورد تغییر سطح ثروت مادی خود در آینده نزدیک چیست؟" پاسخ ها به شرح زیر است: بله، امیدوارم در آینده نزدیک ثروتمند شوم - 37.3%؛ من شک دارم که این امکان پذیر باشد - 21.4٪؛ من امیدوارم - 17.8٪؛ من قبلاً ثروتمند هستم و حتی ثروتمندتر خواهم بود - 13.6٪. پاسخ دادن به آن دشوار بود - 9.9٪.

بلوک «شاخص‌های اقتصادی» همچنین شامل مطالعه مسائل مربوط به میزان نگرانی پاسخ‌دهندگان در مورد مشکلات اقتصادی است. بنابراین، در پاسخ به این سوال که "آیا برای خود و خانواده خود احساس خطر می کنید؟" - پاسخ دهندگان به شرح زیر پاسخ دادند (جدول 17).

جدول 17.ارزیابی پاسخ دهندگان از تهدیدات خود و خانواده شان

نتایج به‌دست‌آمده نشان می‌دهد که تهدید کمبود مسکن و سایر مشکلات مسکن بیشتر از همه (3/20 درصد از پاسخ‌دهندگان) جمعیت را نگران می‌کند. تقریباً همین درصد از پاسخ دهندگان، مشکلات گرسنگی و فقر و همچنین تهدید به اخراج از کار و بیکاری را در رتبه دوم قرار داده اند. بعد مشکلات مربوط به بهداشت (14.4 درصد)، بلایا و محیط زیست (12.2 درصد) و کاهش کیفیت آموزش در کشور (11.2 درصد) قرار دارد. پایان این ردیف، مشکلات سیاسی و تهدیدات مربوط به درگیری های قومیتی (6.7 درصد) است.

جدول 18.رتبه رضایت پاسخ دهندگان، %

همانطور که داده های نظرسنجی نشان می دهد، بیش از یک سوم جمعیت با توجه به همه معیارهای فوق، رضایت نسبتا بالایی از وضعیت نشان دادند که یک شاخص خوب است.

به عنوان بخشی از نظرسنجی در بلوک "شاخص های فیزیکی"، از پاسخ دهندگان این سوال پرسیده شد: "رضایت خود را از سلامت خود در مقیاس پنج درجه ای رتبه بندی کنید." نتایج سلامت به شرح زیر است: 15% از پاسخ دهندگان احساس خوبی دارند. خوب - 26.8٪؛ رضایت بخش - 28.1%؛ 15.1 درصد از سلامت خود ناراضی هستند و 9 درصد سلامت بسیار ضعیفی دارند. همانطور که می بینید، اکثریت پاسخ دهندگان (70٪) رضایت نسبتا بالایی از سلامتی خود دارند.

این بلوک همچنین شامل یک سوال در مورد میزان نگرانی پاسخ دهندگان در مورد مشکلات مختلف مربوط به بهداشت و مراقبت های پزشکی بود. بدین ترتیب هنگام پاسخ به سؤال، نتایج زیر به دست آمد (جدول 19).

جدول 19.تهدیدات مربوط به بهداشت و مراقبت های پزشکی

در میان تهدیدات مرتبط با سلامت، در میان پاسخ دهندگانی که در مطالعه شرکت کردند، تهدید مستقیم بدتر شدن سلامت در درجه اول قرار گرفت. در وهله دوم، تهدید به وخامت مراقبت های پزشکی است. تهدید الکلیسم، اعتیاد به مواد مخدر و سوء مصرف مواد کمترین نگرانی پاسخ دهندگان است. این به دلیل این واقعیت است که به گفته پاسخ دهندگان، این بیماری ها عمدتاً ماهیت اجتماعی - روانی دارند و توسط انسان قابل کنترل هستند.

در پاسخ به این سوال که "آیا می خواهید جنبه های خاصی از زندگی خود را تغییر دهید؟" پاسخ های زیر دریافت شد (جدول 20). نتایج نشان می دهد که یک سوم از پاسخ دهندگان مایل به تغییر محل کار خود و یک سوم دیگر از پاسخ دهندگان مایل به تغییر محل زندگی خود هستند. 18.7 درصد از پاسخ دهندگان تمایل به تغییر حرفه خود را نشان می دهند.

جدول 20.تمایل به تغییر جنبه های خاصی در زندگی تان

بلوک سوم که برای تجزیه و تحلیل نظرات مردم در مورد کیفیت زندگی آنها اختصاص داده شد، بلوک "شاخص های روانشناختی" بود. این شامل سوالات مربوط به ارزیابی ذهنیت روانشناختی پاسخ دهندگان بود.

داده‌هایی که خلق و خوی کلی پاسخ‌دهندگان را مشخص می‌کنند، مورد توجه است. پاسخ دهندگان در پاسخ به این سوال که «اخیراً با چه کلماتی می‌توانید خلق و خوی خود را تعریف کنید؟»، پاسخ دهندگان چنین پاسخ دادند: خلق و خوی خوش‌بینانه در میان 6.3 درصد از پاسخ‌دهندگان حاکم است. عمدتاً خوش بینانه - 16.7٪؛ اکثریت پاسخ دهندگان (52.7%) خوش بینی و بدبینی را همزمان تجربه می کنند. تنش و تحریک - 6٪؛ بی تفاوتی، بی تفاوتی و ناامیدی - 5٪؛ ترس، بدبینی و مالیخولیا - 4٪.

جدول 21.ارزیابی رضایت از زندگی

نتایج به‌دست‌آمده نشان می‌دهد که 40.6 درصد از پاسخ‌دهندگان به طور کلی از زندگی خود راضی هستند و 48.7 درصد کیفیت زندگی خود را بالا ارزیابی می‌کنند.

با توجه به این سوال که "با چه احساس غالبی در مورد آینده فکر می کنید؟" پاسخ های پاسخ دهندگان به شرح زیر توزیع شد: فکر می کنم با اطمینان - 23.3٪; بلکه با اطمینان - 35.1٪؛ نه با عدم قطعیت - 22.9٪؛ با اضطراب - 17.3٪.

همانطور که می بینید، احساسات اصلی که هنگام فکر کردن به آینده ایجاد می شود، اعتماد به آینده است. در همان زمان، احساس اضطراب در 17.3٪ ایجاد می شود.

در طول مطالعه، از پاسخ دهندگان سوالاتی با هدف مطالعه شاخص های کیفیت زندگی موجود در بلوک "شاخص های فرهنگی اجتماعی" پرسیده شد.

برای ارزیابی شاخص های این بلوک، از پاسخ دهندگان این سوال پرسیده شد که "کدام یک از مشکلات روسیه حادترین است و نیاز به مداخله و راه حل فوری دارد؟"

قابل ذکر است که 32.7 درصد پاسخ دهندگان پاسخ دادند که این مشکل کمبود معنوی و زوال اخلاقی فزاینده افراد است. این پاسخ پس از پاسخ «مشکلات افزایش جرم، پرخاشگری و خشونت» که توسط 44.1 درصد از پاسخ دهندگان انتخاب شده است، دومین پاسخ پرطرفدار است. به گفته 7.7 درصد از پاسخ دهندگان، مشکلات مردم روسیه، فرهنگ و حاکمیت آنها امروزه مشکلات حادی است که نیاز به راه حل دارد. همچنین پاسخ هایی مانند "توسعه نیافتگی چارچوب قانونی در روسیه"، "مشکلات بیکاری"، "سازمان ضعیف حمایت اجتماعی" و غیره (در مجموع 15.5٪) ذکر شد.

این بلوک همچنین شامل یک سوال برای تعیین میزان نگرانی پاسخ دهندگان در مورد مسائل اجتماعی-فرهنگی بود. بنابراین، در پاسخ به این سؤال که «آیا برای خود و خانواده‌تان تهدیدی از نظر فرهنگی اجتماعی احساس می‌کنید؟» پاسخ دهندگان به شرح زیر پاسخ دادند: نگرانی در مورد تهدید کاهش سطح و کیفیت آموزش، عدم فرصت برای ارائه آموزش مناسب به خود و فرزندانشان - 11.2٪؛ تشدید درگیری های قومیتی یا بین قومی - 4.1٪.

در نظر گرفتن بلوک "شاخص های حمایت اجتماعی" به این دلیل است که سطح حمایت اجتماعی در یک کشور تا حد زیادی منعکس کننده کیفیت زندگی جمعیت آن است.

پاسخ دهندگان در پاسخ به این سوال که "به چه شکلی از کمک های اجتماعی نیاز دارید" باید 2 تا 3 مورد از مهمترین آنها را علامت گذاری کنند. نتایج به شرح زیر ارائه شده است: کمک به حقوق بشر - 41٪; اطلاعاتی - 23.4%; مشاوره - 21.9٪. همچنین کمک در خانه ذکر شد - 7.1٪; کمک در آموزش حرفه ای - 3.6٪؛ کمک توانبخشی - 3٪.

در نظر گرفتن نتایج به دست آمده در پاسخ به این سوال جالب بود که "چه کسی معمولاً به شما در حل مشکلات زندگی کمک می کند؟" خانواده اول است - 81.3٪. دوستان - 10.6%؛ حامیان مالی - 2٪؛ بستگان دور - 1.8٪؛ کارکنان خدمات اجتماعی - 1.8٪. این داده ها به ما اجازه می دهد تا توجه داشته باشیم که نقش غالب در حل مشکلات زندگی پاسخ دهندگان توسط خانواده و دوستان اشغال شده است. تنها درصد کمی از پاسخ دهندگان، مددکاران پزشکی و اجتماعی را در حل مشکلات شخصی درگیر کردند.

بنابراین، این مطالعه نشان داد که مطالعه ارزیابی ذهنی کیفیت زندگی جمعیت به ما امکان می دهد در مورد غلبه ارزیابی های مثبت صحبت کنیم. داده های نظرسنجی نیز وجود تغییرات مثبت در کیفیت زندگی جمعیت در چند سال گذشته را تایید می کند. بنابراین، بهبودی در وضعیت مالی جمعیت وجود دارد که در افزایش درآمد نقدی واقعی بیان می شود. کاهش تعداد افراد فقیر؛ افزایش سطح اشتغال جمعیت با کاهش مداوم نرخ بیکاری و غیره. توسعه موسسات آموزش عالی مشاهده می شود. افزایش رضایت جمعیت از کیفیت آموزش؛ گسترش دسترسی به نهادهای فرهنگی فردی. در حوزه امنیت اجتماعی و فردی، افزایش پویا در کیفیت خدمات اجتماعی و همچنین کاهش رشد جرم و جنایت (در حوزه‌های خاص) مشاهده می‌شود. در حوزه اجتماعی و خانگی به طور متوسط ​​می توان به افزایش مساحت مسکن به ازای هر نفر و پویایی مثبت در بهبود موجودی مسکن و مناطق مسکونی اشاره کرد.

با این حال، همراه با تغییرات مثبت در کیفیت زندگی جمعیت فدراسیون روسیه، تعدادی از عوامل منفی نیز ذکر شده است. در اقتصاد کشور، تمرکز درآمد در گروه‌های خاصی از شهروندان ثروتمند افزایش می‌یابد و مشکلات مقرون به صرفه بودن مسکن برای دسته‌های خاصی از شهروندان همچنان باقی است. در زمینه بهداشت عمومی، شیوع تقریباً همه گروه های بیماری ها افزایش می یابد.

نتایج تحقیق همچنین به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که برای شناسایی پویایی تغییرات در کیفیت زندگی جمعیت فدراسیون روسیه، لازم است شاخص های اصلی کیفیت زندگی نظارت شود که باعث افزایش کارایی می شود. انتخاب مکانیسم هایی برای تضمین و بهبود آن. یکی از ابزارهای مؤثر برای چنین نظارتی می‌تواند تحلیل جامعه‌شناختی کیفیت زندگی مردم باشد. این به ما امکان می دهد مجموعه ای از شاخص های عینی و ذهنی را شناسایی کنیم که تغییرات در نیروهای حیاتی جمعیت ، فضای زندگی آن را مشخص می کند و همچنین مکانیسم های تضمین کیفیت زندگی را از نظر اثربخشی آنها ارزیابی می کند.

این مطالعه در سال 1388 با مشارکت مستقیم I.P. کارگاه های آموزشی

7. ویژگی های کیفی پتانسیل نیروی کار، نقش نظام آموزشی در توسعه آنها.

8. آموزش حرفه ای، انواع آن، اشکال، نقش در شکل گیری نظام آموزش مستمر.

9. مفاهیمی در مورد جمعیت فعال اقتصادی و اشتغال آن.

10. انواع و اشکال اشتغال، توسعه آنها در روسیه. اشکال منعطف اشتغال

11. ساختار و نسبت های اصلی توزیع کارکنان، روندهای اصلی در تغییرات آنها.

12. شاخص های مشخص کننده اشتغال و بیکاری.

13. بیکاری در روسیه: انواع، اشکال، سطح.

14. وضعیت بیکار در فدراسیون روسیه، مفاهیم کار مناسب و نامناسب.

15. بازار کار: ماهیت و اجزای اصلی.

16. تقسیم بندی بازار کار; رابطه بین بازار کار داخلی و خارجی

17. هدف و محتوای سیاست اشتغال دولت.

18. اقدامات اساسی برای اجرای سیاست اشتغال فعال.

19. خدمات استخدامی ایالتی فدرال (FSS) و مراکز اشتغال، اهداف، اهداف، وظایف آنها.

20. حمایت اجتماعی از شهروندان بیکار، اشکال آن.

21. ویژگی های تنظیم اشتغال در کشورهای دارای روابط اجتماعی-بازار توسعه یافته.

22. مفاهیم اساسی مربوط به ارزیابی اثربخشی فعالیت نیروی کار (بهره وری، کارایی، بهره وری نیروی کار، بازده اقتصادی تولید).

23. ماهیت و اهمیت اجتماعی-اقتصادی افزایش بهره وری نیروی کار.

26. مفهوم شرایط، عوامل و ذخایر رشد بهره وری نیروی کار.

27. شاخص ها و روش های اندازه گیری بهره وری نیروی کار، ویژگی های کاربرد آنها.

28. توسعه محصول، انواع و روش های اندازه گیری آن.

29. روشهای طبیعی و کارگری اندازه گیری تولید.

30. روش بهای تمام شده برای اندازه گیری بازده محصول و انواع آن.

31. شدت کار در واحد تولید به عنوان شاخص بهره وری نیروی کار، انواع آن.

32. سطح و کیفیت زندگی جمعیت: مفاهیم، ​​روابط، اهمیت مطالعه.

33. سیستم شاخص های سطح و کیفیت زندگی جمعیت، ویژگی های آنها.

34. استانداردهای اجتماعی استانداردهای زندگی جمعیت، توسعه و استفاده از آنها.

35. مشکل فقر و درآمد کم در دنیای مدرن و روسیه.

36. دستورالعمل ها و اشکال کمک های اجتماعی به افراد کم درآمد.

37. حق الزحمه کار: ماهیت، انواع، الزامات سیستم پاداش.

36. درآمد جمعیت، انواع آنها، حوزه های هزینه. ساختار درآمد پولی جمعیت فدراسیون روسیه.

39. شاخص های تمایز درآمد جمعیت.

40. ماهیت و کارکردهای دستمزد در اقتصاد بازار.

توابع حقوق و دستمزد

41. نظام تنظیم دستمزد و عناصر آن.

42. مقررات دولتی دستمزد، جهت های اصلی آن.

43. حداقل مزد (حداقل مزد)، اصول، طرزالعمل و اهمیت تأسیس.

44. اصول و ارکان اساسی سازمان دستمزد.

45. تنظیم قراردادی شرایط دستمزد.

46. ​​نظام تعرفه ای پاداش، هدف و اجزای آن.

47. ماهیت اقتصادی نرخ های تعرفه (حقوق رسمی)، جهت تمایز آنها.

48. جدول تعرفه ها، هدف و ویژگی های اصلی آنها.

49. جدول تعرفه یکپارچه (UTS)، هدف و ساخت آن.

50. اشکال پاداش، انواع آنها، شرایط اعمال و روند توسعه.

51. ماهیت، انواع و شرایط اعمال فرم قطعه کار پاداش.

52. ماهیت، انواع و شرایط استفاده از نوع پاداش مبتنی بر زمان.

53. سیستم های دستمزد پاداش، عناصر اصلی آنها.

54. سیستم های پاداش منعطف و غیر سنتی.

55. مشارکت اجتماعی، موضوعات، زمینه ها و سطوح اجرایی آن.

56. سازوکار اجرای نظام مشارکت اجتماعی. معنا و ابزار جزء حقوقی آن.

57. سازمان بین المللی کار (ILO)، اهمیت، ساختار و توسعه آن.

58. روش ها و زمینه های فعالیت ILO.

وظایف اصلی موت

روش های کار موت

32. سطح و کیفیت زندگی جمعیت: مفاهیم، ​​روابط، اهمیت مطالعه.

زیر استاندارد زندگیاغلب به عنوان درجه تأمین مردم با کالاها و خدمات مادی و نامشهود ضروری، میزان مصرف به دست آمده آنها و میزان ارضای نیازهای مردم به این کالاها درک می شود. مفهوم "استاندارد زندگی" در تفسیر مدرن آن بسیار بزرگ است و تمام جنبه های فعالیت انسانی را پوشش می دهد و ایده ای از رفاه جامعه به عنوان یک کل و اعضای فردی آن به ویژه ارائه می دهد. استاندارد زندگی مردم مهمترین معیار برای ارزیابی اثربخشی سیاست اجتماعی-اقتصادی دولت است. افزایش آن هدف اصلی توسعه اجتماعی دولت اجتماعی است.

کیفیت زندگی- این وحدت و پیوند خصوصیات عینی است استاندارد زندگیکه میزان ارضای نیازهای مادی و اجتماعی فرد و جامعه و پارامترهای اجتماعی-فرهنگی، اجتماعی-روانی، معنوی، اخلاقی و اخلاقی زندگی افراد را تعیین می کند.

شاخص های عینی کیفیت زندگی : طبیعی و اجتماعی

شاخص های ذهنی کیفیت زندگی : شناختی (ارزیابی رضایت کلی از زندگی و ارزیابی رضایت از حوزه های مختلف زندگی) و عاطفی (عاطفی) .

شرایط اصلی که کیفیت زندگی کاری (QWL) را تضمین می کند موارد زیر است:

دستمزد منصفانه و مناسب برای کار.

شرایط کار ایمن، سالم و راحت.

فرصتی مستقیم برای استفاده و توسعه توانایی های خود، فرصتی برای ارضای نیاز به خودسازی و ابراز وجود.

دموکراسی کارگری و حمایت قانونی از کارگران.

فرصتی برای رشد حرفه ای و اعتماد به آینده.

مکانی شایسته برای کار در زندگی انسان.

فایده اجتماعی کار

33. سیستم شاخص های سطح و کیفیت زندگی جمعیت، ویژگی های آنها.

شاخص های سطح زندگی را می توان به چهار گروه تقسیم کرد: شاخص های درآمد، شاخص های ترکیبی، شاخص های مشارکت اجتماعی، شاخص های ذهنی.

استاندارد زندگی جمعیت از یک طرف با ترکیب و میزان نیاز به کالاهای حیاتی مختلف (غذا، پوشاک، مسکن، حمل و نقل، خدمات مختلف و خدمات خانگی، آموزش، مراقبت های پزشکی، رویدادهای فرهنگی و آموزشی تعیین می شود. و غیره) امکان جلب رضایت آنها بر اساس عرضه کالا و خدمات در بازار و درآمد واقعی افراد، دستمزد آنها است. به نوبه خود، هم اندازه دستمزدهای واقعی و هم استاندارد زندگی جمعیت با درجه کارایی تولید بر اساس استفاده از پیشرفت علمی و فناوری، مقیاس توسعه و کیفیت بخش خدمات و آموزش و پرورش تعیین می شود. سطح فرهنگی جمعیت برای تجزیه و تحلیل و ارزیابی استاندارد زندگی از شاخص های مختلفی مانند ارزش تولید ناخالص و تولید داخلی، درآمد ملی و درآمد واقعی سرانه، تامین مسکن، میزان گردش تجاری و حجم خدمات سرانه و ... استفاده می شود. استاندارد زندگی نیز به طور غیر مستقیم با شاخص های باروری و مرگ و میر جمعیت، میانگین امید به زندگی و غیره نشان داده می شود.

شاخص های اصلی استاندارد زندگی جمعیت.

مطلق	نسبت فامیلی
حجم درآمد ملی، w+m	سهم صندوق مصرف در درآمد ملی c/(w+m)
درآمد اسمی جمعیت، w	درآمد واقعی جمعیت w/i
درآمد حاصل از فعالیت های تجاری، متر	متوسط ​​درآمد سرانه کسب و کار، m/N
حجم گردش تجاری، V	ارزش گردش تجاری سرانه، V/N
حجم خدمات انجام شده، رزومه	حجم خدمات سرانه، (c-V)/N
مجموع سپرده‌های خانوار در بانک‌های پس‌انداز، اس	میانگین اندازه یک سپرده در بانک های پس انداز، S/N
اندازه سهام مسکن، اف	تعداد متر فضای زندگی برای هر نفر، F/N
صندوق حقوق و دستمزد، حقوق و دستمزد=Chsp*سال حقوق	میانگین و حداقل دستمزد هر کارمند، SZ=FOT/N، حداقل دستمزد
حجم کل صندوق های بازنشستگی، D=NZ*SZ*TZ	میانگین حقوق بازنشستگی SP=D/NP

ج - مصرف; w - دستمزد. m - ارزش اضافی؛ i - تورم؛ N - اندازه جمعیت; V - حجم گردش تجاری; S - پس انداز جمعیت؛ F اندازه سهام مسکن است. Chsp - تعداد کارکنان در لیست حقوق و دستمزد. سال حقوق - کل حقوق کارمند در سال؛ د - درآمد نظام بازنشستگی. NZ - تعداد کارمندانی که مالیات بازنشستگی پرداخت می کنند. SZ میانگین حقوق کارمندی است که مالیات بازنشستگی پرداخت می کند. TZ - نرخ کسر از دستمزد. NP - تعداد بازنشستگان؛ SP - متوسط ​​حقوق بازنشستگی؛ حداقل دستمزد حداقل دستمزد است.

با این حال، تصویر کامل از استاندارد زندگی جمعیت را نمی توان تنها بر اساس مقادیر تعمیم یافته و میانگین محاسبه شده برای کل جمعیت کشور به طور کلی آشکار کرد. شناخت حجم و ساختار مصرف و درآمد برای گروه های مختلف اجتماعی، شغلی و جمعیتی جامعه ضروری است. برای مثال، مهم است که بدانیم سهم درآمد 10 درصد از جمعیت با حداکثر درآمد و 10 درصد با حداقل درآمد چقدر است، متوسط ​​دستمزد کارگران در بخش‌های مختلف اقتصاد ملی چقدر است. کارگرانی که مشاغل مختلف را اشغال می کنند و غیره.

شاخص ها و شاخص های استاندارد زندگی جمعیت

شاخص های استاندارد زندگی	شاخص ها
I. ارضای نیازهای اولیه جسمانی
1. سلامتی	کل مرگ و میر به ازای هر 1 یا 100 هزار نفر جمعیت تعداد کودکانی که در سن کمتر از 1 سال فوت کرده اند در هر 1000 تولد امید به زندگی بیماری با ناتوانی
2. غذا
2. غذا	2.1. مصرف غذاهای اصلی
3. مسکن	3.1. راه اندازی کل مساحت ساختمان های مسکونی 3.2. مساحت کل خانه ها 3.3. بهسازی مسکن 3.4. متوسط ​​متراژ آپارتمان
4. اموال خانگی	4.1. تامین اقلام فرهنگی، خانگی و خانگی جمعیت 4.2. فروش اقلام فرهنگی و خانگی به مردم
5. خدمات پولی	5.1. حجم خدمات پرداختی به جمعیت 5.2. ساختار خدمات پرداختی به جمعیت 5.3. حجم خدمات خانگی
II. ارضای نیازهای معنوی
6. سطح فرهنگی جمعیت	6.1. سطح تحصیلات جمعیت 6.2. جلد کتاب و بروشور منتشر شده 6.3. جلد مجلات منتشر شده و سایر نشریات 6.4. تامین تلویزیون برای مردم
III. ارضای نیازهای اجتماعی
7. شرایط کار	7.1. زمان کار از دست رفته در صنعت (میانگین هر کارگر، روز) 7.2. تغییرات در شرایط کار برای کارگران 7.3. صدمات ناشی از کار (تعداد قربانیان حوادث با از دست دادن توانایی کار برای یک روز کاری یا بیشتر و با فوت به ازای هر 1000 کارگر)
8. شرایط استراحت	8.1. تعداد کودکانی که تعطیلات خود را در کمپ های بهداشتی تابستانی گذرانده اند
9. تامین اجتماعی	9.1. نسبت متوسط ​​و حداقل مستمری و دستمزد 9.2. نسبت مقادیر متوسط ​​مزایای کودکان و سطح معیشت آنها 9.3. نسبت حقوق بازنشستگی و هزینه زندگی
10. محیط اجتماعی و زندگی	10.1. تعداد کل بیکاران 10.2. مرگ و میر ناشی از تصادفات، مسمومیت، جراحات، قتل و غیره 10.3. اعتصابات (تعداد انسان-روز زمان کار از دست رفته، تعداد شرکت کنندگان) 10.4. تعداد جرایم ثبت شده 10.5. حجم تخلیه فاضلاب آلوده 10.6. انتشار آلاینده ها در جو
11. درآمد و هزینه	11.1. درآمد نقدی جمعیت، از جمله. بر اساس نوع 11.2. مخارج نقدی جمعیت، از جمله. بر اساس نوع 11.3. میانگین حقوق ماهانه کارگران در اقتصاد، از جمله. بر اساس صنعت، منطقه و حرفه 11.4. افزایش پس‌انداز خانوارها در سپرده‌ها

"

جایگاه مرکزی در تحقیقات کیفیت زندگی به توسعه روش شناسی برای ارزیابی کیفیت زندگی، تبیین راه حل مسائلی مانند ساخت شاخص های کیفیت زندگی، تعیین ارزش این شاخص ها، انتخاب روش برای ارزیابی آنها داده می شود. ، منجر به یک قضاوت کلی در مورد استاندارد زندگی یک فرد، گروهی از مردم، یا یک منطقه خاص یا کشور به عنوان یک کل می شود. تحقیقات دلیلی بر این باور است که مقوله اقتصادی "کیفیت زندگی جمعیت" را می توان به عنوان "تشکیل شده در آگاهی توده ها، ارزیابی کلی از کلیت ویژگی های شرایط زندگی جمعیت" تعریف کرد.

این ویژگی ها را می توان با استفاده از هفت ویژگی جدایی ناپذیر کیفیت زندگی در نظر گرفت:

1. کیفیت جمعیت، ادغام ویژگی هایی مانند توانایی تولید مثل (باروری، مرگ و میر، عوارض، ناتوانی، امید به زندگی و غیره)، توانایی تشکیل و حفظ خانواده (میزان ازدواج، میزان طلاق)، سطح تحصیلات. و مدارک تحصیلی (نسبت جمعیت ثبت نام شده در آموزش و پرورش در گروه های سنی مربوط، سطح تحصیلات کسب شده و غیره).

2. رفاه. جنبه مادی رفاه با شاخص های درآمد، مصرف جاری و پس انداز جمعیت (میزان درآمد به صورت واقعی، توزیع آنها بر اساس مناطق استفاده و گروه های مختلف اجتماعی و اقتصادی جمعیت، ساختار مصرف کننده مشخص می شود. مخارج جمعیت، وجود کالاهای مصرفی بادوام در خانوارها، انباشت اموال و اشیاء قیمتی و غیره) و همچنین شاخص های کلان اقتصادی مانند تولید ناخالص داخلی سرانه، مصرف واقعی خانوار، شاخص قیمت مصرف کننده، سطح بیکاری و فقر.

3. شرایط زندگی جمعیت. مفهوم "شرایط زندگی" شامل ویژگی های شرایط مسکن، تامین بهداشت و درمان جمعیت، آموزش، فرهنگ، استفاده از اوقات فراغت، تحرک اجتماعی و جغرافیایی و غیره است.

4. آگاهی از جمعیت، مشخص کردن دسترسی به زیرساخت های مخابراتی و اطلاعاتی (اپراتورهای رادیویی سیار، منابع اطلاعاتی، فناوری های اینترنتی و غیره).

5. امنیت اجتماعی (یا کیفیت حوزه اجتماعی)، منعکس کننده شرایط کار، امنیت اجتماعی و حمایت اجتماعی، امنیت فیزیکی و دارایی.

6. کیفیت محیطی (یا کیفیت یک طاقچه اکولوژیکی)، جمع آوری داده ها در مورد آلودگی هوا، آلودگی آب، کیفیت خاک، سطح تنوع بیولوژیکی قلمرو و غیره.

7. شرایط طبیعی و اقلیمی که با شرایط آب و هوایی، فراوانی و ویژگی موقعیت های فورس ماژور (سیل، زلزله، طوفان و سایر بلایای طبیعی) مشخص می شود.

بیایید در مورد شاخص ها صحبت کنیم.

شاخص های کیفیت زندگی عینی و ذهنی هستند.

شاخص های هدف: طبیعی و اجتماعی. آنها ارزش هایی مانند درآمد سرانه، مهاجرت جمعیت، نرخ مرگ و میر، یا پدیده هایی مانند جرم و جنایت، اعتیاد به الکل، طلاق، خودکشی و غیره را منعکس می کنند. شاخص های عینی نیز نسبی هستند، زمانی که وضعیت مالی مصرف کننده دیگر با مقدار مطلق درآمد او تعیین نمی شود، بلکه با موقعیت نسبی او در مقیاس درآمد، موقعیت او در جامعه تعیین می شود. شخص ممکن است از افزایش سطح مطلق درآمد خود بهره مند شود، اما اگر درآمد دیگران به این نسبت افزایش یابد، در نهایت موقعیت خود را در مقیاس درآمد و هزینه بدون تغییر می داند. مفاهیم «کالاهای ضروری» و «کالاهای لوکس» در طول زمان، هم هنگام مقایسه کشورهای با سطوح مختلف توسعه و هم هنگام مقایسه مراحل مختلف توسعه یک کشور، به شدت قابل تعویض هستند.

شاخص های ذهنی منعکس کننده نمرات ادراک است که در نظرسنجی های مختلف یا نظرسنجی های عمومی یافت می شود.

تعدادی از نشانه ها وجود دارد که شاخص های کیفیت زندگی را می توان گروه بندی کرد:

1. بسته به سطح سلسله مراتبی. به آنها شاخص های کلان می گویند. آنها ارضای نیازها را در سطح فردی یا خانوادگی مشخص می کنند. اینها شامل تولید ناخالص داخلی، تولید ناخالص داخلی است. درآمد اسمی یا واقعی جمعیت؛ شاخص های جمعیتی؛ طول هفته کاری؛ وقت آزاد؛ نرخ تورم و غیره

2. بسته به ماهیت بازتاب ذات مقوله - استاندارد زندگی. مستقیم و غیر مستقیم هستند. خطوط مستقیم به طور مستقیم استاندارد زندگی خود را مشخص می کند. مثلا سطح مصرف غذا.

شاخص های غیر مستقیم به طور غیر مستقیم استاندارد زندگی را مشخص کنید. این شاخص ها شامل شاخص های جمعیتی است.

3. بسته به ماهیت محاسبه. اینها شامل شاخص های سطح هستند که مقادیر مطلق را نشان می دهند. ساختاری، اجزای شاخص های سطح و همچنین پویا هستند. آنها تغییرات در شاخص های مطلق را مشخص می کنند.

4. بسته به گروهی از نیازها، که ارضای آن با یک یا آن شاخص مشخص می شود. سه گروه اصلی از نیازها وجود دارد: جسمی، روحی (یا فکری نیز نامیده می شود) و اجتماعی.

یکی از مهم ترین شاخص های کیفیت زندگی، شاخص توسعه انسانی (HDI) است. سالانه محاسبه می شود و سطح زندگی، سواد و تحصیلات جمعیت را نشان می دهد. این در خدمت مقایسه سطح و کیفیت زندگی کشورهای مختلف است.

هنگام محاسبه HDI، 3 نوع شاخص در نظر گرفته می شود:

· امید به زندگی -- طول عمر را تخمین می زند.

· نرخ باسوادی جمعیت کشور (میانگین تعداد سالهای سپری شده در آموزش) و مدت مورد انتظار آموزش.

· استاندارد زندگی از طریق GNI سرانه در برابری قدرت خرید (PPP) به دلار آمریکا ارزیابی شده است.

بر اساس داده های سال 2013، شاخص HDI قزاقستان 0.8 است و قزاقستان رتبه 69 را در فهرست کشورهای با شاخص توسعه بسیار بالا دارد.

نقشه جهانی HDI از اعضای سازمان ملل برای سال 2013. [پیوست ها، نقشه 1]

همچنین برای ارزیابی میزان ارضای نیازهای مختلف از گروه‌های مختلف شاخص‌ها و شاخص‌های آنها استفاده می‌شود [پیوست‌ها، جدول. 1]

همچنین سیستم های مختلفی برای شاخص های کیفیت زندگی وجود دارد. همه آنها متفاوت هستند، زیرا فقط گروه های خاصی از شاخص ها را پوشش می دهند.

یکی از اولین سیستم های شاخص موثر و معروف سیستم توسعه یافته در ایالات متحده است. این سیستم را سیستم «شاخص‌های اجتماعی» می‌نامند. از 7 بلوک (بهداشت، امنیت عمومی، آموزش، کار، درآمد، مسکن، اوقات فراغت) تشکیل شده است. این بلوک ها شامل 167 نشانگر هستند. به عنوان مثال، در بلوک "کار" شاخص هایی مانند رضایت شغلی، کیفیت زندگی کاری و دیگران وجود دارد. این سیستم به طور موثر کیفیت زندگی را در حوزه های مختلف زندگی منعکس می کند.

همچنین یکی از سیستم های شناخته شده سیستم توسعه یافته توسط کمیسیون اروپا سازمان ملل است. در این سیستم 8 گروه سلامت، کیفیت محیط کار، کیفیت محیط فیزیکی، احساس اعتماد اجتماعی و ... شناسایی شدند.

بنابراین می بینیم که گروه ها و نظام های مختلفی از شاخص های کیفیت زندگی وجود دارد. به طور کلی، جمع آوری همه شاخص ها و استانداردسازی همه آنها در یک سیستم بسیار دشوار است. به هر حال، خود مفهوم کیفیت زندگی بسیار گسترده است. برای مثال می توان سیستمی از شاخص های اقتصادی کیفیت زندگی ایجاد کرد که به ما فرصت ارزیابی کیفیت زندگی را از دیدگاه اقتصادی بدهد. یا می توانید سیستمی از شاخص های اجتماعی ایجاد کنید.

ساختار خود شاخص ها نیز متنوع است - از چندین شاخص تعمیم یافته، که فقط جنبه های اساسی زندگی را پوشش می دهد، تا سیستم های چند سطحی، از جمله فهرست های دقیق عوامل و اجزای مختلف. همه آنها به شیوه خود اهداف طبقه بندی ها و رویکردهای درک مشکل کیفیت زندگی را منعکس می کنند.

استانداردهای کیفیت زندگی

استاندارد سندی است که با اجماع تدوین شده و توسط یک نهاد شناخته شده تأیید شده است که قوانین، اصول یا ویژگی های کلی مربوط به فعالیت های مختلف و نتایج آنها را برای استفاده عمومی و مکرر تعیین می کند.

استانداردها همواره بر مدیریت کیفیت زندگی انسان تأثیر می گذارند.

استانداردهای بالای کیفیت زندگی به عنوان تنها راه ممکن و قابل توجیه در سراسر جهان تلقی می شود.

استاندارد زندگی یک شاخص پیچیده است که رفاه و کیفیت زندگی افراد، گروه های اجتماعی و کل جمعیت یک کشور یا قلمرو خاص را مشخص می کند. سطح زندگی با درآمد فعلی، دارایی مادی انباشته (از جمله مسکن، اقلام بادوام و روزمره) و تعداد خدمات اجتماعی ارائه شده توسط دولت به صورت رایگان (آموزش، مراقبت های پزشکی) تعیین می شود. مهمترین ویژگی سطح زندگی یک فرد و خانواده (خانوار) ​​حجم و ساختار هزینه ها است.

کیفیت زندگی یک ویژگی جامع سطح و همچنین شرایط عینی و ذهنی زندگی جمعیت است که رشد جسمی، ذهنی، جامعه شناختی و فرهنگی یک فرد، گروه یا اجتماع مردم را تعیین می کند. کیفیت زندگی جمعیت یک قلمرو یا ایالت معین توسط تعدادی از عوامل اقتصادی، اجتماعی، ساخت بشر، جمعیتی، محیطی، جغرافیایی، سیاسی و اخلاقی تعیین می شود.

انتخاب شاخص های آماری و اجتماعی بر اساس ماهیت عناصر اصلی کیفیت و استاندارد زندگی انجام می شود.

آمار استانداردهای زندگی بین المللی (UN، 1978) شامل 12 گروه اصلی از شاخص ها است:

باروری، مرگ و میر و سایر مشخصات جمعیتی جمعیت.

شرایط زندگی بهداشتی و بهداشتی.

مصرف محصولات غذایی.

شرایط زندگی

آموزش و فرهنگ.

شرایط کار و اشتغال.

درآمد و هزینه های جمعیت.

هزینه زندگی و قیمت مصرف کننده

وسايل نقليه.

سازمان استراحت.

امنیت اجتماعی.

آزادی انسان.

برای توصیف سطح و کیفیت زندگی، از یک سیستم شاخص استفاده می شود - یکپارچه و جزئی، طبیعی و هزینه. برای توسعه و حل مشکلات جاری و راهبردی سیاست درآمد و دستمزد، داشتن اطلاعاتی در مورد وضعیت، پویایی ها و روند استانداردهای زندگی، محاسبه آنها بر اساس منطقه و گروه های اجتماعی و جمعیتی جمعیت و مقایسه بین المللی ضروری است.

\r\n1. فهرست شاخص های جدایی ناپذیر استانداردهای زندگی شامل: درآمد سرانه واقعی؛ دستمزد واقعی؛ درآمد حاصل از مشاغل ثانویه و فروش محصولات کشاورزی شخصی؛ سود سهام (در سهام و اوراق قرضه)؛ سود سپرده های خانوار؛ حقوق بازنشستگی، مزایا، کمک هزینه تحصیلی. با کمک آنها، سطح، پویایی و ساختار درآمد از منابع مختلف بررسی و پیش بینی می شود.

شاخص های یکپارچه کیفیت زندگی عبارتند از: شاخص توسعه انسانی (شاخص توسعه انسانی)، شاخص توان فکری جامعه، سرمایه انسانی سرانه، ضریب سرزندگی جمعیت.

برای اکثریت جمعیت، پیش‌بینی سطح و کیفیت زندگی در دهه آینده بدبینانه است. ویژگی های اصلی استاندارد زندگی جمعیت تحت تأثیر روندهای زیر خواهد بود: بهداشت عمومی، آموزش، شرایط مسکن، حقوق بشر، درآمد و مصرف، اشتغال و شرایط کار.

توسعه هر گروه از کشورها، هر کشور به صورت جداگانه، هر گروه اجتماعی به فرآیندهایی بستگی دارد که در اقتصاد جهانی اتفاق می افتد. از آنجایی که جهان در حال گذراندن فرآیند جهانی شدن است و این چیزی نیست جز وابستگی متقابل فزاینده کشورهای سراسر جهان، این وابستگی (به فرآیندهای رخ داده در اقتصاد جهانی) به طور فزاینده ای تشدید می شود.

تأثیر جهانی شدن بر توسعه اجتماعی-اقتصادی کشورها و سطح و کیفیت زندگی افراد و خانواده ها بسیار زیاد و مبهم است. منابع اطلاعاتی

Avraamova E. M.، Kosmarsky V. L. انتظارات جمعیت در یک محیط سازمانی در حال تغییر // علوم اجتماعی و مدرنیته. 2001.№3. با. 22

Biktimirova Z.Z. پیش بینی استاندارد زندگی جمعیت در سال 2001-2010 // IVF. 2001.№7.p.5

Bolotin B. مقایسه های بین المللی: 1990-1997 // ME و MO. 1998.شماره 10. ص 13

برنامه آماری Borovikov V.P. برای دانشجویان و مهندسان - ویرایش دوم. - م.: کامپیوترپرس، 2001.- 301 ص.

گوردون L. A. فقر، رفاه، ناسازگاری: تمایز مادی در دهه 1990 // علوم اجتماعی و مدرنیته. 1380. شماره 3.ص.5

Didenko N. I. اقتصاد جهانی. خطوط توسعه. SPb.: انتشارات. دانشگاه فنی دولتی سنت پترزبورگ، 2001، 100 ص.

Illarionov A. روسیه در جهان در حال تغییر. - M.: IEA، 1997. - 666 p.

مک کانل کمپبل آر.، برو استنلی ال. اقتصاد: اصول، مشکلات و سیاست ها. جلد دوم م.: جمهوری، 1995. - 400 ص.

Savchenko P., Fedorova M. سطح و کیفیت زندگی: مفهوم شاخص ها و وضعیت فعلی // REJ. 2000. شماره 7.s. 66

Sokolov I. پویایی تولید ناخالص داخلی در گروه های اصلی کشورها: تغییرات شدید در تعادل نیروهای اقتصادی جهان (بر اساس آمار سازمان ملل) // REJ. 1376. شماره 7 ص 60

صنعت و توسعه. گزارش جهانی 1992/93. UNIDO.-Vienna, 1992. - p.185

اقتصاد دان - 1996. - 26 اکتبر. - ص138

بررسی جهانی اقتصادی و اجتماعی 1994. - نیویورک.: سازمان ملل متحد، 1994

بررسی جهانی اقتصادی و اجتماعی 1995. - NY.: سازمان ملل متحد، 1995

www.advtech.ru - کیفیت زندگی جمعیت

www.allworld.wallst.ru - برزیل، ایالات متحده آمریکا

www.aomai.ab.ru - استراتژی توسعه اقتصادی شهر

www.demoscope.ru - فرضیه هایی برای تغییر در باروری و مرگ و میر

www.marketingmix.ru - انگیزه و تأثیر آن بر سطح و کیفیت زندگی

www.mintrud.ru - دایره المعارف

www.mit.ru - کیفیت استانداردهای زندگی

www.mos.ru - سطح و کیفیت زندگی

www.ptpu.ru - درباره مفهوم دگرگونی

www.sci.aha.ru - امید به زندگی

www.sima-ext.worldbank.org - وب سایت بانک جهانی

www.strategy.ru - استانداردهای زندگی شهروندان

www.trade-point.ru - کیفیت زندگی و کیفیت محصولات

www.uni-dubna.ru - مفهوم گذار به توسعه پایدار

www.akdi.ru - پویایی تغییرات در استانداردهای زندگی

www.canada.ru - اقتصاد

www.globalarchive.ft.com - آمریکای لاتین: خطرات زیاد، چشم اندازهای کمی

www.iet.ru - پویایی تولید ناخالص داخلی و استانداردهای زندگی

بیشتر در مورد سطح و کیفیت زندگی:

1. H.1. بحران نظام سازمانی و تأثیر آن بر حوزه کار
2. نقض نظم فنی، عدم رعایت الزامات کیفیت.
3. 8. سبک زندگی تمدن اکو فناوری - شهرنشینی منظر-املاک
4. 4. سطح و کیفیت زندگی. جنبه های اجتماعی و اقتصادی نابرابری درآمد. مشکل فقر
5. 1. بین المللی شدن زندگی اقتصادی. جوهره اقتصاد جهان
6. افزایش کیفیت زندگی یکی از مسائل جاری تئوری اقتصادی و سیاست اجتماعی-اقتصادی است.
7. 5.1. مفهوم کارایی و کیفیت فناوری اجرایی
8. § 1. برنامه بین المللی "آب برای زندگی" و مکانیسم اجرای آن
9. § 2. اقدامات لازم برای حفاظت از زندگی یا سلامت انسان، حیوانات و گیاهان
10. 2.1. مقررات قانونی بیمه اجباری زندگی و سلامت شهروندان
11. §1.3. ایمنی زیست محیطی و کیفیت محیطی به عنوان مقوله های زیست محیطی
12. § 1. نیاز اجتماعی به حمایت قانونی کیفری از جان و سلامت بیمار
13. فرهنگ حقوقی به عنوان شاخصی از وضعیت کیفی زندگی حقوقی جامعه

- کپی رایت - وکالت - حقوق اداری - فرآیند اداری - قانون ضد انحصار و رقابت - داوری (اقتصادی) - حسابرسی - نظام بانکی - حقوق بانکی - تجارت - حسابداری - حقوق املاک - حقوق و امور اداری کشور - قانون مدنی و روند دادرسی - گردش قانون پولی ، مالی و اعتباری - پول - حقوق دیپلماتیک و کنسولی - حقوق قراردادها - قانون مسکن - قانون زمین - قانون انتخابات - قانون سرمایه گذاری - قانون اطلاعات - آیین دادرسی اجرائی - تاریخچه دولت و قانون - تاریخچه دکترین های سیاسی و حقوقی -

در حال حاضر، بر سر تعریف مفاهیم «استاندارد زندگی» و «کیفیت زندگی» و سنجش آنها از طریق سیستمی از شاخص‌ها اتفاق نظر وجود ندارد. آنها اغلب به جای یکدیگر استفاده می شوند و فهرست شاخص هایی که آنها را توصیف می کنند تا حد زیادی یکسان هستند. با این حال، این مفاهیم باید از هم جدا شوند. استاندارد زندگی مقوله محدودتری نسبت به کیفیت زندگی است. توسط شرایط وجود انسان در حوزه مصرف تعیین می شود و از طریق شاخص های اجتماعی-اقتصادی رفاه عمومی افراد سنجیده می شود. این شاخص ها شامل درآمد، مصرف، شرایط مسکن، خدمات آموزشی، مراقبت های بهداشتی و غیره است.

در سند اصلی کشور - قانون اساسی فدراسیون روسیه - روسیه خود را به عنوان یک دولت اجتماعی تعریف کرده است که هدف از سیاست آن ایجاد شرایطی است که زندگی مناسب و توسعه آزادانه مردم را تضمین می کند. به عبارت دیگر، قانون اساسی فدراسیون روسیه قبلاً هدف توسعه اجتماعی-اقتصادی سرزمینی را تعیین کرده است. برای دستیابی به هدف، شناسایی راه های دستیابی به آن، مکانیسم ها و منابع مالی ضروری است. در عین حال، باید توجه ویژه ای به هموارسازی تفاوت های ارضی و اطمینان از یکنواختی توسعه اجتماعی و اقتصادی در سراسر روسیه شود، زیرا امروزه تحقق توانایی های معنوی و اجتماعی یک فرد تا حد زیادی به محل سکونت او بستگی دارد.

یک فرهنگ لغت توضیحی بزرگ کیفیت زندگی را به عنوان محتوا و شرایط زندگی افراد، گروه‌های اجتماعی در جامعه تعریف می‌کند که بر خلاف شاخص‌های کمی، سطح و استانداردها، جنبه کیفی را مشخص می‌کند.

فرهنگ لغت اقتصادی کیفیت زندگی را به عنوان یک مقوله اقتصادی-اجتماعی تعمیم‌دهنده تعبیر می‌کند که نه تنها سطح مصرف کالاها و خدمات مادی (استاندارد زندگی)، بلکه سطح ارضای نیازهای معنوی، سلامت، امید به زندگی، محیط زیست را نیز شامل می‌شود. شرایط، جو اخلاقی و روانی، آسایش معنوی.

کیفیت زندگی مجموعه وسیع تری از شرایط زندگی انسان است و شامل استانداردهای زندگی و همچنین مؤلفه هایی است که به محیط زیست محیطی، رفاه اجتماعی، جو سیاسی و آسایش روانی مربوط می شود. طبیعتاً کیفیت زندگی یک ویژگی عینی - ذهنی شرایط وجود انسان است که به رشد نیازهای خود شخص و ایده ها و ارزیابی های ذهنی او از زندگی بستگی دارد. شاخص های عینی و ارزیابی های ذهنی در کل سیستم روابط پیش بینی می شود: بین افراد، گروه های اجتماعی، مناطق، و همچنین در مورد روابط افراد با نهادهای اجتماعی و نهاد اصلی - دولت. بر این اساس می توان تعریف زیر را از کیفیت زندگی ارائه داد. "کیفیت زندگی" یک ویژگی جامع از شرایط زندگی جمعیت است که در شاخص های عینی و ارزیابی های ذهنی از ارضای نیازهای مادی، فرهنگی و اجتماعی، مرتبط با درک افراد از موقعیت خود در جامعه بسته به ویژگی های فرهنگی بیان می شود. ، معیارها و ارزش های اجتماعی.

یک آنالوگ جزئی کیفیت زندگی، شاخص توسعه انسانی (HDI) است که شامل میانگین امید به زندگی، دسترسی به آموزش و تولید ناخالص داخلی سرانه است. نه تنها مصرف کالاهای مادی، بلکه برخی از فرصت‌های توسعه انسانی را نیز در نظر می‌گیرد که توسط سیستم‌های بهداشتی و آموزشی ارائه می‌شود.

این رویکرد البته دارای اشکالاتی است، زیرا تنها بخشی از مولفه های کیفیت زندگی برای محاسبه HDI استفاده می شود و استفاده از مولفه تولید ناخالص داخلی، به طور دقیق، بسیار غیر مستقیم و ذهنی شاخص های کیفیت زندگی جمعیت را مشخص می کند. و همیشه یک تصویر عینی را منعکس نمی کند.

همچنین، برای اندازه گیری شاخص کیفیت زندگی، در اواخر دهه 1960 و اوایل دهه 1990، پروفسور V. Nordhayu و J. Tobin شاخصی را پیشنهاد کردند که آن را "اندازه گیری رفاه اقتصادی" (MEW) نامیدند. بر اساس کسر عوامل تولید ناخالص داخلی که با سطح کیفیت زندگی جمعیت ارتباطی ندارند و عواملی که بر کیفیت زندگی تأثیر می‌گذارند اما در تولید ناخالص داخلی لحاظ نمی‌شوند، محاسبه شد.

همانطور که قبلا ذکر شد، مفاهیمی مانند "کیفیت زندگی" و "استاندارد زندگی" اغلب به جای یکدیگر استفاده می شوند. بیایید این مفاهیم را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

سطح و کیفیت زندگی جمعیت به طور مستقیم به توانایی افراد در برآوردن نیازهای خود بستگی دارد و همانطور که می دانید برای ارضای نیازهای اولیه ثابت فرد به درآمد مشخصی ثابت نیاز دارد.

کیفیت زندگی مهمترین مقوله اجتماعی است که ساختار نیازهای انسان و امکان ارضای آنها را مشخص می کند.

از آنجایی که هیچ شاخص کلی واحدی برای مشخص کردن سطح زندگی جمعیت وجود ندارد، برای تجزیه و تحلیل آن تعدادی از شاخص های آماری محاسبه شده است که جنبه های مختلف این دسته را منعکس می کند و در بلوک های اصلی زیر گروه بندی می شود:

شاخص های درآمدی جمعیت؛

شاخص های هزینه و مصرف کالاها و خدمات مادی توسط جمعیت؛

صرفه جویی در؛

شاخص های اموال انباشته و تأمین مسکن برای جمعیت؛

شاخص های تمایز درآمد جمعیت، سطح و مرزهای فقر؛

ویژگی های اجتماعی و جمعیت شناختی؛

ارزیابی عمومی استاندارد زندگی مردم.

کیفیت زندگی مردم به طور مستقیم به سطح آن بستگی دارد. با افزایش سطح زندگی مردم، درآمد جمعیت افزایش می یابد، بنابراین تأمین کالاهای مادی برای جمعیت افزایش می یابد و کیفیت زندگی نیز افزایش می یابد.

کیفیت زندگی شامل:

محیط تمیز؛

امنیت شخصی و ملی؛

آزادی های سیاسی و اقتصادی

کیفیت زندگی به عنوان سیستمی از شاخص‌ها در نظر گرفته می‌شود که میزان اجرای استراتژی‌های زندگی افراد و ارضای نیازهای زندگی آنها را مشخص می‌کند. بهبود کیفیت زندگی، افزایش فرصت افراد برای حل مشکلات، دستیابی به موفقیت شخصی و شادکامی فردی است.

زمینه های اصلی کیفیت زندگی عبارتند از:

زندگی کاری؛

حوزه توسعه توانایی های افراد؛

زندگی خانوادگی؛

حفظ زندگی و سلامت؛

زندگی معلولان؛

محیط؛

زندگی در شرایط اقتصادی تجربی.

در توصیف ماهیت کیفیت زندگی به عنوان یک مقوله اقتصادی-اجتماعی، باید بر ویژگی اصلی آن تأکید کرد: کیفیت زندگی یک مقوله جامعه‌شناختی است که همه حوزه‌های جامعه را در بر می‌گیرد، زیرا همگی شامل زندگی مردم و کیفیت آنها است.

سطح زندگی پدیده ای چند وجهی است که به دلایل مختلفی بستگی دارد، از قلمروی که جمعیت در آن زندگی می کنند، یعنی عوامل جغرافیایی، و به وضعیت عمومی اجتماعی-اقتصادی و محیطی و همچنین وضعیت امور سیاسی ختم می شود. در کشور. سطح زندگی می تواند تا حدی تحت تأثیر وضعیت جمعیتی، شرایط زندگی، تولید، حجم و کیفیت کالاهای مصرفی باشد. همه مهم ترین عوامل را می توان در گروه های زیر ترکیب کرد:

عوامل سیاسی؛

فشارهای اقتصادی؛

عوامل اجتماعی؛

پیشرفت علمی و فنی.

سطح زندگی یکی از مهم ترین مقوله های اجتماعی است. استاندارد زندگی به تامین کالاها و خدمات مادی مورد نیاز جمعیت، میزان مصرف به دست آمده و میزان ارضای نیازهای معقول (عقلانی) اشاره دارد. اینگونه بهزیستی درک می شود. ارزش پولی کالاها و خدماتی که در واقع توسط یک خانوار متوسط ​​در یک دوره زمانی معین مصرف می شود و مطابق با سطح معینی از ارضای نیازها، هزینه زندگی است. مفهوم «استاندارد زندگی جمعیت» به معنای وسیع، شامل شرایط زندگی، کار و اشتغال، زندگی و اوقات فراغت، بهداشت، آموزش، زیستگاه طبیعی و غیره می شود.

چهار سطح زندگی را می توان تشخیص داد:

رفاه (استفاده از مزایایی که توسعه همه جانبه انسانی را تضمین می کند).

سطح نرمال (مصرف منطقی بر اساس استانداردهای مبتنی بر علمی، فراهم کردن یک فرد برای بازیابی قوای جسمی و فکری).

فقر (مصرف کالا در سطح حفظ ظرفیت کار به عنوان پایین ترین حد بازتولید نیروی کار)؛

فقر (حداقل مجموعه کالاها و خدمات قابل قبول بر اساس معیارهای بیولوژیکی که مصرف آن تنها امکان حفظ بقای انسان را فراهم می کند).

افزایش سطح زندگی (پیشرفت اجتماعی) یکی از اولویت های توسعه اجتماعی است.

شرایط زندگی را می توان به طور کلی به شرایط کار، زندگی و اوقات فراغت تقسیم کرد. شرایط کار شامل شرایط بهداشتی و بهداشتی، روانی فیزیولوژیکی، زیبایی شناختی و اجتماعی-روانی است. شرایط زندگی عبارتند از تهیه مسکن برای جمعیت، کیفیت آن، توسعه شبکه خدمات مصرف کننده (حمام، خشکشویی، آرایشگاه، تعمیرگاه، مغازه های اجاره و غیره)، وضعیت تجارت و پذیرایی عمومی، حمل و نقل عمومی، مراقبت پزشکی. شرایط فراغت با استفاده از اوقات فراغت افراد همراه است. اوقات فراغت بخشی از اوقات غیر کاری است که برای رشد شخصیت، ارضای کاملتر نیازهای اجتماعی، روحی و فکری آن در نظر گرفته شده است.

به طور خاص، تجزیه و تحلیل استاندارد زندگی با محتوای ارزش هایی مانند: سبد مصرف کننده و هزینه زندگی تعیین می شود. به طور کلی، استاندارد زندگی یک کشور یا منطقه بر اساس میانگین امید به زندگی جمعیت، سطح بیکاری، هزینه های ساختاری مصرف کننده شخصی و مصرف مواد غذایی اصلی بر حسب کالری است.

حداقل معیشت برآورد هزینه کل مصرف یک فرد یا خانواده است که بر اساس حداقل سبد مصرفی تعیین می شود. سبد مصرفی (مجموعه ای از محصولات غذایی برای یک نفر در ماه) بر اساس حداقل استانداردهای مصرف مواد غذایی که مطابق با نیازهای فیزیکی، کالری و حصول اطمینان از انطباق با مهارت های تغذیه پایه سنتی است، محاسبه می شود. "سبد" ساختار مصرف، هزینه های فقرا را ارائه می دهد و شامل مجموعه ای (حداقل استانداردها) لازم برای بقای فیزیولوژیکی است. این مجموعه و خود دستمزد معیشت بستگی به سطح توسعه اقتصادی-اجتماعی کشور دارد و با اصل توزیع پذیرفته می شود. در حال حاضر، این مقوله اقتصادی منطقی نیست، زیرا بیش از 40 میلیون شهروند روسیه بسیار زیر خط فقر زندگی می کنند.

هزینه حداقل سبد مصرفی، یعنی محتوای آن به لحاظ پولی، نشان دهنده حداقل بودجه مصرف کننده است.

استاندارد زندگی کیفیت زندگی مردم را ارزیابی می کند و به عنوان معیاری برای انتخاب جهت ها و اولویت های سیاست اقتصادی و اجتماعی دولت عمل می کند.