بازرگانان معتقد به مؤمنان قدیمی هستند. مؤمنان بازرگانان روسی در آغاز قرن بیستم: ابتکارات اصلاحات یا حامیان انقلاب؟ مدرنیزاسیون بر اساس ایمان قدیمی

در روز پنج شنبه، در 19 ژوئن، چرخه سخنرانی HOMO Homoiosus، سازماندهی شده توسط بنیاد Egor Gaidar، مدرسه اقتصادی روسیه و بنیاد سلسله. به عنوان بخشی از سخنرانی "اقتصاد و ارتدکسی" danila rubov، نامزد علوم اقتصادی، دانشیار گروه نظریه اقتصادی و اداره مشکلات سنتز بین رشته ای در علوم اجتماعی و علوم انسانی دانشگاه ایالتی سنت پترزبورگ، در مورد اینکه چگونه روابط اقتصادی از مؤمنان قدیمی تشکیل شده بود، صحبت کرد به عنوان کارآفرینان بسیار موثر است. متن کامل این سخنرانی را می توان در وب سایت بنیاد هیدار گیدار یافت، و ما منجر به کاهش بخشی از آن می شود که به طور مستقیم به تجزیه و تحلیل فعالیت های اقتصادی Assearms در روسیه اختصاص دارد.

من نمی دانم چقدر دقیق آن لازم است و آیا لازم است توضیح دهیم که چه کسانی هستند که چنین هسته ای هستند. در ابتدا، تقسیم، همانطور که می دانید، به عنوان یک نتیجه از اصلاحات 1654-1666 بوجود آمد: یک روند طولانی وجود داشت، زیرا تفاوت های مراسم به یک مبارزه نسبتا جدی منجر شد، که منجر به یکی از بزرگترین تراژدی های تاریخ شد از کشور ما هیچ تصادفی نیست که Solzhenitsyn ویژگی هایی را بیان می کند که "قرن XVII نه 1917 نیست". آنچه ما در اینجا می بینیم: خب، بیایید بگویم. در واقع، به دلیل ارتقاء امپراتوری روسیه در جهت مالوروس، اوکراین، نیاز به بخش مراسم به کانون یکپارچه وجود دارد. یک ایده برای تماس با یونانیان و تثبیت مجدد وجود داشت. در تاریخ، باید بگویم، و سه انگشت تعمید و دو نفر بودند. توسط قرن XVII، سه انگشت در قلمرو قسطنطنیه تعمید یافت، اما پس از آن مورخان نشان دادند که منشور دانشجویی وجود دارد و منشور اورشلیم وجود دارد، آنها به سادگی متفاوت هستند و یک فرآیند متفاوت وجود دارد. اما به همین دلیل به نظر می رسد، به نظر می رسد، تفاوت همه شروع شد: چگونه به رسم - "عیسی" یا "ایزوس"، دعا برای هفت Prosforas یا پنج، در خورشید دعا کنید فرقهای یا علیه خورشید.

مؤمنان قدیمی، وظیفه خود را برای حفظ نه تنها طرف مراسم حفظ کردند - با تمام یادداشت های Liturgical همراه بود. سپس، البته، جالب است، محافظه کاری اولیه، نوآوری های جدی را به زندگی تبدیل کرد. به عنوان مثال، نوآوری رادیکال Freeness: به طور کلی از پنج مقدمه از هفت نفر رها شده است، زیرا منجر به امتناع از کشیش می شود. به این معنا، آنها فقط مقایسه می شوند و تا حدی به درستی با پروتستان ها: شباهت سازمانی در اینجا واضح خواهد بود. عنصر دوم تصویر جهان، که می تواند توسط مؤمنان قدیمی متمایز باشد، ایده "مسکو - رم سوم" و به طور کلی، اسکاتولوژی است. او به طور کلی ذاتی در اندیشه مسیحی ذاتی است و نه تنها مسیحی و بابلی و مصری. اما زمانی که آن را به روز می شود، دشوار است بدانید که چرا در یک دوره زمانی، احساسات eschatological منجر به خود تراز، و در برخی موارد - برای کار زیادی. این یکی از عناصر دوجانبه است که در دوره های مختلف زمان به نظر می رسد متفاوت است و در تمام فرهنگ های مسیحی ذاتی است.

خوب، آخرین چیزی که من در تصویر جهان اشاره کردم، این تمایل به توسعه چنین عملی است که عمدتا به زندگی واقعی و مناسب مربوط می شود. از آنجا که پس از همه، AntiChrist کجاست - می تواند کاملا نزدیک باشد: شاید در گوشی، می تواند در دستگاه باشد؛ و شاید، از اینکه چگونه یک لوله تلفنی را می گیرم، بستگی دارد، آن وجود دارد یا نه. برخی امروز متقاعد شده اند که خانه نمی تواند گوشی را حفظ کند. سپس چنین قلاب ها ظاهر شد: شما به خانه، در فضای مقدس آمده اید و تلفن همراه را در ورودی آویزانید. تلویزیون همچنین یک نسل منحصر به فرد است، اما اگر آن را در گنجه، آن را در حال حاضر ساده تر است، گاهی اوقات باز می شود - کارتون ها نشان می دهد، بیایید بگوییم. در واقع، این شیوه های نجات، جنبه های جالبی و در زندگی اقتصادی نیز وجود دارد.

اگر ما درباره اخلاق اقتصادی و تمرین صحبت کنیم، چه می بینیم؟ به عنوان مثال، مسیحیان و کسانی که در سراسر کشور سفر کرده اند، Aksakov، که به مولدووا فرستاده شده بودند، شگفت زده شدند، یادآور شدند که روستاهای عرضه شده قدیمی بیشتر موفق هستند: پاک تر، اسب بیشتر، گاو و غیره وجود دارد. و بنابراین تقریبا در همه جا. Everness - بله، بی نظیر - نه. هیچ کس نباید بیکار باشد - تعامل جمعی، کمک، اعتماد. موسسات اعتماد می تواند به منطقه پایتخت تبدیل شود. هنگامی که جامعه در وضعیت آزار و اذیت قرار دارد، این سوالات به سرعت به روز می شود، هر گونه راهی برای مبارزه با بقا، مهم و قابل توجه است.

به هر حال، آنچه در مؤمنان قدیمی اتفاق افتاد: نخبگان معنوی خود را در ابتدا و تجارت و کارآفرینی برکت دادند. علاوه بر این، تجربه بیابان Pomeranian Avigant (این نیز آغاز قرن XVIII است، یعنی یکی از اولین آزمایشات) نشان داد که فیلمسازان، یعنی رهبران چنین صومعه سکولار (سکولار، زیرا آنجا هستند هیچ کشیش نبود، هیچ راهبان برای تعیین اینکه به درستی تماس گرفته شده - خوابگاه یا فیلم وجود نداشت)، خودشان به تجارت رفتند و در آن شرکت کردند، آنها وام گرفتند. این تا حد زیادی حتی شرح داده شده است. قوانین تجارت ظاهر شد: چگونه به تجارت، چگونگی نگه داشتن سوابق. با توجه به برخی از مشاهدات، حتی در سالهای شوروی مؤمنان قدیمی با حسابداری اعتماد بیشتری داشتند. این سوال نیاز به یک مطالعه جداگانه دارد، اما تا حدی تایید شده است.

در عین حال، ما یک پارادوکس خاص داریم: پارادوکس محافظه کاری و پتانسیل نوآورانه. او، البته، تنها کسی نیست - در اینجا شما می توانید به یاد داشته باشید، می گویند، یهودیان ارتدوکس، در در این اواخر در این مناسبت، بسیاری از مطالعات در آمریکا ظاهر شده اند - آمیشی، بیایید بگوییم. نمونه هایی از طبیعت محلی هستند، اما آنها جالب هستند.

چند نفر در مسکو صنعت صنعتی بودند؟

چگونه مؤمنان قدیمی در مسکو موفق شدند، به ویژه در منسوجات موفق بودند، که موفقیت را تعیین کردند، پویایی چیست؟ در واقع، آنچه در شرایط تاریخی و اقتصادی انجام می شود. دو آرایه داده وجود دارد: یکی - صنعتی، یکی دیگر از اعترافات است، یعنی همراه با لوازم جانبی به قدیمی دست. انجمن آنها و پاسخ به سوال این است که چگونه پیوندهای موفق موفق شدند. البته، شک و تردید زیادی وجود دارد: اگر رئیس شرکت - استر، ما می توانیم فرض کنیم که این یک کسب و کار قدیمی است؟ مبهم این سوال این است که حتی اگر او مانند Strover عمل کند، اما قبلا به Envyryeva یا ارتدکسی رسمی تبدیل شده است، کسب و کار متوقف می شود به ارتباط با تک تک تک یا نه؟ ما باید به نحوی پاسخ دهیم. من به اولین سوال مثبت پاسخ می دهم، در دوم - منفی. اگر رئیس کارخانه - Strover، پس، بله، من معتقدم که این یک شرکت قدیمی است، اگر چه یک بند شناخته شده از رزرو وجود دارد.

در پایان قرن نوزدهم، وضعیت دشوارتر می شود، شرکت های سهام مشترک به نظر می رسد - اشکال غیر شخصی مدیریت کسب و کار، که هنوز در وسط قرن نوزدهم نیست، و یا آنها بسیار منتشر شد. اما در منسوجات به هر حال کسب و کار خصوصی تحت سلطه است. حتی اگر یک شرکت سهامی مشترک انجام شود، هنوز هم به کسانی که سهامدار هستند شناخته شده است: معمولا این پنج خانواده، پنج سلسله یا شخص خارجی، خارجی ها و یا از ارتدکس رسمی - در پایان قرن نوزدهم، در حال حاضر تغییر می کند.

در دهه 1850، این سوال مطرح شد: چقدر ما واقعا splitters داریم؟ شروع به تماشای داده های ارائه شده است: هر سال یکسان است، با تمایل کوچکی برای کاهش. اما اگر شما آن را کشف کنید - چه کسی تامین می کند؟ اسقف ها اما گزارش ها گزارش شده است: مبارزه موفقیت آمیز است، آنها کمتر و کمتر هستند. ما کمیسیون را به محل فرستادیم، اما در اینجا هیچ معیار ای وجود ندارد. به پوچی رسیده است به عنوان مثال، چنین Sinitsyn وجود داشت: او به استان یورالوول و در همه جا آمد، جایی که او آیکون های مس را در خانه یافت، معتقد بود که او قدیمی بود. معلوم شد که مؤمنان قدیمی 18 برابر بیشتر از طبق اسقف ها هستند که نیز اشتباه است، زیرا اگر فرد یک آیکون مس داشته باشد، ممکن است فقط ارتدکسی مردم باشد، لزوما یک مالک قدیمی نیست. سپس معیار معرفی شد: Rosary وجود دارد و چگونگی تعمید آن وجود دارد. اما این مرد همچنین می تواند تعمید یابد، و در کلیسا چندین بار سه بار، در حالی که کسی از کشیشان به نظر می رسد. به این معناست که معیارها بسیار پیچیده بودند.

در قرن نوزدهم، ما واقعا بسیاری از بیوگرافی ها را هنگامی که یک فرد زندگی می کرد، و سپس یک بار - و ناگهان ناگهان ثروتمند شد. Ryabushinsky - او فقط به خاطر ازدواج می رود به ایمان قدیمی، بنیانگذار سلسله، پس از آن افزایش می یابد. ما می بینیم: بسیاری از neophytes. بنیانگذار گورستان Preobrazhensky Ilya alekseevich kovyline نیز neophyte است، و بسیار بیوگرافی وجود دارد. مردم از HUSLITSY شناخته شده هستند - چنین مکان قدیمی، که در آن مردم هرگز در کشاورزی مشغول به کار نبوده اند، اما جایی که صنایع دستی زیادی وجود داشت، - Gzhel نیز وارد آن می شود. آنها عجله کردند که آنها برای جعل و صورتحساب ها، در صورت لزوم، در صورت لزوم، بد نیستند.

Trumps Starovrov

این مشکل این مشکل یک زمینه مقایسه ای دارد؟ از یک طرف، اخلاق، از سوی دیگر، تأثیر انتزاعی گروه. اقتصاددانان را در چنین موضوعاتی قرار می دهند؟ اقتصاددانان علاقه مند به همگنی گروه و ویژگی های مختلف این همگن هستند - واضح است که مزایای خاصی برای تجارت دارد. امکان حل و فصل خصوصی درگیری ها: اگر سیستم حقوقی توسعه نیافته است، و جامعه خود، می گویند، می توان گفت، می تواند صورتحساب را در نظر بگیرد یا برخی از عملیات های دیگر را انجام دهد، یا به طور کلی حقوق مالکیت تضمین شده، یعنی انجام موازی کنترل. همین امر مربوط به مبدا مافیا در ایتالیا است، یکی از نظریه ها: اشرافیت فرار کرد - اربابان به سمت چپ رفتند و صاحبان زمین هستند؟ و در اینجا مردم ظاهر می شوند و می گویند: ما می دانیم که چگونه عمل کنیم.

در شرایط یک نظام قوی قانونی و قضایی، این مزیت نسبی، اهمیت را از دست می دهد - نهادهای اعتماد، متقابل، بحث های بزرگی در مورد مکانیزم های شهرت - چگونگی اندازه گیری آنها در همه و چگونه آنها بر تجارت و صنعت تاثیر می گذارد؟ و البته، این همه می تواند در فرمول هایی مانند سرمایه انسانی و سرمایه اجتماعی بسته بندی شود. فرض کنید، آموزش و پرورش یا سواد آموزی: واضح است که مؤمنان قدیمی به طور کلی صالح تر از وسط دهقانان بودند که در ارتدکس رسمی قرار داشتند. چرا؟ لازم بود که خود را خدمت کنیم، خود را بازنویسی کنیم. سواد آموزی در این معنا گران بود، هر کس نمی توانستند هزینه کنند. برای یادگیری، زمان، تلاش، و برای آن پول گرفت. فرض کنید گاو مورد نیاز برای دادن آنها به کسی که آموخته است. سرمایه اجتماعی روابط است که در حال حاضر در جوامع تشکیل شده است: یک ابزار شهرت، اعتماد و غیره. همانطور که گفتم، همه چیز به روش های مختلف امکان پذیر است.

چگونه می توانیم اعداد را بدانیم؟

در حال حاضر در مورد داده ها بسیار کوتاه است - و به نتایج ادامه دهید. در اصل، اصلاحات به معنای درک تعلق به Anneamians در مسکو بسیار زیاد است. تجدید نظر نهم و دهم به دین حساب می شود. با توجه به نتایج بازنگری نهم، 624 خانواده به عنوان سپاه پاسداران یا جامعه آزاد یا Popovskaya ثبت شده اند. اکثر آنها جامعه Popovskoy هستند، جایی که 85٪ برای این دوره است. تفاوت Popovtsy - Pleasses از 70٪ تا 90٪ متغیر است. این به این دلیل است که در میان چیزهای دیگر، با این واقعیت است که وام خود را کمتر متعلق به خود تبلیغ می کند، در سایه ها باقی مانده است، زیرا آنها به طور رسمی به عنوان مضر شناخته شده اند، از ناپدید شدن ترسید.

بسیار اطلاعات جالب به سینودی ها بدهید این به عنوان مثال شناخته شده است: هنگامی که آنها در کلیسای جامعه Rogozhsky دعا می کنند - این بدان معنی است که مؤمنان قدیمی. مشاهدات وزارت امور داخله، یک سند بسیار جالب از سال 1838 در واقع در مورد تمام بازرگانان قابل توجه توصیف فعالیت های خود بود. همانطور که برای صنعت، این امکان وجود دارد که هفت امتیاز را در اینجا داشته باشید - این خیلی زیاد نیست، اما نه خیلی کم - و داشتن تمام اطلاعات مربوط به انجام کسب و کار. برای پردازش، اطلاعات فقط برای شش سال استفاده شد، سطح برش - از 10 هزار روبل، زیرا هر سال یک حساب کاربری انجام نشد. با توجه به این موضوع، البته هنوز لازم است، اما به طور کلی می توان گفت که هیچ اطلاعات قابل توجهی وجود ندارد. توسط کارخانه های نساجی اطلاعاتی در مورد گردش مالی، تعداد کارگران، توسط آنچه انجام می دهند وجود دارد. در سال 1871 - اطلاعات دقیق در مورد شرایط فنی، اما هنوز هم باید ارائه شود.

این در مورد این راه است. اطلاعات صنعتی به نظر می رسد: چه کسی و کجا وجود دارد، چند کارخانه، کارگران، گردش مالی، که تولید می کنند - سال.

این کارت نشان می دهد که صنعت مسکو چگونه مهم بود: ما می بینیم که با بیش از حد بزرگ، دو بار، در سال 1870 صنعت مسکو منجر می شود. سپس کارخانه ها در منطقه ولادیمیر در ریاازان، البته، در سنت پترزبورگ ظاهر می شود، اما کمی بعد آن است. در سال 1832، به عنوان یک نتیجه از این پردازش، ما می بینیم که 18 درصد از صنایع نساجی متعلق به این پیوست هستند. سوال بیشتر: آیا مقدار زیادی یا کمی وجود دارد؟ در اصل، با توجه به اینکه آن را به طور کامل تایید شده است، کاملا چند. در این مورد، ما در مورد 60 سالگی صحبت می کنیم، اگر شما در شهر و شهرستانها و 76 شرکت شرکت کنید. آنها، البته، در اندازه های مختلف متفاوت هستند. هیچ اطلاعات دقیقی در مورد تعداد دوران قدیم داده های دقیق وجود ندارد، اما برآوردهای نوسان، با 4٪ شروع می شود. تعداد خوش بینانه ترین 16٪ برای یکی از سال ها است. بنابراین، شما می توانید قضاوت کنید که چه اتفاقی می افتد.

اینها داده های کلی هستند، آنها پروسیکسیک هستند و ما می بینیم که مرز آبی بالایی تعداد کل شرکت ها است، سپس بارکد پینک نقطه ای فقط سهم شرکت های قدیمی است. برخی از ثبات وجود دارد، و سپس - کاهش. ثبات در حدود 20 تا 25 درصد است، در پایان قرن نوزدهم، کاهش وجود دارد. بر این اساس، تعداد شرکت ها تقریبا ذخیره می شود.

اگر ما به طور کلی اطلاعات مربوط به صنعت نساجی را بگیریم، ما می بینیم (سهم خط قرمز است، بارکد نقطه سبز، نیروی کار است) که در برخی دوره ها مزیت نسبی در نیروی کار وجود دارد، یعنی آنها قادر هستند برای جذب کارگران به طور قابل توجهی بیشتر. و سهم شرکت ها به طور کلی گردش مالی نیز چنین چرخه ای را مطرح می کند. در این مورد، بیش از 20٪ است، و پس از 1870 کاهش وجود دارد.

به طور خاص - در صنعت پشمی. در ستون اول، به سادگی نسبت شرکت ها وجود دارد، پس سهم به نوبه خود، به اشتراک گذاشتن در نیروی کار. در این جدول جالب است که سهم نیروی کار درگیر تقریبا همیشه بیش از حد از شرکت ها است، یعنی کارکنان نسبتا بیشتر در آنجا وجود دارد، با مسئله نسبتا بالاتر از شاخص نیروی کار، بهره وری کار در بالا است. و این دلتا تفاوت بین ارزش متوسط \u200b\u200bبرای مجموع مؤمنان قدیمی و Nestarovarov، مؤمنان قدیمی منهای نسترووار است. به این معنا، بهره وری متوسط \u200b\u200bکار آنها از یک کارمند بالاتر است. واضح است که "دمای متوسط \u200b\u200bدر بیمارستان" است زیرا برخی از شرکت های بسیار بزرگ وجود دارد و کوچک هستند، اما هنوز هم برای بحث در مورد آن، به ویژه از آنجایی که ما در اینجا نیستیم، اما متوسطه ها و آن ها نزدیک به موقعیت واقعی چیزی است.

در صنعت پنبه، ما دیگر این را نداریم، و در اینجا این است که فقط نشان می دهد که اکثر شرکت های کوچک با بهره وری کوچک است، و سهم بسیار بالاتر از نسبت گردش مالی است. خوب، به طور قابل توجهی - بسته به سال ها، گاهی اوقات به طور قابل توجهی، گاهی اوقات همخوانی دارد. اما در اینجا ما دیگر قابل مشاهده نیستیم سخنرانان کلی. علاوه بر این، صنعت پنبه در پایان قرن نوزدهم، بخشی از مسکو و شهرستان مسکو را ترک می کند، بنابراین ما چنین اطلاعاتی را می بینیم. در هر صورت، مؤمنان قدیمی وزن را در اینجا ندارند: Morozov در حال حاضر در استان Tver یا در سایر ولسوالی ها، به عنوان مثال، در Borovsky کار می کند.

در اصل، ما تأسیس کردیم: مؤمنان قدیمی با ابررساناها ارائه شده اند، آنها تمایل بیشتری به کارآفرینی دارند، آنها به طور متوسط \u200b\u200bکار بیشتری را استخدام کرده اند و شرکت ها دارای عملکرد بالا در صنعت پشمی هستند. به طور کلی، قبل از سال 1870، مشارکت بسیار پایدار در زندگی اقتصادی، سپس سقوط نسبی را می بینیم.

امواج سرکوب و چرخه فعالیت های اقتصادی

چگونه می توان سقوط کرد و داده های تجربی در این جنبه مهم است؟ بسیار جالب است که امواج چرخه ای سرکوب را ردیابی کنید. برخی از مورخان نوشتن و نوشتن می کنند که از اهمیت زیادی برخوردار است، زیرا اول - سرکوب سخت، تقریبا خفه شدن، و سپس تضعیف می شود. و در اینجا، لحظات تضعیف، آزاد سازی، به ترتیب یک جامعه خاص، موسسات ظاهر می شود، و در اینجا این لحظه آزار و اذیت منجر به این واقعیت است که این افراد انسجام، قوی ترین انتخاب طبیعی برگها در این مورد، من شوخی می کنم: هیچ وقت برای کارگران قدیمی وجود نداشت، بنابراین آنها اکنون از لحاظ اقتصادی بسیار قابل توجه نیستند. اما این شوخی است، به طور طبیعی. در اصل، تحت Nicolae I، من این کار را برای حل مشکل با پیوست ها قرار دادم، اما نمی توانم. به عنوان مثال، به طور موازی، آنها هنوز مدال ها را اعطا می کنند - به طور همزمان آزار و اذیت و جایزه بود، زیرا چه کسی مشکلات را حل خواهد کرد؟ من سند را دریافت کردم: شناخته شده است که حاکمیت به آنجا خواهد رفت و آنجا، و پس از آن آنها به اندازه کافی، جاده شکسته، چرا که تعالیم نظامی برگزار شد و یا چیزی. چه کسی بازگرداند؟ به بازرگانان Antimonians درخواست شده است. آنها همه بازسازی شده اند و می گویند: ما تنها یک چیز هستیم - دیپلم دولتی می گوید که ما خیلی خوب هستیم. خوب، دالی یا در پتروزیوودسک: حاکمیت وارد خواهد شد - و خاکریز به ترتیب نیست. چه کسی آن را تصحیح خواهد کرد؟ و برای این مدال نیز. یعنی تاریخ ظهور مدال و قابل فهم در اینجا است. تفسیرهای مختلف بود، احتمالا، من بر آن متوقف نخواهم شد.

یک سوال جالب تر - از توضیح کاهش. در ابتدا، ما شاهد توسعه نیافته از نهادهای بازار هستیم و سپس نقش آنتوزرها قابل توجه است. به طور کلی، زمانی که روابط شخصی برطرف می شود، اخلاق مسیحی تقاضا می شود؛ هنگامی که موسسات قانونی رشد می کنند، در هر صورت کاهش می یابد، آن را به حاشیه رانده شده است. به عنوان مثال، واژه صادقانه: روشن است که صداقت در تجارت مهم است. به هر حال، کاوش در منابع قدیمی، من دیدم که همه چیز وجود ندارد. گاهی اوقات برادران بومی یکدیگر را در یک رسید دریافت می کنند. به نظر می رسد: چرا در یک رسید همان برادر است. و بنابراین جهنم تغییر نکرده است! به این ترتیب، رسید داده شد - و شما می توانید با خیال راحت زندگی کنید.

نقش مسکو

در نیمه دوم قرن نوزدهم، ما می بینیم که توسعه فرم های سهام سهام مالکیت، یعنی روابط غیر شخصی، بخش بانکی؛ تعداد خارجی ها در حال رشد است. اگر شما به خبرگزاری بازرگانان سنت پترزبورگ نگاه می کنید، درصد 40 درصد پروتستان ها و یهودیان وجود خواهد داشت، در برخی موارد حتی بیشتر. این تصویر دیگری از لحاظ این واقعیت است که ماهیت کسب و کار تغییر می کند. نقش دولت تغییر کرده است: اگر در نیمه اول قرن نوزدهم، آن را به طور خاص فعال نیست، همه چیز بیشتر و واضح تر است. بنابراین، البته، مؤمنان قدیمی به این معنا آگاهانه یا ناخودآگاه هستند. از یک طرف، دولت خودش خیلی زیاد نیست، از سوی دیگر، آنها خودشان را از دست می دهند. حوزه های دیگر در حال توسعه هستند: ساخت و ساز راه آهن، متالورژی، معدن معدن. خوب، به طور کلی، نقش سنت پترزبورگ مهم است - همانطور که Pwabushinsky نوشت، مردان آهسته روسیه، که با تصمیم گیری، عبور، مرگ در فضای سنت پترزبورگ اندازه گیری می شود. در اینجا، شخصیت های دیگر تغییر می کنند.

مزایا و معایب مدل مولفه قدیمی

آخرین جنبه، که پیدا خواهد شد، این است که اخلاق اقتصادی خود دارای طبیعت متضاد است. به نظر می رسد که کار سخت خوب است. اما تا حدودی. این همه به لحظه تاریخی بستگی دارد، از توانایی تنظیم، انطباق. اگر در بعضی از مرحله، می تواند به عملکرد بالا کمک کند، سپس از سوی دیگر - تولید کار شدید را حفظ می کند. ما به جای جایگزینی آن با کار ماشین، افزایش، کار و کار را افزایش می دهیم.
انطباق - از یک طرف، نجات به خود تامین مالی کمک کرد. از سوی دیگر، هنگامی که فرصتی برای وام های بانکی برای درصد کم، فرآیندهای می تواند کم کند، زیرا عادت زندگی به تنهایی شکل گرفته است. هنگامی که هیچ بازار سرمایه ای وجود نداشت، بسیار مهم بود.

اعتماد، اما اعتماد به نفس به کسی - به علاقه مندی ها، به همان پیوندها. واضح است که ممکن است یک وام بدون بهره و در دسترس بودن کار وجود داشته باشد، اما سمت معکوس یک تعبیه ضعیف در فرآیند بازار بی نظیر و نوعی بی اعتمادی به آن است. چه چیزی مانع توسعه می شود.
سرانجام، جامعه از یک طرف، روابط اقتصادی نزدیک را فراهم می کند، اما آنها بر روی خود بسته شده اند، جدا شده اند. یک کار جامعه شناختی شناخته شده است - "قدرت روابط ضعیف": در اینجا نیروهای روابط ضعیف در مؤمنان قدیمی دیگر مشاهده نمی شوند، زیرا روابط قوی تحت سلطه قرار می گیرد. به این معنا، ممکن است دیوانگی اخلاق اقتصادی، که می تواند در مراحل مختلف برای ترویج و مانع توسعه، نشان دهد.

M.Sokolov: الکساندر Vladimirovich، Nikolai II می آید و چه؟ وضعیت واقعا تغییر می کند؟ امپراطوری شروع به حفظ سیاست درهای جزئی، معرفی سرمایه خارجی می کند. این، در واقع، منجر به درگیری بازرگانان تجربی مسکو با اقتدار تدریجی، درست است؟ به این ترتیب، آنها در حال تلاش برای تغییر چیزی هستند ... این واقعا مهم ترین برای آنها این سوال بود - در تعرفه گمرکی، برای برخی از وظایف صادرات، و غیره؟

a.tzhikov: بله در تاریخ بازرگانان لوازم التحریر، 2 نقطه گره وجود دارد. ما قبلا در مورد یکی گفته ایم - این اواسط قرن نوزدهم است، زمانی که آنها در واقع، به میدان غیر نظامی امپراتوری وارد شدند. و نقطه دوم گره، که در سرنوشت کل امپراتوری روسیه منعکس شده است، پایان قرن نوزدهم تا 20 است که همراه با تغییر در دوره تزاریسم است. در واقع، این تغییر بود؟ البته، نرخ محافظتی بالا بود، او باقی ماند. وزیر امور مالی Witte، که تا آن زمان وزیر امور مالی بود، به طور طبیعی، به طور طبیعی حضور نداشت. اما او ایده بعدی را مطرح کرد که شخص خود را شخصی سازی کرد. این ایده شامل جذب سرمایه خارجی در حجم پیشین بی سابقه بود. منطق ساده بود: "بازرگانان روسی - خوب، هیچ کس نمی گوید. اما صبر کنید تا زمانی که آنها رشد می کنند، ممکن است به مدت بسیار طولانی امکان پذیر باشد. بنابراین ما ناامید کننده از غرب می خواهیم یک حرکت تند و سریع شما باید دروازه را برای سرمایه خارجی برای اولین بار باز کنید. اجازه دهید آنها به اینجا بیایند، تولید، شرکت ها، برخی از دارایی های صنعتی را بسازند. این باعث می شود که به جلو حرکت کند. و بازرگانان خوب، اما اجازه دهید آن را صبر کنید. " به این ترتیب، به این ترتیب به نقش دوم اشاره شد. و آنها مهمترین ویولن در اقتصاد را ادعا کردند. و آنها گفته اند که هر یک از اولین نقش ها نمی تواند هیچ سخنرانی باشد. برای آنها بسیار توهین آمیز بود زیرا Witte به عنوان یک مرد از کروگ ها Aksakov و Katkova شروع به کار کرد. او در نشریات خود، در روزنامه های خود منتشر شد. او عموی خود را - Fadeev - رهبر حزب روسیه بود، که مانیفست او را نوشت و منتشر کرد ... آنها خود را به عنوان خود و در حال حاضر این شخص را در نظر گرفتند (چرا Witte چنین شهرت Chameleon) را بسیار تغییر داد) بانکداران پترزبورگ بهترین فصل دوستان با رودستان بودند، مدیر بانک بین المللی پترزبورگ. این، البته، برای بازرگانان، فقط یک سکوت بود که فردی که آنها را در نظر گرفتند، آنها را به این طریق می برد.

M.Sokolov: به این معناست که، همانطور که آلکسی NRZB می نویسد، محافظه کاران به اصلاح طلبان تبدیل می شوند و به نظر می رسد، به نظر می رسد، چنین موقعیت سیاسی فعال در برخی از موارد، که آنها را از دست دادند ...

A.Tzhikov: این کاملا درست در این زمینه، ماهیت پرونده است. من کمی بیشتر می گویم البته، زمانی که، با الکساندر III، رنسانس بازرگانان مسکو، حتی رنسانس مؤمنان قدیمی بود ... Preobrazhenskoye، گورستان های Rogozhsky احساس مانند هرگز خوب ... این مراکز معنوی آنها است. آنها دیگر شریان های مالی نبودند، همانطور که قبلا ... همه چیز به نظر می رسید که به سناریوی خود ادامه می داد. و سیاست آنها، سیاست وفاداری این است که در اطراف تاج و تخت خزنده باشد - به طور کامل خود را توجیه می کند. تقسیم سود اقتصادی به دست. حزب روسیه این سود سهام به درستی ترسیم شده و به همین ترتیب صحبت می کند، به یک سیاست خاص تحمیل می شود. خیلی خوب. اما پس از آن، هنگامی که ویته به نظر می رسد، در مورد ما صحبت می کنیم، به نوبه خود به سرمایه خارجی، که در آن حجم آن وجود دارد هرگز در روسیه وجود دارد ... من تاکید می کنم. نه پترا من، و نه در کاترین دوم، حتی نمی تواند صحبت کند. این یک مقایسه نیست هنگامی که چنین لهجه مالی جدید رخ داد، متوجه شد که این سوال با ایستادن بر روی زانوهایش حل نشده است. و جادوها Loyaded، که آنها تمام وقت خود را اختصاص داده اند، اکنون کار نمی کنند. ما به برخی از مکانیسم های دیگر نیاز داریم تا از این وضعیت خارج شویم، به نحوی موقعیتی پیشرفته خود را به حداقل برسانید که در آن آنها به طور غیر منتظره خود را پیدا کرده اند.

M.Sokolov: و چه؟ اما پس از این همه این بلوک رخ داد - از یک طرف، بازرگانان، از سوی دیگر، یک نوع جنبش لیبرال دموکراتیک Zemstvo. چگونه آنها یکدیگر را پیدا کردند؟

A. Forzhikov: جنبش لیبرال در واقع، تا پایان قرن نوزدهم، این یک دید نسبت به ناراحتی بود. حتی تمام این منابع پلیس که همه اینها را ردیابی کردند، تجزیه و تحلیل شدند - آنها در رابطه با این جنبش، عجیب و غریب خود را پنهان نکردند. آنها گفتند که 10 تا 15 نفر وجود دارند که قادر به اقدامات قاطع هستند، بقیه فقط همه چیز غیر جدی است، هیچ ترس وجود ندارد. بنابراین باقی مانده است. تلاش برای علاقه به بازرگانان توسط برخی از پروژه های قانون اساسی لیبرال قبل از آغاز قرن بیستم موفق نشد. آی تی

به طور کامل محکوم شد تلاش شد. در حال حاضر وضعیت تغییر کرده است. جیوه به سرعت و به طور فعال شروع به جستجو برای مکانیسم های جدید. چه مکانیسم های جدید؟ مکانیسم ها برای محدود کردن استبداد و بوروکراسی حاکم به طوری که چنین قطعه ای وجود نداشت، به عنوان Witte به آنها انجام داده است، بنابراین ابتدایی صحبت می کند. این مکانیسم ها بلافاصله یافت شد. آنها قبلا در اروپا برای مدت زمان طولانی آزمایش شده اند، آنها آنجا شکوفا شدند. این چنین قاعده قانون اساسی است. یعنی همه حقوق قانونی باید توسط اراده عالی بیان شود، بلکه قانون اساسی عمدتا است. و بوروکراسی حاکم نباید انحصار را در مدیریت داشته باشد. به این ترتیب، اشکال پارلمانی باید آن را در اجرای سیاست ها محدود کند. جیوه این مکانیزم را دید و آغاز آن سرمایه گذاری کرد.

M.Sokolov: و کدام یک از گروه ها هنوز همان مؤمنان قدیمی هستند - Popovtsy، نمودارها، برخی از حس - فعال ترین در حمایت از این جنبش ها بود؟

A.Tzhikov: در اینجا یک نقطه بسیار مهم است، که اغلب نادیده گرفته می شود. یعنی، هنگامی که ما می گویند "ایمانداران قدیمی"، "Raskolniki"، "Mercury Experted" کاملا درست نیست. از آنجا که اگر شما از لحاظ ایدئولوژیک دقیق هستید، باید همیشه در ذهن داشته باشید، چه نوع آنتی بادی ها Popovets یا Sapertov هستند. البته، همه چیز ما می گویند - این گروه بازرگان مسکو - ستون فقرات آن Popovtsy بود، این سلسله مراتب Belokrinitskaya است که ما اشاره کردیم. ستون فقرات اصلی میلیونرهای که از محیط دهقانی رشد کرده اند - نمایندگان سلسله مراتب Belokrinitsky بودند، یعنی گورستان Rogozhsky. پشم گوسفند وجانوران دیگر واحدهای وجود داشت. در ردیف اول میلیونرهای پیشرو، تعداد کمی از آنها وجود دارد.

M.Sokolov: خوب، ما مکالمه ما را با دکتر علوم تاریخی، استاد دانشگاه بشردوستانه دولت روسیه الکساندر پیجیکوف در مورد مؤمنان قدیمی، بازرگانان قبل و در طول جنگ بزرگ پس از انتشار اخبار ادامه خواهد داد.

M.Sokolov: در اتر مسکو و کانال تلویزیونی "Rtvi" "قیمت پیروزی. قیمت انقلاب." امروز، مهمان ما یک دکتر علوم تاریخی الکساندر پیجیکوف، نویسنده کتاب "رایگان از اسپانگ روسی" است. ما مکالمه ما را در مورد نقش بازرگانان در تغییراتی که در ابتدای قرن بیستم در روسیه اتفاق افتاد، ادامه می دهیم. خوب، بلافاصله یک سوال دارم الکسی می پرسد: "کدام یک از گروه های مؤمنان قدیمی به طور فعال در جنبش انقلابی بود؟" و الکسای کوچگرف نوشت: "چه چیزی متصل Savva Morozov و بلشویک ها؟" واقعا جالب ترین شکل. ظاهرا شاید درخشان ترین باشد. بازرگانان ظاهر شدند که نه تنها لیبرال ها، جنبش Zemskoy، بلکه همچنین سوسیال دموکرات ها را حمایت کردند. چرا؟

A. Pzhikov: اول، بازرگانان موقعیت ویژه ای در جنبش اپوزیسیون داشتند. از آنجا که ما صحبت کردیم که آنها در این جنبش مخالف بودند. آنها در تصویب تشکیل مکانیسم برای محدود کردن بوروکراسی حاکم به رهبری امپراتور سرمایه گذاری کردند، منافع آنها بلافاصله به همه کسانی که این ایده ها را به اشتراک می گذارند، فورا زنجیری شد. این ایده های Trelie همیشه در میان روشنفکران، زمین، برخی از عناصر سوم ...

M.Sokolov: من فکر می کنم و بوروکراسی نیز.

a.tzhikov: بله این یک مقاله خاص است. البته، البته، بله این نیز یک صفحه شناخته شده است. اما اگر ما در حال حاضر در مورد تجار صحبت می کنیم، بله ... این است که چنین گروه های مختلف همیشه وجود داشته اند. گروه های کوچک. این در سطح محافل است. برای سطح حلقه ها هرگز تا آغاز قرن بیستم بیرون رفت. همیشه باقی مانده است بنابراین، هنگامی که من تمام این گزارش های پلیس را در این موضوع در آرشیو تماشا کردم، هیچ کس نگرانی را ابراز نکرده است. کاملا چنین است. اما همه چیز در ابتدای قرن بیستم تغییر کرد. و در این گزارش های پلیس، تا سال 1903، احساس می شود، آنها با اضطراب پر شده اند. آنها احساس می کنند که چیزی تغییر کرده است. چه چیزی تغییر کرده است؟ مد برای لیبرالیسم، به قانون اساسی وجود داشت. این مد در جامعه روسیه، اولین لایه های فکری ظاهر شد. جایی که؟ چگونه اتفاق افتاد؟ در اینجا پاسخ بسیار ساده است. بازرگانان مسکو از اواخر قرن نوزدهم یک چیز مهم را به دست آوردند، که هر کس در مورد آن می داند، اما هیچ کس نمی فهمد و اکنون فراموش کرده است که انتصاب این فرهنگی ...

M.Sokolov: هر کس در گالری Tretyakov بود.

A. Forzhikov: بله، پروژه فرهنگی و آموزشی، اگر بنابراین شما می توانید صحبت کنید، آغاز و پرداخت، مهمتر از همه، بازرگانان مسکو. نمایندگان برجسته قبیله بازرگان مسکو در واقع تمام این زیرساخت های فرهنگی و آموزشی را ایجاد کردند و در زبان مدرن صحبت می کردند. چیزی که من در مورد آن صحبت می کنم؟ گالری Tretyakov، که رفتن ... فراموش نکنید که چگونه او رفت. او به قله ی امپراتوری به امپراتوری رفت. Hermitage با تصاویری از هنرمندان غربی اروپایی پر شده است. در اینجا تمرکز بر روی خود، در روس ها ساخته شد. و در واقع، این ستون فقرات گالری Tretyakov است. تئاتر پس از آن MHAT، تئاتر هنر مسکو چیزی بیش از اختراع و اجرای یک ایده بازرگان نیست. این یک پدیده بسیار مهم است. این فراتر از چارچوب زندگی فرهنگی است ... این چارچوب و سال های 1905 و 1917 و سال 1991 جان سالم به در برد. به این ترتیب، تا آنجا که واقعا ایده خوبی بود. رئیس MCAT ایستاده بود، به عنوان شناخته شده، Konstantin Sergeevich Stanislavsky. همه نمی دانند که این یک دست اول است بازرگان الکصه او یکی از بستگان الکسایوا است، که حتی فصل شهر مسکو در اولویت اول بود ... MHAT تکرار، ایده های لیبرال دموکراتیک Nesa. او آنها را مد روز انجام داد. بازی Gorky همه شناخته شده ... به عنوان مثال، "در پایین" به همه شناخته شده است - این چیزی جز تحقق محل MCAT نیست، که از Gorky خواسته است چیزی شبیه یک دموکراتیک بنویسد، روح و گورکی به این بازی داد "در پایین". همچنین همه این نخستین ها وجود داشت که با Anchlats بزرگ، تظاهرات بعد از افتخار Gorky و MCAT که آنها چنین محصول فرهنگی را ساخته بودند، به پایان رسید. اپرا Mamontov، اپرا خصوصی Mamontov، جایی که افتتاح فرهنگ روسیه شکست خورده است - این فدور شالیپین است. این همه کشف Mamontov است. و اپرا این اپرا خصوصی را قرار داده است! تولید چیست؟ "Hovanshchina" یک حماسه کاملا قدیمی است که برای رومانوف ناخوشایند است. "Boris Godunov" - دوباره، ناخوشایند به خانه صفحه Romanov. Scriming، چنین، ایده ها پرتاب می شوند و به عموم تبدیل می شوند. به این معناست که این زیرساخت چنین فضای لیبرال دموکراتیک را ایجاد کرده است. و بلافاصله شروع به علاقه ای به بسیاری از افراد تحصیل کرده از روشنفکران کرد. همانطور که گفتم، در لیبرالیسم، مد وجود داشت. اما این به بازرگانان مسکو محدود نبود.

A.Tzhikov: شما در مورد سوال گفته شد، شنونده رادیو به درستی سوال می پرسد. این عناصر انقلابی چگونه هستند؟ درست است، زیرا بازرگانان به طور کامل درک می کنند که زمین های محتاطانه متفاوتی از منشاء نجیب زاده ناکافی هستند که توسط دانش اساتید ساخته شده اند - این به اندازه کافی برای پیوستن به مدل برای محدود کردن استبداد و دموکراسی حاکم نیست. بله، خوب است، لازم است، اما این کافی نیست. اگر تمام این ایده ها در برابر پس زمینه انفجارها، بمب ها و عکس ها از اسلحه ها، متقاعد شوند، بسیار متقاعد کننده تر است. در اینجا آنها به مخاطبان نیاز داشتند که قادر به ارائه این پس زمینه است. و بازرگانان به عنوان من گفتند، یک جنبش منحصر به فرد در جنبش اپوزیسیون. آن را با اساتید و نلس که شاهزادگان و نمودارها بودند، برخی از آنها را به نمایش گذاشتند ... و همچنین به راحتی با این لایه ها احساس می کردند که می توانست این اقدامات تروریستی را انجام دهد و چیزی شبیه به این ...

M.Sokolov: و Savva ماموتس؟ او شخصیت عجیب و غریب در این مورد بود؟

a.tzhikov: شخصیت تجاری معمولی. چرا همه او شنیده می شود؟

M.Sokolov: از آنجا که چنین سرنوشت غم انگیز - خودکشی ...

A.Tzhikov: در ماه مه 1905 ... نسخه های مختلف وجود دارد. کسی می گوید که او توسط کسی کشته شده است که او خودش را شلیک کرد. این را می توان یافت ...

M.Sokolov: پول به طور جزئی به بلشویک رفت.

A.Tzhikov: او، البته ارتباط برقرار کرد. گورکی در مورد این شهادت. اما فقط به همین دلیل آنها می گویند؟ .. Savva Timofeevich Mamontov ...

M.Sokolov: Savva Morozov.

A.Tzhikov: Morozov، متاسفم. Savva Timofeevich Morozov - چنین شخصیتی روشن، شما به درستی متوجه شد. اما به آنها محدود نیست. این نوعی ابتکار شخصی او نیست. این ابتکار عمل است که کل قبیله نشان داد جامعه بازرگانان است. این نخبگان تجاری است. نام های بسیاری وجود دارد. همان، که در آن ماموت ها ذکر شد، برادران Ryabushinsky، که نیز در این مسیر بیش از همان SAVA MOROZOV ساخته شده است. و سپس بسیاری از نام خانوادگی وجود دارد. و نه تنها از مسکو.

M.Sokolov: ما نوشته شده است: "Chetverikov، شهرداری، Dunaev، Zhivago، Shchukins، Vostrikov، Khludov" - همه اینها یک گروه است، درست است؟

A. Pzhikov: Khludov، Schukins، Chetverikov همه گروه، این به اصطلاح Moscow گروه است.

M.Sokolov: الکساندر Vladimirovich، خوب است. گذشت، به همین ترتیب، انقلاب، دولت دوما را به دست آورد، به برخی از محدودیت های خودکامگی به دست آورد، هرچند که دوما حدود 40 درصد از بودجه شرکت های دولتی و بانک های دولتی را کنترل نمی کرد، نفوذ مستقیم بر دولت نیز نداشت . به عبارت دیگر، معلوم شد مثل این: مبارزه با، حمایت، حمایت شده، اما هیچ نتیجه ای وجود دارد. قبل از جنگ جهانی اول، دوباره با این گروه بود؟ فعالیت سیاسی او چه بود، این بازرگان مسکو، من گروه بندی را می گویم؟

A. Pzhikov: البته، Duma تاسیس شد. به طور کلی، به نظر من، نیکلاس دوم هنوز این دوما را ایجاد می کند، البته، البته، با توجه به سناریوی خود، با منطق خود، در دنباله او، او برنامه ریزی کرد تا رعایت کند. اما او موفق نشد. این رویدادهای سریع، به ویژه در پاییز سال 1905، به اصطلاح تشدید مسکو است. قیام دسامبر بالاترین نقطه این تشدید است. قیام دسامبر مسلح در مسکو این سناریو را به خطر انداخت.

M.Sokolov: بله، زمانی که بازرگانان سلاح را برای کارگران خود خریداری کردند.

a.tzhikov: بله این مطلقا است، همانطور که بود ... من کاملا پیشگام نیستم. بسیاری از نویسندگان نشان دادند که تمام موج اعتصاب در مسکو با کارخانه ها و کارخانه هایی که متعلق به بازرگانان بودند، آغاز شد. مکانیسم بسیار ساده است. آنها حقوق و دستمزد را پرداخت کردند، اما آنها گفتند که شما نمی توانید در این روز کار کنید. همانطور که می فهمید که چه کسی می خواست خیلی زیاد باشد هر کس با خوشحالی در آن شرکت کرد. تشویق شد. این تمام این موج اعتصاب را آغاز کرد. این مکانیزم به مدت طولانی باز شده است. بسیاری از دانشمندان در مورد آن نوشتند. در این مورد، من به سادگی به آنچه که نوشته شده بود، به طور کلی تعمیم داد. البته، نه همه. بنابراین، استقرار این دوما رخ داد. بله، دوما قانونگذاری. برای بیشتر هنوز ادعا نشده است. لازم بود که چگونه این جدید را ببینید مکانیزم دولتی کار خواهد کرد. به این معناست که لازم بود آزمایش کنیم، همانطور که در عمل عمل می کند. در اینجا از قبیله بازرگان، این آزمایش را انجام داد، اگر می توانید بگویید، معروف Moscow شکل الکساندر ایوانویچ گچکوف. موقعیت او در کالاهای مسکو ویژه است. او متعلق به استخوان اصلی این بازرگانان مسکو، یعنی سلسله مراتب Belokrinitsky بود. او از رضایت انجماد Theeodosiyevsky خارج شد. اما تا پایان قرن نوزدهم، او یک پدیا بود. چنین ماسک یک شبکه، یک تصویر از چنین بود. او یک آرتر بود، هرچند، البته، البته، او را در ارتدوکس به هیچ وجه بهتر از اجداد خود درمان کرد. واضح است. اما این Guffling الکساندر ایوانویچ یک شخصیت سیاسی فعال است. او در سال 1905 نقل مکان کرد. او به عنوان یک رهبر خاص تبدیل شد که منافع بازرگانان مسکو را در رابطه با قدرت، به دولت، به سنت پترزبورگ بیان می کند. او با نخست وزیر استولیپین اعتماد بسیار خوبی داشت. این یک واقعیت معروف است. او تمام این محافل مسکو را متقاعد کرد که او می تواند این مدل را که در سال 1905 تحت فشار قرار گرفت، به دست آورد، به دست آورد، آن را به دست آورد، او را به دست آورد. او بزرگترین کسری را در دوما دولتی، کسری از اکتبوتیست ها، او، رابطه اعتماد کامل با استولیپین را به عهده دارد، بنابراین او می تواند

سرعت زبان ما، تمام سوالات تجاری را شکست.

M.Sokolov: اما کار نکرد.

A.Tzhikov: اولین تجربه او در سال 1908 مثبت بود. با این حال، Huchkov و Duma قادر به متقاعد کردن استولیپین بودند به طوری که او بسیار ابتکار عمل برای ایجاد اعتماد از فعالیت های متالورژی در جنوب، که در آن سرمایه خارجی در هسته بود. این یک پیروزی بزرگ در سال 1908 بود. مورخان اقتصاد او را می شناسند، من فکر می کنم، به یاد داشته باشید. سپس، البته، لغزش لغزش. احساس آن، Huchkov تصمیم گرفت در مرحله شدید. او تصمیم گرفت تا دوما دولتی سوم را رهبری کند تا به پادشاه دسترسی پیدا کند. او سپس حق گزارش دائمی از امپراتور دریافت کرد. او تصمیم گرفت از این حق برای نفوذ به او استفاده کند. بنابراین در سال 1910، او از رئیس بزرگترین جناح، رئیس دولت دوما می شود. اما با پادشاه، ارتباطات اعتماد نکرد. به طور خاص برنامه ریزی Guchkov ... او متقاعد شد که او متقاعد پادشاه برای تعیین یک شخصیت توسط وزیر دریایی. نیکلاس دوم موافقت کرد که او را با لبخند صرف کرد و یکی دیگر از آنها را سپری کرد - Grigorovich در سال 1911، پس از آن هر کس روشن شد، اثر Guccov، که نزدیک به صفر است، اگر در همه چیز در مورد برخی از نوع می تواند در اینجا صحبت کند. پس از آن، بازرگانان در بازرگانان رخ داد، آگاهی که این مدل به هیچ چیز منجر نخواهد شد.

M.Sokolov: الکساندر Vladimirovich، به نظر می رسد که جایی در سال 1914، ما در تابستان سال 1914 شاهد تشدید سیاسی واقعی دقیقا مشابه با سناریوی مشابه در تابستان در مقابل 1905 است - همان شعارها، اعتصابات در شرکت های مختلف آغاز می شود ، مسکو به طور خاص. این چیست؟ باز هم، آنها قدیمی را آموزش دادند، درست؟ فقط پیدا کردن متحدان، همانطور که من آن را درک می کنم، همچنین در بوروکراسی. A. Forzhikov: در اینجا جالب ترین قسمت از تاریخ ما امپراتوری Tsarist است، که به دلایلی از میدان دید محققان خارج می شود. ما اکنون درباره Guffling صحبت کرده ایم که او سعی کرد تا یک واسطه را بازی کند، بین دولت و محافل کسب و کار مسکو. این همه در آن زمان به ورشکستگی سیاسی کامل پایان یافت. سپس شخصیت دیگری یافت شد، که با موفقیت بزرگ و پایه ای برای بازی این نقش مواجه شد. ما درباره نوعی بازرگانان صحبت نمی کنیم، اما در مورد یکی از موارد مورد علاقه های سلطنتی، مورد علاقه های منافع زن و شوهر Tsarist - امپراتور و امپراطور. من در مورد الکساندرا واسلیویچ Krivoshein صحبت می کنم. این یک شخصیت بسیار جالب از تاریخ روسیه است. چه علاقه مند است؟ او در امتداد پله های بوروکراتیک تزاریست نقل مکان کرد، بسیار با اعتماد به نفس به سرعت حرکت کرد. به این ترتیب، حرفه ای بسیار خشونت آمیز بود. او توسط یک سلطنتی تقریب داده شد - این گورمونی است. چنین نخست وزیر، وزیر امور خارجه وزارت امور خارجه بود. او حامی Krivosiein را ارائه داد. Krivoshein بسیار سریع حرکت کرد و خود را در دولت استولیپین تقریبا دست راست خود را یافت. اما یک جزئیات از نوع نادیده گرفته می شود. Krivoshein نه تنها بوروکرات سلطنتی بود. او در پایان قرن نوزدهم در نوه نوه تیموتی اسعیایچ موروزووا، ستون، پدر Savva Morozova، النا کرپوا، ازدواج کرد، در نام خانوادگی خود دقیق بود. و او با چنین قبیله بازرگانی، که در مرکز این بورژوازی مسکو و بازرگانان مسکو قرار داشت، پرتاب کرد. او او شد. و در اینجا برای اولین بار در تاریخ روسیه، که تمام قرن نوزدهم نبود، و ما مجبور نیستیم در مورد پیشتر صحبت کنیم، ما شاهد شرایط عجیب و غریب هستیم به طوری که مورد علاقه پادشاه و مرد خود را در بازرگانان مسکو شاهد آن هستیم. این موضع ویژه ای در این قدرت و ساختارهای اقتصادی است که به او اجازه داد تا به ترویج پروژه پارلمانی تبدیل شود، یعنی تبدیل دوما از قانونگذاری به پارلمان کامل در معنای غربی کلمه. یعنی دوما، که فقط قوانین را منتشر نمی کنند، بلکه بر انتصاب دولت تأثیر می گذارد، که مدیریت می کند. Krivoshein می خواست آن را انجام دهد. بازرگانان مسکو، البته، به او مربوط به بستگان، با او به یک اتحاد با دوام تر از Huchkov رفتند. که در آن زمان در نقش سوم سوم از بین رفته بود، قابل مشاهده نیست. Krivoshin دقیقا و در نهایت آن را گرفته است. این سال 1915 است. در سال 1914، قبل از جنگ، تمام شروع شد، Krivoshein گام های بسیار موفق را برای از بین بردن مخالفان خود از دولت انجام داد. البته، صندوق اعتصاب مربوطه در سنت پترزبورگ بود. دوباره آن همه شروع شد. البته، در حال حاضر مردم در اینجا دیگران وجود دارد - این بخش سوسیال دموکراتیک از Duma "Trudoviki" است، که در آن Kerensky در حال حاضر ظاهر می شود. آنها قبلا بازرگانان را اداره کرده اند

konovalov بزرگترین سرمایه داری است، نزدیکترین همکار Ryabushinsky، یک گروه کامل گروه ... این نیز یک بازرگان بسیار برجسته و محترم مسکو است. او در تماس بود، او همچنین عضو Duma دولت بود، او به این جهت پاسخ داد. به این ترتیب، کل وضعیت دوباره درمان می شود. در سال 1915، شرایط نظامی در حال حاضر بود، اما با این حال به دلیل این واقعیت است که شکست در جلوی وجود دارد، تصمیم گرفت دوباره این موضوع را دوباره بکشید. Krivoshein شروع به کار کرد ...

M.Sokolov: به این ترتیب، یک واحد مترقی از حق به طور واقعی سوسیال دموکرات ها در دوما تحت شعار، چنین دولت مسئول اعتماد به نفس محبوب ایجاد شد. در حقیقت، به نظر می رسد، شما فکر می کنید که گروه Moscow-Merchant پشت سر او ایستاده بود.

A.Tzhikov: به لحاظ اقتصادی، اگر این همه اتفاق افتاد و اجرا شد، پس از آن به معنای اقتصادی، بازرگانان مسکو، مزایای اصلی این پرونده خواهند بود. بدون شک نیست

M.Sokolov: و چرا نیکلاس دوم به چنین تصمیمی نرسیده بود، برعکس، به نحوی عقب برگشت، در پایان Krivoshin حل و فصل شد، به مقابله رفت. معنی چیست؟ این پروژه در طول جنگ بسیار سودآور بود. آنها وعده داده اند ثبات، درک متقابل کامل با اکثریت پایدار پایدار دوما. چرا او به چنین تصمیم خودکشی رفت؟

a.tzhikov: در اینجا، همه چیز احتمالا کلید واژه ها - "در طول جنگ". تمام این حماسه، کل داستان با بلوک پیشرونده در طول جنگ توسعه یافت. نیکلاس دوم حاضر به تولید چنین مراحل سیاسی در شرایط نظامی نشد. او معتقد بود که من هنوز باید ابتدا این جنگ را به پایان پیروزی و پس از آن بر روی لورل های برنده برای بازگشت به این موضوع، اما نه قبل از آن. این برای چنین توالی اقدامات است که او بسیار سخت انجام داد. و Krivoshein نمی تواند او را متقاعد کند. Krivoshein گفت که لازم بود این کار را انجام دهیم، بهتر است بر امور نظامی ما تأثیر بگذارد و ما سریعتر برنده خواهیم شد. اما نیکلاس دوم معتقد بود که هنوز بهتر است که ارتش را رهبری کند. او فقط در اوت 1915 فرمانده عالی بود. "اکنون بیشتر به موقع است تا در ترکیبات سیاسی دخالت کند. ترکیبات سیاسی" - او معتقد بود - "منتظر پایان جنگ خواهد بود. پس از بازگشت آنها." در عین حال، او قدرت خود را تأسیس کرد، که به هر حال، Krivoshein به او توصیه نمی کرد - اقتدار خود و شخصیت او را در محراب، فرد تزاریست خود قرار داد، که بهتر است شروع به رفتن فرمانده نیروی عالی نیروهای نظامی شود بزرگ دوک نیکولای نیکولایویچ. این و در صورت شکست، همه چیز را می توان بر روی آن نوشته شده است. اما نیکلاس دوم تصمیم گرفت که این کار را تمام کند، در این وظیفه او. و او به طور کامل در جهت نظامی، که به طور طبیعی در طول سال های جنگ بود، گذاشت. و تمام ترکیبات سیاسی، تصمیم گرفت تا بعدا اقدامات سیاسی را ترک کند. اما از آنجایی که کریوشین و متحدانش از دولت اصرار داشتند، او مجبور به بخشی از آنها شد.

M.Sokolov: خوب. خوب، با این وجود، با مشارکت بازرگانان این، کمیته های نظامی-صنعتی که در حال حاضر به ما آشنا بودند، با گروه های کاری آشنا شدند. پلیس، به ویژه، من می بینم، آنها را به عنوان یک شبکه از توطئه گران بی ثباتی و غیره در نظر گرفته است. و در فعالیت اصلی آنها به اندازه کافی موثر نبودند ... نظر شما چیست؟ پس از همه آنها برای ساختارها چه بود؟ آیا این سازه های ارتش کمک کننده بود یا ساختارهای آن بود که هر گونه سهام سیاسی را تهیه کرد؟

A. Pzhikov: در طول جنگ، آن را در مسکو بود که این آغازگر بود ... حلقه های بورژوایی، حلقه های Zemsky شروع به ایجاد سازمان های عمومی برای کمک به جلو. به این معناست که این ایده چنین است که بوروکراسی با مسئولیت های خود مقابله نمی کند، نمی تواند پیروزی را ارائه دهد، بنابراین مردم باید ارتباط برقرار کنند. در اینجا در مقابل اتحادیه شهرستان Zemsky و سازمان جدید ... این اختراع جنگ جهانی اول، کمیته های نظامی-صنعتی است، جایی که بورژوازی با نیروها می رود و به جلو پیروزی کمک می کند. اما ما یادآوری می کنیم که تمام کمیته های نظامی-صنعتی به مقامات دولتی عمل می کنند. همه اینها از بودجه به این کمیته های نظامی-صنعتی آمد. آنها در این مبلغ کار می کردند و به طور طبیعی نمی خواستند گزارش دهند. در اینجا، علاوه بر کمک به جلو، گروه های کار به اصطلاح در کمیته های صنعتی نظامی وجود داشت ... دوباره این شرکت، این یک شرکت است، چنین نشانه ای از بازرگانان مسکو،

هنگامی که لایه های قومی دوباره برای حل برخی از مشکلات که نیاز داشتند در بالای آن به فروش برسانند. بنیاد ایجاد شد. این گروه های کاری، به طوری که صحبت می کنند، مشارکت را در حمایت از این طرح هایی که بورژوازی بازرگان پیاده سازی می کنند، نشان داد. به هر حال، بسیاری از گروه های کاری وجود دارد ... به عنوان مثال، در CSCA، این در کمیته صنعتی مرکزی نظامی است - چیزهای بسیار بزرگی ساخته شده است. از طريق گروه کاری تولید شده است گیاه Putilovskyکه متعلق به گروه بانکی بانک روسی آسیا بود. بازرگانان مسکو همیشه با بانک های سنت پترزبورگ مخالف بودند و سعی کردند آنها را به عنوان قوی تر پنهان کنند. گروه های کاری حتی در طول جنگ جهانی اول مشارکت خود را انجام دادند. و البته، بلافاصله قبل از فوریه 1917، تمام خاطراتی که در مهاجرت منتشر شد و در حال حاضر مورد مطالعه قرار گرفتند، آنها پیشنهاد می کنند که گروه های کاری واقعا ستاد نبرد بودند، من از این کلمه نمی ترسم، برای از بین بردن رژیم سلطنتی به طور مستقیم در آخرین مرحله این آنها بودند که همه اقدامات را همراه با فکر نشان دادن یک تزاریایی که او محکوم شده بود هماهنگ کرد.

M.Sokolov: به من بگویید، توطئه Guccov، توطئه بازرگان نظامی، که بسیاری از همکاران خود را در برابر نیکولای و الکساندرا فدورونا بنویسید، این است که این یک اسطوره یا یک فرصت غیر واقعی به دلیل چنین شروع خود به خودی است سرباز سرباز در فوریه 1917.

A. Pzhikov: البته، این اسطوره نیست. کل دنباله ای از اقدامات در عملکرد بازرگانان مسکو معتقد است که آگاهانه آگاه بود. برای این، متحدان مختلفی بودند - Gucci، Krivoshin ... به هر حال، زمانی که Krivoshien در سپتامبر 1915، پادشاه استعفا داد، پس آنها به سرعت آن را فراموش کرده اند، همه بازرگانان مسکو. او هیچ کس برای آنها نمی شود. آنها قبلا به طور کامل پیکربندی شده اند تا رژیم سلطنتی را به رکود کنند. و در اینجا موضوع Rasputin به Apogee خود می رسد. او خیلی تله بود، و در حال حاضر آن را به یک تفنگ قدرتمند تبدیل می شود، با کمک آن زن و شوهر سلطنتی بی اعتبار شده است. شورش سرباز، بله، اتفاق افتاد. این در فوریه سال 1917 است. واقعا شورش سرباز بود. البته، آنها کل فضای را ایجاد کردند که در آن می توانست اتفاق بیافتد، اما آنها به سختی این عواقب را انتظار داشتند.

M.Sokolov: و دومی، شاید من هنوز هم می خواهم به بازنویسی دیگر برای سال 1917 نگاه کنم. چرا این افراد که به طور فعال به قدرت رسیدند، نمی توانستند آن را حفظ کنند؟

a.tzhikov: خب، بله خوب، اول، انقلاب فوریه سال 1917 با ورشکستگی به پایان رسید. او برای تغییر Oktyabrskaya و بیشتر ... خوب، به دلیل پروژه لیبرال، که بازرگانان مسکو را ارتقا داد - او سقوط کامل را متحمل شد، او دچار فقرا شد. به این ترتیب، بازسازی زندگی عمومی در ریل های لیبرال، قانون اساسی، لیبرال، به عنوان آنها می خواستند و معتقد بودند که این امر به روسیه کمک نمی کند که به طور کامل توجیه شود. توده های مردمی به این پروژه لیبرال کاملا ناشنوا بودند، کاملا ناشنوا. آنها آن را درک نمی کنند. آنها فریبنده ها را درک نکردند، که برای بازرگانان مسکو واضح بود، فریبندگی های سیاسی بود. توده ها اولویت های کاملا متفاوت بودند، ایده دیگری از چگونگی زندگی ...

M.Sokolov: بنابراین کل از همان جامعه و همان ایده قدیمی حل؟

a.tzhikov: بله در اینجا این لایه های عمیق هستند ... آنها روانشناسی جمعی جامعه را زندگی می کردند. این او بود که پرش کرد. پروژه لیبرال در اینجا نامناسب شده است.

M.Sokolov: شب عروسی. در اتر مسکو و کانال تلویزیونی RTVI "قیمت پیروزی. قیمت انقلاب. " میکروفون مایکل سوکولوف. امروز در استودیوی ما الکساندر پیجیکوف، استاد دانشگاه بشردوستانه دولت روسیه، دکتر علوم تاریخی. ما امروز درباره ایمانداران قدیمی صحبت می کنیم، یا در مورد Raskolniki، در دوران در مقابل جنگ بزرگ و در طول او. بعضی از پیشنهادات، ابتکارات حامیان انقلاب NRZB بودند. در واقع، من با کلی، این رویکرد شروع خواهم کرد. Alexander Vladimirovich، آمار رسمی تعداد 2 میلیون شکاف در روسیه را ارائه داد. و در واقع، چه بخشی از جمعیت امپراتوری روسیه در آغاز قرن بیستم در حواس های مختلف، جریان، پذیرش ایمان قدیمی بود؟

a.tzhikov: شب عروسی. البته، سوال آمار Starovier، دردناک ترین موضوعی در مطالعه کل پدیده تاریخ روسیه است. او فقط مهم نیست چقدر مهم است، بنابراین او گیج شده است. از آنجایی که، البته، آمار قابل اطمینان در مورد آنچه که تعداد کارگران قدیمی در داستان های مختلف در کشور ما بود، وجود ندارد. البته برای پاسخ دادن به او، البته، به یاد داشته باشید فرمان پیتر I - این در سال 1716 زمان اولین تجدید نظر است. به این ترتیب، این اولین تجدید نظر است که توضیح داد که چگونه بسیاری از مردم در قلمرو امپراتوری روسیه قرار گرفته اند، این سوال برای اولین بار مطرح شد، که به سمت Strukhnom شمارش می شود، همانطور که آنها صحبت می کردند. نتیجه این بود که از کسانی که در این سرشماری شرکت کردند، اگر ما زبان مدرن صحبت کنیم، 2٪ از جمعیت به نام کارگران قدیمی - 191 هزار نفر، کمی بیشتر بود. این 2٪ از آن جمعیت امپراتوری روسیه بود. از سال 1716 تا پایان قرن نوزدهم، تا پایان قرن نوزدهم، یعنی، تا زمانی که سرشماری سال 1897، سرشماری امپراتوری روسیه، که توسط فرمان نیکلاس دوم انجام شد، این رقم - 2٪ از جمعیت - عملا تغییر نکرد. و 1897 نتایج مشابهی را به دست آورد. در ستون "وابستگی مذهبی"، همان 2٪ از جمعیت خود را به شکاف ها رسید. تنها جمعیت امپراتوری افزایش یافته است و بنابراین 191 هزار نفر، به عنوان 1716 و در حدود 2 میلیون نفر نبود. با این وجود، این همه 2٪ از جمعیت امپراتوری است. این اطلاعات کمی است. آنها سعی داشتند سوال کنند آنها سعی داشتند سوال کنند و آنچه را که امور واقعی امور در این مورد خود را در این زمینه یکسان است، همان قدرت امپریالیستی است، یعنی نیکلاس I. امپراتور نیکلاس، من شروع کردم و جغرافیایی های بزرگ را صرف کردم، همانطور که آنها نامیده می شدند، تحقیقات در مورد روحیه آماری کلیه انلینگ. او علاقه زیادی به این مذهبی مذهبی داشت، که در قلمرو کشور وجود داشت و به طور مداوم به او گفت، البته، 2٪ در اینجا سخنرانی در مورد آن، به سادگی در مورد آن نامناسب بود. سپس نیکلاس یک سوال معقول داشتم: چقدر به طور خاص؟ این انتخابی به صورت انتخابی 3، به عنوان آنها پس از آن، پس از آن، Expeditions (کمیسیون، اکسپدیشن، اگر با استفاده از اصطلاحات آن سالها) در استان مرکزی - یعنی Kostroma، Nizhny Novgorod و Yaroslavskaya نامیده می شود. این سفرها توسط دفتر مرکزی وزارت امور داخله سازماندهی شد. این وزارت امور داخله در آن سال ها، وزارتخانه اصلی بود و با اعمال انجام شد. چرا دستگاه مرکزی است؟ از آنجا که داده های ارائه شده توسط مقامات محلی استان شناخته شده بود. آنها اعتماد به نفس نداشتند. بنابراین، برای روشن شدن این وضعیت واقعی امور، تصمیم به هدایت مقامات دستگاه مرکزی، به هیچ وجه مربوط به مقامات محلی، به آنها بیشتر قدرت بیشتری را در این زمینه به نحوی که این موضوع را روشن می کند، به آنها ارائه می دهد.

M.Sokolov: خوب، چطور؟

A. Atzhikov: ما خوش شانس هستیم مورخان خوش شانس بودند. از آنجا که ما یک ایده بسیار کامل از این کمیسیون ها داریم. به خصوص در مورد کمیسیون یاروسلاوی، که توسط شمارش استنبک کشاورز رهبری شد، چنین بود ... در این کمیسیون، یک مقام 27 ساله وزارت امور داخلی وزارت امور داخله ایوان سرگئیویچ آکساکوف، نویسنده آینده روسیه، تبلیغاتی که به همه شناخته شده است. بنابراین، آکساکوف از نامه ای از استان یاروسلاوی نوشت - خانه بومی، جایی که او تصورات خود را به اشتراک گذاشت، که او جرم را در آنجا آموخت. به هر حال، این سفرها کوتاه مدت نبود. آنها 2-3 سال طول کشید.

M.Sokolov: الکساندر Vladimirovich، لب به لب نیست. چقدر آنها واقعا برای استان ها بودند؟

A. Pzhikov: این مقامات و وزارت دفاع به این نتیجه رسیدند که این تعداد که در گزارش های والیتی هستند باید 11 بار ضرب شوند. اما آنها نظر دادند: "ظاهرا، این وضعیت واقعی امور را منعکس نمی کند."

M.Sokolov: این، ظاهرا این نسبت در مورد یکسان باقی مانده است، یعنی، حداقل 25-30٪ واقعا متعلق به ایمان نیکونی، اما به مسلمانان ...

A. Pzhikov: در سال 1897، زمانی که سرشماری انجام شد و همان 2٪ از Raskolnikov - 2 میلیون مشخص شد، و سپس در مطبوعات آن سالها از روسیه بلافاصله بسیاری از مقالات زیادی وجود داشت که شروع به اظهار نظر کردند. مقالات مانند این به نام: "2 میلیون یا 20؟" به این ترتیب، دوباره یک ده برابر، افزایش یازدهم است. به عبارت دیگر، حتی افزایش یافته است که در ایمان خوب به دوران نیکولافر ثابت شده است (نیکلاس I) حفظ شده است. ظاهرا، اگر شما نقطه ای را در این زمینه قرار دهید، در اینجا لازم است که بگوییم: اگر 2٪ از جمعیت امپراتوری واقعی باشد، ارتدوکس به طور کلی در امپراتوری روسیه بیش از 70٪ بود، پس از آن به نظر من، با توجه به تمام این حوادث که پس از آن با این امپراتوری اتفاق افتاد - آنچه که او متوقف شد - به ما اجازه می دهد تا ما را در مورد 35٪ از جمعیت از ارتدکس، که در کشور ما زندگی می کردند، صحبت کنیم.

M.Sokolov: من به شما یادآوری می کنم که الکساندر پیجیکوف، دکتر علوم تاریخی، در اکو مسکو. ما در مورد Splitters، ایمانداران قدیمی صحبت می کنیم ... تلفن برای اس ام اس، بنابراین شما می توانید سوال خود را ارسال کنید - + 7-985-970-45-45. الکساندر ولادیمیرویچ، امپراتوری ایمانداران قدیمی به عنوان نمایندگان خارجی درک کردند؟ پس از همه، من درک می کنم که بالاترین سلسله مراتب، به عنوان مثال، Popovtsev از روسیه خارج شد، و به نظر من، در اتریش مجارستان. پس این بود؟

a.tzhikov: بله البته کورنیز سفید، البته، طرح تاریخی معروف ...

M.Sokolov: به این ترتیب، آنها سعی کردند همه آنها را کنترل کنند، به طوری که صحبت کنند، مانند چنین جامعه مشکوک.

A. Pzhikov: بله، به ویژه همان نیکلاس I، که ما فقط ذکر کرده ایم. او به طور کلی نگران بسیاری از انواع ایده ها، جریان بود، که در این زمان توسعه یافت، محبوبیت در غرب را به دست آورد. بنابراین، در مورد همه چیز که نشان دهنده تهدیدی برای تاج و تخت او بود، نگران بود. و قدیمی تر، از جمله.

M.Sokolov: خوب. اگر ما در مورد آن صحبت کنیم، در واقع، در حال حاضر، در حال حاضر بخشی از کارگران قدیمی که صعود، خطرات و غیره ... اگر شما به کتاب خود نگاه کنید، پس احساس چیزی که اتفاق افتاده بود، جالب بود، من می توانم بگویم، با اخلاق، گفتم در پایان قرن نوزدهم. پس از همه، بسیاری از Roggers غنی از مسن تر در واقع برای پول جامعه، به طور عمومی. و پس از آن معلوم شد که آنها این را به طور کلی خصوصی کرده اند، به طوری که به صحبت کردن، چنین اموال اعتراف، تبدیل به تجار، تولید کنندگان شد. با این وجود، به نظر می رسد که آنها نفوذ خود را در بی اعتنایی ها نجات داده اند، درست است؟ جالب، حقیقت، چنین پدیده ای؟ از یک طرف، به نظر می رسد کمی قهوه ای است، و از سوی دیگر آنها می توانند بر آنها تاثیر بگذارند. چگونه آن را توضیح دهید؟

a.tzhikov: بله، واقعا. این علاقه به نیکولای من با مسن تر پایان یافت، استاروویر تحت فشار سرکوبگر سفت و سخت، که او مرتب شده بود، سقوط کرد. به این ترتیب، او تصمیم گرفت که از آنجایی که این پرونده در اینجا یک گلدان تاریک با این annectment بود، شما باید همه چیز را نابود کنید. نیکلاس ابتدا سعی کردم مدل اقتصادی را نابود کنم، مدل اقتصادی مسن تر. این درست است، همانطور که گفتید، مدل اقتصادی مؤمنان قدیمی بر اساس مالکیت خصوصی نیست، بلکه بر جامعه بود. زبان ما، برای مالکیت عمومی. این، چنین، جمعی در اقتصاد شروع می شود. چرا این بود؟ از کجا آمده؟ چرا اینقدر حفظ شده است؟ این بسیار ساده است. از آنجا که Starovieri این اعترافات مذهبی بازنده بود، که همیشه در معرض آزار و اذیت و فشار قرار گرفت. به منظور زنده ماندن در یک محیط خارجی برای آنها، در یک برنامه اعتراضی، ابتدا، البته، ترکیبی از برخی از تلاش های جمعی مورد نیاز بود. بنابراین، تمام توسعه و ساختن آنها زندگی خود را در اطراف تصویب نهاد مالکیت خصوصی، اما در اطراف جوامع جمعی آغاز شد. به این معناست که "هر کس با هم باید از زندگی حمایت کند و ایمان ما را حفظ کند." از این رو چنین حفاظتی و شعار چنین اصول جمعی را فرا می خواند. همه این واقعا در بزرگتر بود. در بخشی از مقامات، ابتدا به وضوح و واضح کشف نشد. این درک تنها در اواسط قرن نوزدهم بود. باز هم این، این نیکلاس من است و مقامات او آن را اول تنظیم کردند. چی شد؟ معلوم شد که نیکولای من تصمیم گرفتم به سادگی چنین عمل را متوقف کنم و همه چیز را به حالت عادی ترجمه کنم، به همین ترتیب، ریل ریل ریل ریل ...

M.Sokolov: یعنی، اموال را در صاحبان خصوصی بنویسید.

A.Tzhikov: بله، همه چیز باید باشد. به این ترتیب، وارثان باید به ارث برده باشند، در آنجا، حق ارث را نمی توان مورد سوال قرار داد و هر چیز دیگری. اگرچه منطق دیگر و دیگران وجود داشت، بنابراین در این جامعه لوازم التحریر اعترافاتی صحبت می کردند، اگر آنها بتوانند قوانین را نام ببرند. مدیران کارشناسی ارشد نیستند. آنها مدیران این شرکت ها بودند. آنها صاحبان واقعی نبودند. و اگر بچه ها متوقف شوند، نمی توانستند به کسی منتقل کنند، به طوری که به ارتباط با ایمان و یا ویژگی های کسب و کار به عنوان والدین خود را نشان ندادند. در حال حاضر در اواسط قرن نوزدهم، این مدل به طور کامل تحت فشار مقامات شکسته شده است. و از نظر قانون مدنی متمدن، عادی شده است. به طور کامل میراث میراث را بازسازی کرد. و باید بگویم که این مدیران که در نیمه اول قرن نوزدهم به نظر می رسید، به سرعت متوجه شدند که این نیروی مطبوعات به آنها مزایا می دهد. مزایای چیست؟ مزایا ساده هستند وابستگی از انژکتور نیست، بلکه از قانون امپریالیستی، البته، به نظر می رسید امیدوار کننده تر بود. آنها به سرعت این قوانین بازی را پذیرفتند که قدرت اعمال شد. و در واقع، از وسط ... دقیق تر، پس از لغو سرپرست، آنها قبلا به طور کامل به میدان مدنی و حقوقی امپراتوری محو می شوند و تبدیل به همان سرمایه داران به عنوان سنت پترزبورگ یا جنوب یا برخی دیگر شد.

M.Sokolov: من درک می کنم که در روسیه در جایی تا پایان قرن نوزدهم، چنین گروهی نسبتا قدرتمند مسکو از بازرگانان، تولید کنندگان و مهاجران از مؤمنان قدیمی که حداقل در زیر الکساندر III درک شده اند، درک می کنند. اساس این درک متقابل در آن زمان چیست؟

A.Tzhikov: البته، ظاهر شد. حق با شماست. لازم است تخصیص و بگویم این است که این یکی از ویژگی های انتگرال و مهمی از تاریخ قرن نوزدهم است. از اواسط قرن نوزدهم، کل نیمه دوم این قرن با این واقعیت مشخص شده است که بازیکن قدرتمند در عرصه اقتصادی بیرون می آید - این گروه بازرگان مسکو است. چرا مسکو؟ این به این معنی نیست که تنها در مسکو عمل می کرد. مسکو چیزی برای نام اسمی است. آنها در مسکو زندگی می کردند. اما کارخانه ها، کارخانه ها، کارخانه ها و شرکت ها در کل مرکزی روسیه قرار داشتند. این یک محاصره بزرگ است. مرکز روسیه، منطقه ولگا. این گروه مسکو به طور کامل در بازار رشد کرد، چنین شرایطی بدون کمک دولت، آنها برای کمک به آنها تجدید نظر نکردند و فکر نمیکردند که هر کسی به کسی کمک کند ... آنها منافع خود را داشتند - محافل خارجی و نجیب. بنابراین، این گروه، که در پایگاه های دهقان بازار اعتراف شده رشد کرده بود، همه مهاجران از دهقانان بودند. اولین به خصوص. این گروه شروع به ارائه حقوق خود را به جای خود را در امپراتوری روسیه، انگیزه این واقعیت است که "ما در واقع مردم ضد روسیه داریم. ما محلی هستیم، ما خارجی نیستیم، ما نیمه شب نیستیم، مانند این مقامات و غیره. و ما حق داریم اگر بتوانید بگویید که سهام کنترل اقتصاد روسیه است. ما مردم روسیه هستیم، ما این حق را داریم. "

M.Sokolov: و به طور کلی، به نوعی با خوشحالی با تغییر ایدئولوژی رسمی همخوانی دارد ...

a.tzhikov: البته. الکساندر دوم، همانطور که بود، به سمت آنها تحمل کرد، اما در فاصله ای. بسیاری از حقایق در مورد آن صحبت می کنند. به این ترتیب، او به دنبال آنها نیست، اما در عین حال او متوقف شد، البته، این عمل که نیکلاس مورد استفاده قرار گرفت. به این ترتیب، این موارد به طور متفاوتی در مقابل همه چیز است. اما او به همکاری نرسیده بود. چنین بی طرفی آرام دوستانه بود. با الکساندر III، وضعیت در حال تغییر است. و تغییر بسیار قابل توجه است. همه ما به یاد داشته باشیم که الکساندر III، چنین حاکمیت ملی بود، اگر چنین است، بنابراین ما می توانیم بگوییم ... الکساندر دوم، به هر حال، بیشتر از زمان صحبت کرد. با الکساندر III، وضعیت، البته، کاملا تغییر می کند. او در سطح ملی قرار دارد. این شرط بر نیروهای ملی می شود، زیرا دوره ایدئولوژیک الکساندر III حزب به اصطلاح روسی را به عنوان آن را در تاریخ نامیده است. این حزب روسیه است که شامل Slavophiles، Aksakov، که در آن ما اشاره کردیم، سامارین، Chizhov - این، چنین بازرگانان Slavophilic نشت، گروه به ریاست Katkov، که، به طور طبیعی، خود را در زمینه ملی نشان داد، شاهزاده مشکرسکی است یک دوست دوران کودکی الکساندر III، که، به همین ترتیب، یک شاخه حزب روسیه در سنت پترزبورگ، به عنوان او نامیده می شود، ترتیب ...

M.Sokolov: روزنامه "شهروند" ...

A.Tzhikov: بله، روزنامه "شهروند". و این افراد این بود که مردم دیگری را جمع آوری کردند ... و یک نویسنده داستوفسکی بود. او در این جلسات شرکت کرد. Melnikov-Pechersky، که در مورد حماسه مورد انتظار در جنگل ها در کوه ها نوشت. به این ترتیب، همه چیز آغشته شد، مانند روح ملی.

M.Sokolov: Dostoevsky به آنها توصیه کرد: "Call Gray Zipuanov،" است، "تماس با دهقانان، به مردم، به مردم، بازرگانان و نامیده می شود، مهاجران از مردم ...

A. Pzhikov: در اینجا، بله معلوم شد ... این گروه، به نام حزب روسیه، خود را یک جسم ارزشمند از نظر ایدئولوژیک خود را یافت. علاوه بر این، این بازرگانان به شدت به این جلسه رفتند، زیرا آنها متوجه شدند که در بالای آن زمان، همه آماده همکاری با آنها نیستند. آنها همه چیز را کاملا درک کردند. آنها با خوشحالی از مهاجران از افرادی که نیاز به مراقبت از کسب و کار دارند باید به هر حال کمک کنند.

M.Sokolov: کمک کرد

a.tzhikov: البته، آنها کمک کردند. الکساندر III یک قدم به سوی آنها به سمت آنها گذاشت. به طور کلی، من حتی در کتابم صحبت می کنم با استفاده از چنین اصطلاحاتی که بازرگانان مسکو از متخصص، نوعی شاخه اقتصادی حزب روسیه را ارائه دادند. آنها ایده های Katkova، Aksakov اقتصادی را تغذیه می کنند. و ایده های اقتصادی چیست؟ این حمایت گرایی است. محافظتی سخت البته، آنها کمک کردند. الکساندر III به آن رفت. وزیر امور مالی او Vysnevaradsky، که در تلاش های کلیدی سیاسی به Katkova، Aksakov، Meshchersky به جای Bunge، که آنها لیبرال و غیر قابل قبول برای پاسخ به ایده های ملی برگزار شد، برگزار شد. Vysnegradsky قوی ترین، شناخته شده است، تعرفه گمرکی حفاظت شده ... بزرگترین در اروپا است. و تحت حمایت تعرفه خود ...

M.Sokolov: این است که بازار را بسته و امکان کسب و کار خود را سودآور تر ساخته است؟

A. Pzhikov: بله، به طوری که آنها رشد می کنند تا اقتصاد داخلی تقویت شود تا نمایندگان این اقتصاد داخلی را برای رسیدن به یک سطح جدید تقویت کند. و آنها بیرون آمدند این کاملا دقیق است. در پایان قرن نوزدهم، گروه بازرگان مسکو مانند هرگز نبود.

M.Sokolov: الکساندر Vladimirovich، Nikolai II می آید و چه؟ وضعیت واقعا تغییر می کند؟ امپراطوری شروع به حفظ سیاست درهای جزئی، معرفی سرمایه خارجی می کند. این، در واقع، منجر به درگیری بازرگانان تجربی مسکو با اقتدار تدریجی، درست است؟ به این ترتیب، آنها در حال تلاش برای تغییر چیزی هستند ... این واقعا مهم ترین برای آنها این سوال بود - در تعرفه گمرکی، برای برخی از وظایف صادرات، و غیره؟

a.tzhikov: بله در تاریخ بازرگانان لوازم التحریر، 2 نقطه گره وجود دارد. ما قبلا در مورد یکی گفته ایم - این اواسط قرن نوزدهم است، زمانی که آنها در واقع، به میدان غیر نظامی امپراتوری وارد شدند. و نقطه دوم گره، که در سرنوشت کل امپراتوری روسیه منعکس شده است، پایان قرن نوزدهم تا 20 است که همراه با تغییر در دوره تزاریسم است. در واقع، این تغییر بود؟ البته، نرخ محافظتی بالا بود، او باقی ماند. وزیر امور مالی Witte، که تا آن زمان وزیر امور مالی بود، به طور طبیعی، به طور طبیعی حضور نداشت. اما او ایده بعدی را مطرح کرد که شخص خود را شخصی سازی کرد. این ایده شامل جذب سرمایه خارجی در حجم پیشین بی سابقه بود. منطق ساده بود: "بازرگانان روسی - خوب، هیچ کس نمی گوید. اما منتظر بمانید تا زمانی که رشد می کنند، آنها می توانند بسیار طولانی باشند. ما ناامیدانه از غرب برگشتیم. بنابراین، شما باید بلافاصله یک حرکت تند و سریع ایجاد کنید. ضروری است که دروازه سرمایه خارجی را در درجه اول باز کنید. اجازه دهید آنها به اینجا بروند، تجهیز تولید، شرکت ها، برخی از دارایی های صنعتی را تهیه کنند. این به جلو حرکت می کند. و بازرگانان؟ خوب، اما اجازه دهید آن را صبر کنید. " به این ترتیب، به این ترتیب به نقش دوم اشاره شد. و آنها مهمترین ویولن در اقتصاد را ادعا کردند. و آنها گفته اند که هر یک از اولین نقش ها نمی تواند هیچ سخنرانی باشد. برای آنها بسیار توهین آمیز بود زیرا Witte به عنوان یک مرد از کروگ ها Aksakov و Katkova شروع به کار کرد. او در نشریات خود، در روزنامه های خود منتشر شد. او عموی خود را - Fadeev - رهبر حزب روسیه بود، که مانیفست او را نوشت و منتشر کرد ... آنها خود را به عنوان خود و در حال حاضر این شخص را در نظر گرفتند (چرا Witte چنین شهرت Chameleon) را بسیار تغییر داد) بانکداران پترزبورگ به رهبری بهترین دوستان خود، رودنستین، مدیر بانک بین المللی پترزبورگ بودند. این، البته، برای بازرگانان، فقط یک سکوت بود که فردی که آنها را در نظر گرفتند، آنها را به این طریق می برد.

M.Sokolov: به این معناست که، همانطور که آلکسی NRZB می نویسد، محافظه کاران به اصلاح طلبان تبدیل می شوند و به نظر می رسد، به نظر می رسد، چنین موقعیت سیاسی فعال در برخی از موارد، که آنها را از دست دادند ...

A.Tzhikov: این کاملا درست در این زمینه، ماهیت پرونده است. من کمی بیشتر می گویم البته، زمانی که، با الکساندر III، رنسانس بازرگانان مسکو، حتی رنسانس مؤمنان قدیمی بود ... Preobrazhenskoye، گورستان های Rogozhsky احساس مانند هرگز خوب ... این مراکز معنوی آنها است. آنها دیگر شریان های مالی نبودند، همانطور که قبلا ... همه چیز به نظر می رسید که به سناریوی خود ادامه می داد. و سیاست آنها، سیاست وفاداری این است که در اطراف تاج و تخت خزنده باشد - به طور کامل خود را توجیه می کند. تقسیم سود اقتصادی به دست. حزب روسیه این سود سهام به درستی ترسیم شده و به همین ترتیب صحبت می کند، به یک سیاست خاص تحمیل می شود. خیلی خوب. اما پس از آن، هنگامی که ویته به نظر می رسد، در مورد ما صحبت می کنیم، به نوبه خود به سرمایه خارجی، که در آن حجم آن وجود دارد هرگز در روسیه وجود دارد ... من تاکید می کنم. نه پترا من، و نه در کاترین دوم، حتی نمی تواند صحبت کند. این یک مقایسه نیست هنگامی که چنین لهجه مالی جدید رخ داد، متوجه شد که این سوال با ایستادن بر روی زانوهایش حل نشده است. و جادوها Loyaded، که آنها تمام وقت خود را اختصاص داده اند، اکنون کار نمی کنند. ما به برخی از مکانیسم های دیگر نیاز داریم تا از این وضعیت خارج شویم، به نحوی موقعیتی پیشرفته خود را به حداقل برسانید که در آن آنها به طور غیر منتظره خود را پیدا کرده اند.

M.Sokolov: و چه؟ اما پس از این همه این بلوک رخ داد - از یک طرف، بازرگانان، از سوی دیگر، یک نوع جنبش لیبرال دموکراتیک Zemstvo. چگونه آنها یکدیگر را پیدا کردند؟

A. Forzhikov: جنبش لیبرال در واقع، تا پایان قرن نوزدهم، این یک دید نسبت به ناراحتی بود. حتی تمام این منابع پلیس که همه اینها را ردیابی کردند، تجزیه و تحلیل شدند - آنها در رابطه با این جنبش، عجیب و غریب خود را پنهان نکردند. آنها گفتند که 10 تا 15 نفر وجود دارند که قادر به اقدامات قاطع هستند، بقیه فقط همه چیز غیر جدی است، هیچ ترس وجود ندارد. بنابراین باقی مانده است. تلاش برای علاقه به بازرگانان توسط برخی از پروژه های قانون اساسی لیبرال قبل از آغاز قرن بیستم موفق نشد. آی تی

به طور کامل محکوم شد تلاش شد. در حال حاضر وضعیت تغییر کرده است. جیوه به سرعت و به طور فعال شروع به جستجو برای مکانیسم های جدید. چه مکانیسم های جدید؟ مکانیسم ها برای محدود کردن استبداد و بوروکراسی حاکم به طوری که چنین قطعه ای وجود نداشت، به عنوان Witte به آنها انجام داده است، بنابراین ابتدایی صحبت می کند. این مکانیسم ها بلافاصله یافت شد. آنها قبلا در اروپا برای مدت زمان طولانی آزمایش شده اند، آنها آنجا شکوفا شدند. این چنین قاعده قانون اساسی است. به این ترتیب، تمام حقوق مشروع باید نه توسط اراده عالی بیان شود، بلکه قانون اساسی عمدتا. و بوروکراسی حاکم نباید انحصار را در مدیریت داشته باشد. به این ترتیب، اشکال پارلمانی باید آن را در اجرای سیاست ها محدود کند. جیوه این مکانیزم را دید و آغاز آن سرمایه گذاری کرد.

M.Sokolov: و کدام یک از گروه ها هنوز همان مؤمنان قدیمی هستند - Popovtsy، نمودارها، برخی از حس - فعال ترین در حمایت از این جنبش ها بود؟

A.Tzhikov: در اینجا یک نقطه بسیار مهم است، که اغلب نادیده گرفته می شود. یعنی، هنگامی که ما می گوییم "مؤمنان قدیمی"، "Raskolniki"، "تجربی تجار" به طور کامل درست نیست. از آنجا که اگر شما از لحاظ ایدئولوژیک دقیق هستید، باید همیشه در ذهن داشته باشید، چه نوع آنتی بادی ها Popovets یا Sapertov هستند. البته، همه چیز ما می گویند - این گروه بازرگان مسکو - ستون فقرات آن Popovtsy بود، این سلسله مراتب Belokrinitskaya است که ما اشاره کردیم. ستون فقرات اصلی میلیونرهای که از محیط دهقانی رشد کرده اند - نمایندگان سلسله مراتب Belokrinitsky بودند، یعنی گورستان Rogozhsky. پشم گوسفند وجانوران دیگر واحدهای وجود داشت. در ردیف اول میلیونرهای پیشرو، تعداد کمی از آنها وجود دارد.

M.Sokolov: خوب، ما مکالمه ما را با دکتر علوم تاریخی، استاد دانشگاه بشردوستانه دولت روسیه الکساندر پیجیکوف در مورد مؤمنان قدیمی، بازرگانان قبل و در طول جنگ بزرگ پس از انتشار اخبار ادامه خواهد داد.

اخبار

M.Sokolov: در اتر "اکو از مسکو" و کانال تلویزیونی "RTVI" "قیمت پیروزی. قیمت انقلاب. " امروز، مهمان ما دکتر علوم تاریخی الکساندر Pyzhikov، نویسنده کتاب "دوست روسی مقیاس" است. ما مکالمه ما را در مورد نقش بازرگانان در تغییراتی که در ابتدای قرن بیستم در روسیه اتفاق افتاد، ادامه می دهیم. خوب، بلافاصله یک سوال دارم الکسی می پرسد: "کدام یک از گروه های مؤمنان قدیمی به طور فعال در جنبش انقلابی بود؟" و الکسی کوچگرف نوشت: "چه چیزی متصل Savva Morozov و بلشویک ها؟" واقعا جالب ترین شکل. ظاهرا شاید درخشان ترین باشد. بازرگانان ظاهر شدند که نه تنها لیبرال ها، جنبش Zemskoy، بلکه همچنین سوسیال دموکرات ها را حمایت کردند. چرا؟

A. Pzhikov: اول، بازرگانان موقعیت ویژه ای در جنبش اپوزیسیون داشتند. از آنجا که ما صحبت کردیم که آنها در این جنبش مخالف بودند. آنها در تصویب تشکیل مکانیسم برای محدود کردن بوروکراسی حاکم به رهبری امپراتور سرمایه گذاری کردند، منافع آنها بلافاصله به همه کسانی که این ایده ها را به اشتراک می گذارند، فورا زنجیری شد. این ایده های Trelie همیشه در میان روشنفکران، زمین، برخی از عناصر سوم ...

M.Sokolov: من فکر می کنم و بوروکراسی نیز.

a.tzhikov: بله این یک مقاله خاص است. البته، البته، بله این نیز یک صفحه شناخته شده است. اما اگر ما در حال حاضر در مورد تجار صحبت می کنیم، بله ... این است که چنین گروه های مختلف همیشه وجود داشته اند. گروه های کوچک. این در سطح محافل است. برای سطح حلقه ها هرگز تا آغاز قرن بیستم بیرون رفت. همیشه باقی مانده است بنابراین، هنگامی که من تمام این گزارش های پلیس را در این موضوع در آرشیو تماشا کردم، هیچ کس نگرانی را ابراز نکرده است. کاملا چنین است. اما همه چیز در ابتدای قرن بیستم تغییر کرد. و در این گزارش های پلیس، تا سال 1903، احساس می شود، آنها با اضطراب پر شده اند. آنها احساس می کنند که چیزی تغییر کرده است. چه چیزی تغییر کرده است؟ مد برای لیبرالیسم، به قانون اساسی وجود داشت. این مد در جامعه روسیه، اولین لایه های فکری ظاهر شد. جایی که؟ چگونه اتفاق افتاد؟ در اینجا پاسخ بسیار ساده است. بازرگانان مسکو از اواخر قرن نوزدهم یک چیز مهم را به دست آوردند، که هر کس در مورد آن می داند، اما هیچ کس نمی فهمد و اکنون فراموش کرده است که انتصاب این فرهنگی ...

M.Sokolov: هر کس در گالری Tretyakov بود.

A. Forzhikov: بله، پروژه فرهنگی و آموزشی، اگر بنابراین شما می توانید صحبت کنید، آغاز و پرداخت، مهمتر از همه، بازرگانان مسکو. نمایندگان برجسته قبیله بازرگان مسکو در واقع تمام این زیرساخت های فرهنگی و آموزشی را ایجاد کردند و در زبان مدرن صحبت می کردند. چیزی که من در مورد آن صحبت می کنم؟ گالری Tretyakov، که رفتن ... فراموش نکنید که چگونه او رفت. او به قله ی امپراتوری به امپراتوری رفت. Hermitage با تصاویری از هنرمندان غربی اروپایی پر شده است. در اینجا تمرکز بر روی خود، در روس ها ساخته شد. و در واقع، این ستون فقرات گالری Tretyakov است. تئاتر پس از آن MHAT، تئاتر هنر مسکو چیزی بیش از اختراع و اجرای یک ایده بازرگان نیست. این یک پدیده بسیار مهم است. این فراتر از چارچوب زندگی فرهنگی است ... این چارچوب و سال های 1905 و 1917 و سال 1991 جان سالم به در برد. به این ترتیب، تا آنجا که واقعا ایده خوبی بود. رئیس MCAT ایستاده بود، به عنوان شناخته شده، Konstantin Sergeevich Stanislavsky. همه نمی دانند که این یک جنس تجاری قدیمی است که الکزف است. او یکی از بستگان الکسایوا است، که حتی فصل شهر مسکو در اولویت اول بود ... MHAT تکرار، ایده های لیبرال دموکراتیک Nesa. او آنها را مد روز انجام داد. نمایشنامه Gorky هر کس شناخته شده ... به عنوان مثال، "در پایین"، هر کس شناخته شده است - این چیزی نیست بیش از تحقق نظم MCAT، که از Gorky خواسته است چیزی شبیه به چنین دموکراتیک، مصرف روح و گورکی این بازی را "در پایین" داد. همچنین همه این نخستین ها وجود داشت که با Anchlats بزرگ، تظاهرات بعد از افتخار Gorky و MCAT که آنها چنین محصول فرهنگی را ساخته بودند، به پایان رسید. اپرا Mamontov، اپرا خصوصی Mamontov، جایی که افتتاح فرهنگ روسیه شکست خورده است - این فدور شالیپین است. این همه کشف Mamontov است. و اپرا این اپرا خصوصی را قرار داده است! تولید چیست؟ "Hovhanshchina" یک حماسه کاملا قدیمی است که برای رومانوف ناخوشایند است. "Boris Godunov" - دوباره، ناخوشایند به خانه صفحه Romanov. Scriming، چنین، ایده ها پرتاب می شوند و به عموم تبدیل می شوند. به این معناست که این زیرساخت چنین فضای لیبرال دموکراتیک را ایجاد کرده است. و بلافاصله شروع به علاقه ای به بسیاری از افراد تحصیل کرده از روشنفکران کرد. همانطور که گفتم، در لیبرالیسم، مد وجود داشت. اما این به بازرگانان مسکو محدود نبود.

A.Tzhikov: شما در مورد سوال گفته شد، شنونده رادیو به درستی سوال می پرسد. این عناصر انقلابی چگونه هستند؟ درست است، زیرا بازرگانان به طور کامل درک می کنند که زمین های محتاطانه متفاوتی از منشاء نجیب زاده ناکافی هستند که توسط دانش اساتید ساخته شده اند - این به اندازه کافی برای پیوستن به مدل برای محدود کردن استبداد و دموکراسی حاکم نیست. بله، خوب است، لازم است، اما این کافی نیست. اگر تمام این ایده ها در برابر پس زمینه انفجارها، بمب ها و عکس ها از اسلحه ها، متقاعد شوند، بسیار متقاعد کننده تر است. در اینجا آنها به مخاطبان نیاز داشتند که قادر به ارائه این پس زمینه است. و بازرگانان به عنوان من گفتند، یک جنبش منحصر به فرد در جنبش اپوزیسیون. آن را با اساتید و نلس که شاهزادگان و نمودارها بودند، برخی از آنها را به نمایش گذاشتند ... و همچنین به راحتی با این لایه ها احساس می کردند که می توانست این اقدامات تروریستی را انجام دهد و چیزی شبیه به این ...

M.Sokolov: و Savva ماموتس؟ او شخصیت عجیب و غریب در این مورد بود؟

a.tzhikov: شخصیت تجاری معمولی. چرا همه او شنیده می شود؟

M.Sokolov: از آنجا که چنین سرنوشت غم انگیز - خودکشی ...

A.Tzhikov: در ماه مه 1905 ... نسخه های مختلف وجود دارد. کسی می گوید که او توسط کسی کشته شده است که او خودش را شلیک کرد. این را می توان یافت ...

M.Sokolov: پول به طور جزئی به بلشویک رفت.

A.Tzhikov: او، البته ارتباط برقرار کرد. گورکی در مورد این شهادت. اما فقط به همین دلیل آنها می گویند؟ .. Savva Timofeevich Mamontov ...

M.Sokolov: Savva Morozov.

A.Tzhikov: Morozov، متاسفم. Savva Timofeevich Morozov - چنین شخصیتی روشن، شما به درستی متوجه شد. اما به آنها محدود نیست. این نوعی ابتکار شخصی او نیست. این ابتکار عمل است که کل قبیله نشان داد جامعه بازرگانان است. این نخبگان تجاری است. نام های بسیاری وجود دارد. همان، که در آن ماموت ها ذکر شد، برادران Ryabushinsky، که نیز در این مسیر بیش از همان SAVA MOROZOV ساخته شده است. و سپس بسیاری از نام خانوادگی وجود دارد. و نه تنها از مسکو.

M.Sokolov: ما نوشته شده است: "Chetverikov، شهرداری، Dunaev، Zhivago، Schukins، Vostrikov، Khludov" - همه اینها یک گروه است، درست است؟

A. Pzhikov: Khludov، Schukins، Chetverikov همه گروه، این به اصطلاح Moscow گروه است.

M.Sokolov: الکساندر Vladimirovich، خوب است. گذشت، به همین ترتیب، انقلاب، دولت دوما را به دست آورد، به برخی از محدودیت های خودکامگی به دست آورد، هرچند که دوما حدود 40 درصد از بودجه شرکت های دولتی و بانک های دولتی را کنترل نمی کرد، نفوذ مستقیم بر دولت نیز نداشت . به عبارت دیگر، معلوم شد مثل این: مبارزه با، حمایت، حمایت شده، اما هیچ نتیجه ای وجود دارد. قبل از جنگ جهانی اول، دوباره با این گروه بود؟ فعالیت سیاسی او چه بود، این بازرگان مسکو، من گروه بندی را می گویم؟

A. Pzhikov: البته، Duma تاسیس شد. به طور کلی، به نظر من، نیکلاس دوم هنوز این دوما را ایجاد می کند، البته، البته، با توجه به سناریوی خود، با منطق خود، در دنباله او، او برنامه ریزی کرد تا رعایت کند. اما او موفق نشد. این رویدادهای سریع، به ویژه در پاییز سال 1905، به اصطلاح تشدید مسکو است. قیام دسامبر بالاترین نقطه این تشدید است. قیام دسامبر مسلح در مسکو این سناریو را به خطر انداخت.

M.Sokolov: بله، زمانی که بازرگانان سلاح را برای کارگران خود خریداری کردند.

a.tzhikov: بله این مطلقا است، همانطور که بود ... من کاملا پیشگام نیستم. بسیاری از نویسندگان نشان دادند که تمام موج اعتصاب در مسکو با کارخانه ها و کارخانه هایی که متعلق به بازرگانان بودند، آغاز شد. مکانیسم بسیار ساده است. آنها حقوق و دستمزد را پرداخت کردند، اما آنها گفتند که شما نمی توانید در این روز کار کنید. همانطور که می فهمید که چه کسی می خواست خیلی زیاد باشد هر کس با خوشحالی در آن شرکت کرد. تشویق شد. این تمام این موج اعتصاب را آغاز کرد. این مکانیزم به مدت طولانی باز شده است. بسیاری از دانشمندان در مورد آن نوشتند. در این مورد، من به سادگی به آنچه که نوشته شده بود، به طور کلی تعمیم داد. البته، نه همه. بنابراین، استقرار این دوما رخ داد. بله، دوما قانونگذاری. برای بیشتر هنوز ادعا نشده است. لازم بود ببیند که چگونه این مکانیسم دولت جدید کار می کند. به این معناست که لازم بود آزمایش کنیم، همانطور که در عمل عمل می کند. در اینجا از قبیله بازرگان، این آزمایش را انجام داد، اگر می توانید بگویید، معروف Moscow شکل الکساندر ایوانویچ گچکوف. موقعیت او در کالاهای مسکو ویژه است. او متعلق به استخوان اصلی این بازرگانان مسکو، یعنی سلسله مراتب Belokrinitsky بود. او از رضایت انجماد Theeodosiyevsky خارج شد. اما تا پایان قرن نوزدهم، او یک پدیا بود. چنین ماسک یک شبکه، یک تصویر از چنین بود. او یک آرتر بود، هرچند، البته، البته، او را در ارتدوکس به هیچ وجه بهتر از اجداد خود درمان کرد. واضح است. اما این Guffling الکساندر ایوانویچ یک شخصیت سیاسی فعال است. او در سال 1905 نقل مکان کرد. او به عنوان یک رهبر خاص تبدیل شد که منافع بازرگانان مسکو را در رابطه با قدرت، به دولت، به سنت پترزبورگ بیان می کند. او با نخست وزیر استولیپین اعتماد بسیار خوبی داشت. این یک واقعیت معروف است. او تمام این محافل مسکو را متقاعد کرد که او می تواند این مدل را که در سال 1905 تحت فشار قرار گرفت، به دست آورد، به دست آورد، آن را به دست آورد، او را به دست آورد. او بزرگترین کسری را در دوما دولتی، کسری از اکتبوتیست ها، او، رابطه اعتماد کامل با استولیپین را به عهده دارد، بنابراین او می تواند

سرعت زبان ما، تمام سوالات تجاری را شکست.

M.Sokolov: اما کار نکرد.

A.Tzhikov: اولین تجربه او در سال 1908 مثبت بود. با این حال، Huchkov و Duma قادر به متقاعد کردن استولیپین بودند به طوری که او بسیار ابتکار عمل برای ایجاد اعتماد از فعالیت های متالورژی در جنوب، که در آن سرمایه خارجی در هسته بود. این یک پیروزی بزرگ در سال 1908 بود. مورخان اقتصاد او را می شناسند، من فکر می کنم، به یاد داشته باشید. سپس، البته، لغزش لغزش. احساس آن، Huchkov تصمیم گرفت در مرحله شدید. او تصمیم گرفت تا دوما دولتی سوم را رهبری کند تا به پادشاه دسترسی پیدا کند. او سپس حق گزارش دائمی از امپراتور دریافت کرد. او تصمیم گرفت از این حق برای نفوذ به او استفاده کند. بنابراین در سال 1910، او از رئیس بزرگترین جناح، رئیس دولت دوما می شود. اما با پادشاه، ارتباطات اعتماد نکرد. به طور خاص برنامه ریزی Guchkov ... او متقاعد شد که او متقاعد پادشاه برای تعیین یک شخصیت توسط وزیر دریایی. نیکلاس دوم موافقت کرد که او را با لبخند صرف کرد و یکی دیگر از آنها را سپری کرد - Grigorovich در سال 1911، پس از آن هر کس روشن شد، اثر Guccov، که نزدیک به صفر است، اگر در همه چیز در مورد برخی از نوع می تواند در اینجا صحبت کند. پس از آن، بازرگانان در بازرگانان رخ داد، آگاهی که این مدل به هیچ چیز منجر نخواهد شد.

M.Sokolov: الکساندر Vladimirovich، به نظر می رسد که جایی در سال 1914، ما در تابستان سال 1914 شاهد تشدید سیاسی واقعی دقیقا مشابه با سناریوی مشابه در تابستان در مقابل 1905 است - همان شعارها، اعتصابات در شرکت های مختلف آغاز می شود ، مسکو به طور خاص. این چیست؟ باز هم، آنها قدیمی را آموزش دادند، درست؟ فقط پیدا کردن متحدان، همانطور که من آن را درک می کنم، همچنین در بوروکراسی. A. Forzhikov: در اینجا جالب ترین قسمت از تاریخ ما امپراتوری Tsarist است، که به دلایلی از میدان دید محققان خارج می شود. ما اکنون درباره Guffling صحبت کرده ایم که او سعی کرد تا یک واسطه را بازی کند، بین دولت و محافل کسب و کار مسکو. این همه در آن زمان به ورشکستگی سیاسی کامل پایان یافت. سپس شخصیت دیگری یافت شد، که با موفقیت بزرگ و پایه ای برای بازی این نقش مواجه شد. ما درباره نوعی بازرگانان صحبت نمی کنیم، اما در مورد یکی از موارد مورد علاقه های سلطنتی، مورد علاقه های منافع زن و شوهر Tsarist - امپراتور و امپراطور. من در مورد الکساندرا واسلیویچ Krivoshein صحبت می کنم. این یک شخصیت بسیار جالب از تاریخ روسیه است. چه علاقه مند است؟ او در امتداد پله های بوروکراتیک تزاریست نقل مکان کرد، بسیار با اعتماد به نفس به سرعت حرکت کرد. به این ترتیب، حرفه ای بسیار خشونت آمیز بود. او توسط یک سلطنتی تقریب داده شد - این گورمونی است. چنین نخست وزیر، وزیر امور خارجه وزارت امور خارجه بود. او حمایت از Krivoshein را ارائه داد. Krivoshein بسیار سریع حرکت کرد و خود را در دولت استولیپین تقریبا دست راست خود را یافت. اما یک جزئیات از نوع نادیده گرفته می شود. Krivoshein نه تنها بوروکرات سلطنتی بود. او در پایان قرن نوزدهم در نوه نوه تیموتی اسعیایچ موروزووا، ستون، پدر Savva Morozova، النا کرپوا، ازدواج کرد، در نام خانوادگی خود دقیق بود. و او با چنین قبیله بازرگانی، که در مرکز این بورژوازی مسکو و بازرگانان مسکو قرار داشت، پرتاب کرد. او او شد. و در اینجا برای اولین بار در تاریخ روسیه، که تمام قرن نوزدهم نبود، و ما مجبور نیستیم در مورد پیشتر صحبت کنیم، ما شاهد شرایط عجیب و غریب هستیم به طوری که مورد علاقه پادشاه و مرد خود را در بازرگانان مسکو شاهد آن هستیم. این موضع ویژه ای در این قدرت و ساختارهای اقتصادی است که به او اجازه داد تا به ترویج پروژه پارلمانی تبدیل شود، یعنی تبدیل دوما از قانونگذاری به پارلمان کامل در معنای غربی کلمه. یعنی دوما، که فقط قوانین را منتشر نمی کنند، بلکه بر انتصاب دولت تأثیر می گذارد، که مدیریت می کند. Krivoshein می خواست آن را انجام دهد. بازرگانان مسکو، البته، به او مربوط به بستگان، با او به یک اتحاد با دوام تر از Huchkov رفتند. که در آن زمان در نقش سوم سوم از بین رفته بود، قابل مشاهده نیست. Krivoshin دقیقا و در نهایت آن را گرفته است. این سال 1915 است. در سال 1914، قبل از جنگ، تمام شروع شد، Krivoshein گام های بسیار موفق را برای از بین بردن مخالفان خود از دولت انجام داد. البته، صندوق اعتصاب مربوطه در سنت پترزبورگ بود. دوباره آن همه شروع شد. البته، در حال حاضر مردم در اینجا، کسری سوسیال دموکراتیک Duma "trudoviki"، که در آن Kerensky در حال حاضر ظاهر می شود وجود دارد. آنها قبلا بازرگانان را اداره کرده اند

Konovalov بزرگترین سرمایه داری است، نزدیکترین همکار Ryabushinsky، یک گروه کامل گروه ... این نیز یک بازرگان بسیار برجسته و محترم مسکو است. او در تماس بود، او همچنین عضو Duma دولت بود، او به این جهت پاسخ داد. به این ترتیب، کل وضعیت دوباره درمان می شود. در سال 1915، شرایط نظامی در حال حاضر بود، اما با این حال به دلیل این واقعیت است که شکست در جلوی وجود دارد، تصمیم گرفت دوباره این موضوع را دوباره بکشید. Krivoshein شروع به کار کرد ...

M.Sokolov: به این ترتیب، یک واحد مترقی از حق به طور واقعی سوسیال دموکرات ها در دوما تحت شعار، چنین دولت مسئول اعتماد به نفس محبوب ایجاد شد. در حقیقت، به نظر می رسد، شما فکر می کنید که گروه Moscow-Merchant پشت سر او ایستاده بود.

A.Tzhikov: به لحاظ اقتصادی، اگر این همه اتفاق افتاد و اجرا شد، پس از آن به معنای اقتصادی، بازرگانان مسکو، مزایای اصلی این پرونده خواهند بود. بدون شک نیست

M.Sokolov: و چرا نیکلاس دوم به چنین تصمیمی نرسیده بود، برعکس، به نحوی عقب برگشت، در پایان Krivoshin حل و فصل شد، به مقابله رفت. معنی چیست؟ این پروژه در طول جنگ بسیار سودآور بود. آنها وعده داده اند ثبات، درک متقابل کامل با اکثریت پایدار پایدار دوما. چرا او به چنین تصمیم خودکشی رفت؟

A.Tzhikov: در اینجا، احتمالا، کلمات کلیدی - "در طول جنگ". تمام این حماسه، کل داستان با بلوک پیشرونده در طول جنگ توسعه یافت. نیکلاس دوم حاضر به تولید چنین مراحل سیاسی در شرایط نظامی نشد. او معتقد بود که من هنوز باید ابتدا این جنگ را به پایان پیروزی و پس از آن بر روی لورل های برنده برای بازگشت به این موضوع، اما نه قبل از آن. این برای چنین توالی اقدامات است که او بسیار سخت انجام داد. و Krivoshein نمی تواند او را متقاعد کند. Krivoshein گفت که لازم بود این کار را انجام دهیم، بهتر است بر امور نظامی ما تأثیر بگذارد و ما سریعتر برنده خواهیم شد. اما نیکلاس دوم معتقد بود که هنوز بهتر است که ارتش را رهبری کند. او فقط در اوت 1915 فرمانده عالی بود. "در حال حاضر بیشتر به موقع است تا درگیر شدن در ترکیبات سیاسی باشد. ترکیبات سیاسی "- او معتقد بود -" پایان جنگ صبر خواهد کرد. پس از حمایت از آنها. " در عین حال، او قدرت خود را تأسیس کرد، که به هر حال، Krivoshein به او توصیه نمی کرد - قدرت خود را به محراب و شخصیت او، فرد تزاریستی خود، که بهتر است توسط نیروهای فرمانده عالی عالی رهبری شود، قرار دهید شاهزاده نیکولای نیکولایویچ. این و در صورت شکست، همه چیز را می توان بر روی آن نوشته شده است. اما نیکلاس دوم تصمیم گرفت که این کار را تمام کند، در این وظیفه او. و او به طور کامل در جهت نظامی، که به طور طبیعی در طول سال های جنگ بود، گذاشت. و تمام ترکیبات سیاسی، تصمیم گرفت تا بعدا اقدامات سیاسی را ترک کند. اما از آنجایی که کریوشین و متحدانش از دولت اصرار داشتند، او مجبور به بخشی از آنها شد.

M.Sokolov: خوب. خوب، با این وجود، با مشارکت بازرگانان این، کمیته های نظامی-صنعتی که در حال حاضر به ما آشنا بودند، با گروه های کاری آشنا شدند. پلیس، به ویژه، من می بینم، آنها را به عنوان یک شبکه از توطئه گران بی ثباتی و غیره در نظر گرفته است. و در فعالیت اصلی آنها به اندازه کافی موثر نبودند ... نظر شما چیست؟ پس از همه آنها برای ساختارها چه بود؟ آیا این سازه های ارتش کمک کننده بود یا ساختارهای آن بود که هر گونه سهام سیاسی را تهیه کرد؟

A. Pzhikov: در طول جنگ، آن را در مسکو بود که این آغازگر بود ... حلقه های بورژوایی، حلقه های Zemsky شروع به ایجاد سازمان های عمومی برای کمک به جلو. به این معناست که این ایده چنین است که بوروکراسی با مسئولیت های خود مقابله نمی کند، نمی تواند پیروزی را ارائه دهد، بنابراین مردم باید ارتباط برقرار کنند. در اینجا در مقابل اتحادیه شهرستان Zemsky و سازمان جدید ... این اختراع جنگ جهانی اول، کمیته های نظامی-صنعتی است، جایی که بورژوازی با نیروها می رود و به جلو پیروزی کمک می کند. اما ما یادآوری می کنیم که تمام کمیته های نظامی-صنعتی به مقامات دولتی عمل می کنند. همه اینها از بودجه به این کمیته های نظامی-صنعتی آمد. آنها در این مبلغ کار می کردند و به طور طبیعی نمی خواستند گزارش دهند. در اینجا، علاوه بر کمک به جلو، گروه های کار به اصطلاح در کمیته های صنعتی نظامی وجود داشت ... دوباره این شرکت، این یک شرکت است، چنین نشانه ای از بازرگانان مسکو،

هنگامی که لایه های قومی دوباره برای حل برخی از مشکلات که نیاز داشتند در بالای آن به فروش برسانند. بنیاد ایجاد شد. این گروه های کاری، به طوری که صحبت می کنند، مشارکت را در حمایت از این طرح هایی که بورژوازی بازرگان پیاده سازی می کنند، نشان داد. به هر حال، بسیاری از گروه های کاری وجود دارد ... به عنوان مثال، در CSCA، این در کمیته صنعتی مرکزی نظامی است - چیزهای بسیار بزرگی ساخته شده است. با کمک گروه کاری، تسهیلات گیاه پواتیلوفسک تولید شد که متعلق به گروه بانکی بانک روسی آسیا بود. بازرگانان مسکو همیشه با بانک های سنت پترزبورگ مخالف بودند و سعی کردند آنها را به عنوان قوی تر پنهان کنند. گروه های کاری حتی در طول جنگ جهانی اول مشارکت خود را انجام دادند. و البته، بلافاصله قبل از فوریه 1917، تمام خاطراتی که در مهاجرت منتشر شد و در حال حاضر مورد مطالعه قرار گرفتند، آنها پیشنهاد می کنند که گروه های کاری واقعا ستاد نبرد بودند، من از این کلمه نمی ترسم، برای از بین بردن رژیم سلطنتی به طور مستقیم در آخرین مرحله این آنها بودند که همه اقدامات را همراه با فکر نشان دادن یک تزاریایی که او محکوم شده بود هماهنگ کرد.

M.Sokolov: به من بگویید، توطئه Guccov، توطئه بازرگان نظامی، که بسیاری از همکاران خود را در برابر نیکولای و الکساندرا فدورونا بنویسید، این است که این یک اسطوره یا یک فرصت غیر واقعی به دلیل چنین شروع خود به خودی است سرباز سرباز در فوریه 1917.

A. Pzhikov: البته، این اسطوره نیست. کل دنباله ای از اقدامات در عملکرد بازرگانان مسکو معتقد است که آگاهانه آگاه بود. برای این، متحدان مختلفی بودند - Gucci، Krivoshin ... به هر حال، زمانی که Krivoshien در سپتامبر 1915، پادشاه استعفا داد، پس آنها به سرعت آن را فراموش کرده اند، همه بازرگانان مسکو. او هیچ کس برای آنها نمی شود. آنها قبلا به طور کامل پیکربندی شده اند تا رژیم سلطنتی را به رکود کنند. و در اینجا موضوع Rasputin به Apogee خود می رسد. او خیلی تله بود، و در حال حاضر آن را به یک تفنگ قدرتمند تبدیل می شود، با کمک آن زن و شوهر سلطنتی بی اعتبار شده است. شورش سرباز، بله، اتفاق افتاد. این در فوریه سال 1917 است. واقعا شورش سرباز بود. البته، آنها کل فضای را ایجاد کردند که در آن می توانست اتفاق بیافتد، اما آنها به سختی این عواقب را انتظار داشتند.

M.Sokolov: و دومی، شاید من هنوز هم می خواهم به بازنویسی دیگر برای سال 1917 نگاه کنم. چرا این افراد که به طور فعال به قدرت رسیدند، نمی توانستند آن را حفظ کنند؟

a.tzhikov: خب، بله خوب، اول، انقلاب فوریه سال 1917 با ورشکستگی به پایان رسید. او برای تغییر Oktyabrskaya و بیشتر ... خوب، به دلیل پروژه لیبرال، که بازرگانان مسکو را ارتقا داد - او سقوط کامل را متحمل شد، او دچار فقرا شد. به این ترتیب، بازسازی زندگی عمومی در ریل های لیبرال، قانون اساسی، لیبرال، به عنوان آنها می خواستند و معتقد بودند که این امر به روسیه کمک نمی کند که به طور کامل توجیه شود. توده های مردمی به این پروژه لیبرال کاملا ناشنوا بودند، کاملا ناشنوا. آنها آن را درک نمی کنند. آنها فریبنده ها را درک نکردند، که برای بازرگانان مسکو واضح بود، فریبندگی های سیاسی بود. توده ها اولویت های کاملا متفاوت بودند، ایده دیگری از چگونگی زندگی ...

M.Sokolov: بنابراین کل از همان جامعه و همان ایده قدیمی حل؟

a.tzhikov: بله در اینجا این لایه های عمیق هستند ... آنها روانشناسی جمعی جامعه را زندگی می کردند. این او بود که پرش کرد. پروژه لیبرال در اینجا نامناسب شده است.

M.Sokolov: متشکرم. امروز، مهمان "اکو مسکو" و برنامه تلویزیونی "RTVI"، الکساندر پیجیکوف، دکتر علوم تاریخی، استاد دانشگاه بشردوستانه دولت روسیه بود. میخائیل سوکولوف امروز این برنامه را رهبری کرد. موفق باشی.

A. Forzhikov: کل خوب است.

M.Sokolov: خداحافظ

سلسله مؤمنان مشهور قدیمی: Morozov، Ryabushinsky، Gachkov، سربازان، Khludov، Konovalov.
این چطور است؟ در سر من جا نداشت: یک مؤمن - غنی.
در مورد ثروت صومعه ها چیست؟
و رهبران روحانیت با ساعت های گران قیمت و ماشین های گران قیمت، باعث تحریک یا ناامیدی می شوند؟

چرا: یک چیز همه، و دیگران هیچ چیز؟
آیا شما چنین سوال را از دست ندید؟

من شخص حسادت نیستم اما هنوز هم برای من روشن نیست که چگونه غول های کسب و کار از پیش از انقلاب روسیه با واقعیت دینداری عمیق خود ارتباط برقرار می کنند؟ با این حال، یک توضیح روشن وجود دارد.

برای شروع، به یاد داشته باشید که تقلید از استعدادها.

تقلید از استعدادها یکی از مثل عیسی مسیح است که در انجیل متی و گفتن در مورد آمدن دوم:

"برای [او می رسد]، به عنوان یک مرد که، رفتن به یک کشور غریبه، از بردگان خود نامیده می شود و به آنها به املاک دستور داد: و او پنج استعداد، دو نفر دیگر، در یکی دیگر، به هر کس با توجه به قدرت خود را. و بلافاصله رفت پنج استعداد دریافت شده، آنها را در کسب و کار مورد استفاده قرار دادند و پنج استعداد دیگر را به دست آوردند؛ به همان شیوه، دو استعداد دیگران را به دست آوردند؛ یک استعداد رفت و به زمین رفت و یک نقره ای را نقره کرد.
(مت 25: 14-30) "
پس از بازگشت او، آقای از بردگان به خودش خواست و خواستار گزارش از آنها شد که چگونه آنها را با پول خود دستور داد. بردگان، که از پول استفاده می کردند، او ستایش کرد، گفت: "برده خوب، مهربان و وفادار! در Malom، شما وفادار بودید، من شما را بیش از حد قرار دادم؛ شادی خود را از آقای "وارد کنید. دومی برده آمد، پول را به زمین برساند و گفت: "آقای! من شما را می شناختم که شما یک مرد بی رحمانه بودید، بیدار شدید، جایی که من کاشتم، و شما جمع آوری می کنید که من پراکنده نشدم، و رفته بودم، من رفتم و استعداد خود را در زمین پنهان کردم؛ در اینجا شما دارید "(مت 25: 24-25).

در پاسخ، آقای به او تبدیل شد و با سخنرانی زیر حضور داشت:
"برده عزیز و تنبل! شما می دانستید که من می خواهم، جایی که من کاشتم، و جمع آوری جایی که من پراکنده نشدم؛ بنابراین، قرار بود به شما پول نقد را به من بدهد، و من، من، من را به سود من؛ بنابراین، استعداد را بیاورید و ده استعداد با ده استعداد را به دست آورید، زیرا هر کس نیاز به تسلیم شدن و افزایش خواهد داشت و عدم حضور در آن پاره شده است و چه چیزی آن را دارد؛ و یک برده بی اساس را در تاریکی بیرون بیاورید: گریه و خرد کردن دندان ها وجود خواهد داشت. (MF 25: 26-30) "

چگونه ثروت و قدرت آگنوستیک را درک کنیم؟ به معنای زندگی، برای اجرای طرح ها، برای راحتی. Agnostic اشیاء خود را با خودشان می بیند یا خودشان را می بیند و یا به او حق میگیرند که اموال را در اختیار خود قرار دهند یا چنین حق ندارند. داشتن حق داشتن ثروت و قدرت، آگنوستیک (و در صورت او، منظورم این است که یک مرد "اعتقاد ندارد") چنین نظم را هدایت می کند، با اخلاق او هدایت می شود، با قوانین آن برای تعیین اینکه خوب است و چه بد است. و چنین فردی می تواند شروع به ساخت بیمارستان ها و باغ ها کند و شروع به حمایت از جنگ و داروهای تجاری کند - او تصمیم می گیرد.

و چگونه یک مرد مؤمن جهان مادی را درک می کند؟ او اقامت خود را در این جهان موقت می بیند و مهم ترین چیز او پاک کردن روح از گناه را می بیند، به منظور پیدا کردن مزایای ابدی از مسیر بروندی (خوب، نه به آتش زدن). جهان توسط خدا ایجاد شده است، و همه چیز متعلق به اینجا نیست. دنیای مادی، اینها "استعدادها" هستند، که پنج نفر به آنها دو نفر، که توسط آقای برده به آنها داده می شود، به منظور پرسیدن. مردی بر روی زمین، خداوند را به صورت موقت یا سایر اموال دریافت خواهد کرد و چگونه از این استعدادها دور می شود؟ صاحب می پرسد مرد مؤمن بر اساس اخلاق، در انجیل، و نه ترجیحات شخصی، دفع می کند.
در اینجا، البته، آنها می توانند به عاقلانه شروع کنند - چگونه می توان درک آنچه را که نوشته شده است. به اندازه کافی به یاد داشته باشید که نام خداوند متعال در آتش سوزی و جنگ نیز با نام او سوخته شد. به عاقل مردم مضر ...
برای جلوگیری از این، به اندازه کافی به یاد داشته باشید که چگونه با غذای قالب گیری می کنید؟ شما آن را پرتاب کنید و ظروف را بشویید، درست است؟ عظمت فردی که توسط قالب های غرور، غرور، حریص مسموم شده اند، دیده می شود. برای جلوگیری از مسمومیت، به اندازه کافی برای شستن روح خود از استدلال در درک ما، و درک دانش و منطق Evaniglia، که نمی تواند موضوع مالکیت مردم باشد و منبع دانش خالص باشد. اما این یک داستان کاملا متفاوت است.

بنابراین، با سفارش به طور موقت ثروت مادی یا قدرت، مرد مؤمن به دنبال مزایای شخصی نیست، زیرا این "ثروت" در این دنیای موقت باقی خواهد ماند. اما داشتن یک مدیر موقت، او روحی بلوغ او را به نمایش می گذارد، که در فوق الذکر گفته شده است.

pS: از کتاب سنت Ignatius Bryanchaninov "آزمایش های آسکی"

در روسیه، امروزه حدود یک میلیون مؤمن قدیمی وجود دارد. در عرض 400 سال، آنها به طور جداگانه وجود داشت، در واقع، بر خلاف دولت، قوانین و مقررات خود را در جوامع اجرا کردند، که به ایجاد صنایع قوی و یک اقتصاد قابل اعتماد از شرکت ها کمک کرد. محافظه کاران در حوزه معنوی، آنها همیشه به محصولات جدید کشیده شده اند و به راحتی تحولات اخیر را در کارخانه ها و کارخانه ها معرفی کرده اند. روپوش ها در پدیده متن اقتصادی مؤمنان قدیمی در طول امپراتوری روسیه جدا شدند.

سگ اقتصاد

برای درک اینکه چرا کارگران قدیمی اغلب با موفقیت های اقتصادی مرتبط هستند، لازم است به برخی از اصول اساسی اشاره شود که آنها هدایت می شوند.

اعتقادات قدیمی یک شاخه محافظه کار است و به طوری که ارتدکسی محافظه کار است، که آن را به فرقه های بنیادگرایان نزدیک می کند. عدم تمایل به گرفتن نوآوری های مذهبی مشروط سیاسی، کلیساهای ارتدوکس روسی و یونانی، کارگران مسن تر را مجبور کردند.

اعضای دولت های انجمن بازرگانان مسکو

با این حال، آنها فرار نکردند. جوامع اصلی در Nizhny Novgorod، Karelia، Veliky Novgorod، در نزدیکی کیروف و لهستان واقع شده اند. اما با پایان آزار و اذیت های خونین، بسیاری از مؤمنان قدیمی به شهرهای بزرگ بازگشتند، عمدتا در مسکو، بنیانگذاران جوامع و مراکز ایمان خود به شهرها.

اصل اصلی محافظه کاری، به اندازه کافی عجیب و غریب، منجر به نوآوری شد. شاخه های مختلفی از قدیمی به نظر می رسد، معروف ترین آن وام است که از سلسله مراتب مذهبی رد شد. شیوه زندگی آنها اغلب با پیشرونده در پروتستانتیسم ذات خود مقایسه می شود. روح کلی از آسایسم، تعامل جامعه و پس انداز در نهایت منجر به رفاه و رفاه شد.

ایوان Aksakov، Slavopos و Publicist، در طول سفرهای مسیحی خود در سراسر کشور اشاره کرد که روستاهای مؤمنان قدیمی همیشه تمیز و غنی تر بودند. او توضیح داد که چنین وضعیتی توسط گنجه ها و کار سخت خود، و همچنین انزجار مستقیم و رد ناپذیری شکل گرفته است. بی نظمی، به گفته مؤمنان قدیمی، "مدرسه بد" است.

گروه ایمانداران قدیمی - Pomorz، Nizhny Novgorod.

نخبگان معنوی از همان ابتدا تجارت برکت به عنوان یک معامله خوب. Roshdomism تحت تاثیر قرار نگرفت. جالب است، کارگران قدیمی باید رهبران روحانی خود را پنهان کنند، و در نهایت قدرت و رهبر جامعه معمولا بیشترین معامله گر یا حسابدار بود - هیچ کس کارها را با کشیش انجام نخواهد داد. از اینجا و یکی دیگر از موضوعات - مؤمنان قدیمی، محدودیت های خود را از همکاران ارتدوکس رسمی خود داشتند، زیرا آنها مجبور بودند سوابق و خود را حفظ کنند، که توسط حسابرسی های دقیق در قرن نوزدهم تایید شده است.

بدین معنی بود که آمدن بر این واقعیت بود که آمدن از ضد مسیح قبلا اتفاق افتاده بود، اما احساس اسکاتولوژیک پایان فقط شدت کار و اعتماد به نفس را تحریک کرد. عدالت مذهبی قرار بود در نگرش حفظ شود: هنگامی که شما می خورید، از مزایای تمدن استفاده می کنید، حسابداری را نگه دارید. به این ترتیب، تمرین مذهبی به حداکثر انتقال یافت زندگی خانوادگی، و وضعیت در حال تغییر، دین را مجبور کرد تا به مسائل جدید مربوط به اقتصادها، مدیریت و پیشرفت به طور کلی پاسخ دهد. در اقتصاد قدیمی، به طور متناقض، به طور متناقض از "جذب" نوآوری های اقتصادی و محافظه کارانه مذهبی، مرزهای بنیادگرایی ترکیب شده است.

جامعه و MANUFF

دلایل موفقیت اقتصادی که به طور دقیق شرح داده شده در کار خودآموزی خود "سرنوشت صاحب روسیه" ولادیمیر Ryabushinsky (پسر Pavel Mikhailovich، برادر Pavel Pavlovich) است. ویژگی های اصلی کارآفرین روسیه - آرامش و شهود. "این" بازرگان روسی یک بازیکن نیست، مانند کارآفرینان انگلیسی. او هیچ هیجانی ندارد، اما احتیاط در تصمیم گیری، حتی برخی از کمر درد، رانگ، تمایل به وزن کردن همه "برای" و "علیه" در طول معامله، حتی اگر زمان کار بر علیه آنها باشد، احتیاط کنید.

موفقیت مؤمنان قدیمی می تواند به طور عمده در صنعت نساجی افتخار کند. در قرن نوزدهم (عملا طلا برای آنها، به جز هیئت مدیره نیکلاس I، که آنها را از مالکیت 25 ساله محروم کرده بودند، موفق به بازگشت به شهرهای بزرگ و ایجاد کارخانه شدند.

Nikolskaya کارخانه Morozovy

اما قبل از آن، در قرن هجدهم، حکم کاترین دوم به مؤمنان قدیمی، برخی از حقوق را در دادگاه های دادگاه تضمین کرد، توانایی اشغال پست ها و ثبت نام در املاک.

با لغو درجه دو درجه (مالیات)، بازرگانان برجسته و صنعتگران در مؤمنان قدیمی - برای یادگیری دیپلم و علم انجام کسب و کار. بنابراین آنها نمونه های نمونه گرفتند و به گسترش دین از طریق دستاوردهای اقتصادی خود کمک کردند:

"Raskolnikov در اورال ضرب شد. در گیاهان Demidov و Clarifiers iskokin - Raskolniki، تقریبا همه چیز! بله، صنعتگران خودشان برخی از آنها هستند - splitters ... و اگر آنها آن را ارسال، پس برخی از آنها برخی از گیاهان دارای برخی از گیاهان هستند . و هیچ کارخانه ای وجود نخواهد داشت. و در کارخانه های دولتی بدون آسیب نخواهند بود! برای آنجا، با بسیاری از کارخانه ها، هسته، سیم، فولاد، آهن، خواندن تمام هراس ها و نیازهای اولونیا، تولا و Kergents همه هستند Splitters، "راز پایتخت در اورال در سال 1736.

ستاره ها متعلق به حدود 60-80 شرکت برای تولید منسوجات و پشم، که حدود 18 درصد از این طاقچه بود. چرا نساجی است؟ البته، مؤمنان قدیمی برای سایر انواع کسب و کار مورد توجه قرار گرفتند، اما ساخت این محصول نیازی به تماس های مکرر با دولت نداشت و در عین حال پول قابل توجهی در سازماندهی ماهر تولید تولید بود.

علامت تجاری Tryndina، که فروشگاه در Lubyanka، 13

علاوه بر نام خانوادگی فردی مانند Shchukin (پرکننده اصلی مجموعه های فرانسوی Hermitage)، Soldatenkova (تامین مالی انتشار کتاب های تاریخی غربی در روسیه)، Gromov (بنیانگذار کنسرواتوار سنت پترزبورگ)، داستان های بسیاری از آنها بود به یاد تمام سلسله های کامل که به طور کامل از مؤمنان قدیمی بود یا دارای منشا قدیمی بود.

Morozov، Ryabushinsky، Prokhorov، مارکوف، مالتف، Huchkov، Trondines، Tretyakov ... به گفته فوربس، وضعیت تجمعی این خانواده ها در ابتدای قرن بیستم حدود 150 میلیون روبل طلا است (نه همه آنها وارد امتیاز شدند) . تا به امروز، کل سرمایه این خانواده ها می تواند 115.5 میلیارد روبل باشد.

"من همیشه توسط یک ویژگی زده شدم - شاید ویژگی مشخصی از کل خانواده، یک رشته خانوادگی داخلی است. نه تنها در امور بانکی، بلکه یک مقام عمومی نیز جای خود را در رتبه های تاسیس شده و در ابتدا به دست آورد محل برادر بزرگتر بود، که دیگران در نظر گرفته شده بودند و به معنای خاصی بودند، آنها از او اطاعت کردند، "به یاد آورده یکی از ثروتمندترین کارآفرینان میخائیل ریبوشینسکی در خاطرات Pavel Buryshkin" Moscow Merchant ".

نمونه ای از فرهنگ اقتصادی و اجتماعی مؤمنان قدیمی می تواند به عنوان تولید کننده نیکولسکایا "Savva Morozov and Co." خدمت کند. تا کنون، کمیته وزیران الکساندر دوم، با شکوفه های دوره ای وبا در کارخانه با تعدادی از بیش از 1000 کارگر، FRASTS در اوایل دهه 1860، بیمارستان چوبی خود را در 100 تخت تاسیس کرد. به زودی نهادهای درمانی در تمام کارخانه های آن ظاهر شدند: چهار بیمارستان تقریبا 6.5 هزار کارگر خدمت کردند. بر روی آنها، Morozov به طور متوسط \u200b\u200b100 هزار روبل طلا را در سال صرف کرد. بعدها، دولت شروع به اجباری از کارخانه برای ساخت بیمارستان های خود خواهد کرد.

عبور از رنه های اصلی

در پایان قرن نوزدهم، تولیدات کار خانوادگی از خانواده های فرزندان مؤمنان قدیمی از دریاها بیسواد بود. در سال 1889، کارخانه مدرسه ابتدایی را باز می کند. آنها کارگران کارخانه خود و اعضای خانواده خود را مطالعه کردند. برای 10 سال، تعداد مردان بی سواد در کارخانه به 34٪ (1901) کاهش یافت و تا سال 1913 تنها 17 درصد بی سواد باقی مانده بود. در ابتدای قرن بیستم، مدارس کارخانه آموزش دیده و میزان بیسواد را از 88٪ به 47٪ کاهش دادند.

جوامع مؤمنان قدیمی پول را در لایحه، خانه های قومی - چای برای 400 نفر با کتابخانه ها، نمایشگاه ها سرمایه گذاری کردند. برای همان Colorars، یک خانه مشابه در منطقه Rodnikovsky بود، جلسات جوامع مختلف و کارآفرینان وجود داشت.

فساد خوب

با این حال، گاهی اوقات، علیرغم تمام اقدامات احتیاطی و تلاش برای ایجاد ساختارهای بسته با مدارس و بیمارستان های خود، با دولت، آنتی بیوتیک ها هنوز هم باید مقابله کنند. به گفته "جنگنده حرفه ای با تقسیم" از فروپاشی Nikolai Subbotina، "فروش تا حد زیادی، قدرت سفارشات" نیکلاس I "را به هدف قدیمی در نیمه اول قرن نوزدهم، فلج کرد. می توان اظهار داشت که مخاطبین ضد کارکنان با مقامات به معاملات فاسد کاهش یافته است. و از آنجایی که آنها در واقع از زندگی سیاسی و اجتماعی رسمی استخراج شده بودند، حتی برای جذب آنها به عدالت، دشوار بود.

با این وجود، رشوه ها تقریبا بخش اصلی جوامع را در نیمه اول قرن نوزدهم تشکیل دادند. طرح های فساد یک پدیده شایع در اورال ها، لهستان و سرزمین های شمالی بود، اما به عنوان مثال قابل توجه ترین وضعیت در مسکو بود. Subbotin در مورد کل کسب و کار در تحویل مقالات مخفی از دفتر وزیران مقامات کوچک به بازرگانان می نویسد. بنابراین، کسانی که در مورد حملات برنامه ریزی شده علیه آنها آموخته اند، اقدامات جدید ثبت شده و زمان برای آماده سازی و پنهان کردن پول به روش های مختلف.

مجموعه اعضای 1، بالاترین تیم

نه تنها کارمندان دولت درگیر فساد بودند. حق انجام دادن آیین ها "خرید" کشیش کلیسای سندیال، که از پلیس از جامعه موننا در مسکو شناخته شده است، که در مخمر بدون نیاز به ثبت نام قانونی رشد کرده است. کلیسای رسمی در یک نظم شخصی، اتاق را برای دعا، انجام شده توسط صاحبخانه و غیره ارائه کرد.

در فساد، ما همچنین از سوابق خودشان می دانیم. رهبران کارخانه Machkovy (در حال حاضر در پایان قرن نوزدهم) کتاب های حسابداری "سیاه" جداگانه را انجام دادند که حاوی سوابق تقریبا چنین محتوایی بود:

"هزینه های E.F. Guccov:

- "در دفتر Ober-Politzmeyster" (در هر ماه حساب 5-10 روبل)،

- "لباس برای ثبت نام"،

- "برای درمان کارکنان در دوما و دادگاه یتیم"

- "نویسندگان سه ماهه سوم"،

- "قطعات ارائه شده"،

- "نگهبانان در دوما"،

- "نفت به طور متفاوتی توزیع می شود."

مؤمنان قدیمی، مفاهیم رشوه و مالیات را تشخیص نمی دهند، بلکه آنها را زیر کلمه "ادای احترام" ترکیب می کنند. ادای احترام نیز می تواند "شریر" داده شود، اما فقط برای حفظ ایمان. این نشان می دهد که در این رابطه اختلافات در نامه های بین دو جوامع فدوسوفسف و فیلیپوف است که در آن دوم اولین نفری را در شور و شوق بیش از حد برای تجارت و پول متهم کرد. توضیح داد که این ادای احترام نمی تواند مقامات دولتی را پرداخت کند، اگر این روابط صرفا اقتصادی باشد. اما همه چیز مربوط به ایمان است - لازم است که لذت بردن از شرارت اجباری را به شکل غیر مؤمنان کارگران و کشیش های عمومی ببیند:

"بنابراین هیچ کس بر ما خشمگین نبود، در خرگوش به پایان مجازات: آن را به دشمن zlata دعوت می کند - دادن، لباس - دادن، افتخار - به ارمغان می آورد، ایمان Khoshta ottyati - گرفته شده در هر راه. ما زندگی کرده ایم و بنابراین ما به همه می خواهیم، \u200b\u200bبه منظور خیانت به دشمن در آرد، و یا در یک مکان کوچک تیز نیست ... "

به طور معنی داری، سبک انجام کارگران قدیمی. با تشکر از مقاله دایره ای و مسئولیت جمعی، و همچنین تداوم خانواده، جوامع مؤمنان قدیمی به عنوان بانک ها عمل کردند. در طول دوره ممنوعیت نیکلاس من، آنها به طور غیرقانونی، در حالی که نشت مقدار زیادی در دون ها، و یا به طور کامل صادقانه. به همین ترتیب، مؤمنان قدیمی (به ویژه لهستانی) با بازرگانان غربی کار می کردند. هیچ کس هیچ چیز خطرناک را دیده است - جوامع با نام خود درمان می شوند.

ژنرال ژنرال ارتش امپریال روسیه ایوان پتروویچ لیپرندی، که به نوبه خود از خاطرات پوشکین شناخته شده است، به نوبه خود در سال های 1850 در تحقیق در مورد مسئله تهدید امنیت اقتصادی امپراتوری، به این ترتیب از چندین جوامع درگیر شده است استان های Kursk، Oryol و Tambov. با توجه به شهادت لیپرندی، ایده مالکیت برنده های قدیمی، "به عنوان" (Symbiotic) تاسیس سرمایه داری و سوسیالیسم بود. " با این حال، او هیچ نشانه ای از خصومت مؤمنان قدیمی را به دولت نگرفت و تحقیقات را متوقف کرد.

پیشرفت محافظه کارانه

به طور فعال در سیاست مداخله می کند. پس از اتخاذ مانیفست سلطنتی 1905، مؤمنان قدیمی آزادی کامل دین را دریافت کردند که به معنای تغییر در مدل اقتصادی بود. در واقع، مدل جمعی، وجود خود را متوقف می کند - سرمایه داری به طور کامل اصل سوسیالیستی را جلب می کند.

نگرانی ها و سندیکاها بر اساس جوامع و مراکز مذهبی سازماندهی می شوند. اسپلاینگ بانکداری و سرمایه صنعتی آغاز می شود. بنابراین، دارایی های بانکی در بانک سنت پترزبورگ، بانک Nizhny Novgorod-Samara توسط انجمن بیمه های مشخص شده، که هنوز هم در مجموعه ای از خانه های مسکو یافت می شود، ترکیب شده است.

با تصویب آشکار، تعدادی از کالاهای قدیمی، یعنی پل Ryabushinsky، الکساندر Konovalov و الکساندر گچوف (رئیس گروه سوم Duma دولت)، "دسته های پیشرفته" را سازماندهی کرد تا از منافع بورژوازی محافظت کند. علاوه بر این، Ryabushinsky و رفقای او مخالفان ایدئولوژیک رهبران محافظه کار اقتصادی از کارآفرینان مسکو بودند، از دیدگاه جدید سرمایه داری در زمینه سلطنت قانون اساسی دفاع کردند.

مؤمنان قدیمی با "اتحاد جماهیر شوروی 17 اکتبر" همکاری کردند، "اتاق بازرگانی و صنعت"، صلح مربوطه، روزنامه های خود را برای تبلیغ اشتباه بورژوایی زندگی سیاسی در کشور باز کردند.

این به طور غیر مستقیم یا به طور مستقیم به بسیاری از تغییرات سیاسی و اقتصادی در کشور کمک می کند، از جمله تصویب اصلاحات کشاورزی استولیپین، قانون زمین (جایی که قطب ها خودکامگی واقعی را دریافت کردند)، در زندگی دولت موقت شرکت کردند.

خروج آنها به سمت سختی، سرمایه داری بورژوایی عمدتا سرنوشت مؤمنان قدیمی را طی انقلاب 1917 پیش بینی کرد که پس از 200 سال پیش مردم را از بین بردند و آنها را مجبور به پنهان کردن، و سپس رنج می برند، و سپس محل را دوباره تجهیز کرد خورشید.

منبع - https: //ruposters.ru/news/27-0 ...

رمز و راز نیروی سوم / کمیسر قطر /

"در اواسط قرن نوزدهم، دولت روسیه به آگاهی آمد که هیچ ارتباطی صنعتی با چنین نخبه ای نبود، زیرا آنها شروع به جذب سرمایه خارجی کردند. اما اصلی ترین چیز این است که به استعدادهای خود تکیه کنند. و آنها ظاهر شدند - پایین تر از Morozov، Ryabushinsky، Gromov، Avaxentyev، کوره، Guffling، Konovalov، Morozov، Prokhorov، Ryabushinsky، Soldatenkov، Tretyakov، Khludov. نه یک اوکراینی در لیست! اما آنها پر از آنها در نخبگان است. تقریبا همه کسانی که در علوفه حکومت امپراتوری ایستاده اند، در اوکراین ریشه دارند. و شمارش از Khokhlov، حتی حوضچه حوض.

صنعت که در امپراتوری روسیه بود، آنچه که از پایین لایه های قدیمی عرضه شده به همراه سرمایه خارجی رشد کرده است، رشد کرده است. مشارکت اشرافیت حداقل بود.

در روسیه پیش از انقلاب، مردم ثروتمند و سازنده دقیقا دقیقا اتاق های ایمان قدیمی بودند. در نوامبر قرن بیست و یکم، تنها سه گروه مالی و ثروتمند از مردم در روسیه وجود داشت: مؤمنان قدیمی (بازرگانان و صنعتگران)، بازرگانان خارجی و صاحبخانه های لانه زن. علاوه بر این، سهم کالاهای قدیمی بیش از 60 درصد از کل سرمایه خصوصی امپراتوری را به خود اختصاص داده است. تعجب آور نیست که با رشد سرمایه، آنها به طور جدی در مورد رابطه آنها فکر نمی کردند که آنها را با قدرت سکولار به رسمیت شناختند. به موازات، درگیری با شرکت های خارجی برای حق سلطه در بازارهای مالی و صنعتی تزار روسیه اعطا شد.

این سوال با یک لبه بالا رفت: یا کشور به یک مستعمره کسب و کار خارجی تبدیل می شود یا به سرمایه قدیمی دست اشاره می کند و یک اقتصاد بورژوازی جدید ملی را ایجاد می کند. محاصره، اصلاحات رومانوف سلطنت روستایی رومانی را انجام داد و تمام چشم انداز ها را به عنوان یک کشور پیشرو در سراسر جهان تبدیل کرد. یک انقلاب از بالا آماده شد. و او تقریبا اتفاق افتاد زمانی که سرمایه بزرگ روسیه در سال 1917 به قدرت رسید. به یاد داشته باشید دولت موقت - همه بزرگترین سرمایه داران روسیه از مؤمنان قدیمی وجود دارد ... "