© AP Photo, Pablo Martinez Monsivais

Przemówienie Macrona do Kongresu USA

Panie Marszałku,

Panie Wiceprezydencie,

Szanowni Członkowie Kongresu Stanów Zjednoczonych,

Panie i Panowie,

Dla Francji, dla narodu francuskiego i dla mnie osobiście, to wielki zaszczyt zostać przyjętym do sanktuarium demokracji, gdzie zapisywana jest znaczna część historii Stanów Zjednoczonych.

Dziś otaczają nas obrazy, portrety i symbole, które przypominają nam, że Francja entuzjastycznie uczestniczyła w tworzeniu historii tego wielkiego narodu. Od samego początku.

Walczyliśmy ramię w ramię w wielu bitwach, poczynając od tych, które stworzyły Stany Zjednoczone Ameryki.

Od tego czasu podzieliliśmy wspólną wizję ludzkości. Nasze narody wyrosły na tej samej ziemi, na tych samych ideałach rewolucji amerykańskiej i francuskiej. Pracujemy razem nad wspólnymi ideałami wolności, tolerancji i równości.

Dotyczy to jednak również naszych ludzkich, silnych więzi osobistych na przestrzeni dziejów.

W 1778 roku francuski filozof Voltaire i Benjamin Franklin spotkali się w Paryżu. John Adams opowiada, że ​​po uściśnięciu dłoni „objęli się i trzymając się w ramionach, pocałowali się w policzki”.

Pewnie ci coś przypomina!

A dziś rano stoję i czuję na sobie opiekuńcze spojrzenie Lafayette'a, tuż za mną. Ten odważny młody człowiek walczył ramię w ramię z Jerzym Waszyngtonem i, szanując go i kochając, nawiązał z nim bliską więź. Lafayette nazywał siebie „Synem Stanów Zjednoczonych”. A w 1792 roku Jerzy Waszyngton został synem Ameryki i Francji, kiedy nasza Pierwsza Republika przyznała mu obywatelstwo.

Jesteśmy tu w Twojej pięknej stolicy, którą zaprojektował francuski architekt Charles Lanfant.

Magia relacji między Stanami Zjednoczonymi a Francją polega na tym, że nigdy nie utraciliśmy tej szczególnej więzi, głęboko zakorzenionej nie tylko w naszej historii, ale także w naszym ciele.

Dlatego w zeszłym roku zaprosiłem prezydenta Donalda Trumpa na pierwszą w mojej prezydenturze paradę z okazji Dnia Bastylii 14 lipca. Dziś decyzja prezydenta Trumpa o zaproszeniu prezydenta Francji do złożenia pierwszej wizyty państwowej w Waszyngtonie ma szczególne znaczenie, ponieważ symbolizuje ciągłość naszej wspólnej historii w tym niespokojnym świecie. I pozwólcie mi podziękować Waszemu Prezydentowi i Pierwszej Damie za to wspaniałe zaproszenie skierowane do mojej żony i dla mnie.

Jestem również bardzo wdzięczny i chciałbym również podziękować Państwu, Panie i Panowie, za powitanie, jakie mi okazaliście z tej okazji.

A szczególnie dziękuję Panie Marszałku za zaproszenie. Chcę, żebyś wiedziała, jak bardzo doceniam ten szczególny gest. Dziękuję Panu!

Siła naszych powiązań jest źródłem naszych wspólnych ideałów.

To nas łączyło w walce z imperializmem podczas I wojny światowej. A potem – w walce z nazizmem w czasie II wojny światowej. To nas ponownie połączyło w dobie stalinowskiego zagrożenia i teraz na tej sile polegamy w walce z grupami terrorystycznymi.

Kontekst

Czy Macron to człowiek, który szepcze Trumpowi do ucha?

Le Figaro 25.04.2018

Prezydent Macron o stosunkach z USA, Syrią i Rosją

Fox News 24/04/2018

Putin to przywódca, który dąży do wielkości Rosji

Le Figaro 23.04.2018

Cofnijmy się na chwilę w czasie. Wyobraź sobie, że jest czwarty lipca 1916 roku. Wtedy Stany Zjednoczone nie przystąpiły do ​​I wojny światowej. Ale jeden młody amerykański poeta wstąpił w szeregi naszego obcego legionu, ponieważ kochał Francję i był oddany sprawie wolności.

Ten młody Amerykanin walczył i zginął w Dniu Niepodległości w Belois-en-Santerre, niedaleko Amiens, mojego rodzinnego miasta. A wcześniej napisał te słowa: „Mam spotkanie ze śmiercią”. Ten młody Amerykanin nazywał się Alan Seeger. Na jego cześć wzniesiono w Paryżu pomnik.

A od 1776 roku my, narody amerykański i francuski, spotykamy się z wolnością.

A wraz z nim ofiary.

Jesteśmy więc zaszczyceni, że mamy tu dzisiaj Roberta Jacksona Ewalda, weterana II wojny światowej. Robert Jackson Ewald brał udział w lądowaniu aliantów w Normandii. 74 lata temu walczył o naszą wolność. Sir, dziękuję w imieniu Francji. Kłaniam się przed twoją odwagą i oddaniem.

W ostatnich latach nasze kraje poniosły straszliwe straty wyłącznie z powodu naszych wartości i umiłowania wolności. Ponieważ te wartości są dokładnie tym, czego nienawidzą terroryści.

W ciągu ostatnich pięciu lat mój kraj i Europa również doświadczyły straszliwych ataków terrorystycznych.

I nigdy nie zapomnimy tych niewinnych ofiar i niesamowitego oporu naszego narodu po tych atakach terrorystycznych. To straszna cena, jaką płacimy za wolność i demokrację.

Dlatego działamy razem w Syrii i Sahelu. Dziś stajemy razem przeciwko tym grupom terrorystycznym, które chcą zniszczyć wszystko, za czym się opowiadamy.

Nie raz spotkaliśmy się ze śmiercią, bo nie możemy żyć bez wolności i demokracji. Jak napisano na flagach francuskich rewolucjonistów: „Żyj wolny lub umrzyj”.

Na szczęście wolność jest źródłem wszystkiego, co sprawia, że ​​warto żyć. Wolność to wezwanie do myślenia i kochania. To jest wezwanie do naszej woli. Dlatego w czasie pokoju Francja i Stany Zjednoczone były w stanie nawiązać nierozerwalne więzy na prochach gorzkich wspomnień.

Najbardziej niezniszczalne, najpotężniejsze i najważniejsze więzi między nami są tym, co pozwala naszym dwóm narodom iść naprzód ścieżką, jak powiedział Abraham Lincoln, „niedokończone sprawy demokracji”.

Rzeczywiście, nasze społeczeństwo stanęło w obronie powszechnych praw człowieka, nasze kraje weszły w ciągły dialog, aby zakończyć tę niedokończoną sprawę.

W Rotundzie Kapitolu popiersie zamordowanego 50 lat temu Martina Luthera Kinga Jr. przypomina nam o aspiracjach afroamerykańskich przywódców, artystów i pisarzy, którzy stali się częścią naszego wspólnego dziedzictwa. Wśród nich honorujemy Jamesa Baldwina i Richarda Wrighta, których Francja przyjęła na swojej ziemi.

Mamy wspólną historię praw obywatelskich. Simone de Beauvoir z Francji stała się szanowaną postacią w ruchu równości płci w Ameryce w latach 70-tych. Prawa kobiet od dawna mają fundamentalne znaczenie dla naszych krajów po obu stronach Atlantyku. Właśnie dlatego ruch #MeToo wywarł ostatnio tak duży wpływ we Francji.

Demokracja to codzienny dialog i zrozumienie między obywatelami.

Dzieje się to łatwiej i pełniej, kiedy jesteśmy w stanie mówić innym językiem. Serce frankofonii bije także tutaj, w Stanach Zjednoczonych, od Nowego Orleanu po Seattle. Chcę, żeby to serce biło jeszcze szybciej w amerykańskich szkołach w całym kraju.

Demokracja opiera się również na umiejętności swobodnego mówienia o teraźniejszości i umiejętności tworzenia przyszłości. Jest to możliwe dzięki kulturze.

Tysiące przykładów przychodzą na myśl, kiedy myślimy o naszej wymianie kulturowej na przestrzeni wieków. Od Thomasa Jeffersona, który był ambasadorem we Francji i zbudował swój dom w Monticello, w oparciu o budynek, który lubił w Paryżu, po powieść Hemingwaya „Wakacje, które są zawsze z tobą”, poświęconą stolicy Francji. Od naszego wielkiego XIX-wiecznego francuskiego pisarza Chateaubrianda, który wprowadził Francuzów w sen o amerykańskich otwartych przestrzeniach, lasach i górach, po powieści Faulknera, pisane daleko na południe, ale po raz pierwszy przeczytane we Francji, gdzie natychmiast zyskały uznanie literackie. Od jazzu z Luizjany i bluesa z Mississippi, z entuzjastycznymi fanami we Francji, po amerykańską fascynację impresjonistami i francuską sztuką współczesną. Ta wymiana kulturowa widoczna jest w wielu dziedzinach – od kina po modę, od designu po wykwintną kuchnię, od sportu po sztuki plastyczne.

Medycyna i badania, a także biznes i innowacje są również ważną częścią naszej wspólnej drogi. Stany Zjednoczone są głównym partnerem Francji w dziedzinie nauki.

Nasze więzi gospodarcze tworzą setki tysięcy miejsc pracy po obu stronach Atlantyku.

Historia Francji i Stanów Zjednoczonych to historia niekończącego się dialogu opartego na wspólnych marzeniach, wspólnej walce o godność i postęp. To najlepsze, co udało się osiągnąć w dziedzinie naszych demokratycznych zasad i wartości.

To bardzo szczególny związek.

Musimy jednak pamiętać, przed czym ostrzegał Prezydent Theodore Roosevelt: „Wolność nie trwa dłużej niż jedno pokolenie. Nie przekazaliśmy go naszym dzieciom krwią. Musisz o to walczyć, chronić, przekazywać dalej, aby mogli zrobić to samo.

To jest naprawdę aktualne przypomnienie. Ponieważ teraz, poza naszymi dwustronnymi więzami, poza naszymi szczególnymi relacjami, Europa i Stany Zjednoczone muszą wspólnie stawić czoła globalnym wyzwaniom tego stulecia. I nie możemy brać za pewnik naszej transatlantyckiej historii i naszych powiązań. W rzeczywistości nasze zachodnie wartości same w sobie są zagrożone.

Musimy poczynić postępy w stawianiu czoła tym wyzwaniom, ale nie możemy tego zrobić, nie zapominając o naszych zasadach i naszej historii.

W rzeczywistości XXI wiek przyniósł wiele nowych zagrożeń i nowych wyzwań, których nasi przodkowie prawdopodobnie nie mogli sobie wyobrazić.

Nasze najsilniejsze przekonania są kwestionowane w wyniku wyłaniania się nowego, jeszcze nieznanego porządku świata. Nasze kraje martwią się o przyszłość swoich dzieci.

Obowiązkiem nas wszystkich zgromadzonych w tej pięknej sali – wszystkich wybranych urzędników – jest pokazanie, że demokracja pozostaje najlepszą odpowiedzią na pojawiające się dzisiaj pytania i wątpliwości.

Nawet jeśli fundamenty naszego postępu zostaną podważone, musimy stać niewzruszenie i walczyć o zwyciężenie naszych zasad.

Ale mamy też inną odpowiedzialność, odziedziczoną po naszej zbiorowej historii. Dziś społeczność międzynarodowa musi zintensyfikować naszą wspólną pracę i stworzyć nowy porządek świata na miarę XXI wieku, oparty na niezmienionych zasadach, które wspólnie wypracowaliśmy po II wojnie światowej.

Praworządność, fundamentalne wartości, na których przez 70 lat budowaliśmy pokój, są teraz kwestionowane, ponieważ pojawiają się pilne problemy, które wymagają naszego wspólnego działania.

Wraz z naszymi międzynarodowymi sojusznikami i partnerami stoimy w obliczu nierówności wynikających z globalizacji; zagrożenia dla naszej planety, naszego wspólnego dobra; ataki na kraje demokratyczne w wyniku narastania antyliberalizmu; oraz destabilizację naszej społeczności międzynarodowej poprzez działania nowych mocarstw i państw przestępczych.

Wszystkie te zagrożenia budzą niepokój naszych obywateli.

Zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw Europie żyjemy w czasach gniewu i strachu związanych z tymi współczesnymi globalnymi zagrożeniami.

Ale na tych uczuciach nie można niczego stworzyć. Możesz na chwilę zignorować lęki i gniew. Ale niczego nie tworzą. Gniew tylko czyni nas obojętnymi i osłabia. I, jak powiedział Franklin Roosevelt podczas swojego pierwszego przemówienia inauguracyjnego, „jedyną rzeczą, której musimy się bać, jest sam strach”.

Chciałbym więc powiedzieć, że mamy dwie możliwe drogi naprzód.

Możemy wybrać izolacjonizm, izolacjonizm i nacjonalizm. To jedna z opcji.

Może się to wydawać kuszące jako chwilowa ulga w naszych lękach.

Ale jeśli zamkniemy okno na świat, nie zatrzyma to ewolucji świata. To nie zgaśnie, ale rozpali lęki naszych obywateli. Musimy patrzeć na świat szeroko otwartymi oczami, w pełni świadomi nowych zagrożeń, jakie przed nami stoją.

Jestem przekonany, że jeśli zdecydujemy się szerzej otworzyć oczy, będziemy silniejsi. Pokonamy niebezpieczeństwa. Nie pozwolimy, by nieokiełznany skrajny nacjonalizm wstrząsnął podwalinami świata pełnego nadziei na wielki dobrobyt.

To krytyczny moment. Jeśli nie będziemy pilnie działać jako społeczność globalna, jestem przekonany, że instytucje międzynarodowe, w tym ONZ i NATO, nie będą już w stanie wypełniać swoich obowiązków i konsolidować swoich wpływów. Wtedy nieuchronnie i poważnie podważymy liberalny porządek, który zbudowaliśmy od II wojny światowej.

Pustkę, którą zostawiamy, wypełnią inne potęgi o silniejszych strategiach i ambicjach.

Inne mocarstwa nie zawahają się ani sekundy przed utrzymaniem własnego systemu i kształtowaniem porządku światowego XXI wieku.

Jeśli mnie pytasz, osobiście nie podzielam podziwu dla potężnych nowych mocy, odmowy wolności i iluzji nacjonalizmu.

Tak więc, drodzy członkowie Kongresu, odłóżmy to wszystko na bok, napiszmy naszą historię i stwórzmy potrzebną nam przyszłość.

Musimy opracować wspólne reakcje na globalne zagrożenia, przed którymi stoimy.

Oznacza to, że jedynym wyjściem jest wzmocnienie naszej współpracy. Możemy zbudować porządek światowy XXI wieku oparty na nowej zasadzie multilateralizmu. Porządek oparty na relacjach wielostronnych jest bardziej wydajny, odpowiedzialny i zorientowany na wyniki. Silne relacje wielostronne.

Wymaga to zaangażowania Stanów Zjednoczonych bardziej niż kiedykolwiek, ponieważ twoja rola była kluczowa dla stworzenia i zachowania dzisiejszego wolnego świata. Stany Zjednoczone rozwinęły to wielostronne podejście. To ty musisz teraz pomóc ją zachować i przemyśleć.

Te silne wielostronne relacje nie przyćmią kultury narodowej i tożsamości narodowej naszych krajów. Dokładnie odwrotnie. Silne wielostronne relacje pozwolą na szanowanie, ochronę i swobodny wspólny rozwój naszych kultur i tożsamości.

Czemu? Ponieważ po obu stronach Atlantyku to nasza własna kultura opiera się na tym wyjątkowym umiłowaniu wolności, na tym wyjątkowym zaangażowaniu na rzecz wolności i pokoju. Ta silna wielostronna relacja jest wyjątkową opcją dla naszych krajów, dla naszej kultury, dla naszej tożsamości.

Wspólnie z Prezydentem Stanów Zjednoczonych, przy wsparciu każdego z 535 uczestników tego spotkania, reprezentujących cały naród amerykański, możemy aktywnie współpracować i aktywnie przyczyniać się do budowania porządku światowego XXI wieku dla naszego narodu.

W związku z tym Stany Zjednoczone i Europa odgrywają historyczną rolę, ponieważ jest to jedyny sposób obrony tego, w co wierzymy, promowania naszych uniwersalnych wartości, silnego oświadczenia, że ​​prawa człowieka, prawa mniejszości i ogólna wolność są prawdziwa odpowiedź na niestabilność świata.

Wierzę w te prawa i wartości.

Wierzę, że wbrew ignorancji mamy edukację. Przeciw nierównościom – rozwój. Przeciwko cynizmowi - zaufanie i dobra wola. Przeciw fanatyzmowi - kultura. Przeciw chorobom i epidemiom - medycyna. Przeciw zagrożeniom na planecie - nauka.

Wierzę w konkretne działanie. Uważam, że rozwiązanie jest w naszych rękach.

Wierzę w wyzwolenie jednostki oraz w wolność i odpowiedzialność każdego, by budować swoje życie i dążyć do szczęścia.

Wierzę w siłę gospodarek rynkowych, które są inteligentnie regulowane. Doświadczamy pozytywnych skutków obecnej globalizacji gospodarczej w zakresie innowacji i tworzenia miejsc pracy. Widzimy jednak nadużycia zglobalizowanego kapitalizmu, zakłócenia cyfrowe, które zagrażają stabilności naszych gospodarek i demokracji.

Uważam, że rozwiązanie tych problemów wymaga działań sprzecznych z masową deregulacją i skrajnym nacjonalizmem. Wojna handlowa nie jest właściwą odpowiedzią na tę ewolucję. Z pewnością potrzebujemy wolnego i uczciwego handlu. Wojna handlowa, przed którą stoją sojusznicy, nie jest zgodna z naszą misją, naszą historią i naszym obecnym zaangażowaniem w bezpieczeństwo międzynarodowe. W końcu zniszczy miejsca pracy, podniesie ceny, a klasa średnia będzie musiała za to zapłacić.

Uważam, że możemy znaleźć właściwe odpowiedzi na uzasadnione pytania dotyczące nierównowagi handlowej, nadwyżek i nadwyżki zdolności produkcyjnych poprzez dyskusje w Światowej Organizacji Handlu oraz znalezienie rozwiązań dzięki współpracy. Napisaliśmy te zasady, musimy ich przestrzegać.

Wierzę, że możemy rozwiać obawy naszych obywateli dotyczące prywatności i danych osobowych. Niedawne przesłuchania na Facebooku uwypukliły potrzebę ochrony praw cyfrowych naszych obywateli na całym świecie i ochrony ich zaufania do dzisiejszych cyfrowych narzędzi życia.

Unia Europejska przyjęła nowe zasady ochrony danych. Uważam, że Stany Zjednoczone i Unia Europejska muszą współpracować, aby znaleźć właściwą równowagę między innowacjami a etyką oraz wydobyć to, co najlepsze w dzisiejszych rewolucjach w zakresie danych cyfrowych i sztucznej inteligencji.

Uważam, że walka z nierównościami powinna zmusić nas do poprawy koordynacji polityki w ramach G20, aby ograniczyć spekulacje finansowe i stworzyć mechanizmy chroniące interesy klasy średniej, ponieważ klasa średnia jest fundamentem naszych demokracji.

Wierzę w budowanie lepszej przyszłości dla naszych dzieci, co wymaga od nas pozostawienia im planety, na której nadal można żyć za 25 lat.

Niektórzy uważają, że wspieranie dzisiejszego przemysłu – i miejsc pracy – jest ważniejsze niż zmiana naszych gospodarek w celu radzenia sobie z globalnym zagrożeniem zmian klimatycznych. Słyszę o tym problemie, ale musimy znaleźć płynne przejście na gospodarkę niskoemisyjną.

W końcu jaki jest cel naszego życia, jeśli pracujemy i żyjemy, niszcząc naszą planetę, jednocześnie poświęcając przyszłość naszych dzieci?

Jaki jest sens naszego życia, jeśli naszą decyzją – naszą świadomą decyzją – jest zmniejszenie szans naszych dzieci i wnuków?

Zanieczyszczając oceany, nie kompensując emisji dwutlenku węgla i niszcząc bioróżnorodność, zabijamy naszą planetę. Przypomnijmy sobie: nie mamy innej planety.

Być może istnieje w tej kwestii spór między Stanami Zjednoczonymi a Francją. Zdarza się, jak we wszystkich rodzinach. Ale dla mnie są to różnice krótkoterminowe. Na dłuższą metę wszyscy staniemy w obliczu tej samej rzeczywistości.

Jesteśmy mieszkańcami jednej planety. Musimy to sobie uświadomić. Oprócz doraźnych nieporozumień, musimy współpracować.

Razem z liderami biznesu i lokalnymi społecznościami, aby nasza planeta znów była wspaniała, twórz nowe miejsca pracy i nowe możliwości, jednocześnie chroniąc naszą Ziemię. I jestem pewien. Że pewnego dnia Stany Zjednoczone powrócą i przyłączą się do porozumienia paryskiego. Jestem przekonany, że możemy współpracować, aby spełnić wymagania inicjatywy środowiskowej Global Compact (ONZ).

Panie i Panowie.

Wierzę w demokrację.

Wielu naszych poprzedników zostało zabitych w imię wolności i praw człowieka. Wraz z tym wielkim dziedzictwem powierzyli nam odpowiedzialność za kontynuowanie ich misji w tym nowym stuleciu i podtrzymywanie przekazanych nam ponadczasowych wartości, aby zapewnić, że dzisiejsze bezprecedensowe innowacje w nauce i technologii nadal służą wolności i ochronie naszych planeta dla przyszłych pokoleń.

Aby chronić nasze demokracje, musimy walczyć z wciąż rosnącym wirusem fałszywych wiadomości, który wywołuje irracjonalne lęki wśród naszych ludzi i prowadzi ich do wiary w nieistniejące zagrożenia. A przypomnę, kto był pomysłodawcą określenia „fake news”, zwłaszcza w tym kontekście.

Bez racjonalnej myśli, bez prawdy, prawdziwa demokracja nie może istnieć, ponieważ demokracja wiąże się z realnym wyborem i racjonalnymi decyzjami. Fałszywe informacje to próba zniszczenia samego ducha naszych demokracji.

Musimy także walczyć z propagandą terrorystyczną, która szerzy swój fanatyzm przez Internet. Ujmuje niektórych naszych obywateli i dzieci w swojej strefie wpływów. Chcę, aby ta walka była częścią naszych wspólnych wysiłków. Wasz prezydent i ja dyskutowaliśmy o możliwości takiego programu.

Chcę, aby znalazło się to w programie G7, ponieważ głęboko szkodzi naszym prawom i wspólnym wartościom.

Zagrożenie terrorystyczne jest jeszcze bardziej niebezpieczne w połączeniu z groźbą rozprzestrzeniania broni jądrowej. Dlatego musimy być bardziej restrykcyjni niż kiedykolwiek wobec krajów, które próbują zdobyć bombę atomową.

Dlatego Francja w pełni wspiera USA w ich wysiłkach zmierzających do poprowadzenia Phenianu poprzez sankcje i negocjacje w celu denuklearyzacji Półwyspu Koreańskiego.

Jeśli chodzi o Iran, nasz cel jest bardzo jasny: Iranowi nigdy nie wolno nabywać broni jądrowej. Nie teraz, nie za pięć lat, nie za dziesięć lat, nigdy! Ale ta polityka w żadnym wypadku nie powinna prowadzić nas do wojny na Bliskim Wschodzie. Musimy zapewnić stabilność i szanować suwerenność państw, w tym suwerenność Iranu, który reprezentuje wielką kulturę. Nie powtarzajmy błędów przeszłości w tym regionie, nie bądźmy naiwni z jednej strony, az drugiej nie twórzmy wojen sami. Istnieje konstrukt zwany „Wspólnym Kompleksowym Planem Działania”, który ma na celu kontrolę działań nuklearnych Iranu. Podpisaliśmy go z inicjatywy Stanów Zjednoczonych. Traktat podpisały zarówno Stany Zjednoczone, jak i Francja. Dlatego nie możemy powiedzieć, co należy zabrać i porzucić. Z pewnością prawdą jest, że ta umowa może nie odpowiedzieć na wszystkie obawy, i to bardzo poważne, ale nie powinniśmy jej rezygnować, nie oferując w zamian czegoś znacznie bardziej istotnego. Takie jest moje stanowisko. Dlatego Francja nie wycofa się ze Wspólnego Kompleksowego Planu Działania, bo go podpisała.

Wasz prezydent i wasz kraj wkrótce będą musieli przejąć odpowiedzialność za rozwiązanie tej kwestii. Ale to, co chcę zrobić i co postanowiliśmy wspólnie z waszym prezydentem, to opracowanie bardziej wszechstronnego traktatu, który rozwiąże wszystkie obawy. Dlatego musimy opracować taki traktat, który będzie się opierał, jak rozmawialiśmy wczoraj z prezydentem Trumpem, na czterech filarach: na istocie obecnego traktatu, zwłaszcza jeśli zdecydujecie się z niego wycofać po 2025 r., aby zapewnić nie kolidują z rozwojem broni jądrowej w Iranie, powstrzymując militarne wpływy irańskiego reżimu w regionie i monitorując rozwój rakiet balistycznych. Myślę, że te cztery filary, o których mówiłem na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ we wrześniu ubiegłego roku, przemawiają do wszystkich uzasadnionych obaw zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i naszych sojuszników w regionie.

Uważam, że musimy już teraz zacząć pracować nad tymi fundamentami, aby zbudować ten nowy kompleksowy traktat i mieć pewność, że niezależnie od decyzji USA nie pozwolimy, aby sytuacja przerodziła się w warunki bez reguł, nie pozwolimy na zaognienie konfliktów w Bliskiego Wschodu, nie będziemy podgrzewać atmosfery i doprowadzać sprawy do ewentualnej wojny. Takie jest moje stanowisko i wierzę, że możemy wspólnie pracować nad opracowaniem tego kompleksowego porozumienia dla całego regionu, dla naszych obywateli, ponieważ uważam, że będzie to rozwiązanie naszych obaw. Oto moja pozycja.

To powstrzymywanie – jak wspomniałem w jednym z tych aspektów – jest potrzebne w Jemenie, w Lianie, w Iraku, a także w Syrii.

Budowanie trwałego pokoju i zjednoczonej Syrii wymaga oczywiście, aby wszystkie kraje w regionie szanowały suwerenność jego narodu i różnorodność jego społeczności.

W Syrii ściśle ze sobą współpracujemy. Po użyciu zakazanej broni na cywilach przez reżim Baszara al-Assada dwa tygodnie temu, Stany Zjednoczone i Francja wraz z Wielką Brytanią podjęły kroki w celu zniszczenia laboratoriów chemicznych i przywrócenia zaufania do społeczności międzynarodowej.

Działania te były jednym z najlepszych przejawów tej silnej wielostronnej relacji. I chcę szczególnie podziękować naszym żołnierzom, bo przy tej okazji wykonali świetną robotę w regionie.

Ponadto będziemy wspólnie pracować nad znalezieniem krótkoterminowego rozwiązania humanitarnego, a także aktywnie szukać długoterminowego rozwiązania politycznego, aby zakończyć ten tragiczny konflikt. Myślę, że jedną z bardzo ważnych decyzji, które podjęliśmy razem z prezydentem Trumpem, jest włączenie Syrii do ogólnego planu działania dla całego regionu i wspólna praca nad tym politycznym planem dla Syrii i narodu syryjskiego, nawet po naszej wojnie z ISIS (organizacja terrorystyczna zakazana w Rosji – przyp. red.)

W Sahelu, gdzie siatki terrorystyczne rozprzestrzeniły się na terytoria wielkości Europy, wojska francuskie i amerykańskie walczą z tym samym wrogiem i ryzykują wspólne życie.

Pragnę teraz wyrazić szczególną wdzięczność żołnierzom, którzy stracili życie w regionie jesienią, a także ich francuskim towarzyszom, którzy zginęli w Mali na początku tego roku. Myślę, że nasze wojska wiedzą lepiej niż ktokolwiek, co oznacza sojusz i przyjaźń między naszymi krajami.

Wierzę, że w obliczu tych wszystkich trudności, lęków i złości musimy – to nasza odpowiedzialność i przeznaczenie – współpracować i budować nowe, silne wielostronne relacje.

Szanowni Członkowie Kongresu. Panie i Panowie.

25 kwietnia 1960 r. generał de Gaulle oświadczył w tej sali, że nic nie jest ważniejsze dla Francji niż „myślenie, determinacja i przyjaźń wielkich ludzi Stanów Zjednoczonych”.
Dokładnie 58 lat później przybyłem tutaj, aby wyrazić najcieplejsze uczucia narodu francuskiego i powiedzieć, że nasi ludzie cenią sobie przyjaźń z narodem amerykańskim tak samo jak zawsze.

Stany Zjednoczone i naród amerykański są integralną częścią naszej wiary w przyszłość, wiary w demokrację, co kobiety i mężczyźni tego świata mogą osiągnąć, gdy kierują się wzniosłymi ideałami i niezachwianą wiarą w ludzkość i postęp.

Wyzwanie, przed którym stoimy dzisiaj, jest wyzwaniem z historii. To czas determinacji i odwagi. Stawką jest to, co cenimy. To, co kochamy, jest w niebezpieczeństwie. Nie mamy innego wyboru, jak tylko wygrać.

I razem go podbijemy.

Materiały InoSMI zawierają wyłącznie oceny zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.

Francuski przywódca „zapomniał” o roli Rosji w I wojnie światowej

W Paryżu obchodzono 100. rocznicę zakończenia I wojny światowej. Impreza, nazwana Forum Pokoju, była pompatyczna, zatłoczona. Wzięło w nim udział ponad 70 szefów państw i rządów świata, inni urzędnicy. Odnosiło się wrażenie, że cały polityczny beau monde zebrał się w Paryżu.

Wszystko było prawie jak w znanym wierszu dla dzieci: Merkel mówiła, Trump milczał, Poroszenko szukał go wzrokiem… W Pałacu Elizejskim rozległ się wielojęzyczny huk. Szpilki stukały, męskie marynarki szeleściły, damska biżuteria dzwoniła. W powietrzu unosił się koktajl zapachów perfum i wód kolońskich, uśmiechy błyszczały, ale było mnóstwo ukradkowych spojrzeń i szeptów. Forum Pokojowe spotkało się w czasie, gdy ten sam pokój stał się kruchy i niewiarygodny. I tu, w Paryżu, spotkali się ludzie o różnych poglądach i przekonaniach. Musieli popatrzeć na siebie, trochę ostudzić, rozejrzeć się. I może opamiętajcie się: naprawdę nie warto, panowie, doprowadzać sytuacji na świecie do bardzo krytycznej ...

W Paryżu nie było negocjacji ani dyskusji, odbywały się tylko rozmowy, odbywała się wymiana poglądów. Ale były krótkie, szarpane, bo miały miejsce podczas obiadu.

Właściciel Pałacu Elizejskiego, prezydent Francji Macron dosłownie poleciał. Hojnie rozdawał uśmiechy, uściski dłoni, przypominające wesołego Figara. Zwinny i zręczny Monsieur Emmanuel był reklamą dla siebie i całej Francji. I obecny, zamożny, gościnny kraj, który przez 100 lat wygrywał I wojnę światową. W każdym razie Macron tak powiedział w swoim przemówieniu.

Oczywiście Francja nie walczyła sama. Żołnierze Wielkiej Brytanii i USA walczyli ramię w ramię z dziedzicami Galów. I odnieśli ciężkie, ale mężne zwycięstwo nad podstępnymi i silnymi wrogami – Niemcy i przyległe Austro-Węgry.

Wygląda na to, że Merkel czuła się nieswojo podczas tego święta. Oczywiście Niemcy, które reprezentowała, nie mają nic wspólnego z kajzerem, który poniósł niechlubną porażkę, ale koty na jej duszy wciąż drapały. Być może nawet Frau Bundeskanzlerin pamiętała swojego dziadka, który walczył z Francuzami i Brytyjczykami na froncie zachodnim.

Prezydent Francji przemówił wspaniale - jasno i przenikliwie. Tylko nie wspomniał o kraju, który wniósł, jeśli nie decydujący, ale bardzo znaczący wkład w zwycięstwo krajów Ententy - Rosji.

Ta sama Rosja, która uratowała Paryż swoją heroiczną, ale zupełnie nieprzygotowaną inwazją na Prusy Wschodnie. Tak, w sierpniu 1914 r. Rosjanie mogli miarowo i powoli zacząć rozmieszczać swoją armadę wojskową i zadać potężny cios Niemcom. Ale spieszyli się, spieszyli się rozpaczliwie. A wszystko dlatego, że alianci, doświadczając niesamowitego ucisku niemieckiego wojskowego walca, dosłownie krzyczeli o pomoc.

W Prusach Wschodnich Rosjanie ponieśli katastrofalną klęskę, ponosząc ogromne straty, ale skierowali potężne jednostki niemieckie z frontu zachodniego, czego zabrakło cesarzowi Wilhelmowi w bitwie nad Marną. A w tym, że Niemcy zostali zmiażdżeni, zatrzymani i nie przemaszerowali zwycięsko przez Paryż jesienią 1914 r., jest duża zasługa Rosji.

A w kolejnych latach I wojny światowej Rosja nadwyrężyła wszystkie swoje siły, rzucając coraz więcej formacji na front wschodni, łagodząc pozycję Francji i Wielkiej Brytanii na froncie zachodnim. Nasi żołnierze i oficerowie walczyli także w szeregach Korpusu Ekspedycyjnego. I zginęli broniąc francuskiej ziemi...

Wojska rosyjskie uczestniczyły w I wojnie światowej do jesieni 1917 roku. Potem nastąpiła Rewolucja Październikowa, w szeregach wojska z odnowionym zapałem - dezercja zaczęła się wcześniej - rozpoczęła się fermentacja, której kulminacją był całkowity rozpad. Bolszewicy doszli do władzy, kończąc udział Rosji w wojnie.

Gdyby nie kryzys polityczny w Rosji, Mikołaj II zaakceptowałby wraz z sojusznikami kapitulację Niemiec w listopadzie 1918 r. w lesie Compiègne. A całe Imperium Rosyjskie świętowałoby zwycięstwo w II wojnie Ojczyźnianej - tak nazywała się wówczas I wojna światowa...

Czy Macron wiedział o tym wszystkim? Nie wiem. Ale jeśli nie wiedziałeś, możesz zapytać. W ogóle prezydent Francji nie tylko nie podkreślał wielkich zasług Rosji w I wojnie światowej, ale nawet nie wymienił jej wśród sojuszników Francji. Podobnie jak inni przywódcy polityczni Zachodu.

To nie pomyłka, takie jest stanowisko szefa Francji i jej sojuszników. Zdają się sugerować, że Rosja nigdy nie była naszym przyjacielem, a teraz jest wrogiem.

I dlatego armia europejska, o której stworzenie dba Macron, będzie skierowana przeciwko naszemu krajowi. Zostało to powiedziane bez żadnych dwuznaczności.

W Paryżu byliśmy w rzeczywistości obrażeni. Była to pogarda dla pamięci zmarłych żołnierzy rosyjskich. Zapomnienie historii, zwycięstwa armii rosyjskiej, bohaterstwo i poświęcenie jej żołnierzy i oficerów.

To nie pierwszy raz, kiedy inni zachodni politycy pokazali swoją „złą” pamięć o Rosji. „Zapomnieli”, kto wygrał II wojnę światową i uratował świat przed krwawymi zbrodniami Hitlera. I spokojnie obserwują niszczenie pomników i profanację grobów żołnierzy sowieckich w Polsce i na Ukrainie. Nasz kraj jest jak kość w gardle. Ich zdaniem wszystko, co robi Rosja, jest złe. I dotyczy to nie tylko teraźniejszości, ale także minionych dni.

„Zapomnienie” Macrona nie pozostało niezauważone we Francji. Profesor francusko-niemieckiego Instytutu Studiów Europejskich Uniwersytetu Cergy-Pontoise Edouard Husson ostro skrytykował przemówienie prezydenta swojego kraju. Jak na ironię poradził mu ponownie przeczytać podręczniki historii, przypominając, że „bez heroicznej walki i ogromnych strat wojsk carskich jesienią 1914 r., które cofnęły znaczne siły wroga, Niemcy zmiażdżyliby wojska francuskie”.

„Czy nie nadszedł czas, aby oddać hołd zmarłym rosyjskim żołnierzom? pyta historyk. Rosjanie dwukrotnie uratowali nasz system republikański w XX wieku, tracąc 5 milionów cywilów i żołnierzy w latach 1914-1917 i 27 milionów w latach 1941-1945. To cena, jaką zapłaciły Imperium Rosyjskie i Związek Radziecki za obronę wolności w Europie”.

Husson podkreślił, że to dzięki Rosji „Republika Francuska nadal istnieje”. I przypomniał rolę naszego kraju nie tylko w I, ale i II wojnie światowej. Rzeczywiście, w 1940 roku Francja skapitulowała przed wojskami Hitlera, była okupowana, ale w końcu dzięki sukcesom Armii Czerwonej znalazła się w szeregach zwycięzców na miejscu ze Związkiem Radzieckim, USA i Wielką Brytanią .

Warto przypomnieć jeden przypadek historyczny. Kiedy w maju 1945 roku Wilhelm Keitel podpisał akt bezwarunkowej kapitulacji Niemiec, zauważył, że na sali wraz z sojusznikami byli przedstawiciele Francji. – Czy ci faceci też nas pokonali? feldmarszałek był szczerze zaskoczony. A jego uczucia są całkiem zrozumiałe. Francja znalazła się wśród zwycięzców dzięki dobrym stosunkom aliantów, w tym łasce Stalina.

Historyk skrytykował też Macrona za nawoływanie do stworzenia europejskiej armii, z pomocą której, według niego, również Zachód będzie musiał bronić się przed Rosją. Co charakterystyczne, zostało to powiedziane na kilka dni przed Forum Pokoju, w którym uczestniczył prezydent Rosji Władimir Putin.

A potem szef Republiki Francuskiej, jakby nic się nie stało, uśmiechnął się do gościa, uścisnął mu rękę. Co warte są apele zachodnich polityków o dialog i poprawę relacji z naszym krajem?

Bez względu na to, jak wielkie były spory między Rosją a Zachodem, bez względu na to, ile roszczeń mieliśmy przeciwko Moskwie, w dzisiejszych czasach trzeba było pamiętać, co łączy oba kraje, uważa Husson. Niestety tak się nie stało. Dlatego Forum Pokoju można tak nazwać tylko z poważnymi zastrzeżeniami.

Specjalnie dla „Century”

Przytaczam tylko kluczowe wypowiedzi Macrona w Kongresie USA. Bez banalnych tekstów („Za wszystko dobre, przeciwko wszystkiemu złu”), które są nieodłączne od francuskiego. W przemówieniu jest wiele rewelacji, które można warunkowo sprowadzić do jednej frazy: "Wszystko stracone - musimy się ratować razem!".

W 1778 roku francuski filozof Voltaire i Benjamin Franklin spotkali się w Paryżu. John Adams opowiada, że ​​po uściśnięciu dłoni „objęli się i trzymali się nawzajem w ramionach, pocałowali się w policzki».

Pewnie ci coś przypomina!

Siła naszych powiązań jest źródłem naszych wspólnych ideałów.

To nas łączyło w walce z imperializmem podczas I wojny światowej. A potem – w walce z nazizmem w czasie II wojny światowej. To nas ponownie zjednoczyło w epoce groźba stalinowska a teraz polegamy na tej sile w walce z grupami terrorystycznymi.

W ostatnich latach nasze kraje przeprowadziły straszne straty wyłącznie z powodu nasze wartości i nasza miłość do wolność. Bo te wartości są dokładnie tym, co terroryści nienawidzą.

To jest naprawdę aktualne przypomnienie. Ponieważ teraz, poza naszymi dwustronnymi więzami, poza naszymi szczególnymi relacjami, Europa i Stany Zjednoczone muszą wspólnie stawić czoła globalnym wyzwaniom tego stulecia. I nie możemy brać za pewnik naszej transatlantyckiej historii i naszych powiązań. W rzeczywistości nasze zachodnie wartości same w sobie są zagrożone .

Nasz najsilniejszy przekonania są kwestionowane w wyniku pojawienia się nowego, jeszcze nieznanego porządek świata. Nasze kraje martwią się o przyszłość swoich dzieci.

Ale mamy też inną odpowiedzialność, odziedziczoną po naszej zbiorowej historii. Dziś społeczność międzynarodowa musi zintensyfikować naszą wspólną pracę i tworzyć nowy porządek świata XXI wieku oparte na niezmiennych zasadach, które ćwiczyliśmy razem po II wojnie światowej.

Wraz z naszymi międzynarodowymi sojusznikami i partnerami konfrontujemy się z nierównościami generowanymi przez: globalizacja; zagrożenia dla naszej planety, naszego wspólnego dobra; ataki na demokracje w wyniku wzrostu antyliberalizm ; oraz destabilizacja naszej społeczności międzynarodowej w wyniku działań nowe moce oraz państwa przestępcze .

Możemy wybrać izolacjonizm, odrębność i nacjonalizm. To jedna z opcji.
Może nam się to wydawać kuszące chwilowa ulga od naszych lęków.
Nie pozwolimy, by nieokiełznany skrajny nacjonalizm wstrząsnął podwalinami świata pełnego nadziei na wielki dobrobyt.

To krytyczny moment. O ile nie będziemy działać pilnie jako społeczność globalna, jestem przekonany, że instytucje międzynarodowe, w tym: ONZ oraz NATO, jeszcze nie będą w stanie wypełniać swoich obowiązków i konsolidować swoich wpływów . Wtedy nieuchronnie i poważnie podważyć liberalny porządek , który zbudowaliśmy po II wojnie światowej.

Jeśli pytasz mnie osobiście, ja nie podzielam podziwu Nowy silne moce, odrzucenie wolności i iluzję nacjonalizmu.

Tak więc, drodzy członkowie Kongresu, odłóżmy to wszystko na bok, napiszmy naszą historię i stwórzmy potrzebną nam przyszłość.

Pod tym względem Stany Zjednoczone i Europa odgrywają historyczną rolę, ponieważ jest to jedyny sposób, aby chronić to, w co wierzymy, aby rozwijać naszą uniwersalne wartości podkreślić z naciskiem, że prawa człowieka, prawa mniejszości i powszechna wolność są prawdziwe odpowiedź na niestabilność na świecie.

Doświadczamy pozytywnych skutków obecnej globalizacji gospodarczej w zakresie innowacji i tworzenia miejsc pracy. Jednak widzimy nadużycia zglobalizowanego kapitalizmu , naruszenia w sfera cyfrowa które grożą stabilność naszych gospodarek oraz demokracje.

Wojna handlowa, przed którą stoją sojusznicy, nie jest zgodna z naszą misją, naszą historią i naszym obecnym zaangażowaniem w bezpieczeństwo międzynarodowe. W końcu zniszczy miejsca pracy, podniesie ceny i klasa średnia będzie musiała za to zapłacić.

Bez racjonalnej myśli, bez prawdy, prawdziwa demokracja nie może istnieć, ponieważ demokracja wiąże się z realnym wyborem i racjonalnymi decyzjami. Fałszywe informacje jest próbą zniszczyć sam duch nasze demokracje.

W Syrii ściśle ze sobą współpracujemy. Po użyciu zakazanej broni przeciwko ludności cywilnej przez reżim Baszara al-Assada dwa tygodnie temu, Stany Zjednoczone i Francja wraz z Wielką Brytanią podjęły kroki w celu zniszczyć laboratoria chemiczne oraz, jak również przywrócić zaufanie społeczności międzynarodowej.

Pragnę teraz wyrazić szczególną wdzięczność żołnierzom, którzy stracili życie w regionie (Sahel) jesienią, a także ich francuskim towarzyszom, którzy stracili życie na początku tego roku w Mali. Myślę, że nasze wojska wiedzą lepiej niż ktokolwiek, co oznacza sojusz i przyjaźń między naszymi krajami.

Wyzwanie, przed którym stoimy dzisiaj, jest wyzwaniem z historii. To czas determinacji i odwagi. Stawką jest to, co cenimy. Co kochamy, - w niebezpieczeństwie.

Prawa autorskie do zdjęć AFP Tytuł Zdjęcia Kongresmeni USA powitali Macrona trzyminutową owacją na stojąco

Prezydent Francji Emmanuel Macron wygłosił przemówienie do obu izb Kongresu USA. Wiele tez jego przemówienia było sprzecznych z hasłami prezydenta USA Donalda Trumpa, mimo ciepłej atmosfery wizyty francuskiego przywódcy w Waszyngtonie.

Macron powiedział, że nacjonalizm i izolacjonizm promowane przez administrację Trumpa stanowią zagrożenie dla światowego dobrobytu gospodarczego.

Jednocześnie Macron dużo mówił o wieloletnich i silnych relacjach między Stanami Zjednoczonymi a Francją, opartych na zasadach wolności, tolerancji i równości.

Powiedział też, że przed wycofaniem się z umowy nuklearnej z Iranem konieczne jest wypracowanie nowej wersji traktatu, która uwzględni obawy społeczności światowej i zagwarantuje, że Teheran nie będzie w stanie pozyskać własnej broni jądrowej.

Macron zwrócił uwagę na znaczenie walki ze zmianami klimatycznymi, ponieważ według niego ludzkość nie ma „Planety B”.

• Macron - Trump: co ta nieoczekiwana przyjaźń przynosi Francji i światu?
• Emmanuel Macron: narodziny „anty-Trumpa”?

Członkowie Kongresu zgotowali Macronowi owację na stojąco przez trzy minuty, zanim zaczął swoje przemówienie. W trakcie przemówienia jego słowa były wielokrotnie przerywane brawami.

Macron został pierwszym przywódcą zagranicznym, który złożył wizytę państwową w Stanach Zjednoczonych od początku prezydentury Donalda Trumpa.

Między dwoma prezydentami nawiązała się silna przyjaźń, co wielokrotnie demonstrowali podczas tej wizyty, wymieniając liczne uściski dłoni, całując się w policzek i klepiąc się uspokajająco po plecach.

Odtwarzanie multimediów nie jest obsługiwane na Twoim urządzeniu

Macron i Trump: taka wzruszająca przyjaźń

Trump ciepło przywitał francuskiego gościa, jednak ze słów Macrona wynikało, że ich opinie w wielu ważnych kwestiach wciąż się różnią.

Prezydent Francji powiedział, że izolacjonizm, zaprzestanie współpracy międzynarodowej i nacjonalizm mogą wydawać się kuszące jako rozwiązanie tymczasowe, ale nie zgasną, ale jeszcze bardziej podsycą obawy obywateli.

„Nie pozwolimy, aby światem pełnym nadziei na dobro wspólne wstrząsnęła destrukcyjna działalność nacjonalizmu” – dodał.

Według francuskiego przywódcy Stany Zjednoczone były krajem, który wymyślił zasadę wielostronnych stosunków w polityce międzynarodowej, a teraz muszą stać się krajem, który tę zasadę zachowa i tchnie w nią nowe życie.

Zaznaczył, że ONZ i NATO mogą nie być w stanie wypełnić swoich mandatów i zagwarantować stabilności, jeśli Zachód zignoruje pojawiające się na świecie zagrożenia.

Analiza

John Sopel, korespondent BBC

Na przykład Macron pokazał światowym przywódcom, jak postępować z Donaldem Trumpem: osobiście bądź uprzejmy, a nawet schlebiaj, gdy jest to wymagane, a potem mocno uderzaj.

Mówił o szczególnej relacji między Francją a Stanami Zjednoczonymi, co wyraźnie widać na Downing Street.

Swoje sprytnie zakomponowane przemówienie rozpoczął od słów o osobistych relacjach z prezydentem USA, które niektórym wydają się nawet zbyt ciepłe. Ale potem nastąpiły ataki, dość ostre, na politykę Trumpa. Na przykład w sprawie wolnego handlu znaczenie nauki, nierówności i hasło Trumpa „Po pierwsze Ameryka”.

Następnie wyzywająco przechwycił hasło Trumpa „Make America Great Again”, aby porozmawiać o środowisku i znaczeniu umowy w sprawie zmian klimatu, z której USA zdecydowały się wycofać. Macron powiedział, że planeta Ziemia musi powrócić do dawnej świetności.

Jego przemówienie przeplatane było brawami i okrzykami aprobaty. To ważny moment dla Kongresu USA. Emanuel Macron stał się światowym politykiem, który może zaproponować własną wizję świata, bardzo odmienną od wizji amerykańskiego prezydenta, zachowując z nim serdeczne, nieformalne relacje. To jest umiejętność polityczna.

W kwestii handlu międzynarodowego Macron powiedział, że wojna handlowa doprowadzi do utraty miejsc pracy i wyższych cen. „Musimy negocjować za pośrednictwem WTO. Napisaliśmy te zasady i musimy ich przestrzegać” – podkreślił.

Trump powiedział wcześniej, że wojny handlowe są przydatne i łatwe do wygrania. Nałożył cła na niektóre importy z Europy i Chin, wyjaśniając, że USA cierpią z powodu dumpingu ze strony innych krajów.

W sprawie Iranu Macron powiedział, że jego kraj nie wycofa się z porozumienia nuklearnego z Teheranem, które zostało zatwierdzone przez inne państwa. Trump nazwał tę umowę okropną i ogłosił zamiar wycofania się z niej.

"Ta umowa może nie rozwiązać wszystkich niezbędnych i bardzo ważnych kwestii. To prawda. Ale nie możemy jej porzucić, dopóki nie będziemy mieli czegoś bardziej znaczącego" - powiedział Macron. "Iran nigdy nie będzie miał broni jądrowej. Nie teraz. Nie za pięć lat. Nie za 10 lat. Nigdy."