Świat Bukareszt z Imperium Osmańskiego. W imię Boga Wszechmogącego

W Bukareszcie, przez Rosję, główną autoryzowaną przez Michaił Ilarionavich Goleishchev-Kutuzov, ze strony Turcji Ahmed-Pasha.

Traktat Mirny Bukareszt
typ kontraktu Traktat pokojowy
Data podpisania 16 (28) 18 maja
miejsce Bukareszt
Podpisany Michaił Ilarionavich Kutuzov i Laz Aziz Ahmet Pasha
Imprezy Imperium Rosyjskie
Imperium Osmańskie

Światowe negocjacje zostały uruchomione w październiku 1811 r., Po porażce głównych sił Turcji pod winą (dziś, Ruse, Bułgaria) i środowisko ich większości w slobodzy. Komisarz Sułtana Galib-Efendi, a także dyplomatów angielskich i francuskich, szukał wszystkich możliwych sposobów dokręcenia negocjacji, ale Kutuzov osiągnął ukończenie ich miesiąca przed inwazją Napoleona do Rosji. Dzięki tej umowie zapewniła bezpieczeństwo południowo-zachodnich granic Rosji, a Turcja nie mogła już brać udziału w kampanii Napoleona przeciwko Rosji. Było to główne zwycięstwo wojskowe i dyplomatyczne, które poprawiły strategiczne środowisko dla Rosji na początku wojny patriotycznej 1812 roku. Armia Dunaju mogłaby zostać przeniesiona w celu wzmocnienia żołnierzy obejmujących zachodnie granice Rosji. Turcja opuściła również związek we Francji.

Umowa Bukaresztu Mirny składała się z 16 samogłosek i dwóch tajnych artykułów.

Pierwsza Rosja została po raz pierwszy odebrana baza morska Na wybrzeżu Czarnego Morza Kaukaskiego. Ponadto umowa Bukareszczna zapewniła przywileje podstawy Dunaju i Wewnętrznego Samorządu Serbii, które oznaczały jego pełną niezależność. Główne postanowienia Umowy zostały potwierdzone 25 września (7 października) Roku przez Konwencję Akkerman.

Po zakończeniu świata Bukareszt manifest został opublikowany na wycofaniu wojsk z zapory Mołdawii i skonsolidował prawo do zamówienia przez własność przez okres jednego roku, podczas których mieszkańcy z obu brzegów pręta mogą swobodnie poruszać się własne prośba o terytorium tureckie i rosyjskie oraz sprzedawać swoją własność. W tym roku nastąpił wiele sprzedaży i przejazdów.

Późniejszy rozwój dwóch części księstwa mołdawskiego po 1812 r. W innym środowisku politycznym, społeczno-ekonomicznym i kulturowym określono ich różny historyczny los.

Świat Bukaresztu między Rosją a Turcją został zawarty w dniu 16 (28 maja) 1812. Zgodnie z wynikami wojny rosyjsko-tureckiej, 1806-1812. Z Rosji podpis w ramach kontraktu umieścił hrabię \u200b\u200bMichaiła IllaRionovich Kutuzowa, a z portów - Supreme Vizer Ahmed-Pasha. Umowa Bukareszczna Poprawiła pozycję strategiczną Imperium Rosyjskie Ze względu na przystąpienie wschodniej części Mołdawii i otrzymywanie bazy danych morskich na wybrzeżu Kaukaskich Morza Czarnego. Prawo komercyjnej wysyłki w całym Dunaju była również promowana do wzmocnienia międzynarodowej sytuacji Rosji.

Wreszcie umowa zapewniła bezpieczeństwo południowo-zachodnich granic Rosji w przeddzień wojny z Francją i wzmocnieniem wojsk, obejmujących zachodnie granice imperium na koszt wyzwolonych części armii Dunaju.

Powodem wojny był rezygnacja w sierpniu 1803 r. Władcy Mołdawii Alexander Muzuri i Valahia Constantine Iselandi. W trakcie traktowania rosyjsko-tureckie, powołanie i przemieszczenie władców Printerów Dunaju powinny być skoordynowane z rządem rosyjskim. W 1783 r. Przy naleganiu rosyjskiego posłańca w Constantinople Ya.n. Bulgakova rząd turecki opublikował Hatti-szeryf, zgodnie z którymi uporządkowano oceny w Mołdawii i Valahii, a kwestia przemieszczenia Pana została wprowadzona tylko w przypadku przestępstw. W 1802 roku posłaniec Rosji w Turcji V. Tamara w wyniku negocjacji z portem osiągnął przyjęcie dodatkowych artykułów do szeryfów Hatti, które określały wewnętrzną strukturę Mołdawii i Valahii.

Zgodnie z 16. art. Kychuk-kainardzhi Traktatu pokojowego w listopadzie 1806 r., Armia 40-tysięczna w ramach dowództwa generała I.. została wprowadzona w Księstwie. Michelson. Jeśli Fortetes Khotyna, Bender, Akkerman i Kilia poddali się bez bitwy, a następnie próba podjęcia generała Meyendorf Izmail zakończyła się niepowodzeniem. Prawda, odłączenie ogólnego Miloradowicza udało się wydalić Turków z uchwyconych przez nich Bukareszt.

Pod wpływem dyplomacji francuskiej 18 grudnia 1806 r. Turcja ogłosił Rosję do Rosji. Pomimo wszystkich protestów i działań (przełom brytyjskiej eskadry przez Dardanelles) Anglii, starając się osłabić w regionie francuskim, Sułtan zakończył związek z Napoleonem i ogłosił wojnę Brytyjczykom. Aktywne operacje wojskowe na Dunaju i Kaukazowi rozpoczęły się od wiosny 1807 r. I poszły z wiosną 1807 r. I poszły z różnym sukcesem: oblężenie Izmaila do końca lipca ograniczało się do odbicia tureckich felg, Kamenskie Corpus został zmuszony do rekolekcji Brailova i Miloradowicz przeniósł się do Bukaresztu. Nie spełnił jednak armii Vizier i Rushchuksky Pasha Mustafa, Escade of D.N. Senjavina pokonała turecką flotę w bitwie Afonów, a po zabraniu Belgradu Serbia przeszła do rosyjskiego protektoratu w lipcu. Na Transcaucasus, armia Gudhowicz, najpierw działając bezskutecznie, złamał paszę Yusufera na rzece Arpachai, a Squades Morza Czarnego przejął Posiadanie Anapy.

Awarie wojskowe i traktat pokojowy Tilzite między Rosją a Francją (1807 czerwca) zmusili Turków zaakceptować rozejm proponowany przez stronę rosyjską, zawartej w dniu 12 sierpnia 1807 r. Do 3 marca 1809 r. Wojska rosyjskie opuściły zasady Dunaju, zwrócone Schwytane statki i wyspa tenedos. Ottomans z kolei zobowiązali się do dołączenia do księstwu i przestają walczyć w Serbii.

Wzrastając po zakończeniu świata z Napoleonem, liczbą armii Dunaju do 80 tysięcy osób, Aleksander, którą umieściłem przed nowym dowódcą naczelnym księcia problemu, aby zmienić warunki rozejmu. Zgodnie z jednym z tajnych warunków świata Tilzite, Aleksander musiałem przyjąć mediację Francji w konflikcie wojskowym z Turcją. Obiecał przynieść oddziały z oddziałów, pod warunkiem, że nie zajmują Turków. Prawda, rząd rosyjski Wykorzystał wszystkie przyimki, aby nie ratyfikować niniejszej Umowy i zostawiać wojska w poprzednich stanowiskach. Napoleon i Cesarz rosyjski wspiął się nawet (choć bardzo ostrożnie) kwestia możliwości oddzielenia Imperium Osmańskiego. Ale naprawdę stanowisko Rosji we wschodniej części Morza Śródziemnego została osłabiona przez transmisję przez Francuzę Wysp Jonowych. Co więcej, Napoleon nie pozwolił Rosji zwiększyć swój wpływ na Bałkanach. Relozy franco-rosyjskie po zapaleniu Tilsitis wykazał niezgodność celów polityki zagranicznej dwóch mocy. Pod koniec 1807 r. Napoleon zaproponował plan zachowania zasad Dunaju Rosji w zamian za Śląsk, ale jednocześnie przedstawił ideę Unii Franco-Austriackiej, aby ograniczyć Rosję na Bałkanach. W 1808 r. Na spotkaniu w Erfurcie, Napoleon uznał prawo Rosji do Księstwa Księstwo w zamian za obietnicę wspierania Francji w przypadku konfliktu z Austrią.

Z kolei port, zamieszkanie do zbliżenia z Anglią i Austrii, nie chciała zmieniać warunków, aw marcu 1809 r. Deklarowana wojnę do Rosji. Zaostrzone przez początek 1811 r. Związek z Francją był podyktowany przez potrzebę szybkiego zawarcia świata z Turkami, który był gospodarzem nie tylko Francji, ale także Austrii. W marcu 1811 r. Armia rosyjska kierowała generała M.I. KUTUZOV, który dołączył do negocjacji pokojowych z Vizier. Ale ponieważ obie strony nie poszły na koncesje, negocjacje zostały wkrótce przerwane. Tylko klęska głównych sił Turków w bitwach i slobodzyy, a także rekolekcja Izmail-Bay do Sofii, rząd turecki został skłonił się do podpisania traktatu pokojowego.

Negocjacje w Zhezhev, od upadku 1811 w trudnej sytuacji międzynarodowej związanej z wojną browarną między Francją a Rosją. Biorąc pod uwagę, Turcja próbowała dokręcić negocjacje, ale wytrwałość i talent dyplomatyczny M.I. KUTUZOV doprowadził do pomyślnego ukończenia ich miesiąca przed rozpoczęciem inwazji na Napoleona I na Rosji. Sukces negocjacji ułatwiono również odmowę Rosji z trudnych wymogów terytorialnych dla Turcji.

Umowa składała się z 16 otwartych i 2 tajnych artykułów, które przewidziane do zniszczenia fortyfikacji Izmaila i bardzo, który przekazany do Rosji i zapewnił prawo do rosyjskich statków do korzystania z parkingu z banków tureckich w obszarze Poti. Jednakże, jeśli Rosja całkowicie ratyfikowała umowę, Turcja, starając się utrudnić rozwiązanie problemu wjazdu do rosyjskich statków do wód tureckich, ratyfikowało jedynie główną umowę (bez tajnych artykułów).

Umowa niewątpliwie poprawiła strategiczną pozycję Imperium Rosyjskiego. Zainstalował nową rosyjsko-turecką granicę wzdłuż płuc rzeki (zamiast Dniestru) przed podłączeniem go do Dunaju, a następnie w Kilius Dunaj do Morza Czarnego. Oznacza to, że wschodnia część księstwa mołdawskiego w Prothere-Dniester MILF (w przyszłości, Bertera, Akkerman, Khotyn, Bendera, Akkerman, Keelin i Izmail, została odszedł do Rosji. Obszar ten był 50% terytorium Mołdawii i 25% populacji. Ponadto Rosja otrzymała prawo do handlowej wysyłki w trakcie Dunaju i pływackich okrętów wojennych z ust Kyili do rzeki Pruh w Dunaju. Gwarantowano ochronę interesów handlowych Rosji na Wschodzie.

Turcja została zwrócona do zachodniej części Mołdawii (na prawym brzegu rzeki. Prot) i Valahia. Jednocześnie umowa została przywrócona przez przywilejów Dunaju Danube Printeresenties udzielone na umowie rosyjsko-turecko-tureckie w 1774 r., 1791 i 1802 r. Ponadto Turcja zastawiła się, aby zwolnić populację z tytułu podatków od dwóch lat. Niemniej jednak w grudniu 1813 r. Mołdawiały ponownie odwołali się do Rosji z przeszłością patronatu. Serbia, która oświadczyła sam niezależny Królestwo pod protektoratem Rosji, ograniczono do otrzymania autonomii w sprawach samorządu wewnętrznego i podatkowego na korzyść Sułtana, który położył fundament jego przyszłej niezależności. Rebelianci otrzymali amnestię.

Na Kaukazie Turcy zwrócili wszystkie przedmioty podbite przez rosyjskie oddziały podczas wojny (Anapa, Poti, Akhalkalaki), ale Rosja zachowała dobrowolnie dołączył do niego w 1803-1804. Własność Zachodniej Gruzji (Mingrelia, Guria i Imereti) na wybrzeżu Morza Czarnego przed Arpaccha, Adjara i Morzem Czarnym. Rosja po raz pierwszy otrzymała morskie podstawy na caucasion wybrzeżu Morza Czarnego.

Umowa wzmocniła wojsko-polityczna pozycja kraju, zapewniającym dzień przed wojną z Francją, bezpieczeństwo południowo-zachodnich granic rosyjskich i uwalniania armii Dunaju (Mołdawskiej) w celu zwiększenia wojsk objętych granicami zachodnimi imperium. Umowa pozbawiła się Francji o tak cennym sojuszniku, jak Imperium Osmańskie, które odmówił Unii napoleona. Ponadto Traktat pokojowy z Turcją przyczynił się do wniosku w przyszłym roku na świecie z Percji.

Po zakończeniu świata Bukaresztu manifest został opublikowany na wycofaniu żołnierzy rosyjskich z tureckiej części Mołdawii. Jednocześnie mieszkańcy obu banków zostały dozwolone w ciągu roku, aby swobodnie poruszać się na terytorium turecki i rosyjski i sprzedawać swoją własność. Już po ratyfikacji umowy admirał p.v. Chichagov oferował cesarz do przeniesienia żołnierzy w Dalmacji, Adriatyku i Szwajcarii, aby oprzeć na Bałkanach Imperium Słowiańskiego pod rosyjską Aegis. W warunkach przedwczesnej wojny z Francją, Aleksander wykorzystywałem zagrożenie dla wcielenia tego planu na presję dyplomatyczną na Austrię, osiągnęło obietnicę od rządu austriackiego, aby utrzymać swoją siłę w rezerwie podczas atakowania Napoleona do Rosji.

Traktat o świecie między Rosją a portem osmańskim

Bóg haraty - my, Aleksander pierwszy, cesarz i autokraci, all-rosyjski, i tak dalej i tak dalej. Oświadczymy to przez to, komu, aby mówić o tym, że 16 maja miesiąca 1812 r., Pomiędzy naszym cesarskim majestatem a jego majestatem cesarza Ottomana, Prezerwatywny Sułtany Veliky'ego, króla Mekkej i Mada Obrońca św. Jerozolimy, prowincji króla i cesarza zamieszkały w krajach europejskich i azjatyckich, a na białym i na Morzu Czarnym, jasny, trzymający i wielki cesarz, sułtana sułtanu duszy i króla syna królów, Sułtan Magmud-Khan, syn Sułtana Abdul-Hamid_hana, ze względu na dane po obu stronach autorytetu, a mianowicie, z naszym szczęściem i szybkim hrabią Michaił Larionavich Geleschev-Kutuzov, nasz ogólny z Infanteria, Commander-In- Szef naszej armii, a zamówienia naszej kawalerii, także cesarskie-austriackie porządek Mary Teresia Big Cross Cavalera i kolejność St. John Jerusalem Commander, a ze stronami Jego Mości Emperor Ottomansky, największy i ty Suboprevial \u200b\u200bSupreme Vizier i Dowódca naczelna Armia Genialnego Pasza Osmańskiej Ahmed Paszy, została ustalona przez komisarza wiecznego pokoju między obu imperiami, składającymi się z szesnastu artykułów, które ze słowa zanim słowo tak mówi.

W imię Pańskiego Wszechmogącego.

Jego Imperial Majestia, wszechwiedzący i trzymający wielki suwerenny, cesarz i autokrata całego rosyjskiego, a jego majestat, wszystkie powitanie i jego wielki suweren, cesarza Ottomana, o szczerze wzajemne pragnienie, aby kontynuować między Wzajemne moce, wojna jest wycofana, świat, przyjaźń i dobra zgoda przywrócona, uzasadniona przez Zarabogo: ten sprawiedliwy i oszczędzający czas na rozróżnienie wysiłków i przywództwa głównych komitetów do tego, a to była jego Imperial Majestata, autokrata All-Rosyjski, największy i szybki hrabia Michaił Golenishchev-Kutuzov, Generalny z Infanteria, Dowódca naczelnym Jego Armii, wszystkie rosyjskie zamówienie i wielki krzyż cesarskiej austriackiej kolejności Marii Teresii Kavalera i dowódcy honoru Order of St. John Jerozolima, a także z Jego Wysokości, cesarz Osmańskiego, największego i etykieta Najwyższego Wezarza i Dowódcy naczelnym żołnierzy Porty Ottomana Ahmed Paszy, tak że do rezolucji, wniosek i podpisanie traktatu pokojowego zostaną wybrane, powołany i podlegający pełnym strychu z obu stron otrzymano przyzwoite promocje. W rezultacie wybrany, wykorzystywany i upoważniony, a mianowicie: z rosyjskiego sądu cesarskiego doskonałej i wysoko zabezpieczonych GG. Andrei Itali, jego Imperial Majeste, tajny doradca, ważną komorę, zamówienia św. Władimira drugiego stopnia, św. Anny pierwszej i św. George z trzeciej klasy Cavalier; i Joseph Fonton, jego Imperial Majester Ważny doradca statystyczny, zamówienia św. Vladimira trzeciego stopnia i św. Anny drugiej klasy Cavalier; Od strony genialnych portów osmańskiej, doskonałej i wysokiego zamierzonego GG. Essaid powiedział Magommed Halib Efendi, ważną zatoką genialnego portu Osmańskiego; MUFT składa Ibrahim Selim Efendi, Kazi-Asker Anadolsky, ważnym sędzią Armii Osmańskiej, a Abdul Hamid Efendi, ważnym Yenicherlery Katibi; Kto, zbierając miasto Bukaresztu, w sprawie odwołania ich autorytetu, zdecydował się na następujące artykuły:

Sztuka. JA. Enmunty i niezgoda, która istniała między obiema wysokimi imperiami, od teraz, we wczesnej opinii Traket SIM, zarówno na lądzie, jak i na wodzie, jak i może być światem, przyjaźnią i dobrym porozumieniem między jego cesarskim majestatem autokrata a Padishah All-Rosyjski i jego Mość Cesarz i Padishah Ottomansky, ich spadkobiercy i następcy tronów i ich wzajemnych imperiów.

Obie strony wysokiego głośnika przywiązują nadzór w nagłych wypadkach do obrzydzenia, co może spowodować wrogość między wzajemnymi przedmiotami; Spełniają dokładnie wszystko, sim w spokojnej traktatu jest decydujący, a ściśle przestrzegają, że w nikim, ani po drugiej stronie, ani wyraźnie, nie zostały włączone do prawdziwego traktatu.

Sztuka. II. Zarówno wysokie zamawiające strony, przy przywróceniu, w ten sposób, m.in. szczera przyjaźń, deigna do amnestii i ogólnej przebaczenia wszystkich tych z ich przedmiotów, Koi, w kontynuacji końcowych wojen, uczestniczył w wojentach, a w jakikolwiek sposób, W przeciwieństwie do interesów ich suwerennych i państw. W rezultacie nie otrzymają one amnesty, żaden z nich nie będzie nadal nadal obrażać ani nie uciszyć się dla tych, którzy przeszli swoje działania, ale wszyscy, którzy wrócili do domu, użyje nieruchomości, który wcześniej był właścicielem, chronionym Patronat prawa, wraz z innymi.

Sztuka. III. Wszystkie zabiegi, konwencje, akty i przepisy i więźniowie inne czasy Pomiędzy rosyjskiego imperialnego dziedzińca a genialnym portem Ottomana, we wszystkim jest całkowicie potwierdzony zarówno przez Traket SIM, jak i poprzednich, obracając się do artykułów, KOI w czasach zostały zmienione; A obie wysokie umawiające się strony są zobowiązani do obserwowania ich świętych i niezbędnych.

Sztuka. IV. Pierwszy artykuł wstępnych ustępów, z wyprzedzeniem już podpisany, zdecydowano, że pępek rzeki przed wejściem do Mołdawii przed podłączeniem go do Dunaju i lewego brzegu Dunaju z tym połączeniem z ustami Kyili i morza będzie granicą obu imperiów, dla których usta będą generalne. Małe wyspy, Koi przed wojną nie były zamieszkane, a począwszy przed Izmail do oznakowanych ust Kyiliy są bliżej lewego Banku, konieczność należą do Rosji, nie będą miały jednego z obu mocy, a oni będą Kontynuuj wykonywanie fortyfikacji, żadnych budynków, ale wyspy morskie pozostaną puste, a wzajemne tematy mogą przyjść tam jedynie do połowów i rejestrowania. Strony dwóch dużych wysp leżących przeciwne Izmail i Keyea, również puste i niewygodne pozostaną przestrzeń przez godzinę odległości, począwszy od najbliższego akapitu usuniętego lewego brzegu Dunajskiego; Miejsce Zostanie to oznaczone znakami, a mieszkania przed wojną z pierwszego, a także starej Kilia, pozostaną dla tej małej linii.

Ze względu na wyżej wymienionego artykułu, genialny port Ottomana jest gorszy i daje Ziemię rosyjskiego sądu, leżącego na lewym brzegu wędki, z fortecami, miejscami, wioskami i mieszkaniami, znajdują się środkowy rzek rzeki będą granicą zarówno o wysokich imperiach.

Statki handlowe obu dziedzińców mogą, jak poprzednio, wejdź do pogłoski Kyili, a także w trakcie rzeki Dunaju. Jeśli chodzi o statki wojskowe rosyjskiego cesarskiego sądu, to mogą chodzić tam od ust Kili do skrzyżowania rzeki pępek z Dunaju.

Sztuka. V. Jego Mokesty Emperor i Padishah All-Rosyjski oddają genialny port terenów osmańskich Mołdawian, leżąc na prawym brzegu psucia rzeki, a także większe i małe Valachia, z fortecami, w takim stanie, jak teraz są teraz, Z miastami, wioskami, mieszkaniami i wszystkim, w prowincjach, jest nudny z wyspami Dunaju, wyłączając powyższe w czwartym artykule tego traktatu.

Działa i rezolucja dotycząca przywilejów Mołdawii i Valahii, którzy istniały i nastąpiły, były przed tą wojną, zostaną potwierdzone taką podstawą, zgodnie z decyzją w piątym artykule ustępów wstępnych. Warunki przedstawione w czwartym artykule czwartego traktatu zostaną dokładnie wykonane, i które mówią, więc: nie wymagają żadnej płatności za stare rachunki, bez dostaw dla wszystkich czas wojny, naprzeciwko mieszkańców tych dwóch prowincji, aby strzelać ze wszystkich podatków w przyszłości przez dwa lata, licząc od daty zmiany ratyfikacji; I daj czas mieszkańcom tych prowincji, którzy życzą stamtąd, aby przejść do innych miejsc. W sobie, oczywiście, ten okres będzie kontynuowany przez cztery miesiące, a genialny port zgodzą się na katalog Mołdawii, aby określić upomnianie swojej obecnej ziemi.

Sztuka. Vi. Oprócz granicy rzeki, rzeki, granice z Azji i innych miejsc są całkowicie odrestaurowane, ponieważ były one przed wojną, a zdecydowali w trzecim artykule ustępów wstępnych. W rezultacie rosyjski podwórko imperialny poddaje się i zwraca jasny port Osmańskiego, w tym stanie, w którym znajdują się twierdza i zamki znajdują się teraz, wewnątrz tych granic i broni są podbite, ale z miastami, miejscami, wioskami, Mieszkania i całym faktem, który się zawiera sam.

Sztuka. Vii. Magometan mieszkańcy bronionego krainy do rosyjskiego cesarskiego sądu, którzy mogą być w przyczynej wojny, a naturalni mieszkańców innych miejsc, które pozostały w kontynuacji wojny w tych samych przeszedł gruntach, mogą życzyć, idź do genialnych portów z ich Rodziny i majątek i pozostają pod jej mocą na zawsze; To, czego nie mają topless, że najmniejszy nie będzie renob, ale pozwoli im sprzedać własną posiadłość, którzy życzyli z badanych i odwrócił się za pieniądze na tłumaczenie Ostomana. To pozwolenie jest przekazywane naturalnym mieszkańcom obserwowanej ziemi śródlądowej, która ma własne dobytek, a teraz w obszarach genialnego portu.

W tym celu przekazuje pozostałe osiemnaście miesięcy, począwszy od daty zmiany ratyfikacji tego traktatu, w celu pozbycia się ich wydanych przypadków. Podobnie, Tatary Bissezapskaya Hordy, które przekazały kontynuację tej wojny z Bessarabii do Rosji, mogą, chcieli wrócić do Ottomana, ale z faktem, że genialny port będzie zobowiązany do zapłaty rosyjskiego sądu cechowego Koszty KOI można wykorzystać do transportu i kolejności tego dnia.

Naprzeciwko, chrześcijanie, którzy mają posiadania na ziemiach, rosyjski sąd twierdził, a także te koi, bycie tubylami wschodzących, są teraz w innych miejscach Ottomana, mogą, że chcesz, idziesz i osiedlić się w niezapomnianym polecone ziemie, z rodzinami i własnością; W której nie zostaną odrzucone przez żadną przeszkodę, i mogą sprzedawać nieruchomości wszelkiego rodzaju, ponieważ posiadają w dziedzinach genialnych portów, mieszkańców tych samych miejsc Ottomana i odwrócone za pieniądze na tłumaczenie Pole Imperium Rosyjskiego, będą również wyjeżdżać do osiemnastu miesięcy. Termin, licząc od daty zmiany ratyfikacji rzeczywistego traktatu pokojowego.

Sztuka. Viii. Zgodnie z czwartym artykułem orzecznictwa wstępnego, chociaż nie ma wątpliwości, że genialny port zgodnie z zasadami będzie stosować protekcjonalność i hojność przed ludźmi Serbijka, jako starożytnie, jednak przedmiot tej mocy i hołdu, jednak , Chcesz uczestniczyć, które Serbowie podjęły działania w tej wojnie, jest uznawany za przyzwoitym podjęcie decyzji o warunkach narracyjnych na ich bezpieczeństwo. W konsekwencji genialny port daje Serbowie przebaczenie i ogólną amnestię, a w żaden sposób nie będą zakłócane przez swoje działania. Twierdza, że \u200b\u200bmogliby zbudować z okazji wojny w ziemiach zamieszkanych, a oni nie byli tam wcześniej, ponieważ jest bezużyteczny dla tego przyszłego czasu, zniszczony, a genialny port przyjdzie do posiadania nieruchomy Wszystkie fortece, Padanki i inne ufortyfikowane miejsca zawsze istnieją z artylerią, dostawami wojskowymi i innymi przedmiotami oraz skorupami wojskowymi, a ona będzie tam ustanowić garnizony w ich zachowaniu. Ale w porządku, Garrisons nie dokonali Serbów żadnego ucisku, w przeciwieństwie do praw osób będących własnością; Genialny port, przeniesienie poczucia miłosierdzia, przejmie do tego celu z ludźmi serbskich środków niezbędnych do jego bezpieczeństwa. Daje Serbii, na ich prośbę, te same korzyści cieszyły się przez tematy swoich wysp archipelagu i innych miejsc, i daje im Voschuvstvovat akt hojności, dając im self zarządzać ich sprawami wewnętrznymi, określając miarę swoich podatków, Dostajesz te lub z własnych rękami, a ona nadal będzie, wreszcie wszystkie te przedmioty są na ogół z ludźmi Serbijka.

Sztuka. Ix. Wszyscy więźniowie wojny, zarówno mężczyzn, jak i kobiety, bez względu na ludzi, którzy są w obu imperiach, powinni wkrótce odwołanie ratyfikacji tego spokojnego traktatu, zwrócone i wydawane bez najmniejszego lub płatności, wyłączając się, ale Chrześcijanie, którzy przyjęli same same, będą Mohammedan wiarę w dziedziny wzniosłego Porte, a MahomeMedanowie, również doskonale nadają jej gotowość do przyjęcia wiary chrześcijańskiej w regionach Imperium Rosyjskiego.

W ten sam sposób pójdzie z tymi rosyjnymi przedmiotami, Koi do podpisania tego spokojnego traktatu zostanie zapłacona przez jakiś incydent, a który może być w obszarach, genialnych portów. Rosyjski dziedziniec obiecuje działać równomiernie ze wszystkimi wspaniałymi portami.

W przypadku kwot wykorzystywanych zarówno przez wysokie zamawiające strony treści więźniów, nie wymagają żadnej płatności. Co więcej, każda z obu stron dostarczy więźniów wszystkim, co muszą podróżować do granicy, gdzie będą wymieniane przez wzajemne komisarze.

Sztuka. X. Wszystkie przypadki i wymagania wzajemnych przedmiotów odroczonych z powodu wojny nie pozostaną pozostawione, ale ponownie rozpatrywane i rozwiązane, na mocy przepisów, w sprawie zawarcia świata. Długi, jakie wzajemne tematy mogą mieć niektóre na innych, a także długów na Skarbu, muszą być natychmiastowe i całkowicie skopiowane.

Sztuka. Xi. Według zawarcia spokojnego traktatu między dużymi emeryturami, a w sprawie odwołania ratyfikacji obu suwerennych wojsk ziemi i flotylli rosyjskiego stoczni imperialnej wyjdzie z przyimków Imperium Osmańskiego. Ale jak to rozgryźć się z odległościami miejsc i okolicznościami, dwie wysokie zamawiające strony zgodziły się wyznaczyć okres trzech miesięcy od daty wymiany ratyfikacji do ostatniego wyjścia zarówno z Mołdawii, jak i Wallachia i Azji. W rezultacie, od daty złamania ratyfikacyjnych przed upływem określonego okresu, siły lądowe rosyjskiego imperialnego dziedzińca zostaną całkowicie wyłączone zarówno z Europy, jak i azjatyckiej, ze wszystkich krajów zwróconych przez jasny port Ottomana Durna sim; Flotylla i wszystkie statki wojskowe zostawiają również wody genialnego portu Osmańskiego.

Podczas gdy żołnierze rosyjskie będą w krajach i fortecach, którzy wrócili, aby być genialnym portem Osmańskim, zgodnie z prawdziwym traktatem pokojowym, aż do wygaśnięcia terminu wyjścia od wojsk, do tego czasu, zarządzanie i porządek rzeczy pozostanie w takim państwie, w którym obecnie istnieją, pod Urządiem Rosyjski Sąd Cesarski, a genialny port Ottomana w żaden sposób nie będzie interpretowany przed wygaśnięciem terminu przypisanego do wyjścia wszystkich wojsk, które będą dostarczać sami ze wszystkimi dostawami jadalnymi i innymi niezbędnymi przedmiotami do ostatniego dnia ich wydania, aby nadal tam były dostarczone.

Sztuka. XII. Kiedy minister lub pełnomocnictwo w sprawach rosyjskiego sądu Cesarskiego, który pozostaje w Konstantynopolu, przedstawia notatkę do roszczenia, zgodnie z wykorzystaniem cech VII, satysfakcji z strat spowodowanych przez temat i sprzedawców rosyjskiego sądu cesarskiego Korsury rządów Algierskich, Tunezyjczyków i Tripolskich, lub edukowanie protestów na temat tematów związanych z potwierdzeniami Traktatu Tradingu, a KOI spowodowałby spory i skargi; W tym przypadku, genialny port Ottomana zwróci uwagę na fakt, że przepisują traktaty, i że przeszkody są badane i rozwiązane, bez pominięcia recept i publikacji w takim krajem do opublikowanego. Rosyjski jard Cesarski obserwuje również argument genialny port, zgodnie z przepisami handlowymi.

Sztuka. XIII. Według zawarcia tego traktatu pokojowego rosyjski Cesarski podwórko zgadza się, że genialny port Ottomana, w podobieństwie kultu z perskim, wykorzystał jej dobre usługi, aby wojna między rosyjskiego podwórka i Perska moc To się skończyło, a między nimi przywrócili świat wzajemną zgodą.

Sztuka. XIV. Zgodnie z cofnięciem ratyfikacji tego traktatu pokojowego, głównie przystępne cechy zostaną wysłane wzajemnie i bez wyjazdu polecenia do wszystkich szefów wojsk, zarówno gruntów, jak i morskich, w sprawie zakończenia działań wroga; W konsekwencji po podpisaniu niniejszego traktatu musi być prawie tak, jak się nie wydarzyło i nie spowoduje żadnych zmian w działaniach pokazanych w tym traktatowi. W równym stopniu jest to wszystko, co w tej interdyscyplonii zostaną podbite przez jeden lub inny z wysokich umawiających się stron zostanie zwrócony natychmiast.

Sztuka. XV. Zgodnie z podpisaniem tego spokojnego traktatu przez wzajemną autorytet, pierwotna majestat Jego Królestwy cesarza całego rosyjskiego i Najwyższego dystrybucji genialnego portu Osmańskiej potwierdzi te, a akty te będą wymieniane przez to samo Uprawnienia dziesięciu dni po podpisaniu tego traktatu, a raczej możesz.

Sztuka. XVI. Prawdziwy traktat wiecznego świata przez jego majestatę cesarza i Padishah All-Rosyjsko, a przez Jego Wysokość cesarza i Padishah Ottomana, musi zostać zatwierdzony i ratyfikowany przez uroczyste ratyfikacje dla podpisów ich majestatu, które są wymieniane Bądź wzajemny przez wzajemny autorytet w tym samym miejscu, w którym najbardziej ten traktat pokojowy jest zawarta, o czterech tygodniach, albo możesz, a raczej licząc od daty zawarcia tego traktatu.
Ten pokojowy akt, zawierający szesnastu artykułów, a które zostaną osiągnięte, wymieniając wzajemne ratyfikacje do uchwały okresu, na siłę naszego mandatu jest podpisany, uszczelnione i zatwierdzone przez nasze wymiany na innych podobnych, podpisał wyżej wymienionego pełnomocnika Sublime Ottoman Porte i zatwierdził ich pieczęcie.

Zabezpieczony w Bukareszcie 16 dni 1812 roku.

Ratyfikacja. Aby nasza Imperial Majestia, na dość biorąc pod uwagę Vyshepropisannogo Eternal Peace Traktat potwierdzony i ratyfikowany jako wyżej wymieniony, podobnie jak SIM Zablago Dopuszczalny, potwierdza i ratifikuem, wokół jego treści, obiecując nasze imperializowane nasze słowo i nasze dziedziczki, że wszystko w Trzymaj traktat jest obserwowany i spełniony przez nas będzie niecierpliwie. W przypadku zapewnienia tego, co jesteśmy ratyfikowani, podpisanie zwycięskiego, nakazał zatwierdzić pieczęć publiczną. Dana w Wilnej, 11 czerwca 1812 r., Nasze państwa w lato z drugiej ręki.

), zakończył wojnę rosyjsko-turecką w 1806-1812; Podpisano 16 (28) Maj 1812 w Bukareszcie z Rosji, główny autoryzowany przez M.I. KUTUZOV, z boku w proszku osmańskiego Ahmed-Pasha. Negocjacje pokojowe rozpoczęły się w październiku 1811 r. W Zhevhev, po porażce głównych sił tureckich pod przewodnikiem i otoczeniem większości z nich w slobodzyy. Pomimo prób upoważnionego Sułtana Galib-Efendi do zaostrzenia negocjacji, rosyjski dowódca naczelnym M.I. Kutuzov osiągnął ukończenie ich miesiąca przed inwazją armii Napoleona I Bonaparte do Rosji. Turcja wyszła z Unii we Francji. Umożliwiło to przeniesienie wojsk z armii Dunaju, aby pokryć Borders Zachodnie.
Umowa Mirny w Bukareszcie składała się z 16 otwartych i 2 tajnych artykułów. Czwarty artykuł Traktatu ustanowił nową rosyjsko-turecką granicę na pępku rzeki (cm. Prot (rzeka)) (Zamiast Dniester) Bessarabia przeszedł do Rosji. Szósty artykuł zobowiązujący Rosji do powrotu Turcji Wszystkie ziemie na Kaukazie, podbite przez moc broni. Takie brzmienie artykułu stało się podstawą powrotu podjętych w trakcie postępowania wojskowego Anapa, Poti i Akhalkalaki, ale także służył jako okazja do trzymania Sukhum i ziemie wzdłuż Morza Czarnego Wybrzeża Kaukazu i Zachodniej Gruzji, Rosja nabyte w wyniku dobrowolnego przejścia do rosyjskiego obywatelstwa lokalnych Lordów. W ten sposób Rosja po raz pierwszy otrzymała morskie podstawy na caucasian wybrzeżu Morza Czarnego. Świat Bukaresztu zapewnił przywileje zasad Dunaju, Wewnętrznego Samorządu Serbii i prawa patronatu Rosji Chrześcijan - temat Turcji. Główne postanowienia umowy cywilnej Bukaresztu zostały potwierdzone przez Konwencję Akkerman (1826).


Słownik encyklopedycki. 2009 .

Oglądaj, co jest "World World of 1812" w innych słownikach:

    Rosyjska Turkish War 1806-1812 Rosyjski Turecki i napoleoński wojny A. P. Bogolyubov. "Rosyjska flota po bitwie Afonov" ... Wikipedia

    Rosyjska Turkish War 1806-1812 Rosyjski Turecki i napoleoński wojny A. P. Bogolyubov. "Rosyjska flota po bitwie Athos" Data 1806-1812 ... Wikipedia

    NAT. Wydanie. Wojna Rosji przeciwko agresji napoleońskich Francji. Koniec 18 V który przyszedł do władzy w wyniku francuskiej rewolucji burżuazyjnej. Burgeoizie ustanowił cel, aby zatwierdzić politykę. i gospodarka. Dominacja Francji w Europie, a następnie w ... ... Radziecka encyklopedia historyczna

    Traktat pokojowy Kychuk Caynardzhi (wycieczka. Küçük Kaynarca Antlaşması) umowa Mirny między Rosją a Empirem Osmańskim, zawarta 10 (21) 1774 roku "w obozie z wioską Kychuk Kainardji" (obecnie Bułgaria); Ukończył pierwszą wojnę turecką ... Wikipedia

    Traktat pokojowy Kychuk Caynardzhi (wycieczka. Küçük Kaynarca Antlaşması) umowa Mirny między Rosją a Empirem Osmańskim, zawarta 10 (21) 1774 roku "w obozie z wioską Kychuk Kainardji" (obecnie Bułgaria); Ukończył pierwszą wojnę turecką ... Wikipedia

    Traktat pokojowy Kychuk Caynardzhi (wycieczka. Küçük Kaynarca Antlaşması) umowa Mirny między Rosją a Empirem Osmańskim, zawarta 10 (21) 1774 roku "w obozie z wioską Kychuk Kainardji" (obecnie Bułgaria); Ukończył pierwszą wojnę turecką ... Wikipedia

    Rosyjska wojna turecka 1787 1792 Kinburn - Khotyn - Ochakov - Fidonisi - Caransebes Fokshana - Ramnik - Kerch Cieśnina - Trenda - Izmail - Anapa Machin - Cape Kaliakriya - Yaski World Yaski Mirny Traktat zawarty 9 stycznia 1792 (29 grudnia 1791) ... ... Wikipedia.

    Między Rosją a Turcją podpisał 25 września (7 października) 1826 w Akkerman. Updated Bukareszt World 1812. Turcja była zobowiązana przestrzegać przywilejów Mołdawii, Valiażu i Serbii. Rosja otrzymała prawo do wymiany wolności w Turcji i ... ... ... Słownik encyklopedycki

Początek wojny rosyjsko-tureckiej 1806-1812

16 (28) Maj 1812 Mułan Mahmoud II zwołał Radę Ratownictwa, która miała omówić warunki porozumienia pokojowego między rosyjskich i osmańskich imperiów. 54 swoich uczestników, 50 przedłożonych głosów na rzecz pokoju, a Turcy poszli do zawarcia umowy cywilnej Bukaresztu.

Zakończyła to wojnę rosyjsko-turecką w latach 1806-1812, początek, przebieg i zakończenie, którego całkowicie zależały od sprzeczności europejskiej polityki Rosji i jej relacji z Francją.

Wojna została sprowokowana przez dyplomację Napoleona. Zmuszony dołączyć do niej z Allied England, Petersburg wkrótce znalazł się w niezwykle ciekawej sytuacji - po przełomie zapaleniu zapalenia, nasi partnerzy (na Bałkanach i Cieśninie, Rosja nie miała i nie może być prawdziwymi sojusznikami, a jeszcze bardziej - przyjaciół) i przeciwnicy zmienili miejsca.

W 1806-1812. Rosja została zmuszona do poprowadzenia wojen z Francją, Anglią, Szwecją i Austrią (z tym ostatnim - prawie wyłącznie formalnie). Ponadto, w 1804 r. Rozpoczęła się wojna rosyjsko-perska, która oczywiście dotknęła 1806-1812. W przypadku Transcaucasia. Lata wojenne były bardzo zaniepokojone i w Turcji. W czasie wojny pojawiły się tu trzy stanach, trzy sułtan zmieniono na tronie. Każdy z tych wstrząsów wpłynął na perspektywy na koniec wojny rosyjsko-tureckiej. Długoterminowy rozejm, na przykład, Slobodzee (koniec sierpnia 1807 r. - Marzec 1809), zakończył się wznowieniem wojenności. Rosyjski program na zamówienie tego czasu jest uznanie niezależności Serbii pod auspicjami Turcji i Rosji, przystąpienia do Rosji Kartli Kakheti i Imereti, Mingrelia i Guria Brak Turcji z Abchazji i granicy w Europie w Dunaju (tj. dołączenie do Rosji Bessarabia, Mołdawii i Valahia) było niedopuszczalne dla Turków. W momencie podpisania świata w Bukareszcie w stosunkach rosyjsko-francuskich i rosyjsko-angielskich, kolejna zmiana była skręcona, która przymusowa Petersburga spieszy się z zakończeniem tej wojny, choć odmawiając ich planów. Turcy nie mogli poprawnie poruszać się w sytuacji międzynarodowej, a przestraszona przez perspektywę rosyjsko-francuskiego zbliżenia, również poszedł na koncesje. KUTUZOV Mistrzownie wykorzystał obawy dyplomacji tureckiej, co spowodowało pogłoski o możliwej umowie między Rosją a Francją w odniesieniu do sekcji Imperium Osmańskiego.

W rzeczywistości na wiosnę 1812 r zachodnie granice Rosja była bardzo niepokojąca, zasada skupienia sił w głównym kierunku wymagał pokoju na wschodzie. Tymczasem w wczesny XIX. Wieki wydaje się, że osłabiły konflikt między Petersburgiem i Konstantynopolem. W pierwszych latach panowania Aleksander przestrzegałem polityki zachowania integralności Imperium Osmańskiego, rozwiązywanie kontrowersyjnych kwestii w stosunkach dwustronnych. Kontynuując tradycję 1799 r., Rosja i Turcja podpisała w 1805 r. Traktat sojuszu, potwierdza prawo przejścia rosyjskiego statków przez Bosporus i Dardanelles. Jednak nawet zanim zostanie podpisany przez relacje rosyjsko-tureckie, zostały zniszczone przez powikłanie spraw na Bałkanach - ekscesy janisarii, słabo kontrolowane przez Stambuł, doprowadziły do \u200b\u200bpoczątku Powstania I Serbijańskiego (1804-1813) .

W celu stwierdzenia jego autorytet w Serbii, Daya - szef Janissaries - 4 lutego 1804 r. Zorganizowała eksterminację Serbii Petty ("Slashing Knezova"). 72 osób zginęło, ale jeden z zaproszonych na spotkanie, gdzie nastąpił ten masakre - Kara-Georgy, udało się uniknąć morderstwa i kierował powstaniem. Pierwotnie został skierowany wyłącznie przeciwko Janacare, a nie przeciwko mocy sułtana, który zawarł negocjacje z buntowników, aw marcu 1804 r., Nawet, aby im pomóc. Później z tego pomysłu sułtan odmówił. Znaczna siła do jego dyspozycji nie była w bezpośrednim sąsiedztwie tureckiej stolicy - Bułgaria - po drodze Belgrade Janisary Troops poszedł dezerterów i rabusiów - KIRDZHalii, przeciwko kogo i został wrzucony do najbardziej wydajnej części armii tureckiej.

Rebelianci byli zaniepokojeni brakiem jakiejkolwiek celowej reakcji z ich legalnego monarchy. Z drugiej strony, oczywiście rozumiali, że początkowa korzyść Konstantynopolu była spowodowana słabością, a zatem jest tymczasowa w naturze i w żaden sposób nie gwarantuje nic w przyszłości. Już w maju 1804 roku przywódcy rebeliantów i przedstawicieli duchowieństwa Serbii zwrócili list do posłańca Rosji w Turcji A.ya. Italinsky. Wykazując powody, które spowodowały powstanie, poprosili o mediację i wstawiennictwo. Oczywiście, Italinsky nie mógł poprzeć tych żądań bez sankcji Petersburga i został zmuszony opuścić ten list bez odpowiedzi. Niemniej jednak natychmiast poinformował kn. A. Schetorsky o odwołaniu buntowników, oferując Rosję, aby działać jako pośrednik.

W czerwcu tego samego roku przywódcy rebeliantów odwołali się do wstawiennictwa już w imieniu cesarza Aleksandra I: "Teraz trzymają Beligrad w Odnaryi, nie mamy takiego narzędzia wojskowego, z którym może być. Obachech każdy sposób, w jaki mamy nadzieję na pomoc Bożym rozkoszy. OBache na uchwyceniu go, jeść twój Imperial Majesty nie stanowi przed ręką konsularową, wtedy całkowicie zniknęliśmy. Prawda jest taka, że \u200b\u200bSułtan obiecuje nasze miłosierdzie i pozostawia nam Dani od 9 lat. Ale kto z wroga chrześcijanina może złagodzić miłosierdzie, krótko na wygnaniu sił nadbokrentów (to znaczy buntownicy - AO) opublikować sułtana innego garnizonu, i zaczną działać z nami w tym samym miejscu sposób, i nadal będą wysyłać nad nami wiadomości. Nie słuchali też sułtana, a teraz wszyscy są sułtanami (oryginalne pisanie jest zachowane - A.o.). " W Petersburgu doskonale zrozumiał sytuację na Bałkanach. "Jest bardzo prawdopodobny - zgłoszony do cesarza w lipcu 1804 r. Czartorysski - że, \u200b\u200bchociaż na początku powstania Serbs Porta wydawała się korzystna dla nich, ale tylko dlatego, że nie chciała ogłosić ich powstrzymania, która nie była w stanie ich tłumić ; Pomimo faktu, że ma wszelkie powody, aby być niezadowoleni z Belgradem Dahiyami, potajemnie zachęca je i woli zawierać szczyt, niż widzieć prowincję chrześcijańską, znacznie wzmocnił się po zdobyciu tej fortecy (tj. Belgrade -. AO). Italinsky został polecany w przypadku korzystnych okoliczności, aby stanąć w przypadku Serbów, a jednocześnie ryzyko lub interesy Rosji ani interesów samych rebeliantów.

To była całkowicie logiczna pozycja. Przed zabraniem Belgradu nie było możliwości wspomagania poważnej pomocy, a nadmierne odsetki od strony rosyjskiej może, w tych warunkach, spowodować podejrzenie od Turków i raczej szkody niż pomóc buntownicy. W sierpniu 1804 roku, z prośbą o wstawiennictwo z Serbii do Rosji, wysłano delegację składającą się z 4 osób. Dwaj z nich, władze rosyjskie mogły przejść do Petersburga. Już w listopadzie 1804 r. Delegaci otrzymali publiczność z Aleksandra I, który obiecał wsparcie dyplomatyczne i finansowe rebeliantów. Nie oznaczało to jednak kursu pogorszenia relacji rosyjsko-tureckich, zwłaszcza na tle sytuacji w Europie, która stała się coraz bardziej niebezpieczna ze względu na działania Napoleona. Rosja delikatnie wspierała serbski program autonomii. W grudniu 1804 r. Zmniejszył się do propozycji wyzwolenia terytorium Księstwa Księstwa z obecności wojsk tureckich, a także do prawa do własnego władcy i Trybunału, 5-tysięcznej armii w celu ochrony przed nalotami Rabuś , Z zastrzeżeniem płatności rocznego Dani Sułtana.

Na początku 1805 r. Kara-Georgi rozbił Janichar. "Diai" zostały schwytane i zostały wykonane. W maju i sierpniu tego samego roku, Serbowie próbowały rozpocząć negocjacje z Turkami, Sułtan zaproponował następujący program: autonomia i uznanie utworzone podczas powstania administracji, oczyszczanie Serbii z tureckich jednostek wojskowych, płatność hołd. Te propozycje zostały odrzucone przez Konstantynopola. Cele powstania serbskiego po tym, jak się zmieniły, wojna zaczęła się niezależność. We wrześniu 1805 r. Rebelianci zdołali łamać turecką wyprawę karnące ukierunkowaną na ich kraj. Po tym Turcy natychmiast zaczęli przygotowywać następujące elementy. 30 listopada 1805 r. Karageorgiy ponownie odwołał się do wstawiennictwa do Aleksandra I. Rosja, jako patronat ortodoksyjnych obywateli Turcji, nie może pozostać obojętny dla losu Serbii, ale miała zarówno współpracę z Konstantynopolą, aby wyeliminować niebezpieczeństwo wycofania Sułtana w kulach wpływu francuskiej polityki.

11 września (23) Wrzesień 1805 r. W stolicy Turcji podpisano porozumienie obronne zjednoczenia rosyjsko-tureckiego, zgodnie z którym w przypadku ataku na jedną ze stron państwo trzeci miał zapewnić jej, aby pomóc sile w 10 tysięcy osób. Piechota, 2 tysiące kawalerii i eskadry co najmniej 6 liniowych statków i 4 frigatów. Tajne artykuły Umowy faktycznie dołączyły do \u200b\u200bTurcji do koalicji antypolationowej, którego sukcesem było ochrona imperium Osmańskiego "z wykonywania złowrogich planów Francji ..." do 1806 r., W związku z komplikacjami w Kierunek europejski, Rosja ograniczyła się do wsparcia finansowego i moralnego dla Serbów, próbując utrzymać Turków z widgetu powtórzeń na dużą skalę przeciw buntownicy. Pod koniec 1805 r. - na początku 1806 roku. Sytuacja zaczęła się zmieniać. Zgodnie z wrażeniem sukcesu wojskowego Napoleona w latach 1805-1806. Sułtan został przyciągnięty do orbity francuskiej polityki. Pod wpływem wiadomości o niepowodzeniu sojuszników w Austrii, już na początku 1806 r., Pomimo presji z Rosji, zaczął deklarować prawo do tytułu imperialnego dla Napoleona. Pod koniec stycznia 1806 r. Turcja oficjalnie uznała cesarza francuskiego i odmówił przedłużenia alianckiego traktatu z Anglią.

Po tym nastąpił konwergencję polityczną Konstantynopola a Paryż, a w rezultacie zaostrzającą turecką pozycję w sprawie serbskiego. 30 kwietnia (12 maja) 1806, Aleksander I Osobiście skierowałem Selim III z listem, zalecając go do powstrzymania się od tłumienia powstania. "Uspokajający mnie zgodnie z tym pozytywnie - napisał cesarza, - nie jestem w najmniejszym waham się zapytać Sultanov Majesty, wolał korzystać z łagodności i uczucia naprzeciwko tego ludzi, którzy chętnie poddali się, estli decyzje, które będą na zasadzie sprawiedliwą i zamieni ich broń na obronę i sławę swojego imperium. W przeciwnym razie środki obecnie podjęte przeciwko niemu będą jedyną znaną redukcją siły i mocy Sultanov Majesty. Jednocześnie 1 (13) Martha 1806 Emperor polecił rosyjski posłaniec w Turcji Italinsky "... Sprawdź port, najbardziej pozytywny sposóbŻe nie zmieniłem do niej mojej lokalizacji i jest gotowy, aby być chronionym na jej atak zewnętrzny, aby przejść do pomocy Sułtana Selima, gdy tylko znajdzie to konieczne. Że nie żądam niczego od niego, z wyjątkiem realizacji więźniów z portu traktatów, które spełniam święty ". Wszystkie te życzenia i sugestie nie zostały przyjęte przez Konstantynopola, a dyplomacja rosyjska była w martwym końcu.

Natychmiast wykorzystało francuską dyplomację w obliczu Ambasadora Napoleona. O. Sebastiani. Idąc do Constantinople, wybrał drogę lądową, za pośrednictwem części Austrii i Dunaju. Niepowodzenie podróżowania po morzu było naturalne - dominowała tam angielska flota. W Bukareszcie przedstawiciel Francji próbował przekonać Valash Lord Konstantin Ipsilanti, aby zwiększyć liczbę jego rampów i odwrócić te siły policyjne do armii. Według niego Mołdawia i Valahia musieliby mieć na 20 000 płytek, ponieważ Napoleon chce w nich zobaczyć barierę między Rosją a Austrią, co pozostanie integralną własnością Sułtana. Problemy z Turcji, w tym niepokojem Chernogortsev, odmówił rozpoznawania mocy Napoleona, francuski dyplomat wyjaśnił wyłącznie przez pochodzenie Petersburga. "Ale zobaczysz", zapewnił Pan ", co się skończy. Cesarz przysiągł, aby zniszczyć tego ludzi, i pokaże straszny przykład na nim. Serbowie oczekują tego samego losu, jeśli natychmiast nie koniugatu. Wszystko inne nie odważy się podnieść głowy. Mamy znaczącą armię w Dalmacji; Dołączy do Serbii, jeśli jest to konieczne. Znane są plany Rosji. Chce uwolnić granicę Dunaju i opanować obie główne. Zrobiła takie propozycje Francji, które je odrzucały. Podczas świata w Presburg, Austria zażądała również Mołdawii i Valahi w wynagrodzenia, ale cesarz Napoleon odpowiedział, że nie pozwoli mu najmniejszego wkroczenia na spożycie Imperium Osmańskiego. Jeśli port pędzi do uścisku Francji, to nie tylko strach, ale nadal może zostać ożywiony "

Te rozmowy nie otrzymały wsparcia z Konstantin Iselanti, ani Georus Mołdawii Alexander Muriusi, ale były przychylnie postrzegane w Konstantynopolu. Sebastiani aktywnie wykorzystał efekt wytwarzany przez bitwy pod Austerlice, aby narysować Turcję do wojny i rozpraszać Rosję z poparcia. Już w kwietniu 1806 r. Sułtan ostrzegł Petersburg o jego pragnieniu przestać przechodzić przez cieśniny rosyjskich statków wojskowych i transportować z żołnierzami. Ta wiadomość spowodowała głęboką niespodziankę w Rosji, ponieważ w prawo było przede wszystkim ochrona posiadłości sułtana zgodnie z rosyjsko-tureckim Umową Unii. Ale w Konstantynopolu, inwazja Francji nie obawiała się już, siła Napoleona spowodowała tam nie tylko strach, ale także szacunek. Italinsky przypomniał: "Port, zamykając przejście do sądów rosyjskich przez Dardanelles, nie mógł tego zrobić bez wpływu Bonopart, który miał przeoczyć na Riotuncing Yanychar, doskonałych strzelców, które Francja obiecała pomoc i patronat. Wiadomo, że zręczność i pieniądze można osiągnąć z tymi ludźmi. " Ponadto Napoleon, w osobistym liście, doradzał sułtanowi przenieść Mołdawii i Valahię do Rosji. W tym samym kierunku Sebastiani był stale działał. Przekonał Sultan, że Napoleon jest gotów przedstawić oddziały w Księstwie, aby stąd stamtąd z Turkami przeciwko armii rosyjskiej.

Próba rządu rosyjskiego w sierpniu 1806 r. W celu rozwiązania problemu z dyplomatycznymi środkami, a zatem popyt w sułtana, aby chronić rosyjski handel, a także orzeczenie w Mołdawii i Valiahii Pana, nie skończyło się z sukcesem. We wrześniu 1806 r. Turcja zamknęła cieśniny na wszelkie rosyjskie sądy. W Konstantynopolacji Rosja była pewna, że \u200b\u200bRosja jest w głębokim spadku, dlatego nie będzie w stanie bronić swoich interesów. Turcja uważa się za bardziej bezpieczne, aby wziąć szansę walczyć z Rosją niż ryzykować pogorszenie stosunków z Francją. 26 sierpnia (7 września) Italinsky został wysłany zlecenia, aby ewakuować nieruchomość ambasady w Odessie i wynająć statek, jeśli to konieczne, aby być gotowym, aby natychmiast opuścić Konstantynopola. Jednocześnie Sebastiani zwiększył wpływ Francji w Konstantynopolu, oferując sułtan do przeniesienia Krymu w razie wspólnego zwycięstwa nad Rosją. W przypadku braku akceptacji, takie hojne prezenty, francuski ambasador przekazany do zagrożeń, wskazując na możliwość uderzenia terytorium tureckiego przez Dalmacji. Przybył do tego stopnia, że \u200b\u200bwe wrześniu 1806 r. Ministrowie tureccy zaczęli narzekać na Italinsky "na dyskrecja francuskiego, na ich arogancji, arogancji i groźnym tonem".

10 (22) Italinesky odwołał się do Sułtana z protestem przeciwko zamknięciu cieśnów na wniosek francuskiego, ostrzeżenie Selim III, że prawdziwe zagrożenie dla jego Imperium pochodzi z przystąpienia do planów Napoleona, a nie z jego nieistniejących wojsk Dalmacja. Sułtan miał wybrać sojuszników dla siebie. Mogą być Rosja i Anglia, albo Francja. "Sawning, twoja Imperial Majestata", napisał rosyjski dyplomat, aby zważyć korzyści i negatywne jako jedną i drugą decyzję w tobie głęboką mądrość. Złożyć zamówienie mapa geograficzna I dokładnie zbadaj, jakie możliwości Rosji i Anglii z jednej strony i Francji - z drugiej, zarówno w celu ochrony swojego dobra, jak i do atakowania ich. Niemniej jednak połączenie bata i piernika zakończyło się francuskim sukcesem. 17 (29) Wrzesień Italinsky został zmuszony ostrzec rząd turecki, że jeśli zostaną przeniesione przez Lordów Mołdawii i Valahii nie zostaną przywrócone, będzie musiał opuścić Konstantynopola.

W sierpniu 1802 r. Emperator sprzeciwił się wyskakowaniom tych samych panów i nadmiernemu ciężarowi centrali, a on był słuchany. Teraz nic podobnego do tego stosunku do stwierdzeń rosyjskich dyplomatów w Konstantynopolu nie został zaobserwowany. Obecna sytuacja w pełni odpowiedziała na interesy Napoleona, który starał się wyciągnąć część sił rosyjskich z Zachodu na Wschód. W rezultacie Petersburg, chcąc unikać wojny, został zmuszony do wykorzystania sił i zmiany swojej polityki ukrytej poparcia potencjalnych sojuszników. 22 września (4 października) gen. I. Michelson otrzymał nakaz przeniesienia 13 tysięcy Chervonians do Kara-Georgia. 16 (28) Październik 1806 śledził najwyższy rezister w imię Michelsona, który nakazał mu przenieść Dniester i weź Mołdawii i Valachia. Formalnie Aleksander miałem podstawy takich działań.

Od 1774 r. Sułtana Sułtana nad księstwami Dunaju nie była już bezwarunkowa. Przywrócenie mocy Turcji nad tymi terytoriami po wojnie rosyjsko-tureckiej 1768-1774. Było to związane z szeregiem zobowiązań, które Constaninople przejął i teraz są złamane. Artykuł 16 Küchuk-Kaynardzhiy World (1774) zapewnił Rosję z prawem patronatu do Dunaju. Ustęp 10 niniejszego artykułu, w całości poświęcony warunkom zwrócenia portu Mołdawii i Valahii, powiedział: "Zgadza się również, że w okolicznościach zarówno z częściami rosyjskiego imperialnego dziedzińca, z genialnym portem, mógłby mówić Przyjęcie dwóch central i (port - AO) obiecuje umieścić go podobnym do przyjaznych i szacunkowych uprawnień z szacunkiem ". Ta obietnica w 1806 r. Nie była przestrzegana. Demonstracja siły na Dunaju, zgodnie z planami, miała działać na sułtan chłodzącym i zapobiec wojnie, zwłaszcza, że \u200b\u200bTurcja nie była na nią gotowa.

Obliczenia te nie oparły się w pustym miejscu, w ostatniej chwili Turcy zadeklarowali ich gotowość do ustalenia kwestii panów. To prawda, że \u200b\u200bten krok sułtanu w Petersburgu nie spowodował tego kroku. Budberg napisał Italinsky: "Oczywiście, że nie było dla ciebie celem Cesarskiego Stoczni - aby upewnić się, że najbardziej pozytywny sposób w stosunku do lokalizacji portów; Jedna koncesja wykonana przez przymus wciąż nie wystarcza i nie daje nam niezbędnych gwarancji. " Jednak gwarancja tego rodzaju może zapewnić tylko moc. W rzeczywistości uniemożliwiając ryzyko przywrócenia tureckiej kontroli wojskowej w zakresie odstępstw i nieuniknione w tym przypadku, armia rosyjska nie mogła zapobiec niechcianej wojnie dla Rosji. Demonstracja, która gwarantuje świat, nie działała z powodu niewydolności siły. Wzdłuż list, rosyjska armia w księdze Dunaju miała około 60 tysięcy osób. Z 268 pistoletami, ale z powodu chorób i pędów w drużynach rekrutualnych, była to jedna trzecia mniejsza niż lista składu - około 40 tysięcy osób. Turcy w fortecach w Dunaju skoncentrowali około 70 tysięcy osób, a ponadto około 80 tysięcy osób było w rezerwie w obszarze Konstantynopola. Bez możliwości wzmocnienia armii Michelsona, cesarz od samego początku polecił mu ograniczenie działań obronnych.

Do formalnego ogłoszenia wojny część garnizonów tureckich twierdze nie miała aktywnej oporu, pozostawiając Dunaj. W styczniu 1807 r., Przed Bukaresztem i Iasi pojawili się następców prac księżniowych panów, całe terytorium Duńczyków było zajęty wojsk rosyjskimi. 15 (27) Listopad 1806, Italins został wysłany propozycje, przyjęcie, którego Sułtan może prowadzić do przezwyciężenia kryzysu. Sultan miał przywrócić prawa i przywileje Mołdawii i Valahii, odmówić zapobiegania przejściu sądów rosyjskich przez cieśniny, aby przywrócić traktat Unii z Anglią. Ta próba nie doprowadziła do niczego. W nocie tureckiej 11 stycznia (23), 1806, przedstawiony Italinsky, powiedział: "Rosja, wyraźnie narusza przyjazne więzi z portem. Dotarkuje Greków i Serbowie wobec rządu tureckiego, przyczyniający przejął posiadanie łącznika Fossi (tj. Bender - AO), zdania do mieszkańców Rumelia i Albanii oraz, pomimo satysfakcji, podane przez port Książęta Mołdawianu i Valah, wzięła Mołdawii i nie zatrzymuje swoich działań. " Ambasada rosyjska miała opuścić stolicę turecką przez trzy dni. 18 (30) Grudzień 1806 Sułtan wydał manifest o wojnie z Rosją. W porcie złotego rogu rosyjskiego brig, wydalony na ewakuację ambasady, został aresztowany, a Italinesky, zmuszony pozostać w Konstantynopolu, został uratowany, znalazł schronienie na brytyjskim statku.

Ta wojna rozpoczęła się na początku, którego w Petersburgu i Londynie miała nadzieję na jej wczesny koniec. Początkowy plan działań wojskowych Rosji przyjęli odkrycie wspólnego i jednoczesnego z Unii British Floty w obszarze cieśnin. 1 (13) Lutego 1807 r. Został przedłożony do cesarza przez ministra regulującego admirał p.v. Chichagov. Założono, że Brytyjczycy stosowali wspólny cios na Dardanelles i Bosphorus, zmusić szopy i ziemię w Konstantynopolu, siły lądowe, których siły powinny przetrwać floty czarnej morza. W tym samym czasie gen wojskowy. Michelson miał opóźnić podstawowe siły Turku. Wiosną 1807 r. Ogólny zaczął działać, osiągając sukces w wielu starciu 5-6 (17-18) marca w dziedzinie twierdzy Zhevo. Jednak złamanie na cieśninie nie udało się osiągnąć, przełomowy eskadry wice-admirału J. Dakworth, nieuporą, a nie wspierany przez lądowanie i cios z Bosphorusa zakończył się niepowodzeniem. Niemożliwe było liczyć na szybki złamanie w wydarzeniach. Wojna została przeciągnięta przez wiele lat.

Solovydov s.m. Najpierw Emperor Aleksander. Polityka-dyplomacja. SPB.1877. Str.222.

Petrov A. [n.] Wojna Rosji z Turcją 1806-1812. Spb. 1887. T.2. 1808 i 1809. Kn. Proorovsky i kN. Bagration. SS.177-178.; Pierwsze serbskie powstanie 1804-1813. i Rosja. M.1983. Kn.2. 1808-1813. Str. 56.

Historia polityka zagraniczna Rosja. Pierwsza połowa XIX wieku (z wojen rosyjskich przed Napoleona do Paryża World of 1856). M.1995. SS.33-34.

Pierwsze serbskie powstanie ... M.1980. Kn.1. 1804-1807. Str.17.

Stavrianos L.. Bałkany od 1453 r. LND. 2002. str.246.

Pierwsze serbskie powstanie ... M.1980. Kn.1. 1804-1807. Str. 29.

Polityka zagraniczna Rosja XIX. i na początku XX wieku. Dokumentacja rosyjska Ministerstwo Sprawy zagraniczne. M.1961. Ser.1. 1801-1815. T.2. 1804 kwietnia - 1805 grudnia SS.78-79; 91-92.

Pierwsze serbskie powstanie ... M.1980. Kn.1. 1804-1807. Str.36.

Ibid. Str .40.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1961. Ser.1. 1801-1815. T.2. 1804 kwietnia - 1805 grudnia SS.203-204.

Pierwszy Serbian Powstanie ... KN.1. 1804-1807. Str .75.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1961. Ser.1. 1801-1815. T.2. 1804 r. - 1805 grudnia 1805 r. SS.248-249.

Pierwsze serbskie powstanie ... M.1980. Kn.1. 1804-1807. Cc.116-119.

Ibid. SS.178-182.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1961. Ser.1. 1801-1815. T.2. 1804 kwietnia - 1805 grudnia SS.589-594.

Pierwsze serbskie powstanie 1804-1813. i Rosja. M.1980. Kn.1. 1804-1807. SS.211-212.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1963. Ser.1. 1801-1815. T.3. 1806 r. - 1807 lipca SS.38-39; 76.

Pierwsze serbskie powstanie ... M.1980. Kn.1. 1804-1807. Str.240.

Petrov A. [n.] UKR. Spb. 1885. T.1. 1806 i 1807. Michelson i Meyendorf. Str. 29.

Ibid. Str.39.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1963. Ser.1. 1801-1815. T.3. 1806 r. - 1807 lipca str.191.

Petrov A. [n.] UKR. Spb. 1885. T.1. 1806 i 1807. Michelson i Meyendorf. Str. 33.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1963. Ser.1. 1801-1815. T.3. 1806 r. - 1807 lipca, str.267.

Petrov A. [n.] UKR. Spb. 1885. T.1. 1806 i 1807. Michelson i Meyendorf. SS.33; 40-41.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1963. Ser.1. 1801-1815. T.3. 1806 stycznia - 1807 lipca S.SH.76-278.

Petrov A. [n.] UKR. Spb. 1885. T.1. 1806 i 1807. Michelson i Meyendorf. P.32.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1963. Ser.1. 1801-1815. T.3. 1806 stycznia - 1807 lipca S.304.

Petrov A. [n.] UKR. Spb. 1885. T.1. 1806 i 1807. Michelson i Meyendorf. Str.58.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1963. Ser.1. 1801-1815. T.3. 1806 r. - 1807 lipca P.321.

Ibid. Str.325.

Ibid. Str. 330.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1960. Ser.1. 1801-1815. T.1.MART 1801 - Kwiecień 1804 SS.276-278; 280-281.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1963. Ser.1. 1801-1815. T.3. 1806 r. - 1807 lipca, str.333.

Palauzov s.n. Rumuńscy panowie Valahia i Mołdawii w polityce historycznej. Spb. 1859. SS.147; 153-154.

Yuzfovich T. [str.] Umowy Rosji ze wschodnim politycznym i handlem. SPB.1869. Str.34.

Petrov A. [n.] UKR. Spb. 1885. T.1. 1806 i 1807. Michelson i Meyendorf. CC.42-43.

Ibid. Str. 59.

Ibid. Str. 54.

Scherbatov [A.] [P.] Generalny Pole Marszałek Paskevich. Jego życie i aktywność. SPB.1888. T.1. 1782-1826. SS.14-15.

Petrov A. [n.] UKR. Spb. 1885. T.1. 1806 i 1807. Michelson i Meyendorf. SS.88-89; 92-93; 102-103.

Polityka zagraniczna Rosji XIX i wczesnego XX wieku ... M.1963. Ser.1. 1801-1815. T.3. 1806 r. - 1807 lipca 1807 r. SS.384-387.

Petrov A. [n.] UKR. Spb. 1885. T.1. 1806 i 1807. Michelson i Meyendorf. Str.123.

Scherbatov [A.] [P.] UK. SPB.1888. T.1. 1782-1826. Str.14.

Petrov A. [n.] UKR. Spb. 1885. T.1. 1806 i 1807. Michelson i Meyendorf. Str.124.

Scherbachev O. Athos Battle. // kolekcja morza (zwana dalej MS.). 1915 №12. SS.12-13.

Scherbatov [A.] [P.] UK. SPB.1888. T.1. 1782-1826. SS.15-21.

Aby uzyskać więcej informacji na ten temat: Airapetov O.r. Do kwestii projektu Capture Bosphorus (z historii polityki zagranicznej i strategii Rosji 1806-1884). // Kludowy Balkaliques. Sofia. 2009. N1. CC.137-142.

Drodzy Goście!
Witryna jest zamknięta możliwość rejestracji użytkowników i komentuje artykuły.
Ale aby być widocznym do uwag w ramach artykułów z ostatnich lat, moduł pozostaje odpowiedzialny za funkcję komentowania. Ponieważ moduł jest zapisany, widać ten komunikat.

Wojna Rosji, ponieważ Empire Osmańskie rozpoczęło się w 1806 roku, było ósme wszystkich licznych rosyjsko-tureckich konfliktów zbrojnych. W przeddzień tej wojny, osmańska sułtana konwraction władców Mołdawii i Valahii (przyszła Rumunia), która sprzeciwiła się wcześniej części rosyjsko-tureckiego, zgodnie z którymi Wymagana byłaby Rosja do wizyty i przemieszczenia władców Mołdawii i Valash .

W odpowiedzi na te działania władz tureckich w listopadzie 1806 r. Rosyjscy żołnierze przekroczyły granicę, która następnie odbyła się na rzece Dniestrze. Turkish Fortetes Bender, Hotin i Akkerman (teraz Belgorod-Dniester) poddali się bez walki. W grudniu nasze oddziały zajmowały Bukareszt, ale pierwsza próba opanowania twierdzy, którą umieściłem w ustach Dunaju (16 lat wcześniej z atakiem "Miracle-Bogatyrowie" Suvorov) nie powiodło się.

Aktywne walki zmieniły się tylko w następnym, 1807 roku. W rumuńskich gruntach rosyjscy żołnierze pokonali tureckie awangardy, którzy próbowali przekroczyć północne wybrzeże Dunaju, a turecka armia została pokonana w rzece Argachi w Transcaucasusie. Jednocześnie rosyjska flota pod dowództwem admirał Dmitry Senavina pokonała turecką eskadrę w bitwie morskiej z wybrzeża Grecji na Morzu Egejskim.

Należy pamiętać, że ta wojna rosyjsko-turecka była w tym samym czasie z wojną z Napoleona, a główne siły armii rosyjskiej były dalekie od granic Imperium Osmańskiego - w centrum Europy, Wschodni Prus. Ponadto, w tym samym czasie na Transcaucuitus i na brzegach Morza Kaspijskiego, rosyjsko-perska wojna trwała, więc nasz kraj musiał walczyć na raz trzy fronty: przeciwko francuskim, Turkomowi i Persowie.

Dopiero w lato 1809 r. Armia rosyjska przekroczyła południowe wybrzeże Dunaju, we wrześniu wygrał twierdzę Izmail i złamał kilka tureckich budynków na terytorium Bułgarii. Na Kaukazie nasze żołnierze wzięły szturmowanie twierdzy Anapy i Poti. W następnym, 1810 r. Rosyjscy żołnierze zabrali wszystkie tureckie fortece na Dunaju, a w północnej Bułgarii aż do granic z Serbii, ufortyfikowany port Sukhum Kale (obecnie Sukhumi, stolicy Abchazji) został podjęty na Kaukazie.

W 1811 r. Stało się znane o przygotowaniu Napoleona przez inwazję Rosji - w takich warunkach konieczne było ukończenie wojny z Turkami tak szybko, jak to możliwe i pomyślnie, aby zabezpieczyć południową bokę imperium rosyjskiego na Widoczność wojny prawie z całą Europą, złożoną do dyktatora francuskiego. Nowy dowódca armii rosyjskiej na Dunaju został mianowany wspaniałym dowódcą, studentem Suvorov, General z Infanteria Michaił Illariovich Kutuzowa.

W lipcu 1811 roku, 15-tysięczny rosyjskiego oddziału pod dowództwem Kutuzowa pokonał 60 tysięcy armii osmańskiej w bułgarskim mieście Rushchuk. Wtedy doświadczony dowódca celowo zabrał swoją armię na lewy brzeg Dunaju. Kiedy Turcy udali się do rzeki po nim, Kutuzov zdołał je otoczyć i zablokować przejścia Dunaju.

Miesiąc później w listopadzie 1811 r. Armia turecka była faktycznie otoczona armią turecką i poddała się oddziałom Kutuzowa. Ta katastrofalna porażka zmusiła Stambuł, aby poprosić o pokój.

Negocjacje na temat świata w Bukareszcie Led Led Commander Kutuzov. Zmusił turecki Vizier Ahmet Pasha, aby wziąć wszystkie rosyjskie wymagania: Imperium Osmańskie ustąpiło Rosji między prętami pobytu i Dniestru, port Sukhumi i Ziemi Zachodniej Gruzji. Ale główne rosyjskie zwycięstwo nie było nawet przejęć terytorialnych, a fakt, że Turcja na prośbę Kutuzowa odmówiła Unii napoleona.

Ani nie próbowali francuskiego dyplomatów, aby dokręcić rosyjsko-turecką wojnę i negocjacje pokojowe, ale turecki Vizier i Michaił Kutuzova 28 maja (16 na starym stylu) 1812 podpisał tekst Traktat Bukaresztu.: "Enmunty i nieporozumienia, które istniały między obydwoma wysokimi imperires, od teraz, niewidoczne jednoczesny sposób, zarówno na lądzie, jak i wodzie ...".

W ten sposób Rosja w przeddzień inwazji francuskich zapewniła bezpieczeństwo ich południowych granic i uwolnił dziesiątki tysięcy żołnierzy na przyszłe bitwy z Napoleonem.

Na czas, pokonanie Turków i zmuszając ich do podpisania traktatu pokojowego, Michaila IllaRionovich Kutuzova zaledwie miesiąc przed rozpoczęciem bitwy z wojskami bonaparte zdobył najważniejsze zwycięstwo strategiczne, co w dużej mierze z góry określono zbawienie naszego kraju w 1812 roku.

Czytaj w pozycjiW maju 2017 r. Odbiorca Russian Reader oczekuje spotkania z unikalną książką, których bohaterowie przychodzą przy ulicy północnej stolicy Rosji.