Wojna domowa i Charles 1. Krótka biografia Karl I Stewart

wielka Brytania Duńska reformacja podboju

Po śmierci Elżbiety tron \u200b\u200bwniebowszył w 1603 r. Jacob VI Scottish, który w tym samym czasie stał się królem dwoma królestwami.

Pierwsze kroki Yakov zeznałem do swojej polityki ciągłości Elizabeth.

W 1604 r. Podpisano traktat pokojowy z Hiszpanią.

Sekretarz stanu, Jacob stał się Robert Cecil.

Jednym z najbardziej złożonych problemów, z którymi spotkałem się podczas dołączenia do tronu Yakova, byłem problem tolerancji religijnej.

W 1604 r. Delegacja Purytan Clergymen przybyła do Yakova, który poprosił o uproszczenie kilku rytuałów. Jednak król był adamant, purytany zostali rozkazynem albo przestrzegać lub skorzystać z mocy duchowieństwa.

Katolicy skierowane również do Yakova. Początkowo Król poszedł jednak na koncesje, jednak po wielu osób, które odwiedzili usługi kościelne znacznie odrzucone, Yakov I wydał dekret wygnania z Londynu wszystkich Katolickich duchownych. W odpowiedzi na to grupa katolików prowadziła przez Roberta Katsby zorganizowała spisek przeciwko królowi, który nazywano "proszkiem". Planowali eksplozję podczas zbiórki Parlamentu, na którym sam król będzie, więc wszyscy, którzy uczestniczyli w przyjęciu prawa. Konspiratory pękały przez podziemny ruch, prowadzący bezpośrednio pod witryną Lordów i przyniósł trzydzieści baryłek z prochem. Jednak działka została ujawniona przez winę jednego z uczestników, które były w konsekwencji wykonane. Ujawnienie spisku proszku było jeszcze bardziej skonfigurowane przez angielskich protestantów przeciwko katolicy.

Testowanie trudności finansowych Yakova. W 1610-1611. Parlament starał się zawrzeć umowę z Yakovem, zgodnie z którym Król zagwarantował dochód za fakt, że nie wprowadził nowych podatków bez zgody króla, tzw. "Wielkiego Traktatu". Jednak spory w tej kwestii i strony nie dotarły do \u200b\u200bporozumienia.

Po śmierci najstarszego syna Henry, Carl staje się spadkobiercą tronem. Chcąc wzmocnić swoją pozycję, Jacob postanowił ustanowić powiązane więzi z europejskimi suwerenami. Jacob nie mógł rozwiązać, że był bardziej opłacalny - sojusz z Francją lub Hiszpanią. Kiedy wreszcie Karl poszedł hiszpański Król Philip IV, aby obudzić się na siostrę, odmówiła poślubienia heretyka, a Karl został zaproszony do kontaktu z katolicyzmem. To prawie spowodowało nową wojnę angielską-hiszpańską. Ale tutaj Karl podczas podróży do Paryża spotkał się z księżniczki Henrietta Maria, młodsza córka francuskiego króla IV i żonaty, a w swoim życiu osobistym był jednym z najszczęśliwszych angielskich monarchów.

Popierając się na tronie Karla, miałem nadzieję, że Parlament przeznaczył mu pieniądze na wojnę przeciwko Hiszpanii. Jednak parlament był przeznaczony, a potem Karl go odrzuca. Karl nadal znalazł fundusze i wyposażone w eskadry i armię pod dowództwem Edwarda Cecila operacja wojskowa 1625 zakończył się niepowodzeniem. Tak jak zebrano w 1626 roku, drugi parlament Charlesa ogłosił impeachment dla asystenta króla Buckinghama, który był winny niewydolności wojskowej i defraudacji pieniędzy. Król, chcący uratować przyjaciela, ponownie rozpuścił Parlament.

Tymczasem Karl rozpoczął problemy z Francją. Karl złamał obietnicę przed ślubem, aby udzielić wolności religii wszystkim katolikom w Anglii, aw 1627 r. Rozpoczął się następna wojna między państwami.

Operacja na oszczędzaniu francuskiej fortecy La Rochelle zakończyła się główną porażką Anglii.

W 1628 r. Król został zmuszony do ponownego zwołania Parlamentu. Izba Społeczności przedstawiła Karl "Petycja o prawej stronie". Potrzeba pieniędzy zmusiła króla, aby wziąć petycję, która później stała się prawem. Podniosła, że \u200b\u200bkról nie mógł dokonać prawa wojennego w kraju i nie mógł obciążać podatków bez zgody Parlamentu. Tymczasem Książę Buckingham został zabity i odpowiedzialność za pokonanie w wojnie z Francją leżą na ramionach króla.

Wkrótce flares up. nowy konflikt Między parlamentem a królem, a Parlament ponownie odrzuca.

W Szkocji rozpoczyna się konflikt religijny, który doprowadził do wojny anglo-szkockiej. Oddziały króla zostały zapinane, a Carlo musiał zwołać inny parlament.

  • 13 kwietnia 1640 r. Karl zwołuję czwartego parlamentu, który minęł tylko tydzień, otrzymując imię krótko.
  • W dniu 3 listopada 1640 r. Karl odbywa piąty i ostatni parlament, długi, który istniał 19 lat.

Karl został zmuszony zatwierdzić wszystkie decyzje parlamentarne. Na prośbę tego samego Parlamentu, wielu doradców króla został aresztowany: Arcybiskup Canterbury, Count Staffoff. Parlament przyjął petycję, która wymagała wydalenia Kościoła biskupów i arcybiskupów, którzy byli skłonni do katolicyzmu w sprawie zawarcia Parlamentu.

W Westminster, policja kierowana przez Hrabia Essex została utworzona w Westminster, aw międzyczasie Król opuszcza Londyn, aby zdobyć armię do walki z buntami.

Zwolennicy króla, rojalistów, ze względu na ich wykwintne kostiumy, otrzymali nazwę "kawalerzy". Purytanie, którzy stanowią większość milicji parlamentarnych, byli nazywani "runda".

Podczas wojen cywilnych z 1640 roku. "Okrągłe głowy" udało się owijać. Jedną z aktywnych postaci długiego parlamentu był Oliver Cromwell, który został powierzony tworzeniu oddziałów milialicji, których on w konsekwencji i kierował. Cavaliers Cromwell byli nazywani przez Zheleznoboki ze względu na silne Kirases. Większość Iron-Bokyi reprezentowała niezależne, które nalegały na autonomię poszczególnych parafii kościelnych. Byli dobrze wyszkolone i wyposażone. Wkrótce impreza Amdependent i jego armia wyszła z kontroli parlamentu, została w tym zreorganizowana, stała się regularna, ustalono służbę wojskową. Potem armia rundy rozpoczęła się znana jako armia "Nowa Próbka". W 1645 r. Armia złamała żołnierzy Karola I w bitwie pod Naisby. Wojska króla cierpią również porażkę w Szkocji.

W 1647 r. Karl został wydany Parlamentowi. Król został umieszczony w Pałacu Hampton Kor. Jednak król zdołał uciec i przekonać szkockiego parlamentu, aby wysłać armię do Anglii. W międzyczasie część Prezbyterian dołączyła do rojalistów, którzy wspięli się do niezależnych. Armia Cromwell wygrała nad nimi i innymi, a król uciekł, który został schwytany.

Niezależny parlament przyjął prawo, w którym wojna przeciwko Parlamentowi jest stanem stanu państwowego, więc król powinien pojawić się przed Trybunałem.

Król został oskarżony o spalenie praw i przywilejów ludzi, tyranii. Król był odpowiedzialny za wszystkie nieszczęścia spowodowane przez kraj i jego ludzi podczas wojen domowych. Jednak król był firmowy w jego przekonaniach. Odmówił uznania legalności Trybunału. 27 stycznia, król został skazany. Karl skazany na śmierć. Sąd działał tchórzliwy - czasami nawet nie zapewnił ostatnie słowa. Jedyną rzeczą, która pozwoliła królowi, aby zobaczyć dzieci, które były w tym czasie w Anglii.

30 stycznia Karl został wykonany - po raz pierwszy w historii Europy, król został wypróbowany i stracony przez sąd sądowy.

Jednak wkrótce po tym egzekucji ludzie Anglii mówią o Charlemie już nie jestem zdrajcą, ale jako męczennik. Realizacja króla zebrała imprezę Rojalistów i z czasem wróciła do siebie.

    Termin ten ma inne znaczenia, patrz Carl II. Karl II Charles II ... Wikipedia

    Król Anglii i Szkocji z dynastii Stuarts, rządzonych w 1625 r. 1648. Syn Jacob 1 i Anna Duński. ZH.: Od 12 czerwca 1625, Henrietta Maria, córka króla Francja Heinrich IV (urodzona 1609, umysł. 1669). Pręt. 29 listopada 1600, umysł. 30 stycznia 1649 ... ... ... Wszystkie monarchy świata

    Król Anglii i Szkocji z dynastii Stuarts, rządził w 1660 1685 roku. Syn Karola I i Henrietta Francuski. ZH.: Od 1662 r., Catherine, córka króla Portugalii Zhuana IV (urodzony 1638, umysł. 1705). Pręt. 29 maja 1630, umysł. 16 lutego. 1685 W bardzo ... Wszystkie monarchy świata

    Karl I Anjou Charles I D Anjou Statua Charlesa Anjou na fasadzie Pałacu Królewskiego w Neapolu ... Wikipedia

    Król Hiszpanii z dynastii Bourbon, rządził w 1788 roku 1808 roku. ZH.: Od 1765 Maria Louise, córka księcia Parm Filippe (ur. 1751, Mind. 1819) Rod. 11 listopada 1748, umysł. 19 stycznia 1819 Przed dołączeniem do tronu Karl żył doskonale ... Wszystkie monarchy świata

    Wikipedia ma artykuły o innych ludziach o imieniu Karl. Karl Vi Mad fr. Charles VI Le Fol, Ou Le Bien Aimé ... Wikipedia

    Termin ten ma inne znaczenia, patrz Carl II. Karl II Carlos II ... Wikipedia

Portret Karola I, King of English. Artysta A. Van Duck

135. Rada Karola I do 1640 roku

Syn Yakova I, Karl I (1625-1649), był znacznie mądrzejszy i bardziej ostrożny niż jego ojciec, ale kontynuował tę samą politykę, a ja pomyślałem, że w sprawach państwowych może sprawić, że obietnice z zamiarem nie spełnia ich, gdy jest opłacalne i wygodna. W pierwszych latach panowania trzy razy zwołany Parlament,ale spotkałem jedną nieufność i opór. Nawiasem mówiąc, rozpoczął wojnę we Francji i doprowadził go niezwykle nieudany. Parlament krytykował działania rządu, a zwłaszcza zaatakowali ostro na fryvolous Royal Advisor, Beckingham, który wciąż był ulubionym Yakovem I. Szczególnie ważny dla Parlamentu 1628 r., Które zmusiło Karla, które mogę zatwierdzić Petycja o prawachwymieniając wszystkie prawa obu izb i wolności narodu, w tym wolność przedmiotów z arbitralnych aresztowań i sytuacji awaryjnych. Ta petycja była jak druga wspaniała czarter Walnity, Karl zdecydował, jednak nie spełnia jego obietnicy, rozpuszcza Parlament i niektórzy ze swoich członków w więzieniu. Po tym zaczął rządzi kraj bez parlamentu, który trwał jedenaście lat(1629-1640), - przypadek, niezrównany w historii Anglii. Główni doradcy Karla zostałem wykresem Stafff.i arcybiskup Canterbury. Lod.Pierwszy został wezwany do niego przez tytuł hrabstwa Tatula Thomas Vitoditz, aw poprzednich parlamentach zaatakowali nieudolną politykę Beckinghama, ale kiedy ten ostatni został zabity przez jednego z niezadowolonych z jego działań, wektory stały się bliskie Karl I, stał się jego gubernator w Irlandii i zaczął rekrutować armię do utrzymania moc królewska. Był absolutent, który chciał ustalić te same zamówienia w Anglii, które zostały wprowadzone w tym czasie na kontynencie i uznano za konieczne, aby mieć większe siłę wojskową. Był jednak przeciwko każdej wyłączności religijnej, podczas gdy drugi doradca do Charles I, LOD, przeciwnie, prześladował Puritan i próbował przynieść dogmaty i obrzędy kościoła anglikańskiego do katolicyzmu. Przez cały ten czas Karl I zebrane pieniądze bez pozwolenia na Parlamentogłasza przymusowe pożyczki lub we własnym zakresie przepisami interpretowania. Na przykład przed hrabstwami przybrzeżnymi czas wojny Zapłacili za moc floty specjalnego pliku, który Karl teraz rozprzestrzenił się w całkowicie spokojnym czasie do całej Anglii, aby stworzyć Armię Lądową. Jeden z członków byłego parlamentów, bogatego właściciela ziemskiego Hampden.wcześniej odmówiłem wydania pieniędzy na mocy pożyczki i dla tego płatnego więzienia, nie chciałem tego zrobić plik statku.Król zdradził go wtedy sąd, który uznał go za winnego. Hampden i wielu innych osób o podobnych poglądach chcieli podążać za przykładem trwałego Puritana i przenieść się do amerykańskich kolonii Anglii, ale Karl zakazałem emigracji. Rząd walczył z tłumikami Royal woli z różnymi nielegalnymi środkami, wysyłając do nich stoisko wojskowe i wystawiając je w sytuacjach awaryjnych ("Najwyższa Komisja" i "Izba" Gwiazda "), który skierował ich do więzienia, wystawy w haniebnym filaru, Sukujący uszy, konfiskata nieruchomości i t. P. Najwyraźniej system Staffoff, który zalecił "udar", triumfujący, ale wkrótce spotkał się i trudności.

136. Powstanie Scottish.

A Yakov I, a Karl nienawidziłem szkockiego kościoła Prezbyteriańskiego i próbowałem przynieść go na angielski. Yakov przywróciłem biskupatę w nim, aw Charlem I Lod złożył do Szkocji nowej liturgii, przybliżonej do Anglikańskiego. Kiedy ta liturgia zaczęła służyć tej liturgii w katedrze w Edynburgu, została przywitana przez protest z modlitwy (1637), a wkrótce w kraju powstał unia krajowa w celu ochrony prezbiterianisty w czystej formie. Rozpoczęto powstaniektóry Strrafford i Lod doradzali Karlowi, by tłumić siłę. Jednak okazało się jednak tak łatwo, zwłaszcza od Brytyjczyków sympatyzowanych z Szkotami, a nawet żołnierzy, wśród których było wiele purytan, nie chcieli iść do "wojny biskupa". Często zabili oficerów, którzy zostali zawieszonym w Papky i złamali wewnętrzną dekorację świątyń anglikańskich. Pieniądze z Karla nie byłem i będą wielorybami, bez konieczności radzenia sobie ze szkołami, musiał zwołać parlament w takim momencie, gdy silna fermentacja rozpoczęła się w Anglii. Parlament zebrał się wiosną 1640 r. I była masa petycji z powiatów i miast na zaprzestaniu nadużyć. Jednocześnie z tym zaczęło być drukowane w dużych ilościach broszury polityczne.a kazania purytańskie stały się odważniejsze. Zebrany Parlament ogłosił, że da obóz dotacji, jeśli przestanie naruszenie przepisów; Ale Karl I W odpowiedzi na ten rozwiązany parlament. Próbował otrzymać zgodę na podatki z jednej górnej komory, ale panowie zadeklarowali mu, że nie mieli prawa do tego robić. Następnie jesienią1640 sOL.. Carl ponownie zwołał Parlament,który stał się w historii znanych Długo.

Nie zmywaj wszystkich wód morskich
Saint jodła z monarchy
I nie straszny
Kto Pan umieścił gubernatora.

W. Szekspir "Richard III, Akt III, Scena II"

30 stycznia 1649 r., Żydowskie heretyki - purytanie, rewolucjonura XVII wieku, po haniebnym Trill został wykonany przez angielski król Karola I z dynastii Stuarta. W regule jego syna, Króla Króla Króla - Męczennicy zaliczono na wiarę świętych, jako monarcha, który wziął śmierć na wiarę, ponieważ starał się zachować Kościół Episkupowy i przyleganie apostolskie (zgodnie z Anglikanem) i bronić Życie Kościoła i monarchiczne podstawy państwa angielskiego z heretyków wkraczających.



Portret króla Karola I, napisane w 1630 roku.

Karl był trzecim synem króla Jacoba I i stał się dziedzicą tylko w 1616 roku, po śmierci dwóch starszych braci. Jako dziecko był małżeńskim i uległym dzieckiem, aw młodości wyróżniała się pobożnością (jak jednak i całym jego świadomym życiem) przez wysiłek i tendencję do sporów teologicznych.

W ostatnie lata Jego zarządu King Jacob zachował plany Unii z Hiszpanią i chciałem poślubić syna na hiszpańskiej księżniczce. Ulubiony z suwerennego Duke Beckingham przekonał Karla, aby poszedł na pannę młodą do Madrytu jako wędrówki w miłości. Ta romantyczna przygoda była tak zafascynowana Charles, że nawet pilne argumenty Ojca nie spowodowały, że zostawił to przedsięwzięcie. Przebrany Karl i Beckingham przyszli do Madrytu, ale tutaj ich wygląd został podniesiony bardziej zaskoczony niż radość. Długie negocjacje nie doprowadziły do \u200b\u200bniczego, a Karl wrócił do Anglii przekonany wroga Hiszpanii. Wkrótce Jacob zmarł, a Karl wspiął się na angielski tron. Nowy król nie brakuje żadnej odwagi ani w sztuce wojskowej. Z cnotami ojca rodziny dołączył do cnoty głowy państwa. Niestety, podczas jego panowania Król popełnił wiele błędów (a niektórzy z władców nie są), często było zbyt miękkie, gdy konieczne było być trudne, często mylone w wyborze doradców.

Od samego początku panowania musiał stawić czoła osobliwemu i lekceważyć swoich przedmiotów. Na spotkaniu z pierwszego parlamentu, w 1625 r. Wymagało dotacje na wojnę z Hiszpanią. Dostawcy zgodzili się przydzielić 140 tysięcy funtów szterlingu dla potrzeb wojskowych i zatwierdzeni do tego celu "podatek od beczki", ale tylko przez rok. Zirytowany król rozpuszcza komorę. Parlament 1626 rozpoczął spotkania z próby oddania Trybunału Królewskiego ulubieńca księcia Beckinghama. Karl poszedł do domu Lordów i ogłosił, że był odpowiedzialny za wszystkie zamówienia jego ministra. Ponownie zwolnił Parlament, a aby uzyskać pieniądze, miało to uciekać się do obowiązkowej pożyczki, która spowodowała powszechne oburzenie. Z wielką trudnością wyprodukowano tylko drobne środki, a następnie wydane wtedy bez użycia wojny z Francją. W 1628 r. Karl zwołał swój trzeci parlament.

Ponownie zaczął przekroczyć deputowanych z królem. Od zapomnienia, wielka czarter cennych została pobrana, o której nie pamiętali, że przez cały czas panuje Tudorów. Co nie jest zaskakujące: z Tirana - Syphilica Heinrich VIII A jego rudowłosy festy - jej córka, Elizabeth, jąkając się "o swobodnościach", został obronny, ale ze łzami Karl I...

W oparciu o jego dom gminy wyniósł "petycję praw", która była zasadniczo prezentacją brytyjskiej konstytucji. Po długich oscylacji Karl go zatwierdził. Od tego czasu petycja stała się głównym prawem angielskim i jest stale odwołany z kolizjami z królem. Karl, który zgodził się na tak ważną koncesję, nie zdobył niczego w zamian, ponieważ Parlament nie zgodził się zatwierdzić dotacje i ponownie zażądał przyciągnięcia Beckinghama do Trybunału. Jednak Gezor był w 1628 r. Zabił Fanatik Felton. Carl rozpuścił parlament i kolejne jedenaście lat bez niego.

Najważniejsze życie w życiu suwerena Karola I (I tak było, że w końcu prowadził króla - męczennik na Placu) był troską o wzmocnienie autokratycznej mocy królewskiej i opieki nad wielkością i dobrobytem Kościoła Anglii. Wysłał wszystkie swoje wysiłki, aby zapewnić, że możliwe jest zniszczenie lub złagodzenie szkodliwych skutków reformacji.


Król Karl - Obrońca wiary. Grawerowanie 1651 lat.

Jednak wcale nie było jednak zwrócenie Kościoła Anglii w Lono Kurii Papieskiej, i odwołał się do czasów nieodwzajemnionego kościoła pierwszych 10 stuleci istnienia chrześcijaństwa. Według własnych słów chciał, aby Kościół Anglii był bardziej katolickim (tj. W istocie, przypadek Kafoliki! Prawosławny!) Nie więcej nowoczesnego papiestwa. Oczywiście Charla nie może być nazywany ortodoksyjnym, ale może być bezpiecznie argumentowany, że był w jego sprawach i aspiracjach poprzednik tych wspaniałych postaci anglikańskich, którzy szukali w XIX - XX wieku odbywających się z kościołem prawosławnym.


Sacred Męczennik Arcybiskup William Lod i King Charles I. Witraż w Kościele St. Mary. Anglia.

Order of the King, Arcybiskup Lodod wprowadził celibat duchowieństwa, doktryny oczyszczających, modlitwę za zmarłych, szacunku świętych i dziewicy, doktryny komunii jako prawdziwego ciała i krwi Chrystusa (doktryna wyzwolenia) i wielu innych dogmatów.

Specjalna odporność na politykę kościelną Króla spowodowała w Szkocji, gdzie korzenie herezji Calvinist (Poinitanizm) rozpoczęły korzenie.

W 1625 r. Karl opublikowałem akt odwołania, zgodnie z którym wszystkie nagrody gruntów zostały odwołane przez królów Szkocji, począwszy od 1540 roku. To dotyczy, przede wszystkim dawne krainy kościelne, sekularne podczas reformacji i nielegalnie przypisane do lokalnej szlachty. Szlachcicy mogli utrzymać te ziemie w swojej nieruchomości, ale podlegającym odszkodowaniu monetarnym, który był wspierany przez Kościół. Dekret ten wpłynął na większość szkockiej szlachty i spowodowała masowy niezadowolenie, ale król odmówił rozważenia petycji szkockiej. Wierny towarzysz suwerennego arcybiskupa Kenterbury LOD rozpoczął surowe prześladowania purytańskiego i zmusiło wielu z nich do emigracji do Ameryki. W 1633 r. Podczas pierwszego przybycia króla do Szkocji zwołano lokalny parlament, który pod presją z Karola zatwierdziłem akt Supremati (Primat) króla w sprawach religii.


Wizerunek Króla Karola, założyciel Diecezji w Edynburgu w Kościele Anglikańskim w Szkocji.

Jednocześnie Karl wprowadziłem szereg kanonów anglikańskich do szkockiej służby kultu i utworzyła nową biskurozę - Edynburg, który kierował Williama Forbesa, żarliwego zwolennika reform anglikańskich. Spowodowało to eksplozję oburzenia szkockiej heretyki, ale Karl odmówił rozważenia petycji szkockich szlachciców przeciwko innowacjom kościelnym i manipulować królem przez wybory do Parlamentu. Jeden z autorów petycji, Lord Balmerino został aresztowany w 1634 roku i skazany na śmierć na opłaty zdrady. Prawie od samego początku jego panowania, Karl I, mając dotyczyć biskupów z wielką szacunkiem, zaczął aktywnie przyciągać ich na najwyższe stanowiska rządowe. John Spottiswood, Arcybiskup Saint-Andrews, Lord Kanclerz od 1635 r. Został pierwszą osobą Królewskiego Administracji Szkocji. Większość w Radzie Royal Rady przekazała biskupom ze szkodą dla szkockich arystokratów, biskupi także faktycznie zaczęły określać skład komitet artykułów i kandydatów na stanowiska sędziów globalnych. Znaczna część przedstawicieli szkockiego biskupa tego czasu nie wykorzystała autorytetu ze swojego stada, sporządzenia w Herezji i nie miał połączeń z szlachetnością. Arystokracja, popychana z kierownictwa, nie miała dostępu do króla, którego dziedziniec był prawie stale w Londynie. W 1636 r. Podpisany przez króla opublikowano reformowanych kanonów Kościoła Szkocji, w których nie było wzmianki o presviterii i spotkań parafialnych, aw 1637 r. Wprowadzono nową liturgię, zapewniając szereg elementów anglikańskich, odwołanie Saints I Maryja Dziewica, bogata dekoracja kościoła. Reformy te były postrzegane w Scottish Society, jako próba przywrócenia obrzędów katolickich, które z kolei doprowadziły do \u200b\u200bpowstania w Szkocji 23 lipca 1637 r., Po którym następuje t. N. "Wojny biskujskie".

Oprócz Purytanu, suwerenka musiała walczyć z chciwościami swoich przedmiotów (przede wszystkim arystokraci), którzy nie chcieli się poddawać potrzebom państwowym. Widząc pieniądze, Król przedstawił swój autorytet nowym podatkom. W 1634 r. Wprowadzono "Duty statku". Ale zbieranie tych podatków rocznie stało się trudniejsze. Od złośliwych defaulatorów podatków rząd musiał rozpocząć prokuraturę, co spowodowało głośny ropot publicznego oburzenia. W dużych ilościach zaczęły pojawiać się broszury przeciwko królowi. Policja chciała swoich autorów i poddana karom. To z kolei spowodowało nowe oburzenie. W Szkocji, gdzie pozycja Puritana była znacznie silniejsza niż w Anglii, prowadzona polityka króla, jak wspomniano powyżej, do potężnego powstania. Dwadzieścia tysięcy armii Leslie najechało Szkocji do Anglii. Karl nie miał siły do \u200b\u200bwalki z nią, aw 1640 r. Miało zwołać czwarty parlament.

Król miał nadzieję, że pod wpływem patriotyzmu deputowani pozwoliliby mu zbierać środki niezbędne do wojny. Ale znów się mylił. Na pierwszym posiedzeniu House of Commons deputowani ogłosili swój zamiar poddany rozważeniu wszystkiego, co zostało zrobione bez ich udziału w tych jedenastu latach. Król zadeklarował Luźno, ale był w bardzo trudnym stanowisku: jego armia nie różniła się w wysokiej zdolności walki i stale cierpieli porażkę w wojnie. W listopadzie 1640 r. Zwołał nowego parlamentu, który wszedł do historii o nazwie długo. 11 listopada zastępcy zażądali sądu nad ministrem Royal Strefford. Tego samego dnia został aresztowany i wraz z arcybiskup Lodą uwięzioną. Wszyscy, którzy wzięli udział w kolekcji "służby statku" były prześladowane. Bez żadnej siły wojskowej w dłoniach i polegając tylko na tłumie w Londynie, Parlament faktycznie wychwycony w jego rękach publiczna administracja. Karl zrobił jedną koncesję po drugiej. W końcu został zmuszony poświęcić swojego ministra, aw maju 1641 r., Strufford został ścięty. Wkrótce Parlament zniesiono wszystkie nieprzyjemne główne zasady Trybunały, w tym Izba Gwiazdowa (Sąd Najwyższy ds. Politycznych) i Wysoka Komisja (Najwyższy Trybunał W sprawach religijnych). Przepisy zostały przyjęte, że przerwę między rozwiązaniem byłego parlamentu a zwołaniem nowego nie może przekroczyć trzech lat i że król nie może odrzucić Parlamentu przeciwko Jego woli.

Karl bronił boskiego prawa królów, jak tylko mógł. W styczniu 1642 r. Oskarżył pięciu członków House of Commons w tajnym stosunku z Szkotami i zażądał ich aresztowania. Sam poszedł do Westminster, którym towarzyszy szlachta i ochroniarzy, aby przejąć podejrzani, jednak udało im się uruchomić w mieście. Carl w podrażnieniu pośpiesznie po nich, ale nigdy nie udało się wziąć zamieszania. Szeryfy odmówili spełnienia jego zamówienia, a bujny tłum uciekł ze wszystkich stron, spotkał króla z głośnymi krzykami: "Przywilej! Przywilej!" Carl zobaczył, że nie mogła nic zrobić i opuściła Londyn tego samego dnia. Pięciu członków Izby Wspólnoty uroczyście wróciło do Westminster pod ochroną policji miejskiej.

Król osiedlił się w Yorku i zaczął przygotować się do kampanii do stolicy. Wszystkie próby spokojnego rozwiązania konfliktu zakończyły się awarią, ponieważ obie strony wykazały wadę. Parlament zażądał sobie prawo do wyznaczenia i oddalenia ministrów i starał się podporządkować wszystkie gałęzie zarządzania. Karl odpowiedział: "Jeśli zgodzę się na takie warunki, będę tylko królem ducha". Obie strony gromadziły wojska. Parlament wprowadził podatki i utworzyło 20 tysięcznej armii. Jednocześnie zwolennicy króla gromadzili się w hrabstwach północnych. Pierwsza bitwa, która miała miejsce w październiku Enzhigill, nie miała decydującemu wynikowi. Ale wkrótce w zachodnich hrabstwach rozpoczął powstania na korzyść króla. Miasto Bristolu poddał się rojalistów. Mocno wzmocnione w Oksfordzie, Karl zaczął grozić Londynie, ale odporność na niego dorastała z każdego miesiąca. Ponieważ wszyscy pobożni biskupi przyjęli stronę Króla, Parlament w 1643 r. Ogłosził zniesienie biskupów i wprowadzenie prezbiterianistyki. Od tego czasu nic nie uniemożliwiło bliskiej zbieraniu buntowników szkockich purytanów. W 1644 r. Król musiał jednocześnie prowadzić wojnę z armią parlamentu i armią Leslie. 3 lipca rojalistów zostali złamani przez Merxton-Moore. Zdecydowana rola w tym zwycięstwie była rozgrywana przez oddział Olivera Cromwell, składający się z fanatycznego purytanu. Hrabstwa Północne uznały moc Parlamentu. Przez pewien czas Karl nadal wygrał zwycięstwa na południu. W tej wojnie pokazał razem ze zwykłą inną stroną opanowania, energii i wybitnych tartariuszy wojskowych. Armia parlamentarna pod dowództwem Essex w dniu 1 września została otoczona i kapitulowana w Kornwalii. Ta porażka doprowadziła do faktu, że w domu społecznościach niezależności (ekstremalne purytanie) prowadzone przez Cromvell. Ludzie w stolicy był objęty entuzjazmem. Niezależne niezależne zakazane wszystkie rozrywki; Czas został podzielony na modlitwy i ćwiczenia wojskowe. W krótkoterminowy Cromwell w kształcie nowej armii, wyróżniając się niezwykle wysokim duchem walki. 14 czerwca 1645 r. Spotkała się z rajsalistami z neous i zadała im decydującą porażkę. Król wycofał się, pozostawiając pięć tysięcy zabitych i sto banerów na polu bitwy. W ciągu najbliższych miesięcy Parlament rozpowszechnił swój wpływ na cały kraj.

W towarzystwie tylko dwóch osób, Karl uciekł do Szkocji, chcąc uzyskać wsparcie od swoich rodaków. Ale on obliczył. Szkoci uchwyciły król schwytany i wydał parlament na 800 tysięcy funtów szterlinga. Carl okazał się zamknięty w Golmeby. Prawda, a teraz jego pozycja była jeszcze daleko od beznadziejnych.

Dom Wspólnot zaproponował mu świat, pod warunkiem, że zgodzi się na zniszczenie urządzenia biskupowego Kościoła Anglii i dałby armię przez dwadzieścia lat do składania Parlamentowi. Wkrótce trzecia siła interweniowała w tych negocjacjach. W latach wojny armia stała się niezależną i potężną organizacją z własnymi interesami i nie zawsze była gotowa do spełnienia instrukcji Parlamentu. W czerwcu 1647 r. Kilka edików zdobyła króla Golmby i dostarczył pod konwojem do ich obozu. Zaczęły się negocjacje między królem a głowami armii. Warunki zaproponowane przez te ostatnie były mniej dreszczowe niż parlamentarne. Tak, termin, dla którego król powinien porzucić dowództwo armii, spadło do dziesięciu lat. Karl zawahał się podjąć ostateczną decyzję - miał nadzieję, że nadal może być zwycięzcą, w dniu 11 listopada, pobiegł od Sądu Gampton na Białą Wyspę. Tutaj jednak został zdobyty przez pułkownika Gromond i zakończył się w zamku Kerisbrook. Jednak lot Króla służył jako sygnał do drugiej wojny domowej. Silny rojalisty zły błysnął na południowym Wschodzie i na zachód od kraju. Szkoci, który Karl zgodził się obiecać zachowanie ich kościoła Prezbyteriańskiego ", wspierał go. Ale potem król nie miał nadziei na zwycięstwo. Cromwell złamał Szkotów i, mając je złączyć, dołączył do Edynburga. Rising Kolchester Capitulowany przed Armią Ferfax.

W lipcu 1648 r. Rozpoczęły się nowe negocjacje. Karl przyjął wszystkie wymagania zwycięzców, z wyjątkiem anulowania biskupaty. Dla suwerena zgoda na reformę kościelną na temat motywów heretyków była równoważna wyrzeczenia się z Chrystusa. W swojej deklaracji Newport rocznie przed egzekucją, mocno stwierdził

Wyraźnie zdaję sobie sprawę, że administracja biskupowa jest najbardziej zgodna z Słowem Bożym, a ten Instytut Kościoła został ustanowiony i praktykowane przez samych apostołów i pozostają sukcesem apostolskim, i zostanie utrzymany przed czasem czasów we wszystkich biskupach W Kościołach Chrystusa, a zatem moje sumienie nie pozwala na uzgodnienie państwa rządu.

Parlament był gotowy do zawarcia świata w tych warunkach, ale armia nasycona przez Duch Purytański sztywno odpowiedziała na tę koncesję. 6 grudnia drużyna żołnierza pod dowództwem pułkownika Praida wydalenia 40 posłów z Izby Gmin, skłonni do porozumienia z królem. Następnego dnia został wydalony tak samo. Tak więc w Parlamencie większość niezależnych niezależnych, działających w tym samym czasie z armią. W rzeczywistości to zamachem oznaczało początek podeszłych desek dyktatora krwi Cromwell. Jechał do stolicy jako triumfant i osiadł w pokojach królewskich pałacu Guytgoll jako lidera państwa.


Żołnierze Cromwella skoczyli ponad namaszczonym człowiekiem w Bogu, gdy strażnicy szydzili w Chrystusie.

Teraz, z jego inicjatywy parlament postanowił uczyć sądu nad królem jak nad buntownikiem, który rozpoczął wojnę z własnymi ludźmi. Karl w areszcie został zabrany do Windsor, a następnie do pałacu Saint-Jaism. Na początku 1649 r. Utworzono trybunał z pięćdziesięciu osób. 20 stycznia rozpoczął spotkania w Westminster Palace. Karl przyniósł trzy razy do sądu o świadectwo.


Sąd Króla Carl.

Od samego początku ogłosił, że nie uznał prawa do Izby Społecznych, aby go zdradzić, a dla Trybunału - prawo do skazania go. Uważał, że moc przypisana przez Parlament. Kiedy powiedziano mu, że otrzymał moc od ludzi i wykorzystał ją do złych ludzi, Carl odpowiedział, że otrzymał moc od Boga i użył go do walki z buntami. Ponadto zażądał swoich prokuratorów, aby udowodnić niezgodność z nielegalności jego roszczeń do władzy od Boga z odniesieniami do Pismo Święte. Kiedy został wskazany na wybór królów w Anglii, sprzeciwił się - od XI wieku władza w kraju była dziedziczna. A kiedy został oskarżony o uwolnienie wojny domowej i rozlewu krwi, odpowiedział, że podjął broń ze względu na ochronę legalności. Jest oczywiste, że każda strona była na własny sposób, a jeśli sprawa została uwzględniona w uzasadniony sposób, pozwolenie na wszystkie trudności prawne potrwa ponad jeden miesiąc. Ale Cromwell nie rozważył go, aby opóźnić proces tak długo. W dniu 27 stycznia Trybunał ogłosił, że Karl Stewart jako tyran, buntownika, morderca i wroga stanu angielskiego skazanego na odcięcie głowy.

Sympatia przytłaczającej większości tych, którzy zebrali się w Hali Westminster, znajdowała się po stronie króla. Kiedy, po południu w ostatnim dniu spotkania Carlo zaprzeczył, że prawo do słuchania i doprowadziło do wyjścia, zwrócił się do lekko, ale wyraźnie słyszalne rokomy głosów: "Boże, uratuj króla!" Żołnierze, spacerowani przez ich korpole i zagłębiali we własną odwagę, odpowiedziały na to krzyki: "Sprawiedliwość! Sprawiedliwość! Położyć! Wykonanie! "


Król Charles prowadzi do wykonania. Artysta Ernst Krofts (Crofts).

Król dał trzy dni na przygotowanie się na śmierć. Użył ich do modlitw z biskupem Joksonem. Wszystkie te dni, do ostatniej chwili, utrzymywał wyjątkową odwagę.


Wykonanie króla Karola I. Witraże Kościoła w Dark Harbarze. Anglia.

Rankiem 30 stycznia 1649 r. Charles dostarczył do Whitehall. To był śnieg, a król umieścił ciepłą bieliznę. Wesoło szedł towarzyszy strażnicy, mówiąc: "Pass". Jego ostatnia ścieżka była około pół litra i poprowadziła go do domu bankietowego. Większość podpisanych zdań zgonów była przerażona przez doskonałą ustawę, ponieważ dotkliwość, której nadal musieli cierpieć odszkodowanie.

W ciągu dnia Carlo poinformował, że jego godzina była. Przez wysokie okno domu bankietowego wyszedł na rusztowania. Żołnierze trzymali ogromny tłum na odległość. Król z pogardliwym uśmiechem wyglądał jak pistolet wykonawczy, z którym powinni mieć zdanie, jeśli odmówi przedstawienia decyzji Trybunału. Pozwolono mu powiedzieć kilka słów, jeśli tego chce. Wojska nie mogli go usłyszeć, a on zwrócił się do tych, którzy stali w pobliżu palet. Powiedział, że umiera z życzliwym chrześcijaninem, że wybacza wszystkim, przede wszystkim tych, którzy byli winni jego śmierci (bez nazywania nikogo według nazwy). Życzył im pokutę i wyraził pragnienie znalezienia drogi do świata w Królestwie, które nie można było osiągnąć siłą.

Potem pomógł kata usunięcie włosów pod białym satynowym kapeluszem. Umieścił głowę na rusztowaniu, a na jego sygnale został odcięty jednym ciosem. Odcięta głowa została zaprezentowana przez ludzi, a ktoś zawołał: "To jest głowa zdrajcy!".

Ogromny tłum z miejscem egzekucji, ogromny tłum, który miał najsilniejszy, choć ograniczone uczucia. Kiedy zmontowany zobaczył głowę odcięcia, tysiące tych obecnych wydało takiego jęka, napisał jedną współczesną, której nigdy wcześniej nie słyszał i nie czuje, że chce usłyszeć od oczywiście.

Kilka dni później Parlament ogłosił monarchię zniesiony i ogłosił Republikę.

Co ciekawe, wydarzenia rewolucji brytyjskiej spowodowały nagłą przerwę stosunków dyplomatycznych między Anglią a Rosją poniżej prawie sto lat. Przyczyną luki była realizacja króla Karola I. W dniu 1 czerwca 1649 r. Dekret Aleksego Mikhailovich pojawił się na wydalenia wszystkich brytyjskich kupców z takimi słowami: "A teraz ... Cała ziemska nauczyła się wielkiego złego biznesu , jego suwerenk, Karlus King, zabity na śmierć ... i za tak złe przypadek w stanie Moskwy, którego nie można się stało. " Do egzekucji króla, rząd Alexei Mikhailovich uważnie obserwował wydarzenia rewolucji, ale wnioski o pomoc odpowiedzią w ciszy, dokręcanie negocjacji. Jednak egzekucja króla prawdopodobnie spowodowała nieprzyjemne stowarzyszenia z powstaniem 1648 r. W Moskwie; W przypadku wydalenia brytyjskich sprzedawców (z których większość, zgodnie z przykładem "firmy Moskwy", powinna wspierać Parlament, można zobaczyć obawy rządu Moskwy za stabilność własnych stanowisk.

Po wykonaniu Karola I, tłumaczenia angielskich broszur i broszur opublikowanych przez Roalists pojawiają się w Moskwie. Na liście transferów wyściłających się przez Epiphen Slavinetsky, wspomniano o nie pisaniu "na zabijaniu żurawia Aggelsky z języka łacińskiego ...". Bardziej znana "Opowieść jako Angruby King Karlus Wigvart wykonany ...". W tym samym czasie w Wielkiej Brytanii (1650), fałszywy "deklaracja" pojawiła się przez rojuszków, rzekomo tłumaczenie deklaracji Aleksiej Mikhailovich. Około w tym samym czasie w 1654 r. W Londynie pojawił się nieoczekiwany anonimowy broszurę, podpisany przez J.F., autor, wyraźny fan Boris Godunov, pochwalił Rosję dla demokratycznej podstawy prawodawstwa; Jest to nieoczekiwany esej, wbrew tradycyjnej opinii Brytyjczyków na rosyjskim urządzeniu państwowym.

Charles został pochowany w nocy 7 lutego 1649 r. W kaplicy św. Jerzego w Zamku Windsor. Syn Króla, króla Karl II, później zaplanowany zbudować królewskie mauzoleum na cześć Ojca, ale niestety nie mógł sobie sprawy z pomysłu życia.



Po przywróceniu w Anglii, monarchii i hierarchii Kościoła w dniu 29 maja 1660 r., Decyzją katedry Kościoła w Canterbury i Yorku, nazwa Króla Kiera została stworzona do Kalendarza Kościoła w Księdze Generalnej Modlitwy, gdzie He Memory został położony na jego śmierci. W czasie królowej Wiktorii duże wakacje na cześć św. Carli została usunięta z tekstów liturgicznych na wniosek domu Commons; 30 stycznia jest wskazywany, gdy tylko "małe uroczystości". Wakacje zostało przywrócone w alternatywnej oficjalnej książce publikacji 1980 i ogólnie uwielbienie w 2000 roku. Niemniej jednak wakacje nie zostały jeszcze wymienione w Księdze Generalnej Modlitwy.

W Anglii, Kanadzie, Australii, a nawet w Stanach Zjednoczonych kraju początkowego Republikanu są wspólnoty religijne z pamięci króla - Męczennik Karl I. W krajach Anglii i angielskojęzycznych istnieje kilka kościołów na cześć świętego króla.

Opracowany przez:

Wszystkie monarchy świata. Zachodnia Europa. Konstantin Ryzhov. Moskwa, 1999.

Zimny \u200b\u200bstyczniowy poranek 1649 roku na rusztowaniu założonym w centrum Londynu, a nie zwykłym przestępcy, ale król, który rozkazał swoim ludowi przez dwadzieścia cztery lata. W tym dniu, kraj zakończył kolejny etap swojej historii, a kara była karą Karola 1. W Anglii data tego wydarzenia nie jest obchodzona w kalendarzu, ale weszła do swojej historii na zawsze.

Spanie szlachetny rodzaj Stewarts

Stewart to dynastia, która pochodzi z Starego Szkockiego Domu. Jej przedstawiciele, więcej niż raz zajmując angielski i szkocki tron, jak nikt inny nie opuścił znaku w historii państwa. Ich podwyższenie odnosi się do początku XIV wieku, kiedy policz Walter Stuart (Steward) ożenił się z córką króla Roberta I Bruce. Czy to małżeństwo poprzedziło historię romantyczną, najprawdopodobniej angielski Monarch. Uważałem, że moje związek z szkocką arystokracją na rzecz tego związku.

Najpierw Karl, O tragiczny los Która rozmowa w tym artykule będzie pójść, był jednym potomkami honorowej kolumny Waltera, a także należał do dynastii Stuarta. Jego narodziny, "okazjonalne" przyszłe tematy 19 listopada, pojawiły się w starej rezydencji Scottish Monarchs - Pałac Denfermlin.

Za kolejną zaletę tronu, mały Carl nienaganny pochodzenie - jego ojciec był królem Szkocji Yakova VI, a matką Królowej Anglii Anny Duński. Jednak sprawa została zepsuta przez starszego brata Henry'ego, książę Walii, która pojawiła się w ciągu sześciu lat wcześniej, a zatem miał priorytet prawo do korony.

Ogólnie rzecz biorąc, Los nie był szczególnie hojny dla Karla, oczywiście, jeśli można powiedzieć o tłuste rodzina królewska. Jako dziecko był bolesnym dzieckiem, nieco opóźnionym w rozwoju, a zatem później jego rówieśnicy zaczęli chodzić i mówić. Nawet gdy w 1603 r. Jego ojciec odziedziczył angielskiego tronu i przeniósł się do Londynu, Karl nie mógł iść za nim, ponieważ lekarze sądu obawiali się, że nie przeniesie drogi.

Należy zauważyć, że fizyczna słabość i smukła towarzyszy mu całe życie. Nawet na frontowych portretach artyści nie zdołali dać tego monarcha przynajmniej majestatyczny wygląd. Tak, a Karl 1 Stewart był tylko 162 cm.

Ścieżka do królewskiego tronu

Wystąpiło wydarzenie, które ustalili cały los Karola. W tym roku przebija się straszna epidemia tyfusu w Londynie, z której nie można ukryć nawet w ścianach Zamku Królewskiego. Na szczęście sam nie cierpiał, ponieważ był w tym czasie w Szkocji, ale jego starszy brat Henry stał się ofiarą choroby, która przygotowała się do kierownictwa kraju od urodzenia, a na którym wszystkie najwyższe społeczeństwo było wysoko nadzieje.

Ta śmierć otworzyła drogę Karla do władzy, a ledwo w Opactwo Westminster, gdzie pył Henry został załadowany, zakończyła się ceremonia żałoby, została wzniesiona w rangę księcia Walii - dziedzic do tronu, a w ciągu najbliższych lat jego życie było wypełnione wszelkiego rodzaju preparaty do spełnienia takiej wysokiej misji.

Kiedy Carlo skończyło się dwadzieścia lat, jego ojciec zajmował się urządzeniem jego przyszłego życia rodzinnego, ponieważ małżeństwo dziedzicza do tronu jest kwestią czysto polityczni, a Gymenta nie może iść do niego. Yakov VI zatrzymał się w hiszpańskiej infandzie Anna. Taka decyzja spowodowała niepotwierdza członków Parlamentu, którzy nie chciała konwergencji dynastycznej z państwem katolickim. Wspinaczka do przodu należy zauważyć, że przyszłe wykonanie Karla 1 będzie miało w dużej mierze wybór religijny, a taki rosnący wybór panny młodej stał się pierwszym krokiem wobec niego.

Jednak w tym momencie nic nie zapowiedziała kłopoty, a Karl poszedł do Madrytu z pragnieniem osobiście interweniować w negocjacjach małżeństwa, a jednocześnie spojrzeć na pannę młodą. W podróży pan młody towarzyszył ulubionym lub raczej kochankowi jego taty - George Vilhers. Według historyków VI miał duże i kochające serce, w którym nie tylko panie sądowe były dopasowane, ale także ich honorowych mężów.

Rozczarowanie angielskiego dziedzińca, negocjacje w Madrycie poszedł do martwego końca, ponieważ partia hiszpańska zażądała z księcia przyjęcia katolicyzmu, a to było całkowicie niedopuszczalne. Karl i jego nowa przyjaciółka George byli tak narażeni na scenę Hiszpanów, które po powrocie do domu, zażądali od Parlamentu do złamania stosunków z ich królewskim dziedzińcem, a nawet wykorzystywanie budynku ekspedycyjnego do prowadzenia działań wojennych. Nie wiadomo, ile okaże się, ale na szczęście w tym momencie pojawił się bardziej spiskująca panna młoda - córka Herrich IV Henrietta-Maria, która stała się jego żoną i odrzuciła oblubieniec uspokoił.

Na szczycie władz

Karl 1 Stewart wspiął się na tron \u200b\u200bpo śmierci ojca, który nastąpił w 1625 r. Bez otrzymywania pożądanego (gospodarka pękała na szwach), odrzucił go dwukrotnie, ale za każdym razem, gdy został zmuszony do zwołania re-. W rezultacie, niezbędne fundusze króla wydobywającego, umieszczając populację kraju nielegalną i bardzo uciążliwą. Historia zna wiele takich przykładów, gdy monarchy z krótkim widzącym utknął dziury budżetowe, trudniejsze podatki.

Kolejne lata również nie przyniosły ulepszeń. Jego przyjaciel i ulubiony George Wilhers, po śmierci Yakova VI w końcu przeniesiony do Charlesa, wkrótce został zabity. Ten bękart okazał się nieczysty na jego dłoni, za który zapłacił, zaangażowany w zbieranie podatków. Bez najmniejszej koncepcji w gospodarce, jedynym sposobem uzupełnienia króla, zawsze uważany za nowe i nowe porażki, grzywny, wprowadzające różne monopole i środki podobne. Wykonanie Karola 1, który nastąpił dwadzieścia czwartego roku swojej reguły, stał się godnym finałem takiej polityki.

Wkrótce po zabójstwie Wilheersome, pewne Thomas Wenthelut był zauważalny od kółku Crucian, który udało się zrobić podczas panowania pierwszej genialnej kariery Karla. Jest właścicielem idei ustanowienia absolutnego rządu królewskiego w państwie, w oparciu o regularną armię. Po zostaniu gubernatorem króla w Irlandii, pomyślnie ukończył ten plan, przytłaczając ogień i miecz.

Reformy, które spowodowały napięcie społeczne w Szkocji

Karl Pierwszy nie pokazał długotności i konfliktów religijnych, oprawionych przez kraj. Faktem jest, że w większości składało się z wyznawców kościołach Prezbyterian i Puritan należących do dwóch z wielu kierunków protestantyzmu.

Często służył temu powód konfliktów z przedstawicielami Kościoła Anglikańskiego, który był DOMIC w Anglii i wspierany przez rząd. Nie chcąc szukać kompromisu, Król próbował na gwałtowne środki wszędzie w celu ustalenia jej dominacji, co spowodowało ekstremalne zaburzenie szkockiego, aw końcu doprowadziło do rozlewu krwi.

Jednak główny błąd, którego konsekwencja stała się wojna domowa W Anglii wykonanie Karola 1, a następnie kryzys polityczny, a następnie powinien być uważany za niezwykle złagodzony i bezkrytyczne polityki przeciwko Szkocji. Jest to jednogłośnie zbieżne przez większość badaczy taka smutna deska końcowa.

Głównym celem jego działalności było wzmocnienie nieograniczonej mocy królewskiej i kościelnej. Ta polityka została obarczona niezwykle negatywne konsekwencje. W Szkocji, od czasów starożytnych, tradycje, które ustanowiły prawa zajęć i tych, którzy udawali prawo, nienaruszalność prywatnej własności została opracowana, a na pierwszym miejscu, monarcha gryzie.

Unkorowanie polityki królewskiej

Przez cały czas należy zauważyć, że biografia Karola 1 była tragicznie nie tak wiele z powodu celów realizowanych przez niego tak jak ze względu na ich sposoby wdrożenia. Jego działania, z reguły, nadmiernie proste i słabo przemyślane, niezmiennie spowodowały obramowanie ludowe i przyczyniły się do wzmocnienia sprzeciwu.

W 1625 r. Król został skonfigurowany przeciwko sobie przytłaczającą większością szkockiej szlachty, co sprawia, że \u200b\u200bdekret wprowadzający historię pod tytułem "Akt odwołania". Zgodnie z tym dokumentem, wszystkie decyzje królów angielskich zostały odwołane, począwszy od 1540 r., Po przeniesieniu ziemi dla sowy ziemi. Aby ich uratować, właściciele byli zobowiązani do dokonania kwoty równej wartości gruntów w Skarbu Państwa.

Ponadto, ten sam dekret przypisany do powrotu do kościoła Anglikańskiego jej Ziemi, którzy byli w Szkocji, i przejęło od niej podczas reformacji, która ustanowiła protestantyzm w kraju, co miało zasadniczo wpłynęło na interesy religijne ludności. Nie jest zaskakujące, że po opublikowaniu takiego prowokacyjnego dokumentu Król złożył wiele petycji protestu z przedstawicieli najbardziej różnych warstw społeczeństwa. Jednak nie tylko wyzywająco odmówił ich rozważenia, ale także pogorszył rezerwy przez wprowadzenie nowych podatków.

Promocja episkopatu i zniesienia szkockiego parlamentu

Od pierwszych dni swego panowania Karl zacząłem nominować najwyższe stanowiska państwowe biskupów anglikańskich. Dostarczyli także większość miejsc w Radzie Królewskiej, co znacząco zmniejszyło reprezentację w nim Szkoły Szkoły i dał nowy powód niezadowolenia. W rezultacie szkocka arystokracja okazała się usunięta z mocy i pozbawiona dostępu do króla.

FAGING Wzmocnienie opozycji, król z 1626 praktycznie zawiesił działalność Parlamentu Szkocji, a wszystkie środki utrudniały zwołanie Zgromadzenia Ogólnego Kościoła Szkocji, w którym wielu obcego Canona Canona Anglikańskie zostało wprowadzone do Usługi kultu . Był błąd rockowy, a wykonanie Charles 1, który stał się smutnym ukończeniem jego zasady, była nieuniknioną konsekwencją takich błędów.

Początek pierwszej wojny domowej

Kiedy omówiono o naruszeniu praw politycznych szlachty, to takie działania były protestowe tylko w nich, wąsko koło źródłowe, ale w przypadku łamania norm religijnych, król przywrócił całych ludzi przeciwko sobie. To ponownie spowodowało przepływ zaburzeń i petycji protestujących. Po raz ostatni, król odmówił ich rozważenia, i wylał olej do ognia, wykonany przez jednego z najbardziej aktywnych składających petycję, prezentując mu zwykłe oskarżenie o zdradę państwa w takich przypadkach.

I iskry, który wydmuchiwał piwnicę w Szkocji, była próba wydania 23 lipca 1637 w Edynburgu, zbudowana na podstawie liturgii anglikańskiej. Spowodowało to nie tylko zaburzenie obywateli, ale także otwarte zamieszki, które obejmowały większość kraju i wszedł do historii jako pierwszej wojny domowej. Sytuacja została dopłynęła każdego dnia. Przywódcy szlachetnej opozycji zostały sporządzone i wysłano do króla protestu przeciwko obcemu ludziom reformy kościelnej i powszechnej elewacji bisopatów anglikańskich.

Próba króla wypisania sytuacji, przymusowa usunięcia z Edynburga najbardziej aktywnych opozycji, tylko pogorszył uniwersalny niezadowolenie. W rezultacie, pod presją od przeciwników, Karl został zmuszony do złożenia koncesji, usuwając znienawidzonych ludzi biskupów z Rady Królewskiej.

Rezultatem uniwersalnego niepokoju był zwołanie krajowej konwencji Szkocji, składającą się z delegatów wszystkich sekcji społecznych społeczeństwa i kierowany przez przedstawicieli najwyższej arystokracji. Jego uczestnicy zostali sporządzonym i podpisali manifest na wspólnych działań całego szkociwego narodu przed próbami wprowadzenia jakichkolwiek zmian w ich religijnych fundamentach. Kopia dokumentu otrzymała króla i został zmuszony do zaakceptowania. Jednak był to tylko tymczasowy spokój, a lekcja, nauczała monarcha go przedmiotów, nie poszła do przyszłości. Dlatego wykonanie Charlesa 1 Stewart stał się logicznym ukończeniem łańcucha jego błędów.

Nowa wojna domowa

To konkurowanie, ale bardzo pechowy władca jest sissing w innej części Królestwa podporządkowanego - Irlandii. Tam obiecał patronat do lokalnych katolików na pewno i bardzo solidne MZDU, otrzymał od nich pieniądze, zapomniał o wszystkim. Obrażony przez takiego związku, Irlandzki zabrał broń, aby odświeżyć z nim pamięć króla. Pomimo faktu, że w tym czasie Karl w końcu straciłem wsparcie dla własnego parlamentu, a z nim główną częścią populacji, próbował z niewielką liczbą pułków lojalnych wobec niego, aby zmienić obecną sytuację siłą. Tak więc, 23 sierpnia 1642 r. Rozpoczęła się druga wojna domowa w Anglii.

Należy zauważyć, że dowódca Karl był jak plątany jako władca. Jeśli na początku działań wojennych udało mu się pokonać kilka dość prostych zwycięstw, a następnie 14 lipca 1645 r. Jego armia skierowała się w bitwie w Nesbi. Nie tylko był królem w niewoli własnych przedmiotów, więc także w obozie został schwytany przez archiwum zawierające dużo wszystkich kompromisów. W rezultacie wiele z jego oszustw politycznych i finansowych stał się reklamą reklamy, a także leczenie pomocy wojskowej dla krajów zagranicy.

Koronowany więzień.

Do 1647 r. Karl byłem trzymany w Szkocji w pozycji więźnia. Jednak w tej nieaktualnej roli kontynuował zgodzić się z przedstawicielami różnych grup politycznych i przepływów religijnych, hojnie dystrybucji prawych i lewych obietnic, których nikt nie wierzył. W końcu jailers nauczyli się od niego jedyną możliwą korzyścią, przenoszącą (sprzedającą) przez czterysta tysięcy funtów szterlingu do Parlamentu English. Stuarts to dynastia, która miała dużo ofiary w swoim wieku, ale jeszcze nie miała taka wstydu.

Raz w Londynie, brutto król został umieszczony w zamku Golmby, a następnie przeniesiono do Pałacu Hampton Court, pod aresztowaniem domu. Tam Carl miał prawdziwą okazję do powrotu do władzy, przyjęcie propozycji, z którymi pojawiło się widoczny polityk epoki, za który Karola 1, który stał się dość prawdziwy, był niekorzystny.

W warunkach proponowanych przez króla nie zawierały żadnych poważnych ograniczeń monarchy, ale tutaj tęsknił za szansą. Chcąc jeszcze większe koncesje i uczestniczyć w tajnych negocjacjach z różnymi grupami politycznymi w kraju, Karl skłonił od bezpośredniej odpowiedzi Cromrevel, w wyniku którego straciła cierpliwość i odmówił jego zamierzonego. Tak więc Charles 1 Stewart był tylko kwestią czasu.

Tragiczny skrzyżowanie przyspieszyło jego ucieczkę na białą wyspę, położoną w cieśninie La Mans, niedaleko British Coast. Jednak ta przygoda zakończyła się niepowodzeniem, w wyniku której aresztowanie domu w pałacu został zastąpiony przez zawarcie w celi więziennej. Stamtąd jego były monarcha próbowała uratować Drops Barona Arthura, którego Karl zrobił kiedyś PYR i zbudował szczyt hierarchii sądowej. Ale, nie mam wystarczających sił, sam był za kratką.

Sąd i Casal Departamentu Króla

Nie ma wątpliwości, że najbardziej charakterystyczną cechą tego Siblos Genus Stewart był tendencją do intryg, co w wyniku go i zniszczył. Na przykład, dając mglisty obietnice Cromwell, jednocześnie prowadzi negocjacje za kulisami ze swoimi przeciwnikami z Parlamentu i otrzymywali pieniądze z katolicy, wspierali również biskupów anglikańskich. A wykonanie samego króla Karola 1 był w dużej mierze przyspieszył ze względu na fakt, że nawet przez aresztowanie nie przestanie nie przestać wysyłać połączeń wszędzie do powstania, co było pełne szaleństwa w swojej pozycji.

W rezultacie większość pułków została przedłożona Parlamentowi Petycji z Trybunałem były król. Było 1649, a dawno temu poszedł do przeszłych nadziei, z którymi British Society spotkało się ze wspinaczką do tronu. Zamiast mądry i oddalonej polityki, otrzymał dumny i ograniczony przygodę.

W przypadku procesu próby Karla Parlament wyznaczył stu trzydziestu pięciu komisarzy, których odnotowano wybitny prawnik tego czasu John Bradshow. Wykonanie Króla Karola 1 zostało z góry określone z góry, a zatem całą procedurę nie zajmuje dużo czasu. Dawny monarcha, człowiek, który nawet wczoraj, który nakazał potężnej mocy, był jednogłośnie uznany przez Tranran, zdrajcy i wroga Ojczyzny. Jasne jest, że jedynym możliwym zdaniem może być śmierć dla takich ubogich przestępstw.

Wykonanie angielskiego króla Króla 1 odbyło się wcześnie rano 30 stycznia 1649 r. W Londynie. Musimy mu dać należne - nawet chodzenie do rusztowania, zachował obecność Ducha, i zwrócił się do tłumu za pomocą samobójstwa. W nim przekonany stwierdził, że wolność i wolności cywilne zostały przewidziane wyłącznie przez obecność rządu i przepisów gwarantujących obywateli i odporność nieruchomości. Ale jednocześnie nie daje ludziom prawa do ubiegania się o urząd kraju. Według niego monarcha i tłum, są zupełnie innymi pojęciami.

Tak więc, nawet na progu śmierci Karla bronił zasady absolutyzmu, którego zwolennicy byli wszyscy Stewarts. Anglia powinna mieć jeszcze długa droga, zanim monarchia konstytucyjna została założona w całej pełni, a ludzie wbrew jego opinii mogli uczestniczyć w zarządzaniu rządem. Jednak Fundacja została już złożona.

Według wspomnień współczesnych, wykonanie angielskiego króla Karola 1 zebrało ogromny tłum ludzi, który znajdował się w tej krwawej wydajności w stanie w pobliżu szoku. Kulminacja przyszła, gdy kata podniósł ciężką głowę włosów ich byłego suwerenu. Jednak słowa tradycyjne w takich przypadkach, które należy do państwa karnego, a zdrajca nie brzmiała.

Tak więc 1649 umieścił krwawy punkt w panowaniu tego króla. Jednak zajmie jeszcze jeden jedenaście lat, a w historii Anglii okres zwany przywróceniem Stuartów, kiedy przedstawiciele tego starożytnego rodzaju przychodzą do tronu ponownie. Druga wojna domowa i egzekucja Karola 1 była jego w historii.