Cauzele și rezultatele războiului din Crimeea. Fii mereu în chef

Razboiul Crimeei a răspuns vechiului vis al lui Nicolae I de a intra în stăpânire pe Bosfor și pe Dardanele. Potențialul militar al Rusiei a fost destul de realizabil în condițiile războiului cu Imperiul Otoman, cu toate acestea, Rusia nu a putut duce război împotriva principalelor puteri mondiale. Să vorbim pe scurt despre rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856.

Cursul războiului

Cea mai mare parte a bătăliilor a avut loc pe peninsula Crimeea, unde succesul i-a însoțit pe aliați. Au existat însă și alte teatre de operațiuni militare, unde succesul a însoțit armata rusă. Așadar, în Caucaz, marea fortăreață Kars a fost luată de trupele ruse și o parte a Anatoliei a fost ocupată. Pe Kamchatka și Marea Albă, forțele britanice de debarcare au fost respinse de forțele garnizoanelor și de rezidenții locali.

În timpul apărării Mănăstirii Solovetsky, călugării au tras asupra flotei aliate din tunurile fabricate în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic.

Finalizarea acestuia eveniment istoric a fost încheierea păcii de la Paris, ale cărei rezultate sunt reflectate în tabel. Data semnării a fost 18 martie 1856.

Aliații nu și-au atins toate scopurile în război, dar au oprit creșterea influenței ruse în Balcani. Au existat și alte rezultate ale războiului Crimeei din 1853-1856.

Războiul a distrus sistemul financiar Imperiul Rus. Deci, dacă Anglia a cheltuit 78 de milioane de lire sterline pentru război, atunci costurile Rusiei s-au ridicat la 800 de milioane de ruble. Acest lucru l-a forțat pe Nicolae I să semneze un decret privind tipărirea notelor de credit negarantate.

TOP 5 articolecare citesc împreună cu asta

Orez. 1. Portretul lui Nicolae I.

De asemenea, Alexandru al II-lea a revizuit politica privind construcția căilor ferate.

Orez. 2. Portretul lui Alexandru al II-lea.

Consecințele războiului

Autoritățile au început să încurajeze crearea unei rețele de căi ferate în țară, ceea ce nu era cazul înainte de războiul Crimeii. Experiența operațiunilor de luptă nu a trecut neobservată. A fost folosit în timpul reformelor militare din anii 1860 și 1870, unde a fost înlocuit serviciul militar de 25 de ani. Dar principalul motiv pentru Rusia a fost impulsul pentru Marile Reforme, inclusiv abolirea iobăgiei.

Pentru Marea Britanie, o campanie militară nereușită a dus la demisia guvernului din Aberdeen. Războiul a devenit un test de turnesol care a arătat venalitatea ofițerilor englezi.

V Imperiul Otoman principalul rezultat a fost falimentul vistieriei statului în 1858, precum și publicarea unui tratat despre libertatea religioasă și egalitatea subiecților de toate naționalitățile.

Pentru pace, războiul a dat impuls dezvoltării forțelor armate. Rezultatul războiului a fost încercarea de a folosi telegraful în scopuri militare, începutul medicinei militare Pirogov și implicarea surorilor milei în îngrijirea răniților, au fost inventate mine de baraj.

După bătălia de la Sinop, este documentată manifestarea „războiului informațional”.

Orez. 3. Bătălia de la Sinop.

Britanicii au scris în ziare că rușii i-au terminat pe turcii răniți care înotau în mare, ceea ce nu a fost cazul. După ce flota aliată a fost prinsă într-o furtună evitabilă, împăratul Napoleon al III-lea al Franței a emis un decret de monitorizare a vremii și de întocmire a rapoartelor zilnice, ceea ce a fost începutul prognozei meteo.

Ce am învățat?

Războiul Crimeei, ca orice ciocnire militară majoră a puterilor mondiale, a adus multe schimbări atât în ​​domeniul militar, cât și în viața social-politică a tuturor țărilor participante la conflict.

Test cu subiecte

Raport de evaluare

Rata medie: 4.6. Evaluări totale primite: 106.

Războiul Crimeei este unul dintre cele mai multe evenimente importante povestiri Rusia XIX secol. Rusiei i s-au opus cele mai mari puteri mondiale: Marea Britanie, Franta, Imperiul Otoman. Cauzele, episoadele și rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856 vor fi discutate pe scurt în acest articol.

Deci, Războiul Crimeei a fost predeterminat cu ceva timp înainte de începerea sa efectivă. Așadar, în anii 40, Imperiul Otoman a privat Rusia de accesul la strâmtorile Mării Negre. Drept urmare, flota rusă a fost blocată în Marea Neagră. Nicolae Am luat această veste extrem de dureros. Este curios că semnificația acestui teritoriu s-a păstrat până astăzi, deja pentru Federația Rusă. În Europa, între timp, ei și-au exprimat nemulțumirea față de agresiv politica rusăși influență în creștere în Balcani.

Cauzele războiului

Precondițiile pentru un conflict atât de mare se acumulează de mult. Le enumerăm pe cele principale:

1. Întrebarea estică este agravată. Împăratul rus Nicolae I a căutat să rezolve în cele din urmă problema „turcă”. Rusia dorea să-și sporească influența în Balcani, dorea crearea unor state balcanice independente: Bulgaria, Serbia, Muntenegru, România. Nicolae I plănuia să cucerească Constantinopolul (Istanbul) și să stabilească controlul asupra strâmtorilor Mării Negre (Bosfor și Dardanele).
2. Imperiul Otoman a suferit multe înfrângeri în războaiele cu Rusia, a pierdut întreaga regiune de nord a Mării Negre, Crimeea și o parte a Transcaucazului. Grecia s-a despărțit de turci cu puțin timp înainte de război. Influența Turciei era în scădere, ea pierdea controlul asupra teritoriilor dependente. Adică, turcii au căutat să-și recupereze înfrângerile anterioare, să-și recapete pământurile pierdute.
3. Francezii și britanicii erau îngrijorați de influența în continuă creștere a politicii externe a Imperiului Rus. Cu puțin timp înainte de războiul Crimeei, Rusia i-a învins pe turci în războiul din 1828-1829. iar conform Pacii de la Adrianopol din 1829, a primit noi pamanturi de la Turcia in Delta Dunarii. Toate acestea au dus la faptul că sentimentele anti-ruse au crescut și s-au întărit în Europa.

Cu toate acestea, este necesar să distingem cauzele războiului de cauza lui. Cauza imediată a războiului din Crimeea a fost întrebarea cui ar trebui să dețină cheile templului din Betleem. Nicolae I a insistat să păstreze cheile la clerul ortodox, în timp ce împăratul francez Napoleon al III-lea (nepotul lui Napoleon I) a cerut ca aceste chei să fie predate catolicilor. Turcii au manevrat multă vreme între cele două puteri, dar, până la urmă, au dat cheile Vaticanului. Rusia nu a putut ignora o asemenea insultă; ca răspuns la acțiunile turcilor, Nicolae I a trimis trupe rusești în principatele dunărene. Astfel a început războiul Crimeei.

Este de remarcat faptul că participanții la război (Sardinia, Imperiul Otoman, Rusia, Franța, Marea Britanie) aveau fiecare poziție și interese proprii. Deci, Franța a vrut să se răzbune pentru înfrângerea din 1812. Marea Britanie - nemulțumită de dorința Rusiei de a-și stabili influența în Balcani. Imperiului Otoman se temea de același lucru, în plus, nu era mulțumit de presiunea exercitată. Austria avea, de asemenea, propriul punct de vedere, care ar fi trebuit să sprijine Rusia. Dar, în cele din urmă, ea a luat o atitudine neutră.

Evenimente principale

Împăratul Nikolai Pavlovici I se aștepta ca Austria și Prusia să mențină o neutralitate binevoitoare față de Rusia, deoarece în 1848-1849 Rusia a suprimat revoluția maghiară. Exista o așteptare ca francezii să abandoneze războiul din cauza instabilității interne, dar Napoleon al III-lea, dimpotrivă, a decis să-și întărească influența prin război.

Nici Nicolae I nu a contat pe intrarea Angliei în război, dar britanicii s-au grăbit să împiedice întărirea influenței Rusiei și înfrângerea definitivă a turcilor. Astfel, nu decrepitul Imperiu Otoman s-a opus Rusiei, ci o alianță puternică a celor mai mari puteri: Marea Britanie, Franța, Turcia. Notă: Regatul Sardiniei a participat și el la războiul cu Rusia.

În 1853, trupele ruse au ocupat principatele dunărene. Cu toate acestea, din cauza amenințării cu intrarea Austriei în război, deja în 1854 trupele noastre au fost nevoite să părăsească Moldova și Țara Românească; aceste principate au fost ocupate de austrieci.

Pe tot parcursul războiului, operațiunile de pe frontul caucazian au decurs cu succes diferite. Principalul succes al armatei ruse în această direcție a fost capturarea marii cetăți turcești din Kars în 1855. Drumul către Erzurum se deschidea de la Kars și de la acesta nu era departe de Istanbul. Capturarea lui Kars a înmuiat termenii Păcii de la Paris din 1856 în multe feluri.

Dar cea mai importantă bătălie din 1853 este bătălia de la Sinop. La 18 noiembrie 1853, flota rusă, comandată de viceamiralul P.S. Nakhimov, a câștigat o victorie fenomenală asupra flotei otomane în portul Sinop. În istorie, acest eveniment este cunoscut drept ultima bătălie a navelor cu pânze. Succesul magnific al flotei ruse de la Sinop a servit drept pretext pentru intrarea Angliei și Franței în război.

În 1854, francezii și britanicii au debarcat în Crimeea. Liderul militar rus A.S. Menshikov a fost învins la Alma și apoi la Inkerman. Pentru comandă mediocră, a primit porecla „Noroc”.

În octombrie 1854 a început apărarea Sevastopolului. Apărarea acestui oraș principal față de Crimeea este evenimentul cheie al întregului război al Crimeei. Apărarea eroică a fost condusă inițial de V.A. Kornilov, care a murit în timpul bombardamentului orașului. La bătălie a participat și inginerul Totleben, care a fortificat zidurile Sevastopolului. Flota rusă a Mării Negre a fost inundată pentru ca inamicul să nu o captureze, iar marinarii s-au alăturat rândurilor apărătorilor orașului. Este de remarcat faptul că Nicolae I a echivalat o lună la Sevastopol, asediată de dușmani, cu un an de serviciu obișnuit. În timpul apărării orașului, a murit și viceamiralul Nakhimov, devenit celebru în bătălia de la Sinop.

Apărarea a fost lungă și încăpățânată, dar forțele au fost inegale. Coaliția anglo-franceză-turcă l-a capturat pe Malakhov Kurgan în 1855. Membrii supraviețuitori ai apărării au părăsit orașul, iar aliații au primit doar ruinele acestuia. Apărarea Sevastopolului a intrat în cultură: „Povești Sevastopol” de L.N. Tolstoi, un participant la apărarea orașului.

Trebuie spus că britanicii și francezii au încercat să atace Rusia nu numai din partea Crimeei. Au încercat să aterizeze în Marea Baltică și în Marea Albă, unde au încercat să captureze Mănăstirea Solovetsky, și în Petropavlovsk-Kamchatsky și chiar în Insulele Kurile. Dar toate aceste încercări au fost fără succes: peste tot au întâlnit respingerea curajoasă și demnă a soldaților ruși.

Până la sfârșitul anului 1855, situația a ajuns într-o fundătură: coaliția a cucerit Sevastopolul, dar turcii au pierdut cea mai importantă cetate din Kars din Caucaz, iar pe alte fronturi britanicii și francezii nu au reușit. În Europa însăși, nemulțumirea față de război, care era purtat în interese neclare, creștea. Au început negocierile de pace. Mai mult, Nicolae I a murit în februarie 1855, iar moștenitorul său Alexandru al II-lea a căutat să pună capăt conflictului.

Pacea de la Paris și rezultatele războiului

În 1856, a fost încheiat Tratatul de pace de la Paris. Conform termenilor săi:

1. A avut loc demilitarizarea Mării Negre. Poate că acesta este punctul cel mai important și umilitor pentru Rusia în pacea de la Paris. Rusia a fost lipsită de dreptul de a avea o flotă militară pe Marea Neagră, pentru accesul căreia a luptat atât de mult și sângeros.
2. Cetățile capturate din Kars și Ardagan au fost returnate turcilor, iar Sevastopolul, care apăra eroic, s-a întors în Rusia.
3. Rusia și-a pierdut protectoratul asupra principatelor dunărene, precum și statutul de patron al ortodocșilor din Turcia.
4. Rusia a suferit pierderi teritoriale minore: Delta Dunării și o parte din sudul Basarabiei.

Având în vedere că Rusia a luptat împotriva celor mai puternice trei puteri mondiale fără ajutorul aliaților și fiind în izolare diplomatică, se poate spune că condițiile păcii de la Paris au fost destul de blânde din aproape toate punctele de vedere. Punctul despre demilitarizarea Mării Negre a fost deja anulat în 1871, iar toate celelalte concesii au fost minime. Rusia a putut să-și apere integritatea teritorială. Mai mult, Rusia nu a plătit nicio despăgubire coaliției, iar turcii au pierdut și ei dreptul de a avea o flotă în Marea Neagră.

Motivele înfrângerii Rusiei în Războiul Crimeei (Est).

Rezumând articolul, este necesar să explicăm de ce a pierdut Rusia.

1. Forțele erau inegale: s-a format o alianță puternică împotriva Rusiei. Trebuie să ne bucurăm că în lupta împotriva unor astfel de dușmani concesiile s-au dovedit a fi atât de neînsemnate.
2. izolare diplomatică. Nicolae I a dus o politică imperialistă pronunțată, iar acest lucru a stârnit indignarea vecinilor.
3. Întârziere militaro-tehnică. Din păcate, soldații ruși au fost înarmați cu arme mai proaste, artileria și marina au pierdut și în fața coaliției din punct de vedere al echipamentului tehnic. Totuși, toate acestea au fost compensate de curajul și abnegația soldaților ruși.
4. Abuzuri și greșeli ale înaltului comandament. În ciuda eroismului soldaților, furtul a înflorit printre cele mai înalte grade. Este suficient să amintim acțiunile mediocre ale aceluiași A.S. Menshikov, supranumit „Izmenshchikov”.
5. Linii de comunicare subdezvoltate. Construcția căilor ferate abia începea să se dezvolte în Rusia, așa că a fost dificil să transferați rapid forțe noi pe front.

Semnificația războiului Crimeei

Înfrângerea din războiul Crimeei, desigur, ne-a făcut să ne gândim la reforme. Această înfrângere a arătat lui Alexandru al II-lea că sunt necesare reforme progresive aici și acum, altfel următoarea ciocnire militară ar fi și mai dureroasă pentru Rusia. Drept urmare, a fost anulat iobăgieîn 1861, iar în 1874 a fost efectuată o reformă militară, introducând serviciul militar universal. Deja în războiul ruso-turc din 1877-1878 și-a confirmat viabilitatea, autoritatea Rusiei, care slăbise după războiul Crimeei, a fost restabilită, echilibrul de putere în lume s-a schimbat din nou în favoarea noastră. Și conform Convenției de la Londra din 1871, a fost posibilă anularea clauzei privind demilitarizarea Mării Negre, iar marina rusă a reapărut în apele sale.

Astfel, deși războiul Crimeei s-a încheiat cu înfrângere, a fost înfrângerea din care a fost necesar să se tragă lecțiile necesare, ceea ce Alexandru al II-lea a reușit să o facă.

Tabelul principalelor evenimente din Războiul Crimeei

Luptă	Membrii	Sens
Bătălia de la Sinop 1853	Viceamiralul P.S. Nakhimov, Osman Pașa.	Înfrângerea flotei turcești, motivul intrării în războiul Angliei și Franței.
Înfrângere pe râu Alma și sub Ankerman în 1854.	LA FEL DE. Menşikov.	Acțiunile nereușite din Crimeea au permis coaliției să asedieze Sevastopolul.
Apărarea Sevastopolului 1854-1855	V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov, E.I. Totleben.	Cu prețul unor pierderi mari, coaliția a luat Sevastopolul.
Captura lui Kars 1855	N.N. Muraviev.	Turcii și-au pierdut cea mai mare cetate din Caucaz. Această victorie a înmuiat lovitura de la pierderea Sevastopolului și a dus la faptul că condițiile păcii de la Paris au devenit mai îngăduitoare pentru Rusia.

Războiul Crimeei corespundea visului de lungă durată al lui Nicolae I de a intra în stăpânirea Rusiei strâmtorii Mării Negre, la care a visat Ecaterina cea Mare. Acest lucru era contrar planurilor marilor puteri europene, care intenționau să se opună Rusiei și să-i ajute pe otomani în războiul care urma.

Principalele cauze ale războiului Crimeei

Istoria războaielor ruso-turce este incredibil de lungă și controversată, cu toate acestea, Războiul Crimeei este poate cea mai strălucitoare pagină din această istorie. Au existat multe motive pentru Războiul Crimeei din 1853-1856, dar toți au fost de acord asupra unui singur lucru: Rusia a căutat să distrugă imperiul pe moarte, iar Turcia s-a opus acestui lucru și urma să folosească operațiuni militare pentru a suprima. libertate de mișcare popoare balcanice. Planurile Londrei și Parisului nu includeau întărirea Rusiei, așa că se așteptau să o slăbească, în cel mai bun caz, despărțind Finlanda, Polonia, Caucazul și Crimeea de Rusia. În plus, francezii și-au amintit încă de pierderea umilitoare a războiului cu rușii din timpul domniei lui Napoleon.

Orez. 1. Harta luptei din Războiul Crimeei.

Când împăratul Napoleon al III-lea a urcat pe tron, Nicolae I nu l-a considerat un conducător legitim, deoarece după Războiul Patrioticși campania străină, dinastia Bonaparte a fost exclusă din posibilii concurenți la tronul în Franța. Împăratul rus i s-a adresat lui Napoleon într-o scrisoare de felicitare drept „prietenul meu” și nu „fratele meu”, așa cum cerea eticheta. A fost o palmă personală a unui împărat la altul.

Orez. 2. Portretul lui Nicolae I.

Pe scurt despre cauzele războiului din Crimeea din 1853-1856, vom colecta informații în tabel.

Motivul imediat al luptei a fost problema controlului în Betleem al Bisericii Sfântului Mormânt. sultan turcesc a predat cheile catolicilor, ceea ce l-a jignit pe Nicolae I, ceea ce a dus la declanșarea ostilităților prin intrarea trupele ruse pe teritoriul Moldovei.

TOP 5 articolecare citesc împreună cu asta

Orez. 3. Portretul amiralului Nakhimov, participant la războiul Crimeei.

Motivele înfrângerii Rusiei în războiul Crimeii

Rusia a luat o luptă inegală în războiul Crimeei (sau așa cum este tipărit în presa occidentală - de Est). Dar acesta nu a fost singurul motiv pentru viitoarea înfrângere.

Forțele aliate au depășit cu mult soldații ruși. Rusia a luptat cu demnitate și a reușit să atingă maximul în timpul acestui război, deși l-a pierdut.

Un alt motiv al înfrângerii a fost izolarea diplomatică a lui Nicolae I. El a urmat o politică imperialistă flamboioasă, care a provocat iritare și ură din partea vecinilor săi.

În ciuda eroismului soldatului rus și a unor ofițeri, furtul a avut loc printre cele mai înalte grade. Un exemplu viu în acest sens este A.S. Menshikov, care a fost supranumit „trădătorul”.

Un motiv important este înapoierea militaro-tehnică a Rusiei față de țările Europei. Deci, când în Rusia erau încă în serviciu bărci de navigat, flotele franceze și engleze au folosit deja pe deplin flota cu abur, care și-a arătat cea mai bună latură în timpul calmului. Soldații aliați au folosit pistoale cu carapace care trăgeau mai precis și mai departe decât armele rusești cu țeavă netedă. Situația a fost similară în artilerie.

Motivul clasic a fost nivelul scăzut de dezvoltare a infrastructurii. Nu au fost duși încă în Crimeea căi ferate, iar dezghețurile de primăvară au ucis sistemul rutier, ceea ce a redus asigurarea armatei.

Rezultatul războiului a fost Tratatul de la Paris, conform căruia Rusia nu avea dreptul de a avea o flotă la Marea Neagră și, de asemenea, și-a pierdut protectoratul asupra principatelor dunărene și a returnat Basarabiei de Sud în Turcia.

Ce am învățat?

Deși războiul Crimeei a fost pierdut, acesta a arătat Rusiei căile de dezvoltare viitoare și a subliniat slăbiciunile economiei, afacerilor militare, sfera socială. A avut loc o ascensiune patriotică în toată țara, iar eroii din Sevastopol au fost făcuți eroi naționali.

Test cu subiecte

Raport de evaluare

Rata medie: 3.9. Evaluări totale primite: 159.

Articolul descrie pe scurt Războiul Crimeii din 1853-1856, care a influențat dezvoltarea ulterioară a Rusiei și a devenit cauza directă a reformelor lui Alexandru al II-lea. Războiul a scos la iveală un decalaj semnificativ între Rusia și Europa atât în ​​domeniul militar, cât și în toate sferele guvernamentale.

1. Cauzele războiului din Crimeea
2. Cursul Războiului Crimeei
3. Rezultatele războiului din Crimeea

Cauzele războiului din Crimeea

• Motivul războiului din Crimeea a fost agravarea de la mijlocul secolului al XIX-lea. întrebare răsăriteană. Puterile occidentale au manifestat un interes sporit pentru teritoriile slăbirii Imperiului Otoman din Europa și s-au făcut planuri pentru posibila împărțire a acestor teritorii. Rusia era interesată să preia controlul asupra strâmtorilor Mării Negre, ceea ce era necesar din punct de vedere economic. Întărirea Rusiei i-ar permite acesteia să-și extindă influența în această regiune, care a îngrijorat tarile vestice. Ei au aderat la politica de menținere a unei Turcie slabe ca sursă de pericol constant pentru Imperiul Rus. Turciei i s-a promis Crimeea și Caucazul ca recompensă pentru un război de succes cu Rusia.
• Motivul central al războiului a fost lupta clerului rus și francez pentru posesia locurilor sfinte din Palestina. Nicolae I, sub forma unui ultimatum, a declarat guvernului Turciei că recunoaște dreptul împăratului rus de a oferi asistență tuturor supușilor ortodocși ai Imperiului Otoman (în principal regiunea balcanică). Sperând în sprijinul și promisiunile puterilor occidentale, Turcia a respins ultimatumul. A devenit clar că războiul nu mai poate fi evitat.

Cursul Războiului Crimeei

• În iunie 1853, Rusia aduce trupe pe teritoriul Moldovei și Țării Românești. Pretextul este protecția populației slave. Ca răspuns la aceasta, Turcia declară război Rusiei în toamnă.
• Până la sfârșitul anului, operațiunile militare ale Rusiei sunt de succes. Își extinde sfera de influență pe Dunăre, câștigă victorii în Caucaz, escadrila rusă blochează porturile turcești de la Marea Neagră.
• Victoriile rusești sunt îngrijorătoare în Occident. Situația se schimbă în 1854, când flota Angliei și Franței intră în Marea Neagră. Rusia le declară război. După aceea, escadrile europene sunt trimise să blocheze porturile rusești din Marea Baltică și Orientul îndepărtat. Blocadele au fost de natură demonstrativă, încercările de aterizare s-au încheiat cu eșec.
• Succesele Rusiei în Moldova și Țara Românească s-au încheiat sub presiunea Austriei, care a forțat retragerea armata rusă iar ea a ocupat principatele dunărene. Există o amenințare reală de a crea o coaliție paneuropeană împotriva Rusiei. Nicholas pe care am fost forțat să mă concentrez frontiera de vest fortele principale.
• Între timp, Crimeea devine principala arena a războiului. Aliații blochează flota rusă din Sevastopol. Apoi are loc o aterizare și înfrângerea armatei ruse pe râu. Alma. În toamna anului 1854 a început apărarea eroică a Sevastopolului.
• Armata rusă mai câștigă victorii în Transcaucazia, dar deja devine clar că războiul este pierdut.
• Până la sfârșitul anului 1855, asediatorii Sevastopolului au reușit să cucerească partea de sud a orașului, ceea ce, totuși, nu a dus la capitularea cetății. Numărul mare de victime îi face pe aliați să renunțe la noi încercări de asalt. luptă de fapt opreste.
• În 1856, la Paris a fost semnat un tratat de pace, care este o pagină neagră în istoria diplomației ruse. Rusia pierdea flota Mării Negre și toate bazele de pe coasta Mării Negre. Doar Sevastopolul a rămas în mâinile Rusiei în schimbul cetății turcești Kars capturate în Caucaz.

Rezultatele războiului din Crimeea

• Pe lângă concesiunile teritoriale și pierderile aduse Rusiei, a fost dată o lovitură morală gravă. După ce și-a arătat înapoierea în timpul războiului, Rusia a fost exclusă mult timp din rândurile marilor puteri și nu mai era percepută în Europa ca un adversar serios.
• Cu toate acestea, războiul a devenit o lecție necesară pentru Rusia, expunând toate neajunsurile sale. În societate, a existat o înțelegere a necesității unor schimbări semnificative. Reformele lui Alexandru al II-lea au fost o consecință firească a înfrângerii.

Intrarea în războiul ruso-turc al Franței, Sardiniei și Angliei de partea Turciei după celebra bătălie de la Sinop a determinat transferul ciocnirilor armate pe uscat, în Crimeea. Odată cu începutul campaniei în Crimeea, războiul din 1853-1856. a căpătat un caracter defensiv pentru Rusia. Aliații au desfășurat aproape 90 de nave de război în Marea Neagră împotriva Rusiei (deja în mare parte nave cu abur), în timp ce escadrila Mării Negre era formată din aproximativ 20 de nave cu vele și 6 nave cu abur. Confruntarea navală nu avea rost – superioritatea forțelor coaliției era evidentă.

În septembrie 1854, trupele aliate au debarcat lângă Evpatoria. La 8 septembrie 1854, armata rusă aflată sub comanda lui A.S. Menshikov a fost învins lângă râul Alma. Părea că drumul spre Sevastopol era deschis. În legătură cu amenințarea crescută cu capturarea Sevastopolului, comandamentul rus a decis să inunde o parte a flotei Mării Negre la intrarea în golful mare al orașului pentru a împiedica intrarea navelor inamice acolo. Armele au fost îndepărtate anterior pentru a întări artileria de coastă. Orașul în sine nu a cedat. La 13 septembrie 1854 a început apărarea Sevastopolului, care a durat 349 de zile - până la 28 august (8 septembrie 1855).

Un rol uriaș în apărarea orașului l-au avut amiralii V.A. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Viceamiralul Vladimir Alekseevici Kornilov a devenit comandantul apărării Sevastopolului. Sub comanda sa se aflau aproximativ 18.000 de oameni (ulterior numărul va fi crescut la 85.000), în principal din echipele navale. Kornilov era bine conștient de mărimea forței de debarcare anglo-francez-turce, care număra 62.000 de oameni (mai târziu numărul avea să ajungă la 148.000) cu 134 de tunuri de câmp și 73 de tunuri de asediu. Deja până la 24 septembrie, francezii au ocupat înălțimile Fedyukhin, iar britanicii au intrat în Balaklava.

La Sevastopol, sub supravegherea inginerului E.I. Totleben, au fost efectuate lucrări de inginerie - au fost ridicate forturi, au fost întărite redutele, au fost create tranșee. Partea de sud a orașului era mai fortificată. Aliații nu au îndrăznit să asalteze orașul și au început lucrările de inginerie, dar ieșirile reușite din Sevastopol nu au permis finalizarea în scurt timp a construcției fortificațiilor de asediu.

Primul bombardament major al Sevastopolului a fost pe 5 octombrie 1854, după care s-a planificat să-l asalteze. Cu toate acestea, focul de întoarcere bine țintit al bateriilor rusești a zădărnicit aceste planuri. Dar în acea zi Kornilov a murit.

Principalele forțe ale armatei ruse sub comanda lui Menshikov au întreprins o serie de operațiuni de atac fără succes. Prima a fost realizată pe 13 octombrie la periferia Balaklavei. Acest atac nu a avut niciun avantaj strategic, dar aproape o întreagă brigadă de cavalerie ușoară britanică a fost ucisă în timpul bătăliei. Pe 24 octombrie a avut loc o altă bătălie în regiunea Înălțimilor Inkerman, pierdută din cauza nehotărârii generalilor ruși.

La 17 octombrie 1854, aliații au început să bombardeze Sevastopolul de pe uscat și pe mare. De asemenea, au întors focul din bastioane. Doar britanicii au reușit să obțină succes, acționând împotriva celui de-al treilea bastion al Sevastopolului. Pierderile rusești s-au ridicat la 1250 de oameni. În general, apărătorii au continuat tactica incursiunilor nocturne și a raidurilor neașteptate. Faimoșii Petr Koshka și Ignați Șevcenko, cu curajul și eroismul lor, au dovedit în repetate rânduri cât de mare va trebui să plătească inamicul pentru invadarea spațiilor deschise rusești.

Marinarul din primul articol al celui de-al 30-lea echipaj naval de la Marea Neagră Petr Markovich Koshka (1828-1882) a devenit unul dintre principalii eroi ai apărării orașului. La începutul apărării de la Sevastopol, P. Koshka a fost repartizat la una dintre bateriile de pe partea navei. S-a remarcat prin curaj și inventivitate extraordinare. Până la începutul anului 1855, a făcut 18 ieșiri în locația inamicului, acționând cel mai adesea singur. S-a păstrat portretul său verbal: „Înălțime medie, slăbănog, dar puternic, cu o față expresivă cu pomeți... Puțin bătut, cu păr rusesc, ochi gri, nu cunoștea litera”. În ianuarie 1855, purta deja cu mândrie „George” în butoniera. După ce a părăsit partea de sud a orașului, a fost „demis pentru o vacanță prelungită din cauza rănii”. Koshka a fost amintit în august 1863 și chemat să servească în Marea Baltică, în al 8-lea echipaj naval. Acolo, la cererea unui alt erou al Sevastopolului, generalul S.A. Khrulev, a primit un alt „George” de gradul doi. Cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la apărarea Sevastopolului, în patria Pisicii și în Sevastopol însuși, i-au fost deschise monumente, iar una dintre străzile orașului i s-a dat numele.

Eroismul apărătorilor Sevastopolului a fost masiv. Femeile din Sevastopol, sub focul inamicului, bandajau răniții, aduceau mâncare și apă și reparau haine. Analele acestei apărări au inclus numele lui Dasha din Sevastopol, Praskovya Grafova și mulți alții. Dasha Sevastopolskaya a fost prima soră a milei și a devenit o legendă. Multă vreme numele ei adevărat nu a fost cunoscut și doar în În ultima vreme s-a dovedit că Dasha era orfană - fiica unui marinar Lavrenty Mikhailov care a murit în bătălia de la Sinop. În noiembrie 1854, „pentru diligența exemplară în îngrijirea bolnavilor și răniților”, a primit medalie de aur cu inscripția „Pentru diligență” pe panglica Vladimir și 500 de ruble în argint. De asemenea, s-a anunțat că, la căsătorie, i se va da „alte 1.000 de ruble de argint pentru achiziție”. În iulie 1855, Daria s-a căsătorit cu marinarul Maxim Vasilyevich Hvorostov, cu care au luptat cot la cot până la sfârșitul războiului Crimeei. Destinul ei este necunoscut și încă așteaptă cercetări.

Chirurgul N.I. a oferit un ajutor neprețuit apărătorilor. Pirogov, care a salvat viețile a mii de răniți. Marele scriitor rus L.N. a luat parte la apărarea Sevastopolului. Tolstoi, care a descris aceste evenimente în ciclul „Povești de la Sevastopol”.

În ciuda eroismului și curajului apărătorilor orașului, a privațiunii și a foametei armatei anglo-franceze (iarna 1854-1855 s-a dovedit a fi foarte severă, iar furtuna din noiembrie a împrăștiat flota aliată pe rada Balaklava, distrugând mai multe nave cu stocuri de arme, uniforme de iarnă și alimente) a fost imposibil să se schimbe situația generală - a fost imposibil să deblochezi orașul sau să-l ajuți eficient.

La 19 martie 1855, Istomin a murit în timpul următorului bombardament al orașului, iar la 28 iunie 1855, în timpul unui ocol al fortificațiilor avansate de pe Dealul Malahov, Nakhimov a fost rănit de moarte. Circumstanțele morții sale sunt cu adevărat tragice. Ofițerii l-au implorat să părăsească movila puternic bombardată. „Nu toate gloanțele din frunte”, le-a răspuns amiralul, iar acestea erau ale lui ultimele cuvinte: în secunda următoare, un glonț rătăcit l-a lovit în frunte. Un remarcabil comandant naval rus, amiralul Pavel Stepanovici Nakhimov (1802-1855) a participat activ la apărarea Sevastopolului, comandând apărarea părții sudice importante din punct de vedere strategic a orașului. Cu puțin timp înainte de moartea sa, a fost promovat la gradul de amiral. Nakhimov este înmormântat în Catedrala Vladimir din Sevastopol. Navele flotei naționale, școlile navale din Sevastopol și Sankt Petersburg îi poartă numele. În 1944, în memoria amiralului, a fost stabilit un ordin al numelui său de două grade și o medalie.

Încercările armatei terestre ruse de a distrage atenția inamicului s-au încheiat cu eșec în lupte, în special, la 5 februarie 1855 lângă Evpatoria. Rezultatul imediat al acestui eșec a fost demiterea comandantului șef Menshikov și numirea M.D. Gorceakov. Rețineți că acesta a fost ultimul ordin al împăratului, care a murit la 19 februarie 1855. Depășind gripa severă, suveranul „a rămas la coadă” până la sfârșit, vizitând batalioane de marș trimise la teatrul de război în ger puternic. „Dacă aș fi un simplu soldat, ai fi atent la această stare de sănătate?”, a remarcat el la protestul medicilor de viață. „Nu există în întreaga armată a Majestății Voastre un medic care să permită externarea din spital a unui soldat într-o asemenea stare”, a răspuns dr. Carrel. — Ţi-ai făcut datoria, răspunse împăratul, lasă-mă să-mi fac datoria.

Pe 27 august a început ultimul bombardament al orașului. În mai puțin de o zi, apărătorii au pierdut de la 2,5 la 3 mii de morți. După un bombardament masiv de două zile, 28 august (8 septembrie), 1855, trupele franceze Generalul McMahon, cu sprijinul unităților britanice și din Sardinia, a început un asalt decisiv asupra Malakhov Kurgan, care s-a încheiat cu capturarea înălțimii care domina orașul. Soarta lui Malakhov Kurgan a fost decisă de încăpățânarea lui McMahon, care, ca răspuns la ordinul comandantului șef Pelissier, a răspuns: „Eu rămân aici”. Din cei optsprezece generali francezi care au participat la asalt, 5 au fost uciși și 11 au fost răniți.

Dându-și seama de gravitatea situației, generalul Gorceakov a dat ordin să se retragă din oraș. Și în noaptea de 27 spre 28 august, ultimii apărători ai orașului, după ce au aruncat în aer pulberile și au inundat corăbiile care se aflau acolo în golf, au părăsit orașul. Aliații au crezut că Sevastopolul este minat și nu au îndrăznit să intre în el decât pe 30 august. În cele 11 luni de asediu, Aliații au pierdut aproximativ 70.000 de oameni. Pierderile rusești - 83.500 de oameni.

Amintiri importante despre apărarea Sevastopolului au rămas de Theofill Klemm, ai cărui strămoși în secolul al XVIII-lea. a venit în Rusia din Germania. Povestea lui este izbitor de diferită de memoriile scrise de reprezentanții straturilor aristocratice ale Rusiei, deoarece o parte semnificativă a memoriilor sale este dedicată vieții de zi cu zi a soldaților, dificultăților vieții de câmp.

„S-au scris și spus multe despre această viață din Sevastopol, dar cuvintele mele nu vor fi de prisos, ca participant la această glorioasă viață militară pentru un soldat rus care trăiește în această sărbătoare sângeroasă, nu în poziția unei mâini albe, ca acelea. scriitori și vorbitori care știu totul din auzite, dar un adevărat muncitor-soldat, care a fost în rânduri și a realizat, împreună cu restul băieților, tot ce era doar în puterea omului.

Obișnuiai să stai într-un șanț și să te uiți într-o mică ambrazură care se face în fața nasului tău, nu poți să-ți scoți capul afară, acum o vor scoate, fără o astfel de acoperire, era imposibil să tragi. Soldații noștri s-au făcut de râs, atârnă o pălărie pe un ram și o împing afară din spatele rolei de șanț, săgețile franceze o împușcă într-o sită. Se întâmpla ca destul de des să dea un clic pe undeva, soldatul să cadă, să-l lovească în frunte, vecinul să-și întoarcă capul, să-și facă cruce, să scuipe și să-și continue munca – trăgând undeva, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. Cadavrul se va potrivi undeva deoparte, astfel încât să nu interfereze cu mersul de-a lungul șanțului, și astfel, cordial, zace până la tură, - noaptea camarazii îl vor târî la reduță și de la reduță la groapa de masă și când groapa este umplută cu numărul necesar de cadavre, ei au adormit mai întâi, dacă există, cu var, dar dacă nu, cu pământ - și chestiunea este soluționată.

După o astfel de școală, vei deveni un adevărat soldat în sânge și oase și mă înclin în fața oricărui astfel de soldat de luptă. Și ce farmec este timp de război Orice îți dorești vei găsi la el când ai nevoie de el, este bun, cordial, când ai nevoie de el, este un leu. Cu sentimentul meu pentru rezistența lui și calitățile sale bune de soldat, îl iubesc cu inima și cu sufletul. Fara pretentii, fara cerinte speciale, rabdator, indiferent fata de moarte, harnic, in ciuda obstacolelor, pericol. Eu cred că un singur soldat rus este capabil de orice, vorbesc din ceea ce am văzut, din trecut.

În ciuda faptului că pistoalele englezești cu ținta lovesc de aproape trei ori mai departe decât armele rusești cu țeavă netedă, apărătorii Sevastopolului au demonstrat de mai multe ori că echipamentul tehnic este departe de a fi principalul în comparație cu curajul și curajul de luptă. Dar, în general, războiul Crimeei și apărarea Sevastopolului au demonstrat înapoierea tehnică a armatei Imperiului Rus și nevoia de schimbare.