Margaret Beaufort s-a născut un copil sănătos și puternic la 31 mai 1443. Fiica celor mai puternici bărbați din Anglia, era de așteptat să se căsătorească cu un aristocrat cu titlu, căruia îi va oferi un moștenitor.

A trebuit să trăiască vremuri foarte dificile - în timpul Războiului Stacojii și Trandafirilor Albi, consecințele cărora Margaret le-a experimentat personal. A pierdut mulți oameni apropiați, dar nu a cedat disperării. Femeia și-a concentrat toată energia pe asigurarea unui viitor strălucit pentru singurul ei fiu. Datorită eforturilor sale, Henric al VII-lea Tudor a fost proclamat rege al Angliei.

Originea și copilăria

Margaret de Beaufort a fost singurul copil al lui John Beaufort, care a fost primul duce de Somerset. Mama - Margaret Beauchamp din Bletso. Soții Beaufort provin din familia fiului regelui englez Edward al III-lea. Originea regală a familiei Beaufort a fost confirmată printr-un act special al parlamentului, dar regele Henric al IV-lea Lancaster a introdus un amendament la documentul care interzicea membrilor acestei familii să facă pretenții la coroana engleză în mod egal cu alți prinți ai sângelui.

Tatăl lui Margaret a murit chiar înainte să se nască fiica ei. Titlul de Duce de Somerset a trecut fratelui său Edmund, iar toată bogăția și pământul la Margaret ca singurul său copil. A fost crescută de mama ei până când, în 1450, a intrat sub tutela favoritului regal, care dorea să o căsătorească cu fiul și moștenitorul său Ioan.

Povestea căsătoriei

Prima căsătorie a lui Margaret cu fiul tutorelui ei a avut loc probabil în 1444, dar data exactă nu este cunoscută. Curând, însă, a fost anulat în februarie 1453 de către rege

Margaret Beaufort a fost logodită apoi cu fratele vitreg al regelui, Edmund Tudor, primul conte de Richmond (c. 1430 – 1 noiembrie 1456). Nunta lui Margaret și Edmund a avut loc la 1 noiembrie 1455. Soțul a murit exact un an mai târziu, iar două luni mai târziu, văduva de 14 ani a născut singurul ei copil, Henry, viitorul rege al Angliei.

După moartea soțului ei, fata i-a încredințat custodia fiului ei cumnatului ei Jasper. Ea însăși s-a căsătorit cu Sir Henry Stafford. Această căsătorie a rămas fără copii. Familia Stafford aparținea adepților Lancastrienilor, așa că triumful Casei York din 1461 a forțat-o pe Margaret Beaufort și pe soțul ei să se îndepărteze de la curte.

Evenimentele din 1471 au avut consecințe grave pentru femeie și fiul ei, când, datorită rezultatelor bătăliei de la Tewkesbury, Henry Tudor, fiul lui Margaret Beaufort, a fost considerat singurul moștenitor legitim al tronului regal. În același an, Margaret a rămas văduvă; următorul ei soț a fost Thomas Stanley, dar această căsătorie a fost fără copii.

Activitate socială

Margaret a fost implicată într-o conspirație împotriva regelui Richard al III-lea. Ea a sprijinit, în special, rebeliunea ducelui de Buckingham din toamna anului 1483. În 1485, Henric Tudor l-a învins pe Richard al III-lea la Bosworth și a devenit rege.El era foarte atașat de mama sa, dar aceasta nu a luat parte activ la viața regală publică.

În 1499, ea a decis să trăiască separat de soțul ei legal și a făcut un jurământ de castitate cu permisiunea acestuia. Ea a susținut educația, a construit mai mult de o școală și este venerată ca fondatoare a Colegiului Cambridge. Ea a trăit o viață lungă în acele zile și a murit la câteva luni după moartea fiului ei, regele.

Rege al Angliei și suveran al Irlandei (1485-1509), primul monarh al dinastiei Tudor.

De la naștere și până la urcarea sa pe tron, viitorul rege a purtat numele Henry Tudor, conte de Richmond. Din partea tatălui său, el aparținea unei vechi familii galeze care și-a luat numele de familie Tudor în onoarea stră-străbunicul lui Henry, Tidir ap Goronwy (Tudur). Bunicul lui Henric, Owen Tudor, a fost în slujba văduvei regelui Henric al V-lea și a mamei lui Henric al VI-lea, prințesa franceză Catherine de Valois; Nu se știe sigur dacă relația lor de lungă durată, din care s-au născut mai mulți copii recunoscuți, a fost sfințită prin căsătorie secretă. Fiul lor, Edmund Tudor, Contele de Richmond, fratele vitreg al regelui Henric al VI-lea, a devenit din nou înrudit cu familia Lancaster prin căsătoria cu Margaret Beaufort, nepoata fiului nelegitim (mai târziu legitimat) al fondatorului Casei Lancaster, Ioan de Sfrijit.

Margareta, în vârstă de 13 ani, a născut singurul ei copil - viitorul Henric al VII-lea - la două luni după moartea prematură a soțului ei. În acest moment, Războiul Trandafirilor Stacojii și Albi era deja în derulare. Contesa văduvă de Richmond s-a mai căsătorit de două ori cu susținători de seamă ai Casei Lancaster, al doilea dintre ei - Thomas Stanley - și-a ajutat ulterior fiul vitreg trădându-l pe Richard al III-lea în bătălia de la Bosworth.

Calea spre putere

Oricât de șocante au fost drepturile lui Henry Tudor, descendent al unui fiu nelegitim (familia Beaufort era considerată în mod tradițional că nu are drepturi la tron, în plus, căsătoria lui Owen Tudor și Catherine a Franței era considerată ilegală - dacă așa ceva a avut loc), după moartea lui Henric al VI-lea și a fiului său Edward, Prinț de Wales, în 1471, contele de Richmond, care se afla în exil în Franța împreună cu unchiul său Jasper Tudor, a fost unul dintre puținii supraviețuitori. rudele dinastiei Lancastriene. Din 1475, Henric a trăit în Ducatul Bretaniei cu ducele Francisc al II-lea ca prizonier, dar s-a bucurat de condiții bune.

În timpul domniei stabile a lui Eduard al IV-lea, pretendenții Lancastrieni au avut puține șanse de succes, dar după moartea sa și înlăturarea de la putere (și, după cum se crede în general, uciderea) fiilor săi de către Richard al III-lea (1483), Anglia a intrat din nou. o epocă a rebeliunii și a tulburărilor de opoziție. Philip de Commines a scris în Memoriile sale: „Domnul i-a trimis foarte repede regelui Richard un dușman care nu avea niciun ban în numele său și, se pare, niciun drept asupra coroanei Angliei - în general, nu era nimic demn decât onoarea; dar a suferit mult timp și și-a petrecut cea mai mare parte a vieții ca prizonier...” Cu sprijinul Franței, în 1485 Henry a debarcat în Țara Galilor, unde, profitând de originile galeze ale familiei sale, a câștigat mulți susținători. La 22 august 1485, la bătălia de la Bosworth, armata regelui Richard a fost învinsă și el însuși a murit. Henric a fost proclamat rege pe câmpul de luptă și, după ce a intrat în Londra ceva timp mai târziu, printr-o rezoluție parlamentară a confirmat tronul pentru el și pentru descendenții săi fără nicio justificare specială - astfel, a devenit regele Angliei prin drept de cucerire, ca și William I. Dacă Henry Tudor ar fi revendicat oficial coroana prin drept de moștenire a Casei Lancaster, atunci, evident, ar fi trebuit să o primească nu el, ci mama lui în viață, Lady Margaret Beaufort. Margaret, care a supraviețuit pentru scurt timp fiului ei, nu a fost în conflict cu el în privința pretențiilor la tron, deși uneori semna „Margaret R” (adică regina).

Începutul domniei

Începutul domniei lui Henric al VII-lea a fost însoțit de primul focar al unei epidemii a unei boli misterioase (se presupune că adusă de mercenarii săi din Franța) cu o rată ridicată a mortalității - așa-numita „febră de transpirație” sau sudoare engleză, care a fost percepută de popor ca un semn rău. După încoronare, Henric s-a căsătorit cu nepoata lui Richard al III-lea și cu fiica lui Eduard al IV-lea Elisabeta de York, anunțând unificarea caselor aflate în război anterior. Anterior, ea a fost destinată să fie soția unchiului ei însuși, Richard al III-lea. Această căsătorie, pe care Henry a anunțat-o înapoi în Bretania, a fost o condiție pentru sprijinul parlamentar pentru Henry; se știe că a amânat încheierea acestuia până în ianuarie 1486 și și-a încoronat soția abia la sfârșitul anului 1487. Un trandafir stacojiu și alb combinat (încă prezent pe stema britanică) a fost adoptat ca emblemă (insignă) a Tudorului. dinastie. În plus, Henry și-a subliniat originile galeze, folosind versiunea galeză (mai degrabă decât o simplă diminuare) a numelui său - Harry - în documentele oficiale și numindu-și fiul cel mare Arthur în onoarea legendarului rege celtic Arthur.

Confirmarea Tudorilor în lupta împotriva altor reclamanți

Domnia lui Henric al VII-lea, care a durat 24 de ani, s-a dovedit a fi una dintre cele mai pașnice ere din istoria Angliei, în ciuda revoltelor impostorilor care au revendicat tronul - Lambert Simnel și Perkin Warbeck - care au tulburat statul la începutul anului. ani. Henric a dat dovadă de mărinimitate regală cu adevărat față de rivalii săi (potențiali) nesupunând moștenitorul legitim al lui Richard al III-lea, Contele de Lincoln (doi ani mai târziu, la revoltă și la moarte în luptă); Simnel a rămas în viață și a lucrat ca bucătar la curtea lui Henry, iar Warbeck a fost ținut mulți ani în Turn în bune condiții și a fost executat doar când a încercat să scape.

Cu toate acestea, există o versiune conform căreia Henric al VII-lea, și nu Richard al III-lea, a fost inițiatorul uciderii tinerilor fii ai lui Edward al IV-lea, care ar fi trăit până în 1485; crima (împreună cu o serie de alte crime evident improbabile) a fost, conform acestei versiuni, atribuită lui Richard de către panegiriști Tudor precum John Morton sau Thomas More. Această versiune nu poate fi considerată susținută în mod convingător de documente.

Alianțe dinastice

Henric al VII-lea a întărit poziția internațională a Angliei prin căsătoria cu fiul său cel mare, Arthur, Prinț de Wales, cu prințesa spaniolă Catherine de Aragon, iar fiica sa, Margareta, cu regele Iacob al IV-lea al Scoției. Această din urmă mișcare era menită să neutralizeze relațiile ostile dintre cele două regate britanice (Iacov al IV-lea susținuse anterior pretențiile lui Warbeck), iar un secol mai târziu, această unire dinastică l-a adus pe strănepotul lui James și Margareta, Iacob al VI-lea, pe tronul Angliei și a dus la unificarea celor două state. După moartea timpurie a Prințului Arthur (1502), Ecaterina de Aragon a rămas în Anglia, iar după moartea socrului ei, s-a căsătorit cu fratele regretatului ei soț (de obicei, o astfel de căsătorie era considerată ilegală), Henric al VIII-lea. , pentru care a primit permisiunea specială de la Papă. Această situație a contribuit ulterior la divorțul scandalos al lui Henric al VIII-lea și ruptura Angliei de Biserica Catolică (vezi Reforma engleză).

În plus, fiica cea mică a lui Henric al VII-lea, Maria, s-a căsătorit, deja în timpul domniei fratelui ei, cu regele Ludovic al XII-lea al Franței (care a murit la scurt timp după nuntă).

Alte evenimente

Henric al VII-lea a fost un monarh gospodar care a întărit semnificativ bugetul Angliei, care fusese devastat în timpul Războiului de O Sută de Ani și al Războiului Trandafirilor. Pentru procesul nobililor, sub el a fost înființat un organism special - Camera Stelară.

Printre evenimentele memorabile ale domniei lui Henric al VII-lea se numără expediția italianului în serviciul englez Giovanni Caboto (alias John Cabot) în America, susținută de acesta, și descoperirea Terrei Neuve. De asemenea, la cererea lui Henry, celebrul istoric Polydore Virgil a început să scrie Istoria Angliei.

Regele este înmormântat în Westminster Abbey, alături de soția sa, Elisabeta de York, pe care a supraviețuit-o cu șapte ani.

El a fost succedat de cel de-al doilea fiu al său, Henric al VIII-lea.

Lady Margaret Beaufort este fiica lui John Beaufort, primul duce de Somerset și a lui Margaret Beauchamp. Pe partea paternă, ea descendea din Ioan de Gaunt, primul duce de Lancaster (fiul regelui Edward al III-lea) și amanta și apoi a treia soție, Catherine Swynford. Familia Beaufort (copiii lui Lancaster și Swinford) nu avea drepturi de a moșteni tronul, dar suprimarea liniei legitime Lancastriene în 1471 a făcut din această familie principalii concurenți la conducere în partidul care se rărește Scarlet Rose.

După fuga fiului ei, Henry Richmond, și a unchiului său Jasper Tudor în Bretania (1471), Margaret a rămas în Anglia. Cel de-al patrulea soț al lui Margaret, Lord Constable Thomas Stanley, a jucat un rol cheie în izbucnirea Războaielor Trandafirilor, venind în ajutorul fiului său vitreg în Bătălia decisivă de la Bosworth.

După urcarea în domnie a fiului ei (1485), Lady Margaret a fost înconjurată de onoruri regale, dar nu a fost intitulată regina, ci „Mama Regelui Doamnei Sale”. Henric al VII-lea i-a dat tatălui său vitreg titlul de conte de Derby; Astfel, mama regelui a devenit Contesa de Derby, dar a preferat sa foloseasca titlul de Contesa de Richmond dupa regretatul ei sot. Margarita a fost o femeie educată și evlavioasă și a avut o mare influență asupra fiului ei. Ea i-a supraviețuit pentru scurt timp și a murit în timpul domniei nepotului ei Henric al VIII-lea.

Căsătorii

Margareta a fost căsătorită formal pentru prima dată cu John de la Pole, al doilea conte de Suffolk (1449 - anulat 1452); din moment ce avea 6-9 ani la acea vreme, o astfel de căsătorie era de natură pur politică și rămânea fictivă. În cea de-a doua căsătorie, ea a fost soția lui Edmund Tudor, conte de Richmond, fiul lui Owen Tudor și al Catherinei de Valois, fratele vitreg al regelui Henric al VI-lea. A treia ei căsătorie a fost cu Henry Stafford (decedat în 1471), iar ultimul ei soț a fost Thomas Stanley, primul conte de Derby, care avea titlul onorific de „Rege al Insulei Man”.

Margareta a avut un singur copil, din a doua căsătorie - fiul Henric, care mai târziu a devenit regele Angliei, născut la 2 luni după moartea tatălui său din cauza ciumei. După ce l-a născut la vârsta de 13 ani, Margarita nu a avut copii de la soții următori.

Henric al VII-lea al Angliei. Începutul unei domnii lungi

Henry avea douăzeci și opt de ani când a câștigat coroana Angliei. În problema mereu controversată a succesiunii la tron, el a avut două avantaje: o victorie decisivă la Bosworth (și puțini au prevăzut-o) și lipsa de copii a lui Richard al III-lea. În rest... Nu mai era tânăr. Dar Anglia nu a mai văzut un rege atât de neexperimentat și neexperimentat de la cuceririle normande. Soarta lui Henric al VII-lea, după cum am văzut, a fost deosebită încă de la început. Habar n-avea să conducă țara. Și nici nu știam despre cum trăiesc regii, despre responsabilitatea pentru coroană. Aceste calități au fost considerate printre deficiențele sale grave. Probabil a fost corect. Pretențiile sale la tron ​​aveau multe vulnerabilități și, combinate cu ignoranța completă a științelor de stat și politice, imaginea iese cu adevărat amuzantă. Lui Tudor nu i se poate nega nimic altceva decât prudență, perseverență și prudență (în cel mai bun sens al cuvântului). A devenit rege - fii amabil, conformează-te. Și în guvernarea statului, acum se bazează pe oamenii care i-au fost alături în copilărie și tinerețe. El însuși se cufundă cu capul înainte în studierea strămoșilor săi și a istoriei strămoșilor săi galezi. Acest lucru era extrem de important: era necesar să se demonstreze că sângele regilor curgea cu adevărat în venele lui. Nu toți inamicii au fost uciși. Și au fost multe bârfe.

În 1485, Anglia l-a văzut pe Henric al VII-lea deja un bărbat adult și matur. Însă tânărul Tudor a crescut și personajul său s-a conturat mult mai devreme - acum mai bine de douăzeci de ani. Acum, acest lucru este foarte greu, aproape imposibil de urmărit, deoarece regele nu a ținut un jurnal și doar foarte puțini dintre prietenii săi au lăsat amintirile care ne interesează. Acestea sunt informațiile pe care le avem astăzi. În unele locuri, citatele sunt date literal. „La curtea Bretaniei, s-a transformat într-un domn remarcabil care a atras atenția...” (Molineux. Burgundia). Și în 1485, comercianții din Spania bârfeau despre Henric al VII-lea: „Se dovedește a fi bine construit. Și arată frumos...” Polydore Virgil l-a recunoscut pe Henry când avea deja cincizeci de ani. Italianul conștiincios și-a lăsat urmașilor impresii și amintiri. Judecând după ei, Tudor nu prea a trecut de această dată, întrucât „... era zvelt, bine făcut. Era un sentiment de putere fizică în jurul lui. În exterior, regele este destul de frumos. Are un chip foarte viu și expresiv. Acest lucru se observă mai ales când vorbește. Ochii lui sunt mici și albaștri limpezi...” Puțini dintre contemporanii lui Henry își amintesc defectul înfățișării sale: avea un neg pe bărbie. Poate că primul monarh al dinastiei Tudor a fost atât de fermecător încât oamenii au uitat de el? Sau este altceva - frica, dorinta de a flata?...

Desigur, toate întorsăturile bruște ale destinului său au afectat caracterul lui Henric al VII-lea. El a fost în egală măsură caracterizat de perseverență și determinare, viclenie și profunzime a naturii. Acest lucru l-a făcut îndrăzneț și neînfricat în situațiile în care astfel de calități erau indispensabile. A știut să ia decizii rapid, dar a apreciat schema atent și inteligent gândită a oricărui plan. Dacă îți poți lua timpul, de ce să-ți asumi riscuri și să acționezi contrar bunului simț? În memoriile diferitelor persoane, o trăsătură de caracter a lui Henry Tudor este evidențiată în mod deosebit: avea într-adevăr un farmec rar și capacitatea de a se înțelege cu oamenii. Rigiditatea și aroganța, spun în unanimitate cronicarii, nu i-au fost caracteristice. Știm puține despre cât de educat a fost regele: vorbea mai multe limbi - exilul său nu a fost în zadar, cunoștea bine afacerile militare, iubea istoria și avea o memorie rapidă și puternică. Comercianții spanioli din Anglia îl caracterizează pe Henric al VII-lea astfel: înțelept, prudent, curajos... Mărturisitorul lui Lady Margaret Beaforth, John Fisher, ținând un discurs de rămas bun la mormântul lui Henric al VII-lea în 1509, și-a amintit multe lucruri: regelui i s-au dat cu ușurință limbi, el vorbea o franceză excelentă și, în momentele de pericol, devenea rece și strâns. Preotul nu a uitat de înțelepciunea, ascuțimea și vivacitatea minții ale primului monarh Tudor, memoria sa puternică și caracterul energic.

Să ne întoarcem din nou la amintirile contemporanilor. Celebra universitate din Oxford, în 1485, l-a tratat pe tânărul rege cu un respect a cărui profunzime a fost comparată - fără nici cea mai mică dorință de a linguși - cu reverența pentru sfântul său unchi Henric al VI-lea. Vitelia militară a lui Tudor este demnă de comparată doar cu vitejia bunicului său, sau mai bine zis, a bunicului său adoptiv, Henric al V-lea.

Din nou amintirile lui Polydore Virgil: „A avut o forță, înțelepciune și prudență rare. Mintea lui nu se temea de necunoscut, era fermă. Părea să-și păstreze sănătatea și calmul în cele mai disperate momente. Memoria regelui a fost instantanee și durabilă. Se poate invidia educația și erudiția lui...

S-a remarcat prin generozitate și bunătate. Henry a fost mereu atent la oameni. Mândria și aroganța nu erau caracteristice naturii lui.”

Educația și înclinația către știință sunt trăsături aparent minunate. Dar ei au fost cei care au dat naștere la bârfe. O, limbi rele... Ce tenace sunt! În cercurile diplomatice, zvonurile erau atât de stupide încât nu considerau necesar să le suprime: se spune că noul rege nu era sănătos și părea mai în vârstă decât anii lui.

Henry și-a petrecut acei ani în Bretania și Franța când se formează caracterul unei persoane, gusturile sale, viziunea lui asupra lumii... Devenit rege, el se confruntă cu fenomene de neînțeles pentru el: prejudecățile trecute drept reguli ale bunelor maniere, aroganța britanicilor. faţă de persoane de alte naţionalităţi. Neînțelegerea lui Henry nu a fost neîmplinită. Supușii săi au aflat cu groază și uimire că regele lor nu-i ura pe scoțieni, francezii, bretonii... Ceva obscen se petrecea și în palatul lui Henric al VII-lea: nu numai că domnitorul îi place în mod clar să vorbească franceză și să angajeze. servitori de la „străini”. El este înclinat să facă schimbări în metodele familiare de guvernare a țării, ținând cont de experiența curților regelui Franței și ducelui de Bretania. Desigur, regii englezi au angajat anterior cavaleri și scutieri în unitățile lor militare de curte. Dar detașamentul de arcași yeoman (trăgători) pentru a-l păzi pe rege, pe care Henry l-a format imediat după victoria de la Bosworth (și majoritatea soldaților erau veterani ai campaniei din 1485), era foarte asemănător cu garda profesionistă a ducelui Francisc și a regelui. Charles și avea puține în comun cu garda obișnuită a regilor englezi din Evul Mediu.

Atitudinea față de religie și opiniile asupra acesteia și educația lui Henric al VII-lea au derutat nobilimea de curte a țării. Dar în acest sens el nu a căutat să devină un adept atât al familiei Lancaster, cât și al celor York. Canonizarea cruciadelor împotriva lui Moore în Spania, reformele care afectează unele ordine monahale din Anglia, „aveau un spirit (miros) francez și breton”. Chiar și schița pietrei funerare a lui Henric al VII-lea a fost aproape o copie exactă a pietrei funerare a lui Carol al VIII-lea din Saint-Denis.

„Creșterea franco-bretonă a lui Henry, desigur, a avut un efect. El a văzut una dintre misiunile sale (ca rege) în reînnoirea autorităților religioase (spirituale) ale regatului”. (Anthony Goodman). Și după victoria de la Bosworth acest lucru a devenit deosebit de evident.

După 1485, relațiile cu Franța și Bretania au devenit o durere de cap semnificativă pentru Henric al VII-lea. Pe de o parte, atât Carol al VIII-lea, cât și Francisc al II-lea l-au susținut fiecare în felul său pe tânărul Tudor de atunci. Ar fi fost capabil să-l învingă pe Richard fără ajutorul lor? Iar noul rege al Angliei s-a remarcat prin recunoștința sa. Orice ai spune, în 1485 guvernul francez ia oferit lui Tudor fonduri, o flotă și majoritatea trupelor pentru a captura (întoarce) Anglia. Henric a fost recunoscător Annei Bejo și consiliului de regență al regelui Carol al VIII-lea. Pe de altă parte, ducele de Bretanie, Francisc al II-lea, l-a sprijinit în cele mai grele zile ale sale. Henry a simțit o afecțiune umană autentică atât pentru Duce, cât și pentru Bretania. Tânărul Tudor a simțit pentru sine ceea ce Polydore Virgil va numi mai târziu „afecțiune paternă”, pe care Francisc nu a ascuns-o în raport cu orfanul-exilat, care, prin voința sorții, s-a trezit în grija lui.

Dar ambii binefăcători nu erau obișnuiți să trăiască în armonie mult timp: tensiunile dintre Franța și Bretania creșteau. Cum să menținem relații bune cu ambele puteri? La începutul domniei lui Henric, împrejurările au fost de așa natură încât el a reușit o vreme. Din păcate, nu pentru mult timp...

Anne Bejo și Consiliul Regenției Franceze au fost complet epuizați de ambițiosul duce de Orleans.

Alte facțiuni ale nobilimii nu au rămas în urmă în gradul de importunitate. În timp, frâiele puterii aveau să treacă în mâinile lui Carol al VIII-lea. Acest lucru nu promitea perspective strălucitoare pentru Anglia: cel mai probabil, politica externă a Franței va deveni mai activă, ceea ce în sine reprezintă deja o amenințare pentru cel mai important și mai vechi inamic al țării - Anglia.

De exemplu, Pierre Curtier: a fost valetul șef al lui Edward al IV-lea și de ceva timp a îndeplinit aceleași îndatoriri sub Richard al III-lea. Acest lucru nu l-a împiedicat însă să ia partea lui Tudor. Drept urmare, cu un an înainte de bătălia de la Bosworth, Pierre a trebuit să se ascundă în Westminster Abbey, deoarece viața lui era în pericol. Henric al VII-lea a apreciat un asemenea devotament și curaj. Curtier a fost mai târziu recompensat cu generozitate de către rege. Tudor a apreciat și ajutorul pe care i-au oferit oamenii din simpatie personală. Printre aceștia, nu toți erau la curent cu detaliile conspirației și planul de întoarcere în patria sa. Soarta a adus mulți oameni împreună cu el întâmplător. De exemplu, Denis Beto, un comerciant din Honfleur. A ajutat cu bani și echipamente pentru expediția care se pregătea în portul Sena în vara anului 1485. Henry a fost recunoscător și generos față de cei care și-au petrecut lungii ani de exil cu el. Și-a amintit numele multor oameni. Regele a simpatizat sincer cu cei care au suferit în vremuri crude. El a rostit cu mândrie numele celor care, cot la cot, au trăit cu el greutățile „campaniei victorioase”, al căror sânge a fost vărsat în „bătălia victorioasă”, care au sărbătorit împreună cu el „triumful regal”. Roger Mechado, Leicester Herald... La începutul domniei lui Richard al III-lea, și poate sub Eduard al IV-lea, s-au aliat cu marchizul de Dorset pe continent.

Henric al VII-lea și-a datorat victoria foarte multor lucruri. Recunoștința sa a avut limite foarte largi atât în ​​timp, cât și în spațiu: s-a extins asupra oamenilor legați de trecutul îndepărtat cu dinastia Lancastriană, a traversat Canalul Mânecii și i-a găsit pe cei care l-au adăpostit pe Tudor în zilele periculoase. Bretoni, francezi, scoțieni, englezi... Regele i-a răsplătit pe fiecare dintre ei. Îi cunoșteam pe mulți dintre ei, chiar și doar soldați, după nume.

Sentimentele de recunoștință și obligație față de trecut nu l-au părăsit niciodată pe Tudor. A știut să fie generos atunci când generozitatea era meritată. Un alt lucru nu a fost mai puțin puternic - sănătos și sobrietate, i-au spus fără greșeală regelui ce era necesar, ce era posibil, ce putea aștepta și apoi vom vedea...

După victorie, Tudor a trebuit să adune un guvern nou, puternic și capabil din oameni nobili cu autoritate internațională, cu experiență în treburile publice și, bineînțeles, de încredere. În acest sens, Henry se putea baza pe un cerc strâns de domni capabili, bine cunoscuți lui din anii de exil. Pe de altă parte, în acel moment era important să se implice în guvernarea statului tineri domni care cunoșteau și cunoșteau bine situația care se dezvoltase în țară. În primele săptămâni ale domniei sale, regele numește doi slujitori ai bisericii în vârstă în posturi guvernamentale responsabile. Ei l-au slujit în continuare pe Edward al IV-lea și au devenit rapid dezamăgiți de Richard al III-lea și au devenit adversarii lui înverșunați. Arhiepiscopul de York, în vârstă de 62 de ani, Thomas Rotherham, a fost numit cancelar al regatului la mai puțin de o lună după bătălia de la Bosworth. Atașamentul familiei Woodville față de arhiepiscop a jucat un rol important în această numire. Rotherham a fost unul dintre cei mai experimentați și cunoscători miniștri: din 1474 a servit ca cancelar al țării timp de câțiva ani, până când Richard l-a retrogradat. Astfel, a existat o pauză destul de lungă în activitățile sale guvernamentale. În plus, din cauza vârstei, era oarecum conservator și și-a dat seama că este puțin probabil să se poată adapta la noul regim. Pe scurt, la o lună de la numire, Thomas Rotheram cere să fie transferat pe o altă funcție. Cererea a fost admisă, a devenit trezorier temporar al Angliei. John Alcock, episcopul de Worcester, este numit în schimb cancelar al regatului. A fost cândva tutorele fiului cel mare al lui Edward al IV-lea. Apoi, în timpul domniei regelui Edward, Elcock a lucrat îndeaproape cu Thomas Rotherham.

De îndată ce Henric al VII-lea a început să creeze un guvern și s-a ocupat de afacerile din interiorul țării, a apelat imediat la vechiul său mentor și consilier John Morton, episcop de Ely. În această sarcină nouă și dificilă, Tudor nu se poate descurca fără el. Și în martie 1486, Morton a devenit cancelar al regatului și a deținut această funcție până la moartea sa în 1500. De-a lungul anilor, a devenit arhiepiscop de Canterbury și cardinal. Perspicace, cunoaștere a vieții și având abilități extraordinare, John Morton a fost la originile conspirației împotriva lui Richard al III-lea. El a gândit până la cel mai mic detaliu întregul plan pentru întoarcerea lui Henry în patria sa, a trăit mulți ani sperând victoria lui Tudor și a făcut totul pentru ca acest vis să devină realitate. Erau foarte puțini oameni în care noul rege al Angliei putea avea încredere la fel de mult pe cât avea încredere în cardinalul Morton.

Numirile în funcții din trezorerie au fost, de asemenea, făcute în mod consecvent și atent. În februarie 1486, Lordul Dinham a devenit trezorier al Angliei. El nu avea să părăsească funcția până la moartea sa în 1501. La prima vedere, scopul său poate părea ciudat. La urma urmei, el a fost considerat un Yorkist convins din 1461. Și nu este un om de stat foarte experimentat și priceput. Dar există un „dar”... În timpul regimului lui Richard al III-lea, Dinham a slujit în Calais și, se pare, a jucat un rol în evadarea contelui de Oxford în 1484. Nu există altă modalitate de a explica încrederea pe care regele Henric o avea în Lordul Dinham. În final, Tudor îi dă titlul de Cavaler al Ordinului Jartierei.

Funcțiile responsabile în guvern și funcțiile înalte în societate au fost ocupate de prietenii lui Henric al VII-lea. Acesta este un grup mic de slujitori ai bisericii care au fost în exil cu el în timpul regimului lui Richard. Richard Fox, Robert Morton (nepotul cardinalului), episcopul Peter Courtenay și Oliver King. Fiecare dintre ei a jucat un rol vital sub noul regim. Courtenay a devenit deținătorul Sigiliului Regal în primele două săptămâni după Bosworth. Încă din primele zile ale domniei lui Henric al VII-lea, s-a arătat a fi o persoană responsabilă în treburile statului. Fox devine secretarul personal și confidentul regelui. De fapt, el îndeplinise deja aceste atribuții în Franța. Prin urmare, putem presupune că activitățile sale guvernamentale au început mai devreme și nu s-au întrerupt decât în ​​1487, când a fost înlocuit în funcție de Oliver King.

Întreaga economie regală a fost, parcă, construită din nou. Oamenii cărora li s-a încredințat acum soarta țării considerau slujirea acesteia ca principala lucrare a vieții lor. Practic, toți s-au tratat unul pe altul cu încredere și prietenie. Sir William Stanley a devenit valetul casei regale. Cele mai importante posturi au fost ocupate de oameni care au împărtășit greutățile exilului cu Henry Tudor: Sir Robert Willoughby, Sir Richard Edgecombe, Sir Thomas Lovel. Doar alegerea unui candidat pentru funcția de majordomo al palatului poate părea neașteptată. A devenit Lord Fitzwalter. Dar s-a dovedit că este fiul adoptiv al noului trezorier al Angliei, Lord Dinham. Fitzwalter a fost anterior un proprietar de teren în Calais. Se pare că a fost implicat și în organizarea evadării contelui de Oxford în 1484.

Fitzwalter avea și moșii în East Anglia. Acolo a menținut mai târziu un contact strâns cu Oxford. S-a dovedit, însă, că în cercul apropiat al lui Henry Tudor, Fitzwalter se distingea de alții (același conte de Oxford) prin cruzime și răzbunare.

Toți domnii enumerați mai sus erau membri ai consiliului regal, a cărui componență era atunci ceva mai largă. Dar, în general, acest organism guvernamental a fost format din oameni de același fel care și-au dovedit loialitatea și devotamentul față de Henric al VII-lea în 1483-1485: Reginald Bray, Richard Guildford, John Rieley și Gilles Daubeny. Toți s-au bucurat de o influență și o putere enormă în regat. Deasupra era doar puterea regelui, a mamei sale Margaret Beaforth, a lui Jasper Tudor, a lordului Stanley și a contelui de Oxford. Acesta din urmă era într-adevăr înzestrat cu puteri nelimitate. Un excelent războinic, un comandant informat, Contele de Oxford era responsabil pentru securitatea regatului în sensul cel mai larg al cuvântului. Iată câteva dintre pozițiile sale: Lord Chamberlain și Amiral al Angliei, Constable al Turnului Londrei.

Fratele vitreg al mamei regelui, John Wales, a devenit viconte în 1486. E încă singur. La sfârșitul domniei sale, Henric al VII-lea a adăugat un alt nume cărții semenilor - Edward Courtenay. El, împreună cu Tudor, a fost în exil în 1483-1485. Dându-i tovarășului său titlul de conte de Devon, regele, în esență, a returnat regatul familiei care deținea pământurile din Devon de mulți ani în trecut. În martie 1486, un alt prieten apropiat pe care Henry se putea baza în toate din 1485, Gilles Daubeny, a devenit baron.

În afacerile de stat, regele Henric s-a bazat invariabil pe ajutorul rudelor sale mici și al unui cerc restrâns de credincioși încă de pe vremea expulzării prietenilor săi. Un exemplu în acest sens este încoronarea sa la 30 octombrie 1485. Conform unei tradiții de lungă durată care a supraviețuit până în zilele noastre, noul rege a fost însoțit în timpul ceremoniei de episcopii de Darel, Bath și Welza. Dar în 1485 această tradiție a fost încălcată: episcopii numiți au participat la încoronarea lui Richard al III-lea. În schimb, Henric al VII-lea a fost însoțit în timpul ritualului solemn de episcopul de Exeter, Courtenay, și de episcopul de Ely, Morton. Ambele au fost principalul sprijin al lui Tudor în exil. Rolurile rămase ale ceremoniei au fost împărțite astfel: coroana Angliei a fost deținută de Jasper Tudor, sabia regală a fost deținută de Lord Stanley, lanțul monarhului a fost încredințat contelui de Oxford. Arhiepiscopul de Canterbury, Thomas Burgcher, în ciuda vârstei sale înaintate - 75 de ani - a oficiat întreaga ceremonie de încoronare. La un moment dat (perioada regimului lui Richard al III-lea) a făcut multe pentru văduva lui Edward al IV-lea, Elizabeth Woodville și copiii ei. Episcopul Courtenay a reprezentat voința poporului, în numele căruia a pronunțat recunoașterea lui Henric ca rege al Angliei. Apoi participanții și spectatorii ceremoniei au mers la slujba prevăzută de ritual. Acesta a fost condus de episcopul Londrei, Thomas Kemp. Avea deja peste șaptezeci de ani. Episcopul văzuse vremuri mai bune cu zece până la douăzeci de ani în urmă. Acum i s-a încredințat doar o parte a ceremoniei.

Deși ascensiunea noii dinastii a fost marcată de păstrarea echilibrului economic, căutarea stabilității politice la sfârșitul secolului al XV-lea. a rămas esențială pentru progresul viitor. Nimeni nu crede acum că cei peste treizeci de ani de tulburări interne cunoscute sub numele de Războiul Trandafirilor au fost altceva decât o întrerupere temporară a vieții normale a națiunii sau că victoria lui Henric al VII-lea la Bosworth (22 august 1485) și-a avut cauzele sale. ceva mai mult decât noroc. Într-adevăr, Bosworth s-a dovedit a fi o bătălie decisivă doar pentru că Richard al III-lea, precum și mulți dintre alții și susținătorii săi, au fost uciși; pentru că Richard însuși eliminase anterior alți rivali ai lui Henric al VII-lea cu drepturi mai preferate; și pentru că Henric a avut previziunea să se autoproclame rege în ajunul bătăliei, care i-a transformat pe susținătorii supraviețuitori ai lui Richard în trădători. Prin căsătoria cu Elisabeta de York, fiica lui Edward al IV-lea, Henric al VII-lea le-a oferit susținătorilor săi Yorkiști, care i se alăturaseră de la început împotriva lui Richard, un premiu de consolare. Iar nașterile ulterioare ale lui Arthur (1486), Margareta (1489), Henry (1491) și Mary (1496) au asigurat „unirea celor două familii nobile și glorioase de Lancaster și York”, pe care cronicarul Tudor Edward Hall a lăudat-o; un ecou al frazelor sale pompoase se aude la Shakespeare.

Cu toate acestea, nevoia de stabilitate a implicat mult mai mult decât urcarea pe tron ​​și căsătoria lui Henric al VII-lea. Câștigătorul sub Bosworth a fost capabil să întemeieze o nouă dinastie; a rămas de văzut dacă va putea crea o nouă monarhie. Principala cerere a fost ridicarea coroanei engleze, ca și până acum, deasupra facțiunilor aristocratice. Regele nu trebuia doar să domnească, ci trebuia să conducă. Prea mult timp regele Angliei nu a fost „rege și împărat”, ci „primul dintre egali”. Războiul Trandafirilor nu a cauzat daune serioase de durată agriculturii, comerțului și meșteșugurilor, dar a subminat încrederea în monarhie ca instituție: regele părea să nu vrea sau să nu fie capabil să protejeze drepturile tuturor supușilor săi. În special, guvernul regal nu mai era neutru din punct de vedere politic și era din ce în ce mai manipulat de indivizi ca instrument al unei facțiuni. Toate componentele sistemului, în special sistemul de justiție, erau pătrunse de legături de familie, rivalități aristocratice, favoritism și rețele de relații personale.

Pentru a fi corect față de Edward al IV-lea, care, așa cum credea Sir Thomas More, și-a părăsit regatul „în pace și prosperitate”, trebuie remarcat că sub el lucrarea de restaurare a început deja. Edward a făcut puține progrese, în primul rând din cauza generozității sale excesive, a căsătoriei sale controversate cu Elizabeth Woodville și a înclinației sale abia controlate pentru distracție. Moartea sa timpurie a creat ocazia uzurparei puterii de către Richard al III-lea, șeful unei facțiuni mari și neobișnuit de puternice. Henric al VII-lea, dimpotrivă, era hotărât și muncitor, isteț și ascet, atent cu banii - aproape până la lăcomie sau chiar lăcomie, așa cum susțineau unii. Un alt avantaj strategic pentru Henric în lupta sa pentru stabilitate a fost că succesul sub Bosworth i-a deschis calea, așa cum a făcut-o pentru William Cuceritorul în 1066, eliberându-l, cel puțin temporar, de dependența de orice grup sau facțiune. În mod firesc, Henry a trebuit în mod constant să câștige, să-și întărească și să-și protejeze independența și securitatea - o sarcină dificilă care a durat mulți ani pentru a fi rezolvată. De fapt, primul monarh Tudor a trebuit să combine în mod specific sarcina de a restabili monarhia cu protejarea flancurilor acesteia de conspiratorii Yorkiști hiperactivi.

Dintre cei doi impostori Yorkiști, mai exoticul Lambert Simnel (conte de Warwick în 1487) s-a dovedit și el mai periculos datorită sprijinului irlandez; revolta lui Perkin Warbeck (Richard din York) în anii 90 ai secolului al XV-lea. a fost mai ușor să reziste, în ciuda ajutorului Scoției. Simnel a fost capturat la Stoke (16 iunie 1487); susținătorii săi au fost fie uciși, fie grațiați, iar tânărul impostor a fost acceptat în suita regală ca slujitor. Warbeck a căzut în mâinile lui Henric al VII-lea în august 1497; a abuzat curând de moliciunea regelui și a fost spânzurat în 1499. Moartea sa a devenit pretextul pentru execuția adevăratului conte de Warwick. Dar au fost nevoie de alți șapte ani pentru întemnițarea lui Edmund de la Pole, Duce de Suffolk în Turn, pentru a finaliza măsurile de protecție.

Până atunci, devenise evident că, dacă Henric al VII-lea nu putea fi lăudat ca inventator al noilor metode de guvernare, el a avut totuși un mare succes în a corecta cele vechi. Piatra de încercare a politicilor sale a fost constrângerea - punerea în aplicare a obligațiilor politice și financiare față de Coroană și stabilirea legii și ordinii. În căutarea restabilirii monarhiei, Tudorii au pornit de la convingerea că abilitatea, serviciul fidel și loialitatea față de regim ar trebui să fie motivele principale pentru promovare, numiri, favoruri regale și remunerație. Asemenea opinii au fost evidente în modul în care Henric al VII-lea a folosit patronajul regal și în alegerea sa de miniștri și consilieri. Patronajul era procesul prin care Coroana își răsplătea funcționarii și servitorii acordându-le birouri, terenuri, pensii, anuități și alte venituri și, prin urmare, era un mijloc puternic de guvernare politică. Toți supușii, de la colegii nobili până la umili cavaleri și nobili, se întreceau pentru partea lor din pradă: niciun nobil nu era prea nobil pentru a evita să participe la această agitație nedemnă. Henric al VII-lea a modificat treptat sistemul de patronaj, astfel încât să reflecte mai realist resursele limitate ale Coroanei, iar apoi s-a asigurat că valoarea granturilor sigilate cu marele sigiliu era pe deplin justificată din punct de vedere al returnării. Resursele monarhiei Tudor înainte de Dizolvarea Mănăstirilor și mai târziu în ultimii ani ai domniei Elisabetei I au fost relativ modeste. Henric al VII-lea a stabilit ritmul pentru distribuirea veniturilor regale pentru cea mai mare parte a secolului al XVI-lea; și într-adevăr, singurul pericol care pândea în modelul Tudor de manipulare a banilor era tendința spre zgârcenie sau frugalitate excesivă. Nivelul și cantitatea granturilor puteau fi atât de reduse în raport cu așteptările subiecților, încât acestea au provocat iritare, demoralizare și chiar opoziție activă față de Coroană în rândul servitorilor și căutătorilor.

Toți miniștrii lui Henric al VII-lea au fost selecționați personal de rege pentru capacitatea, industria, perspicacitatea și loialitatea lor, un alt model care a fost aproape întotdeauna replicat de descendenții săi Tudor. Cu toate acestea, la prima vedere, se pare că Reynold Bray, Richard Empson și Edmund Dudley au ocupat poziții minore. Bray a fost cancelar al Ducatului de Lancaster; la scurt timp după moartea sa în 1503, Empson i-a succedat. Dudley era „Președintele Consiliului”, ceea ce însemna în esență un ministru fără portofoliu. Dar Bray și ceilalți, subordonați regelui, aveau o autoritate mult superioară celei care li se cuvenea ca statut. Cert este că Henric al VII-lea, într-un timp remarcabil de scurt, a reușit să creeze o rețea de control financiar și administrativ, iar documentele relevante nu au părăsit niciodată mâinile suveranului și ale celor puțini aleși, iar metodele de lucru au fost inventate exclusiv de ei. . Contabilitatea financiară, exploatarea resurselor subevaluate de terenuri ale Coroanei în cele mai moderne moduri utilizate de proprietarii aristocrați de pământ, colectarea amenzilor și a taxelor și măsurile violente ale lui Henric al VII-lea (un sistem discutabil din punct de vedere moral, dar poate necesar, de a forța oponenții politici sau chiar susținătorii sinceri să sunt de acord să ofere garanții financiare de bună purtare) - toate aceste chestiuni importante au fost tratate numai de rege și de cercul său interior. Un astfel de sistem nu datora nimic Parlamentului; ea depindea de Consiliu în măsura în care Bray și alții stăteau la el ca cei mai de încredere consilieri ai monarhului; dar mai presus de toate se baza pe rege însuși, iar vigilența și atenția lui pentru detalii erau fără egal. Nimic nu scăpa de privirea discernătoare a lui Heinrich, iar banii nu curgeau din mâinile lui strânse. Cărțile supraviețuitoare ale Casei, principalele documente ale centrului de coordonare administrativă sub Henry, sunt semnate și, prin urmare, verificate (fiecare pagină și chiar fiecare intrare) de către însuși rege - cel mai bun antreprenor care a stat vreodată pe tronul Angliei.

Cu toate acestea, guvernarea Tudor a fost atât de mult un parteneriat, cât a fost o dictatură. Nu exista forță de poliție sau armată permanentă în Anglia. Veniturile au fost în mod constant insuficiente pentru a satisface nevoile tot mai mari ale birocrației centrale și pentru a acoperi cheltuielile militare. James Harrington a scris în tratatul său The Republic of Oceania, publicat pentru prima dată în 1656, că guvernul se poate baza fie pe nobilime, fie pe armată. Avea dreptate: în lipsa unei miliții permanente, Coroana guverna în parte prin magnații teritoriali. Henric al VII-lea și succesorii săi au reușit în cel mai bun caz să subjugă, în cel mai rău caz să conducă, facțiunile aristocratice, folosindu-se de resursele semenilor în conformitate cu interesele Coroanei. Pe scurt, „subiecți prea puternici”, a căror existență deplângea Sir Jean Fortescue în secolul al XV-lea. iar Francis Bacon în secolul al XVII-lea au fost necesare pentru a guverna țara. La urma urmei, dezordinea a fost cauzată nu atât de „supusi prea puternici”, cât de „regi insuficient de puternici”. Atât Henric al VII-lea, cât și Henric al VIII-lea au înțeles acest lucru: ambii au îmblânzit nobilimea pentru a o călări.

Aici metodele lui Henric al VII-lea au fost o combinație justificată de morcovi și bastoane. Într-un Consiliu Regal mare și activ, primul dintre Tudori ținea întruniri în așa fel încât i-au forțat alternativ pe nobili fie să se plictisească, fie să participe la munca sa. Până la reforma Consiliului de către Henric al VIII-lea în 1536, toți nobilii cu titluri puteau fi membri, iar identitatea lor politică depindea de prezența periodică la reuniunile sale. La Westminster, Consiliul s-a întrunit în Camera Stelară (lit. camera stella, deoarece tavanul albastru al sălii era decorat cu stele din tablă de aur), care a devenit locul de întâlnire atât al Consiliului de lucru, cât și al curții. În afara sesiunii parlamentare, Camera Stelară, până la căderea lui Wolsey în 1529, a fost principalul loc de întâlnire al Coroanei, miniștrilor și nobilimii, iar sub Henric al VII-lea s-au discutat aici probleme de securitate internă, apărare și afaceri externe, care neapărat. necesita sprijinul magnaților, care erau responsabili și cu strângerea milițiilor în județe și erau comandanți de armată. Sub Henric al VII-lea, Consiliul nu a discutat niciodată chestiuni fiscale și măsuri coercitive, deoarece aceste chestiuni erau în permanență în mâinile miniștrilor și celor care aparțineau celor două departamente judiciare cunoscute sub numele de Consiliul Legilor și Curtea de Conturi din cadrul Consiliului Regelui. Cu toate acestea, făcând ca participarea la Consiliu să facă parte din statutul magnatului, Henric al VII-lea s-a apropiat de eliminarea amenințării ostilității din partea nobilimii, cauzată de lipsa de comunicare și izolarea în sălbăticia politică.

Henric al VII-lea a făcut apoi o încercare hotărâtă de a preda comanda castelelor și garnizoanelor și, în măsura în care a fost posibil, supravegherea afacerilor militare membrilor suita regală și a lansat un atac direct asupra puterii locale a magnaților de pe teren. ori de câte ori simţea că această putere este folosită contrar intereselor regale aşa cum le avea.înţeles. Astfel de atacuri au luat, de obicei, una din două forme: fie urmăriri penale și amenzi pentru administrare defectuoasă, fie măsuri mai severe de ilegalizare și confiscare a proprietății.

De exemplu, George Neville, Lord Bergenny, a fost judecat la Curtea Bancii Regelui în 1507 pentru menținerea a ceea ce era în esență o armată ilegală. Și-a recunoscut vinovăția (de obicei se făcea sub Henric al VII-lea pentru că era mai ieftin) și a fost amendat cu 70.650 de lire sterline: prețul (5 lire sterline pe lună de persoană) pe care trebuia să-l plătească pentru angajarea a 471 de bărbați pentru o perioadă de timp. timp de 30 de luni. , de la 10 iunie 1504 până la 10 decembrie 1506. Se pare că „armata” lui Neville era formată din 25 de domni, 4 clerici, 440 de yeomen, un cizmar și un călămar – Tudori au înregistrat totul cu exactitate. În acest caz, Henric al VII-lea nu era în niciun caz împotriva trupelor mercenare ca atare; a apreciat echipa lui Bergenny, până la ultimul căldar din Kent, mai ales că Bergenny a plătit nota. În ciuda politicii externe pașnice a lui Henric al VII-lea, Anglia a fost strâns implicată în afacerile europene, ca să nu mai vorbim de relația ei în continuă schimbare cu Scoția. Scurta căsătorie a Prințului Arthur cu Ecaterina de Aragon în 1501 a sporit foarte mult prestigiul lui Henric al VII-lea în Europa, în timp ce tratatul său cu Ana de Bretania l-a obligat la o scurtă invazie a Franței în 1492. Anglia sau, mai exact, regele Angliei, practic nu avea armată, cu excepția acelor unități care erau recrutate la cerere din domeniile regale sau furnizate de nobilime. Prin urmare, a fost deosebit de semnificativ în cazul lui Bergenny, care a servit drept exemplu și avertisment, că era Yorkist prin naștere și a fost implicat în rebeliunea eșuată din Cornish din 1497.

Cu toate acestea, o măsură mult mai severă și mai eficientă a fost confiscarea bunurilor. Actele de ilegalitate erau statute parlamentare care declarau o persoană condamnată pentru înaltă trădare, proprietatea sa confiscată Coroanei și sângele său „pătat”. Această metodă presupunea aproape întotdeauna execuția victimei, care nu era însoțită neapărat de confiscarea completă a terenurilor sale. Majoritatea haiducilor au fost în mod tradițional inversați ulterior în favoarea moștenitorilor, dar acest lucru nu a însemnat întotdeauna restituirea tuturor proprietăților. În timpul domniei lui Henric al VII-lea, 138 de oameni au fost declarați haiduci, iar 86 dintre aceste declarații nu au fost niciodată inversate. Sub Henric al VII-lea, doar 46 de astfel de declarații au fost abrogate, iar sub Henric al VIII-lea, șase. Dacă comparăm aceste cifre cu cele pentru domniile lui Henric al VI-lea, Eduard al IV-lea și chiar Richard al III-lea, comparația nu va fi în favoarea primei, ceea ce reflectă rigiditatea politicilor Tudor. Henric al VII-lea și-a dat seama că haiducii nu erau doar un instrument de facțiune și intrigi dinastice: puteau fi folosiți pentru a supune magnații „prea puternici” sau ostili și, în același timp, pentru a crește foarte mult puterea și veniturile Coroanei. De asemenea, Henric al VIII-lea după Pelerinajul Grației (1536) și Elisabeta I după Rebeliunea Nordului (1569) au folosit ilegalitatea pentru a întări puterea teritorială a Coroanei și pentru a elimina rezistența magnaților. Cu toate acestea, era necesară o anumită subtilitate, astfel încât consecințele utilizării acestei metode să nu se dovedească a fi negative. Folosirea sa prea frecventă și refuzul constant de a inversa haiducii în favoarea moștenitorilor ar putea duce la nemulțumiri în rândul semenilor, a căror cooperare cu monarhul ar fi pusă în pericol. Haiducia ar putea provoca, de asemenea, daune grave dacă ar lăsa un vid de putere într-o anumită zonă, așa cum s-a întâmplat în East Anglia, când al treilea duce de Norfolk a fost scos în afara legii de Henric al VIII-lea în 1547. Haiducia sa, inversată de Mary Tudor în 1553, a creat instabilitate pe care Crown nu a putut face față cu ușurință și a deschis calea pentru rebeliunea lui Ket din 1549.

Istoricii cred că Henric al VII-lea și-a depășit politica de putere la sfârșitul domniei sale. În 1506, el l-a însărcinat pe un polidor Virgil, un colector de taxe papal în vizită, să scrie o istorie a Angliei, iar Polydore a fost cel care a opinat că primul Tudor, după 1502, a practicat măsuri financiare dure din lăcomie:

„Căci el a început să-și trateze poporul mai aspru și mai crud decât era obiceiul lui, pentru a se asigura (după cum a afirmat el însuși) să se asigure că ei sunt complet și complet în supunere față de el. Subiecții înșiși aveau o altă explicație pentru faptele lui, deoarece credeau că suferă nu pentru păcatele lor, ci din cauza lăcomiei monarhului lor. Nu este în întregime clar dacă lăcomia a fost motivul pentru început; cu toate acestea, mai târziu a devenit evident.”

Dezbaterea cu privire la lăcomia lui Henric al VII-lea continuă. Oricare ar fi rezultatul lor, trei puncte au fost dovedite. În primul rând, Henric al VII-lea a folosit amenzi cuprinse între 100.000 și 10.000 de lire sterline pentru a-și forța supușii să adopte un comportament acceptabil. Aceste legături aveau scopul de a menține partea politic activă a națiunii, și mai ales de a cunoaște, la cheremul regelui și de a putea ocoli procesul echitabil al dreptului comun în cazul în care victimele ar comite o infracțiune. Dacă se credea că cineva a comis o infracțiune, el era pur și simplu urmărit penal pentru datorie în conformitate cu obligația sa și era imposibil să se conteste în instanță natura sau elementele presupusei infracțiuni. Cu alte cuvinte, Henric al VII-lea a folosit angajamente pentru a ocoli legea, la fel cum Ioan și Richard al II-lea au folosit cartele albe ca instrument de tiranie. În plus, Empson și Dudley i-au mituit pe judecători pentru a da verdicte în favoarea lui Henric al VII-lea în procesele privind drepturile feudale. Cel mai bun exemplu este cazul moșiilor contelui de Westmoreland. În timpul domniei lui Henric al VIII-lea, a trebuit să fie efectuată o anchetă a Consiliului Regal pentru a elimina abuzurile. În cele din urmă, Henric al VII-lea a făcut schimb de poziții, inclusiv cele mai înalte funcții judiciare. A vândut de două ori funcția de judecător-șef al Curții de Pledoarie Comune, la un preț ridicat. De asemenea, a vândut funcțiile de procuror al Coroanei, deținător al listelor și președinte al Camerei Comunelor.