Історико-архівний інститут Російського державного гуманітарного університету. Історико-архівний інститут рггу Коледж історико-архівний

Будинок 15

Сайт Нагороди Координати: 55°45′27″ пн. ш. 37°37′20″ ст. буд. / 55.7574° пн. ш. 37.6223 в. буд. / 55.7574; 37.6223 (G) (Я)До: Навчальні заклади, засновані 1930 року

Історико-архівний інститут РДГУ (ІАІ РДГУ) – вищий навчальний заклад у складі Російського державного гуманітарного університету, який займає будівлі колишнього Друкованого двору на Микільській вулиці Китай-міста. Правонаступник (МДІАІ), заснованого в 1930 році.

Факультети

Усі факультети, крім факультету історії, політології та права, знаходяться за адресою: 103012, Москва, вул. Микільська, д. 7, 9 та 15. Факультет історії, політології та права розташовується в головному комплексі будівель РДГУ за адресою: 125047, Міуська площа, д. 6к5.

Факультет архівної справи

Склад факультету:

Кафедра історії Росії середньовіччя та раннього нового часу (завідувач Андрій Львович Юрганов);
Кафедра історії Росії нового часу (завідувач Олександр Безбородов);
Кафедра загальної історії (завідувачка Наталія Іванівна Басовська);
Кафедра регіональної історії та краєзнавства; іноземних мов; історії та організації архівної справи;
Кафедра археографії;
Вища школа джерелознавства, допоміжних та спеціальних історичних дисциплін.

Факультет документознавства та технотронних архівів

Створений у 2013 році шляхом об'єднання факультету документознавства (заснований у 1999 році) та факультету технотронних архівів та документів (заснований у 1994 році). Декан - д. в. н., проф. Г. Н. Ланської.

Склад факультету:

Кафедра документознавства;
Кафедра історії державних установ та громадських організацій;
Кафедра автоматизованих систем документаційного забезпечення керування;
Лабораторія документознавства
Кафедра аудіовізуальних документів та архівів (завідувач – В. М. Магідов);
Кафедра науково-технічних та економічних документів та архівів;
Кафедра електронних документів архівів та технологій;
Лабораторія науково-технічних, кінофотодокументів та мікрографії;
Методичний кабінет.

Факультет історії, політології та права РДГУ

Факультет було створено у 1994 році. Декан – д.і.н., проф. А. П. Логунов. Викладання ведеться за семи спеціальностями: історія, політологія, юриспруденція, реклама та зв'язки з громадськістю, сходознавство, готельна справа та туризм.

Склад факультету:

Кафедра історії Росії нового часу (завідувач – Лук'янов Дмитро Вікторович);
Кафедра історії та теорії історичної науки (завідувачка – Баришева Олена Володимирівна);
Кафедра загальної теоретичної та прикладної політології (завідувачка – Борисов Микола Олександрович);
Кафедра історії та теорії держави та права (завідувач - Рязанов Євген Єнкірович);
Кафедра культури миру та демократії (завідувач – Логунов Олександр Петрович);
Кафедра соціальних комунікацій та технологій (завідувач – Мруз Сергій Володимирович);
Кафедра теорії та практики громадських зв'язків (завідувач – Клягін Сергій В'ячеславович);
Кафедра сучасного Сходу (завідувач – Гришачов, Сергій Вікторович);
Навчально-науковий мезоамериканський центр ім. Ю. В. Кнорозова (директор – Єршова Галина Гаврилівна).

Відділення краєзнавства та історико-культурного туризму

Склад відділення:

Кафедра москвознавства (засновник – д.і.н., дійств. член РАВ С. О. Шмідт, завідувач – к.і.н. А. Г. Смирнова);
Кафедра регіональної історії та краєзнавства (завідувач – к.і.н. В. Ф. Козлов);
Навчально-науковий центр історичного краєзнавства та москвознавства (директор до 2013 року – д.і.н., дійств. член РАВ С. О. Шмідт).

Вища школа документознавства та документаційного забезпечення управління

Навчально-науковий центр підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації «Архівна школа»

Факультет міжнародних відносин та зарубіжного регіонознавства

Директора інституту

Старостін, Євген Васильович (1992-1996)
Безбородов, Олександр Борисович (1996-нині)

Джерела

Хорхордіна Т. І.Коріння та крона: Штрихи до портрета Історико-архівного інституту. (1930-1991 рр.) М.: РДГУ, 1997. – 99 с.

Це незавершена стаття про вищий навчальний заклад . Ви можете допомогти проекту, доповнивши її.

Напишіть відгук про статтю "Історико-архівний інститут РДГУ"

Уривок, що характеризує Історико-архівний інститут РДГУ

Вся веселість П'єра зникла. Він стурбовано розпитував князівну, просив її висловити все, повірити йому своє горе; але вона тільки повторила, що просить його забути те, що вона сказала, що вона не пам'ятає, що вона сказала, і що в неї немає горя, крім того, яке він знає - горя про те, що одруження князя Андрія загрожує посварити батька з сином.
- Чи чули ви про Ростових? - Запитала вона, щоб змінити розмову. - Мені казали, що вони скоро будуть. Andre я теж чекаю щодня. Я б хотіла, щоб вони побачилися тут.
- А як він дивиться тепер на цю справу? - спитав П'єр, під розуміючи старого князя. Княжна Мар'я похитала головою.
– Але що робити? До року залишається лише кілька місяців. І це може бути. Я тільки хотіла б позбавити брата від перших хвилин. Я хотіла б, щоб вони швидше приїхали. Я сподіваюся зійтись із нею. Ви їх давно знаєте, - сказала княжна Мар'я, - скажіть мені, поклавши руку на серце, всю правдиву правду, що це за дівчина і як ви бачите її? Але всю правду; тому що, ви розумієте, Андрій так багато ризикує, роблячи це проти волі батька, що я хотіла б знати…
Неясний інстинкт сказав П'єру, що в цих застереженнях і повторюваних проханнях сказати всю правду, висловлювалося недоброзичливість княжни Марії до своєї майбутньої невістки, що їй хотілося, щоб П'єр не схвалив вибору князя Андрія; але П'єр сказав те, що він скоріше відчував, ніж думав.
- Я не знаю, як відповідати на ваше запитання, - сказав він, почервонівши, сам не знаючи від чого. - Я зовсім не знаю, що це за дівчина; я не можу аналізувати її. Вона чарівна. А чому я не знаю: ось усе, що можна про неї сказати. - Княжна Марія зітхнула і вираз її обличчя сказав: «Так, я цього чекала і боялася».
- Розумна вона? – спитала княжна Марія. П'єр замислився.
- Я думаю ні, - сказав він, - а втім так. Вона не гідна бути розумною... Та ні, вона чарівна, і більше нічого. - Княжна Мар'я знову несхвально похитала головою.
- Ах, я так хочу любити її! Ви їй це скажіть, якщо побачите її раніше за мене.
— Я чув, що вони будуть днями, — сказав П'єр.
Княжна Мар'я повідомила П'єру свій план про те, як вона, щойно приїдуть Ростові, зблизиться з майбутньою невісткою і намагатиметься привчити до неї старого князя.

Одруження з багатою нареченою в Петербурзі не вдалося Борису і він з цією ж метою приїхав до Москви. У Москві Борис перебував у нерішучості між двома найбагатшими нареченими – Жюлі та княжною Мар'єю. Хоча князівна Мар'я, незважаючи на свою некрасивість, і здавалася йому привабливішою за Жюлю, йому чомусь незручно було доглядати Болконської. В останнє своє побачення з нею, в іменини старого князя, на всі його спроби заговорити з нею про почуття, вона відповідала йому невпопад і, очевидно, не слухала його.
Жюлі, навпаки, хоч і особливим, одним їй властивим способом, але охоче приймала його залицяння.
Жюлі було 27 років. Після смерті своїх братів вона стала дуже багата. Вона була тепер зовсім негарна; але думала, що вона не тільки така гарна, але ще набагато привабливіша, ніж була раніше. У цій помилці підтримувало її те, що по-перше вона стала дуже багатою нареченою, а по-друге те, що чим старішою вона ставала, тим вона була безпечнішою для чоловіків, тим вільніше було чоловікам поводитися з нею і, не приймаючи на себе жодних зобов'язань, користуватися її вечерями, вечорами та жвавим суспільством, яке збиралося в неї. Чоловік, який десять років тому побоявся б їздити щодня в будинок, де була 17-ти річна панночка, щоб не компрометувати її і не зв'язати себе, тепер їздив до неї сміливо щодня і звертався з нею не як з панночкою, а як з знайомої, що не має статі.
Будинок Карагіних був цієї зими в Москві найприємнішим і гостинним будинком. Крім званих вечорів і обідів, щодня у Карагіних збиралося велике суспільство, особливо чоловіків, які вечеряли о 12-й годині ночі і засиджуються до 3-ї години. Не було балу, гуляння, театру, який пропускала б Жюлі. Туалети її завжди були наймодніші. Але, незважаючи на це, Жюлі здавалася розчарована у всьому, говорила кожному, що вона не вірить ні в дружбу, ні в кохання, ні в які радощі життя, і чекає на заспокоєння тільки там. Вона засвоїла собі тон дівчини, яка зазнала великого розчарування, дівчини, яка ніби втратила кохану людину або жорстоко обдуреної ним. Хоча нічого подібного з нею не трапилося, на неї дивилися, як на таку, і сама вона навіть вірила, що багато постраждала в житті. Ця меланхолія, яка не заважала їй веселитися, не заважала молодим людям, які бували у неї, приємно проводити час. Кожен гість, приїжджаючи до них, віддавав свій обов'язок меланхолійному настрою господині і потім займався і світськими розмовами, і танцями, і розумовими іграми, і буріме турнірами, які були в моді у Карагіних. Тільки деякі молоді люди, серед яких був і Борис, більше заглиблювалися в меланхолійний настрій Жюлі, і з цими молодими людьми вона мала більш тривалі та відокремлені розмови про марність всього мирського, і їм відкривала свої альбоми, списані сумними зображеннями, висловами та віршами.

Інститут архівознавства було створено у 1930 році. Він розмістився у приміщенні колишньої Синодальної друкарні, де після революції розташовувалися різні архівні установи. 1932 року його було перейменовано на Історико-архівний інститут ім. М. М. Покровського. З 1938 по 1953 роки інститут перебував у віданні НКВС.

Передісторія: трансформація архівної служби

У перші роки радянської влади ситуація з архівними дослідженнями була відносно сприятливою: так, відомий історик, академік С. Ф. Платонов, який зовсім не симпатизував новій владі, водночас зазначав:

Загальний процес руйнування, в якому не намічається ще процес творення, хоч як це дивно, життєдайно позначився на архівній справі… Необхідність охоронити безпритульні архівні документи, необхідність внести лад у наші архіви, - згуртувала архівних діячів та істориків навколо цього завдання, що й забезпечило успіх справи.

Причина такого висловлювання Платонова була, мабуть, у тому, що хоча архівні документи в процесі ломки старої системи, переділу власності, заселення нових радянських установ у старі приміщення очевидно наражалися на різні небезпеки, саме в цей час багато істориків звернулися до архівної роботи, найбільш деполітизованою з усіх можливих історичних занять початку 19 20-х років. За участю «старих» вчених було підготовлено і декрет Раднаркому РРФСР «Про реорганізацію та централізацію архівної справи» від 1 червня 1918 року. Першим керівником Головного управління Архівною справою став Д. Б. Рязанов. З Главархівом співпрацювали багато відомих істориків: так, у Москві до архівної тематики так чи інакше зверталися С. В. Бахрушин, М. М. Богословський, С. К. Богоявленський, С. Б. Веселовський, Ю. В. Готьє, А. В. А. Кізеветтер, Н. П. Лихачов, М. К. Любавський, Б. І. Миколаївський, В. І. Пічета, Н. В. Різдвяний, А. Н. Савін, А. І. Соболевський, Д. В. Цвєтаєв та інші (багато з них буде згодом заарештовано у «справі Академії наук»).

Восени 1920 року Д. Б. Рязанов був зміщений з посади керівника Главархіву, і його місце зайняв впливовий історик, засновник Комуністичної академії та М. М. Покровський, який не вітав співробітництва з дореволюційною інтелігенцією, а в архівній справі наголошував на політичному значенні тих, що зберігалися в них. документів. Було започатковано політизації архівної системи. Мала місце і тенденція до заміни фахівців, які мають необхідну кваліфікацію, але «класово чужих»: до 1927 року половина співробітників місцевих архівних установ не мали навіть середньої освіти, зате мали «правильне» походження і були «політично благонадійні». Втім, керівники Главархіву в кадровому питання були навіть менш радикальними, ніж їхні колеги в інших областях: публічно проголошувалося, що «старі фахівці» на «архівно-технічних» посадах повинні змінюватися поступово, в міру приходу до архівів спеціально підготовлених молодих працівників, підібраних по «Класово-партійною ознакою». На II з'їзді архівних працівників, що пройшов у 1929 році, М. Н. Покровський говорив і про те, що при безумовному пріоритеті політичного значення архівів вони все ж таки залишаються науково-дослідними установами, і повинні також прагнути до розширення публікацій документів (Хорхордіна Т. І. Історія та архіви. М., 1994). Однак це гасло залишилося в минулому внаслідок розгорнутої цього ж року репресивної кампанії проти істориків, краєзнавців та архівістів старої школи в рамках «справи Академії наук» (у якій, за дивною іронією, не останню роль відіграв і сам Покровський).

У 1929 році архівна служба була перетворена на Центральне архівне управління СРСР (див. постанову РНК від 10 квітня 1929 року). Його керівником до смерті в 1932 року залишався М. М. Покровський.

Потім у 1932–1937 роках його очолював Я. А. Берзін (Берзіньш-Зіємеліс), знятий у зв'язку з арештом і в 1938 році розстріляний (за іншими відомостями, який загинув у 1941 році у в'язниці).

Інститут архівознавства було створено 30 вересня 1930 року. Він розмістився в приміщеннях закритої в 1917 Синодальної друкарні, побудованої в 1811-1815 роках. Після революції тут розташовувалися різні архівні установи. Ініціаторами створення інституту були історики-архівісти В. В. Максаков та М. С. Вишневський, які у липні 1930 року склали записку про необхідність створення спеціального вищого навчального закладу – Інституту архівознавства при Центральному архівному управлінні. Ідею створення інституту підтримав Покровський. В 1932 інститут був перейменований в Історико-архівний інститут (ІАІ) ім. Покровського.

Викладання в інституті зводилося до якомога більшого звуження спеціалізації: засуджувалися будь-які спроби займатися історією в більш широкому розумінні, ніж це було закладено в назві інституту. Крім того, архівна діяльність розумілася найвужче. У 1931 році в журналі «Пролетарська революція» було опубліковано листа Сталіна «Про деякі питання історії більшовизму», в якому він заявляв, що історик повинен писати історію на користь свого класу та партії, а тих, хто прагнув до пошуку документальних підтверджень своїх гіпотез, обзивав «архівними пацюками». Це стало своєрідним результатом справи Академії наук.

У червні 1935 року Президія ВЦВК прийняла постанову «Про незадовільний стан архівної справи в Союзі СРСР», в якій містився пункт, який говорив: «Надалі до повного впорядкування архівної справи вважати за необхідне переглянути план видавничої роботи ЦАУ з метою скорочення» (Хорхордіна Т. І. Керівники . Спроби включити спеціальність із публікації архівних документів до навчального плану інституту також очікувано зустрічали опір.

З доповідної записки В. Меркулова, П. Шарія, І. Нікітінського, Д. Бєлова наркому внутрішніх справ СРСР Л. П. Берія
[Не раніше 27 лютого 1939 р.]
<…>Одним із близьких людей Соколова [директора ІАІ] був працюючий нині завідувач кафедри Історії Народів СРСР - Кузнєцов І. В., який увесь час прагнув перетворити інститут із спеціального навчального закладу, який готує фахівців архівної справи, на інститут, що випускає істориків взагалі. Дирекція інституту та ДАУ не лише не протидіяли цим прагненням Кузнєцова, але щоб не залишити його кафедру без аспірантів, придумали неіснуючу спеціальність, створивши аспірантуру «за публікацією архівних матеріалів».<…>

За свідченням А. П. Гудзінської, яка закінчила Історико-архівний інститут у 1947 році, студентів не вчили працювати з радянськими документами:

Ні, [радянське джерелознавство] не читалося. Це була тоді надто заборонена тема, надто гостренька. Які джерела нам тоді могли надати? Жодні. І довго, довго, довго ще згодом. Теж ніякі. Тому ні, такої теми ми не мали.

Доноси та перевірки

Публікації документів із фонду Главархіву (ГАРФ. Ф. 5325), що належать до Історико-архівного інституту, свідчать про те, що у 19 30-х роках атмосфера в інституті була важкою: не були рідкістю доноси, листи до НКВС та РНК, комісії з перевірки діяльності інституту, «чистки» серед співробітників.

У вересні 1934 року на посаду директора ІАІ було призначено «старого більшовика» М. І. Соколова, який активно взявся за боротьбу з «класово чужими» елементами всередині інституту. Проводились регулярні перевірки соціального походження та політичної благонадійності студентів та викладачів. Були звільнені: викладач Зевакін (у грудні 1934 року) - за збочення викладання історії СРСР (яке виражалося у твердженні, що революція 1905 року зазнала краху через те, що партія більшовиків не була активною, а також у тому, що він визнавав селянські рухи революційними); викладач нової історії Інцертів (у квітні 1935 року) – у зв'язку зі звинуваченнями контрольної комісії; викладач економполітики Устинов (у вересні 1935 року) - за неправильний метод викладання та за допущені помилки політичного характеру (стверджував, що диктатуру пролетаріату буде усунуто до кінця 2-ї п'ятирічки); професор з курсу Історія СРСР Мільман (у квітні 1935 року) - оскільки був заарештований; викладач діамату Полозов (у січні 1936 року) – за помилки у викладанні; консультант із спеціального предмета архівної справи Лапін (у вересні 1935 року) - у зв'язку з арештом сина, який підозрювався у шкідництві (Романова В. Ю. Центральні державні архіви Москви та Ленінграда: кадрова політика наприкінці 1920-х - 1930-ті рр.: Дис. … канд. іст. наук. М., 2006).

11 липня 1937 року з посади було знято сам М. І. Соколов: комісія Центрального архівного управління, яка перевіряла діяльність інституту, визнала його роботу незадовільною. Ймовірно, тут були й особисті мотиви – так, головою перевірочної комісії був Ф. А. Сидоров, колишній студент ІАІ, який швидко зробив кар'єру в Центральному архівному управлінні, який у минулому мав конфлікт з директором інституту. Проти Соколова було висунуто і застарілі, але грізні звинувачення. Зокрема, звинувачували його в тому, що в 1928 році на з'їзді профспілок він голосував проти введення Кагановича до складу ВЦРПС. Проте відомостей про те, що Соколова заарештували згодом, немає.

З відставкою директора Соколова перевірки інституту не припинилися. Так, груднева перевірка 1937 року виявила «неблагонадійних» аспірантів інституту, у тому числі Н. В. Бржостовську («приховувала походження з дворян»).

16 квітня 1938 року Центральне архівне управління було передано у відання НКВС (до цього воно недовго підкорялося Наркомпросу, і з 1921 року - ВЦВК). У зв'язку з цим було проведено чергове кадрове «очищення» серед архівних співробітників. Історико-архівний інститут, будучи структурним підрозділом Главархіву, також виявився підлеглим НКВС. Архівна справа, таким чином, виявилася офіційно визнаною як повністю підконтрольна державі область. Після перетворення НКВС у 1948 році архівне відомство опинилося у підпорядкуванні МВС, і лише у 1960 році отримало відносно «демілітаризовану» відомчу приналежність - виявилося підпорядкованим Раді Міністрів СРСР.

Окреме невдоволення комісії НКВС, яка проводила обстеження інституту у зв'язку з його перепідпорядкуванням, викликала прізвище М. М. Покровського на вивісці інституту - найвпливовіший історик 19 20-х з середини 19 30-х був у опалі.

Один із засновників інституту, М. С. Вишневський, був «очищений» з інституту у травні 1938 року. При звільненні у нього відібрали рукопис підручника з архівної справи, яку він вважав справою життя. Рукопис передали для завершення призначеним працівникам у кількості 28 осіб («Студенти просять, щоб органи НКВС навели в інституті більшовицький порядок»…). Через місяць після цих подій М. С. Вишневський помер.

«Справа ІАІ»

Наприкінці 1938 року було розгорнуто так звану «справу Історико-архівного інституту», спрямовану проти директора, професійного архівіста К. С. Гулевича. Воно почалося з листа низки студентів з ім'ям Л. П. Берії. В інституті розпочалися перевірки. Начальник ЦАУ М. В. Мальцев, не чекаючи на результати діяльності перевірочної комісії, зняв К. С. Гулевича з посади директора ІАІ, а потім, вирішивши, що це було передчасно, оскільки комісія Центрального архівного управління не зробила серйозних і загрозливих висновків, призначив його на посаду назад. 23 лютого студенти знову звернулися з листом до Берії:

Заява студентів Історико-архівного інституту ДАУ НКВС СРСР наркому внутрішніх справ СРСР Л. П. Берія
23 лютого 1939 р.
…становище в інституті винятково погане. Директором інституту є якийсь Гулевич, людина дуже підозріла.
В інституті панують сімейність, затискач самокритики, затхла атмосфера. Викладацький склад засмічений. Найкращі викладачі за допомогою Гулевича та з санкції Мальцева чомусь замінюються гіршими. Гулевич міцно підтримував викладача філософії Тележнікова… 5 листопада Гулевич преміював Тележнікова як прекрасного викладача, а 7 листопада Тележніков був заарештований як ворог народу органами НКВС. Візників син білогвардійця, два брати його служили в армії Колчака.<…>

ГАРФ. Ф. 5325. Оп. 2. Д. 3559. Л. 41-44
Цит. по: «Студенти просять, щоб органи НКВС навели в інституті більшовицький порядок»…

Інститут почала перевіряти нова комісія, цього разу сформована безпосередньо зі співробітників НКВС, яка зробила найнесприятливіші висновки. В результаті було звільнено начальника ЦАУ Н. В. Мальцева. У червні 1939 року було звільнено і відразу ж заарештовано директора інституту К. С. Гулевича.

На його місце було призначено колишнього кадрового співробітника ВЧК-ОДПУ-НКВС І. І. Мартинова.

На початку 1939 був звільнений з інституту і взагалі з Центрального архівного управління Б. І. Анфілов, який розробив теоретичні принципи комплектування державних архівів, які будуть втілені в життя в 19 50-х - 19 60-х роках. Йому не призначили пенсію та залишили фактично без засобів для існування. Б. І. Анфілов помер через два роки.

Постійним нападкам і страшним на ті часи звинуваченням піддавався і що стояв біля джерел інституту У. У. Максаков. У 1937 році він був на межі арешту і, за свідченням дочки Л. В. Максакової, її мати наполягла на тому, щоб вони тимчасово виїхали з Москви (хоча і на новому місці вони не переставали побоюватися арешту). (Хорхордіна Т. І. Керівники Державної архівної служби Росії // Вісник архівіста. 2008. № 2). Спроби звільнити Максакова з університету тривали й надалі.

З доповідної записки начальника Відділу кадрів ДАУ НКВС СРСР К. І. Удальця заступнику наркома внутрішніх справ СРСР С. Н. Круглову про виконання плану робіт з Відділу кадрів ДАУ НКВС за 1-й квартал 1940
11 квітня 1940 р.
<…>За звітний квартал в результаті спеціальної перевірки як по органах УБ НКВС, так і архівам з числа соціально-чужого та елемента, що примазався, виявлено 38 осіб, з них:<…>з Історико-архівного інституту
п. 1. Професор Максаков В. В. походить із сім'ї служителя культу. Брат Максакова також був служителем культу. Проведеною спецперевіркою встановлено, що Максаков протягом кількох років до Жовтневої Революції вів активну боротьбу проти більшовиків. Активно виступав у пресі в період імперіалістичної війни проти гасла Леніна про перетворення імперіалістичної війни у війну громадянську.
Після лютневої революції був редактором к.-р. газети «Рання Ранок», в якій вихваляв тимчасовий уряд, схвалюючи арешт більшовиків. Друкував у цій газеті к.-р. наклеп на В. І. Леніна, називав його німецьким шпигуном.
Після Жовтневої революції виступав із вимогою свободи друку всім к.-р. партій. У 1919 р. примикав до групи меншовиків-інтернаціоналістів.
За наявними у 2 відділенні ГУДБ НКВС агентурними та слідчими матеріалами, Максаков входив до к.-р. троцькістську групу, що орудувала в системі ЦАУ протягом ряду останніх років, що проводила активну шкідницьку роботу. Показаннями арештованого Вальдбаха встановлюється, що Максаковим та іншими троцькістами у к.-р. цілях викрадали необхідні документи з архівів ЦАУ.
Максаков В. Ст розробляється 2 відділенням ГУДБ НКВС як активний правий.
Підлягає заміні.
Начальник Відділу кадрів ДАУ НКВС СРСР
Лейтенант держ. безпеки Удалець

Колишнього Друкованого двору на Микільській вулиці Китай-міста. Правонаступник (МДІАІ), заснованого в 1930 році.

Енциклопедичний YouTube

1 / 5

✪ Історико-архівний інститут відзначає 85-річчя

✪ 10 фактів про РДГУ (Російський Державний Гуманітарний Університет)

✪ Факультет управління РДГУ

✪ Передуніверсарій РДГУ

✪ РДГУ в особах. Гоча Нарсія

Субтитри

Факультети

Факультет архівної справи

Декан – канд. іст. наук, доцент Є. П. Малишева.

Склад факультету:

Кафедра історії Росії середньовіччя та раннього нового часу (завідувач Андрій-Львович-Юрганов);
Кафедра історії Росії нового часу (завідувач Олександр Безбородов);
Кафедра загальної історії (завідувачка Наталія Іванівна Басовська);
Кафедра регіональної історії та краєзнавства; іноземних мов; історії та організації архівної справи;
Кафедра археографії;
Вища школа джерелознавства, допоміжних та спеціальних історичних дисциплін.

Факультет документознавства та технотронних архівів

Склад факультету:

Кафедра документознавства;
Кафедра історії державних установ та громадських організацій;
Кафедра автоматизованих систем документаційного забезпечення керування;
Лабораторія документознавства
Кафедра аудіовізуальних документів та архівів (завідувач - В. М. Магідов);
Кафедра науково-технічних та економічних документів та архівів;
Кафедра електронних документів архівів та технологій;
Лабораторія науково-технічних, кінофотодокументів та мікрографії;
Методичний кабінет.

Факультет історії, політології та права РДГУ

Факультет було створено у 1994 році. Декан - д-р іст. наук, проф. А. П. Логунов . Викладання ведеться за семи спеціальностями: історія, політологія, юриспруденція, реклама та зв'язки з громадськістю, сходознавство, готельна справа та туризм.

Склад факультету:

Кафедра історії Росії нового часу (завідувач – Лук'янов Дмитро Вікторович);
Кафедра історії та теорії історичної науки (завідувачка – Баришева Олена Володимирівна);
Кафедра загальної теоретичної та прикладної політології (завідувачка – Борисов Микола Олександрович);
Кафедра історії та теорії держави та права (завідувач - Рязанов Євген Єнкірович);
Кафедра культури миру та демократії (завідувач - Логунов Олександр Петрович);
Кафедра соціальних комунікацій та технологій (завідувач – Мруз Сергій Володимирович);
Кафедра теорії та практики громадських зв'язків (завідувач – Клягін Сергій В'ячеславович);
Кафедра сучасного Сходу (завідувач – Гришачов, Сергій Вікторович);
Навчально-науковий мезоамериканський центр ім. Ю. В. Кнорозова (директор - Єршова Галина Гаврилівна).

Відділення краєзнавства та історико-культурного туризму

Склад відділення: Вища школа документознавства та документаційного забезпечення управління

Постановою ЦВК та РНК СРСР «Про відкриття при Центральному архівному управлінні Союзу РСР Інституту архівознавства та про передачу Кабінету архівознавства при Центральному архівному управлінні РРФСР у відання Архівного управління Союзу РСР» за клопотанням історика М. М. Покровського.

Інститут створювався з опорою на і. Заняття розпочалися 1 квітня 1931 року у навчальних аудиторіях, які перебували у будівлі Центрального архівного управління СРСР (вул. 25 Жовтня, д. 15). Директором Інституту архівознавства з 18 січня 1931 року був призначений Р. К. Ліцит. У 1932 році інститут був перейменований на Історико-архівний інститут.

У складі РДГУ

Випускники МДУ, які прийшли на роботу в МДІАІ, - такі, як Микола Єрошкін і Сігурд Шмідт - заснували свої наукові школи, що помітно вплинули на розвиток радянської історичної науки. Основний кістяк професури продовжив викладати в інституті та після організації РДГУ, коли історико-архівний інститут влився у його структуру. У 1992-1996 pp. Інститут очолював його випускник, професор, доктор історичних наук Євген Старостін.

Директори та ректори МДІАІ

Відомі викладачі та випускники

Примітки

Література

Російський державний гуманітарний університет. Історико-архівний інститут: 70 років / Текст Т. І. Хорхордіна. - М: РДГУ, 2001. - 34, с.: іл.
Тихонов У. У.Ідеологічні кампанії 1948-1949 р.р. у Московському історико-архівному інституті // Вітчизняні архіви. 2017. №3. С. 3-13.
Хорхордіна Т. І.Коріння та крона: штрихи до портрета Історико-архівного інституту (1930-1991). М.: РДГУ, 1997.
- Ілізаров Б. С.Роздуми про долю Історико-архівного інституту, навіяні книгою Т. І. Хорхордіною «Коріння та крона» // Вітчизняні архіви. 1998. № 1. С. 104-107;
- Крилов В. В.Легенди були Історико-архівного інституту. З приводу роздумів Б. С. Ілізарова // Вітчизняні архіви. 1998. № 3. С. 125-126.

Факультети

Факультети Інституту розташовані як в історичній будівлі ІАІ за адресою: 103012, Москва, вул. Микільська, д. 15., так і в основних будинках РДГУ на Міуській площі за адресою: 125993, ГСП-3, Москва, Міуська площа, буд.

Факультет архівної справи (ФАД)

Один із найстаріших факультетів Історико-архівного Інституту. Викладання ведеться більш ніж за десятьма напрямками підготовки бакалаврату та магістратури.

Декан – канд. іст. наук, доцент Олена Петрівна Малишева.

Склад факультету:

Кафедра історії Росії середньовіччя та раннього нового часу (завідувач – д-р іст. наук, професор Андрій Львович Юрганов);
Кафедра історії Росії нового часу (завідувач - д-р іст. Наук, професор Олександр Борисович Безбородов);
Кафедра загальної історії (завідувачка – д-р іст. наук, професор Наталія Іванівна Басовська);
Кафедра регіональної історії та краєзнавства (завідувач – канд. іст. наук, професор Володимир Фотійович Козлов);
Кафедра архівознавства (завідувачка – канд. іст. наук, професор Олена Михайлівна Бурова);
Кафедра історії та організації архівної справи (завідувачка – д-р іст. наук, професор Тетяна Інокентіївна Хорхордіна);
Навчально-науковий центр археографії (директор – канд. іст. наук, доцент, директор архіву РАН Віталій Юрійович Афіані).

Також у складі факультету архівної справи з 2011 року, шляхом об'єднання кафедри джерелознавства (завідувач – д-р. іст. наук, професор Валерій Іванович Дурновцев) та кафедри допоміжних історичних дисциплін (завідувач – канд. іст. наук, доцент Пчелов Євген Володимирович) діє :

Вища школа джерелознавства, допоміжних та спеціальних історичних дисциплін (керівник – д-р іст. наук, професор, член-кор. РАН Сергій Михайлович Каштанов).

Факультет документознавства та технотронних архівів (ФДіТА)

Створений у 2013 році шляхом об'єднання факультету документознавства (заснований у 1999 році) та факультету технотронних архівів та документів (заснований у 1994 році). Викладання ведеться за десятьма напрямками підготовки бакалаврату та магістратури.

Склад факультету:

Кафедра документознавства, аудіовізуальних та науково-технічних архівів (завідувачка – канд. іст. наук, доцент Кукаріна Юлія Михайлівна)
Кафедра історії державних установ та громадських організацій (завідувачка – д-р іст. наук, професор Архіпова Тетяна Григорівна)
Кафедра автоматизованих систем документаційного забезпечення управління (завідувач - д-р іст. наук, професор Ларін Михайло Васильович)
Лабораторія документознавства та технотронних архівів (завідувачка – ст. науковий співробітник науково-дослідного сектору Єфименко Олена Анатоліївна)

Факультет історії, політології та права (ФІПП)

Факультет було створено у 1994 році. Викладання ведеться за семи напрямами підготовки бакалаврату та магістратури: «Історія», «Політологія», «Юриспруденція», «Реклама та зв'язки з громадськістю», «Сходознавство та африканістика» (арабська, китайська, фарсі), «Готельна справа» та «Туризм ».

Склад факультету:

Кафедра історії та теорії історичної науки (завідувачка – канд. іст. наук, доцент Баришева Олена Володимирівна);
Кафедра загальної теоретичної та прикладної політології (завідувач – канд. іст. наук, доцент Борисов Микола Олександрович);
Кафедра історії та теорії держави та права (завідувач – канд. юр. наук, доцент Рязанов Євген Єнкірович);
Кафедра культури миру та демократії (завідувач – д-р іст. наук, професор Логунов Олександр Петрович);
Кафедра соціальних комунікацій та технологій (завідувач – канд. політ. наук, доцент Мруз Сергій Володимирович);
Кафедра теорії та практики громадських зв'язків (завідувач -д-р філософ. наук, професор Клягін Сергій В'ячеславович);
Кафедра сучасного Сходу (в.о. завідувача – к.і.н., доцент Філін Микита Олександрович);
Кафедра сучасного туризму та гостинності (в.о. завідувача – д-р іст. наук, професор Логунов Олександр Петрович);
Навчально-науковий мезоамериканський центр ім. Ю. В. Кнорозова (директор – д-р іст. наук, професор Єршова Галина Гаврилівна).

Факультет міжнародних відносин та зарубіжного регіонознавства (ФМВіЗР)

Факультет міжнародних відносин та зарубіжного регіонознавства (ФМВіЗР) Історико-архівного інституту Російського державного гуманітарного університету було створено у грудні 2015 року на базі Відділення міжнародних відносин та закордонного регіонознавства, що існувало в РДГУ з 2007 року. Викладання ведеться за двома напрямками підготовки бакалаврату та магістратури: «Міжнародні відносини», «Закордонне регіонознавство».