Рецензія на випускну кваліфікаційну роботу зразок туризму. Зразок рецензії від підприємства на дипломну роботу

Рецензія на диплом є документом, в якому зазначено оцінку випускної кваліфікаційної роботи. За відсутності такого свідоцтва випускник не допускається до підсумкової атестації. Документ включає невеликий аналіз виконаної роботи, рівень її відповідності з прийнятими правилами та нормами оформлення дипломів: аналізуються плюси та мінуси. Для позитивного захисту ВКР вам потрібна рецензія, здатна викликати найкраще враження у представників державної атестаційної комісії.

Хто пише рецензію

Рецензію має писати дипломований спеціаліст, який працює у сфері, яку торкнулося дослідження випускної кваліфікаційної роботи. Але дуже важливо, щоб рецензент не працював на тій самій кафедрі, що й керівник цього диплому. Важливою перевагою стане наявність у обраного фахівця кандидатського чи докторського наукового ступеня. Найчастіше рецензія пишеться керівниками чи представниками компаній, структур, у яких ви проходили виробничу чи профільну практику в останньому семестрі навчання. У разі дослідження ВКР зазвичай проводиться у межах діяльності обраної організації, або ж нею широко розглядаються і застосовуються практичні матеріали роботи цієї структури. При цьому ВКР оцінить фахівець, розпишеться у ній та завірить печаткою підприємства. Після цього студент зможе її забрати та спокійно йти готуватися до виступу.

Але насправді випускнику самому доводиться писати необхідний документ. Фахівці не люблять витрачати час на це і вимагає принести вже готовий варіант для підпису та засвідчення печаткою. І тут багато учнів зіштовхуються із серйозною проблемою, оскільки в повному обсязі може самостійно дати грамотну і достовірну оцінку своєї роботі.

Як написати рецензію на ВКР

Великих труднощів у самостійному написанні необхідного документа до диплома зазвичай не виникає, якщо студент сам написав свою випускну кваліфікаційну роботу від початку і до кінця. Тоді він найкраще знає всі плюси та мінуси своєї ВКР і може адекватно її оцінити, згідно з усіма прийнятими нормами та ГОСТами.

Стандартні побажання при написанні рецензії до випускної кваліфікаційної роботи – це уникнення заїжджених фраз (наприклад: диплом дуже хороший, випускник самостійно виконав велику роботу, вирішив важку проблему, студент показав себе з кращих сторін, автор роботи наділений такими якостями, як: самостійність, відповідальність, працьовитість і т.д.).

Умовно рецензія поділяється на три структурні частини: вступ, основну частину та висновок.

У першій частині розглядається актуальність теми дослідження, відповідність їй мети та завданням.

В основному розділі проводиться оцінка окремих глав диплома та аналіз його плюсів та мінусів (займає найбільший обсяг рецензії на ВКР).

Заключна частина включає у собі повноцінний висновок з проробленої роботі: допуск до захисту і оцінка (найменша частина документа). Після неї ставиться підпис обраного фахівця, яка засвідчується печаткою організації, що він представляє чи основі якої проводилося дослідження.

Зразок рецензії на дипломну роботу

Рецензію на випускну кваліфікаційну роботу у 2017/2018 роках. можна написати за прикладом наступного зразка:

Приклад оформлення рецензії на ВКР

Рецензію на випускну кваліфікаційну роботу у 2017/2018 роках. можна оформити, використовуючи наступний шаблон:

РЕЦЕНЗІЯ

на дипломну роботу випускника інституту економіки, фінансів та менеджменту

заочної форми навчання

ФДБОУ ВПО Уральський державний аграрний університет

за напрямом 080400 — «Управління персоналом»

___________________________________

(прізвище ім'я по батькові)

по темі

виконану на кафедрі
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

під керуванням
_________________________________________________________________________________________________________________

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Позитивні сторони роботи
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Недоліки
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Висновок
___________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

М.п.»____»_______________ 20____ р.

Рецензент ___________________

(Підпис)

Навчальний заклад, прізвище, ім'я, по батькові

______________________________________

Місце роботи та посада

______________________________________

У чому полягає наша допомога

Не завжди випускники мають можливість самостійно написати рецензію на свою випускну кваліфікаційну роботу, що може бути пов'язано з безліччю причин. У цій ситуації не потрібно панікувати, найоптимальнішим рішенням буде замовити наші послуги.

Наші фахівці готові написати рецензію до вашої випускної кваліфікаційної роботи відповідно до вимог та норм вашого навчального закладу. У нас налагоджено зв'язки з грамотними представниками різних галузей знань, що забезпечує гарантований результат.

Ми надаємо послуги з написання рецензій на роботи з таких дисциплін: юриспруденція, педагогіка, дошкільна педагогіка, психологія, економіка, логопедія, енергетика, менеджмент, документознавство та філософія. Також пишемо рецензії на магістерські, кандидатські та докторські дисертації.

Якщо вам потрібно написати рецензію на дипломну самостійно, то спочатку важливо зрозуміти вимоги до наукової роботи.
Чим характеризується якісна дипломна робота?
1. Структура та довжина роботи
— доречність обсягу щодо поставлених цілей та заданих питань
2. Послідовність викладу інформації
- логічність, конкретність, ясність, грамотність, чіткість
3. Концептуальний контекст
— зв'язність, важливість інформації (теоретично, практично)
4. Огляд літератури
— використання ключової літератури у відповідній проблематиці сфері
5. Науковість, доказовість
— обґрунтованість та правдивість аргументів
6. Обговорення результатів, висновок
— вичерпне розкриття теми, досягнення результатів, критичний аналіз та узагальнення
7. Власна ініціатива автора
- Виявляє самостійність, інтерес, старанність
8. Оформлення
- правильність подачі тексту, зображень, схем, відповідність стандартам

Після вивчення та осмислення критеріїв, які є ключовими при оцінюванні, необхідно по-новому і дуже критично поглянути на дипломну. Дослідницька робота має бути детально розібрана та проаналізована.

Як розпочати рецензію?

Спочатку оформіть першу складову рецензії:
заголовок по центру
повне П. І. О. студента
тема випускної кваліфікаційної роботи
Ф. І. О. рецензента, науковий ступінь, посада, місце роботи

Потім почніть писати про актуальність, відповідаючи на запитання:
1. Чому тема дипломної роботи затребувана в сучасному світі, в області, що вивчається автором?
2. Чи відрізняється робота новизною, оригінальністю?
3. Чи актуальні результати дослідницької роботи?
4. Чи матиме цінність ця дипломна робота в даний час?
5. Наскільки вона актуальна та важлива зараз у сьогоднішньому житті?

Потрібно використовувати такі словосполучення:
«Автор роботи обґрунтував актуальність теми дослідження, розкрив основні напрямки…»
«Актуальність теми не викликає сумніву, бо…»
«Актуальність дослідження обумовлена…»
«Випускна робота є актуальною у зв'язку з…»
«Актуальність цього дослідження полягає в…»
«Рецензувану роботу відрізняють новизна та актуальність…»
«РВК, що рецензується, є цінною роботою на актуальну в сучасному світі тему…»
Уявіть себе на місці спеціаліста, який підпише вам цей документ. Спробуйте зрозуміти, як він сформулював цей аналіз. А для того, щоб це було зробити легше, пам'ятайте про .
Описуючи пункт за пунктом, після характеристики позитивних сторін, не забудьте вказати негативні. Це часта помилка студентів – лише розхвалювати свою роботу у рецензії. Вкажіть на мінуси: або на окремі незначні проблеми в роботі, або подайте деякі плюси в роботі як мінуси.
Коли описані ключові пункти аналізу готові, не забудьте вказати дату та залишити місце під підпис та друк рецензента.
При оформленні пам'ятайте, що рецензія не повинна бути надто стиснутою або об'ємною: при шрифті Times New Roman, кеглі 14 та інтервалі 1.5, однієї – двох сторінок буде достатньо.

Замовити рецензію

При написанні дипломної роботи випускники вперше стикаються з новим собі завданням – необхідністю підготовки зовнішньої рецензії на результати своїх наукових пошуків. Без рецензії робота кваліфікаційного рівня не сприймається у науковому співтоваристві. Тому якщо фахівці або бакалаври підвищуватимуть свій освітній рівень, то робота над отриманням такого відгуку стане звичним явищем. У кар'єрі вченого цей документ також часто використовується. Наприклад, рецензію отримує проект, який описує нову розробку. При цьому його метою є одержання думки спеціаліста щодо доцільності подальшого розгляду теми чи впровадження розробки у практику.

Якщо ви не уявляєте, що таке рецензії для дипломних робіт, то цей матеріал для вас

За фактом рецензія на дипломну роботу є відкликання компетентного в аналізованій проблематиці фахівця, написане на одному або двох аркушах формату А4. У ролі рецензента може бути працівник підприємства відповідної сфери, співробітник науково-дослідного інституту чи освітнього закладу. Не бажано залучення до цих завдань викладачів чи наукових співробітників того ж вишу, при якому складався літературний огляд та ставилися досліди з практичної частини дипломної роботи. Це пояснюється недостатньою об'єктивністю таких фахівців щодо оцінки роботи випускників.

Якщо тема роботи або спеціальність студента має на увазі необхідність отримання рецензії на диплом з підприємства, потрібно обирати рецензента відповідно до вимог освітнього закладу. Найчастіше вони стосуються професіоналізму, критерієм чого зазвичай стає або висока посада, або наявність наукового ступеня. Дізнатись точніше вимоги можна у ВНЗ: на кафедрі або у свого наукового керівника. Загалом випускники позитивно оцінюють можливість залучення рецензента з боку. Причин тут кілька: такі фахівці більш лояльно ставляться до студента, крім того, таке спілкування допомагає зав'язати професійні контакти для подальшого працевлаштування молодого фахівця.

Важливо! Не факт, що рецензент від підприємства уявляє, як правильно написати та оформити свій відгук. Тому студенту варто надати йому зразок рецензії на дипломну роботу від підприємства. Знайти документ можна на профільних сайтах, також варто пошукати в офлайн-просторі: у однокурсників, старших колег або запитати викладачів. Крім того, потрібно бути готовим до того, що після зауважень наукового керівника доведеться коригувати готовий текст.

Насамперед рецензія на диплом враховує смислову частину дослідження, а також професійної оцінки піддаються графічні матеріали та додатки. На основі цього аналізу виноситься висновок щодо якості проведеного дослідження, надаються рекомендації щодо можливості допуску студента до захисту, виставляється приблизна оцінка.

За правилами зовнішній рецензент має у повному обсязі ознайомитися з матеріалами диплома: літературний огляд, опис використаних методів, практичну частину, обговорення, а також вступ та висновок. На практиці так відбувається далеко не завжди, що пов'язано із зайнятістю, неможливістю чи небажанням вивчати та аналізувати кваліфікаційну роботу. Тому студенти часто є рецензентами і пишуть текст цього документа самостійно. Якщо результат влаштовує рецензента, він просто ставить свій підпис у написаному автором роботи відгукі.

У таких обставинах цілком звичайно поява питання як писати рецензію на диплом за своєю спеціальністю? Якщо молоді вчені вже уявляють, що потрібно включити у відгук на наукову працю, а про що краще замовчати, то у студентів заключних курсів його написання викликає труднощі.

Для того щоб випускники в умовах нестачі інформації та досвіду змогли сформулювати текст рецензії для дипломної роботи правильно, нижче ми наведемо схему та приклади складання такого документа на практичні теми.

Структурний план рецензії

Чітких правил щодо структури рецензії на диплом чи іншу наукову працю немає. Однак є загальноприйняті негласні правила, які мають на увазі поділ тексту професійної оцінки на кілька пунктів. Те, наскільки детально розглядається кожен із них, залежить від думки рецензента щодо якості дипломної роботи, що розглядається. Так, якщо аналіз зводиться до рекомендації поставити відмінну оцінку, то проводиться поглиблена оцінка складових частин дослідження, з'ясовується відповідність поставлених завдань із зробленими висновками, розглядається загальний характер подачі матеріалу, акцентується на власних думках студента на тему роботи. Такий підхід не потрібен для робіт, які оцінюються у відкликанні на диплом на «добре» та «задовільно».

Отже, структурно приклад рецензії на диплом може зводитись до наступних пунктів:

Вказівка теми дослідження та спеціальності студента.
Загальна оцінка актуальності роботи із обов'язковими поясненнями позиції автора рецензії.
Опис обсягу та структури (перерахування числа розділів та розділів) наукової роботи.
Написання основної частини: розшифровка змісту вступу, розділів та підголовок при їх виділенні, оцінка якості висновків та списку використаних літературних та інтернет джерел.
Підведення попереднього підсумку рецензії наукової роботи: враховують питання оформлення, оцінюють коректність викладу матеріалу з погляду професійної та наукової етики, вказують особливі замітки рецензента (наприклад, відзначають думки автора диплома, що особливо сподобалося), дають висновок про повноту розкриття теми і адекватності зроблених висновків.
Складання висновку про сильні та слабкі сторони диплома. Якщо робота має прикладний характер, то аналізується можливість застосування практично її результатів чи запропонованих автором рекомендацій. Коли пишеться рецензія на диплом з економіки, менеджменту або технологій якогось підприємства, то в тексті мають бути зауваження щодо користі дослідження для цього підприємства.
Формулювання рекомендацій можливості допуску дипломної роботи або проекту до захисту, а також вказівку на оцінку, що рекомендується, на яку заслуговує робота студента над дипломом.

Важливо! Немає правил, які регулювали б порядок пунктів, є лише рекомендації писати рецензії на статті, дипломи та дисертації логічно.

Власне ручне написання рецензії на дипломну роботу – завдання з одного боку просте, а з іншого – складне. Легкість обумовлена тим фактом, що ніхто не знає гідності диплома так, як знає їхній автор. Однак оскільки викласти недоліки своєї праці в галузі наукових пошуків зможе не кожен, то виникають проблеми з об'єктивністю відкликання.

Викладачі підтвердять, що на захисті дипломних робіт рекомендаціям рецензентів надається пильна увага. Відомі випадки, коли випускника, що перехвилювався на захисті, докладна і грамотна оцінка його роботи з рецензії рятувала тим, що сумніви атестаційної комісії вирішувалися на користь студента. Важливо, що виконання завдання написання відгуку потрібно підійти відповідально.

Тут ми наводимо пару зразків готових рецензій шаблонів. Просто підставте в наведені нами формулювання фрази з вашого диплома, які підходять за змістом, і документ можна буде роздрукувати і віднести на підпис рецензенту.

Зразок №1

Дипломна робота Іванова І.І. висвітлює актуальну науково-ужиткову тему...

Наукова новизна та практична значимість цієї дипломної роботи обумовлена...

Структура диплома утворена вступом, двома розділами, висновками, списком літературних та інших джерел даних. Такий спосіб структурування поширений у науковій практиці і є зручним сприйняття.

У вступі сформульовано цілі та завдання, описано об'єкт дослідження, зазначено теоретичні та методологічні способи вивчення предмета роботи, а також роз'яснено причини актуальності теми, що розглядається.

Перший розділ присвячено розшифровці визначень та розгляду теорії з предмету дослідження.

Другий розділ розкриває та аналізує практичні аспекти з предмету дослідження.

Висновок містить список висновків, які відповідають поставленим завданням. Винесені автором роботи рекомендації та пропозиції оригінальні та заслуговують на більш детальний розгляд.

Список використаних джерел складено правильно, містить як фундаментальні праці авторитетних учених, і публікації у науковій періодиці від молодих фахівців.

До переваг оцінюваної дипломної роботи можна віднести відмінну логіку побудови тексту, використання зарубіжної тематичної літератури, практичну значущість зроблених висновків. Недоліками стали невеликі граматичні неточності, а також не зовсім коректні з наукового погляду формулювання визначень.

У цілому нині дипломна робота студента Іванова І.І. є закінченою структурованою науковою працею, оформленою відповідно до існуючих нормативів і враховує чинне законодавство. За підсумками попередньої оцінки вважаю за потрібне допустити автора до захисту, а у разі успішного її проходження поставити за проект високу позитивну оцінку з присвоєнням студенту Іванову І.І. кваліфікації "".

Зразок №2

Диплом Петрової П.П. виконаний за темою...

Розглянута проблематика дійсно актуальна і представляє науковий інтерес через наявність низки недостатньо розглянутих окремих її аспектів та деяких інших причин. Серед них особливо можна виділити...

Випускна кваліфікаційна робота виконана на основі зіставлення фундаментальних даних, сучасних наукових напрацювань та практичних даних, отриманих у ході дослідження предмета роботи. Підхід автора дозволяє побачити динаміку процесів...

Побудова тексту диплома, що складається з.. у яких виділено по.. підрозділу, надмірно деталізовано. Але це не знижує якість роботи.

За виконання дослідження Петрова П.П. показала себе як компетентний у своїй сфері фахівець, що підтверджується ємними висновками та нестандартними пропозиціями в окремих аспектах теми, що розглядається.

Оригінальний історичний підхід та вдало обрана тема роботи компенсує її невеликі недоліки. До них належить небагато зарубіжних джерел літератури, і навіть деяке відхилення від наукової стилістики подачі матеріалу.

Тему даного дипломного проекту рекомендується розробити детальніше в рамках кандидатської дисертації. Цей диплом відповідає нормативним вимогам, що висуваються до наукових публікацій. За умови успішного захисту рекомендована оцінка "відмінно".

Шаблон №1 найбільше підходить для практичних спеціальностей. Як показує практика, написані щодо нього рецензії на диплом у банку та інших фінансових спеціальностях позитивно сприймаються атестаційною комісією. Шаблон №2 найбільше підходить для дипломів фундаментального характеру, де розгляд теми дослідження вирішує теоретичні завдання та позитивно впливає на розвиток науки в цілому.

Все різноманіття навчальних дисциплін складно вписати в наведені два шаблони. Але спільність обох рецензій очевидна, тому на їх основі цілком реально написати власну схему на основі положень з прикладів.

Рецензування за допомогою команди «Сто розумів»

Комплексна підтримка студентів на всіх етапах навчання – ключове завдання сайту «Сто умів». Ми надаємо освітні послуги різного масштабу: готові написати реферат чи курсову, у нас можна замовити виконання наочних матеріалів чи доповіді. Проте справжніми профі ми стали написання випускних кваліфікаційних робіт. А який диплом без рецензії? Все правильно, рецензія на дипломну роботу – це те одне з того, що ми справді вміємо робити якісно та швидко.

Написання та оформлення цих документів ведеться за всіма правилами наукової спільноти, а також обов'язковим обліком професійної етики бізнесу. Насправді така схема роботи дозволяє нашим клієнтам, які замовили написання рецензії сьогодні, отримати готову роботу вже за кілька днів. У нас дійсно висока якість, тому ймовірність доробок мала, але якщо необхідно, ми виконаємо їх безкоштовно. Важливо, що послуга замовлення рецензії на диплом особливих витрат не викликає, оскільки вартість цього сервісу цілком під силу будь-якому студенту. Проте цей вид сервісу дозволяє уникнути витрати часу, якого напередодні захисту завжди мало.

У прагненні допомогти нашим клієнтам ми вирішили опублікувати кілька текстів рецензій на диплом економіста, менеджера, юриста та інших популярних спеціальностей. Готового рішення на вашу тему не буде, оскільки навіть близькі за смисловим навантаженням дипломні роботи різняться. Однак при перегляді формулювань рецензентів можуть виникнути оригінальні ідеї, які стануть якісною базою для оформлення власного відгуку.

Приклади рецензій за фахом

З переходом економіки держави на ринкові відносини зросла потреба у фахівцях управлінської, фінансової та економічної спрямованості. Ми зауважили, що у рейтингу затребуваності зразки рецензій на диплом ГМУ лідирують, але попит мають інші напрями. Подані нижче тексти рецензій – це приклади реальних відгуків фахівців на успішно захищені дипломні проекти.

Рецензія на дипломну роботу – зразок економіки

Дипломну роботу студента N написано на тему: «Розробка маркетингової політики організації (на прикладі ІП....)»

Актуальність проблеми викликана збільшенням ролі маркетингу з усіх боків діяльності фірми. Від того, наскільки успішно реалізовано маркетингову політику, залежить прибутковість підприємства. Насправді маркетингові служби здійснюють найважче завдання - реалізацію продукції за ефективну ціну.

Робота над удосконаленням маркетингової діяльності – це актуальне завдання будь-якого підприємства, адже навіть найбільш всебічно привабливий товар не зможе конкурувати з аналогами без попередньої підготовки споживачів. Тому очевидно, що основне завдання дипломної роботи становить серйозний практичний інтерес.

Структура роботи є логічною. Матеріал оформлений правильно, викладено послідовно, систематично та доступно. Глави розкривають тему, під час роботи мети дослідження досягнуто, а завдання знайшли рішення.

Перевагами є чіткість позиції автора при вирішенні виявлених проблем, відмінна практична значимість, обґрунтованість висновків та користь речень. У роботі представлено невелику кількість графічних матеріалів, що стає незначним недоліком цього диплома.

Рекомендується більш глибоке опрацювання запропонованих методів та використання їх на практиці. Після успішного захисту автор заслуговує на «відмінно», рекомендується присвоєння кваліфікації «економіст-менеджер» за спеціальністю 080502.65.

Рецензент, ст. викладач

кафедри "..." Іванова І.І.

Приклад рецензії на диплом з бухгалтерського обліку

Випускна кваліфікаційна робота студента M за напрямом 080109.65 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» розглядає актуальну тему «Аналіз та оцінка ефективності використання оборотних активів організації (на прикладі ТОВ «...»)».

Науковий та практичний інтерес викликаний великою роллю оборотних активів у капіталі кожної організації. Коливання їх обсягу негативно позначаються на ефективності бізнесу, проте знайти оптимальний розмір оборотного капіталу складно та практично і теоретично. Планування капіталу ускладнюється за умов постійного зміни дій ринкових умов, і навіть стратегій ведення бізнесу.

Основна частина диплому складається з трьох розділів. У першій розкривається термін «оборотні активи» і наводяться різні точки зору щодо розкриття їх сутності. Друга – дослідження оборотних активів обраному підприємстві. Третя розглядає шляхи вдосконалення ефективності використання оборотних активів. У ній представлені практичні заходи зниження обсягу запасів до оптимального рівня, своєчасне стягнення дебіторську заборгованість. За умови їхнього впровадження на вказаному підприємстві фінансові показники зростуть.

Кваліфікаційна робота випускника M демонструє відмінну підготовку автора, відображає його вміння працювати з великими потоками даних, проводити аналіз складних фінансових ситуацій та пропонувати шляхи їх вирішення. Все це є достатньою основою для присвоєння кваліфікації «бакалавра економіки».

Директор ТОВ «...»

Рецензія на диплом бізнес-план

Дипломний проект студента X виконано на тему «Бізнес-план організації овоче- та зерносховища на базі СВК «Y».

Бізнес-планування – важливий аспект роботи організації. Тому практична користь диплома є очевидною. Робота відповідає смисловим та оформлювальним вимогам та органічно поєднує теоретичну та практичну частини. У ній проаналізовано фінансово-економічну діяльність підприємства, на основі чого сформульовано висновки щодо впливу тих чи інших факторів на фінансовий стан підприємства та розроблено заходи щодо його поліпшення. Текст розбитий на розділи, між якими простежується логічний зв'язок.

Головними перевагами дослідження вважаю розмаїття ілюстративного матеріалу, достовірність використаних даних, відмінну практичну значимість рекомендацій, грамотне оформлення. Досягнуті результати успішно впроваджуються менеджерами бази СВК «Y». Як недоліки можу виділити недоліки у формулюваннях, які не позначаються на підсумковій якості наукової праці.

Дипломна робота складена відповідно до встановлених вимог і заслуговує на найвищу оцінку.

Рецензент:

Варіант рецензії на диплом ДМУ

Випускна кваліфікаційна робота студента XX написана

Надія Сергіївна Бикова
Приклад рецензії на ВКР

РЕЦЕНЗІЯ

на випускну кваліфікаційну роботу

Тема: «Використання ігрових прийомів для формування елементарних математичних уявлень дошкільнят»

Студентки 5 курсу заочної форми навчання

за напрямом підготовки Педагогічна освіта

профіль 44.03.01 Дошкільна освіта

Бикової Надії Сергіївни

Мета дослідження: виявити, обґрунтувати та перевірити дослідно-експериментальним шляхом ефективність педагогічних умов формування елементарних математичних уявлень у дітей середнього дошкільного віку

У дипломній роботі розглядається один із актуальних напрямів - використання ігрових прийомів при формуванні елементарних математичних уявлень дошкільнят. Дано обґрунтування актуальності досліджуваної теми диплома. Висвітлено підходи вітчизняних та зарубіжних вчених, щодо формування елементарних математичних уявлень у дітей дошкільного віку Описано можливості використання ігрових прийомів. Використання ігрових прийомів у роботі сприймається як формування елементарних математичних уявлень в дітей віком дошкільного віку.

Проаналізовано велику кількість теоретичного матеріалу, досить високому теоретичному та методологічному рівні проведено дослідження «Використання ігрових прийомів при формуванні елементарних математичних уявлень у дітей середнього дошкільного віку».

Простежується ретельна робота з кожного розділу теми, що розглядається. Повністю розкрито тему роботи, досягнуто поставленої мети, вирішено поставлені завдання.

Використаний практичний матеріал є достовірним, зроблені висновки обґрунтовані.

Проведене в рамках роботи дослідження, результатом якого стала розробка та реалізація програми з формування елементарних математичних уявлень у дітей середнього дошкільного віку з урахуванням виявлених педагогічних умов.

Робота виконана відповідно до вимог ГОСТу. Вона актуальна, повна, якісна. Істотних недоліків робота не має.

Загальна заключна оцінка: відмінно

Завідувач МБДОУ «Тевризький дитячий садок №4»

___(Підпис)

З рецензією ознайомлена ___(підпис студента)

«__» ___2016р.

Публікації на тему:

Моя муза росте, розвивається і бере приклад з мами, це звичайно радує! Тішить те, що він не тільки тішить нас з чоловіком своїми роботами.

Методика написання та вимоги до програм додаткової освітиФЗ «Про освіту» Стаття 2. П. 9) освітня програма – комплекс основних характеристик освіти (обсяг, зміст, плановані).

Приклад індивідуального навчального маршруту.Індивідуальний освітній маршрут на 2015-2016 навч. рік ПІБ дитини Петров Іван_дата народження 13.06.2012 рік Група 2 раннього віку.

Приклад написання мовної характеристики дошкільникаМовна характеристика ПІБ дитини Дата обстеження: Вік дитини на момент обстеження: Логопедичний висновок: СНР, вихід з моторної.

Приклад психолого-педагогічної характеристики на вихованця ДНЗСьогодні досить часто вихователям ДНЗ доводиться писати характеристики на вихованців для різних цілей, у тому числі й уявлення.

студента (тки)___________________________________________________________

(прізвище ім'я по батькові)

Назва проекту _______________________________________________________

Актуальність теми

________________________________________________________________________

Оцінити новизну запропонованих методичних прийомів у вирішенні поставлених завдань ______________________________________________________

_______________________________________________________________________

Визначити відповідність змісту поставленим цілям та завданням

_____________________________________________________________________

Відзначити теоретичну підготовку дипломника, його вміння самостійно використовувати отримані знання при вирішенні конкретних завдань та розділи роботи, які характеризують дослідницькі здібності випускника

Звернути увагу на послідовність та ясність викладу матеріалу, використання новітніх досягнень у галузі науки та техніки

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практична значимість роботи ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Загальна оцінка роботи («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») та висловити думку про присвоєння дипломнику відповідної кваліфікації за спеціальністю___________________________________________

_______________________________________________________________________

(найменування спеціальності)

Приклад запалення рецензії

Федеральна державна бюджетна освітня установа вищої професійної освіти

«Костромський державний університет імені М. А. Некрасова»

Інститут економіки

Кафедра бізнес-інформатики

Рецензія на випускну кваліфікаційну роботу

студента (тки) Іванова Петра Сергійовича

(прізвище ім'я по батькові)

Назва проектуІнформаційна безпека корпоративних інформаційних систем

1. Актуальність теми

Інформаційна безпека в даний час є однією з актуальних тем сучасності

2. Оцінити новизну запропонованих методичних прийомів у вирішенні поставлених завдань

Робота базується на останніх розробках в галузі інформаційної безпеки

3. Визначити відповідність змісту поставленим цілям та завданням

Представлений зміст роботи відповідає поставленим цілям та завданням

4. Відзначити теоретичну підготовку дипломника, його вміння самостійно використовувати отримані знання під час вирішення конкретних завдань та розділи роботи, які характеризують дослідницькі здібності випускника

Студентом показані глибокі теоретичні знання в галузі досліджуваної теми та специфіці аналізованого підприємства

5. Звернути увагу на послідовність та ясність викладу матеріалу, використання новітніх досягнень у галузі науки та техніки

Структура роботи відрізняється логічністю побудови та ясністю викладу матеріалу

6. Практична значущість роботи

Результати дослідження можуть бути використані у практичній діяльності аналізованого підприємства

Істотних недоліків не виявлено. Рекомендується продовжити роботу у вибраному напрямку дослідження

8. Загальна оцінка роботи («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») та висловити думку про присвоєння дипломнику відповідної кваліфікації за спеціальністю

Загальна оцінка роботи – «відмінно». Студент заслуговує на присудження йому кваліфікації «бакалавр» за напрямком «Бізнес-інформатика».

(найменування спеціальності)

Друк ______________________ Підпис рецензента

(завіряється у відділі кадрів за місцем роботи)

ДОДАТОК 12.

Приклад акта щодо прийняття до впровадження результатів дипломного проекту

«Інформаційні системи у бухгалтерському та податковому обліку»

Ми, підписані нижче, заступник начальника розрахункового відділу ВАТ «Податківець» Іванов Іван Іванович, з одного боку, і студент Сидоров Ігор Петрович, з іншого боку, склали цей акт про прийняття до впровадження результатів випускної кваліфікаційної роботи «Інформаційні системи у бухгалтерському та податковому обліку» .

Запропонована студентом інформаційна система прикріплена до обов'язків розрахункового відділу. З цієї системи застосовуються стратегічні заходи прийняття рішень по сформованому алгоритму.

Заступник начальника розрахункового відділу Іванов І.І.

(печатка підпис)

Студент кафедри «Бізнес-інформатика»

КМУ ім. Н. А. Некрасова Сидоров І. П.

ДОДАТОК 13.

Вимоги до мультимедійного

супроводу захисту ВКР

Для захисту ВКР студентом має бути підготовлено презентацію, яка демонструє результати виконаної випускної кваліфікаційної роботи. Презентація може бути підготовлена за допомогою будь-якого програмного забезпечення.

Для демонстрації на захисті презентація представляється у форматі PDF.

Склад презентації:

Титульний слайд із зазначенням теми ВКР, ПІБ захищається та ПІБ керівника.

Слайд із зазначенням об'єкта та предмета дослідження.

Слайд із зазначенням мети та завдань ВКР.

Слайди, що показують хід вирішення поставлених завдань (1-2 слайди на завдання).

Слайд, який показує апробацію роботи (за наявності).

Слайд з перерахуванням публікації, зроблених на тематику ВКР та інших документів (акт впровадження, сертифікат тощо).

Заключний слайд із коротким резюме за зробленим під час виконання ВКР.

Стиль оформлення строгий, діловий. Логотипи компаній можна використовувати лише як ілюстрації, а чи не як елемент оформлення. Слайди не повинні мати великих текстових блоків.

Презентація перевіряється студентом на:

на відсутність дублюючих та порожніх слайдів;

коректність відображення шрифтів;

правильність позиціонування; читабельність текстових блоків;

читання інформації з відстані 5 метрів при використанні проектора з роздільною здатністю 800х600 пікселів та екрану діаметром 2 метри.

Презентація має бути роздрукована на аркушах формату А4, по два слайди на аркуш для кожного члена комісії.

За 10 хвилин до початку захисту презентація має бути скопійована на мережевий диск.

У ході своєї доповіді студент посилається на матеріали, представлені в презентації, не зачитуючи їх, а використовуючи фрази: "На слайді представлені...", "У таблиці, що показана на поточному слайді...", "Як бачимо на схемі, представленій на слайді номер..." і т.д.

ДОДАТОК 14

Зразкова форма оцінного листа (для голови ДАК та членів ДАК)

Міністерство освіти та науки Російської Федерації

Федеральна державна бюджетна освітня установа вищої професійної освіти «Костромський державний університет імені М. А. Некрасова»

Інститут економіки

Кафедра бізнес-інформатики

ОЦІНЮВАЛЬНИЙ ЛИСТ

на захист випускної кваліфікаційної роботи за напрямом

"Бізнес Інформатика"

Поле вимог:

Випускник повинен уміти вирішувати завдання, що відповідають його кваліфікації.

Повинен знати: державна мова Російської Федерації – російська мова; вільно володіти мовою, якою ведеться викладання.

Володіти системою знань: про людину, як особи, що розвивається, індивідуальність, суб'єкт життєдіяльності; про економічні системи, управління підприємствами та організаціями.

Вміти відбирати адекватні економіко-управлінським завданням методи діагностики та прогнозувати наслідки прийнятих рішень.

Повинен бути готовим до професійної діяльності відповідно до фундаментальної та практичної підготовки.

		Поле вимог (оцінки)					Загальна оцінка ДАК
							Загальна оцінка ДАК

Член ДАК _________________________ //

Приклад форми заповнення оцінного листа

(Для голови ДАК та членів ДАК)

	Прізвище, ім'я, по-батькові студента	Поле вимог (оцінки)	Загальна оцінка ДАК
	Прізвище, ім'я, по-батькові студента		Загальна оцінка ДАК
	Іванова Тетяна Геннадіївна




Член ДАК _________________________ // (Підпис)

Перелік не є вичерпним. Назва тем уточнюється стосовно типу аналізованої продукції та географії ринку. Розробка теми ведеться з прикладу конкретної компанії чи групи компаній, що має бути відображено у назві (наприклад: "Розробка маркетингової кампанії просування електротехнічної продукції на костромському ринку").

3ТСО розраховувалося на 3 роки.