Брестський світ повідомлення. Брестський світ – зрада чи порятунок країни? Із заяви Л
Брестський світ Брестський світ
3 березня 1918, мирний договір між Радянською Росією та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією, Туреччиною. Німеччина анексувала Польщу, Прибалтику, частину Білорусії та Закавказзя, отримувала контрибуцію 6 млрд. марок. В. І. Ленін вважав за необхідне укладання Брестського миру, щоб зберегти радянську владу. Висновок Брестського світу викликало гостру кризу у керівництві Радянської Росії. Група «лівих комуністів» на чолі з М. І. Бухаріним виступила проти Брестського світу і була готова «йти на можливість втрати радянської влади» заради інтересів світової революції. Проте за умов наступу німецьких військ договір був ратифікований 4-м з'їздом Рад. Анульований урядом РРФСР 13 листопада 1918 року після поразки Німеччини в 1-й світовій війні.
БРЕСТСЬКИЙ СВІТБРЕСТСЬКИЙ СВІТ, мирний договір, укладений 3 березня 1918 між Радянською Росією з одного боку і державами Четверного союзу (Німеччиною, Австро-Угорщиною, Османською імперією та Болгарією) - з іншого, який завершив участь Росії у Першій світовій війні (див.ПЕРША СВІТОВА ВІЙНА 1914-18).
Мирні переговори
Питання про вихід із Першої світової війни було одним із ключових у російській політиці 1917-1918. Більшовики (див.БІЛЬШОВИКИ)заявляли, що оскільки війна є імперіалістичною та грабіжницькою, необхідний якнайшвидший світ, навіть якщо він буде сепаратним. (див.СЕПАРАТНИЙ СВІТ). Але цей світ має бути для Росії почесним і не передбачати анексій (див.АННЕКСІЯ)та контрибуцій (див.Контрибуція). Під час Жовтневого перевороту 1917 (див.Жовтнева революція 1917)був прийнятий «Декрет про мир (див.ДЕКРЕТ ПРО СВІТ)», який пропонував усім учасникам війни негайно укласти мир без анексій та контрибуцій. На цю пропозицію відгукнулися лише Німеччина та її союзники, військове та економічне становище яких, як і Росії, було дуже важким. У грудні 1917 було укладено перемир'я, розпочалися російсько-німецькі (за участю союзників Німеччини) переговори у Брест-Литовську. (див.БРЕСТ (у Білорусії)). Вони швидко показали: німецька сторона не сприймає всерйоз гасла світу без анексій та контрибуцій, розглядаючи прагнення Росії до укладання сепаратного світу як свідчення її поразки. Німецька сторона виступала з позиції сили і диктувала умови, що передбачають і анексію, і контрибуцію. Німецька та австро-угорська дипломатія скористалися також тим, що Радянська Росія надала формальне право на самовизначення Польщі, Фінляндії, України, країн Балтії та Закавказзя, підтримуючи, однак, боротьбу комуністів за владу в цих країнах. Держави Четверного союзу вимагали невтручання у справи цих країн, сподіваючись скористатися їхніми ресурсами, необхідними для перемоги у війні проти Антанти. Але й Росія гостро потребувала цих ресурсів відновлення господарства.
При цьому Центральна рада (див.ЦЕНТРАЛЬНА РАДА)- керівний орган Української народної республіки - підписала окремий мир із Німеччиною та її союзниками, за яким німецькі війська запрошувалися на Україну для захисту її уряду від більшовиків, а Україна постачала продовольство Німеччині та її союзникам. Радянська Росія не визнавала влади Центральної Ради в Україні, вважала законним представником українського народу радянський український уряд у Харкові. Радянські війська 9 лютого 1918 р. взяли Київ. Але Німеччина, продовжуючи визнавати Центральну раду, змусила зважати на це Л. Д. Троцького (див.ТРОЦЬКИЙ Лев Давидович), який обіймав посаду наркома у закордонних справах Стало очевидним, що укладання миру призведе до окупації України німцями.
Принизлива угода з імперіалістами була неприйнятною для революціонерів і з погляду комуністів-більшовиків, і з погляду їхніх партнерів за урядом лівих есерів. (див.ЛІВІ ЕСЕРИ). У результаті Раднаркомі і ЦК РСДРП(б) було прийнято рішення у тому, що Троцький повинен затягувати переговори якнайдовше, чекаючи, що революція охопить і Німеччину, яка також була виснажена війною. Як показали наступні події, у Німеччині справді назрівала революція, тільки не «пролетарська», а демократична.
Ультиматум
10 лютого Німеччина надала ультиматум радянській делегації про неможливість нескінченно затягувати мирні переговори. Німеччина вимагала відмови Росії від прав на Польщу, Закавказзі, Прибалтику та Україну, доля яких вирішуватиметься Німеччиною та її союзниками, від підтримки революційних виступів у цих країнах, виплати Росією контрибуції та ін. Не змінюючи принципів, з якими більшовики йшли до влади, вони не могли підписати такий світ. Троцький висловив протест проти ультиматуму, припинив переговори, оголосив стан війни припиненим і виїхав до Петрограда, залишивши німецьких представників дивуватися.
Серед більшовиків та лівих есерів розгорнулися гарячі дискусії. Голова Раднаркому В. І. Ленін (див.ЛЕНІН Володимир Ілліч), Який вважав, що в умовах розкладання старої армії, широкого прагнення миру і в той же час при загрозі громадянської війни не можна вести війну з Німеччиною. Визнаючи, що світ важкий і ганебний («похабний»), Ленін вимагав прийняти ультиматум, щоб забезпечити радянській владі перепочинок. Він звинувачував Троцького у порушенні дисципліни з тяжкими наслідками: німці відновлять наступ і змусять Росію прийняти ще тяжчий світ. Троцький висунув гасло: «Ні миру, ні війни, а армію розпустити», тобто відмова від підписання миру і припинення стану війни, розпуск старої армії, що розклалася. Відтягуючи підписання миру, Троцький розраховував, що Німеччина перекине війська на Захід і не наступатиме на Росію. І тут підписання ганебного світу ставало б непотрібним. Розрахунки Троцького ґрунтувалися на тому, що Німеччина не мала сил для окупації поряд з Україною ще й Росії. Німеччина та Австрія стояли на межі революції. Крім того, не укладаючи миру, більшовики не компрометували себе зрадою інтересів Батьківщини та угодою з ворогом. Розпускаючи армію, вони зміцнювали свій вплив у солдатській масі, яка втомилася від війни.
Ліві комуністи (див.ЛІВІ КОМУНІСТИ)на чолі з Н. І. Бухаріним (див.БУХАРІН Микола Іванович)і більшість лівих есерів вважали, що не можна залишати під владою Німеччини інші народи, що доведеться вести революційну, перш за все, партизанську війну з німецьким імперіалізмом. Вони вважали, що німці у будь-якому разі, навіть при підписанні миру, продовжать тиск на Радянську Росію, прагнучи перетворити її на свого васала, і тому війна неминуча, а світ деморалізує прихильників радянської влади. Такий світ надавав Німеччині додаткові ресурси для подолання соціальної кризи, революція у Німеччині не відбудеться.
Але Ленін вважав розрахунки Троцького та Бухаріна помилковими, побоюючись, що в умовах німецького наступу радянський уряд не утримається при владі. Ленін, для якого питання про владу було «ключовим питанням будь-якої революції», розумів, що успішний опір вторгнення німців неможливий без широкої підтримки в країні. А соціальна опора більшовицького режиму була обмежена, особливо після розгону Установчих зборів (див.УСТАНОВЧІ ЗБОРИ). Це означало, що продовження війни призведе до «зсуву влади» від більшовиків та лівих есерів до ширшої коаліції, де більшовики можуть втратити панівні позиції. Тому для Леніна продовження війни з відступом у глиб Росії було неприйнятним. Більшість ЦК спочатку підтримало Троцького та Бухаріна. Позиція лівих отримала підтримку Московської та Петроградської парторганізацій РСДРП(б), а також приблизно половини парторганізацій країни.
Соціалістична вітчизна у небезпеці
Поки у Раднаркомі та ЦК РСДРП(б) йшли гострі суперечки, німці 18 лютого перейшли у наступ і захопили Естонію. Була спроба чинити їм опір. Під Псковом частини російської армії, що відходить, зіткнулися з німецьким загоном, який уже зайняв місто. Прорвавшись через місто і підірвавши склад із боєприпасами, росіяни зайняли позиції під Псковом. Під Нарву були направлені загони моряків та робітників на чолі з П. Є. Дибенком (див.ДИБЕНКО Павло Юхимович). Але робітники загони були ополченцями, які не мали серйозної військової сили, моряки погано дисципліновані і не вміли воювати на суші. Під Нарвою німці розпорошили червоногвардійців, Дибенко поспішно відступив. На 23 лютого німці поставили під загрозу Петроград. Щоправда, через розтягнутість комунікацій німці не мали можливостей для наступу в глиб Росії. Ленін написав звернення «Соціалістична вітчизна у небезпеці!», де закликав до мобілізації всіх революційних сил на відсіч ворогові. Але більшовики поки що не мали армії, яка могла б захистити Петроград.
Зіткнувшись із опором у своїй партії, Ленін погрожував відставкою (що в цих умовах означало розкол партії більшовиків), якщо не буде прийнято «похабних» умов світу. Троцький розумів, що у разі розколу більшовиків організувати опір німецькому вторгненню буде неможливо. Перед такими загрозами Троцький поступився і став утримуватися під час голосування миру. Ліві комуністи опинилися у меншості у ЦК. Це дозволило Леніну отримати більшість і зумовило укладання миру 3 березня 1918 року. За його умовами, які були погіршені навіть у порівнянні з ультиматумом 10 лютого, Росія відмовлялася від прав на Фінляндію, Україну, Прибалтику та Закавказзя, частини Білорусії, мала виплатити контрибуцію.
Розгорнулася боротьба за ратифікацію мирного договору. На VII з'їзді партії більшовиків 6-8 березня зіткнулися позиції Леніна та Бухаріна. Результат з'їзду вирішив авторитет Леніна - його резолюція була прийнята 30 голосами проти 12 при 4 утриманих. Компромісні пропозиції Троцького зробити мир із країнами Четверного союзу останньою поступкою та заборонити ЦК укласти мир із Центральною радою України були відкинуті. Полеміка продовжилася на IV з'їзді Рад, де проти ратифікації виступили ліві есери та анархісти, а ліві комуністи утрималися. Але завдяки існуючій системі представництва більшовики мали на з'їзді Рад явну більшість. Якби ліві комуністи пішли на розкол партії, мирний договір був би провалений, але Бухарін не наважився на це. У ніч проти 16 березня світ був ратифікований.
Брестський світ мав багато несприятливих наслідків. Коаліція з лівими есерами ставала неможливою (15 березня вони залишили уряд на знак протесту, не бажаючи компрометувати себе капітуляцією перед Німеччиною). Окупація Німеччиною України (з подальшою експансією на Дону) порушувала зв'язки центру країни з хлібними та сировинними районами. Одночасно країни Антанти розпочали інтервенцію у Росії, прагнучи знизити можливі витрати, пов'язані з її капітуляцією. Окупація України посилювала продовольчу проблему та ще сильніше загострювала відносини городян та селянства. Його представники у Радах, ліві есери, розгорнули агітаційну кампанію проти більшовиків. Капітуляція перед Німеччиною стала викликом національним почуттям російського народу, мільйони людей незалежно від їхнього соціального походження були налаштовані проти більшовиків. Тільки дуже жорстка диктатура могла протистояти таким настроям.
Світ із Німеччиною не означав відмови більшовиків від ідеї світової революції як такої. Більшовицьке керівництво вважало, що без революції у Німеччині ізольована Росія не зможе перейти до будівництва соціалізму. Після початку Листопадової революції (див.ЛИСТОПАВСЬКА РЕВОЛЮЦІЯ 1918 у Німеччині)в Німеччині Раднарком анулював Брестський мир 13 листопада 1918 року. Проте його наслідки вже дали про себе знати, ставши одним з факторів початку широкомасштабної Громадянської війни. (див.ЦИВІЛЬНА ВІЙНА в Росії)в Росії. Післявоєнні відносини Росії та Німеччини були врегульовані Рапальським договором 1922 року (див.РАПАЛЬСЬКИЙ ДОГОВІР 1922 року), з якого сторони відмовилися від взаємних претензій та територіальних суперечок, тим більше, що до цього часу вони не мали навіть спільного кордону.
Енциклопедичний словник. 2009 .
Дивитися що таке "Брестський світ" в інших словниках:
3.3.1918, мирний Договір між Радянською Росією та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією, Туреччиною. Німеччина анексувала Польщу, Прибалтику, частини Білорусії та Закавказзя, отримувала контрибуцію 6 млрд. марок. Радянська Росія пішла на... Великий Енциклопедичний словник
БРЕСТСЬКИЙ СВІТ, 3.3.1918, сепаратний мирний договір між Радянською Росією та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією, Туреччиною. Німеччина анексувала Польщу, Прибалтику, частину Білорусії та Закавказзя, отримувала контрибуцію в 6 млрд. марок. Російська історія
Мирний договір, укладений 3 березня 1918 між Радянською Росією з одного боку і державами Четверного союзу (Німеччиною, Австро Угорщиною, Османською імперією та Болгарією) з іншого, що завершив участь Росії у Першій світовій війні. Політологія Словник.
Брестський світ- БРЕСТСЬКИЙ СВІТ, 3.3.1918, мирний договір між Радянською Росією та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією, Туреччиною. По Брестському світу Німеччина, анексувавши Польщу, Прибалтику, частини Білорусії та Закавказзя, мала отримати контрибуцію в 6… Ілюстрований енциклопедичний словник
Ця стаття про мирний договір між Радянською Росією та Центральними державами. Про мирний договір між УНР та Центральними державами див. Брестський мир (Україна Центральні держави). У Вікітеку є тексти на тему … Вікіпедія
Мирна делегація, очолена Іоффеі Каменєвим, захищала принцип самовизначення щодо України та народів Прибалтики, що було лише на руку німцям, які бачили у цій позиції більшовиків зручну форму для своїх загарбницьких планів. Крім того, генерал Гофман зажадав, щоб цей принцип не поширювався ні на Польщу, ні на окуповану частину Прибалтики, що розглядалися німцями як уже відокремлені від Росії.
На цьому переговори обірвалися. Німці погодилися лише продовжити перемир'я на місяць до 15 січня.
9 січня 1918 р. переговори відновилися. Усім було ясно, що німці рішуче наполягатимуть на своїх умовах – захоплення Прибалтики, Білорусії та України під виглядом «волевиявлення їхніх урядів», що, за словами генерала Гофмана, і розумілося німецьким урядом як «політика самовизначення».
Троцький, який очолив нову радянську делегацію, за згодою Леніна затягував переговори в Бресті. У той же час секретно велися швидкі переговори про допомогу з англійським представником Брюсом Локхартом та американським полковником Робінсом. Б. Локхарт вже повідомив навіть свого уряду, що поновлення війни на німецькому фронті неминуче.
Не тільки Б. Локхарт, а й багато більшовиків не бачили двох основних моментів, чому Ленін будь-що, на будь-яких умовах, хотів укласти з німцями мирний договір. По-перше, він знав, що німці ніколи не вибачать йому порушення таємної угоди і легко можуть знайти іншого, зручнішого ставленика, хоча б типу лівого есера Камкова, що теж співпрацював з ними під час війни, ще у Швейцарії. З німецькою ж підтримкою було пов'язане отримання значних грошових субсидій, без яких, за повного розвалу старого державного організму, навряд чи можна було утримувати партійний та новий радянський апарати влади. По-друге, відновлення війни з Німеччиною, заради хоча б «соціалістичної вітчизни», в умовах початку 1918 означало неминучу втрату влади в країні більшовиками і перехід її в руки національно-демократичних партій, насамперед, в руки правих есерів і кадетів.
Після того, як стали відомі німецькі умови світу, у партії зчинилося відкрите обурення. Утворилася більшість, яка вважала за неможливе підписати мирний договір, що приводив до повного розчленування Росії, – більше того, що надалі ставив країну на повну залежність від Німеччини. Це більшість, що стала відомою під назвою « лівих комуністів», Викинуло гасло про «захист соціалістичної вітчизни», доводячи, що відколи пролетаріат захопив владу, він повинен захищати свою державу від німецького імперіалізму.
10 січня пленарне засідання Московського обласного бюро партії висловилося за припинення мирних переговорів із Німеччиною. Тут виступили як «ліві комуністи» Бухарін, Ломов, Осинський (Оболенський), Ю. П'ятаков, Преображенський, Бубнов, Муралов та В. М. Смирнов.
Московське обласне бюро, зажадавши скликання з'їзду партії, висловило цим недовіру ЦК. Уральський партійний комітет став убік «лівих комуністів». Петроградський комітет розколовся. Члени ЦК Урицькийі Спунде стали на бік супротивників «світу за всяку ціну», а журнал «Комуніст», що видавався в Петрограді не тільки як орган комітету Петрограду, але і як теоретичний орган ЦК, став органом «лівих комуністів». «Ліві комуністи» фактично мали більшість у партії. У своїх тезах, складених Радеком, вони стверджували, що ленінська думка є відбиток селянської народницької ідеології, «скочування на дрібнобуржуазні рейки…» . Неможливо будувати соціалізм на основі селянства, стверджували тези, пролетаріат є головною опорою, і він не повинен робити поступок німецькому імперіалізму.
Ці закиди «лівих комуністів» на адресу Леніна відображали дійсність, бо він як головний аргумент за необхідність укладання миру у своїх тезах від 20 січня висував на перший план думку, що переважна маса селянства, без сумніву, проголосує навіть «за загарбницький світ». . І більше того, якщо війну буде відновлено, селянство скине соціалістичний уряд. Ленін заперечував, що він коли-небудь говорив про «революційну війну», і, як завжди в гострих моментах, з дивовижною холоднокровністю, «не тримався за букву», як він висловлювався, раніше сказаного.
Ліві есери, що входили до Раднаркому, вважали, що німці не наважаться перейти в наступ, а якщо перейдуть, то викличуть сильне революційне піднесення в країні на захист батьківщини.
Троцький і Ленін з цим погоджувалися і побоювалися продовження війни навіть не так у плані глибокого просування німців, як через неможливість в умовах війни перешкодити мобілізації національних, патріотичних сил. Вони передбачали неминуче згуртування цих сил навколо правих есерів і кадет, навколо ідеї Установчих зборів і, як наслідок, повалення комуністичної диктатури та встановлення в Росії національно-демократичного уряду, що спирається на більшість населення.
Цей аргумент, який ставив питання не про війну чи мир, а про збереження влади, Ленін висунув пізніше, 24 лютого, коли він прямо писав, що «ризикувати війною» означає дати можливість скинути радянську владу.
Поки Троцький затягував переговори (він повернувся до Петрограда 18 січня), було підготовлено нараду найвизначніших партійних працівників, скликане на 21 січня. Воно з набагато більшою підставою могло б назвати себе партійним з'їздом, ніж зібраний похапцем у березні 1918 року VII з'їзд.
На нараді були присутні 65 делегатів, включаючи членів ЦК. З доповідями про мир та війну виступили Бухарін, Троцький та Ленін. Кожен зі своїм поглядом. Троцький, як і Ленін, розумів небезпеку гасла «лівих комуністів» про «революційну війну» (з погляду утримання влади в той момент) і водночас, прагнучи відгородитися від сепаратного миру з німцями, висунув формулу «ні миру, ні війни !» Ця формула, спрямована, насамперед, проти прибічників війни, допомогла Леніну на тому етапі боротися за мир, бо рішення про війну, на якому стояла більшість, будучи прийнятим, завдало б ленінській політиці і Леніну смертельного удару. На перший погляд, дещо анархічна формула Троцького була не чим іншим, як тимчасовим мостом між Леніним та його противниками, що мали за собою більшість.
25 січня у Раднаркомі за участю лівих есерів переважною більшістю також пройшла формула Троцького – «Ні миру, ні війни».
Тому настільки галасливі пізніше звинувачення Троцького, що він «зрадницький», діючи нібито проти більшості ЦК, «самовільно» розірвав 10 лютого переговори з німцями, позбавлені будь-якої підстави. У разі Троцький діяв виходячи з рішення більшості й у ЦК, й у Раднаркомі. Ці звинувачення, висунуті в 1924-1925 рр., головним чином, Зінов'євим та Сталіним у ході внутрішньопартійної боротьби проти Троцького, вже тоді мало зважали на історичну дійсність.
Напружений тиждень після розриву переговорів пройшов у майже безперервних засіданнях ЦК. Ленін, залишившись у меншості, всіляко прагнув знайти «таку постановку питання» про «революційну війну», яка б показала її неможливість, – ставлячи, наприклад, 17 лютого, ще до німецького наступу, на голосування питання – «чи повинна бути оголошена революційна війна Німеччини? Бухарін і Ломов відмовилися голосувати за таким «некваліфіковано поставленим» питанням, бо суть революційного оборонства полягала у відповіді на німецький наступ, а не у власній ініціативі, загибель якої не викликала сумнівів.
18 лютого німці перейшли у наступ. Залишки деморалізованої і, після вбивства генерала Духоніна, позбавленої очолення армії («главковерх» Криленко присвятив себе ліквідації штабів і командування, що ще збереглися на окремих ділянках фронту) не могли чинити жодного опору, і дуже скоро Двінськ, з його величезними складами озброєння та постачання, а за ним і Псков, були зайняті німцями. У центрі та особливо на півдні німці швидко просувалися вперед, зустрічаючи розрізнений опір залишків кадру деяких частин та добровольців Чехословацького корпусу.
18 лютого ввечері Ленін досяг більшості 7 проти 6 у питанні посилки радіотелеграми німцям з пропозицією світу. Свого успіху Ленін був цілком зобов'язаний Троцькому. Буферна позиція Троцького розкрилася за хвилину безпосередньої загрози самої влади: він перейшов у табір Леніна, і його голос дав більшість. (За пропозицію німцям світу голосували: Ленін, Смілга, Зінов'єв, Сталін, Сокільників, Свердлов, Троцький; проти – Урицький, Бухарін, Дзержинський, Крестинський, Ломов та Іоффе).
Пропозиція миру мала бути надіслана від імені Раднаркому, де 7 народних комісарів були лівими есерами. Ймовірно, рішення лівих есерів було б іншим, якби вони знали, що Ленін отримав більшість лише одним голосом і до того ж голосом автора формули «ні миру, ні війни». Але не знаючи результатів голосування у більшовицькому ЦК та також боячись втратити владу, лівоесерівські народні комісари проголосували за пропозицію миру 4 голосами проти 3.
Німецьке командування бачило, що воно може швидко просунутися вглиб Росії і легко зайняти Петроград і навіть Москву. Проте воно не пішло на цей крок, обмежившись заняттям України, де було створено бутафорський «гетьманський» уряд. Як вказує Людендорф, німецьке командування найбільше побоювалося вибуху патріотизму у Росії. Ще під час Тарнопольського прориву в липні 1917 року Людендорф наказав не розвивати наступу, щоб не викликати загрози глибокого німецького вторгнення оздоровлення російської армії. Глибоке вторгнення тепер, 1918 року, заняття Петрограда і вихід до Москви могли призвести до повалення більшовицького уряду, виправдати зусилля генералів Алексєєваі Корніловазбирали добровольчу арміюу Ростові-на-Дону.
Перші дві сторінки Брестського мирного договору німецькою, угорською, болгарською, турецькою та російською мовами
Таким чином німецька стратегія і політика щодо Росії цілком збігалася з ленінською політикою світу будь-що-будь.
Цікаво відзначити, що у своїй доповіді про мир і війну на VII з'їзді партії в березні 1918 Ленін доводив необхідність миру розвалом армії, присвятивши значну частину своєї доповіді характеристиці армії як «хворої частини організму», здатної тільки на «втечу», «паніку» , «продаж власних знарядь німцям за гроші» і т. д. Ленін ніде тепер не каже, що основна вина за розкладання армії під гаслом негайного світу «без анексій та контрибуцій» лежала на самій більшовицькій партії. Обдуривши солдат химерою можливості такого світу Декрет про мир), Ленін тепер перекладав ними провину за ганебні для Росії умови німецького світу.
Ленін, говорячи про армію, навмисне приховував факти; демобілізаційна конференція у грудні показала, що ті частини, які зберегли найкращу боєздатність, були найбільш антибільшовицьки налаштовані. Саме тому Криленко протягом двох місяців нічого не зробив, не хотів, та й не міг робити, незважаючи на рішення Раднаркому про заходи організації та зміцнення армії. У дні лютневої кризи полковий комітет Преображенського полку запропонував від імені полку, що стояв уже в Петрограді, виступити на Псковський фронт, але після переговорів зі Смольним отримав не тільки відмову в цьому, а й наказ про демобілізацію.
За викликом Леніна, Криленка та Раскольниковробили доповіді в ЦВК про стан армії та флоту, справивши на лівого есера Штейнберга враження, що обидва навмисне перебільшують і драматизують положення в армії та на флоті. Було видано декрет про організацію Червоної армії, проте ця армія не призначалася Леніним для боротьби з німцями : вже 22 лютого була отримана німецька відповідь про згоду підписати мир, але на ще більш тяжких умовах.Межі Росії відкидалися до Пскова і Смоленська.Україна, Дон, Закавказзя відокремлювалися. Росію.
Коли умови світу стали відомі, Бухарін, Ломов, В. М. Смирнов, Ю. Пятаков і Бубнов у Москві, а Урицький у Петрограді подали у відставку з усіх займаних ними відповідальних постів і зажадали права вільної агітації в партії та поза нею проти миру з німцями (Ломов, Бухарін, Урицький, Бубнов були членами ЦК). 23 лютого після обговорення німецьких умов відбулося рішуче голосування. Ленін переміг знову лише завдяки Троцькому та його прихильникам, які утрималися – це були Троцький, Дзержинський, Іоффе, Крестинський. Проти голосували: Бухарін, Урицький, Бубнов, Ломов. За негайне підписання миру: Ленін, Зінов'єв, Свердлов, Сталін, Смілга, Сокольников та Стасова, яка була секретарем. Таким чином, Ленін мав 7 голосів за (насправді, якщо не брати до уваги голоси Стасової, – 6) проти 4 при 4 утриманих.
Під час обговорення Сталін спробував запропонувати не підписувати мир, затягуючи переговори, за що був обірваний Леніним:
«Сталін не має рації, кажучи, що ми можемо не підписувати. Ці умови мають бути підписані. Якщо їх не буде підписано – це означає смертний вирок радянському уряду»…
Знову вирішальну роль відіграв Троцький, розбивши навпіл більшість, яка була проти підписання договору.
Поступкою Леніна було рішення скликати VII з'їзд партії, оскільки, згідно з постановою ЦК про скликання з'їзду, «одностайності в ЦК щодо підписання миру не було».
Наступного дня, дізнавшись про рішення ЦК, Московське обласне бюро партії оголосило, що воно вважає рішення ЦК про світ «абсолютно неприйнятним». Резолюція Московського обласного бюро, прийнята одноголосно 24 лютого, гласила:
«Обговоривши діяльність ЦК, Московське обласне бюро РСДРП висловлює свою недовіру ЦК, зважаючи на його політичну лінію та склад, і буде при першій можливості наполягати на його перевиборах. Понад те, Московське обласне бюро не вважає себе зобов'язаним підпорядковуватися будь-що тим постановам ЦК, які будуть пов'язані з проведенням умов мирного договору з Австро-Німеччиною» .
Ця резолюція була прийнята одноголосно. Члени Московського обласного бюро – Ломов, Бухарін, Осинський, Стуков, Максимовський, Сафонов, Сапронов, Соловйов та інші вважали, що розкол у партії «чи усунемо найближчим часом». Але водночас вони уникали того, що ставить їм у провину сталінський «Короткий курс ВКП(б)» – змови «лівих комуністів» із лівими есерами. Якби така змова відбулася, то, безперечно, блок лівих есерів із «лівими комуністами» мав усі шанси перемогти. "Лівими комуністами" керувала віра в німецьку революцію, без якої вони не бачили можливості для тривалого існування соціалістичної Росії. Ленін поділяв цей погляд, що неодноразово повторював у своїй доповіді на VII з'їзді, і лише не пов'язував питання утримання влади, як це робила, наприклад, Коллонтай, з німецькою революцією протягом найближчих трьох місяців Він розглядав час до революції лише як період, під час якого необхідно всіляко зміцнювати владу, використовувати перепочинок. Ця спрямованість "лівих комуністів" на революцію на Заході, ігнорування національних проблем Росії і були їхньою головною слабкістю. Ленін залишався їм, за всіх із нею незгодах, єдиним можливим союзником. Вони не шукали опори в силах національної демократії, більше того, відштовхувалися від неї, і тому в реальному співвідношенні сил за рамками партії не були вагомим фактором.
3 березня 1918, 95 років тому, було укладено мирний договір між Радянською Росією та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією, Туреччиною.
Укладення договору передувала низка подій.
19 листопада (2 грудня) делегація Радянського уряду, очолювана А. А. Іоффе, прибула в нейтральну зону і пройшла до Бреста-Литовська, в якому розташовувалася Ставка німецького командування на Східному фронті, де зустрілася з делегацією австро-німецького блоку, до складу якої входили також представники Болгарії та Туреччини.
Мирні переговори у Брест-Литовську. Прибуття російських делегатів. У середині А. А. Іоффе, поруч із ним секретар Л.Карахан, А. А. Біценко, праворуч Л. Б.Каменєв
Прибуття німецької делегації до Бреста-Литовська
21 листопада (4 грудня) радянська делегація виклала свої умови:
перемир'я укладається на 6 місяців;
військові дії зупиняються усім фронтах;
німецькі війська виводяться з Риги та з Моонзундських островів;
забороняються будь-які перекидання німецьких військ на Західний фронт.
У Бресті на радянських дипломатів чекав неприємний сюрприз. Вони розраховували, що Німеччина та її союзники з радістю схоплять будь-яку можливість примиритися. Але не тут було. З'ясувалося, що йти з окупованих територій німці та австрійці не збираються, і по праву націй на самовизначення Росія втратить Польщу, Литву, Латвію, Закавказзя. Почалася суперечка через це право. Більшовики доводили, що волевиявлення народів в умовах окупації буде недемократичним, а німці заперечували, що за більшовицького терору воно буде ще менш демократичним.
В результаті переговорів було досягнуто тимчасової угоди:
перемир'я укладається на період з 24 листопада (7 грудня) до 4 (17) грудня;
війська залишаються на займаних позиціях;
припиняються всі перекидання військ, крім тих, що вже почалися.
Офіцери штабу Гінденбурга зустрічають на пероні Бреста делегацію РРФСР, що прибула на початку 1918 року.
Виходячи із загальних принципів Декрету про мир, радянська делегація вже на одному з перших засідань запропонувала прийняти за основу переговорів таку програму:
Не допускаються жодні насильницькі приєднання захоплених під час війни територій; війська, що окупують ці території, виводяться у найкоротший термін.
Відновлюється повна політична самостійність народів, які були цієї самостійності позбавлені під час війни.
Національним групам, які не мали політичної самостійності до війни, гарантується можливість вільно вирішити питання про належність до будь-якої держави або про свою державну самостійність шляхом вільного референдуму.
Констатувавши приєднання німецького блоку до радянської формули світу «без анексій та контрибуцій», радянська делегація запропонувала оголосити десятиденну перерву, під час якої можна було б спробувати привести країни Антанти за стіл переговорів.
Троцький Л.Д., Іоффе А. та контр-адмірал Альтфатер В. їдуть на засідання. Брест-Литовськ.
Під час перерви, однак, виявилося, що Німеччина розуміє світ без анексій інакше, ніж радянська делегація - для Німеччини мова зовсім не йде про відведення військ до кордонів 1914 року та виведення німецьких військ з окупованих територій колишньої Російської імперії, тим більше що, згідно з заявою Німеччини, Польща, Литва і Курляндія вже висловилися за відокремлення від Росії, тому якщо ці три країни тепер вступлять у переговори з Німеччиною про свою подальшу долю, то це аж ніяк не вважатиметься анексією з боку Німеччини.
14 (27) грудня радянська делегація на другому засіданні політичної комісії зробила пропозицію: «У повній згоді з відкритою заявою обох договірних сторін про відсутність у них завойовницьких планів та бажання укласти мир без анексій. Росія виводить свої війська із частин Австро-Угорщини, Туреччини та Персії, а держави Четверного союзу - з Польщі, Литви, Курляндії та інших областей Росії». Радянська Росія обіцяла, відповідно до принципу самовизначення націй, надати населенню цих областей можливість самому вирішити питання про своє державне існування - без будь-яких військ, крім національних чи місцевої міліції.
Німецька та австро-угорська делегація, однак, зробили контрпропозицію - Російській державі було запропоновано «прийняти до уваги заяви, в яких виражена воля народів, що населяють Польщу, Литву, Курляндію та частини Естляндії та Ліфляндії, про їхнє прагнення до повної державної самостійності та до виділення з Російської федерації» і визнати, що «ці заяви за справжніх умов слід розглядати як вираження народної волі». Р. фон Кюльман запитав, чи не погодиться радянський уряд вивести свої війська з усієї Ліфляндії та з Естляндії, щоб дати місцевому населенню можливість з'єднатися зі своїми одноплемінниками, які живуть у зайнятих німцями областях. Радянській делегації було повідомлено, що Українська центральна рада направляє до Брест-Литовська свою власну делегацію.
15 (28) грудня радянська делегація виїхала до Петрограда. Стан справ було обговорено на засіданні ЦК РСДРП(б), де більшістю голосів було прийнято рішення затягувати мирні переговори якомога довше, сподіваючись на швидку революцію в самій Німеччині. Надалі формула уточнюється і набуває такого вигляду: «Тримаємося до німецького ультиматуму, потім здаємо». Ленін також пропонує наркоминделу Троцькому виїхати до Бреста-Литовська і особисто очолити радянську делегацію. За спогадами Троцького, «сама перспектива переговорів з бароном Кюльманом і генералом Гофманом була мало приваблива, але „щоб затягувати переговори, потрібен затягувач», як висловився Ленін».
Подальші переговори з німцями повисли у повітрі. Радянський уряд було прийняти німецькі умови, побоюючись, що його тут же повалено. Не лише ліві есери, а й більшість комуністів стояли за «революційну війну». Та й воювати було нікому! Армія вже розбіглася додому. Більшовики пропонували перенести переговори до Стокгольму. Але від цього відмовлялися німці та їхні союзники. Хоч і вони відчайдушно боялися – а що коли більшовики перервуть переговори? Для них це стало б катастрофою. У них уже розпочинався голод, а продовольство можна було отримати лише на Сході.
На союзній нараді панічно прозвучало: «Німеччина та Угорщина не дають більше нічого. Без підвезення ззовні в Австрії за кілька тижнів почнеться повальний мор».
На другому етапі переговорів радянську сторону представляли Л. Д. Троцький (керівник), А. А. Іоффе, Л. М. Карахан, К. Б. Радек, М. Н. Покровський, А. А. Біценко, В. А. Карелін, Є. Г. Медведєв, В. М. Шахрай, Ст. Бобінський, В. Міцкевич-Капсукас, В. Теріан, В. М. Альтфатер, А. А. Самойло, В. В. Липський.
Глава австрійської делегації Оттокар фон Чернін писав при поверненні більшовиків до Бреста: «Було цікаво бачити, яка радість охопила німців, і ця несподівана і така бурхлива веселість довела, як важка була для них думка, що російські можуть не приїхати».
Другий склад радянської делегації у Брест-Литовську. Сидять, зліва направо: Каменєв, Іоффе, Біценко. Стоять, зліва направо: Липський Ст Ст, Стучка, Троцький Л. Д., Карахан Л. М
Під час переговорів у Брест-Литовську
Збереглися враження глави німецької делегації, статс-секретаря німецького МЗС Ріхарда фон Кюльмана, про очолював радянську делегацію Троцькому: «не дуже великі, гострі і наскрізь пронизливі очі за різким склом окулярів дивилися на його візиві свердлом. Вираз його обличчя ясно вказував на те, що він [Троцький] краще б завершив малосимпатичні для нього переговори парою гранат, шпурнувши їх через зелений стіл, якби це хоч якось було узгоджено із загальною політичною лінією… іноді я запитував себе, чи прибув. він взагалі з наміром укласти світ, або йому була потрібна трибуна, з якою міг би пропагувати більшовицькі погляди».
Член німецької делегації генерал Макс Гофман іронічно описував склад радянської делегації: «Я ніколи не забуду першого обіду з росіянами. Я сидів між Іоффе та Сокольниковим, тодішнім комісаром фінансів. Навпроти мене сидів робітник, якому, мабуть, безліч приладів та посуду завдавало великої незручності. Він хапався то за одне, то за інше, але виделку використовував виключно для чищення своїх зубів. Навскіс від мене поряд з князем Хоенлое сиділа терористка Бізенко [так у тексті], з іншого боку від неї - селянин, справжнє російське явище з довгими сивими локонами і зарослою, як ліс, бородою. Він викликав у персоналу якусь усмішку, коли на запитання, чи червоне чи біле вино віддає перевагу до обіду, відповідав: „Більше міцне”»
22 грудня 1917 (4 січня 1918) німецький канцлер Г. фон Гертлінг повідомив у своєму виступі в Рейхстагу, що в Брест-Литовськ прибула делегація Української центральної ради. Німеччина погодилася вести переговори з українською делегацією, сподіваючись використати це як важіль і проти Радянської Росії, і проти свого союзника – Австро-Угорщини.
Українська делегація у Брест-Литовську, зліва направо: Микола Любінський, Всеволод Голубович, Микола Левицький, Люссенті, Михайло Полозов та Олександр Севрюк.
Українська делегація від Центральної Ради, що прибула, повелася скандально і зарозуміло. В українців був хліб, і вони почали шантажувати Німеччину та Австро-Угорщину, вимагаючи за продовольство визнати свою незалежність і віддати Україні Галичину з Буковиною, які належали австрійцям.
Троцького Центральна Рада знати не хотіла. Німцям це було дуже на руку. Вони і так, і так ухилялися навколо самостійників. Накладалися інші чинники. У Відні вибухнув страйк через голод, за ним – страйк у Берліні. Страйкувало 500 тисяч робітників. Українці вимагали за свій хліб все більші поступки. А Троцький підбадьорився. Здавалося, ось-ось у німців та австрійців почнеться революція, і треба лише дочекатися її.
Українські дипломати, які вели попередні переговори з німецьким генералом М. Гофманом, начальником штабу німецьких армій на Східному фронті, спочатку заявляли про претензії на приєднання до України Холмщини (що входила до складу Польщі), а також австро-угорських територій – Буковини та Східної Республіки. Гофман, однак, наполіг на тому, щоб вони знизили свої вимоги та обмежилися однією Холмщиною, погодившись на те, щоб Буковина та Східна Галичина утворили самостійну австро-угорську коронну територію під владою Габсбургів. Саме ці вимоги вони відстоювали у своїх подальших переговорах із австро-угорською делегацією. Переговори з українцями затяглися так, що відкриття конференції довелося перенести на 27 грудня 1917 (9 січня 1918).
Делегати України спілкуються з німецькими офіцерами у Брест-Литовську
На наступне засідання, що відбулося 28 грудня 1917 року (10 січня 1918 року), німці запросили українську делегацію. Її голова В. А. Голубович оголосив декларацію Центральної ради про те, що влада Раднаркому Радянської Росії не поширюється на Україну, а тому Центральна рада має намір самостійно вести мирні переговори. Р. фон Кюльман звернувся до Л. Д. Троцького з питанням, чи має намір він та його делегація і надалі бути в Брест-Литовську єдиними дипломатичними представниками всієї Росії, а також чи слід вважати українську делегацію частиною російської делегації чи вона представляє самостійну державу. Троцький знав у тому, що Рада фактично перебуває у стані війни з РРФСР. Тому погодившись розглядати делегацію Української Центральної ради як самостійну, він фактично зіграв на руку представникам Центральних держав і надав Німеччині та Австро-Угорщині можливість продовжувати контакти з Українською Центральною радою, тоді як переговори з Радянською Росією ще два дні тупцювали на місці.
Підписання документів про перемир'я у Брест-Литовську
Січневе повстання у Києві поставило Німеччину у скрутне становище, і тепер уже німецька делегація зажадала перерви у засіданнях мирної конференції. 21 січня (3 лютого) фон Кюльман та Чернін виїхали до Берліна на нараду з генералом Людендорфом, де обговорювалося питання про можливість підписання миру з урядом Центральної ради, який не контролює ситуацію в Україні. Вирішальну роль відіграло найважче становище з продовольством в Австро-Угорщині, якому без українського зерна загрожував голод.
У Бресті на третьому раунді переговорів ситуація змінилася. В Україні червоні громили Раду. Наразі Троцький відмовився визнавати українців самостійною делегацією, називав Україну невід'ємною частиною Росії. Більшовики ж явно робили ставку на близьку революцію в Німеччині та Австро-Угорщині, намагалися виграти час. Одного прекрасного дня в Берліні перехопили радіозвернення з Петрограда до німецьких солдатів, де їх закликали до вбивства імператора, генералів і братання. Кайзер Вільгельм II розлютився, наказав перервати переговори.
Підписання мирного договору із Україною. У середині сидить, зліва направо: граф Оттокар Чернін фон унд цу Худеніц, генерал Макс фон Гофман, Ріхард фон Кюльман, прем'єр-міністр В.Родославов, великий візир Мехмет Талаат-паша
Українці ж, у міру успіхів червоних військ, різко зменшили нахабство і, заграючи з німцями, погоджувалися на все. 9 лютого, коли більшовики увійшли до Києва, Центральна Рада уклала з Німеччиною та Австро-Угорщиною сепаратний світ, позбавивши їх від загрози голоду та бунтів.
В обмін на військову допомогу проти радянських військ УНР зобов'язалася поставити Німеччині та Австро-Угорщині до 31 липня 1918 р. мільйон тонн зерна, 400 млн яєць, до 50 тис. тонн м'яса рогатої худоби, сало, цукор, пеньку, марганцеву руду та ін. Австро-Угорщина також взяла на себе зобов'язання створити автономну Українську область у Східній Галичині.
Підписання мирного договору між УНР та Центральними державами 27 січня (9 лютого) 1918 року
27 січня (9 лютого) на засіданні політичної комісії Чернін повідомив російську делегацію про підписання миру з Україною в особі делегації уряду Центральної Ради.
Ось тепер становище більшовиків стало відчайдушним. Німці заговорили з ними мовою ультиматумів. З України червоних «попросили» забратися, як із території дружньої Німеччини держави. А до колишніх вимог додали нові – віддати неокуповані частини Латвії та Естонії, сплатити величезну контрибуцію.
За наполяганням генерала Людендорфа (ще на нараді в Берліні той зажадав від голови німецької делегації перервати переговори з російською делегацією протягом 24 годин після підписання миру з Україною) і за прямим наказом імператора Вільгельма II, фон Кюльман пред'явив Радянській Росії в ультим умови миру.
28 січня 1918 р. (10 лютого 1918 р.) на запит радянської делегації, як вирішувати питання, Ленін підтвердив колишні вказівки. Проте Троцький, порушивши ці вказівки, відкинув німецькі умови світу, висунувши гасло «Ні миру, ні війни: світ не підписуємо, війну припиняємо, а демобілізуємо армію». Німецька сторона заявила у відповідь, що непідписання Росією мирного договору автоматично спричиняє припинення перемир'я.
Загалом, німці та австрійці отримали дуже ясну пораду. Беріть, що хочете, але самі, без мого підпису та згоди. Після цієї заяви радянська делегація демонстративно покинула переговори. Того ж дня Троцький віддає Верховному головнокомандувачу Криленку розпорядження з вимогою негайно видати по армії наказ про припинення стану війни з Німеччиною та загальну демобілізацію(хоча не мав на це жодного права, оскільки був наркомом ще не з військових, а із закордонних справ).Леніним цей наказ було скасовано вже за 6 годин. Проте наказ був отриманий усіма фронтами 11 лютого тачомусь було прийнято до виконання. Останні підрозділи, які ще сиділи на позиціях, потекли в тил.
13 лютого 1918 року на нараді в Гомбурзі за участю Вільгельма II, імперського канцлера Гертлінга, глави німецького відомства закордонних справ фон Кюльмана, Гінденбурга, Людендорфа, начальника морського штабу і віце-канцлера було прийнято рішення перервати на Схід і на Схід.
З ранку 19 лютого наступ німецьких військ швидко розгорнулося по всьому Північному фронті. Через Ліфляндію та Естляндію на Ревель, Псков і Нарву (кінцева мета - Петроград) рушили війська 8-ї німецької армії (6 дивізій), окремий Північний корпус, що дислокувався на Моонзундських островах, а також спеціальне армійське з'єднання, що діяло з півдня, . За 5 днів німецькі та австрійські війська просунулися углиб російської території на 200-300 км. «Мені ще не доводилося бачити таку безглузду війну, - писав Гофман. - Ми вели її практично на поїздах та автомобілях. Саджаєш на потяг жменьку піхоти з кулеметами та однією гарматою та їдеш до наступної станції. Береш вокзал, заарештуєш більшовиків, садиш на поїзд ще солдатів і їдеш далі». Зінов'єв був змушений визнати, що «є відомості, що в деяких випадках беззбройні німецькі солдати розганяли сотні наших солдатів». «Армія кинулася бігти, кидаючи все, змітаючи на своєму шляху», - напише про ці події в тому ж 1918 перший радянський головнокомандувач російської фронтової армією Н. В. Криленко.
21 лютого Раднарком видав декрет «Соціалістична вітчизна у небезпеці», але водночас повідомив Німеччину, що готовий відновити переговори. А німці вирішили так стукнути кулаком по столу, щоб на майбутнє відбити у більшовиків бажання впертись. 22 лютого продиктували ультиматум з терміном відповіді 48 годин, а умови були ще тяжкі, ніж раніше. Оскільки Червона гвардія виявила абсолютну небоєздатність, 23 лютого було ухвалено декрет про створення регулярної Робітничо-селянської Червоної армії. Але цього ж дня відбулося бурхливе засідання ЦК. Ленін схиляв соратників до миру, погрожуючи своєю відставкою. Багатьох і це не зупинило. Ломов заявляв: «Якщо Ленін загрожує відставкою, то марно лякаються. Потрібно брати владу без Леніна». Проте одних збентежив демарш Володимира Ілліча, інших протверезив легкий марш німців до Петрограда. За мир проголосували 7 членів ЦК, проти 4 та 4 утрималося.
Але ЦК був лише партійним органом. Рішення повинен був ухвалити ВЦВК - Всеросійський центральний виконавчий комітет Рад. Він був багатопартійним, і фракції лівих есерів, правих есерів, меншовиків, анархістів, значної частини більшовиків, стояли за війну. Ухвалення світу забезпечив Яків Свердлов. Головувати на засіданнях він умів, як ніхто інший. Дуже чітко використав, наприклад, такий інструмент, як регламент. Небажаного спікера обрізав – регламент вийшов (а хто там стежить, чи залишилася ще хвилина?). Умів грати на казуїстиці, процесуальних тонкощах, маніпулював, кому дати слово, а кого не помітити.
На зборах більшовицької фракції Свердлов наголосив на «партійну дисципліну». Вказав, що ЦК вже ухвалив рішення, вся фракція має виконувати його, а якщо хтось думає інакше, він зобов'язаний підкоритися «більшості». О 3-й годині ночі фракції ВЦВК зійшлися разом. Якби рахувати всіх супротивників світу – есерів, меншовиків, «лівих комуністів», їх набралася б явна більшість. Знаючи про це, лівоесерівські лідери вимагали поіменного голосування. Але... «ліві комуністи» вже були пов'язані рішенням своєї фракції. Голосувати лише за мир. 116 голосами проти 85 при 26 утриманих ВЦВК прийняв німецький ультиматум.
Після того, як рішення про прийняття миру на німецьких умовах було прийнято ЦК РСДРП(б), а потім проведено через ВЦВК, постало питання про новий склад делегації. Як зазначає Річард Пайпс, ніхто з більшовицьких лідерів не горів бажанням увійти в історію, поставивши свій підпис на ганебному для Росії договорі. Троцький на той час вже подав у відставку з посади наркоміндела, Сокольников Г. Я. пропонує кандидатуру Зінов'єва Г. Є. Проте, Зінов'єв від подібної «честі» відмовився, запропонувавши у відповідь кандидатуру самого Сокольникова; Сокольников також відмовляється, пообіцявши у разі такого призначення вийти зі складу ЦК. Також навідріз відмовився і Іоффе А. А. Після довгих переговорів Сокольников все ж таки погодився очолити радянську делегацію, новий склад якої набув такого вигляду: Сокольников Г. Я., Петровський Л. М., Чичерін Г. В., Карахан Г. І. та група з 8 консультантів (серед них був раніше головою делегації Іоффе А. А.). Делегація прибула до Бреста-Литовська 1 березня, і через два дні без жодних обговорень підписала договір.
Листівка із зображенням підписання договору про припинення вогню німецьким представником, принцом Леопольдом Баварським. Російська делегація: A.A. Біценко, поруч із нею А. А. Іоффе, і навіть Л. Б. Каменєв. За Каменєвим у формі капітана А. Липський, секретар російської делегації Л. Карахан
Німецько-австрійський наступ, який почався в лютому 1918 року, тривало, навіть коли радянська делегація прибула до Бреста-Литовська: 28 лютого австрійці зайняли Бердичів, 1 березня німці зайняли Гомель, Чернігів і Могильов, 2 березня проведено бомбардування Петро. 4 березня, вже після того як було підписано Брест-Литовський мирний договір, німецькі війська зайняли Нарву і зупинилися тільки на р. Наров і західному березі Чудського озера в 170 км від Петрограда.
Ксерокопія перших двох сторінок Брест-Литовського мирного договору між Радянською Росією та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією та Туреччиною, березень 1918 року
Листівка із зображенням останньої сторінки з підписами на Брест-Литовському мирному договорі
У додатку до договору гарантувався особливий економічний статус Німеччини Радянської Росії. Громадяни та корпорації Центральних держав виводилися з-під дії більшовицьких декретів про націоналізацію, а особи, які вже втратили майно відновлювалися у правах. Таким чином, німецьким громадянам дозволялося займатися у Росії приватним підприємництвом і натомість що відбувалося тоді загального одержавлення економіки. Такий стан справ на якийсь час створив для російських власників підприємств або цінних паперів можливість уникнути націоналізації, продавши свої активи німцям. Побоювання Дзержинського Ф. Е., що «Підписавши умови, ми гарантуємо себе від нових ультиматумів», частково підтверджуються: просування німецької армії не обмежилося межами зони окупації, визначеної мирним договором.
Розгорнулася боротьба за ратифікацію мирного договору. На VII з'їзді партії більшовиків 6-8 березня зіткнулися позиції Леніна та Бухаріна. Результат з'їзду вирішив авторитет Леніна - його резолюція була прийнята 30 голосами проти 12 при 4 утриманих. Компромісні пропозиції Троцького зробити мир із країнами Четверного союзу останньою поступкою та заборонити ЦК укласти мир із Центральною радою України були відкинуті. Полеміка продовжилася на IV з'їзді Рад, де проти ратифікації виступили ліві есери та анархісти, а ліві комуністи утрималися. Але завдяки існуючій системі представництва більшовики мали на з'їзді Рад явну більшість. Якби ліві комуністи пішли на розкол партії, мирний договір був би провалений, але Бухарін не наважився на це. У ніч проти 16 березня світ був ратифікований.
Австро-Угорські війська входять до Кам'янця-Подільського після підписання Брест-Литовського договору
Німецькі війська під командуванням генерала Ейхгорна зайняли Київ. Березень 1918 року.
Німці у Києві
Спеціальний випуск Lübeckischen Anzeigen
У той час як німецький генеральний штаб дійшов висновку, що поразка другого рейху неминуче, Німеччині вдалося нав'язати Радянському уряду, в умовах наростаючої громадянської війни та інтервенції Антанти, що почалася, додаткові угоди до Брест-Литовського мирного договору. 27 серпня 1918 року в Берліні в обстановці найсуворішої секретності було укладено російсько-німецький додатковий договір до Брестського миру та російсько-німецьку фінансову угоду, які від імені уряду РРФСР підписав повпред А. А. Іоффе, а з боку Німеччини - фон П. Гінце та І. Криге. За цією угодою Радянська Росія зобов'язувалася виплатити Німеччині, як компенсації збитків та витрат на утримання російських військовополонених, величезну контрибуцію - 6 млрд марок - у вигляді «чистого золота» та кредитних зобов'язань. У вересні 1918 року до Німеччини було відправлено два «золоті ешелони», в яких знаходилося 93,5 тонни «чистого золота» на суму понад 120 млн. золотих рублів. До наступного відправлення справа не дійшла.
Вилучення
Стаття I
Німеччина, Австро-Угорщина, Болгарія та Туреччина з одного боку та Росія – з іншого оголошують, що стан війни між ними припинено; вони вирішили жити. між собою у мирі та злагоді.
Стаття II
Договірні сторони утримуватимуться від будь-якої агітації чи пропаганди проти урядів чи державних та військових установ іншої сторони. Оскільки це зобов'язання стосується Росії, воно поширюється і області, зайняті державами четверного союзу.
Стаття III
Області, що лежать на захід від встановленої договірними сторонами лінії і належать раніше Росії, не будуть перебувати під її верховною владою.
Для зазначених областей їх колишньої приналежності до Росії нічого очікувати витікати жодних зобов'язань стосовно России. Росія цурається будь-якого втручання у внутрішні справи цих областей. Німеччина та Австро-Угорщина мають намір визначити майбутню долю цих областей у згоді з їхнім населенням.
Стаття IV
Німеччина готова, як тільки буде укладено загальний світ і проведена повністю російська демобілізація, очистити області, що лежать на схід від зазначеної в абзаці 1 ст.Ш лінії, оскільки стаття IV не постановляє іншого. Росія зробить все провінції Східної Анатолії та їх правомірне повернення Туреччини. Округи Ардагана, Карса і Батума також негайно будуть очищені від російських військ Росія нічого очікувати втручатися у нову організацію державно-правових і міжнародно-правових відносин цих округів, а надасть населенню їх встановлювати новий лад відповідно до сусідніми державами, особливо Туреччиною.
Стаття V
Росія негайно здійснить повну демобілізацію своєї армії, включаючи і військові частини, знову утворені її нинішнім урядом. Крім того, свої військові судна Росія або переведе в російські порти і залишить там до укладання загального світу, або негайно роззброє. Військові судна країн, що перебувають і далі у стані війни з державами четверного союзу, оскільки ці судна перебувають у сфері влади Росії, прирівнюються до російських військових судів. ...У Балтійському морі та в підвладних Росії частинах Чорного моря негайно має розпочатися видалення мінних загороджень. Торговельне судноплавство у цих морських областях вільно і негайно відновлюється.
Стаття VI
Росія зобов'язується негайно укласти мир із Українською народною республікою та визнати мирний договір між цією державою та державами четверного союзу. Територія України негайно очищається від російських військ та російської Червоної гвардії. Росія припиняє будь-яку агітацію чи пропаганду проти уряду чи громадських установ Української народної республіки.
Естляндія та Ліфляндія також негайно очищаються від російських військ та російської Червоної гвардії. Східний кордон Естляндії проходить загалом річкою Нарве. Східний кордон Ліфляндії проходить загалом через озеро Чудське і Псковське озеро до його південно-західного кута, потім через Любанське озеро в напрямку до Лівенгофу на Західній Двіні. Естляндія і Ліфляндія будуть зайняті німецькою поліцейською владою доти, доки суспільна безпека не буде там забезпечена власними установами країни і поки не буде там державний порядок відновлений. Росія негайно звільнить усіх заарештованих або відведених жителів Естляндії та Ліфляндії та забезпечить безпечне повернення всіх відведених естляндців та ліфляндців.
Фінляндія та Аландські острови також будуть негайно очищені від російських військ та російської Червоної гвардії, а фінські порти - від російського флоту та російських військово-морських сил... уряду чи громадських установ Фінляндії. Зведені на Аландських островах зміцнення повинні бути знесені за першої можливості.
Стаття VII
Виходячи з факту, що Персія та Афганістан є вільними та незалежними державами, сторони зобов'язуються поважати політичну та економічну незалежність та територіальну недоторканність Персії та Афганістану.
Стаття VIII
Військовополонені з обох сторін будуть відпущені на батьківщину
Стаття IX
Договірні сторони взаємно відмовляються від відшкодування своїх військових витрат, тобто від державних витрат на ведення війни, так само як і від відшкодування військових збитків, тобто від тих збитків, які були заподіяні ним та їхнім громадянам у зоні військових дій військовими заходами, у тому числі та всіма виробленими у ворожій країні реквізіціями...
ОРИГІНАЛБрестський мир – договір між Німеччиною та радянським урядом, що накладає на Росію зобов'язання вийти з Першої світової війни. Брестський мирний договір був укладений 3 березня 1918 і завершив свою дію після капітуляції Німеччини у світовій війні.
До початку війни всі країни Західної Європи знали, яким було становище Російської імперії: країна перебувала у стані економічного піднесення.
Про це свідчило як підвищення рівня життя населення, а й зближення зовнішньої політики Російської імперії з передовими державами на той час – Великобританією і Францією.
Зміни в економіці дали поштовх змінам у соціальній сфері, зокрема збільшилася кількість робітничого класу, але більшість населення, як і раніше, становили селяни.
Саме активна зовнішня політика країни призвела до остаточного формування Антанти – союзу Росії, Франції та Англії. У свою чергу Німеччина та Австро-Угорщина та Італія формували основний склад Троїстого союзу, що протистояв Антанті. Колоніальні протиріччя великих держав того часу призвели до початку
Довгий час Російська імперія перебувала у військовому занепаді, який посилився на початок світової війни. Причини такого стану очевидні:
- невчасне завершення військової реформи, що почалася після російсько-японської війни;
- повільне виконання програми формування нових озброєних об'єднань;
- брак боєприпасів та провізії;
- старіння військової доктрини, зокрема підвищену кількість кінноти у російських військах;
- відсутність автоматичної зброї та засобів зв'язку у забезпеченні армії;
- недостатня кваліфікація командного складу.
Ці фактори сприяли низькій боєздатності російської армії та збільшенню кількості загиблих під час військових кампаній. У 1914 році формуються Західний та Східний фронт – основні арени бойових дій Першої світової війни. Протягом 1914-1916 років Росія брала участь у трьох військових кампаніях Східного фронту.
Перша кампанія (1914 рік) ознаменувалася успішною для Російської держави Галицькою битвою, під час якої війська зайняли Львів – столицю Галичини, а також поразкою турецьких військ біля Кавказу.
Друга кампанія (1915 рік) почалася проривом німецьких військ на територію Галичини, під час чого Російська імперія зазнала значних втрат, але при цьому залишилася здатною надати військову підтримку територіям союзників. У цей час на територіях Західного фронту формується Четверний Союз (коаліція Німеччини, Австро-Угорщини, Туреччини та Болгарії).
Під час Третьої кампанії (1916 рік) Росії вдається поліпшити воєнний стан Франції, тим часом на Західному фронті у війну проти Німеччини вступає США.
У липні активізувався наступ біля Галичини під командуванням Брусилова А.А. Так званий Брусилівський прорив зміг довести армію Австро-Угорщини до критичного стану. Війська Брусилова займають території Галичини та Буковини, але через відсутність підтримки країн-союзників змушені перейти до оборони.
У ході війни змінюється ставлення солдатів до військової служби, погіршується дисципліна і повна деморалізація російської армії. На початку 1917 року, коли Росію настала загальнонаціональна криза, економіка в країні перебувала у значному занепаді: падає цінність рубля, порушується фінансова система, через нестачу паливної енергії зупиняється робота близько 80 підприємств, збільшуються податки.
Спостерігається активне зростання дорожнечі та подальший розвал економіки. Це спричинило запровадження примусової хлібної розгортки та масового обурення мирного населення. Під час розвитку проблем економіки назріває революційний рух, що призводить до влади більшовицьку фракцію, першочерговим завданням яких став вихід Росії зі світової війни.
Це цікаво!Основною силою Жовтневої революції був рух солдатів, тому обіцянки більшовиків припинити військові дії були очевидними.
Переговори між Німеччиною та Росією про майбутній світ розпочалися ще у 1917 році. Ними займався Троцький, на той час народний комісар із закордонних справ.
На той час у більшовицькій партії існувало три основні сили:
- Ленін. Він стверджував, що мирну угоду необхідно підписати на будь-яких умовах.
- Бухарін. Висував ідею війни за всяку ціну.
- Троцький. Підтримував невизначеність – ідеальний підхід для країн Західної Європи.
Ідею підписання документа про укладання миру найбільше підтримував В.І. Ленін. Він розумів необхідність прийняття умов Німеччини і вимагав у Троцького, щоб той підписав Брестський мир, але нарком закордонних справ був упевнений у подальшому розвитку революції на території Німеччини, а також у відсутності сил у Потрійного союзу на подальші наступи.
Саме тому Троцький, затятий лівий комуніст, відтягував момент укладання мирного договору. Сучасники вважають, що така поведінка наркому дала поштовх до посилення умов документа про укладання миру. Німеччина вимагала від'єднання від Росії прибалтійських та польських територій та деяких балтійських островів. Передбачалося, що Радянська держава втратить до 160 тис. км2 території.
Перемир'я було укладено у грудні 1917 року та діяло до січня 1918 року. У січні обидві сторони мали зустрітися на переговорах, які за підсумками екстрено скасував Троцький. Підписується мирна угода між Німеччиною та Україною (таким чином прийнята спроба нацькувати уряд УНР та Радянську владу), а РРФСР вирішує оголосити про свій вихід зі світової війни без підписання мирного договору.
Німеччина починає масштабне наступ на ділянки Східного фронту, що призводить до загрози захоплення територій більшовицької держави. Результатом такої тактики стало підписання миру у місті Брест-Литовську.
Підписання та умови договору
Документ про укладання миру було підписано 3 березня 1918 року. Умови Брестського мирного договору, а також додаткової угоди, укладеної у серпні цього ж року, були такими:
- Втрата Росією території загальною площею близько 790 тис. км2.
- Виведення військ з областей Прибалтики, Фінляндії, Польщі, Білорусі та Закавказзя та подальша відмова від цих територій.
- Визнання російською державою незалежності України, яка перейшла під протекторат Німеччини.
- Поступок Туреччини територій Східної Анатолії, Карса та Ардагана.
- Контрибуція Німеччини обсягом 6 мільярдів марок (близько 3 мільярдів золотих рублів).
- Набуття чинності окремими пунктами торгового договору 1904 року.
- Припинення революційної пропаганди в Австрії та Німеччині.
- Чорноморський флот відходив під командування Австро-Угорщини та Німеччини.
Також у додатковій угоді був пункт, який зобов'язав Росію вивести війська Антанти зі своїх територій та, у разі поразки російської армії, цю проблему мали усунути німецько-фінські війська.
Сокольников Г. Я. на чолі делегації та наркому закордонних справ Чичеріна Г. В. підписав Брестський мир о 17 годині 50 хвилин за місцевим часом, таким чином спробувавши виправити помилки того, хто дотримувався принципу «ні війни, ні миру» — Л. Д. Троцького.
Держави Антанти прийняли сепаратний світ вороже. Вони відкрито заявили про невизнання Брестського договору та розпочали висадку військ у різних частинах Росії. Таким чином, розпочалася імперіалістична інтервенція до Радянської країни.
Зверніть увагу!Незважаючи на укладання мирного договору, більшовицька влада побоювалася повторного наступу німецьких військ та перенесла столицю з Петрограда до Москви.
Вже 1918 року Німеччина перебувала межі краху, під впливом якого намітилася активно ворожа політика стосовно РРФСР.
Лише буржуазно-демократична революція не дала Німеччині приєднатися до Антанти та організувати боротьбу проти Радянської Росії.
Ануляція мирного договору дала радянській владі можливість не виплачувати контрибуцію та розпочати звільнення захоплених німцями російських областей.
Сучасні історики стверджують, що значення Брестського світу історія Росії важко переоцінити. Оцінки Брестського мирного договору діаметрально протилежні. Багато хто вважає, що договір послужив каталізатором подальшого розвитку Російської держави.
На думку інших, Брест-Литовський мирний договір підштовхнув державу до прірви, а дії більшовиків слід сприймати як зрадництво народу. Брест-Литовський мирний договір мав несприятливі наслідки.
Окупація України Німеччиною створювала продовольчу проблему, порушувала зв'язки країни та районів хлібно-сировинного виробництва. Погіршилася господарська та економічна розруха, стався розкол російського суспільства на політичному та соціальному рівні. Підсумки розколу не забарилися — почалася громадянська війна (1917-1922 роки).
Корисне відео
Висновок
Брест-Литовський мирний договір був вимушеним заходом, заснованим на економічному та військовому занепаді Росії, а також активізації військ Німеччини та союзників на Східному фронті.
Документ проіснував недовго – вже у листопаді 1918 року він був анульований обома сторонами, але саме він дав поштовх до кардинальних змін у структурах влади Української РСР. Історичні оцінки Брестського світу дають зрозуміти: Російська держава програла стороні, що програла, і це є унікальною подією в історії людства.
Вконтакте
Переговори з Німеччиною про перемир'я почалися в Брест-Литовську 20 листопада (3 грудня) 1917 року. делегація виклала свої умови:
перемир'я укладається на 6 місяців;
військові дії зупиняються усім фронтах;
німецькі війська виводяться з Риги та з Моонзундських островів;
забороняються будь-які перекидання німецьких військ на Західний фронт.
В результаті переговорів було досягнуто тимчасової угоди:
війська залишаються на займаних позиціях;
припиняються всі перекидання військ, крім тих, що вже почалися.
2 (15) грудня 1917 року новий етап переговорів завершився укладанням перемир'я на 28 днів, при цьому, у разі розриву, сторони зобов'язувалися попереджати супротивника за 7 днів; було досягнуто домовленості у тому, нові перекидання військ на Західний фронт нічого очікувати допускатися.
Перший етап
Переговори про мир розпочалися 9 (22) грудня 1917 року. Делегації держав Четверного союзу очолювали: від Німеччини — статс-секретар відомства закордонних справ Р. фон Кюльман; від Австро-Угорщини – міністр закордонних справ граф О. Чернін; від Болгарії - Попов; від Туреччини - Талаат-бей.
Радянська делегація запропонувала прийняти за основу переговорів таку програму:
1) Не допускаються жодні насильницькі приєднання захоплених під час війни територій; війська, що окупують ці території, виводяться у найкоротший термін.
2) Відновлюється повна політична самостійність народів, які були цієї самостійності позбавлені під час війни.
3) Національним групам, які не мали політичної самостійності до війни, гарантується можливість вільно вирішити питання про належність до будь-якої держави або про свою державну самостійність шляхом вільного референдуму.
4) Забезпечується культурно-національна та, за наявності певних умов, адміністративна автономія національних меншин.
5) Відмова від контрибуцій.
6) Вирішення колоніальних питань на основі вищевикладених принципів.
7) Недопущення непрямих утисків свободи слабших націй із боку націй сильніших.
Після триденного обговорення країнами німецького блоку радянських речень увечері 12 (25) грудня 1917 р. фон Кюльман зробив заяву про те, що Німеччина та її союзники приймають ці пропозиції. При цьому було зроблено застереження, що зводило нанівець згоду Німеччини на мир без анексій та контрибуцій: «Необхідно, однак, з повною ясністю вказати на те, що пропозиції російської делегації могли б бути здійснені лише в тому випадку, якби всі причетні до війни держави , без винятку і без застережень, у певний термін, зобов'язалися якнайточніше дотримуватися загальних всім народів умови».
Констатувавши приєднання німецького блоку до радянської формули світу «без анексій та контрибуцій», радянська делегація запропонувала оголосити десятиденну перерву, під час якої можна було б спробувати привести країни Антанти за стіл переговорів.
Під час перерви у роботі конференції НКІД знову звернувся до урядів Антанти із запрошенням взяти участь у мирних переговорах та знову не отримав відповіді.
Другий етап
На другому етапі переговорів радянську сторону представляли Л. Д. Троцький, А. А. Іоффе, Л. М. Карахан, К. Б. Радек, М. Н. Покровський, А. А. Біценко, В. А. Карелін, .Г. Медведєв, В. М. Шахрай, Ст. Бобінський, В. Міцкевич-Капсукас, В. Теріан, В. М. Альтфатер, А. А. Самойло, В. В. Липський.
Відкриваючи конференцію, Р. фон Кюльман заявив, що, оскільки протягом перерви у мирних переговорах від жодної з основних учасниць війни не надійшло заяви про приєднання до них, то делегації країн Четверного союзу відмовляються від свого раніше вираженого наміру приєднатися до радянської формули світу. без анексій та контрибуцій». І фон Кюльман, і голова австро-угорської делегації Чернін висловилися проти перенесення переговорів до Стокгольма. Крім того, оскільки союзники Росії не відповіли на пропозицію взяти участь у переговорах, то мова тепер, на думку німецького блоку, повинна йти не про загальний світ, а про сепаратний світ між Росією та державами Четверного союзу.
28 грудня 1917 (10 січня 1918) фон Кюльман звернувся до Льва Троцького, який очолив радянську делегацію на другому етапі переговорів, з питанням, чи слід вважати українську делегацію частиною російської делегації чи вона представляє самостійну державу. Троцький фактично пішов на поводу у німецького блоку, визнавши українську делегацію самостійною, що дозволило Німеччині та Австро-Угорщині продовжувати контакти з Україною, тоді як переговори з Росією тупцювали на місці.
30 січня 1918 р. переговори у Бресті відновилися. При від'їзді до Бреста глави делегації Троцького між ним та Леніним існувала особиста домовленість: затягувати переговори до пред'явлення Німеччиною ультиматуму, а потім негайно підписати мир. Ситуація на переговорах була дуже складною. 9 – 10 лютого німецька сторона вела переговори в ультимативному тоні. Проте офіційного ультиматуму не було. Увечері 10 лютого Троцький від імені радянської делегації оголосив декларацію про вихід із війни та відмову від підписання анексійного договору. Затишшя на фронті було недовгим. 16 лютого Німеччина заявила про початок воєнних дій. 19 лютого німці зайняли Двінськ та Полоцьк і рушили у напрямку Петрограда. Нечисленні загони молодої Червоної Армії героїчно билися, але відступали під тиском 500-тисячної німецької армії. Були залишені Псков та Нарва. Ворог впритул підійшов до Петрограда, наступаючи на Мінськ та Київ. 23 лютого до Петрограда було доставлено новий німецький ультиматум, що містить ще більш жорсткі територіальні, економічні та військово-політичні умови, на яких німці погоджувалися підписати договір про мир. Від Росії відторгалися не лише Польща, Литва, Курляндія та частина Білорусії, а й Естляндія та Ліфляндія. Росія мала негайно вивести свої війська з території України та Фінляндії. Загалом країна Рад втрачала близько 1 млн. кв. км (включно з Україною). На прийняття ультиматуму давалося 48 годин.
3 лютого відбулося засідання ЦК РСДРП(б). Ленін вимагав негайного підписання німецьких умов світу, заявивши, що інакше піде у відставку. Через війну пропозицію Леніна було прийнято (за-7, проти-4, утрималося - 4). 24 лютого німецькі умови світу були прийняті ВЦВК Раднаркомом. 3 березня 1918 р. мирний договір було підписано.
Умови Брестського мирного договору
Складався з 14 статей, різних додатків, 2 заключних протоколів та 4 Відповідно до умов Брестського світу:
Від Росії відторгалися привіслинські губернії, Україна, губернії з переважним білоруським населенням, Естляндська, Курляндська та Ліфляндська губернії, Великое князівство Фінляндське. На Кавказі: Карська область та Батумська область
Радянський уряд припиняв війну з Українською Центральною Радою (Радою) Українською Народною Республікою та укладав із нею мир.
Армія та флот демобілізовувалися.
Балтійський флот виводився зі своїх баз у Фінляндії та Прибалтиці.
Чорноморський флот з усією інфраструктурою передавався Центральним державам.додаткових договорів (між Росією та кожною з держав Четверного союзу).
Росія виплачувала 6 мільярдів марок репарацій плюс сплата збитків, завданих Німеччиною в ході російської революції - 500 млн. золотих рублів.
Радянський уряд зобов'язувалося припинити революційну пропаганду в Центральних державах та союзних їм державах, утворених біля Російської імперії.
Перемога Антанти у Першій світовій війні та підписання Комп'єнського перемир'я 11 листопада 1918 р., згідно з яким усі договори, укладені раніше з Німеччиною, оголошувалися недійсними, дозволили Радянській Росії анулювати Брестський договір 13 листопада 1918 року і повернути більшу частину територій. Німецькі війська пішли з території України, Прибалтики, Білорусії.
Наслідки
Брестський світ, внаслідок якого від Росії були відторгнуті величезні території, що закріплював втрату значної частини сільськогосподарської та промислової бази країни, викликав опозицію щодо більшовиків з боку практично всіх політичних сил, як праворуч, так і ліворуч. Договір за зраду національних інтересів Росії практично відразу ж отримав назву «похабного світу». У союзі з більшовиками і ліві есери, що входили до складу «червоного» уряду, а також утворена фракція «лівих комуністів» усередині РКП(б) говорили про «зраду світової революції», оскільки укладання миру на Східному фронті об'єктивно зміцнювало консервативний кайзерівський режим у Німеччині .
Брестський мир не тільки дозволив 1917 році на межі поразки Центральним державам продовжити війну, а й дав їм шанс на перемогу, дозволивши зосередити всі свої сили проти військ Антанти у Франції та Італії, а ліквідація Кавказького фронту розв'язувала руки Туреччини для дій проти англійців. Близькому Сході та в Месопотамії.
Брестський світ послужив каталізатором освіти «демократичної контрреволюції», що виявилася проголошенні у Сибіру та Поволжі есерівських і меншовицьких урядів, повстанні лівих есерів у липні 1918 року у Москві. Придушення цих виступів, у свою чергу, призвело до формування однопартійної більшовицької диктатури та повномасштабної громадянської війни.
