Процесът на икономическо укрепване и политическа изолация. Феодална фрагментация

- Това е логичен процес на икономическо укрепване и политическо разделяне на феодалните вещи в Русия в средата на XII-XIII век. (Вижте "Специфична RUS" схема). Базиран Киевска Рус До средата на XII век. В началото на XIII век имаше около 15 земи и княжества. - 50, през XIV век. - 250. По-нататъшното развитие на руските земи се наблюдава в рамките на новото държавни формацииНай-големият от които бяха: Владимир-Суздал Княжество, Галико-Волинско (виж статията "статията" характеристиките на развитието на Галисийския родство по време на политическа фрагментация ") и Новгород Бояр, които са били политически независими, са били политически независими, собствени войски, монети, съдебни институции и др. Което означава, че не се срива на Русия, но го превръща в вид федерация на княжествата и земите. Киев княз остава глава само номинално. Отношенията между князете бяха регулирани по споразумения и митници. Целта на феодалната грависта по време на периода на фрагментация е различна, отколкото в едно състояние: тя не се захваща в цялата страна, но укрепва нейното княжество, което го разширява за сметка на съседите. По време на периода на фрагмента има ясна система на феодална йерархия. На горната стъпка бяха специфичните князе - потомци и васали на големите князе, които в рамките на техните вещи имаха правата на независимите суверенни. Те са били обслужвани от обслужвани князе - потомци на князе, които не са имали собствени партиди, собственост на условията за носене на услуги на конкретния принц. Болярите - собственици на водите, членове на съвещателните съвети със специфични князе, получиха правото на независими действия в своите вещи през този период, бяха свободни при избора на конкретен принц. В нужда от покорна и надеждна подкрепа в борбата срещу община Бояр, първенците започнаха да разчитат на хора, които през XII век започнаха да наричат \u200b\u200bблагородството или "децата на болярите". Това са воини, слуги, класации, тиунас, които са извършили икономически и административни съдебни функции в Княжество и са получили княжесто "милост" за услугата - княжески земи във временно ползване на условията на имота. По отношение на генерал историческо развитие Политическото съкрушение на Русия е естествен етап по пътя на бъдещата централизация на страната и бъдещото икономическо и политическо излитане. Това също говори за ръждясал растеж на градове и прощален, а излизането на тези практически независими държави по външната политика Арена: Новгород и Смоленск подкрепиха контакти с балтийските държави и германските градове, Галич и Полша, Унгария, Рим. Във всяка от тези княжества, развитието на културата на архитектурата, хрониките продължават. Предпоставки за политическа фрагментация в Русия: (вж. Схема за "специфична РС"). 1.Социален: а) сложен социална структура Руското общество, по-дефинирана стомана на слоевете си в отделни земи и градове: големи боляри, духовници, търговци, занаятчии, по-ниски градове, включително кобури. Разработена зависимост от собствениците на селските райони. Цялата тази нова Русия вече не е необходима преди да се проведе централизация. За новата структура на икономиката те са били необходими, различни от преди, мащаба на държавата. Огромна Русия със своя повърхностен политически съединител, необходима предимно за защита от външен враг, за организиране на дългокосима широко разпространени походи, сега не отговаря на нуждите на големите градове с разклонена феодална йерархия, разработени търговски и занаятчийски слоеве, Необходимост от бързи, които искат да имат власт, близки интереси, - а не в Киев, а не дори под формата на киев управител, но неговото близко, тук, на място, което може напълно и решително да защитава техните интереси. б) преходът към фатално земеделие допринесе за уреден начин на живот на селското население и засилва желанието на воините на собствеността върху земята. Ето защо трансформацията на воините в земевладелците (въз основа на княжеска награда). Отрядът стана по-малко мобилен. Сега воините се интересуват от постоянно да останат близо до водите си и търсят политическа независимост. Във връзка с това в 12-13 век. Системата за имунитет беше широко разпространена - система, освобождаваща бойар-собственици от княжеско управление и съд и им даде право на независими действия в своите вещи. Това означава, че основната причина за фрагментацията е законният процес на появата на частна земя и селището на отряда за земя. 2. Икономически: постепенно индивидуалните предавания са засилени и започват да произвеждат всички продукти за собственото си потребление, а не за пазара (естествената икономика). Компроцентът между отделни икономически единици е практически прекратен. Тези. Сгъваемата система на естествената икономика допринася за изолацията на отделни бизнес единици. 3. Политически: местните боляри изиграха основната роля в колапса на държавата; Местните князе не искаха да споделят доходите си с великия Киев княз и в това активно подкрепиха местните боляри, които се нуждаеха от силна княжена сила в областта. 4. Външна политика: Отслабването на византия заради нападенията на Норманес и Селжуков намалиха търговията по "начините от Варяг на гърците". Кампаниите на кръстоносците отвориха по-пряк път между Азия и Европа през източния бряг на Средиземно море. Търговските песни се преместват централна Европа. Рус е загубил статута на глобален търговски посредник и фактор, който е обединен славянски племена. Тя се опитал разпадането на една държава и допринесе за движението на политическия център от югозапад на североизток до Владимир-Суздал Земя. Киев се противопоставя на основните търговски пътища. Най-активно започнете да търгувате: Новгород с Европа и германските градове; Галисия (тук е по-безопасна) - със северозападните градове; Киев се превръща в пост на борбата срещу Половци. Населението отива по-безопасни места: североизток (княжество Владимир-Суздал и югозапад (Галико-Воллин) от последиците от политическата фрагментация. 1. в условията на формиране на нови икономически региони и проектиране на нови политически субекти, \\ t Устойчивото развитие на селско стопанството беше овладяно, нова обработваема земя, разширяването и количественото умножение на гласа, което за тяхното време стана най-прогресивната форма на управление, въпреки че това се дължи на труда на зависимата селско население. 2. Като част от княжествата, руската църква придобива сила, която имаше силен ефект върху културата., 3. Политическата дезинтеграция на Русия никога не е била пълна: а) силата на големите князе в Киев, дори ако призрачното, но е съществувало . Княжество Киев, въпреки че официално, но циментирано цялата Русия б) запази влиянието си в комунията. Киев митрополитани, водени от цялата църковна организация. Църквата се противопостави на междуобходимостта, а клетвата на кръста беше една от формите на мирни договорености между воюващите князе. в) противотежестността на противотежестността е и постоянно съществуваща външна опасност за руската земя от страна на Polovtsy, съответно киев принц Той изпълнява като защитник на Русия. 4. Въпреки това, фрагментацията допринесе за намаляването на военната сила на руските земи. Това най-болезнено засегна XIII век по време на монгол-татарската инвазия.


Гледайте стойността Политическа фрагментация в други речници

Разделяне - и (говорим.). Фрагментация, фрагментация, mn. №, g. (Книга.). Разсейвачи. Оживление До фрагментиране. Събрание на икономиката на дребната спалня по време на капитализма.
Обяснителен речник Ушаков

Политически J. Charmany. - 1. Жена. На s.: Политически (1 *).
Обяснителен речник Ефремова

Фрагментация на J. - 1. Разсейва. Оживление по значение PR ': фрагментиран.
Обяснителен речник Ефремова

Политическа Атница - (от гръцки.Autarkia - самодоволство) - набор от мерки и средства, използвани от държавни и политически и недържавни участници, насочени към допълнително ........
Политически речник

Развиване на политиката - - подсказването на отделен човек или големи групи от хора за политически чрез обаждания, лозунги, жалби. Разчита на емоционалните състояния на хората, ........
Политически речник

Политическа адаптация - Адаптиране на политическата система, политическите структури към изискванията атмосфер, изразено в промяната на функциите, поставяйки нови цели и работа ........
Политически речник

Политическа дейност - - концепция, която разкрива съвкупност от действия, доходността на енергията на лицата и социалните групи, насочени към промяна на техния политически статут и околна среда. A.p .........
Политически речник

Промоция на политически - - Действие, насочено към постигане на политическа цел (например рали, демонстрация).
Политически речник

Политически аномиос - негативно отношение на лицата към политическите стандарти и ценности; Състоянието на политическата апатия и безпомощност на членовете на обществото.
Политически речник

Антропология Политика - - Раздел на политическите науки, които изучават механизмите и институциите на власт и социален контрол Най-вече в прединдустриалните общества. Синоними: множество - политически ........
Политически речник

Политическа апатия - (гр. Аракрея нечувствителност) - състоянието на безразличие, липса на интерес към политическия живот, безразличие (вж. Десантност).
Политически речник

Политическа борба - Състояние на противопоставяне на интересите на политическите субекти, за да се постигнат определени политически резултати. Изгледи политическа борба разнообразни .........
Политически речник

Политическа власт - централната концепция за превръщането на политическите науки като клон на знанието, образователна дисциплина. Той определя комбинацията от механизми и средства, методи за определяне на ефекта ........
Политически речник

Ще политиче - - набор от вътрешни свойства и състояния на политическа тема, изразяващ способността да се прилагат последователно целите в областта на политическата власт.
Политически речник

Политическа география - - - - Клон на науката, който изучава връзката между политическите процеси с териториални, икономически и географски, физически и климатични и други природни фактори.
Политически речник

Политика Globalide. - - посоката на съвременния глобализъм. И т.н., възникващи в началото на 90-те години., Разглежда политическите аспекти на глобалните въпроси, политическите причини за събитието ........
Политически речник

Политическа дестабилизация - - процесът и резултатът от това е унищожаването на стабилността на политическата система.
Политически речник

Политически дейности - - ефектът от политиките за постигане на политически цели, характеризиращи се с холистично единство на компонентите на неговите елементи (цели, обект, предмет, средства).
Политически речник

Дейности Политически като елемент на структурната политика - Социална дейност на политиките за прилагане на техните политически статута и интереси.
Политически речник

Политическа диагноза - (от гръцки.diagnostikos - способността да се разпознава) - доктрината за политическите научни методи и принципите на познаване на политическите явления и процеси, водещи до "диагнозата", ........
Политически речник

Дискриминация Социално-политически - (от лат. Дискриминация - разграничение) - линията на идеологията, политиката и практиките, насочени към нарушаване на социално-политическия статут и съответната роля на членовете ........
Политически речник

Политическа дискриминация - - ограничаване или лишаване от права на определена категория граждани в политически, расови, религиозни, социални причини.
Политически речник

Политически живот - - една от формите на обществения живот, набор от политически действия, които създават политически връзки между хората и насочени към спечелване или задържане на власт.
Политически речник

Идеология Политически - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - \\ t
Политически речник

Политическа институционализация - Процесът на образование, консолидация и признаване от основните политически фактори на политическите норми, процедури, ценности и стандарти за политическо поведение, както и ........
Политически речник

Политическа интеграция - (от лат. Integratio - възстановяване, попълване на цялост) - асоциация, сливане на политически сили в рамките на държавни или междудържавни структури, политически ........
Политически речник

Политически интрига - най-различни механизми I.P. се проявяват в такъв сорт като политическа конспирация. Като правило, i.p. Това е плодът на фокусираните усилия, политически игри ........
Политически речник

Политическа информация - - 1) Информация за дейностите политически партииинституции, организации, политически лидери; 2) информация, използвана при разработването и вземането на политически решения; ........
Политически речник

Политическа кампания - - набор от взаимосвързани политически акции, завършващи се взаимно, насочени към постигане на конкретен резултат. Най-често срещаните са ........
Политически речник

Политическа катастрофа - Състоянието на политическия живот, в съответствие с разпадането, прекратяването на функционирането на политическите структури.
Политически речник

Феодална фрагментация - законен процес на икономическо укрепване и политическо разделяне на феодалните вещи. Съгласно феодалната фрагментация политическата и икономическата децентрализация на държавата най-често се разбира, създаването на територията на една държава почти независима един от друг, независими държавни формации, официално имаха обща върховен владетел (В Русия, периодът на XII - XV век).

Вече в думата "фрагментация" записва политическите процеси от този период. До средата на XII век, около 15 князе. До началото на XIII век - около 50. До XIV век - приблизително 250.

Как да оценим този процес? Но има ли някакви проблеми тук? Една държава беше разгледана и беше сравнително лесно завладяна от монгол-татари. Но преди това са пострадали обикновените хора, селяните и занаятчиите.

Наистина, за такъв стереотип, разработен наскоро при четене на научна и журналистическа литература, и някои научни работи. Вярно е, че в тези творби това са и моделите на фрагментация на руските земи, за растежа на градовете, развитието на търговията и занаятите. Всичко това е така, обаче, пушенето на пожарите, в които руските градове изчезнаха през годините на нахлуването на Батиев, и днес те натъпкаха очите си. Но дали е стойност на едно събитие за измерване на трагичните последици от друг? - Ако не беше за нахлуването, Рус би имал устойчив.

Но монголските татари спечелиха и огромни империи, като Китай. Борбата с непоследователните свиватели на Батиус беше много по-сложно предприятие, отколкото победоносна кампания до Кингарда, поражението на хазарията или успешните военни действия на руските князе в степите на Polovtsy. Например, само една от руската земя - Новгород - се оказа достатъчна, за да победи германските, шведските и датските нашественици Александър Невски. В лицето на монгол-татарите имаше сблъсък с качествено с друг противник. Така че, ако повдигнете въпроса в подчинително запалване, можете да зададете и в противен случай: ще може ли руското ранно препращащо състояние да може да устои на татарите? Кой решава да му отговори утвърдително? И най-важното нещо. Успехът на инвазията не може да бъде приписан на фрагментацията.

Между тях няма пряка причинно-следствена връзка. Фрагментация - резултат от прогресивно вътрешно развитие Древна Русия. Нашествието е трагично външно въздействие върху последствията. Ето защо, да кажа: "Фрагментацията на лошото нещо, което монголите спечелиха Русия", няма смисъл.

Тя е неправилна с преувеличение и ролята на феодалната грависта. В съвместната работа на N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina и V. A. Fedorova "История на СССР от древни времена до 1861 г." Пишете: "Не можете да си представите феодален фрагментация като някаква феодална анархия. Освен това, гравистите на принца в една държава, когато тя беше за борбата за власт, за големия постоянен трон или някои богати князе и градове, понякога бяха по-кървави, отколкото в периода феодална фрагментация. Не настъпи разглобяване стара руска държаваи го превръщат в особена федерация на княжествата, ръководени от великия херцог на Киев, въпреки че силата на нея е по-слаба през цялото време и е по-скоро номинално ... Целта на предполагаемия през периода на фрагментация вече е различен, отколкото в a Единична държава: тя не се засилва в цялата страна, но укрепва собствените си княжества, разширявайки границите си за сметка на съседите. "


Така фрагментацията се различава от времето на държавното единство без присъствието на богове, а фундаментално различните цели на воюващите страни.

Феодална фрагментация: определение, причини, проследяване, характерни характеристики, хронологична рамка.

Причините:

1) гниене Киев принцеса (Загубата на централната позиция, движението на световните търговски пътища в далечината от Киев).

Е свързана със загубата на стойността на търговската пътека "от вариг на гърците"

Древна Русия губи ролята на участник и посредник в търговските отношения между византийския, западния европейски и източния свят.

2) Стойност на Земята.

Земни средства за платежни услуги.

3) една от причините за началото на феодалната фрагментация в Русия. Е (о) ... значително увеличение на производствените сили на страната.

4) най-важният знак за феодален фрагментация на XII-XIII век. Това беше .. Природната икономика.

5) Укрепване на местните князе.

6) Боляр се превръща в феодалдс на собственик на земя, за който става доходът, получен от гласа. Основното средство за съществуване

7) Отслабване на способността за отбрана.

8) Отслабването на Киев и движението на центровете в покрайнините бяха причинени от натиск на степните номади.

Ефекти:

1. Системата на местните князе

2. Болярите се превръщат в феодалисти на земята, за които доходът, получен от гласа, става основно средство за съществуване

3. УПРАВЛЕНИЕ НА ОТСТЪПКА

Характеристики:

1) Държавна фрагментация на древна Русия

2) специфични принцеси

3) образуването на руски феодализъм

Записана е правна регистрация на принципа на феодалната фрагментация: Любечният княгов конгрес от 1097 г. "Всеки да запазва баща си."

Феодална фрагментация- законен процес на икономическо укрепване и политическо разделяне на феодалните вещи. Съгласно феодалната фрагментация политическата и икономическата децентрализация на държавата най-често се разбира, създаването на територията на една държава практически независимо един от друг, независими държавни субекти, официално имал общ върховен владетел (в Русия, периода на XII - XV векове).

Вече в думата "фрагментация" записва политическите процеси от този период. До средата на XII век, около 15 князе. До началото на XIII век - около 50. До XIV век - приблизително 250.

Как да оценим този процес? Но има ли някакви проблеми тук? Една държава беше разгледана и беше сравнително лесно завладяна от монгол-татари. Но преди това са пострадали обикновените хора, селяните и занаятчиите.

Наистина, за такъв стереотип, разработен наскоро при четене на научна и журналистическа литература и някои научни произведения. Вярно е, че в тези творби това са и моделите на фрагментация на руските земи, за растежа на градовете, развитието на търговията и занаятите. Всичко това е така, обаче, пушенето на пожарите, в които руските градове изчезнаха през годините на нахлуването на Батиев, и днес те натъпкаха очите си. Но дали е стойност на едно събитие за измерване на трагичните последици от друг? - Ако не беше за нахлуването, Рус би имал устойчив.

Но монголските татари спечелиха и огромни империи, като Китай. Борбата с непоследователните свиватели на Батиус беше много по-сложно предприятие, отколкото победоносна кампания до Кингарда, поражението на хазарията или успешните военни действия на руските князе в степите на Polovtsy. Например, само една от руската земя - Новгород - се оказа достатъчна, за да победи германските, шведските и датските нашественици Александър Невски. В лицето на монгол-татарите имаше сблъсък с качествено с друг противник. Така че, ако повдигнете въпроса в подчинително запалване, можете да зададете и в противен случай: ще може ли руското ранно препращащо състояние да може да устои на татарите? Кой решава да му отговори утвърдително? И най-важното нещо. Успехът на инвазията не може да бъде приписан на фрагментацията.

Между тях няма пряка причинно-следствена връзка. Фрагментацията е резултат от прогресивното вътрешно развитие на древната Русия. Нашествието е трагично външно въздействие върху последствията. Ето защо, да кажа: "Фрагментацията на лошото нещо, което монголите спечелиха Русия", няма смисъл.

Така фрагментацията се различава от времето на държавното единство без присъствието на богове, а фундаментално различните цели на воюващите страни.

Основните дати на феодалния период на фрагментация в Русия:

1097 Любичен конгрес на князе.

1132 Смърт на Mstislava I Голям и политически разпад на Киевска Рус.

1169 Вземане на Киев Андрей Боголюбски и грабежа на града от войските си, което показва социално-политическата и етнокултурната извличане на индивидуална земя Киевска Рус.

1212 Смъртта на Vsevolod "Голямо гнездо" - последният самостоятелен контейнер на Киев Рус.

1240 поражението на монгол-татарите Киев.

1252 Годината на предаване на етикет в Гранд благодарение на Александър Невски.

1328 Награждаване на етикет в Гранд благодарение на Москва принц Иван Калита.

1389 Kulikovsky битка.

1471 Кампанията на Иван III към Новгород Велики.

1478 Включването на Новгород в московското състояние.

1485 Включването на Княжество TVER е част от московското състояние.

1510 Включването на Псков в Московската държава.

1521 Включването на роязанската княжество в московското състояние.

Причините за феодалната фрагментация.

Формиране на феодална земя: старото племенно да знае, избута от веднъж в сянката на столичната военна служба, превърна се в Земски Бояр и сформира собствениците на земя, заедно с други категории феодалисти (Божур). Постепенно мащите се превръщат в наследствено в княжеското раждане (княжеско земя). "Селище" на Земята, способността да се направи без помощта на Киев доведе до желанието на "подреждане" на земята.

Развитие на селското стопанство: 40 вида селски и търговски инвентар. Парна (двуполюсна) система от въртене на културите. Практикувайте тора на земята по оборски тор. Селското население често се премества в "свободна" (свободна земя). По-голямата част от селяните са лично свободни, икономиката се провежда на земите на князете.

Решаваща роля в предизвикателството на селяните играе прякото насилие на феодалите. Заедно с това икономическото втвърдяване също се използва: основно продукт под наем в по-малка степен - тестване.

Развитие на занаятите и градовете. В средата на XIII век в Annals в Киевска Рус имаше над 300 града, в които почти 60 занаятчийски специалитети са имали. Особено висока е степента на специализация в областта на технологията за обработка на метал. В Kievan RUS формирането на вътрешния пазар е, но приоритетът все още остава за външния пазар. "Дейност" - Търговия и занаяти на монтирани холопи. По-голямата част от градското население е по-малки хора, топките "Нимити" и декларираните "нещастни хора", човекът, който е живял на двора на феодалистите. Градовете също живеят градски феодални, за да знаят и формира търговия и занаятчийски връх. XII - XIII век. В Русия - това е ерата на разцвета на старите заседания.

Основната причина за феодалната фрагментация е промяната в естеството на отношенията между великия херцог и неговите бдителници в резултат на потъването на последния на земята. През първата и половина години на съществуването на Киев Рус, отрядът е изцяло върху съдържанието на принца. Принц, както и държавният му апарат, събраха почит и други поражения. Тъй като воините са получили земята и са получили от принца правото да събират данъци и сами задължения, те стигнаха до заключението, че доходът от военно-грабеж добив е по-малко надежден от таксите от селяните и гражданите. През XI век процесът на "сетълмент" на отбора на Земята се увеличи. И от първата половина на XII век в Киевска Рус преобладаващата форма на собственост става вина, собственикът на който може да го управлява по собствена преценка. И въпреки че собствеността на жертвите, наложена на феодалното задължение да носи военна служба, икономическата й зависимост от великия херцог значително отслабва. Доходите на бившите прояви - фенодалистите по-зависиха от благодатта на принца. Самите те осигуряват собствено съществуване. С отслабването на икономическата зависимост от великия херцог отслабва политическата пристрастяване.

Значителна роля в процеса на феодална фрагментация в Русия изигра развиваща институция на феодален имунитет, като осигурява определено ниво на феодален суверенитет в рамките на нейната граница. На тази територия подлежащите са имали правата на ръководителя на държавата. Голям херцог И неговите власти нямат право да действат на тази територия. Самият ферма събра данъци, задължения, избелване на съда. В резултат на това държавният апарат, отряд, съдилища, затвори и др. В самостоятелни принцеси, князе и т.н., специфичните князе започват да се разпореждат с общностни земи, предават ги от името на болярите и манастирите.

Така се формират местните княжески династии, а местните феода правят двора и отряд на тази династия. Въвеждането на институцията за наследственост към земята и обитаването на хората й изигра голямо значение в този процес. Под влиянието на всички тези процеси естеството на отношенията на местните княжества с Киев се промени. Връзките партньори идват в промяната на зависимостта на услугата, понякога под формата на равни съюзници, понякога сюзена и васал.

Всички тези икономически и политически процеси в политически термини означаваха смачкване на властта, гниенето на предишната централизирана държавност на Киевска Рус. Тази дезинтеграция, както беше в Западна Европа, придружено от международни войни. На територията на Киевска Рус бяха формирани три най-влиятелни държави: Княжество Владимир-Суздал ( Североизточна Рус), Княжество Галико-Волин (Югозападен РС) и земята Новгород (Северозападна Русия). Като в тези княжества, и между тях бяха проведени ожесточени сблъсъци за дълго време, което отслабила силата на Русия, доведе до Унищожаване на градове и села.

Основната изключваща сила беше болярите. Разчитайки на неговата власт, местните князе успяха да установят силата си във всяка земя. Впоследствие между стартираните боляри и местните князе възникнаха противоречия и борба за власт. Причини за феодална фрагментация

Вътрешна медицина.Единната руска държава вече не е съществувала със синовете на Ярославския мъдър, а единството е било запазено по-скоро свързаните отношения с общи интереси в отбраната от степните номади. Движението на князете в градовете "ред Ярослав" създаде нестабилност. Решението на Конгреса на Лишеч елиминира това установено правило, накрая намалява държавата. Потомците на Ярослав повече се интересуват от борбата за старшинство, а увеличаване на собствените си притежания за сметка на съседите.

Външна политика.Polovtsy нападения на Русия допринесе в много отношения консолидирането на руските князе да отразяват външната опасност. Отслабването на Natiska от Юга съсипа Съюза на руските князе, което в самите цивилни лица повече от веднъж донесоха войските на Polovtsky в Русия.

Икономически. Марксистката историография е напреднала икономически причини за преден план. Периодът на феодална фрагментация се счита за легитален етап от развитието на феодализма. Доминирането на естествената икономика не допринесе за създаването на солидни икономически отношения между регионите и доведе до изолация.

Появата на феодален викючин с функционирането на зависимата популация изискваше силните власти в тази област, а не в центъра. Ръстът на градовете, колонизацията и развитието на нови земи доведе до появата на нови големи центрове на Русия, слабо свързани с Киев.

Феодална фрагментация: историография на проблема.

Хронологично началото на периода на фрагментация, историческата традиция вярва, че 1132 - смъртта на Mstislava велик - "и цялата руска земя" за индивидуални княжества, когато хроникьорът пише.

Големият руски историк См Соловство датира началото на периода на фрагментация от 1169 - 1174 г., когато Суздал Принц Андрей Боголинюбски конфискува Киев, но не остана в него, а напротив, той го даде да ограби войските си като чуждестранни враг град, който свидетелства думите на историка, за отделянето на руските земи.

До онова време големите минни органи не са имали сериозни проблеми от местния сепаратизъм, тъй като е залегнал от най-важния политически и социално-икономически управленски лост: армията, системата на управление, данъчната политика, приоритет на Гранд добиване на енергия във външната политика.

Тъй като причините и естеството на феодалната фрагментация в историографията по различно време се разкрива по различен начин.

Доминирането на затворена природна икономика е липсата на преки производители на интерес към развитието на пазарните стоки за стоки. Смята се, че естественото затваряне на отделни земи дава възможност за пълно използване на местния потенциал.

Развитието в Киев Рус Феодален гласчин, който изигра организационната роля в развитието на селскостопанското производство по силата на по-високи възможности, а не в селски стопанства, за провеждане на диверсифицирана икономика.

Разпределението на тези причини от многорезерната каузален комплекс се свързва с традицията на съветската историография за обединяване на руската история с историята на Западна Европа.

Kievan RUS извърши резултата от спад на страстовото напрежение в системата на древния руски етнически обем. Проявите на този спад видял в отслабването на обществените и вътрешните отношения в резултат на победата на тясноценните интереси и психологията на потребителите, когато държавната организация се възприема от маниферите като тежест, а не като гаранция за Оцеляване, стабилност и защита. По време на XI и началото на XII век. Военните сблъсъци на Русия със съседи не надвишават рамката на военните конфликти. Относителната безопасност е позната на руските народа. За мисленето част от древното руско общество, фрагментацията е отрицателно явление (например "думата за полка на Игор" 1185). Отрицателните последици от фрагментацията не се изчака дълго. В края на XII век атасифицира атаката на Polovtsy. Polovtsy в съвкупност с вътрешни надгробни страни доведе страната да се разпадне. Населението на Южна Рус започва презаселването си на североизточната част на Русия (колонизация на Владимир-Суздал Земя). На фона на упадъка на Киев, се проявява относителното издигане на Владимир-Суздал Рус, Смоленск и Новгород. Въпреки това, това изкачване по това време не може да доведе до създаването на комуникационен център за способност да съчетава Русия и да изпълнява стратегически задачи. През втората половина на XIII век Русия беше пред трудния тест, когато монголите се срутиха от изток, а от запад, германците, литовците, шведите, датчаните, поляците и унгарците. Руските княжества бяха отслабени със седнал, не успяха да се обединят за съпротивлението и съпротивата на врага.

Общи характеристики на периода на фрагментация

С изявлението на феодалната фрагментация в Русия най-накрая опитаха конкретния ред. (Партидата е средна собственост.) "Княс управляваха свободното население на своите княжества като държавен камион и притежават териториите си като частни собственици, с всички права на обезвреждане, произтичащи от такова имущество" (v.o. Klyuchevsky). С прекратяването на движенията на князете от първенците по реда на старшинство, интересите на Общността се заменят с интересите на частното: увеличаване на княжеството си за сметка на съседите, частта от него между неговите синове от волята му на баща му.

С промяната в позицията на принца, позицията на останалите слоеве на популацията се променя. Услугата на принца за свободен човек винаги е бил доброволен. Сега болярите и болярските деца получават възможност да изберат кой принц да обслужва това, което е записано в така нареченото право на заминаване. Поддържайки собствеността на земята, те трябваше да отдадат почит на принца, в княжеството, от които са били техните победители.

Положителен:

Отглеждане на градове, занаяти и търговия;

Културно и икономическо развитие на отделни земи.

Отрицателен:

Слаба централна сила;

Независимост на местните князе и боляри;

Дезинтеграцията на състоянието в отделни княжества и земя;

Уязвимост за външни врагове.

От XV век се появява нов формуляр Услуги - местоположение. Имотът - земята, притежателят на който трябваше да понесе задължителното обслужване в полза на принца и не използва правото да напусне. Такова притежание се нарича условно, тъй като собственикът на имота не е пълен собственик. Той ги притежаваше само докато службата му продължи. Принцът можеше да прехвърли имота в друг, да отнеме всички, да поддържа притежание при състоянието на служенето на синовете на собственика на земята.

Цялата земя на Княжеството е споделена на държавата ("черно"), двореца (принадлежаща на принца лично), боляри (начална) и църква. Земя на принцеса

На земята са живели свободни общности, както и болярите, правото да се движат от един собственик на земя в друг. Това право не използва само лично зависими хора - макаронени котлети, покупки, хладници.

Политическа история на периода на феодалната гръбнака Киев Рус

Благодарение на общоприетата власт на Мономах след смъртта му през 1125 г., киевата маса взе своя най-голям син, Mstislav (1125-1132), въпреки че не беше най-големият сред останалите князе. Той е роден около 1075 и дълго време е бил княз в Новгород, той поведе войната с чудеса и защитава Суздалната Земя от първенците Олег и Ярослав Святославичи. Ставайки в Големия херцог, Мстислав продължи политиката на баща си: той държеше стриктно подчинение на конкретните князе и не им позволи да започнат граждански войни. През 1128 г. Mstislav иззел Княжество Polotsky. и му даде на сина си ислав. Polotsky принцове бяха принудени да отидат на византия в изгнание. През 1132 г. Mstislav се бореше с Литва и почина през същата година.

Мстислав наследи брат си Яропол (1132-1139). Под Владимир Мономах и неговия старши Син Мастислава, единството на древната руска държава е възстановено. Но по време на Яропол, Владимирович между наследниците на Монома, раздор започна отново. В борбата за Киев, синовете на Олег Святославич се включиха и синовете. Polotsk Princes също използваха надгрегичките и отново заеха Polotsk.

След смъртта на Яропол, най-големият син олег Святославич, Виволов, изгонен от Сина на Киев Владимир Мономах Вячеслав и стана голям херцог (1139 - 1146). Валевод искаше да наследи брат си Игор. Но Kievans не обичаше Олеговичи и се обади на себе си Крекзлав Мстиславич (1146-1154) и Иго е убит. Като казал на Киев, izyaslav наруши правото на старшинство на чичо си Юрий Долгоруки - син Владимир Мономах. Между тях започна война, в която взеха участие на други руски князе, както и унгарците и Половци. Война отиде с различен успех. Юри изскочи Izyaslav от Киев два пъти, но през 1151 г. той претърпя поражение и взе Киев маса само през 1154 г., след смъртта на Яслав. Юрий Долгоруки (1154-1157) е по-млад син на Владимир Мономах от втората си съпруга. Роден около 1090. От детството той някога е живял в бащински места - Ростов Велики, Суздал, Владимир. Мономах му даде това много с намерение - дори ако най-младият син се закрепи тук Русия и поставя богатството си. Юри оправдаха надеждите на бащата.

Монгол-татар.

Монгол-татар феодалната система над руските земи в 13-15 експлозиви, която имаше цел за редовна работа на завладяна страна от различни кули и ограбващи нападения. M.-t. и. Той е намерен в резултат на монголски завоевания на 13 V (виж монголски завоевания на 13-ти век).

Руските княжество не бяха директно в монголската феодална империя и запазиха местната князова администрация, чиято дейност бе контролирана от Baskaks и други представители на Монгол-Татар Ханов. Руските князе бяха Данорите на Монгол-Татар Хан и получиха етикети от тях за притежаването на техните княжества. В Русия нямаше постоянни монсол-татарски войски. M.-t. и. Подкрепени с наказателни кампании и репресии срещу рецидивиращи князе. До началото на 60-те години. 13 V. Рус беше под властта на големите монголски ханове, а след това - ханите на Златната орда.

M.-t. и. Формално, тя е създадена през 1243 г., когато бащата на Александър Невски, княз Ярослав Виволоодович, е получил етикет от монголски татари до Великата херцогство Владимир и е призната от тях "по-възрастна от принца на руския". Редовната работа на руските земи чрез събиране на Дани започна след преброяване от 1257-59, проведено от монголски "цифри" под ръководството на Китай, роднина на великия хан. Има единици: в градовете - двор, в селските райони - фермата ("село", "Сока", "щепсел"). Само духовенството е освободено от Дани, което завоевателите се опитват да използват за укрепване на силата си. Известни са 14 вида "Ornanes", от които са основните: "излизане", или "Царева Дан", данъкът директно за монголския хан; търговски такси ("sot", "tamka"); възприятия ("дупки", "резюмета"); Съдържанието на посланиците на Хан ("храна"); Различни "подаръци" и "gumbness" на хан, неговите роднини и приблизителни и други. Всяка година от руската земя, оставена под формата на огромно количество сребро. Москва е 5-7 хиляди рубли. Silver, Novgorod Exit - 1.5 хиляди. Периодично събраха големи "искания" на военни и други нужди. Освен това руските князе бяха задължени да изпращат воини по реда на хан да участват в кампаниите и в затворения лов ("любители"). "Корейнската сиалност" е изчерпана в икономиката на Русия, предотвратява развитието на стоковите отношения. Постепенно отслабване на m.-t. и. Това е резултат от героичната борба на руския народ и други народи от Източна Европа срещу завоевателите.

В края на 50-те години - началото на 60-те години. 13 V. Почистването от руските княжества е събрано от мюсюлмански търговци - "дезенем", разбиване на това право сред великия монголски хан. Повечето от Дани отидоха в Монголия, Велики Хану. В резултат на народни въстания, 1262 в руските градове "Демен" бяха изгонени. Задължението за събиране на Дани премина към местните князе. Да поддържаме m.-t. и. Khan Golden Hordes многократно са направили нахлуване на руски земи. Само през 70-90-те. 13 V. Те бяха организирани 14 пътувания. Въпреки това, борбата на Русия за независимост продължи. През 1285 г. великият херцог Дмитрий, син на Александър Невски, победил и изгони наказателната армия на Орша Царевич. В края на 13-ти - 1-ви тримесечие от 14 век. Повтарящи се "старейшини" в руските градове (в Ростов - 1289 и 1320, в THVER - 1293 и 1327) доведоха до ликвидацията на изследваната система. С укрепването на московския принц М. -т. и. Постепенно отслабва. Москва Принц Иван и Данилович Калита (отпечатан през 1325-40) постигна правото да събира "изход" от всички руски княжества. От средата на 14-ти век Редът на Ханов Златната орда, който не се подкрепя от истинската военна сила, вече не се изпълнява от руските князе. Москва княз Дмитрий Иванович Донской (1359-89) не се подчинява на етикетите на хана, издадени на своите съперници, а величественото княжество на Владимирскойн, завладяно със сила. През 1378 г. той побеждава наказателната монгол-татарската армия на r. Много (в риязан), а през 1380 г. печели в Куликовския битка от 1380 г. (вж. Куликовская битка 1380) над владетеля на златната орда мама (вж. Мамай). Въпреки това, след похода, Тахтамиш и вземането на Москва през 1382 г. Русия бяха принудени отново да разпознаят силата на Монгол-Татар Хан и да плати почитката, но московският принц Василий и Дмитриевич (1389-1425) получи голямо царуване без хан етикет, като "неговия пост". С него m.-t. и. Беше номинално. Почината беше платена нередовно, руските князе бяха до голяма степен независими политики. Опитът на главата на златната орда на откровения (виж устройството) (1408), за да възстанови напълно властта над Руси, завършил с провал: той не успя да вземе Москва. Граповете, започнати в златната орда, поставиха по-нататъшното опазване на M.-T. и.

През годините на феодалната война в Русия в средата на 15-ти век, които отслабиха военните сили на руските княжества, Feudal Police Mongol-Tatar организира редица опустошителни нашествия (1439, 1445 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), но те не можеха да възстановят господството си над Рус. Политическата асоциация на руските земи около Москва създаде условия за ликвидация на M.-T. и. Великият московски княз Иван III Василевич (1462-1505) в 1476 г. отказа да плати Дани. През 1480 г., след неуспешен поход, Хана е голяма орда на AHMAT и т.н. "Стоя в UGRA 1480" M.-T. и. Най-накрая беше свален.

M.-t. и. Имаше отрицателни, дълбоко регресивни последици за икономическото, политическото и културното развитие на руските земи, беше спирачка за растежа на производствените сили на Русия, които бяха на по-високо социално-икономическо ниво в сравнение с производствените сили на монголските татари . Той изкуствено притисна за дълго време чисто феодален естествен характер на икономиката. В политически, последствията от M.-T. и. Те се проявиха в нарушение на процеса на държавна консолидация РС. Земи, в изкуствено поддържане на феодална фрагментация. M.-t. и. Той доведе до укрепването на феодалната експлоатация на руския народ, която беше под двойния Nect - техният и монгол-татар феодален. M.-t. И, продължило около 240 години, е една от основните причини за изоставането на Рус от някои западноевропейски страни.

Horde Dominion за дълго време разделя Русия от Западна Европа. Освен това образованието на западните граници на Великото херцогство на литовското укрепване на външната изолация на руските княжества. Одобрение през XV век. Католицизмът в Литва и значително по-рано в Полша ги прави проводници на западното влияние върху руската цивилизация. Част от руските княжества влязоха в литовската държава, където беше разпространен руският език, а православната църква не е преследвана дълго време. Галисия е включена в Полша, която разширява притежанията си за сметка на югозападните руски земи. При тези условия древното руско население е разделено на три клона: руснаци, беларуси и украинци. Руската националност се развива в Централна, Източен и Северния регион Русия. Беларуски и украински националности се формират на територията на литовското княжество и полското царство.

Като цяло, геничният iho изтощи народните сили, развитието на източнославянските народи се забави рязко, имаше значително закъснение в областта на икономиката, връзки с обществеността и културно ниво от западната европейска цивилизация.

Хронология на инвазията на Златната орда:

Южен Сибир

1215 завладяване на Северна Китай Корея

1221 завладяване на Централна Азия

1223 Битка на Калка

Волга България отразява удара

Ryazan (приказка за Ryazan Ryazan)

1241 Conquest Rus.

Vladimir-On-Klyazemma (Североизточна Русия загуби капитала на символа за политически независимост)

Козелск ("зъл град") torzhok

Владимир не-валийни

1236 завоевание на Волга България

1237-1238 Княжество Ryazan и Vladimir (около 20 градове) са смазани (около 20 града)

1239-1240 Пали Чернигов, Переяслав, Киев, Галико-Волин Княжество

1241 екскурзия в Европа.

Феудална фрагментация: дефиниция, хронологична рамка.

Feudal фрагментацията е естествен процес на икономическо укрепване и политическо разделяне на феодалните вещи. Съгласно феодалната фрагментация политическата и икономическата децентрализация на държавата най-често се разбира, създаването на територията на една държава практически независимо един от друг, независими държавни субекти, официално имал общ върховен владетел (в Русия, периода на XII - XV векове).

Вече в думата "фрагментация" записва политическите процеси от този период. До средата на XII век, около 15 князе. До началото на XIII век - около 50. До XIV век - приблизително 250.

Как да оценим този процес? Но има ли някакви проблеми тук? Една държава беше разгледана и беше сравнително лесно завладяна от монгол-татари. Но преди това са пострадали обикновените хора, селяните и занаятчиите.

Наистина, за такъв стереотип, разработен наскоро при четене на научна и журналистическа литература и някои научни произведения. Вярно е, че в тези творби това са и моделите на фрагментация на руските земи, за растежа на градовете, развитието на търговията и занаятите. Всичко това е така, обаче, пушенето на пожарите, в които руските градове изчезнаха през годините на нахлуването на Батиев, и днес те натъпкаха очите си. Но дали е стойност на едно събитие за измерване на трагичните последици от друг? - Ако не беше за нахлуването, Рус би имал устойчив.

Но монголските татари спечелиха и огромни империи, като Китай. Борбата с непоследователните свиватели на Батиус беше много по-сложно предприятие, отколкото победоносна кампания до Кингарда, поражението на хазарията или успешните военни действия на руските князе в степите на Polovtsy. Например, само една от руската земя - Новгород - се оказа достатъчна, за да победи германските, шведските и датските нашественици Александър Невски. В лицето на монгол-татарите имаше сблъсък с качествено с друг противник. Така че, ако повдигнете въпроса в подчинително запалване, можете да зададете и в противен случай: ще може ли руското ранно препращащо състояние да може да устои на татарите? Кой решава да му отговори утвърдително? И най-важното нещо. Успехът на инвазията не може да бъде приписан на фрагментацията.

Между тях няма пряка причинно-следствена връзка. Фрагментацията е резултат от прогресивното вътрешно развитие на древната Русия. Нашествието е трагично външно въздействие върху последствията. Ето защо, да кажа: "Фрагментацията на лошото нещо, което монголите спечелиха Русия", няма смисъл.

Тя е неправилна с преувеличение и ролята на феодалната грависта. В съвместната работа на Н. I. Pavlenko, V. B. Kobrina и V. A. Fedorova "История на СССР от древни времена до 1861 г." Пишете: "Не можете да си представите феодална фрагментация като някаква феодална анархия. Освен това, гравиторите на принца в една държава, когато Беше за борбата за власт, за големия постоянен престол или някои богати князе и градове бяха по-скоро по-кървави, отколкото в периода на феодална фрагментация. Нямаше разпадане на древната руска държава, а превръщането му в един вид Принцесата водена от великия княз на Киев, въпреки че силата му е по-слаба през цялото време и е по-скоро номинално ... Целта на предполагаемите през периода на фрагментация вече е различна, отколкото в една държава: тя не се интересува в цялата страна , но укрепване на собственото си княжество, разширявайки границите си за сметка на съседите. "

Така фрагментацията се различава от времето на държавното единство без присъствието на богове, а фундаментално различните цели на воюващите страни.

Основните дати на феодалния период на фрагментация в Русия: дата

1097 Любичен конгрес на князе.

1132 Смърт на Mstislava I Голям и политически разпад на Киевска Рус.

1169 Вземане на Киев Андрей Боголюбски и грабежа на града от войските си, което показва социално-политическата и етнокултурната извличане на индивидуална земя Киевска Рус.

1212 Смъртта на Vsevolod "Голямо гнездо" - последният самостоятелен контейнер на Киев Рус.

1240 поражението на монгол-татарите Киев.

1252 Годината на предаване на етикет в Гранд благодарение на Александър Невски.

1328 Награждаване на етикет в Гранд благодарение на Москва принц Иван Калита.

1389 Kulikovsky битка.

1471 Кампанията на Иван III към Новгород Велики.

1478 Включването на Новгород в московското състояние.

1485 Включването на Княжество TVER е част от московското състояние.

1510 Включването на Псков в Московската държава.

1521 Включването на роязанската княжество в московското състояние.

Причини за феодална фрагментация

Формиране на феодална земя: старото племенно да знае, избута от веднъж в сянката на столичната военна служба, превърна се в Земски Бояр и сформира собствениците на земя, заедно с други категории феодалисти (Божур). Постепенно мащите се превръщат в наследствено в княжеското раждане (княжеско земя). "Селище" на Земята, способността да се направи без помощта на Киев доведе до желанието на "подреждане" на земята.

Развитие на селското стопанство: 40 вида селски и търговски инвентар. Парна (двуполюсна) система от въртене на културите. Практикувайте тора на земята по оборски тор. Селското население често се премества в "свободна" (свободна земя). По-голямата част от селяните са лично свободни, икономиката се провежда на земите на князете. Решаваща роля в предизвикателството на селяните играе прякото насилие на феодалите. Заедно с това икономическото втвърдяване също се използва: основно продукт под наем в по-малка степен - тестване.

Развитие на занаятите и градовете. В средата на XIII век в Annals в Киевска Рус имаше над 300 града, в които почти 60 занаятчийски специалитети са имали. Особено висока е степента на специализация в областта на технологията за обработка на метал. В Kievan RUS формирането на вътрешния пазар е, но приоритетът все още остава за външния пазар. "Дейност" - Търговия и занаяти на монтирани холопи. По-голямата част от градското население е по-малки хора, топките "Нимити" и декларираните "нещастни хора", човекът, който е живял на двора на феодалистите. Градовете също живеят градски феодални, за да знаят и формира търговия и занаятчийски връх. XII - XIII век. В Русия - това е ерата на разцвета на старите заседания.

Основната причина за феодалната фрагментация е промяната в естеството на отношенията между великия херцог и неговите бдителници в резултат на потъването на последния на земята. През първата и половина години на съществуването на Киев Рус, отрядът е изцяло върху съдържанието на принца. Принц, както и държавният му апарат, събраха почит и други поражения. Тъй като воините са получили земята и са получили от принца правото да събират данъци и сами задължения, те стигнаха до заключението, че доходът от военно-грабеж добив е по-малко надежден от таксите от селяните и гражданите. През XI век процесът на "сетълмент" на отбора на Земята се увеличи. И от първата половина на XII век в Киевска Рус преобладаващата форма на собственост става вина, собственикът на който може да го управлява по собствена преценка. И въпреки че собствеността на жертвите, наложена на феодалното задължение да носи военна служба, икономическата й зависимост от великия херцог значително отслабва. Доходите на бившите прояви - фенодалистите по-зависиха от благодатта на принца. Самите те осигуряват собствено съществуване. С отслабването на икономическата зависимост от великия херцог отслабва политическата пристрастяване.

Значителна роля в процеса на феодална фрагментация в Русия изигра развиваща институция на феодален имунитет, като осигурява определено ниво на феодален суверенитет в рамките на нейната граница. На тази територия подлежащите са имали правата на ръководителя на държавата. Големият херцог и неговите органи не са имали право да действат на тази територия. Самият ферма събра данъци, задължения, избелване на съда. В резултат на това държавният апарат, отряд, съдилища, затвори и др. В самостоятелни принцеси, князе и т.н., специфичните князе започват да се разпореждат с общностни земи, предават ги от името на болярите и манастирите. Така се формират местните княжески династии, а местните феода правят двора и отряд на тази династия. Въвеждането на институцията за наследственост към земята и обитаването на хората й изигра голямо значение в този процес. Под влиянието на всички тези процеси естеството на отношенията на местните княжества с Киев се промени. Връзките партньори идват в промяната на зависимостта на услугата, понякога под формата на равни съюзници, понякога сюзена и васал.

Всички тези икономически и политически процеси в политически термини означаваха смачкване на властта, гниенето на предишната централизирана държавност на Киевска Рус. Тази дезинтеграция, както беше в Западна Европа, беше придружена от международни войни. Трима най-влиятелни състояния бяха оформени на територията на Киевска Русия: Княжество Владимир-Суздал (североизточна Русия), Галико-Волин Княжество (Югозападен Румс) и Норгородската земя (Северозападна Русия). Като в тези княжества, и между тях За дълго време бяха проведени ожесточени сблъсъци, разрушителни войни, които отслабиха силата на Русия, доведоха до унищожаването на градовете и селата.

Основната изключваща сила беше болярите. Разчитайки на неговата власт, местните князе успяха да установят силата си във всяка земя. Впоследствие между стартираните боляри и местните князе възникнаха противоречия и борба за власт. Причини за феодална фрагментация

Вътрешна медицина. Единната руска държава вече не е съществувала със синовете на Ярославския мъдър, а единството е било запазено по-скоро свързаните отношения с общи интереси в отбраната от степните номади. Движението на князете в градовете "ред Ярослав" създаде нестабилност. Решението на Конгреса на Лишеч елиминира това установено правило, накрая намалява държавата. Потомците на Ярослав повече се интересуват от борбата за старшинство, а увеличаване на собствените си притежания за сметка на съседите. Външна политика. Polovtsy нападения на Русия допринесе в много отношения консолидирането на руските князе да отразяват външната опасност. Отслабването на Natiska от Юга съсипа Съюза на руските князе, което в самите цивилни лица повече от веднъж донесоха войските на Polovtsky в Русия. Икономически. Марксистката историография е напреднала икономически причини за преден план. Периодът на феодална фрагментация се счита за легитален етап от развитието на феодализма. Доминирането на естествената икономика не допринесе за създаването на солидни икономически отношения между регионите и доведе до изолация. Появата на феодален викючин с функционирането на зависимата популация изискваше силните власти в тази област, а не в центъра. Ръстът на градовете, колонизацията и развитието на нови земи доведе до появата на нови големи центрове на Русия, слабо свързани с Киев.


Feudal фрагментацията е естествен процес на икономическо укрепване и политическо разделяне на феодалните вещи. Съгласно феодалната фрагментация политическата и икономическата децентрализация на държавата най-често се разбира, създаването на територията на една държава практически независимо един от друг, независими държавни субекти, официално имал общ върховен владетел (в Русия, периода на XII - XV векове).

Вече в думата "фрагментация" записва политическите процеси от този период. До средата на XII век, около 15 князе. До началото на XIII век - около 50. До XIV век - приблизително 250.

Как да оценим този процес? Но има ли някакви проблеми тук? Една държава беше разгледана и беше сравнително лесно завладяна от монгол-татари. Но преди това са пострадали обикновените хора, селяните и занаятчиите.

Наистина, за такъв стереотип, разработен наскоро при четене на научна и журналистическа литература и някои научни произведения. Вярно е, че в тези творби това са и моделите на фрагментация на руските земи, за растежа на градовете, развитието на търговията и занаятите. Всичко това е така, обаче, пушенето на пожарите, в които руските градове изчезнаха през годините на нахлуването на Батиев, и днес те натъпкаха очите си. Но дали е стойност на едно събитие за измерване на трагичните последици от друг? - Ако не беше за нахлуването, Рус би имал устойчив.

Но монголските татари спечелиха и огромни империи, като Китай. Борбата с непоследователните свиватели на Батиус беше много по-сложно предприятие, отколкото победоносна кампания до Кингарда, поражението на хазарията или успешните военни действия на руските князе в степите на Polovtsy. Например, само една от руската земя - Новгород - се оказа достатъчна, за да победи германските, шведските и датските нашественици Александър Невски. В лицето на монгол-татарите имаше сблъсък с качествено с друг противник. Така че, ако повдигнете въпроса в подчинително запалване, можете да зададете и в противен случай: ще може ли руското ранно препращащо състояние да може да устои на татарите? Кой решава да му отговори утвърдително? И най-важното нещо. Успехът на инвазията не може да бъде приписан на фрагментацията.

Между тях няма пряка причинно-следствена връзка. Фрагментацията е резултат от прогресивното вътрешно развитие на древната Русия. Нашествието е трагично външно въздействие върху последствията. Ето защо, да кажа: "Фрагментацията на лошото нещо, което монголите спечелиха Русия", няма смисъл.

Тя е неправилна с преувеличение и ролята на феодалната грависта. В съвместната работа на Н. I. Pavlenko, V. B. Kobrina и V. A. Fedorova "История на СССР от древни времена до 1861 г." Пишете: "Не можете да си представите феодална фрагментация като някаква феодална анархия. Освен това, гравиторите на принца в една държава, когато Беше за борбата за власт, за големия постоянен престол или някои богати князе и градове бяха по-скоро по-кървави, отколкото в периода на феодална фрагментация. Нямаше разпадане на древната руска държава, а превръщането му в един вид Принцесата водена от великия княз на Киев, въпреки че силата му е по-слаба през цялото време и е по-скоро номинално ... Целта на предполагаемите през периода на фрагментация вече е различна, отколкото в една държава: тя не се интересува в цялата страна , но укрепване на собственото си княжество, разширявайки границите си за сметка на съседите. "

Така фрагментацията се различава от времето на държавното единство без присъствието на богове, а фундаментално различните цели на воюващите страни.

Основните дати на феодалния период на фрагментация в Русия:

дата Събитие
1097 година Любен конгрес на князе.
1132 година Смъртта на Mstislava i великият и политически разпад на Киевска Рус.
1169 година Вземане на Киев Андрей Боголюбски и грабежа на града от неговите войски, които свидетелстваха социално политически и етнокултурно извличане на индивидуална земя Киев Рус.
1212 година Смъртта на Vsevolod "Голямо гнездо" е последният самостоятелен контейнер на Киев Рус.
1240 година Победете монголоидите на Киев.
1252 година Представяне на етикета в Гранд поради Александър Невски.
1328 година Представяне на етикет в Гранд благодарение на Москва принц Иван Калита.
1389 година Kulikovsky битка.
1471 година Къмпинг Иван III до Новгород Велики.
1478 година Включването на Новгород в московското състояние.
1485 година Включването на Княжество TVER е част от московското състояние.
1510 година Включването на Псков в Московската държава.
1521 година Включването на роджанското княжество в московското състояние.

Общи характеристики на периода на фрагментация

С изявлението на феодалната фрагментация в Русия най-накрая опитаха конкретния ред. (Партидата е средна собственост.) "Княс управляваха свободното население на своите княжества като обществени и притежаваха техните територии като частни собственици, с всички права на обезвреждане, произтичащи от такова имущество" (V. O. Klyuchevsky). С прекратяването на движенията на князете от първенците по реда на старшинство, интересите на Общността се заменят с интересите на частното: увеличаване на княжеството си за сметка на съседите, частта от него между неговите синове от волята му на баща му.

С промяната в позицията на принца, позицията на останалите слоеве на популацията се променя. Услугата на принца за свободен човек винаги е бил доброволен. Сега болярите и болярските деца получават възможност да изберат кой принц да обслужва това, което е записано в така нареченото право на заминаване. Поддържайки собствеността на земята, те трябваше да отдадат почит на принца, в княжеството, от които са били техните победители.

Феудалната фрагментация като вентилационен етап на историческото развитие на човешкото общество се характеризира със следните фактори:

От XV век се появява нова форма на услуга - местната. Имотът - земята, притежателят на който трябваше да понесе задължителното обслужване в полза на принца и не използва правото да напусне. Такова притежание се нарича условно, тъй като собственикът на имота не е пълен собственик. Той ги притежаваше само докато службата му продължи. Принцът може да прехвърли имота в друг, да отнеме всичко, да запази собствеността при условията на служене на синовете на собственика на земята.

Цялата земя на Княжеството е споделена на държавата ("черно"), двореца (принадлежаща на принца лично), боляри (начална) и църква.

На земята са живели свободни общности, както и болярите, правото да се движат от един собственик на земя в друг. Това право не използва само лично зависими хора - макаронени котлети, покупки, хладници.