Co dělali Rusové na Měsíci. Alexej Leonov rozptýlil fámy, že Američané nebyli na Měsíci. Byli Rusové na Měsíci nebo ne?

Nebyli to Američané, kdo dobyl Měsíc – my jsme byli první. Z tajného kosmodromu, dnes opuštěného a zabetonovaného, ​​odstartovala 29. srpna 1937 pochromovaná sovětská raketa.

Na palubě byl Ivan Kharlamov, pohledný, klidný muž se širokými rameny a nebývalé síly. Vesmírný muž (jak se jim tehdy říkalo) byl zabalen do olověného skafandru – v podmínkách gravitace se v něm dalo pouze ležet.
Tento začátek byl ale dlouho umlčen. Už při startu se strhla část pláště rakety, brzy se ztratila komunikace, konstruktér uprchl do zahraničí a účastníci projektu (včetně tří záložních kosmonautů) byli zlikvidováni NKVD.

Tento neuvěřitelný příběh je shromážděn doslova kousek po kousku - v archivech FSB a Gosfilmofondu, z kronik SovKino a SojuzKinozhurnal a také z rozhovorů s očitými svědky, které byly pořízeny dnes. Úžasné, často nejasné, jak byly natočeny (zaznamenal se téměř každý den přípravy a kolapsu projektu), tyto záběry jsou klasifikovány jako „tajné“. Některé z nich byly vyrobeny již ve 30. letech 20. století ruční němou filmovou kamerou SK-29, určenou pro tajné sledování: jeden se dal dát do kufru a tiše sledovat objekt. Proto, jak vysvětluje vedoucí archivů FSB: „Všechno, co bylo, mohlo být natočeno, a pokud to bylo natočeno, znamená to, že bylo.“

Nejprve na Měsíci. Ještě z filmu.

Proč se senzace přihlásila do soutěže festivalu Kinotavr jako film s názvem „First on the Moon“ a ne v hlavním vysílacím čase? Je to velmi jednoduché: ve skutečnosti se nic nestalo. Nebyla žádná raketa, Kharlamov, start a záložní piloti nebyli po neúspěšném startu zplynováni; nebyly tam žádné tiché kamery SK-29; nedošlo k přistání na Měsíci. Celovečerní film „First on the Moon“ používá záznamy z kroniky, ale 99- je falšování, pečlivě, kousek po kousku, natočené během dvou let ve Sverdlovsku.

Debutový režisér Alexey Fedorchenko není průkopníkem žánru hoaxů. Například v Americe a Kanadě v 90. letech vyvolala rozruch „Autopsy of an Alien“, údajná dokumentární zpráva o pitvě mimozemšťana, kterou v terénu provedly americké zpravodajské agentury. Kamera v této „kronice“ se třásla, tělo mimozemšťana bylo neostré, doktoři měli celé masky a obecně se nebylo čeho chytit. Divák tomu ale uvěřil – a to i přes závěrečné titulky, které vysvětlovaly, že všechno zobrazené byl cirkus.

Veřejnost bude moci vidět „First on the Moon“ s největší pravděpodobností nikoli v kině, ale pouze na videu nebo DVD. Prý je nerentabilní promítat takový neformátový film v kinech. Recenzenti však na festivalu dali filmu maximální hodnocení - téměř všem se líbil sovětský vesmírný program.

Artem ARTEMOV, na základě materiálů z webu Utro.ru.
http://www.sm-k.narod.ru/archives/2005/jun/82/25.htm

Měsíc nikdy nedal Rusům odpočinek. Dosáhnout přirozené družice Země a prozkoumat ji bylo jedním z poslání našich krajanů v minulém století. A vypořádali se s tím.

jiná strana měsíce

Jednou z hlavních lunárních intrik až do poloviny 20. století zůstávala záhada odvrácené strany Měsíce. Skutečnost, že ze Země je viditelná pouze polovina naší družice, již dlouho vedla lidi k pokušení spekulovat o tom, co se děje na skryté straně. Cokoli lidská představivost vytvořila. Všechny fantazie však utichly 7. října 1959, kdy sovětská automatická meziplanetární stanice Luna 3 pořídila fotografii odvrácené strany Měsíce.

Filmové materiály přenesené na Zemi byly zaslány ke studiu třem astronomickým institucím SSSR. Na základě získaných dat byla sestavena první mapa odvrácené strany Měsíce, která zahrnovala stovky povrchových detailů. Vydán byl také Atlas odvrácené strany Měsíce a satelitní glóbus s polokoulí neviditelnou ze Země. Názvy povrchových útvarů na odvrácené straně Měsíce vyfotografované Lunou 3 byly oficiálně schváleny Mezinárodní astronomickou unií 22. srpna 1961.

Vzorky

Jedním z hlavních úspěchů Rusů při studiu Měsíce je velký objem vzorků půdy odebraných z družice, které se také říká regolit. Jedná se o vrstvu na povrchu Měsíce, sestávající z úlomků a prachu vzniklých drcením během pádu meteoritů, mícháním a slinováním měsíčních hornin. Shromážděné materiály studují geologové, fyzici, biologové a biochemici. Každý ze specialistů hledal v měsíční půdě něco jiného, ​​ale hlavní intrikou byla samozřejmě přítomnost mikroorganismů a jednoduchých částic biologického původu v půdě. Bohužel zatím nebyla nalezena žádná spolehlivá data o možnosti života na Měsíci, ale výzkum vědců včetně ruských specialistů pokračuje.

Vlajky

Je příjemné vědět, že první státní symboly, které se objevily na jiné planetě, byly symboly SSSR. Automatická meziplanetární stanice Luna-2 dosáhla povrchu Měsíce 14. září 1959, východně od Sea of ​​​​Serenity, poblíž kráterů Archimedes, Aristides a Autolycus. Stanice nechala na Měsíci praporky. Jednalo se o kovové pětiúhelníky s vyobrazením státního znaku SSSR. Druhý den Chruščov předal americkému prezidentovi Eisenhowerovi přesnou kopii praporce.

Sonda Luna-9 provedla měkké přistání na Měsíci 3. února 1966. Zařízení zanechalo na povrchu planety praporek. Byla to trojúhelníková kovová deska s vyobrazením státního znaku SSSR v rohu a nápisem podél spodního okraje: „Svaz sovětských socialistických republik“.

Komunistické želvy

Prvními živými tvory, kteří měli možnost pozorovat východ Země z Měsíce, byly želvy, ale želvy nejsou obyčejné, ale, jak je nazval publicista Discovery News, „komunistické“ želvy. Pár středoasijských želv obíhal Měsíc na sovětské sondě Zond 5 během expedice v září 1968. Kosmická loď bez posádky se vrátila na Zemi a šplouchla dolů do Indického oceánu, načež Rusové zachránili lodní „posádku“.

Lunochods

Pokud není o přítomnosti Američanů na Měsíci vše zřejmé a existuje mnoho hypotéz pro odhalení slavné procházky, pak nikdo nepopírá skutečnost, že sovětská lunární vozítka byla na družici Země.

17. listopadu 1970 stanice Luna-17 bezpečně přistála v Moři dešťů a Lunokhod-1 sklouzl na měsíční půdu. Lunochod-1 během svého pobytu na měsíčním povrchu urazil 10 540 metrů, na Zemi přenesl 211 měsíčních panoramat a 25 tisíc fotografií. Maximální rychlost byla 2 km/h. Celková doba aktivní existence Lunochodu byla 301 dní 06 hodin 37 minut. Během 157 sezení se Zemí bylo vydáno 24 820 rádiových příkazů. Zařízení pro hodnocení propustnosti dokončilo 537 cyklů zjišťování fyzikálních a mechanických vlastností povrchové vrstvy měsíční půdy a její chemický rozbor byl proveden na 25 bodech. 15. září 1971 začala teplota uvnitř uzavřeného kontejneru lunárního roveru klesat, protože zdroj izotopového zdroje tepla byl vyčerpán. 30. září se zařízení nekontaktovalo a 4. října byly všechny pokusy o kontakt zastaveny. 22. dubna 2010 skupina amerických vědců z Kalifornské univerzity v San Diegu pod vedením Toma Murphyho oznámila, že se jim poprvé od roku 1971 podařilo získat odraz laserového paprsku od reflektoru Lunochodu 1. .

"Voda"

V roce 1976 přivezla sovětská Luna 24 na Zemi z hloubek až 2 m měsíční půdu, u které bylo zjištěno, že obsahuje vysoký obsah vody. Navzdory skutečnosti, že některé vzorky byly přeneseny do NASA, západní vědecká komunita v nich „nevšimla“ vody. Přítomnost vody ve vzorcích půdy byla vysvětlena tím nejbanálnějším důvodem: prý nádoby nebyly vzduchotěsné, a proto tato voda nebyla měsíčního, ale pozemského původu. Ať už je to pravda nebo ne, samotná skutečnost, že sovětští vědci našli vodu na Měsíci, byla v zemi zaznamenána a rozpoznána, a to je již prioritou.

Tsiolkovského předpovědi

Ciolkovskij byl samouk. Už od školních let měl vážné problémy se sluchem, a proto se malý Kosťa cítil odcizený od svých vrstevníků a stále více se ponořil do knih, které byly jeho nejlepšími přáteli. Ciolkovskij, odříznutý od vědeckého prostředí, učinil většinu svých objevů na intuitivní úrovni. V roce 1893 vyšel Tsiolkovského příběh „Na Měsíci“ v časopise „Around the World“. Vědec v něm předvídal ony fyzikální jevy, které budou lidé schopni dokázat téměř o století později. Ciolkovskij s pomocí svých myšlenek vypadal, že navštívil družici Země. Příběh je krátký, vřele doporučujeme přečíst.

Ke 40. výročí letu americké kosmické lodi Apollo 11

"Jeden malý krok pro člověka, jeden obrovský skok pro lidstvo" (ŽejejedenmalýkrokproAmužjedenobřískokpro lidstvo) – tato slova řekl Neil Armstrong, když jako první člověk vstoupil na povrch Měsíce. Tato epochální událost se odehrála před 40 lety, 20. července 1969.

1. Dvakrát dvě otázky

Během desetiletí se kolem tématu návštěvy člověka na Měsíci vyvinulo mnoho legend a spekulací. Nejznámější a nejsenzačnější z nich je, že američtí astronauti nepřistáli na povrchu Měsíce a všechny televizní zprávy o přistání a samotném programu Apollo byly grandiózním podvodem. Někteří chytráci dokonce reinterpretovali Armstrongovu frázi o „obrovském skoku lidstva“ na „obří podvod lidstva“. Rozsáhlá literatura a desítky, ne-li stovky filmů natočených v různých zemích a v různých jazycích již byly věnovány „nevyvratitelnému argumentu“ ve prospěch skutečnosti, že lidé nebyli na Měsíci.

Téměř současně s tím se koncem 80. let dostaly na veřejnost informace o přítomnosti v 60. – 70. letech 20. století v (tehdejším) SSSR. Sovětský program pilotovaných letů na Měsíc. Bylo známo, že SSSR také plánoval nejprve oblet Měsíce astronauty a poté přistát na povrchu naší přirozené družice.

Vedení SSSR, ale i USA však vidělo v přistání na Měsíci pouze politický smysl.

Po letu Apolla 11 se ukázalo, že Sovětský svaz beznadějně zaostává za Spojenými státy v realizaci lunárního programu. Podle vůdců KSSS by let sovětských kosmonautů na Měsíc za takových podmínek neměl ve zbytku světa kýžený efekt. Proto byl sovětský lunární program zmrazen ve fázi již blízké pilotovanému letu a oficiálně bylo oznámeno, že SSSR takový program zřejmě nikdy neměl. Že SSSR se ubíral alternativní cestou a hlavní pozornost nevěnoval politické prestiži, ale vědeckému výzkumu Měsíce pomocí automatických vozidel, ve kterém naše kosmonautika skutečně dosáhla velkých úspěchů. Toto je nejoblíbenější vysvětlení, proč sovětští kosmonauti nikdy nenapodobili úspěchy svých amerických konkurentů.

Historiografii (tak říkajíc) lunárního problému tedy nyní dominují dvě rozdílně vyřešené otázky:

1. Přistáli Američané na Měsíci?

2. Proč nebyl dokončen sovětský lunární program?

Když se podíváte pozorně, obě otázky spolu souvisí a samotná formulace druhé je jakoby odpovědí na tu první. Pokud sovětský lunární program skutečně existoval a byl již blízko k realizaci, proč nemůžeme předpokládat, že Američané byli schopni skutečně realizovat svůj program Apollo?

Z toho plyne ještě jedna otázka. Kdyby sovětští vesmírní experti měli byť jen sebemenší pochyby o pravosti amerického přistání na Měsíci, nedotáhlo by ho sovětské vedení, založené právě na politických cílech lunárního programu, do konce jen proto, aby usvědčilo Američané univerzální lži a tím poškodit nejsmrtelnější ránu mezinárodní prestiži Spojených států a zároveň pozvednout autoritu SSSR do bezprecedentních výšin?

Přestože tyto dvě otázky již obsahují odpověď na úplně první, podívejme se na vše popořadě. Začněme oficiální verzí historie programu Apollo.

2. Jak německý génius vzal Yankeey do vesmíru

Úspěchy americké raketové techniky jsou spojeny především se jménem slavného německého konstruktéra barona Wernhera von Brauna, tvůrce prvních bojových balistických střel V-2 (V-2). Na konci války byl Brown spolu s dalšími německými specialisty v oblasti pokročilých vojenských technologií odvezen do Spojených států.

Američané však Brownovi dlouho nevěřili, že provede seriózní výzkum. Při práci na raketách krátkého doletu v Huntsville Arsenal v Alabamě Brown pokračoval v navrhování pokročilých nosných raket schopných dosáhnout únikové rychlosti. Americké námořnictvo ale dostalo zakázku na vytvoření takové rakety a satelitu.

V červenci 1955 americký prezident Dwight Eisenhower veřejně slíbil, že jeho země brzy vypustí první umělou družici Země (AES). Snáze se to však řeklo, než udělalo. Jestliže v naší zemi génius Sergeje Pavloviče Koroljova poměrně rychle vytvořil zásadně nové raketové systémy, pak Američané neměli domácí mistry této úrovně.

Několik neúspěšných pokusů námořnictva odpálit svou raketu, která při startu vždy explodovala, přimělo Pentagon, aby zaujal příznivější pohled na bývalého SS Sturmbannfuehrera, který se v roce 1955 stal americkým občanem.

V roce 1956 obdržel Wernher von Braun kontrakt na vývoj mezikontinentálního ICBM Jupiter-S a satelitu.

V roce 1957 přišla jako blesk z čistého nebe k Američanům zpráva o úspěšném startu sovětské družice. Ukázalo se, že Spojené státy výrazně zaostávají za SSSR v pronikání do vesmíru. Po dalším selhání námořnictva při vypuštění své nosné rakety se hlavní práce na vytvoření slibných nosných raket a umělých družic soustředily v rukou Browna. Tato oblast činnosti byla z Pentagonu odstraněna. Pro něj byla v roce 1958 vytvořena speciální struktura – Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) pod federální vládou USA.

Brown vedl John Marshall Space Center, který se stal NASA Space Flight Center v roce 1960. Pod jeho vedením pracovalo 2 tisíce zaměstnanců (později více), soustředěných do 30 oddělení. Všichni vedoucí oddělení byli původně Němci - bývalí zaměstnanci Browna na programu V-2. 1. února 1958 se uskutečnil první úspěšný start nosné rakety Jupiter-S a na oběžnou dráhu byla vynesena první americká družice Explorer 1. Ale korunou života Wernhera von Brauna byla jeho raketa Saturn 5 a program Apollo.

3. Na cestě na Měsíc

Rok 1961 byl ve znamení nového triumfu sovětské vědy a techniky. 12. dubna uskutečnil první let na lodi Vostok Jurij Gagarin. Ve snaze vytvořit zdání pokrytí mezery se SSSR vypustili Američané 5. května 1961 nosnou raketu Redstone-3 s kosmickou lodí Mercury po balistické dráze. První oficiálně považovaný za americký astronaut, Alan Bartlett Shepard (který se později prošel po Měsíci), strávil ve vesmíru pouhých 15 minut a doplul do Atlantského oceánu pouhých 300 mil od místa startu na Cape Canaveral. Jeho kosmická loď nikdy nedosáhla únikové rychlosti. Další čtvrthodinový suborbitální let Merkuru (astronaut Virgil I. Grissom) se uskutečnil 21. července 1961.

Jako výsměch se ve dnech 6. až 7. srpna uskutečnil druhý plnohodnotný orbitální let sovětské kosmické lodi. Kosmonaut German Titov strávil ve vesmíru na Vostoku-2 25 hodin a 18 minut, za tu dobu dokončil 17 otáček kolem Země. Prvního normálního orbitálního letu dosáhli Američané až 20. února 1962 (astronaut John H. Glenn) díky nové výkonnější nosné raketě Atlas. Kosmická loď Mercury provedla pouze 3 otáčky kolem Země a na oběžné dráze strávila méně než pět hodin.

V roce 1961 vyhlásil americký prezident John Kennedy jakýsi „národní projekt“, jehož cílem bylo ukončit zaostávání USA za SSSR ve vesmírném poli a překonat komplex méněcennosti, který se mezi Američany objevil.

Slíbil, že Američané přistanou na Měsíci dříve než Rusové a že se tak stane do konce 60. let. Od této chvíle byly veškeré programy pilotovaných letů do vesmíru ve Spojených státech (dalším byl projekt Gemini) podřízeny jedinému cíli – přípravě na přistání na Měsíci. To byl začátek projektu Apollo. Pravda, Kennedy se jeho realizace nedožil.

Přistání na Měsíci vyžadovalo vyřešení dvou velmi složitých technických problémů. První je manévrování, odpojování a dokování modulů kosmických lodí na oběžných drahách blízko Země a Měsíce. Druhým je vytvoření dostatečně výkonné nosné rakety schopné poskytnout užitečné zatížení, sestávající z dvoumodulové kosmické lodi, tří astronautů a systémů podpory života (LSS), druhou únikovou rychlost (11,2 km/s).

Během letů sondy Gemini kolem Země byla již překonána propast mezi Spojenými státy a SSSR v řešení složitých problémů kosmických lodí a lidí ve vesmíru. Gemini 3 (posádka V.I. Grissom a John W. Young) provedla 23. března 1965 první manévr ve vesmíru pomocí ručního řízení. V červnu 1965 astronaut Edward H. White opustil Gemini 4 a strávil 21 minut ve vesmíru (o tři měsíce dříve náš Alexej Leonov – 10 minut). V srpnu 1965 vytvořila posádka Gemini 5 (L. Gordon Cooper a Charles Conrad) nový světový rekord v délce letu na oběžné dráze 191 hodin. Pro srovnání: tehdejší sovětský rekord v délce orbitálního letu, který v roce 1963 stanovil pilot Vostok-5 Valerij Bykovskij, činil 119 hodin.

A v prosinci 1965 dokončila posádka Gemini 7 (Frank Borman a James A. Lovell) 206 obletů na nízké oběžné dráze Země za 330 a půl hodiny! Během tohoto letu došlo na vzdálenost necelých dvou metrů (!) ke sblížení s Gemini 6A (Walter M. Schirra a Thomas P. Stafford) a v této poloze obě sondy provedly několik otáček kolem Země. Konečně v březnu 1966 provedla posádka Gemini 8 (Neil A. Armstrong a David R. Scott) první dokování na oběžné dráze s bezpilotním modulem Agena.

První kosmické lodě série Apollo byly bez posádky. Automaticky si procvičili prvky letu na Měsíc. První test nové výkonné nosné rakety Saturn 5 byl proveden v listopadu 1967 v bloku s kosmickou lodí Apollo 4. Třetí stupeň nosné rakety udělil modulu rychlost asi 11 km/s a umístil jej na eliptickou dráhu s apogeem 18 tisíc km, při opuštění kosmická loď shořela v atmosféře. V Apollu 5 v únoru 1968 byly na bezpilotní dráze družice simulovány různé provozní režimy lunárního modulu.

Saturn 5 stále zůstává nejvýkonnější nosnou raketou v historii.

Startovní hmotnost nosné rakety byla 3000 tun, z toho 2000 tun tvořila hmotnost paliva prvního stupně. Hmotnost druhého stupně je 500 tun. Dva stupně vynesly třetí s dvoumodulovou kosmickou lodí na oběžnou dráhu satelitu. Třetí stupeň udělil kosmické lodi, skládající se z orbitálního prostoru s pohonným motorem a měsíční kabiny rozdělené na přistávací a startovací stupeň, druhou únikovou rychlost. Saturn 5 byl schopen umístit náklad o hmotnosti až 150 tun na nízkou oběžnou dráhu Země (včetně hmotnosti třetího stupně s plnými nádržemi) a 50 tun na letovou dráhu k Měsíci. Na kosmodromu se celá tato konstrukce zvedla do výšky 110 m.

První pilotovaný let v rámci programu Apollo se uskutečnil v říjnu 1968. Apollo 7 (Walter M. Schirra - první člověk, který letěl třikrát do vesmíru, Donn F. Eisel, R. Walter Cunningham) provedlo 163 otáček kolem Země v trvání 260 hodin, což překonalo vypočítaný let na Měsíc a zpět. 21. prosince 1968 se Apollo 8 (Frank Borman, James A. Lovell, pro kterého to byl jeho třetí vesmírný let, a William A. Anders) vydalo na vůbec první pilotovaný let na Měsíc. Ve skutečnosti bylo nejprve plánováno, že posádka otestuje všechny prvky letu k Měsíci na satelitní oběžné dráze, ale vozidlo pro sestup z Měsíce (lunární kabina) ještě nebylo připraveno. Proto bylo rozhodnuto nejprve obletět Měsíc na orbitálním modulu. Apollo 8 dokončilo 10 obletů kolem Měsíce.

Podle některých zpráv se právě tento let stal rozhodujícím v tom, že vedení SSSR zmrazilo svůj vlastní lunární program: naše zaostávání za Američany je nyní zřejmé.

Posádka Apolla 9 (James A. McDivitt, David R. Scott, Russell L. Schweickart) v březnu 1969 provedla všechny manévry na nízké oběžné dráze Země související s odpojováním a dokováním modulů, přechodem astronautů z jednoho oddílu do druhého přes utěsněný spoj, aniž by se dostal do prostoru. A Apollo 10 (Thomas P. Stafford a John W. Young – pro oba to byl třetí let do vesmíru, Eugene A. Cernan) v květnu 1969 udělalo to samé, ale na oběžné dráze Měsíce! Orbitální (velitelský) prostor dokončil 31 otáček kolem Měsíce. Lunární kabina po odpojení dokončila dvě nezávislé otáčky kolem Měsíce a sestoupila do výšky 15 km nad povrchem satelitu! Obecně byly dokončeny všechny fáze letu na Měsíc, s výjimkou přistání na Měsíci.

4. První lidé na Měsíci

Apollo 11 (velitel lodi - Neil Alden Armstrong, pilot lunárního modulu - Edwin Eugene Aldrin, pilot orbitálního modulu - Michael Collins; pro všechny tři to byl druhý let do vesmíru) odstartovalo z Mysu Canaveral 16. července 1969. Po kontrole palubních systémů se během jednoho a půl obletu na blízkozemské oběžné dráze zapnul třetí stupeň a sonda vstoupila do dráhy letu k Měsíci. Tato cesta trvala asi tři dny.

Konstrukce Apolla vyžadovala jeden velký manévr během letu. Orbitální modul spojený s lunární kabinou s ocasní částí, kde byl umístěn hnací motor, byl odpojen, otočil se o 180 stupňů a příďovou částí se připojil k lunární kabině. Poté byl vyčerpaný třetí stupeň oddělen od takto přestavěné kosmické lodi. Zbývajících šest letů na Měsíc probíhalo stejným způsobem.

Při přiblížení k Měsíci astronauti zapnuli pohonný motor orbitálního (velitelského) modulu ke zpomalení a přechodu na lunární oběžnou dráhu. Armstrong a Aldrin se poté přesunuli do lunárního modulu, který byl brzy odpojen od orbitálního prostoru a vstoupil na nezávislou oběžnou dráhu umělé družice Měsíce a vybrali si místo přistání. července 1969 v 15:17 východního času Spojených států (23:17 moskevského času) provedla lunární kabina Apolla 11 měkké přistání na Měsíci v jihozápadní části Moře klidu.

O šest a půl hodiny později, po oblékání skafandrů a odtlakování lunárního prostoru, byl Neil Armstrong prvním člověkem, který vstoupil na povrch Měsíce. Tehdy řekl svou slavnou větu.

Živé televizní vysílání z povrchu Měsíce bylo realizováno do stovek zemí po celém světě. Sledovalo ho 600 milionů lidí (z tehdejší světové populace 3,5 miliardy) v šesti částech světa včetně Antarktidy a také v socialistických zemích východní Evropy.

SSSR tuto událost ignoroval.

„Měsíční povrch byl v době přistání jasně osvětlený a připomínal poušť v horkém dni. Vzhledem k tomu, že obloha je černá, lze si představit, že se v noci nacházíte na pískem posetém sportovním hřišti pod paprsky reflektorů. „Žádné hvězdy ani planety, s výjimkou Země, nebyly vidět,“ popsal své dojmy Armstrong. Zhruba totéž řekl do televizní kamery krátce poté, co se vynořil: „Jako vysoká poušť ve Spojených státech. Jedinečná krása! "Velká osamělost!" opakoval Aldrin, který se k Armstrongovi přidal o 20 minut později.

„Půda na povrchu je měkká a sypká,“ vyprávěl Armstrong o svých dojmech, „snadno zvedám prach špičkou boty. Ponořím se jen asi osminu palce do země, ale vidím stopy svých nohou." „Šedohnědá půda Měsíce,“ napsalo listopadové (1969) číslo časopisu America, vydávaného v SSSR, „se ukázala jako kluzká, přilepila se na podrážky astronautů. Když Aldrin zasunul tyč do země, zdálo se mu, že se tyč zařezává do něčeho surového.“ Následně tato „pozemská“ srovnání začali používat skeptici k potvrzení myšlenky, že astronauti nebyli na Měsíci.

Po návratu do lunární kabiny astronauti načerpali kyslík, svlékli si skafandry a po odpočinku se začali připravovat ke startu. Spotřebovaný přistávací stupeň byl odpojen a nyní se lunární modul skládal z jednoho vzletového stupně. Celkový čas, který astronauti strávili na Měsíci, byl 21 hodin 37 minut, z toho kosmonauti strávili jen o málo více než dvě hodiny mimo lunární kabinu.

Na oběžné dráze se lunární prostor připojil k hlavnímu, pilotovanému Michaelem Collinsem. Byl předurčen k nejnezáviděníhodnější, ale také nejbezpečnější roli v lunární expedici – kroužit na oběžné dráze a čekat na své kolegy. Poté, co se astronauti přesunuli do orbitálního prostoru, spustili přepravní poklop a odpojili to, co zbylo z lunární kabiny. Nyní se kosmická loď Apollo 11 skládala z jedné hlavní jednotky, která mířila k Zemi. Zpáteční cesta byla kratší než trasa na Měsíc a trvala jen dva a půl dne – pád na Zemi je jednodušší a rychlejší než odlet z ní.

Druhé přistání na Měsíci se uskutečnilo 19. listopadu 1969. Členové posádky Apolla 12 Charles Peter Conrad (třetí let do vesmíru; uskutečnil celkem čtyři) a Alan Laverne Bean strávili na povrchu Měsíce 31 hodin a půl, z toho 7,5 hodiny mimo kosmickou loď během dvou cest. Kromě instalace vědeckých přístrojů astronauti demontovali řadu přístrojů z americké bezpilotní sondy Surveyor 3, která v roce 1967 přistála na povrchu Měsíce, pro doručení na Zemi.

Let Apolla 13 v dubnu 1970 byl neúspěšný. Během letu došlo k vážné nehodě a hrozilo selhání systému podpory života. Posádka Apolla 13 byla nucena zrušit přistání na Měsíci a obletěla náš přirozený satelit a vrátila se na Zemi po stejné eliptické dráze. Velitel lodi James Arthur Lovell se stal prvním člověkem, který letěl na Měsíc dvakrát (ačkoli mu nikdy nebylo souzeno navštívit jeho povrch).

Zdá se, že jde o jediný let na Měsíc, na který Hollywood zareagoval celovečerním filmem. Úspěšné lety nevzbudily jeho pozornost.

Blízká katastrofa s Apollem 13 nás donutila věnovat zvýšenou pozornost spolehlivosti všech palubních systémů kosmických lodí. Další let v rámci lunárního programu se uskutečnil až v roce 1971.

5. února 1971 veterán americký astronaut Alan Bartlett Shepard a nováček Edgar Dean Mitchell přistáli na Měsíci poblíž kráteru Fra Mauro. Na měsíční povrch vstoupili dvakrát (pokaždé na více než čtyři hodiny) a celkový čas strávený modulem Apollo 14 na Měsíci byl 33 hodin 24 minut.

30. července 1971 přistál na měsíčním povrchu modul Apollo 15 s Davidem Randolphem Scottem (třetí vesmírný let) a Jamesem Bensonem Irwinem. Astronauti poprvé použili na Měsíci mechanický dopravní prostředek – „lunární auto“ – platformu s elektromotorem o výkonu pouhých 0,25 koňské síly. Astronauti podnikli tři exkurze v celkové délce 18 hodin a 35 minut a urazili na Měsíci 27 kilometrů. Celková doba strávená na Měsíci byla 66 hodin 55 minut. Před startem z Měsíce nechali astronauti na jeho povrchu televizní kameru, která fungovala v automatickém režimu. Přenesla na obrazovky pozemské televize okamžik vzletu měsíční kabiny.

„Lunar Car“ používali účastníci dalších dvou expedic. 21. dubna 1972 velitel Apolla 16 John Watts Young a pilot lunárního modulu Charles Moss Duke přistáli v kráteru Descartes. Pro Younga to byl druhý let na Měsíc, ale první přistání na něm (celkem Young uskutečnil šest letů do vesmíru). Kosmická loď strávila na Měsíci téměř tři dny. Během této doby byly uskutečněny tři exkurze v celkové délce 20 hodin a 14 minut.

Posledními lidmi, kteří se dnes, 11. až 14. prosince 1972 prošli po Měsíci, byli Eugene Andrew Cernan (pro kterého to byl stejně jako Younga druhý let na Měsíc a první přistání na něm) a Harrison Hagan Schmit. Posádka Apolla 17 vytvořila řadu rekordů: na Měsíci zůstala 75 hodin, z toho 22 hodin mimo kosmickou loď, urazila 36 km po povrchu noční hvězdy a na Zemi přivezla 110 kg vzorků měsíčních hornin.

Do této doby celkové náklady na program Apollo přesáhly 25 miliard dolarů (135 miliard v cenách roku 2005), což přimělo NASA k omezení jeho další implementace. Plánované lety na Apollu 18, 19 a 20 byly zrušeny. Ze tří zbývajících nosných raket Saturn-5 jedna vynesla v roce 1973 na oběžnou dráhu satelitů jedinou americkou orbitální stanici Skylab, další dvě se staly muzejními exponáty.

Likvidace programu Apollo a zrušení několika dalších ambiciózních projektů (zejména pilotované mise na Mars) byly zklamáním pro Wernhera von Brauna, který se v roce 1970 stal zástupcem ředitele NASA pro plánování letů do vesmíru, a možná uspíšily jeho smrt. Brown odešel z NASA v roce 1972 a zemřel o pět let později.

Studená válka, která zpočátku stimulovala zahájení lunárních programů USA a SSSR, nasměrovala vývoj vesmírných technologií do úzkého kanálu závodu ve zbrojení.

Pro USA se stal prioritou program znovupoužitelných kosmických lodí Space Shuttle, pro SSSR dlouhodobé orbitální stanice. Zdálo se, že svět nekontrolovatelně směřuje k „hvězdným válkám“ v blízkozemském prostoru. Éra kosmické romantiky a dobývání vesmíru se stávala minulostí...

5. Odkud se berou pochybnosti?

Po několika letech se začaly objevovat pochybnosti: skutečně Američané přistáli na Měsíci? V dnešní době již existuje poměrně velká vrstva literatury a bohatá filmotéka, které dokazují, že program Apollo byl grandiózní podvod. Mezi skeptiky přitom existují dva úhly pohledu. Podle jedné nebyly v rámci programu Apollo uskutečněny vůbec žádné lety do vesmíru. Astronauti zůstali celou dobu na Zemi a „lunární záběry“ byly natočeny ve speciální tajné laboratoři vytvořené specialisty NASA někde v poušti. Umírněnější skeptici uznávají možnost, že Američané skutečně obletí Měsíc, ale samotné momenty přistání považují za falešné a za filmový sestřih.

Zastánci této senzační hypotézy vyvinuli podrobné argumenty. Nejsilnějším argumentem podle nich je, že na záběrech astronautů přistávajících na Měsíci nevypadá měsíční povrch tak, jak by (opět podle nich) měl vypadat. Věří tedy, že na fotografiích by měly být vidět hvězdy, protože na Měsíci není žádná atmosféra. Pozornost věnují i ​​tomu, že na některých fotografiích poloha stínů údajně naznačuje velmi blízko, v rozmezí několika metrů, umístění zdroje světla. Je také zaznamenána příliš těsná a zdánlivě odříznutá linie horizontu.

Další skupina argumentů souvisí s „nesprávným“ chováním hmotných těl. Americká vlajka, zasazená astronauty, se tak třepotala jako pod poryvy větru, zatímco na Měsíci bylo vakuum. Pozornost věnují i ​​podivnému pohybu astronautů ve skafandrech. Tvrdí, že v podmínkách gravitace šestkrát menší než na Zemi se astronauti museli pohybovat v obrovských (téměř desetimetrových) skocích. A tvrdí, že podivná chůze astronautů ve skutečnosti napodobovala „skákavý“ pohyb na Měsíci v podmínkách gravitace pomocí... pružinových mechanismů ve skafandrech.

Naznačují, že téměř všichni astronauti, kteří letěli podle oficiální verze na Měsíc, následně odmítli mluvit o svých letech, poskytovat rozhovory nebo psát paměti. Mnozí se zbláznili, zemřeli záhadnou smrtí atd. Pro skeptiky je to důkaz, že astronauti zažívali strašlivý stres spojený s nutností ukrýt nějaké strašlivé tajemství.

Je zvláštní, že ufologům podivné chování mnoha astronautů „lunární jednotky“ dokazuje něco úplně jiného, ​​totiž že na Měsíci údajně přišli do kontaktu s mimozemskou civilizací!

Konečně poslední skupina argumentů se opírá o tezi, že technologie konce 60. a začátku 70. let neumožňovaly třem lidem let s lidskou posádkou na Měsíc a návrat na Zemi. Poukazují na nedostatečný výkon tehdejších nosných raket a hlavně (v naší době neodolatelný argument!) - na nedokonalost počítačů! A tady si skeptici protiřečí. Jsou tak nuceni připustit, že v tehdejší době neexistovaly možnosti pro počítačovou simulaci postupu lunární expedice!

Stejně rozsáhlý systém protiargumentů mají zastánci pravosti přistání na Měsíci. Kromě toho, že poukazují na vnitřní rozpory skeptické teorie a také na to, že její argumenty lze použít k prokázání několika vzájemně se vylučujících úhlů pohledu najednou, což je logicky považováno za automatické vyvrácení všech z nich, poskytují fyzikální vysvětlení pro zmíněné „podivnosti“.

První je měsíční obloha, na které nejsou vidět žádné hvězdy. Zkuste se v noci pod jasným světlem pouliční lampy dívat na jasnou oblohu. Uvidíte alespoň jednu hvězdu? Ale jsou tam: když se přesunete do stínu lucerny, objeví se hvězdy. Při pohledu na měsíční svět v nejjasnějším (ve vakuu!) světle Slunce přes výkonné světelné filtry mohli astronauti i „oko“ televizní kamery přirozeně zaznamenat pouze ty nejjasnější objekty – měsíční povrch, měsíční kabina a lidé ve skafandrech.

Měsíc je téměř čtyřikrát menší než Země, proto je zakřivení povrchu větší a horizont je blíže, než jsme zvyklí. Efekt blízkosti je umocněn nepřítomností vzduchu – objekty na horizontu Měsíce jsou viditelné stejně jasně jako ty, které se nacházejí blízko pozorovatele.

K kmitání fóliové vlajky přirozeně docházelo ne pod vlivem větru, ale na principu kyvadla - tyč byla silou zapíchnuta do měsíční půdy. Následně dostával další impulsy pro vibrace z kroků astronautů. Seismograf, který nainstalovali, okamžitě zachytil otřesy země způsobené pohybem lidí. Tyto vibrace, stejně jako všechny ostatní, měly vlnovou povahu a byly podle toho přenášeny na vlajku.

Když vidíme na televizních obrazovkách astronauty ve skafandrech, vždy žasneme nad jejich nemotorností v tak objemné konstrukci. A na Měsíci, přestože je gravitace šestkrát nižší, i kdyby chtěli, nemohli by létat, což se od nich z nějakého důvodu očekávalo. Pokusili se pohybovat skokem, ale pak zjistili, že pozemský krok (ve skafandrech) je na Měsíci přijatelný. Na obrazovkách Armstrong snadno zvedl těžkou (na Zemi) krabici s nářadím a řekl s dětskou radostí: „Tady můžete hodit cokoli daleko!“ Skeptici však tvrdí, že scéna byla zfalšovaná a že krabice, z níž astronauti později vyndali vědecké vybavení, byla v tu chvíli... prázdná.

Podvod by musel být příliš grandiózní a starý mnoho let a tajemství by se muselo věnovat více než tisíc vědeckých specialistů!

Je nepravděpodobné, že i totalitní stát je schopen vykonávat tak přísnou kontrolu nad takovou masou lidí a zabránit úniku informací. Posádka Apolla 11 nainstalovala na Měsíc laserový reflektor, který byl poté použit pro laserové měření vzdálenosti od Země k určení přesné vzdálenosti k Měsíci. Byla lokační relace také vymyšlená? Nebo byly reflektory a další zařízení, která vysílaly signály na Zemi až do 80. let minulého století, instalovány automaticky?

Astronauti všech šesti expedic, které přistály (podle oficiální verze) na Měsíci, přivezli na Zemi celkem 380 kg vzorků měsíčních hornin a měsíčního prachu (pro srovnání: sovětské a americké kosmické lodě – pouhých 330 gramů, což dokazuje mnohem vyšší účinnost pilotovaných letů na ve srovnání s AKA pro výzkum nebeských těles). Byly všechny skutečně shromážděny na Zemi a poté vydávány za lunární? Dokonce i těch 4,6 miliardy let starých, které nemají na Zemi žádné uznávané analogy? Skeptici však tvrdí (částečně mají pravdu), že neexistují žádné spolehlivé metody, jak přesně určit stáří tak starých hornin. A všechny tyto centry měsíční půdy údajně přinesly na Zemi automatické stroje. Proč je tedy jejich hmotnost o tři řády vyšší než hmotnost všech ostatních AKA dohromady? A pokud jsou pozemské, proč je jejich složení identické s měsíční půdou, kterou na Zemi dodávají automatické stroje nebo analyzují naše „Lunokhovery“ na samotném Měsíci?

Pozoruhodné je také to, že skeptici soustředí své úsilí především na vyvrácení pravosti prvního přistání člověka na Měsíci. Zatímco k potvrzení své teorie potřebují samostatně vyvrátit pravost každého ze šesti přistání, která oficiálně proběhla. Co nedělají.

Pokud jde o nedokonalost tehdejších technologií, „destruktivnost“ tohoto argumentu odráží podřadnost vědomí moderního civilizovaného lidstva, které se dostalo do fatální závislosti na počítačích.

Právě na přelomu 60. – 70. let 20. století. civilizace začala radikálně měnit paradigma svého vývoje. Zaměření na dobývání vesmíru bylo nahrazeno zaměřením na produkci a využití informací, navíc pro utilitární, konzumní účely. To způsobilo prudký rozvoj výpočetní techniky, ale zároveň to ukončilo vnější expanzi lidstva. Po cestě, v těch stejných letech, se obecný postoj k vědeckému pokroku začal měnit - z nadšeného se nejprve stal zdrženlivým a poté začal převládat negativismus. Tuto změnu ve veřejném sentimentu dobře odrážela (a možná do jisté míry i formovala) hollywoodská kinematografie, jejíž učebnicovým obrazem byl vědec, jehož experimenty a objevy se stávají strašlivou hrozbou pro bezpečnost lidí.

Pro většinu moderních lidí, vychovaných v kategoriích lineárního pokroku, je těžké si představit, že před 40-50 lety byla naše civilizace v některých ohledech vyšší (dokonce bych řekl vznešenější), než je nyní, idealističtější. Včetně v oblasti technologií souvisejících s pronikáním do mimozemského prostoru. To bylo značně usnadněno konkurencí alternativních socioekonomických systémů. Romantika a hrdinství boje a expanze ještě nebyly zcela zabity virem samolibého, vše pohlcujícího konzumerismu.

Proto jsou všechny zmínky o nemožnosti Američanů postavit lunární kosmickou loď v 60. letech 20. století jednoduše neudržitelné. V těchto letech USA v mnoha oblastech kosmického výzkumu skutečně předběhly SSSR. Dalším triumfem zámořské velmoci se tak stal program Voyager. V roce 1977 byla ke vzdáleným planetám sluneční soustavy vypuštěna dvě zařízení této řady. První proletěla blízko Jupiteru, Saturnu a Uranu, druhá prozkoumala všechny čtyři obří planety. Na Zemi byly přeneseny tisíce úžasných fotografií, které obletěly všechny populárně vědecké publikace. Výsledkem byly senzační vědecké objevy, zejména desítky nových satelitů vnějších planet, prstenců Jupiteru a Neptunu atd. Je to také podvod?! Mimochodem, komunikace s oběma sondami, které se nyní nacházejí ve vzdálenosti 90 astronomických jednotek (14,85 miliardy km) od Země a již zkoumají mezihvězdný prostor, je stále udržována.

Není tedy důvod popírat schopnost civilizace druhé poloviny minulého století, včetně Spojených států, uskutečnit sérii pilotovaných letů na Měsíc. Kromě toho byl podobný program realizován v SSSR.

Jeho přítomnost a stupeň jeho rozvoje slouží jako nejdůležitější důkaz autenticity události, která se odehrála před 40 lety.

6. Proč se naši astronauti nikdy nevydali na Měsíc?

Jednou z odpovědí na položenou otázku je, že sovětské vedení, na rozdíl od amerického, nesoustředilo své hlavní úsilí do této oblasti. Rozvoj kosmonautiky v SSSR po úspěšných startech umělých družic a prvních pilotovaných letech se stal „multivektorovým“. Rozšířily se funkce družicových systémů, zlepšily se kosmické lodě pro lety v blízkosti Země a byly vypuštěny kosmické lodě k Venuši a Marsu. Zdálo se, že první úspěchy samy o sobě vytvořily poměrně pevný a dlouhodobý základ pro vedení SSSR v této oblasti.

Druhým důvodem je, že naši specialisté nedokázali vyřešit mnoho technických problémů, které vznikly při realizaci lunárního programu. Sovětští konstruktéři tak nebyli schopni vytvořit funkční, dostatečně výkonnou nosnou raketu - obdobu Saturnu-5. Prototyp takové rakety je RN N-1 (na obrázku)– utrpěl řadu katastrof. Poté byly práce na něm v souvislosti s již dokončenými americkými lety na Měsíc utlumeny.

Třetím důvodem bylo, že paradoxně právě v SSSR, na rozdíl od USA, existovala skutečná konkurence mezi možnostmi lunárního programu mezi spojenými konstrukčními kancelářemi (OKB). Politické vedení SSSR bylo postaveno před nutnost zvolit si prioritní projekt a vzhledem ke své vědecké a technické nekompetentnosti nemohlo vždy vybrat dobře. Paralelní podpora dvou a více programů vedla k rozptýlení lidských a finančních zdrojů.

Jinými slovy, v SSSR na rozdíl od USA nebyl lunární program jednotný.

Skládal se z různých, často multifunkčních projektů, které se nikdy nespojily v jeden. Programy pro let kolem Měsíce, přistání na Měsíci a vytvoření těžké nosné rakety byly realizovány z velké části samostatně.

A konečně, vedení SSSR vidělo přistání člověka na Měsíci výhradně v politickém kontextu. Z nějakého důvodu považoval zaostávání za Spojenými státy v uskutečnění pilotovaného letu na Měsíc za horší přiznání porážky než za „výmluvu“, jako by SSSR vůbec neměl lunární program. Tomu druhému už tehdy málokdo věřil a absence náznaků pokusů alespoň zopakovat výdobytky Američanů byla v naší společnosti i ve světě vnímána jako známka beznadějného zaostávání za Spojenými státy v oblasti vesmírné technologie.

Projekt LK-1 („Lunar Ship-1“), který předpokládal průlet kolem Měsíce s jedním kosmonautem na palubě kosmické lodi, byl podepsán šéfem OKB-52 Vladimirem Nikolajevičem Chelomeyem 3. srpna 1964. Řídil ho UR500K LV vyvinutý ve stejné konstrukční kanceláři (prototyp následného Protonu LV, poprvé úspěšně testován 16. července 1965). Ale v prosinci 1965 se politbyro rozhodlo soustředit veškerou praktickou práci na lunární program v OKB-1 Sergeje Koroljova. Byly tam představeny dva projekty.

Projekt L-1 předpokládal let kolem Měsíce s dvoučlennou posádkou. Druhý (L-3), podepsaný Koroljovem v prosinci 1964, je letem na Měsíc posádkou, rovněž dvoučlennou, s jedním kosmonautem přistávajícím na měsíčním povrchu. Zpočátku termín jeho realizace stanovil Koroljov na roky 1967-1968.

V roce 1966 hlavní konstruktér nečekaně umírá při neúspěšné operaci. Vasilij Pavlovič Mišin se stává šéfem OKB-1. Historie vedení a vědecko-technické podpory sovětské kosmonautiky, role jednotlivců v tomto je zvláštní téma, jeho rozbor by nás zavedl příliš daleko.

První úspěšný start komplexu Proton-L-1 byl uskutečněn z Bajkonuru 10. března 1967. Na oběžnou dráhu byla vypuštěna maketa modulu, který dostal oficiální označení „Cosmos-146“. V té době již Američané provedli první test Apolla v automatickém režimu téměř rok.

2. března 1968 prototyp L-1, oficiálně pojmenovaný Zond-4, proletěl kolem Měsíce, ale jeho sestup do zemské atmosféry byl neúspěšný. Další dva pokusy o start byly neúspěšné kvůli poruchám v LV motorech. Teprve 15. září 1968 byl L-1 pod názvem „Zond-5“ vypuštěn na letovou dráhu k Měsíci. Sestup však proběhl v neplánované oblasti. Systémy sestupu atmosféry také selhaly na Zondu 6 po jeho návratu v listopadu 1968. Připomeňme, že již v říjnu 1968 Američané přešli z automatických na pilotované lety v rámci programu Apollo. A v prosinci téhož roku uskutečnilo Apollo 8 první triumfální průlet kolem Měsíce.

V lednu 1969 se RN na začátku znovu dostal do deprese. Teprve v srpnu 1969 se uskutečnil úspěšný bezpilotní let Zond 7, který se v dané oblasti vrátil na Zemi. Tou dobou už Američané Měsíc navštívili...

V říjnu 1970 se uskutečnil let Zond 8. Téměř všechny technické problémy byly vyřešeny. Další dvě zařízení z této série již byla připravena pro pilotované lety, ale... bylo nařízeno, aby byl program zkrácen.

Projekt L-3, určený pro přistání na Měsíci, měl od amerického značné odlišnosti. Základní letový diagram byl stejný. Výkonnější motor LC však nevyžadoval dělení kabiny na přistávací a vzletové stupně. Dalším rozdílem bylo, že astronautův přechod mezi LOC a LC musel být proveden otevřeným prostorem. Bylo to dáno tím, že do té doby domácí kosmonautika ještě nevyřešila technické problémy spojené s hermeticky uzavřeným dokováním dvou kosmických lodí. První úspěšnou zkušenost tohoto druhu naši uskutečnili až v roce 1971 při vypouštění kosmické lodi Sojuz-11 na orbitální stanici Saljut-1. A už v březnu 1969 provedli Američané na Apollu 9 vůbec první hermeticky uzavřené dokování a odpojování a přechod z jednoho vesmírného modulu na druhý, aniž by se dostali do vesmíru. Potřeba vytvořit komoru přechodové komory v sovětském LOK a přítomnost tamního pilota ve skafandru ostře omezila užitečný objem a užitečné zatížení celého lunárního komplexu. Proto byli na výpravu plánováni pouze dva lidé a ne tři, jako Američané.

Testování jednotlivých prvků letu na Měsíc probíhalo zpočátku v rámci projektů Sojuz a Cosmos. 30. září 1967 bylo provedeno první dokování bezpilotních prostředků Kosmos-186 a -187 na dráze satelitů. V lednu 1969 provedli Vladimir Šatalov na Sojuzu-4, Boris Volynov, Alexej Eliseev a Evgeniy Khrunov na Sojuzu-5 první dokování pilotovaných vozidel a přechod z jednoho do druhého vesmírem. Vývoj odpojování, brzdění, zrychlování a dokování kosmické lodi na nízké oběžné dráze Země pokračoval i poté, co bylo na počátku 70. let přijato rozhodnutí o zrušení pilotovaného letu.

Hlavní překážkou lunárního projektu byla obtížnost vytvoření nosné rakety N-1.

Jeho předběžný návrh podepsal Korolev již v roce 1962 a na náčrtu si hlavní designér poznamenal: „O tom jsme snili už v letech 1956-57. S vytvořením těžké nosné rakety se upínaly naděje na dosažení nejen letu na Měsíc, ale také meziplanetárních letů na velké vzdálenosti.

Konstrukce N-1 LV byla pětistupňová (!) s počáteční hmotností 2750 tun. První tři stupně měly podle projektu vypustit náklad o celkové hmotnosti 96 tun na dráhu letu k Měsíci, která zahrnovala kromě lunární lodi dva stupně pro manévrování v blízkosti Měsíce, sestup do její povrch, z ní stoupá a odlétá k Zemi. Hmotnost samotné lunární lodi, která se skládala z orbitálního prostoru a měsíční kabiny, nepřesáhla 16 tun.

Raketa N-1, jejíž první test proběhl v lednu 1969 (po prvním průletu kolem Měsíce Američany), byla od začátku do konce sužována fatálními poruchami způsobenými poruchou motoru. Ani jeden start N-1 nebyl úspěšný. Po katastrofě při čtvrtém startu v listopadu 1972 byly další práce na N-1 zastaveny, i když příčiny havárií byly identifikovány a mohly být odstraněny.

V roce 1966 Chelomey navrhl alternativní projekt pro lunární expedici, založený na vytvoření nosné rakety UR700 (další, nikdy nerealizovaný vývoj UR500, tedy „Proton“). Vzor letu pro tento program připomínal původní americký projekt (který později opustili). Počítalo se s jednomodulovou lunární lodí, bez rozdělení na orbitální a vzletové a přistávací prostory, se dvěma astronauty na palubě. OKB-52 však dal souhlas pouze k teoretickému rozvoji tohoto projektu.

Nebýt unáhleného politického rozhodnutí sovětského vedení, lze tvrdit, že přes všechny technické problémy by naši kosmonauti celkem reálně dokázali uskutečnit první průlet Měsíce v letech 1970-1971 a první přistání na Měsíci v letech 1973-1974.

Ale v této době, po úspěšných letech Američanů, ztratili vůdci KSSS zájem o lunární program. To svědčí o drastické změně jejich mentality. Je možné si představit, že kdyby nás Spojené státy dokázaly předběhnout ve vývoji první družice nebo vypuštění prvního kosmonauta, sovětský vesmírný program by byl v počáteční fázi omezen? Samozřejmě že ne! Koncem 50. – začátkem 60. let. to by bylo nemožné!

Ale v 70. letech měli vůdci KSSS jiné priority. Nutnost věnovat zvláštní pozornost vojenské složce sloužila pouze jako záminka pro omezování lunárního programu (zejména od počátku 70. let byl charakterizován uvolňováním mezinárodního napětí). Od této chvíle byla prestiž sovětské kosmonautiky založena pouze na neustále aktualizovaných záznamech délky letu. V roce 1974 byl v důsledku firemních intrik Mishin vyhozen z funkce šéfa OKB-1. Jeho místo zaujal Valentin Glushko, který nejenže zastavil veškeré práce na N-1, i ty teoretické, ale také nařídil zničení kopií této nosné rakety připravené k testování.

Otázku položenou v názvu této části je vhodné doplnit další: proč naši astronauti nebyli na Marsu? Přesněji blízko Marsu.

Faktem je, že projekt N-1 byl navržen jako víceúčelový. Tato nosná raketa (která byla plánována pouze jako první z rodiny těžkých nosných raket) byla v budoucnu vyvinuta nejen pro měsíční loď, ale také pro „těžkou meziplanetární loď“ (TMK). Tento projekt počítal s vypuštěním kosmické lodi na heliocentrickou dráhu, která umožnila letět několik tisíc kilometrů od Marsu a vrátit se na Zemi.

Testování systému podpory života takové lodi bylo provedeno na Zemi. Dobrovolní testeři Manovtsev, Ulybyshev a Bozhko v letech 1967-1968. strávil celý rok v uzavřené komoře s autonomním systémem podpory života. Podobné experimenty mnohem kratšího trvání začaly ve Spojených státech teprve v roce 1970. Následně mnohaměsíční pobyt řady sovětských posádek na Saljutech vyvolal podezření, že se vedení SSSR připravuje na realizaci „programu Mars“. Bohužel to byly jen spekulace. Takový program ve skutečnosti neexistoval. Práce na TMK byly zastaveny současně s pracemi na N-1.

V zásadě by pilotovaný let kolem Marsu s návratem na Zemi byl pro SSSR docela proveditelný již na počátku až polovině 80. let.

Samozřejmě za předpokladu, že se všechny prvky lunárního programu vhodné pro použití při letu na Mars nadále vyvíjely a práce na nich se nezastavily v 70. letech. Morální účinek takového letu by byl srovnatelný s americkým přistáním na Měsíci, ne-li více. Bohužel, později sovětské vedení znovu promarnilo historickou šanci na velkou zemi...

7. Mají expedice na Měsíc budoucnost?

To vyžaduje především radikální změnu mentality moderní civilizace. Navzdory slibům, které čas od času dávají vůdci USA nebo šéfové naší kosmonautiky zorganizovat let člověka na Mars, je jasné, že už je společnost nevnímá s takovým nadšením jako sliby prvních letů do vesmíru a na Měsíc byly před 40-50 lety. George W. Bush vyhlásil za cíl návrat Američanů na Měsíc do roku 2020 a následný let na Mars. Do té doby se již vystřídá několik prezidentů a od Bushe, pokud se jeho „záměry“ nenaplní, jak se říká, úplatky budou hladké.

Vesmírný výzkum a dobývání světových prostorů se v naší době rozhodujícím způsobem posunuly z priorit na periferii veřejného zájmu doslova ve všech zemích světa.

To je jasně patrné z podílu zpráv tohoto druhu na celkovém mediálním toku. Jestliže v sovětských dobách téměř každý občan SSSR věděl, zda jsou na oběžné dráze aktuálně naši kosmonauti a kdo přesně, nyní jen malá menšina s jistotou ví, zda jsou kosmonauti právě na palubě Mezinárodní vesmírné stanice. Většina však pravděpodobně ani neví, co to je.

Mezitím byla účinnost pilotovaných letů pro vědecký výzkum prokázána stejnými expedicemi Apollo. Během tří dnů na Měsíci se dvěma astronautům podařilo dokončit objem vědecké práce, který byl řádově větší než to, co oba naše lunární rovery dokončily za 15 měsíců! Program Apollo byl důležitý pro vědecký a technologický pokrok. Mnoho z jejích vývojů bylo poté použito v různých projektech. Testování nejnovějšího vybavení v podmínkách dálkových kosmických letů je zcela unikátní příležitostí, která je plná prudkého skoku vpřed ve všech vědeckých a technických oborech. Mnohomiliardové náklady programu Apollo se nakonec plně vrátily a byly ziskové díky zavedení nových technologií.

Navzdory projektům dlouhodobých stanic s lidskou posádkou na Měsíci, které se čas od času objevují, však vlády předních světových mocností, ať už jednotlivě nebo společně, s vyplácením peněz na takové programy nijak nespěchají. Nejde zde jen o utaženost, ale také o nedostatek ambicí. Mimozemské prostory přestaly vzrušovat a přitahovat lidi. Lidstvo zjevně potřebuje další pobídky k aktivaci kosmického vektoru svého vývoje.

Speciál ke stoletému výročí

V roce 2020 poletí ruští kosmonauti na Měsíc. Takové prohlášení nedávno učinilo vedení Roskosmosu a otevřelo naši starou ránu. Ostatně první let člověka na Měsíc v SSSR byl plánován již v roce 1968, ale bohužel se neuskutečnil... Proč? Z jakých důvodů jsme na konci 60. let prohráli „závod o Měsíc“ s Američany, kterým se podařilo několikrát letět na nejbližší družici Země? Nebo možná Rusové skutečně letěli na Měsíc, ale let skončil katastrofou, a proto nám skrývají pravdu?

Lunární tým

Samotný nápad – poslat člověka na Měsíc – poprvé přišel na mysl Američanů. V roce 1961 americký prezident John Kennedy řekl, že by bylo věcí cti, aby Spojené státy jako první navštívily Měsíc, aby se pomstíly ve vesmíru po letu Jurije Gagarina a „utřely nos“ Sovětům.

Poté SSSR také začal mluvit o Měsíci. Usnesení ÚV KSSS a Rady ministrů o lunárním programu podepsala hlava státu Nikita Chruščov v roce 1964. Bylo plánováno, že v roce 1967 nejprve obletí Měsíc tři kosmické lodě s lidskou posádkou a v roce 1968 na satelitní planetě přistane astronaut.

Podle vypracovaného schématu měl na Měsíc vkročit pouze jeden sovětský kosmonaut, pravděpodobně Alexej Leonov. Předpokládalo se, že druhý člen posádky v tuto chvíli zůstane v lodi na oběžné dráze Měsíce. Aby se snížila hmotnost měsíční lodi, konstruktéři se chystali opustit orbitální prostor pro astronauty.

"To znamenalo, že posádka musela sedm dní pracovat a spát v omezené poloze vsedě."- vysvětlil později pilot-kosmonaut Alexej Leonov. "Ale byli jsme připraveni na všechno." Leonov, který šel do vesmíru v roce 1965, byl jmenován vedoucím „lunární skupiny“.

Celkem ji tvořily tři posádky po dvou kosmonautech: Alexej Leonov - Oleg Makarov, Valerij Bykovskij - Nikolaj Rukavišnikov, Pavel Popovič - Georgij Grečko. Sovětští kosmonauti se podle Leonova na let na Měsíc připravovali velmi vážně.

V konstrukční kanceláři v Podlipkách u Moskvy vznikl supersimulátor simulující vesmírnou loď. Roztočil se na obrovské odstředivce a astronauti byli uvnitř ve stavu beztíže. Naučili se „řídit“ loď ručně v podmínkách nouze a automatické poruchy.

Podle Leonova potřebovali „lunární“ kosmonauti mít dobré znalosti o všech hvězdách na jižní polokouli Země. „Přiblížení k přistání probíhá čistě z jižní strany Země, přesněji z Antarktidy,“- vysvětlil. Ke studiu jižní oblohy astronauti studovali na observatořích v Gruzii, Arménii a dokonce i v Somálsku.

"Prošli jsme všemi fázemi cesty na Měsíc a zpět, jako modlitba Páně,"- řekl Alexej Leonov. - A začali čekat na rozkaz dorazit na Bajkonur. Čas však plynul a stále nebyl žádný signál...“ Jak se ukázalo, hlavní problém, kvůli kterému byl let na Měsíc odložen, souvisel s nosnou raketou: vlastně nebylo na čem létat.

Carská raketa

Jak se ukázalo, tři přední konstrukční kanceláře v SSSR bojovaly o právo zkonstruovat výkonnou raketu, která by mohla vynést kosmickou loď na oběžnou dráhu Měsíce: OKB-1 Sergeje Koroljova, OKB-52 Vladimira Čelomeje a OKB-586 Michaila Yangela. .

Zpočátku mezi nimi probíhaly nekonečné spory o budoucnost lodi. Sergej Korolev trval na vývoji nové rakety N-1 a Chelomei chtěl svůj Proton vylepšit. Chelomey chtěl použít jako palivo oxid dusnatý a Koroljov chtěl použít petrolej, kyslík a vodík.

Kosmonaut Alexej Leonov ke konfliktu mezi předními konstruktéry řekl toto: „Velmi obtížný vztah a konkurence mezi Koroljovem a Čelomejem neprospěly společné věci. Byli neustále tlačeni proti sobě, stáli proti sobě. Neshoda skončila porážkou samotného „lunárního programu“.

V polovině 60. let vyhrál designérskou válku Sergej Koroljov, který se tehdy těšil obrovské autoritě. OKB-1 měla za úkol vyvinout lunární nosnou raketu N-1, která byla nazvána „Car Rocket“: výška - 105 metrů, průměr základny - 17 metrů, hmotnost - asi 3 tisíce tun.

V roce 1966 však Sergej Korolev náhle zemřel uprostřed práce. „Pro nás astronauty to byl téměř konec světa,- řekl Alexej Leonov. - Byl to Koroljov, kdo byl nejvíce „nabitý“ letem na Měsíc. Po něm byl „lunární obchod“ ponechán náhodě.

Podle Leonova, Koroljova nástupce, akademika Vasilije Mišina, byl sice dobrým dirigentem „Korolevových myšlenek“, ale „nemohl s ničím pohnout“. „Mishin byl velmi dobrý inženýr a analytik, ale mizerný vůdce,- napsal Leonov. - A ne stratég...“

Čtyři testy rakety N-1 v letech 1969 - 1972 skončily nehodami. Zde je návod, jak o tom Alexey Leonov mluvil:

„Při prvním startu běžely motory 20 sekund a... se utrhl spodek. Začal požár. Musel jsem dát povel k odpálení rakety ve výšce 80 kilometrů. Druhá raketa havarovala po 10 sekundách. S tím třetím se taky něco stalo. Zkrátka nepřetržitá řada neúspěchů kvůli absurditě stanovených konstrukčních řešení...“

Podrobnosti o těchto katastrofách jsou tajné a málo známé. Podrobnosti o jednom z nich, který se stal 3. července 1969, nějak unikly do tisku:

„Pár sekund po startu explodoval jeden z motorů a raketa dopadla na odpalovací komplex. Bajkonurská step se začala otřásat a z nebe se sypal déšť žhavého kovu. Lidé přítomní na startu padali jako hrach do krytů. Druhý den ráno byla celá step poseta mrtvolami mrtvých zvířat a ptáků.

Nejurážlivější je, že brzy po této katastrofě na Bajkonuru, konkrétně 20. července 1969, již američtí kosmonauti přistáli na Měsíci a jako první na světě se prošli po satelitní planetě. Naše země prohrála lunární závod.

Měsíční komplex

Pokud věříte akademikovi Vasiliji Mishinovi, objektivně jsme nemohli porazit Spojené státy v boji o Měsíc.

« Naše vnitřnosti byly tenké a neměli jsme peníze!- řekl Mishin. - Byli jsme schopni vypustit vozidla pouze na nízkou oběžnou dráhu Země. A let na Měsíc stojí řádově výše! Spojené státy v té době mohly jít do tak obrovských nákladů, ale my jsme nemohli...“

Kosmonaut Alexej Leonov sdílel stejný názor. " Americký kongres vyčlenil na průzkum Měsíce astronomickou částku – 25 miliard dolarů. SSSR utratil na lunární program 2,5 miliardy rublů. Na základě těchto čísel musíme porovnat, co udělali oni a co my...“

Podle Vasilije Mišina jsme skutečně mohli letět na Měsíc až v roce 1976. Poslední test rakety N-1 v roce 1974 byl úspěšnější než ty předchozí: explodovala pouhých sedm sekund před oddělením prvního stupně, přičemž strávila 95 procent přiděleného času. K vítězství podle něj zbývalo půl kroku – motor bylo potřeba ještě trochu vylepšit.

V roce 1974 se však vedení SSSR rozhodlo lunární program nejprve pozastavit a poté definitivně ukončit. Dvě rakety, které byly téměř připraveny k testování, byly rozebrány a práce ve stovkách továren v kosmickém průmyslu se zastavily.

Akademik Vasilij Mišin věřil, že vedení země ztratilo zájem o Měsíc okamžitě poté, co nás Američané porazili v lunárním závodě. "Pokud se opozdíme, pokud nejsme první, znamená to, že je to..."- řekl v rozhovoru.

Existuje také verze, že jsme postoupili Měsíc Američanům výměnou za jejich politické ústupky. Údajně po omezení sovětského lunárního programu došlo k narušení vztahů mezi SSSR a USA. A to vše se prý stalo výsledkem nějakých politických dohod.

Možná tomu tak bylo. Od té doby ale Měsíc zůstává pro ruské kosmonauty nedobytým vrcholem a nesplněným snem. Teď můžeme jen doufat, že alespoň v roce 2020 se naše sny o letu na Měsíc konečně splní.

Američtí vědci na konci minulého týdne zveřejnili údaje, podle kterých většina účastníků pilotovaných letů na Měsíc zemřela na těžké kardiovaskulární choroby, zatímco u ostatních astronautů je tato příčina smrti mnohem méně častá. Podle výzkumníků je to důsledek radiační dávky přijaté ve vesmíru. Zpráva vyvolala smíšené reakce a znovu se rozhořela debata o spolehlivosti lunárního programu NASA. Vitalij Egorov, popularizátor kosmonautiky a tiskový tajemník společnosti Dauria Aerospace, na žádost redakce Life promluvil o hlavních mylných představách a stereotypech, které neustále provázejí mnohé diskuze o lidech na Měsíci.

1. Přistání na Měsíci bylo natočeno na zvukové scéně

NASA samozřejmě měla pavilony s maketou lunárního modulu a imitací měsíčního povrchu. Bylo tam testovací místo, kde byly simulovány měsíční krátery. To vše ale bylo vytvořeno a využíváno k výcviku astronautů, aby jim neobvyklé podmínky byly známější a umožnily jim pracovat efektivněji. Toto je normální fáze přípravy na jakoukoli misi. Stejně tak cvičili sovětští řidiči lunárních roverů na cvičišti na Krymu a na sopkách Kamčatky. A ne proto, aby falšovali snímky z Měsíce, ale aby byli připraveni na to, co je tam čeká. Ty snímky, které jsou oficiálně uvedeny jako lunární, jsou ve skutečnosti pořízeny na Měsíci a lze je analyzovat z hlediska souladu se satelitními snímky měsíčního povrchu.

Mýtu „natáčeli v pavilonu“ se drží mnoho ruských kosmonautů a vesmírných specialistů, kteří nepochybují o pravosti amerických letů na Měsíc. Naši kosmonauti říkají: "Letěli, ale některé detaily přistání mohly být natočeny na Zemi a ukázány jen pro jasnost - jaké to tam bylo." Tento postoj je dle mého názoru částečně vynucený, neboť naši specialisté se chrání před nutností vysvětlovat všemožné kontroverzní aspekty focení a natáčení videa vlající vlajkou nebo absencí hvězd na obloze a podobně.

2. Vlajka vlaje, ale hvězdy nejsou vidět

V diskusích často se vyskytující argument, který by podle názoru jeho argumentátorů měl být konspirací. Ale za prvé, skutečný let na Měsíc a natáčení přistání na Měsíci jsou dvě různé věci a jedna nevylučuje druhou. Zadruhé je potřeba trochu lépe znát podmínky na povrchu a pozorněji sledovat videa a fotografie. Co se týče vlajky, vše je jednoduché, astronaut s ní jen zamává rukou. Pokud se nepodíváte na pět sekund natáčení instalace vlajky, ale pořídíte delší záznam – všechny jsou nyní zveřejněny na video službě YouTube – pak můžete vidět přímé spojení mezi „návrhem“ a astronautem, který se k vlajce přiblíží. Chytil vlajku – vítr se zvedl, vlajku pustil – vítr utichl. A tak dále několikrát.

Co se týče hvězd, které na fotce z Měsíce nejsou, dá se to vysvětlit i jednoduše: přistály ve dne. Přestože je obloha na Měsíci černá, kamery byly nastaveny na natáčení za denních podmínek, protože jas Slunce na Měsíci je ještě vyšší než na Zemi. Pokud se podíváte na záběry pořízené na Mezinárodní vesmírné stanici, také neuvidíte hvězdy na černé obloze, pokud se natáčení provádělo na slunečné straně Země.

3. Zmizely filmy s videozáznamem prvního přistání

Tento mýtus má nějaký základ, i když zcela neodpovídá skutečnosti. Všechny fotografie a videa pořízené kamerami na měsíčním povrchu expedicí Apollo 11 se zachovaly a nyní byly zveřejněny. Záběry živého televizního vysílání, které bylo vedeno z Měsíce do přijímací stanice NASA a distribuováno do různých televizních studií, byly znovu natočeny. Vzhledem k tomu, že televizní vysílání již všichni viděli a záznamy těchto snímků byly uloženy v televizních studiích, NASA si magnetických kotoučů s vysíláním ve svých archivech nijak zvlášť nevážila a lehce je přetočila, když taková potřeba v 80. letech vyvstala.

Uvědomili si to až v roce 2000: jak se ukázalo, nahrávky v televizních studiích zůstaly s velkou ztrátou kvality, zatímco stanice NASA přijímaly kvalitnější signál. Zdroje vysílání se nikdy nenašly, a tak se pokusili zlepšit kvalitu s pomocí specialistů z Hollywoodu. Hollywood se proto nyní oficiálně podílel na přípravě záznamů přistání na Měsíci a otevřeně se o tom píše na webu NASA. To však nezpochybňuje skutečnost prvního přistání a pěti následujících, jejichž záznamy se již neztratily.

4. Po dokončení lunárního programu raketa Saturn 5 zmizela beze stopy.

Mýtus založený na skutečnosti, že nyní není možné obnovit výrobu této rakety, protože všichni umělci a dodavatelé tohoto systému již dávno zmizeli nebo změnili směr své činnosti. Navíc je velmi překvapivý rozdíl ve schopnostech rakety z 60. let, která vynesla 140 tun na nízkou oběžnou dráhu Země, a moderních raket, jejichž rekord je pouhých 28 tun.

Samotný Saturn 5 nezmizel, NASA má dva vzorky rakety, které jsou umístěny v muzeích vesmírného střediska. Johnson (Houston) a Kennedyho vesmírné středisko (Mys Canaveral). Navíc existuje několik desítek motorů F1, které poskytovaly vynikající schopnosti rakety. Nyní má NASA malou skupinu, která se zabývá reverzním inženýrstvím: na základě přeživších vzorků vyvíjí novou verzi motoru s využitím moderních technologií. Tato práce však nemá vysokou prioritu, protože NASA má motory, které jsou v mnoha ohledech lepší než F1.

Podobným způsobem „zmizely“ sovětské rakety N1 a Energia. Nyní, pokud se v Rusku mluví o vytvoření supertěžké rakety, mluví se o práci prakticky od nuly, a ne o návratu k sovětskému dědictví.

Nejdůležitější přínos lunárního programu zůstal v podobě obrovských zkušeností amerických vývojářů vesmírných technologií, kteří je dokázali převést do programu Space Shuttle. Pokud by se celý lunární program NASA odehrával v Hollywoodu, pak by Amerika prostě nebyla fyzicky schopna realizovat program raketoplánů. Dovolte mi, abych vám připomněl, že pokud počítáte samotný raketoplán, systém Space Shuttle vypustil na nízkou oběžnou dráhu Země až 90 tun.

5. Nyní Amerika nemá vlastní raketové motory, což znamená, že je dříve neměla

Úspěšný prodej ruských motorů RD-180 a RD-181 ve Spojených státech vytvořil mezi některými Rusy mylnou představu, že Amerika zapomněla, nebo dokonce nevěděla, jak vyrábět raketové motory.

I zde je snadné rozptýlit pochybnosti dvěma prostými fakty: dosud nejsilnější raketa Delta IV Heavy je americká a je vybavena americkými motory RS-68.

Tyto motory jsou kyslíkovo-vodíkové a jsou zděděny z programu Space Shuttle. Jejich problémem je jejich vysoká cena, takže pro Spojené státy je výhodnější nakupovat ruské.

Nejvýkonnější raketové motory naší doby – výkonnější než F1 a RD-171 – jsou SRB na tuhá paliva, které také zůstaly z raketoplánu. SRB se nyní instaluje na novou supertěžkou raketu SLS, která by měla vynést 70 tun na nízkou oběžnou dráhu Země. SRB byly důvodem, proč NASA nevzkřísila F1.

Pro aplikovanější úkoly, jako je vypouštění satelitů nebo zásobování ISS, Spojené státy používají jak ruské motory, tak americký Merlin od SpaceX.

6. Vzlet z Měsíce vyžaduje raketu a kosmodrom, ale ty tam nebyly.

Ve skutečnosti byli. Lunární přistávací modul byl nejen prostředkem měkkého přistání, ale také vzletovým zařízením. Horní část modulu byla nejen kabinou pro astronauty, ale také odpalovací raketou a spodní část přistávacího modulu fungovala jako kosmodrom.

Ke startu z povrchu Měsíce a vstupu na oběžnou dráhu Měsíce je potřeba mnohem méně energie než ke startu ze Země, protože je zde menší gravitace, žádný atmosférický odpor a malá hmotnost užitečného nákladu, což je důvod, proč lze upustit od velkých raket.

7. Veškerá měsíční půda zmizela nebo ji NASA pečlivě skrývá

Během šesti lunárních přistání byli astronauti schopni sesbírat a dodat 382 kilogramů měsíčních vzorků. Většina je nyní uložena v Lunar Sample Laboratory v Houstonu. Asi 300 kilogramů je nyní pro výzkum skutečně nedostupných: jsou uloženy v dusíkové atmosféře, aby pozemské podmínky, především atmosférický kyslík, nevedly ke změnám a destrukci vzorků. Současně je k dispozici asi 80 kilogramů vzorků ke studiu vědcům z celého světa, včetně ruských, a na přání lze najít vědecké publikace, které porovnávají měsíční meteority, vzorky ze sovětských stanic a vzorky dodané astronauty Apolla.

V Rusku může každý vidět pár zrnek měsíční půdy v Pamětním muzeu kosmonautiky v Moskvě. Existuje sovětská i americká měsíční půda.

Některé vzorky půdy dodané programem Apollo byly skutečně ukradeny nebo zmizely v muzeích a institucích, ale to je malé procento z celkového množství dodaných měsíčních kamenů a prachu.

Zájemcům o téma mohu doporučit fotoreportáž mladého ruského kosmonauta Sergeje Kuda-Sverčkova, který navštívil exkurze Lunar Sample Laboratory a zveřejnil fotografie na svém blogu.

8. Kosmické záření by mělo zabít každého

Dnes tisk často po cestě diskutuje o kosmickém záření. V souvislosti s těmito rozhovory vyvstává otázka, jak lidé létali na Měsíc, když je záření tak nebezpečné.

Abychom pochopili rozdíl v letových podmínkách, je třeba si připomenout, že let na Mars trvá rok a půl a let na Měsíc v rámci programu Apollo necelé dva týdny. Pokud si pečlivě prostudujete výsledky studií vlivu kosmického záření při letu na Mars, můžete zjistit, že během 500 dnů letu dostane astronaut dávku přibližně jedenapůlkrát vyšší, než je dávka přípustná.úroveň expozice. Pokud pro astronauty tato úroveň odpovídá 3procentnímu nárůstu hrozby rakoviny, pak let na Mars poskytuje již 5 procent této hrozby. Pro srovnání, kuřáci zvyšují riziko rakoviny o 20 procent.

Je třeba vzít v úvahu také design kosmické lodi. Lunární modul neměl dodatečnou radiační ochranu, ale jeho plášť zahrnoval hliníkové tělo, hermetický plášť a vícevrstvou tepelnou ochranu, která vytvářela další štít z kosmických částic. Pouze 40 procent plochy lunárního modulu však přímo chránilo piloty před kosmickými podmínkami. V ostatních oblastech povrchu byly navíc kryty vícemetrovým obslužným prostorem s vybavením a raketovým palivem a přistávacím modulem.

Neměli bychom zapomínat na sovětské a poté ruské experimenty se studiem kosmického záření. Nyní se na ISS realizují experimenty Phantom a Matryoshka a Phantom letěl na Měsíc v Zond-7, což umožnilo posoudit míru poškození lidí proudy kosmických částic. Obecně jsou závěry povzbudivé: pokud nedojde k žádným slunečním erupcím, můžete létat. Pokud by to nebylo možné, pak by Roskosmos pravděpodobně nepracoval na lunárním programu do konce roku 2020 a neplánoval by vybudování měsíční základny.

Političtí představitelé SSSR okamžitě poblahopřáli Spojeným státům k úspěšnému lunárnímu programu a ruští kosmonauti a vědci stále vyjadřují důvěru v realitu přistání lidí na Měsíci. Věřící spiknutí to musí nějak vysvětlit, aby zůstali oddáni své myšlence. A tak se zrodila myšlenka, že ve spiknutí byl i SSSR. Jako argumenty ve prospěch spiknutí se obvykle uvádějí fakta z historie našich zemí, která se vztahují k období uvolnění mezinárodního napětí: omezení zbrojení, obchodní spolupráce, program Sojuz-Apollo.

Navzdory tomu, že Sovětský svaz už čtvrt století neexistuje, neexistují samozřejmě žádné listinné důkazy o jeho účasti na měsíčním spiknutí. Navíc se od současníků neobjevil jediný důkaz, který by fakt takového spiknutí mohl potvrdit. I když nyní, zdá se, už nic nestojí v cestě přivést Američany k čisté vodě.

10. Nikdo neviděl stopy astronautů na Měsíci a „místo přistání“ je zakázáno zkoumat a studovat

Nejvýkonnější moderní teleskopy na Zemi nejsou schopny vidět stopy po přistání na Měsíci. Mohou vidět povrchové útvary měřící 80-100 metrů, což je mnohem větší než velikost lunárního modulu. Jediný způsob, jak vidět lunární moduly a stopy astronautů, je poslat satelit na Měsíc nebo lunární rover na povrch.

Za posledních 15 let byly na Měsíc vyslány satelity z Evropy, Indie, Japonska, Číny a USA. Víceméně kvalitativně to ale dokázala vidět pouze družice NASA LRO. Detail jeho snímků je až 30 centimetrů, umožňuje vám vidět lunární moduly, vědecké vybavení na povrchu, cesty prošlapané astronauty a stopy měsíčních roverů.

Satelity Indie a Japonska se pokusily prozkoumat stopy amerických přistání, ale detaily jejich kamer na 5-10 metrů jim neumožňovaly nic vidět. Jediné, co bylo možné, bylo identifikovat tzv. halo - skvrnu lehké půdy, která vznikla nárazem raketových motorů přistávacích stupňů. Japonští vědci pomocí stereofotografie dokázali znovu vytvořit krajinu míst přistání a prokázali plnou shodu s tím, co je vidět na fotografiích astronautů: velké krátery, hory, pláně, zlomy. V 60. letech žádná taková technologie nebyla, takže by nebylo možné simulovat krajinu v pavilonu.

V roce 2007 byla vyhlášena soutěž Google Lunar X PRIZE na vývoj soukromého lunárního roveru, který musí dosáhnout Měsíce a překonat určitou vzdálenost. Vítěz by měl dostat až 30 milionů dolarů. Soutěž nabízí další 2 miliony dolarů Legacy Award týmu, jehož rover může vyfotografovat jeden z lunárních modulů Apollo nebo Lunokhods. V obavě, že se hordy soukromých robotů budou řítit na historická místa přistání, vydala NASA doporučení nepřibližovat se příliš blízko míst přistání, aby nedošlo k pošlapání stop astronautů a poškození historických památek. Aktuálně pouze jeden ze soutěžních týmů oznámil, že se jede podívat na místo přistání Apolla 17.

V roce 2015 se v Rusku objevila skupina vesmírných inženýrů, kteří se zavázali vyvinout mikrosatelit schopný dosáhnout Měsíce a fotografovat místa přistání Apolla, sovětské Luny a Lunochody s kvalitou převyšující NASA LRO. Financování první části díla se hledalo prostřednictvím crowdfundingu. Na pokračování prací zatím nejsou prostředky, ale developeři nehodlají přestat a doufat v podporu velkých soukromých investorů či státu.