Román pro spravedlivou věc. Kniha: „Ze spravedlivého důvodu
Vasilij Grossman
Ze spravedlivého důvodu
PRO SPRÁVNÝ PŘÍPAD
První část
[Dne 29. dubna 1942 se vlak diktátora fašistické Itálie Benita Mussoliniho přiblížil k vlakovému nádraží v Salcburku, ozdobený italskými a německými vlajkami.
Po obvyklém obřadu na nádraží se Mussolini a jeho doprovod vydali do starobylého zámku salcburských knížat-biskupů z Klessheimu.
Zde, ve velkých, chladných místnostech, nedávno zařízených nábytkem vyvezeným z Francie, se mělo konat další setkání Hitlera a Mussoliniho, rozhovory Ribbentropa, Keitela, Jodla a dalších Hitlerových blízkých spolupracovníků s ministry - Cianem, generálem Cavalerem. , italský velvyslanec v Berlíně Alfieri, který doprovázel Mussoliniho, který doprovázel Mussoliniho.
Tito dva lidé, kteří se považovali za pány Evropy, se setkali pokaždé, když Hitler připravoval novou katastrofu v životě národů. Jejich soukromé rozhovory na pomezí rakouských a italských Alp poznamenaly obvyklé vojenské vpády, kontinentální sabotáže, údery mnohamilionových motorizovaných armád. Krátké novinové zprávy o setkáních diktátorů naplňovaly lidská srdce úzkostným očekáváním.
Sedmiletá ofenzíva fašismu v Evropě a Africe úspěšně pokračovala a pro oba diktátory by bylo asi těžké vyjmenovat dlouhý seznam velkých i malých vítězství, která je vynesla k moci nad obrovskými územími a stovkami milionů lidí. Po nekrvavém dobytí Porýní, Rakouska a Československa Hitler v srpnu 1939 napadl Polsko a porazil armády Rydze Smiglyho. Rozdrtil v roce 1940 jednoho z vítězů Německa v první světové válce - Francii, po cestě dobyl Lucembursko, Belgii, Holandsko, rozdrtil Dánsko, Norsko. Svrhl Anglii z evropské pevniny a vyhnal její jednotky z Norska a Francie. Rozdrtil na přelomu let 1940 a 1941 armády balkánských států – Řecka a Jugoslávie. Mussoliniho habešské a albánské loupeže se zdály provinční ve srovnání s obrovským celoevropským rozsahem Hitlerových výbojů.
Fašistické říše rozšířily svou moc nad oblastmi severní Afriky, zmocnily se Habeše, Alžírska, Tuniska, přístavů na Západním břehu Jordánu a ohrožovaly Alexandrii a Káhiru.
Japonsko, Maďarsko, Rumunsko a Finsko byly ve vojenském spojenectví s Německem a Itálií. Fašistické kruhy Španělska, Portugalska, Turecka a Bulharska byly v dravém přátelství s Německem.
Během deseti měsíců, které uplynuly od začátku invaze do SSSR, dobyly Hitlerovy armády Litvu, Estonsko, Lotyšsko, Ukrajinu, Bělorusko, Moldavsko, obsadily Pskov, Smolensk, Oryol, Kursk a část Leningradu, Kalinin, Tulu. , Voroněžské oblasti.
Vojensko-ekonomický stroj vytvořený Hitlerem pohltil velké bohatství: francouzské ocelárny, strojírny a automobilky, železné doly v Lotrinsku, belgické hutnické a uhelné doly, nizozemské továrny na přesnou mechaniku a rádia, rakouské kovodělné podniky, vojenské továrny Škoda a ropné rafinérie v Československu továrny v Rumunsku, Železná Ruda Norsko, wolframové a rtuťové doly ve Španělsku, textilní továrny v Lodži. Dlouhý hnací řemen „nového řádu“ přitom nutil otáčet se a obráběcí stroje statisíců menších podniků ve všech městech okupované Evropy pracovat.
Pluhy dvaceti států oraly půdu a mlýnské kameny drtily ječmen a pšenici pro okupanty. Rybářské sítě ve třech oceánech a pěti mořích lovily ryby pro fašistické metropole. Hydraulické lisy vytlačovaly hroznovou šťávu a olivový, lněný, slunečnicový olej na plantážích v Africe a Evropě. Na větvích milionů jabloní, švestek, pomerančovníků a citroníků dozrávala bohatá úroda a zralé plody se balily do dřevěných krabic opatřených znakem černého jednohlavého orla. Železné prsty dojily dánské, holandské a polské krávy, stříhaly ovce na Balkáně a v Maďarsku.
Vasilij Grossman
PRO SPRÁVNÝ PŘÍPAD
ŽIVOT A OSUD
Lidský život a osud lidstva
"Nevím, jestli cítíte, jak od vás všichni očekávají knihy o Stalingradu - koneckonců, tahle věc bude o Stalingradu?" - buď se zeptal, nebo uvedl Valentin Ovečkin v dopise zaslaném 3. srpna 1945. A. Tvardovský v roce 1944 o tomtéž napsal Vasiliji Semenovičovi: „Jsem za vás velmi rád, co vám píší, as velkým zájmem očekávám, co napíšete. Jen chci říct, že od nikoho neočekávám tolik jako od tebe a na nikoho nesázím jako na tebe."
Byly skutečně všechny důvody očekávat od Grossmana skvělou knihu o bitvě na Volze. Nejen proto, že stalingradské eseje obsahovaly jen malou část spisovatelových životních dojmů, ale také proto, že bitevní události otřásly uměleckou představivostí každého, kdo tam zavítal – připomeňme například V zákopech Stalingradských od V. Nekrasov, Dny a noci.. Simonová; a konečně proto, že popis této bitvy odpovídal analytickému směru talentu Vasilije Grossmana: jak bitva u Stalingradu spojila všechny zásadní problémy konfrontace mezi oběma silami, absorbovala všechny předchozí válečné události a předurčila budoucnosti, takže román o ní umožnil nejen podat umělecký obraz bitev v jejich celistvosti, ale také se pokusil vysvětlit ony historické zákonitosti, které předurčily nevyhnutelnost našeho vítězství, a ty skutečné okolnosti, kvůli nimž se rozhodující bitva neodehrála na nepřítele. půdě, ale v hlubinách Ruska.
Myšlenka románu byla diktována nejen touhou uchovat skvělý čas v paměti lidí - což už samo o sobě bylo obrovským a vznešeným úkolem -, ale také touhou dostat se na dno nejhlubších pohybů. této doby, kritické pro osud lidstva. ‹…›
‹…› Dilogie „Život a osud“ (autor jí chtěl dát takový obecný název) ‹…› nejblíže ruské epické tradici, kterou schválil L. Tolstoj ve „Válka a mír“. A je-li obecně obtížné si představit, že by prozaik usilující o věrnou reprodukci strašlivého každodenního válečného díla mohl obejít zkušenost velkého romanopisce, pak Grossman tyto klasické lekce bral zcela vědomě, důsledně, cílevědomě. ‹…›
‹…› Pomocí různých zbraní - filozofické úvahy, historické paralely, analýza vojenských tažení - Tolstoj realizuje svůj koncept války jako druhé roviny vyprávění a ještě šířeji konceptu historie.
‹…› V jednom z náčrtů k závěrečné části epilogu Vojny a míru Tolstoj napsal: „‹… ›Začal jsem psát knihu o minulosti. Při popisu této minulosti jsem zjistil, že je nejen neznámá, ale že je známá a popsána zcela obráceně, než byla. A mimovolně jsem cítil potřebu dokázat to, co jsem řekl, a vyjádřit názory, na základě kterých jsem psal... <...> Kdyby takové úvahy neexistovaly, nebyly by žádné popisy.“ ‹…›
Tady jsi. Grossman otevřeně a důsledně čerpal z Tolstého zkušeností. O své dilogii mohl také říci: nebýt těchto úvah, nebyly by žádné popisy.
Každopádně v románu je cítit silný vliv Vojny a míru.
‹…› Jako byl Tolstojanský epos se všemi důsledky historického spiknutí „shromážděn“ kolem rodiny Bolkonského-Rostova, tak v centru dilogie je rodina Shaposhnikovů – Shtrumové, různé druhy vazeb – přátelské, spřízněný, jen fakt být na daném místě - spojen s ostatními aktéry osobami. ‹…›
Kromě tohoto základního principu lze poznamenat mnohem více, co je blízké L. Tolstému: rychlá změna měřítka, korelace soukromých osudů s hlavními historická událost; rozptyl "zaměření" na několik postav.
Jak tam byly klíčové scény spojené s bitvou o Moskvu, tak tady s bitvou o Stalingrad; podobným způsobem se děj přenese z týlu na armádu v poli a nepřátelskou armádu. Do vyprávění je vsazena postava Hitlera, který stejně jako Napoleon zosobňuje pomyslnou sílu muže, který hodlá řídit běh dějin.
Nejednou je také pociťován Tolstého dialektismus ve výstavbě frází, určený povahou uměleckého myšlení. Projevuje se to jak ve filozofickém uvažování – když se pisatel snaží dokázat, že nenápadný jev obsahuje „znak skutečného, nikoli falešného a smyšleného chodu dějinných sil“, tak ve vykreslení lidské psychologie – kdy Věra „věděla, že byl ošklivý, ale jak se jí líbil, viděla v této ošklivosti Viktorovovu důstojnost, a ne jeho nedostatek."
Je snadné najít mnoho spíše charakteristických soukromých analogií: Platon Karataev - voják Rudé armády Vavilov, Natasha Rostova - Jevgenij Shaposhnikova atd.; a obecně, jak autor, tak hrdinové si často vybavují fráze a situace z "Války a míru" - tolstojanský epos zjevně silně pohltil duši spisovatele. ‹…›
Ale podle Tolstého tradicemi, dilogie tak poslušně neodrážela klasiku vzorek: bylo talentovaným pokračováním těch hlavních – a nejen ve „Válce a míru“ vznikajících – výbojů ruského epického myšlení, kdy epochální světlo dopadá na zobrazované události a autorem zvolené společenské postavy, při zachování jejich individualita, se stávají typologicky významnými. ‹…›
‹…› Dilogie „Život a osud“ je skvělá ne proto, že je epická, ale proto, že je hluboká ve svém historickém a filozofickém pojetí a dokonalá ve svém uměleckém provedení.
Kompozice dilogie připomíná systém „sond“ směřujících do nejvzdálenějších sfér života a odhalujících historicky významné události a osudy. Jako v každém epickém románu, zvláště v románu o válce, některé postavy odejdou z jeviště nebo zemřou, jiné se objeví. Autor hrdiny nedává uměle dohromady, pohybují se po svých životních drahách, ale stejně jako ve vesmíru je spojuje jediná přitažlivá síla, vzdorující neustálému tlaku entropie.
Dlouhé nebo krátké signály „sond“ mají zprostředkovat pocit plnosti života: koneckonců události reality samy o sobě nemají vždy úplnost, ale vždy se odhalí nějaká důležitá částečka života a osudu: život a osud lidí, život a lidský osud. A jaké bohatství intonace se vytváří díky této plnosti života - nyní neuspěchaná meditace, nyní drama událostí, nyní srdečný pocit, nyní téměř nesnesitelná intenzita dialogů ...
Udržet tak obrovskou epickou budovu po historicky krátké období několika měsíců je mimořádně obtížné. Bitva o Stalingrad... Zdá se, že romány dilogie jsou založeny na prostorovém rozložení: od Hitlerova velitelství po tábor Kolyma, od židovského ghetta po tankovou kovárnu Ural, od komory Lubjanka po kalmyckou step, ale ve skutečnosti nemáme co do činění jen s romány prostoru, ale také romány času. Doba byla umělecky zhuštěná, což je plně odůvodněno nejen rychlostí války, kdy se rok služby na frontě počítal za tři (nebo dokonce celým životem!), ale především pohybem autorovy myšlenky. .
Jeden z přímých autorových argumentů říká, že čas vytváří pocit dlouhého života, pak se zmenšuje, zmenšuje – v závislosti na událostech, ve kterých je vždy „současný pocit trvání a stručnosti... Pojmů je zde nekonečně mnoho“. Autor se tedy snaží zachytit a zprostředkovat tento soubor pojmů tvořících zvláštní neotřelý rytmus, v němž se snoubí rychlost a pomalost, které jsou pro epický pohyb dilogie stejně zásadní jako změna prostorových měřítek.
Protože epický román je nutně vyprávění o osudu lidí v těch dramatických epochách, které otáčejí kolo dějin, je jeho rám tvořen skutečnými událostmi. ‹…›
Základem velké epizody v románu bylo lakonické poselství z eseje „Volga – Stalingrad“ o tom, jak zastavili nepřítele, který prorazil u traktorového závodu: „Jméno veselého a ohnivého kapitána Sargsjana, který byl první setkat se s těžkými minomety německých tanků... Baterie poručíka Steeda zůstane navždy v paměti. Poté, co ztratila kontakt s velením protiletadlového pluku, bojovala sama se vzdušným a pozemním nepřítelem déle než jeden den ... “
To vše se samozřejmě objevuje v neotřelé podobě, podle běžné umělecké logiky, kdy určité skutečné epizody dávají impuls spisovatelově tvůrčí fantazii: velitelé jednotek v záloze Sarkisyan, Svistun (takto se mění jméno Skakun v r. román) a Morozov jdou do města pít pivo, vedou „každodenní“ rozhovory – a najednou se strhne bitva s nepřítelem, který prorazil, bitva, ve které je Morozov zabit a Whistler zraněn. A přesto tato epizoda zůstala jakousi kapitolou eseje: Sargsjan a Svistun nebyli zahrnuti do dalšího vyprávění, jejich obrazy nebyly rozvinuty.
Román Pro spravedlivou věc Vasilije Semenoviče Grossmana je dilogií s pozdějším dílem Život a osud. Popisuje události bitvy u Stalingradu, kterou autor prošel od prvního do posledního dne. Rozloučení s domem a bombardování města, smrt dětí a bitvy místního významu - vše je zobrazeno tak živě, tak nadané, že se snadno pozná ruka skutečného mistra. Osud románu nebyl jednoduchý: dlouho nevycházel, nucen ho upravovat kvůli stranické linii. Navzdory všemu vyšel, aby lidem řekl pravdu. Pravda o hrozných dnech roku 1942 ve Stalingradu.
novinář, válečný zpravodaj, romanopisec
Životopis
Vasilij Grossman se narodil do inteligentní rodiny. Jeho otec - Solomon Iosifovich (Semyon Osipovich) Grossman, povoláním chemický inženýr - byl absolventem univerzity a pocházel z kupecká rodina... Matka - Ekaterina (Malka) Savelievna Vitis, učitelka - byla vzdělaná v a pocházela z bohaté rodiny. Rodiče Vasilije Grossmana se rozvedli a jeho matka byla vychována. Už jako dítě zdrobnělina svého jména Yosya se vyvinul v Vasya, a později se stal jeho literárním pseudonymem.
Absolvoval střední školu.
V absolvoval. Tři roky pracoval v uhelném dole jako chemický inženýr. Pracoval jako asistent chemika v Krajském ústavu patologie a hygieny práce a jako asistent na odd. obecná chemie ve Stalinovi lékařský ústav... S trvale žil a pracoval v Moskvě.
V publikoval příběh ze života horníků a tovární inteligence "Gluckauf", který se setkal s podporou, a příběh "Ve městě Berdičev." Úspěch těchto děl posílil Grossmanovu touhu stát se profesionálním spisovatelem.
V roce 1937 vyšly sbírky jeho povídek.
O knize
- 2005 Rok, kdy byla kniha poprvé vydána
Román „Pro spravedlivou věc“ – první díl dilogie V. Grossmana o velkém „zázraku“ Stalingradu – je věnován mnoha událostem a zahrnuje mnoho hrdinů: od r. sovětský voják a dělník velitelům, od prvních bojů na pohraničí až po velká bitva na Volze, od malých bojů proti sobě až po obecnou strategii války. Spisovatel nejednou navštívil mnohá místa bitev o Stalingrad, které vstoupily do dějin mimořádně krutými bitvami, a proto je dilogie prodchnuta opravdovou znalostí popisovaných událostí. Rozsáhlý epický román V. Grossmana Život a osud, druhý díl stalingradské dilogie, je zjevením jeho doby. Román je prodchnut opravdovým vlastenectvím, svobodou ducha, opravdovou odvahou vyjadřovat myšlenky.
Kupte si knihu v internetových knihkupectvích
Užitečné video
Prostobank TV hovoří o způsobech, jak ušetřit peníze za mobilní komunikaci na Ukrajině - volání, SMS a MMS zprávy, mobilní internet. Popsat náš Youtube kanál nenechte si ujít užitečné nové video o osobních a obchodních financích.
Pjotr Semjonovič Vavilov byl předvolán.
Něco se mu sevřelo v duši, když viděl Mášu Balašovovou, jak jde přes ulici přímo na jeho dvůr a v ruce drží bílé prostěradlo. Prošla pod oknem, aniž by se podívala do domu, a na vteřinu se zdálo, že projde kolem, ale pak si Vavilov vzpomněl, že ve vedlejším domě nezůstali žádní mladí muži a nebyli to svolávaní staří lidé. . A skutečně, ne starým lidem - najednou to zarachotilo ve vchodu, jak se zdálo, Máša klopýtla v pološeru a padající rocker zarachotil o kbelík.
Masha Balashova se občas po večerech zastavila u Vavilových, donedávna studovala ve stejné třídě s Nasťou Vavilovovou a měli svůj vlastní podnik. Vavilovovi říkala „strýčku Petere“, ale tentokrát to udělala.
Podepište přijetí předvolání, - a nemluvil s přítelem.
Vavilov se posadil ke stolu a podepsal.
To je ono, “řekl a vstal.
A to „vše“ se nevztahovalo k podpisu v cestopise, ale k ukončenému domovu, rodinnému životu, který byl pro něj v tu chvíli zkrácen. A dům, který se chystal opustit, se před ním ukázal laskavý a dobrý. Kamna, z nichž se kouřilo ve vlhkých březnových dnech, kamna s cihlou obnaženou zpod vápna, se stranou vyboulenou ze stáří, mu připadala slavná jako živý tvor, který celý život žil poblíž. V zimě, když vstoupil do domu a roztáhl prsty sevřené mrazem, vdechoval její teplo a v noci se vyhříval na ovčím kožichu, protože věděl, kde je v kamnech tepleji a kde chladněji. Když se ve tmě chystal do práce, vstal z postele, přešel ke sporáku a obvykle šmátral po krabičce sirek, utěrek, které přes noc uschly. A je to, všechno - stůl a malá lavice u dveří, na kterých seděla manželka, na které loupala brambory, a mezera mezi palubkami u prahu, kam se děti dívaly, aby špehovaly podzemní život myši, a bílé závěsy na oknech a litina, tak černá od sazí, že ho ráno v teplé tmě kamen nerozeznáte a okenní parapet, kde byla ve sklenici červená pokojová květina a ručník na karafiátu - to vše se mu stalo obzvláště sladkým a drahým, tak sladkým, tak drahým, jak mohou být jen drahé a drahé živé bytosti. Z jeho tří dětí odešel nejstarší syn Aleksey do války a jeho dcera Nasťa a jeho čtyřletý, zároveň chytrý a hloupý syn Vanya, kterému Vavilov říkal „samovar“, žili doma. Opravdu vypadal jako samovar, s červenými tvářemi, s břichem, s malým krantíkem, který byl vždy vidět z rozepnutých kalhot, pilně a hlavně čichající.
Šestnáctiletá Nasťa už pracovala v JZD a za své peníze si koupila šaty, boty a červený látkový baret, který jí připadal velmi elegantní. Vavilov, vypadající jako jeho dcera, vzrušená a veselá, ve slavném baretu, vyšel na procházku, procházel se po ulici mezi svými přáteli, obvykle si smutně myslel, že po válce bude více dívek než nápadníků.
Ano, jeho život pokračoval zde. U tohoto stolu seděl Alexej v noci, připravoval se na agronomickou technickou školu, spolu se svými kamarády řešil problémy z algebry, geometrie, fyziky. U tohoto stolu si Nasťa se svými přáteli přečetla čtečku „Rodnaja Literatura.“ U tohoto stolu seděli synové sousedů, kteří přijeli na návštěvu z Moskvy a Gorkého, mluvili o svém životě, práci a Vavilovova manželka Marya Nikolajevna zrudla z teplem kamen a vzrušením pohostil hosty koláči, čajem s medem a řekl:
No a naši budou chodit i do města studovat profesory a inženýry.
Vavilov vyndal z truhly červený šátek, ve kterém byly zabaleny certifikáty a metriky, vytáhl vojenskou kartu. Když balík s certifikáty své manželky a dcery a rodným listem Váně znovu vložil do truhly a své doklady si dal do kapsy saka, cítil, že je jakoby odloučen od své rodiny. A dcera se na něj podívala novým, zkoumavým pohledem. V těchto chvílích se pro ni stal něčím jiným, jako by mezi ním a ní ležel neviditelný závoj.Manželka se musela vrátit pozdě, byla poslána s dalšími ženami, aby srovnaly cestu k nádraží - po této cestě vezly vojenské náklaďáky seno a obilí do vlaků.
Tady, dcero, a můj čas přišel, - řekl, tiše mu odpověděla:
Neboj se o mámu a mě. Budeme pracovat. Kdyby ses vrátil zdravý, - a při pohledu na něj zezdola nahoru dodal - Možná potkáš našeho Aljošu, s vámi dvěma tam bude také větší legrace.
Vavilov ještě nepřemýšlel o tom, co ho čeká, jeho myšlenky byly zaměstnány domem a nedokončenými záležitostmi JZD, ale tyto myšlenky se staly novými, odlišnými od těch před pár minutami. Nejprve bylo nutné udělat něco, s čím si nedokázala poradit ani jeho žena. Začal tím nejjednodušším: nasadil sekeru na připravenou, zásobenou sekeru. Potom nahradil tenkou příčku na schodišti a začal opravovat střechu. Přinesl s sebou několik nových prasklin, sekeru, pilku na železo a pytel hřebíků. Chvíli se mu zdálo, že to není pětačtyřicetiletý muž, otec rodiny, ale chlapec, který kvůli zlomyslné hře vylezl na střechu, teď vyjde jeho matka. chýše a stínaje si dlaní oči před sluncem, vzhlédl a křičel:
Peťko, slez! - a netrpělivě dupe nohou, naštvaný, že ho nejde chytit za ucho. - Slezte, říkají vám!
A mimoděk se podíval na kopec porostlý bezem a jeřáby za vesnicí, kde viděl vzácné kříže zapadlé do země. Na okamžik se mu zdálo, že za to může on: před dětmi a před zesnulou matkou nyní nestihne opravit kříž na jejím hrobě a před zemí, že toto nezorá. podzim a před svou ženou přenesl na její ramena tíhu, kterou jsem nesl. Rozhlédl se po vesnici, po široké ulici, po chatrčích a dvorech, po temném lese v dálce, po vysoké čisté nebe- tady se ubíral jeho život. Nová škola vynikla jako bílá skvrna, v jejích prostorných oknech svítilo slunce, dlouhá stěna na dvorku JZD byla zpoza vzdálených stromů vidět červená střecha nemocnice.
Tady hodně pracoval! Byl to on a jeho spoluobčané, kdo postavil přehradu, postavil mlýn, rozbil kameny na stavbu inventární stodoly a skladu, vozil dřevo pro novou školu, kopal základové jámy. A jak moc oral půdu JZD, sekal seno, mlátil obilí! A kolik cihel on a jeho spoluhráči vytvarovali! Z této cihly - a nemocnice, a školy a klubu, a dokonce i v okrese, byla přepravována jeho cihla. Dvě sezóny pracoval na rašelině – v bažině je takový bzukot od komárů, že není slyšet dieselový motor. Hodně, hodně mlátil kladivem, sekal sekerou, kopal lopatou, dělal tesaře, vkládal sklo a brousil nástroje a pracoval jako zámečník.
Rozhlížel se po všem, po domech, zahradách, ulicích, cestách, rozhlížel se po vesnici, jak se dívají na život. Na představenstvo JZD šli dva staříci - naštvaný hádač Pukhov a Vavilovův soused Kozlov, za jeho zády mu říkali Kozlík. Natalya Degtyareva, sousedka, vyšla z chatrče, přistoupila ke zlodějům, podívala se doprava, doleva, švihla na sousední kuřata a vrátila se zpět do domu.
Ne, stopy jeho práce zůstanou.
Viděl, jak traktor a kombajn, sekačky a mlátičky vtrhly do vesnice, kde jeho otec znal jen pluh a cep, kosu a srp. Viděl, jak mladí chlapci a dívky odcházeli z vesnice studovat a vraceli se jako agronomové, učitelé, mechanici, specialisté na hospodářská zvířata. Věděl, že syn kováře Pachkina se stal generálem, že před válkou přicházeli vesnickí chlapi navštívit jejich příbuzné, kteří se stali inženýry, řediteli továren, regionálními stranickými pracovníky.
Vavilov se znovu rozhlédl.
Vždy chtěl, aby byl život člověka prostorný, světlý, jako nebe, a pracoval na povznesení života. A ne nadarmo pracoval a miliony lidí ho mají rády. Život šel do kopce.
Po dokončení práce Vavilov slezl ze střechy a šel k bráně. Náhle si vzpomněl na poslední pokojnou noc, v neděli 22. června: všichni velcí, mladí dělníci a kolchoz Rusko zpívali, hráli na harmoniku v městských zahradách, na tanečních parketech, na venkovských ulicích, v hájích, v lesích, na loukách, u původních řek. .
