Olga Torozova - das kulinarische Buch der zukünftigen Mutter. Gemüsepilaf "rustikal"

RIA Novosti veröffentlicht weiterhin die Gespräche des Arztes der Historischen Wissenschaften Valentina Falina mit der agentur militärischen Observer Viktor Litovkin. Sie geben bisher wenig bekannte Seiten des großen patriotischen Krieges offen, es wird über die Mechanismen und Federn bestimmter Lösungen für die breite Öffentlichkeit beschrieben gipfelwas manchmal entscheidende Auswirkungen auf den Kurs und das Ergebnis der Kämpfe haben.

V.L.: In der modernen Historiographie des Zweiten Weltkriegs gibt es verschiedene Schätzungen seiner Endphase. Einige Experten argumentieren, dass der Krieg viel früher enden könnte, insbesondere bekannt, Memoirs Marschall Chuikov, der darüber geschrieben hat. Andere glauben, dass sie sich immer noch für ein Jahr verzögern könnte. Wer ist näher an der Wahrheit? Und was ist sie? Welchen Sicht steckst du?

VF: In dieser Frage argumentiert nicht nur die heutige Historiographie. Auf dem Zeitpunkt des Krieges in Europa und zum Zeitpunkt des Endes wurde die Diskussion während des Krieges aufgenommen. Sie leiteten seit 1942 unaufhörlich. Um genau zu sein, hat diese Frage von vierundvierzigem Jahren Politiker und Militär, wenn die große Mehrheit persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, einschließlich Roosevelt und Churchill, glaubte, die Sowjetunion würde maximal vier bis sechs Wochen dauern. Nur Bennes glaubte und argumentierte, dass der UdSSR vor der Nazi-Invasion stehen würde und letztendlich Deutschland bricht.

Eduard Benesh, wenn ich mich richtig erinnere, war ich in der Emigration Präsident der Tschechoslowakei. Nach der Münchner Kollusion von 1938 und der Gefangennahme des Landes war er in Großbritannien?

Ja. Wenn diese Schätzungen und, falls erlaubt, die Raten unserer Resilienz nicht erfüllt sind, erfüllte Deutschland, als Deutschland die erste, strategische Niederlage im Zweiten Weltkrieg betont, strategische Niederlage im Zweiten Weltkrieg veränderten sich stark. Im Westen klang es, als würden die Sowjetunion nicht zu stark aus diesem Krieg herausgekommen. Und wenn er sich wirklich als zu stark herausstellt, wird es sein, das Gesicht der Zukunft Europa zu bestimmen. SPOKE BURLE, US-stellvertretender Staatssekretär, der Koordinator der amerikanischen Intelligenz. Das Zählen von Churchill, einschließlich sehr fester Menschen, die sich vor dem Krieg entwickelt haben, und während des Krieges, der Lehre der Handlungen der britischen Streitkräfte und der gesamten britischen Politik.

Dies erklärt in vielerlei Hinsicht, Churchills Widerstand gegen die Öffnung der zweiten Vorderseite 1942. Obwohl Tivherbrook, Cripe in der britischen Führung, und insbesondere Eisenhower und andere Entwickler der amerikanischen Militärpläne, glaubten, dass es technische und andere Voraussetzungen gab, um die Niederlage für die Deutschen im vierzahligen Jahr zu legen. Verwenden Sie den Umlenkfaktor des überwältigenden Teils der deutschen Streitkräfte nach Osten und im Wesentlichen offen für die Invasion von zweitausend Kilometer Küste von Frankreich, Holland, Belgien, Norwegen und Deutsch selbst für die alliierten Armeen. Entlang der Atlantikküste in den Nazis gab es keine langfristigen Verteidigungsstrukturen.

Darüber hinaus bestand das US-Militär darauf, Roosevelt darauf zu bestehen (auf dieser Angelegenheit gibt es mehrere Memoranden aus Eisenhower), dass die zweite Vorderseite erforderlich ist, dass die zweite Vorderseite möglich ist, dass die Öffnung der zweiten Vorderseite in Europa einen Krieg in Europa trägt, grundsätzlich kurz -Derm und nutzen Sie Deutschland Kapitulation. Wenn nicht in vierzig Jahren, dann spätestens, spätestens in vierzig Jahren.

Solche Berechnungen entsprechen jedoch nicht dem Vereinigten Königreich und den Führern des konservativen Lagerlagers, das auf dem amerikanischen Olympus missbräuchlich war.
- Was meinen Sie?

Nun, zum Beispiel war die gesamte staatliche Abteilung, die von Helle angeführt wurde, äußerst unfreundlich gegen die UdSSR. Dies erklärt, warum Roosevelt Halla nicht mit der Teheran-Konferenz mitgenommen hatte, und die Protokolle der großen Troika-Meetings erhielten den Staatssekretär, um sechs Monate nach Teheran einzuarbeiten. Die Neugier ist, dass Hitler-Protokolle von der politischen Erkundung von Reich in drei oder vier Wochen berichtet wurden. Das Leben ist voller Paradoxien.

Nach der Kurssk-Schlacht von 1943, die von der Niederlage der Wehrmacht abgeschlossen wurde, wurden am 20. August in Quebec der Hauptsitz des Hauptsitzes der Vereinigten Staaten und in Großbritannien sowie Churchill und Roosevelt in Quebec serviert. Die Agenda war die Frage des möglichen Ausstiegs der Vereinigten Staaten und Großbritanniens von der Anti-Hitler-Koalition und der Anschluss an der Union mit NS-Generälen, um einen gemeinsamen Krieg gegen den Gemeinsamen Krieg zu führen Sovietunion.

Und weil nach der Ideologie der Churchill und denjenigen, die diese Ideologie in Washington aufgeteilt haben, war es notwendig, diese russische Barbars "so weit wie möglich bisher im Osten zu verzögern. Wenn Sie die Sowjetunion nicht brechen, ist es äußerst schwächer. Zunächst die Hände der Deutschen. Also geben Sie die Aufgabe ein.

Dies ist eine alte körbliche Absicht. Er entwickelte diese Idee in Gesprächen mit General Kutepov im Jahr 1919. Die Amerikaner, die Briten und Französisch versagen und können den sowjetischen Russland nicht zerquetschen, sagte er. Sie müssen diese Aufgabe den Japanern und Deutschen auferlegen. In einem ähnlichen Schlüssel unterrichtete Churchill BISMARCK, den ersten Sekretär der deutschen Botschaft in London 1930. Die Deutschen verhalten sich im Ersten Weltkrieg als Verlust, argumentierte er. Anstatt sich auf die Niederlage Russlands zu konzentrieren, begannen sie den Krieg an zwei Fronten. Wenn sie gerade Russland aufgenommen haben, würde das England Frankreich neutralisieren.

Für Churchill war es nicht so sehr der Kampf gegen die Bolschewiki, wie viel Fortsetzung Krim-Krieg 1853-1856, als Russland gut ist, wenn es schlecht versuchte, das Limit der britischen Expansion zu setzen.

In Transcaucasia, Zentralasien, auf dem Reichen im Nahen Osten ...

Natürlich. Deshalb, wenn wir darüber reden verschiedene Versionen Die Kriegswartung des Nazi-Deutschlands sollte keine andere Einstellung zur Philosophie der Allianz vergessen, den Verpflichtungen, die England und die Vereinigten Staaten nahmen

Für einen Moment abgelenkt. In Gent, 1954 oder 1955, war das Symposium der Priester auf dem Thema der Angelkus? Als Ergebnis von mehrtägigen Debatten wurden Schlussfolgerungen gemacht: KISS, jedoch ohne Leidenschaft. Alliierte Beziehungen in der Antihytler-Koalition waren in etwas, das den angelischen Vater daran erinnerte, wenn nicht zu sagen, Küsse Juda. Die Versprechungen waren unverbindlich oder - schlechter - für die Einführung des sowjetischen Partners an Täuschung.

Eine solche Taktik, erinnern, erinnert sich in den Verhandlungen des UdSSR, der Großbritannien und in Frankreich im August 1939, als es noch möglich war, etwas zu tun, um die NS-Aggression zu enthalten. Demonstant verließ nicht die sowjetische Führung einer anderen Wahl, wie man einen Aggressionsvertrag mit Deutschland abschließt. Wir wurden unter dem Schlag der Aggression der Nazi-Militärmaschine ersetzt. Es wird an die Installation verbrannt, da es in Kabinett Chamberlain formuliert wurde: "Wenn London nicht von der Vereinbarung mit der Sowjetunion wegkommt, sollte die britische Unterschrift nicht bedeuten, dass im Falle des deutschen Angriffs der UdSSR das Briten wird das Opfer von Aggressionen helfen und in Deutschland entscheiden. Wir müssen die Gelegenheit reservieren, um zu erklären, dass das Vereinigte Königreich und die Sowjetunion die Fakten auf unterschiedliche Weise unterbrechen. "

Das berühmte historische Beispiel, als Deutschland im September 1939 Polen angreifte, ein Verbündeter Großbritannien, London, erklärte London den Berliner Krieg, er hat jedoch keinen einzigen ernsthaften Schritt gemacht, um wirklich Warschau zu helfen.

In unserem Fall gab es jedoch nicht einmal eine förmliche Kriegserklärung. Tori stieg von der Tatsache fort, dass die deutsche Eisbahn an die Urals passiert und alles in allen Überlaufen durchläuft. Niemand wird sich über Albions List beschweren.

Diese Anschlusszeit gab es während des Krieges der Verbindung von Ereignissen. Sie gab Nahrung zum Nachdenken. Und diese Reflexionen scheint mir, waren für uns nicht sehr optimistisch.

Aber lass uns zurück in die Grenze vierundvierzig - das vierzigjährige Jahr. Könnten wir den Krieg vor dem Mai beenden oder nicht?

Wir werden die Frage so stellen: Warum war das alliierte Land im viertens vierzig Jahren geplant? Aus irgendeinem Grund akzentiert niemand in diesem Moment. Inzwischen ist das Datum nicht vollständig durch Zufall ausgewählt. Im Westen wurden sie berücksichtigt, dass wir unter Stalingrad eine große Anzahl von Soldaten und Offizieren, militärische Geräte verloren haben. Die enormen Opfer waren auf dem Kursk-Bogen ... Wir haben mehr Tanks verloren als die Deutschen.

In den vierundvierzig Jahren mobilisierte das Land siebzehnjährige Jungen. Dorf fast alle gereinigt. Nur auf den Verteidigungsanlagen sparten sie das Alter von 1926-1927, - ihr Regisseur hat nicht losgelassen.

Amerikanische und britische Intelligenz, Bewertung der Aussichten, konvergierte, dass im Frühjahr 1944 das beleidigende Potenzial der Sowjetunion erschöpft sein wird. Die menschlichen Reserven werden vollständig ausgegeben, und die Sowjetunion wird nicht in der Lage sein, die Auswirkungen der Auswirkungen, vergleichbar mit Moskau, Stalingrad und Kursk-Kämpfern zu bringen. Daher werden wir nach der Landung der Alliierten, Bodens in der Konfrontation mit den Nazis, den Vereinigten Staaten und England in die strategische Initiative geben.

Zu der Zeit waren die auf dem Kontinent gelandeten Alliierten gegen Hitler verwirrt. Die Generäle, die an die Macht in Reich gegeben wurden, sollten sich auflösen Westfront Und öffnen Sie den Amerikaner und den Briten in die Besetzung Deutschlands und Befreiung von Polen, Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Jugoslawien, Österreich ... Die Rote Armee sollte an den Grenzen von 1939 aufgehalten werden.

Ich erinnere mich, dass die Amerikaner und der Briten sogar die Landung in Ungarn in der Umgebung von Balaton landeten, um Budapest zu fangen, aber die Deutschen wurden alle erschossen ...

Es war keine Landung, sondern eine Kontaktgruppe, um Verbindungen mit ungarischen anti-faschistischen Kräften wiederherzustellen. Aber nicht nur das war kaputt. Hitler, nachdem der Versuch am Leben blieb, wurde Rommel schwer verletzt und aus dem Spiel zurückgegangen, obwohl sie im Westen ein Gebot für ihn tat. Der Rest der Generäle ist gealtert. Es ist passiert, was passiert ist. Der einfache März in Deutschland für Brixura-Musik kam nicht heraus. Sie machten sich stark an Schlachten, erinnern Sie sich an den ARDENNES-Betrieb. Trotzdem haben sie ihre Aufgaben gelöst. Sie gelösten sie, manchmal ziemlich zynisch.

Ich werde ein bestimmtes Beispiel geben. US-Truppen näherten sich Paris. Es begann den Aufstand. Die Amerikaner stoppten in dreißig Kilometer von der Hauptstadt Frankreichs und warteten auf die Deutschen, um die Rebellen zu gewinnen, da es zunächst die Kommunisten war. Es wurde dort getötet, es gibt verschiedene Daten, von drei bis fünf Tausend Menschen. Aber die Rebellen beherrschten die Situation, und erst dann nahmen die Amerikaner Paris. Das Gleiche wurde im Süden Frankreichs bemerkt.

Kehren wir zur Wende zurück, von der wir ein Gespräch begonnen haben.

Winterfünfzig bis vierundvierzig Jahre alt.

Ja. Im Herbst des vierundvierzigsten Jahres fanden in Deutschland mehrere Treffen statt, die Hitler leiteten, und dann auf seinen Anweisungen Yodl und Kaitel. Die Bedeutung von ihnen kam auf Folgendes zu - wenn Sie die Amerikaner eine gute Schwellung arrangieren, werden die Vereinigten Staaten und England einen großen Geschmack für Verhandlungen erwecken, die 1942-1943 in Geheimnis von Moskau gehalten wurden.

Der ARDENNES-Operation wurde in Berlin nicht als Operation für einen Sieg im Krieg verborgen, sondern als Operation, um die alliierten Beziehungen zwischen Westen und der Sowjetunion zu untergraben. Die Vereinigten Staaten sollten verstanden haben, wie viel mehr Deutschland stark ist, soweit es für westliche Kräfte in ihrer Konfrontation mit der Sowjetunion interessant ist. Und soweit die Verbündeten selbst nicht genügend Stärke haben, nein, kein Wille, das "rot" auf den Ansätzen des Territoriums Deutschlands aufzuhalten.

Hitler betonte, dass niemand mit dem Land sprechen würde, das in einer schwierigen Situation ist - wir werden nur mit uns sprechen, wenn die Wehrmacht zeigen wird, dass er Macht ist.

Die Plötzlichkeit war eine entscheidende Trumpfkarte. Die Alliierten nahmen Winterwohnungen an, glaubten, das elsässische Bezirk, Ardenne-Berge - ein großartiger Ort zum Entspannen und ein sehr schlechter Ort für den Kampfbetrieb. Die Deutschen wollten inzwischen zu Rotterdam durchbrechen und die Gelegenheit den Amerikanern abschneiden, die Häfen von Holland einzusetzen. Und dieser Umstand wird das gesamte westliche Unternehmen vollständig lösen.

Der Beginn von Ardennes wurde mehrmals verschoben. Deutschland hat keine Kräfte. Und sie begann im Moment, als im Winter von vierundvierzig Jahren die rote Armee die härtesten Schlachten in Ungarn, im Bezirk Balaton und in der Nähe von Budapest führte. Die letzten Ölquellen waren in Österreich und einige in Ungarn selbst, die von den Deutschen kontrolliert wurden.

Es war einer der Gründe, warum Hitler entschied, Ungarn zu verteidigen, egal was. Und warum er auf der Höhe des Ardenne-Betriebs und vor Beginn der alsässischen Operation begann, sich im Wesentlichen die Kraft aus der westlichen Richtung zu ziehen und Truppen an die sowjetisch-ungarische Front zu transferieren. Die Hauptkraft der Ardennen-Operationen - Die 6. Tankarmee der SS wurde von Ardenne entfernt und nach Ungarn übertragen ...

Unter Highimashker.

Im Wesentlichen begann die Umsteuerung vor der Panik an der Panik an Stalin Roosevelt und Churchill, als sie von diplomatisch in die übliche Sprache übersetzt wurden, begann zu fragen: Hilfe, retten, wir waren in Schwierigkeiten.

Und Hitler gab vor, und es gibt Beweise dafür, dass, wenn unsere Verbündeten so oft von der Sowjetunion ersetzt wurden und nicht existierten, und ob Moskau ertragen wird, ob die rote Armee brechen wird, dann können wir das tun. Wie in der ersten Erster, warteten sie, als die Hauptstadt der UdSSR fiel, als in der vierzig zweiten Sekunde nicht nur die Türkei und Japan, sondern auch die USA warten, wenn wir Stalingrad geben würden, um die Überarbeitung ihrer Richtlinien zu entscheiden. Schließlich teilten die Alliierten nicht sogar die Entwicklung, beispielsweise über die Pläne der Offensive der Deutschen durch den Don auf der Wolga und weiter - im Kaukasus und dem anderen ...

Diese Informationen, wenn ich mich nicht irre, wurden wir auf den legendären "Red Capella" übertragen.

Die Amerikaner haben uns keine Informationen zur Verfügung gestellt, obwohl sie sie täglich und Stunden hatten. Einschließlich der Vorbereitung des "Citadel" -Antriebs auf dem Kursk Arc ...

Natürlich hatten wir nennenswerte Gründe, sich anzusehen, wie unsere Verbündeten kämpfen können, wie viel sie kämpfen wollen und wie sie bereit sind, ihre Förderung zu fördern hauptplan Bei der Umsetzung der Operation auf dem Kontinent - ein Plan namens "Ranking". Nicht "Overlord" war die Basis, aber Ranking, der für die Gründung der angloamerikanischen Kontrolle über alle Deutschlands über alle Staaten Osteuropas zur Verfügung stellte, um uns dort zu verhindern.

Eisenhower, als er ernannt wurde, erhielt der Kommandant Kräfte der zweiten Front, erhielt eine Richtlinie: Bereiten Sie einen "Overlord" vor, behalten Sie jedoch immer im Sinn "Ranking". Wenn günstige Bedingungen für den Plan "Ritzen" zusammengearbeitet werden, werfen Sie den Overlord aus, und alle Kräfte werden an die Ausführung des Rangsplans geschickt. Der Aufstand in Warschau wurde unter diesem Plan gestartet. Und vieles mehr war unter diesem Plan.

In diesem Sinne wurde das vierzigjährige Jahr das Ende des Jahres - der Beginn von vierzig fünfter wurde der Moment der Wahrheit. Der Krieg war nicht auf zwei Fronten - Ost und Western, und der Krieg ging an zwei Fronten. Formale Verbündete LED. kamerortFür uns sehr wichtig - einige der deutschen Truppen, sie sind sicherlich verbunden. Die Hauptidee war jedoch, wenn möglich, wenn möglich, die Sowjetunion, als Churchill, sagte, und die einzelnen amerikanischen Generäle ", stoppen Sie die Nachkommen von Chingiz-Khan", die stärker geäußert sind.

Übrigens, dieser Gedanke in grobs antisowjetischer Form, Churchill, formulierte Churchill im Oktober vierzig Jahren, als unser Gegenoffensive 19. November 19 unter Stalingrad noch nicht war. "Sie müssen diese Barbaren im Osten so weit wie möglich aufhalten."

Und wenn wir über unsere Verbündeten sprechen, "Ich möchte die Verdienste von Soldaten und Offizieren der alliierten Kräfte nicht täuschen, die kämpften, wie wir, wie wir, nicht etwas über politische Intrige und die Betrug ihrer Herrscher kennen, - ehrlich kämpften beharrlich. Ich verstehe nicht die Hilfe, die wir Land Liza aufkamen, obwohl wir noch nie die Hauptempfänger dieser Hilfe waren. Ich möchte nur sagen, wie schwierig, widersprüchlich und gefährlich ist die Situation für uns im ganzen Krieg vor ihrem siegreichen Gruß. Und wie schwierig, manchmal war es die Annahme einer bestimmten Lösung. Als wir nicht nur für Ihre Nase gefahren waren, aber fortgesetzt und weiterhin unter dem Schlag ersetzt.

Also hätte der Krieg wirklich viel vor vierzig fünfter sein können?

Wenn Sie diese Frage absolut widerruflich beantworten, werde ich sagen: Ja, ich könnte. Nur nicht die Schuld unseres Landes ist, dass es nicht im dritten Jahr zurückgegangen ist. Nicht unsere Schuld. Wenn unsere Verbündeten ihre ALLIC-Pflicht ehrlich erfüllt haben, wenn sie diesen Verpflichtungen eingehalten hatten, die vor der Sowjetunion vor der Sowjetunion in vierzig Jahren, vierzig Sekunden und in der ersten Hälfte des dritten Jahrs aufgenommen hatten. Und da sie dies nicht getan haben, wurde der Krieg seit mindestens eineinhalb oder zwei Jahren gezogen.

Seien Sie vor allem nicht diese Dämpfe mit der Öffnung der zweiten Front, die Opfer unter den Sowjetebenen und der Alliierten, insbesondere im besetzten Territorium Europas, wären 10-12 Millionen weniger. Es würde sich nicht sorgen, dass er sich selbst auschwitz sorgt, er begann in vollen vierzig Jahren in voller Kapazität zu handeln ...

Die Befürworter des Nationalsozialismus feiern die Ankunft von Hitler an die Macht vor dem Brandenburger Bogen. Eine solche Entwicklung von Ereignissen wurde von den Franzosen und der Briten erobert, die zunächst ein wenig sympathisch in Deutschland waren, aber dagegen glaubten sie, dass die Sowjetunion eine echte Gefahr für sie betrachtet wurde

Die Zeit hat die Debatte über dieses Thema nicht gestoppt, und die Verantwortung der Vorkriegs-Alliierten Regierungen.

Am Donnerstag, 3. September 70 Jahre ab dem Tag des Beginns des Krieges von England und Frankreich gegen Hitlers Deutschland, der am 1. September 1939 in Polen eingedrungen war, und in den ersten 48 Stunden sind mechanisierte Truppen bereits in 60 km eingedrungen das Land. Hitler antwortete nicht auf englisch-französische Telegraphenanforderungen, um ihre Aktivitäten zu stoppen und Probleme friedlich zu lösen. Premierminister Chamberlain und Daladje, der mit Polen Militärhilfevereinbarungen unterzeichnet hat, hielt ihr Wort sehr schnell. Der Weltkrieg begann.

Aber war es unvermeidlich, wenn es möglich war, den Beginn des Ersten Weltkriegs zu verhindern? Die Frage ist rein rhetorisch, er nimmt heute noch Politiker und Wissenschaftler. Die Antwort wurde einstimmig positiv verabreicht - ja, der Krieg von 1939-1945 konnte vermieden werden. Aber von diesem Punkt in der Meinung und der Bewertung unterscheiden sich. Alle stimmen zu, dass dieser Nazi-Deutschland derjenige, der Europa in den Krieg führte, aber diejenigen, die die Ursachen des Krieges studieren, begannen, zu Recht vor Hitlers Ankunft im Jahr 1933 zu suchen, und lag die Verantwortung und andere Kapitelle, und viele, die den Saat des Krieges betrachten "ersticken" die Bedingungen des Versailles-Friedensvertrags, der das Ende des Ersten Weltkriegs (1914-1918) machte und Kaiser Deutschland bestraft hat.

Die Bedingungen waren streng, da Frankreich den Nachbarn buchstäblich zerstören wollte. Daher verlor Deutschland alle seine Kolonien, kehrte in Frankreichs SACE und LORRAINE zurück, ihre großen Teile wurden an Staaten gebildet (Tschechoslowakei) oder reanimiert (Polen) sowie Belgien, Reiche Rira-Minen, die zehn Jahre nach Frankreich arbeiten, und a Riesige Menge in 269 Millionen Goldstempeln sollte in der Entschädigung bezahlt werden. Wie die Zeit gezeigt hat, war es diese finanzielle Blutung, die zur Schaffung von ernsthaften sozialen Problemen in Deutschland, staatliche und politische Instabilität in der einzigen europäischen Landes führte, und das Racheklima, das zur Schaffung extremer politischer Entitäten führte , welche sechs Coups verbrachten zehn Jahre. Diese Situation führte Hitler an die Macht, da der erhebliche Anteil der Deutschen nach "Reihenfolge und vor allem ruhig suchte." Ein demokratisches politisches System, das der Weimarer Verfassung anbieten könnte "konnte nicht überleben - und überlebte nicht - im Land der moralischen und wirtschaftlich zerstörten Land infolge des Krieges" schreibt Sydney Aster in "τ τhe uMacing des zweiten Krieges".

01 Polnische Soldaten, die versuchen, eine defensive Barrikade in Danzig (Jetzt Danzig) zu schaffen, um den kommenden deutschen Angriff wiederzugeben.
02 Deutsche Kavallerie.
03 Winston Churchill, beschuldigt die höhere Gesellschaft und Politiker des Vereinigten Königreichs in seinen Memoiren, die zum Geiste der Toleranz in der Zwischenkriegszeit zum Hitler-Regime führten.

Das einzige Land, das "Weimar Deutschland" unterstützte, war die Sowjetunion, die hoffte, dass das Formular in irgendeiner Form vorherrschend war kommunistisches Regime (...), das den Zugang zu den anderen Republiken Mitteleuropas öffnen wird. " Seit der Versailles-Vereinbarung verbotene Deutschlands-Re-Equipment verboten, bot Stalin an, deutsche Soldaten zuzulassen, um die Theorie der Strategie in der Praxis auszuprobieren und neue Arten von Waffen zu verwenden. Geheimnis auf dem Territorium der Sowjetunion führte die Lehren großer Tankverbindungen durch, in denen später General von Manstay in der Praxis die Theorie von Blitz Krieg (Blitzkrieg) getestete, die während der Invasion der Sowjetunion 1941 verwendet wurde.

Aber wer toleriert Hitler, wie und warum? England und Frankreich sind die Antwort auf "wer". Es ist relativ leicht zu antworten und "als": Die konservative Regierung von England und die sich ändernden Regierungen von Frankreich hielten die in Ersten Weltkrieg erstellten Allianzen nicht, und man versuchte, den Einflussbereich auf das andere, überfüllte zu entwickeln die Gesten des guten Willens in Richtung Nazi Germany. Die Antwort auf "warum" ist nicht so einfach. Es ist wahr, dass die Menschen in Frankreich keine Politik wollten, was wieder zu Krieg führen konnte. Sie glaubten, dass die Mazhino-Linie für deutsche Eindringlinge undurchlässig wäre. Die Tatsache, dass diese Linie nicht, um die Belgier nicht zu verletzen, erreichte nicht den Kanal, wodurch die offene französisch-belgische Grenze hinterließ, machte sich keine Sorgen gemacht. Und natürlich drängten Hitlers Kräfte Frankreich aus Belgien, um die Magini-Linie umzugehen und nicht brechen.

England hat die rachsüchtige Taktik Frankreichs von Deutschland nicht nur wegen der Verwandtschaft des englischen Thrones mit dem deutschen Kaiser nicht nur wegen der Verwandlung des englischen Throns teilgenommen. Seit dem Ersten Weltkrieg lieferte neue Kolonien und nachkrieg Deutschland Es gab keine Flotte - er wurde überflutet, um nicht in die Hände der Briten zu fallen, fühlte sie sich sicher. Die Bedrohung für die höchste Gesellschaft, die Politik dominierte, sowie für emotionale öffentliche Meinung, war das Bolschewikus Russland. Kasan königliche Familie - Und sie waren Verwandte des englischen Thrones - einen schrecklichen Eindruck. Es könnte keine Rede über den Direktstreik geben, aber wenn einige "Dritte" mögen möchten, würden Baldwin-Premierminister und Chamberlain unterstützt. So hat Polen in jeder Hinsicht gestärkt, und alles schien von der Erreichung der Ankunft von Hitler eingereicht zu werden. Die Aufzeichnungen britischer Politiker zeigen, dass "die nationalen Interessen der englischen Regierungsklasse (...) gezeigt, dass sie ertragen mussten, wenn sie" Hitler nicht unterstützen konnten.

In seinem Käse, ohne Umsatz, Zirkulation, Churchill, lag die Churchill "mehr Verantwortung" an die Regierung von England, die tolerant von Hitlers Wachstum war, und später führte Chamberlain die berüchtigte "Richtlinienpolitik" mit der Illusion, die die Welt zur Verfügung stellte.

der Artikel gelesen: 13733 Menschen

Am Vorabend des 69. Jahrestags Großer Sieg Auf dem Spielplatz der Zeitung hielt "Red Star" einen runden Tisch, der sich widmete tatsächliche Probleme Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Bei der Veranstaltung gab es berühmte Historiker, inkl. Allgemeine Armee, M.A. Gareev, d.i.n. Yu.v. Rubsov und andere. Die russische militärische historische Gesellschaft nahm an der Person des wissenschaftlichen Direktors von RVIO M.YU teil. Milch und Leiter des wissenschaftlichen Sektors Rvio Yu.a. Nikiforova. Da das Zeitungsformat nicht viele Bestimmungen detailliert zulässt und über einige Quellen erzählt, veröffentlichen wir heute den detaillierten Text der Leistung von M.YU. Milch "Red Star".

1. Könnte die Welt den Zweiten Weltkrieg vermeiden? Was sind die Ursachen des Zweiten Weltkriegs? Was sind die Schlussfolgerungen, lehrreich für unsere Zeit, kann es aus dieser historischen Zeit genommen werden? ÜBER das Toxium und die Ähnlichkeit der zweiten und Ersten Weltkriege.

Die Frage, ob die Welt den Zweiten Weltkrieg vermeiden könnte - rhetorisch. Der Krieg passierte und wurde in der Geschichte der Menschheit zum blutigen. Die Gründe dafür sind bekannt: Die Ankunft der Nazis zur Macht der Welle der Wirtschaftskrise und der Wunsch, den Versailles Mirnny-Vertrag zu überarbeiten; Die menschenköpfige Ideologie der Nazis, gemischt auf aggressiver äußerer Expansion; Die Politik des "Friedens" von Frankreich und dem Vereinigten Königreich, die gleichzeitig und Angst vor Hitler hatten, und versuchten, seine Aggression in den Osten zu "kanalisieren", gegen die Sowjetunion. Diese Liste kann fortgesetzt werden. Aber die Hauptschluß, die heute auf der Grundlage historischer Rückblicke und Hoffnungen vorschlagen, zu verhindern großer Krieg In der Zukunft ist dies der Ausschluss Russlands von der Weltpolitik nach der Revolution von 1917 und dem Ende des Ersten Weltkriegs (nicht nur Vertreter der Bolschewistin (nicht nur Vertreter der Bolschewistin durften nicht auf der Verbandkonferenz Soviet Russland, aber auch Manager Weiße Bewegung) Er spielte mit den westlichen Gewinnern ein Dick-Witz. Russland (Sowjetunion) wurde die Rolle einer zweitklassigen Macht verschrieben, ignorierte seine Interessen und traute der Regierung nicht.

Eine arrogante Haltung gegenüber dem ehemaligen Verbündeten und Hass auf das sowjetische Regime wurde nur um halbe Schritte zurückzuführen, um eine echte Barriere von NS-Aggressionen zu schaffen. Beim Spielen seines geopolitischen Spiels verpasste der Westen den Moment, in dem die UdSSR immer noch eine gemeinsame politische oder militärische Demonstration sein könnte, um den Angreifer anstelle zu setzen. 1938 sah die Welt jedoch den Verrat der Tschechoslowakei in München, und die Stellungnahme des UdSSR wurde völlig ignoriert, und im Sommer 1939 ging London und Paris nicht mit Moskau in der Militärallianz in gleicher Interaktion. Als Schlussfolgerung wurde der UdSSR gezwungen, mit Deutschland für seine eigene Sicherheit mit Deutschland zu projizieren. Alternative war ein einziger eins mit Deutschland im Westen und mit Japan im Osten.

Der Zweite Weltkrieg stieg weitgehend aus den Ergebnissen des Ersten Weltkrieges an. Es wäre jedoch nicht ganz in der Regel, ihre Kriegsfortsetzung zu nennen. Nicht nur die Waage und die Geographie von militärischen Operationen haben sich verändert, die Mittel, um menschliches Leben und Verlust der Parteien zu zerstören. Nun ist die Welt auf einem schrecklichen Monster-Nazismus, bereit für sein Ziel, nicht nur um Eroberung und Demütigung, sondern auch, um ganze Völker und Rennen zu zerstören. Der Westen wurde durch den Schock von dem, was sie 1939-1945 sahen, getroffen. Die Ergebnisse der neuen "Nazi-Ordnung", zumal diese "Bestellung", stiegen nur auf historischen Steinen alter Grawiens und wurde zu einer direkten Generation der Krise der westlichen Zivilisation. Dann starb Shock, aber die Frage entstand, warum dieses Tier gerade im Westen wuchs, und nicht auf der "Wildnis" und nicht auf der "Wildnis" und "unmöglich" östlich, wo er von dem Ort der ständigen Registrierung bestimmt wurde. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR haben die Anhänger der europäischen Integration ohne Russland versucht, diese Frage innen zu verdrehen - wir ", zivilisierte" Völker, sagen sie, und sind von irgendetwas nicht schuldig: Nazismus und Kommunismus sollten als Dinge von einer Bestellung betrachtet werden .

Das Gefühl der Minderwertigkeit aus der Tatsache, dass nicht die Europäer selbst, und vor allem, die russischen und anderen Völker der UdSSR, den Kontinent aus der braunen Pest, offensichtlich, offensichtlich, hatte sie keine Ruhe für die Ideologen der europäischen Werte und viele Führer westlicher Länder. Von hier und dem Wunsch, die Denkmäler an die sowjetischen Soldaten und ihren Kommandanten zu zerstören, werfen Sie die Tanks ab, auf denen echte, und nicht imaginäre Befreier in Europa betreten. Ein solcher Wunsch vor dem Hintergrund einer neuen Welle der Krise der westlichen Werte kann die Beliebtheit radikaler Ideologien drücken, um die Beliebtheit radikaler Ideologien zu erhöhen, den Wunsch, seine Exklusivität wiederherzustellen. Was hat es 1933 an alle bekannt gegeben?

2. Die Hauptgründe für die Ausfälle der Roten Armee zu Beginn des großen patriotischen Krieges.

Die Frage der Ursachen der Misserfolge der Roten Armee zu Beginn des großen patriotischen Krieges begann seit Mitte der fünfziger Jahre im wissenschaftlichen Umfeld ausführlich im wissenschaftlichen Umfeld zu diskutieren. Das tragische 41ste Jahr ist jedoch immer noch viele Geheimnisse. IM in letzter Zeit Inländische und ausländische Historiker machten viel, um all diese schwierigen Rebons zu lösen. Viele Konferenzen wurden vor Ort durchgeführt Russische Akademie. Wissenschaften, Vereinigung der Historiker des Zweiten Weltkriegs, der Akademie der Militärwissenschaften, der russischen militärischen historischen Gesellschaft. Fundamentale Werke kamen heraus und werden weiter veröffentlicht, in denen dieses Problem angesprochen wird, einer der letzten Publikationen ist eine neue 12-Tomny-Geschichte des großen patriotischen Krieges 1941-1945. "

Es ist nicht notwendig, hier in allen offensichtlichen Fehlern unserer Führung ausführlich zu stoppen, was zu dem tragischen Beginn des Krieges führte: Unterschiede für einige Intelligenz, seine Hoffnung, dass Hitler keine größere Aggression gegen die UdSSR einsetzen wird, während Trotzdem in Übergang von England, der technischen Rückständigkeit vieler probierender sowjetischer Ausrüstung, der mangelnde Erfahrung unter den Kommandanten, Vorkriegsdrückverfahren usw. Berühmter militärischer Historiker Allgemeine Armee MA Der GareeV stellte auch wiederholt fest, dass die Offensive des Gegners den "Spin" widerspiegeln würde, erinnerte sich nicht in Verbindung mit dieser tiefen Verteidigung und dachte nur an den EVE der Aggression. Das alles ist so. Aber der wichtigste Grund für die anfänglichen Fehlern war meiner Meinung nach die Tatsache, dass unsere Armee nach Beginn der feindlichen Invasion vom 22. Juni 1941 nicht bereit war, institutionell bereit zu sein. Wir waren im Prozess der riesigen Umstrukturierung, sowohl Strukturen als auch technische Ausrüstung unserer Streitkräfte. Der Feind fand uns am unaufhörlichsten Moment, als der alte Mechanismus bereits in vielerlei Hinsicht demontiert wurde, und das Neue hatte keine Zeit zum Erstellen. Wir hatten nicht genug von mehreren Jahren - vielleicht 1,5 Jahre, so dass die Situation auf dem Theater der Feindseligkeiten ganz anders aussehen würde.

Es ist auch unmöglich zu vergessen - und dies ist die Grundlage der Grundlage der Tragödie von 1941 - dass nicht nur Deutschland auf uns zusammenbrach, und fast die gesamte Macht des vereinten Kontinentaleuropas, alle Ressourcen der alliierten oder eroberten Ressourcen der Nazis besagt. Und der letztere, die Tatsache selbst, die auf das kleinste Detail der Aggression bereitete, die Möglichkeit, die Zeit des Beginns des Krieges zu wählen, die Rate für die Zerstörung der Roten Armee, die bereits in Grenzkämpfen in Grenzkämpfen, unter Bedingungen, als Stalin versuchte, das zu ziehen Zeit und wünschte, dass alles, um die Deutschen nicht zu provozieren - das alles im Sommer 1941 vorbestimmt ist, können unsere Schlussfolgerungen von der Tragödie von vielen extrahiert werden, aber einer von ihnen ist ziemlich einfach und eindeutig - für jeden feindlichen Angriff, den Sie nicht nur sorgfältig benötigen Bereiten Sie sich vor, aber haben Sie einen politischen Willen, um verantwortungsvolle Entscheidungen im Namen der Sicherheit Ihres Landes zu treffen.

3. Merkmale der Koalitionsstrategie der Anti-Hitler-Union, die zum Sieg beitragen.

Die Antihytler-Koalition wird als militärisch-politische Union von Staaten und Völkern bezeichnet, die im Zweiten Weltkrieg gegen den aggressiven faschistischen Militaristenbloc - Deutschland, Italien, Japan und ihren Satelliten gekämpft haben. Anti-Hitler-Koalition (nach der angloamerikanischen Terminologie der Grand Alliance - einer Großunion) war ein einzigartiges Phänomen in der Weltgeschichte. In dem Kampf um den richtigen Fall waren die Staaten mit verschiedenen verbunden soziale SystemeHunderte Millionen Menschen in vielen Ländern. Der Kern der Koalition, die Hauptkraft der Bolshoi-Union war das Vereinigte Königreich, die UdSSR und die USA. Die entscheidende Kraft der Koalition war die Sowjetunion, die den Hauptbeitrag zur Erreichung des Sieges leistete.

Zum Zeitpunkt des deutschen Angriffs auf der UdSSR kamen U. Churchill und F. Roosevelt zum Gesamtzahl der Schlussfolgerung, dass sie für die Unterstützung des UdSSR im Kampf gegen die Aggression der Nazi spielen würden, obwohl, was diese Unterstützung sein würde, es wäre war weit weg von klar. 22. Juni 1941, Am Tag des deutschen Angriffs auf der UdSSSR machte U. Cherchille eine Erklärung, dass Großbritannien dem UdSSR im Krieg gegen Deutschland helfen würde. Am 24. Juni sprach der F. Shooter mit einer Erklärung über die Unterstützung der UdSSSR, obwohl die Reaktion in US-Regierungskreisen für deutsche Aggression mehrdeutig war. So erklärte Senator G. Trümnen zum Beispiel: "Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, dann sollten wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnen soll, sollten wir Deutschland helfen, und lassen sie so viel wie möglich töten, obwohl ich will nicht den Sieg von Hitler unter keinen Umständen. " Die Mehrheit der US-Staatsmänner lehnte jedoch die Position dieses Teils des Establishments ab. Ihre Argumente waren realistisch und überzeugend - die Niederlage der UdSSR bedeutet nicht nur eine direkte Bedrohung der Weltpositionen der Vereinigten Staaten, sondern auch die Unabhängigkeit des Landes.

Der 3. Juli, Stalin, für sein Teil, erklärte das Vertrauen, dass ein fairer Kampf sowjetische Leute Für die Freiheit des Landes "löst mit dem Kampf der Völker Europas und Amerika für ihre Unabhängigkeit für die demokratischen Freiheiten." Der Weg zur Schaffung einer militärpolitischen Union von drei Mächten wurde eröffnet.

Nach dem Besuch des persönlichen Vertreters des US-Präsidenten und des Leiters der Verwaltung am Land Lisa, Gopkins nach Moskau Ende Juli 1941, eine dreifache Konferenz in Moskau (28. September - 1. Oktober 1941), konkrete Lösungen auf der Die Unterstützung der UdSSR wurde von westlichen Verbündeten angenommen.. Der UDSSR erklärte wiederum am 24. September 1941, über seine Vereinbarung mit den Grundprinzipien der Atlantik-Chartererklärung zur Zusammenarbeit der Vereinigten Königreichspolitik und der Vereinigten Staaten. US-Einstieg in die zweite weltkrieg Im Dezember 1941 drehten sie die sowjetisch-amerikanische Zusammenarbeit im Faktor der primären militärisch-politischen Bedeutung.

Im gesamten 1941 - 1943. Das Problem der zweiten Front hatte für die Sowjetunion von entscheidender Bedeutung. Trotz der wiederholten Erklärungen des Kremls über die Notwendigkeit einer schnellen Landung von Verbündeten in Frankreich, und sogar die Zusicherungen des Präsidenten Roosevelt, dem Drogenabhängigen von ausländischen Angelegenheiten V.M. Molotow 1942, dass die Vereinigten Staaten bereits 1942 in Europa in Europa eröffnen werden, in den schwierigsten Kriegsfragen, organisierten die Alliierten keinen direkten Streik auf dem europäischen Kontinent. Trotzdem traf sich in der Teheran-Konferenz im November-Dezember 1943, wo I. Stalin, F. Roosevelt und W. Churchill zum ersten Mal gleichzeitig auf derselben Tabelle und W. Churchill, eine Frage nach den Fristen für die Eröffnung traf der zweiten Front wurde gelöst. Verbündete vereinbarten, ihre Truppen in Frankreich im Mai 1944 zu landen

Die zweite Front wurde durch Landung der alliierten Truppen in der Normandie am 6. Juni 1944 eröffnet. Die Handlungen der Roten Armee aus diesem Moment begannen, eng mit den Handlungen der Armeen der westlichen Alliierten in Europa zusammenzuordnen. Fast gleichzeitig übernahm die rote Armee eine strategische Offensive, die mit westlichen Verbündeten koordiniert, und dann im Januar 1945 eine Offensive zwischen der Weichsel und Oder, beschleunigte mit dem Ziel, die angloamerikanischen Truppen zu unterstützen, die den unerwarteten Auswirkungen der Wehrmacht ausgesetzt waren Ardennen. Die zweite Front beschleunigte die Niederlage von Nazi Germany, aber für den zweijährigen Zeitraum seiner Erwartung - von Mai 1942 bis Juni 1944. - Nur die unwiderruflichen Verluste der sowjetischen Streitkräfte (getötet, Gefangenen und Fehlen) betragen mehr als 5 Millionen Menschen.

Von großer Bedeutung war das Zusammenspiel von Verbündeten auf dem Wirtschaftsbereich, vor allem in der Versorgung von Waffen aus den Vereinigten Staaten und in geringerem Maße aus Großbritannien bis zum UdSSR. Im Rahmen des LID-Liza-Programms trug die Lieferung einer Reihe von militärischen Geräten und Industrieanlagen zur militärischen Bemühungen der UdSSR umkonalisiert. Sie beliefen sich auf 15% Flugzeuge, Tanks 12%, Kampfschiffe und Gerichte von mehr als 22% der sowjetischen Produktion (18,3 Tausend Flugzeuge, 12 Tausend Panzer, 596 Kriegsschiffe und Schiffe). Insbesondere sollte der Wert der Lieferung von 427 Tausend Autos, etwa 2.000 Dampflokomotiven und 11 Tausend Autos (in der UdSSR in diesem Zeitraum wurden 219 Tausend Autos hergestellt, 92 Lokomotiven und etwa 1 Tausend Autos). Die Hauptmasse der Ladung an Land Lesu trat jedoch in die UDSSR 1943 - 1945 ein, dann ist die sowjetdeutsche Front bereits ein radikaler Fraktur aufgetreten. Amerikanische Technik, insbesondere Autos, erlaubte der roten Armee, eher manövrierfähiger und mobil zu werden, das natürlich in der Rate betroffen ist beleidigende Operationen. Die militärische Versorgung konnte jedoch nicht die direkte Beteiligung der Verbündeten in den Kämpfen an den Haupttheatern des Krieges ersetzen, das ständig verzögert wurde. Die Hauptwaffe der roten Armee, die aus seiner eigenen Branche erhielt, und es war nicht in ihren Eigenschaften minderwertig, oder es war besser als Allied.

Mit der Einführung der Roten Armee in das Territorium der Osteuropa-Länder zwischen den Alliierten wurden Widersprüche über die Frage des Nachkriegsgeräts der Welt verschlimmert. Die wichtigste geopolitische Aufgabe der Sowjetunion war die Schaffung seiner westlichen Grenzen des "Sicherheitsgürtels", was die Grundlage von 1941 mit freundlichen Grenzstaaten sein würde. Die westlichen Verbündeten für ihre Interessen in Europa befürchteten. Darüber hinaus versuchten die Vereinigten Staaten, die "offenen Türen" auf verschiedenen Kontinenten organisieren, in denen die mächtige Industrie der Amerikaner jeden Wettbewerber verdrängen wird, gefolgt von der Einrichtung der politischen und militärischen Dominanz von Washington.

Ein solcher Split konnte nicht einmal die britische Premiere gefallen. Im Oktober 1944 flog Churchill in Moskau mit einem Plan des Einflussbereichs in Osteuropa, den vorläufigen Verhandlungen, an denen er mit Washington führte. Nach den sowjetischen Aufzeichnungen von Verhandlungen und anschließenden Veranstaltungen haben das Vereinigte Königreich und die UdSSR einige Schritte für den praktischen Teil der Einflussbereiche in den Balkan, einschließlich des Vereinigten Königreichs, einschließlich in Rumänien, und die UdSSR in Griechenland, einschließlich des Vereinigten Königreichs in der Nähe.

Im Februar 1945 traf Stalin, Churchill und Roosevelt erneut in der Krim (Yalta-Konferenz), um diskutieren zu diskutieren die wichtigsten Fragen Nachkriegsgerät. Das schwierigste Problem, für das es ihnen gelang, einen Kompromiss zu finden, wurde das Problem der Zukunft des polnischen Staates. In der Krim wurden auch die Grundlagen der neuen Weltsicherheitsorganisation gelegt, die Details der UN-Charta wurden ausgearbeitet.

Im April 1945 wandten sich Wien, Berlin, und damals, als Prag die westlichen Alliierten Truppen nicht in Reichweite. Darüber hinaus war die Schaffung der "neuen Front" -Kreation für Churchill relevant, "jetzt gegen die Rote Armee. Kurz nach der Yalta-Konferenz gab W. Churchill eine Bestellung, um einen militärischen Operationsplan zu entwickeln, der laut seinem Plan den Verlauf der Ereignisse in Europa verändern sollen. Am 22. Mai 1945 präsentierte das Vereinigte Königreich des militärischen Planungszentrums der Vereinigten Königreichs einen "unbedenklichen" Betriebsplan, in dem die Anweisungen der Schocks der westlichen Verbündeten in Europa angegeben wurden. Das Startdatum der Feindseligkeiten wurde im Dokument 1 angegeben - 1. Juli 1945. Das Ziel ist es, eine totale Niederlage von russischen Truppen anzuwenden. Nachdem er das Thema studiert hatte, kam das kaiserliche Generaldirektor jedoch zum Schlussfolgerung über das Versagen dieses Plans, die Überlegenheit der Kräfte der Roten Armee zu beachten.

Die treue der alleinigten Verpflichtungen, die Sowjetunion in der Nacht des 9. August 1945 kündigte den Krieg von Japan an, und während der Manschu-Operation besiegte die japanische Quantong-Armee (etwa 1 Million Menschen). So machte der UdSSR einen wesentlichen Beitrag zum Sieg des Allians an Fernost. Amerikanische Militäranalysten, Berechnung des Preises der Invasion der japanischen Inseln, bemerkt, dass die Opfer der Armee und der US-Flotte bis zu 1 Million Menschen erreichen könnten, und der Krieg mit Japan droht bis 1946 bis 1946 oder noch länger.

Der Leistungsfaktor, der den Widerspruch zwischen den drei großen Mächten verschlimmert, war die Schaffung und Anwendung am Ende des Krieges der Vereinigten Staaten von Amerika atomwaffen. Am 6. und 9. und 9. und 9. August 1945 ließen amerikanische Flugzeuge Atombomben auf den japanischen Städten Hiroshima und Nagasaki fallen. Tatsächlich suchten die Amerikaner dieses Gesetz nicht nur, um den Widerstand von Japan nicht aufzugeben, sondern auch den UdSSR zu zeigen, dass sie ein "doppelte" gegen russische Jungs haben. Alliierte Prinzipien sind zunehmend durch die Präsentation von Anforderungen und einseitigen Lösungen ersetzt. Die Spread von Churchill im Februar 1946 in Fulton in der Anwesenheit von Trumen, das an einer negativen Bewertung der UdSSR-Politik teilnahm, wurde in Moskau als "ein gefährlicher Tat angesehen, der für Säen der Zwietracht der Diskussion zwischen den alliierten Staaten entworfen wurde." Die Welt begann sich in eine neue kalte Konfrontation zurückzuziehen.

Keine besondere Entscheidung Die Anti-Hitler-Koalition wurde nicht ausgestellt und blühte nicht. Nachdem er sein Hauptziel erreicht hat - die Niederlage der Angreifer - eine Großunion, die eine große Union in der Geschichte des XX-Jahrhunderts würdet.

4. Quellen des Sieges an den Sowjetebenen und den Völkern der Antihytler-Koalition.

Tausende Bücher und Artikel wurden über die Quellen des Sieges des UdSSR und der Anti-Hitler-Koalition im Zweiten Weltkrieg geschrieben. Erinnern Sie sich nur an die wichtigsten Punkte, die allgemein angenommen werden: Die Bestimmung der UdSSR, der gesamte Sowjetregler ist trotz der Läsionen und Verluste bis zum Ende. Der durchgeführte Krieg war wirklich der Krieg des großen patriotischen Krieges, als jeder Krieger verstanden - von dem, wie er sich in der Schlacht verhält, von der Existenz sowohl des Staates selbst als auch von seiner Familie, seinem einheimischen Fokus abhängt.

Auch in den Jahren der Industrialisierung gelang es dem UdSSR, eine militärische Wirtschaftsbasis für den Aufrechterhalten eines grausamen und langen Krieges zu schaffen. Die Leistung der Bauherren des ersten Fünfjahresplans wurde in der Tat in der Tat eingerichtet, um die Überlegenheit des UdSSR auf dem Gebiet der Produktion der Haupttypen der Waffen über dem faschistischen Block zu erbringen. Wir haben gewonnen und weil sie finden könnten gemeinsame Sprache Mit Ländern, die sich auch der Hegemonie der Hitlerianer in Europa und der Welt widersetzten. Verschiedene politische Systeme, wie oben erwähnt, verhindern nicht, dass sie von den Armeen der Anti-Hitler-Koalition interagieren.

Aber heute lohnt es sich, den Hauptgrund für die Ankunft des großen Frühlings von 1945 zuzuteilen - der Sieg wurde von der Einheit erreicht! Die Einheit aller Völker der Sowjetunion. Ihr rollter Russisch, Weißrussianer, Armenier, Tschetschene sind bereits in den Kaisergruppen Brestfestung., Kasakhs in den Gräben an der Dubosekovo-Straße, Ukrainer der Mutter der Mutter der Mutter der Städte der Russen - Kiew im Jahr 1941 und 1943. 1945 wurde die große Armee der Befreier in Berlin inbegriffen, die stärkste nicht nur dank ihrer Professionalität und Waffen, sondern auch spirituelle Überlegenheit gegenüber dem Feind, basierend auf einem gemeinsamen kulturellen Code, den der Vereinten Nationen mit einer anderen Geschichte und Traditionen. Und 1945 wurde eine weitere Hauptseite in diesem Kodex gewebt - ein gemeinsamer Sieg.

5. Historische Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg in den Ländern der ehemaligen UdSSR: positive und negative Momente der Eröffnung neuer Fakten über den Krieg, verzerrtes Verständnis von Ereignissen. Ein Versuch, die Ergebnisse und die Ursachen des großen patriotischen Krieges zu überarbeiten.

Die Situation mit historischer Erinnerung in einigen Ländern der ehemaligen UdSSR ist nicht nur großartig Patriotischer Kriegaber auch über andere Ereignisse unserer gemeinsame Geschichte - verursacht ernsthafte Besorgnis. Seit langer Zeit haben wir auf diese Frage nicht aufmerksam gemacht, - anscheinend, weil in Russland in den 1990er Jahren in der historischen Wissenschaft und der Bildung auch Streuung und Reiten beobachtete, und oft ein offener Ersatz von Konzepten und Umkehrungen der Tatsachen: Die Helden wurden erklärt Fanatik, Verräter - Kämpfer mit einem Regime usw. Jetzt haben wir uns kennen gelernt, die Schritte zum Schreiben von objektiven wissenschaftliche Arbeit und Lehrbücher in der Geschichte des Vaterlandes. In Ländern wie Lettland, Estland, Ukraine, Moldawien usw., ist der Prozess der Verzerrung der Wahrheit annimmt. Informationen zu den ikonischen Ereignissen sind in der Spiegelkurve dargestellt. In den ukrainischen Lehrbüchern wird zum Beispiel der Begriff "Great Patriotic" oft ausgeworfen - die Ukraine, sagen sie, er hat seinen separaten Krieg unter dem Zweiten Weltkrieg geführt, und sie hatte mehrdeutige Konsequenzen für sie: "Im September 1939 schloss sich die Ukraine in der zweiten Weltkrieg. Der Verlust schwerer Verluste, die ukrainischen Menschen leisteten einen würdigen Beitrag zum Sieg der Vereinten Nationen über dem Angreifer. " Es wird nicht nur durch die Tatsache des allgemeinen Sieges der Völker ignoriert, der in den Rat der UdSSR kam, die "Alternative" dieses Sieges wird geblasen - die Zerstörung von Staatlichkeit, körperlicher Vernichtung und Versklavung aller Sowjetgüter, inkl. Sowohl die Ukrainer, aber in einigen Lehrbüchern erreichen sie den Punkt, den sie schreiben: "Die Absätze der ukrainischen Rebellenarmee unter der Führung von Stepan Bandanosvosvosvosvoshibit, ukrainische Städte und Dorf aus den faschistischen Bewohnern verteidigten die zivile Bevölkerung. Die sowjetische Regierung wollte jedoch nicht die Ukraine, um eine eigene Armee zu haben. Wenn das ukrainische Land im Jahr 1943 von den faschistischen Invadern befreit wurden, begannen die Bolschewikiken mit dem upa zu kämpfen. " Es gibt einen Wunsch, ein Wunsch, ein Löschmittel aus der allgemeinen Geschichte mit Russland, der Sowjetunion, zu haben, kommt aktive Suche "Neue" Helden der Ukraine. Nicht nur umstrittene Figuren, sondern auch die Gesichter der Frank-Komplizen der Nazis und der blutigen Mörder auftauchen. Eine klare Analyse und Bewertung der Handlungen von Bandera, auf dem das Gewissen zehntausende Opfer von Lviv- und Volyn-Massaker, brannte polnische, jüdische, ukrainische, russische Dörfer, Morde von Frauen und Kindern - nicht im öffentlichen Diskurs absitzen. Daher das Wachstum des Hasswachstums auf Fremde, Fremdenfeindlichkeit, der, wenn weder traurig das Bewusstsein der Ukrainer (und nicht nur in der westlichen Ukraine, sondern auch in der Western zentrale Regionen) in letzter Zeit. Nun ist derjenige die Erzeugung der Bewohner der "unangenehmen" aufgewachsen, was bereit ist, Russland nicht nur als "grob" und "Trinken eines Nachbarn, sondern auch als alter Gegner, einem listigen Feind, wahrzunehmen hat immer gesucht, Ukraine zu verletzen. Was beispielsweise die Linien der Lehrbücher der Outtava-Schlacht sind, sind die Schlacht - dies ist die Schlacht, in der die "tsaristische Horde von Kosaken und Schweden gebrochen wurde", "die Niederlage der schwedisch-ukrainischen Truppen" hatte "äußerst ungünstig" Folgen der Ukraine, "Poltava Catastrophe von 1709". Oder über den Transfer der Krim des ukrainischen UdSSR im Jahr 1954: "Das wirtschaftliche Leben der Krim war gelähmt, die RSFSR konnte diese Territorien nach dem Krieg nicht wiederherstellen," die Inklusion der Halbinsel Krim in der Ukraine war ein Versuch, sich zu verschieben Moralische Verantwortung für die Räumung der Tatar-Bevölkerung auf den Schultern und der Kraft übernehmen die Verantwortung für die Wiederherstellung des wirtschaftlichen und kulturellen Lebens der Halbinsel. "

Die Antwort wurde übrig der Gast

G. Khukov schreibt in sein Buch: "Der Sieg unserer Truppen in der Nähe von Stalingrad
markierte den Beginn einer radikalen Fraktur im Krieg zugunsten des Sowjets
Union und Beginn der Massenausweisung von feindlichen Truppen aus unserem Territorium. VON
diesmal und bis zum Ende des Krieges ist der sowjetische Befehl vollständig
halten Sie die strategische Initiative. "
Mit einer solchen Beurteilung ist es unmöglich, nicht zuzustimmen. Wenn wir davon ausgehen, dass es keine gab
siege in der Nähe von Stalingrad, dann wird klar, dass die Deutschen weiter beheben würden
Der Kaukasus in der Region Wolga hätte einen neuen Angriff auf Moskau und den Krieg angenommen
würde sich seit vielen Jahren ziehen, voller Benachteiligung und Leiden an unserem Volk,
Wenn Sie unsere Niederlage sehen, bleiben die Alliierten unwahrscheinlich, um bei uns zu bleiben. Sie und so.
erregte die Öffnung der zweiten Front in Europa und sah den Verlauf der Ereignisse an und
warten darauf, wer stärker sein wird - wir sind oder die Deutschen. Es ist möglich, dass Deutschland
würde die Weltmeinung erreichen, da Hitler träumte, aber das ist nicht
aufgetreten. Nach der Schlacht von Stalingrad verstand jeder, dass die Runde kam, und
zweifel in unserer Festigkeit verschwunden. Wir begannen eine neue offensive Bühne im Krieg,
führte zum Sieg vorbei faschist Deutschland. Dieser Bruch wurde danach gemacht
Stalingrad.
Was für ein Kampf auf der Wolga für die Deutschen bedeutet, schreibt Leutnant-General Vttfal:
"Die Niederlage in der Nähe von Stalingrad war entsetzt als Deutsche und seine
heer. Nie vor der Geschichte Deutschlands gab es keinen Fall so
der schreckliche Tod einer solchen Anzahl von Truppen. "
Nach der Beseitigung der umliegenden Gruppierung deutscher Truppen in der Nähe von Stalingrad,
die Faschisten selbst flohen sich aus dem Kaukasus selbst, ärgerte einen neuen "Kessel".
Sowjetruppen, die Winteroffensive im Westen entwickelte, nahm Rostov,
Novocherkassk, Kursk, Kharkov und eine Reihe anderer wichtiger Bezirke. Gemeinsamer Betrieb
die strategische Situation für den Feind hat sich im gesamten Sowjet stark verschlechtert
deutsche Front.
Separate ausländische Historiker verzerren die Fakten, wenn sie das argumentieren
der Sieg unter Stalingrad wurde nicht durch militärische Kunst erreicht, sondern unsere
überwältigende Überlegenheit in Kräften und Mitteln. Wichtigkeit bewerten.
Stalingrad Battle, Marschall A. M. Vasilevsky schreibt in seinem Buch "Fall"
alles Leben ":" Egal wie viel moderne Bourgeois
verfälschungen in der böswilligen Verzerrung der Geschichte, sie versagen
aus der Errichtung des Bewusstseins der Menschheit löschen
Stalingrad-Sieg. Und für unsere zukünftigen Generationen für immer
bleibt unbestreitbar, dass nach der Niederlage in der Nähe von Stalingrad Hitler
klicken Sie trotz aller Bemühungen, die den früheren nicht wiederherstellen konnten
die Effizienz seiner Armee, fand sich in der Spur des tiefen Militärs
politische Krise. Stalingrad Battle. Recht fest als bestimmt
das größte militärpolitische Ereignis des gesamten Zweiten Weltkriegs. "
Sie können die Meinung des US-Präsidenten Franklin's American-Präsidenten hinzufügen
Roosevelt, ausgedrückt in einem Diplom, das nach der Schlacht an Stalingrad präsentiert wurde: "von
name des Volkes der Vereinigten Staaten von Amerika, das ich dieses Diplom nach Stalingrad übergeben,
um unsere Bewunderung für seine tapferen Verteidiger, Mut, zu feiern,
die Kraft des Geistes und das Engagement, von denen während der Belagerung vom 13. September 19442
der 31. Januar 1943 wird für immer die Herzen aller kostenlos inspirieren
von Leuten. Ihr herrlicher Sieg hielt die Welle der Invasion auf und wurde zu einem Schwenk
der Kriegspunkt der Union Nationen gegen die Aggressionskräfte. "

Erfordert: 1 kg Kartoffeln, 60 g getrocknete Pilze, 40 g Butter, 150 g unterdrückter Bug, 20 g Nusskrümel.

Kochmethode. Rohkartoffeln klar, machen eine Vertiefung, wo man die Pilzhammer stecken, mit Nusskrübchen bestreuen, ein Backblech aufsetzen, mit Butter streuen und im Ofen backen. Mit saurer Sahne servieren.

Käsekartoffeln

Erfordert: 2 große Kartoffel-Tuber, 120 g fettarme Hüttenkäse, 1 zerquetschter Knoblauchzehen, 60 g geriebener Käse.

Kochmethode. Saubere und gründliche Waschen von Kartoffeln, setzen Sie es für 40-45 Minuten in den Ofen. Nehmen Sie dann heraus, schneiden Sie jeden Knollen in der Hälfte, entfernen Sie sorgfältig die Mitte der Mitte.

Die extrahierten Kartoffeln sind sorgfältig verwirrt und mischen sich mit Hüttenkäse, Knoblauch. Beginnen Sie die resultierende massive Masse der Knollen und streuen Sie mit geriebenem Käse von oben. Dann wickeln Sie Kartoffeln in Aluminiumfolie und legen Sie es in den Ofen (15-20 Minuten).

kartoffeln in tschechisch.

Erfordert: 800 g Kartoffeln, 40 g Süßpfeffer, 1 Birne, 80 g Käse, Petersiliengrün, Kammer, 40 g Butter, Sonnenblumenöl; Für Sauce -100 g Quellen, Dill, Knoblauch.

Kochmethode. Wählen Sie große ovale Kartoffelschlüsseln, waschen Sie sich gut und sauber. Ernte die Oberteile und einen Löffel, um etwas der Pulpe herauszunehmen. Die Innenwände der erhaltenen Becher werden mit Sonnenblumenöl verschmiert. Eintopfkartoffeln (und Tassen und Tops) in einer kleinen Menge Wasser bis zum halben Jahr. Pfeffer, Zwiebeln und Petersilie fein hacken, sie mit Käse, Butter, Kammer gerieben mischen.

Die resultierende Masse, um Kartoffelbecher zu füllen und die oben in Scheiben geschnittenen Oberteile zu schließen. Installieren Sie Kartoffeln in vorverschmierter Ölform.

Gießen Sie in die Form einiger Wasser und backen Sie Kartoffeln in den Ofen bei moderaten Temperaturen. Das fertige Gericht wird heiß serviert, mit einer von den Prokubvashi gekochten Milchsauce mit einem fein gehackten Dill- und verwirrten Knoblauch.

Auf den Platten in der Nähe der Kartoffeln können Sie Tassen von Tomaten einsetzen, die mit Petersilie-Zweigen eingerichtet sind.

Diätetische Pfannkuchen

Erfordert: 1 kleine Zucchini, 0,5 Tassen grobe Mehl, Gemüseöl.

Kochmethode. Clear und Rost den Zucchini auf einer großen Reibe, Mehl hinzufügen - etwa ein halbes Glas (aber es kann weniger sein, und mehr - alles hängt davon ab, wie saftiger Zucchini). Salz und mischen Sie den Teig. Legen Sie einen Löffel mit einem vorgewärmten Pflanzenöl auf die Pfanne und braten Sie von zwei Seiten zur Bildung einer knusprigen Kruste.

Gemüsepilaf "rustikal"

Erfordert: 2 Gläser Reis, 1 Birne, 2 Karotten, 2 Tomaten, 1 süßer Pfefferhülse, Grüns, Knoblauch, Gemüseöl.

Kochmethode. Es ist besser, einen Topf mit einem dicken Boden zu nehmen. Reis, um durchzugehen, waschen, Gas, Salz und trocknen, ständig zu rühren, bis die gesamte Feuchtigkeit verdampft, während Reis das Volumen ansteigen sollte. Gießen Sie dann 3,5 Gläser in kochendes Wasser in die Pfanne, bedecken Sie mit einem Deckel und kochen Sie bis zur geringen Hitze. Sie müssen nicht mischen. Zu diesem Zeitpunkt bereiten Sie Gemüse - Bratzwiebeln in Öl, gehackten Karotten, Paprika und Tomaten in Öl vor, und kombinieren Sie sie dann mit Reis. Rühren Sie und geben Sie den Verzicht unter dem Deckel etwa 5 Minuten.

Fügen Sie in Scheiben geschnittene Grüns und zerquetschten Knoblauchs zum fertigen Gericht hinzu, geben Sie ein wenig kaputt und serviert dem Tisch.

Pilaf vegetarisch walnuss.

Erfordert: 2 Reisgläser, 1 Handstein Kuragi, Rosinen, 10-12 Termine, Pflaumen, 4-5 Walnüsse, 2 EL. l. Honig.

Kochmethode. In leicht gesalzenem Wasser wurde es auf halbschweißigem Reis verschweißt, fügt sich gründlich gewaschene und sorbierte Rosinen hinzu Optional).

Bring unter den Deckel bis zur Bereitschaft, füge Honig hinzu, mischen und lass es stehen.

Dressy Diät Gemüse

Erfordert: Ruffy Kochan Kohl, 2 Karotten, 2/3 Gläser Reis, 1 Birne, Knoblauch, Gemüseöl.

Kochmethode. Entfernen Sie den Kohl aus dem Trainer, den oberen großen Blättern - 10-12 Stück, kochen Sie sie leicht, damit sie weich, abgeschnitten oder abgeschnitten werden. Bereiten Sie Hackfleisch vor: krührlich Reis kochen, braten die gehackte Strohkarotte und fein gehackte Zwiebeln, schließen Sie sich mit Reis, fügen Sie fein gehackte Knoblauchzehe hinzu. Füllen Sie die von Hackfleiften hergestellten Kohlblätter, rollen Sie auf und legen Sie sie in eine tiefe Pfanne oder einen Topf. Gießen Sie Wasser, fügen Sie Grünen, Salz und Eintopf bis zur Bereitschaft hinzu.

Gefüllter Pfeffer "Herbst"

Erfordert: 1 Glas Reis, 1-2 Karotten, 1 Glühlampen, 1-2 Tomaten, Grüns, Pflanzenöl.

Kochmethode. Mince vorbereiten. Um dies zu tun, krügen Sie krümelig Reis und kombinieren Sie es mit gebratenem in Öl, fein gehackten Zwiebeln und Karotten und Verschütten. Die zubereiteten Pfefferpods glätten und in einen Topf oder eine tiefe Wanne legen, sie mit Wasser mit gehackten Tomaten, verschütten und unter dem Deckel eintopfeln. Zusammen mit Sauce dienen, mit Grünen besprüht.

Chinesische Tomaten

Erfordert: 1 kg Tomaten, 200 g Reis, 0,5 Gläser Wasser, 100 g fein gehackte Tomaten, Gemüseöl.

Kochmethode. Schneiden Sie bei Tomaten das Oberteil von der Frozenseite aus und wählen Sie den mittleren Löffel. Beschneidter Teil von Tomaten zerquetscht, Braten in pflanzlichen Öl, zum gekochten Reis hinzufügen. Vorbereitete Tomaten füllen mit Hackfleisch, gewürzt mit Salz und Pfeffer. Legen Sie einen geschmierten pflanzlichen Ölbastard und backen Sie 10-15 Minuten in den Ofen. Heiß servieren.

"Sellerie-Tomaten"

Erfordert: 10 große Tomaten, 3 EL. l. Reis, 2 Karotten, 1 Petersilienwurzel, Sellerie, 2 Zwiebeln, Pfeffer, Gemüseöl.

Kochmethode. Karotten, Petersilienwurzel, Zwiebel und Sellerie Hacken mit kleinen Würfeln, Braten in Pflanzenöl, zentrierte Waschbecken mit Tomaten und Reis hinzufügen, verschüttet und mischen. Beginnen Sie Tomaten, setzen Sie sie in eine frittierende Pfanne und backen Sie im Ofen. Tomaten servieren und mit zerquetschten Dill streuen.

Kraise

Alle Rezepte der Kruppe, die sich in der Sektion "Rezepte für die erste Hälfte der Schwangerschaft" befinden, können in der zweiten Hälfte vorbereitet werden, ohne Brei mit Pilzen, mit Blick auf süße und fetthaltige Gerichte.

Buchweizenbrei mit Grünen

Erfordert: Auf 2 Gläser Buchweizen - 1 TL. Salze, 3 Gläser Wasser, ein wenig Grün.

Kochmethode. Im Pan gießen Sie Wasser, Salz und kochen. In kochendem Salzwasser, einschlafen, dem Buckwheater und Rühren, das Kochen von 15-20 Minuten zum Einbruch der Verdickung. Wenn Brei dicker ist, bedecken Sie den Topf fest mit einem Deckel und setzen Sie 1 Stunde zum Anhören. Dann mit Grünen bestreuen und dienen.

Schnalle Bikes.

Erfordert: Für 1 Tasse Buchweizen - 100 g Hüttenkäse, 2 Eier, 1 TL. Zucker, 0,5 Tasse zerquetschter Zucker, 0,5 h. Salze und 2 EL. l. Öl.

Kochmethode. In kochendem Salzwasser (1-0,5 Tasse) überfluten Sie das Getreide und kochen Sie 30-35 Minuten. Wenn Brei dicker ist, fügen Sie Hüttenkäse hinzu, rieb durch das Sieb oder verpasst durch das Fleischschleifer, Eier, Zucker und Mischung. Dann von der Haferbrei, um den Rücken zuzubereiten, und schneiden Sie sie in Breadmrucken und braten Sie auf beiden Seiten in einer Bratpfanne vor der Bildung einer rötlichen Kruste. Wenn Sie für jede Faltung von oben auf dem Tisch beantragen, können Sie einen Löffel Sauerrahm legen. Diese gleichen Threads (ohne Sauerrahm) können gegen den Brideller eingereicht werden.

Hirsebrei mit Kürbis

Erfordert: Pro 1-1,5 Tasse MILF - 3 Gläser Wasser, 750 g Kürbisse, 1 TL. Salz.

Kochmethode. Frische Kürbisreinigung von Kruste und Körnern, fein geschnitten, in einen Topf gesteckt, 3 Gläser Wasser gießen und 10-15 Minuten kochen. Dann gießen Sie gewaschenes Hirse und Rühren, kochen Sie weitere 15-20 Minuten. Der verdickte Brei deckt den Deckel ab und setzte 35-40 Minuten ein Gehör auf. Schwimmbrei mit Kürbis kann auf Milch hergestellt werden, es wird lecker sein.

Locken auf Breadmruhre und schnell

Erfordert: Auf 2 Gläser MILF - 5 Gläser Wasser oder Milch, 1 EL. l. Zucker, 1 TL. Salze, 0,5 Gläser zerquetschten Brecher, 2-3 EL. l. Öl.

Kochmethode. Salz, Zucker hinzufügen, gießen Sie bündig bündig und rühren, kochen 15-20 Minuten. Dann eine Pfanne mit einem Brei-Abdeckung mit einem Deckel und 25 bis 30 Minuten für einen Henge. Bereit, etwas kühl etwas zu geben, und dann dabei kaltes Wasser, Trennen Sie den Rücken, schneiden Sie sie in Mehl oder Krümel und braten Sie ihn in einer Pfanne mit Butter. Unterstützen Sie Bindungen mit saurer, saurer Sahne, Öl und Milchsauce.

Kürbis-Reisbrei "Baby"

Erfordert: 1 kg Kürbis, 1 l Milch, 1 Tasse Reis.

Kochmethode. 1 kg Kürbisse sauber, in Stücke schneiden, mit Milch (1 l) gießen und bis zum halben Fertig kochen. Dann legen Sie einen in den Kürbis gewaschenen heißes Wasser Reis (1 Tasse) und Salz; Kürbis mit Kürbis- und Reisabdeckung mit einem Deckel und kochen bis zur vollständigen Bereitschaft. Mit Öl und Zucker servieren.

Pflaumenbauer auf einem pflanzlichen mutigen Gemüse

Erfordert: 50 g Reis, 1 l Wasser, 20 g Butter, 100 g Gemüsestrahl.

Kochmethode. Füttern Sie den Reis, um mit warmem Wasser zu gießen, nach 25-30 Minuten zurückzukehren, auf den Sieb zurückzukehren, und wenn Wasserstange 2-3 Minuten in einem Topf auf dem Öl braten und das heiße Pflanzenkochung gießen. Zum Kochen bringen, sofort mit einem Deckel abdecken und 15-18 Minuten einen heißen Kleiderschrank anziehen. Nach dem Fahren eines Topfes aus dem Kabinett, Mischen Sie den Reis, fügen Sie ein wenig Öl hinzu, damit die Kruppen nicht auftauchen und nicht kleben und befriedigen.