Kernstratifikationssystem. Soziale Schichtung
Die Hauptmerkmale der Stratification Systems
|
Systemtyp |
Die Basis der Differenzierung |
Verfahren zur Sicherung sozialer Unterschiede |
Mechanismus der Übertragung. |
|
Körperlich und genetisch. |
Paul, Alter, physische Daten |
Physikalischer Zwang, Gewohnheit |
Biologische Vererbung. |
|
Rabvallastic. |
Rechte der Staatsbürgerschaft und des Eigentums |
Militärer Zwang, Bondage-Gesetz, Verkauf in Sklaverei |
Soziale Vererbung. |
|
Castow. |
Religiöse und ethnische Arbeitsteilung |
Religiöses Ritual, ethnische Schließung |
Soziale Vererbung. |
|
Immobilien |
Verantwortlichkeiten gegenüber dem Staat, um wichtige Funktionen zu erfüllen |
Rechtsgestaltung |
Soziale Vererbung. |
|
Etharacratic. |
Rangiert in der Autoritätshierarchie (politisches, militärisches, wirtschaftliches) |
Militärische politische Herrschaft |
Nicht vererbt Möglicher Protektionismus |
|
Sozio-Profi |
Rutenklassen, Qualifikationen |
Bildungszertifikate, Unternehmensmoral |
Nicht erben |
|
Klasse |
Dimensionen von Einkommen und Eigentum |
Marktaustausch |
Nicht vererbt Das Institut für Majorate ist möglich |
|
Kulturelle und symbolisch. |
Heiliges Wissen, Zugang zu Informationen |
Religiöse, wissenschaftliche, ideologische Manipulation |
Nicht erben |
|
Kulturelle und regulatorische |
Normen von Verhalten, Stil und Lebensstil |
Moralische Regulierung, Nachahmung, ideologische Kontrolle |
Nicht erben |
Diese Systeme verfügen über ein breites Fundament in der historischen Entwicklung, obwohl sie nicht immer mit den entsprechenden Arten des sozialen Geräts übereinstimmen. Sie bestehen in jeder Gesellschaft und die Gesamtheit ihrer Faktoren in jedem bestimmten Fall.
Das Unternehmen gemäß V. Radaeva kann als bestimmte Konfiguration, Erhaltung ("Constellation") -Systeme beschrieben werden. Der hohe oder niedrige Status der Gruppen in einem System kann durch den gleichen Status in einem anderen unterstützt werden. Der Status von Rich (Klasse) wird von einem speziellen Lebensstil (kultureller und normativer Status), dem Besitz von Informationen (symbolischem Kapital), professionellen Erfolgen (Qualifikationsstatus) oder nur guten physischen Daten (der Status von "cool", unterstützt, "Sportstars") usw. Mehr oder weniger, solche Systeme sind auch in dem Schichtbild des postsowjetischen Russlands dargestellt, in dem die Statuspriorität im gesetzlichen System historisch geerbt wurde, nur die Status wirtschaftlicher, kultureller usw. Das Problem der Soziologie wurde vererbt - wie ausreichend beschreiben. Eine Variante der mehrdimensionalen Analyse bietet P. Fackel, Hervorhebung 4 Messungensoziale Bindungen:
Regulatorisch (Laut E. DURKHEIM) - Abhängig von Gesetzen, Normen, Werten, institutionellen Wechselwirkungen, die für die Allgemeinheit charakteristisch und gültig gewaltsam sind.
Ideal(Laut M. Sheleur, A. Shyuz) - Für die Gesamtheit von Ideen, Überzeugungen an Ansichten, Bildern, die in dieser Gemeinsamkeit, Team, Team als überzeugende Einrichtung von Macht handeln.
Organisieren(Interaktiv, in der Stadt von Zimmel) - in Verbindung mit typischer gemeinsamer Gemeinschaft, Schichtformen von gegenseitig angepassten Aktionen.
Messung von Interesse.(Laut K. Marx, R. Damarendorf, M. Weber) - in Bezug auf Unterschiede in den Lebensmittel Ressourcen, Zugänglichkeit des Zugangs zu Kraft, Reichtum, Prestige, Wissen und anderen Vorteilen.
Es ist nicht schwer zu verstehen, dass diese Messungen nur in Aggregat sind, um die Community zu kennzeichnen, da jeder andere betrifft und beeinflusst wird. Zusammen werden sie genommen und charakterisieren die Stratifikationsmethode als multidimensional, multifactor.
Dies erschöpft jedoch nicht das Merkmal der Stratifikationsanalyse und die Schwierigkeit seiner Anwendung in sozialen Studien.
Ein anderer ist das wesentliche Merkmal zu verwenden Zielsetzung und subjektive Kriterien in ihrer untrennbaren Einheit. Zusammen mit objektiv sozioökonomischen Zeichen, Qualitäten (plus Prestige, Plus-Status in dem Stromsystem usw.), ist es wichtig, solche Momente als zu berücksichtigen selbstidentifikation Mann mit dem Status einer bestimmten Gruppe als system seine werte, einschließlich ethisch, sozial selbstsex., soziales Verhalten (Mobilität oder Trägheit). M. Deber glaubte allgemein, dass die primären Faktoren der Arbeitsaktivität spirituell sind: Motivation, Stimulation, Tormittel, Orientierung, Rationalität, religiöse Moral, säkulare individuelle Moral.
Wenden Sie in der russischen Soziologie als subjektive Statusanzeigen an soziale Identifikationund soziales Wohlergehen.
Sozialdidentifikation -die Identifizierung des Individuums mit einer oder einer anderen Gemeinschaft, einem Verständnis der Person seiner Gemeinschaft mit anderen, Bewusstsein der Inklusion in die Sozialgruppe (professionell, ethnisch, politisch, sozial). Dieses Bewusstsein und "Anhang" von sich selbst zu jeder Gemeinschaft ("Ich ein Arzt, ein junger Bürger, ein Unternehmer, gebildet, wohlhabend) hilft, verschiedene Aktivitäten erfolgreich zu beherrschen, Maßnahmen für Verhalten, soziale Normen und Werte zu ergreifen. Die Identifizierung als gesellschaftlicher Vergleich seiner Niveau und der Lebensqualität mit anderen Personen und Gruppen kann als Mechanismus für die Entwicklung, Mobilität, in jeder Gesellschaft handeln. Das Ergebnis des Identifizierungsprozesses ist dieses oder dieses soziale Wohlbefinden.
Soziales Wohlergehen -die subjektive Wahrnehmung der Person seines eigenen Lebens, der Realisierung der Lebensstrategie. Dieser Staat ergibt sich als Ergebnis einer vergleichenden Bewertung durch die Person einer Person in der Gruppe und den Bestimmungen der Gruppe in der Gesellschaft. Soziologen beachten, dass dies ein Element der Identitätsidentität ist, das das Verhältnis zwischen den Ansprüchen der Ansprüche und dem Grad der Zufriedenheit seiner Bedürfnisse widerspiegelt. Es kann nicht davon gesagt werden, dass es gut oder schlecht ist (im Gegensatz zum Gesundheitszustand oder des psychologischen Wohlbefindens), da es von anderen Gründen typologisiert wird - zum Beispiel in einem Abschluss und in einem Umsetzungsverfahren in verschiedenen Lebensbereichen - Arbeit, Familie, kulturell usw.
Wenn eine Person die Identitätskrise überwindet, erhält den gewünschten Status in einer Gruppe und Gesellschaft, verkauft das Potenzial und ging von der niedrigsten Statusgruppe bis zum höchsten und fühlt sich den Beförderer der Funktionen der "Mittelklasse" an, es hat ein positives Art des sozialen Wohlbefindens, basierend auf Stabilität und Sicherheit.
Wie in den Untersuchungen vieler westlicher Soziologen gezeigt, insbesondere P.Budje, ist die Stratifikationsmethode darauf abzielen, sozial zu studieren dynamik, Mobilität, dauerhafte Übergänge von Menschen (Capital Agents - wirtschaftlich, politisch, sozial, kulturell, symbolisch) aus einem Feld der Kräfte (Beziehungen) an andere. Gruppen, die von ihm als logische Klassen verstanden werden, die in Form eines Ensembles von Mitteln funktionieren, die ähnliche Positionen einnehmen, und nicht immer mit den echten Gruppen in Zahlen, der Zusammensetzung von Mitgliedern, Grenzen usw. zusammenfallen, usw. Daher ist die Wichtigkeit des Problems der Nominierung: der Agent sagt, aus dessen, dessen Auftrag, inwieweit Qualitäten, welcher Status (ich - die Menschen, ich bin Lehrer, ich bin "neuer Russisch", ich bin ein reicher, ich bin ein Christ usw.). Sie können die Dynamik auf der Grundlage der Einheit von objektiv und subjektiv wieder fangen. Laut Bourdieu sagt der Agent-Mann gleichzeitig "Im Namen der Gruppe", scheint der Agent-Mann gleichzeitig mit ihm als Vertreter zu ersetzen, der seine Eigenschaften delegierte, behauptet, dass es ist.
Unsere inländische Soziologie, wie erwähnt, nutzt neue Ansätze, versucht, ein komplett komplettes soziales und Schichtmodell der russischen Gesellschaft mit einem Schwerpunkt auf neuen Formen des Sozialbündels, Differenzierung und Integration zu erhalten (siehe 15). Dies erfolgt unter Berücksichtigung der beiden wichtigsten Faktoren, die die Änderungen der sozialen Struktur der Gesellschaft betreffen:
Alle sozialen Institutionen werden umgewandelt(Wirtschaftlich, politisch, kulturell, pädagogisch) und in erster Linie Eigentum von Eigentum und Macht.
Ändert sich der sozialen Natur Die Hauptkomponenten der Strukturgruppen, Ebenen, Einzelpersonen: Sie werden als Eigentümersthemen, Macht, verschiedener Kapital wiederhergestellt. Dies geschieht laut Experten, die Zivilgesellschaft in ungleiche wirtschaftliche Bedingungen, vor dem Hintergrund der Industrie, regionalen und anderen Unterschiede, Stagnation und dann fallenden Produktion, der Polarisation von Status und den Interessen der Gruppen.
Es gab bereits mehrere Transformationsprozesse in der Entwicklung der Gesellschaft. Unter ihnen:
Bildung der oligarchischen Leistungsstruktur durch Zusammenführung von Eigentum und politischer Macht.
Der Bergbau der wirtschaftlichen und politischen Elite durch Rotation (die Wirtschaft beträgt 70% mit Parteifunktionsfunktionen, Anführern großer Wirtschaftsstrukturen wurden in politische Macht eingeführt).
Vertiefung der sozialen Differenzierung.
Änderungen in der Sozialstatus- und Intelligentenfunktionen (Pflege sowohl von Romantika als auch Rationisten in der wirtschaftlichen Kreativität, d. H. Im Unternehmertum, der Umwandlung von Intellektuellen in den Nomenklaturarbeiter usw.)
Bildung von Klassen im eigenen Sinne des Wortes - eine Geschäftsklasse oder Bedürfnisse, weibliche Arbeit in nichtstaatlichen Strukturen.
In den Prozessen der sozialen Schichtung in verschiedene Formen Gruppe und Intergroup-Interaktionsmanifest bestimmte Gesetze. Diese Muster werden auch von der Soziologie der sozialen Struktur untersucht. Wir werden einige von ihnen entscheiden.
1. Soziale Struktur der Gesellschaft als System mit interagierenden Gruppen und Schichten entwickelt sich durch Widersprüche. Die moderne Soziologie unterscheidet solche Widersprüche (Interessenunterschiede) in der russischen Gesellschaft, wie zum Beispiel zwischen Gruppen mit Leistungsfunktionen und ohne solche zwischen den Mitarbeitern verschiedener Kugeln und Industrien, zwischen einem beschäftigten und nicht von der Bevölkerung besetzten Bevölkerungsgruppen und nicht freie Arbeit, "hell" und "Shadieviki", zwischen den Besitzern verschiedener "Konsumkörbe" zwischen ethnischen und konfessionellen Gruppen usw.
2. In kontroversen Einheit von Prozessen der sozialen Differenzierung und Integration wird die Vorherrschaft eines von ihnen durch die spezifischen historischen Lebensbedingungen, des Niveaus und der Art der Entwicklung der Gesellschaft bestimmt.
3. Je mehr Gesellschaft entwickelt wird, desto stärker ist es differenziert, strukturiert, desto schwieriger und dynamischer als der soziale Raum.
4. Je mehr die Gesellschaft differenziert ist, desto enger werden die Gruppen bezahlt, der Schärfer wird realisiert und verteidigte Unternehmensinteressen.
5. In Gesellschaften mit einer dynamischen, verformten, "unscharfen" Schichtstruktur erweist sich die Bestimmung der sozialen Rollen und des Verhaltens von Menschen diversen, aber schwach und schwer vorherzusagen (wer und wie bald der Besitzer werden will, der der Eigentümer werden will Schichten eilen neue Generationen junger Menschen, die "on rand" sein werden?).
6. In Übergangstypen von Gesellschaften (von einer Struktur zur anderen) sind neue Formen der Differenzierung und neuen Manifestationen der Polarisation der Interessen der Gruppen an der Kreuzung von "Gittern" unvermeidlich arten von Strukturen., Stratification Systems.
Um diese Trends und Muster zu studieren und zu analysieren, versucht die russische Soziologie verschiedene Methoden und Methodiken, die allmählich vom ideologischen Dogmatismus freigegeben und sich auf die Erreichung der Weltwissenschaft zu verlassen.
100 R. Bonus für die erste Bestellung
Wählen Sie die Art der Arbeit The Graduation-Arbeitskurswork-Abstract Master-Dissertationsbericht auf Praxis Artikelbericht überprüfen Prüfung Monogy-Lösung von Aufgaben Geschäftsplan Antworten auf Fragen Kreative Arbeit Essay CheckThrough Essays Übersetzungsvorgabe Text Set Andere Verbesserung der Texteinzigartigkeit Kandidaten Dissertation Labor arbeit Hilfe online helfen
Erfahren Sie den Preis
In der modernen Soziologie unterscheidet neun Arten von Stratifikationssystemen : physikalisch-genetisch, sklavenbesitzer, kastea, plastlich, strakratisch, sozio-Profi, klasse, kulturelle und symbolisch., regulatorisch.
Beyogen auf körperlich und genetisch. Das Schichtsystem ist die Unterscheidung sozialer Gruppen auf "natürlichen" Zeichen: Sex, Alter und Gegenwart körperlicher Qualitäten - Kräfte, Schönheit, Geschicklichkeit. Die Ungleichung ist von der Gefahr von körperlicher Gewalt angeboten, enras den Zoll- und Ritualen. Dieses System dominierte die primitive Gemeinschaft, sondern existiert nun jetzt in Gemeinden, die für das körperliche Überleben oder die Ausweitung des Wohnraums kämpfen. Dieses System ist ein Produkt des Militarismus verschiedener Gesellschaften. Heutzutage wird es von Militär, Sport und erotischen Propaganda unterstützt.
Rabvallastic.das System basiert auf militärisch-physischem Zwang. Soziale Gruppen unterscheiden sich in Vorhandensein oder Fehlen von Bürgerrechten und Schutzrechten. Sklaven wurden zu einem Gegenstand des Privateigentums. Beispiele für Sklavengesellschaften sind vielfältig: antike Sklaverei, Plantage-Sklaverei in den Vereinigten Staaten, die Arbeit der Kriegsgefangenen. Die antike Sklaverei war hauptsächlich auf die Eroberung zurückzuführen. In Indien, konserviert benutzerdefiniertes System: Jede Kaste ist eine geschlossene EndoGot-Gruppe. Sie erhält einen bestimmten Ort in der öffentlichen Hierarchie gemäß dem Arbeitsabtrennung. Es gibt eine klare Liste ihrer Klassen: Priester, Militär, landwirtschaftlich usw.
IM immobilien Das Schichtungssystem des Konzerns reicht von gesetzlichen Rechten, die Pflichten werden in der Rechtsordnung eindeutig ausgeschrieben und verankert. Einige Klasse sind verpflichtet, einen eher oder offiziellen Service zu tragen, andere - "Mist" in Form von Filtern und Arbeitszöllen. Beispiel für entwickelte Klassensysteme sind Feudalgesellschaften. Das Anwesen ist ein legaler, nicht ethnischer, religiöser oder wirtschaftlicher Bereich. Zugehörigkeit zum Anwesen wird ebenfalls vererbt. Dies trägt zur relativen Schließung dieses Systems bei.
IM strakratisch System (Franz. Und Griechisch. - Zustandsleistung) Die Differenzierung zwischen Gruppen tritt entsprechend ihrer Position in den Leistungsstättenbereiche auf. Die Verteilung der Ressourcen, Prestige sind hier mit formalen Rängen verbunden, die diese Gruppen in den relevanten Leistungshierarchien besetzen: politisch, militärisch, wirtschaftlich. Hierarchien können legal konsolidiert werden: die offizielle Tabelle der Ränge, militärische Statuten. Formelle Freiheit der Mitglieder der Gesellschaft, der Mangel an Erbschaft der mächtigen Positionen wird durch das stataktische System aus den Gütern unterschieden (in der Antike ist China, Indien, Ägypten usw.).
Sozio-Profi Das System teilt die Gruppe der Inhalte und Arbeitsbedingungen teil. Die Klassifizierungsanforderungen werden eine spezielle Rolle ausgeführt: relevante Erfahrungen, Fähigkeiten und Fähigkeiten besitzen. Die Aufrechterhaltung von Bestellungen in diesem System erfolgt mit Zertifikaten (Diplome, Entladungen, Lizenzen, Patente usw.). Soziale und professionelle Division ist eines der grundlegenden Stratifikationssysteme. Es ist in jeder Gesellschaft mit einer entwickelten Arbeitsteilung. In der modernen Industrie gibt es ein Entladungsgitter, ein System von Zertifikaten und Diplomen der Bildung, wissenschaftlichen Abschlüsse und Titel, die den Weg zu renommierteren Arbeitsplätzen öffnen.
Klassen - Dies sind soziale Gruppen frei in politischen und rechtlichen Beziehungen. Die Unterschiede zwischen ihnen liegen in der Natur und in der Größe des Eigentums der Produktionsmittel und des produzierten Produkts sowie in der Ebene des erhaltenen Erträgen und des Personalwesens. Zugehörigkeit zu den Klassen (Bourgeois, Proletarier usw.) wird von den Behörden nicht reguliert, es ist nicht gesetzlich festgelegt und nicht vererbt und hat keine formalen Trennwände. Im 16. Jahrhundert Das Klassensystem hat die höchsten Höhen in den USA in Deutschland, England und anderen Ländern erreicht.
IM kulturelle und symbolisch. Type Differenzierung ergibt sich aus den Unterschieden in den Zugang zu sozial signifikanten Informationen, Möglichkeiten, diese Informationen zu erhalten und zu interpretieren, die Fähigkeit, wissenschaftliches oder religiöses Wissen zu sein. In der Antike wurde diese Rolle den Priestern, im Mittelalter - den Minister der Kirche, in unserer Zeit - Wissenschaftler, Technokraten, Journalisten, Ideologen. Ansprüche zur Kommunikation mit den göttlichen Kräften, auf den Besitz der wissenschaftlichen Wahrheit, gab es immer auf dem Ausdruck des staatlichen Interesses und überall. Höhere Position ist von denen, die die besten Möglichkeiten haben, das Bewusstsein und das Handeln anderer Mitglieder der Gesellschaft zu manipulieren.
Regulierungssystem Basierend auf Ungleichheit zwischen den Status und umfasst solche Kriterien als Einkommen, Reichtum, Prestige. Einkommen - Die Anzahl der monetären Erträge einer Person oder Familie für einen bestimmten Zeitraum in Form von Gehältern, Renten, Leistungen, Alimenten, Gebühren, Abzüge aus Gewinn. Die Umsätze können sich ansammeln und in Wohlstand umdrehen. Reichtum - Kumulierte Einkommen in Form von Bargeld oder leerem Geld: beweglich (Auto, Yacht, Wertpapiere usw.) und unbeweglich (Haus, Kunstwerk, Schatz). Verschiedene Gruppen der Bevölkerung haben ungleiche Lebenschancen. Gewichtsschichten haben explizite und verborgene Vorteile: Bessere Bildung, Medizin, sie länger leben, haben Zugang zu Kraft und Privilegien. Prestige Es hat eine sozio-psychologische Farbe und kann an bestimmten sozio-historischen Bedingungen (Beruf, Ort in der Sozialhierarchie) einen anderen Inhalt haben und am häufigsten mit materiellen Anreizen und sozialen Berechtigungen verbunden sein.
Es gibt viele Schichtkriterien, für die jede Gesellschaft geteilt werden kann. Jeder von ihnen ist mit speziellen Methoden zur Bestimmung und Wiedergabe der sozialen Ungleichheit verbunden. Die Art des Sozialbündels und die Methode seiner Genehmigung in seiner Unity-Form, wonach wir das Schichtsystem nennen.
Wenn es um die Haupttypen der Stratifikationssysteme geht, wird normalerweise eine Beschreibung der benutzerdefinierten, sklaveneigenen, texturalen und Klassendifferenzierung gegeben. In diesem Fall ist es üblich, sie mit historischen Arten eines sozialen Geräts zu identifizieren, das in der modernen Welt beobachtet oder in der Vergangenheit bereits unwiderruflich verbleibt.
Im Folgenden sind neun Arten von Stratifikationssystemen, die meiner Meinung nach genutzt werden können, um einen sozialen Organismus zu beschreiben, nämlich:
Physikalisch-genetisch;
Sklave im Besitz;
Kaste
Gut;
Usw.
Sozial professionell;
Klasse;
Kulturell symbolisch;
Kulturelles Regulierung;
Im Mittelpunkt der ersten Art des physikalisch-genetischen Schichtungssystems, der Differenzierung sozialer Gruppen auf "natürlich" sozialdemografische Anzeichen. Hier wird die Haltung gegenüber einer Person oder Gruppe durch den Boden, das Alter und das Vorhandensein bestimmter körperlicher Qualitäten - Kräfte, Schönheit, Geschicklichkeit bestimmt. Dementsprechend werden schwächer, die körperliche Behinderungen haben, als fehlerhaft betrachtet und eine gedruckte soziale Situation einnehmen.
In diesem Fall ist die Ungleichheit von der Existenz der Androhung von körperlicher Gewalt oder ihrer tatsächlichen Verwendung genehmigt und anschließend in Zoll und Ritualen fixiert.
Dieses "natürliche" Schichtsystem dominierte die primitive Gemeinschaft, wird jedoch weiterhin bis heute reproduziert. Es zeigt sich besonders stark in den Gemeinden, die für das körperliche Überleben kämpfen oder ihren Wohnraum ausbauen. Das größte Prestige hier hat denjenigen, der in der Lage ist, Gewalt gegen Natur und Menschen durchführen zu können oder solche Gewalt standhalten: ein gesunder junger Mann - der Ernährer in der Bauerngemeinschaft, lebende Früchte der primitiven Handarbeit; Mutige Krieger des spartanischen Staates; Wahre arian nationalsozialistische Härte, die gesunden Nachkommen produzieren kann.
Das System, das Menschen mit der Fähigkeit der körperlichen Gewalt, ist weitgehend ein Produkt des Militarismus der alten und modernen Gesellschaften. Gegenwärtig, obwohl er vom früheren Wert beraubt ist, wird es immer noch von Militär, Sport und sexuell erotischem Propaganda unterstützt.
Das zweite Schichtsystem ist Sklavenbesitz - genauso wie auf direkter Gewalt. Die Ungleichheit der Menschen hier wird jedoch nicht durch körperliche, sondern durch militärische physische Zwangsökonomie bestimmt. Soziale Gruppen unterscheiden sich in Vorhandensein oder Fehlen von Bürgerrechten und Schutzrechten. Spezifische soziale Gruppen dieser Rechte werden perfekt beraubt und außerdem auf einem Par mit den Dingen zu einem Gegenstand von Privateigentum geworden. Darüber hinaus wird die Position meistens durch Vererbung übertragen und somit in den Generationen fixiert. Beispiele für slave-eigene Systeme sind sehr unterschiedlich. Dies ist eine antike Sklaverei, in der die Anzahl der Sklaven manchmal die Anzahl der freien Bürger übertroffen hat, und das Khovling in Russland, die Zeiten der russischen Wahrheit, ist dies eine Plantage-Sklaverei im Süden der nordamerikanischen Vereinigten Staaten in den Bürgerkrieg 1861 - 1865 ist dies schließlich die Arbeit von Kriegsgefangenen und Deporte-Personen auf deutschen privaten Farmen im Zweiten Weltkrieg.
Die Reproduktionsmethoden des Slave-Systems zeichnen sich auch durch eine erhebliche Sorte aus. Die antike Sklaverei war hauptsächlich auf die Eroberung zurückzuführen. Für den frühen Bezug genommenen RUS gab es mehr Schulden, gebundene Sklaverei. Die Praxis, ihre eigenen Kinder in Abwesenheit von Gelegenheit zu verkaufen, sie zu füttern, gab es beispielsweise im mittelalterlichen China. Dort wurden sie auch in Sklaven verschiedener Arten von Kriminellen (einschließlich politisch) umgewandelt. Diese Praxis wurde in der sowjetischen Gulag praktisch viel verantwortlich gemacht (obwohl hier private Sklavenz in Hidden aus rechtlichen Formen durchgeführt wurde).
Die dritte Art des Stratifikationssystems ist benutzerdefiniert. Es basiert auf ethnischen Unterschieden, was wiederum durch religiöse Reihenfolge und religiöse Rituale fixiert sind. Jede Kaste ist soweit wie möglich eine Endogamous-Gruppe geschlossen, die in der öffentlichen Hierarchie einen streng definierten Ort erhält. Dieser Ort erscheint infolge der Trennung der speziellen Funktionen jeder Kaste im Arbeitsabtrennung. Es gibt eine klare Liste von Klassen, mit denen Mitglieder dieser Kaste dies tun können: Priester, Militär, landwirtschaftlich. Da die Position im benutzerdefinierten System vererbt wird, Möglichkeiten soziale Mobilität Hier sind äußerst begrenzt.
Und je stärker die Kaste ist, desto geschlossener diese Gesellschaft stellt sich heraus. Indien gilt als ein klassisches Beispiel für die Gesellschaft mit der Dominanz des Kastensystems (legal, dieses System wurde nur 1950 storniert). Heute, obwohl in einer geglätterten Form das Kastensystem nicht nur in Indien reproduziert wird, sondern beispielsweise in einem Clan, sondern beispielsweise in einem Clan, streng über den zentralasiatischen Staaten. Die naheliegenden Merkmale des Kastens wurden in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts von den Richtlinien der faschistischen Staaten genehmigt (die Archeiser tauschten die Position der höchsten ethnischen Kaste, die für die Domination über den Slawen, Juden usw. entworfen wurde. Die Rolle der Befestigung der theologischen Lehren in diesem Fall nimmt in diesem Fall eine nacionalistische Ideologie an.
Der vierte Typ wird durch das Immobilienstratifikationssystem dargestellt. In diesem System unterscheidet sich der Konzern in gesetzlichen Rechten, der wiederum starr mit ihrer Verantwortung zusammenhängt und direkt von diesen Pflichten abhängig sind. Darüber hinaus bedeutet dies, dass letztere Verpflichtungen an den Staat implizieren, die in der gesetzgebenden Ordnung verankert sind. Einige Klasse sind verpflichtet, einen kohärenten oder offiziellen Service zu tragen, andere - "hart" in Form von Filtern oder Arbeitsaufgaben.
Beispiele für entwickelte Immobiliensysteme sind feudale westeuropäische Gesellschaften oder feudal Russland. Das Anwesen ist zunächst legal und nicht, sagen, ethnisch-religiöse oder wirtschaftliche Abteilung. Es ist auch wichtig, dass der Zugehörigkeit zum Anwesen vererbt wird, um zur relativen Schließung dieses Systems beizutragen.
Einige Ähnlichkeiten mit dem Immobiliensystem werden in der fünften Art des Ecratachic-Systems (von Französisch und Griechisch - "State Power") beobachtet. Darin erfolgt die Differenzierung zwischen Gruppen zunächst nach ihrer Position in der Behörde von Staatshierarchien (politisch, militärisch, wirtschaftlich) in Bezug auf die Möglichkeit der Mobilisierung und Verteilung von Ressourcen sowie derjenigen, die das Prestige erleben Hier sind hier mit formalen Rängen verbunden, dass diese Gruppen die relevanten Leistungshierarchien einnehmen.
Alle anderen Unterschiede - demografische und religiöse - ethnische, wirtschaftliche und kulturelle Kultur spielt eine derivative Rolle. Die Waage und die Art der Differenzierung (das Energievolumen) im Ecratachic-System befinden sich unter der Kontrolle der staatlichen Bürokratie. Gleichzeitig kann die Hierarchie formal konsolidiert werden - rechtlich - durch die Beamten der Ränge, militärische Charter, der Kategorien der öffentlichen Einrichtungen zugewiesen werden können, und können außerhalb des Standbildes der Staatsgesetzgebung bleiben (ein visuelles Beispiel ist das sowjetische Partnersystem, das Prinzipien, deren nicht in irgendeiner Gesetze buchstabiert wird). Formelle Freiheit der Mitglieder der Gesellschaft (mit Ausnahme der Abhängigkeit vom Staat), das mangelnde automatische Erbschaft der mächtigen Positionen unterscheidet auch das ethharatische System aus dem Klassensystem.
Das statuktische System wird mit der größten Kraft nachgewiesen, als die autoritäre Natur die Staatsregel nimmt. In der Antike war der asiatische Despotismus des asiatischen Despotismus (China, Indien, Kambodscha), aber nicht nur in Asien (und zum Beispiel in Peru, Ägypten), in der Antike hell. Im zwanzigsten Jahrhundert wird es in den sogenannten sozialistischen Gesellschaften aktiv geltend gemacht und vielleicht sogar eine entscheidende Rolle spielt. Es muss gesagt werden, dass die Zuteilung eines speziellen Ekratach-Systems noch nicht traditionell für die Arbeit an den Stratification-Typologien ist.
Als nächstes folgt das sechste, sozial professionelles Schichtsystem. Gruppen sind in den Inhalt und den Bedingungen ihrer Arbeit aufgeteilt. Eine besondere Rolle wird durch Qualifikationsanforderungen an eine bestimmte berufliche Rolle erfüllt - relevante Erfahrungen, Fähigkeiten und Fähigkeiten besitzen. Die Genehmigung und Unterstützung von hierarchischen Aufträgen in diesem System erfolgt mit Zertifikaten (Diplome, Entladungen, Lizenzen, Patente), die Fixierung der Qualifikationen und der Fähigkeit, bestimmte Aktivitäten auszuführen. Die Wirksamkeit von qualifizierenden Zertifikaten wird von der Macht des Staates oder einer anderen ausreichenden leistungsstarken Unternehmen (professioneller Workshop) unterstützt. Darüber hinaus werden Zertifikate nicht durch Vererbung übertragen, obwohl Ausnahmen in der Geschichte gefunden werden. Social - Professional Division ist eine der grundlegenden Stratifikationssysteme, eine Vielzahl von Beispielen, deren Beispiele in jeder Gesellschaft mit einer unbestimmten Arbeitsteilung zu finden ist. Dies ist ein System von Handwerksworkshops einer mittelalterlichen Stadt und einem Entlastungsnetz in der modernen Staatsbranche, einem System von Zertifikaten und Diplomen für die Bildung, ein System wissenschaftlicher Abschlüsse und Titel, die den Weg zu prestigierteren Arbeitsplätzen öffnen.
Der siebte Typ wird durch ein beliebtes Klassensystem dargestellt. Ein Klassenansatz ist oft gegen die Schichtung. Aber für uns ist die Klassenmitgliedschaft nur einen besonderen Fall der sozialen Stratifizierung. Von den vielen Interpretationen des Konzepts von "Klasse" konzentrieren wir uns in diesem Fall auf ein traditioneller - sozioökonomischer. In dieser Interpretation sind Klassen soziale Gruppen von Bürgern frei in politischen und rechtlichen Beziehungen. Unterschiede zwischen den Gruppen sind in erster Linie in der Natur und in der Größen von Sehenswürdigkeiten für die Produktionsmittel und das produzierte Produkt sowie in der Niveau der Umsatz- und persönlichem Materialwesen. Im Gegensatz zu vielen früheren Typen, die zu Kursen gehören - Bourgeois, Proletaris, unabhängige Landwirte usw. - Nicht von den höchsten Behörden geregelt, ist es nicht gesetzlich festgelegt und wird nicht vererbt. In seiner reinen Form enthält das Klassensystem keine internen formalen Partitionen (wirtschaftlicher Erfolg übersetzt Sie automatisch in eine höhere Gruppe).
Wirtschaftlich egalitäre Gemeinschaften, in denen die Unterscheidungsdifferenzierung völlig abwesend ist, ist das Phänomen ziemlich selten und instabil. Aber zum größten Teil der menschlichen Geschichte tragen die Klassenmitglieder noch den untergeordneten Charakter. Sie blicken auf den Vordergrund, vielleicht nur in bürgerlichen westlichen Gesellschaften. Und das höchste Heights-Klassensystem reicht im vereinigten liberalen Geist der Vereinigten Staaten von Amerika.
Der achte Typ ist kulturell symbolisch. Differenzierung entsteht hier aus Unterschieden in den Zugang zu sozial signifikanten Informationen, ungleichen Möglichkeiten, diese Informationen zu filtern und zu interpretieren, die Fähigkeit, heiliges Wissen (mystisch oder wissenschaftlich) zu sein. In der Antike wurde diese Rolle den Priestern, Magier, Magier und Schamanen, im Mittelalter - den Ministern der Kirche zugewiesen, die den Großteil der Literaturbevölkerung, die Dolmetscher der heiligen Texte, in einer neuen Zeitwissenschaftler ausmachen , Technokraten und Partei-Ideologen, Beschwerden mit göttlichen Kräften, auf den Besitz der wissenschaftlichen Wahrheit über den Ausdruck des staatlichen Interesses immer überall existierten. Und eine höhere Position in dieser Hinsicht wird von denen besetzt, die die besten Möglichkeiten haben, das Bewusstsein und die Handlungen anderer Mitglieder der Gesellschaft zu manipulieren, die besser als andere, die ihre Rechte an wahrem Verstehen beweisen können, das beste symbolische Kapital beweisen kann.
Ein etwas vereinfachtes Bild, können wir sagen, dass für die vorindustriellen Gesellschaften charakteristischer für theokratische Manipulation ist; für industrielle Teilzeit; Und für den postindustriell - technokratisch.
Die neunte Art des Schichtsystems sollte kulturell regulatorisch bezeichnet werden. Differenzierung wird differenziert auf den Unterschieden in Bezug auf Respekt und Prestige errichtet, die sich aus dem Vergleich des Lebensstils und den Normen des Verhaltens ergeben, die eine Person oder Gruppe erhalten sollten. Haltung gegenüber körperlicher und geistiger Arbeit, Verbrauchergeschmacksrichtungen und Gewohnheiten, Manieren von Kommunikation und Etikette, eine besondere Sprache (professionelle Terminologie, ein lokaler Dialekt, kriminelles Jargon) - all dies basiert auf sozialer Division. Darüber hinaus ist nicht nur der Unterschied von "ihrer" und "Fremde", sondern auch Ranggruppen ("edles - nicht das edle", "anständig," nicht anständig "," Elite " gewöhnliche Menschen- Unterseite "). Das Konzept der Eliten ist von einem bestimmten mysteriösen Floem umgeben. Sie sprechen viel über ihn, aber erklären Sie oft nicht für einige klare Begrenzungen.
Elite ist nicht nur die Kategorie der Richtlinie. In der modernen Gesellschaft gibt es viele Eliten - politisch, militärisch, wirtschaftlich, professionell. Irgendwo sind diese Eliten miteinander verflochten, irgendwo konkurrieren miteinander. Wir können sagen, dass es so viel Elite gibt, wie viele Bereiche des gesellschaftlichen Lebens. Was auch immer die Kugel, die wir genommen haben, die Elite, ist im Wesentlichen eine Minderheit, die den Rest der Gesellschaft, ihre mittleren und unteren Schichten als etwas "Masse" widersetzt. Gleichzeitig kann die Position der Elite als höchstes Anwesen oder Kasten durch formelles Gesetz oder religiöser Abscheidung fixiert werden und kann auf informelle Weise vollständig erreicht werden.
Elitarist-Theorien entstanden und sind weitgehend als Reaktion auf radikale und sozialistische Übungen gebildet und richtete sich gegen verschiedene Strömungen des Sozialismus: Marxist, Anarcho - Sindicalist. Daher waren Marxisten in der Tat sehr skeptisch über diese Theorien, wollten sie nicht erkennen und auf das Material westlicher Gesellschaften anwenden. Denn es würde zuerst bedeuten, dass die unteren Schichten schwach sind oder überhaupt nicht von der Masse organisiert sind, die kontrolliert werden müssen, eine Masse, die nicht zur Selbstorganisation und einer revolutionären Handlung ist, und zweitens die Anerkennung an einige Ehrewidrigkeit und "Natürlichkeit" einer solchen scharfen Ungleichheit. Infolgedessen müsste es die Ansichten und die Art des Klassenkampfes überarbeiten.
Der elitaristische Ansatz wird jedoch gegen dem demokratischen Parlamentarismus geschickt. Er ist im Allgemeinen mit dem Antidemokratischen Natur in der Natur. Demokratie und Zubehör legen die Regel der Mehrheitsstufe und der universellen Gleichheit der Menschen als unabhängige Bürger hin, die ausreichend organisiert sind, um ihre eigenen Ziele und Interessen umzusetzen. Und wegen dieser Demokratie-Gefrorenen sind alle Versuche der Eliteregel ziemlich kalt.
Zahlreiche Ansätze für das Konzept können in zwei Hauptgruppen von Domineering und Meritokratisch unterteilt werden. In Übereinstimmung mit der ersten, Elite sind diejenigen, die die entscheidenden Behörden in dieser Gesellschaft besitzen, und in Übereinstimmung mit dem zweiten, denen, die besondere Vorteile und persönliche Qualitäten haben, unabhängig davon, ob sie Macht haben oder nicht.
Im letzteren Fall zeichnet sich die Elite durch Talente und Verdienst aus. Manchmal werden die mächtigen und meritokratischen Ansätze herkömmlicherweise als "Lassuela-Linie" und "Pareto-Linie" bezeichnet. (Obwohl der erste Ansatz ohne erfolgreiche "liney moska" oder "linea Mills" sein kann.)
Eine Gruppe von Elite-Forschern wird als Schichten mit den höchsten mächtigen Positionen oder den höchsten formellen Behörden in Organisationen und Instituten verstanden. Eine andere Gruppe bezieht sich auf die Elite der charismatischen Persönlichkeiten, korrodent, der Führung, Vertreter der kreativen Minderheit.
Die leistungsstarke Ansätze sind wiederum in strukturelle und funktional eingeteilt. Wenn Sie einen einfacheren strukturellen Ansatz aus empirischer Sicht auswählen, berücksichtigen Sie den Elitekreis von Personen, die in den höchsten Positionen in den unter Berücksichtigung der Institutionen (Minister, Regisseur, Warlords) beteiligt sind
Diejenigen, die auf einem funktionalen Ansatz aufhören, setzen sich eine schwierigere Aufgabe ein: Um Gruppen mit echter Macht bei der Annahme sozial wichtiger Entscheidungen zuzuteilen (viele Vertreter dieser Gruppen sind verständlich, dürfen nicht von oder prominenten öffentlichen Stellen besetzt werden, um im "Schatten" zu bleiben ").
Wenn es um die Haupttypen der Stratifikationssysteme geht, wird normalerweise eine Beschreibung der benutzerdefinierten, sklaveneigenen, texturalen und Klassendifferenzierung gegeben. In diesem Fall ist es üblich, sie mit historischen Arten eines sozialen Geräts zu identifizieren, das in der modernen Welt beobachtet oder in der Vergangenheit bereits unwiderruflich verbleibt. Ein weiterer Ansatz legt nahe, dass eine bestimmte Gesellschaft aus Kombinationen verschiedener Stratifikationssysteme besteht. undviele ihrer Übergangsformen. Sie können hervorheben neun Arten von Stratifikationssystemen,das kann verwendet werden, um einen sozialen Organismus zu beschreiben, nämlich:
Physikalisch-genetisch;
Sozio-professionell;
Sklave im Besitz;
Klasse;
Kaste
Kulturell und symbolisch;
Gut;
Kulturelle und regulatorische;
Etharacratic.
Im Herzen des ersten Typs - physikalisch-genetische Schichtungsysteme - Es gibt eine Unterscheidung von sozialen Gruppen auf "natürlichen" sozio-demografischen Anzeichen. Hier wird die Haltung gegenüber einer Person oder Gruppe durch den Boden, das Alter und das Vorhandensein bestimmter körperlicher Qualitäten - Kräfte, Schönheit, Geschicklichkeit bestimmt. Dementsprechend werden schwächer, die körperliche Behinderungen haben, als fehlerhaft betrachtet und eine gedruckte soziale Situation einnehmen. Die Ungleichung ist in diesem Fall durch das Vorhandensein der Androhung von körperlicher Gewalt oder ihrer tatsächlichen Verwendung genehmigt, und dann ist es in Zoll und Ritualen fixiert.
Dieses "natürliche" Schichtsystem dominierte die primitive Gemeinschaft, wird jedoch weiterhin bis heute reproduziert. Es zeigt sich besonders stark in den Gemeinden, die für das körperliche Überleben kämpfen oder ihren Wohnraum ausbauen. Das größte Prestige hier hat denjenigen, der in der Lage ist, Gewalt gegen Natur und Menschen auszuführen oder solche Gewalt zu widerstehen: ein gesunder junger männlicher Futtern in der Bauerngemeinschaft, lebende Früchte der primitiven Handarbeit; Mutige Krieger des spartanischen Staates; Wahre arian nationalsozialistische Härte, die gesunden Nachkommen produzieren kann. Das System ranket Menschen durch die Fähigkeit, körperlich gewalttätig zu sein, ist ein großes Produkt des Militarismus der alten und modernen Gesellschaften. Gegenwärtig, obwohl er vom früheren Wert beraubt ist, wird es immer noch von Militär, Sport und sexuell erotischem Propaganda unterstützt.
Zweites Stratifikationssystem - rabvallastic.- auch auf direkter Gewalt basieren. Aber die Ungleichung hier wird nicht durch körperliche, jedoch durch militärische Rechtszögerung bestimmt.
Soziale Gruppen unterscheiden sich in Vorhandensein oder Fehlen von Bürgerrechten und Schutzrechten. Bestimmte soziale Gruppen dieser Rechte werden perfekt beraubt und außerdem in einem PAR mit Dingen, das in ein Objekt des Privateigentums verwandelt wurde. Darüber hinaus wird die Position meistens durch Vererbung übertragen und somit in den Generationen fixiert. Beispiele für slave-eigene Systeme sind sehr unterschiedlich. Dies ist eine antike Sklaverei, in der die Anzahl der Sklaven manchmal die Anzahl der freien Bürger übertroffen hat, und die Khoptroy in Russland, die Zeiten der russischen Wahrheit, ist dies eine Plantage-Sklaverei im Süden der nordamerikanischen Staaten in den Bürgerkrieg 1861 - 1865 ist dies schließlich die Arbeit von Kriegsgefangenen und deportierten Personen auf deutschen privaten Farmen während des Zweiten Weltkriegs.
Die Reproduktionsmethoden des Slave-Systems zeichnen sich auch durch eine erhebliche Sorte aus. Die antike Sklaverei war hauptsächlich auf die Eroberung zurückzuführen. Für ein frühes Bezug auf RUS gab es mehr charakteristisch für die Schulden, die gebundene Sklaverei. Die Praxis, ihre eigenen Kinder in Abwesenheit von Gelegenheit zu verkaufen, sie zu füttern, gab es beispielsweise im mittelalterlichen China. Dort wurden sie auch in Sklaven und alle Arten von Verbrechern (einschließlich politisch) umgewandelt. Diese Praxis wurde viel später in der sowjetischen Gulag reproduziert (obwohl hier der Sklavenz außer in versteckten offigen Formen durchgeführt wurde).
Dritte Art des Schichtsystems - castow.Es basiert auf ethnischen Unterschieden, was wiederum durch religiöse Reihenfolge und religiöse Rituale fixiert sind. Jede Kaste ist soweit wie möglich eine Endogamous-Gruppe geschlossen, die in der öffentlichen Hierarchie einen streng definierten Ort erhält. Dieser Ort erscheint infolge der Trennung der Funktionen jeder Kaste im Arbeitsabtrennung. Es gibt eine klare Liste von Klassen, mit denen Mitglieder dieser Kaste dies tun können: Priester, Militär, landwirtschaftlich. Da die Position im benutzerdefinierten System durch Erbschaft übertragen wird, sind die Möglichkeiten der sozialen Mobilität hier sehr begrenzt. Und je stärker die Kaste ist, desto geschlossener diese Gesellschaft stellt sich heraus.
Klassisches Beispiel für die Gesellschaft vonindien gilt als Dominanz des Kastensystems (ein rechtlich, dieses System wurde hier nur 1950 storniert). Heute, obwohl in einer geglätterten Form das Kastensystem nicht nur in Indien reproduziert wird, sondern beispielsweise in einem Clan, sondern beispielsweise in einem Clan, streng über den zentralasiatischen Staaten. Die offensichtlichen Merkmale der Seiten wurden in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts von den Richtlinien der faschistischen Staaten genehmigt (die Aryans wurde die Position der höchsten ethnischen Kaste zugewiesen, die den Dominieren der Slawen, Juden konzipiert wurde undusw.). Die Rolle der Befestigung der theologischen Lehren dauerte in diesem Fall eine nationalistische Ideologie.
Der vierte Typ wird dargestellt immobilienschichtungssystem. In diesem System unterscheidet sich der Konzern in gesetzlichen Rechten, der wiederum hart verbunden ist vonihre Verantwortung und sind direkt von diesen Pflichten abhängig. Darüber hinaus bedeutet dies, dass letztere Verpflichtungen an den Staat implizieren, die in der gesetzgebenden Ordnung verankert sind. Einige Klasse sind verpflichtet, einen eher oder offiziellen Service zu tragen, andere - "Crayon" in Form von Filtern oder Arbeitsaufgaben.
Beispiele für entwickelte Immobiliensysteme waren feudale westeuropäische Gesellschaften oder Feudal Russland. So definierte ich das Konzept von "Klasse" von V.O. Klyuchewski in seiner "Geschichte der Klassen in Russland": "Wir nennen klassen Klassen (" Klassen "für ihn nur mit dem Konzept von" Gruppen "- AUT.), Die von der Gesellschaft für die Rechte und Verantwortlichkeiten geteilt werden, die durch die höchste Macht eingerichtet werden . " "Die" Klassenbeteiligte ist wesentlich legal, gesetzlich festgelegt, im Gegensatz zu anderen öffentlichen Divisionen. " Dies ist also zunächst legal, und nicht, sagen, ethnische religiöse oder wirtschaftliche Division. Es ist auch wichtig, dass der Zugehörigkeit zum Anwesen vererbt wird, um zur relativen Schließung dieses Systems beizutragen.
Eine Ähnlichkeit mit dem Immobiliensystem wird im fünften Typ beobachtet strakratischsystem (von Französisch und Griechisch - "State Power"). Darin erfolgt die Differenzierung zwischen Gruppen zunächst nach ihrer Position in den leistungsstarken und staatlichen Hierarchien (politisch, militärisch, wirtschaftlich), auf den Möglichkeiten der Mobilisierung und Verteilung von Ressourcen sowie der Privilegien, die diese Gruppen in der Lage sind aus ihren Kraftpositionen extrahieren.
Der Grad des materiellen Wohlbefindens, der Lebensstil der sozialen Gruppen sowie derjenigen, die das Prestige erleben, sind hier mit formalen Rängen verbunden, die diese Gruppen in den einschlägigen Leistungshierarchien besetzen. Alle anderen Unterschiede sind demografische und religiöse, ethnische, wirtschaftliche und kulturelle Kultur- und Kulturspiele eine derivative Rolle.
Die Waage und die Art der Differenzierung (das Volumen der leistungsstarken Mächte) im äthaziatischen System liegen unter der Kontrolle der staatlichen Bürokratie. Gleichzeitig kann die Hierarchie formal gesetzlich konsolidiert werden - durch die Beamten der Ränge, militärische Charter, der Kategorien zu den staatlichen Institutionen zugewiesen werden, - und möglicherweise außerhalb des Standgesetzs der Staatsgesetzgebung bleiben (ein visuelles Beispiel ist das System des sowjetischen Partners, Die Prinzipien, deren nicht in irgendeiner Gesetze verschrieben wird). Formelle Freiheit der Mitglieder der Gesellschaft (mit Ausnahme der Abhängigkeit vom Staat), das mangelnde automatische Erbschaft der mächtigen Positionen unterscheidet auch das ethharatische System aus dem Klassensystem.
Das statuktische System wird mit der größten Kraft nachgewiesen, als die autoritäre Natur die Staatsregel nimmt. In alten Zeiten hellproben des Ätzsystems wurden in den Gesellschaften des asiatischen Despotismus (China, Indien, Kambodscha) beobachtet, die jedoch nicht nur in Asien (und zum Beispiel in Peru, Ägypten) angeordnet sind. Im zwanzigsten Jahrhundert wird es in den sogenannten "sozialistischen Gesellschaften" aktiv geltend gemacht, und vielleicht spielt sie sogar eine entscheidende Rolle. Es muss gesagt werden, dass die Zuteilung eines speziellen ethariatischen Systems noch nicht traditionell ist, um an den Stratification-Typologien zu arbeiten.
Als nächstes folgt der sechste - sozio-Profischichtungssystem. Gruppen sind in den Inhalt und den Bedingungen ihrer Arbeit aufgeteilt. Die persönliche Rolle erfolgt durch Qualifikationsanforderungen für dasoder andere berufliche Rolle - relevante Erfahrungen, Fähigkeiten und Fähigkeiten besitzen. Die Genehmigung und Wartung von hierarchischen Aufträgen in diesem System erfolgt mit der Hilfe von Zertifikaten (Diplomen, Aneignung von Entladungen, Lizenzen, Patenten), die Fixierung des Qualifikationsniveaus und der Fähigkeit, bestimmte Arten von Aktivitäten auszuführen. Die Wirksamkeit von qualifizierenden Zertifikaten wird von der Macht des Staates oder einer anderen ausreichenden leistungsstarken Unternehmen (professioneller Workshop) unterstützt. Darüber hinaus werden Zertifikate nicht durch Vererbung übertragen, obwohlausnahmen in der Geschichte werden gefunden.
Die sozio-professionelle Division ist eine der grundlegenden Stratifikationssysteme, eine Vielzahl von Beispielen, deren Beispiele in jeder Gesellschaft mit einer mehr oder weniger entwickelten Arbeitsteilung zu finden ist. Dies ist ein System von Handwerksworkshops einer mittelalterlichen Stadt und einem Entlastungsnetz in der modernen Staatsbranche, einem System von Zertifikaten und Diplomen Überdie resultierende Bildung, das System wissenschaftlicher Abschlüsse und Titel, die den Weg zu renommierteren Arbeitsplätzen öffnen.
Der siebte Typ wird durch die beliebtesten vertreten klassesystem. Ein Klassenansatz ist oft gegen die Schichtung. Die Klassenmitgliedschaft ist jedoch nur ein besonderer Fall der sozialen Stratifizierung. Von den vielen Interpretationen des Konzepts von "Klasse" konzentrieren wir uns in diesem Fall auf den traditionellsten sozioökonomischen wirtschaftlichen. In dieser Interpretation sind Klassen soziale Gruppen in den politischen und rechtlichen Beziehungen der Bürger frei. Die Unterschiede zwischen diesen Gruppen werden in der Natur und in der Größe des Eigentums der Produktionsmethoden und des produzierten Produkts sowie in der Niveau des Umsatzes und des persönlichen Materials abgeschlossen. Im Gegensatz zu vielen früheren Typen, die zu den Klassen gehören - Bourgeois, Proletaris, unabhängige Landwirte usw. - nicht von den höchsten Behörden geregelt, wird nicht gesetzlich festgelegt und nicht vererbt (Eigentum und Kapital werden übertragen, sondern nicht der Status selbst). In seiner reinen Form enthält das Klassensystem keine internen formalen Partitionen (wirtschaftlicher Erfolg übersetzt Sie automatisch in eine höhere Gruppe).
Wirtschaftlich egalitäre Gemeinschaften, in denen die Unterscheidungsdifferenzierung völlig abwesend ist - das Phänomen ist ziemlich selten und instabil. Aber zum größten Teil der menschlichen Geschichte tragen die Klassenmitglieder noch den untergeordneten Charakter. Sie blicken auf den Vordergrund, vielleicht nur in bürgerlichen westlichen Gesellschaften.
Es bleibt, zwei weitere Stratifikationssysteme zu berücksichtigen. Einer von ihnen kann aufgerufen werden kulturell und symbolisch.Differenzierung entsteht hier aus Unterschieden in den Zugang zu sozial signifikanten Informationen, ungleichen Möglichkeiten, diese Informationen zu filtern und zu interpretieren, die Fähigkeit, heiliges Wissen (mystisch oder wissenschaftlich) zu sein. In der Antike wurde diese Rolle den Priestern, Magier, Magier und Schamanen, im Mittelalter - den Ministern der Kirche, die Dolmetscher der heiligen Texte, die den Großteil der Literaturbevölkerung, in einer neuen Zeit, in einem neuen Zeitalter, bilden , Technokraten und Partei-Ideologen. Ansprüche für die Kommunikation mit den göttlichen Kräften, auf den Besitz der Wahrheit, gab es immer auf dem Ausdruck des staatlichen Interesses und überall. Und eine höhere Position in dieser Hinsicht ist von denjenigen, die die besten Möglichkeiten haben, das Bewusstsein und die Handlungen anderer Mitglieder der Gesellschaft zu manipulieren, die besser sind als andere, als andere als ein wahres Verständnis nachweisen können, das beste symbolische Kapital besitzt.
Mehrere vereinfachte Bild, wir können sagen, dass für up-industrielle Gesellschaften, theokratische Manipulationen charakteristischer ist, für industriell-teil-industrielle und technokratische Manipulation.
Schließlich sollte der letzte, der neunte Typ des Schichtsystems aufgerufen werden sollte kulturelle und regulatorische.Differenzierung wird differenziert auf den Unterschieden in Bezug auf Respekt und Prestige errichtet, die sich aus dem Vergleich des Lebensstils und den Normen des Verhaltens ergeben, die eine Person oder Gruppe erhalten sollten. Haltung gegenüber körperlicher und geistiger Arbeit, Verbrauchergeschmacksrichtungen und Gewohnheiten, Manieren von Kommunikation und Etikette, eine besondere Sprache (professionelle Terminologie, ein lokaler Dialekt, kriminelles Jargon) - all dies fällt in die Grundlage der sozialen Division. Darüber hinaus ist nicht nur der Unterschied von "ihre" und "Fremde", sondern auch Ranggruppen ("Noble - nicht finanziell", "anständig - unehrlich", "elite - gewöhnliche Menschen - unten").
Noble Manieren von Gentleman, Leerlaufzeit des aristokratischen, selbstlosen Askese des religiösen Devotee, das Oratorium des ideologischen Führers ist nicht nur die Anzeichen einer hohen sozialen Situation. Sie werden häufig in regulatorische Richtlinien, Proben der sozialen Aktion und beginnen, die Maßnahmen der moralischen Regulierung durchzuführen, die diese Art von Stratifikationsbeziehungen bestimmt.
Und dies gilt nicht nur für die Trennung der Elite, sondern auch die Differenzierung aller mittleren und unteren Schichten. In der Bauerngemeinde, in der sich jeder gleich untereinander ist, gibt es "unbewusste Gastgeber", lebt "nach Maß", "auf Gewissen", und Loyards, Renechenets, "Roll-Field". Seine Regulierungskultur, ihre eigenen Verhaltensmuster und ihre eigene "Aristokratie" sind auch auf dem "Bottom", in der kriminellen Welt. Die Entstehung von Gegenkultoren und das sogenannte "antisoziale Verhalten" ist übrigens auch ein Produkt der moralischen Regulierung und der ideologischen Kontrolle in dieser Gesellschaft.
Die Liste der Stratifikationssysteme ist von den angegebenen neun Arten nicht vollständig erschöpft. Es ist beispielsweise möglich, die Frage eines speziellen sozio-territorialen Typs zu erhöhen, in dem die Gruppen vom Wohnort und der Art der Siedlungen unterschieden werden, und die Unterschiede werden vom System der Staatsbürgerschaft, des Passport-Regimes, der Wohnung bestimmt werden Richtlinien usw. Unser Ansatz gibt einen ausreichenden Raum für Kreativität.
Einer der Hauptgewässer zwischen den Stratifikationssystemen ist das Erbschaft oder Nichtedetercy der jeweiligen Positionen in der Hierarchie. Die Sklaveneigene, Klasse und Kastensysteme umfassen Elemente des Lebens und der formellen rechtlichen Vererbung. Andere Systeme, zumindest weder einen formal lebenslangen Status der Natur noch ihre Erbschaft.
Die angegebene Wasserscheide ist jedoch beweglich. Zum einen gibt es Grenzen der Steifigkeit der formalen Rechtsstratifikationen. Slaves können also freigegeben oder an die Freiheit eingelöst werden. Vertreter der Händlerklasse, des Vergessens, fallen in ein niedrigeres Estate mit niedrigerem Masinhchansky (für Russland Xix. im. - Dies ist der übliche Fall). Und im Gegenteil, unter bestimmten Bedingungen ist es möglich, (und manchmal zu kaufen), den ehrenvollen erblichen Titel, verdienen können. Und selbst bei der starre Kaste ist es die Möglichkeit, die vertikale soziale Mobilität in strengsten in vertikaler sozialer Mobilität zu erhalten.
Andererseits streben die höchsten Gruppen in allen Stratifikationssystemen, ihre Position zu konsolidieren, machen es nicht nur ein Monopol, sondern auch durch Vererbung übertragen. Im Klassensystem wird durch das Prinzip des Majegratats (der Transfer der Haupteigenschaft an den Senior-Erben), charakteristisch, für das alte Indien, Westeuropa, die XI-XIII-Jahrhunderte, gesorgt. oder Russland bis 1917 (der Rest der Angehörigen in diesem Fall werden tatsächlich die Klassenstreppe abgesenkt.) Im statuktischen System ist der Beamte formal nicht das Recht, seinen Vorsitzenden und den Befugnis auf seine eigenen Kinder zu übertragen, aber er kann jedoch in der Lage sind bieten sie als beneidenswerte Einrichtung eines ähnlichen Ranges. Die Situation in sozialen und beruflichen, kulturellen und symbolischen und kulturellen und regulatorischen Schichten wird eigentlich eigentlich durch Bildung und Bildung, die Übertragung von Erfahrungen und Geheimnissen der Fähigkeiten übermittelt, um bestimmte Verhaltenscodes zu autorisieren (professionelle Dynastien sind nicht der einzige, sondern ein lebendiger Beispiel). Wie für das physikalisch-genetische System kostet es ein paar Villa, da das Erbschaft oft geschieht, aber nicht infolge einiger sozialer Mechanismen, sondern nicht biologisch.
Das betonen wir wieder allesneun Arten von Stratifikationssystemen - nicht mehr als "Idealtypen". Jede echte Gesellschaft ist ihr komplexes Mischen, eine Kombination. In der Realität sind Stratifikationstypen miteinander verbunden, ergänzen sich einander.
Soziale Schichtung - Zentrales Thema der Soziologie. Es beschreibt soziale Ungleichheit in der Gesellschaft, die soziale Schichten in Bezug auf Einkünfte und Lebensstil, um das Vorhandensein oder Fehlen von Berechtigungen zu teilen. In der primitiven Gesellschaft war die Ungleichung unbedeutend, so dass die Schichtung dort fast abwesend war. In komplexen Gesellschaften ist die Ungleichung sehr stark, es teilt sich auf das Einkommen, das Niveau der Bildung, der Macht. Es gab Kastos, dann Klasse und späterer Klassen. In einigen Gesellschaften ist der Übergang von einer sozialen Schicht (Strata) zum anderen verboten; Es gibt eine Gesellschaft, in der ein solcher Übergang begrenzt ist, und es gibt Gesellschaft, in der es vollständig gelöst ist. Freiheit der sozialen Verschiebungen (Mobilität) bestimmt, wie die Gesellschaft geschlossen oder geöffnet ist.
1. Vorgesetzung
Der Begriff "Stratification" kam aus Geologie, wo er den Standort der Erdschichten vertikal anfertigt. Soziologie mochte die Struktur der Erdstruktur und platzierte soziale Schichten (Strata) Auch vertikal. Die Basis dient einnahmentreppen: Die Armen wird von einem unteren Schritt besetzt, wohlhabende Gruppen der Bevölkerung sind Mitte und das reiche Obermaterial.
Rich besetzen die privilegierten Beiträge und haben die prestigeträchtigsten Berufe. In der Regel werden sie besser bezahlt und sind mit mentaler Arbeit, Ausführung von Managementfunktionen verbunden. Führer, Könige, Könige, Präsidenten, politische Führer, Großgeschäftsmänner, Wissenschaftler und Künstler bilden die Elite der Gesellschaft. Die Mittelklasse in der modernen Gesellschaft umfasst Ärzte, Anwälte, Lehrer, qualifizierte Mitarbeiter, mittlere und kleine Bourgeoisie. Zu den unteren Schichten - unqualifizierte Arbeiter, Arbeitslose, Bettler. Die Arbeiterklasse laut modernen Ideen ist eine unabhängige Gruppe, die eine Zwischenstellung zwischen den mittleren und unteren Klassen einnimmt.
Reich der höchsten Klasse hat ein höheres Bildungsniveau und mehr Macht. Arme aus der unteren Klasse besitzen geringfügige Macht, Einkommen und Bildungsniveau. Daher wird das Ansehen des Berufs (Klassen), das Machtvolumen und das Bildungsniveau des Ertrags als Hauptkriterium der Stratifizierung hinzugefügt.
Einkommen - Die Anzahl der monetären Erträge einer Person oder Familie für einen bestimmten Zeitraum (Monat, Jahr). Das Einkommen wird als Geldbetrag bezeichnet, der in Form von Gehältern, Renten, Leistungen, Alimenten, Gebühren, Beiträgen aus Gewinne gewonnen wird. Die Umsätze werden am häufigsten für das Aufrechterhalten des Lebens ausgegeben, aber wenn sie sehr hoch sind, sammeln sie sich an und wenden sich in Wohlstand.
Reichtum - Kumuliertes Einkommen, d. H. Die Anzahl der Bargeld oder das extrahierbare Geld. Im zweiten Fall werden sie aufgerufen beweglich (Auto, Yacht, Wertpapiere usw.) und unbeweglich (Haus, Kunstwerke, Schatz) eigentum.Normalerweise wird Wohlstand übertragen durch Vererbung. Erbschaft kann sowohl Arbeiten als auch nicht arbeitende und nicht funktionierende Erträge erhalten - nur funktionieren. Darüber hinaus hat das Einkommen Rentner und arbeitslos, aber es ist nicht in Bettlern. Reich kann arbeiten und funktionieren nicht. In demselben Fall sind sie besitzer Da haben wir Reichtum. Die Haupteigenschaft der höchsten Klasse ist kein Ertrag, sondern kumuliertes Eigentum. Der Gehaltsanteil ist klein. In den mittel- und niedrigen Klassen ist die Hauptquelle der Existenz einnahmen, da es den ersten, wenn es Wohlstand gibt, unerheblich ist, und es ist überhaupt nicht. Wohlstand ermöglicht es Ihnen, nicht zu arbeiten, und seine Abwesenheitskräfte, um Gehälter zu arbeiten.
Das Wesen der Macht - in der Fähigkeit, ihren Willen dem Wunsch anderer Menschen zu entgegenzuwirken. In einer komplexen Gesellschaft institialisiert, jene. Es ist durch Gesetze und Tradition geschützt, umgeben von Privilegien und einem weiten Zugang zu sozialen Vorteilen, um wichtige Lösungen für die Gesellschaft, einschließlich Gesetze, in der Regel, in der Regel, günstig, in der höchsten Klasse, zu ergreifen. In allen Gesellschaften sind Menschen, die eine oder andere Macht, politisch, wirtschaftlich oder religiös haben, institutionalisiert elite. Es definiert die inländische und außenpolitische Politik des Staates und leitet ihn in eine günstige Richtung, die andere Klassen beraubt werden.
Prestige - Achten Sie darauf, dass dieser oder dieser Beruf in der öffentlichen Meinung genossen wird, die Position der Besatzung. Der Beruf eines Anwalts ist prestigeträchtig für den Beruf des Stahlwagens oder des Sanitärs. Position des Präsidenten der Handelsbank renommiert die Position des Kassierers. Alle Berufe, Klassen und Positionen, die in dieser Gesellschaft existieren, können sich an der Spitze befinden treppenhaus professionelles Prestige. Wir definieren ein professionelles Prestige intuitiv, ungefähr. Aber in einigen Ländern, hauptsächlich in den Vereinigten Staaten, Soziologen messen Es ist mit speziellen Methoden. Sie studieren öffentliche Meinung, vergleichen verschiedene Berufe, analysieren Sie Statistiken und werden letztendlich genau prestige-Skala. Die erste solche Studie, die amerikanische Soziologen, die 1947 verbrachten, seit sie sich regelmäßig dieses Phänomen messen und folgen, wie sich das Prestige der Hauptberufe in der Gesellschaft im Laufe der Zeit ändert. Mit anderen Worten, sie erstellen ein dynamisches Bild.
Erträge, Kraft, Prestige und Bildung werden bestimmt kumulativer sozioökonomischer Status, d. H. Die Position und der Ort einer Person in der Gesellschaft. In diesem Fall fungiert der Status als eine generalisierte Stratifizierung. Zuvor waren sie seine Schlüsselrolle in der sozialen Struktur. Jetzt stellte sich heraus, dass er in der Soziologie als Ganzes eine entscheidende Rolle spielt. Der zugeschriebene Status kennzeichnet ein starres festes Stratifikationssystem, d. H. geschlossene Gesellschaft In dem der Übergang von einem Sims zu einem anderen praktisch verboten ist. Solche Systeme umfassen Sklaverei und benutzerdefiniertes System. Der erreichte Status kennzeichnet das sich bewegende System der Stratifizierung oder offene Gesellschaft, Wo freie Übergänge von Menschen auf und auf die Sozialtreppe erlaubt sind. Ein solches System umfasst Klassen (kapitalistische Gesellschaft). Schließlich sollte die feudale Gesellschaft mit einem inhärenten Klassenzimmergerät gezählt werden zwischentyp. d. H. Zu einem relativ geschlossenen System. Hier sind die Übergänge gesetzlich verboten, aber in der Praxis sind sie nicht ausgeschlossen. Dies sind historische Stratifikationsarten.
2. Historische Stratifikationsarten
Schichtung, d. H. Ungleichheit in Einkommen, Behörden, Prestige und Bildung, entstanden mit dem Ursprung der menschlichen Gesellschaft. In den Kinderschuhen wurde es bereits in einer einfachen (primitiven) Gesellschaft gefunden. Mit dem Aufkommen einer frühen staatlichen Anwalts-Despoty-Stratification ist festgezogen, und wie die europäische Gesellschaft entwickelt, wird die Schichtung der Liberalisierung der Moral erweicht. Das Immobiliensystem ist kostenlos als Kaste und Sklaverei, und das aktuelle Klassensystem, das die Klasse ersetzt, ist noch liberaler geworden.
Sklaverei - Historisch das erste soziale Stratification-System. Sklaverei entstand in der Antike in Ägypten, Babylon, China, Griechenland, Rom und blieb fast bis zur Gegenwart in einer Reihe von Regionen. Es existierte in den USA im 19. Jahrhundert.
Sklaverei - wirtschaftliche, soziale und rechtliche Form der Konsolidierung von Menschen, die mit dem vollen Wetter und extremen Grad der Ungleichheit grenzt. Es hat sich historisch entwickelt. Primitive Form oder patriarchalische Sklaverei und entwickelte Form oder klassische Sklaverei unterscheiden sich deutlich. Im ersten Fall hatte der Sklave alle Rechte des jüngeren Familienmitglieds: lebte in einem Haus mit den Besitzern, nahm am öffentlichen Leben teil, die Ehe mit freier Ehe, erbte das Eigentum des Eigentümers. Er war verboten, ihn zu töten. In der reifen Bühne rollte der Sklave schließlich aus: Er lebte in einem separaten Raum, nahm an nichts teil, er hat nichts erben, nicht in die Ehe gedreht und keine Familie hatte. Es durfte es töten. Er besitzte nicht sein Eigentum, aber er selbst wurde als Eigentum des Eigentümers betrachtet ("das" Sprechwerkzeug ").
So wird Sklaverei in sklaverei. Wenn sie über Sklaverei als historische Art von Stratifizierung sprechen, bedeuten sie seine höchste Bühne.
Kasten. Wie Sklaverei charakterisiert das benutzerdefinierte System die geschlossene Gesellschaft und die starre Schichtung. Er ist nicht als uralt, als Sklaveneigentumsystem und weniger üblich. Wenn fast alle Länder durch Sklaverei gelaufen sind, natürlich auf unterschiedliche Abschlüsse, wurde die Kaste nur in Indien und teilweise in Afrika gefunden. Indien - klassisches Beispiel. Kaste Gesellschaft. Es stammt in den ersten Jahrhunderten der neuen Ära an den Ruinen des Sklavengebäudes.
Einfügen Sie rufen die Sozialgruppe (Stratum) an, deren Mitgliedschaft ausschließlich von der Geburt verpflichtet ist. Er kann während des Lebens nicht von einer Kaste zu einem anderen ziehen. Dafür muss er wiedergeboren werden. Die Kastenposition der Person ist von der Hindu-Religion verankert (nun klar ist, warum die Kaste nicht üblich ist). Laut ihrer Kanone leben die Menschen mehr als ein Leben. Jede Person fällt in die entsprechende Casta, je nachdem, wie sein Verhalten im vorherigen Leben war. Wenn Sie schlecht sind, dann sollte er nach einer anderen Geburt in die niedrigste Casta kommen und umgekehrt.
In Indien, 4 Hauptgitter: Brahmins (Priest), Kshatriya (Krieger), Vaishia (Händler), Shudras (Arbeiter und Bauern) und etwa 5 Tausend keine großen Wagen und Podcasts. Besonders bemerkenswert (abgelehnt) - sie geben keine Kassette ein und besetzen die niedrigste Position. Während der Industrialisierung wird die Kaste durch Klassen ersetzt. Die indische Stadt wird immer mehr Klasse, und das Dorf, in dem der 7/10 der Bevölkerung lebt, bleibt kundenspezifisch.
Anwesen. Die Form der Stratifizierung vorstehender Klassen ist Klasse. In feudalen Gesellschaften, die in Europa aus IV im Jahrhundert in existierten, waren die Menschen in Güter aufgeteilt.
Gut - Sozialgruppe, die ein festes Gewohnheits- oder Rechtsrecht und geerbte Rechte und Pflichten besitzen. Für ein Textsystem, einschließlich mehrerer Stratien, ist eine Hierarchie charakterisiert, ausgedrückt in der Ungleichheit ihrer Position und in der Berechtigungen. Ein klassisches Beispiel für eine klassische Organisation war Europa, wo die Wende der XIV-XV-Jahrhunderte. Die Gesellschaft, die auf höherer Klasse (Adel und Klerus) teilt, und ein unvollständiges Drittanwesen (Handwerker, Kaufleute, Bauern). Und in den X-XIII-Jahrhunderten. Die Hauptstände waren drei: Kleriker, Adel und Bauernschaft. In Russland aus der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts. Die Klassenabteilung wurde für den Adel, Klerus, Händlern, Bauern und Netz (durchschnittliche Stadtschichten) gegründet. Die Klauseln basierten auf Landbesitz.
Die Rechte und Pflichten jeder Klasse wurden vom Rechtsrecht festgelegt und von der religiösen Lehre geweiht. Die Mitgliedschaft im Anwesen wurde durch Erbschaft bestimmt. Soziale Barrieren zwischen den Gütern waren stark genug, also existierte soziale Mobilität nicht so sehr zwischen dem, wie viel in den Gütern. Jede Klasse enthielt viele Ebenen, Ränge, Ebenen, Berufe, Ränge. Der öffentliche Dienst konnte also nur in Nobeln beschäftigt sein. Die Aristokratie galt als militärisches Anwesen (Ritterlichkeit).
Je höher in der öffentlichen Hierarchie stand das Anwesen, desto höher war sein Status. Im Gegensatz zum Caustam war die individuelle Mobilität erlaubt, die individuelle Mobilität war erlaubt. Eine einfache Person könnte ein Ritter werden, der eine besondere Genehmigung des Herrschers gekauft hat. Die Kaufleute für Geld haben edle Titel erworben. Als Überrest ist diese Praxis in modernem England teilweise aufbewahrt.
Russischer Adel.
Kennlinie der Klasse - Verfügbarkeit von sozialen Symbolen und Zeichen: Titel, Uniformen, Bestellungen, Ränge. Klassen und Kasten hatten keine staatlichen Unterscheidungszeichen, obwohl sie von Kleidung, Dekorationen, Normen und Verhaltensregeln, Ritual der Behandlung zugeteilt wurden. In der Feudal Society verteilte der Staat den charakteristischen Symbolen der Chefklasse - Adel. Was genau hat es exprimiert?
Titel - die verbalen Bezeichnungen der Dienstleistung und der Arbeit und der generischen Position ihrer Eigentümer, die den rechtlichen Status kurz ermitteln. In Russland im 19. Jahrhundert. Es gab solche Titel als "General", "Static Counselor", "Camger", "Count", "Flygel-Adjutant", "Statissekretär", "Exzellenz" und "Slimity".
Die Uniformen sind offizielle Uniformen, die den Titeln entsprechen und sie visuell ausdrücken.
Ordnung - echte Anzeichen von Unterschiede, Ehrenpreise, die Titel und Uniformen abgeschlossen haben. Die Reihenfolge der Bestellung (Kavaler der Bestellung) war ein privates Ereignis einer Uniform, und die eigentliche Ordnung ist die übliche Ergänzung jeder einheitlichen Kleidung.
Die Stange des Titelsystems, Bestellungen und Uniformen war der Rang jedes Beamten (Militär, Zivil oder Gericht). Für Peter I, das Konzept von "Kinn", das jede Position, Ehrentitel, die öffentliche Situation des Menschen markiert hat. Am 24. Januar 1722 wurde ein neues Titelsystem in Russland eingeführt, ein neues Titelsystem wurde eingeführt, der Rechtsgrundlage, deren Rechtsgrundlage "tabel über Ränge" war. Seitdem hat das "Kinn" einen engeren Wert gewonnen, der sich nur bezieht Öffentlicher Dienst. Das Tabel sah drei Hauptdienste des Dienstes aus: Militär, Zivilisten und Höflinge. Jeder gemeinsame Teil von 14 Rängen oder Klassen.
Der Regierungsservice basierte auf Prinzip, wonach der Mitarbeiter die gesamte Hierarchie von unten nach oben durchlaufen musste, beginnend mit der Länge des niedrigsten coolen Ranges. In jeder Klasse war es notwendig, ein bekanntes Jahr lang zu dienen (in den unteren 3-4 Jahren). Oberste Pfosten waren weniger als der niedrigere. Die Klasse zeigte den Rang des Büros an, der Name des Klassenrangs bezeichnet wurde. Hinter seinem Besitzer war der Name "Offizier" verschanzt.
Der öffentliche Dienst wurde nur ein Adel erlaubt - das lokale und servierte. Der andere war erblich: Der edle Titel wurde auf seine Frau, Kinder und Fernerfahren auf der Linie der Männer übermittelt. Töchter, verheiratet, erworben den Immobilienstatus ihres Mannes. Der edle Status wurde in der Regel in Form einer Genealogie, der generischen Wappen, Porträts von Vorfahren, Legenden, Titeln und Bestellungen erstellt. So bildete das Bewusstsein allmählich ein Gefühl der Kontinuität der Generationen, den Stolz auf ihre eigene Familie und den Wunsch, seinen guten Namen zu erhalten. Im Aggregat bildeten sie das Konzept der "edlen Ehre", der der wichtige Bestandteil war, dessen Respekt und das Vertrauen der sich um den ungeaktivierten Namen war. Die Gesamtzahl der Edelgüter und der Klassenbeamten (mit Familienmitgliedern) entspricht in der Mitte des 19. Jahrhunderts. 1 Million
Der edle Ursprung des erblichen Adligen wurde von den Verdiensten seiner Gattung vor dem Vaterland bestimmt. Die offizielle Anerkennung solcher Verdienste wurde durch den Gesamttitel aller Nobeln ausgedrückt - "Ihre Ehre". Der private Titel "Edelan" wurde im Alltag nicht verwendet. Sein Ersatz serviert Prädikat "Mr.", das schließlich anfing, eine andere freie Klasse zu behandeln. In Europa wurden andere Substitutionen verwendet: "Hintergrund" mit deutschen Namen, "Don" während des Spanischens, "de" mit Französisch. In Russland wurde diese Formel in die Angabe des Namens, der Patronym- und Nachnamen umgewandelt. Die nominale dreiförmige Formel wurde nur verwendet, um die edle Klasse anzusprechen: Die Verwendung des vollständigen Namens war das Vorrecht der Adligen, und der Halbwal galt als ein Zeichen der Zugehörigkeit zu nichtfinanziellen Gütern.
In der Nachlasshierarchie Russlands waren die erzielten und zugeschriebenen Titel sehr schwierig. Das Vorhandensein eines Pedigree zeigte einen zugeschriebenen Status und seine Abwesenheit zu erreichten. In der zweiten Generation wurde der erzielte (beschwertete) Status zu einem zugeführten (vererbten).
Angepasst von der Quelle: Shepelev L. E. Titles, Uniformen, Bestellungen. - M., 1991.
3. Klassensystem
Zugehörigkeit zur sozialen Schicht in der Sklaveneigentum, Kaste und dem Anwesen und Feudalgesellschaften wurde durch offizielle rechtliche oder religiöse Standards erfasst. In der revolutionären Russland wusste jede Person, in welcher Klasse es besteht. Die Menschen werden einer sozialen Strategie zugeschrieben.
In der Klassengesellschaft ist es anders. Der Staat befasst sich nicht mit der sozialen Konsolidierung seiner Bürger. Der einzige Controller ist die öffentliche Meinung von Menschen, die sich auf die Bräuche konzentrieren, die auf gegründete Praktiken, Einnahmen, Lebensstil und Verhaltensweisen aufgerichtet sind. Daher bestimmen Sie die Anzahl der Klassen in einem bestimmten Land genau und eindeutig, die Anzahl der Strata oder Schichten, auf die sie gebrochen sind, die Zugehörigkeit von Menschen an den Schichten sehr schwierig ist. Die Kriterien werden benötigt, die ganz willkürlich ausgewählt werden. Deshalb bieten in einem solchen entwickelten Land aus soziologischer Sicht, wie die Vereinigten Staaten, unterschiedliche Soziologen unterschiedliche Typologie der Klassen an. In einem sieben, bis weiteren sechs, in dritter fünf usw. soziale strata. Die erste Typologie der in den 40er Jahren vorgeschlagenen US-Klassen. XX Jahrhundert Amerikanischer Soziologe L. Warner.
Top Topenthalten die sogenannten alten Familien. Sie bestanden aus den wohlhabenden Geschäftsmännern und den angerufenen Profis. Sie lebten in den bevorzugten Teilen der Stadt.
Untere Klassein Bezug auf das wesentliche Wohlbefinden war es der Oberseite nicht unterlegen - die höchste Klasse, jedoch nicht alte generische Familien einschließt.
Obere Mittelklasse Er bestand aus Eigentümern und Fachleuten, die im Vergleich zu Einwanderern aus zwei Top-Klassen eine kleinere Materialversorgung besaßen, aber sie nahmen aktiv an der öffentlichen Lebens der Stadt teil und lebten in ziemlich gepflegten Gebieten.
Untere Mittelklasse Sie machten niedrigere Mitarbeiter und qualifizierte Arbeiter aus.
Obere Unterklasse Nahm unqualifizierte Arbeiter in lokalen Fabriken ein und lebten in relativer Freude.
Low-Lower-Klasse Sie beliefen sich auf diejenigen, die "Social Dream" genannt werden. Dies sind Bewohner von Kellern, Dachböden, Slums und anderen niedrigsten Orten. Sie fühlen ständig den Unvollständigkeitskomplex aufgrund hoffnungsloser Armut und ständiger Erniedrigung.
In allen zweiteiligen Wörtern bezeichnet das erste Wort eine Schicht oder eine Schicht und die zweite Klasse, auf die diese Schicht bezieht.
Andere Systeme werden ebenfalls angeboten, zum Beispiel: obere höhere, obere, obere Niedrig-, Obermitte, mittleres Medium, unteres Medium, funktionierende, untere Klassen. Oder: die höchste Klasse, obere mittlere, mittlere und untere Mittelklasse, obere Arbeits- und Unterarbeitsklasse und Unterklasse. Die Varianten sind viele, aber es ist wichtig, die beiden Hauptbestimmungen zu verstehen:
- die Hauptklassen, da dies nicht der Fall war, nannte nicht nur drei: reich, wohlhabend und arm;
- nEZERNAYA-Klassen ergeben sich aufgrund der Zugabe von Straten oder Schichten, die in einem der Hauptklassen liegen.
Da L. Warner sein Konzept von Klassen entwickelt hat, ist mehr als ein halbes Jahrhundert vergangen. Heute wurde es mit einer anderen Ebene aufgefüllt und in der Endform stellt eine Sevenipunction-Skala dar.
Top Top Enthält "Blutarcharistraten", die vor 200 Jahren nach Amerika emigriert, und für viele Generationen wurde ein unersetzlicher Reichtum kopiert. Sie zeichnen sich durch einen besonderen Lebensstil, den Greatness-Manieren, einwandfreier Geschmack und ein Verhalten aus.
Nizhny-Top-Klasse Es besteht hauptsächlich aus "neuem Rich", der noch nicht Zeit hatte, leistungsstarke generische Clans zu schaffen, die die höchsten Beiträge in Industrie, Wirtschaft, Politik ergriffen haben.
Typische Vertreter sind ein professioneller Basketballspieler oder ein Pop-Stern, der Zehn Millionen empfängt, aber in deren Natur gibt es keine "Blutarcharistraten".
Obere Mittelklasse Es besteht aus kleinen Bourgeoisie und hochbezahlten Fachleuten - große Anwälte, berühmte Ärzte, Akteure oder Telecommatoren. Der Lebensstil nähert sich der Größe, aber um eine modische Villa auf den teuersten Resorts der Welt oder einer seltenen Sammlung künstlerischer Raritäten zu leisten, die sie nicht können.
Mittelklasse Repräsentiert die massivste Schicht der entwickelten Industriegesellschaft. Es umfasst alle gut bezahlten Mitarbeiter, mittelbeschwerde Fachleute, in einem Wort, Menschen in intelligenten Berufen, einschließlich Lehrer, Lehrer, mittleren Managern. Dies ist das Rückgrat der Informationsgesellschaft und des Dienstleistungssektors.
Eine halbe Stunde vor dem Beginn der Arbeit
Barbara und Colin William - die mittlere englische Familie. Sie leben im Vorort von London, der Stadt Watford Zhankshn, der aus dem Zentrum von London in 20 Minuten in einem komfortablen, sauberen Trainer erreichbar ist. Sie sind mehr als 40, beide arbeiten in der optischen Mitte. Colin zieht die Brille und fügt sie in einen Rand ein, und Barbara verkauft fertige Gläser. So zu sprechen, eine Familie in Folge, obwohl sie Arbeiter eingestellt sind, und nicht die Besitzer eines Unternehmens, das etwa 70 optische Workshops nummeriert.
Es ist nicht überrascht zu sein, dass der Korrespondent entschied, keine Familie von Fabrikarbeiter zu besuchen, die seit vielen Jahren die zahlreichen Unterrichtsarbeitnehmer personifizierten. Die Situation hat sich geändert. Von der Gesamtzahl der Briten, die einen Job (28,5 Millionen Menschen) haben, sind die meisten im Dienstleistungssektor nur 19% der Industriearbeiter besetzt. Unqualifizierte Arbeiter in Großbritannien erhalten einen Durchschnitt von 908 Pfund pro Monat, qualifiziert - 1308 Pfund.
Das minimale Grundgehalt, auf dem Barbara zählen kann, 530 Pfund Sterling pro Monat. Alles andere hängt von seiner Sorgfalt ab. Barbara gibt zu, dass sie gewesen war, und "schwarze" Wochen, als sie im Allgemeinen keine Prämie erhielt, aber manchmal war es möglich, Auszeichnungen und 200 weitere Pfund pro Woche zu erhalten. Durchschnittlich rund 1.200 Pfund pro Monat sowie dem "dreizehnten Gehalt". In der Mitte bekommt Colin etwa 1660 Pfund pro Monat.
Es ist zu sehen, dass Williams Ehepartner mit ihrer Arbeit wertschätzen, obwohl sie nach Erreichen eines Autos in der "Pic Hour" 45-50 Minuten entfielen. Meine Frage, ob sie oft spät sind, schien Barbara seltsam zu sein: "Mein Mann und ich ziehen es vor, eine halbe Stunde vor dem Beginn der Arbeit zu kommen." Ehepartner zahlen regelmäßig Steuern, Einkommen und Sozialversicherung, was etwa ein Viertel ihres Einkommens beträgt.
Barbara hat keine Angst, dass er seinen Job verlieren kann. Vielleicht wird dies von der Tatsache erklärt, dass sie früher Glück hatte, sie war nie arbeitslos. Kolin musste jedoch mehrere Monate im Leerlauf sitzen, und er erinnert sich daran, wie er einmal einen Antrag auf einen freien Ort eingereicht hat, an dem 80 weitere Personen behaupteten.
Als eine Person, die sein ganzes Leben gearbeitet hat, spricht Barbara mit unverdündigter Missbilligung von Menschen, die Arbeitslosengeld nutzen, ohne die Kraft zu befestigen, um einen Job zu finden. "Sie wissen, wie viele Fälle, wenn Menschen Vorteile erhalten, keine Steuern zahlen und noch heimlich rauchen", ist sie empört. Barbara Sama entschied sich, auch nach der Scheidung zu arbeiten, als sie mit zwei Kindern auf dem Handbuch leben könnte, das höher als das Gehalt war. Darüber hinaus weigerte sie sich, den Alimon zu unterlassen, und hatte mit einem ehemaligen Ehemann vereinbart, den er mit ihren Kindern nach Hause lässt.
Arbeitslose in Großbritannien rund 6% registriert. Der Arbeitslosengeld hängt von der Anzahl der Angehörigen ab, der Durchschnitt ist etwa 60 Pfund Sterling pro Woche.
Williams Familie gibt etwa 200 Pfund pro Monat für Lebensmittel aus, das leicht niedriger ist als die durchschnittlichen Aufwendungen der englischen Familie auf den Produkten (9,1%). Barbara kauft Essen für eine Familie in einem lokalen Universatz, die sich zu Hause vorbereitet, obwohl sie 1-2 Mal pro Woche mit ihrem Ehemann mit dem traditionellen englischen "Pub" (Bier) angetrieben werden, wo Sie nicht nur gutes Bier trinken können, sondern auch kostengünstig Abendessen und sogar Spielkarten.
Unterscheidet mit sieben William von anderen in erster Linie zu Hause, aber nicht die Größe (5 Zimmer plus die Küche), aber eine niedrige Miete (20 Pfund pro Woche), während die "mittlere" Familie 10-mal mehr ausgibt.
Untere Mittelklasse Nehmen Sie niedere Mitarbeiter und qualifizierte Arbeiter aus, die nach Art und Inhalt ihrer Arbeit eher nicht körperlich sind, sondern um geistige Arbeit. Eine unverwechselbare Funktion ist ein Prioritätslebenstil.
Familienbudget des russischen Bergmanns
Die GreueSENSSTRAße Straße in der Ruhrstadt Rekklinghausen (Deutschland) befindet sich in der Nähe der Minen, die nach dem allgemeinen Blunken benannt ist. Hier in einem dreistöckigen, nach außen gelbbaren Haus lebt die Nummer 12 die Familie des erblichen deutschen Bergmanns Peter Schal.
Peter Schal, seine Frau Ulric und zwei Kinder - Catherine und Stefany - einnehmen eine Vier-Zimmer-Wohnung mit einem Gesamtwohnbereich von 92 m 2.
In einem Monat verdient Peter 4382 Briefmarken in der Mine. Im Ausdruck seiner Erträge, einem ziemlich anständigen Graph der Abzüge: 291 Mark - für medizinische Versorgung, 409 Marken - Beitrag zum Pensionskassenfonds, 95 Marken - zum Arbeitslosengeldfonds.
Also in allen Halten von 1253 Briefmarken. Es scheint zu viel. Laut Peter sind dies jedoch Beiträge zum Richtigen. Zum Beispiel bietet die Krankenversicherung nicht nur von seinen, sondern auch Mitgliedern seiner Familie bevorzugt. Und das bedeutet viele Arzneimittel, die sie kostenlos erhalten. Für den Betrieb zahlt es mindestens der Rest das Krankenhausbüro ab. Beispielsweise:
die Entfernung des Anhangs kostet einen Patienten mit sechstausend Marken. Für ein Mitglied der Kassierer - Marken von zweihundert. Ihre Zähne werden kostenlos behandelt.
Wenn Sie 3 Tausend Marken in den Händen erhalten haben, zahlt Peter ein monatliches 650 Marken für eine Wohnung, plus 80 für Strom. Seine Kosten wären sogar groß, wenn die Mine in Bezug auf die soziale Unterstützung nicht jedes Jahr für jeden Bergmann für sieben Tonnen Kohle kostenlos zur Verfügung stellte. Einschließlich Rentner. An wen Kohle nicht benötigt wird, werden die Kosten neu berechnet, um für Heizung und heißes Wasser zu zahlen. Also für die Schalfamilieheizung und heißes Wasser - kostenlos.
Insgesamt in den Händen bleibt 2250 Marken. Die Familie lehnt sich nicht in Lebensmitteln und Kleidung ab. Kinder, die das ganze Jahr über Früchte und Gemüse essen, und sie sind im Winter still. Wir verbringen viel und Kinderkleidung. Dies sollte zu diesen weiteren 50 Marken für das Telefon, 120 - für die Versicherung des Lebens der erwachsenen Familienmitglieder, 100 - auf der Versicherung von Kindern, 300 - ein Quartal für die Kfz-Versicherung hinzugefügt werden. Und er ist übrigens nicht neu - Volkswagen-Passat im Jahr 1981.
1500 Marken gehen monatlich auf Essen und Kleidung. Andere Aufwendungen, einschließlich Miete und Strom, - 1150 Marken. Wenn Sie es von dreitausend herausfinden, welchen Peter an der Mine auf der Hand empfängt, bleiben ein paar hundert Noten.
Kinder gehen in die Turnhalle, Catherine - in der dritten Klasse, Styfani - im fünften. Für das Studium zahlen die Eltern nichts. Zahlbar nur Notebooks und Lehrbücher. Es gibt kein Schulfrühstück in der Turnhalle. Sandwiches Kinder bringen mit. Das einzige, was sie geben, ist Kakao. Es gibt ein Vergnügen zwei Marken pro Woche für jeden.
Frau Ulric arbeitet dreimal in der Woche um vier Uhr als Verkäufer in einem Supermarkt. Erhält 480 Noten, die natürlich eine gute Hilfe aus dem Familienbudget sind.
- Legen Sie etwas an die Bank?
- nicht immer, und wenn es nicht für das Gehalt meiner Frau wäre, würden wir "entlang der Nullen" passieren.
In der Tarifvereinbarung für Bergleute wird gesagt, dass jedes Bergmann am Ende des Jahres sogenannter Weihnachtsgeld erhalten wird. Und dies ist nicht viel noch kleine 3898 Marken.
Quelle: Argumente und Fakten. - 1991. № 8.
Obere Unterklasse Enthält mittlere und unqualifizierte Arbeiter mit der Massenproduktion, in lokalen Fabriken, die in relativer Versorgung leben, aber ein Verhalten, das sich wesentlich von der höchsten und Mittelklasse unterscheidet. Unterscheidungsmerkmale: Niedrige Ausbildung (in der Regel komplett und unvollständig durchschnittlich, sekundär), passive Freizeit (ansehen TV, Game Card oder Domino), primitive Unterhaltung, oft übermäßiger Konsum von Alkohol- und Nicht-Veterinärmedizin-Vokabeln.
Low-Lower-Klasse Kommen Sie auf die Bewohner von Kellern, Dachböden, Slums und anderen niedrigsten Orten. Sie haben entweder keine Bildung oder haben nur die anfängliche, meistens unterbrechen mit zufälligen Ergebnissen, die betteln, ständig den Unvollständigkeitsplexkomplex wegen hoffnungsloser Armut und Demütigung fühlen. Sie sind üblich, um als "sozialer Unterseite" oder Unterklasse genannt werden. Am häufigsten werden ihre Reihen von chronischen Alkoholikern, ehemaligen Gefangenen, Obdachlosen usw. rekrutiert usw. rekrutiert.
Die Arbeiterklasse in der modernen postindustriellen Gesellschaft umfasst zwei Ebenen: die untere Mitte und das obere Tief. Alle Mitarbeiter von geistiger Arbeit, egal wie wenig sie erhalten, werden niemals der unteren Klasse gutgeschrieben.
Die Mittelklasse (mit den innewohnenden Schichten) unterscheidet sich immer von der Arbeiterklasse. Die Arbeiterklasse unterscheidet sich jedoch von dem niedrigsten, der nicht arbeitende, arbeitslose, Obdachlose, Bettler usw. enthalten kann. In der Regel sind hochqualifizierte Arbeiter nicht in der Arbeiterklasse enthalten, sondern in der Mitte, aber in der niedrigsten Schicht , das hauptsächlich unvollendete Mitarbeiter mental arbeiten - Mitarbeiter.
Andere Option ist möglich: Fachkräfte sind nicht in der Mittelklasse enthalten, sondern bilden zwei Ebenen in der Gesamtarbeitsklasse. Experten geben in die nächste Schicht der Mittelklasse ein, da das Konzept des "Facharztes" mindestens eine Ausbildung im Studentenvolumen vorschlägt.
Zwischen den beiden Polen der Klassenschichtung der amerikanischen Gesellschaft - sehr reich (staatlich - 200 Millionen Dollar. Und mehr) und sehr arm (Einkommen von weniger als 6,5 Tausend Dollar. Pro Jahr), die aus der Gesamtbevölkerung von ungefähr dem gleichen Anteil bildet , nämlich 5%, gibt es einen Teil der Bevölkerung, der der Mittelklasse annimmt. In den Industrieländern bildet es die meiste Bevölkerung - von 60 bis 80%.
In der Mittelklasse ist es üblich, Ärzte, Lehrer und Lehrer, Engineering und technische Intelligenz (einschließlich aller Mitarbeiter), sekundäre und kleine Bourgeoisie (Unternehmer), hochqualifizierte Arbeiter, Manager (Manager) zuzurichten.
Vergleichen der westlichen und russischen Gesellschaft neigen viele Wissenschaftler (und nicht nur) dazu, zu glauben, dass in Russland der Mittelklasse im allgemein anerkannten Sinn des Wortes kein oder extrem klein ist. Die Basis dient zwei Kriterien: 1) Wissenschaftlich und technisch (Russland hat sich nicht auf der Bühne der postindustriellen Entwicklung umgezogen und daher eine Schicht der Führungskräfte, Programmierer, Ingenieure und Arbeiter mit High-Tech-Produktion, weniger als in England, Japan oder die USA); 2) Das Material (das Einkommen der russischen Bevölkerung ist unermesslich niedriger als in der westeuropäischen Gesellschaft, so dass der Vertreter der Mittelklasse im Westen in den USA reich sein wird, und unsere Mittelklasse-Essentials auf der Ebene der europäischen Armen) .
Der Autor ist überzeugt, dass für jede Kultur und jede Gesellschaft ihre eigene sein sollte, die nationale Spezifität widerspiegelt, das Modell der Mittelklasse. Der Punkt ist nicht in der Anzahl der Geldeinnahmen (genauer - nicht nur in ihnen allein), sondern als ihre Ausgaben. In der UdSSR erhielten die meisten Arbeiter mehr Intelligenzien. Aber was hat das Geld ausgegeben? Auf kulturelle Freizeit, steigern Sie die Bildung, Expansion und bereichern spirituelle Bedürfnisse? Soziologische Studien zeigen, dass Geld für die Aufrechterhaltung der physischen Existenz einschließlich Alkoholkosten und Tabak aufgewendet wurde. Die intelligente Intelligenten, die weniger verdient hat, aber die Zusammensetzung der Ausgabenartikel des Budgets unterschieden sich nicht von dem, was Geld im gebildeten Teil der Bevölkerung der westlichen Länder verbracht wurde.
Das Kriterium der Zugehörigkeit des Landes an die postindustrielle Gesellschaft ist auch zweifelhaft. Diese Gesellschaft wird als andere Informationen bezeichnet. Die Hauptmerkmale und die Hauptressource darin sind kulturell oder intellektuell, Kapital. In der postindustriellen Gesellschaft ist der Ball keine Arbeiterklasse, sondern eine Intelligenz. Es kann bescheiden, sogar sehr bescheiden, aber wenn es ziemlich zahlreich ist, um die Lebensstandards für alle Segmente der Bevölkerung einzustellen, wenn sie dies tat, so dass der von ihr geteilte Wert, Ideale und Bedürfnisse für andere Ebenen repräsentiert werden, wenn Die Mehrheit, die in ihren Rängen suchen, ist der Grund, dass eine starke Mittelklasse in einer solchen Gesellschaft gebildet wurde.
Bis zum Ende der Existenz der UdSSR war diese Klasse. Seine Grenzen sollten immer noch geklärt werden - es waren 10-15%, da die Mehrheit der Soziologen denkt, oder nach allem 30-40%, wie er angenommen werden kann, sich auf die oben ausgedrückten Kriterien verlassen, ist es immer noch notwendig, darüber zu sprechen das und sollte noch untersucht werden. Nach dem Übergang des Russlands zum eingebundenen Bau des Kapitalismus (dh die Frage ist auch eine weitere Diskussion), der Lebensstandard der gesamten Bevölkerung und insbesondere der ehemalige Mittelschicht ging stark zurück. Aber hat die Intelligenzien aufhören, so zu sein? Kaum. Die temporäre Verschlechterung eines Indikators (Einkommen) bedeutet nicht die Verschlechterung eines anderen (Bildungsstufe und Kulturhauptstadt).
Es kann davon ausgegangen werden, dass die russische Intelligenz als Grundlage der Mittelklasse aufgrund von wirtschaftlichen Reformen nicht verschwunden ist, aber da wäre es gewartet und auf seine eigene Stunde wartet. Mit verbesserten materiellen Bedingungen wird sein intellektuelles Kapital nicht nur wiederhergestellt, sondern auch erhöht. Es wird von Zeit und Gesellschaft gefragt sein.
4. Schichtung der russischen Gesellschaft
Vielleicht ist dies die diskutierende und nicht explinöse Frage. Inländische Soziologen studieren seit vielen Jahren die Probleme der sozialen Struktur unserer Gesellschaft, aber die ganze Zeit hat eine Ideologie ihre Ergebnisse beeinflusst. Erst kürzlich gab es Bedingungen, um objektiv objektiv und unparteiisch das Wesen der Angelegenheit zu verstehen. In den späten 80 - frühen 90er Jahren. Soziologen wie T. Zaslavskaya, V. Radaev, V. Ilein und andere, schlugen Ansätze zur Analyse der sozialen Schichtung der russischen Gesellschaft. Trotz der Tatsache, dass diese Ansätze in vielerlei Hinsicht sind, erlauben sie sich immer noch zu beschreiben sozialstruktur Unsere Gesellschaft und betrachten ihre Dynamik.
Von Klassen bis zum Unterricht
Vor der Revolution in Russland war der Beamte das Anwesen, nicht der Unterricht, der die Bevölkerung teilt. Es wurde in zwei Hauptstände unterteilt - Eingereicht (Bauern, Brüste) und nicht fermentiert(Adel, Klerus). In jeder Klasse waren kleinere Klassen und Schichten. Der Staat lieferte ihnen bestimmte Rechte, die gesetzlich verankert sind. Die Rechte selbst waren nur an den Gütern garantiert, da sie bestimmte Pflichten für den Staat (das Brot angebaut haben, sie waren in der Fischerei tätig, serviert, bezahlte Steuern). Staatliche Geräte, die Beamten regulierten Beziehungen zwischen den Gütern. Dies war die Vorteile der Vertrieblichkeit. Natürlich war das Klassensystem vom Staat untrennbar. Deshalb können wir Klassen als sozio-rechtliche Gruppen identifizieren, die sich in der Höhe der Rechte und Pflichten in Bezug auf den Staat unterscheiden.
Nach Angaben der Volkszählung von 1897, der gesamten Bevölkerung des Landes, und dies ist 125 Millionen Russen, wurde an folgende Güter verteilt: adlige - 1,5% der gesamten Bevölkerung, klerus - 0,5%, kaufleute - 0,3%, messenger - 10,6%, bauern - 77,1%, kosaken - 2,3%. Das erste privilegierte Anwesen in Russland galt als Adel, der zweite ist der Klerus. Die verbleibenden Estate waren nicht privilegiert. Die Adligen waren erblich und persönlich. Nicht alle waren Grundbesitzer, viele waren im öffentlichen Dienst, was die Hauptquelle der Existenz war. Aber diese Adligen, die Landbesitzer waren, waren eine spezielle Gruppe - die Klasse der Vermieter (zwischen den erblichen Adligen gab es nicht mehr als 30% der Landbesitzer).
Allmählich erscheinen Klassen in anderen Klassen. Einmal ein einzelner Bauernschaft um die Wende der Jahrhunderte pozhnikov. (34,7%), semoUSnyakov. (15%), weigbar (12,9%), kulakow (1,4%) sowie kleine und landlose Bauern, die zusammen ein Drittel ausmachen. In der inhomogenen Formation waren die Mütter - die mittleren städtischen Schichten, die kleine Mitarbeiter, Kunsthandwerker, Kunsthandwerker, Haushaltsdiener, Beamte, Studenten, Studenten usw. aus ihrer Umgebung und der Bauernschaft, russischen Industriellen, kleinen, mittleren und großen Bourgeoisie umfassten wurden veröffentlicht. True, die Mercors von gestern herrschten in letzterem. Kosaken war ein privilegiertes milistisches Estate, das an der Grenze serviert wurde.
1917 der Klassenbildungsverfahren nicht endet Er war ganz am Anfang. Der Hauptgrund ist das Fehlen einer angemessenen wirtschaftlichen Basis: Die Verbraucherbeziehungen waren in den Kinderschuhen sowie dem Inlandsmarkt des Landes. Sie deckten nicht die wichtige Produktivität der Gesellschaft ab - die Bauern, die selbst nach der Stolypin-Reform nicht freier Landwirte wurden. Die Arbeiterklasse mit einer Zahl von etwa 10 Millionen Menschen entsprach nicht den erblichen Arbeitnehmern, viele waren halb gearbeitet, Halbkruste. Bis zum Ende des XIX-Jahrhunderts. Der industrielle Putsch war nicht vollständig abgeschlossen. Handgemachte Arbeiten wurden selbst in den 80er Jahren nie von Maschinen unterdrückt. Xx im. Es machte 40% aus. Die Bourgeoisie und das Proletariat wurden nicht zu den Hauptklassen der Gesellschaft. Die Regierung hat inländische Unternehmer enorme Privilegien geschaffen, die den kostenlosen Wettbewerb einschränken. Der mangelnde Wettbewerb stärkte das Monopol und hielt die Entwicklung des Kapitalismus zurück, der nie von einem früh in die reife Bühne wechselte. Die geringe materielle Ebene der Bevölkerung und die begrenzte Kapazität des Inlandsmarktes erlaubten nicht, dass die Arbeitsmassen voller Verbraucher wurden. Das Erträge pro Kopf in Russland im Jahr 1900 entsprachen dem Jahr 63 Rubel und in England - 273 in den USA - 346. Die Bevölkerungsdichte war 32-mal weniger als in Belgien. 14% der Bevölkerung lebten in Städten und in England - 78% in den USA - 42%. Ziele Bedingungen für das Auftreten der Mittelklasse, die den Stabilisator der Gesellschaft hervorstehen, funktionierten nicht in Russland.
Klassenlose Gesellschaft
Die Oktober-Revolution, die von Notfällen und außerschulischen Schichten von städtischen und ländlichen Armen begangen wurde, die von einer bekampfbereiten Bolschewik-Partei geleitet wurde, zerstört leicht die alte soziale Struktur der russischen Gesellschaft. In ihren Ruinen war es notwendig, ein neues zu erstellen. Offiziell wurde es genannt Klasse.Es war also wirklich, da es ein Ziel zerstört wurde, und die einzige Baza für das Auftreten von Klassen - Privateigentum. Die Klasse der Klassenbildung wurde auf der Wurzel beseitigt. Die Wiederherstellung des Klassensystems erlaubte nicht die offizielle Ideologie des Marxismus, die alle in Rechten und in der materiellen Situation offiziell ausgleicht.
In der Geschichte im Rahmen eines Landes entstand eine einzigartige Situation, als alle bekannten Arten der sozialen Schichten - Sklaverei, Kasten, Güter und Klassen zerstört wurden. Wie wir bereits wissen, kann die Gesellschaft jedoch nicht ohne soziale Hierarchie und soziale Ungleichheit existieren, selbst das einfachste und primitivste. Russland bezieht sich nicht auf diejenigen.
Die Anordnung der sozialen Organisation des Unternehmens nahm die Partei von Bolschewiki an, die durch den Vertreter der Interessen des Proletariats sprachen - die aktivsten, aber weit von der zahlreichsten Bevölkerungsgruppe. Dies ist die einzige Klasse, die nach der verheerenden Revolution und dem blutigen Bürgerkrieg überlebt wurde. Als Klasse war er stilvoll, zusammenhängend und organisiert, was nicht über das Anwesen von Bauern gesagt werden konnte, deren Interessen auf das Eigentum an Land beschränkt waren und lokale Traditionen schützen. Das Proletariat ist die einzige Klasse einer alten Gesellschaft, die jeder Form des Eigentums beraubt ist. Genau das, was die Bolschewiki am meisten arrangiert haben, die erstmals eine Gesellschaft zum ersten Mal in der Geschichte konzipiert haben, wo es keine Immobilien, Ungleichheit, Operation geben würde.
Neue Klasse.
Es ist bekannt, dass sich keine von einer großen sozialen Gruppe nicht organisieren kann, egal wie sie es wollte. Die Verwaltungsfunktionen nahm eine relativ wenige Gruppe an - die politische Partei der Bolschewiki, seit vielen Jahren die unterirdische Untergrund die notwendige Erfahrung an. Nach der Verstaatlichung von Land und Unternehmen verteilte die Partei das gesamte Landeseigentum und mit ihr und der Macht im Staat. Allmählich gebildet Neue Klasse Partybürokratie, der wichtige Beiträge in der Volkswirtschaft ernannt, in Kultur und Wissenschaft, ideologisch widmelte Personal - zunächst von allen Mitgliedern der Kommunistischen Partei. Da die neue Klasse den Eigentümer der Produktionsmittel gemacht hat, war er eine Klasse von Ausführern, die die Kontrolle über alle Gesellschaft durchführten.
Die Basis der neuen Klasse war nomenklatur - Die höchste Schicht der Parteifunktionäre. Die Nomenklatur zeigt eine Liste von Richtlinien an, deren Ersatz von der Lösung der höheren Behörde auftritt. Die dominierende Klasse umfasst nur diejenigen, die aus einer regelmäßigen Nomenklatur von Partorgans bestehen - von der Nomenklatur des Politbüros des Zentralkomitees des CPSU bis zur Hauptnomenklatur der Partei der Partei. Niemand aus der Nomenklatur konnte nicht sehr gewählt oder geändert werden. Darüber hinaus umfasste die Nomenklatur Köpfe von Unternehmen, Bau, Transport, Landwirtschaft, Verteidigung, Wissenschaft, Kultur, Ministerien und Abteilungen. Die Gesamtzahl beträgt etwa 750 Tausend Menschen, und mit Familienmitgliedern erreichte die Anzahl der herrschenden Klasse der Nomenklatur in der UdSSSR 3 Millionen Menschen, d. H. 1,5% der Gesamtbevölkerung.
Schichtung der sowjetischen Gesellschaft
1950 wurde der amerikanische Soziologe A.Cels, der die soziale Schichtung der Sowjetgesellschaft analysiert, 4 große Gruppen darin gefunden - Regierende Elite, Intelligenz, Arbeiterklasse und Bauernschaft. Mit Ausnahme der herrschenden Elite verschränkte jede Gruppe wiederum mehrere Ebenen. Also in der Gruppe intelligentsie. 3 Untergruppen wurden entdeckt:
höhere Schichten, Masse Intelligenz (Fachleute, durchschnittliche Beamte und Manager, Juniorbeamte und -ausrüstung), "weiße Halsbänder" (gewöhnliche Mitarbeiter - Buchhalter, Kassierer, Kleiner Manager). Arbeiterklasse Inklusive "Aristokratie" (die qualifiziertesten Arbeiter), ordentliche Arbeit von Sekundärqualifikationen und damit, uneingeschränkte Arbeiter. Bauernschaft Von 2 Untergruppen betrachtet - erfolgreiche und mittelgroße kollektive Landwirte. Zusätzlich zu ihnen markierte A. Tinten die sogenannte Restgruppe, in der er Gefangene anschrieb, die in Arbeitslagern und Korrekturkolonien enthielten. Dieser Teil der Bevölkerung, ähnlich dem Indius Casual-System, befand sich außerhalb der formalen Klassenstruktur.
Unterschiede im Einkommen dieser Gruppen waren groß als in den Vereinigten Staaten und Westeuropa. Neben dem hohen Gehalt erhielt die Elite der sowjetischen Gesellschaft zusätzliche Vorteile: ein persönlicher Fahrer und ein Servicewagen, ein komfortables Apartment und ein Landhaus, geschlossene Geschäfte und Kliniken, Bordnäuser, Sonderpakete. Signifikanter Lebensstil, Kleidungsstil und Verhaltensweisen wurden ebenfalls unterschieden. Die wahre, soziale Ungleichheit wurde aufgrund von freien Bildungs- und Gesundheits-, Renten- und Sozialversicherungen sowie niedrige Preise für den öffentlichen Verkehr und die niedrige Miete nivelliert.
Die Zusammenfassung des 70-jährigen Zeitraums der Entwicklung der Sowjetgesellschaft, dem bekannten sowjetischen Sowjet-Soziologen T. I. Zaslavskaya im Jahr 1991 hat in seinem sozialen System 3 Gruppen zugewiesen: Höhere Klasse, untere Klasse und teilen Streik. Stiftung spitzenklassees ist eine Nomenklatur, die die höchsten Schichten der Partei, der militärischen, staatlichen und wirtschaftlichen Bürokratie vereint. Sie ist der Besitzer des nationalen Wohlstands, dessen, von dem sich der größte Teil verbraucht, erhielt ein expliziter (Gehalt) und implizite (kostenlose Nutzen- und Dienstleistungen) Einnahmen. Niedrige Klasse Fordert Mitarbeiter des Staates: Arbeiter, Bauern, Intelligenz. Sie haben keine Immobilien und politische Rechte. Charakteristische Lifestyle-Merkmale: Niedrige Einkommen, begrenzte Konsumstruktur, Gedränge in kommunalen Apartments, geringer medizinischer Versorgung, schlechte Gesundheit.
Sozial zwischenschicht Zwischen den höchsten und unteren Klassen bilden soziale Gruppen der Nomenklatur: mittlere Manager, ideologische Arbeitnehmer, Parteijournalisten, Propagandisten, Lehrer von Sozialwissenschaften, medizinischem Personal Riclinik, Treiber von Personalwagen und anderen Instandhaltungskategorien der Nomenklatur Elite, ebenfalls Als erfolgreiche Künstler, Anwälte, Schriftsteller, Diplomaten, Kommandeure der Armee, Flotte, KGB und MIA. Obwohl anscheinend die Servierschicht einen Ort einnimmt, der normalerweise der durchschnittlichen Klasse gehört, ist diese Ähnlichkeit täuschend. Die Basis der Mittelklasse im Westen serviert privates Eigentum und bietet politische und soziale Unabhängigkeit. Die Servierschicht ist jedoch von allem abhängig, es verfügt jedoch über kein privates Eigentum oder das Recht, die Öffentlichkeit zu entsorgen.
Dies sind die wichtigsten ausländischen und inländischen Theorien der sozialen Schichtung der sowjetischen Gesellschaft. Wir mussten ihnen ansprechen, weil die Frage noch nach wie vor diskutiert. Vielleicht werden in der Zukunft neue Ansätze in irgendeiner Weise oder in vielerlei Hinsicht erscheint, da unsere Gesellschaft ständig ändert und manchmal passiert, so dass alle Prognosen der Wissenschaftler widerlegt werden.
Die Originalität der russischen Stratifikation
Wir fassen zusammen, und von dieser Sicht definieren wir die Hauptkonturen des aktuellen Staates und der zukünftigen Entwicklung der sozialen Schichtung in Russland. Die Hauptschluß ist wie folgt. Sowjetische Gesellschaft war nie sozial homogen, Es gab immer die soziale Stratifizierung, eine hierarchisch bestellte Ungleichheit. Soziale Gruppen bildeten die Abbild der Pyramide, in der sich die Schichten im Volumen von Macht, Prestige, Reichtum unterschieden. Da es kein Privateigentum gab, war es keine wirtschaftliche Basis für das Auftreten von Klassen im westlichen Satz. Die Gesellschaft war nicht offen, aber geschlossen Wie die Filmkaste. Die Güter im üblichen Sinne des Wortes existierten jedoch nicht in der sowjetischen Gesellschaft, da es keine rechtliche Konsolidierung des sozialen Status als in Feudal Europe gab.
Gleichzeitig existierte in der sowjetischen Gesellschaft wirklich klassenartig und rufenartige Gruppen. Betrachten Sie, warum es so war. Innerhalb von 70 Jahren war die sowjetische Gesellschaft mobilität In der Welt, Gesellschaft zusammen mit Amerika. Für alle Ebenen verfügbar kostenlose Bildung Vor jeder Gelegenheit der Förderung eröffnet, die nur in den Vereinigten Staaten existierte. Nirgendwo in der Welt Elite der Gesellschaft für kurzfristig Es wurde nicht buchstäblich aus allen Ebenen der Gesellschaft gebildet. Nach Angaben amerikanischer Soziologen war die dynamischste sowjetischste Gesellschaft nicht nur auf Bildung und soziale Mobilität, sondern auch der industriellen Entwicklung. Die UdSSR hielt seit vielen Jahren die ersten Orte in Bezug auf den industriellen Fortschritt. All dies sind Anzeichen einer modernen Industriegesellschaft, die den UdSSR vorantreiben, den westlichen Soziologen unter den führenden Nationen der Welt schrieben.
Gleichzeitig muss die sowjetische Gesellschaft der Klasse zugeschrieben werden. Die derzeitige Schichtung basiert auf einem extraconomischen Zwang, der 70 Jahre in der UdSSR blieb. Immerhin ist es in der Lage, nur Privateigentum, Verbrauchergeld und den entwickelten Markt zu zerstören, und sie waren nicht nur. Der Ort der Rechtskonsolidierung des sozialen Status besetzte die ideologische und Partei. Je nach Erlebnis der Partei, ideologische Loyalität gegenüber dem Mann in die Treppe hinauf oder ging zur "Restgruppe". Rechte und Pflichten wurden in Bezug auf den Staat festgelegt, alle Bevölkerungsgruppen waren ihre Mitarbeiter, aber je nach Beruf, aber die Parteimitgliedschaft an einem anderen Ort in der Hierarchie. Obwohl die Ideale der Bolschewiki mit den feudalen Prinzipien nichts gemeinsam hatten, kehrte der sowjetische Staat in der Praxis an sie zurück - im Wesentlichen modifizieren - in diesem. Was hat die Bevölkerung für "Angewandte" und "nicht produzierende" Layer aufgeteilt.
Somit sollte Russland auf zugeschrieben werden gemischt Art schichtung Aber mit einer erheblichen Reservierung. Im Gegensatz zu England und Japan sind Feudalreste hier nicht in Form einer lebendigen und hohen Tradition erhalten, sie lag nicht auf einer neuen Klassenstruktur. Es gab keine historische Kontinuität. Im Gegenteil, in Russland wurde das Klassensystem zuerst vom Kapitalismus untergraben und dann schließlich von den Bolschewikern zerstört. Klassen, die sich während des Kapitalismus nicht an der Entwicklung hatten, wurden ebenfalls zerstört. Dennoch signifikant, obwohl die modifizierten Elemente desselben Stratifikationssystems mit einer solchen Art von Gesellschaft wiederbelebt wurden, die grundsätzlich keine Stratifizierung toleriert, keine Ungleichung. Es ist historisch neu und einzigartige Art der gemischten Stratifizierung.
Schichtung des postsowjetischen Russlands
Nach den berühmten Ereignissen der Mitte der 80er und frühen 1990er Jahre nannte Russland die friedliche Revolution, um die Art von Western in die Marktbeziehungen, Demokratie und Klassengesellschaft wandte. Die höchste Klasse der Eigentümer ist seit 5 Jahren fast in dem Land gegründet, das etwa 5% der Gesamtbevölkerung darstellt, die sozialen Grundlagen der Gesellschaft wurden gebildet, deren Lebensstandard unter der Armutsgrenze liegt. Und die Mitte der sozialen Pyramide ist die kleineren Unternehmer mit unterschiedlichen Erfolgsgraden, die versuchen, in die herrschende Klasse zu gelangen. Da die Lebensstufe der Bevölkerung erhöht wird, wird der mittlere Teil der Pyramide mit einer zunehmenden Anzahl von Vertretern von nicht nur Intelligenz, sondern auch von allen anderen Sektoren einer geschäftsorientierten Gesellschaft und Karriere aufgefüllt. Es wird in der Mittelklasse Russlands geboren.
Die Basis oder die soziale Basis, die höchste Klasse war alles gleich nomenklatur, Welcher an den Beginn der wirtschaftlichen Reformen besetzte wichtige Beiträge in Wirtschaftswissenschaften, Politik, Kultur. Die Fähigkeit, Unternehmen zu privatisieren, um sie auf Privat- und Gruppeneigenschaft zu übersetzen, kam jedoch übrigens zu ihr. Im Wesentlichen legalisierte die Nomenklatur nur die Position des realen Managers und des Eigentümers der Produktionsmittel. Zwei weitere Quellen der erstklassigen Nachschub - Delta der Schattenwirtschaft und eine Ingenieurschicht der Intelligenz. Der erste war eigentlich Pioniere des privaten Unternehmertums während der Zeit, in der der Beruf gesetzlich verfolgt wurde. Sie haben nicht nur praktische Erfahrungen in der Geschäftsführung, sondern auch die Gefängniserfahrung des verfolgten Gesetzes (zumindest teilweise). Zweitabschüssige Beamte, pünktlich, am aktivsten und erfinderisch.
Die Möglichkeiten der vertikalen Mobilität für die meisten Menschen öffneten sich sehr unerwartet und sehr schnell geschlossen. Um in die höchste Klasse der Gesellschaft 5 Jahre nach Beginn der Reform zu gelangen, wurde es fast unmöglich. Seine Kapazität ist objektiv begrenzt und nicht mehr als 5% der Bevölkerung. Einfach, der den großen Kapitalismus in der ersten "Fünfjahresperiode" des Kapitalismus ausführte, verschwand. Heute werden Heute, um Zugang zu den Eliten, Kapital und Chancen zu erhalten, benötigt, was die meisten Menschen nicht haben. Passiert als ob schließen der höchsten Klasse,es akzeptiert Gesetze, die den Zugang zu den Rängen einschränken, erstellt private Schulen, die es schwierig machen, eine andere notwendige Ausbildung zu erhalten. Der Unterhaltungssektor Elite ist für alle anderen Kategorien nicht verfügbar. Es beinhaltet nicht nur teure Salons, Pensionshäuser, Bars, Clubs, aber auch in Weltorten.
Gleichzeitig ist der Zugang zur ländlichen und städtischen Mittelklasse offen. Die Landwirteschicht ist äußerst unbedeutend und überschreitet nicht 1%. Mittlere Stadtschichten wurden noch nicht gebildet. Aber ihre Nachschöpfung hängt davon ab, wie bald "neue Russen", die Elite der Gesellschaft und der Führung des Landes, qualifizierte psychische Arbeiten, nicht auf dem Subsistenzminimum, aber zu seinem Marktpreis zahlen wird. Wie wir uns erinnern, ist die Grundlage der Mittelklasse im Westen die Lehrer, Anwälte, Ärzte, Journalisten, Schriftsteller, Wissenschaftler und mittlere Manager. Erfolge bei der Bildung der Mittelklasse hängen von der Nachhaltigkeit und dem Wohlstand der russischen Gesellschaft ab.
5. Armut und Ungleichung.
Ungleichheit und Armut sind Konzepte, die eng mit der sozialen Stratifizierung zusammenhängen. Die Ungleichung kennzeichnet die ungleichmäßige Verteilung der knappe Ressourcen der Gesellschaft - Geld, Macht, Bildung und Prestige - zwischen verschiedenen Schichten oder Bevölkerungsschichten. Der Hauptzähler der Ungleichung ist die Anzahl der Flüssigkeitswerte. Diese Funktion wird in der Regel von Geld (in primitiven Gesellschaften, die Ungleichung, in der Menge von Klein und Rinder, Muscheln usw. ausgedrückt).
Wenn die Ungleichung in Form einer Skala ist, dann auf einem ihrer Stange, diejenigen, die den größten (Reichen) besitzen, und auf den anderen - den kleinsten (schlechten) Vorteil. So ist Armut der wirtschaftliche und soziokulturelle Staat der Menschen minimaler Betrag Flüssigkeitswerte und eingeschränkter Zugang zu sozialen Vorteilen. Das häufigste und einfach zu berechnende Verfahren zur Messung der Ungleichheit ist ein Vergleich der Größen des niedrigsten und des höchsten Einkommens in einem bestimmten Land. Pitirim Sorokin verglich verschiedene Länder und verschiedene historische Epochen. Im mittelalterlichen Deutschland betrug beispielsweise das Verhältnis von höherem und niedrigerem Erträgen 10.000: 1 und im mittelalterlichen England - 600: 1. Eine andere Möglichkeit ist, den Anteil des Familieneinkommens für das Essen zu analysieren. Es stellt sich heraus, dass die reichhaltigen Ausgaben nur 5-7% ihres Familienbudgets und arm - 50-70%. Je ärmer der Einzelne, desto mehr wird er für das Essen verbracht, und umgekehrt.
Wesen soziale Ungleichheit Sie liegt im ungleichen Zugang verschiedener Kategorien der Bevölkerung auf soziale Vorteile, wie Geld, Kraft und Ansehen. Wesen wirtschaftliche Ungleichheit Die Tatsache, dass die Minderheit der Bevölkerung den größten Teil des nationalen Reichtums besitzt. Mit anderen Worten, das höchste Einkommen erhält den kleinsten Teil der Gesellschaft, und der Durchschnitt und der kleinste sind die Mehrheit der Bevölkerung. Letzteres kann anders verteilt werden. In den USA im Jahr 1992 erhalten die kleinsten Umsätze sowie der größte, eine Minderheit der Bevölkerung, und der Durchschnitt ist die Mehrheit. In Russland im Jahr 1992, als der Rubel-Wechselkurs stark zusammenbrach und auf dem überwältigenden Teil der Bevölkerungsaufblasung alle Rubelreserven aufgenommen wurde, erhielt das kleinste Einkommen am meisten, das Durchschnittseinkommen ist eine relativ kleine Gruppe und die höchste Minderheit der Bevölkerung. Dementsprechend kann die Pyramide des Einkommens, ihre Verteilung zwischen den Bevölkerungsgruppen, mit anderen Worten - Ungleichheit, im ersten Fall in Form einer Raute und im zweiten Kegel (Schema 3) dargestellt werden. Infolgedessen erhalten wir ein Stratifizierungsprofil oder ein Ungleichungsprofil.
In den USA lebten 14% der Gesamtbevölkerung in der Armutsgrenze, in Russland - 81%, die Reichen waren 5% und diejenigen, die einer wohlhabenden oder durchschnittlichen Klasse zugeschrieben werden können
81% und 14%. (Daten in Russland, siehe: Armut: Blick auf die Wissenschaftler auf dem Problem / ED. M. A. Mozina. - M., 1994. - S. 6.)
Reich
Der Universalzähler der Ungleichheit in der modernen Gesellschaft ist Geld. Ihre Zahl bestimmt den Ort einer Person oder Familie in der sozialen Stratifizierung. An den Reichen zieht diejenigen an, die den maximalen Geldbetrag besitzen. Reichtum wird durch den Geldbetrag ausgedrückt, der den Wert aller von all der Person bestimmt, was die Person besitzt: ein Haus, ein Auto, eine Yacht, eine Sammlung von Gemälden, Beständen, Versicherungspolicen usw. Sie sind flüssig - sie können immer verkauft werden. Rich werden so angerufen, weil sie die maximalen Flüssigkeitswerte besitzen, sind IT-Ölunternehmen, Geschäftsbanken, Supermärkte, Verlagshäuser, Burgen, Inseln, Luxushotels oder Gemäldekollektionen. Eine Person, die das alles hat, wird als reich angesehen. Reichtum sammelt sich seit vielen Jahren an und wird vererbt, wodurch Sie ohne Arbeiten leben können, ohne zu arbeiten.
Reich an anderen aufgerufen millionäre, Multimillionäre. und milliardäre. In den USA wird Wohlstand wie folgt verteilt: 1) 0,5% der Eigenwerte der Supergichests in Höhe von 2,5 Mio. USD. und mehr; 2) 0,5% der sehr reichen Eigenschaften von 1,4 bis 2,5 Millionen Dollar;
3) 9% der Reichen - von 206 Tausend Dollar. auf 1,4 Millionen Dollar; 4) 90% der Reichenklasse sind weniger als 206 Tausend Dollar. Insgesamt besitzen 1 Million Menschen in Höhe von mehr als 1 Million US-Dollar. Dazu gehören "alte reiche" und "neue Rich". Der erste kumulierte ein Staat auf Jahrzehnte und sogar Zulassen, was sie von der Generation zur Generation passierte. Die zweite schuf ihr Wohlbefinden in einem Jahr von Jahren. Dazu gehören insbesondere professionelle Athleten. Es ist bekannt, dass das durchschnittliche Jahreseinkommen des NBA-Basketballspielers 1,2 Millionen Dollar beträgt. Sie hatten keine Zeit, erblich zu erlegen, und es ist nicht bekannt, ob es sein wird. Sie können ihren Zustand zwischen mehreren Erben besprühen, von denen jeder ein untergeordnetes Teil empfängt und daher nicht der Reichenklasse zurückzuführen ist. Sie können ihren Reichtum auf verschiedene Weise öffnen oder verlieren.
So sind "neue Rich", die keine Zeit hatten, die Stärke ihres Zeitzustands zu überprüfen. Im Gegenteil, das "alte reiche" Geld wird in Unternehmen investiert, Banken, Immobilien, die zuverlässige Gewinne bringen. Sie werden nicht gesprüht, aber sie werden die Bemühungen von Dutzenden und Hunderten der gleichen reichen Menschen erhöhen. Gegenseitige Ehen zwischen ihnen erstellen ein Clan-Netzwerk, das alle einzeln von möglicher Ruine beobachtet.
Die Schicht von "alten Rich" beträgt 60 Tausend Familien, die der Aristokratie "von Blood" gehören, d. H. Für Familienursprung. Es umfasst nur die weißen Anglo-Saxons der protestantischen Religion, deren Wurzeln sich an die amerikanischen Migranten des 16. Jahrhunderts erstrecken. Und deren Wohlstand im 19. Jahrhundert ankäufe. Unter den 60.000 reichsten Familien werden 400 Familien von Super-Roben zugeteilt, die eine Art Eigenschaftselement der höchsten Klasse bilden. Um hineinzusteigen, muss der Mindestbetrag an Reichtum 275 Millionen US-Dollar übersteigen. Die gesamte Klasse von reich in den Vereinigten Staaten überschreitet nicht 5-6% der Bevölkerung, und dies ist mehr als 15 Millionen Menschen.
400 Ausgewählt
Ab 1982 veröffentlicht Forbes, ein Magazin für Geschäftsleute, eine Liste von 400 reicher Menschen in Amerika veröffentlicht. Im Jahr 1989 entsprach der Gesamtwert ihrer Immobilie minus Verpflichtungen (minus Schuldenvermögen) gleich dem kumulativen Warenwert und. Dienstleistungen, die von der Schweiz und von Jordanien erstellt wurden, nämlich 268 Milliarden US-Dollar. Der einleitende "Beitrag" an den Club wählte 275 Millionen US-Dollar, und der durchschnittliche Reichtum seiner Mitglieder beträgt 670 Millionen US-Dollar. Von diesen, 64 Männern, darunter D. Trump, T. Terrner und X. Perro, und zwei Frauen besaßen einen Zustand von 1 Milliarden Dollar. und höher. 40% des ausgewählten geerbten Wohlstands, 6% errichteten es auf einer relativ bescheidenen Familienfoundation, 54% waren Menschen, die sich selbst machten.
Nur wenige der großartigen amerikanischen Reichen datieren ihre Ursprungszeit Bürgerkrieg. Dieses "alte" Geld ist jedoch die Grundlage von reichen Familien der Aristokraten wie Rockefeller und Duponov. Im Gegenteil, die Ansammlung von "neuen Rich" begann in den 40er Jahren. XX Jahrhundert
Sie steigen nur, weil sie wenig, relativ mit anderen haben, die Zeit für ihren Reichtum zu "Auslaufen" - aufgrund von Erbschaft - für mehrere Generationen von Verwandten. Hauptkanal der Akkumulationen - Eigentum für Massenmedien, bewegliche und Immobilien, finanzielle Spekulationen.
87% des Super-Rogue - Männer, 13% - Frauen, die einen Staat als Tochter oder Witwe von Multimillionern geerbt haben. Alles reichhaltig, die meisten ihrer Protestanten der anglo-sächsischen Wurzeln. Der überwältigende Teil lebt in New York, San Francisco, Los Angeles, Chicago, Dallas und Washington. Nur 1/5 endete Elite Universitäten, der größte Teil der Mehrheit der Mehrheit hinter den Schultern. Viele absolvierte die Universität, erhielten einen Bachelor-Abschluss in Wirtschaftswissenschaften und Rechts. Die Mieter haben keine höhere Ausbildung. 21 Personen - Auswanderer.
Reduziert durch Quelle von:Hess IM.,Markson. E.,Stein. P.. Soziologie. - N.Y.., 1991.-R.192.
Arm
Wenn Ungleichheit die Gesellschaft insgesamt kennzeichnen, betrifft Armut nur einen Teil der Bevölkerung. Je nachdem, wie hoch das Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes ist, deckt Armut einen signifikanten oder unbedeutenden Teil der Bevölkerung ab. Wie wir 1992 in den Vereinigten Staaten gesehen haben, schloss die Armen 14% der Bevölkerung und in Russland - 80%. Die Skala von Armutsoziologen nennen den Anteil der Bevölkerung des Landes (in der Regel als Prozentsatz ausgedrückt), der in der offiziellen Funktion oder Schwelle, Armut lebt. Um den Maßstab der Armut zu bezeichnen, werden auch die Begriffe "Armutsniveau", "Armutsänderungen" und "Armutskoeffizient" verwendet.
Armutsschwelle ist der Geldbetrag (in der Regel zum Beispiel in Dollar oder Rubel ausgedrückt), der offiziell als Mindesteinkommen etabliert ist, aufgrund dessen ein Individuum oder eine Familie Lebensmittel, Kleidung und Wohnraum erwerben kann. Es wird auch als "Armutsniveau" bezeichnet. In Russland erhielt er einen zusätzlichen Namen - existenzminimum. Das Subsistenzminimum wird als Satz von Waren und Dienstleistungen (in echten Einkäufen ausgedrückt) bezeichnet, wodurch eine Person das Mindest zulässige Mindest zulässt, mit wissenschaftlich Vision, Bedürfnisse. Emer von 50 bis 70% des Einkommens wird für das Essen ausgegeben, dadurch fehlt ihnen Geld für Medikamente, Nebenkosten, Apartmentreparatur, Erwerb von Guten Möbeln und Kleidung. Sie können häufig nicht in der Lage, für Kindertraining in einer bezahlten Schule oder Universität zu zahlen.
Die Grenzen der Armutsänderung in der historischen Zeit. Zuvor lebte die Menschheit viel schlimmer und die Anzahl der Armen war höher. Im antiken Griechenland lebten 90% der Bevölkerung durch die Standards dieser Zeit in Armut. In England galt das Renaissance-Alter von etwa 60% der Bevölkerung als arm an. Im 19. Jahrhundert Die Waage der Armut hat sich auf 50% verringert. In den 30er Jahren. XX Jahrhundert Nur ein Drittel der Briten gehörte den Armen und nach 50 Jahren - nur 15%. Von einem Mitglied des Kommentars von J. Gelbreit, in der Vergangenheit, war Armut die Menge der Mehrheit und heute - Minderheiten.
Traditionell zugewiesene Soziologen absolute und relative Armut. Unter absolute Armut Es versteht sich als solcher, in dem der Einzelnen in seinem Einkommen nicht in der Lage ist, selbst die grundlegenden Lebensmittelbedürfnisse, Wohnungen, Kleidung, Wärme zu befriedigen oder nur minimale Bedürfnisse zu erfüllen, die ein biologisches Überleben bieten. Das numerische Kriterium ist der Schwellenwert der Armut (Subsistenzminimum).
Unter relative Armut Es versteht sich, dass es unmöglich ist, das Niveau der elastischen Lebensdauer aufrechtzuerhalten, oder ein Lebensstandard, der in dieser Gesellschaft angenommen wurde. Relative Armut zeigt, wie schlecht Sie im Vergleich zu anderen Menschen sind.
- arbeitslos;
- arbeiter mit niedrigem Bezahlern;
- jüngste Einwanderer;
- menschen, die aus dem Dorf in die Stadt gezogen sind;
- nationale Minderheiten (insbesondere Negros);
- tramp und Obdachlose;
- menschen, die wegen Alters, Verletzung oder Krankheit nicht arbeiten können;
- unvollständige Familien, die von einer Frau geleitet werden.
Neue Arme in Russland
Die Gesellschaft spaltete sich in zwei ungleiche Teile: Außenseiter und Mächte (60%) und wohlhabend (20%). Weitere 20% fielen in eine Gruppe mit einem Einkommen von 100 bis 1000 Dollar., D. H. Mit einem 10-fachen Poldifferenz. Und einer ihrer "Bewohner" ist eindeutig dem oberen Polen und anderen - nach unten. Zwischen ihnen - "schwarzes Loch". So ist die Mittelschicht die Grundlage der Stabilität der Gesellschaft - wir haben noch keine.
Warum sei fast die Hälfte der Bevölkerung hinter einer Armutslinie? Wir sind ständig inspiriert - wie wir arbeiten, und leben ... also gibt es nichts, da sie sagen, auf dem Spiegel des Spiegels ... Ja, die Produktivität der Arbeit ist niedriger als, sagen wir, Amerikaner. Laut Akademiker D. Lvov ist unser Gehalt auch in Bezug auf unsere geringe Produktivität hässlich. Wir haben eine Person, die nur 20% der verdienten (und sogar dann mit riesigen Verzögerungen) erhält. Es stellt sich heraus, dass unser Durchschnittsangestellter in Bezug auf 1 Dollar-Gehälter dreimal mehr Produkte als der Amerikaner produziert. Wissenschaftler glauben, dass, solange das Gehalt nicht von der Arbeitsproduktivität abhängt, nicht erforderlich, um zu erwarten, dass die Menschen ausarbeiten. Was ein Anreiz zur Arbeit kann beispielsweise bei einer medizinischen Schwester sein, wenn es nur eine monatliche Passage für sein Gehalt kaufen kann?
Es wird angenommen, dass es zusätzliche Erträge überlebt. Aber als Studien zeigen, dass mehr Chancen für diejenigen, die Geld haben, hochqualifiziert sind, hochqualifizierte Spezialisten, Menschen, die eine hohe offizielle Position einnehmen.
Somit werden zusätzliche Erträge nicht geglättet, sondern die Erhöhung der Einkommenspausen - 25 Mal oder mehr erhöhen.
Aber auch ihre mageren Gehaltslinge sehen keine Monate. Und dies ist ein weiterer Grund für Massenarmhersicherungen.
Von dem Brief an den Herausgeber: "In diesem Jahr, meine Kinder - 13 und 19 Jahre alt - nichts, um in die Schule und das Institut zu gehen: Wir haben kein Geld für Kleidung und Lehrbücher. Kein Geld auch auf Brot. Wir essen Cracker, die vor 3 Jahren wieder ausgegangen sind. Es gibt Kartoffeln, Gemüse aus ihrem Garten. Mutter, die aus Hunger fällt, teilt mit uns eine Rente. Aber wir sind nicht Lodi, mein Mann trinkt nicht, raucht nicht. Er ist jedoch Bergmann, und sie zahlen kein Gehalt für mehrere Monate. Ich war ein Erzieher in kindergartenAber kürzlich geschlossen. Es ist unmöglich, die Mine an ihren Ehemann zu verlassen, da es nirgendwo gibt, nirgendwohin und vor der Rente 2 Jahre zu bekommen. GO TRADING, Wie rufen unsere Führer an? Aber wir haben bereits die ganzen Trades. Und niemand kauft alles, weil niemand Geld hat - alles Bergmann! " (L. Lisyutina, Vennev Tula Region). Hier ist ein typisches Beispiel für die Familie "Neue Arme". Dies sind solche in ihrer Ausbildung, Qualifikationen, sozialer Status war noch nie eines der geringen Einkommen.
Und ich muss sagen, dass die Belastung der Inflation stärker ist als alle Armen. Zu diesem Zeitpunkt wachsen die Preise auf Waren und wesentliche Dienstleistungen. Und alle Abfälle der Armen werden auf sie reduziert. Für 1990-1996. Für die Armen stiegen die Lebenshaltungskosten um 5-6.000 Mal und für die Reichen - in 4,9 Tausendmal.
Armut ist dabei gefährlich, sich selbst zu reproduzieren. Schlechte Materialsicherheit führt zur Verschlechterung der Gesundheit, der dekorativen, Depophessionation. Und am Ende - zum Abbau. Armut zieht auf den Boden.
Die Helden des Spiels von Gorky "an der Unterseite" kamen zu unserem Leben. 14 Millionen unserer Mitbürger - "DNA-Einwohner": 4 Millionen - Bums, 3 Millionen, 4 Millionen - Straßenkinder, 3 Millionen - Straße, Prostituierte.
In der Hälfte der Fälle fallen die Ziele aufgrund der Tendenz zur Schraubstock, Schwäche des Charakters. Der Rest ist Opfer von Sozialpolitik.
3/4 Russen sind nicht sicher, dass sie in der Lage sein werden, Armut zu vermeiden.
Trichter, der auf den Boden zieht, saugt immer mehr Menschen. Die gefährlichste Zone ist Ankunft. Es gibt jetzt 4,5 Millionen Menschen.
Zunehmend drückt das Leben verzweifelte Menschen im letzten Schritt, was sie von allen Problemen beseitigt.
In der Anzahl der Suiziden wurde Russland in den letzten Jahren an einem der ersten Orte der Welt veröffentlicht. 1995 von 100 Tausend Menschen, 41, suicide.
Laut dem Institut für sozioökonomische Probleme der Bevölkerung der russischen Akademie der Wissenschaften.
