نظریه نورمن مبدأ کشور روسیه ظاهر شد. نظریه نورمن
به سختی در سراسر جهان برای پیدا کردن مردم یا آموزش سیاسی نسبتا باستانی، منشاء آن به طور یکنواخت توسط مردم و مورخان به طور یکنواخت شناخته می شود. از یک طرف، کمبود منابع تاریخی و باستان شناسی دوران قرون وسطایی، از سوی دیگر - و این بسیار مهم تر است - تمایل، اغلب به طور کامل آگاه نیست، به بالا بردن پدر و مادر خود، به او یک داستان قهرمانانه اختصاص داده است. یکی از موضوعات اساسی تاریخنگاری روسی فقط یک نظریه نرمان است دولت قدیمی روسیه. اولین سالهای وجود Kievan Rus، و مهمتر از همه، نیروهای محرک تشکیل آن، تقریبا مهمترین موضوع اختلاف نظر از مورخان روسیه در طول صدها سال بود.
نظریه نورمن مبدا دولت روسیه باستان
Kievan Rus به عنوان شکل گیری متمرکز سیاسی، همانطور که توسط تمام منابع معتبر تایید شده، در نیمه دوم قرن نهم ظاهر شد. از زمان مبدا علوم تاریخی در روسیه، نظریه های مختلفی از منشاء دولت باستان روسیه وجود داشت. محققان مختلف تلاش کردند تا ریشه های دولت روسیه را پیدا کنند و در عناصر ایران (سخنرانان اسکیت ها و سارماتیان ها در اینجا زندگی کنند)، سلتیک و بالتیک (این گروه از مردم هنوز هم به برده اند). با این حال، محبوب ترین و معقول ترین ها همیشه دو دیدگاه بسیار متضاد در مورد این سوال بود: نظریه نورمن منشاء دولت روسیه باستان و آنتیگونیست آن، آنتاگونیست آن است. این اولین بار برای مدت زمان طولانی، در اواسط قرن XIII، مورخان تزار دادگاه، گوتلیب بایر را تشکیل داد.
تا حدودی بعدا، ایده های او توسعه یافت
دیگر آلمانی ها - جرارد میلر و اوت Schlezer. پایه و اساس ساخت نظریه نورمن یک رشته از سالن های معروف "داستان سال های گذشته" بود. نستور منشاء دولت روسیه باستان را به عنوان شایستگی ورانگین کنونگ ریک و ارتش او، که اولین نظامی و نخبگان قصر در روسیه بود، توصیف کرد. با توجه به سند، آنها با نوعی قواعد جنگیدند و توانستند آنها را از سرزمین خود بیرون کنند. اما پس از آن، دوره آشفتگی و وسایل نقلیه خونریزی خونین در سرزمین های اسلاوی دنبال شد. این باعث شد که آنها دوباره به روس بروند و از آنها از پشت دریا به حکومت دعوت کنند: "سرزمین ما غنی است، اما هیچ نظمی در آن وجود ندارد ...". در این داستان، مورخان آلمانی قوانین اسرارآمیز را با کنونون های اسکاندیناوی شناسایی کردند. این توسط یافته های باستان شناسی و سپس بعدا تایید شد. Varyagi واقعا در این سرزمین ها در قرن های IX-X حضور داشت. و اسامی و عرق آنها تقریبا به طور کامل دارای منشاء اسکاندیناوی بود. برخی از مسافران عرب نیز در سوابق RUS و اسکاندیناوی ها شناسایی شدند. بر اساس تمام این حقایق، نظریه نورمن منشاء دولت روسیه باستان متولد شد. او واقعا توجیهی جامد داشت و سالها غیرقابل انکار بود.
نسخه Antinormanists
با این حال، واقعیت خواستار شاهزاده Korongov در خارج از کشور به این معنی بود که اسلات ها به سادگی قادر به تشکیل دولت خود در قرون وسطی بودند، زیرا آنها موفق به انجام سایر مردم اروپایی شدند. چنین ایده ای نمی تواند موجب خشم در رسانه های روشنفکران میهن پرست شود. اولین کسی که توانست مدافعان دانشمندان آلمانی را در برابر دانشمندان آلمانی مقاومت کند، به دانشمند مشهور روسی، مایکایل لومونوسوف تبدیل شد. به نظر او، لازم بود قوانین را با خارجی ها شناسایی کنیم، اما با جمعیت محلی. او به نام محلی Rosava اشاره کرد. واژه ها
ما در تواریخ های باستانی ذکر شده بود (به گفته لومولوسوف) در همه اکسندان نیست، اما اسلاوهایی که امروز به عنوان یک ردیف به مورخان شناخته می شوند. با گذشت زمان، تاریخ آنترمان به دست آورد. با این حال، عادی گرایان در طول قرن ها از موقعیت خود دفاع کردند. در دهه های اول وجود دولت شوروی، نظریه نرمانانی، مضر و غیر پاتاریوم اعلام شد، که به معنای واقعی کلمه به معنای وتو برای توسعه بیشتر آن بود. در عین حال، امکانات توسعه و باستان شناسی بسیاری از آنتیمانیست ها بود. کشف شد که تعدادی از مسافران خارجی قرن بیست و یکم به نام Rusmen Slavs. علاوه بر این، ظهور ساختارهای دولتی هنوز در زمان Docyan بود. یک استدلال مهم این واقعیت بود که اسکاندیناوی ها در آن زمان حتی در سرزمین خود دولت را ایجاد نکردند.
نتیجه گیری
از سال 1950، هر دو تئوری به طور آزادانه به اندازه کافی توسعه می یابد. سفر دانش و حقایق جدید، عمدتا باستان شناسی، نشان داده است که در نهایت تمام ایده های نظریه نورمن را رد نمی کند. شاید آخرین نقطه مهم در این اختلاف، کتاب لولالین "اسپور در مورد varyags" بود. این کل پیدایش توسعه بحث های بین طرفین، تجزیه و تحلیل دقیق از استدلال ها و منابع را توصیف می کند. حقیقت، همانطور که همیشه، جایی در وسط بود. وایکینگ ها، مبارزان و بازرگانان با تجربه، اغلب در سرزمین های اسلاوی ظاهر شدند و با جمعیت محلی ارتباط بسیار متراکم داشتند. آنها تأثیر مهمی و غیر قابل انکار را بر شکل گیری ساختارهای دولتی در اینجا ارائه دادند، ایده های پیشرفته از کل قاره را به دست آوردند. در عین حال، ظهور Kievan Rus بدون آمادگی درونی جامعه اسلاوی خود امکان پذیر نیست. بنابراین، این احتمال وجود دارد که اسکاندیناوی ها وجود داشته باشند (برای قرون وسطی آن همه نیست حقیقت جالب) با این حال، نقش آنها نباید بیش از حد برآورده شود.
نظریه نورمن فرض بر این است که مردم روسیه از اسکاندیناوی رخ می دهد دوره گسترش وایکینگ، که اروپای غربی Normans نامیده می شود. این نتیجه گیری بر مبنای تفسیر "داستان موقت" "داستان واریاگوف" استوار است.
برای اولین بار پایان نامه بر مبنای منشاء وریاگوف از سوئد، پادشاه یوهان سوم، در مکاتبات دیپلماتیک با ایوان Grozny مطرح شد. برای توسعه این اندیشه در سال 1615، دیپلمات سوئدی پیتر پترم د یلاینسوند در کتاب خود "Regin Muschowitici Sciograph" سعی کرد. اولویت او در سال 1671 هیئت مدیره سلطنتی یوهان Vijekind در "Thet Svenska I Ryssland Tijo Års Krijgs Historie" پشتیبانی می کند. "تاریخ دولت سوئد" اواف دالینا نفوذ زیادی در مورد normentists بعدی بود.
مهمترین استدلال نظریه نورمن، اسامی اولین شاهزادگان روسی و سفیران روسی Rhoda است که در پیمان روسیه و دیدار 912، همچنین ترکیب کنستانتین Bagryanorogennoe "در مدیریت امپراتوری" (تقریبا 949 )، جایی که نام آستانه های Dnieper در دو زبان داده می شود.: "Rossky" و Slavic، جایی که اکثر نام های "Rossky" توسط منشاء اسکاندیناوی یافت می شوند. استدلال های اضافی از normsists نیز شواهد باستان شناسی متعدد در قلمرو روسیه و کلمه "Rottsi / Rootsey" فینز و استونیایی ها، به معنی در زبان های خود، و که در هنگام قرض گرفتن این کلمه در زبان های Slavic درگیر شده است.
Normanism بر اساس زمینه های زیر برگزار می شود
1. اخبار از کرونیکل روسیه (یعنی داستان درباره حرفه ای از واریاگوف).
2. مسیر از Varangian در یونانی ها، شرح داده شده در همان تواریخ، و نام مرتبط با آستانه های Dnieper، توسط Konstantin Bagrynogenic کاهش یافته است.
3. نام شاهزادگان و گروه ها، به ویژه در معاهدات اولگ و ایگور.
4. نویسندگان Izvestia Byzantine درباره Varyagas و روسیه.
5. نام فنلاندی سوئد Rots و نام حل و فصل سوئدی توسط Roslagen.
6. اخبار از کرونیکل از سه سفیران روسیه و اخبار Liurprand درباره Russas-Normann.
7. اخبار از نویسندگان عربی.
8. Sagas Scandinavian.
9. آخرین لینک از شاهزاده های روسی با اسکندلینال.
در تاریخنگاری، فرضیه نورمن در قرن نوزدهم توسط دانشگاهیان XVIII توسط دانشگاهیان آلمانی در آکادمی علوم روسیه G. Z. Bayer، G. F. Miller و A. L. Schlezer فرموله شده بود. Karamzin همچنین به این نظریه و پس از او تقریبا تمام مورخان بزرگ روسیه از قرن نوزدهم پیوست.
اختلافات در اطراف نسخه نورمن از زمان، شخصیت ایدئولوژیک را در زمینه به دست آوردند: می تواند اسلات را به طور مستقل، بدون وریاگوف، هنجارها، برای ایجاد یک دولت، می تواند برده شود. در زمان استالین، عادی بودن در اتحاد جماهیر شوروی بر روی اتحاد جماهیر شوروی رد شد سطح دولتیاما در دهه 1960، تاریخنگاری شوروی به یک فرضیه متوسط \u200b\u200bنورمن با یک مطالعه همزمان از نسخه های جایگزین مبدأ روسیه بازگشت. مورخان خارجی نسخه نورمن را به عنوان اصلی اصلی در نظر می گیرند.
ضد نظام - جهت در تاریخنگاری، حامیان، مفاهیم هنجاری مبدا نخستین سلسله حاکم روسیه را رد و رد می کنند و خلقت دولت روسیه را رد می کنند .. انکار مشارکت اسکاندیناوی ها در فرآیندهای سیاسی در روسیه، آنتینگانیسم انتقاد از اغراق آمیز، در چارچوب نظریه نورمن، اهمیت این مشارکت است. یکی از آثار اخیر طرفداران ضد نظام، مونوگراف V.V بود. فوما با شروع از V.N. Tatishchev و M. V. Lomonosov، حامیان آنتیمانیسم تأکید کرد و تأکید بر تظاهرات دولت ملی در اسکیتیا و Sarmatia، Gothia و Gunnia، Gothorate و Priazanskoy بلغارستان، Kaganate و Khazaria ترکی، "آرشیوی شمالی" Rampnessee Visantia.
انسترون قابل مشاهده از قرن نوزدهم، D. I. Ilovaysky بود. داستان کرونیکل در مورد حرفه Varyagov کاملا افسانه ای در نظر گرفته شد، و بر اساس این، همه چیز مربوط به Rurik رد شد. D. I. Ilovai طرفدار منشاء جنوب روسیه بود. او از برده های اولیه بلغاری دفاع کرد، نقش بزرگی از اسلاوها در اسکان مجدد مردم و نقش مهم اسلاوها در اتحاد Gunov دفاع کرد.
فرضیه اسلاوی توسط V.N. Tatishchev و M. V. Lomonosov فرموله شده است. این می آید، اول، از یک قطعه دیگر از "داستان سال های گذشته". و در مرحله دوم، از گزارش جغرافیای عرب ابن خردادبه، که اطلاعاتی که در اروپای شرقی در میان قدیمی ترین (840s) است، و معتقد بود که روسا مردم اسلاوی است.
در تاریخنگاری روسیه از قرن نوزدهم، نظریه اسلاوی به طور گسترده ای مورد استفاده قرار نگرفت. دو نماینده برجسته، S. Gideonov و D. I. Ilovaysky بودند. اولین معتقد بود که Slavs Busov Baltic - Encrypses، دوم، تأکید بر مبانی جنوبی خود را تأکید کرد. در زمان پس از آن (به ویژه از دهه 1930)، این جهت، نزدیک به انتقاد از فرضیه نورمن، توسعه یافته توسط مورخان شوروی است.
"نظریه نورمن" و ظهور یک دولت روسی باستان
معرفی
1. منشاء و ارزش Onim "Rus"
2. قومیت نخستین روس ها
3. نورد "عنصر Varangian" در ساختارهای اولیه ایالتی روسیه باستان
4. منشاء دولت اسلاوی شرقی.
نتیجه
این رویدادها افسانه ای هستند. علاوه بر این، افسانه های مشابه مرتبط با ظهور نهادهای دولتی، بسیاری از کشورهای دیگر جهان وجود دارد. با این وجود، برخی از دانشمندان به معنای واقعی کلمه اخبار حرفه ای از واریاگوف را درک کردند و به نتیجه گیری های نسبتا عجیب و غریب آمد.
بدین ترتیب، سازندگان نظریه نورمن مبدأ دولت روسیه یوهان گوتفرید بایر و جرارد فریدریش میلر، دو مورخان آلمانی که توسط پیتر من دعوت شده اند، در سال 1724، ادعا کردند که نام روسیه را به عهده دارد همراه با ایالت - دریافت از اسکاندیناوی ها.
آثار بایر توسط مورخان روسی قرن هجدهم بسیار ارزشمند هستند. او تاتیشچف را قرض گرفت، نظریه نورمن مبدأ واریاگوف-روسیه، که او در داستان خود بر روی بایر قرار می گیرد. دانشمند آلمانی معاون زبانهای اسکاندیناوی بود، اما حداقل لازم نیست که خود را با زبان کشور آشنا نکنیم که تاریخ او را به دست آورد. بسیار دقیق، به نظر من، او در مورد بایر N.Nadejdin گفت: "تنها در عجیب و غریب غیر قابل توضیح، زندگی در روسیه، استاد روسی، تحصیل تاریخ روسیه، او نه تنها یک کلمه را نمی دانست، بلکه حتی نه می خواهم در روسیه یاد بگیرم "(نقل قول توسط مورودین).
همه پیروان بایر و میلر به نام عادی گرایان شناخته شدند. بعید است که نیاز به صحبت در مورد همه هورمون ها وجود دارد، بسیاری از آنها وجود دارد، و دیدگاه های هر یک از آنها سایه های خود را، از کسانی که ادعا "وحشی شدید" اسلایدها به Rurik، و به محققانی که به رسمیت شناخته شده بودند، فقط منشاء اسکاندیناوی سلسله حاکم در روسیه.
میخائیل لومونوسوف بنیانگذار "نظریه آنترمنمن" شد. او "باستانی" داستان روسی"این اولین کار مبارزه با آنترمانیست بود، کار جنگنده برای افتخار مردم روسیه، به افتخار فرهنگ، زبان، تاریخ، مشکل در برابر نظریه آلمان بود. او می دانست که روس گذشته، اعتقاد به قدرت مردم روسیه، در آینده ای روشن او.
اختلاف بین نورماتون ها و انتیورمیان، پس از آن فرو ریخت، سپس دوباره تشدید شد، بیش از دو قرن ادامه یافت.
البته برای آثار Normunists با یک دولت شناخته شده کنوانسیون، البته، ممکن است شامل "تاریخ دولت روسیه" N.M. Karamzin. این را نمی توان در غیاب وطن پرستی، و همچنین کسانی که چنین دیدگاه های Solovyov را ("تاریخ روسیه از زمان های قدیم") و زمینه ایفا می کنند، مورد سوء استفاده قرار نمی گیرند. اما عشق هر کس به شیوه خود بیان می شود.
به پایان xix یک قرن، تعداد حامیان نظریه نورمن به طور قابل توجهی بیش از طرفداران Antinormmann بود.
پس از سال 1891، کار "شروع دولت روسیه" ویلهلم تامسن منتشر شد، بسیاری از مورخان روسی موافقت کردند که منشاء نورمن روسیه قبلا ثابت شده است. و اگرچه انتیورمیان زمان جیدونوف و Ilovaisky سخنرانی خود را ادامه دادند، اکثر دانشمندان موضع نورمن را پذیرفتند.
این نظریه بیشترین دانشمندان شوروی را به ویژه I.A به رسمیت شناخت Rozhkov، M.N. Pokrovsky.
از زمان 20 سالگی قرن بیستم، بسیاری از آثار در تاریخ روسیه شروع به انتشار کردند. لازم به ذکر است که کار A. Chematov، اختصاص داده شده به مشکل منشاء دولت روسیه است. نسبت Chehamatov به "مشکل نورمن" بسیار پیچیده است، آثار او نقش مهمی در انتقاد از هنجارها ایفا کرد، اما از سوی دیگر، دانشمند خود را در موقعیت های عادی قرار داد.
از 30 سالگی قرن بیست و یکم، یک چلپ چلوپ از فعالیت ضد اورتیان رخ داد. B.D. یونانیان در آثار خود ("در مورد نقش وریاگوف در تاریخ روسیه"، "مبارزه با RUS برای ایجاد دولت خود"، "Kievan Rus") استدلال می کند که دولت نمی تواند افراد فردی را در یک سال ایجاد کند.
تغییرات بومی در تاریخنگاری روسیه وجود داشت و اولین انتقاد از نظریه نورمن توسط V.A انجام شد. Parhomenko ("در مورد" Norman Conquest "و منشاء روسیه." / / آنها، 1938، # 4)
در 40s v.v. Mavrodin ("روسیه باستان"، "آموزش و پرورش دولت روسیه"، "مبارزه با عادی بودن در علوم تاریخی روسیه") مسئله مشارکت نورمن ها را در تشکیل دولت در روسیه مورد توجه قرار داد. او ماهیت محدودی از این مشارکت را نشان داد، هرچند لحظاتی در کار او وجود دارد، جایی که نقش نورمن ها اغراق آمیز است.
در سال های پس از جنگ، توسعه فعلی آنتی استینین توسعه یافت. این مقالات توسط B.D. Grekova، و کار S.V. یوشکوا ("سیستم اجتماعی و سیاسی و حقوقی دولت کیف" M.، 1949)
این و دیگر آثار مورخان فوق العاده روسی من در بخش اصلی کار من استفاده خواهم کرد.
و به منظور دستیابی به هدف انتزاعی آن، یعنی، برای توصیف "نظریه نورمن" به عنوان نسخه مبدأ دولت باستان روسیه، به نظر من این است که لازم است با v.O. Klyuchevsky و تقسیم "مشکل نورمن" را به تعدادی از "کوچک" تقسیم، اما بسیار واقعی و قابل توجه برای درک تاریخ اولیه روسیه سوالات:
منشاء و ارزش "RUS" خود؛
قومیت اولین شاهزادگان روسی؛
نقش "عنصر ورنگی" در ساختارهای اولیه ایالتی روسیه باستان؛
منشا دولت در اسلاوی شرقی.
1. منشاء و ارزش "RUS"
اختلاف بی نهایت از نورمونیست ها و انتیورمیان در مورد اینکه آیا واریاگوف باید با RUS شناسایی شود، و از این رو، اصطلاح "روسیه" را با کلام منشاء اسکاندیناوی در نظر بگیریم، از چندین مکان PVL خارج شد و به ویژه از دو مورد زیر، اداره جغرافیایی، جایی که RUS - یکی از مردم شمال آلمان، همراه با سوئد و نروژی ها؛ و افسانه ها در مورد حرفه ای از Varyagov، جایی که ما همان بیانیه را پیدا می کنیم، و جایی که آن را نشان می دهد که از "همه روسیه" به نام شاهزاده های واریزه، نام - "زمین روسیه" رفت. این همچنین شامل اظهارنظر همان محتوا است، اما تنها در مناسبت دیگر در PVL تحت 898 سال قرار دارد.
مطالعات تواریخ ها نشان داد که شناسایی وریاگوف با RUS اولیه نیست؛ این نویسنده توسط نویسنده "داستان سال های گذشته" اولین نسخه 1111 معرفی شد و با توجه به "شدت اولیه اولیه" 1093G، شطرنج بازسازی شد، شطرنج بازسازی شد، دوستان واریا شروع به خواندن به نام Rusy تنها پس از آنها به جنوب به کیف تبدیل شد.
در حال حاضر ارزش دارد به دیدگاه مورخان مختلف روسیه در مورد این.
یکی از اولین مورخان روسی که در این موضوع صحبت کرد، کرامزین بود. او در "تاریخ دولت روسیه" او می نویسد: "... اسلاوها، خسته از احزاب داخلی، در سال 862، دوباره برای سه برادر Varangian، از قبایل روسی چه کسی اولین حاکمان در سرزمین مادری ما بود و آن را آغاز کرد روس . - این حادثه مهم است، خدمت به اساس تاریخ و عظمت روسیه، نیاز به توجه خاص ما و توجه به تمام شرایط. " چه شرایطی Karamzin را در کار خود در نظر می گیرد؟
اول از همه، او علاقه مند به کسی است که به نام نستور Varyagami نامیده می شود. برای Karamzin، Trickler قانون است، او حتی سعی نمی کند حتی از صحت اطلاعات از PVL شک و تردید داشته باشد. بنابراین، طبیعی است که پس از ترازر، او اسکاندیناوی های واریاگف، و یا "ساکنان سه امپراطوری" را در نظر می گیرد: دانمارک، نروژ و سوئد. علاوه بر این، او روشن می شود: "... در شمال مردم دیگر، به جز اسکاندیناوی ها، به طوری که آغشته و قوی برای تسخیر تمام زمین های گسترده از دریای بالتیک به روستوف (مری مسکن) نیست." یک نظر از اصل واقعی وجود دارد.
شرایط دیگری وجود دارد، Caramzine هیجان انگیز کمتر نیست، این همان چیزی است که خود مورخان می گوید: "... ما می خواهیم بدانیم چه نوع از مردم به ویژه نامیده می شود روس پدر و مادر به سرزمین های ما و نخستین نام و نام خانوادگی، در حال حاضر در پایان قرن نهم وحشتناک برای امپراتوری یونان بود؟ " عدالت ارزش دارد و می گوید که پاسخ به این سوال، Karamzin به دنبال مورخین دیگر است: "... چگونه مورخان دلایل خاصی را پیدا می کنند که فکر می کنند Nestors of Varyagi-Rus در پادشاهی سوئدی زندگی می کردند، جایی که یک منطقه ساحلی به مدت طولانی اشاره کرده است به روسکو ros-lagen ساکنان او می توانند در VII، VIII یا IX قرن بیستم در سرزمین های همسایه تحت نام ویژه و همچنین گوتلند شناخته شوند، و نستور همیشه از سوئد ها متمایز می شود. فین ها، بدون هیچ وقت با ROS رونویسی روابط بیشتری نسبت به کشورهای دیگر سوئد، دانا را به آن اشاره کرد همه ساکنان او Rossami، Rots، Rots. نظرات دیگر، Karamzin توجه زیادی را به خود جلب نمی کند، بدیهی است، به طور کامل با این کار موافقت می کند.
نظریه نورمن (Normanism) - جهت در تاریخنگاری، توسعه مفهوم این واقعیت است که مردم روسیه از اسکاندیناوی دوره توسعه وایکینگ می آید که نورمن ها در اروپای غربی نامیده می شوند.
برای اولین بار پایان نامه بر مبنای منشاء وریاگوف از سوئد، پادشاه یوهان سوم، در مکاتبات دیپلماتیک با ایوان Grozny مطرح شد. برای توسعه این اندیشه در سال 1615، دیپلمات سوئدی پیتر پترم د یلاینسوند در کتاب خود "Regin Muschowitici Sciograph" سعی کرد. اولویت او در سال 1671 هیئت مدیره سلطنتی یوهان Vijekind در "Thet Svenska I Ryssland Tijo Års Krijgs Historie" پشتیبانی می کند. "تاریخ دولت سوئد" اواف دالینا نفوذ زیادی در مورد normentists بعدی بود.
تئوری نورمن در روسیه، به لطف فعالیت های مورخان آلمانی، شهرت گسترده ای در نیمه اول قرن بیستم، شهرت گسترده ای را دریافت کرد آکادمی روسیه Gotliba Siegfried Bayer (1694-1738)، بعدا Gerard Friedrich میلر، Strube de Pondont و اوت Ludwig Schlezer.
در برابر نظریه نورمن، دیدار از پایان نامه های عقب ماندگی اسلاوها و ناظران آنها از تشکیل دولت، M. V. Lomonosov به طور فعال عمل می کند، پیشنهاد دیگری، نه شناسایی اسکاندیناوی از varyags. به ویژه لومونوسوف، استدلال کرد که Rurik از اسلات های پولان بود که ارتباطات دینامیکی با شاهزادگان ایلمنسکی داشت (این به خاطر دعوت او به شاهزاده بود). یکی از اولین مورخان روسی در اواسط قرن بیست و یکم تاتیشچف، بررسی "سوال ورنگیان"، به نتیجه معین در مورد قومیت نامیده شده از روس وریاگوف، اما تلاش برای ترکیب دیدگاه های مخالف نبود. به نظر وی، بر اساس "Ioamim Chronicles"، Varyag Rurik از شاهزاده نورمن، حاکمیت در فنلاند، و دختر بزرگ اسلاوی Gostomysl بود.
نسخه نورمن N. M. Karamzin را تصویب کرد، و برای او تقریبا تمام مورخان بزرگ روسیه از قرن نوزدهم. دو نماینده برجسته ترین مقصد ضد نظام، S. Gideonov و D. I. Ilovaysky بودند. اولین بار در نظر گرفته شده، اسرار بالتیک Rusov - رمزگذاری، دوم، برعکس، بر مبنای جنوبی خود تاکید کرد.
تاریخنگاری شوروی، پس از یک شکست در سال های اول پس از انقلاب، به مشکل نورمن در سطح دولت بازگشت. استدلال اصلی به عنوان پایان نامه یکی از بنیانگذاران مارکسیسم فریدریش انگلس به رسمیت شناخته شده است که دولت را نمی توان به خارج تحمیل کرد، که به طور رسمی در آن زمان به طور رسمی ترویج تئوری تئوری یكی از زبان شناسايست زبان نكه مهاجرت را رد کرد و توضیح تکامل زبان و اتهامات را از نقطه نظر طبقه بندی کرد. نصب ایدئولوژیک مورخان شوروی، اثبات پایان نامه در مورد قومیت اسلاوی قبیله "RUS" بود. گزیدهای مشخصه از سخنرانی عمومی از دکتر علوم تاریخی Mavrodina، خواندن در سال 1949، منعکس کننده وضعیت امور در تاریخنگاری شوروی دوره استالینیستی است:
"طبیعی است که" دانشمندان "غلات سرمایه جهانی به دنبال نقص خود به منظور بررسی گذشته تاریخی مردم روسیه، به منظور بررسی اهمیت فرهنگ روسیه در تمام مراحل توسعه آن، به دنبال آن هستند. آنها "مردم روسیه" را در ابتکار ایجاد دولت خود رد می کنند ...
این مثال ها به اندازه کافی به اندازه کافی هستند تا نتیجه گیری کنند که محدودیت های هزاره ای در مورد "فراخوان ویراگوف" Rurik، Sineus و Trumor "به خاطر دریا، که مدتها پیش باید در آرشیو همراه با سنت آدم، حوا و اسرار آمیز باشد، - Tempter، سیل در سراسر جهان و پسرانش، توسط مورخان بورژوایی خارجی دوباره متولد شده اند تا به عنوان یک ابزار در مبارزه محافل ارتجاعی با جهان بینی ما، ایدئولوژی ما ...
علم تاریخی شوروی، پس از دستورالعمل های مارکس، انگلس، لنین، استالین، اظهار نظر در مورد رفقای استالین، کیروف و ژداوف در "چکیده آموزش در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی"، تئوری دوره آسیب دیده را توسعه داد ، به عنوان دوره فئودالیسم فئودالیسم و \u200b\u200bدولت بربری، در این زمان ناشی می شود و این نظریه را به مواد خاصی از تاریخ دولت روسیه متصل می کند. بنابراین، در حال حاضر در ساختارهای نظری بنیانگذاران مارکسیسم لنینیسم، هیچ جایگاهی برای نورمن ها به عنوان سازندگان دولت در میان قبایل "وحشی" شرق اسلاوی اسلاو وجود ندارد. "
مورخ و باستان شناس ب. A. Rybakov برای سال های بسیاری، آنتیورمیسم شوروی را ارائه داد. از دهه 1940، او قوانین و برده ها را شناسایی کرد، قرار دادن اولین دولت قدیمی اسلاوی، پیشینیان Kievan Rus، به جنگل استپ مترو میانی.
در دهه 1960، "Normanists" موقعیت خود را بازگرداند، به رسمیت شناختن وجود اموال اسلاوی به ریاست روسیه قبل از ورود Rurric. I. L. Tikhonov یکی از دلایلی است که چرا بسیاری از آنها در دهه 1960 عادی بودند:
... خروج از مقامات علمی به عنوان نوعی "مخالف علمی"، Frond، و این نمی تواند جوانان را جذب کند، مخالف سیاسی که محدود به خواندن Gumilyov و Brodsky، سنگ زنی آهنگ های گالیک بود، و جوک ها درباره Brezhnev ... برخی از مخالفان ما را کاملا راضی بودند و برخی از هاله ها را در اطراف شرکت کنندگان سمینار Varangian ایجاد کردند.
موضوع بحث، موضع گیری ترکیبی از قوانین با Kagan در فصل بود که نام متداول Kaganat روسیه را دریافت کرد. شرق شناسی A. P. novoselitsev منجر به محل شمالی Kaganate روسیه شد، در حالی که باستان شناسان (M. I. Artamonov، V. V. Sedov) در جنوب قرار گرفتند، در منطقه از مترو میانی به دون قرار گرفتند. نه نفوذ نورمنوف را در شمال انکار نمی کند، آنها هنوز متناوب روسیه را از ریشه های ایران حذف می کنند.
در سال 862، برای متوقف کردن کارمندان دولت قبیله های برده های شرقی (Crivichi و Ilmenie Slovenia) و Finno-Ugroms (همه و Chok) به واریاگام-روس تبدیل به پیشنهاد برای گرفتن تاج و تخت شاهزاده. Varyagov از کجا نامیده می شود، کرونیکل گزارش نشده است. شما می توانید تقریبا محل اقامت روسیه را در ساحل دریای بالتیک (به دلیل دریا "،" مسیر به Varyagam در Dvina "). علاوه بر این، Varyagi Rus در یک ردیف با مردم اسکاندیناوی قرار داده شده است: Swedes، Normans (نروژی ها)، زاویه (Danes) و Gotami (ساکنان در مورد Gotland - Sovr. سوئدی ها)
"و اسلوونی گفت:" ما به دنبال یک شاهزاده هستیم که ما متعلق به ما و قضاوت شده است. " و رفت به دریا به Varyags، به روسیه. این دغدغه ها روسیه نامیده می شدند، زیرا دیگران سوئدی ها نامیده می شوند و دیگر نورمن ها و زوایای دیگر و دیگر گامی ها و اینها ".
بعدها Annals جایگزین اصطلاح varyagi pseudoetonim "آلمانی ها"، متحد کردن مردم آلمان و اسکاندیناوی.
این تواریخ ها در فهرست رونویسی روسیه باستان از نام های واریاگوف-روسیه (تا 944)، بیشتر آلت تناسلی از آلت تناسلی های باستانی یا اسکاندیناوی، باقی مانده است. این تواریخ اشاره به شاهزادگان زیر و سفیران بیزانس در سال 912: Rurik (Rorik)، Askold، Dir، Oleg (Helgi)، ایگور (Ingwar)، Chala، Ingweld، Farlaff، Vermad، Rollaw، Huds، Ruevd، Karna، Frer، رور، Aktev، Torang، Lidul، FOST، اسکلت. اسامی شاهزاده ایگور و همسران او اولگا در رونویسی یونانی در منابع بیزانس همزمان (ترکیبات کنستانتین Bagryanorogennoe) به صورت فونتی نزدیک به صدای اسکاندیناوی (Ingor، Helga).
نام های اول با ریشه های اسلاوی یا سایر ریشه ها تنها در فهرست قرارداد 944 ظاهر می شوند، هرچند رهبران قبایل اسلاوی غربی از آغاز قرن نهم به وضوح توسط نام اسلاوی شناخته شده اند.
شواهد کتبی از معاصران در مورد روسیه در مقاله روسیه (مردم) ذکر شده است. نویسندگان اروپای غربی و بیزانس از قرن های IX-X، روسیه را به عنوان سوئدی، نورمن ها یا فرانک ها شناسایی می کنند. با استثنا نادر از نویسندگان عرب و فارسی، قوانین را به طور جداگانه از اسلاوها توصیف می کنند، قرار دادن اولین نزدیک یا در میان اسلاوها.
مهمترین استدلال نظریه نورمن، ترکیبی از امپراتور بیزانس کنستانتین VII از bagryanorogenic "در مدیریت امپراتوری" (949) است، جایی که نام آستانه های Dnieper در دو زبان داده می شود: Roskom و Slavic، و تفسیر عناوین در یونانی. در همان زمان، کنستانتین گزارش می دهد که اسلاوها "Danniki" هستند (توسط Dectiots - از Lat. پیکای "پیمان") Rosov.
ابن فیدلان در جزئیات، دبیرستان دفع یک احتراق نجیب را در طبقه با ساخت و ساز بعدی کورگان توصیف کرد. این رویداد متعلق به 922 است، زمانی که، با توجه به سالن های قدیمی روسیه، RUS هنوز از برده ها جدا شده بود. گورهای این نوع تحت پالم و بعدا در لانه شناسایی می شوند. روش دفن احتمالا در رسانه مهاجران از سوئد در جزایر آندل بوجود آمد و بعدا با آغاز دوران وایکینگ به سوئد، نروژ، ساحل فنلاند گسترش یافت و به قلمرو آینده Kievan Rus نفوذ کرد.
در سال 2008، در زمین های قدیمی Ladoga، دوران اولین Rurikovich، با تصویر سوکول، ممکن است بعدا بعدا پیدا شود، که بعدها تبدیل به نمادین نمادین - کت اسلحه Rurikovich. یک تصویر مشابه از سوکول در سکه های انگلیسی Kongong دانمارک از Anluhe Gutfritsson (939-941) قرار دارد.
با توجه به مطالعات باستان شناسی از لایه های قرن های IX-X، تعداد قابل توجهی از یافته های تجهیزات نظامی و لباس های نظامی وایکینگ، از نوع اسکاندیناوی (hryvnias آهن با چکش های توره، آویز های برنز با کتیبه های روانکاری، مجسمه نقره ای Valkyrie، و غیره)، که نشان دهنده حضور مهاجران از اسکاندیناوی در سرزمین های نوگورود در زمان منشاء دولت روسیه.
تعدادی از کلمات در روسیه منگنز، اسکاندیناویسم در نظر گرفته شده اند و اگرچه آنها نسبتا کمی از آنها در روسیه هستند و اکثر آنها متعلق به آنها هستند دوره باستانی. ضروری است که آنها نه تنها کلمات علامت تجاری را نفوذ کنند، بلکه اصطلاحات دریایی، کلمات خانگی و شرایط قدرت و مدیریت، نام های خود. بنابراین، به نظر تعدادی از زبان شناسان، ایگور، اولگ، اولگا، Rogged، Rurik، کلمات: شهر، پودا، لنگر (C قرن سیه)، Yabeda، Knut (از قرن XIII) ظاهر شد.
Wikipedia materials - دانشنامه آزاد
روسیه یک معما پیچیده در یک معما قرار داده شده در داخل معماها است.
W. Churchill
نظریه نورمن آموزش دولتی در روسیه باستان بر اساس افسانه ای که قبایل اسلاوی آنها نمی توانند به طور مستقل مدیریت کنند، به طوری که آنها به Varyague Rurik تبدیل شده اند، که به اینجا آمده اند تا حکومت کنند و اولین سلسله را در تخت سلطنتی روسیه تاسیس کنند. در این ماده، ما ایده های اصلی نظریه نورمن و آنتیمرمن را در نظر می گیریم، و همچنین نقاط ضعف هر یک از نظریه ها را مطالعه می کنیم.
ماهیت نظریه
خلاصه ای از نظریه نورمن را در نظر بگیرید که امروزه در اکثر کتاب های درسی تاریخ ارائه شده است. تقریبا قبل از تشکیل دولت روسیه باستان، قبایل اسلاوی را می توان به دو گروه تقسیم کرد:
- شمالی - ادای احترام به واریاگام
- جنوب - ادای احترام به خزارا.
در سال 859، مردم نووگورود وریاگوف را اخراج کردند و تمام قبایل شمالی شروع به تسلیم شدن به بزرگتر Gostomysl کردند. برای برخی منابع، این مرد شاهزاده بود. پس از مرگ Gostomysl، جنگ داخلی بین نمایندگان قبایل شمالی آغاز شد، در نتیجه تصمیم گرفت که رسولان را به پسر Varangian Konung (شاهزاده) و دختر Gostomysl Umlyu - Rurik ارسال کند. این همان چیزی است که در مورد این در کرونیکل می گوید.
زمین ما بزرگ و فراوان است، اما هیچ لباس وجود ندارد. بله، لطفا با ما تماس بگیرید
کرونیکل از تماس Rurik
Rurik به نوگورود آمد، بنابراین هیئت مدیره سلسله Rurikovsky را آغاز کرد، که بیش از 5 قرن طول کشید.
تعداد تئوری
ظهور نظریه نورمن شامل قرن 18 می شود، زمانی که تعدادی از استادان آلمانی در آکادمی علوم روسیه (RAS) ظاهر شدند، که این نظریه را فرموله کردند. نقش کلیدی در ایجاد تئوری منشاء نورمن دولت روسیه توسط بایر، Schöchlser و میلر پخش شد. این آنها بودند که تئوری ناپایداری اسلاوها را به عنوان یک ملت که قادر به مدیریت مستقل نیست، ایجاد کرد. این زمانی بود که آنها ابتدا سوابق در تواریخ های قدیمی را به نمایش گذاشتند، بر اساس آن نظریه نورمن ساخته شد. آنها شرمنده نبودند که تئوری منشاء خارجی دولت تقریبا تمام کشورهای اروپایی است. به طور کلی، زمانی که مورخان خارجی تاریخ کشور را نوشتند، اولین مورد جهان بود. به اندازه کافی می توان گفت که میخائیل لوموونوسوف، که اغلب یک حریف فعال بود، که اغلب با اساتید آلمان به پایان می رسید، به پایان می رسید.
نظریه بحث برانگیز
نظریه نورمن تعداد زیادی از نقاط ضعف دارد که به شما این امکان را می دهد که این نظریه را تردید کنید. در زیر یک جدول است که در آن سوالات اصلی این نظریه و نقاط ضعف اصلی آن ارائه شده است.
| موضوع بحث برانگیز | در نظریه نورمن | در نظریه Antinormmann |
|---|---|---|
| منشاء rurric | Norman، Scandinavas یا Nemen بود | South Baltic ترک، اسلاو |
| منشا کلمه "RUS" | مبدا اسکاندیناوی | منشاء اسلاوی از رودخانه ROS |
| نقش وریاگوف در شکل گیری دولت | دولت روسیه توسط varyags ایجاد شد | اسلاوها قبلا یک سیستم مدیریت وجود داشت |
| نقش varyags در توسعه جامعه | نقش بزرگ | نقش کمی، از زمان Varyag در کشور کمی بود |
| دلایل دعوت Rurik | اسلاوها قادر نیستند مدیریت مستقل کشور | سرکوب سلسله به عنوان یک نتیجه از مرگ دولت |
| نفوذ بر فرهنگ اسلاوی | تأثیر زیادی در توسعه صنایع دستی و کشاورزی | Vyarags در پایین ترین سطح توسعه بود و تاثیر مثبت بر فرهنگ نمی تواند داشته باشد |
| اسلاوها و روس | قبایل مختلف | قبیله همان |
ماهیت منشاء خارجی
ایده منشاء خارجی مقامات در چارچوب نظریه نورمن منحصر به فرد نیست، زیرا در اکثر کشورهای اروپایی افسانه ها در مورد منشاء خارجی قدرت وجود دارد. به عنوان مثال، Vidakind Korweisk در مورد منشاء دولت انگلیسی گفت که بریتانیایی ها به Anglo-Saxam تبدیل شده اند و از این حکومت خواسته اند. در اینجا کلمات از کرونیکل وجود دارد.
زمین بزرگ و طولانی، بسیاری از کالاهای برکت، انتقال قدرت خود را.
کرونیکل از Vidakinda Korwesky
توجه به چقدر کلمات در تواریخ انگلیسی و روسی مانند یکدیگر هستند. من از شما نمی خواهم به دنبال توطئه ها، اما شباهت در پیام ها واضح است. افسانه های مشابهی از منشاء خارجی قدرت، زمانی که مردم به نمایندگان خارجی دعوت می کنند با درخواست برای آمدن و ویرایش، عملا برای همه مردم ساکن در اروپا مشخص می شوند.
قابل توجه است واقعیت دیگر - اطلاعات در کرونیکل، به عنوان یک نتیجه از آن بیشتر تشکیل شد ذات کوتاه نظریه نورمن ابتدا به صورت خوراکی انتقال یافت و به صورت نوشتگی تنها تحت ولادیمیر مونومخ ظاهر شد. به عنوان یک مونوم معروف با شاهزاده خانم انگلیسی گیتا ازدواج کرد. این واقعیت، و همچنین تصادف واقعی واقعی متن در تواریخ، اجازه می دهد تا بسیاری از مورخان مدرن اجازه می دهد که داستان های مربوط به حاکم خارجی اختراع. اما چرا در آن زمان، به ویژه، ولادیمیر مونومخی لازم بود؟ دو پاسخ منطقی به این سوال وجود دارد:
- تقویت اقتدار شاهزاده و ارتفاع آن بر تمام افراد دیگر در کشور.
- مقابله با روسیه و بیزانس. ورود اولین حاکم روسیه از شمال ولادیمیر مونومخ تاکید کرد که این دولت هیچ ارتباطی با بیزانس ندارد.
قابلیت حیات تئوری
اگر ما نظریه نورمن را در نظر بگیریم نه از دیدگاه تعصب، بلکه تنها بر اساس حقایق که در آرسنال هستند تاریخ مدرنمانند علوم، پس از آن این نظریه آسان است. منشاء خارجی دولت یک افسانه زیبا است، اما نه بیشتر. اگر ما طرف کلاسیک این مسئله را در نظر بگیریم، معلوم می شود که اسلاوها هیچ چیز ندارند، اما پس از آنکه Rurik در کشور ظاهر شد، کیف روس ظاهر شد و توسعه دولت را آغاز کرد.
اول از همه، من می خواهم توجه داشته باشم که برده ها حتی قبل از ورود Rurik شهرهای خود، فرهنگ، سنت ها و آداب و رسوم خود را داشتند. آنها خودشان را داشتند، هرچند قوی ترین ارتش نیستند. بازرگانان اسلاوی و بازرگانان در غرب و شرق شناخته شده بودند. به این ترتیب، این نشانه های مبدأ دولت بود، که می تواند تنها در شرایطی ظاهر شود که مردم ساکن در قلمرو دشت شرقی اروپای شرقی قبل از ورود Varyag به شدت توسعه یافتند.
مقابله با بیزانسی
به نظر من، یکی از بهترین شواهد این است که نظریه نورمن معیوب است، واقعیتی با روسیه و بیزانس وجود دارد. اگر اعتقاد دارید که نظریه غربی منشاء دولت روسیه، Rurik به 862 رسید و از آن لحظه شروع به تحصیل دولت و توسعه اسلاوها به عنوان یک ملت آغاز شد. یعنی، در زمان 862، کشور باید چنین وضعیتی ناخوشایند باشد که مجبور است به یک شاهزاده خارجی تبدیل شود تا بتواند ویرایش کند. در همان زمان، در 907، شاهزاده اولگ، که پس از آن با پیامبر نامیده شد، حمله به پایتخت، پایتخت امپراتوری بیزانس. این یکی از قدرتمندترین حالت های آن زمان بود. به نظر می رسد که 862، ما هیچ دولتی را به دلیل این دولت نداشتیم و تنها 45 ساله روسیه برنده بیسنتیم شد.
دو توضیح منطقی برای آنچه اتفاق می افتد وجود دارد: یا جنگ با بیزانسی نبود، یا اسلاوها یک دولت قدرتمند داشتند، ریشه های آن تا کنون پنهان شده اند. با توجه به این واقعیت که تعداد زیادی از حقایق وجود دارد که نشان دهنده قابلیت اطمینان جنگ روسیه و بیزانسی است، به این معنا که Tsargrad توسط طوفان در 907 گرفته شد، به نظر می رسد که نظریه نورمن اختراع مطلق است و اسطوره. این همان چیزی است که باید درمان شود، زیرا امروزه یک واقعیت واقعی وجود ندارد که بتواند از این نظریه محافظت کند.
به من بگویید که 45 سال یک دوره کافی برای تشکیل دولت و ایجاد یک ارتش قوی است؟ فرض کنید، اگر چه این کار را در واقعیت غیر ممکن است. 866 نفر دیگر (فقط 4 ساله از دعوت Rurric) Askold و Dir یک کمپین را به پادشاهگراد سازماندهی کردند، که طی آن آنها استان این شهر را سوزاند و پایتخت امپراتوری بیزانس تنها به این دلیل نجات یافتند زیرا ارتش روسیه در قایق های سبک بود و یک طوفان قوی شروع شد، در نتیجه که اکثر قایق ها نابود شدند. این است که تنها به دلیل آماده شدن آماده سازی این کمپین، Tsargrad جان سالم به در برد.
بنیانگذاران تئوری و نقش تاتیشف
- Vasily Nikitich Tatishchev (1686-1750)، مورخ روسی. بنیانگذار این نظریه محسوب می شود.
- میلر جرارد فریدریش (1705-1783)، مورخ آلمانی. او در سال 1725 به روسیه نقل مکان کرد. شناخته شده توسط نسخه های جمع آوری شده از اسناد در تاریخ روسیه (تاکید بر کپی ها).
- Schalzer Augustus Ludwig (1735-1800)، مورخ آلمانی. او در سال 1761 تا 1767 در روسیه مشغول به کار بود و از سال 1769 - عضو افتخاری آکادمی علوم روسیه. به دنبال "داستان سال های گذشته".
- Bayer Gottlieb Siegfried (1694-171738)، مورخ آلمانی، بنیانگذار نظریه نورمن. از سال 1725، عضو آکادمی علوم روسیه.
یک مورد منحصر به فرد - تاریخ یک ایالت توسط مورخان از یک کشور دیگر نوشته شده است. تاریخ ما آلمانی ها را نوشت و شگفت آور، ریشه های آلمانی-اسکاندیناوی در Rurric یافت می شود. اما "آلمانی های ما" به خواب رفته و در آثار خود به تاتیشف اشاره می کنند - آنها می گویند، مورخ روسی، پایه و اساس این نظریه را گذاشت و آنها قبلا نهایی شده اند.
مشکل تاتیشف در این موضوع مهم است، زیرا نام او اغلب برای اثبات منشاء اسکاندیناوی روسیه استفاده می شود، من در این موضوع جزئیات نخواهم گذاشت، زیرا این یک داستان برای ارائه کامل علمی است، من فقط چیزهای اساسی را می گویم . اول، "تاریخ تاتیشچوا" پس از مرگ نویسنده منتشر شد. علاوه بر این، اصلی (دستنوشته) از دست رفته بود و پس از آنکه میلر بازسازی شد، که تبدیل به سردبیر و ناشر کتاب شد. به این ترتیب، زمانی که ما در مورد تاریخ تاتیشف صحبت می کنیم، باید درک شود که تمام مواد توسط میلر منتشر شده است. ثانیا، تمام مواد بدون منابع تاریخی منتشر می شوند!
معلوم می شود که کتاب که توسط آن آلمانی ها نظریه نورمن را نامزد می کنند، هرچند که توسط نویسنده تاتیشف نشان داده شده است، توسط خود آلمانی ها و بدون هیچ گونه ارجاع به منابع تاریخی منتشر شده است.
مشکلات نظریه آنترمن
نظریه نورمن، به طور خلاصه که ما در نظر گرفته شده است، غیر قابل انکار نیست و در آن تعداد زیادی از نقاط ضعف است. موضع تئوری Antinormmann امروز نیز باعث اختلافات می شود، زیرا در تلاش برای رد نسخه اسکاندیناوی منشاء دولت روسیه، برخی از مورخان اشتباه گرفته و هیچ تم پیچیده ای ندارند.
مشکلات اصلی تئوری Antinormmann به شرح زیر است:
- منشا نام "RUS". 2 نسخه از مبدأ کلمه وجود دارد: شمال و جنوب. AntiNormannes به طور کامل منشاء شمالی کلمه را رد می کند، هرچند هر دو نسخه بحث برانگیز هستند.
- عدم شناسایی Rüricovsky Novgorod و Ryric Etland، به رغم این واقعیت که بسیاری از منابع تاریخی غربی، همبستگی شگفت انگیز بین این شخصیت ها را پیدا می کنند.
- ساختن تئوری در یک اقلیت عددی از وریگ، به عنوان یک نتیجه از آنها نمی توانست به طور قابل توجهی بر روسیه باستان تاثیر بگذارد. منطق در این بیانیه است، اما باید به یاد داشته باشید که نخبگان نیروهای روسیه باستان، Varyagi بود. علاوه بر این، اغلب سرنوشت کشور و مردم به اکثریت بستگی ندارد، بلکه از یک اقلیت قوی و امیدوار کننده است.
در عین حال، نظریه Antinormmann در دوره پس از شوروی به طور فعال توسعه می یابد. البته، مشکلات کافی در این توسعه وجود دارد، اما مهم است که درک کنیم که نظریه های نورمن و آنتیمرمنن هستند نقطه های شدیداجرای دیدگاه های متفاوتی از نظر قطعی. حقیقت این است که، همانطور که می دانید، جایی در وسط است.
همچنان باقی مانده است که نمایندگان اصلی نظریه Antinormmann عبارتند از: M.V. Lomonosov، S.A. گیدونوف انتقاد از نظریه نورمن عمدتا از لومولوسوف بود، بنابراین اکثر مورخان مدرن به آثار او اشاره می کنند.
