تاریخچه / 2. داستان عمومی

k.I.N.، پروفسور. Gazetov v.I.

ph.D.، Doc. efimov G.I.

موسسه اقتصاد و فرهنگ، روسیه؛

ph.D.، پروفسور. Khomenko v.I.

دانشگاه شهرداری مسکو دولت مسکو، روسیه

جعل تاریخ - جنگ اطلاعات موثر سلاح

امروزه این داستان به منظور استخراج یا سایر مزایای سیاسی به یک مزرعه باروری تبدیل شده است. این پیش از این اتفاق افتاد. مردم بزرگ، تاریخ را ایجاد می کنند و فرزندانشان کمتر با استعداد آن را به نفع پیوستن سیاسی بازنویسی می کنند.

جستجو و آگاهی از حقیقت بر اساس اطلاعات مربوط به حقایق قابل اعتماد، ماهیت علم تاریخی به عنوان یکی از مهمترین زمینه های سیستم دانش جهانی است. یک خطر ویژه برای نظام جهانی دانش، جعل علم تاریخی با تهاجم به منابع حقایق تاریخی و تحریف های کاربردی است روش های علمی با تفسیر آنها.تاریخ کشور، مردم، جامعه یا آموزش دولتی در همه زمان ها، عرصه درگیری های متعدد برای شکل گیری و تفسیر تصویر از گذشته، اول از همه، به این دلیل که تصویر مفهومی تزئین شده گذشته دارای یک جنبه ایدئولوژیک برای همه نسل ها، تثبیت (یا تجزیه و تجزیه و قطبشده) جامعه، قوم، دولت است . جستجو برای هر گونه اطلاعاتی در مورد گذشته، سیستماتیک و تعمیم آن، تحول به دیدگاه های مناسب، نظریه ها و مفاهیم، \u200b\u200bبه دنبال آن پخش گسترده آنها به اقشار مختلف اجتماعی برای تأمین ایده های تاریخی در آگاهی جمعی، توسط رسانه های فرهنگی و فکری انجام می شود . شکل گیری آخرین تصویر گذشته، هدف آن استراه حل تمام وظایف تمامی و ایدئولوژیک برای اطمینان از ثبات و مقاومت آن در برابر تأثیرات خارجی.

تحریفات فکری رویداد های تاریخی این امر به گونه ای اصلاح می شود که در واقع واقعیت های گذشته را منعکس می کند، که هرگز جزئیات موجود را تکمیل می کند، منجر به تغییر در معنای واقعی اولیه آن شد. اصالت ناقص (هویت) منبع، که در جایگزینی محتوای آن با قطعات اصلاح شده بیان می شود، تغییر معنای این محتوا، یک چهره ظریف است، یعنی تحریف تحریف حقیقت.

تحریف دانش تاریخی، تاریخ بازنویسی، موارد بازنویسی، موارد بزرگ و یا جدا شده از جعل آن با هدف تغییر هر کدامعناصر تسلیم جمعی جامعه و مردم در مورد گذشته خود برای آخرین تهدید واقعی برای تخریب یکپارچگی داخلی، همبستگی و ثبات داخلی آنها ذوب می شوند.فضای فعلی حافظه تاریخی، تداخل عمدی یا حتی بی دقتی را نشان نمی دهد، عواقب واجب و غیر قابل تغییر که ممکن است به وقایع ناگهانی و غیر قابل پیش بینی تبدیل شود. در شرایط فعلی ارتباطات جهانی، فریب عمدی تاریخ به عنوان موثر "کشنده نیست سلاح "نسل جدیدی که می تواند به طور موثر در اهداف سیاسی، اقتصادی، نظامی یا دیگر مورد استفاده قرار گیرد. فرآیند تحقیقات علمی به علم بیگانه تکنیک ها و روش های اطلاعات و حمایت روانشناختی عملیات نظامی معرفی شده است، اصل تشکیل سیستم که از طریق آگاهی عمومی، اطلاعات غلط و دستکاری است.

فاتحان از دوران باستان کتاب ها را سوزانده و بناهای تاریخی را نابود کرده اند تا مردم حافظه تاریخی را محروم کنند. در بخش تاریخچه روسیه سنت طولانی دارد پشت در وسط قرن نوزدهم. یک گروه از افرادی که مفاهیم "روسیه" و "بد" را شناسایی کردند، وجود داشت. معنای زندگی این افراد، مبارزه ای نه با شر در روسیه بود، بلکه با روسیه به عنوان منبع شرارت بود. از آن به بعد، این افراد و پیروان مدرن آنها متقاعد شده اند که نگهداری یک آرکه تایپ روسی مانع اصلاحات کامل کشور می شود. پیروزی بر "منبع بد" در لایه رادیکال سیستم جامع ارزش های اخلاقی مردم دیده می شود. مسیر دستیابی به این هدف، از طریق معرفی نفرت برای گذشته خود به آگاهی عمومی، دروغ می گوید. این فکر با حداکثر دقت توسط یکی از "شیاطین" Dostoevsky بیان شده است: "چه کسی سابق خود را لعنت خواهد کرد، که در حال حاضر ما است."

گذشته روسیه در مورد نتایج تاریخی عینی، موارد با شکوه، با نسل های بسیاری از روس ها، یکی از ارزشمند ترین و قانع کننده ترین است. به همین دلیل است که به هدف حملات تهاجمی و بد می شود. در عین حال، تاریخ داخلی توسط یک متغیر از وقایع غم انگیز، ناخوشایند، به طور متوسط، که باید موجب انزجار طبیعی در جامعه شود، نشان داده شود. تحقیر پاتولوژیک برای فرهنگ و تاریخ روسیه، به زیارتگاه ها و نمادهای آن، فقدان حس ریشه های تاریخی، در تلاش برای سرنگونی قهرمانان زمان های گذشته، بیان می کند. قهرمانان واقعی جایگزین شخصیت های تخیلی، زشت، بولدیک می شوند. پرش از قهرمانان و کشتن حافظه - فرایندهای مرتبط. دژنراسیون گذشته توسط آزار و اذیت فرهنگ داخلی مورد نیاز بود تا احساس وطن پرستی را از بین ببرد. منطق اینجا بسیار ساده است - کشوری که یک گذشته ارزشمند ندارد، نمی تواند بر روی آینده مطلوب حساب شود.

پذیرش مشخصی مرتبط با تلاش برای تحول رادیکال یک ایده تاریخی از گذشته، تمایل به سوال معاصر از شهرت قهرمانان باشکوه، بی عیب و نقص شهرت قهرمانان باشکوه، نام و نام خانوادگی خوب را در بر می گیرد اعدام بدهی به سرزمین اصلیهر کس که، به گفته شاعر، ولادیمیر سولوویوف، نماز کلی را تحسین کرد، در کلیساها، صعود کرد و صعود کرد - کسانی که کسی که دوست داشت، دفاع کرد و برای روسیه فوت کرد.در عین حال، زندگی و فعالیت ها در حال تبدیل شدن به اشیاء از جعل و فعالیت ها نه تنها و نه خیلی برجسته شخصیت های سیاسی، فرمانده، متفکران گذشته - از Grand Duke Vladimir به الکساندر Nevsky، دیمیتری Donsky، A.V. Suvorova، M.V. لوموونوسوف و بسیاری دیگر، بسیاری دیگر. کارگران خصوصی، جنگجویان، صادقانه زندگی می کردند، اما تقریبا ناشناخته به عموم مردم، تحت قفسه قرار می گیرند.

اخلاق مردم در نگرش خود به نسل های پیشین بیان شده است. مورخان روسیه از قرن های گذشته صمیمانه و بی نظیر به عنوان یک حقیقت بر اساس قابلیت اطمینان بسیاری از واقعیت ها و اعتبار منابع ثابت شده است. در شرایط عوارض آگاهی عمومی و انسانی آن،انجمن های اینترنتی توسط گفتگوهای علاقه مندان متعدد که علاقه مند به مکان های بومی هستند، منجر به جستجوی دقیق برای هر گونه اطلاعاتی در مورد اجداد خود، زندگی خود، نرواس و زندگی می شود. این از این علاقه اخلاقی است، در نهایت، و عشق به سرزمین مادری، احساسات وطن پرستی و شهروندی بالا به ارمغان می آورد.

آژانس فدرال برای مطبوعات و ارتباطات جمعی (Rospechat) و باشگاه مطبوعات بین المللی اعلام کرد که اجرای رقابت بین المللی از مهارت های روزنامه نگاری اسلاوی روسیه، اختصاص داده شده به روزهای افتخار نظامی پدر و مادر. برگزاری مسابقات در زمینه برنامه تحقق "تربیت میهن پرستانه شهروندان فدراسیون روسیه 2011-2015. " هدف از رقابت جذب استتوجه رسانه ها به موضوعات میهن پرست، از جمله گذشته نظامی با شکوه و کشور واقعی، به سنت ها و وظایف مدرن نیروهای مسلح خود و سازه های غیر نظامی. به عنوان یکی از اعضای هیئت منصفه رقابت، یکی از نویسندگان این خطوط، خوش شانس بود که با بسیاری از مواد منتشر شده در رسانه ها آشنا شویم - صادقانه، مهربان، منصفانه، تعقیب شاهکار مردم. روزنامه های کوچک منطقه برابر برابر با اجسام مرکزی مطبوعات هستند ...

بنابراین، یک مخالفت مخرب به نظر می رسد اجرای برخی از اجسام چاپ، با نادیده گرفتن ضعیف پنهان از حفر در گذشته، خود جوان سازی، شاید بهترین صفحات تاریخ خود، گاهی اوقات فقط شگفت انگیز با جهل متراکم خود را. گذشته، طبق گفته B. Pasterternak، در سراسر منیفولد از سرنوشت های انسانی باز می شود، جایی که هر فرد، هر فرد به صورت جداگانه و منحصر به فرد، جایی که هر دهقانی یا هنرمند، یک کشیش یا هنرمند، یک دانشمند یا هنرمند، با امور خود، ارزشمند است ، آرزوهای روح. تاریخ داخلی پر از پر جمعیت است که توسط بسیاری از شخصیت های روشن و متمایز جمعیت دارد. رضایت بخش اجتماعی از جمعیت، ارائه حمایت موثر در سازماندهی جستجو و جمع آوری داده ها در اجداد دوردست - وظیفه روز فرموله شده در بالاترین سطح. بسیاری از روزنامه های منطقه به طور فعال با استفاده از فرصت های ارتباطی که در این منطقه باز می شوند، استفاده می کنند. جزء انسانی از چنین فعالیت های واضح است. در آرشیو های مرکزی و محلی، مستندات در مورد بسیاری از ساکنان پیش از آن ها حفظ می شوند. دسترسی به این اطلاعات به مدت طولانی باز شده است. مطبوعات محلی می تواند به نفع، انتشار مواد که به افراد خاص کمک می کند تا حقیقت را پیدا کنند اطلاعات مربوط به تاریخ منطقه، بر اساس اسناد بایگانی، و نه شایعات مشکوک، تحریف زندگی نسل های پیش از آن و گنجایش پخش کلیشه های روایت شده است.

تعیین گذشته منجر به بدبختی و سردرگمی می شود. دروغ های تولید شده توسط جهل، بی احترامی به تاریخ، فرهنگ، به حافظه اجداد، می تواند منجر به فقر معنوی و فروپاشی ملی شود. تلاش برای یادگیری خشونت در طول مردم گذشته، سخت تر و تهاجمی تر می شود. تمام امواج جدید "Revisionism" تاریخی نورد هستند. پذیرش ها و روش های اطلاعات و عملیات روانشناختی اعمال شده به حریف نظامی استفاده می شود. تلاش های پرانرژیک ها معمولا هستندتحت پرچم خوب و عدالت، هیچ تحریف خوبی از حقایق تاریخی وجود ندارد، بلکه تخریب پایه های معنوی، فرهنگی دولت و مردم است. بنابراین، سازماندهی شده و عمیق انرژی در مقابله با آنها باید ناگزیرشامل نه تنها رد اجباری دروغین، بلکه چیزی که به طور غیرمستقیم مهمتر از آن مهم تر تقویت این پایه های معنوی و تمدن است.

هیچ کس مجاز به تلاش برای سوء استفاده از قهرمانان نیست. آنها برای همیشه با ما باقی می مانند. سلامت معنوی جامعه روسیه نه تنها توسط غریزه از خود حفظ ملی، بلکه همچنین توسط سیستم اقدامات دولتی و اجتماعی تضمین شده است، حصول اطمینان از حفظ روحیه میهن پرستانه منحصر به فرد، چت و احترام در سراسر جهان.

هیتلر رهبری فلسطر

تاریخ، از جمله نظامی - یکی از اصول تشکیل جهان بینی و حفاظت از حافظه مردم است. این نه تنها مردم را با دانش از حقایق تاریخی اسلحه می کند، بلکه همچنین به یافتن پاسخ به سوالات موضعی زمان ما کمک می کند. نتایج تحقیقات علوم تاریخی نظامی تأثیر جدی بر وضعیت امنیت ملی کشور، به ویژه در مولفه های معنوی و اخلاقی خود دارد.

مبارزه اطلاعاتی در اطراف وقایع جهان دوم و جنگ وطن پرست بزرگ به ویژه مربوط به امنیت ملی روسیه مدرن است. این نیرو توسط نیروهایی که علاقه مند به تضعیف اقتدار و نفوذ کشور ما به عنوان قدرت بازی برای قرن ها در بسیاری از قرن ها نقش مهمی در حفظ نظم جهانی متعادل داشتند، فعال شد.

واقعیت های تحریف شده از تاریخ روسیه و جهان، رک و پوست کنده آنها، نمایندگان جامعه اطلاعات غربی به دنبال نقش روسیه، محدود کردن نفوذ خود در فرایندهای جهانی مدرن است. این تهدید مقیاس ملی را پذیرفت و موجب پاسخ کافی شد سطح دولتی. فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه 15 مه 2009 شماره 549 کمیسیون را تحت رییس فدراسیون روسیه برای مقابله با تلاش برای فریب دادن تاریخ به ضرر منافع روسیه ایجاد کرد.

در آستانه 70 سالگرد پایان جنگ های بزرگ میهن پرست، مشکل فریب تاریخ، دوباره یک رزونانس عمومی را به دست می آورد و "شرکای بین المللی" روسیه به فشار اطلاعات فرانک در کشور ما منتقل می شود.

صحبت کردن در مورد مسیرهای اصلی تاریخچه ما از تاریخ دوم جهان دوم و جنگ جهانی دوم، باید چند جمله معروف را ذکر کرد:

1. روسیه شوروی (اتحاد جماهیر شوروی) - یک نوع خطای تاریخ، دولت استبدادی و توتالیتر، که تهاجم حیله گری علیه غیرنظامیان در آلمان و اروپا بود. هیتلر و استالین دوقلوهای سیاسی با یک برنامه ایدئولوژیک مشابه هستند. پیمان شوروی-آلمان برای بی معنی، پروتکل های مخفی برای او، جنگ اتحاد جماهیر شوروی با فنلاند، پیوستن به مناطق غربی بلاروس و اوکراین اثبات ماهیت تهاجمی دولت شوروی.

نتیجه گیری: اتحاد جماهیر شوروی همراه با آلمان، ایتالیا و ژاپن از مجرمان اصلی از دست دادن جنگ جهانی دوم.

2. نقش تعیین کننده ای در پیروزی بر آلمان توسط ایالات متحده و بخشی از انگلستان بازی کرد. جنگ های El Alamein، در ایتالیا، در اقیانوس آرام، در نرماندی - رویدادهای اصلی جنگ. بدون کمک زمین لیزا، اتحاد جماهیر شوروی، ناتوانی آلمان را نخواهد داشت.

نتیجه گیری: مشارکت اتحاد جماهیر شوروی در جنگ یک معنی ثانویه بود.

3. سرباز شوروی - گان مدرن او از لحاظ پاتولوژیک بی رحمانه است، تمایل به خشونت و ملات، اغلب دارای گذشته جنایتکار، تمایل به تسلیم شدن یا بیابان از میدان جنگ، برای مبارزه با آن را مجبور به قدرت سلاح های NKVD و برنامه ها است. دستورات ارتش سرخ، به نوبه خود، به طور ضعیف تحصیل کرده اند، نسبت به زیردستان و زندانی، اما در رابطه با بالاترین مدیریت، بدبختی هستند. هنر نظامی آنها با آلمان رقابت نمی کند.

نتیجه گیری: تلفات بزرگی از اتحاد جماهیر شوروی، نتیجه بی کفایتی و ظلم و ستم رهبری نظامی نظامی شوروی است و نه در نتیجه ماهیت آنتاگونیستی جنگ و تروریسم آلمان علیه مردم غیرنظامی.

4. برای مردم اروپای مرکزی و شرقی، ورود ارتش سرخ به یک تراژدی جدید تبدیل شد.

خروجی: آزادی کشورهای اروپایی از فاشیسم وجود نداشت، فقط اشغال هیتلر شوروی را تغییر داد.

اگر همه اینها خلاصه شده است، "طراحی ایدئولوژیک مشترک روشن می شود: در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی، هر دو رژیم شوروی خود و مردم بدبخت هستند و پیروزی در جنگ، منبع غرور نیست، بلکه موضوع آن است شرم ملی هدف واضح است - تضعیف دولت مدرن روسیه با حبس مردم خود از حافظه تاریخی واقعی. "

بیشترین پارادوکسیک این است که رویکردهای فلجیهای امروز از تاریخ جهان دوم و جنگ های بزرگ میهن پرستانه به کار دستگاه تبلیغاتی رایش سوم پاره شده اند. با تهیه پیاده روی به شرق، هیتلر اهمیت زیادی نداشت نه تنها برای ایجاد پل های تهاجمی استراتژیک و آماده سازی نیروها، نه تنها راه حل مشکلات لجستیکی، منابع و مواد غذایی در هزینه های کشورهای ثالث، بلکه همچنین یک تبلیغ تبلیغاتی مطلوب است اقدامات آنها.

در یک زمان، هیتلر بود که اظهار داشت که تبلیغات "باید تنها به چند امتیاز محدود شود و این موارد را بیان کند به طور خلاصه، روشن و قابل درک است، به شکل شعارهای به یاد ماندنی به یاد ماندنی ... همه چیز ... هنر تبلیغات باید به بسیاری از باور داشته باشد: چنین واقعیت واقعا وجود دارد، چنین نیازی است که واقعا اجتناب ناپذیر است، چنین نتیجه گیری واقعا درست است ... حلق ها نورد هستند، و چیزی از دروغ های شما باقی خواهد ماند. "

هنوز هم در دوره پیش از جنگ، در مجموعه ای از مقالات علمی "علیه جعل فاشیستی تاریخ"، دانشمند شوروی فیدیتویچ به درستی اشاره کرد که "فاشیسم آلمان از علم تاریخی آلمان که دارای دانش آمار و منابع تاریخی است، نیاز دارد با توجه به حقایق، و آنها "ایجاد" خود را بسته به پاسخ سیاسی، که او آن را به آن نیاز دارد. "

این در عمق دستگاه تبلیغاتی هیتلر بود که اسطوره ها در مورد "تهدید شوروی" در مورد "گسترش اتحاد جماهیر شوروی"، در مورد تمایل اتحاد جماهیر شوروی، در مورد تمایل اتحاد جماهیر شوروی، در مورد کنترل بیش از شرق و جنوب شرقی اروپا، در مورد شخصیت پیشگیرانه " طرح Barbarossa، در مورد "خصومت" ساختمان های کوچک شوروی، در مورد "ماموریت آزادی" رایش آلمانی در شرق، و غیره

این و اسطوره های دیگر به هسته ایدئولوژی سیاست اشغال نازی ها تبدیل شده اند. سپس آنها به زرادخانه ایدئولوگ های جنگ سرد وارد شدند و پس از آن آنها به نیازهای لحظه ای فعلی در اطلاعات و تبلیغ تبلیغات علیه روسیه مدرن اقتباس شدند.

روش های اعمال شده امروزه روش های جعلی بسیار متنوع هستند:

- اطلاعات اطلاعاتی از اطلاعات زمانی که توضیح و تفسیر برخی از رویدادهای سیاسی خاص بر اساس استفاده از بدیهی است منابع غیر قابل اعتماد یا درگیر؛

قرار دادن روابط علیت دروغین با دستکاری از زمانبندی زمانی که حوادثی که مدتهاست ثابت شده است و در دنیای علمی و سیاسی شناخته شده است، روابط علی از یکدیگر جدا شده اند؛

دستکاری توسط حوادث یا شخصیت های تاریخی فردی (به عنوان مثال، نسبتا ژنرال A.vlassov، که تلاش می کند تا مبارزه ایدئولوژیک را با "استالینیسم"، و نه توسط خائن وحشی ارائه دهد).

سرزندگی اسطوره ها و تکنیک های تکنولوژیکی تبلیغات هیتلر بخشی از آن را پس از جنگ توضیح می دهد آلمان غربیبرای شرایط خاص سیاسی، او به مرکز تعارض بین شرق و غرب نقل مکان کرد و در میان ایدئولوگ های جنگ سرد جایگاه مهمی گرفت. در مؤسسات مختلف ایدئولوژیک، نه تنها نظامی، مورخان، وکلای سابق آلمان، دانشمندان علوم سیاسی که برای تبلیغات هیتلر کار می کردند، بلکه نمایندگان نخبگان کشورهای اروپای شرقی بودند که با نیروهای اشغالگر هیتلر همکاری کردند و سپس به غرب مهاجرت کردند.

این نسل رزمی شکست خورده است، اجتناب از مجازات، نه تنها فرآیند درک گذشته در آلمان را پیچیده، بلکه پایه ای برای تقلید بیشتر از تاریخ جنگ جهانی دوم ایجاد کرد.

به طور خاص، انگیزه ناقص ناقص برای درک داستان از رویکردهای مورخ آلمانی غربی پروفسور او. نولت و افراد متمادی او در سال های 1986-1987 به اصطلاح "مورخان اختلافات" بیان شده است. این بود، E. Nolte از پایان نامه قدیمی هیتلر در مورد "جنگ پیشگیرانه" از پشته ایدئولوژیک "Ostorsung"، خواستار بازگرداندن تئوری توتالیتاریسم به عنوان پایه ای برای درک داستان، بر روی یک هیئت هیتلر و استالین بازسازی کرد ، سعی کرد جنایات نازی های انحصاری خود را محروم کند، آنها را به عنوان یک واکنش به "تهدید بلشویک" ارائه می دهد. حریف نولت، فیلسوف آلمانی غرب، یینگ هابرماس درست بود، دیدم در مفهوم زولتا. تمایل به افزایش جنایات رایش سوم برای آزاد کردن آلمان از بار تاریخی خود و بدهی های تاریخی.

اگر چه در طول اختلاف، و پس از آن، E. nolte انتقادات حاد و منطقی بود، سؤالاتی که در طی "اختلاف نظر مورخان" در جمهوری فدرال آلمان مطرح شده بودند، تقاضا می کنند. جنگ هیتلر علیه USSR پیشگیرانه بود؟ تا چه حد اتحاد جماهیر شوروی به عنوان آزادیخواه عمل کرد؟ آیا او فقط یک فاتح جدید نبود؟ آیا ممکن است اردوگاه های کار اجباری Gulag و Nazi را در یک هیئت مدیره قرار دهید؟

قابل توجه است که این مسائل به مرکز بحث مدرن و همچنین متحدان سابق هیتلر از میان کشورهای اروپای مرکزی، شرق و جنوب شرقی نامزد شده اند. در تلاش های خود برای غلبه بر تاریخ جنگ جهانی دوم، به سوال آزادیبخش ارتش شوروی، می توانید تمایل به ارائه دخالت کشور خود را در جرم سوسیالیسم ملی مشاهده کنید و آن را به عنوان یک قربانی ارسال کنید تهدید شوروی و گسترش شوروی.

لازم به ذکر است که کشت کشورهای سابق ائتلاف هیتلر تصویر خود را به عنوان یک قربانی، این یک منطقه مهم تفسیری از مسئولیت آن برای تراژدی جنگ جهانی دوم شد. آغاز این منطقه بلافاصله پس از پایان جنگ در آلمان غربی گذاشته شد.

در ادبیات هنری، فیلم ها، رسانه ها، در بیانیه های سیاستمداران، آلمانی ها، به عنوان یک قاعده، خود را قربانیان شکست در نزدیکی استالینگراد، پناهندگان ناگوار، که از شروع ارتش سرخ، قربانیان اسکان مجدد خشونت آمیز (اصطلاحات آلمان - تبعید ) از مناطق شرقی رایش و دیگران، مکان های زندگی قرن ها، قربانیان بمب گذاری انگلیس-آمریکایی و البته قربانیان هیتلر و اعدام های او، که ادعا می کنند، آلمانی ها را تشویق می کنند، به طور کامل بیگانه را تشویق می کنند به طبیعت انسانی خود.

سرانجام، در فیلم "غروب آفتاب" (2004)، قربانی هیتلر در حال حاضر ارائه شده است - قربانی توهمات و توهمات آن، بلکه تغییر در شادی نظامی، خیانت سیاسی و تنهایی انسانی است.

جنگجویان سابق هیتلر، با شروع از ژنرال ها و پایان دادن به ورمچت عادی، که، به گفته آنها، همه بدون استثنا "هیچ چیز را نمی دانستند" در مورد جنایات فاشیسم و \u200b\u200b"در هر چیزی شرکت نکردند"، کتابفروشی ها را با ادبیات خاطرات در مورد بالا ارائه نمی داد حرفه ای و تعهد سربازان فاشیست آلمان. در میان "آممینی جمعی" گرافومن ها نیز تبلیغاتی سابق نازی بودند که با تغییر علامت، همچنان به کار در تخصص ادامه دادند. یک مثال معمول، نویسنده معروف Paul Carl (Paul Sarell) است - نه هر کس دیگری، به عنوان Obersturmbanführer SS، وزیر مطبوعات وزیر امور خارجه I. Von Ribbentrope Paul Karl Schmid. برای توجیه جنایات جنگجویان هیتلر، این نویسنده توسط "قهرمانان غم انگیز" خود را نشان می دهد، که به نبرد نابرابر با "انبوهی از ورواروف" وارد شده اند.

یک مکان مهمی در زرادخانه ایده های فالفایفر مدرن در حال حاضر در واقع تحول های تاریخنگاری آمریکایی مشغول به کار است و به اهداف سیاست خارجی ایالات متحده کمک می کند. بنابراین، ایالات متحده ادعا می کند که نقش رهبری در دنیای پس از جنگ در یک مفهوم نادرست است که در واقع نقش تعیین کننده ای را رد می کند اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم و سهم نظامی استخراج ایالات متحده به عنوان "معمار اصلی" پیروزی و دموکراسی آرسنال. در حال حاضر در طول سال های جنگ و بلافاصله پس از پایان آن، مورخان آمریکایی رویدادهای جبهه شوروی-آلمان را در نظر گرفته اند و مسئله نفوذ خود را در مسیر کلی جنگ به دست نمی آورند. در عین حال، نتایج عملیات جنگی نیروهای آمریکایی-انگلیسی در تئاتر های مختلف خصومت های مختلف (در شمال آفریقا، ایتالیا، فرانسه) کاملا اغراق آمیز بود. رد نتایج جنگ جهانی دوم و تمایل به تجدید نظر آنها در تصویب منعکس شده بود، که بر اساس آن تقویت پس از جنگ اتحاد جماهیر شوروی در اروپا و آسیا به طور عمده توسط محاسبات نظامی-استراتژیک نظامی ایالات متحده، طبیعت ایجاد شد از تعهدات بین المللی که در طول جنگ به تصویب رسید، کمک به کمک آنها اتحاد جماهیر شوروی را فراهم کرد. در این زمینه، تلاش ها انجام شد و تلاش ها برای تعریف مأموریت آزادی انجام شد. ارتش شوروی در کشورهای شرق و جنوب شرقی اروپا به عنوان یک "گسترش کمونیستی"، به عنوان یک نتیجه از مداخله سربازان شوروی در امور داخلی این کشورها.

خاتمه وجود سازمان توافقنامه ورشو، اتحادیه آلمان در شرایط غرب، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، گسترش ناتو به مرزهای روسیه، نه تنها به عنوان پیروزی غرب ارائه شده است در "جنگ سرد"، بلکه به عنوان یک پیروزی نهایی در جنگ جهانی دوم. به دنبال این منطق منحرف، برنده، یعنی، اتحاد جماهیر شوروی، ناگزیر به یک شکست خورده تبدیل می شود.

در دوره غم انگیز فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به آوانگارد نیروها، اخراج تاریخ جهان دوم و جنگ های بزرگ میهن پرستانه، نخبگان سیاسی جمهوریهای شوروی سابق و پیش از همه، قوانین واحدها هستند از کشورهای بالتیک. این آنها هستند که یک دادگاه غیرطبیعی را در مورد تاریخ مشترک ما ایجاد می کنند، از لحاظ تاریخی، فرهنگی و معنوی متصل می شوند و در عین حال، همچنان به همکاری افرادی از اتحاد جماهیر شوروی سابق، که در جنگ های بزرگ میهن پرستانه پیروز شده اند، رد می شود. قابل توجه است که جعلی های بالتیک هیچ چیز جدیدی نداشتند و اسطوره های سیاسی را ترتیب دادند، که در مراکز شوروی غرب با مشارکت هموطنان خود که با رژیم های اشغالگر هیتلر همکاری داشتند، از جمله در زمینه تبلیغات، طراحی شده اند.

این اسطوره در نسل کشی "روسیه و شوروی" ابدی از مردم بالتیک است. آی تی - تبلیغات معدن معادن معادن آلمان-شوروی در مورد بی معنی اوت 1939. تنها به "اصلاح کننده های کشاورزی"، که اجازه داد اتحاد جماهیر شوروی به "اشغال" دولت های بالتیک اجازه داد.

این یک طرح کلی از مأموریت آزادی ارتش شوروی در جنگ بزرگ میهن پرستانه است تا اتحاد جماهیر شوروی را در "اشغال مجدد" کشورهای بالتیک متهم کند و با همکاری نخبگان ملی نر بالتیک با اداره اشغال آلمان، متهم شود.

و در نهایت، این تفسیر ساده و مخرب از دوره های پیچیده در توسعه اتحاد جماهیر شوروی خود را به افشای مردم خود را با قربانیان "جنایات بلشویک"، سخت ترین سیاست از بین بردن جنگجویان برای آزادی تشکیلات "برادران جنگل"، همانطور که گفته شد، به طور هدفمند "Russification" انجام شد.

امروزه، در جریان تماس با نمایندگان دولت های بالتیک، شهروندان روسیه تحت تاثیر قرار گرفته اند که چگونه عمیقا به آگاهی خود از اسطوره های روسفوبیک و ضد شوروی ساخته شده اند که جهت گیری ضد روسیه را در شرایط مدرن به دست آورده اند. اسطوره های اساسی در مورد "اشغال" در تابستان 1940 و "شغل مجدد" کشورهای بالتیک در سال های 1944-1945. تحت شرایط سلطه این اسطوره ها، حقایق ضرب می شوند، که نمی تواند منجر به نگرانی و اعتراض به طرف روسی شود. در سیاست های کشورهای بالتیک، ناسیونالیسم ستیزه جویان علیه روسیه پیروز می شود، تبعیض جمعیت روسیه و روسیه همچنان ادامه دارد، روند قانونی کردن و قهرمان شدن SS Legionnaires به سرعت در حال توسعه، موزه های "اشغال"، بالا بردن جوانان در حال توسعه است روح ضد روسیه و اهمیت فوق العاده ای از پیروزی صرفا به احزاب سایه.

لازم به ذکر است که برای 70 سال پس از جنگ در اروپا، امریکا، آسیا، هزاران آیتم بزرگ و شمار زیادی را ایجاد کرده است، ادبیات مربوط به تاریخ جنگ جهانی دوم، که حوادث جنگ را در حوادث را پوشش می دهد. در دوره شوروی، تفسیر گرایش از واقعیت ها و حوادث جنگ، تحریف عمدی مورخان شوروی، انحراف عمدی خود را برآورده کرد.

با این حال، فرایند "گزارش" از حقیقت تاریخی امروز تغییراتی را تحت تاثیر قرار داده است و با تعدادی از ویژگی های مورد نیاز باید مورد توجه قرار گیرد.

اول، (در هر صورت)، ابتکار عمل برای معرفی به آگاهی عمومی یک اسطوره ایدئولوژیک خاص متعلق به جامعه چند رسانه ای غربی است.

رسانه های داخلی معمولا ایستادن "ضربه ای را بکشید" و شروع به بحث نکنید - اغلب بسیار منطقی - aut.) واکنش به اتهامات شارژ واکنش نشان می دهد. به عبارت دیگر، هیچ کار شغلی وجود ندارد.

ثانیا، به نظر ما، امروزه، تا حدودی، مهارت های تحقیر ایدئولوژیک، در طول دوره طولانی جنگ سرد، از دست رفته است. اعتماد به نفس که اختلافات ایدئولوژیک بین ایالات متحده و غرب وجود ندارد، در ذهن بخش مهمی از شهروندان روسیه جامد بود، که در واقع، با واقعیت های سیاسی مدرن مطابقت ندارد. به سادگی به محدوده اساسی مقادیر تغییر کرده است، در رابطه با آن که درگیری ادامه دارد.

ثالثا، مهم است که بسیاری از جوانان امروز نوعی "ایمنی ایدئولوژیک" را در رابطه با یک یا چند ایدئولوژی پیشنهادی (و نه تنها AUT) داشته باشند. اغلب جوانان (در روسیه و فضای پس از شوروی - Auth.) تلاش می کنند تا رویدادهای تاریخی و حقایق را ارزیابی کنند، معنی و مکان هایی که آنها تقریبا تقریبا می دانند، دریافت اطلاعات از منابع مشکوک یا مشغول، بلوک های خارجی، یا از طریق منشور "فیلم های فیلم" خود، اغلب از حقیقت تاریخی کاملا دور هستند. این حقیقت نه تنها طراحی شده بلکه عمدا تحریف شده است.

به عنوان مثال، از یک انتقال تلویزیون به دیگری، برای چندین سال، کارکنان تیراندازی پرسنل نظامی RKKE برخی از افرادی که به عنوان "قربانیان رژیم استالینیست" قرار دارند. در حالی که این یک kinomaterial واگرا از زمینه اجرای همدستان هیتلر است - Politsaev در سرزمین های شوروی آزاد شده در طول جنگ میهن پرستانه بزرگ.

به وضعیت در حوزه معنوی و ایدئولوژیک واکنش نشان ندهید تا انتظار داشته باشید که همه چیز به تنهایی شکل گرفته شود، به وضوح لازم نیست. مشاور رئیس جمهور روسیه، Academician S. Yu. Glazyev، در ارتباط با حوادث در اوکراین، به درستی اشاره کرد: "در آنچه امروز در اوکراین اتفاق می افتد، به طرق مختلف گسل ما. گسل این است که ما امروز اوکراین را به یاد می آوریم، زمانی که اوکراین نازی ها را دستگیر کرد. و بیست سال، زمانی که آنها "جوانه زدن" در آنجا، زمانی که آنها روسیه را با گلدان در تمام کانال های تلویزیونی آبیاری، ریشه کن کردن روسیه، تحریف داستان، خرد شده به سر کودکان اوکراین یک سیستم ارزش آنتی کولوویک هیولا، تلاش برای از بین بردن کلیسای ما در اوکراین، - ما از طریق انگشتان آن نگاه کردیم ".

تاریخ نظامی پدر و مادر ما امروز در مرکز حوزه مبارزه برای امنیت ملی روسیه در حوزه داخلی و خارجی بود. این به این معنی است که دانش تاریخی نظامی یک عامل مهم و مهمی از امنیت ملی است و گذشته از کشور یک زمینه واقعی نبرد اطلاعات است، پیروزی که باید مطمئن شود باقی بماند.

هر دلیلی وجود دارد که باور کنیم که جعل تاریخ در زمان اولین تمدن ها آغاز شد. به محض اینکه بشریت به یک یا چند نفر تبدیل شده است تا اطلاعات مربوط به گذشته خود را حفظ کند، بلافاصله کسانی را پیدا کردند که سودآور آنها را تحریف می کنند. دلایل متفاوت ترین، اما در قلب میل خود به نمونه های سال های گذشته برای اثبات معاصران حقیقت که در آن زمان تمرینات ایدئولوژیک و مذهبی وجود داشت.

تکنیک های اصلی جعل تاریخی

جعل تاریخ همان تقلب است، اما به طور خاص، به عنوان قربانیان اغلب تبدیل به نسل های کل مردم می شوند و آسیب های ناشی از آنها باید در طول زمان پر شود. در فلکسیون های تاریخی، مانند دیگر سرکش های حرفه ای، یک زرادخانه غنی از پذیرش. پس از صدور گمان های خود برای اطلاعات، ادعا شده از اسناد واقعی زندگی، آنها به عنوان یک قاعده، منبع را نشان نمی دهند یا به خودشان اشاره نمی کنند. اغلب، به عنوان مدرک توسط تقلبی های عمدی ارائه شده، قبل از آن منتشر شده است.

اما چنین تکنیک های ابتدایی مشخصه های آماتور است. کارشناسی ارشد واقعی که جعل داستان به عنوان موضوع هنر، درگیر منابع اولیه جعلی بود. آنها این هستند که آنها "اکتشافات باستان شناسی احساسی" خود را دارند، تشخیص قبل از "ناشناخته" و "منتشر نشده" مواد کرونیکل، خاطرات و خاطرات متعلق به آن است.

فعالیت آنها که در قانون مجازات منعکس شده است، قطعا شامل عناصر خلاقیت است. مصونیت این مطالعات غلط بر اساس این واقعیت است که تخصص جدی علمی برای افشای آنها مورد نیاز است، که در اکثر موارد انجام نمی شود، و گاهی اوقات نیز جعل شده است.

جعلی مصر باستان

آسان است مطمئن شوید که چه مدت سنت بر اساس جعل تاریخ است. نمونه هایی از زمان های قدیم ممکن است تایید شود. یک شهادت زنده، بناهای اعمال فرعون هایی است که به زمان های ما آمدند معمولا به صورت واضح هیپرتروفی به تصویر کشیده می شوند.

به عنوان مثال، یک نویسنده باستانی ادعا می کند که رامسس دوم، شرکت در نبرد کادیک، شخصا تمام گروه های مختلف دشمنان را نابود کرد تا پیروزی خود را تضمین کند. در واقع، منابع دیگر آن دوره، نتایج بسیار کمی را نشان می دهد که این روز توسط مصری ها در میدان جنگ و در مورد شایستگی های مشکوک فرعون به دست می آید.

جعل حکم امپراتوری

یکی دیگر از جعلی تاریخی آشکار، که مناسب برای به یاد داشته باشید، به اصطلاح هدیه به اصطلاح Konstantinov است. به گفته این سند، حکومت رومی در قرن چهارم و مسیحیت مذهب رسمی دولت را به عهده گرفت، حق برقراری قدرت سکولار را به فصل کلیسا منتقل کرد. و پس از آن ثابت کرد که تولید آن به قرن های هشتم VIII-IX اشاره دارد، یعنی این سند حداقل پس از چهارصد سال پس از مرگ خود کنستانتین ظاهر شد. برای مدت طولانی، این مبنای ادعاهای پاپال به قدرت عالی بود.

مواد کارخانه در برابر Opt Boyar

جعل تاریخ روسیه، به دلایل سیاسی، به وضوح با استفاده از یک سند مربوط به دوره سلطنت ایوان گروسنی نشان داده شده است. به نظم او، "قوس چهره" معروف گردآوری شد، که شامل شرح مسیر سفر شده توسط دولت از زمان های قدیم تا لحظه لحظه ای است. این برگه چند جلد با دوره سلطنت ایوان خود را به پایان رسانده است.

در آخرین جلد، گفته شده است که Boyars که به Royal Discavent افتاد، متهم به جنایات متعددی با تمام Mercycare. از آنجا که شورش های حاکمیت تقریبا، ظاهرا در سال 1533 رخ داده است، در هیچ یک از اسناد این دوران ذکر نشده است، دلیلی وجود دارد که باور داشته باشید که این داستان است.

دوره استالینیسم جعلی تاریخی

جعلۀ گسترده ای از تاریخ روسیه در زمان استالین ادامه یافت. همراه با خشونت فیزیکی بیش از میلیون ها نفر، از جمله رهبران حزب، رهبران نظامی، و همچنین نمایندگان علم و هنر، اسامی خود را از کتاب ها، کتاب های درسی، دایره المعارف و سایر ادبیات انجام دادند. به موازات، نقش استالین در وقایع سال 1917 با این اکسترود شده بود. به طور پیوسته به ذهن گسترده ای از توده های گسترده ای پایان نامه در مورد نقش اصلی او در سازمان از همه چیز جنبش انقلابی. این واقعا فریبنده ای از تاریخ بود که در دهه های آتی اثر خود را بر توسعه کشور تحمیل کرد.

یکی از اسناد اصلی تشکیل شده توسط شهروندان شوروی، درک نادرست در مورد تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، تحت سردبیران استالین "دوره کوتاهی از تاریخچه WCP (B) منتشر شد. در میان اسطوره های موجود در اینجا، اطلاعات کاملا نادرست در مورد پیروزی های "ارتش سرخ جوان" در 23 فوریه 1918 تحت Pskov و Narva وجود دارد. با وجود شواهد قانع کننده ای از عدم دسترسی به آن، این افسانه زنده و سویا است.

اسطوره های دیگر از تاریخ CPS (ب)

از این "دوره" نام تمام ارقام بازی نقش برجسته ای در دوره انقلاب عمدا حذف شد جنگ داخلی. شایستگی های آنها شخصا توسط "رهبر مردم" یا افراد از نزدیک ترین محیط خود، و همچنین کسانی که قبل از شروع سرکوب جمعی جان خود را از دست دادند، نسبت داده شد. نقش واقعی این افراد به عنوان یک قاعده، بسیار ناچیز بود.

به عنوان تنها نیروهای انقلابی، کامپایلرها این سند مشکوک به طور انحصاری دسته ای از بلشویک ها بودند که نقش ساختارهای باقی مانده سیاسی آن زمان را انکار می کردند. همه ارقام برجسته ای که بخشی از رهبران بلشویک نبودند، خائنان و ضد انقلابی اعلام شدند.

این جعل مستقیم تاریخ بود. نمونه هایی که در بالا ذکر شد، یک لیست کامل از ساختهای ایدئولوژیک عمدی نیست. به این معنی بود که تاریخ روسیه قرن گذشته بازنویسی شد بازنویسی شد. این در درجه اول دوره های سلطنت پیتر من و ایوان را تحت تاثیر قرار داد.

دروغ - ابزار ایدئولوژی هیتلر

جعل تاریخ جهان وارد آرسنال تبلیغات آلمان فاشیست شد. در اینجا او مقیاس های واقعا جامع را به دست آورد. یکی از نظریه پردازان آن، ایدئولوژیست نازیسم آلفرد روزنبرگ بود. در کتاب خود "اسطوره قرن بیستم"، او استدلال کرد که شراب برای شکست آلمان در جنگ جهانی اول به طور کامل بر خیانت از سوسیال دموکرات ها، که ضربه به پشت ارتش پیروز بود، به طور کامل دروغ می گوید.

به گفته وی، تنها این مانع آنها را با ذخایر کافی، دشمن را خرد کرد. در واقع، تمام مواد آن سالها نشان می دهد که تا پایان جنگ، آلمان به طور کامل پتانسیل خود را خسته کرده و در وضعیت بحرانی قرار دارد. پیوستن به Antana American ناگزیر شکست او را شکست داد.

در طول سلطنت هیتلر، جعل تاریخ به اشکال مسخره رسید. بنابراین، به عنوان مثال، بر اساس نظم او، یک گروه از متخصصان، تفسیر متون کتاب مقدس را به منظور تغییر ایده کلی پذیرفته شده از نقش یهودیان در تاریخ کتاب مقدس به تصویب رساند. اینها، با اجازه دادن به آنها، متکلمان قبل از شروع به بحث در مورد همه جدی هایی که عیسی مسیح در همه یهودی نبودند، موافقت کردند، اما به بیت لحم از قفقاز وارد شدند.

دروغین دروغین در مورد جنگ است

واقعیت بسیار پشیمانی، جعل تاریخ تاریخ جنگ وطن پرستانه بزرگ است. متأسفانه، او همچنین در آن زمان زمانی رخ داد که گذشته از کشور ما به طور کامل توسط بخش ایدئولوژیک کنترل شد و در زمان های پست کمونیست، با استفاده از شانه های مردم و ایدئولوگ هایش به کل گرانش آزادی، توانایی استفاده از آن را تسلط داد که طی سال های طولانی نابود شد

تنظیم واقعیت های تاریخی جدید نشانه ای از برابری بین آزادی و پذیرش بود، به ویژه هنگامی که آن را به دست آوردن دستیابی به اهداف مهم خاص توجه کرد. یکی از تکنیک های اصلی پیان سیاسی این سالها، غیرقانونی از گذشته بود، به انکار کامل احزاب مثبت خود رسید. حتی این اجزای تاریخ ما، که قبلا در نظر گرفته شده مقدس بود، به طور تصادفی حملات شدید نبودند. این در درجه اول در مورد چنین پدیده شرم آور به عنوان جعل تاریخ جنگ است.

علل این امر باعث می شود که به دروغ های رفت و آمد

اگر در طول سالها انحصار ایدئولوژیک حزب کمونیست اتحاد جماهیر شورای همکاری خلیج فارس، این داستان را تحریف کرد تا نقش حزب را در پیروزی بر دشمن افزایش دهد و نشان دهنده تمایل میلیون ها نفر برای رهبری رهبر استالین، روند قهرمانی توده ای باشد از مردم در مبارزه با فاشیست ها و اهمیت دادن به دوره پس از ترانسفکشن پیروزی بزرگ. این پدیده ها دو طرف مدال مشابه هستند.

در هر دو مورد، یک دروغ عمدی به یک علاقه خاص سیاسی منتقل می شود. اگر در سال های گذشته، کمونیست ها آن را به خدمت به خدمت به حفظ اقتدار رژیم خود، امروز تلاش برای استفاده از کسانی که سعی در سرمایه گذاری سیاسی خود را. و دیگران و دیگران به همان اندازه غیر قابل خواندن هستند.

Folsifications تاریخی امروز

گرایش مضر به تاریخ نوشتاری، اشاره کرد که در اسناد که از دوران باستان به ما آمده است، به قرن روشنفکری تبدیل شده است. علیرغم تمام مخالفت با جعل تاریخ، تلاش برای نفی چنین صفحات غم انگیز گذشته، به عنوان هولوکاست، نسل کشی ارامنه و هولوودومور در اوکراین متوقف نشده است. سازندگان نظریه های به اصطلاح جایگزین، بدون اینکه قادر به انکار این وقایع، سعی در رفع شک و تردید در مورد دقت آنها، شواهد تاریخی ناچیز ناچیز است.

نگرش هنر به قابلیت اطمینان تاریخی

مبارزه با falsifier - کسب و کار جهانی

در میان موثرترین راه های مقابله با تلاش برای فریب دادن تاریخ مادری ما ابتدا باید کمیسیون ایجاد شده تحت رییس فدراسیون روسیه، وظایفی که شامل مبارزه علیه این پدیده مخرب است، نامیده می شود. اهمیت مهم در این راستا، سازمان های دولتی در مکان های ایجاد شده است. فقط همراه با تلاش های مشترک شما می توانید مانع این شرارت.

جعل تاریخ، به دلیل دلایل سیاسی، ایدئولوژیک و گاهی حتی مالی، الهام بخشیدن به واقعیت رویدادهای تاریخی و صحت منابع تاریخی، که در نهایت موجب شوک اطلاعاتی به دلیل تغییر شدید دیدگاه های عمومی پذیرفته شده و علمی به طور کلی، شوک می شود کمک به دستکاری آگاهی عمومی.

پیامدهای منفی جعل تاریخ روسیه به عنوان نیهیلیسم تاریخی، تخریب چشم انداز توسعه دولت، تقسیم بندی آگاهی عمومی ظاهر می شود.

این و سایر مشکلات ناشی از ارتباط با جعل تاریخ روسیه در گزارش های کنفرانس برگزار شده توسط کتاب و خواندن بخش RGB مورد بحث قرار گرفت.

ما ضبط ویدئو را ارائه می دهیم، که بسیاری از آنها واقعا آنها را برای دیدن آنها هزینه می کنند:

فروش آلاسکا: اسطوره ها و حقایق

Mironov Ivan Borisovich، نامزد علوم تاریخی.

تحقیقات مستند، رد نسخه رسمی فروش آلاسکا از کتاب های درسی مدرسه. این داستان به طرز شگفت انگیزی یادآور مدرنیته، از لحاظ عوامل فساد، "Rickbacks" و "برش" بودجه و عوامل مردمی به تعداد انگشت شماری از الیگارشی و کاردینال های خاکستری آن زمان است.

مشکل Katyn: اسناد و واقعیت

سوئد ولادیسلاو نیکولاویچ، نامزد علوم تاریخی

سوناد و سرنگونی سلطنت

Babkin Mikhail Anatolyevich، دکتر علوم تاریخی، استاد تاریخ و موسسه بایگانی RGU

حقایق جالب که از نسخه رسمی "محبت" از ROC MP در سرنگونی سلطنت در روسیه به عنوان یک نهاد رد می کنند. حقایق فعالیت های شتابزدهی از سنادوگرافی بر روی تخلیه قدرت سلطنتی، هنوز پیش از رهایی رسمی رومانوف است. مدارس ارسال شده توسط همه نظرات به یاد آوردن قدرت سلطنتی در زمان گذشته، و در Akathist، باکره برکت "خدا برکت" به طور ناگهانی شروع به نام قدرت سلطنتی، اما یک دولت موقت. چنین اقداماتی با عصبانیت در انسان تزریق شد و این واقعیت های این کارخانه هنوز منطقه پیش فرض در کلیسای جدید جدید است.

گرگوری Rasputin و "دو برابر" او: جعل شخصی

Mironova Tatyana Leonidovna، دکتر علوم فلسفی، محقق اصلی RGB

تجزیه و تحلیل گواهینامه ها و خاطرات آن روزها در مورد روش های دستکاری مضر و دستکاری با افکار عمومی با کمک فلکسیون ها و تحریکات در رسانه ها می گوید. ناسازگاری نسبت به گرگوری Rasputin - Cloanad دو برابر، توسط Prokhindes با رضایت خاموش دولت و خانواده سلطنتی سازماندهی شده است.

"کتاب Vlasova" به عنوان یک فریب تاریخی و فلسفی

شالیجینا ناتالیا ولادیمیووینا، نامزد علوم فلسفی، دانشیار دانشگاه ارتدوکس به نام سنت جان بوگسلا

خلاصه ای از مواد واقعی خلاصه شده است که "Vellasova Book" یک جعلی کامل تاریخی است که از لحاظ تجزیه و تحلیل زبانی و فلسفی و از نظر ورشکستگی تاریخی کسب و کار آن است. نمونه هایی از جایگزینی، آخرین تغییرات و افزوده شده در نسخه های جدید انتشار در پاسخ به استدلال انتقادات علمی، و همچنین جایگزینی خائنانه بازخورد منفی در این کتاب با شواهدی از واقعیت آن از همان نویسندگان ارائه شده است.

مورخان روسی درباره "Chronology جدید" A.T.Fomenko-Nosovsky

بوشویف سرگئی vladimirovichپیشرو پژوهشی RGB

تعدادی از افراد غیرقانونی بحث شده و نظر جامعه علمی درباره "Chronology جدید" ذکر شده است. پیش نیازهای احتمالی برای وقوع این نوع "داستان علمی"، محبوبیت آن به زودی از آگاهی جامعه و فرزندان ما آواره خواهد شد تاریخ واقعی کشور ما.

همچنین مقاله را در موضوع سایت بخوانید: "Chronology جدید" Fomenko و Nosovsky:

املاک نجیب در روسیه: اسطوره ها و واقعیت

Shcherbachev اولگ Vyacheslavovich، رهبر مجمع نجیب مسکو

رهبر مجمع نجیب مسکو در مورد این واقعیت است که کلیشه های قالب تایید شده در آگاهی مردم، واقعیت تاریخی را برآورده نمی کنند و نیاز به توضیح و اصلاحات دارند.

انتشارات پروژه "روسیه فراموش شده و ناشناخته"

Blagoveovo والنتینا Alekseevna، نامزد فیلولوژی

ارائه کتاب در تاریخ روسیه از ناشر متخصص در چنین نشریات.

گزارش های بحث

عکس ها از رویدادها در وب سایت RGB ارسال شده اند: http://readerlounge.blogspot.ru/2013/10/blog-post_25.html#more

علاوه بر این، ما یک مطالعه شگفت انگیز را با سر و صدا خود در موضوع جعل سند به رژیم بلشویک ارائه می دهیم: "آموزش بانک مرکزی و Sovnarkom" برای امضاهای رئیس VTCIK M.I. Kalinina و رئیس SNK VI لنین از تاریخ 1 مه 1919 برای شماره 13666/2 "درباره" مبارزه با Pops و مذهب "که توسط F. Dzerzhinsky مطرح شده است. http://redstar2012.livejournal.com/37403.html:

با این تصمیم، Dzerzhinsky "نشان داده شد" به نیاز "تا به پایان دادن به Popam و مذهب. پوپوف باید به عنوان ضد انقلابی و سابوتا دستگیر شود، به ساقه بی رحم و در همه جا. و تا آنجا که ممکن است. کلیساها باید بسته شوند. قرار دادن معابد مهر و موم شده و تبدیل به انبارها "(نگاه کنید به عکس).

مقاله نوشته شده توسط کارکنان موزه Rublevsky در جزئیات منابع و اهداف جعلی ها را شرح می دهد، و ما به شدت توصیه می کنیم خود را با آن آشنا کنید تا نگرش خود را به مشکل برسانید.

توجه داشته باشید لنین برای مبارزه با Popami - جعلی: چه کسی ارزشش را دارد؟

من قسم می خورم که من هرگز دوست ندارم پدر و مادر را در جهان تغییر دهم یا داستان دیگری را عوض کنم، به جز تاریخ اجداد ما، به طوری که خدا به او داد (Pushkin A.S. Coll. Op.: در 10 تی. M. 1992. T. 10. ص. 310)

منکرورت نمی دانست که او از جایی بود که قبیله، از طرف خود رهبری نمی کرد، دوران کودکی خود را به یاد نمی آورد، پدر و مادرش - در یک کلمه، منکورت خود را با یک انسان تحقق نیافت. فهم خسته از خود، مانکارت از دیدگاه اقتصادی، تعدادی از مزایا را به دست آورد. او معادل یک موجود بدون لغات بود و به همین دلیل کاملا مطیع و ایمن بود ... فرماندهی مالک برای منکورت بالاتر از همه بود (Genghiz Aitmatov. نیمه نهایی قهوه ای (و طولانی تر از یک روز). M.، 1981 pp . 106-107)

جامعه در روسیه صدمه می زند. و تشخیص این بیماری یک آنابایوز است. ظاهرا، طی دهه های گذشته، چنین آزمایش های هیولایی بیش از حافظه تاریخی مردم ما انجام شده است، که نسل باقی مانده کار می کند مکانیزم محافظ، مجبور کردن امروز آسان است فراموش کردن آنچه که هنوز دیروز بود ... چگونه در مورد موزه LiveJournal Blogger Blogger Rimmir اظهار نظر در مورد ذهنیت جوانان ما، "من از دانش آموزانم متقاعد شده ام که از 18 تا 25 سال، که دیگر آنها را متقاعد می کنند می دانید اتحاد جماهیر شوروی یا سقوط داستان او. و در واقع، که امروز از 15 سالگی - سن شروع بیداری فعالیت اجتماعی، به 35 سالگی - و این در حال حاضر، در کانون های جامعه شناختی، "سن بلوغ"، دانش و دانش ندارد تجربه شخصی اتحاد جماهیر شوروی - برای آنها، این یک کشور کاملا متفاوت و دوران دیگر، Terra Incognita: http://expertmus.livejournal.com/59586.html؟thread\u003d398786#T398786

در این مقاله قرار بود در وبلاگ موزه در آستانه انتخابات ریاست جمهوری در تاریخ 4 مارس 2012 منتشر شود، اما از طریق تحریک پذیری در برابر دفتر سرمقاله وبلاگ در Livejournal: http: //expertmus.livejournal از آن جلوگیری شد. com / 94995.html خوانندگان دائمی از سایت ما در مورد موقعیت بنیادی هیئت تحریریه خود در پوشش درام تاریخ روسیه نمی دانند، چه Vakhanalia از Sugurizians: http://expertmus.livejournal.com/53948.html یا مبارزه برای زیارتگاه ها: http://expertmus.livejournal.com/29617.html. معیار اصلی آماده سازی مواد سرمقاله، عینیت حقایق حقایق بود و با تمام انواع insinuations و پوشش مردم بازپرداخت شد.

چالش "اسناد" جعل شده در تاریخ روسیه، بلافاصله پس از جعل نتایج انتخابات ریاست جمهوری در تاریخ 26 مارس 2000، زمانی که پوتین به طور کلی در روسیه دریافت کرد، توسط اکثر کارشناسان تقریبا 48-49٪ تخمین زده شد از رای، اما دولت رئیس جمهور و "وزارت انتخابات" "از بالا" CEC 52.94٪ (39،740،434 رای) راه اندازی شد، هرچند در زمان انتخابات در ساعت 20:00 در هر پوتین، تنها 44.5 درصد ( Verkhovsky am، Mikhailovskaya em، Profitsovsky VV. روسیه پوتین: ایستگاه از پیش تنظیم. M: مرکز "پانوراما"، 2003. C.146-158). به جای دور دوم، در 7 مه 2000، افتتاحیه در کرملین برگزار شد، و یک جنگ اطلاعات کثیف علیه رقیب اصلی پوتین - Zyuganov، جنگ اطلاعات کثیف با استفاده از تقلبی از آرشیو کرملین رها شد، نه تا کنون کاهش یافته است: http://expertmus.livejournal.com /89273.html.

در آستانه انتخابات ریاست جمهوری در تاریخ 4 مارس 2012. Patriarch Kirill پس از Liturgy در کلیسای جامع مسیح نجات دهنده در 29 فوریه 2012، او اظهار داشت که در طول مبارزات انتخاباتی، دروغ و ریاکاری بیش از حد وجود داشت: "چگونه قلب است خرد شده از این موضوع دروغ گفتن، دروغ گویی، ریاکاری، حقایق حقوقی، فراموش کردن تجربه تاریخی! " شیرین، اما چگونه می تواند منشور ROC از Lies Ammon ظاهر شود و در عین حال اجازه دهید جعلی (دیدن ویدئو)؟! من کسی را از پدرسالاری مسکو به یاد می آورم حتی به اسکیزوفرنی اشاره کردم، زمانی که اعدام ها نیز قربانی می کنند و قربانیان :-)

برای دستکاری آگاهی جمعی در روسیه، تقلب کامل منابع تاریخی مستقر شده است، یکی از نمونه های روشن که به اصطلاح است. " نشانه ای از لنین تاریخ 1 مه 1919 برای شماره 13666/2 "در" مبارزه با پوپامی و مذهب " در کنفرانس بین المللی "مسیحیت در آستانه هزاره جدید"، در ژوئن 2000، همراه با موسسه تاریخ جهانی آکادمی علوم روسیه، وزارت فرهنگ فدراسیون روسیه و پاتریا ریاست جمهوری مسکو، روزنامه نگار، سازماندهی شد. مارکوف در نشریه خود را از سال 1999 در مجله "معاصر ما" با نظرات کشیش گزارش داد. دیمیتری Dudko، که در آن اولین "توجه داشته باشید" توجه داشته باشید "توجه داشته باشید از بانک مرکزی و Sovnarkom" برای امضا از رئیس کمیته اجرایی مرکزی M.I ذکر شده است. Kalinina و رئیس SNK VI لنین تاریخ 1 مه 1919 برای شماره 13666/2، به رئیس خدمات امنیت ملی F.E. Dzerzhinsky با اشاره به برخی از "تصمیم گیری مرموز از VTCI و SNK". با این تصمیم، Dzerzhinsky "نشان داده شد" به نیاز "تا به پایان دادن به Popam و مذهب. پوپوف باید به عنوان ضد انقلابی و سابوتا دستگیر شود، به ساقه بی رحم و در همه جا. و تا آنجا که ممکن است. کلیساها باید بسته شوند. قرار دادن معابد مهر و موم شده و تبدیل به انبارها "(نگاه کنید به عکس). این به اصطلاح است. "نشانه" اغلب در روزهای ما به عنوان مدرک "خونخوار" و "فریبندگی" بلشویک ها در سال های اول قدرت شوروی مورد استفاده قرار می گیرد.

بلافاصله، ما یادآوری می کنیم که در عمل پرونده های دولتی دولتی اسناد را با عنوان "توجه داشته باشید" وجود نداشت. VTCI و Sovnarkk یک سند واحد را با چنین نامی برای تمام فعالیت های خود منتشر نکردند. تنها تصمیمات و تصمیم گیری برای امضا از سران این بدن وجود داشت (نگاه کنید به مجموعه ها " تزئینات قدرت شوروی")، در حالی که اعداد مرتب چنین اسنادی را اعطا نکردند. با این حال، در تمام نشریات مشکوک "دستورالعمل" ترتیب شماره دنباله 13666/2 بود، که نشان می دهد حضور هزاران نفر از "دستورالعمل" در کار دفتر دولتی. هیچ کدام از این اسناد به مورخان شناخته نمی شود، در آرشیو ها شناسایی نشده است، هرگز منتشر نشده است. البته، تعداد مشابهی توسط فالسی فریاد می زند تا بتواند یک "تعداد حیرت انگیز" آخرالزمان را معرفی کند تا یک شخصیت عرفانی را بیان کند و آن را با عناصر "شیطانی" بلشویسم روسیه بسازد. در این مورد، محاسبه نه بر روشنفکران، بلکه بر آگاهی جمعی بود. "سه شش" در "Leninsky Paper" مجبور به ضرب و شتم از یک مؤمن ساده بود. تصادفی نیست و انتخاب تاریخ - 1 مه، روز همبستگی بین المللی کارگران.

در تمام فعالیت های حزب و دولتی خود، لنین یک سند واحد را با عنوان امضا نکرده است " توجه داشته باشید"- نه با سه شصت، نه :-) هیچ سند Antirefyotic از لنین از 1 مه 1919 و تحت نام دیگری (فرمان، یادداشت ها، تلگراف ها، فرمان، و غیره وجود ندارد.

در آرشیو ایالت روسیه از تاریخ سیاسی وفاداری سیاسی (RGAPPI)، پایه اسناد لنین نگهداری می شود، تمام اسناد لنینیستی که در آن قرار دارد. در حال حاضر تمام اسناد بنیاد لنین، محققان قابل تعویض و قابل دسترس هستند، زیرا اسرار عمومی در آنها موجود نیست. " نشانه ای از لنین تاریخ 1 مه 1919"در Rgask وجود ندارد. مدیر Rgaspi K.M. اندرسون 2 ژوئن 2003 گزارش داد که ما Vysotsky در پاسخ به درخواست او برای "دستورالعمل های لنین تاریخ 1 مه 1919"، که در ترکیب نازاروف ملاقات کرد، زیر: "در بودجه V. I. Lenin، M. I. Kalinin و دیگر شوروی شخصیت های عمومی هیچ اسنادی از دسترسی مخفی و محدود وجود ندارد. ما همچنین گزارش می دهیم که متن دستور رئیس کمیته مرکزی اجرایی Kalinin و رئیس SNK لنین، رئیس حمایت مرکزی از Dzerzhinsky از Dzerzhinsky از 19 ماه مه 1919، در Rgaspi یافت نشد. به طور همزمان ما اطلاع می دهیم که نویسنده مقاله توسط هرمان ناصاروف توسط شما فرستاده شده است اتاق مطالعه بایگانی کار نمی کرد و هیچ اسنادی دریافت نکرد، بنابراین دریافت نشد. " تمام اسناد لنین در کاتالوگ RGAspi به شدت به تاریخ. در میان مقالات متعلق به 1 مه 1919، هیچ antireligious وجود ندارد - اینها تا حدودی توسط تصمیمات لنین از این نشست در این روز از SNK کوچک امضا شده است، که مربوط به مسائل اقتصادی کوچک است (RGAsp. F. 2 (بنیاد VI Lenin). OP. 1. D. 9537. پروتکل شماره 243 جلسات SNK کوچک در تاریخ 1 مه 1919)، و همچنین چندین قطعنامه در تلگرام های ورودی (لنین VI بیوگرافی کرونیکل. M.، 1977. T. 7. P. 149، 150)

هیچ نشانه ای از 1 مه 1919، 1919، و در آرشیو دولتی فدراسیون روسیه وجود ندارد، جایی که بودجه SNK و WTCIK ذخیره می شوند. با حضور این "سند" در نامه های رسمی خود آرشیو های مرکزی FSB و بایگانی رئیس جمهور فدراسیون روسیه. بنابراین، "نشانه لنین از 1 مه 1919" در همه مشخصات این موضوع در مورد این موضوع در مورد دولت و آرشیو های اداری روسیه وجود ندارد. من به همان اندازه وجود داشت، هیچ تصمیم "از WTCIK و SNK" 1917-1919 وجود نداشت. نیاز به "در اسرع وقت برای پایان دادن به پوپامی و مذهب"، به اعدام که "دستورالعمل لنین از 1 مه 1919" به نظر می رسید صادر شد. هیچ "دستورالعمل ICC-OGPU-NKVD" با اشاره به این "نشانه" وجود ندارد (ادعا شده با "نشانه" در سال 1939 لغو شد)، هیچ اسنادی در مورد اعدام آن وجود ندارد.

علاوه بر این، محتوای "نشانه" خیالی، به سمت واقعی تاریخ روابط کلیسای کلیسای 1918 - آغاز دهه 1920، متضاد است. هنگامی که ساخت "سند" نشان دهنده جهل تاریخی بی ادبانه از فلج ها بود. اسناد SNK RSFSR شهادت می دهد که در سال 1919، و در سال 1920، و در اوایل دهه 1920. به ترتیب کمیساریای مردم عدالت RSFSR، معابد فردی به طور مکرر به جوامع مؤمنان منتقل شدند و تصمیمات مقامات محلی بر روی بسته شدن خودسرانه خود لغو شد. چنین عملیاتی تحت عمل "دستورالعمل لنین 1 مه 1919" یا یک سند مشابه، کاملا امکان پذیر نیست. وزارت امور خارجه VIII در تاریخ 23 آوریل 1919، او به مدیریت اعمال SNK اطلاع داد که "اگر کلیسای راه آهن در ایستگاه Kursk یک ساختمان جداگانه را ارائه دهد، هیچ گونه موانعی برای انتقال رهبران مؤمنان وجود ندارد."

یک توضیح از یک اوقات فراغت دارو، پاسخ به لنین است که به مجمع عمومی کارگران راه آهن کورسک، "معترضان قاطع علیه بسته شدن کلیسا" (آرشیو دولتی فدراسیون روسیه (GARF) را مطرح می کند. F. 130. Op. 1. D. 208. L. 10، 11). در این مورد، مقامات نمی توانستند با احساسات میان "طبقه غالب"، اجازه ندهند از دیدگاه خود، عقب مانده باشند. در اوایل نوامبر 1919، در SNK، تقاضای مؤمنان لارا تثلیث-سرویه در مورد بسته شدن غیرقانونی در قلمرو لاورا تعدادی از معابد دریافت شد. این مورد مورد توجه قرار گرفت و موارد مدیریت SNK V.D. Bonch-Broyevich دستور داد وزارت هشتم NKU "بررسی شرایط و اطلاع رسانی به من برای گزارش به رئیس SNK". "شما باید اطلاعات دقیق دریافت کنید،" او بیشتر نوشت: "چرا این کلیساها بسته شدند." فرمان جدایی کلیسا از دولت این شرایط را فراهم نمی کند - مداخله مقامات محلی در حقوق مذهبی شهروندان "(همانجا 17). البته، سرنوشت غم انگیز از لاورا خود، چند سال بعد توسط قدرت بسته شد: http://expertmus.livejournal.com/28442.html. اما غیرممکن است که متوجه نشوید که در سال 1919 مقامات "نفرت" خود را نشان دادند و حتی به سوی مؤمنان در مورد لغو بسته شدن معابد رفتند. از این رو، تماس بونچ بروویچ "برای بررسی"، اطلاع رسانی "اطلاعات دقیق" را برای گزارش خود لنین، مرجع او به رکورد، به مقامات محلی خدمت کرده است.

ابتکار آزار و شکنجه کلیسا در زمان مشخص شده، اغلب نه تنها مشخص شد و نه تنها اندام های مجازات (محلی CC)، اما انواع مختلف شوراهای محلی، کمیته های اجرایی، هیئت مدیره، کمیته های زمین، Rev .. در آرشیو بسیاری از نمونه های روشن از این نوع وجود دارد. راهبهای صومعه زنان کولوما پس از اکتبر 1917 توانستند به شکل یک جامعه کارگر زن زندگی کنند، اما برای مدت کوتاهی وجود داشت. در اوت 1919، کمیته اجرایی Kolomensky City در این صومعه، راه اندازی جستجو در صومعه، مهر و موم شده است. Nuns در تاریخ 19 اوت یک نامه جمعی به لنین فرستاد: "همه تقریبا راهبهای کلاس دهقانی که در کار خود زندگی می کنند - سوزنکاری. چرا آنها را متهم و خجالتی می کنند؟ شما می نویسید که دولت کارگر دهقان در امور ایمان دخالت نمی کند، اما شما مؤمن را نمی دهید. لطفا همه چیز را در صومعه ما برگردانید. " راهبه ها متوجه شدند که جستجوها در صومعه ادامه می یابد و تمام اموال همچنان تمیز و صادرات ادامه می یابد. این نامه به Bonch Bruhevich افتاد، که بر روی کاغذ به طور خلاصه و بیانگر نوشت: " در بایگانی"(همان. Op. 3. D. 210. L. 37).

در 3 سپتامبر 1919، حدود 400 خواهر از صومعه زنان Serafimo-Diveevsky یک شکایت علیه بونچ Bruhevich ارسال کردند. وزارت امور خارجه نیوزوی نووگورود از 1600 نفر از 1600 نفر از کل زمین های صومعه (91 دسامبر)، از طریق سیمان، به خاطر فقدان دامداری مصادره شده، "خود"، به خاطر عدم مصادره دامداری، "خود" اقامت به جای اسب (همانجا 59). واکنش های Bonch Broevich هیچ کدام را دنبال نکرد. بعدها و خواهران از صومعه خارج شدند و در سال 1927 بسته شد: http://rilublev-museum.livejournal.com/108332.html

در رابطه با روحانیت ارتدکس، سیاست مقامات بلشویک به طور کامل از تخریب فیزیکی آن برخوردار نبوده است، زیرا نویسندگان جعلی تلاش می کنند جامعه را الهام بخشند - به اصطلاح "دستورالعمل لنین از 1 مه 1919 برای شماره 13666/2". در دهه 1920. تاکتیک های کلیسای تقسیم شده را از داخل برای از بین بردن ساختارهای کانونی خود جلوگیری کرد. برای این منظور، گروه های وفادار به قدرت روحانیت، که از اشیاء دستکاری استفاده شد استفاده شد. وظایف مشابه در دهه 1930. این توسط HCHK-OGP-NKVD انجام شد، که اگر وظیفه تخریب "گسترده" روحانیت در مقابل آنها بود، کاملا غیرممکن بود.

رئیس سازمان های تنبیه شوروی Dzerzhinsky، به نام که لنین ادعا می کند "توجه داشته باشید" شوم را فرستاد، به معاون خود M.ya نوشت. Latsis 9 آوریل 1921: " نظر من - کلیسا از هم جدا می شود، لازم است کمک کند، اما به هیچ وجه در یک فرم به روز شده احیای نیست. بنابراین، سیاست های کلیسا از فروپاشی باید چچ را هدایت کند، نه هر کس دیگری"(Rgasp. F. 76. Op. 3. D. 196. L. 3-3). Dzerzhinsky بارها و بارها انعطاف پذیری را در روش های مبارزه با کلیسا نشان داده است. در تاریخ 11 مارس 1921، او یک دایره ای را برای انحلال شورای مشترک جوامع مذهبی و گروه های مذهبی مسکو برای ظاهرا "فعالیت های ضد انقلابی" صادر کرد. در عین حال، او چکوها را برای مبارزه با این جوامع مذهبی متمرکز کرد، که "تحت پرچم دین به طور آشکارا مبارزات انتخاباتی را انجام داد، ترویج فروپاشی ارتش سرخ، در برابر استفاده از گسترش مواد غذایی و مانند". و در عین حال، کارمندان CC را تجویز کرد: " جوامع پرولتاریا باید دقیق ترین نگرش را نشان دهند، سعی نکنند که انجمن های مذهبی را تحریک نکنند که منجر به هیچ مرکز ضد انقلابی نبود، که شورای مشترک مسکو بود. هنگام انجام یک دایره ای، به شدت از هر گونه فعالیت هایی که می تواند شکایات را در مورد عوامل قدرت ما در این زمینه آغاز کند، خودداری کند ... محدودیت های آزادی مذهبی خالص"(F. E. Dzerzhinsky - رئیس Hchk-Ogpu. 1917-1926: Sat. اسناد. M.، 2007. ص. 266، 267). این منبع واقعی با ادعای جهت گیری PEC در تخریب "همه جا" روحانیت مخالف است.

بنابراین، حتی اگر شما از کار آرشیو و اداری منحرف شوید، یک بستر به اصطلاح را اثبات کنید. "دستورالعمل لنین از 1 مه 1919"، چنین سند نمی تواند به طور کامل متولد شود، زیرا آن را به تصویر واقعی روابط کلیسای کلیسا در 1918-1923 نمی رسد. مقرراتی که توسط آزار و اذیت به کلیسا توجیه شده بود، آزار و اذیت و محدودیت در حقوق مؤمنان به خوبی در تاریخنگاری شناخته شده است: فرمان بخش کلیسا از دولت و مدارس از کلیسای 20 ژانویه 1918، که کلیسای مالکیت را محروم کرده است اشخاص حقوقی، و مه 1918. تصمیم گیری در مورد ایجاد یک "انحلال" گروه تفریحی دارو؛ دستورالعمل تفریحی دارو از 30 اوت 1918، که کلیسای حقوق فعالیت های مسیحی، خیرخواهانه و فرهنگی و آموزشی را محروم کرد (اسناد بیشتر این مقررات را بازتولید کرد). علاوه بر مقررات ذکر شده، نباید فراموش شود که در ماه مارس سال 1919 در کنگره VIII از RCP (ب) برنامه حزب تصویب شد، با پاراگراف 13 - M: "اجتناب از هر گونه توهین به احساسات مؤمنان، تنها منجر شود به تثبیت تعصب مذهبی "(CPSU در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره ها، کنفرانس ها و جلسات کمیته مرکزی. T. 2. M. M.، 1983. ص 83). بنابراین، تجزیه و تحلیل منابع ثابت شده است که "دستورالعمل لنین از 1 مه 1919" در مبارزه با پوپامی و مذهب وجود نداشت و متن آن منجر به نشریات مختلف، جعلی خشن است.

ماتریس آگاهی عمومی به شدت به چشم ما الهام می گیرد. به گفته رئیس حزب کمونیست فدراسیون روسیه گنادی Zyuganov، حتی مواد در مورد تجدید نظر یلتسین 1998-1999. "هر کس قبلا حذف شده است ... دیگر در چاپ باز وجود ندارد، همه چیز نابود شد. به طور کامل تجدید نظر در کتاب من "وفاداری"، تمام اجرای، تمام رهبران بخش ها شرح داده شده است: http://rilublev-museum.livejournal.com/286212.html

مورد Katynsky

و فعال ترین شرکت کننده در کمیسیون ویژه پارلمانی برای بررسی سؤال منتظره ویکتور ایلیوخین (نگاه کنید به عکس)، همانطور که Zyuganov معتقد بود، نه در اراده او. به یاد بیاورید که 2010/05/2010 Ilyukhin به Zyuganov اطلاع داد که در 25 مه 2010، یکی از شرکت کنندگان در گروه ویژه در تولید و جعلی از اسناد آرشیو به او در پذیرش، شامل بود. با توجه به "Katyn Case". با توجه به شناخت او، "در اوایل دهه 1990، یک گروه از متخصصان عالی در مورد اسناد جعلی از اسناد بایگانی در مورد ایجاد شد رویدادهای مهم دوره شوروی این گروه در ساختار خدمات امنیتی رئیس جمهور روسیه یلتسین کار کرد. از لحاظ جغرافیایی در محل کلبه های سابق کارکنان کمیته مرکزی CPSU در روستا نوشته شده است. Nagorno (Vorobyev کوه ها، خیابان Kosygin، V / H 54799-T FSO). به گفته وی، نظم لازم به قرهنیو، متن برای سند تحویل داده شد، که باید ساخته شود، یا متن آن را یک سند آرشیو موجود، امضاء یک یا یک مقام رسمی تحت متن یا متن را ایجاد کنید. دسترسی به مواد بایگانی آنها رایگان بودند. بسیاری از اسناد در روستا وارد شدند. قره باغ بدون هیچ حسابداری و کنترل جنبش آنها. رسید آنها توسط هر گونه رسید و تعهدات ذخیره سازی ثابت نشده است. این گروه در روستا کار کرد. قره باغ تا سال 1996، و سپس به حل و فصل Zarechye منتقل شد.

بر اساس اطلاعات او، گروهی از افراد در محتوای معنایی پروژه های متنی که در آن رئیس سابق Rosarhiva R.G کار می کرد، کار می کرد. Pichoy نام معاون اول رئیس جمهور رئیس جمهور رئیس جمهور Rogozin نیز نامگذاری شده است. او می داند که کارکنان موسسه 6 (مولچانوف) نیروهای مسلح روسیه فدراسیون روسیه با اسناد بایگانی در همان رگ کار می کردند. به طور خاص، او گفت که آنها از L. Beria در Politburo WCP (B) شماره 794 / B از مارس 1940، که در آن بیش از 20 هزار زندانی پلیس لهستانی نشان داده شده است، ساخته شده است. او استدلال می کند که صدها تقلبی در آرشیو روسیه برای این دوره زخمی شدند. اسناد تاریخی و همانطور که بسیاری از آنها با ایجاد اطلاعات تحریف شده در آنها، و همچنین با امضای جعلی جعل شدند. در تایید این گفتار، تعدادی از صفات 40 ساله قرن گذشته، و همچنین چاپ های جعلی تمبرها، امضا ها و غیره ارائه شده است. (عکس را ببینید) در عین حال، او گفت که او اغلب باعث ایجاد افسانه ای از ارائه عمومی اسناد آرشیوی خاص به عنوان قابل اطمینان می شود، هرچند نام گروهی از مردم "به جعل" متصل شده ": http://youtu.be/ jrjzkiakarq

اعتبار این قرار گرفتن در معرض حساسیت از تقلب دسته جمعی تحت منابع تاریخی یلتسین به خوبی توسط تاریخ "کتیین علت" تایید شده است. ما در مورد اسناد معروف از بسته شماره 1 صحبت می کنیم، که دهه ها در آرشیو بسته از کمیته مرکزی کمیته مرکزی حزب کمونیست حزب کمونیست حزب کمیته حقوق ویژه اهمیت ویژه ای نگهداری می شود. در سپتامبر 1992، همانطور که توسط رئیس کنونی Rosarhiva Andrei Artizov گزارش شده است، کمیسیون آشنایی با اسناد آرشیو فدراسیون روسیه این بسته را در جلسه برنامه ریزی باز کرد. "در اکتبر 1990، در مورد دستورالعمل های رئیس جمهور یلتسین فدراسیون روسیه، کپی از این اسناد به رییس جمهور، رئیس جمهور جمهوری لهستان، به رییس جمهور منتقل شد و البته آنها در لهستان منتشر شدند:" سر از Rosarhiva توضیح داد: http: //www.rian .ru / society / 20100428 / 227660849.html

برای ارجاع: یلتسین رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 12 ژوئن 1991 انتخاب شد: http://rilublev-museum.livejournal.com/264148.html. و در ماه ژوئیه سال 1992، در آرشیو رئیس جمهور فدراسیون روسیه، رهبر دولت ریاست جمهوری Yu.V. پتروف، مشاور رئیس جمهور D.A. Volkogonov، رئیس آرشیو R.G. Pichoy و مدیر بایگانی a، در. در مدت کوتاهی آن را به طور کامل مواد مخفی دیده می شود. سپتامبر 24، آنها "بسته ویژه شماره 1" را باز کردند. به عنوان کوتاه، "اسناد تبدیل به بسیار جدی بود که بوریس نیکولایویچ یلتسین گزارش داد. پاسخ رییس جمهور سریع بود: او بلافاصله دستور داد که روودولف پکیو به عنوان آرشیو ارشد دولت روسیه به ورشو پرواز کند و این اسناد خیره کننده را به رئیس جمهور ارزشمند منتقل کند. سپس ما نسخه ها را به دادگاه قانون اساسی، دادستان کل و عموم مردم منتقل کردیم "(Yazborovskaya I.S.، Yablokov A.u.، Parsadanova V.S. سندرم Katyn در روابط شوروی-لهستانی، M. Rospan، 2001، ص. 386). همانطور که می دانید، انتقال این نسخه ها (!) به دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه، که پس از آن "مورد ممنوعیت CPSU" را در نظر گرفت، تبدیل به سردرگمی کامل برای طرفداران یلتسین شد :-)

در همین حال، نسخه دیگری از انتشار توسط Yeltsin "امور Katynsky" وجود دارد، که در خاطرات اصلی "Probraba Perestroika" A.N. Yakovleva: "در دسامبر 1991، گورباچف \u200b\u200bدر حضور من، Yeltsin یک بسته را با تمام اسناد در Katyn منتقل کرد. هنگامی که پاکت باز شد، یادداشت های Shelepina، Serov و مواد مربوط به اعدام پرسنل نظامی لهستان و غیرنظامیان، به ویژه از روشنفکران (بیش از 22 هزار نفر) وجود دارد. من هنوز نمی فهمم که این نکته این بود که تمام این اسناد را در راز نگه داشتن ... ". معلوم می شود که" Katyn Case "یافت شد یا در دسامبر 1991 (به گفته Yakovlev)، یا در سپتامبر 1992 (بر اساس به نسخه رسمی)

لازم است توجه داشته باشید که در پوشش بسته ای که عکس آنها در وب سایت Rosarhiva نوشته شده است، نه تنها لیستی از آنچه در داخل است، بلکه تاریخ - 24 دسامبر 1991 با مجموعه ای از "بخش بایگانی VI" O. درباره کمیته مرکزی CPSS بدون اجازه سر از سر رئیس جمهور با ... بسته را باز نکنید ": http://rusarchives.ru/publication/katyn/14.jpg. همانطور که می دانید، گورباچف \u200b\u200bبه طور رسمی اعلام کرد استعفای خود را در 25 دسامبر 1991 اعلام کرد، به ترتیب در روز 24 دسامبر 1991، روز قبل از "انتقال موارد"، اسناد از "پوشه ویژه" در یک بسته به Gorbachev Yeltsin منتقل شد، به عنوان ذکر شده توسط Yakovlev. یک v.I. Boldin در خاطرات خود نوشت که در سال 1989 پرونده کتین ضخیم نبود، اما دو بسته نازک بسته شده و در داخل هر دو بسته بسته در Katyn در سال 1989 تنها "چند صفحه" با متن وجود داشت. (Boldin V.I. پایه خراب شده. M.، "جمهوری". ص 257). 18.04 1989 V. Galkin از V.I دریافت کرد. Boldin "Case Katyn" و در یک بسته در بخش VI O. درباره کمیته مرکزی CPSU (عکس را ببینید). رسما واقعیت آشنا شدن شخصی خود را در آوریل 1989 با اسناد از "مورد کتین" و ب تایید کرد. دبیر کل کمیته مرکزی CPSU M.S. گورباچف علاوه بر این، گورباچف، و همچنین V.I. بولدین، استدلال می کند که در آوریل 1989، "پوشه های کاتین" بسته شده دو، و نه تنها، روشن کردن: "... اما در هر دو، مستندات تایید نسخه کمیسیون آکادمی Burnenko بود. این مجموعه ای از مواد پراکنده بود، و همه چیز تحت آن نسخه "(Gorbachev M.S. زندگی و اصلاحات. M.، RIA Novosti، 1995. KN. 2. ص 346).

برای ارجاع: با توجه به نسخه رسمی شوروی، منتشر شده در سال 1944، سربازان لهستانی توسط نیروهای اشغالگر آلمان در نزدیکی اسمولنسک در سال 1941 کشته شدند. این نتیجه گیری بر اساس کمیسیون توسط آکادمیک نیکولای بوردنکو، که شامل نویسنده الکسی تولستوی، Metropolitik نیکولای بود، بر اساس کمیسیون بود (Yarushevich)، Commissar مردم، ولادیمیر پوتمکین، و همچنین نمایندگان ارشد ارتش و NKVD.

بنابراین، یادداشت جعلی L. Beria در Politburo WCP (B) شماره 794 / B از مارس 1940 در ساختار خدمات امنیتی برای رئیس جمهور روسیه یلتسین بر اساس روستاهای سابق کارکنان CPSU ساخته شد کمیته مرکزی در روستا. نژادی بین 25 دسامبر، 1991 و سپتامبر 1992، زمانی که آن را توسط یک گروه از ارشد ارشد R.G یافت شد "یافت شد" Pihoy در "بسته ویژه شماره 1" ...

به طور خاص، مورخان روسی، به ویژه، دکتر علوم تاریخی، M. Meltyukhov قبلا ثابت کرده است که "عهد V.I. لنین "، اسناد مربوط به از بین بردن تاج و تخت نیکلاس دوم و سایر حقایق مشابه وجود دارد. جعلی "توجه داشته باشید لنین تاریخ 1 مه 1919 برای شماره 13666/2" در "مبارزه با پوپام و دین"، ابتدا در سال 1999 اعلام کرد، به منظور ایجاد مجموعه ای از شخصیت های شبه تاریخی کاذب مردم در ذهن مردم، نویسندگان از این جعلی یکی دیگر از جعلی ها را مورد استفاده قرار داد - به اصطلاح نامه های لنین v.m. مولوتف از 19 مارس 1922 در مورد بی اعتبار کردن کلیسا به عنوان یک حریف ایدئولوژیک در طول گرسنگی در کشور، که برای اولین بار در سال 1964 ذکر شد، زمانی که 45 تام از PSS 45 Lenin منتشر شد، جایی که به ویژه برای یک یادداشت در مورد این "نامه" بود "از. 666. همانطور که می دانید، شماره 666 تعداد شیطان لوچر است - یک سیگنال مخفی برای همه Kabbalistam، یهودیان و ماسون ها: "اینجا رمز و راز، در اینجا دروغ است، در اینجا حضور ما!" ...

"ماتریس شما ..."

ادامه دارد …

© Andrei Rubleva موزه کارشناسان، 2012

عکس های خنده دار

بیایید به پایان برسد (نه) با عکس های سرگرم کننده در مورد زمان شوروی در http://politiko.ua/blogpost810596 یافت شد

مواد در موضوع

قرار گرفتن در معرض علمی نسخه علمی تاریخ جهان از متخصصان کمیسیون مجاز آکادمی علوم روسیه است.

بررسی را فشار دهید: irgling. پرن-ناسیونالیست خارج

چه کسی سابق خود را لعنت خواهد کرد

این در حال حاضر ما (در میان شیاطین. - v.k.)
F. M. Dostoevsky

تاریخ یک سیاست است

به گذشته رفته

M. N. Pokrovsky

مشکل جعل و تحریف تاریخ به ضرر منافع روسیه به دست آورد در این اواخر اهمیت تلفظ مقیاس بین المللی. با این حال، این برای اولین بار اتفاق نمی افتد: فرایندهای مشابه در گذشته رخ داده است. دلیل آنها این است که در زیر ذکر شود - تمایل به توزیع مجدد اموال در مقیاس جهانی، زمانی که روش های قدرت دیگر نتایج مطلوب را به دست نمی آورند، و پیش شرط دستیابی به اهداف، تبدیل شدن به تحریک عدم تحمل ملی و مذهبی، رد شدن از شیوه زندگی دیگران. و در اینجا برای کمک به تکنولوژیست های سیاسی، داستان می آید و به طور عمده - نظامی.

و این شانس نیست تاریخ نظامی نه تنها نقطه حمایت از تفکر نظامی است، بلکه یکی از اجزای تشکیل جهان بینی و حافظه تاریخی است. این تاریخ نظامی است که به جامعه کمک می کند تا پاسخ به سوالات تعیین شده توسط دوران مدرن، به ویژه برای تعیین اینکه چه کسی متجاوز است، دریافت می کند و قربانی کردن است؛ ماهیت و پیامدهای درگیری های نظامی را ارزیابی کنید.

بزرگترین تأثیر سهام اطلاعاتی از افسانه های داستان ها به محیطی می رسد که حافظه تاریخی ملت بر مزایای لحظه ای از گروه های سیاسی و نخبگان کسب و کار تشکیل شده است، جایی که هیچ ارزیابی واضح از مشکلات ندال و رویدادهای رویداد وجود ندارد - پس از همه ، آنها به ضرر امنیت دولت تفسیر می شوند. این به ویژه برای امنیت ملی روسیه مدرن، داشتن ثروتمندترین تاریخ نظامی است.

برای مقابله با تلاش برای فریب دادن و تحریف تاریخ به ضرر روسیه، این صفحه در نظر گرفته شده است. ما امیدواریم که محتوای آن بر جامعه مدرن روسیه تاثیر بگذارد و داستان آن را بهتر بشناسید و درک کند، برای ایجاد ایمنی پایدار به هر گونه تلاش برای فریب دادن گذشته.

"تاریخچه توسط مردم گفته شده است": کتاب چهارم

"هزاران کتاب در مورد جنگ بزرگ میهن پرستانه نوشته شده است، اما کتاب شما در دست شما ویژه است، - رئیس انجمن تاریخی روسیه (ریو) می گوید سرگئی ناریشکین. - از صفحات او صدای زنده مردم، در جلو و عقب پیروزی بزرگ وجود دارد. [...] ما حق نداریم این حافظه را رها کنیم، تصویر جنگ را ساده تر کنیم و خلاصه کنیم. [...] ارزش پیروزی بزرگ ما در شرایط تاریخی خود، عدم فعالیت و صحت مطلق است. هیچ اسطوره ای پشت آن وجود ندارد، اما میلیون ها سرنوشت انسانی. و بدهی اخلاقی ما، وظیفه کلی ما این است که این سربازان را به یاد داشته باشید. "

پاریسا در غرب بلاروس تقلید می کند

مفهوم "تقلید" طولانی مدت دانش علمی طبیعی را غرق کرده است. در چنین ای از موجودات پیچیده، به عنوان یک جامعه، قوانین طبیعت قابل اجرا هستند، به فرد اجازه می دهد تا در یک تهدید مداوم زنده بماند. به عنوان یک وضعیت شدید، جنگ، افشای حیوانات غرایز مردم، اغلب از تظاهرات چنین ویژگی های حمایت می کند. روش های حزبی از مبارزه، که اغلب هیچ مرز مشخصی از شناسایی وجود ندارد، اجازه می دهد تا ذات واقعی خود و اهداف خود را پنهان کنند، از جمله برای ماسک احتمالی حریف بالقوه. مفهوم "تقلید حزبی" توسط نویسنده برای اولین بار معرفی شده است، این یک نوع همگرایی محصول در مورد طبیعت و دانش بشردوستانه است.

مفهوم "تقلید"، معرفی شده در زیست شناسی طبیعت گرای انگلیسی هنری والتر بیتز بالای قرن نوزدهم، تا به امروز، فرمول کلاسیک را نزدیک نمی کند: شبیه ساز مدل قوی تر را به منظور محافظت در برابر شکارچیان معرفی می کند. تقلید یک طبقه بندی گسترده ای دارد. با توجه به ساختار پیچیده جامعه انسانی و ویژگی های رفتاری شخصیتی که توسط زیست شناسان نمونه های جهان از تقلید توصیف شده است، صرفا به جامعه، به ویژه در یک محیط حزبی، نمی تواند بیشتر به دنیا بیاید فرم های پیچیده. در این مورد خاص، در مورد نشانه های خارجی که توسط واحدهای نظامی برای بقا قرض گرفته می شود، چقدر در مورد تلاش های برخی از سازه های حزبی، اقدامات مشخصی از مخالفان خود به خاطر اهداف مختلف است. در این مقاله، ما در مورد یک بخش نسبتا بزرگ ارتش گردان ستون Kraiovichi صحبت خواهیم کرد که برای مدتی تظاهر به پیشرفته بود و عملا به جنبش حزب شوروی تقسیم شد.

فرزندان ما کتاب های درسی رسمی را آموزش می دهند؟

اروپا و آسیا "گانگستر های مخفی، مانیان و مهاجم" روسیه را آزاد کردند؟

یکی از دوستان من، تبریک خود را در روز پیروزی همراهی کرده است، که شامل پاسخ های ساکنان مدرن کشورهای اروپای غربی به این سوال در مورد اینکه نقش تعیین کننده ای در پیروزی آلمان و متحدانش ایفا کرده است، ایفا کرده است.

برای دیدن جدول در جدول منتشر شده در اینجا، من می گویم، شخصیت های کفرشی تنها ناخوشایند، بلکه توهین آمیز بود. به طور ناگهانی 27 میلیون نفر از هموطنان ما را که جان خود را به دست آورده اند، شامل افرادی اروپایی غربی که فراموش کرده اند یا در ابتدا با تبلیغات آورده اند، ناظران خود را نمی دانند.

با این حال، صادقانه، به طور عینی تفکر مردم و در غرب، از جمله در ایالات متحده وجود دارد. من دو سال پیش به یاد می آورم آشنایی من دو سال پیش در ساخالین در طول بین المللی کنفرانس علمی "درس های جنگ جهانی دوم و مدرنیته" با مدیر موسسه تحقیقات هسته ای دانشگاه آمریکایی توسط پروفسور پیتر کوزیک، که بخش مهمی از فعالیت های خود را به دفاع از حقیقت در مورد تراژدی جهانی قرن بیستم اختصاص می دهد. او به بیننده روسی به عنوان یک سلسله یک فیلم مستند 12 سریال "تاریخ نامشخص ایالات متحده" شناخته شده است. اولین قسمت های سه ساعته فیلم به جنگ جهانی دوم اختصاص داده شده است.

Zinaida Portnov

مقاومت و شجاعت یک دختر 17 ساله نازی ها را به خشم منجر شد

در عوض دهه های 1980 و 1990، در طول دوره تخریب قهرمانان شوروی، برای هر یک از کسانی که توسط مقامات شوروی شناخته شده و ستایش شده بودند، به دنبال مصالحه بودند.

پیدا کردن هر چیزی که در معرض خطر زیرزمینی قرار دارد، زین پورتنوف دشوار بود. و به این دلیل که ادعای اصلی او به این واقعیت تبدیل شد که این در میان "قهرمانان پیشگامان" درخشان بود، پیشگام نبود!

مقاومت به نازی ها در قلمرو بلاروس به ویژه خشونت آمیز بود. از روزهای اول جنگ، جدایی های حزبی و گروه های زیرزمینی در اینجا ایجاد شد.

در منطقه شومیلینسکی منطقه Vitebsk، سازمان زیرزمینی جوانان "جوانان آمریکایی" ایجاد شد، داستان آن شبیه به داستان "گارد جوان" است. رهبر "انتقامجویان جوان"، Frusa (Efrosinya) Zenkov بود، که در اطراف خود یک جوانان محلی شکوفا شد، آماده برای مقابله با فاشیست ها بود.

Bandera: حقایق و اسطوره ها

بدون نیاز به صحبت در مورد آنچه در حال حاضر در اوکراین اتفاق می افتد صحبت کنید. این نازیسم که در حال حاضر در اوکراین افزایش می یابد، ریشه های باندرا دارد، از لفاظی های خود استفاده می کند، از روش های آن استفاده می کند. و ما، دانستن تاریخ خود، ترفندهای آنها، ما می توانیم از آنها مقاومت کنیم.

اسطوره شماره 1 -Bandera از همان ابتدا با روسیه مبارزه نکرد و به ویژه روس ها، چگونه آنها به آنها نسبت داده می شود

از همان ابتدای ظاهر خود، Bandera از همان ابتدای ظاهر خود، یک جنگ شدید علیه قطب ها بود (که مهاجمان) و روس ها (که همچنین توسط مهاجمان مسکلی مورد توجه قرار گرفتند. و این جنگ بسیار آماده بود.

گواهی سرهنگ سرهنگ در فرآیند نورنبرگ 25 دسامبر در سال 1945:

"لاموزن به من دستور داد تا مرا آشنا کند ... به ترتیب نشان داده شد که به منظور اعمال اعتصاب رعد و برق در اتحاد جماهیر شوروی، Abver-2، هنگام انجام کار متقاطع علیه اتحاد جماهیر شوروی، باید از نماینده خود استفاده کند میزبان های ملی بین مردم اتحاد جماهیر شوروی. به طور خاص، من شخصا نشانه ای از سران ملی گرایان اوکراین توسط نمایندگان آلمانی Melnik (Knichki "کنسول 1") و Bandera برای سازماندهی بلافاصله پس از حمله آلمان به شوروی بود اجرای اجرایی اتحادیه در اوکراین به منظور تضعیف نزدیکترین عقب نیروهای شوروی، و همچنین متقاعد کردن مردم بین المللی به نظر می رسد تجزیه پشتی شوروی است. "

رمزنگاری کشتن گذشته

Falsification، و به سادگی صحبت کردن - تاریخ بازنویسی - چیزی بیش از یک عامل سیاست بین المللی وجود ندارد. داستان را تغییر داد - یک نسل جدید را به ارمغان آورد - یک فرد جدید دریافت کرد - وضعیت جهان را تغییر داد.

فیلم "Cryptomnezia. برای کشتن گذشته، "در چارچوب" جاده حافظه "حذف شده است. چنین فیلم نامی غیر معمول خوب نیست. "Cryptomesia" در روانپزشکی به معنای نقض حافظه است، که در آن بیمار توانایی تشخیص بین حوادث و رویدادهایی را که از اطراف رسانه ها و حتی از رویاها شنیده می شود، از دست می دهد. این نوار طراحی شده است تا توجه عمومی را به مشکلات فلجات تاریخ و به ویژه تخریب بناهای تاریخی به سربازان شوروی در جمهوری لهستان جلب کند.

تولید کننده و نویسنده ایده فیلم - رئیس دفتر منطقه ای در منطقه Kaliningrad از حزب بزرگ پدر بزرگ (دفاع هوایی) آندره ویکتورتوویچ Omelchenko. رهبر دفاع هوایی نیکولای استاکوف و آناتولی Wasserman در فیلمبرداری شرکت کردند.

پرخاشگری علیه روسیه، 75 سال بعد: حفاظت از داستان - اطمینان از آینده

بزرگترین شهرت در میان آثار جهت رویزیونیستی پس از شوروی (نویسندگان که به دنبال اثبات پایان نامه "پیشگیرانه"، "دفاع" ماهیت جنگ از آلمان، "نیاز به حفاظت" از یک دشمن بالقوه قوی است در شخص اتحاد جماهیر شوروی، که ادعا حمله به آلمان را آماده کرد) دهه 1990 یک سه گانه ("یخچال"، "روز M"، "آخرین جمهوری") ویکتور سووروف (V.B. Rosuna) دریافت کرد. به گفته نویسنده او، "استالین به هیتلر کمک کرد تا جنگ علیه ائتلاف قدرت های غربی را آغاز کند (انگلستان، فرانسه و متحدان آنها) به منظور جنگ جنگنده که شروع به افزایش اروپا کرد، در خاکستر که ارتش های استالین باید برود، آغاز شد از طریق مارس پیروزی. در ژوئن 1941، آماده سازی برای این راهپیمایی، توسط یک حمله غیر منتظره به Wehrmacht متوقف شد. "

در آینده، بر اساس علامت Solonin، فرضیه V. Svorov "نشان داد علامت اصلی تئوری علمی واقعی ... P.byl، T. Bushueva، V. Danilov، V. Kisilev، M. Meltejukhov، V. Nevzhene، I. Pavlova، Y. Felshta - این فهرست کامل از مورخان روسی نیست، که در آن نیست آثار صدها اسناد و حقایق را تایید می کنند که فرضیه V.Savorov را تایید می کند و در واقع آن را از دسته "فرضیه" به عنوان حقیقت علمی علمی ترجمه می کند. "<...>

"پیشگیرانه" شخصیت حمله آلمان در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان تلاش برای توجیه تجاوز و فریب دادن تاریخ جنگ وطن پرست بزرگ

در سال 2016، 75 سال از تاریخ آغاز جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی، توسط رایش سوم، نشان می دهد. در عین حال، از روزهای اول پیروزی بزرگ، تلاش برای مخالفان روسیه (اتحاد جماهیر شوروی) توسط اولین فساد های بورژوایی تاریخ، در حال حاضر - نویسندگان "تاریخ جایگزین" متوقف نمی شود، به جنگ در آلمان علیه اتحاد جماهیر شوروی "پیشگیرانه". بنابراین، آنها به دنبال مسئولیت رها کردن جنگ در اروپا با انگلیس، فرانسه و ایالات متحده هستند و آن را در اتحاد جماهیر شوروی قرار دادند.

روند سیاست بین المللی مدرن، مقایسه رئیس جمهور فدراسیون روسیه V.V بود. پوتین با Reikhskanzler آلمان A. هیتلر، و روسیه مدرن - با آلمان نازی (وزیر دارایی FRG V. Shoible، رئیس کمیته امور خارجه مجلس نمایندگان مجلس نمایندگان جمهوری چک، K. Schwarzenberg، مشاور رئیس جمهور ایالات متحده، جی. کارتر در سال های 1977-1981. با. Brzezinsky، و غیره).

با توجه به وضعیت نظامی نظامی، به منظور مقابله با سیاست رویزیونیسم در آستانه 75 سالگرد آغاز جنگ میهنی بزرگ، مقاله ولادیمیر Kikannadze شناسایی، خلاصه و ارائه زمینه های اصلی فعالیت های تاریخی شوروی را ارائه داد علم در حل این مشکل علمی، که دارای اهمیت سیاسی، اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی مهم است.

"به طور کلی، کار بسیار راه اندازی شده است"

جلسه گروه کاری پیشگیری از تاریخ، 2016

در 15 ژانویه 2016، نشست گروه کاری کمیته سازماندهی روسیه "پیروزی" در هماهنگی کار با سازمان های دولتی، انجمن های عمومی و اتحادیه های خلاقانه بر هدف، پوشش علمی علمی تاریخ نظامی پدر و مادر و پیشگیری از حقایق اعوجاج آن.

گروه کاری به رهبری رییس جمهور آکادمی علوم نظامی، ارتش گرشف مخموت آخموتویچ، و معاون او - رئیس موسسه تحقیقاتی تاریخ نظامی آکادمی نظامی کارکنان کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه باسک ایوان ایوانویچ.

این جلسه با حضور معاون رئیس دفتر رئیس جمهور فدراسیون روسیه در خدمات عمومی و حرفه ای والری والری ویکتوریچ، معاون اول رئیس کمیته شورای فدراسیون در دفاع و امنیت Klintsevich Franz Adamovich، رئیس کمیته علمی نظامی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه - معاون سرپرست کل کارکنان، معاون رئیس جمهور Makushev General Igor Yuryevich، رئیس اداره اصلی برای کار با پرسنل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، Major Major Massia Mikhail Vyacheslavovich، مدیر اطلاعات و چاپ وزارت امور خارجه وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه Zakharova Maria Vladimirovna، اعضا گروه کاری، نمایندگان دولت، مجلس فدرال، FSB روسیه، مقامات اجرایی مسکو و منطقه مسکو، آکادمی علوم روسیه، جامعه تاریخی نظامی روسیه، سازمان های عمومی جانبازان، سردبیران رسانه های بزرگ، کارکنان موسسه تاریخ نظامی

Auschwitz-Auschwitz: حقایق، نسخه ها، اعوجاج تاریخ

انتشارات در Komsomolsk Pravda و Rossiy Gazeta

تاریخ جنگ جهانی دومو جنگ وطن پرستانه بزرگ هنوز یک هدف از اعوجاج است و تلاش می کند تا به منافع روسیه کمک کند.

رویدادها در اوکرایندر سال 2014 - 2015 ما یک تاریخ جایگزین "جایگزین"، گمانه زنی سیاسی و تحریکات سیاسی را تحریک کردیم.

پیش از چشم ما، در وضعیت رویارویی اطلاعات فشرده در سطح بین المللی، در حقیقت تجاوز اطلاعاتی علیه روسیه، فعالیت های مربوط به 70 سالگرد آزادسازی نیروهای شوروی زندانیان بزرگترین مجتمع اردوگاه های کار اجباری، مرگ اردوگاه های Aushwitz Birkenaau، سازماندهی شده توسط آلمانی ها در جنوب لهستان در منطقه آشویتس -Bezinka.

جلسه گروه کاری در پیشگیری از اعوجاج کارخانه

در 15 ژانویه 2015، یک جلسه گروه کاری کمیته سازماندهی روسیه "پیروزی" در هماهنگی کار با سازمان های دولتی، انجمن های عمومی و اتحادیه های خلاقانه بر اساس هدف، پوشش علمی تاریخ نظامی از تاریخ نظامی پدر و مادر برگزار شد پیشگیری از حقایق اعوجاج آن.

این نشست با حضور وزیر امور خارجه پیروزی راک، رئیس رییس فدراسیون روسیه در مورد خدمات مدنی و پرسنل فدوروف آنتون یوریویچ، معاون رئیس اداره اصلی برای کار با نیروهای مسلح بشر فدراسیون روسیه، برگزار شد Major Majorkov، Alexey Mikhailovich، اعضای گروه کاری کمیته سازماندهی روسیه "پیروزی، نمایندگان دولت، وزارت دفاع روسیه، مقامات اجرایی مسکو و منطقه مسکو، سران سازمان های عمومی جانبازان، سردبیران اصلی انتشارات چاپ

مسئولیت تحریم ها در خاطرات تاریخی روس ها

رییس فدراسیون روسیه در روزهای 5 می 2014، قانون فدرال فدراسیون روسیه شماره 128-FZ را امضا کرد "در مورد اصلاحات به تصویب اقدامات قانونگذاری فدراسیون روسیه".

فدرال Z. akon تصویب شده توسط Duma دولت در تاریخ 23 آوریل 2014، تصویب شورای فدراسیون در تاریخ 29 آوریل 2014، منتشر شده توسط روزنامه روسیه در 7 مه، S.G.

قانون فدرال با هدف مقابله با تلاش برای فریب دادن تاریخ نظامی، تجاوز به خاطرات تاریخی روس ها با توجه به رویدادهای تاریخی نظامی است.

قانون فدرال مسئولیت کیفری را برای انکار حقایق تعیین شده توسط حکم دادگاه بین المللی نظامی برای دادگاه و مجازات جنایتکاران اصلی جنگی کشورهای اروپایی محور، تصویب جنایات ایجاد شده توسط حکم مذاهب، معرفی می کند. در مورد توزیع اطلاعات دقیق نادرست در مورد فعالیت های اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم.

افزایش مسئولیت کیفری برای این اعمال پیش بینی شده است، اگر آنها متعهد به مواجهه با استفاده از موقعیت رسمی خود، استفاده از رسانه ها یا ایجاد مصنوعی شواهد شارژ هستند.

علاوه بر این، قانون فدرال مسئولیت کیفری را برای توزیع ابراز نادیده گرفتن اطلاعات در مورد روزهای افتخار نظامی و تاریخ های یادبود روسیه مربوط به دفاع از پدر و مادر، و برای تخریب نمادهای شکوه نظامی روسیه، کامل به طور عمومی مطابق با قانون فدرال برای کمیسیون این اقدامات، اشخاص حقوقی مسئولیت اداری خواهند بود.

جلد کتاب

ظهور نقاشی از منطقه کریمه، کاندیدای علوم تاریخی v.E. Polyakova نمی تواند توجه را جلب کند. لازم به ذکر است که این نویسنده دیگر اولین بار به تاریخ اشاره نمی کند ترافیک حزبی در قلمرو کریمه. در طول پنج سال گذشته، او بیش از دو ده مقاله و یک کتاب علمی و محبوب منتشر کرده است که در آن ما در مورد جنبه های مختلف این موضوع صحبت می کنیم. با توجه به تعدادی از دلایل، خلاقیت علمی v.E. Polyakova بازخورد منفی از همکاران دریافت می کند، که، با این حال، از او جلوگیری نمی کند از نظر خود یک متخصص در تاریخ شبه جزیره کریمه در طول اشغال نازی ها.

v.E. Polyakov دوست دارد به انتقاد پاسخ دهد که انتشارات قبلی او محبوب بود، بنابراین، به آنها نزدیک به استانداردهای پذیرفته شده در جامعه علمی، غیر اخلاقی. اما این بار تحقیق او به شدت علمی است، او دارای یک ویرایشگر علمی، سه مدیر در رتبه دکتر علوم تاریخی است. سرانجام، شورای علمی مهندسی کریمه و دانشگاه آموزشی این مونوگرافی را توصیه کرد، جایی که v.E. قطب ها این است که برای حقایق و نتیجه گیری موجود در آن، بسیاری از مردم در حال حاضر مسئول قدرت علمی خود هستند.

"لنینگراد برای پاک کردن از چهره زمین": برنامه های رهبری آلمان

قطعه دیوراما "محاصره لنینگراد"

به خوبی شناخته شده است که نیروهای آلمانی نتوانستند لنینگراد را انجام دهند، اما در 8 سپتامبر 1941، روز 79 روز جنگ، آنها توسط Shlisselburg (پتروکسیپکس) در دریاچه لادگا معامله شدند و شهر را مسدود کردند. تقریبا 900 روز محاصره آغاز شد. لنینگراد و ساکنان آن سرنوشت وحشتناک به نظر می رسید.

در 8 ژوئیه 1941، جلسه ای از دستورات عالی نیروهای مسلح آلمان (OKV) برگزار شد. سرهنگ ژنرال ف. گالر در خاطرات خود پس از جلسه اشاره کرد: "تصمیم باور نکردنی فجر به مسکو و لنینگراد از زمین به طور کامل خلاص شدن از جمعیت این شهرها، که در غیر این صورت ما در طول زمستان تغذیه می کنیم. وظیفه از بین بردن شهرها باید هواپیمایی را انجام دهد. برای انجام این کار، نباید از تانک استفاده کنید. " در همان روز، یک رکورد مشابه در خاطرات نظامی از کارکنان عمومی OKM ظاهر شد. به عنوان X. Polyman یادداشت ها، با توجه به اراده هیتلر، "توسط پیتر بزرگ تاسیس شد، شهر باید از چهره زمین ناپدید شود."

در 16 ژوئیه، M. Bororman دستورالعمل های مشابه هیتلر را که در طول "جلسه در Führera" ساخته شده است را ثبت می کند که توسط A. Rosenberg، H. Lammers، Field Marshal V.Kaitel و دیگر رتبه های بالاتر حضور داشتند، Führer برای منطقه اطراف Leningrad درخواست می کند که می خواهم لنینگراد را از زمین بسازم و سپس فین ها را تصویب کنم. " مورخ آلمانی P.Yan تأکید می کند که هدف این است که در هر صورت، نه بر اساس یک استراتژی اقتصادی، از بین بردن لنینگراد، نه بر روی یک استراتژی اقتصادی - برای تسلط بر دانه شوروی برای عرضه آلمان. و نه تنها اهداف نظامی، ما یادآوری می کنیم. در تصمیم هیتلر، بیان شده در تاریخ 8 ژوئیه، گفته شد که تخریب مسکو و لنینگراد به معنای "یک فاجعه مردمی است که مراکز نه تنها بلشویسم را محروم می کند، بلکه همه مسکو را نیز محروم می کند." تخریب لنینگراد، استفاده از آسیب های سیاسی و اخلاقی و روحی به مردم شوروی را دنبال کرد.

همه چیز کاملا روشن است با این حال، هر دو در غرب و در روسیه، نویسندگان هستند که چنین قصد آشکار از مقامات سیاسی آلمان را در رابطه با لنینگراد رد می کنند.

فهرست، تحریف کامل تاریخ

در پایان سال 2009 در Sevastopol Publishing House "Weber" یک کتاب مرجع کاپیتان رتبه 1 را در سهام V.P منتشر کرد. Makhno به نام "فهرست کامل انجمن ها و ترکیبات سوم رایش سوم از شهروندان اتحاد جماهیر شوروی و مهاجران، و همچنین از ساکنان کشورهای بالتیک، غرب بلاروس و اوکراین" نامیده می شود. همانطور که می توان از عنوان این کتاب درک کرد، به یکی از سخت ترین مشکلات جنگ جهانی دوم اختصاص داده شده است - همکاری شهروندان شوروی با ساختارهای نظامی نظامی آلمان نازی.

مشکل همکارانه به خودی خود دارای ارتباط علمی است. به دلایل آشکار، او مدتها از موضوعات برچسب گذاری شده از تاریخنگاری داخلی برخوردار است. اما حتی در حال حاضر، بیست سال پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، بسیاری از داستان های تاریخ همکاری همکارانه به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نمی گیرند. از سوی دیگر، برای همین دوره، این مشکل بسیار بدتر بود، ادبیات ویژه ای دارد زبانهای مختلف، و تعداد واقعیت های وارد شده به گردش علمی افزایش یافته است. همه اینها بر اساس دستور کار ظهور کلی، کار مرجع، که ممکن است به راحتی اطلاعات لازم را استخراج کند. اما، و در اینجا باید به طور عینی شناخته شود، کتاب های مرجع در مورد چنین مشکل مهمی ناچیز هستند.

stalingrad را نمی توان ترک کرد تا ولگوگراد را ترک کند: داستان در مرکز حوزه ای از سیاست

این هفته، جامعه روسیه در حل مسئله تشدید شده است، جایی که کاما از دست رفته در آمفیبولیا قرار داده شود "Stalingrad نمی تواند بازگردانده شود نمی تواند ولگگراد را ترک کند." علاوه بر این، یکی از نظرسنجی های آن، که در آن بیش از 150 هزار نفر برای 6 فوریه شرکت کردند، زیر را نشان دادند. به سوال " آیا شما Volgograd را دوست دارید به Stalingrad تغییر نام دهید؟"آنها پاسخ دادند:

• بله، همه می دانند که شهر دقیقا به عنوان Stalingrad - 55٪
• بله، اما تنها در زمان جشن رویدادهای تاریخی - 12٪
• نه، من به طور قطعی علیه - 21٪
• دشوار است، این باید ساکنان شهر را حل کند - 12٪

همانطور که دیده می شود، اکثریت مطلق روس ها از این ایده و تصمیم شهر Duma Volgograd در مورد تغییر نام شهر در کشور حمایت می کنند روزهای به یاد ماندنی در "قهرمان قهرمان Stalingrad". علاوه بر این، دقیقا چنین تصمیمی دولت محلی بسیار متوسط \u200b\u200bاست و باید اکثریت قابل قبول روس ها را ترتیب دهد.

با این حال، کسی، بدیهی است، چنین سازش معقول مناسب نیست. بنابراین، یک بار دیگر، تاریخ جنگ وطن پرستانه بزرگ، اتحاد جماهیر شوروی و بالاترین قدرت آن، در مرکز منطقه ای مدرن است. بی رحمانه و بی رحمانه برای مجموعه ای از وزن سیاسی مورد استفاده قرار می گیرد و در اغلب موارد، به دلیل انتقاد غیر منطقی دیگران. در میان آخرین (انتقاد شده) و قدرت فعلی روسیه، که تایید می کند نصب هدف فعالیت تاریخ Falsifiers - تضعیف ثبات و وحدت جامعه مدرن روسیه.