러시아 국가의 기원의 노먼 이론이 나타났습니다. 노먼 이론

사람들은 사람들이나 상당히 고대 정치 교육을 찾는 것이 거의 없지만, 그 기원은 대중과 역사가들에 의해 모호하지 않게 인정 될 것입니다. 한편으로는 중세 시대의 역사적 및 고고학 소스의 희소성이며, 다른 하나는 훨씬 더 중요합니다 - 욕망은 종종 그의 조국을 열어서 영웅적 이야기를 기재하고 있습니다. 러시아 역사의 근본적인 주제 중 하나는 노르노 이론의 원산지 이론 일뿐입니다. 늙은 러시아 국가...에 Kievan Rus의 존재의 첫 해, 그리고 더 중요한 것은 그 형성의 원동력이 수백 년 동안 러시아 역사가의 분쟁의 거의 가장 중요한 주제였습니다.

고대 러시아 국가의 기원의 노먼 이론

Kievan Rus. 모든 권위있는 출처에서 확인 된 정치적 중앙 집중식 형성으로 9 세기 후반에 등장했습니다. 러시아의 역사적인 과학의 기원 이래, 고대 러시아 국가의 기원의 다양한 이론이있었습니다. 다른 연구자들은 러시아 국가의 기원과이란의 요소들 (샤이니아인들과 수명자들의 연사), 셀틱, 발트 (이 사람들의 사람들이 슬라브와 밀접하게 관련되어 있었다). 그러나 가장 인기적이고 가장 합리적인 것은 항상이 질문에 대해 매우 반대의 견해가있었습니다. 고대 러시아 국가의 기원과 항공기의 기원에 대한 노먼 이론, 길항제. 오래 전부터 XIII 세기의 한가운데에 처음으로 공식화되었는데, Court Tsarist Historian Gotlib Bayer.

다소 나중에, 그의 아이디어가 개발되었습니다

기타 독일인 - Gerard Miller와 August Schlezer. 노먼 이론 건설을위한 기초는 유명한 연대기 "과거의 이야기"의 문자열이었습니다. Nestor는 러시아의 최초의 군대와 궁전 엘리트가 된 바랑 군 루크와 그의 군대의 장점으로 고대 러시아 국가의 기원을 묘사했습니다. 문서에 따르면, 그들은 일종의 규칙을 가지고 싸우고 그들을 그들의 땅에서 벗어나도록 관리했습니다. 그러나 그 후, 슬라브 땅의 혼란과 피 묻은 교차 차량의 기간이 뒤 따랐다. 이것은 그들을 다시 rus로 돌리고 바다 뒤에서 그들을 통치로 촉구했습니다. "우리의 땅은 부유하지만 그것에는 주문이 없습니다 ...". 이 이야기에서 독일 역사가들은 스칸디나비아의 Conundons와의 신비한 규칙을 확인했습니다. 이것은 고고학 분위기에 의해 확인 된 다음 나중에 확인되었습니다. Varyagi는 IX-X 수세기 에이 땅에 정말로 존재했습니다. 이름과 그 땀은 거의 완전히 스칸디나비아 기원을 가지고있었습니다. 일부 아랍 여행자들은 또한 RUS와 스칸디나비아의 기록에서 확인되었습니다. 이러한 모든 사실을 바탕으로 고대 러시아 국가의 기원의 노먼 이론이 태어났습니다. 그녀는 실제로 견고한 정당화를 가졌으며 수년 동안 흔들리지 않는 것으로 간주되었습니다.

버전의 항공기

그러나 해외 국왕의 왕자를 요구하는 사실은 Slarks가 다른 유럽 사람들을 관리 할 수 \u200b\u200b있었기 때문에 Slavs가 중세가 중세에 자신의 국가를 형성 할 수 없었습니다. 그런 생각은 애국적인 지식인의 매체에서 분노를 돕지 못했습니다. 독일 과학자들에게 논쟁 할 수 있었고, 이론에서 결함을 지적 할 수 있었던 첫 번째는 유명한 러시아 과학자 Mikhail Lomonosov가되었습니다. 그의 의견으로는 외국인들과 함께 모든 규칙을 식별 할 필요가 있었지만 현지 인구와 함께 그는 로컬 로사바의 이름을 지적했다. varangians.

우리는 고대 연대기에서 언급했습니다 (Lomonosov에 따르면)은 모든 스캔들이 아니라 오늘날 역사가들에게 연속으로 알려진 슬라브입니다. 시간이 지남에 따라 항공 노모산 역사는 모멘텀을 얻었습니다. 그러나 수세기 동안의 노르사니스트들은 그들의 직책을 방지했다. 소비에트 국가의 존재의 첫 수십 년 동안 노먼 이론은 문자 그대로 더 많은 개발을 위해 거부를 의미하는 해로운 과민성이었습니다. 동시에 발달 및 고고학 적 가능성은 많은 항공기가있었습니다. IX 세기의 많은 외국인 여행객이 Slarks의 루스맨이라고 불렀습니다. 또한 상태 구조의 출현은 여전히 \u200b\u200bDocyan 시간에있었습니다. 중요한 주장은 그 당시 스칸디나비아 인이 국토에서도 상태를 만들지 않았다는 사실이었습니다.

결론

1950 년 이래로 두 이론이 모두 자유롭게 발전합니다. 새로운 지식과 사실, 주로 고고학의 여정은 마침내 노먼 이론의 모든 아이디어를 거절하는 것이 불가능하다는 것을 입증했습니다. 아마도이 분쟁에서 마지막으로 상당한 지점은 lev klein "varyags에 관한 포자가되었습니다." 당사자 간의 토론 개발의 전체 창세진, 논쟁 및 출처의 상세한 분석을 설명합니다. 진실은 언제나, 중간 어딘가에있었습니다. 경험이 풍부한 전투기와 상인이되는 바이킹은 슬라브 땅에 꽤 자주 나타나며 현지 인구와 매우 밀집한 접촉을했습니다. 그들은 여기에 국가 구조물의 형성에 중요하고 분명하지 않은 영향을 미치며 전체 대륙에서 고급 아이디어를 가져 오는 것입니다. 동시에, Kievan Rus의 출현은 슬라브 사회 자체의 내부 준비가 없으면 불가능합니다. 따라서 스칸디나비아가 있었을 가능성이 매우 높습니다 (중세 시대는 전혀 없었습니다. 놀라운 사실) 그러나 그들의 역할은 과대 평가되어서는 안됩니다.

노먼 이론 그것은 러시아의 사람들이 스칸디나비아에서 바이킹의 확장 기간을 일으키는 것으로 가정합니다. 서유럽 노르망센이라고 불렀다. 이 결론은 VaryAgov의 "임시 이야기"의 이야기의 해석을 기반으로합니다. "

스웨덴의 VaryAgov의 기원에 대한 논문이 처음으로, Yuhan III의 왕은 이반 그로 니와 외교적 대응에서 앞으로 나아갔습니다. 이 생각을 개발하려면 1615 년에 시도한 스웨덴어 외교관 Peter Petrej de Yerlesund 그의 책 "Regin Muschowitici Sciograph"에 있습니다. 그의 주요 1671 년 Royal Hiroporyographer Yuhan Vijekind in "Thet Svenska I Ryssland Tijo Åhrs Krijgs Historie"에 지원되었습니다. Olaf Dalina의 "스웨덴 국가의 역사"는 이후의 정상 주의자들에게 큰 영향을 미쳤습니다.

노먼 이론의 가장 중요한 주장은 러시아 로다의 첫 번째 러시아 왕자들의 이름이며, 러시아에서 러시아의 흔들림 조약에 열거 된 Konstantin Bagryanogennoe의 구성 "(약 949) ), 두 언어의 Dniper 임계 값의 이름이 주어집니다. : "Rossky"이름의 대다수가 스칸디나비아의 원산지에 의해 발견되는 "Rossky"와 Slavic. 노르사니스트의 추가 논증은 러시아의 영토와 "Rottsi / Rootsey"핀스와 에스토니아라는 단어의 영토에 대한 수많은 고고학적 증거이며, 그 언어 로이 단어를 빌릴 때 RUS에 관여해야합니다.

노먼은 다음과 같은 근거로 열렸습니다

1. 러시아 연대기의 뉴스 (즉, VaryAgov의 직업에 대한 이야기).

2. 동일한 기록에 기재된 그리스인의 바랑이의 경로 및 Dniper 임계 값의 연관된 이름은 Konstantin Bagrynogenic에 의해 감소되었습니다.

3. 특히 Oleg 및 Igor의 조약에 따른 왕자와 분대의 이름.

4. Varyagas와 러시아에 관한 IzVestia 비잔틴 작가.

5. 스웨덴 썩음의 핀란드어 이름과 Roslagen의 스웨덴 해결의 이름.

6. 3 개의 러시아 대사의 Burty Chronicle의 소식과 러시아 - 노먼에 대한 리 르 프란 드 뉴스.

7. 아랍 작가의 뉴스.

8. 스칸디나비아 사가스.

9. 러시아 왕자의 최신 링크.

역사적 조사에서 Norman 가설은 러시아 과학 아카데미 G. Z. Bayer, G. F. Miller와 A. L. Schlezer의 독일 학자들에 의해 XVIII 세기에 XVIII 세기에 공식화되었다. Karamzin은 또한이 이론을하고, XIX 세기의 거의 모든 큰 러시아 역사가들이 거의 모든 이론을 준수했습니다.

Norman 버전의 분쟁은 맥락에서 이데올로기적 인 성격을 가지고 있습니다. varyAgov, 규범 없이는 노골적으로, 정규를 만들 수 있습니다. 스탈린의 시간에 소련의 정상주의는 거부되었습니다. 국가 수준그러나 1960 년대 소비에트 역사가 러시아의 대체 버전을 동시에 연구하여 적당한 노먼 가설로 돌아 왔습니다. 외국 역사가들은 노르노 버전을 주요 하나로 고려합니다.

항공기 - 역사 보고서의 방향, 지지자들은 러시아의 첫 번째 지배 왕조의 원산지의 정상적인 개념을 거절하고 반박하고 러시아 국가의 창조를 부정하지 않습니다. 스칸디나비아 사람의 참여를 부정하지는 않습니다. 정치적 과정 러시아에서는 항공기가 노먼 이론의 틀 안에서 과장된 이론의 틀 내에서 그러한 참여의 중요성을 비난합니다. 성 항공기 지지자들의 최근의 작품 중 하나는 모노 그래프 v.v이다. Foma. v.n. v.n. tatishchev와 M. V. V. Lomonosov에서 시작하는 항공기의 지지자들은 바이시스와 사맥 티아, 고티아, 포글 니아, Bosporate 및 priazanskoy 불가리아, Bosporate 및 Priazanskoy 불가리아, "북부 Archonians"의 슈나이 티아 및 사맥 티아, 고티아, 포니아 (Bosporate)와 삿사로이 (Khazaria), "북부 Archonians"의 홍보와 사맥 샤프 (Bosporate)와 프리 아스 티아 (Bospoin) 및 칸토리아 (Khazaria) "를 강조했다.

XIX 세기의 가시적 인 방식이 D. I. Ilovaysky였습니다. VaryAgov의 직업에 대한 크로니클 스토리는 완전히 전설적으로 간주되었으며,이를 바탕으로 루크와 관련된 모든 것이 거부되었습니다. D. I. Ilovai는 러시아의 남쪽 근원의 지지자였습니다. 그는 민족의 위대한 재 정착의 큰 재 정착과 Gunov의 노동 조합에서 슬라브의 중요한 역할에서 슬라브의 위대한 역할을하는 초기 Slavs 불가리아의 위대한 역할을 옹호했습니다.

슬라비틱 가설은 V.N.N. Tatishchev 및 M. V. Lomonosov에 의해 제형 화되었다. 첫째, "과거의 이야기의 이야기"의 또 다른 조각에서 온다. 두 번째로, 동유럽에 대한 데이터가 가장 오래된 (840 년대) 중 하나 가고, Rusa가 슬라브 사람들이라고 믿었던 Ibn Khordadbeh의 아랍 지리 지리 보고서에서.

XIX 세기의 러시아 역사에서 슬라브 이론은 널리 사용되지 않았습니다. 두 가지 가장 두드러진 대표는 S. A. Gideonov와 D. I. I. Ilovaysky였습니다. 첫 번째로 루프 발틱 슬라브 (Rusov Baltic Slavs)는 암호화를 믿었고 두 번째는 남부의 원산지를 강조했습니다. 이후 (특히 1930 년대 이후)이 방향은 소비에트 역사가가 개발 한 노먼 가설의 비판과 밀접하게 연관되어 있습니다.

"노먼 이론"과 고대 러시아 국가의 출현

소개

1. Onim "RUS"의 기원과 가치

2. 첫 러시아인의 민족성

3. 고대 러시아의 초기 상태 구조에서 "varangian 요소"롤링

4. 국가의 기원 동부 슬라브

결론

이러한 사건은 전설적입니다. 또한, 출현과 관련된 유사한 전설 주 기관, 다른 많은 국가들이 있습니다. 그럼에도 불구하고 일부 과학자들은 말 그대로 VaryAgov의 직업 소식을 인식하고 오히려 독창적 인 결론에 왔습니다.

따라서 Johann Gottfried Bayer와 Gerard Friedrich Miller의 러시아 국가의 기원의 제작자 인 Peter i가 St. Petersburg에서 1724 년에 일하는 두 개의 독일어 역사가들은 PVL에 의지하여 러시아의 이름을 주장했다. Scandinavians에서받은 상태와 함께.

Bayer Works는 18 세기의 러시아 역사가가 매우 가치가 있습니다. 그는 Varyagov-Russia의 기원의 노먼 이론 인 Tatishchev를 빌렸고, 그가 그의 이야기에서 바이엘에서 나왔습니다. 독일 과학자는 스칸디나비아어의 감정가 였지만 적어도 그가 우리의 역사를 차지한 나라의 언어로 자신을 익히는 것이 필요하지 않았습니다. 매우 정확하게, 그것은 나에게 보인다, 그는 바이엘 n.Nadejdin에 대해서, "러시아의 역사를 연구하는 러시아 교수가되는 러시아 교수가되는 러시아 교수가되는 러시아 교수가되는 것만뿐만 아니라 말을 모르겠지만 러시아 역사를 공부하지 않았을뿐만 아니라 러시아어로 배우고 싶다 "(Maurodine의 인용문).

바이엘과 밀러의 모든 추종자들은 정규가로 알려졌습니다. 모든 노판자에 대해 이야기 할 필요가 있지만, 많은 사람들이 있었지만, 그들 중 많은 사람들이 "극한의 야생"을 루크로 "극도의 야생"을 주장하고 인정한 연구자들에게서 그들의 그늘을 가졌습니다. 러시아에서 지배 왕조의 스칸디나비아 기원.

Mikhail Lomonosov는 "Antinormmann 이론의 창립자가되었습니다. 그의 "고대 러시아 이야기"그것은 항공기의 첫 번째 노동이었고, 러시아 사람들의 영예를위한 전투기의 노동, 문화, 언어, 역사, 독일 이론에 대한 어려움을 겪었습니다. 그는 밝은 미래에 러시아 사람들의 힘을 믿었고, 과거의 rus를 알고있었습니다.

노르몬과 annormists 사이의 분쟁은 다시 2 세기에 걸쳐 excacerbated가 섞인 다음 다시 가라 앉았습니다.

잘 알려진 국가의 노르니아 주의자들의 작품을 위해, 물론 "러시아 국가의 역사"N.M. Karamzin을 포함 할 수 있습니다. 애국심의 부재, 그리고 솔로 베요프 ( "러시아에서 러시아의 역사")와 분야의 견해를 보유하는 사람들과 함께하는 사람들은 비난 할 수 없습니다. 그러나 모든 사람의 사랑은 자신의 방식으로 표현됩니다.

최종 xix. 3 세기, 노먼 이론의 지지자 수는 항암만의 지지자들을 유의하게 초과했습니다.

1891 년 러시아가 끝난 후 윌 온힐 (Wilhelm Tomsen)의 "러시아 국가의 시작"작업이 출판되었으며 많은 러시아 역사가들이 러시아의 노먼 기원이 이미 입증되었음을 동의했습니다. 그리고 Gedeonov와 Ilovaisky의 시간의 방관제가 연설을 계속했지만, 대부분의 과학자들은 노먼 위치를 채택했습니다.

이 이론은 소련 과학자들의 대부분을 인정했습니다. 특히 I.A. Rozhkov, M.N. 포크 로브 스키.

20 대 20 세 이후로 러시아의 역사에 대해 많은 일이 출판되기 시작했습니다. 러시아 국가의 기원의 문제에 전념하는 A. Chematov의 작품을 주목할 가치가 있습니다. "Norman 문제"로 chehamatov의 비율은 매우 복잡하고, 그의 작품은 규범을 비판하는 데 중요한 역할을했지만, 반면에 과학자 자신은 정상적인 위치에 서있었습니다.

20 세기의 30 대 이후, 항이류의 활동이 튀어 나왔다. B.D. 그들의 작품의 그리스인 ( "러시아의 역사에서 VaryAgov의 역할" ""Kievan Rus "는 국가가 1 년 동안 개인의 사람들을 창조 할 수 없다고 주장한다고 주장합니다.

러시아 역사 조사에서 원주민 교대가 있었고, 노먼 이론의 첫 번째 비판은 V.A에 의해 수행되었다. Parhomenko ( "Norman Conquest"와 러시아의 기원 "// 1938 년, # 4)

40 대 V.V에서. Mavrodin ( "러시아 국가의 교육", "러시아 역사 과학의 정상주의의 투쟁")은 러시아 국가의 형성에서 노르사의 참여 문제로 간주됩니다. 그는 노르노인의 역할이 과장된 곳에서 자신의 일에있는 순간이 있지만이 참여의 제한된 성격을 보였습니다.

전후의 년에는 항공 성 현행 발전이 개발되었습니다. 이들은 B.D. Grekova 및 Work S.V의 기사입니다. Yushkova ( "사회 및 정치 체계와 맞습니다 키예프 국가...에 " M., 1949)

멋진 러시아 역사가들과 나는 내 일의 주요 부분에서 사용할 것입니다.

그리고 그 추상의 목표를 달성하기 위해서는 "노먼 이론"을 고대 러시아 국가의 기원으로 특성화하기 위해 V.O에 동의해야 할 필요가있는 것처럼 보입니다. Klyuchevsky는 "Norman 문제"를 더 많은 "작게"로 나누고 러시아의 초기 역사를 이해하기 위해 훨씬 더 진실되고 중요합니다.

"RUS"자체의 원산지와 가치;

첫 번째 러시아 왕자의 민족성;

고대 러시아의 초기 상태 구조에서 "varangian 요소"의 역할;

동부 슬라브의 국가의 기원.

1. "rus"의 원산지와 가치

노르노 니스트와 annormists의 무한한 논란은 스칸디나비아 원산지의 말씀에 의해 "러시아"라는 용어를 고려해야하며, 특히 다음 두 가지에서는 여러 PVL 장소에서 나왔습니다. 지리적 행정, RUS는 독일인들과 스웨덴과 노르웨이어들과 함께 독일인들과 함께; 그리고 우리가 같은 진술을 발견하는 VaryAgov의 직업에 대한 전설, 그리고 "모든 러시아"에서 varyazhi 왕자라고 불리는 "러시아 지구"라는 이름이 갔다. 이것은 또한 동일한 콘텐츠의 발언을 포함하지만, 898 년에 PVL에 배치 된 다른 경우에만만을 포함합니다.

연대대의 연구는 rus와 VaryAgov의 식별이 초기되지 않음을 보여주었습니다. 그것은 1111의 첫 번째 에디션의 작가 "yoge young"에 의해 도입되었으며, 선행하는 "1 차 심각도"1093g, 복원 된 체스, Varya Friends는 그들이 남쪽으로 바라 갔던 것만 엑스로 만 루시라고 불리기 시작했습니다.

이제는 다양한 러시아 역사가들의 견해로 이동할 가치가 있습니다.

이 주제에 대해 말한 첫 번째 러시아 역사가 중 한 명은 카라 마진이었습니다. 그분의 "러시아 국가의 역사"에서 그는 다음과 같이 씁니다. "... 862 년에 862 년에 내부 당사자가 피곤한 Slavs는 다시 3 개의 varangian 형제를 불렀습니다. 러시아 부족, 우리 고대 조국의 첫 번째 통치자가 된 사람이되고 그것이 호출되기 시작한 rusy. ...에 -이 사건은 러시아의 역사와 위대함을 기반으로하고, 모든 상황에 대한 특별한 관심과 고려를 요구합니다. " 어떤 상황에서 Karamzin을 그들의 일에 고안합니까?

우선, 그는 Nestor Varyagami로 지명 된 사람이 누구인가 관심이 있습니다. Karamzin의 경우, Chronicler는 법률이며, PVL에서 정보의 신뢰성을 의심하기도하지는 않아도됩니다. 그러므로 천연인은 천연자가 벤처 아가프 스칸디나비아 사람이나 덴마크, 노르웨이, 스웨덴의 "3 킹덤 거주자"를 고려합니다. 또한 그는 스칸디나비아 사람을 제외하고 다른 사람들의 북쪽에 있지 않으므로 발트 해에서 Rostov (Mary Housing) 로의 모든 광범위한 땅을 정복하기 위해 납땜하고 강하게 밝게 밝게 밝혔습니다. " 정품 노르사니스트에 대한 의견이 있습니다.

또 다른 상황이 있으며, 흥미 진진한 카라 민 (Karamzine)은 덜 역사가 자신이 말하는 것입니다. "... 우리는 어떤 종류의 사람들을 알고 싶습니다, 특히 루스 아가씨들이 이미 우리와 첫 번째 주권과 매우 이름으로 삼아를 끌어 냈습니다. 이미 그리스 제국을 위해 끔찍한 9 세기 말에 끔찍한가요? " 정의는이 질문에 대한 답변이 다른 역사가를 찾고 있다는 것을 말하면서 "... 한 해변 지역이 오랫동안 언급 된 스웨덴 왕국에서 살았던 Varyedish 왕국에서 살았던 것으로 생각하는 특정 이유를 어떻게 생각하는지 생각해 보는 방법을 찾아야한다고 말하는 것은 가치가 있습니다. ...에 루스코 Ros-lagen. 그녀의 주민들은 특별한 이름뿐만 아니라 고포지뿐만 아니라 특별한 이름으로 이웃하는 땅에서 VII, VIII 또는 IX 세기에서 알려질 수 있으며, Nestor는 항상 스웨덴과 항상 구별됩니다. 핀스, 시간이 없어 씨. Donynna의 다른 나라와보다 많은 관계가 더 많은 관계를 맺었습니다. 모두 그녀의 주민들 rossami, rots, rots. 다른 의견, Karamzin은 분명히 많은 관심을 기울이지 않으며, 분명히 이것에 완전히 동의하지 않습니다.

노먼 이론 (Normanism) - 역사가의 방향으로 러시아 사람들이 서유럽에서 노르노스가 부름을받은 바이킹 확장 기간의 스칸디나비아에서 왔다는 사실의 개념을 개발했습니다.

Normunism의 지지자들은 Normanov (VaryAgov Scandinavian 기원) 동부 슬라브의 첫 국가의 창립자에게 - Novgorod, Kievan Rus를 포함합니다. 실제로, 이것은 스칸디나비아 - 노먼 (Scandinavians-Normanov)으로서의 크로니클 휘발 (Chronicle Whims)의 식별에 의해 보충 된 과거의 이야기 (XII 세기 초)의 역사적인 개념이 뒤 따른다. 민족적 인정을 통해 주요 분쟁은 정치적 아이디어에 의해 강화 된 때에 발생했습니다.
스웨덴의 VaryAgov의 기원에 대한 논문이 처음으로, Yuhan III의 왕은 이반 그로 니와 외교적 대응에서 앞으로 나아갔습니다. 이 생각을 개발하려면 1615 년에 시도한 스웨덴어 외교관 Peter Petrej de Yerlesund 그의 책 "Regin Muschowitici Sciograph"에 있습니다. 그의 주요 1671 년 Royal Hiroporyographer Yuhan Vijekind in "Thet Svenska I Ryssland Tijo Åhrs Krijgs Historie"에 지원되었습니다. Olaf Dalina의 "스웨덴 국가의 역사"는 이후의 정상 주의자들에게 큰 영향을 미쳤습니다.
러시아의 노먼 이론은 XVIII 세기의 1 차 절반에서 독일 역사가의 활동 덕분에 넓은 명성을 얻었습니다. 러시아어 아카데미 Gotliba Siegfried Bayer (1694-1738), 나중에 Gerard Friedrich Miller, Strube de Pondont 및 8 월 Ludwig Schlezer.
노먼 이론에 대항하여 슬라브의 역방향에 대한 논문과 국가의 형성의 불가사의, M. V. Lomonosov가 혈청의 스칸디나비아 식별을 적극적으로 제안하여 다른 것을 제안했다. Lomonosov는 특히 루크가 일체키의 왕자와의 왕조 관계가있는 폴란 슬라브 출신이라고 주장했다. (이것은 왕자에게 초청으로 인한 것으로 인한 것)이었다. XVIII Century V. N. Tatishchev의 첫 번째 러시아 역사가 중 한 명은 "varangian question"을 검토했지만 Rus VaryAgov에 불리는 민족에 관한 특정 결론에 도달하지 않았지만 반대 의견을 결합하려고 시도했습니다. "Ioamim Chronicles"를 바탕으로 Varyag Rurik은 핀란드에서 판결하고 Gostomysl의 슬라브 노인의 딸에서 왔습니다.
Norman 버전은 N. M. Karamzin을 채택하고 XIX 세기의 거의 모든 주요 러시아 역사가를 채택했습니다. 항공기 목적지의 가장 두드러진 대표는 S. A. Gideonov와 D. I. I. I. Ilovaysky였습니다. 첫 번째 Rusov Baltic Slavs - 암호화, 두 번째, 그 반대로 그들의 남부 원산지를 강조했습니다.
혁명 이후 첫 해에 휴식을 취한 후 Soviet Historiography는 국가 수준에서 Norman 문제로 돌아 왔습니다. 주요 주장은 마르크스주의 프리드리히의 창립자 중 한 명의 논문으로 인정 받았다. 그 당시에는 공식적으로 홍보하는 것에 의해 국가가 공식적으로 홍보하는 것에 의해 보충 될 수 없었던 국가가 외부에 부과 될 수 없다고 인정 받았다. 수업 시점에서 언어 및 민족 발생의 진화를 거부하고 설명합니다. 소비에트 역사가를위한 이데올로기 적 설치는 부족 "RUS"의 슬라브 민족에 대한 논문의 증거였습니다. 1949 년에 1949 년에 읽은 역사적인 과학 의사 인 Mavrodina의 공중 강연에서 특징적인 발췌 자국은 Stalinist 기간의 소비에트 작가의 국가를 반영합니다.
"세계 자본 시리얼의"과학자들은 러시아 사람들의 역사적인 과거를 조사하기 위해 러시아 사람들의 역사적인 과거를 조사하기 위해 자연스럽게 러시아 사람들의 모든 단계에서 러시아 문화의 중요성을 감동시키기 위해 자신을 결함을 추구합니다. 그들은 자신의 국가를 창조하는 이니셔티브에서 러시아 사람들을 "거절"합니다 ...
이 예제들은 천년 한계가 "VaryAgov의 부름"루크, 시네 즈 (Sineus)와 Trumor "루크, 시네 즈 (Sineus)와 Trumor"라는 「바다로 인해 아카이브에서 아카이브에 이르렀어야했을 것입니다. - 전세계 홍수, 그의 아들들은 우리의 세계관, 우리의 이데올로기를 가진 반동적 인 동그라미의 투쟁에서 도구로 봉사하기 위해 외국 부르주아 역사가들이 다시 태어났습니다 ...
소비에트 역사 과학, Marx, Engels, Lenin, Stalin, Stalin, Kirov 및 Zhdanov의 동지에 코멘트를 넣어 "USSR의 역사상 튜토리얼의 초록", 손상된 시대의 이론 개발 봉건주의의 봉건주의와 이번에는 야만적 인 상태 로서이 이론이 이론을 러시아 국가의 역사의 특정 자료에 붙였다. 따라서 마르크스주의 - 레닌 니즘의 창립자의 이론적 인 구조에 이미 "야생"이스트 슬라브 부족 중 국가의 제작자로서 노르노 인을위한 장소가 없습니다. "
역사가 및 고고학자 B. A. Rybakov는 수년 동안 소련 항공기를 제시했습니다. 1940 년대 이래로 그는 규칙과 슬라브를 확인하여 Kievan Rus의 전임자를 중간 지하철의 숲 대초원으로 배치했습니다.
1960 년대에 "Normanists"는 Rüric의 도착 전에 러시아가 이끄는 Slavic 속성의 존재를 인식하고 자세를 반환했습니다. I. L. Tikhonov는 1960 년대의 많은 이유 중 하나를 통화합니다.
... 과학 공무원의 출발은 일종의 "과학적 반체자"로 인식되었으며, 이는 젊은이들을 유치 할 수 없었습니다. 이는 Gumilyov와 Brodsky의 연삭, Galic 노래의 연삭, 그리고 Brezhnev에 대한 농담은 ... 일부 반대는 우리를 만족시키고 varangian 세미나의 참가자들 주위에 일부 후광을 만들었습니다.
토론의 주제는 러시아 Kaganat의 기존 이름을받은 장의 카가간과의 규칙의 조합의 현지화였습니다. Orientalist A. P. Novoselitsev는 러시아 카가 네이트의 북쪽 위치로 이어져 있으며 고고학자들 (M. I. Artamonov, V. Sedov)은 남쪽에 가운데 지하철에서 Don의 지역에서 남쪽에 두었습니다. Normanov의 영향력을 부정하지는 않으면이란 뿌리에서 러시아의 곤경 론자를 여전히 제거합니다.
862 년 동부 슬라브 (Crivichi and Ilmenie Slovenia)와 Finno-uGroms (All and Chok)가 왕좌를 섭취하는 제안으로 Varyagam-Rus로 바뀌 었습니다. VaryAgov는 어디에서 불렀습니다. 크로니클은보고되지 않습니다. 발트해 해안 ( "바다 때문에", "DVINA의 Varyagam 경로" "의 해안에서 러시아의 거주지를 거의 국한 할 수 있습니다. 또한 Varyagi RUS는 스 칸디나비아의 사람들 (스웨덴, 노르웨이 인), 각도 (DANES)와 Gotami (Gotland - Sovr. Swedes)
"그리고 슬로베니는"우리는 우리가 소유하고 판단한 왕자를 찾고 있습니다. " 러시아에 바리 태그에 바다에 갔다. 다른 사람들이 스웨덴, 다른 노르먼, 각도, 다른 관심사와 다른 관찰자라고 불리는 것처럼 러시아라고 불리는 러시아라고 불 렸습니다. "
나중에 연인은 Varyagi Pseudoetonim "Germans"라는 용어를 대체하고 독일어와 스칸디나비아 사람들을 연합합니다.
연대기는 varyagov-russia의 이름 (최대 944)의 고대 러시아 전사 목록에 남아 있었고, 대부분의 고대 Germann 또는 스칸디나비아 어원의 음경. 크로니클스는 912 년 912 년 912 : 루크 (RORIK), Askold, Dir, Oleg (헬기), 이고르 (Ingwar), Chala, Igels, Farlaff, Vermad, Rollaw, Huds, Ruevd, Karna, Frev, 포효, aktev, torang, lidul, 풀, 해골. 프린스 이고르 (Prince Igor)의 이름과 그의 아내의 아내 Olga의 동기 비잔틴 소스 (Constantine Bagryanogennoe의 조성)에서 Scandinavian Sound (Intor, Helga)에 가까이에 가까운 곳에있는 헬라어 전사.
Slavic 또는 다른 뿌리가있는 첫 번째 이름은 944의 계약 목록에서만 나타납니다. 9 세기의 시작부터 서쪽 슬라브 부족의 지도자들은 슬라브 이름으로 명확하게 알려져 있습니다.
러시아에 대한 동시대의 서면 증거는 러시아 (사람들) 기사에 기재되어 있습니다. Western European and Byzantine IX-X 세기의 저자는 러시아를 스웨덴, 노르사 또는 프랭크로 식별합니다. 드문 경우 아랍 - 페르시아 저자의 예외는 슬라브와 별도로 규칙을 별도로 기술하여 첫 폐쇄 또는 슬레이브를 배치합니다.
노르만 이론의 가장 중요한 논증은 Bagryanorogenic의 Bagryanorogenic의 Byzantine 황제 Konstantin VII의 구성 "(949)에서 두 언어의 Dniper 임계 값의 이름이 주어집니다 : Roskom과 Slavic, 그리스어의 타이틀의 해석. 동시에 Konstantin은 Slavs가 Rosov의 "Dectiots에서 Dectio"조약 ")이라는 것을"Danniki "라는 것을보고합니다.
IBN Fadlan은 자세한 내용을 자세히 설명했습니다. 쿠르 간의 후속 건설로 바닥에있는 귀금 점화의 처분 의식을 설명했습니다. 이 이벤트는 922에 속하며, 늙은 러시아 연대에 따르면, RU는 여전히 슬라브와 함께 분리되었다. 이 유형의 무덤은 엉덩이 아래에서 둥지에서 나중에 탐지됩니다. 매장 방법은 아마도 Aland 섬의 스웨덴에서 이민자의 매체에서 생생한 시대의 시작이 스웨덴, 노르웨이, 핀란드의 해안으로 퍼져서 미래의 Kievan Rus의 영토를 침투했습니다.
2008 년에는 오래된 Ladoga의 오렌지에서 Sokol의 이미지가있는 첫 번째 Rurikovich의 시대가 나중에 나중에 상징적 인 트라이던트가되었던 상징적 인 Trikovich가되었습니다. Sokol의 유사한 이미지는 Anluhe Gutfritsson (939-941)의 덴마크 Konong의 영어 동전에 민속되어 있습니다.
IX-X 수세기의 층에 대한 고고학 연구를 통해 스칸디나비아 타입 (토라 망치가있는 철 교수, 러시아 비문이있는 청동 펜던트, Valkyrie의 실버 입상, 등. 스칸디나비아에서 이민자의 존재를 나타냅니다. Novgorod Lands. 러시아 국가의 기원시.
러시아어로 된 여러 가지 단어는 망칭, 스칸디나비즘으로 간주되며, 러시아어로 상대적으로 거의없고 대부분이 속한다. 고대 기간...에 그것은 그들이 상표의 말씀뿐만 아니라 해상 조건, 가정 및 전력 및 관리 조건 또한, 자신의 이름...에 그래서 많은 언어 학자들의 의견으로, Igor, Oleg, Olga, Moggle, Rurik, Words : 마을, 푸드, 앵커 (C xi 세기), Yabeda, Knut (XIII 세기에서) 등장했습니다.
Wikipedia 자료 - 무료 백과 사전

러시아는 수수께끼 안쪽에 배치 된 수수께끼에 싸여 수수께끼입니다.

W. churchill.

국가 교육의 노먼 이론 고대 러시아 범례를 기반으로합니다 슬라브 종족 그들은 독립적으로 관리 할 수 \u200b\u200b없었으므로 러시아 왕좌에서 첫 번째 왕조를 지배하고 설립하기 위해 여기에 왔던 VaryAgue Rurik으로 바뀌 었습니다. 이 물질에서 우리는 노먼과 항암 이론의 주요 아이디어를 고려하고 각 이론의 약점을 연구합니다.

이론의 본질

오늘날 대부분의 역사 교과서에서 오늘날 이론이 제시되는 노먼 이론의 간단감을 고려하십시오. 거의 고대 러시아 국가의 형성 전에, 슬라브 부족들은 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.

  • 북부 - varyagam에 찬사를 지불했습니다
  • 남부 - Khazara에 대한 찬사를 지불했습니다.

859 년 노브 고로 드 사람들은 Varyagov를 추방했고 모든 북부 부족들은 Gostomysl의 장로에게 종속되기 시작했습니다. 일부 출처의 경우,이 남자는 왕자였습니다. Gostomysl의 죽음이 끝난 후에, 남북 전쟁은 북부 부족 대표를 시작한 결과로 주민들에게 사자들을 바랑이 군 (왕자)과 Gostomysl Umlyu - Rurik의 딸에게 보내기로 결정되었습니다. 이것은 그것이 크로니클에서 이것에 대해 어떻게 말하는지입니다.

우리의 땅은 훌륭하고 풍부하지만 복장이 없습니다. 예, 저희에게 연락하십시오.

루크 콜 크로니클

루크는 노브 고로 드로 왔기 때문에 5 세기 이상 지속 된 Rurikovsky 왕조의 이사회를 시작했습니다.

이론의 수

노먼 이론의 출현은 러시아 과학 아카데미 (RAS)에서 많은 독일인 교수 들이이 이론을 공식화했을 때 18 세기를 포함합니다. 러시아 국가의 노먼 이론 이론을 만드는 핵심적인 역할은 Bayer, Schöchlser 및 Miller에 의해 연주되었습니다. 그것은 독립적 인 경영을 할 수없는 국가로서 슬라브의 열등한 이론을 창조 한 것입니다. 그들이 노먼 이론이 지어 졌는데 기초하여 오래된 연대기에 처음으로 출연했을 때였습니다. 국가의 외국 기원의 이론이 거의 모든 유럽 국가임을 당혹스럽게하지 않았습니다. 일반적으로 외국 역사가 들이이 나라의 역사를 썼을 때 세계의 첫 번째 사례였습니다. Mikhail Lomonosov는 종종 적극적 인 상대방이었는데 종종 독일 교수들이 싸움을 끝내 셨습니다.

이론 논쟁의 측면

노먼 이론은 당신 이이 이론의 진실성을 의심 할 수있게 해주는 거대한 수의 약점이 있습니다. 다음은이 이론의 주요 질문과 주요 약점이 제시되는 테이블입니다.

테이블 : 노먼과 항 공학 이론의 논쟁의 여지가있는 문제
논쟁 적 이슈 노먼 이론에서 항암 이론에서
Rüric의 기원 노먼, 스칸디나 바스 또는 네멘 였어 South Baltic Seame, Slav.
"RUS"라는 단어의 기원 스칸디나비아 기원 강 씨에서 슬라브 원산지
국가의 형성에서 VaryAgov의 역할 러시아 국가는 VaryAgs에 의해 만들어졌습니다 슬라브는 이미 관리 시스템이 존재했습니다
사회의 발전에서 Varyags의 역할 큰 역할 나라의 varyag가 거의 없기 때문에 약간의 역할이 있었다.
초대장 이유 루크 슬라브는 능력이 없습니다 독립적 인 관리 국가 국가의 죽음의 결과로 왕조의 억압
슬라브 문화에 영향을 미친다 공예와 농업의 발전에 큰 영향력이 있습니다 Varyags는 가장 낮은 개발 수준이었고 문화에 대한 긍정적 인 영향은
슬라브와 rus. 다른 부족 같은 부족

외국 기원의 본질

당국의 외국인 기원에 대한 개념은 노먼 이론의 틀에서 유일하지 않습니다. 대부분의 유럽 국가에서는 전설의 전설이 전설에 관한 전설이 이루어져 있기 때문입니다. 예를 들어, 영어 국가의 기원에 관한 Vidakind Korweisk는 영국인이 앵글로 - 색소엄으로 바뀌었고 그 규칙을 요구했다고 말했다. 크로니클의 단어가 있습니다.

지구는 훌륭하고 길고 긴 축복이며, 당신의 힘을 나르는 것입니다.

vidakinda Korwesky의 Chronicle

영어와 러시아 연대기의 단어가 서로 얼마나 많은 단어가 서로 같는지에주의하십시오. 나는 당신이 음모를 찾는 것을 촉구하지 않지만, 메시지의 유사성은 분명합니다. 전력의 외국인 기원의 유사한 전설, 사람들이 외국 대표자에게 와서 편집 할 수있는 외국인에게 항소하는 경우 유럽에 거주하는 모든 사람들에게는 실질적으로 특징 지워집니다.


주목할만한 것은 다른 사실입니다. 그 결과, 그 결과 더욱 형성된 결과로 간단한 본질 Norman 이론은 처음에는 경구로 전달되었으며, 블라디미르 모노 마크 (Vladimir Moromakh)에서만 서면으로 나타났다. 유명한 모노마가 영어 공주님의 Gita와 결혼했습니다. 역대의 본문의 실제 리터럴 우연의 일치뿐만 아니라 많은 현대 역사가들이 외국 통치자에 관한 이야기가 발명이라고 말할 수있게합니다. 그러나 왜 그 시간에 필요한 이유, 특히 블라디미르 모노 마하 칸은? 이 질문에 대한 두 가지 합리적인 답변이 있습니다.

  1. 왕자의 권위와 그 나라의 다른 모든 사람들에게 그것의 고도를 강화하십시오.
  2. 러시아와 비잔티움의 직면. North Vladimir Monomakh의 첫 번째 러시아 통치자의 도착은이 국가가 Byzantium과 관련이 없습니다.

이론의 생존력

우리가 편견의 관점에서 아닌 노먼 이론을 고려하면 아스날에있는 사실에 근거하여 현대 역사과학과 마찬가지로이 이론을 고려하기 쉽습니다. 국가의 외국 기원은 아름다운 전설이지만 더 이상이 아닙니다. 우리 가이 문제의 고전적 측면을 고려한다면, 슬라브는 전혀 아무것도 없었지 만, 루크 가이 나라에 등장한 후에 키예프 루스가 등장하고 국가의 발전을 시작했습니다.

우선, 루크의 도착 전에 Slavs가 자신의 도시, 문화, 전통 및 관습을 가졌다는 사실을 유의하고 싶습니다. 그들은 가장 강력하고 육군이 아닌 것이 아닙니다. 슬라브 가맹점과 가맹점은 서쪽과 동쪽에서 알려져있었습니다. 즉, 이들은 동유럽의 출발지가 거주하는 사람들이 varyag의 도착 전에 크게 개발되었다는 조건에만 나타날 수있는 국가의 기원의 징후이었습니다.

비잔티아와의 대결

노먼 이론이 결함이 있다는 가장 좋은 증거 중 하나 인 제 의견으로는 러시아와 바이저엄에 직면하는 사실이 있습니다. 러시아 국가의 원산지의 서구 이론을 믿는다면 루크는 862 년에 도착했고 그 순간부터 국가의 교육과 Slarks의 발전을 국가로서 개발하기 시작했습니다. 즉, 862 년에는 그 나라는 외국 왕자로 넘어 가서 편집 할 수 있도록 강요당한 이같은 진지한 상태에 있어야합니다. 동시에, 907 년에, Oleg 왕자, 선지자들과 함께 전화를 걸고 자본을 제비하는 자본을 대상으로 비잔틴 제국...에 그 시간의 가장 강력한 상태 중 하나였습니다. 862, 우리는이 주에 기초하여 근거가 아닌 국가가 없었고, 45 세의 러시아가 비잔티움을 획득 한 것으로 밝혀졌습니다.


무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 두 가지 합리적인 설명이 있습니다. 비잔티움과의 전쟁이 아니라, 슬라브는 강력한 상태를 가지고 있었고, 지금까지 숨겨져있는 기원이 있습니다. 러시아와 비잔티움의 전쟁의 신뢰성을 나타내는 거대한 수의 사실이 있음을 고려하여 907 년에 폭풍에 의해 던져진 결과로, 노먼 이론은 절대적인 발명품이며 신화. 이는 오늘이 이론을 보호하는 데 사용할 수있는 단일 실제 사실이 아닌 이래로 치료를 받아야하는 방법입니다.

45 년이 주정부의 형성에 충분한 기간이고 강한 군대를 만드는 것입니까? 현실에서 이것을하는 것은 불가능하지만 다른 866 (Rüric의 초대장에서 불과 4 세) Askold와 Dir은이 도시의 지방을 태우는 기간 동안 Kinggrad에 캠페인을 조직했으며, 러시아 군대가 가벼운 보트에 있었기 때문에 비잔틴 제국의 수도가 구원 받았고, 대부분의 보트가 파괴 된 결과로 강한 폭풍이 시작되었습니다. 즉,이 캠페인의 준비가되지 않기 때문에 Tsargrad는 살아 남았습니다.

Tatishchev의 이론과 역할의 창시자

  • Vasily Nikitich Tatishchev (1686-1750), 러시아 역사가. 그것은 이론의 창립자로 간주됩니다.
  • Miller Gerard Friedrich (1705-1783), 독일 역사가. 그는 1725 년에 러시아로 이사했습니다. 러시아 역사 (강조 - 사본)에 대한 문서 사본을 수집 한 사본으로 알려져 있습니다.
  • Schalzer Augustus Ludwig (1735-1800), 독일 역사가. 그는 러시아에서 1761 년에서 1767 년까지 러시아에서 1769 년에서 일했습니다 - 러시아 과학 아카데미의 명예 회원. "과거의 이야기"를 찾고 있습니다.
  • 바이엘 그레이트 시브 페리 (Siegfried) (1694-171738), 독일 역사가, 노먼 이론의 설립자. 1725 년 이래로 러시아 과학 아카데미 회원.

독특한 사례 - 한 주의 역사는 다른 주에서 역사가들이 작성합니다. 우리의 역사는 독일인들을 썼고 놀랍게도 독일 - 스칸디나비아 뿌리가 rüric에서 발견됩니다. 그러나 "우리의 독일"은 잠들었고 그들의 작품에서 Tatishchev를 언급했으며 러시아 역사가가 이론의 기초를 낳았고 이미 확정되었습니다.

이 문제에있는 Tatishchev의 문제는 그의 이름이 러시아의 스칸디나비아 기원을 구체화하는 데 자주 사용되기 때문에이 주제에서 세부 사항을 가지지 않기 때문에, 나는 완전한 과학적 프리젠 테이션을위한 이야기이기 때문에 나는 기본적인 것들을 말할 것입니다. ...에 첫째, "Tatishcheva의 역사"는 저자의 죽음 이후에 출판되었습니다. 또한 원래 (원고)는 손실되었고 밀러가 회복 된 후에는 편집자와 책 발행인이되었습니다. 즉, 우리가 Tatishchev의 역사에 대해 이야기 할 때, 모든 재료가 밀러에 의해 출판되는 것으로 이해해야합니다. 둘째, 모든 자료는 역사적인 출처없이 출판됩니다!

그것은 독일인이 노먼 이론을 지명 한 책이 Tatishchev의 저자가 말씀하더라도 독일인들에 의해 발표되었지만 역사적인 소식통에 대한 언급이 없었다는 것을 밝혀졌습니다.

항공 이론의 문제

우리가 위에서 고려하는 노먼 이론은 논쟁의 여지가 없으며 거대한 수의 약점이 있습니다. 러시아 국가의 기원의 스칸디나비아의 버전을 반박하려는 시도가 있기 때문에 오늘날의 항공 성 이론의 위치는 분쟁을 불러 일으킨다. 일부 역사가들은 혼란스럽고 더 복잡한 주제를 혼란스럽게하지 않기 때문이다.

항 성모 이론의 주요 문제는 다음과 같습니다.

  • 이름 "RUS"의 기원. 북부와 남쪽의 원산지의 2 가지 버전이 있습니다. Antinormannes는 두 가지 버전이 논란의 여지가 있지만 단어의 북부 원점을 완전히 반박합니다.
  • rüricovsky novgorod와 leyric etland를 식별하지 못하면 많은 서양 연대순 소스 가이 캐릭터간에 놀라운 유사점을 발견한다는 사실에도 불구하고 있습니다.
  • varyag의 수치 적 소수 민족에 이론을 짓는 것은 고대 러시아에 큰 영향을 미치지 못했습니다. 이 성명서의 논리는 고대 러시아 군대 엘리트가 Varyagi 였음을 기억해야합니다. 더욱이, 종종 나라의 운명과 사람들은 대다수에 의존하지 않지만 강하고 유망한 소수 민족으로부터 의존하지 않습니다.

동시에 소비에트 시대의 항균성 이론이 적극적으로 개발되고 있습니다. 물론,이 개발에 충분한 문제가 있지만, 노먼과 항암 성모이 이론이 이론을 이해하는 것이 중요합니다. 극단적 인 점들정반대의 대향 지점을 실행합니다. 진실은 당신이 아는 것처럼 중간에 어딘가에 있습니다.

Antinormmann 이론의 주요 대표는 다음과 같습니다. M.V. Lomonosov, S.A. Gideonov. 노먼 이론의 비판은 주로 Lomonosov 출신 이었기 때문에 현대 역사가의 대부분은 그의 작품을 언급합니다.