경제 강화 및 정치 격리의 과정. 봉건 분열

- XII-XIII 수세기 중반의 러시아에서 봉건에서 봉건의 경제적 강화 및 정치적 분리의 논리적 인 과정입니다. ( "특정 RU"구성표 참조). 기반으로 Kievan Rus. XII 세기의 한가운데서. XIII 세기 초기에는 약 15 개의 토지와 소성이있었습니다. - 50 세기, 50 세기. - 250. 러시아 토지의 발전이 새로운 것의 틀에서 발생했다. 주 형성그 중 가장 큰 것 : Galico-Volynskoye, Vladimir-Suzdal Principality (정치적 단편화 기간 동안 갈리시아 - 볼리 니 공국 개발 ")와 정치적으로 독립적이었던 노브 고로로드 보이나 공화국은 자신의 군대, 동전, 사법 기관 등 러시아의 붕괴가 아닌 것은 아니지만 그 일종의 주요과 육지의 일종으로 바꾸는 것을 의미합니다. Kiev Prince는 명목상으로 만 남아있었습니다. 왕자 간의 관계는 합의와 관습에 의해 규제되었다. 단편화 기간 동안 봉건성 묘비의 목적은 단 하나의 국가와 다른 것과 다르다. 그것은 전국의 힘을 압류하지 않지만 이웃 사람들의 비용으로 그것을 확장 시켜서 공동성을 강화하는 것이 아니라, 단편화 기간 동안 봉건 계급의 명확한 시스템이 있습니다. 상위 단계는 특정한 왕자들과 그 훌륭한 왕자의 자손과 가스들을 소유 한 사람들이 독립적 인 주권의 권리를 가졌습니다. 그들은 서비스 왕자들에게 순종했습니다. 특정 왕자에게 서비스를 운반하는 조건에 대한 자체적 인 토지를 가지고 있지 않은 공명자의 자손들에게 순종했습니다. Boyars - 특정 왕자가있는 심의 심의회의 회원 인 Botchin의 소유주는이 기간 동안 자신의 소유물에서 독립적 인 행동에 대한 권리를 받았습니다. 특정 왕자를 선택하는 데 자유였습니다. Boyar의 시정촌과의 싸움에서 순종하고 신뢰할 수있는 지원이 필요함 XII 세기에있는 사람들에 의존하기 시작했는데, 이는 XII 세기에있는 귀족이나 "보석의 자녀들"을 부르기 시작했습니다. 이들은 원조에서 경제적 및 행정 사법의 기능을 수행 한 전사, 하인, 순위, Tiunas였으며,이 서비스에 대한 일시적인 땅에 대한 토지에 대한 주요 토지에 따르면 "자비"를 받았습니다. 일반적으로 역사적인 발전 러시아의 정치적 분쇄는 나라의 미래의 중앙 집중화와 미래의 경제적, 정치적 이륙의 길에 자연스러운 무대입니다. 이것은 또한 도시와 이별의 녹슨 성장과 외교 정책 분야에서 이러한 실질적으로 독립적 인 주 출구에 대해 이야기하고 있습니다 : Novgorod 및 Smolensk는 발트국과 독일 도시, Galich 및 폴란드, 헝가리, 로마와의 연락처를 지원했습니다. 이러한 각각의 주요한 각각의 건축 문화의 발전, 연대기는 계속되었습니다. 러시아의 정치적 단편화를위한 전제 조건 : ( "특정 RUS"구성표 참조). 1. 사회 : a) 복잡한 사회 구조 러시아 사회, 별도의 땅과 도시에서의 층의 더 많은 정의 된 강철 : 큰 보석, 성직자, 상인, 장인, 홀스터를 포함한 더 낮은 도시. 농촌 주민들의 토지 소유자에 대한 의존성 개발. 이 모든 새로운 러시아는 이전에 중앙 집중화를 더 이상 필요하지 않습니다. 경제의 새로운 구조를 위해, 그들은 이전 이외의 것, 국가의 규모가 필요했습니다. 장거리 광범위한 하이킹의 조직을 위해 주로 외부 적으로부터의 방어를 위해 주로 외부의 적의 방어를 위해 매우 피상적 \u200b\u200b인 정치적 클러치가있는 거대한 러시아는 현재의 분기 된 봉건 계층 구조로 대도시의 요구를 충족시키지 못했고 무역 및 공예 레이어를 개발 한 것 Kiev 주지사의 형태가 아니라, 여기에 가까운 곳에서, 키예프 주지사의 형태가 아니라, 여기, 여기에서의 관심사를 완전히 방어 할 수있는 지점에서조차도 능력이없고, 가까이 있지 않은 신속한 요구가 필요합니다. b) 치명적인 농업으로의 전환은 농촌 인구의 삶의 방식으로 기여하고 전사의 소유권에 대한 욕망을 지구의 소유권에 강화시켰다. 따라서 토지 소유자의 전사의 변화 (왕후 상을 기반으로 함). 분대는 모바일이 적었습니다. 전사들은 이제 vothin과 가까운 곳에 머무르고 정치적인 독립을 찾는 데 영구적으로 머물러 있고 관심이있었습니다. 이와 관련하여 12-13 세기. 면역계는 널리 배포 된 시스템, Boyar-Lookowners가 왕국 경영 및 법원에서 해방되고 소유물에서 독립적 인 행동에 대한 권리를주었습니다. 즉, 단편화의 주요 원인은 사적인 토지 재생의 발생과 분대의 정착의 정당한 과정이었습니다. 2. 경제 : 점차적으로 개별 대중이 강화되고 시장 (자연 경제)이 아닌 자신의 소비를 위해 모든 제품을 생산하기 시작합니다. 개별 경제 단위 간의 상품 교환은 실제로 종결됩니다. 그. 자연 경제의 접는 시스템은 개별 사업 단위의 단열재에 기여합니다. 3. 정치적 : 지역 보시르가 주의 붕괴로 주된 역할을했다. 지방의 왕자들은 훌륭한 키예프 왕자와 소득을 공유하고 싶지 않았으며, 이로 인해 현장에서 강한 권력이 강한 지역 보시들을 적극적으로 지원했습니다. 4. 외교 정책 : 노먼, 셀루 쿠프의 공격으로 인해 비잔티움의 약화는 "그리스의 varyag에서 varyag의 방식"에 대한 무역을 감소 시켰습니다. 십자군의 캠페인은 지중해의 동부 해안을 통해 아시아와 유럽 사이의 직접적인 경로를 열었습니다. 거래 트랙이 옮겼습니다 중앙 유럽...에 RUS는 글로벌 거래 중개자의 상태와 유나이티드 인자의 상태를 잃었습니다. 슬라브 종족...에 그것은 단일 국가의 붕괴를 시도하고 남서부의 정치 센터의 움직임에 블라디미르 - 스즈 사도 지구에서 북동쪽으로 기여했습니다. 키예프는 주요 거래 경로에 반대합니다. 가장 적극적으로 거래를 시작하십시오 : Novgorod와 유럽과 독일 도시; 노스 웨스트 도시와 갈리 시아 (여기가 더 안전하다); 키예프는 폴 로브에 대항하여 싸움의 전초 기지로 변합니다. 인구는 북동쪽 (블라디미르 - 스즈드 공국과 남서부 (Galico-Volyn Principally) 정치 단편의 결과의 더 안전한 장소로 간다. 1. 새로운 경제 지역의 형성과 새로운 정치체의 설계 조건에서, 농민 농업의 꾸준한 발전은 새로운 경작지의 습득, Votchin의 확장 및 양적 곱셈을 마스터했으며, 이는 종속 농민 인구의 노동으로 인한 것이지만 시간이 가장 진보적 인 경영진이되었다. 2. 이 소성의 일환으로, 러시아 교회는 문화에 강한 영향을 미쳤던 힘을 얻었습니다. 3. 러시아의 정치적 붕괴는 결코 완전한 적이 없습니다. a) 유령이있는 경우에도 위대한 키예프 왕자의 힘. ...에 Kiev Principiange는 공식적으로, 그러나 모든 러시아를 초청했지만 commanious 교회에 영향을 미쳤다. Kiev Metropolitans는 교회 전체 조직이 이끄는 것입니다. 교회는 십자가에 반대했으며, 십자가에 대한 맹세는 전쟁 왕자들 사이의 평화로운 준비의 형태 중 하나였습니다. c) 카운터 웨이트 붕괴는 끊임없이 폴로브 티의 일부에 러시아 땅을위한 외부 위험이었다. 키예프 프린스 그는 러시아의 수비수로 수행했습니다. 그러나 단편화는 러시아 땅의 군사력의 감소에 기여했습니다. 이것은 몽골 - 타타르 침략 동안 XIII 세기에 가장 유통스럽게 영향을 미쳤습니다.


시계 값 정치 단편화 다른 사전에서

분열 - 그리고 (이야기.). 조각화, 단편화, mn. 아니, g. (도서.). 산만 함. 수제 조각화 된 것. 자본주의 중 작은 침실 경제 수집.
설명 도어 사전 Ushakov.

정치 J. Charmany. - 1. 여성. s : 정치 (1 *).
설명상의 사전 eFremova.

J.의 단편화 - 1. 산만 해. 수제 의미로 Prí : 조각 됨.
설명상의 사전 eFremova.

정치적 avtarkia. - (Greek.Autorkia - Self-Satchiffaction) - 추가 및 정치적 및 비 주 배우가 추가로 사용하는 조치 및 자금 세트 ........
정치 사전

정책 교반 - - 호출, 슬로건, 항소에 의해 정치적으로 별도의 사람이나 큰 그룹의 사람들의 촉구. 감정적 인 사람들, ........에 의존합니다.
정치 사전

정치적 적응 - - 정치 시스템의 적응, 요구 사항에 대한 정치 구조 주위, 함수 변경, 새로운 목표를 설정하고 운동을 시작할 때 ........
정치 사전

정치 활동 - - 행동의 전체와 정치적 지위와 환경을 변화시키는 것을 목표로하는 개인 및 사회 단체의 에너지의 수익률 인 행동의 전체를 드러내는 개념. a.p ..........
정치 사전

프로모션 정치 - - 정치 목표 (예 : 집회, 시위)를 목표로하는 행동.
정치 사전

정치적 인 아나모스 - 정치 기준 및 가치에 대한 개인의 부정적인 태도; 사회 구성원의 정치적 무관심과 무력 함의 상태.
정치 사전

인류학 정치 - - 정치 과학의 섹션은 메커니즘과 전원 기관을 배우고 사회적 통제 주로 전 산업 사회에서. 동의어 : Plenter-perhey ........
정치 사전

정치적 무관심 - (Gr. Aratheia Insensitivity) - 무관심의 상태, 정치 생활에 대한 관심 부족, 무관심 (결근 참조).
정치 사전

정치적 투쟁 - 특정 정치적 결과를 달성하기 위해 정치적 실체의 이익을 반대하는 상태. 견해 정치적 투쟁 다양한 .........
정치 사전

정치 세력 - - 지식의 지점으로 정치 과학이되는 중심 개념, 교육 분야...에 그것은 메커니즘과 수단의 조합을 수정하고 효과를 결정하는 방법을 수정합니다 ........
정치 사전

정치적 일 것이다 - - 정치적 권력 분야에서 일관되게 목표를 지속적으로 구현하는 능력을 표현하는 정치적 특성과 정치적 주제의 집합.
정치 사전

정치 지리학 - - 영토, 경제적 및 지리적, 육체적, 기후 및 기타 자연 요인으로 정치 과정의 관계를 연구하는 과학의 지점.
정치 사전

정책 globyide. - - 현대 세계주의의 방향. 90 년대 초반에 발생합니다., 세계 문제의 정치적 측면, 발생의 정치적 원인을 조사합니다 ........
정치 사전

정치적 불안정 - - 그 결과, 그 결과는 정치 시스템의 안정성을 파괴합니다.
정치 사전

정치 활동 - - 그 요소의 구성 요소의 전체 론적 단일성이 특징 인 정치적 목표를 달성하기위한 정책의 효과 (목적, 목적, 주제, 수단).
정치 사전

활동 정책으로서의 활동 - - 정책의 사회적 활동과 정치적 지위와 이익을 이행하기위한 정책.
정치 사전

정치적 진단 - (Greek.Diagnostikos) - 인식 능력 - 정치적 과학 방법의 교리와 "진단"으로 이어지는 정치 현상과 프로세스에 대한 지식의 원칙과 ........
정치 사전

차별 사회 - 정치 - (Lat에서. Discriminatio - 구별) - 사회 정치적 지위와 회원의 해당 역할을 위반하는 것을 목표로 한 이데올로기, 정치 및 관행의 선 ........
정치 사전

정치적 차별 - 정치적, 인종, 종교적, 사회적 이유로 특정 시민의 특정 범주의 권리의 제한 또는 박탈.
정치 사전

정치적 삶 - 대학생의 형태 중 하나 인 사람들 사이의 정치적 관계를 세우거나 힘을 쥐고있는 정치적 행위의 일련의 정치적 행위 중 하나입니다.
정치 사전

이데올로기 정치 - - - 정치적의 도움으로 그들의 이익과 목표를 방어하기 위해 표현하고 고안된 시민들의 체계화 된 전망의 장점의 완전한 이점.
정치 사전

정치적 제도화 - - 정치적 규범, 절차, 가치 및 표준의 주요 정치적 요인에 의한 교육, 통합 및 인정 과정은뿐만 아니라 ........
정치 사전

정치적 통합 - (Lat에서. Integratio - 전체 채우기) - 협회, 협회, 국가 또는 고속도로 구조물의 틀 내에서 정치력을 합병, 정치적 ........
정치 사전

정치적 음모 - 가장 독특한 메커니즘 I.P. 정치적 음모만큼이나 다양한 것으로 나타납니다. 규칙으로, i.p. 초점을 맞춘 노력, 정치 게임의 열매입니다 ........
정치 사전

정치 정보 - - 1) 활동에 대한 정보 정당, 기관, 기관, 정치 지도자; 2) 정치적 결정을 개발하고 제작하는 데 사용되는 정보 ... ........
정치 사전

정치 캠페인 - - 특정 결과를 얻는 것을 목표로하는 서로 완성 된 상호 관련 정치주의 집합. 가장 흔한 것은 ........
정치 사전

정책 재앙 - - 붕괴와 일치하는 정치적 삶의 상태, 정치 구조의 기능의 종료.
정치 사전

봉건 분열 - 봉건 소유물의 경제 강화 및 정치적 분리의 정당한 과정. 봉건 분열하에 국가의 정치적 및 경제적 분권화는 가장 자주 이해할 수 있으며, 하나의 상태의 영토의 영토가 서로 독립적 인 주 형성, 공식적으로 공통점을 가졌습니다. 최고 통치자 (러시아에서는 XII - XV 세기의 기간).

이미 "조각화"라는 단어에 이미이 기간의 정치적 과정을 기록합니다. XII 세기 중반까지 약 15 명의 왕자가 있습니다. XIII 세기의 시작까지 - 약 50. XIV 세기 - 약 250.

이 프로세스를 평가하는 방법은 무엇입니까? 그러나 여기에 문제가 있습니까? 단일 상태가 고려되었고 몽골 타타르에 의해 비교적 쉽게 정복되었다. 그러나 그 전에는 단순한 사람들, 농민들과 장인이 겪었던 사람들이 겪었던 왕자의 피 묻은 묘비가있었습니다.

실제로, 그러한 고정 관념에 관해서는 최근 과학적 및 저널리즘 문헌을 읽을 때조차도 개발되었고, 과학적 수준...에 사실, 이러한 작품에서는 도시의 성장, 무역 및 공예 개발에 관한 러시아 땅의 조각화의 패턴입니다. 이 모든 것은 바이트야프의 침공의 수년 동안 러시아 도시가 사라졌고, 오늘날 그들은 눈 을가집니다. 그러나 다른 사람의 비극적 인 결과를 측정하기 위해 한 사건의 가치가 있습니까? "침공을위한 것이 아니라면 Rus는 저항 할 것입니다."

그러나 몽골 - 타타르는 중국과 같은 거대한 제국이었습니다. Batius의 비경 부수와의 싸움은 Kinggrad에 대한 승리 캠페인, 카자리 아리아의 패배 또는 Polovtsy Steppes의 러시아 왕자의 성공적인 군사 활동보다 훨씬 복잡한 기업이었습니다. 예를 들어, 러시아 땅 - 노브 고로드 (Novgorod) 중 한 명만이 독일인, 스웨덴어 및 덴마크어 인베이더 알렉산더 넵 스키를 물리 칠만큼 충분히 밝혀졌습니다. 몽골 - 타타르 (Mongol-Tatars)의 얼굴에는 다른 상대방과 질적으로 충돌이있었습니다. 따라서 서브 죄난의 기울이기에 질문을하는 경우, 당신은 물어볼 수 있고 그렇지 않으면 러시아어 일 수 있습니다. earfodal State 타타를 저항하기 위해서? 누가 긍정에 대답하기로 결정한 사람은 누구입니까? 그리고 가장 중요한 것. 침입의 성공은 단편화에 기인 할 수 없습니다.

그들 사이에는 직접적인 인과 관계가 없습니다. 조각화 - 번역 결과 내부 개발 고대 러시아...에 침략은 결과에 비극적 인 외부 영향입니다. 그러므로 "몽골이 러시아가 던지는 나쁜 것의 단편"은 의미가 없습니다.

봉건성 묘비의 역할과 과장하는 것이 잘못되었습니다. N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina와 V. A. Fedorova "1861 년까지의 USSR의 역사"쓰기 : "당신은 봉건 분열을 특정 봉건제로 상상할 수 없을 것입니다. 또한, 그 위에는 왕자의 묘제가 그 중 하나의 국가의 묘지 웅장한 영구적 인 왕위 또는 특정 풍부한 왕좌와 도시에 대한 힘을위한 투쟁에 관한 것이 었습니다. 때로는 때로는 더 많은 피 묻을였습니다. 봉건 분열...에 분해가 없었습니다 늙은 러시아 국가그리고 모든 시간의 힘이 더 약 해졌고 오히려 명목상의 권력이 있지만, 단편화 기간 동안 가정의 목적은 이미 약화되었지만, 그대로의 키예프의 특유 연맹으로 옮겨졌습니다. 단일 국가 : 그것은 전국의 힘을 압류하지 않지만 이웃 사람들의 비용으로 국경을 확장시켜 자체적 인 소성을 강화합니다. "


따라서 단편화는 신들의 존재없이 상태의 일치 시간과 다르지만 전쟁 당사자의 근본적으로 다른 목표는 다릅니다.

봉건 분열 : 정의, 원인, 후속 조치, 특징적인 특징, 연대순 프레임 워크.

그 원인:

1) 부식 키예프 공주 (중앙 위치의 손실, 키예프에서 멀리 떨어진 세계 무역 노선의 움직임).

varyag에서 그리스어까지 거래 경로의 가치 손실과 관련이 있었다 "

고대 러시아는 비잔틴, 서유럽 및 동부 세계 간의 거래 관계에서 참가자와 중개자의 역할을 잃는다.

2) 지구 가치.

지구 - 주요 지불 서비스 수단.

3) 러시아에서 봉건 분열의 시작을위한 이유 중 하나입니다. (o) ... 국가의 생산력이 크게 증가했습니다.

4) XII-XIII 수세기의 봉건 분열의 가장 중요한 표시. 그것은 .. 자연 경제.

5) 현지 왕자의 강화.

6) Boyar는 땅벌레 Feudallands로 변한다. 존재의 주요 수단

7) 방위 기능의 약화.

8) 키예프의 약화와 외곽에있는 센터의 움직임은 대초원 유목민의 압력에 의해 야기되었다.

효과 :

1. 지역 왕자의 시스템

2. Boyars는 토지 소유자 봉건 주의자로 변합니다. Vothin에서받은 소득이 현재 존재의 주요 수단이됩니다.

3. 방어 기능을 발견하십시오

형질:

1) 고대 러시아의 국가 단편화

2) 특정 공주

3) 러시아의 봉건주의의 형성

봉건 분열의 원칙의 법적 등록이 기록되었다 : 루비코노 왕 의회는 1097 년의 의회를 기록했다. "모든 사람들이 아버지를 지킨다."

봉건 분열- 봉건 소유물의 경제 강화 및 정치적 분리의 정당한 과정. 봉건 분열에 따르면 국가의 정치적 및 경제적 분권화는 가장 자주 이해되는 것으로, 독립적 인 주립 기관과 실질적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 - XV 세기).

이미 "조각화"라는 단어에 이미이 기간의 정치적 과정을 기록합니다. XII 세기 중반까지 약 15 명의 왕자가 있습니다. XIII 세기의 시작까지 - 약 50. XIV 세기 - 약 250.

이 프로세스를 평가하는 방법은 무엇입니까? 그러나 여기에 문제가 있습니까? 단일 상태가 고려되었고 몽골 타타르에 의해 비교적 쉽게 정복되었다. 그러나 그 전에는 단순한 사람들, 농민들과 장인이 겪었던 사람들이 겪었던 왕자의 피 묻은 묘비가있었습니다.

실제로, 그러한 고정 관념에 관해서는 최근에 과학적이고 저널리즘 문학을 읽을 때조차도 개발되었으며, 일부 과학 작품. 사실, 이러한 작품에서는 도시의 성장, 무역 및 공예 개발에 관한 러시아 땅의 조각화의 패턴입니다. 이 모든 것은 바이트야프의 침공의 수년 동안 러시아 도시가 사라졌고, 오늘날 그들은 눈 을가집니다. 그러나 다른 사람의 비극적 인 결과를 측정하기 위해 한 사건의 가치가 있습니까? "침공을위한 것이 아니라면 Rus는 저항 할 것입니다."

그러나 몽골 - 타타르는 중국과 같은 거대한 제국이었습니다. Batius의 비경 부수와의 싸움은 Kinggrad에 대한 승리 캠페인, 카자리 아리아의 패배 또는 Polovtsy Steppes의 러시아 왕자의 성공적인 군사 활동보다 훨씬 복잡한 기업이었습니다. 예를 들어, 러시아 땅 - 노브 고로드 (Novgorod) 중 한 명만이 독일인, 스웨덴어 및 덴마크어 인베이더 알렉산더 넵 스키를 물리 칠만큼 충분히 밝혀졌습니다. 몽골 - 타타르 (Mongol-Tatars)의 얼굴에는 다른 상대방과 질적으로 충돌이있었습니다. 따라서 지배적 인 점화에서 질문을 제기하면 러시아 조기 언급 국가가 타타르에 저항 할 수 있습니까? 누가 긍정에 대답하기로 결정한 사람은 누구입니까? 그리고 가장 중요한 것. 침입의 성공은 단편화에 기인 할 수 없습니다.

그들 사이에는 직접적인 인과 관계가 없습니다. 단편화는 고대 러시아의 진보적 인 내부 발전의 결과입니다. 침략은 결과에 비극적 인 외부 영향입니다. 그러므로 "몽골이 러시아가 던지는 나쁜 것의 단편"은 의미가 없습니다.

따라서 단편화는 신들의 존재없이 상태의 일치 시간과 다르지만 전쟁 당사자의 근본적으로 다른 목표는 다릅니다.

러시아의 봉건 분열 기간의 주요 날짜 :

1097 명의 정지의 이사회 의회.

1132 Mstislava의 죽음 나는 Kievan Rus의 정치적 붕괴입니다.

1169 Kiev Andrei Bogolyubsky와 그의 군대에 의해 도시의 약탈을하고 Kievan Rus의 개별 땅의 사회 정치적 및 흉악성 추출을 나타 냈습니다.

1212 Vsevolod "Big Nest"- Kiev Rus의 마지막 자체 컨테이너.

1240 몽골 타타르의 패배.

1252 Alexander Nevsky로 인해 그랜드에게 라벨을 넘겨주는 해.

모스크바 프린스 이반 칼리타로 인해 그랜드에게 라벨을 수여하는 1328.

1389 Kulikovsky 전투.

1471 Ivan III의 캠페인은 노브 고로드에게 위대합니다.

1478 Novgorod가 모스크바 주에 포함 시켰습니다.

1485 Tver Priniplanding의 포함은 모스크바 주의 일부입니다.

1510 PSKOV 토지를 모스크바 주에 포함시킨다.

1521 Ryazan Principianalility를 모스크바 주에 포함시킨다.

봉건 분열의 원인.

봉건 토지 재생의 형성 : 메트로폴리탄 군사 봉사의 그늘에서 한 번 밖으로 밀어 넣어 Zemsky Boyar로 바뀌고 봉건 주의자들의 다른 범주와 함께 토지 소유자를 형성했습니다 (Boyar Land Teenure). 점차적으로 테이블은 왕국 출산 (토지 토지 기간)에서 유전자로 변합니다. 땅에 "정착", 키예프의 도움없이 할 수있는 능력은 땅에 "배열"의 욕망으로 이끌었습니다.

개발 농업: 농촌 농업 및 상업용 인벤토리 40 종. 증기 (2 및 3 극) 자르기 회전 시스템. 비료 지구를 비료로 연습하십시오. 농민 인구는 종종 "무료"(자유 땅)로 이동합니다. 농민의 대부분은 개인적으로 자유 롭고, 경제는 왕자의 땅에서 진행됩니다.

농민들의 도전에서 결정적인 역할은 봉건의 직접적인 폭력을 연주했습니다. 이와 함께 경제 경화도 사용되었습니다 : 기본적으로 제품 렌트가 적은 정도로 테스트되었습니다.

공예품 및 도시 개발...에 Kievan Rus의 연대기에서 XIII 세기 중간에 거의 60 명의 공예 전문가가 있었던 도시가 300 개가 넘었습니다. 특히 높은 금속 가공 기술 분야의 전문성이 높았습니다. Kievan Rus에서는 국내 시장의 형성이 있지만 우선 순위는 여전히 외부 시장에 남아 있습니다. "망시"- 조작 된 홀로프의 무역 및 공예. 도시 인구의 대부분은 더 작은 사람들, 공 "nimites"와 봉건 주의자들의 안뜰에 살았던 사람 인 "비참한 사람들"이라고 선언했습니다. 도시는 또한 무역 및 제작을 알고 형성하는 도시 봉건을 끌어냅니다. xii - XIII 수세기. 러시아에서 이것은 노인 회의의 전성기의 시대입니다.

봉건 분열의 주된 원인은 지구의 후자의 침강 결과로 그랜드 듀크와 그 역경 사이의 관계의 성격의 변화입니다. 키예프 루스의 존재의 첫 번째와 반년 동안 팀은 왕자의 내용에 완전히있었습니다. 왕자뿐만 아니라 그의 상태기구, 수집 된 공물 및 기타 패배. 전사들이 땅을 받아서 왕자로부터 세금과 의무를 수집 할 권리로부터 받아 들일 때 군대 강도 광산의 소득이 농민들과 시민들의 수수료보다 덜 신뢰할 수 없다는 결론에 왔습니다. XI 세기에서는 분대의 "합의"과정이 증가했습니다. 그리고 Kievan Rus의 XII 세기의 상반기부터 주된 소유권 형태가 잘못되면 소유자가 자신의 재량에 따라 관리 할 수 \u200b\u200b있습니다. 그리고 군 복무를 짊어 지려는 봉건 의무에 부과 된 희생자의 소유권은 그랜드 듀크에 대한 경제적 의존이 유의하게 약화되었습니다. 이전 징후의 소득 - 봉건 주의자들은 왕자의 은혜에 더 많이 의존했습니다. 그들은 자신들이 자신의 존재를 제공했습니다. 그랜드 듀크에 대한 경제적 의존성이 약화되면서 정치적 중독을 약화시킵니다.

러시아의 봉건 분열 과정에서 중요한 역할은 봉건의 특정 수준의 봉건 주권을 제공하여 봉건 면역의 개발 기관을 연주했습니다. 이 영토에서, Fundal은 국가의 머리의 권리를 가지고있었습니다. 대공 그리고 그의 당국은이 영토에서 행동 할 권리가 없었습니다. 농장 자신은 세금, 의무, 법원을 밝혔습니다. 결과적으로, 상태 장치, 분대, 법원, 감옥 등은 독립 공주, 왕자 등으로 형성되어 있으며, 특정 왕자는 커뮤니티 땅을 처분하기 시작하여 부석과 수도원의 힘으로 그들을 전달합니다.

따라서 지방 왕족이 형성되고 지역 봉건은이 왕조의 안뜰과 분대를 구성합니다. 유전 기관이 착륙하고 사람들이 그녀의 사람들 이이 과정에서 큰 중요성을 발휘했습니다. 이러한 모든 프로세스의 영향을 받아 키예프로 지방 소성의 관계의 성격이 바뀌 었습니다. 관계 파트너는 때로는 서비스 의존성의 변화, 때로는 평등 한 동맹국, 때로는 uzerena와 vassal의 형태로옵니다.

이러한 모든 경제 및 정치 과정 정치상 전력의 분쇄, Kievan Rus의 이전 중앙 집중식 상태의 붕괴를 의미합니다. 이 붕괴는 그것이있는 것처럼 서유럽, Internecine Wars를 동반했습니다. Kievan Rus의 영토에서는 3 개의 가장 영향력이있는 국가가 형성되었다 : 블라디미르 - 스즈드 공국 ( 북동부 RUS.), Galico-Volyn Principality (남 - 웨스턴 루스)와 노브 고로로드 랜드 (북쪽 서부 러시아). 이러한 소성 내에서와 마찬가지로 러시아의 힘을 약화시키는 오랜 시간 동안 치열한 충돌이 열렸습니다. 도시와 마을의 파괴.

주요 연결 끊기 힘은 보이라였습니다. 그의 힘에 의지하고, 지방의 왕자는 각 땅에서 그들의 힘을 확립 할 수있었습니다. 그러나 발사 된 보석과 지방 왕자가 모순과 힘을위한 투쟁을 일으켰습니다. 봉건 분열의 원인

내과.통일 된 러시아 국가는 야로 슬라브의 아들들에 이미 존재하지 않았으며, 단결은 대초원 유목민들의 방어의 공동 이익과 관련된 관계를 유지하고 있었다. "row Yaroslav"의 도시에서의 왕자의 움직임은 불안정성을 창출했습니다. Leshech Congress의 결정은이 수립 된 규칙을 제거하고 마침내 주를 줄입니다. Yaroslav의 자손은 연공 서열의 투쟁이 아니라 이웃 사람들의 비용으로 자신의 소유물이 증가하는 것에 관심이 있습니다.

외교 정책.러시아에 대한 Polovtsy Raids는 많은면에서 외부 위험을 반영하는 러시아 왕자의 통합에 기여했습니다. 남쪽의 Natiska의 약화는 민간인들이 러시아에서 Polovtsky 군대를 가져 왔던 러시아 왕자들의 노동 조합을 망쳤다.

간결한...에 Marxist Aptrationiography는 앞에서 경제적 인 이유를 고급 시켰습니다. 봉건 분열의 기간은 봉건주의 개발의 국수적 인 단계로 간주되었다. 자연 경제의 지배는 지역 간의 견고한 경제 관계를 확립하고 고립을 이끌어 냈습니다.

부양 인구의 운영을 통해 봉건 빅푸승의 모습은 중심에 아닌 현장에서 강력한 당국에 필요했습니다. 새로운 땅의 도시, 식민지 개발, 새로운 토지 개발이 발생했습니다. 대형 센터 rus, kiev와 약하게 연결되어 있습니다.

봉건 분열 : 문제의 역사.

연대순으로 단편화 기간의 시작이 시작될 때, 역사적 전통은 연대기가 쓴 것처럼 개별적인 주요치를 위해 Mstislava Great - "그리고 러시아 전체 땅의 죽음을 믿는다.

그레이트 러시아 역사가 SM SMOROViev는 1169 ~ 1174 년 Suzdal Prince Andrei Bogolyubsky가 키예프를 압수했을 때 1169 ~ 1174 년의 단편화의 시작을 시작했지만 그분은 그에게 남아 있지 않았을 때, 그분은 그에게 군대를 외국인으로 약탈하도록주었습니다. 러시아 땅을 분리하면서 역사가의 말씀을 증언 한 적의 도시.

그때까지 그랜드 광업 당국은 가장 중요한 정치 및 사회 경제적 경영권 (군대, 총재의 체계, 세금 정책, 그랜드의 우선 순위에 의해 현지 분리주의의 심각한 문제가 발생하지 않았습니다. 외교 정책의 힘의 광업.

역사에서의 봉건 분열의 원인과 성격이 다른 시간에 다른 시간에 밝혀졌습니다.

폐쇄 된 자연 경제의 지배는 시장 상품 - 머니 관계의 개발에 관심있는 직접적인 제조업체가 부족합니다. 개별 토지의 자연스러운 폐쇄는 현지 잠재력을 충분히 사용할 수있는 기회를주었습니다.

다양한 경제의 행위를 위해 농민 농장보다는 더 높은 기회가 아닌 농업 생산의 발전에 대한 조직의 역할을하는 Kiev Rus Feodal Votchin의 개발.

다중 라인 인과 원인으로부터 이러한 이유의 할당은 서유럽의 역사와 러시아 역사를 통합하기 위해 소비에트 역사의 전통과 관련이 있었다.

Kievan Rus는 고대 러시아 민족 볼륨의 시스템에서 열정적 인 전압의 침체 결과를 수행했습니다. 이 쇠퇴의 징후는 국가기구가 매니퍼가 부담으로인지되었을 때 좁은 관심사와 소비자 심리학의 승리의 결과로 공공 및 국내 관계의 약화로 보았습니다. 생존, 안정성 및 보호. XI 및 초기 XII 수세기 동안. 이웃들과 러시아의 군사 충돌은 군사 갈등의 틀을 압도하지 않았습니다. 상대 안전은 러시아 사람들에게 익숙해졌습니다. 고대 러시아 사회의 사고국을 위해, 단편화는 부정적인 현상 (예를 들어, "이고르의 연대에 관한 단어"1185)였다. 단편화의 부정적인 결과는 자신을 기다리지 않았습니다. XII 세기가 끝나면, polovtsy의 맹세가 강화되었다. 내부 묘비가있는 집계에서의 폴 로브 티시는 국가를 붕괴시키는 것을 주도했습니다. South Rus의 인구는 러시아 북동부 (블라디미르 - 스즈 사도의 식민지)로 재 정착을 시작했습니다. 키예프의 하락의 배경에 대해, 블라디미르 - 스즈 사슬 륜, Smolensk와 Novgorod의 상대적으로 상승이 나타났습니다. 그러나이 상승은 러시아를 결합하여 전략적 업무를 충족시킬 수있는 communific의 중심의 창조로 이어질 수 없었습니다. XIII 세기의 후반부에서 러시아는 몽고가 동쪽에서 붕괴 된 몽골과 서쪽, 독일인, 리투아니아 인, 스웨덴, 댄스, 기둥 및 헝가리를 서쪽에서 붕괴 시켰을 때 러시아가 하드 테스트 앞에있었습니다. 러시아 소성은 토요일로 약화되었으며 적 저항과 저항을 단합 할 수 없었습니다.

단편화 기간의 일반적인 특성

러시아의 봉건 분열에 대한 진술이 마침내 특정 주문을 시도했습니다. (이는 많은 소유권이며, 그러한 사고는 주정부의 자유 인구를 국가 트럭으로 지배하고 그러한 재산으로 인해 발생하는 처분의 모든 권리가있는 모든 권리가있는 민간 소유자로서의 영토를 소유하고 있습니다. "(V.O. Klyuchevsky). 연공 서열의 순서에 따라 왕자의 전문의 움직임을 해지함으로써, 지역 사회의 이익은 사적의 이익에 대체됩니다 : 이웃 사람들의 희생에서의 공국의 증가, 그의 아들들 사이의 부분은 그의 아버지의.

왕자의 위치가 바뀌면서 인구의 나머지 층의 위치가 변경됩니다. 자유로운 남자를위한 왕자의 봉사는 항상 자발적입니다. 이제 Boyars와 Boyar 어린이들은 이른 출발 권리에 기록 된 왕자에게 봉사 할 왕자를 선택할 수있는 기회를 얻습니다. 토지 소유권을 유지하면서 왕자에게 찬사를 받아야 었습니다.

양:

성장하는 도시, 공예 및 무역;

개별 토지의 문화적 및 경제 발전.

부정:

약한 중심력;

지역 왕자와 보시의 독립;

국가의 붕괴는 별도의 주요과 땅으로;

외부 적의 취약성.

XV 세기에서 나타납니다 새로운 형식 서비스 - 위치. 부동산 - 지구 인 홀더는 왕자에게 찬성하여 필수적인 서비스를 부담하고 출발 할 권리를 사용하지 않았습니다. 그런 소유물은 부동산의 소유자가 그의 주인이 아니라는 것이 조건부라고합니다. 그는 자신의 서비스가 지속되는 동안에 만 소유했습니다. 왕자는 토지 소유자의 아들 봉사의 조건에 따라 소유권을 유지하기 위해 모든 것을 빼앗아 가기를 다른 곳으로 옮길 수 있습니다.

공국의 전체 땅은 국가 ( "흑인"), 궁전 (개인적으로 왕자에게 속한), Boyars (1 차)와 교회에서 공유되었습니다. 공주의 땅

지구상에서 자유 공동체는뿐만 아니라 살았던 Boyars, 하나의 지주에서 다른 토지 소유자로 이동할 권리가있었습니다. 이 권리는 Pasta Chops, Purchases, Chelyants 만 개인적으로 의존하는 사람들 만 사용하지 않았습니다.

봉건 척추의 Kiev Rus 기간의 정치사

1125 년에 그의 죽음 이후의 Monomakh의 일반적으로 받아 들여지 않은 당국 덕분에 키예프 테이블은 남은 왕자들 중에서도 장남이 아니었지만, Kiev 테이블은 자신의 장남, Mstislav (1125-1132)를 가져갔습니다. 그는 1075 년에 태어 났으며 오랜 시간 동안 노브 고로 드에서의 왕자 였고, 그는 기적으로 전쟁을 주도하고 Oleg와 Yaroslav Svyatoslavichi의 \u200b\u200b왕자로부터 수스돈 지구를 방어했다. 그랜드 듀크 (Grand Duke)가되기 때문에, Mstislav는 아버지의 정책을 계속했다 : 그는 특정 왕자들에게 엄격한 순종을 지켰으며 그들이 민간 전쟁을 시작할 수 없었습니다. 1128 년에, Mstislav는 압수했다 Polotsky Principality. 그의 아들 Izyaslav에게 그를주었습니다. 폴로 롯키 왕자들은 바티 늄에 망명으로 가야 만했다. 1132 년에 Mstislav는 리투아니아와 싸우고 같은 해에 사망했습니다.

Mstislav는 그의 형제 야로 폴크 (1132-1139)를 상속 받았습니다. 블라디미르 모노마크 (Vladimir Monomakh)와 그의 수석 아들, Mstislava, 고대 러시아 국가의 일치가 회복되었습니다. 그러나 Yaropolk에서는 모노 미아의 상속인 사이의 블라디 미로 바치 (Vladimirovich)는 불화가 다시 시작되었습니다. Kiev의 투쟁에서 Oleg Svyatoslavich의 아들은 켜져 있고 아들들을 켰습니다. Polotsk Princes는 또한 묘비를 사용하고 다시 Polotsk를 점령했습니다.

야로 폴크 (Yaropolk)의 죽음 이후, 장남의 Oleg Svyatoslavich, Vsevolod는 키예프의 아들 블라디미르 모노 마크 vyacheslav에서 쫓겨 났고 그랜드 듀크 (1139 - 1146)가되었습니다. Vsevolod는 동생 이고르를 상속하기를 원했습니다. 그러나 Kievans는 Olegovichi를 좋아하지 않으며 Iaslav Mstislavich (1146-1154)를 묻지 않았으며, 이고르가 사망했습니다. Kiev에게 이렇게 말했던, Izyaslav는 그의 삼촌의 동화의 연공 서열을 위반했다. yuri dolgoruky - Son Vladimir Monomakh. 전쟁은 다른 러시아 왕자가뿐만 아니라 헝가리 인과 폴 로브 티를 가져 갔는데 전쟁이 시작되었습니다. 전쟁은 다양한 성공을 거두었습니다. 유리는 키예프에서 두 번 Izyaslav를 몰아 냈지만 1151 년에는 이슬라브라브의 죽음 이후 1154 년에만 키예프 테이블을 괴롭 혔습니다. 유리 Dolgoruky (1154-1157)는 두 번째 아내의 블라디미르 모노 마크의 어린 아들이었습니다. 약 1090 주위에 태어났습니다. 어린 시절 이래, 그는 부계에서 살았던 곳 - Rostov Great, Suzdal, Vladimir. Monomakh는 가장 어린 아들이 여기 러시아를 떼어 내고 부를 넣는 다지더라도 의도 로이 많은 것을주었습니다. 유리는 아버지의 희망을 획득했습니다.

몽골 - 타타르 멍에.

다양한 탑과 Roids를 강탈 한 정복 된 나라의 정기적 인 운영을 목표로 한 13-15 개의 폭발물의 러시아 땅의 몽골 타타르 봉건 시스템. 산. 과. 그것은 몽골 정복의 결과로 발견되었습니다 (13 세기 몽골 정복 참조).

러시아 공국은 몽골 봉건 제국에 직접적으로 없었으며 지방 행정부를 보유하고 있었고,이 활동은 몽골 - 타타르 카나프의 다른 대표와 다른 대리인들에 의해 통제되었다. 러시아 왕자들은 몽골 타타르 칸 (몽골 타타르 칸)이었고 그들로부터 그들로부터 그들로부터 그들의 소유물을 소유 한 라벨을 받았다. 러시아에는 영구 몽골 - 타타르 군대가 없었습니다. 산. 과. 징벌 적 캠페인 및 재발 성 왕자에 대한 억압과 함께 지원됩니다. 60 년대의 시작까지. 13 V. Rus는 위대한 몽골 칸 (Great Mongolian Khans)의 규칙에 따라, 그리고 골든 호드의 칸 (Khans)

산. 과. 공식적으로, 알렉산더 넵 스키의 아버지 인 Yaroslav Vsevolodovich는 몽골 - 타타르에서 그랜드 공앙 블라디미르까지의 라벨을 받았을 때 "러시아어로 왕자보다 나이가 들었습니다." Dani를 수집하여 러시아 토지의 정기적 인 운영은 중국의 지도력에 따라 몽골어 "숫자"인 몽골어 「숫자」의 인구 조사 후 1257-59의 인구 조사가 시작되었습니다. 도시에서 - 시골 지역의 안뜰 - 농장 ( "마을", "Soka", "플러그"). 성직자 만 Dani에서 방출되었는데, 정복자가 그들의 힘을 강화시키는 데 사용하려고 노력했습니다. 14 종의 "오르다"가 알려져 있으며, 이는 몽골 칸을 위해 직접 세금 인 "Tsareva Dan"인 "Tsareva Dan"을 알려줍니다. 무역 수수료 ( "SOT", "Tamka"); 인식 ( "홀", "요약"); 칸 대사의 내용 ( "음식"); 칸의 다른 "선물"과 "굴곡", 친척과 대략적인 다른 사람들. 러시아 랜드에서 거대한 금액의 형태로 남아있는 매년. 모스크바 출구는 5-7 만 루블이었습니다. 실버, Novgorod 출구 - 1.5,000. 군대 및 기타 요구에 주기적으로 "요청"을 주기적으로 모았습니다. 또한 러시아 왕자들은 칸 (Khan)의 질서에 전사를 보내고 캠페인에 참여하고 폐쇄 사냥 ( "Loviters")에 참여할 의무가있었습니다. "오리지 장의 장애"는 러시아의 경제에 고갈되어 상품 - 돈 관계의 발전을 막았습니다. 점진적인 약화 m.t. 과. 정복자에 대한 러시아 사람들과 동유럽의 다른 사람들의 영웅적 투쟁의 결과였습니다.

50 대 후반 - 60 대 초반. 13 V. 러시아 소성에서의 공물은 몽골 칸 (Great Mongolian Khan) 중에서이 우위를 휘두르는 무슬림 가맹점 - "Degenemen"에 의해 수집되었습니다. Dani의 대부분은 몽골로갔습니다. 민속 봉기의 결과로 러시아 도시에서 1262 "Demenny"가 퇴학되었습니다. Dani를 수집 할 의무가 현지 왕자에게 전달되었습니다. m.t를 유지하기 위해서. 과. Khan Golden Hordes는 반복적으로 러시아 땅을 침략했습니다. 70-90S에서만. 13 V. 그들은 14 여행을 조직했습니다. 그러나 독립을 위해 러시아의 투쟁은 계속되었습니다. 1285 년, 알렉산더 넵 스키의 아들 그랜드 듀크 드미트리는 오르다 Tsarevich의 징벌 적 군대를 물리 치고 추방했다. 13 세기의 13 세기의 끝에서 14 세기의 끝에서. 러시아 도시 (Rostov-1289 및 1320에서는 Tver-1293 및 1327에서는 Rostov-1289 및 1320)에서 연설을 반복하여 연구 시스템의 청산으로 이어졌습니다. 모스크바의 강화와 함께 M.T. 과. 점차적으로 약해진다. 모스크바 프린스 이반 I Danilovich Kalita (1325-40 년 인쇄)는 모든 러시아 소성에서 "출구"를 수집 할 권리를 얻었습니다. 14 세기 중반부터 진정한 군사력으로지지되지 않은 Khanov Golden Horde의 순서는 더 이상 러시아 왕자들에 의해 수행되지 않았습니다. 모스크바 프린스 드미트리 Ivanovich Donskoy (1359-89)는 그의 라이벌에게 발행 된 칸 레이블과 무력으로 압수 된 블라디미르 소영의 그랜드 공부에 순종하지 않았습니다. 1378 년 그는 죄수의 몽골 - 타타르 군대를 r에서 패배 시켰습니다. 매우 (랴잔 땅에서), 1380 년에는 골든 호드 엄마의 통치자보다 1380 명 (Kulikovskaya Battle 1380)의 Kulikovsky 전투에서 이겼습니다 (Mamay 참조). 그러나, 1382 년 러시아의 Takhtamysh와 Moscow의 Takhtamysh와 Take of Moscow가 몽골 타타르 칸 (Mongol-Tatar Khan)의 힘을 다시 인식하고 공물을 지불해야하지만 모스크바 프린스 (Moscow Prince Vasily) (1389-1425)는 Dmitrievich (1389-1425)가 훌륭한 통치를받지 못했습니다. 칸 레이블은 "그의 게시물"으로 그와 함께 m.t. 과. 그것은 명목상이었다. 공물은 불규칙하게 지급되었으며 러시아 왕자는 크게 독립적 인 정책이었습니다. 루시를 통한 전원을 완전히 복원하기 위해 언더르 (1408)의 황금 호드의 머리가 실패로 끝난 전원을 완전히 복원하기 위해 그는 모스크바를 가져 가지 못했습니다. GradeSics는 황금 호르드에서 시작되었습니다. M.t의 추가 보전을 제기했습니다. 과.

러시아의 러시아의 봉건 전쟁의 수년 동안 러시아 소성의 군대를 약화시키는 몽골 - 타르타르 봉건 경찰은 다수의 파괴적인 침략 (1439, 1445 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), 그러나 그들은 RUS에 대한 그의 지배력을 회복 할 수 없었다. 모스크바 주변의 러시아 땅의 정치 협회는 M.T의 청산 조건을 창조했습니다. 과. Great Moscow Prince Ivan III Vasilyevich (1462-1505) 1476 년 Dani를 지불하기를 거부했습니다. 1480 년에 실패한 하이킹 후 하나는 Ahmat 등의 큰 호드입니다. "UGRA 1480"M.T. 과. 그것은 마침내 전복되었습니다.

산. 과. 러시아 땅의 경제적, 정치적, 문화적 발전에 부정적이고 깊은 퇴행 한 결과가 있었는데, 러시아의 생산성 인력에 비해 더 높은 사회 경제 수준의 러시아의 생산력의 성장을위한 브레이크였습니다. ...에 그것은 인위적으로 경제의 순전히 봉건 한 자연적 특성을 오랫동안 눌렀습니다. 정치적으로, m.t의 결과. 과. 그들은 국가 통합 RUS의 과정을 위반하여 스스로 나타 냈습니다. 인위적으로 봉건 분열을 유지하는 땅. 산. 과. 그는 러시아 사람들의 봉건 착취 강화를 이끌어 냈습니다. 이는 더블 넥 (Double Nect) - 그들의 몽골 - 타타르 봉건에였습니다. 산. 그리고., 약 240 년 동안 지속되는 것은 서유럽 유럽 국가의 RUS의 백 로그의 주요 이유 중 하나였습니다.

오랫동안 Horde Dominion 서유럽에서 러시아를 구분했습니다. 또한 리투아니아의 그랜드 공방의 서부 국경에 대한 교육은 러시아 소성의 외부 고립을 강화 시켰습니다. XV 세기 승인. 리투아니아의 카톨릭교는 폴란드에서 현저하게 초 이전에 러시아 문명에 서양 영향력을 지휘하게했습니다. 러시아 소성의 일부는 러시아어가 배포 된 리투아니아 국가에 들어갔고, 정교회는 오랫동안 기소되지 않았습니다. 갈리 시아는 폴란드에 포함되어 남쪽 서부 러시아 땅의 비용으로 소유물을 확장했습니다. 이러한 조건 하에서, 고대 러시아 인구는 러시아인, 벨로루시 인 및 우크라이나아 인 3 가지로 나뉘어져 있습니다. 러시아 국적은 러시아의 중심부, 동부 및 북부 지역에서 발전하고 있습니다. 벨로루시 및 우크라이나 국적은 리투아니아 공국과 폴란드어 왕국의 영토로 형성됩니다.

일반적으로, Ingenic Iho는 민속력을 소모했고, 동쪽 슬라브 사람들의 발전은 급격히 느려졌고, 경제 분야에서 중요한 지연이 있었고, 섭외 서구 유럽 문명의 문화 수준.

황금 호르드의 침공의 연대기 :

사우스 시베리아

1215 북부 중국의 정복

1221 중앙 아시아의 정복

Kalka에서 1223 전투

Volga 불가리아는 타격을 반영했습니다

Ryazan (Ryazan Ryazan의 이야기)

1241 정복 rus.

블라디미르 - 칼륨 (북동 러시아가 정치 독립 기호의 수도 잃어버린)

Kozelsk ( "Evil City") Torzhok.

블라디미르 비 volyni.

1236 Volga 불가리아 정복

1237-1238 Ryazan and Vladimir Principality (약 20 개 도시)가 분쇄됩니다 (약 20 개 도시)

1239-1240 Pali Chernigov, Pereyaslav, Kiev, Galico-Volyn 공부

1241 유럽의 하이킹.

봉건 분열 : 정의, 연대순 체계.

봉건 분열은 봉건 소유물의 경제 강화 및 정치적 분리의 자연스러운 과정입니다. 봉건 분열에 따르면 국가의 정치적 및 경제적 분권화는 가장 자주 이해되는 것으로, 독립적 인 주립 기관과 실질적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 - XV 세기).

이미 "조각화"라는 단어에 이미이 기간의 정치적 과정을 기록합니다. XII 세기 중반까지 약 15 명의 왕자가 있습니다. XIII 세기의 시작까지 - 약 50. XIV 세기 - 약 250.

이 프로세스를 평가하는 방법은 무엇입니까? 그러나 여기에 문제가 있습니까? 단일 상태가 고려되었고 몽골 타타르에 의해 비교적 쉽게 정복되었다. 그러나 그 전에는 단순한 사람들, 농민들과 장인이 겪었던 사람들이 겪었던 왕자의 피 묻은 묘비가있었습니다.

실제로, 그러한 고정 관념에 관해서는 최근에 과학적이고 저널리즘 문학을 읽을 때조차도 개발되었으며, 일부 과학 작품. 사실, 이러한 작품에서는 도시의 성장, 무역 및 공예 개발에 관한 러시아 땅의 조각화의 패턴입니다. 이 모든 것은 바이트야프의 침공의 수년 동안 러시아 도시가 사라졌고, 오늘날 그들은 눈 을가집니다. 그러나 다른 사람의 비극적 인 결과를 측정하기 위해 한 사건의 가치가 있습니까? "침공을위한 것이 아니라면 Rus는 저항 할 것입니다."

그러나 몽골 - 타타르는 중국과 같은 거대한 제국이었습니다. Batius의 비경 부수와의 싸움은 Kinggrad에 대한 승리 캠페인, 카자리 아리아의 패배 또는 Polovtsy Steppes의 러시아 왕자의 성공적인 군사 활동보다 훨씬 복잡한 기업이었습니다. 예를 들어, 러시아 땅 - 노브 고로드 (Novgorod) 중 한 명만이 독일인, 스웨덴어 및 덴마크어 인베이더 알렉산더 넵 스키를 물리 칠만큼 충분히 밝혀졌습니다. 몽골 - 타타르 (Mongol-Tatars)의 얼굴에는 다른 상대방과 질적으로 충돌이있었습니다. 따라서 지배적 인 점화에서 질문을 제기하면 러시아 조기 언급 국가가 타타르에 저항 할 수 있습니까? 누가 긍정에 대답하기로 결정한 사람은 누구입니까? 그리고 가장 중요한 것. 침입의 성공은 단편화에 기인 할 수 없습니다.

그들 사이에는 직접적인 인과 관계가 없습니다. 단편화는 고대 러시아의 진보적 인 내부 발전의 결과입니다. 침략은 결과에 비극적 인 외부 영향입니다. 그러므로 "몽골이 러시아가 던지는 나쁜 것의 단편"은 의미가 없습니다.

봉건성 묘비의 역할과 과장하는 것이 잘못되었습니다. N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina와 V. A. Fedorova "USSR의 USSR의 역사 1861 년까지"글쓰기 : "당신은 특정 봉건식으로 봉건 분열을 상상할 수 없습니다. 또한 한 국가의 왕자의 묘비, 언제 그랜드 영구적 인 왕위 또는 특정 풍부한 왕좌와 도시가 때로는 봉건 분열 기간보다 더 많은 피 묻은 권력에 대한 투쟁에 관한 것이 었습니다. 고대 러시아 국가의 붕괴는 없었지만 그를 일종의 변화시키지 않았습니다. 그의 권력이 항상 약 해졌지 만, 단편화 기간 동안 가정의 목적은 단 하나의 국가와 이미 가정의 목적이 이미 다른 주에서와 다른 것과 다르 였지만 공주님 께 그러나 그 자신의 공국력을 강화하면서 국경을 이웃 사람들의 비용으로 확대합니다. "

따라서 단편화는 신들의 존재없이 상태의 일치 시간과 다르지만 전쟁 당사자의 근본적으로 다른 목표는 다릅니다.

러시아의 봉건 분열 기간의 주요 날짜 : 날짜 이벤트

1097 명의 정지의 이사회 의회.

1132 Mstislava의 죽음 나는 Kievan Rus의 정치적 붕괴입니다.

1169 Kiev Andrei Bogolyubsky와 그의 군대에 의해 도시의 약탈을하고 Kievan Rus의 개별 땅의 사회 정치적 및 흉악성 추출을 나타 냈습니다.

1212 Vsevolod "Big Nest"- Kiev Rus의 마지막 자체 컨테이너.

1240 몽골 타타르의 패배.

1252 Alexander Nevsky로 인해 그랜드에게 라벨을 넘겨주는 해.

모스크바 프린스 이반 칼리타로 인해 그랜드에게 라벨을 수여하는 1328.

1389 Kulikovsky 전투.

1471 Ivan III의 캠페인은 노브 고로드에게 위대합니다.

1478 Novgorod가 모스크바 주에 포함 시켰습니다.

1485 Tver Priniplanding의 포함은 모스크바 주의 일부입니다.

1510 PSKOV 토지를 모스크바 주에 포함시킨다.

1521 Ryazan Principianalility를 모스크바 주에 포함시킨다.

봉건 분열의 원인

봉건 토지 재생의 형성 : 메트로폴리탄 군사 봉사의 그늘에서 한 번 밖으로 밀어 넣어 Zemsky Boyar로 바뀌고 봉건 주의자들의 다른 범주와 함께 토지 소유자를 형성했습니다 (Boyar Land Teenure). 점차적으로 테이블은 왕국 출산 (토지 토지 기간)에서 유전자로 변합니다. 땅에 "정착", 키예프의 도움없이 할 수있는 능력은 땅에 "배열"의 욕망으로 이끌었습니다.

농업 개발 : 농촌 농업 및 상업용 인벤토리 40 종. 증기 (2 및 3 극) 자르기 회전 시스템. 비료 지구를 비료로 연습하십시오. 농민 인구는 종종 "무료"(자유 땅)로 이동합니다. 농민의 대부분은 개인적으로 자유 롭고, 경제는 왕자의 땅에서 진행됩니다. 농민들의 도전에서 결정적인 역할은 봉건의 직접적인 폭력을 연주했습니다. 이와 함께 경제 경화도 사용되었습니다 : 기본적으로 제품 렌트가 적은 정도로 테스트되었습니다.

공예품과 도시의 개발. Kievan Rus의 연대기에서 XIII 세기 중간에 거의 60 명의 공예 전문가가 있었던 도시가 300 개가 넘었습니다. 특히 높은 금속 가공 기술 분야의 전문성이 높았습니다. Kievan Rus에서는 국내 시장의 형성이 있지만 우선 순위는 여전히 외부 시장에 남아 있습니다. "망시"- 조작 된 홀로프의 무역 및 공예. 도시 인구의 대부분은 더 작은 사람들, 공 "nimites"와 봉건 주의자들의 안뜰에 살았던 사람 인 "비참한 사람들"이라고 선언했습니다. 도시는 또한 무역 및 제작을 알고 형성하는 도시 봉건을 끌어냅니다. xii - XIII 수세기. 러시아에서 이것은 노인 회의의 전성기의 시대입니다.

봉건 분열의 주된 원인은 지구의 후자의 침강 결과로 그랜드 듀크와 그 역경 사이의 관계의 성격의 변화입니다. 키예프 루스의 존재의 첫 번째와 반년 동안 팀은 왕자의 내용에 완전히있었습니다. 왕자뿐만 아니라 그의 상태기구, 수집 된 공물 및 기타 패배. 전사들이 땅을 받아서 왕자로부터 세금과 의무를 수집 할 권리로부터 받아 들일 때 군대 강도 광산의 소득이 농민들과 시민들의 수수료보다 덜 신뢰할 수 없다는 결론에 왔습니다. XI 세기에서는 분대의 "합의"과정이 증가했습니다. 그리고 Kievan Rus의 XII 세기의 상반기부터 주된 소유권 형태가 잘못되면 소유자가 자신의 재량에 따라 관리 할 수 \u200b\u200b있습니다. 그리고 군 복무를 짊어 지려는 봉건 의무에 부과 된 희생자의 소유권은 그랜드 듀크에 대한 경제적 의존이 유의하게 약화되었습니다. 이전 징후의 소득 - 봉건 주의자들은 왕자의 은혜에 더 많이 의존했습니다. 그들은 자신들이 자신의 존재를 제공했습니다. 그랜드 듀크에 대한 경제적 의존성이 약화되면서 정치적 중독을 약화시킵니다.

러시아의 봉건 분열 과정에서 중요한 역할은 봉건의 특정 수준의 봉건 주권을 제공하여 봉건 면역의 개발 기관을 연주했습니다. 이 영토에서, Fundal은 국가의 머리의 권리를 가지고있었습니다. 그랜드 듀크와 그 당국은이 영토에서 행동 할 권리가 없었습니다. 농장 자신은 세금, 의무, 법원을 밝혔습니다. 결과적으로, 상태 장치, 분대, 법원, 감옥 등은 독립 공주, 왕자 등으로 형성되어 있으며, 특정 왕자는 커뮤니티 땅을 처분하기 시작하여 부석과 수도원의 힘으로 그들을 전달합니다. 따라서 지방 왕족이 형성되고 지역 봉건은이 왕조의 안뜰과 분대를 구성합니다. 유전 기관이 착륙하고 사람들이 그녀의 사람들 이이 과정에서 큰 중요성을 발휘했습니다. 이러한 모든 프로세스의 영향을 받아 키예프로 지방 소성의 관계의 성격이 바뀌 었습니다. 관계 파트너는 때로는 서비스 의존성의 변화, 때로는 평등 한 동맹국, 때로는 uzerena와 vassal의 형태로옵니다.

이 모든 정치적 용어의 이러한 모든 경제적 및 정치적 과정은 Kievan Rus의 이전 중앙 집중식 상태의 붕괴 인 파워의 분쇄를 의미했습니다. 서구 유럽에서 붕괴 된이 분해는 Internecine Wars를 동반했습니다. Vladimir-Suzdal 공국 (북동 러시아), 갈리코 Volyn 공국 (남 - 웨스턴 rus)과 Novgorod Land. (North-Western Rus). 이러한 소성과 그 사이에는 오랫동안 러시아의 힘을 약화시켜 도시와 마을의 파괴로 인해 러시아의 힘을 약화 시켰습니다.

주요 연결 끊기 힘은 보이라였습니다. 그의 힘에 의지하고, 지방의 왕자는 각 땅에서 그들의 힘을 확립 할 수있었습니다. 그러나 발사 된 보석과 지방 왕자가 모순과 힘을위한 투쟁을 일으켰습니다. 봉건 분열의 원인

내과. 통일 된 러시아 국가는 야로 슬라브의 아들들에 이미 존재하지 않았으며, 단결은 대초원 유목민들의 방어의 공동 이익과 관련된 관계를 유지하고 있었다. "row Yaroslav"의 도시에서의 왕자의 움직임은 불안정성을 창출했습니다. Leshech Congress의 결정은이 수립 된 규칙을 제거하고 마침내 주를 줄입니다. Yaroslav의 자손은 연공 서열의 투쟁이 아니라 이웃 사람들의 비용으로 자신의 소유물이 증가하는 것에 관심이 있습니다. 외교 정책. 러시아에 대한 Polovtsy Raids는 많은면에서 외부 위험을 반영하는 러시아 왕자의 통합에 기여했습니다. 남쪽의 Natiska의 약화는 민간인들이 러시아에서 Polovtsky 군대를 가져 왔던 러시아 왕자들의 노동 조합을 망쳤다. 간결한. Marxist Aptrationiography는 앞에서 경제적 인 이유를 고급 시켰습니다. 봉건 분열의 기간은 봉건주의 개발의 국수적 인 단계로 간주되었다. 자연 경제의 지배는 지역 간의 견고한 경제 관계를 확립하고 고립을 이끌어 냈습니다. 부양 인구의 운영을 통해 봉건 빅푸승의 모습은 중심에 아닌 현장에서 강력한 당국에 필요했습니다. 새로운 토지의 도시, 식민지화 및 개발의 성장은 러시아의 새로운 주요 센터의 출현으로 Kiev와 관련이 있습니다.


봉건 분열은 봉건 소유물의 경제 강화 및 정치적 분리의 자연스러운 과정입니다. 봉건 분열에 따르면 국가의 정치적 및 경제적 분권화는 가장 자주 이해되는 것으로, 독립적 인 주립 기관과 실질적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 독립적으로 - XV 세기).

이미 "조각화"라는 단어에 이미이 기간의 정치적 과정을 기록합니다. XII 세기 중반까지 약 15 명의 왕자가 있습니다. XIII 세기의 시작까지 - 약 50. XIV 세기 - 약 250.

이 프로세스를 평가하는 방법은 무엇입니까? 그러나 여기에 문제가 있습니까? 단일 상태가 고려되었고 몽골 타타르에 의해 비교적 쉽게 정복되었다. 그러나 그 전에는 단순한 사람들, 농민들과 장인이 겪었던 사람들이 겪었던 왕자의 피 묻은 묘비가있었습니다.

실제로, 그러한 고정 관념에 관해서는 최근에 과학적이고 저널리즘 문학을 읽을 때조차도 개발되었으며, 일부 과학 작품. 사실, 이러한 작품에서는 도시의 성장, 무역 및 공예 개발에 관한 러시아 땅의 조각화의 패턴입니다. 이 모든 것은 바이트야프의 침공의 수년 동안 러시아 도시가 사라졌고, 오늘날 그들은 눈 을가집니다. 그러나 다른 사람의 비극적 인 결과를 측정하기 위해 한 사건의 가치가 있습니까? "침공을위한 것이 아니라면 Rus는 저항 할 것입니다."

그러나 몽골 - 타타르는 중국과 같은 거대한 제국이었습니다. Batius의 비경 부수와의 싸움은 Kinggrad에 대한 승리 캠페인, 카자리 아리아의 패배 또는 Polovtsy Steppes의 러시아 왕자의 성공적인 군사 활동보다 훨씬 복잡한 기업이었습니다. 예를 들어, 러시아 땅 - 노브 고로드 (Novgorod) 중 한 명만이 독일인, 스웨덴어 및 덴마크어 인베이더 알렉산더 넵 스키를 물리 칠만큼 충분히 밝혀졌습니다. 몽골 - 타타르 (Mongol-Tatars)의 얼굴에는 다른 상대방과 질적으로 충돌이있었습니다. 따라서 지배적 인 점화에서 질문을 제기하면 러시아 조기 언급 국가가 타타르에 저항 할 수 있습니까? 누가 긍정에 대답하기로 결정한 사람은 누구입니까? 그리고 가장 중요한 것. 침입의 성공은 단편화에 기인 할 수 없습니다.

그들 사이에는 직접적인 인과 관계가 없습니다. 단편화는 고대 러시아의 진보적 인 내부 발전의 결과입니다. 침략은 결과에 비극적 인 외부 영향입니다. 그러므로 "몽골이 러시아가 던지는 나쁜 것의 단편"은 의미가 없습니다.

봉건성 묘비의 역할과 과장하는 것이 잘못되었습니다. N. I. Pavlenko, V. B. Kobrina와 V. A. Fedorova "USSR의 USSR의 역사 1861 년까지"글쓰기 : "당신은 특정 봉건식으로 봉건 분열을 상상할 수 없습니다. 또한 한 국가의 왕자의 묘비, 언제 그랜드 영구적 인 왕위 또는 특정 풍부한 왕좌와 도시가 때로는 봉건 분열 기간보다 더 많은 피 묻은 권력에 대한 투쟁에 관한 것이 었습니다. 고대 러시아 국가의 붕괴는 없었지만 그를 일종의 변화시키지 않았습니다. 그의 권력이 항상 약 해졌지 만, 단편화 기간 동안 가정의 목적은 단 하나의 국가와 이미 가정의 목적이 이미 다른 주에서와 다른 것과 다르 였지만 공주님 께 그러나 그 자신의 공국력을 강화하면서 국경을 이웃 사람들의 비용으로 확대합니다. "

따라서 단편화는 신들의 존재없이 상태의 일치 시간과 다르지만 전쟁 당사자의 근본적으로 다른 목표는 다릅니다.

러시아의 봉건 분열 기간의 주요 날짜 :

데이트 행사
1097 년 왕자의 윤리 의회.
1132 년 Mstislava의 죽음은 Kievan Rus의 위대하고 정치적 붕괴입니다.
1169 년 Kiev Andrei Bogolyubsky와 그의 군대에 의해 도시의 약탈을 섭취하고 증언하는 사회적으로 정치 Kiev Rus의 개별 땅의 흉악한 추출.
1212 년 Vsevolod "Big Nest"의 죽음은 Kiev Rus의 마지막 자체 컨테이너입니다.
1240 년 키예프의 몽골 로이드를 물리 치십시오.
1252 년 Alexander Nevsky로 인해 그랜드에 대한 라벨을 표현합니다.
1328 년 모스크바 프린스 이반 칼리타로 인해 그랜드에 라벨을 제시하십시오.
1389 년 Kulikovsky 전투.
1471 년 캠핑 Ivan III에서 Novgorod에게 위대한.
1478 년 Novgorod가 모스크바 주에 포함됩니다.
1485 년 Tver 공부의 포함은 모스크바 주의 일부입니다.
1510 년 Pskov 토지를 모스크바 주에 포함시킵니다.
1521 년 Ryazan 공부를 모스크바 주에 포함시킵니다.

단편화 기간의 일반적인 특성

러시아의 봉건 분열에 대한 진술이 마침내 특정 주문을 시도했습니다. (많은 이는 왕후 소유권이 있습니다.) "왕자들은 공개적으로 자유로운 인구를 대중으로 통치하고, 그러한 재산으로 인해 발생하는 처분의 모든 권리가있는 모든 권리가있는 모든 권리와 함께 민간 소유자로서의 영토를 소유하고 있습니다."(V. klyuchevsky). 연공 서열의 순서에 따라 왕자의 전문의 움직임을 해지함으로써, 지역 사회의 이익은 사적의 이익에 대체됩니다 : 이웃 사람들의 희생에서의 공국의 증가, 그의 아들들 사이의 부분은 그의 아버지의.

왕자의 위치가 바뀌면서 인구의 나머지 층의 위치가 변경됩니다. 자유로운 남자를위한 왕자의 봉사는 항상 자발적입니다. 이제 Boyars와 Boyar 어린이들은 이른 출발 권리에 기록 된 왕자에게 봉사 할 왕자를 선택할 수있는 기회를 얻습니다. 토지 소유권을 유지하면서 왕자에게 찬사를 받아야 었습니다.

인간 사회의 역사적 발전의 벤티 단계로서 봉건 분열은 다음과 같은 요소를 특징으로합니다.

XV 세기에서 새로운 서비스 양식이 나타납니다. 부동산 - 지구 인 홀더는 왕자에게 찬성하여 필수적인 서비스를 부담하고 출발 할 권리를 사용하지 않았습니다. 그런 소유물은 부동산의 소유자가 그의 주인이 아니라는 것이 조건부라고합니다. 그는 자신의 서비스가 지속되는 동안에 만 소유했습니다. 왕자는 토지 소유자의 아들의 봉사 조건에 따라 소유권을 보존하기 위해 재산을 다른 곳으로 옮길 수 있습니다.

공국의 전체 땅은 국가 ( "흑인"), 궁전 (개인적으로 왕자에게 속한), Boyars (1 차)와 교회에서 공유되었습니다.

지구상에서 자유 공동체는뿐만 아니라 살았던 Boyars, 하나의 지주에서 다른 토지 소유자로 이동할 권리가있었습니다. 이 권리는 Pasta Chops, Purchases, Chelyants 만 개인적으로 의존하는 사람들 만 사용하지 않았습니다.