Golovin 언어 펀더멘털의 용어. Golovin, Boris Nikolaevich - 용어의 언어 기본 사항

언어는 사람의 중요한 발명이되었습니다...에 그 덕분에 동물들이 마음 속으로 고유 한 지성이 마음으로 바뀌고 문화의 형성과 발전을 보장했습니다. 남자는 많은 것을 많이하지만, 그는 깨닫고 이해하는 것과는 멀리 떨어져 있습니다. 모든 사람들은 운송학자와 언어 관행이지만 절대적인 대다수는 언어 이론이 없습니다. 모두가 말한다. 그러나 Molierelsky Jourdan 이이 보고서를주지 않으므로. 이 작업이 언어를 연구하는 과학 분야의 복합체로 언어학에 의해 수행되면

3.1. 세계관과 언어학의 조합 : 언어 교리.문법은 가장 고대로 간주됩니다 Panini (IV 세기, BC)...에 문맹자와 화려한 힌두교가 구강을 충분히주었습니다 전체 설명 산스크리트. 나중에, 나중에, 그것은 기록되고 수많은 의견을 받았습니다.

에 고대 중국 Hieroglyphs는 문법을 제외했습니다. 이미 v c. 기원전. 고대 텍스트의 복잡한 상형 문자 해석이있었습니다. 그들은 현실과의 언어 관계의 문제를 묘사했습니다. III 세기에. 기원전. 개인의 Hieroglyph (이름) 기능의 준수 / 불일치를 기반으로 이름의 교리가 교리가있었습니다. 이름의 올바른 선택은 행복한 삶을 제공합니다. 오류는 충돌로 이어집니다. Xu Shen (I 세기) Corelog의 구조에 대한 아이디어를 놓은 그래픽 및 음성학 (사운드 톤)의 형태로 상형 문자의 구성 요소를 할당했습니다. XI 세기에 의해 Fonetic Tables는 XVIII 세기에 의해 작성되었습니다. 47035 상형 문자와 2,000 개의 옵션의 사전이있었습니다.

에 고대 그리스 루이 철학에서 개발 된 언어학. 사회 학교는 ""언어는 무엇입니까 : 자연스러운 것들 또는 사회 기관이란 무엇입니까? " 아리스토텔레스의 연설의 첫 번째 분류와 이름과 동사의 정의의 첫 번째 분류를 할당 할 수도 있습니다. Stoikov의 학교가 개발되어 케이스의 개념을 도입했습니다. 앞으로, 알렉산드리아 학교 (II 세기. BC-II III 세기)에서 문법의 기본 개념이 형성되었습니다. 고대 로마 과학자들은 라틴어에 대한 그리스 계획의 적응에 종사하고 있었다. 결과적으로 Donat와 Prisciana (IV 세기)의 문법 (IV 세기)

중세 유럽에서 라틴어는 문화의 한 언어였습니다. Modists (XIII-XIV 수세기)의 학교는 라틴 문법 사이에있는 투기적 인 계획을 구축했습니다 외국 세계 그리고 생각. 처음으로 창조 과정에서 깊은 깊숙이 들어 있기 때문에 언어는 설명 할뿐만 아니라 설명해야합니다. 모형자가 이론화 될뿐만 아니라 프랑스 인이 완성 된 구문의 용어를 만들기 시작했습니다. P. de La Rama (1515 - 1572)...에 그는 또한 제안서의 현대적인 구성원 (미리 정해진 - 추가)의 현대적인 시스템을 소유하고 있습니다.

문법 기공 피아노. 그녀는 언어 적 정점 중 하나가되었습니다. 그녀의 저자 - 프랑스어 Antoine Arno (1612 - 1694) 과 클로드 Lanslo (1615 - 1695) - 전임자의 유망한 아이디어를 매우 감지하고 이념을 가진 사람들의 찻잔의 힘을 강하게 의지하고 창조적으로 개발했습니다. 저자들은 교육 목적으로 추구했지만, 그들의 충동 과학적 검색설명 이론을 만드는 것으로 끝났습니다. 그들은 모형 자의 합리주의와 R. descarte에서 진행되었습니다. 이 언어는 그 작업이 문법적 구조에 의해 표현되기 때문에 사고를 분석하는 보편적 인 수단입니다. 문법 낱말의 기본 부분은 소리가 들리고 동시에 생각을 표현합니다. 후자는 프리젠 테이션, 판단 및 결론과 차별화됩니다. 차례로, 표현은 이름, 대명사 및 기사에 분해됩니다. 판단은 동사, 분리 가능한 부품, 제휴 및 상관 분야에 있습니다. 결론에 관해서, 그들의 시스템은 연결된 텍스트 (음성)를 형성한다. Arno와 Ansello는 두 개의 원주민 수준의 관계를 추적했습니다. - 논리 및 문법. 첫 번째가 범주 구성으로 표시되는 경우 두 번째는 공통 과학 및 개인 예술으로 나뉩니다. 논리는 깊은 문법 값과 생각 구조의 표면 (어휘, 구문 등)을 제공합니다. 언어의 삶은이 보완에 지어졌습니다.

언어의 기원에 대한 가설. XVIII 세기에 언어의 역사적 개발 주제가 업데이트되었습니다. 철학자와 과학자들은 분명히 바빌론 타워에 대한 성경적 역사를 만족시키지 못했습니다. 사람들이 어떤 방식으로 이야기하는 것을 배웠는가? Thunders는 "집단 협정"(J.-Zh. Rousseau)에서 비자발적 인 소리로부터 소리 분말에서 가장 다른 버전의 언어의 가장 다양한 버전을 선보였습니다. 가장 연결된 프로젝트는 프랑스 철학자를 제안했습니다 E. Kondillak (1714 - 1780)...에 그는 서명이 처음에는 소리로 보충 된 제스처 징후가되었다고 믿었습니다. 그런 다음 사운드 징후가 처음으로 왔고 자발적인 외침에서 통제 된 관절에 이르기까지 개발되었습니다. 늦은 단계에서 사운드 스피치 서면 기록을 받았습니다.

3.2. 과학 언어학의 형성. 철학자의 많은 아이디어는 역사주의의 정신에서 매우 흥미 롭습니다. 그러나 그들은 사실에 대한 연구를 무시하고, 투기 적 추측으로 한 가지 단점으로 연합되었습니다. Sanskrit (W. Jones, 1786)의 개방은 그것을 극복하는 데 도움이되었습니다. 이것은 인도의 고대 언어와 유럽 언어의 비교 비교의 시작을주었습니다. 유럽의 그리스어와 다른 언어로 Sanskrit의 유사성은 명백하고 존스는 그를 방어로서 가설을 강조했습니다. XIX 세기 중간에만. 그녀는 반박되었다.

비교 역사적 언어학.독일과 덴마크는 VIII와 XIX 수세기의 차례에서 비교 공동 작업자의 중심이되었습니다. 과학 센터가있었습니다. 1816 년 독일어 언어학자 프란츠 BOPP (1791 - 1867) 나는 비교 역사적 방법의 원리를 명확하게 공식화하고 많은 인도 유럽 언어의 분석에 적용한 책을 발표했습니다. 그는 전체 단어와 그 구성 요소를 비교하지 않았습니다. 뿌리와 결말. 강조는 어휘에 있지 않으며 형태학은 유망한 것으로 밝혀졌습니다. 덴마크 사람 Rasmus 스크롤 (1787 - 1832) 통신의 규칙 성의 원칙을 개발하고 어휘 수업을 구분합니다. 과학, 교육 및 무역과 관련된 단어는 가장 자주 빌리며 비교에 적합하지 않습니다. 그러나 혈소회, 대명사, 숫자의 이름은 뿌리를 내리고 비교의 목표를 달성합니다. 기본과 비벽 어휘 사이의 구별은 귀중한 찾기로 밝혀졌습니다.

또 다른 중요한 주제가되었습니다 역사적인 발전 개별 언어와 그룹. 그래서 "독일 문법" 야곱 그리 마 (1785-1863) 이야기가 묘사되었습니다 게르만 언어매우 고대의 형태로 시작합니다. Alexander Khristorovich Eastov (1781-1864) 나는 오래된 Slavonic 글을 고려하고 두 개의 특별한 편지 (비강 모음)의 비결을 밝혀 냈습니다. 그 사운드 가치는 잊혀진 것입니다.

각 언어는 사람들의 정신을 표현하여 정수로 발전합니다. 세계 언어학의 고전은 독일 연구원이었습니다 Wilhelm von humboldt (1767 - 1835)...에 그는 인간 언어의 본질에 관심이 있었고, 그의 연구는 철학적 반성으로 폐쇄되었습니다. 과학자는 모든 언어와 관련된 3 단계의 개발 단계의 다이어그램을 제안했습니다. 첫 번째 기간 동안 언어는 모든 순진한 모든 것에서 발생하지만 부품이 아니라 즉시 하나의 자율적 인 정수로서 발생합니다. 두 번째 단계에서 언어 와이 프로세스의 구조는 먼저 학습을 위해 사용할 수 없습니다. 세 번째 단계에서는 언어의 주체 변경이 불가능한 이후의 "안정성 상태"가 달성됩니다. 모든 언어 학자들은 각 민족 형태와 다른이 상태에서 방언을 찾습니다.

언어는 개인의 고의적 인 행동으로부터 멀리 떨어져 있으며, 자연스럽고 독립적 인 힘입니다. 그들의 국가는 모든 구술 제품을 지속적으로 일어나는 지속적인 집단적 활동에서와 같이 언어로 삽니다. 언어 요소는 사람들의인지 태도를 세계에 정의하여 사고 유형을 형성합니다. 모든 수준에서 소리, 문법, 어휘 - 언어 양식은 주문한 구조를 제공합니다. 그러한 창의력은 모든 세대의 사람들을 통해 지속적으로 진행됩니다.

따라서 Humboldt는 새로운 이데올로기 적 역학을 불었고 많은 유망한 방향을 예상했습니다.

Youngwarmatics : 언어의 역사는 개별 정신에서 진행됩니다.XIX 세기 중간에. 프랑스의 적극주의의 영향은 독일 과학에 도달했습니다. 전략은 철학의 사실과 퇴학에 관한 연구를위한 훔볼트의 스타일에서 넓은 일반화가 유행을 느끼지 못했습니다. 이 방향으로, 젊은이들이 형성되었습니다. 그녀의 장은 헤르만 폴 (1846 - 1921)...에 그의 주요 책에서 "역사 역사의 원칙"(1880)에서는 선도적 인 아이디어가 명시되어 있습니다 : 너무 일반적인 이슈, 경험주의 및 무제성, 개인 심리학 및 역사주의의 거부. 여기에는 개별의 명시 적 과장을 통치합니다. 많은 개인, 많은 개별 언어. 그 결과, 심리적 인 것으로 바이어스, 모든 소리와 편지는 사람들의 의식에 존재합니다 ( "심령 유기체"). 일반적인 비교 역사적 방법과 함께 Paul은 성실한 법률을 고치는 것이 어렵지는 않지만 인트로 절수를 할당했습니다. 독일인 젊은 정보 제공자들은 다른 나라의 끈질을 영향을주었습니다. 러시아에서는 Philipp Fedorovich Fortunate (1848 - 1914), 독일에 직면 한 Alexey Alexandrovich Chematov (1864 - 1920).

러시아 Ligvistan 학교의 기본 사항.두 개의 러시아어 - 폴란드어 과학자를 할당해야합니다 - Nikolai Vladislavovich Kruzhevsky (1851 - 1887) 과 Ivan Alexandrovich Bodouen de Kounetne (1845 - 1929), 젊은이들을 넘어서 게시. 처음으로 제한된 역사주의를 선언하여 고대였습니다. 현대 언어여기에 풍부한 진정한 사실이 있습니다. 비교는 언어학의 주요 방법이 될 수 없으며, 언어를 징후 시스템으로 연구하는 것이 더 중요합니다 (F. de Sosurira ~ 5 분기에).

동기화 언어 : 전화 및 Morphem. Boduen de Courta는 그의 카잔 동료와 동의했습니다. 언어학은 역사론이 아니라 일관된 동기학이 필요하지만 심리학은 사회학의 도움이 필요합니다. 그때 만 개인은 사회적으로 보충 될 것입니다. 과학자는 센터를 비판하고 음소와 형태소의 새로운 개념을 도입했습니다. 설립자는 동일한 사운드의 발음으로부터받은 객관적으로 존재하는 안정적인 정신 단위로 이해되었습니다. 이러한 소리와 음소의 구별은 매우 유망한 것으로 밝혀졌습니다. 동일한 속성이 얻고 형태소와 동일합니다 독립적 인 부분 단어 - 뿌리와 모든 종류의 부착물. 과학자의 주요 장점은 음소와 형태소의 개념과 동기식 언어학이되었습니다.

3.3. 구조주의는 고전 언어학의 기초로서의 언어 적 Paradigms 운동을 교체하십시오 Ferdinand de Sosurur (1857 - 1913)...에 학생들의 강좌의 학생 기록으로, 동료 S. Balli 및 A. SeCH는 Postthumous Glory의 학자를 가져온 "일반 언어학 과정"(1916)을 준비했습니다.

언어가 아닙니다 사회 시스템 추상 징후가 연설에서 나타났습니다.F. De Sosuryar는 언어와 연설이 구분되는 새로운 원칙을 제안했습니다. 우리가 개인의 질문이 있으면 언어가 밖에 존재하여 객관적인 사회적 현실을 형성합니다. 과학자들은 훔볼트의 의견으로부터 멀어지고 있으며, 언어가 활동이 아니라고 말하면서, 그는 역사적으로 확립 된 구조였습니다. 그것은 개념을 표현하는 특별 징후의 시스템으로 표현됩니다. 이러한 표지판은 다른 모든 징후와 관련이 있습니다. 라벨, 군사 신호, 상징적 인식 등을 식별하는 것과 관련이 있습니다. 미래의 과학 - "서기학"(기호학). 언어 기호는 이중이며 (합리적인 의미) 및 의미 (관능적 인 인상)로 구성됩니다. 그들은 서로를 동전의 양면으로 보완합니다.

동기식 및 굴곡의 반대.과학자는 두 축의 회로를 개발했습니다 : 동시의 축 (동시), 현상이 시간과 시퀀스 축 (굴림)을 공존하는 현상이 일련의 역사적 변화가 일련의 변화가 발생합니다. 여기에서 두 가지 다른 언어 방향이 있습니다. Dosoxyurovsky 언어학은 야당 동시 / 굴곡을 고려했지만 일치하지 않고 혼란 스러웠습니다. 스위스 연구원은 엄격한 원칙에 반대를 향상 시켰습니다.

한 명의 다른 기호의 기능적 관계로서의 중요성.전통적인 언어학은 제안서, 단어, 뿌리 및 소리를 별도의 언어로 진행했습니다. F. De Sosuryar는 "유의성"의 개념을 중심으로 한 또 다른 접근법을 제안했습니다. 언어의 모든 요소가 다른 요소와 추상적 인 기능 관계에서 값을 가져옵니다. 일부 상징적 인 전체 부분에서만 이해할 수 있습니다. 체스 게임을하십시오. 말은이 게임의 요소가 있으며 다른 수치에 대한 움직임을 결정하는 규칙과 금지의 전체가 있기 때문에 의미가 있습니다. 언어로 동일합니다. 의미는 가장 다른 관능적 인 콘텐츠를 가질 수 있지만 다른 의미와 관련하여 의미있는 익스프레스 순 역할을 가질 수 있습니다. 추상 관계 네트워크 외부의 언어 장치는 의미가 없습니다. 중요성 샘플은 "의미 / 의미"의 비율입니다.

그래서, 언어학에 대한 F. de Sosurira의 기여는 훌륭합니다. 전체적인 관점에 자신을 제한하면 구조주의의 기초라고 불릴 수 있습니다. "추상적 인 징후의 시스템", "상징적 요소의 기능적 비율로서의 중요성"은 새로운 접근의 이데올로기 적 핵심이되었습니다.

Gloosematics 또는 코펜하겐 (공식) 구조주의. 이 방향의 장 - 덴마크어 언어학자 루이 yelmslev (1899 - 1965)...에 그는 F. de Sosurira의 아이디어를 개발하여 논리적 인 완성으로 가져 왔습니다. 이를 위해 이론을 건설하기위한 공식 규칙이 연구의 중심으로 제기되는 네오피시티비즘의 설치에 도움이되었습니다. yelmslev는 목표를 두었습니다 - 수학 논리의 요구 사항에 따라 가장 일반적인 언어 이론을 구축하십시오. and large, 그들의 세 가지 : 일관성, 완전성 및 단순성. 특별한 미적분의 형태로 언어 및 음성 특성에 관계없이 언어학을 구현할 수 있습니다. 그리고 "경험적"의 이론은 extralingestic 성격의 선험적 조항을 끌어 들이지 않는다. "의미"Yelmslev는 "표현 계획"이라는 용어를 대체했으며, "의미있는"은 "유지 보수 계획"입니다. 언어의 소시지에 대한 징후가 있고, 만으로만 흔히 발생하면 "이상한 수치"- 음소, 뿌리 및 부착물이 나타났습니다. 첫 번째 야당 "의미 / 의미"가 현실과의 관계가 있으면 Yelmslev가 사라졌습니다. 일관된 공식화는 음성화 및 의미를 제거하여 대수 게임에 대한 광택을 최소화했습니다. 실생활 언어.

프라하 언어 낯 짝의 기능 구조.학교 주최자는 체코 연구원이었습니다 vilver mathezius (1882 - 1945)러시아 이민자들은 아이디어의 담체가되었습니다 Nikolai Sergeevich Trubetskaya (1890 - 1938) 및 로마 Osipovich Jacobson (1896 - 1982)...에 F. de Sosurira와 I. A. Bodouen de Kounetne의 아이디어는 여기를 건너 새로운 싹을주었습니다. 원의 모든 구성원은 후자의 주요 이점이 언어학의 기능의 개념을 도입했고, 소쇼리의 기여도는 언어 구조의 개념으로 표현되었음을 인식했다. 이 두 가지 접근법은 개발하기위한 것입니다. Trubetskoy는 "음운론의 기본"책에서 음성학 및 음운론을 분명히 구분했습니다. 첫 번째 연구가 음성의 소리 방향을 연구하면 두 번째는 모든 가능한 구별 요소와 관계 규칙의 조합입니다. 심리적 인 대신에 음운론에서는 기능적 기준이 지명되었으며, 특정 징후의 참여 또는 비 참여. 주요 음운론 단위는 사운드 야당을 통해 운영되는 기초로 인식되었다. 이 측면은 Trubetsk의 가장 중요한 공헌이되었습니다.

그래서, XVII 세기까지. 언어학의 형성은 매우 느 렸습니다. 새로운 시간에 가속화가 발생하고 XVIII - XIX 세기의 전환부터 시작하여 이론적 인 가설의 변화 및 개선이 급속하고 지속적인 성격을 겪었습니다. 많은 국가 학교가 개발되었으며, 강 F. de Sosurur, I. A. Boduen de Courta, N. S. Trubetskaya 및 다른 많은 과학자들.

서지:

Averbukh K. Ya. 용어 변화 / 언어학의 질문. 1986. 6 번.
Arnold I. V. 현대의 어휘학 영어의 언어...에 미디엄.: 고등학교, 1986.
Akhmanova O. S., Minaeva L. V. 훈련 사전 표제의 주제와 훈련의 메탄 습관 / 사전 및 Lingupply 과학. M. : Moscow State University, 1982.
Akhmanova O. S. 언어 론적 용어 // 언어학 백과 사전 사전. 미디엄.: 소비에트 백과 사전, 1990.
Buyanova L. Yu. 비 특수 기간은 대상으로서의 전문 기간과 용어 유도의 결과 // 철학의 원칙과 연구 방법 : XX 세기의 끝 : 토요일 과학 및 방법 론적 세미나 "Textus"의 기사. Stavropol : SSU, 2000. 발행 주택. 이슈 6.
GVozdev A. N. 러시아어의 스타일에 대한 에세이. m. : 계몽, 1965. 3RD ED.
Golovin B. N., Kobrin R. Yu. 용어 기간의 언어 적 기초. M. : 고등학교, 1987.
그레핀 S. V. 학기 연구 소개. m. : 모스크. Lyceum, 1993.
DaniLenko V.P. 용어 표준화의 언어 적 측면. M .: Science, 1993.
Ignatiev B. I. 이중 언어 과학 기술 임마야의 질문 : 추상 Dis. ... cold. 필. 과학 L. : LSU, 1975.
쿠 피치 V. A. 용어 분류 기능의 제로 값 // 구조 언어학의 문제. M .: 과학, 1978.
Kandelaki T. L. 과학 및 기술 용어의 조건 및 시스템의 가치 / 과학 기술의 언어의 문제. 논리, 언어 및 역사적 및 과학적 및 과학적 측면. M .: 과학, 1970.
Kapanadze L. A. "용어"및 "용어"의 개념 // 현대 러시아어의 어휘 개발. M., 1965.
Kulikova I. S., Salmina D. V. Metal(전신, 조직도 및 의사 소통의 실용적인 태도의 언어 용어의 전통적인 측면). SPB : SAGA, 2002.
과학적 전문절 시스템의 설립에서 발생하는 Kutina L. L. 언어 프로세스 / 과학 및 기술 용어의 언어 적 문제로 인해 발생합니다. M .: 과학, 1970.
Leicheik v.m. 사회 과학의 용어 및 그 용도 // 언어 및 스타일의 과학적 프리젠 테이션 (틀 론적 연구)의 특징. M .: 과학, 1983.
외국어 용어 및 열 요소를 빌리고 합리화하는 롯데 D.. M .: 과학, 1982.
과학 및 기술 용어의 건설을위한 롯데 D. S. 펀더멘털. M. : 1961 년 USSR, 1961 년 과학 아카데미 게시장.
Miloslavskaya D. 법률 약관 및 해석 [전자 자원] // Rostov 전자 신문. 1999. ₹ 21 (27).
MOISEEV A.I. 학기의 언어 / / / / 기술 용어의 언어 적 문제의 언어. M .: 과학, 1970.
Novichkova L. M. 용어의 언어 적 문제. m. : 소련 과학 아카데미; In-T 언어학, 1991 년.
Reformatsky A. A. 오보에 대한 소개. m .: Aspect-Press, 1997.
Stepanova M. D., Chernysheva I. I. 현대의 어휘 독일어...에 M. : 출판 센터 "Academy", 2003.
Superanskaya A. V., Podolskaya N. V., Vasilyeva N. V. 일반 용어. 이론의 질문. m. : 출판사 "Editorial Urss", 2004.
Khajutin A. D. 복합 조건 - 조명 조명의 위치에서 복잡한 언어 유닛 (면)의 기능 유형 / 분야의 용어 및 사전 조사. Voronezh : Voronezh. 상태 페디. in-t, 1981.
Shells S. D. Term // 이슬람교, 사회 및 문화의 의미에 대한 두 가지 접근법 : 매트. 간단한 과학자 죄송합니다. "XXI 세기 전날 이슬람 문명 (시베리아의 이슬람교 600 주년)." Omsk : omsk. 상태 대학, 1994.
Shells S. D. 용어, 전문 어휘 및 전문성 // 언어학의 질문. M. : 고등학교 1984 년. 다섯.
Shcherba L. V. 사전 사전 조명의 일반 이론의 경험. L : Publishing House Lsu, 1971.
Zhu J. Morphologie, Semantik und funktion fachsprachlicher komposita. Heidelberg, 1987.

검색 결과의 결과를 좁히려면 요청을 지정하여 검색 필드를 지정할 수 있습니다. 필드 목록은 위에 표시됩니다. 예 :

동시에 여러 필드를 검색 할 수 있습니다.

논리적으로 운영자

기본 운영자는 사용합니다 과..
운영자 과. 문서가 그룹의 모든 요소를 \u200b\u200b준수해야 함을 의미합니다.

연구 개발

운영자 또는. 즉, 문서는 그룹의 값 중 하나와 일치해야합니다.

연구 또는. 개발

운영자 아니. 이 항목이 포함 된 문서를 제외합니다.

연구 아니. 개발

검색 유형

쿼리를 작성할 때 구문을 찾을 수있는 방법을 지정할 수 있습니다. 4 가지 방법이 지원됩니다. 형태학이없는 형태학을 검색하여 접두사를 검색, 검색 구문을 검색합니다.
기본적으로 검색은 형태학을 고려합니다.
형태없이 검색하기 위해서는 문구의 단어 앞에서 달러 기호를 넣을만큼 충분합니다.

$ 연구 $ 개발

접두사를 검색하려면 요청 후 별표를 넣어야합니다.

연구 *

더블 따옴표를 입력 해야하는 문구를 검색하려면 다음을 수행하십시오.

" 연구 및 개발 "

동의어를 검색하십시오

검색 결과에 포함 시키려면 단어가 격자를 넣어야합니다. " # "단어 앞이나 괄호 안으로 표현하기 전에.
하나의 단어에 적용한 것은 3 개의 동의어로 발견됩니다.
괄호 안의 표현식에 적용 할 때, 발견 된 경우 각 단어에 대한 동의어가 추가됩니다.
형태학이없는 검색과 결합되지 않고 접두사를 검색하거나 구문별로 검색을 검색합니다.

# 연구

그룹화

검색 문구를 그룹화하려면 브래킷을 사용해야합니다. 이렇게하면 쿼리의 밀크 논리를 관리 할 수 \u200b\u200b있습니다.
예를 들어, 요청을해야합니다. ivanov 또는 petrov의 저자의 문서를 찾으려면 제목에 단어 \u200b\u200b연구 또는 개발이 포함되어 있습니다.

대략적인 검색 단어

대략적인 검색을 위해서는 tilda를 넣어야합니다. " ~ "문구에서 단어가 끝나면 예를 들면 다음과 같습니다.

브롬 ~

검색 할 때 "Brom", "Rum", "PROM"등을 찾을 수 있습니다.
예를 들어 0, 1 또는 2를 추가로 사용할 수있는 객위 수를 추가로 지정할 수 있습니다.

브롬 ~1

기본적으로 2 개의 편집이 허용됩니다.

기준 친밀감

근접성의 기준으로 검색하려면 틸다를 넣어야합니다. " ~ "문구가 끝나면, 예를 들어 2 단어 이내에 연구 개발을 가진 문서를 찾으려면 다음 쿼리를 사용하십시오.

" 연구 개발 "~2

표현의 관련성

검색에서 개별 표현식의 관련성을 변경하려면 로그인을 사용하십시오. ^ "표현이 끝나면 나머지는 나머지와 관련 하여이 표현의 관련성을 나타냅니다.
수준이 높을수록이 표현이 더 관련이 있습니다.
예를 들어,이 표현식에서 "연구"라는 단어는 "개발"이라는 단어와 네 번 관련이 있습니다.

연구 ^4 개발

기본적으로 레벨은 1입니다. 유효한 값은 긍정적 인 실수입니다.

간격으로 검색하십시오

일부 필드의 값이어야하는 간격을 지정하려면 운영자가 구분 된 경계 값을 브래킷에 지정해야합니다. 에..
사전 식 정렬이 이루어질 것입니다.

이러한 요청은 Ivanov에서부터 페트로프로 끝나는 저자와의 결과를 반환하지만 Ivanov와 Petrov는 결과에 포함되지 않습니다.
값을 간격으로 사용하려면 대괄호를 사용하십시오. 값을 제외하려면 곱슬 괄호를 사용하십시오.