Olga torozova - 미래 어머니의 요리 책. 박제 고추 "가을"

전격전은 서쪽으로 굴러갔다

우리가 이미 말했듯이, 쿠르스크 전투는 독일이 적군으로부터 전략적 주도권을 빼앗으려는 마지막 시도였을 뿐만이 아닙니다. 그것은 전쟁 후 Wehrmacht가 마침내 전략적 규모에서 성공적으로 작전할 수 있는 능력을 상실했다는 점에서 전쟁의 전환점이 되었습니다. 더 일찍 그가 Rzhevsko-Vyazemskaya와 같은 주요 방어 작전을 수행할 수 있었다면 1944년까지 작전 규모의 지역 행동은 기갑 장군의 궁극적인 꿈이 되었습니다. 예, 독일 사단은 여전히 ​​1~2주 동안 N 도시를 성공적으로 유지할 수 있습니다. 예, 반격 중에도 소련군을 20-30km 뒤로 밀 수 있습니다. 하지만 더 이상! 독일군은 전략적 이유로 적군이 공격의 무게를 전선의 다른 구역으로 옮기지 않는 한 같은 도시 N을 두 달 동안 더 이상 유지할 수 없었습니다. 그리고 독일군은 전쟁이 끝날 때까지 소련군을 50km 후퇴시키지 못했습니다. 합리적인 질문이 생길 수 있습니다. 그렇다면 왜 투쟁이 그렇게 오래 지속되었습니까? 첫 번째 명백한 대답은 Wehrmacht가 너무 거대한 구조물이었고 그러한 큰 질량에 내재된 일반적인 관성력이 작용했다는 것입니다. 한 순간에 그것을 막는 것은 단순히 불가능합니다. 덜 중요한 두 번째 이유는 소련군 사령부가 아직 변화된 상황을 완전히 마스터하지 못했고 상황의 완전한 주인으로서 행동하는 법을 아직 배우지 않았기 때문입니다. 1941-1942의 교훈도 기억되었으며, 승리 본능의 교육은 길고 고통스러운 과정입니다. 그러나 그것이 나타나면이 군대의 저항은 쓸모가 없으며 1945에서 붉은 군대에 의해 입증되었습니다. 그러나 1944년에는 상황이 조금 달랐습니다. 우리는 크고 작은 전격전의 아이디어를 준수하는 측면에서 가장 대표적인 것으로 간주될 수 있는 세 가지 작업만 고려할 것입니다.

연대순으로 첫 번째는 Korsun-Shevchenko 작업이었습니다. 그런데 결과 측면에서 가장 논란이되었습니다. 그러나 쿠르스크 전투에서 Vatutin 장군이 어떻게 명령했는지 기억한다면 이것은 특히 놀라운 일이 아닙니다.

1944년 1월까지 일반적인 전략적 상황은 전선의 남쪽 부분에 소위 Kanev 선반이 형성되는 방식으로 발전했습니다. 독일군은 카네프 지역의 드네프르 해안에 완고하게 매달렸지만, 이때까지는 제1 우크라이나 전선군이 서쪽에서 멀리 우회했다. 난간에 11개의 독일 사단이 있었고 그들의 위치는 심각한 우려를 불러 일으켰지만 히틀러는 그들을 철수시키지 않을 것입니다. "독일 요리사는 계속해서 드네프르에서 물을 끌어옵니다"라는 선전 슬로건에 관한 것도 아닙니다. 군사적 고려도 있었다. 물론 만슈타인은 모든 것에 대해 총통을 비난합니다. 그러나 현실감을 잃은 OKH는 독일군이 더 이상 이에 대한 힘이 없었지만 여전히 Bila Tserkva 방향으로 제1 우크라이나군의 측면에 대한 공격 가능성을 꿈꾸고 있는 것 같습니다.

이 작전의 흥미로운 특징은 소련군이 전력의 심각한 우세 없이 시작하기로 결정했다는 점이다. 제1, 제2 우크라이나 전선군은 독일군 170,000명, 2,600문의 대포, 250대의 탱크에 대항하여 총 약 250,000명의 병사, 5,300문의 대포, 670대의 탱크를 보유하고 있었다. 그러나 예정된 보일러 지역에서 멀지 않은 곳에 독일군은 약 600개의 탱크를 보유하고 있는 여러 탱크 사단을 보유하고 있었습니다.

2위 우크라이나 전선 1월 24일 공세를 시작했고 첫날 독일군의 전술적 방어는 거의 무너졌다. 그러나 Konev 장군은 행동이 너무 느려 유리한 상황을 이용하지 않았습니다. 다음 날 로트미스트로프 장군의 제5 근위전차군이 전투에 투입되어 독일군 진지를 돌파했습니다. 그러나 적이 예비비를 끌어모아 공세를 늦추면서 지연이 영향을 미쳤습니다. 게다가 우리 20, 29 기갑군단 자체가 끊어졌다. 그리고 나서 전선 사령관 Konev 장군은 우리가 이미 독일군을 두려워하지 않는 법을 배웠다는 것을 보여주었습니다. 그는 불과 1년 전만 해도 전혀 생각할 수 없었던 결정을 내립니다. 제20군단은 제1우크라이나 전선군, 남쪽에 전선을 배치한 제29군단 방어군, 그리고 독일군의 얇은 팔을 뚫고 나온 예비군을 향해 계속 공세를 펼친다. 그리고 그것은 일어났다! 1월 28일, Zvenigorodka 마을의 20군단 탱크가 6기갑군의 선봉대와 만났다. 그리고 공세 지역의 독일 장벽이 전복되고 파괴되었고, 포위망의 외부 및 내부 전선이 형성되기 시작했습니다.

코르순-셰브첸코 작전.

제1우크라이나 전선군의 공세는 이틀 뒤에 시작되어 처음에는 순조롭게 진행되지 않았다. 돌파구의 의도된 부분에서 격렬한 전투가 이어졌고 진행 상황은 미미했습니다. 최전방 사령관인 바투틴(Vatutin) 장군은 병력의 적용 지점을 옮겨야 했지만, 결국 제6기갑군이 전투에 참가하면서 독일군의 방어도 여기까지 뚫렸다. 그러나 돌파 이후 공세는 차질 없이 진행됐으며 코네프의 20기갑군단과의 만남 전까지 문제는 없었다.

그래서, 우리 앞에는 일종의 고전적인 전격전 작전이 있습니다. 전면의 돌파, 대규모 적군이 포위되고 탱크 유닛이 작전 공간에 진입하고 성공의 개발 기간이 시작됩니다 ... 그러나 아닙니다! 구데리안이 그렇게 했을 것입니다. 이것이 만슈타인이 했을 일입니다. 그러나 소련의 장군들은 그렇게 하지 않았다. 아직 그렇지 않습니다. 예, 한 가지 이유는 말 그대로 표면에 있었습니다. 공세에서 전차 사단은 손실을 입었고, 또한 진흙탕 도로가 시작되어 자동차뿐만 아니라 탱크까지 진흙탕에 갇혔다. 그러나 대부분은 승리 본능의 부재가 영향을 미쳤으며, 이는 이미 우리가 스탈린그라드에서 돌파구를 구축하고 북 코카서스에서 독일군을 파괴하지 못하도록 막았습니다. 마찬가지로 이제 더 나아가 공격을 시도할 필요가 있었다. 실제로 두 전선의 연합군 앞에서 Nikopol 그룹 전체와 드네프르 서쪽의 모든 독일군을 차단할 수 있는 훌륭한 전망이 나타났습니다.

두 번째로 작전의 성공이 모든 기대를 뛰어 넘었을 때 소련의 지휘부는 혼란스러워하고 융통성을 보이지 않고 변화 된 상황에 따라 반응 한 것 같습니다. 한편, 연루된 병력을 살펴보면 진군하는 군의 큰 과업이 처음부터 정해지지 않았음이 분명해진다. 700개의 탱크로 전체 군대 그룹을 물리치는 것은 훨씬 더 어렵습니다.

또한 독일인에게는 완전히 이례적인 실수가 발생했습니다. 돌파구가 시작되기 전에 상당한 힘이 다시 적군을 "고정"하는 데 사용되었습니다. 아, 이 족쇄! 그것은 소련 공세의 진정한 골칫거리가 되어 성공을 개발하는 데 사용할 수 있는 병력의 4분의 1에서 3분의 1로 전환합니다. 요점은 ~이더라도 - ~라도! - 독일군은 전선의 공격받지 않은 구역에서 전투 지역으로 군대를 이동시키려고 하기로 결정했습니다. 이것은 시간이 걸릴 것입니다. 그리고 소련 사단은 첫날부터 거기에 있었을 것입니다.

일반적으로 Korsun blitzkrieg는 정확히 4일 동안 지속되었으며, 그 후 포위된 그룹의 파괴가 시작되었습니다. 그룹은 항복하거나 죽지 않을 것이며, Stemmerman 장군의 병사들은 맹렬한 저항을 제안했습니다. 소비에트 사령부가 제출한 최후 통첩은 거부되었습니다. 그건 그렇고, 우리는 다시 주목 할 것입니다. 작전 속도를 높이는 전격전의 핵심 아이디어에 의문을 제기하는 것은 끝까지 싸우려는 이러한 시도입니다. 동시에 독일군 사령부는 봉쇄 해제 공격을 준비하기 시작했다. 만슈타인은 8군 규모로 조국의 구세주로 다시 임명되었습니다.

언제나 그렇듯이 소련 역사가들은 독일군이 특히 탱크에서 우위에 있다는 친숙한 노래를 인용합니다. “일부 독일 탱크 사단(주로 SS 사단)의 일부로 Tiger 탱크와 Ferdinand의 돌격포로 구성된 중전차 대대가 있었습니다. 탱크 "호랑이"도 503 및 506 개별 탱크 대대와 함께 사용되었습니다., - A.N을 씁니다. 그릴레프. 그리고 전체적으로 Manstein은 포위의 외부 링에서 307 소련 탱크에 의해 반대되었다는 사실에도 불구하고 약 1000 탱크를 수집했습니다. 솔직히 말해서 유비쿼터스 "Ferdinands"에 대한 이러한 이야기가 내 이빨에 꽂혀 있습니다. 그리고 일반적으로 독일 탱크 1000대를 공격한 결과는 어땠을지 상상하기 어렵지 않습니다.

처음에 독일군은 소위 Gorodishchensky 난간까지의 거리가 최소였기 때문에 2차 우크라이나 전선 지역의 포위망을 돌파하려고 했습니다. 그러나 겨우 5km만 전진한 4개 전차 사단의 성공도 미미했다. 한편, Stemmerman은 그의 군대를 Korsun-Shevchenkovsky로 끌어들이고 있었고, 점차적으로 방어선을 줄이고 그룹을 차단 해제하기 위한 돌파구를 준비하고 있었습니다.

결과적으로 주요 노력은 제 1 우크라이나 전선 지역으로 옮겨졌습니다. 여기에서 탱크 사단 "Leibstandarter"가 나타났습니다. 이는 Kursk 근처의 우리 병사들에게 많은 피를 앗아갔습니다. 제1기갑군 사령관인 후베 장군은 주변에 있는 이들에게 희망적인 방사선 사진을 보내어 그들을 도와주겠다는 확고한 약속을 했다. 그는 2개의 호랑이 대대의 지원을 받아 3개의 기갑 사단을 집중시켰고 2월 4일 공세에 나섰다. 2월 6일에 또 다른 탱크 사단이 그의 처분에 도착했습니다. 독일의 공격을 막기 위해 바투틴은 아직 예비군에 있는 제2기갑군을 투입했다. 여기서 합리적인 질문이 즉시 제기됩니다. 왜 이전에는 성공을 개발하는 데 사용되지 않았습니까? 독일군의 공세는 일시적으로 중단되었고, 잠시 휴식을 취하여 병력을 재편성했다.

2월 11일 아침, 후베의 파업집단(3기갑군단)은 다시 리치노-리쟌카 방향으로 공세에 나섰다. 동시에 포위된 Stemmerman의 군대는 Steblev 지역에서 그들을 향해 공격을 시도했습니다. 치열한 전투 끝에 센데로프카까지 돌파하는데 성공했고, 후베의 선봉대까지의 거리는 불과 10km에 불과했다. 그러나 이 킬로미터는 여전히 가야만 했습니다. 현대 러시아 역사가들 중 일부는 독일군이 두 전선의 교차점에서 돌파를 시도했다는 사실로 바투틴의 노골적인 서투른 행동을 정당화하려고 노력하고 있습니다. 당신을 위해 충분합니다! 당신이 책에 출판한 지도를 잘 보세요! 모든 사건은 제 1 우크라이나 전선 지역에서 발생했으며 전선의 교차점은 동쪽으로 수십 킬로미터에 위치했습니다.

그럼에도 불구하고 상황은 정말 혼란스러웠고 소련군은 이를 혼란에 빠뜨렸다. 포위의 바깥쪽 고리는 Vatutin 전선이, 안쪽 고리는 Konev 전선이 차지했습니다. 그리고 이 일을 처리해야 하는 본부의 특별 대표가 있었음에도 불구하고 그들의 행동을 조정하는 것은 정말 어려웠습니다. 누구? 맞습니다, 주코프 원수님. 그것은 "1st 및 2nd 우크라이나 전선, Marshal 소련 Zhukov는 적의 맹공격을 격퇴하고 군대의 명확한 상호 작용을 조직 할 수 없었고 본부에서 모스크바로 소환되었습니다. "

일반적으로 상황이 이상했습니다. 양측 모두 불만족했습니다. 독일군은 돌파하지 못했고 붉은 군대는 보일러를 어떤 식 으로든 파괴 할 수 없었지만 2 월 16 일에는 작은 크기로 축소되었습니다. 독일 제8군 사령부는 슈테머만에게 제3기갑군단의 공세가 실패했으며 그 자신이 그것을 만나기 위해 돌파해야 한다고 무선으로 알렸다. 슈테머만은 테오발트 리프(Theobald Lieb) 중장이 지휘하는 돌파구를 덮기 위해 후위대에 남아 있기로 했다. 이때까지 보일러는 말 그대로 Shenderovka 주변에서 직경 5km의 패치로 축소되었습니다. 돌파구를 찾기 위해서는 히틀러의 허가가 필요했지만, 만슈타인은 죽음을 연기하는 것이 죽음을 연기하는 것과 같다는 것을 깨닫고 슈테머만에게 짧은 전보를 보냈습니다. “Stichwort Freiheit. 질로트 리쟌카. 23.00 "-"비밀번호 "자유". Lysianka의 목표 ".

그리고 23시에 독일군은 총검이 준비된 상태에서 3개 열로 돌파를 시도했습니다. 치열한 백병전 끝에 그들 중 일부는 돌파에 성공했습니다. 그러나 왼쪽 기둥은 제5근위전차의 전차에 부딪혀 사실상 파괴되었다. 새벽이었지만 싸움은 계속되고 있었다. Konev는 독일군을 놓칠 위험이 있음을 깨닫고 새로운 IS-2 탱크로 무장한 20 기갑군단의 여단을 공격했습니다. 독일군에 대전차포가 없다는 것을 알게 된 탱크는 트랙이 있는 카트와 차량을 단순히 부수었습니다.

정오가 되자 무질서한 군중은 로튼 티키치 강에 도착했습니다. 건널목은 1812년 베레지나에서 일어난 모든 일을 매우 연상케 하며 독일 역사가들의 어떤 진술도 "조직과 질서"를 믿게 만들지는 않을 것입니다. 또한 독일 장교들은 회고록에서 처음으로 Kesselfurcht의 징후가 독일 군인들에게 나타납니다. 전쟁터의 사진은 질서와 조직의 흔적이 없었음을 분명히 증명합니다.

사령관 탱크 부문 SS "Viking" Gille는 수영으로 강을 건넜지만 나중에 회고록에서 Konev 원수는 다음과 같이 썼습니다. “Gille 장군은 분명히 전투가 시작되기 전에 비행기로 이륙하거나 민간인 복장을 입고 최전선으로 올라갔습니다. 나는 그가 우리의 위치와 강점을 통해 탱크나 수송기를 뚫을 것이라는 점을 배제합니다."... 아무도 실제로 탱크를 통과하지 못했지만 "여자 드레스"는 나타나지 않았습니다.

전투의 결과는 양측 모두 만족스럽지 못했습니다. 소비에트 전격전의 훌륭한 시작은 자체 명령에 의해 중단되어 포위된 그룹의 일부를 구할 수 있었지만 소비에트 역사 기록은 오랫동안 가마솥에 들어간 군대의 완전한 파괴를 주장했습니다. 동시에, 포위된 사단은 전투부대로 존재하지 않게 되었고, 그들은 새로 형성될 필요가 있었습니다. 독일군은 포위된 6만 명 중 3만 5000명이 돌파했다고 완강히 주장하지만 이는 가장 심각한 의혹을 불러일으킨다. 일반적으로 그러한 모호한 에피소드의 경우와 같이 진실은 그 사이 어딘가에 있을 가능성이 큽니다.

그런데 특별한주의를 기울일 가치가있는 다음 작전은 Bagration 작전입니다. 누구나 자유롭게 도전할 수 있는 내 관점에서 이것은 대혁명 기간 동안 붉은 군대의 가장 빛나는 작전이다. 애국 전쟁... Sedan에서 Guderian의 돌파구와 Gazala에서 Rommel의 공격만이 완벽함에서 비교할 수 있습니다. 그러나 이러한 작전의 규모는 몇 배나 더 작으며, 우리가 잘 기억하듯이 명령과 통제의 복잡성은 숫자의 제곱에 비례하여 증가하므로 Rokossovsky 장군의 업적은 기갑의 행동보다 훨씬 더 높은 평가를 받을 자격이 있습니다. 장군. 특히 그를 반대한 적의 집요함과 경험을 고려할 때.

"벨로루시 발코니"를 보유하고 있는 두 적군을 동시에 패배시키는 작전 계획은 Rokossovsky 장군의 소유였습니다. Zhukov는 그 계획이 총사령부와 전선 지휘관의 대표가 참석한 회의 전에도 모스크바에서 준비되었다고 주장했습니다. 이것은 절대적으로 사실입니다. 그러나 Rokossovsky의 본부 개발이 훨씬 더 일찍 모스크바로 보내진 것도 사실입니다. 이것은 절대적으로 무관심한 증인에 의해 확인되었습니다 - S.M. 슈테멘코. 그건 그렇고, 하나의 흥미로운 에피소드는 그의 회고록 "전쟁 시대의 참모"와 관련이 있습니다.

현재 인기 있는 어떤 역사가는 총참모부의 제안 중 하나를 재치 있게 비웃기로 결정했습니다. 그 제안은 사실 가장 합리적인 제안이 아니었습니다. 그러나 그가 선택한 방법은 훨씬 더 나쁩니다. 단편적인 인용문으로 소비에트 역사 학교에서 사랑받는 것입니다. 자신을 비교하십시오:

"이 새로운 아이디어의 어리석음은 너무도 명백해서 Shtemenko가 회상하듯이 수정되었습니다." 우리는 둘러싸기로 결정했습니다. 여기로 가야합니다. 이것은 N씨가 그의 저서 Ten Stalinist Strikes에서 쓴 것입니다. 이제 Shtemenko가 실제로 말한 것을 봅시다. 이미 언급했듯이 참모총장은 "포위"라는 단어를 사용하고 싶지 않았지만 수정되었습니다. 포위는 적의 측면 그룹인 Vitebsk와 Bobruisk와 Mogilev 근처에 집중된 그의 군대의 동시 패배가 선행되어야 했습니다. 이것은 즉시 수렴 방향으로 벨로루시 수도로가는 길을 열었습니다.... 차이가 느껴지시나요? 또한이 단락은 이미 회고록의 완전히 다른 페이지에 있으며 다른 에피소드에 전념합니다. 그러나 - 두 단어가 낚아채고 국물이 준비되었습니다. 아니요, 짧은 따옴표를 조심하십시오!

바그라티온 작전.

작전은 1944년 6월 22일에 시작되었습니다. 아마도 여기에는 일종의 더 높은 정의가있을 것입니다. 위대한 애국 전쟁이 시작된 지 정확히 3 년 후, 붉은 군대는 가장 화려한 작전을 시작했습니다. 공격은 넓은 전선에서 이루어졌지만 주요 타격은 비텝스크와 보브루스크 지역에서 이루어졌다. Rokossovsky 계획의 은혜는 민스크에 대한 집중 공격으로 형성된 하나의 거대한 슈퍼 보일러가 계획되지 않았다는 것입니다. 아니요, 포위된 소그룹의 급속한 파괴와 함께 작은 가마솥이 계획되었습니다. 스탈린그라드의 불운한 예는 여전히 기억에 생생합니다.

먼저 독일군 방어선이 벨로루시 3전선의 공세지역인 비테프스크 부근에서 요동쳤다. 공세 첫날, 제6근위군은 방어선을 뚫고 침투력을 50km로 확대했다. IX 군단과 LIII 군단 사이에 간격이 있었습니다. 제3기갑군의 사령관인 라인하르트 장군은 철수 허가를 요청했다. 그러나 여기에서 적군은 이상하게도 아돌프 히틀러의 도움을 받았습니다. 이때까지 그는 현실감각을 상실하고 대규모 모래성 건설에 몰두하고 있었다. 동부 전선 전역에 흩어져 있는 많은 도시와 마을은 "요새"로 선언되었지만 실제로는 정착지의 외곽에 급히 건설한 원시적인 야전 요새였습니다. 이 "요새"의 세분은 후퇴하지 않고 마지막 총알까지 싸우라는 명령을 받았습니다. 1944년 3월 8일 히틀러는 명령 11호를 발표하면서 요새에 대한 자신의 정의를 분명히 했습니다.

“각 '요새 지역 사령관'의 지휘 하에 있는 '요새 지역'(Feste Platze)과 전투 사령관의 지휘 하에 있는 '지역 거점'(Ortzstutzpunkte) 간에 구분이 이루어질 것입니다.

"요새 지역"은 요새 역할을 할 것입니다 ... 그들은 적군이 전략적으로 중요한 지역을 점령하는 것을 막을 것입니다. 그들은 적이 자신을 둘러싸도록 하여 그의 군대를 최대한 억제하고 성공적인 반격에 유리한 조건을 조성합니다.

"로컬 거점"은 적의 침입 시 강력하게 방어할 수 있는 전쟁 지대 깊숙한 곳에 위치한 거점입니다. 적대 행위의 주요 계획에 포함되어 방어 수단으로 사용되며 적의 돌파가 발생하는 경우 정면의 초석으로 반격을 수행 할 수있는 위치를 형성합니다. "

이 지시는 요새 지역의 지휘관의 권한을 명확히하고 해당 군대의 지휘관의 지휘하에 직접 배치했습니다. 요새 지역의 모든 사람은 계급이나 신분에 관계없이 사령관에게 종속되었습니다. 수비대는 요새화된 지역에 지속적으로 배치되어 방어 구조물을 준비해야 했습니다. 히틀러는 일반적으로 이 지역이 요새화되었다는 사실을 너무 늦게 발표했기 때문에 소련군이 도착하기 전에 중요한 요새를 건설할 시간이 없었습니다. 그는 위치를 차지할 시간이 충분할 때 수비대를 지휘관의 처분에 따라 출두하도록 명령했습니다. 히틀러의 정의에 따르면 요새 지역이 주로 동부 전선에 있었고 일반적으로 요새가 없었을 때를 제외하고는 요새 지역과 요새를 구별하기가 어렵습니다. 일반적으로 총통은 개인적으로 그의 군대를 가마솥으로 몰아넣었는데, 이는 특히 바그라티온 작전에서 분명했습니다.

히틀러는 LIII 군단이 철수하는 것을 거부했지만 라인하르트 장군과 중앙군 중앙군 사령관 부쉬 야전사령관은 상황을 목격했습니다. 그들은 군단장인 골위처 장군에게 돌파구를 준비하라고 명령했습니다. 늦은! 6월 24일 제4비행장 사단은 도시 남서쪽을 포위했고, 나머지 3개 사단은 비텝스크 자체의 쥐덫에 걸렸다. 중요한 점에주의하십시오. 모든 보일러는 매우 작은 것으로 판명되었으며 Sovinformburo가 포병 경례의 포효 아래보고하는 보일러가 아닙니다. 그러나 나는 그들과 함께 귀찮게 할 필요가 없었습니다. 이미 7 월 25 일에 4 비행장 사단은 39 군대의 타격으로 존재하지 않았고 Vitebsk 가마솥 자체는 두 개로 분해되었습니다. 제246보병사단과 제6비행장사단은 비테프스크에서 10km 떨어진 곳에 포위되어 있었고, 제206보병사단은 도시에 갇혀 있었다. 소비에트 항공의 타격으로 그들의 군대는 말 그대로 우리 눈앞에서 녹아 버렸습니다. 6월 26일 저녁, 포위된 상황은 절망적이었고 골비처 장군은 아직 구할 수 있는 것을 구하기 위해 돌파를 시도하기로 결정했습니다. 6월 27일 새벽, 독일군은 소그룹으로 돌파구를 마련했습니다. 그러한 시도의 결과는 1941년 여름의 사건에서 우리에게 잘 알려져 있습니다. LIII 군단은 완전히 파괴되었습니다. 사실, 독일인들은 여전히 ​​그에게 정확히 무슨 일이 일어났는지에 대해 계속 논쟁하고 있습니다. 한 추산에 따르면 20,000명의 군인이 죽고 10,000명이 포로로 잡혔습니다. 다른 역사가들은 5,000명의 군인이 사망하고 22,000명이 포로로 잡혔다고 주장합니다. 그들이 그것을 철저히 파악하면 이 책의 새 판을 수정할 수 있을 것이라고 생각합니다.

여기서 우리는 약간의 우회를 해야 합니다. 우리가 이미 보았듯이 1941년에 독일군은 탱크 없이 전격전을 벌이는 경우가 매우 많았습니다. 지금 거의 같은 일이 일어났습니다. "Bagration"작전에서 5 Guards라는 하나의 탱크 군대 만 참여했습니다. 그 이유는 충분히 이해할 수 있었습니다. 벨로루시의 숲과 늪은 탱크를 위한 최고의 지형이 아니며 민스크-모스크바 고속도로에서만 작동할 수 있었습니다. 그곳에서 독일군의 방어가 무너졌다. 가장 중요한 것은 소련 탱크가 "외부 포위망을 형성"하면서 머뭇거리지 않고 모든 전격전 규정에 따라 보리소프로 이동했다는 것입니다. 탱크 군대와 병행하여 Oslikovsky 장군의 기계화 기병 그룹이 전진하고있었습니다. 매우 빠르게 독일군은 먼저 자체 전술의 효율성을 테스트했습니다. 오르샤에서 탈출을 시도한 XXVII 군단의 잔당은 완전히 예측 가능한 결과로 돌파 한 탱크에 부딪쳤습니다.

독일군은 빠른 진격을 막으려는 어려운 과제에 직면했습니다. 소련 탱크, Rotmistrov의 군대의 남쪽에서 작전을 수행하는 2 근위 탱크 군단도 참가했습니다. 베레지나 강은 수비 라인으로 선택되었습니다. 이 고맙지 않은 임무는 우크라이나에서 급히 민스크로 옮겨진 5 기갑 사단에 할당되었습니다. 또한 505 중전차 대대에 배치되었습니다. 6월 28일 Krupki 역에서 3 근위 탱크 군단과 처음으로 충돌했지만 후퇴할 수 밖에 없었던 것은 그의 "호랑이"였습니다.

소련군 사령부는 전격전이라는 교활한 과학을 통달했으며, 로트미스트로프의 탱크는 다가오는 독일 예비군과 홀로 싸울 필요가 없었습니다. 6월 29일에는 이미 5대의 탱크가 탱크를 돕기 위해 올라왔습니다. 소총 사단 11일 경비병... 보병과 탱크의 합동 공격(!)이 약한 곳(!)인 Borisov 바로 북쪽에 있는 독일 방어선을 뚫고, 그리고 6월 30일 짧은 전투 끝에 Berezina의 독일 방어선이 무너졌습니다. Guderian은 자신의 이론을 그렇게 능숙하게 적용한 것에 대해 기뻐할 수 있었지만, 이러한 사건에 대한 소식이 Panzerwaffe 경위를 기쁘게 하지 않았다는 것을 말해 줍니다.

Rokossovsky 장군의 제1 벨로루시 전선이 이끄는 남쪽의 민스크 공격은 늪지 지형으로 인해 초기에 성공적으로 발전하지 못했습니다. 그러나 6월 24일 전선의 주력군이 전투에 돌입했고, 이곳에서도 독일군의 방어선이 뚫렸다. 9군 사령관인 요르단 장군은 자신의 유일한 예비군인 20기갑사단을 전투에 투입하기로 결정했습니다. 그건 그렇고, 독일 매장량의 부족에주의하십시오. 거기에 사단, 여기에 사단 - 더 이상은 없습니다. 그러나 그것이 OKH의 문제였습니다. 전쟁은 두 플레이어가 모두 16을 받는 체스 게임이 아닙니다. 동일한 수치... 모든 사람은 수집할 수 있는 것을 가지고 있습니다. 그러나 나는 할 수 없었다 ...

제20기갑사단은 보브루스크 남쪽에서 진격하는 소련군과 충돌하여 파괴되었다. 6월 26일까지 제1 근위 탱크 군단은 남쪽에서 도시에, 제9 기갑 군단은 동쪽에서 도시에 도달했습니다. 바로 다음 날, 제9기갑군단은 베레지나를 가로지르는 교차점을 점령했고 몇 개의 독일 사단이 더 포위되었다. Rokossovsky는 "철의 고리"를 만드는 데 시간을 낭비하지 않고 아무데도 가지 않을 것이라고 올바르게 믿었지만 그의 예비군(1st Guards Cavalry and 1st Mechanized Corps)을 더 서쪽으로 Baranovichi로 버렸습니다. 독일 제9군의 방어는 전면을 따라 무너졌다. 사실, 왜 독일인들이 북쪽의 제4기갑군의 상황이 더 좋지 않다는 것을 인정하고 싶어하지 않는지 명확하지 않습니다.

부시 야전사령관은 그의 군대 앞에 완전한 전멸의 위협이 도사리고 있음을 깨달았습니다. 6월 26일 요르단 장군과 함께 히틀러의 본부로 날아갔지만 총통에게 아무 설명도 하지 않았다. 방문의 유일한 결과는 히틀러가 부시와 요르단을 모두 제거했다는 것입니다. 상황을 저장하기 위해 "히틀러의 소방관" 필드 원수 모델에게 위임되었습니다.

보브루스크 지역에서는 약 40,000명의 독일군이 포위되었다. Rokossovsky는 그러한 상황에서 행동하는 방법을 완벽하게 이해하고 있음을 증명했습니다. 소련의 포병과 항공은 탱크가 계속 전진하는 동안 독일 연대를 연이어 성공적으로 제지했습니다. XXXI 기갑 군단에 둘러싸여 도시에서 탈출을 여러 번 시도했지만 절단되고 부서지고 파괴되었습니다. 불과 일주일 만에 약 50,000명의 독일군이 전투 중에 사망하고 20,000명이 추가로 포로가 되었습니다.

독일 전선이 민스크의 북쪽과 남쪽으로 무너진 후 더 큰 규모의 작업을 해결하기 시작할 수 있었습니다. 소련군벨로루시 수도에 대한 공세를 시작하여 중부군 잔당을 함정에 빠뜨리겠다고 위협했습니다. 계획된 보일러는 이전의 모든 보일러보다 훨씬 컸지만 가장 중요한 것은 여기에서 수행되었습니다. 성공적인 조건전격전 - 저항하려는 적의 의지가 완전히 무너졌습니다.

여기서 우리는 매우 권위 있는 역사가인 Stephen Zaloga와 약간 논쟁을 해야 합니다. 그는 절망에 빠진 독일군 사령부가 최후의 수단으로 소련의 공세를 저지하기 위해 전략 항공을 사용하려 했다고 주장한다. 일반적으로 그는 올바르게 주장하지만 세부 사항에서 매우 잘못되었습니다. 사실은 동부 전선에 대한 루프트바페의 마지막 주요 폭격 공세가 IV 항공 군단과 함께 바그라티온 작전보다 훨씬 이전에 시작되었으며 완전히 다른 목표를 가지고 있었다는 것입니다. "Tsaunkyonig" 작전은 Kovel에 대한 우리의 공격을 막기 위해 Sarny 철도 교차점에 대한 습격으로 3월 27일에 시작되었습니다. 습격은 1944년 7월까지 계속되었다. 이 작업 동안 이미 적은 양의 항공 휘발유 재고가 거의 소진되었습니다. 따라서 7월 전투에서 Non-177 폭격기의 참여는 극도로 제한적이었지만 민스크 근처의 소련 탱크에 1~2회의 공격을 가했습니다. 또한 독일 소식통은 공격이 낮에 수행되었지만 소비에트 조종사가 그러한 대형 항공기와의 전투 경험이 없었기 때문에 손실이 매우 미미했다고 강조합니다.

그러나 하늘에서 죄 많은 땅으로 내려갑시다. 붉은 군대는 북쪽과 남쪽에서 민스크를 향해 계속 진격했고, 그들을 막으려 해도 아무 소용이 없었습니다. 7월 1일과 2일 민스크 북동쪽에서 치열한 탱크전이 벌어졌다. Rotmistrov는 다시 운이 없었지만 아마도 그는 단순히 쓸모없는 장군이었을 것입니다. 그리고 장군으로서는 더욱 그렇습니다. 그가 스탈린으로부터 질책을 받았고 Chernyakhovsky와 Rokossovsky는 어깨 끈의 새로운 별이었습니다. 그런데, 골드스타 Rotmistrov는 유명한 Brezhnev 배포 기간 동안 1965 년에만 그것을 얻을 수있었습니다. 전쟁 기간 동안 Katukov도 Lelyushenko도 그를 대적할 수 없었습니다. Rotmistrov의 군대는 다시 눈에 띄는 손실을 입었지만 독일 탱크 그룹은 단순히 사라졌습니다. 제5기갑사단에는 18대의 차량만이 남아 있었고, 타이거는 마지막까지 전사했다.

1940년 여름에 독일인들이 프랑스에서 본 것과 매우 유사한 공황이 민스크에서 지배되었습니다. 도시는 히틀러의 명령에 의해 만들어진 "Fester Platz Minsk"를 방어하면서 영웅의 죽음에 대해 전혀 열망하지 않은 비무장 도피자들과 참모 장교들의 군중에 압도되었습니다. 오히려 서쪽으로 향하는 열차를 급습했다. 여기에서 철도를 막지 못한 소련 항공에 심각한 비난을 던질 수 있습니다.

7월 3일 이른 아침 민스크 외곽에 가장 먼저 침입한 것은 제2기갑군단의 부대였다. 오후에는 제1근위전차군단이 남동쪽에서 민스크에 진입했다. 제3 및 제1 벨로루시 전선군이 병합되었습니다. 도시 자체의 독일 저항은 우리가 이미 말했듯이 그것을 방어할 사람이 없었기 때문에 매우 빠르게 진압되었습니다. 포위 고리가 닫히고 내부에는 5개의 독일 군단 또는 25개의 사단이 있었습니다. 제9 및 제4 기갑군은 존재하지 않게 되었으며, 전체 육군 그룹 센터도 마찬가지였습니다. 이것은 2차 대전 전체에서 Wehrmacht의 가장 큰 패배였습니다. 세계 대전스탈린그라드보다 훨씬 더 끔찍합니다. Vilnius, Lvov-Sandomierz, Kaunas와 같은 붉은 군대의 추가 작전에 대해 이야기하고 실제로 벨로루시 작전에 전념하는 거대한 책을 쓸 수 있습니다. 그러나 이것은 이미 불필요하며 패배한 적을 추적하는 것에 대해서는 이야기하지 않을 것입니다.

바그라티온 작전 동안 독일군은 총 400,000명의 병사를 잃었고 10명의 장군이 사망했으며 22명이 포로로 잡혔습니다. 장군은 적어도 셀 수 있지만 독일인조차도 전체 손실의 정확한 수치를 모릅니다. 한때 용감한 전사들이 모스크바를 가로질러 행진하는 행진을 꿈꿨고, 1944년 7월 17일, 그들의 꿈은 이루어졌습니다. 사실, 한때 이 모든 "몽상가"에게 보였던 것과는 다릅니다. 그러나 19명의 장군이 이끄는 56,000명의 독일군과 장교들은 소비에트 수도의 거리를 행진해야 했습니다.

우리가 고려하고 싶은 마지막 작업은 Yasso-Chisinau입니다. 어떤 면에서는 바그라티온보다 훨씬 더 깨끗한 전격전이었습니다. 이 경우 소련 탱크가 획기적인 돌파구를 마련했기 때문입니다. 그러나 모든 것에 대해 순서대로 이야기합시다.

Yasso-Chisinau 작전.

1944년 여름, 독일 동부 전선은 바렌츠 해에서 흑해에 이르기까지 모든 지역에서 말 그대로 무너지고 있었습니다. 독일 장군들은 여전히 ​​1차 세계 대전 당시와 같이 강력한 방어 체계를 구축하고 적대 행위를 위치 채널로 옮기는 꿈을 꾸었습니다. 히틀러는 요새와 파괴할 수 없는 성벽에 대해 중얼거렸다. 예, Wehrmacht는 벽을 만들려고 했습니다. 유명한 문구에 따라 밝혀졌습니다. "벽이지만 썩었습니다. 붙이면 떨어져요." 북부 지역을 찔러 - 육군 그룹 "센터"가 먼지로 흩어져 있습니다. 남쪽을 찌르다 - 육군 그룹 "South Ukraine"는 더 나을 것이 없었습니다.

8월 중순까지 몰도바에서는 스탈린그라드를 연상시키는 상황이 전개되었습니다. 독일 6군은 최전선 깊숙이 돌출된 난간을 점령했고, 측면은 루마니아군인 3군과 4군에 의해 엄호되었다. 아마도 독일인은 적어도 미신에서 불운한 군대에 다른 번호를 할당해야합니다. 그렇지 않으면 지금은 Paulus가 아니라 Fretter-Pico 장군이 지휘했지만 단순히 문제를 요구하고있었습니다.

작전의 아이디어는 간단했습니다. 전선의 멀리 떨어진 두 구역, 즉 Iasi의 북서쪽과 루마니아 군대가 방어를 담당했던 Bendery의 남쪽을 공격하는 것입니다. 성공하면 6군 전체가 가마솥에 들어가 전임자와 운명을 같이할 수 있습니다. 소비에트 사령부는 상당한 병력을 집중시키고 돌파구에서 인력, 탱크 및 포병의 다중 우위를 창출했습니다. 예를 들어, 포병의 밀도를 전면 킬로미터당 최대 280배럴까지 끌어올릴 수 있었는데, 이는 이전에는 감히 생각조차 하지 못했던 것입니다. 벨로루시 작전과의 주요 차이점은 전선의 남쪽 부분에서 지형이 탱크 사용에 훨씬 유리하여 1,870 탱크와 자주포가 여기에 조립되었다는 것입니다.

양 전선의 공세는 강력한 포격 후 8월 20일에 시작되었습니다. 포병 공격은 너무 강력하여 일부 지역에서 독일 방어선의 첫 번째 라인이 휩쓸 렸습니다. 다음은 공격적인 참가자 중 한 사람의 기억입니다.

“우리가 앞으로 나아갈 때 지형은 약 10km 깊이까지 검은색이었습니다. 적의 방어선은 거의 파괴되었습니다. 최대 높이까지 파인 적의 참호는 무릎 깊이 이하의 얕은 도랑으로 변했습니다. 덕아웃이 파괴되었습니다. 때때로 덕아웃은 기적적으로 살아 남았지만 상처의 흔적은 보이지 않았지만 그 안에 있던 적군은 사망했습니다. 포탄 폭발과 질식 후 높은 기압으로 사망했습니다."

첫날 말리노프스키 장군의 제2우크라이나 전선군은 본선을 돌파했고, 제27군도 2차 방어선을 돌파했다. 하루 만에 우리 군대는 16km를 전진했습니다. 남부 우크라이나군 사령관인 Friesner 장군은 나중에 자신의 군대 배치에 혼란이 시작되었다고 썼습니다. 빠르게 발전하는 공세를 어떻게든 저지하기 위해 그는 Yassy 근처에서 3개의 보병 사단과 1개의 탱크 사단을 반격에 투입했습니다. 그러나 이 공격은 성공하지 못했다. 한낮에 Malinovsky는 6 기갑군을 돌파구로 이끌었고 독일군의 세 번째이자 마지막 방어선을 공격했습니다.

무슨 이유인지 전혀 이해할 수 없지만, 소련군대백과사전은 갑자기 작전 2일째에 대해 이야기하며 완전한 헛소리를 하기 시작한다. 적군은 "적군은 탱크 2개 사단을 포함한 12개 사단의 부대를 제2 우크라이나 전선의 돌파구로 끌어당겨 반격으로 공세를 막으려 했다"고 말했다. Friesner는 그런 권한이 전혀 없었습니다. 그는 8월 21일의 반격에 대해 단 한 마디도 언급하지 않습니다. 반대로, 그의 모든 생각은 Prut 또는 심지어 다뉴브 강 건너편에서 군대의 다소 질서있는 철수를 조직하는 방법에 집중되었습니다. Frisner는 그의 사단이 야전 원수의 군대와 같은 운명을 공유하는 것을 원하지 않았기 때문에 자랑스러운 독일 규율에 침을 뱉고 총통의 명령에 침을 뱉고 군대의 철수를 명령했습니다. 하지만 너무 늦었다. 소련 탱크는 독일 후방 깊숙이 들어와 제6군 본부에서 군단 본부를 차단했습니다. 프레터-피코 장군은 제1군 사령관에 합류하기를 원하지 않았고 서둘러 사령부를 후방으로 옮겼다. 너무 급하게 그는 전장에서 도주했다는 비난에서 오랫동안 씻겨 내려야했습니다. Friesner는 그를 정당화하려고하지만 즉시 군대 본부가 사단을 지휘하게되었다고 기록합니다. 이것은 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다.

루마니아 제3군의 정면에서 우리의 공세도 성공적으로 전개되고 있었다. 8월 22일, 제3 우크라이나 전선군은 마침내 루마니아 제3군에서 독일 제6군을 차단했다. Tolbukhin 육군 장군은 두 가지의 잠재력을 정확하게 평가하여 루마니아군을 홀로 남겨두고 독일군의 오른쪽 측면에 대한 행동에 주력했습니다. 4 근위군과 7 기계화 군단은 Prut 강 유역에서 Malinovsky의 부대를 만나기 위해 약간 북쪽으로 편향되어 서쪽으로 급속한 진격을 시작한 돌파구에 투입되었습니다. 이미 8월 23일에 Malinovsky의 18 기갑군단은 Khushi를 점령했고 Tolbukhin의 기계화 군단은 Leusheni와 Leovo의 교차점을 점령했습니다. 작전 3일째, 독일 6군 포위 완료! 그리고 Guderian 자신도 소련 전차의 발전 속도를 부러워했을 것입니다.

그건 그렇고, 전쟁 후 Yassy 근처에서 또 다른 전투가 벌어졌습니다. Guderian과 Friesner는이 재앙에 대한 책임을 서로에게 돌리기 위해 열심히 노력했습니다. 그러나 우리는 기갑 장군에게 겸손하자. 상황은 그들 중 누구도 구할 수 없었으며 일반적으로 독일의 실수에 대해 이야기하지 않고 (누가 허용하지 않습니까?) Malinovsky와 Tolbukhin의 올바른 결정에 대해 이야기해야합니다. 사실 이번에는 Korsun-Shevchenko 작전의 실수가 반복되지 않았습니다. 제6기갑군은 "포위 전선"에 의해 중단되거나 주의가 분산되지 않고 부쿠레슈티 방향으로 남쪽으로 공세를 계속 발전시켰다. 전격전을 원했습니까? 맞아요!

한편 소련군 제46군은 드니에스터를 건너 남동쪽으로 진격하기 시작했다. 8월 23일, 가마솥 주변의 고리가 닫히자 제46군은 그들이 말하듯이 지나가면서 루마니아 제3군을 강타했고, 항복하면서 사실상 아무런 저항도 하지 않았다. 톨부킨은 물과 싸우기 위해 큰 병력을 할당하고 싶지 않을 때 물 속을 들여다보았다. 3개 사단과 1개 여단이 항복했다. 이것은 투쟁을 계속하려는 루마니아 지배계급의 결의를 깨뜨린 마지막 지푸라기임이 밝혀졌습니다. 8월 23일 저녁, 부쿠레슈티에서 "쿠데타"가 일어났습니다. 우리 역사가들이 가끔 쓰는 말입니다. 어떤 종류의 쿠데타 였습니까? Mihai 왕은 수상 Antonescu를 해임하고 다른 장군 K. Sanatescu를 그 자리에 임명했습니다. 23시 30분에 연합국에 대한 적대 행위 중단에 대한 왕의 선언이 라디오로 방송되었습니다. 소련 명령은 그러한 작전 결과에 의존하지 않았습니다. 독일은 또 다른 동맹국을 잃었습니다. 여기에서도 SVE는 "공산당 지도 아래 반파시스트 봉기"에 대한 또 다른 이야기를 하지 않을 수 없었습니다. 재미있는 점은 현대 역사가들이 이 이야기를 반복한다는 것입니다. 문자 그대로 몇 페이지 후에 그들은 루마니아 공산당의 수가 1000명 미만이고 영향력이 없었다고 절대적으로 심각하게 썼습니다.

일반적으로 8월 23일까지 독일군 18개 사단이 있는 내부 포위 전선이 형성되었습니다. Friesner 장군은 그들이 어떻게 패배했는지 겸손하게 침묵합니다. 일반적으로 그는 6 군 패배에 대한 모든 책임을 루마니아 인과 ... Guderian에게 쏟아 붓습니다. 그 자신은 전혀 책임이 없으며 소비에트 군대는 더 이상 여기에 없었습니다.

큰 보일러는 즉시 두 개의 작은 보일러로 붕괴되었으며 청산은 8월 27일과 29일에 완료되었습니다. 그런 다음 작업이 완료된 것으로 간주될 수 있습니다. Yasso-Kishinev 작전은 소련군의 아주 적은 손실이 특징입니다. 독일군은 약 250,000명을 잃은 반면, 사망 및 부상자는 약 67,000명에 불과했습니다. 이 공세는 더 먼 결과를 낳았습니다. 소련군이 불가리아 국경으로 가는 길을 열었습니다. 그 결과, 9월 5일 소련은 불가리아에 선전포고를 했지만, 9월 9일 이 "사격 없는 전쟁"은 끝났다.

1944년 가을, OKH는 6군을 재편성하기 위해 두 번째로 감사하지 않은 일을 해야 했습니다. 그건 그렇고, 아는 사람은 거의 없지만 스탈린 그라드 전투의 마지막 날에 히틀러는 "복수 자"의 새로운 6 번째 군대의 "핵심"이 될 수 있도록 포위 된 각 사단에서 한 명의 군인을 모으라고 명령했습니다. 이제 그런 헛소리를 할 시간이 없었고, 탈출에 성공한 프레터 피코의 본부를 중심으로 군대가 편성되었다. 이 불운한 군대의 구성을 다른 시대에 비교하는 것은 흥미로울 것입니다.

1942년 11월 19일, 소련의 공세가 스탈린그라드에서 시작된 날: 14 기갑 군단(60 및 3 자동화, 16 기갑, 94 보병 사단); LI 군단 (389, 295, 71, 79 보병, 100 예거, 24 기갑 사단); VIII 군단(113, 76 보병 사단); 제14기갑사단 제11군단(44,384보병사단)은 육군본부 직속이다.

1943년 4월 9일에 재건된 군대: XVII 군단(302, 306, 294 보병 사단); XXIX 군단(336, 16 자동차, 15 비행장 사단); XXIV 기갑군단(11 보병, 454, 444 보안 사단); 군단 그룹 "Mitsh"(335, 304 보병, 3 산 소총 사단); 79 및 17 보병 사단과 23 기갑 사단은 육군 사령부에 예속됩니다.

VII 군단(루마니아 제14보병사단, 370, 106보병사단); LII 군단(294, 320, 384, 161 보병 사단); XXX 군단(384, 257, 15, 306, 302 보병 사단); XXXIV 군단(258, 282, 335, 62 보병 사단); 제13기갑사단은 육군본부 직속이다.

LVII 기갑 군단(76 보병, 4 산 소총, 20 기갑 사단 잔존), 8 SS 기병 사단 플로리안 가이어, 윙클러 그룹. 즉, 8월 라인업이 하나도 남지 않았다.

우리가 볼 수 있듯이 스탈린 그라드에서의 패배 직후 총통의 연극 제스처에도 불구하고 죽은 사단은 복원되지 않았습니다. 그러나 384 보병 사단이 스탈린그라드와 키시나우에서 두 번 배분을 받았다는 점을 주목하는 것은 즐거운 일입니다. 글쎄, 운이 없다. 그러나 우리는 다소 산만합니다.

요약... 1944년의 전투는 소련 사령부가 전격전의 기술을 점진적으로 마스터했음을 보여주었습니다. 즉, 신속한 절단 공격, 적군을 포위하고 탱크 유닛의 성공을 동시에 발전시키면서 적군을 파괴하는 것입니다. 여름 공세만이 이를 완전히 입증했기 때문에 이 세부 사항은 특히 중요합니다. 겨울 작전 동안 우리 사령부는 계속해서 포위된 그룹에 너무 많은 주의를 기울였습니다. 1944년 여름, 소련군 사령부는 어떤 교과서에도 실릴 가치가 있는 고전적인 전격전 스타일로 여러 작전에 성공했습니다.

영국이 1939년 독일에, 미국이 1941년에 선전포고했음에도 불구하고 소련이 그토록 필요로 했던 제2전선을 개방하는데 서두르지 않았다. 동맹국 지연 이유의 가장 인기있는 버전을 강조합시다.

전쟁 준비 부족

많은 전문가들은 1944년 6월 6일에 2차 전선이 늦게 개방된 주된 이유를 연합군이 전면전을 준비하지 않은 것으로 보고 있습니다. 예를 들어, 영국이 독일에 반대할 수 있는 것은 무엇입니까? 1939년 9월 현재 영국군은 102만 7000명, 전차 640대, 항공기 1,500대를 보유하고 있다. 독일에서는 4백만 600,000명의 군인과 장교, 3195대의 탱크 및 4093대의 항공기와 같은 수치가 훨씬 더 인상적이었습니다.

더욱이 1940년 영국 원정군의 후퇴 과정에서 상당한 양의 탱크, 대포 및 탄약이 덩케르크에 투척되었습니다. 처칠에 따르면 "사실 전국에 모든 유형의 야포가 겨우 500개, 중전차와 중전차가 200개 정도 있었다"고 합니다.

미군은 더욱 처참했다. 1939년까지 정규군의 수는 500,000명이 조금 넘었고 89개의 전투 사단이 있었고 그 중 16개만이 기갑된 사단이었습니다. 비교를 위해: Wehrmacht 군대에는 170개의 완전히 장비되고 전투 준비가 된 사단이 있었습니다.
그러나 몇 년 만에 미국과 영국은 군사 능력을 크게 강화했으며 1942년 전문가에 따르면 이미 소련에 실질적인 지원을 제공하여 독일 군대의 상당한 병력을 동서로 끌어들일 수 있었습니다.
스탈린은 제2전선의 개방을 요청했을 때 주로 영국 정부에 의존했지만 처칠은 여러 구실 아래 소련 지도자를 반복적으로 거부했습니다.

수에즈 운하를 위한 투쟁

중동은 전쟁이 한창일 때 영국의 우선 순위였습니다. 영국군에서는 프랑스 해안에 상륙작전을 상륙하는 것은 무익한 것으로 여겨져 주요 부대가 전략적 과제를 해결하는 데 방해가 될 뿐입니다.

1941년 봄까지 영국은 더 이상 식량이 부족하지 않은 상황이었습니다. 네덜란드, 덴마크, 프랑스 및 노르웨이와 같은 주요 공급 업체의 식품 수입은 명백한 이유로 불가능한 것으로 나타났습니다.
처칠은 영국에 꼭 필요한 물품을 공급할 인도는 물론 근동 및 중동과의 통신 유지 필요성을 잘 알고 있었기 때문에 수에즈 운하를 방어하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 이 지역에 대한 독일의 위협은 충분히 컸다.

동맹국의 의견 불일치

2차 전선 개통이 연기된 중요한 이유는 동맹국의 의견 불일치였다. 지정학적 과제를 해결하고 있는 영국과 미국 사이에서 관찰되었지만, 그보다 더 큰 범위에서 영국과 프랑스 사이에 모순이 나타났다.
프랑스가 항복하기 전에도 처칠은 프랑스인들이 저항을 계속하도록 고무시키기 위해 투르로 철수한 국가 정부를 방문했습니다. 그러나 동시에 수상은 프랑스가 해군독일 군대의 손에 넘어갈 수 있으므로 그를 영국 항구로 보낼 것을 제안했습니다. 프랑스 정부의 결정적인 거부가 뒤따랐습니다.
1940년 6월 16일 처칠은 제3공화국 정부에 훨씬 더 대담한 계획을 제안했는데, 이는 사실상 영국과 프랑스를 노예 상태로 통합하는 것을 의미했습니다. 프랑스인은 이것을 국가의 식민지를 소유하려는 공공연한 욕망으로 간주했습니다.
두 동맹국 사이의 관계를 뒤엎은 마지막 단계는 영국이 가용한 프랑스 함대 전체를 점령하거나 적의 손에 넘어가는 것을 피하기 위해 파괴하는 투석기 작전이었습니다.

일본의 위협과 모로코의 이익

1941년 말, 일본 공군은 미국을 공격했다. 군사 기지진주만에서는 한편으로는 마침내 미국을 소련의 동맹국 대열에 올려놓았지만, 다른 한편으로는 제2전선의 개통을 미루고, 일본과의 전쟁. 일년 내내 미군을 위한 태평양 작전 극장은 전투의 주요 경기장이 되었습니다.
1942년 11월, 미국은 당시 미국 군사정권의 최대 관심사였던 모로코를 탈취하기 위한 "토치" 계획을 실행하기 시작했습니다. 미국과 외교 관계를 계속 유지하고 있는 비시 정권은 저항하지 않을 것이라고 가정했다.
그리고 그렇게 되었습니다. 며칠 만에 미국인들은 주요 도시모로코, 그리고 나중에 동맹국인 영국과 "자유 프랑스"와 연합하여 성공을 계속했습니다. 공격 작전알제리와 튀니지에서.

개인적인 목표

소비에트 역사 기록은 영미 연합군이 장기간의 전쟁으로 지친 소련이 강대국의 지위를 잃을 것이라고 예상하고 의도적으로 제2차 전선의 개통을 연기했다는 의견을 거의 만장일치로 표현했습니다. 처칠은 소련에 대한 군사적 지원을 약속하기까지 했으며 계속해서 소련을 "사악한 볼셰비키 국가"라고 불렀습니다.
처칠은 스탈린에게 보낸 메시지에서 "참모총장들은 당신에게 가장 작은 이익이라도 줄 수 있는 그런 규모의 일을 할 가능성을 보지 못한다"고 매우 모호하게 썼습니다. 이 대답은 총리가 "Wehrmacht 군대에 의한 소련의 패배는 몇 주 문제"라고 주장한 영국의 군사 정치계의 의견을 공유했다는 사실 때문일 가능성이 큽니다.
전쟁의 전환점이 된 후 소련 전선에서 일정한 현상이 관찰되었을 때 동맹국은 여전히 ​​서두르지 않고 2 차 전선을 열었습니다. 그들은 완전히 다른 생각에 사로잡혔습니다. 소련 정부가 독일과의 별도 평화에 동의할까요? 연합군 정보 보고서에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다. "어느 쪽도 신속하고 완전한 승리를 기대할 수 없는 상황은 아마도 러시아-독일 합의로 이어질 것입니다."
영국과 미국의 관망하는 입장은 한 가지 의미였습니다. 연합군은 독일과 소련을 약화시키는 데 관심이 있었습니다. 제3제국의 몰락이 불가피한 상황이 되어서야 제2전선을 개방하는 과정에서 어떤 변화가 윤곽을 드러냈다.

전쟁은 큰 사업이다

많은 역사가들은 1940년 5월-6월 소위 "덩케르크 작전" 동안 독일군이 거의 방해받지 않고 영국 상륙작전을 후퇴하도록 허용한 한 가지 상황에 대해 당혹스러워합니다. 대답은 가장 자주 다음과 같이 들립니다. "히틀러는 영국인을 건드리지 말라는 지시를 받았습니다."
정치학 박사 블라디미르 파블렌코는 미국과 영국이 유럽 전쟁터로 진입하는 상황이 록펠러 금융 가문의 대기업에 영향을 받았다고 생각합니다. 재벌의 주요 목표는 유라시아 석유 시장입니다. 정치 과학자에 따르면 록펠러는 "미국-영국-독일 문어-나치 정부 대리인의 지위에서 슈뢰더의 은행"을 만든 것이 독일 군사 기계의 성장에 책임이 있다고 합니다.
당분간 록펠러는 히틀러의 독일이 필요했다. 영국과 미국 정보기관은 히틀러 제거 가능성에 대해 여러 차례 보도했지만 매번 지도부로부터 선제골을 받았다. 제3제국의 멸망이 명백해지자, 영국과 미국이 유럽 전역의 군사 작전에 진입하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없었습니다.

RIA Novosti는 역사 과학 박사인 Valentin FALIN과 이 기관의 군사 참관인 Viktor LITOVKIN 간의 대화를 계속해서 출판하고 있습니다. 그들은 위대한 애국 전쟁의 이전에 거의 알려지지 않은 페이지를 공개하고 일반 대중에게 공개되지 않은 특정 솔루션의 메커니즘과 스프링에 대해 이야기합니다. 최고 수준, 때로는 적대 행위의 과정과 결과에 결정적인 영향을 미쳤습니다.

V.L .: 제2차 세계 대전의 현대 역사학에는 다양한 평가가 있습니다. 최종 단계... 일부 전문가들은 전쟁이 훨씬 더 일찍 끝났을 수 있다고 주장합니다. 특히 그것에 대해 쓴 추이코프 원수의 회고록이 알려져 있습니다. 다른 사람들은 그것이 적어도 1년 더 지속될 수 있다고 믿습니다. 누가 진실에 더 가깝습니까? 그리고 이것은 무엇입니까? 당신은 어떤 관점을 가지고 있습니까?

VF: 오늘날의 역사학만이 이 문제에 대해 논하는 것은 아닙니다. 유럽에서는 전쟁 시기와 전쟁 중에도 종전 시점에 대한 논의가 있었습니다. 1942년부터 계속되고 있습니다. 정확히 말하면, 이 문제는 41년이 지난 이래 정치인과 군대를 점유해왔습니다. 정치가, 루즈벨트와 처칠을 포함하여 소련이 최대 4주에서 6주 동안 버틸 것이라고 믿었습니다. 오직 베네시만이 소련이 나치의 침공을 견디고 궁극적으로 독일을 패배시킬 것이라고 믿고 주장했습니다.

제 기억이 맞다면 에두아르드 베네스는 망명 중인 체코슬로바키아의 대통령이었습니다. 1938년 뮌헨 협정과 그 나라가 함락된 후 그는 영국에 있었습니까?

예. 그런 다음 이러한 평가와 가능하다면 우리의 생존 가능성에 대한 평가가 실현되지 않았을 때, 저는 강조합니다. 독일이 모스크바 근처에서 제2차 세계 대전에서 전략적 패배를 겪었을 때 우리의 견해는 극적으로 바뀌었습니다. 서방에서는 소련이 이 전쟁에서 너무 강력하게 부상할 수 있다는 두려움이 들렸습니다. 그리고 그것이 너무 강하다고 판명되면 미래 유럽의 얼굴을 결정할 것입니다. 이것이 바로 미 국무부 차관이자 미국 정보 조정관인 Berle가 말한 내용입니다. 이것은 또한 전쟁 전과 전쟁 중에 영국군의 행동과 모든 영국 정책에 대한 교리를 발전시킨 매우 존경할 만한 사람들을 포함하여 처칠 측근의 의견이었습니다.

이것은 여러 면에서 처칠이 1942년 제2전선 개방에 대한 저항을 설명합니다. 영국 지도부의 Tiverbrook, Krippé, 특히 Eisenhower 및 기타 미국 군사 계획 개발자들은 1942년 독일군을 패배시키기 위한 기술 및 기타 전제 조건이 있다고 믿었습니다. 독일 군대의 압도적 다수를 동쪽으로 돌리는 요인을 사용하고 실제로 프랑스, ​​네덜란드, 벨기에, 노르웨이 및 독일 자체의 2,000km 해안은 동맹군의 침공을 위해 열려 있습니다. 대서양 연안을 따라 나치는 영구적인 방어 구조를 가지고 있지 않았습니다.

더욱이 미군은 제2전선이 필요하고 제2전선이 가능하며 제2전선이 열리면 원칙적으로 유럽에서 전쟁이 일어날 것이라고 루즈벨트에게 주장하고 설득했다. , 단명하고 독일이 항복하도록 강요합니다. 마흔둘이 아니라면 늦어도 마흔셋이다.

그러나 그러한 계산은 미국 올림푸스에 많은 것이 있었던 영국과 보수적 인 창고의 지도자들에게 어떤 식 으로든 적합하지 않았습니다.
-누구란 말입니까?

예를 들어, 헐이 이끄는 국무부 전체는 소련에 대해 극도로 비우호적이었습니다. 이것은 Roosevelt가 테헤란 회의에 헐을 데리고 가지 않은 이유와 테헤란 이후 6개월 후에 국무장관이 검토를 위해 빅3 회의의 의사록을 받은 이유를 설명합니다. 웃긴 것은 그 프로토콜이 3~4주 후에 제국의 정치 정보부에 의해 히틀러에게 보고되었다는 것입니다. 인생은 역설로 가득 차 있습니다.

1943년 쿠르스크 전투(Battle of Kursk)가 8월 20일 독일군(Wehrmacht)의 패배로 끝난 후 처칠과 루즈벨트(Roosevelt)는 물론 미국과 영국의 참모총장이 퀘벡에서 만났다. 의제는 반 히틀러 연합에서 미국과 영국의 철수 가능성과 소련에 대항하여 합동 전쟁을 수행하기 위해 나치 장군과 동맹에 가입하는 문제였습니다.

그러나 처칠의 이념과 워싱턴에서 이 이념을 공유한 사람들에 따르면 가능한 한 동쪽에서 "이 러시아 야만인을 억류"하는 것이 필요했기 때문입니다. 소련이 무너지지 않으면 극도로 약화될 것이다. 우선, 독일인의 손에 의해. 작업은 이렇게 설정되었습니다.

이것은 오래되고 오래된 처칠의 의도입니다. 그는 1919년에 Kutepov 장군과의 대화에서 이 아이디어를 발전시켰습니다. 미국인, 영국인, 프랑스인은 실패하고 압도될 수 없다 소비에트 러시아그는 말했다. 이 일을 일본과 독일에 맡겨야 합니다. 비슷한 맥락에서 처칠은 1930년 런던 주재 독일 대사관의 초대 서기관인 비스마르크에게 지시했다. 그는 독일인들이 제1차 세계대전에서 바보처럼 행동했다고 주장했다. 그들은 러시아를 물리치는 데 집중하는 대신 두 전선에서 전쟁을 시작했습니다. 러시아만 상대한다면 영국은 프랑스를 무력화할 것이다.

처칠에게 그것은 볼셰비키에 대한 투쟁이라기 보다는 계속된 투쟁이었다. 크림 전쟁 1853-1856년, 러시아가 영국의 팽창을 제한하기 위해 잘 또는 잘못 시도했을 때.

Transcaucasia, 중앙 아시아, 석유가 풍부한 중동에서 ...

당연히. 따라서 우리가 이야기 할 때 다른 옵션나치 독일과 전쟁을 벌일 때 우리는 동맹 철학, 영국과 미국이 모스크바에 취한 의무에 대한 다른 태도를 잊어서는 안됩니다.

잠시 탈선. 겐트에서 1954년 또는 1955년에 사제 심포지엄이 주제에 대해 열렸습니다. 천사는 키스합니까? 며칠간의 토론의 결과로 다음과 같은 결론이 도출되었습니다. 키스는 했지만 열정은 없었습니다. 반 히틀러 연합의 동맹 관계는 유다의 키스가 아니라면 천사의 기이함을 다소 연상시킵니다. 약속은 약속이 없었거나 더 나쁜 것은 소련 파트너를 오도하는 것이었습니다.

이 전술은 1939년 8월 소련, 대영제국, 프랑스 간의 협상을 좌절시켰습니다. 당시에는 나치의 침략을 억제하기 위해 여전히 무언가를 할 수 있었습니다. 실증적으로, 그들은 소련 지도부에 독일과 불가침 조약을 체결하는 것 외에 다른 선택의 여지가 없었습니다. 우리는 침략에 대비한 나치 전쟁 기계의 공격에 노출되었습니다. 나는 체임벌린의 내각에서 공식화 된 지침을 참조 할 것입니다. "런던이 소련과의 협정에서 벗어나지 않으면 영국 서명이 소련에 대한 독일 공격의 경우 영국은 침략의 희생자를 도우러 와서 독일에 선전포고할 것입니다. 우리는 영국과 소련이 사실을 다르게 해석한다고 말할 기회를 유보해야 합니다."

1939년 9월 독일이 대영제국의 동맹국인 폴란드를 공격했을 때, 런던은 베를린에 선전포고를 했지만 바르샤바를 돕기 위한 진지한 조치는 하나도 취하지 않은 역사적인 사례로 유명합니다.

그러나 우리의 경우에는 정식 선전포고조차 하지 않았다. 보수당은 독일 아이스링크가 우랄까지 갈 것이고 그 길을 따라 모든 것을 들이받을 것이라는 사실에서 출발했습니다. 알비온의 배신에 대해 불평할 사람은 아무도 없을 것입니다.

이 시대의 연결, 사건의 연결은 전쟁 중에 존재했습니다. 그녀는 생각할 거리를 제공했습니다. 그리고 이러한 반성은 우리에게 그다지 낙관적이지 않은 것 같습니다.

그러나 마흔넷에서 마흔 다섯 번째 해로 돌아가 봅시다. 5월 이전에 전쟁을 끝낼 수 있었을까?

질문을 이렇게 합시다. 연합군 상륙이 정확히 44년 동안 계획된 이유는 무엇입니까? 어떤 이유에서인지 아무도 이 순간을 강조하지 않습니다. 한편, 날짜는 우연히 선택되지 않았습니다. 서방은 스탈린그라드에서 엄청난 수의 군인과 장교, 군사 장비를 잃었다는 점을 고려했습니다. Kursk Bulge에서 엄청난 사상자가 발생했습니다... 우리는 독일군보다 더 많은 탱크를 잃었습니다.

1944년에 국가는 이미 17세 소년들을 동원했습니다. 거의 마을 전체가 청소되었습니다. 1926-1927 년의 방위 공장에서만 1926-1927 년의 시간이 절약되었습니다. 감독은 석방되지 않았습니다.

전망을 평가한 미국과 영국 정보부는 1944년 봄까지 소련의 공격 잠재력이 고갈될 것이라는 데 동의했습니다. 예비 인력이 완전히 소진되고 소련이 모스크바, 스탈린그라드, 쿠르스크 전투에 필적할 만한 타격을 Wehrmacht에 제공할 수 없다는 것입니다. 결과적으로 동맹국이 상륙할 때까지 나치와의 대결에 수렁에 빠졌을 때 우리는 전략적 주도권을 미국과 영국에 양도할 것입니다.

연합군이 대륙에 상륙할 즈음에는 히틀러에 대한 음모도 예정되어 있었습니다. 제국에서 권력을 잡은 장군들은 해산되었다. 서부전선그리고 독일 점령과 폴란드, 체코슬로바키아, 헝가리, 루마니아, 불가리아, 유고슬라비아, 오스트리아의 "해방"을 위한 미국인과 영국인을 위한 열린 공간... 적군은 1939년 국경에서 멈춰야 했습니다.

미국과 영국이 부다페스트를 함락시킬 목적으로 벌러톤 지역에 헝가리에 군대를 상륙시키기까지 했던 기억이 난다.

이것은 상륙이 아니라 헝가리 반파시스트 세력과의 관계를 회복하기 위한 접촉 그룹이었습니다. 그러나 그것만이 실패한 것은 아니다. 히틀러는 암살 시도에서 살아남았고, 롬멜은 중상을 입고 경기에서 탈락했지만, 서방에서는 롬멜에게 의존했습니다. 나머지 장군들은 발이 차가워졌습니다. 무슨 일이 일어났습니다. 미국인들은 허황된 음악과 함께 독일을 쉽게 행군하는 데 성공하지 못했다. 그들은 전투에 참여했지만 때로는 어려웠습니다. 아르덴 작전을 기억하십시오. 그럼에도 불구하고 그들은 문제를 해결했습니다. 그들은 때때로 아주 냉소적으로 문제를 해결했습니다.

구체적인 예를 들어보겠습니다. 미군이 파리에 접근했다. 그곳에서 반란이 시작되었습니다. 미국인들은 프랑스 수도에서 30km를 멈추고 독일인들이 무엇보다도 공산주의자였기 때문에 반군을 죽일 때까지 기다렸다. 그곳에서 살해당했고, 3천에서 5천명에 이르는 다양한 데이터가 있습니다. 그러나 반군이 상황을 통제했고 그제서야 미국인이 파리를 점령했습니다. 프랑스 남부에서도 마찬가지였다.

대화를 시작한 시점으로 돌아가 보겠습니다.

겨울 44-45.

예. 44년 가을, 독일에서 여러 회의가 열렸고, 회의는 히틀러가 주재했으며, 그 다음에는 그를 대신하여 Jodl과 Keitel이 주재했습니다. 그들의 의미는 다음과 같이 요약됩니다. 미국인들에게 좋은 스래싱을 ​​준다면 미국과 영국은 1942-1943년에 모스크바에서 비밀리에 진행된 협상에 대한 훌륭한 맛을 깨울 것입니다.

아르덴느 작전은 베를린에서 전쟁 승리를 위한 작전이 아니라 서방과 소련의 동맹 관계를 무너뜨리기 위한 작전으로 구상됐다. 미국은 독일이 여전히 얼마나 강한지, 소련과 대결하는 서방 열강이 얼마나 흥미로운지 이해해야 했습니다. 그리고 동맹국들 자신은 독일 변두리에서 "빨간색"을 막을 힘도 의지도 없습니다.

히틀러는 아무도 어려운 상황에 처한 국가에 대해 이야기하지 않을 것이라고 강조했습니다. 그들은 Wehrmacht가 자신이 군대라는 것을 보여줄 때만 우리에게 이야기할 것이라고 강조했습니다.

서프라이즈는 결정적인 트럼프 카드였습니다. 연합군은 알자스 지역, Ardennes 산맥-휴식하기에 좋은 곳이자 군사 작전을위한 매우 열악한 곳으로 간주되는 겨울 분기를 점령했습니다. 한편 독일군은 로테르담으로 침입하여 네덜란드 항구를 사용하는 미국인의 능력을 차단할 예정이었습니다. 그리고이 상황은 전체 서양 회사를 완전히 해결할 것입니다.

Ardennes 작전의 시작은 여러 번 연기되었습니다. 독일은 힘이 부족했다. 그리고 그것은 1944년 겨울 붉은 군대가 헝가리, 발라톤 지역, 부다페스트 근처에서 가장 힘든 전투를 벌이던 바로 그 순간에 시작되었습니다. 위험에 처한 것은 독일에 의해 통제되는 오스트리아와 헝가리 자체의 마지막 석유 공급원이었습니다.

이것이 히틀러가 무슨 일이 있어도 헝가리를 방어하기로 결정한 이유 중 하나였습니다. 그리고 왜 그는 아르덴 작전이 한창일 때와 알자스 작전이 시작되기 전에 본질적으로 서쪽 방향에서 군대를 철수시키고 소련-헝가리 전선으로 군대를 이동시키기 시작했습니다. 아르덴 작전의 주력부대 - 6SS 기갑군이 아르덴에서 철수하여 헝가리로 이전...

Haimashker 아래.

본질적으로 재배치는 루즈벨트와 처칠이 스탈린에게 공황 상태로 호소하기 전에 시작되었습니다. 외교에서 일반 언어로 번역되어 그들이 요청하기 시작했을 때: 도와주세요, 우리는 곤경에 처했습니다.

그러나 히틀러는 생각하고 있었고, 우리 동맹국이 소련의 공격을 너무 자주 노출하고 공개적으로 기다렸다면 모스크바가 견딜 것인지, 붉은 군대가 무너지지 않을 것인지, 우리는 그렇게 할 수 있다는 증거가 있습니다. 1941년과 마찬가지로 소련의 수도가 함락되기를 기다렸다가 1942년에는 터키와 일본뿐 아니라 미국도 우리 정책의 수정을 결정하기 위해 우리가 스탈린그라드를 항복하기를 기다렸습니다. 결국 동맹국은 정보 정보를 우리와 공유하지도 않았습니다. 예를 들어 독일인이 돈을 건너 볼가로, 더 나아가 코카서스 등으로 진격하려는 계획에 대한 정보도 없었습니다.

내가 틀리지 않았다면 이 정보는 전설적인 "레드 채플"에서 우리에게 제공한 것입니다.

미국인들은 우리에게 어떤 정보도 제공하지 않았습니다. 비록 그들이 매일 매시간 정보를 가지고 있었지만 말입니다. Kursk Bulge에 대한 Operation Citadel의 준비를 포함하여 ...

물론 우리는 동맹국이 어떻게 싸워야 하는지, 얼마나 싸우고 싶어하는지, 대륙에서 작전을 수행하는 데 있어 주요 계획인 랑켄(Ranken)이라는 계획을 진전시킬 준비가 되어 있는지 살펴보아야 할 충분한 이유가 있었습니다. "대군주"가 기반이 아니라 "Ranken"이 우리를 거기에서 막기 위해 독일 전역과 동유럽의 모든 국가에 대한 영미 통제를 확립했습니다.

아이젠하워는 제2 전선군의 사령관으로 임명되었을 때 지시를 받았습니다. 대군주를 준비하되 항상 랑켄을 염두에 두십시오. "란켄" 계획의 실행에 유리한 조건이라면 "대군주"를 버리고 모든 군대를 "란켄" 계획의 실행에 지시하십시오. 이 계획에 따라 바르샤바 봉기가 시작되었습니다. 그리고 훨씬 더 많은 것이 이 계획에 따라 수행되었습니다.

그런 의미에서 마흔네 번째 해의 끝, 마흔다섯 번째 해의 시작이 진실의 순간이 되었다. 전쟁은 동부와 서부의 두 전선에서 진행되지 않았지만 전쟁은 두 전선에서 진행되었습니다. 공식적으로 연합군은 우리에게 매우 중요한 싸움을 하고 있었습니다. 그들은 의심할 여지 없이 독일군의 일부를 묶었습니다. 그러나 그들의 주요 계획은 가능하면 처칠이 말했듯이 소련을 막는 것이었으며 일부 미국 장군들은 더 날카롭게 표현하여 "징기스칸의 후예를 막는 것"이었습니다.

덧붙여서, 처칠은 스탈린그라드 근처에서 11월 19일 우리의 반격이 아직 시작되지 않았을 때인 1942년 10월에 이 아이디어를 완전히 반소련 형태로 공식화했습니다. "우리는 이 야만인들을 동쪽에서 최대한 막아야 합니다."

그리고 우리가 동맹에 대해 이야기할 때 - 나는 그들의 통치자의 정치적 음모와 책략에 대해 전혀 모르고 우리처럼 싸운 연합군 장교와 군인들의 공로를 결코 원하고 얕볼 수 없습니다 - 정직하고 확고하게 싸웠습니다 .. . 비록 우리가 이 지원의 주요 수령인이 아니었지만 나는 임대 임대 하에서 받은 지원을 과소평가하지 않습니다. 나는 전쟁이 승리할 때까지 상황이 얼마나 어렵고 모순적이며 위험했는지 말하고 싶습니다. 그리고 때때로 결정을 내리는 것이 얼마나 어려웠는지. 우리가 코에 이끌리는 데 그치지 않고 계속해서 우리를 공격에 노출시켰을 때.

즉, 전쟁이 정말로 1945년 5월보다 훨씬 일찍 끝날 수 있었습니까?

내가 이 질문에 절대적으로 솔직하게 대답한다면 나는 이렇게 말할 것입니다. 예, 할 수 있습니다. 다만 1943년에 끝나지 않은 것은 우리나라 탓이 아니다. 우리 잘못이 아닙니다. 1941년, 1942년, 1943년 상반기에 우리 동맹국이 동맹국에 대한 의무를 성실히 이행했다면 소련에 대한 의무를 지켰을 것입니다. 그리고 그들이 이것을 하지 않았기 때문에 전쟁은 적어도 1년 반에서 2년 동안 지속되었습니다.

그리고 가장 중요한 것은 2차 전선의 개방으로 이러한 지연이 없었다면 소련 국민과 동맹국, 특히 유럽의 점령 지역에서 1000만~1200만 명의 사상자가 줄어들었을 것입니다. 아우슈비츠조차도 작동하지 않을 것입니다. 1944에서 전체 용량으로 작동하기 시작했기 때문입니다 ...

왼쪽 답장 손님

G. K. Zhukov는 그의 책에서 다음과 같이 씁니다.
소비에트에 유리하게 전쟁에서 급진적인 전환점의 시작을 표시
연합과 우리 영토에서 적군을 대규모로 추방하기 시작했습니다. 와 함께
이번에는 전쟁이 끝날 때까지 소비에트 명령이 완전히
전략적 주도권을 잡았다. "
그러한 평가에는 동의하지 않을 수 없습니다. 없었다는 가정하에
스탈린그라드에서 승리하면 독일군이
코카서스에서 볼가 지역에서 그들은 모스크바에 대한 새로운 공세를 시작했고 전쟁
우리 민족의 고난과 고통으로 가득 찬 몇 년 동안 계속 될 것입니다.
우리의 패배를 보고 연합군은 거의 우리 곁에 머물지 않았습니다. 그들은 이미
사건의 경과를 관찰하고 유럽에서 제2전선의 개통을 연기했다.
누가 더 강할지 기대합니다 - 우리 또는 독일인. 독일일 가능성이 있다.
히틀러가 꿈꾸는 것처럼 세계 지배를 달성할 것이지만 이것은 그렇지 않습니다.
발생했습니다. 스탈린그라드 전투 이후, 모두가 차례가 왔다는 것을 깨달았고,
우리의 힘에 대한 의심이 사라졌습니다. 우리는 전쟁에서 새로운 공세 단계를 시작했습니다.
승리로 이끄는 파시스트 독일... 이 전환점은 이후에 발생했습니다.
스탈린그라드.
볼가에서의 전투가 독일군에게 의미한 바는 Vsetfal 중장에게 다음과 같이 기록되어 있습니다.
“스탈린그라드에서의 패배는 독일 국민과
군대. 독일 역사상 이런 사례는 없었다.
수많은 군대의 끔찍한 죽음."
스탈린그라드에서 포위된 독일군의 청산 이후,
나치는 새로운 "가마솥"을 두려워하여 코카서스에서 공황 상태로 달아났습니다.
서쪽으로 겨울 공세를 전개하는 소련군은 로스토프를 점령하고,
Novocherkassk, Kursk, Kharkov 및 기타 여러 중요한 지역. 일반 운영
적의 전략적 상황은 소비에트 전역에서 급격히 악화되었습니다.
독일전선.
일부 외국 역사가들은 다음과 같이 주장할 때 사실을 왜곡합니다.
스탈린그라드에서의 승리는 군사 기술이 아니라 우리의
힘과 수단의 압도적 우위. 가치 평가
스탈린그라드 전투, A. M. Vasilevsky 원수는 그의 책 "케이스"에서 씁니다.
모든 삶 ":" 아무리 열성적인 현대 부르주아
역사를 악의적으로 왜곡하는 위조자는 실패합니다.
인류의 위대함에 대한 의식에서 지우다
스탈린그라드 승리. 그리고 우리와 미래 세대를 위해 영원히
스탈린그라드에서 패배한 후 히틀러가
파벌은 모든 노력에도 불구하고 이전의 것을 복원하지 못했습니다.
그녀의 군대의 효율성, 깊은 군대에서 자신을 발견
정치적 위기. 스탈린그라드 전투다음과 같이 정당하게 정의
전체 2 차 세계 대전 중 가장 큰 군사 정치적 사건”.
여기에 프랭클린 미국 대통령의 의견을 덧붙일 수 있습니다.
루즈벨트는 전투 후 스탈린그라드에 보낸 편지에서 다음과 같이 표현했습니다.
나는 미합중국 국민을 대신하여 스탈린그라드에 이 편지를 보냅니다.
그의 용감한 수비수, 용기,
19442년 9월 13일 포위전 동안의 불굴의 의지와 헌신
1943년 1월 31일까지의 기간은 모든 자유인의 마음에 영원히 영감을 줄 것입니다.
사람들의. 그들의 영광스러운 승리는 침략의 물결을 멈추고 전환점이 되었습니다.
침략 세력에 대한 동맹국의 전쟁 지점 ".