Lądowanie wojsk francuskich brytyjskich na Krymie. Inwazja na Krym i oblężenie Sewastopola

Kończąc sortowanie wydarzeń krymskich, szczegółowo przyglądam się wojnie krymskiej. Jak dotąd przejrzałem lata 1853 i 1854 i są pytania.

Już w styczniu 1853 - dawno temu przed konfliktem- Wojska rosyjskie ruszyły nad Dunaj.
W lutym 1853 r. przewodzi cesarz rosyjski intensywne osobiste rozmowy z ambasadorem Wielkiej Brytanii.

23 lutego 1853 r. (w starym stylu) Mieńszykow przybył do Stambułu i zaczął domagać się prawa do patronowania prawosławnym w całym Imperium Osmańskim. Ponieważ głową Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej jest sam cesarz, oznacza to de facto zmianę obywatelstwa - to był ten trik, który Romanowowie prawie wykonali w 1865 roku w Egipcie.

28 lutego Petersburg postanowiłem nie nalegać na wyłącznych prawach RKP w Jerozolimie. Oznacza to, że motywy religijne rozpoczęcia wojny zostały już wyłączone, a przyszła wojna krymska z 28 lutego nie jest już wojną o prawa do Ziemi Świętej.

Kanclerz Rosji odczytuje tajne depesze agentów ambasadorom tych właśnie europejskich krajów, z kim walczyć.

Społeczeństwo rosyjskie w tym czasie nie miało pojęcia o istocie konfliktu. To jest, historycy nie mają dokumentów, potwierdzając, że ówczesna opinia publiczna wiedziała o prawach Rosji do miejsc świętych. Pytanie brzmi, czy istota konfliktu jest wpychana nam do nosa.

W kwietniu sułtan spełnił WSZYSTKIE żądania Rosji - zarówno w odniesieniu do Miejsc Świętych, jak i prawa patronatu, podczas gdy Rosja wycofała wszystkie swoje roszczenia do mocarstw europejskich 28 lutego. W tym samym kwietniu Rosja i Francja polubownie uzgodniły miejsca święte. A potem do Stambułu przybywają ambasadorowie Francji i Wielkiej Brytanii i zaczynają naciskać na sułtana i obiecują wszelkiego rodzaju wsparcie w wojnie z Rosją. Co to jest?

Notatka wiedeńska z 31 maja pozwala stronom zakończyć konflikt bez utraty twarzy, a wszyscy się na to zgadzają - z wyjątkiem sułtana. W kwietniu sułtan był gotowy na znacznie trudniejszą opcję.

HistoryOrb pisze, że 8 sierpnia 1853 r. rosyjski flota pojawił się w Nagasaki. W rzeczywistości były to holowane szkuner Pallada i szkuner Wostok. Według rosyjskich informacji weszli do Nagasaki 10 sierpnia i ta rozbieżność 2 dni jest dziwna.

Terminy „sprawy w Iskachi” różnią się o 2 dni – mamy 11 (23) października, a na Zachodzie – 25 października.
Bitwa pod Achalciche ma datę 12 listopada i 13-14 listopada, które są dalekie od tego samego.
Klęska armii anatolijskiej pod Baszkadyklarem ma datę 19 listopada (1 grudnia) i 27 listopada. Różnica wynosi 3 dni.
dwudniowy ostrzał Chetati miał miejsce 6 stycznia 1854 r. oraz 11-12 stycznia i nie jest to różnica w stylu.
6 kwietnia 1854 brytyjskie okręty zostały już ostrzelane z Odessy, ale flota angielsko-francuska pojawi się pod Odessą dopiero 2 dni później, 8 kwietnia.
Nawet wypowiedzenie wojny Rosji przez Anglię i Francję ma różne daty: 26 i 27 marca 1854 r., a jest też 28 marca.

Następnie, w marcu 1854 r., eskadry Anglii i Francji wkroczyły na Morze Czarne, ale 22 października 1853 r. już to robiły. I znowu stało się to 23 grudnia 1853 r. - trzykrotne wejście do Morza Czarnego jest fajne.

KOZACKIE STOSUNKI Z WROGIEM
...w 1853 r. do portu w Jeysku przybyło 16 statków z zagranicy i wywieziono pszenicę do Anglii, Francji i Turcji około 93 tysięcy pudów w wysokości 62 tysięcy rubli (29).

I tak pisze K. Marks: Anglia pokryła wydatki Rosji w jej wojnach z Francją, Francja zapłaciła za wojnę Rosji z Persją, Persja - jej wojnę z Turcją, Turcja i Anglia - jej wojnę z Polską; Węgry i księstwa naddunajskie muszą teraz pokryć koszty swojej wojny
(Drukowane w New-York Daily Tribune nr 3828, 25 lipca 1853)

Wreszcie go znalazłem!
Rozdział XIV. Dostawa wojsk od 21 listopada 1853 do 11 marca 1854
http://dugward.ru/library/nikolay1/zayonchkovskiy3.html

Dalej...
1854 maj. Angielskie statki zostały dostarczone do Gelendzhik mosty pontonowe do przeprawy po drugiej stronie rzeki Kubań.
Oto Gelendzhik i dorzecze rzeki Kuban. Pytanie dla koneserów: Dokąd zmierzają Brytyjczycy? ?

1854 14-15 września siły ekspedycyjne wylądowały w Starożytny(Krym).
Pytanie: skąd pochodzi angielski toponim na Krymie? ?

1854 - Wojna Krymska: Brytyjczycy i Francuzi pokonali siły rosyjskie 50 000 człowiek (HistoryOrb, sądząc po dacie, chodzi o bitwę pod Inkermanem)
1854 Ponad jedna czwarta brytyjskich żołnierzy zginęła lub została ranna w bitwie pod Inkerman. Prowadzący wywiad zauważył, że w pamięci generała prawie nic nie pozostało. „Kiedy część z nich wróciła, by dołączyć do rozproszonych kompanii, nie pamiętał nic prócz płaczących żołnierzy. Byli histerycznie przez całą noc ”.
Rosyjska wiki pisze, że Brytyjczycy stracili nie jedną czwartą personelu, ale trzy czwarte. Takie straty zdarzają się dość rzadko.
Co tak naprawdę się tam wydarzyło? ?

Obecnie straty w wojnie krymskiej szacuje się na 250 tysięcy ludzi, ale jeszcze pięć lat temu krążyła inna liczba - milion zabitych i zmarłych z ran i chorób. Teraz tej figury nie można już znaleźć.

I NAJWAŻNIEJSZE:
Znalazłem mapę działań wojennych w wojnie krymskiej i nie mogłem odpowiedzieć na główne pytanie: I po co?
Czego chcieli Europejczycy? Dominanci Turków na Morzu Czarnym? Więc zdecydowanie tego nie potrzebują.
Jedyną wiarygodną hipotezę przedstawił Kamałow: doszło do bitwy o pola naftowe Azerbejdżanu i Rumunii.
A Morze Czarne z portami było ważne tylko jako korytarz tranzytowy.

Siła rosyjskiego uzbrojenia i godność żołnierza robiły duże wrażenie nawet w przegranych wojnach - takich było w naszej historii. Wojna wschodnia lub krymska z lat 1853-1856 należy do nich. Ale jednocześnie podziw trafił nie do zwycięzców, ale do pokonanych - uczestników obrony Sewastopola.

Przyczyny wojny krymskiej

Rosja z jednej strony brała udział w wojnie, az drugiej koalicja Francji, Turcji, Anglii i Królestwa Sardynii. W tradycji krajowej nazywa się go Krym - jego najważniejsze wydarzenia miały miejsce na terenie Półwyspu Krymskiego. W historiografii zagranicznej przyjęto termin „wojna wschodnia”. Jej powody są czysto praktyczne i wszyscy uczestnicy nie sprzeciwiali się temu.

Prawdziwym impulsem do starcia było osłabienie Turków. Ich kraj był wówczas nazywany „chorym człowiekiem Europy”, ale silne państwa twierdziły, że „podzielą dziedzictwo”, czyli możliwość wykorzystania tureckich posiadłości i terytoriów w ich interesie.

Imperium Rosyjskie potrzebowało swobodnego przejścia dla marynarki wojennej przez cieśniny czarnomorskie. Twierdziła też, że jest patronką chrześcijańskich ludów słowiańskich, pragnących wyzwolić się z jarzma tureckiego, zwłaszcza Bułgarów. Brytyjczyków szczególnie interesował Egipt (pomysł Kanału Sueskiego już dojrzał) oraz możliwość dogodnej komunikacji z Iranem. Francuzi nie chcieli dopuścić do militarnego wzmocnienia Rosjan - na ich tronie zasiadł właśnie (oficjalnie od 2 grudnia 1852 r.) Ludwik Napoleon Bonaparte III, bratanek pokonanego przez nas Napoleona I (odpowiednio nasilił się rewanżizm). .

Czołowe państwa europejskie nie chciały, aby Rosja stała się ich gospodarczym rywalem. Z tego powodu Francja mogła stracić pozycję wielkiego mocarstwa. Anglia obawiała się rosyjskiej ekspansji w Azji Środkowej, która doprowadziłaby Rosjan bezpośrednio do granic „najcenniejszej perły brytyjskiej korony” – Indii. Turcja, która wielokrotnie przegrywała w Suworowie i Potiomkinie, po prostu nie miała innego wyjścia, jak polegać na pomocy europejskich „tygrysów” – w przeciwnym razie mogłaby po prostu się rozpaść.

Tylko Sardynia nie miała żadnych szczególnych roszczeń do naszego państwa. Obiecano jej po prostu wsparcie dla jej sojuszu w konfrontacji z Austrią, co było powodem przystąpienia jej do wojny krymskiej w latach 1853-1856.

Roszczenia Napoleona Małego

Nie wszyscy byli przeciwni walce – wszyscy mieli ku temu powody czysto pragmatyczne. Ale jednocześnie Brytyjczycy i Francuzi byli wyraźnie lepsi od naszych pod względem technicznym - mieli broń gwintowaną, artylerię dalekiego zasięgu i flotyllę parową. Rosjanie byli wyprasowani i podrapani,
wyglądał świetnie na paradach, ale walczył gładko wiertłem na drewnianych żaglówkach.

W tych warunkach Napoleon III, nazywany przez V. Hugo „Małym” z powodu oczywistej niezdolności do konkurowania z talentami wuja, postanowił przyspieszyć wydarzenia – nie bez powodu Europa uważa wojnę krymską za „francuską”. Jako pretekst wybrał spór o własność kościołów w Palestynie, do którego dochodzili zarówno katolicy, jak i prawosławni. Obaj nie zostali wówczas oddzieleni od państwa, a Rosja była bezpośrednio zobowiązana do popierania roszczeń prawosławia. Element religijny dobrze maskował brzydką rzeczywistość konfliktu o rynki i bazy.

Ale Palestyna była pod kontrolą Turków. W związku z tym Mikołaj I zareagował okupacją księstw naddunajskich, wasalem Osmanów, a następnie Turcja nie bez powodu 4 października (16 według chronologii europejskiej) 1853 wypowiedziała wojnę Rosji. Francja i Anglia muszą być „dobrymi sojusznikami” i zrobić to samo 15 marca (27) przyszłego roku.

Bitwy podczas wojny krymskiej

Krym i Morze Czarne pełniły rolę głównego teatru działań wojennych (warto zauważyć, że w innych regionach - na Kaukazie, Bałtyku, Dalekim Wschodzie - nasze wojska działały głównie z powodzeniem). W listopadzie 1853 r. miała miejsce bitwa pod Sinopem (ostatnia wielka bitwa żeglarska w historii), w kwietniu 1854 r. okręty angielsko-francuskie ostrzelały Odessę, aw czerwcu pod Sewastopolu doszło do pierwszej potyczki (ostrzelanie fortyfikacji z powierzchni morza).

Źródło map i symboli - https://ru.wikipedia.org

To właśnie główny port czarnomorski imperium był celem sojuszników. Istota działań wojennych na Krymie sprowadzała się do jego zdobycia – wtedy okręty Rosjan byłyby „bezdomne”. Jednocześnie alianci mieli świadomość, że ufortyfikowany był tylko od strony morza, a od strony lądu nie posiadał budowli obronnych.

Lądowanie wojsk lądowych aliantów w Evpatorii we wrześniu 1854 roku miało na celu zdobycie Sewastopola z lądu za pomocą manewru okrężnego. Naczelny wódz Rosji, książę Mienszykow, źle zorganizował obronę. Tydzień po lądowaniu wojska znajdowały się już w pobliżu obecnego miasta bohatera. Bitwa pod Almą (8 września (20) 1854) opóźniła jego natarcie, ale w sumie była to porażka wojsk rosyjskich z powodu nieudanego dowództwa.

Ale obrona Sewastopola pokazała, że ​​nasz żołnierz nie stracił zdolności do czynienia niemożliwego. Miasto przetrwało 349 dni w stanie oblężenia, wytrzymało 6 zmasowanych bombardowań artyleryjskich, choć liczebność jego garnizonu była około 8 razy mniejsza od liczby tych, którzy zaatakowali (stosunek 1:3 jest uważany za normalny). Nie było wsparcia dla floty – przestarzałe drewniane statki zostały po prostu zalane na torach wodnych, próbując zablokować przejścia wroga.

Sławnej obronie towarzyszyły inne słynne, kultowe bitwy. Ich krótkie opisanie nie jest łatwe – każda jest wyjątkowa na swój sposób. Tak więc ten, który wydarzył się pod (13 (25) października 1854 r.), uważany jest za schyłek chwały brytyjskiej kawalerii - ta gałąź armii poniosła w niej ciężkie bezowocne straty. Inkermanskaya (24 października (5 listopada) tego samego roku) pokazała przewagę artylerii francuskiej nad rosyjską i słabe wyobrażenie naszego dowództwa o możliwościach wroga.

27 sierpnia (8 września 1855 r.) Francuzi zajęli dominujący nad polis ufortyfikowany wzniesienie i po 3 dniach go zajęli. Upadek Sewastopola oznaczał klęskę naszego kraju w wojnie - nie toczono już aktywnych działań wojennych.

Bohaterowie Pierwszej Obrony

Obecnie nazywa się obroną Sewastopola podczas wojny krymskiej - w przeciwieństwie do II, okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jednak nie ma w nim mniej jasnych postaci, a może nawet więcej.

Jej przywódcami byli trzej admirałowie – Korniłow, Nachimow, Istomin. Wszyscy zginęli w obronie głównej polityki Krymu i są na nim pochowani. Pomysłowy fortyfikator, inżynier-pułkownik E.I. Totleben przeżył tę obronę, ale jego wkład w nią nie został od razu doceniony.

Walczył tu porucznik artylerii hrabia Lew Tołstoj. Następnie opublikował dokument „Sewastopol Stories” i od razu zamienił się w „wieloryba” literatury rosyjskiej.

Groby trzech admirałów w Sewastopolu, które znajdują się w grobowcu katedralnym Włodzimierza, są uważane za amulety miejskie - miasto jest niezwyciężone, dopóki są z nim. Uważa się również, że symbol ten zdobi teraz 200-rublowy banknot nowego projektu.

Każdej jesieni okolicą miasta-bohatera wstrząsa kanonada - są to rekonstrukcje historyczne w miejscach bitew (Balaklava i inne). Członkowie klubów historycznych nie tylko demonstrują sprzęt i mundury z tamtych czasów, ale także odgrywają najbardziej efektowne epizody starć.

W miejscach najważniejszych bitew wzniesiono (w różnym czasie) pomniki zmarłych i trwają badania archeologiczne. Ich celem jest lepsze poznanie życia żołnierza.

Brytyjczycy i Francuzi chętnie biorą udział w rekonstrukcjach i wykopaliskach. Są po nich pomniki – są też na swój sposób bohaterami, inaczej konfrontacja nie była dla nikogo do końca sprawiedliwa. I w ogóle - wojna się skończyła.

Duch w oddziałach jest nie do opisania. W czasach starożytnej Grecji nie było tak wiele heroizmu. Ani razu nie udało mi się być w biznesie, ale dziękuję Bogu, że widziałem tych ludzi i żyję w tych wspaniałych czasach.

Lew Tołstoj

Wojny między imperiami rosyjskim i osmańskim były wspólną cechą polityki międzynarodowej w XVIII-XIX wieku. W 1853 r. Imperium Rosyjskie Mikołaja I rozpoczęło kolejną wojnę, która przeszła do historii jako wojna krymska z lat 1853-1856 i zakończyła się klęską Rosji. Ponadto wojna ta wykazała silny opór czołowych krajów Europy Zachodniej (Francja i Wielka Brytania) wobec wzmocnienia roli Rosji w Europie Wschodniej, zwłaszcza na Bałkanach. Przegrana wojna naraziła również samą Rosję na problemy polityki wewnętrznej, które doprowadziły do ​​wielu problemów. Mimo zwycięstw na początkowym etapie lat 1853-1854, a także zdobycia kluczowej tureckiej twierdzy Kars w 1855 roku, Rosja przegrała najważniejsze bitwy na terenie Półwyspu Krymskiego. W niniejszym artykule opisano przyczyny, przebieg, główne skutki i znaczenie historyczne w krótkiej relacji z wojny krymskiej z lat 1853-1856.

Przyczyny zaostrzenia kwestii wschodniej

Historycy rozumieją kwestię wschodnią jako szereg kontrowersyjnych kwestii w stosunkach rosyjsko-tureckich, które w każdej chwili mogą doprowadzić do konfliktu. Główne problemy kwestii wschodniej, które stały się głównymi problemami przyszłej wojny, są następujące:

  • Utrata Krymu i północnego regionu Morza Czarnego przez Imperium Osmańskie pod koniec 18. roku nieustannie pobudzała Turcję do rozpoczęcia wojny w nadziei na odzyskanie terytorium. Tak zaczęły się wojny 1806-1812 i 1828-1829. Jednak w rezultacie Turcja utraciła Besarabię ​​i część terytorium na Kaukazie, co dodatkowo wzmocniło chęć zemsty.
  • Należący do cieśniny Bosfor i Dardanele. Rosja zażądała otwarcia tych cieśnin dla Floty Czarnomorskiej, podczas gdy Imperium Osmańskie (pod presją krajów Europy Zachodniej) zignorowało te żądania Rosji.
  • Obecność na Bałkanach, w ramach Imperium Osmańskiego, słowiańskich ludów chrześcijańskich, które walczyły o swoją niepodległość. Rosja udzieliła im wsparcia, wywołując tym samym falę oburzenia Turków z powodu ingerencji Rosji w sprawy wewnętrzne innego państwa.

Dodatkowym czynnikiem zaostrzającym konflikt było dążenie krajów Europy Zachodniej (Wielkiej Brytanii, Francji, a także Austrii) do nie wpuszczania Rosji na Bałkany, a także do zamknięcia jej dostępu do cieśnin. W tym celu kraje były gotowe wesprzeć Turcję w potencjalnej wojnie z Rosją.

Powód wojny i jej początek

Te problematyczne momenty pojawiały się pod koniec lat 40. i na początku lat 50. XIX wieku. W 1853 r. sułtan turecki przekazał w zarząd Kościoła Katolickiego Świątynię Betlejemską w Jerozolimie (wówczas terytorium Imperium Osmańskiego). Wywołało to falę oburzenia w najwyższej hierarchii prawosławnej. Mikołaj 1 postanowił to wykorzystać, wykorzystując konflikt religijny jako pretekst do ataku na Turcję. Rosja zażądała przekazania świątyni Cerkwi prawosławnej, a jednocześnie otwarcia cieśnin dla floty czarnomorskiej. Turcja odmówiła. W czerwcu 1853 r. wojska rosyjskie przekroczyły granicę Imperium Osmańskiego i wkroczyły na terytorium zależnych od niego księstw naddunajskich.

Mikołaj 1 miał nadzieję, że Francja jest zbyt słaba po rewolucji 1848 r., a Wielką Brytanię można ułagodzić, oddając jej w przyszłości Cypr i Egipt. Jednak plan się nie powiódł, kraje europejskie wezwały Imperium Osmańskie do działania, obiecując mu pomoc finansową i militarną. W październiku 1853 Turcja wypowiedziała wojnę Rosji. Krótko mówiąc, rozpoczęła się wojna krymska z lat 1853-1856. W historii Europy Zachodniej wojna ta nazywana jest wschodnią.

Przebieg wojny i główne etapy

Wojnę krymską można podzielić na 2 etapy w zależności od liczby uczestników wydarzeń tamtych lat. Oto etapy:

  1. Październik 1853 - kwiecień 1854. W ciągu tych sześciu miesięcy wojna toczyła się między Imperium Osmańskim a Rosją (bez bezpośredniej interwencji innych państw). Były trzy fronty: Krymski (Morze Czarne), Dunaj i Kaukaski.
  2. Kwiecień 1854 - luty 1856. Do wojny przystępują wojska brytyjskie i francuskie, co poszerza teatr działań, a także zmienia przebieg wojny. Wojska alianckie przewyższały pod względem technicznym wojska rosyjskie, co było przyczyną zmian w przebiegu wojny.

Jeśli chodzi o konkretne bitwy, można wyróżnić następujące kluczowe bitwy: o Sinop, o Odessę, o Dunaj, o Kaukaz, o Sewastopol. Były też inne bitwy, ale te wymienione powyżej są najbardziej podstawowe. Rozważmy je bardziej szczegółowo.

Bitwa pod Sinopem (listopad 1853)

Bitwa miała miejsce w porcie miasta Sinop na Krymie. Rosyjska flota pod dowództwem Nachimowa całkowicie pokonała turecką flotę Osmana Paszy. Ta bitwa była prawdopodobnie ostatnią poważną światową bitwą na żaglówkach. Zwycięstwa te znacznie podniosły morale armii rosyjskiej i dały nadzieję na szybkie zwycięstwo w wojnie.

Mapa bitwy morskiej Sinoposky 18 listopada 1853 r.

Bombardowanie Odessy (kwiecień 1854)

Na początku kwietnia 1854 Imperium Osmańskie wypuściło przez cieśniny eskadrę floty francusko-brytyjskiej, która szybko skierowała się do rosyjskiego portu i miast stoczniowych: Odessy, Oczakowa i Nikołajewa.

10 kwietnia 1854 rozpoczęło się bombardowanie Odessy, głównego południowego portu Imperium Rosyjskiego. Po szybkim i intensywnym bombardowaniu zaplanowano desant w północnym regionie Morza Czarnego, aby wymusić wycofanie wojsk z księstw naddunajskich, a także osłabić ochronę Krymu. Jednak miasto przetrwało kilka dni. Co więcej, obrońcy Odessy potrafili celnie uderzyć flotę aliancką. Plan wojsk anglo-francuskich nie powiódł się. Alianci zostali zmuszeni do wycofania się w kierunku Krymu i rozpoczęcia walk o półwysep.

Bitwy nad Dunajem (1853-1856)

To właśnie wraz z wprowadzeniem wojsk rosyjskich do tego regionu rozpoczęła się wojna krymska w latach 1853-1856. Po sukcesie w bitwie pod Synopem Rosję czekał kolejny sukces: wojska całkowicie przeszły na prawy brzeg Dunaju, rozpoczęto ofensywę na Silistrię i dalej na Bukareszt. Jednak wejście do wojny Anglii i Francji skomplikowało ofensywę Rosji. 9 czerwca 1854 r. zniesiono oblężenie Silistrii i wojska rosyjskie powróciły na lewy brzeg Dunaju. Nawiasem mówiąc, na tym froncie Austria przystąpiła również do wojny z Rosją, zaniepokojoną szybkim natarciem imperium Romanowów na Wołoszczyznę i Mołdawię.

W lipcu 1854 r. w pobliżu Warny (dzisiejsza Bułgaria) wylądowało ogromne desantowanie armii brytyjskiej i francuskiej (według różnych źródeł od 30 do 50 tys.). Wojska miały wkroczyć na terytorium Besarabii, wypierając Rosję z tego regionu. Jednak w armii francuskiej wybuchła epidemia cholery, a brytyjska opinia publiczna zażądała, aby dowództwo armii najpierw uderzyło we flotę czarnomorską na Krymie.

Walki na Kaukazie (1853-1856)

Do ważnej bitwy doszło w lipcu 1854 r. we wsi Kyuryuk-Dara (Zachodnia Armenia). Połączone siły turecko-brytyjskie zostały pokonane. Na tym etapie wojna krymska nadal odnosiła sukcesy dla Rosji.

Kolejna ważna bitwa w tym regionie miała miejsce w czerwcu-listopadzie 1855 roku. Wojska rosyjskie zdecydowały się zaatakować wschodnią część Imperium Osmańskiego, twierdzę Karsu, aby alianci wysłali część swoich wojsk w ten region, tym samym nieco łagodząc oblężenie Sewastopola. Rosja wygrała bitwę pod Karsem, ale stało się to po wiadomości o upadku Sewastopola, więc ta bitwa miała niewielki wpływ na wynik wojny. Co więcej, w wyniku podpisanego później „pokoju” twierdza Kars powróciła do Imperium Osmańskiego. Jednak, jak pokazały negocjacje pokojowe, zdobycie Karsu odegrało pewną rolę. Ale o tym później.

Obrona Sewastopola (1854-1855)

Najbardziej bohaterskim i tragicznym wydarzeniem wojny krymskiej jest oczywiście bitwa o Sewastopol. We wrześniu 1855 r. wojska francusko-brytyjskie zajęły ostatni punkt obrony miasta - Malakhov Kurgan. Miasto przetrwało 11 miesięcy oblężenia, ale w efekcie zostało poddane wojskom aliantów (wśród których pojawiło się Królestwo Sardynii). Ta porażka stała się kluczem na pół potępiającym impuls do zakończenia wojny. Pod koniec 1855 r. rozpoczęły się wzmożone negocjacje, w których Rosja praktycznie nie miała mocnych argumentów. Było jasne, że wojna została przegrana.

Inne bitwy na Krymie (1854-1856)

Oprócz oblężenia Sewastopola na terytorium Krymu w latach 1854-1855 miało miejsce kilka kolejnych bitew, których celem było „odblokowanie” Sewastopola:

  1. Bitwa pod Almą (wrzesień 1854).
  2. Bitwa pod Bałakławą (październik 1854).
  3. Bitwa pod Inkermanem (listopad 1854).
  4. Próba wyzwolenia Evpatorii (luty 1855).
  5. Bitwa nad Czarną Rzeką (sierpień 1855).

Wszystkie te bitwy zakończyły się nieudanymi próbami zniesienia oblężenia Sewastopola.

„Odległe” bitwy

Główne działania wojenne toczyły się w pobliżu Półwyspu Krymskiego, od którego wzięła się nazwa wojny. Były też bitwy na Kaukazie, na terenie współczesnej Mołdawii, a także na Bałkanach. Jednak niewiele osób wie, że walki między rywalami toczyły się w odległych regionach Imperium Rosyjskiego. Oto kilka przykładów:

  1. Obrona Piotra i Pawła. Bitwa, która rozegrała się na terenie półwyspu Kamczatka pomiędzy połączonymi wojskami francusko-brytyjskimi z jednej strony a rosyjskimi z drugiej. Bitwa miała miejsce w sierpniu 1854 roku. Ta bitwa była wynikiem zwycięstwa Wielkiej Brytanii nad Chinami w wojnach opiumowych. W rezultacie Wielka Brytania chciała zwiększyć swoje wpływy na wschodzie Azji, wypierając stąd Rosję. W sumie wojska alianckie podjęły dwa szturmy, oba zakończyły się dla nich porażką. Rosja oparła się obronie Piotra i Pawła.
  2. Arktyczna firma. Operacja floty brytyjskiej mająca na celu próbę blokady lub zdobycia Archangielska, przeprowadzona w latach 1854-1855. Główne bitwy miały miejsce na Morzu Barentsa. Również Brytyjczycy podjęli się zbombardowania twierdzy Sołowieckich, a także rabunku rosyjskich statków handlowych na Morzu Białym i Barentsa.

Wyniki i historyczne znaczenie wojny

W lutym 1855 zmarł Mikołaj 1. Zadaniem nowego cesarza Aleksandra II było zakończenie wojny, przy minimalnych szkodach dla Rosji. W lutym 1856 r. rozpoczął pracę Kongres Paryski. Rosję reprezentowali Aleksiej Orłow i Filip Brunnow. Ponieważ żadna ze stron nie widziała sensu w kontynuowaniu wojny, 6 marca 1856 r. podpisano paryski traktat pokojowy, który zakończył wojnę krymską.

Główne warunki Traktatu Paryskiego 6 były następujące:

  1. Rosja zwróciła twierdzę Kars Turcji w zamian za Sewastopol i inne zdobyte miasta Półwyspu Krymskiego.
  2. Rosji zabroniono posiadania floty czarnomorskiej. Morze Czarne zostało uznane za neutralne.
  3. Cieśniny Bosfor i Dardanele zostały uznane za zamknięte dla Imperium Rosyjskiego.
  4. Część rosyjskiej Besarabii została przeniesiona do księstwa mołdawskiego, Dunaj przestał być rzeką graniczną, więc żegluga została uznana za wolną.
  5. Na Wyspach Alladów (archipelagu na Morzu Bałtyckim) Rosji zabroniono budowy fortyfikacji wojskowych i (lub) obronnych.

Jeśli chodzi o straty, liczba obywateli rosyjskich, którzy zginęli w wojnie, wynosi 47,5 tys. osób. Wielka Brytania straciła 2,8 tys., Francja – 10,2, Imperium Osmańskie – ponad 10 tys. Królestwo Sardynii straciło 12 tysięcy żołnierzy. Zgony ze strony austriackiej nie są znane, być może dlatego, że oficjalnie nie była w stanie wojny z Rosją.

Generalnie wojna pokazała zacofanie Rosji w porównaniu z państwami Europy, zwłaszcza pod względem gospodarczym (dokończenie rewolucji przemysłowej, budowa kolei, wykorzystanie parowców). Po tej klęsce rozpoczęły się reformy Aleksandra 2. Ponadto od dawna w Rosji warzyła się chęć zemsty, co zaowocowało kolejną wojną z Turcją w latach 1877-1878. Ale to zupełnie inna historia, a wojna krymska z lat 1853-1856 się skończyła i Rosja została w niej pokonana.

Wycie między rosyjskim im-per-ri-she i koa-li-tsi-she krajów (Ve-li-ko-bri-ta-nia, Francja, Os-man-skaya im-pe-riya i Sar-din-co-ro-ro-lev-st-in), wywołany kolizja-no-ve-no ich in-te-re-sov w basie-to-nie Czarny-ale m., na Kav-ka-ze i Bal-ka-nakh. Og-ra-ni-chen-nye war-en. dey-st-vii przeprowadzono również w Bal-ti-ke, Bel-lom m. i Ti-hom okea-not.

K ser. 19 wiek Ve-li-co-bri-ta-nia i Francji nie-testujesz-nie-czy Rosja z rynków bliskowschodnich i under-chi-nie-czy twoje wpływy -niyu Os-mansky im-periyu. Dorastałem. wielki-dowcip-tel-st-in bez-sukcesu-pesh-ale py-ta-els-to-to-rit-Xia z Ve-li-co-bree-ta-no-her o raz-de-le sferach wpływów na Bliskim Wschodzie, a następnie postanowiono przywrócić skrajne pozycje poprzez bezpośrednie naciskanie na im-periyu Osmana. Ve-li-co-bri-ta-nia i Francja to sposób-tak-st-in-va-czy o-re-ni-flick-ta, kalkulując-ty-vaja dupie-la-by pokonać Rosję i od targowania się z jej Krymu, Kav-kazu i innych terytoriów. Formal-ny in-house dla K. wieku. w służbie sporu między prawicą chwalebną a kaliczem. du-ho-ven-st-vom z powodu świętych miejsc w Pa-les-st-not, na-ho-div-shih-Xia pod krwią-tel-st-vom Rosji i Francji, a właściwie to dotyczyło wpływu us-ta-no-le-nii pre-ob-la-dive-shu-go na nieoznaczonego Os-mana skuyu im-periyu, który ten-raj-las w sprawie pomocy Zachodu. kraje współmagazynujące państwo-sub-państwo w Bal-ka-nah. W lutym 1853 over-you-herbata-slan-nick imp. Nie szczekam adm. A.S.Men-shi-kov na żądanie-bo-wał z Portu potwierdzenia pro-tek-to-ra-ta Rosji nad wszystkimi prawami do chwalebnego-mi w Os-man-sky im- peria. Pod-trzymaj-li-vay-moja Ve-li-co-bree-ta-no-ona i Fran-ci-jej runda. grand-vi-tel-st-in from-clo-ni-lo dorastał. ale-to i tak-lo pozwolenie na wejście do angielsko-lo-francuskiego. es-cad-ry w cieśninie Dar-da-nel-ly. W związku z tym Rosja ra-zo-rva-la di-plo-ma-tich. związek z Os-mansky im-per-ri i 21 czerwca (3 lipca) wszedł voy-ska do książąt Du-nai - Like-da-viyu i Wa-la-hiyu. Under-der-jean-ny Ve-li-ko-brie-ta-ni-she i Fran-ci-she, okrągłe. sul-tan Ab-dul-Med-Zhid 27 września (9 października) in-tre-bo-shaft you-in-da dorósł. wojska z księstw i 4 (16) oct. ob-i-vil Rosja wojna-no, do tego-raju 20 paź. (1 no-yab.), Z kolei ob-i-vi-la do wojny os-man im-peria. Do wojen na-cha-lu w Du-nai-sky dorastali książęta. armia (83 tys. osób) pod dowództwem. gen. z art. M.D.Gor-cha-ko-va (od 1854 r. - generał Feldm. I.F. Pas-ke-vi-cha). Na Kav-ka-ze zn-chit. część rosła. wojska były-la-vle-che-na na Kaukazie-kaz-war-well 1817-64 i na okładkę rosyjskiej trasy. grani-tsy sfor-mi-ro-van 30-tysięczny-ny korpus (generał-l. VO Be-bu-tov). Na Krymie na wyciągnięcie ręki. Men-shi-ko-va, na-zn-chen-no-go co-man-blowing z krymską ar-mi-she i Blacksea-float, na-ho-dielk tylko 19 tysięcy osób. W zap. about-las-tyakh za pokrycie rosyjsko-austriackiego. na granicach i na se-ve-ro-for-pas-de znajdował się duży kontyngent wojsk (256 tys. osób), kolejne ok. 256 tys. 500 tys. ludzie osa-ta-va-moos w int. rajonach Rosji.

Nie było konkretnych planów na wojnę przeciwko-no-ki. Dorastałem. wielki-dowcip-tel-st-in rozważ-lo, że możesz osiągnąć swoje cele demon-st-ra-chi-yo-en. Siły, dlatego po dostaniu się do książąt Du-nai-ny, aktywne działania nie są pre-pri-ni-ma-lo. Dało to możliwość Os-man-im-peria dokończenia strategii. obróć swoją armię pod koniec Saint-Tyab-ry. Główny s-ly wycieczka. żołnierzy (143 tys. osób) pod dowództwem. Omer-pa-shi (av-st-ri-ets Lat-tas, przeniesiony do teatru tour. skom. Na Kaukaz. Teatr operacji na-ho-di-las Ana-to-li-sky armia Ab-di-pas-shi (około 100 tysięcy ludzi). Nie patrząc na liczbę wstępnych ustawień, runda. ko-man-do-va-ni wait-da-lo dołącza do wojny so-yuz-nikov, dlatego w cam-pa-nii 1853 na Du-nai-skom teatr operacji in-en. dey-st-viya shi-ro-ko-go ra-ma-ha nie on-lu-chi-li. Na Kaukaz. Teatr wojenny pl. akcja rozpoczęła się w paź. 1853 out-of-zap-na-na-de-ni-e i dla niegodziwej rundy. howl-ska-mi dorosła. w stu St. No-ko-bark. Ch. s-ly wycieczka. armia pod dowództwem. Ab-di-pa-shi (około 20 tys. osób) na-stu-pa-li na Alek-san-d-ro-pol (Gyum-ri) i 18-tysięczny korpus Ali-pa-shi - do Achał-tsikh. W bo-yah w Ba-yan-du-ra (pod Alek-san-d-ro-pole-lem) i pod Akhal-tsi-khom rosło pe-re-do-ue ot-rya-dy. wojska zadały na-ra-ze-nie rundę. howl-scam i o-ta-no-see-czy to ich pro-ruch. W bitwie Bash-ka-dyk-lar-skom z 1853 roku doszło do czasów thunder-le-ny chap. s-ly wycieczka. armia na Kav-ka-ze. Dorastałem. Flota czarnomorska z wieku K. na-cha-la. us-pesz-bez-dey-st-w-szybu na morzu. wycieczka com-mu-ni-ka-tsi-yakh przeciwko-t-ni-ka, block-ki-ro-val. flota w portach. Dorastałem. es-cad-ra pod komendą. vi-tse-adm. PS Na-khi-mo-va 18 (30) no-yab. w Si-nop-skom s-g-niya 1853 całkowicie zniszczona trasa zhi-la. es-cad-ru. Tak źle wyrosło. flota wygrała wojnę o państwo nad Morzem Czarnym i opuściła trasę. voy-ska na Kav-ka-ze wsparcie z morza. W tym samym czasie wojsko. słabość wejścia Os-man-im-peri-pre-op-re-de-li-la do wojny Ve-li-co-bri-ta-nii i Francji, która 23.12.1853 (4.1. 1854) sprowadził zjednoczoną flotę sojuszniczą na Morze Czarne. Protest Rosji przeciwko wybuchowi ja-w-do-nar. konwencja o pro-li-wah pochodziła z verg-ciecierzycy, rosła. prawo-w-tel-stvo ra-zo-rva-lo di-plo-ma-tich. stosunki z tymi krajami.

Dorastał w cam-pa-nii 1854 w teatrze działań Du-nai. ko-man-do-va-nie pre-pri-nya-lo, aby spróbować-ku-do-uz-nikov, ram-thunder-round. armia i ode mnie wątku przebieg wojny. Vo-en. dey-st-vii rozpoczęło 11 (23) mar-ta pe-re-right-howy rosło. oddziały jednorazowo-ludzi-ale w regionach Brai-lo-va, Ga-la-tsa i Iz-mai-la, for-hva-tom Isak-chi, Tul-chi, Ma-chi-na i potem Gir-tak-w. Mieszkańcy Bol-ga-rii pri-vet-st-in-shaft dorastali. voy-ska jako os-vo-bo-di-te-lei z trasy. jarzmo. Wszystko w. Grecja rozpętała się-dobrze, że przeciwnicy-tu-rets-re-zakładu, jeden na gardło w-stu-p-le-nie rósł. wojska były-lo-o-ta-nov-le-ale z powodu braku decyzji MD Gor-cha-ko-va. Dopiero 4 maja (16) na prośbę imp. Nie-ko-szczekanie I na-cha-la wasp-da Si-li-st-ri. Pro-in-loch-ki z początkiem cam-pa-nii in-zvo-li-czy Ve-li-co-bri-ta-nii i Francja do wydania in-en.-po li-tich. co-yuz, opracuj plan wspólnych działań-st-viy i uzupełnij gotowego do drogi towarzysza ex-peda. wojsko. 15-16 (27-28). 3.1854 kraje te są-i-vi-czy do wojny-nu-Rosja i rosyjska-turystyczna. howl-on-pe-re-grew-la w wojnie Rosji z koa-li-tsi-she ev-rop. go-su-darstv. Ang-lo-francuski. flota (34 statki liniowe, 55 progów, głównie pa-rus-no-pa-ro-vie z win-to-you-mi dv-ha-te-la-mi), pe-re-dya do aktywnego dey-st -vi-yam na Czarnym m., pod-granica około-ulica-lu Odessa-su i inne nadmorskie miasta ro-da, blo-ki-ro-val rosły. flota (14 statków linii pa-rus i 6 fregat; 6 pa-ro-ho-dof-re-ga-tov) w Se-va-hundred-pole. W na-cha-le kwiecień. 1854 Av-st-ria z-razem-st-ale z Ve-li-co-brie-ta-ni-she i Fran-ci-she you-dv-nu-la ul-ti-ma-tiv-t - bo-va-nia, under-der-jean-nye Prus-si-she, według ciebie-in-the-doo rosła. wojska z Mol-da-vii i Va-la-hii. Dorastałem na torturach. di-plo-ma-tov do-beat-sya co-głos-ten ev-rop. krajów za wycofanie flo-tego so-juz-nikow z Czarnego m. w zamian za akceptację ich warunków us-ne-ha nie mieli. Pod koniec sierpnia rosło. ar-miya po-ki-nu-la dla-ni-maj-ter-ri-to-rii, którzy byli-czy ok-ku-pi-ro-va-ny av-st-riy-tsa-mi.

W ju-not - ju-le ang-lo-fran-co-tour. ex-pedity. woj-ska (62 tys. osób, 134 polowe i 114 oblężnicze) pod dowództwem. Francuski march-sha-la A. Zh.L. Saint-Art-no i Brit. gen. FJ Rag-la-na poślubiona-do-tam-byli w Var-not i 1-6 (13-18) września. ty-sa-di-lis w zatoce Ev-pa-to-rii-te. Spróbuj-być-ta-no-vit pro-ruch przeciwko-ni-ka na ru-be-same r. Al-ma (zobacz Al-min-s battle-nee-nie-1854) pri-ve-la do a-ra-zh-niyu rosła. armie, które-do-raju poszły vna-cha-le do Se-va-hundred-po-ly, a potem do raju na Bach-chi-sa-raya, o-ta-viv Se-dwa sto -słup bez osłony-ti su-ho-put-ny wojska. Voy-ska so-yuz-nikov udał się do go-ro-du z południa. Ang-li-cha-nie dla-hva-ti-li Ba-lak-la-woo, ale French-tsu-zy - Ka-we-sho-boo-to, gdzie byłeś stworzony-da-us - nowe bazy za dostarczenie następujących akcji bojowych. W Se-va-sto-le 13 (25) września. wielkość oblężenia, początek obrony Polski, 1854-55. Próba-ka so-yuz-no-go ko-man-do-va-niya, by złapać Se-va-sto-pol po 9-dniowej sztuce. ob-stre-la, on-cha-to-go 5 (17) października, koniec awarii. Ogień rósł. ba-ta-rai niósł namacalne zniszczenia ar-tyl-lerii i współniewolników podczas oblężenia przeciwko on i gen. F. Kan-ro-be-ra (for-me-niv-she-go Saint-Ar-no) ot-l-napaść na żywo. Dorastałem. wycie 13 (25) paź. pre-pri-nya-czy torturować za-hva-ta uk-re-p-len-noy bas-zy angielski. wojsk w dystrykcie Ba-lac-la-you. Chor-gun -oddział nieba (generał-l. P. P. Li-p-rand-di) pod osłoną oddziału generała-m. OP ka-va-le-riy, jeden do opracowania taki-ticz. piechota sukcesu nie powiodła się. Nowy, ge-not-ral-ny, atak Se-va-sto-po-la, on-zen-chen so-yuz-no-ka-mi w dniu 6 (18) no-yab., był s-rozdarty In-ker-man-skim gówno 1854, w którym-rum, nie spojrzał na wzrost. wojska, wróg-pseudonim-nosił-oszustwo. on-the-ri i, from-ka-zav-shis z burzy-ma, poszli do długiej tel-noy osy-de go-ro-da.

Na Kaukaz. Teatr operacji z-mid-to-chi-li do armii Must-ta-fy For-reef-pa-shi liczącej do 120 tysięcy ludzi. a w maju 1854 poszli do n-stu-n-le-ni na alek-san-d-ro-pol-skom i ku-ta-is-skom on-right-le-ni-yakh pro tiv 40 Tysiąc-syach-no-th cor-po-sa VO Be-bu-to-va. Ch. siły cor-pu-sa (18 tys. osób) w tym czasie od-ra-zha-czy najazd na wschód. Gruzja z gór Riadowa pod pre-in-di-tel-st-vom Sha-mi-la. Nie patrz na to, dorosłem. howl-ska, dey-st-vuya dep. from-rya-da-mi, kiedyś-gro-mi-czy tu-rock na rzece. Cho-rokh, w Kyu-ryuk-Da-rin-skom-nii 1854 i for-nya-li Baya-zet.

Wiosną 1854 roku rozpoczęły się działania bojowe na Bałtijskim m., gdzie byli Anglicy. i francuski. e-kadry pod dowództwem. vi-tse-ad-mi-ra-lov Ch. Ney-pi-ra i A.F. Par-se-val-De-she-na (11 win i 15 neuronowych współpracowników pa-rusów, 32 pa-ro-ho -do-f-re-ha-ta i 7 progów par-rus-ny). Bałt. flota składała się z 26 statków linii pa-rus, 25 progów i cor-ve-to, z których tylko 11 było pa-ro-you-mi. Bo rosła obrona baz przed morzem. sea-rya-ki po raz pierwszy użyj-użyj-zo-va-czy min-nye for-g-de-nia. 4 (16) Sie. przeciwko-t-no-ku udało się ov-la-zrobić główne. dorosła. uk-re-p-le-ni-em na Wyspach Alandzkich - Bo-mar-zun-dom. Próbując-ki ty-sa-dit dr De-san-zatrzymałeś-n-ud-kto. Ose-new 1854 co-yuz-ny współniewolnicy in-ki-nu-li Bal-tiyskoe m. Na północy w 1854 kilku. język angielski i francuski. współniewolnicy udali się na wyspy Be-loe m. i bez-sukces-pesz-ale py-ta-lis ata-co-vat Sołowieckie wyspy. Na Dal-nem Vos-to-ke w sierpniu. 1854 angielsko-lo-francuski. es-kad-ra pre-pri-nya-la po-torture ov-la-child Pe-tro-pav-lov-skim Port (patrz Pe-tro-pav-lov-ska about-ro- 1854). One-na-ko, by-ter-sing by-ra-ze-nie, co-yuz-naya es-cad-ra odeszli od be-re-gov Kam-chat-ki. Działania bojowe w tych teatrach działań miały drugorzędną wartość, co-yuz-ni-ki przed-po-va-jeśli cel był rósł. ko-man-do-va-by odwrócić swoje siły od Ch. te-at-ra - Krym. W de-cab-re do wroga Rosji, eng-lo-fr. Linie koa były połączone z Av-st-rya (patrz Związek Wiedeński do złodzieja w 1854), jeden na jednego do wojny. uczestnictwo dey-st-vi-yah nie bierze-ni-ma-la.

14 (26) 1.1855, zgodnie z żądaniem Francji w wojnie, wszedłem do Sar-din-ko-ro-lewo-st-in, na-prawej szyi na Krym 15 tys. korpus (generał A. La Mar-mo-ra). W lutym dorastał. ko-man-do-va-nie pre-nya-lo not-successful-try-ku ov-la-child Ev-pa-to-ri-ei, potem dostaję piwo -które na stole chochlik. Alek-Sandr II zmieszany z setką komend. Armia krymska (128 tys. osób, w tym 43 tys. w Se-va-hundred-pole-le) A.S. Men-shi-ko-va i oznaczała zamiast nie-th M. D. Gor-cha-ko-va. Jednak zarozumiałość tych, którzy dmuchali, nie mogła już zmienić nici rzeczy. Wiosną i latem 1855 r. wojska alianckie (175 tys. osób) wyprodukowały 5 sztuk wielu najpiękniejszych. około-shots i pre-pri-nya-czy kilka. szturm Se-va-sto-la. W re-zul-ta-te drugiego z nich 27 sierpnia. (8 września) W systemie-te-me ob-ro-us Se-va-sto-po-la - Ma-la-hov kur- gan. Dorastałem. decyzja ko-man-do-va-nie-nya-lo-to-hit-nut-to miasto i move-ti na północ. be-reg Se-va-sto-polski bay-you. Pozostali współniewolnicy byli za-p-le-ny. Os-lab-len-nye alianckie oddziały-ska, po zajęciu południa. część go-ro-da, nie mogła-kontynuować-go-n-le-nie.

Na Bałtijskim m. W 1855 r. Dey-st-vo-va-czy ang-lo-fr. es-cadres (20 wine-to-vy-ney-ko-rab-lei, 32 pa-ro-ho-dof-re-ha-ta i kor-ve-ta, 18 innych statków) pod dowództwem. tył-ad-mi-ra-lov R. Dan-da-sa i Sh. Pe-no. Po under-ry-va kilku statków w górę. min-nah w Kron-shtad-ten pseudonim przeciwnika nie wykazywał aktywności. Jego działania w głównej mierze. og-ra-ni-chi-va-były block-ka-doy i about-stre-lom w be-re-zhya. Pod koniec lipca, bez powodzenia, próbował-t-tal-sya dla-chwały Gel-sing-force (Hel-sin-ki) i osłaniał swoją fortecę Svea-borg. Do końca nie-yab-rya angielsko-lo-francuskiego. es-cad-ry on-ki-nu-li Bal-ti-m czy działania block-cad-nye, których skuteczność-ryh nie miała znaczenia. Na Kaukaz. Teatr działań w maju on-cha-los on-stu-p-le-nie Ch. Departament sił. Kavk. cor-poo-sa (gen. z info. N.N. blo-ka-da 33-tysięczna runda. gar-ni-zo-na w cross-by-sti Kars. Jesteś ogrodnikiem na trasie Kav-ka-za po wybrzeżu Morza Czarnego. ex-pedity. cor-poo-sa Omer-pas-shi (45 tys. osób) i jego przybycie z Su-hu-ma w celu de-blo-ka-dy Kar-sa us-ne-ha nie miały. Lie-sheen-ny support-ki gar-ni-zones kre-po-sti 16 (28) no-yab. ka-pi-tu-li-ro-wał. Omer-pas-sha z omer-tat-ka-mi times-thunder-len-no-go kor-po-sa udał się do Su-hu-mu, z-ku-da w lutym. 1856 na statkach-niewolnikach eva-kui-ro-val-Xia do Turcji. Do-ro-ga do Er-zur-room okazała się otwarta, ale nadejście zimy i praca-nie-z pomocą dostaw nie brzmiały, jakby nie rosły. howl-scam pro-continue-live on-stu-n-le-nie. Do tego czasu-me-ni-en. i eko-no-mich. Możliwości boków zostały praktycznie wyczerpane, vo-en. action-st-viya zatrzymał się we wszystkich teatrach. Po śmierci imp. Nie szczekałem, pełzałem, ale-byłem-p-re-go-th-ry w Ve-not, a 18 (30) 3.1856 był pod-pi-san Pa-riga Peace 1856, wynik cząstkowy wojna krymska.

Po-ra-ze-nie w K. wieku. był-lo-u-słowa-le-ale eko-no-mich. i vo-en. z-stu-stu Rosja, grzmot-mozd-ky dla-by-ro-kra-ti-zi-ditch. stan app-para-szczur kierownictwo nie mogło zapewnić gotowości kraju do wojny, ale błędy rosły. di-plo-ma-tii pri-ve-czy do poli-li-tich. Izolacja Rosji. Voy-na był ważnym eta-pom w rozwoju wojny. pozew sądowy. Po niej armie większości krajów Shin-va były-na-broń-na-broń, flota pa-rus-n została zastąpiona przez pa-ro-you m. W ho-de K. wieku. o-na-ru-li-las nie-tak-sto-tak-ti-ki-koln, by-l-chi-czy rozwój strzelanki tak-ti-ka. tse-pei i ele-men-you po-zits. wojny. Re-zul-ta-you K. v. edukacja-słowa-czy pro-ve-de-noe eco-no-mich., so-ci-al-ny i vo-en. reformy w Rosji. Po-te-ri dorósł. armie na czas wojny ze sto-jeśli-czy-św. 522 tys. osób, tou-rock – ok. 400 tysięcy osób, francuski-tsu-zov - 95 tysięcy osób, angielski-li-chan - 22 tysiące osób.

LĄDOWANIE SOJUSZNIKÓW NA KRYMIE. ALMA

Sojusznicy postawili specjalny zakład na Sewastopol i Krym, jako miejsce głównego rozmieszczenia rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, co jest jedną z głównych przeciwwag dla ich globalnych planów strategicznych. Gazety brytyjskie, żywiąc się faktami i ocenami środowisk rządowych, przepowiadały: „Zdobywanie Sewastopola i okupacja Krymu pokryją wszystkie koszty wojny i zapewnią nam sprzyjające warunki do pokoju”. Co więcej, ze względu na przytłaczającą przewagę wojskowo-techniczną alianci liczyli na szybki sukces.

Gazety pisały: „W ciągu kilku tygodni Rosja straci owoce wydatków pieniężnych, gigantycznej pracy, ogromnych wyrzeczeń więcej niż jednego pokolenia. Twierdze, które wzniosła za wysoką cenę… zostaną zrównane z ziemią, wysadzone w powietrze i zniszczone przez ogień połączonych eskadr Francji i Anglii.”

Nie tylko gazety, ale także przywódcy wojskowi aliantów żywili podobne jasne nadzieje. „Za 10 dni klucze do Sewastopola będą w naszych rękach!” - poinformował jeden z dowódców sił koalicyjnych, marszałek Francji A. Saint-Arno.

Biografia

Saint-Arnaud Armand-Jacques-Leroy (20.08.1796-29.09.1854)

W 1820 r. w stopniu porucznika wstąpił do służby wojskowej w oddziale ochrony przybocznej Ludwika XVIII, ale wkrótce został zwolniony za złe zachowanie na wniosek własnej kompanii.

Saint-Arno próbował szukać szczęścia w Anglii, potem we Francji, próbując dostać posadę aktora na scenie pod pseudonimem Floriville, wreszcie w tym celu przyjechał do Grecji, ale wszędzie spotykał się z niepowodzeniem.

W 1827 r., z wielkim trudem, krewnym Arno udało się przywrócić go do wojska. Ale kiedy pułk, w którym miał służyć, został przydzielony na wyspę Gwadelupa u wybrzeży Ameryki, Arno się nie pojawił. Był prześladowany jako dezerter i pojawił się dopiero po rewolucji lipcowej 1830 r., udając ofiarę swoich liberalnych przekonań.

Został przydzielony jako oficer w 64. pułku. W 1836 r. na własną prośbę Saint-Arno został przeniesiony do algierskiego legionu obcego. Pokazawszy się w Afryce jako dzielny żołnierz, w 1837 r. awansował na kapitana i po otrzymaniu batalionu wrócił do Francji, by służyć w garnizonie Metz. Później wrócił do Afryki, gdzie służył pod dowództwem generała Covenaca.

W 1842 Saint-Arno był już podpułkownikiem 53 pułku, a w 1844 był- pułkownik i dowódca pododdziału Orleansville. W 1847 został awansowany na generała brygady za schwytanie arabskiego starszego.

W 1848 r. Saint-Arno przebywał na urlopie w Paryżu, kiedy w lutym wybuchła rewolucja. Został dowódcą brygady, z którą szturmował barykady na rue Richelieu, a następnie zajął prefekturę policji. Jednak podczas odwrotu wojsk rządowych Saint-Arno został schwytany przez tłum, ale wkrótce został zwolniony i ponownie wrócił do Afryki.

Tutaj dowodził pododdziałem Mostaganem, potem- Algierczyk, aw 1850 objął kierownictwo prowincji Konstantyn. W 1851 r. Saint-Arno został mianowany szefem wyprawy do Małej Kabilii, a po jej pomyślnym ukończeniu awansował na generała dywizji. Następnie Saint-Arno został wezwany do Paryża i mianowany szefem 2. Dywizji Piechoty Armii Paryskiej. 26 października 1851 r. książę-prezydent Auy Napoleon Bonaparte mianował Saint-Arno ministrem wojny, wybierając go na swoją broń, jako człowieka gotowego na wszystko.

Saint-Arno przygotował zamach stanu dla Ludwika Napoleona 2 grudnia 1851 r. i dokładnie rok po przywróceniu cesarstwa został marszałkiem Francji, a następnie wodzem konnym cesarza.

Kiedy Francja zawarła sojusz z Portą przeciwko Rosji, Saint-Arno otrzymało główne dowództwo nad francuską Armią Wschodnią. Dowodził nim na samym początku działań wojennych na Krymie, ale 26 września 1854 r. z powodu całkowicie zachwianego stanu zdrowia przekazał dowództwo nad oddziałami generałowi Canroberowi i opuścił armię. 29 września 1854, przenosząc się do Konstantynopola, zmarł Saint-Arno.

Odtąd głównym celem strategicznym wojsk koalicji antyrosyjskiej było zdobycie Sewastopola i zniszczenie rosyjskiej Floty Czarnomorskiej.Od rozwiązania tych zadań zależały dalsze plany wojskowo-polityczne sojuszników w basenie Morza Czarnego .

Na początku września 1854 flota aliancka zbliżyła się do wybrzeża Krymu. W sumie przybyło około 400 proporczyków - 89 okrętów wojennych i ponad 300 transportowców. Do inwazji na Krym dostarczono im 62-tysięczną armię koalicyjną. Żołnierze i oficerowie francuscy, brytyjscy i tureccy przygotowywali się do lądowania.

Po zbadaniu fortyfikacji przybrzeżnej strony Sewastopola ze statków dowództwo angielsko-francuskie nie odważyło się tu lądować. Statki alianckie podążały na północ do Evpatorii. Wojska desantowe zdobyły miasto Główne siły floty przesunęły się nieco na południe od Yevpatorii, gdzie 2 września 1854 r. wojska alianckie zaczęły lądować. Armią koalicyjną dowodzili francuski marszałek A. Saint-Arno i angielski generał F. Raglan.

Biografia

Raglan Fitzroy James Patrick

Henry Somerset

(1788–1855)

Najmłodszy syn księcia Beaufort, Raglan, od młodości związał swój los ze służbą wojskową, którą rozpoczął w 1804 roku. Wkrótce znalazł się w Hiszpanii, gdzie wojska brytyjskie pod dowództwem księcia A. Wellingtona walczyły z Napoleonem . Po pewnym czasie Raglan został adiutantem księcia. W 1809 Wellington mianował go szefem swojej kancelarii wojskowej. Raglan celował jednak nie tylko w pracy urzędniczej. Na polu bitwy udowodnił, że jest nieustraszonym i zręcznym dowódcą. A więc kolejny stopień i odznaczenie, jakie otrzymał podczas szturmu na Badajoz, który jako pierwszy włamał się do wyłomu dokonanego przez artylerię w fortyfikacjach. Raglan wyróżnił się także w bitwie pod Wateroloo, ostatniej bitwie z Napoleonem. Podczas bitwy został ciężko ranny, w wyniku czego stracił prawą rękę.

Po zakończeniu wojen napoleońskich i powrocie do zdrowia Raglan pozostał u księcia Wellington, który stał się czołowym politykiem Anglii. Przez wiele lat Raglan pełnił funkcję sekretarza głównodowodzącego armii brytyjskiej. Towarzyszył księciu w wielu podróżach dyplomatycznych, m.in. był z nim na Kongresie Wiedeńskim. Razem z Wellingtonem brał również udział w zjeździe Świętego Przymierza w Weronie, w 1826 r. odwiedził Petersburg, gdzie książę podpisał rosyjsko-brytyjską deklarację w sprawie greckiej. Później Raglan był przez pewien czas członkiem Izby Gmin brytyjskiego parlamentu.

Książę Wellington zmarł w 1852 roku. Raglan został awansowany do stopnia generała Feldzheichmestera i wyniesiony na urząd parostwa z tytułem Lorda. W 1854 został mianowany dowódcą sił brytyjskich na Krymie. Przypadł mu najtrudniejszy okres oblężenia Sewastopola. Jednak Raglan nie był przeznaczony do poznania wyniku tego oblężenia. Zmarł na cholerę (według innych źródeł) - z rozczarowania) dziesięć dni po nieudanym ataku na Sewastopol 6 lipca (18) 1855 r.

Do tej pory wydarzenia te były jeszcze bardzo odległe. Sojusznicy byli pewni swego rychłego sukcesu. W końcu ich siły znacznie przewyższały siły wroga. Mikołaj I mianował księcia A.S. Mieńszykow, pod jego dowództwem, siły lądowe liczyły wówczas 37,5 tys. ludzi. Posłuszne mu były także siły Floty Czarnomorskiej (około 20 tysięcy załóg marynarki wojennej na statkach i około 5 tysięcy na wybrzeżu).

Pierwsze wydarzenia konfrontacji rozgrywającej się na półwyspie zdawały się potwierdzać nadzieje aliantów. Przede wszystkim znakomicie odnieśli sukces w operacji desantowej, która zawsze jest uważana za trudną i niebezpieczną sprawę. Wtedy po raz pierwszy wyraźnie zamanifestowały się cechy Mieńszykowa jako dowódcy wojskowego, co następnie wywołało najpierw zaskoczenie, potem oburzenie, a nawet później oskarżenia przeciwko niemu.

Mieńszykow stacjonował swoje wojska na południowym lewym brzegu rzeki Alma, która wpada do Morza Czarnego w pobliżu Sewastopola. Jeden z oficerów, uczestnik wydarzeń, napisał: „Lądowanie wrogów rozpoczęło się bez przeszkód z naszej strony! Dwa, trzy pułki z artylerią mogły pokonać wroga, który wylądował i został wpompowany do morza!” Ale nasi ludzie patrzyli na to lądowanie z obojętnością, nie wydali nawet rozkazu wstrzymania transportu towarów przez Krym! Ale już następnego dnia po wylądowaniu wróg odbił 400 par wołów przewożących mąkę i alkohol do Sewastopola!... „Oczywiście powodem niezdecydowania rosyjskiego dowódcy była przede wszystkim przewaga liczebna wroga. W rezultacie lądowanie wojsk alianckich na Krymie było dla nich niezwykle udane.

8 września (20) na Rzeka Alma. Rosyjska lewa flanka została zaatakowana przez Francuzów, prawą przez Brytyjczyków. Flota sprzymierzona strzelała również na lewą flankę. Przewaga sił i uzbrojenia, a także rażące błędy rosyjskiego dowództwa spowodowały, że nie powiodła się próba powstrzymania natarcia aliantów.

Na lewym skrzydle nad morzem Rosjanie zajmowali bardzo dogodną pozycję na wzniesieniach na lewo od drogi sewastopolskiej. Generał Kiriakow, postawiony tam przez Mieńszykowa na czele wojsk rosyjskich, zadeklarował, że jednym batalionem „rzuci wroga w czapkach” (współcześni uważali, że to właśnie ten generał wprowadził to wątpliwe określenie w obieg podczas wojny krymskiej). Jednak już na samym początku bitwy Kiriakow niespodziewanie i zupełnie bez powodu opuścił swoje pozycje, które wkrótce zajęli Francuzi. W innych kierunkach Rosjanie rozpoczęli kontrataki, ale Francuzi okopani na wyżynach mogli bezkarnie strzelać do Rosjan z dużej odległości z armat i karabinów gwintowanych. Oddziały, które około godziny siódmej powstrzymały atak nieprzyjaciela w innych miejscach, zostały ostatecznie z rozkazu Mienszykowa zmuszone do wycofania się drogą sewastopolu do miasta. Alianci stracili w bitwie nad Almą ok. 4,5 tys. ludzi, Rosjanie - ok. 6 tys.

Przegrana bitwa na Almie otworzyła wrogowi drogę do głównej bazy Floty Czarnomorskiej.

Z książki Wielkie bitwy czołgów [Strategia i taktyka, 1939-1945] autor Ikes Robert

Z książki Morskie dramaty II wojny światowej Autor Szigin Władimir Wilenowicz

WPŁYW NA KRYM I WALKĘ MORSKĄ Nocne niebo dopiero zaczynało się nieco rozjaśniać, gdy nasze statki zbliżyły się do miejsca wyznaczonego na rozpoczęcie operacji. O godzinie 4:00 „Bezlitosny” i „Zdolny” położyły się na kursie 330 stopni i zwiększyły kurs do 28 węzłów, z oczekiwaniem zbliżenia się do początkowego

Z książki Strajk na Ukrainie [Wehrmacht przeciwko Armii Czerwonej] Autor

Katastrofa na Krymie W celu obrony Krymu i głównej bazy morskiej w Sewastopolu 15 sierpnia utworzono 51 Armię w ramach Frontu Południowego w ramach 9. Korpusu Piechoty i 48. Dywizji Kawalerii pod dowództwem generała pułkownika FI Kuzniecow. Ta armia miała zadanie

Z książki Technika i uzbrojenie 2005 11 Autor Magazyn Techniki i Uzbrojenia

Lądowanie 51. brygady piechoty na Kislovo (koło Pskowa) 21-22 września 2005 Fotoreportaż M.

Z książki Ostatni dżentelmen wojny autor Lochner R.K.

Rozdział pierwszy Wyokrętowanie 9 listopada 1914 Była 06:30. Porucznik Helmut von Mücke meldował kapitanowi statku von Müllerowi na kwaterze Emden: „Zejście, składające się z trzech oficerów, sześciu chorążych i czterdziestu jeden marynarzy, jest gotowe do opuszczenia statku, sir.

Z książki Niebezpieczne niebo Afganistanu [Doświadczenie bojowego użycia sowieckiego lotnictwa w lokalnej wojnie, 1979-1989] Autor Żyrochow Michaił Aleksandrowicz

Desant grup rozpoznania zasadzkowego w nocy Desant grup rozpoznania zasadzkowego w nocy został zrealizowany zgodnie z planem dowództwa jednostek i formacji wojsk lądowych oraz w ścisłej współpracy z nimi. Zadanie to zrealizowano w celu: - przechwytywania karawan mudżahedinów z

Z książki Soviet Airborne: A Military Historical Sketch Autor Margelov Wasilij Filippovich

4. Pod Odessą i na Krymie We wrześniu 1941 r. bitwa o Odessę weszła w decydującą fazę. Od miesiąca trwały zacięte bitwy. Nieprzyjacielowi udało się napierać na nasze jednostki we wschodnim sektorze i zbliżać się do przedmieść na odległość 8-15 km. Miasto, port i statki płynące wzdłuż toru wodnego

Z książki Bitwa o Krym 1941-1944. [Od porażki do triumfu] Autor Runow Walentin Aleksandrowicz

Na obrzeżach Krymu 17 lipca 1941 r. A. Hitler odbył spotkanie, które w szczególności omówiło czteroletni plan reorganizacji okupowanych regionów Związku Radzieckiego. Na tym spotkaniu zauważono, że Rumunia (Antonescu) dąży do uzyskania Besarabii i

Z książki Wojskowe Siły Specjalne Rosji [Grzeczni ludzie z GRU] Autor Sever Alexander

„Uprzejmi ludzie” na Krymie W nocy 27 lutego 2014 r. duża grupa uzbrojonych ludzi w różnych paramilitarnych ubraniach, ale bez insygniów, przejęła kontrolę nad gmachem Rady Najwyższej i Rady Ministrów Krymu. W tym przypadku nieznana zachowywała się poprawnie. Nawet niedopałki papierosów

Z książki Inwazja Autor Czennyk Siergiej Wiktorowicz

LĄDOWANIE SOJUSZNIKÓW „... Była to największa ze wszystkich operacji desantowych w historii, znakomicie przeprowadzona dzięki właściwościom floty parowej i prawie całkowitemu nieprzygotowaniu strony rosyjskiej”. AA Kersnovsky, rosyjski wojskowy

Z książki Niełatwy dzień. Z pierwszej ręki o operacji SEALs w celu wyeliminowania Osamy bin Ladena autor: Owen Mark

LĄDOWANIE: PLAN I SYTUACJA „... Jeśli w pobliżu miejsca wysiadania znajduje się port, przy najmniejszej okazji należy dążyć do jego jak najszybszego zajęcia, ponieważ znacznie ułatwi to i zmniejszy wszelkie prace związane z zatwierdzaniem na Brzeg." Generał N. Obruchev Plan lądowania na wybrzeżu był

Z książki Sherman Tank autor Ford Roger

Prolog Wyokrętowanie Na minutę przed zbliżeniem się do celu dowódca Ebon Hawka otworzył drzwi helikoptera.W ciemności widziałem tylko jego sylwetkę, która nieco dziwnie wyglądała przez gogle noktowizyjne przymocowane do hełmu. Uniósł kciuk. Rozejrzałem się

Z książki Soldier's Duty [Pamiętniki generała Wehrmachtu o wojnie na zachodzie i wschodzie Europy. 1939-1945] Autor von Choltitz Dietrich

Lądowanie w Europie Trochę czasu zajęło poznanie wniosków wyciągniętych z pierwszych działań M4 w Afryce Północnej. Ale do połowy 1944 r., czyli do czasu, gdy alianci byli gotowi do lądowania w Europie Zachodniej, poprawiła się

Z książki Służba Wywiadu Zagranicznego. Historia, ludzie, fakty Autor Antonow Władimir Siergiejewicz

Lądowanie lotnicze w Rotterdamie Im bliżej wydawała się wojna na Zachodzie, tym bardziej zwielokrotniliśmy nasze wysiłki, aby przygotować naszych żołnierzy do niebezpiecznej misji bojowej. Przygotowaliśmy ich do odparcia ciosu wrogich jednostek szturmowych, które w razie naszego lądowania

Z książki autora

Rozdział 7. Wyokrętowanie sojuszników

Z książki autora

Rozdział 12 Alma mater oficerów rosyjskiego wywiadu 3 października 1938 r. Komisarz Ludowy Spraw Wewnętrznych ZSRR wydał zarządzenie o utworzeniu specjalnej placówki edukacyjnej o profilu wywiadowczym - Szkoły Specjalnej (SHON) Zarządu Głównego Bezpieczeństwa Państwa