Główne wydarzenia Bitwy na lodzie. Bitwa na lodzie na jeziorze Peipsi: data, opis, pomnik

W pierwszej połowie XIII wieku nad Rosją wisiało ogromne niebezpieczeństwo z Zachodu, ze strony katolickich zakonów duchowych i rycerskich. Po założeniu twierdzy ryskiej u ujścia Dźwiny (1198) rozpoczęły się częste starcia między Niemcami z jednej strony a Pskowicami i Nowogrodzami z drugiej.

W 1237 r. rycerze-mnisi dwóch zakonów, krzyżackiego i mieczników, utworzyli jeden zakon inflancki i rozpoczęli szeroko zakrojoną przymusową kolonizację i chrystianizację plemion bałtyckich. Rosjanie pomogli pogańskim Bałtom, którzy byli dopływami Nowogrodu Wielkiego i nie chcieli przyjąć chrztu od katolickich Niemców. Po serii drobnych potyczek doszło do wojny. Papież Grzegorz IX pobłogosławił rycerzy niemieckich w 1237 r. w celu podbicia rdzennych ziem rosyjskich.

Latem 1240 r. niemieccy krzyżowcy, zebrani ze wszystkich fortec Inflant, najechali ziemię nowogrodzką. Armia najeźdźców składała się z Niemców, Niedźwiedzi, Juriewów i duńskich rycerzy z Revel. Wraz z nimi był zdrajca - książę Jarosław Władimirowicz. Pojawili się pod murami Izborska i szturmem zajęli miasto. Pskowici rzucili się na ratunek swoim rodakom, ale ich milicja została pokonana. W pojedynkę zginęło ponad 800 osób, w tym gubernator G. Gorislavich.

Śladami uciekinierów Niemcy zbliżyli się do Pskowa, przeprawili się przez rzekę. Świetnie, rozbili swój obóz pod samymi murami Kremla, zapalili posadę, zaczęli niszczyć kościoły i okoliczne wsie. Przez cały tydzień oblegali Kreml, przygotowując się do szturmu. Ale do tego nie doszło, Pskowita Tverdilo Ivanovich poddał miasto. Rycerze wzięli zakładników. Zostawiłem ich garnizon w Pskowie.

Apetyt Niemców rósł. Powiedzieli już: „Wyrzućmy język słoweński… dla siebie, to znaczy ujarzmimy naród rosyjski. Zimą 1240-1241 rycerze ponownie pojawili się jako nieproszeni goście na ziemi nowogrodzkiej. Tym razem zdobyli terytorium plemienia Vod, na wschód od Narowa, walcząc ze wszystkim i nakładając na nich daninę.” Po zdobyciu Vogskaya pyatina rycerze zajęli Tesov (nad rzeką Oredeż), a ich patrole pojawiły się 35 km od Nowogrodu. W ten sposób rozległe terytorium w regionie Izborsk - Psków - Tesov - Koporye znalazło się w rękach Niemców.

Niemcy już wcześniej brali pod uwagę sąsiednie ziemie rosyjskie; Papież „przekazał” wybrzeże Newy i Karelii pod jurysdykcję biskupa Ezel, który zawarł traktat z rycerzami i ustalił dziesiątą część wszystkiego, co daje ziemia, a wszystko inne – rybołówstwo, koszenie, grunty orne – pozostawił rycerze.

Wtedy Nowogrodzianie przypomnieli sobie o księciu Aleksandrze. Sam Władysław Nowogrodzki udał się z prośbą do Wielkiego Księcia Władimira Jarosława Wsiewołodowicza o wypuszczenie syna, a Jarosław, zdając sobie sprawę z niebezpieczeństwa zagrożenia płynącego z Zachodu, zgodził się: sprawa dotyczyła nie tylko Nowogrodu, ale całej Rosji.

Aleksander zorganizował armię z Nowogrodu, Ladian, Karelian i Izhorian. Przede wszystkim należało rozstrzygnąć kwestię sposobu działania. Psków i Koporye były w rękach wroga. Aleksander rozumiał, że jednoczesne występy w dwóch kierunkach rozproszą siły. Dlatego uznając kierunek Koporów za priorytet - wróg zbliżał się do Nowogrodu - książę postanowił zadać pierwszy cios w Koporye, a następnie wyzwolić Psków od najeźdźców.

W 1241 r. armia pod dowództwem Aleksandra wyruszyła na kampanię, dotarła do Koporów, zajęła twierdzę „i zwymiotowała grad z bazy i pobiła samych Niemców, a niektórych zawieźła do Nowogrodu, a innych uwolniła , bądźcie bardziej miłosierni niż miara, a przywódcy i izvesha (powieszeni) chyudowie zdrajców (czyli zdrajców). Volskaya pyatina została oczyszczona z Niemców. Prawa flanka i tyły armii nowogrodzkiej były teraz bezpieczne.

W marcu 1242 r. Nowogrodzcy ponownie wyruszyli na kampanię i wkrótce znaleźli się w pobliżu Pskowa. Aleksander, wierząc, że nie ma dość siły, aby zaatakować silną fortecę, czekał na swojego brata Andrieja Jarosławicza z oddziałami Suzdal („niższymi”), które wkrótce się zbliżyły. Zakonowi nie udało się wysłać posiłków do swoich rycerzy. Psków został otoczony, a garnizon rycerski wzięty do niewoli. Aleksander wysłał gubernatorów zakonu do Nowogrodu w kajdanach. W bitwie zginęło 70 szlacheckich braci zakonnych i wielu zwykłych rycerzy.

Po tej klęsce Zakon zaczął koncentrować swoje siły w obrębie biskupstwa dorpackiego, przygotowując ofensywę przeciwko Rosjanom. Zakon zebrał wielką siłę: tutaj byli prawie wszyscy jego rycerze z „maesterem” (mistrzem) na czele, przy pomocy królowej”, czyli byli rycerze niemieccy, miejscowa ludność i wojsko szwedzkie król.

Aleksander postanowił przenieść wojnę na terytorium samego Zakonu „I idź”, mówi kronikarz, „na ziemię niemiecką, chociaż chrześcijańska krew się zemści”. Armia rosyjska wyruszyła do Izborska. Aleksander wysłał do przodu kilka oddziały rozpoznawcze... Jeden z nich, pod dowództwem brata burmistrza Domasza Twierdysławicza i Kerbeta (jednego z „niższych” gubernatorów), wpadł na rycerzy niemieckich i Chud (Estończycy), został pokonany i wycofał się, a Domasz zginął. Tymczasem wywiad dowiedział się, że wróg wysłał nieznaczne siły do ​​Izborska, a jego główne siły zmierzały w kierunku jeziora Peipsi.

Armia nowogrodzka zwróciła się do jeziora, „Niemcy i potwory poszli za nimi”. Nowogrodzcy próbowali odeprzeć flankujący manewr rycerstwa niemieckiego. Wychodząc nad jezioro Peipsi, armia nowogrodzka znajdowała się w centrum możliwe sposoby ruch wroga do Nowogrodu. Tam Aleksander postanowił stoczyć bitwę i zatrzymał się nad jeziorem Peipsi na północ od traktu Uzmen, w pobliżu wyspy Woronij Kamen. „Wyjąc do Wielkiego Księcia Aleksandra, napełniony duchem bitwy, byahu ich serce jest jak lew” i byli gotowi „położyć głowy”. Siły Nowogrodu były nieco większe niż armia rycerska. „Według różnych dat w kronice można założyć, że armia rycerzy niemieckich liczyła 10-12 tysięcy, a armia nowogrodzka 15-17 tysięcy ludzi”. (Dekret Razina 1. Op. P. 160.) Według L. N. Gumilowa liczba rycerzy była niewielka - tylko kilkudziesięciu; wspierali ich piesi temnikowie, uzbrojeni we włócznie oraz sojusznicy Zakonu - Liwowie. (Gumilew L.N. Z Rosji do Rosji. M., 1992. S. 125.)

O świcie 5 kwietnia 1242 r. rycerze uformowali „klina” i „świnię”. W kolczugach i hełmach, z długimi mieczami, wydawali się nietykalni. Aleksander ustawił armię nowogrodzką, o gorączce bitwy, która nie jest dostępna. Można przypuszczać, że był to „szereg pułkowy”: pułk gwardii na froncie. Sądząc po miniaturach kronik, formacja bojowa została zwrócona z tyłu na stromy, stromy wschodni brzeg jeziora, a najlepszy oddział Aleksandra schronił się za nim w zasadzce z boków. Wybrana pozycja była korzystna, ponieważ Niemcy posuwali się naprzód otwarty lód, zostali pozbawieni możliwości ustalenia położenia, liczebności i składu armii rosyjskiej.

Wypuszczając długie włócznie, Niemcy zaatakowali centrum („czelo”) zakonu Rosjan. „Tutaj chorągwie braci przebiły szeregi strzelców, słychać było brzęk mieczy, widać było odcinane hełmy, martwi padali z obu stron”. Rosyjski kronikarz pisze o przełomie nowogrodzkich pułków: „Niemcy i chud przeszli przez pułk jako świnia”. Jednak po natknięciu się na stromy brzeg jeziora osiadły, opancerzony rycerz nie mógł osiągnąć sukcesu. Wręcz przeciwnie, kawaleria rycerska tłoczyła się razem, gdy tylne szeregi rycerzy pchały przednie szeregi, które nie miały się dokąd zwrócić do bitwy.

Boki rosyjskiego szyku bojowego („skrzydła”) nie pozwoliły Niemcom rozwinąć sukcesu operacji. Niemiecki „klin” został złapany w klin. W tym czasie oddział Aleksandra uderzył od tyłu i zapewnił okrążenie wroga. „Armia braci została otoczona”.

Wojownicy, którzy mieli specjalne włócznie z haczykami, ściągnęli rycerzy z koni; wojownicy uzbrojeni w noże obezwładniali konie, po czym rycerze stali się łatwą zdobyczą. „I to cięcie zła i wielkiego przez Niemca i chudi, i niedbałość kopii lomlenia, i dźwięk szermierki, jakby jezioro zamarzło do ruchu i nie widziało lodu pokrytego strach przed krwią”. Lód zaczął pękać pod ciężarem ciężko uzbrojonych rycerzy zebranych w kupę. Niektórym rycerzom udało się przedrzeć przez okrążenie i próbowali uciekać, ale wielu z nich utonęło.

Nowogródczycy ścigali resztki rycerskich oddziałów, które w nieładzie uciekły przez lód jeziora Peipsi na przeciwległy brzeg, siedem mil. Pogoń za resztkami pokonanego wroga poza polem bitwy była nowym zjawiskiem w rozwoju rosyjskiej sztuki wojennej. Nowogrodzcy nie świętowali zwycięstwa „na kostkach”, jak to było wcześniej w zwyczaju.

Rycerze niemieccy zostali całkowicie rozbici. W bitwie zginęło ponad 500 rycerzy i „niezliczone” inne oddziały, 50 „rozmyślnych namiestników”, czyli szlachetnych rycerzy, dostało się do niewoli. Wszyscy pieszo podążali za końmi zwycięzców do Pskowa.

Latem 1242 r. „Bracia zakonni” wysłali ambasadorów do Nowogrodu z ukłonem: wpuścimy twoich, a ty wpuścisz naszych, a my wypuścimy Psków ”. Nowogrodzianie zgodzili się na te warunki i pokój został zawarty.

„Bitwa na lodzie” była pierwszym w historii sztuki wojennej przypadkiem, w którym ciężka kawaleria rycerska została pokonana w bitwie polowej przez armię złożoną głównie z piechoty. Rosyjska formacja bojowa („linia pułku” w obecności rezerwy) okazała się elastyczna, dzięki czemu możliwe było okrążenie wroga, którego formacja bojowa była masą osiadłą; piechota z powodzeniem wchodziła w interakcję z kawalerią.

Zwycięstwo nad armią niemieckich panów feudalnych miało ogromne znaczenie polityczne i militarno-strategiczne, odsuwając ich ofensywę na Wschód, co było motywem przewodnim niemieckiej polityki od 1201 do 1241 roku. Granica północno-zachodnia Ziemia Nowogrodzka został niezawodnie dostarczony tuż przed powrotem Mongołów z kampanii do Europa Środkowa... Później, kiedy Batu wrócił do Europy Wschodniej, Aleksander wykazał się niezbędną elastycznością i zgodził się z nim nawiązać pokojowe stosunki, eliminując wszelkie przyczyny nowych najazdów.

Aleksander Newski - Obrońca Rosji

Wygraliśmy

Aleksander Newski wchodzi do Pskowa

„Kto przyjdzie do nas z mieczem, od miecza zginie”.

5 kwietnia 1242 armia rosyjska pod wodzą księcia Aleksandra Newskiego pokonała rycerzy inflanckich w bitwie lodowej na lodzie jeziora Peipsi. W XIII wieku Nowogród był najbogatszym miastem Rosji. Od 1236 r. w Nowogrodzie panował młody książę Aleksander Jarosławicz.

W 1240 roku, kiedy rozpoczęła się agresja szwedzka na Nowogród, nie miał jeszcze 20 lat.

Niemniej jednak, w tym czasie miał już pewne doświadczenie w uczestniczeniu w kampaniach ojca, był dość oczytany i doskonale władał sztuką wojenną, co pomogło mu odnieść pierwsze ze swoich wielkich zwycięstw: 21 lipca 1240 r. siłami swojego niewielkiego oddziału i milicji Ładoga nagle i szybkim atakiem pokonał armię szwedzką, która wylądowała u ujścia rzeki Izhora (u jej zbiegu z Newą). Za zwycięstwo w bitwie, nazwanej później, w której młody książę okazał się wykwalifikowanym dowódcą wojskowym, wykazał się osobistym męstwem i bohaterstwem, Aleksander Jarosławicz otrzymał przydomek Newski. Ale wkrótce, z powodu intryg szlachty nowogrodzkiej, książę Aleksander opuścił Nowgorod i udał się do panowania w Perejasławiu-Zaleskim.

Klęska Szwedów nad Newą nie zlikwidowała jednak całkowicie niebezpieczeństwa wiszącego nad Rosją: zagrożenie z północy, ze strony Szwedów, zastąpiło zagrożenie z zachodu - ze strony Niemców.

W pogoni za nowymi ziemiami i darmową pracą, pod pozorem nawrócenia pogan na chrześcijaństwo, rzesze niemieckich szlachciców, rycerzy i mnichów maszerowały na wschód. Ogniem i mieczem stłumili opór miejscowej ludności, osiedlając się wygodnie na jej ziemiach, budując tu zamki i klasztory oraz nakładając na Rosjan nieznośne haracz i daninę. Na początku XIII wieku cały region bałtycki był w rękach Niemców. Ludność krajów bałtyckich jęczała pod batem i jarzmem wojowniczych przybyszów.

A już na początku jesieni 1240 r. rycerze inflanccy najechali posiadłości nowogrodzkie i zajęli miasto Izborsk. Wkrótce Psków również podzielił jego los - Niemcom pomogła go zabrać zdrada burmistrza Pskowa Tverdili Ivankovich, który przeszedł na stronę Niemców.

Zniewalając volostę pskowską, Niemcy zbudowali w Koporach twierdzę. Był to ważny przyczółek, pozwalający kontrolować nowogrodzkie szlaki handlowe wzdłuż Newy, planować dalszy marsz na wschód. Następnie agresorzy inflanccy najechali samo centrum posiadłości nowogrodzkich, zdobyli Ługę i nowogrodzkie przedmieście Tesowo. W swoich nalotach zbliżyli się do Nowogrodu na 30 kilometrów.

Zaniedbując dawne krzywdy, Aleksander Newski, na prośbę Nowogrodzian, wrócił do Nowogrodu pod koniec 1240 roku i kontynuował walkę z najeźdźcami. V Następny rok odbił od rycerzy Koporye i Psków, zwracając większość ich zachodnich posiadłości Nowogrodzkom. Ale wróg był wciąż silny, a decydująca bitwa wciąż była przed nami.

Wiosną 1242 r. z Dorpatu (byłego rosyjskiego Jurijewa, obecnie estońskiego miasta Tartu) wysłano wywiady Zakonu Kawalerów Mieczowych w celu „przebadania” siły wojsk rosyjskich. W 18 wiorstach na południe od Dorpat oddział rozpoznawczy zakonu zdołał pokonać rosyjskie „rozpraszanie” pod dowództwem Domasza Tverdislavicha i Kerebeta. Był to oddział rozpoznawczy idący przed wojskami Aleksandra Jarosławicza w kierunku Dorpatu. Pozostała przy życiu część oddziału wróciła do księcia i poinformowała go o tym, co się stało. Zwycięstwo nad niewielkim oddziałem Rosjan zainspirowało dowództwo zakonu. Wypracował tendencję do niedoceniania sił rosyjskich, a przekonanie zrodziło się w możliwości ich łatwej porażki. Liwończycy postanowili stoczyć bitwę z Rosjanami i w tym celu wyruszyli z Dorpatu na południe swoimi głównymi siłami, a także sojusznikami, dowodzonymi przez samego mistrza zakonu. Głównym elementem wojska składały się z rycerzy odzianych w zbroje.

Bitwa nad jeziorem Peipsi, która przeszła do historii jako Bitwa Lodowa, rozpoczęła się rankiem 5 kwietnia 1242 roku. O wschodzie słońca, widząc mały oddział rosyjskich strzelców, rzuciła się na niego rycerska „świnia”. Aleksander przeciwstawił niemieckiemu klinowi rosyjską piętę - system w postaci rzymskiej cyfry „V”, czyli kąta zwróconego do wroga z otworem. Tę właśnie dziurę przykrywał „czelo”, składający się z łuczników, którzy przejęli ciężar „żelaznego pułku” i odważnym oporem wyraźnie zakłócili jego natarcie. Rycerzom udało się jednak przebić przez linie obronne rosyjskiej „czeli”.

Wywiązała się zacięta walka wręcz. A na samym jej szczycie, kiedy „świnia” była całkowicie zaangażowana w bitwę, na sygnał Aleksandra Newskiego, pułki lewej i prawej ręki uderzyły z pełną siłą w jej boki. Nie spodziewając się pojawienia się takich rosyjskich posiłków, rycerze byli zdezorientowani i pod potężnymi ciosami zaczęli się stopniowo wycofywać. I wkrótce ten odwrót przybrał charakter nieuporządkowanej ucieczki. Nagle zza osłony pułk kawalerii wpadł do walki. Wojska inflanckie poniosły miażdżącą klęskę.

Rosjanie pędzili ich przez lód jeszcze siedem mil na zachodni brzeg jeziora Peipsi. Zginęło 400 rycerzy, do niewoli dostało się 50. Część Inflant utonęła w jeziorze. Tych, którzy uciekli z okrążenia, ścigała rosyjska kawaleria, dopełniając porażkę. Tylko ci, którzy byli w ogonie „świni” i jechali konno, zdołali uciec: mistrz zakonu, dowódcy i biskupi.

Zwycięstwo wojsk rosyjskich pod dowództwem księcia Aleksandra Newskiego nad niemieckimi „psami rycerskimi” ma ważne znaczenie znaczenie historyczne... Rozkaz prosił o pokój. Pokój został zawarty na warunkach dyktowanych przez Rosjan. Ambasadorzy Zakonu uroczyście wyrzekli się wszelkich wtargnięć na ziemie rosyjskie, które zostały tymczasowo zajęte przez zakon. Ruch zachodnich najeźdźców do Rosji został zatrzymany.

Zachodnie granice Rosji, ustanowione po Bitwie Lodowej, przetrwały wieki. Bitwa na lodzie przeszła do historii jako wspaniały przykład taktyka wojskowa i strategia. Umiejętne formowanie szyku bojowego, przejrzysta organizacja współdziałania jej poszczególnych jednostek, zwłaszcza piechoty i kawalerii, stały zwiad i uwzględnianie słabości przeciwnika przy organizowaniu bitwy, właściwy wybór miejsce i czas, dobra organizacja taktyczny pościg, zniszczenie większości przeważającego wroga – wszystko to determinowało Rosjan sztuka wojskowa tak zaawansowane na świecie.

18 kwietnia obchodzony jest kolejny Dzień chwała militarna Rosja - Dzień zwycięstwa rosyjskich żołnierzy księcia Aleksandra Newskiego nad niemieckimi rycerzami nad jeziorem Peipsi (Bitwa na lodzie, 1242). Święto zostało ustanowione ustawą federalną nr 32-FZ z dnia 13 marca 1995 r. „W dniach chwały wojskowej i pamiętnych dat w Rosji”.

Zgodnie z definicją wszystkich współczesnych podręczników historycznych i encyklopedii,

Bitwa na lodzie(Schlacht auf dem Eise (niemiecki), Prœlium glaciale (łac.), zwany także Bitwa na lodzie lub bitwa nad jeziorem Peipsi- bitwa Nowogrodu i Włodzimierza pod dowództwem Aleksandra Newskiego przeciwko rycerzom Zakonu Kawalerów Mieczowych na lodzie jeziora Peipsi - odbyła się 5 kwietnia (według kalendarza gregoriańskiego - 12 kwietnia) 1242 r.

W 1995 r. rosyjscy parlamentarzyści, uchwalając ustawę federalną, nie zastanawiali się specjalnie nad datą tego wydarzenia. Po prostu dodali 13 dni do 5 kwietnia (jak to tradycyjnie robi się, aby opisać wydarzenia z XIX wieku od kalendarza juliańskiego do kalendarza gregoriańskiego), całkowicie zapominając, że Bitwa Lodowa nie miała miejsca wcale w XIX wieku, ale w odległy XIII wiek. W związku z tym „korekta” dla współczesnego kalendarza to tylko 7 dni.

Dziś każdy, kto uczył się w liceum, jest pewien, że bitwa na lodzie lub bitwa nad jeziorem Peipsi jest uważana za powszechną bitwę kampanii podboju Zakonu Krzyżackiego w latach 1240-1242. Zakon Kawalerów Mieczowych, jak wiadomo, był filią Zakonu Kawalerów Mieczowych i powstał z pozostałości po Zakonie Szermierzy w 1237 roku. Zakon prowadził wojny z Litwą i Rosją. Członkami zakonu byli „bracia-rycerze” (wojownicy), „bracia-księża” (księża) i „słudzy-bracia” (giermkowie-rzemieślnicy). Rycerze Zakonu otrzymali prawa Templariuszy (Templariuszy). Charakterystycznym znakiem jej członków była biała szata z czerwonym krzyżem i mieczem. Bitwa między Inflantami a armią nowogrodzką nad jeziorem Peipsi przesądziła o wyniku kampanii na korzyść Rosjan. Oznaczało to również faktyczną śmierć samego Zakonu Kawalerów Mieczowych. Każdy uczeń z zachwytem opowie, jak podczas bitwy słynny książę Aleksander Newski i jego towarzysze przerwali i utopili w jeziorze prawie wszystkich niezdarnych, ciężkich rycerzy i wyzwolili ziemie rosyjskie od niemieckich zdobywców.

Jeśli abstrahujemy od tradycyjnej wersji zawartej we wszystkich podręcznikach szkolnych i niektórych uniwersyteckich, okazuje się, że praktycznie nic nie wiadomo o słynnej bitwie, która przeszła do historii jako Bitwa Lodowa.

Historycy do dziś łamią włócznie w sporach o przyczyny bitwy? Gdzie dokładnie odbyła się bitwa? Kto w nim brał udział? A czy ona w ogóle tam była?

Dalej chciałbym przedstawić dwie niezbyt tradycyjne wersje, z których jedna opiera się na analizie znanych źródeł kronikarskich dotyczących Bitwy na Lody i dotyczy oceny jej roli i znaczenia przez współczesnych. Drugi narodził się w wyniku poszukiwań przez amatorów bezpośredniego miejsca bitwy, o czym nie mają jeszcze ani archeolodzy, ani historycy zdecydowanej opinii.

Wymyślona bitwa?

„Bitwa na lodzie” znalazła odzwierciedlenie w masie źródeł. Przede wszystkim jest to kompleks kronik nowogrodzko-pskowskich i „Życia” Aleksandra Newskiego, który istnieje w ponad dwudziestu wydaniach; następnie - najpełniejsza i najdawniejsza Kronika Laurentyńska, która zawierała szereg kronik z XIII wieku, a także źródła zachodnie - liczne kroniki inflanckie.

Jednak analizując źródła krajowe i zagraniczne przez wiele wieków, historycy nie byli w stanie dojść do wspólnego zdania: czy opowiadają o konkretnej bitwie, która miała miejsce w 1242 roku nad jeziorem Peipsi, czy też są różne?

Większość źródeł krajowych podaje, że jakaś bitwa miała miejsce na jeziorze Peipsi (lub na jego obszarze) 5 kwietnia 1242 r. Ale na podstawie kronik i kronik nie da się wiarygodnie ustalić jego przyczyn, liczebności wojsk, ich struktury, składu. Jak rozwijała się bitwa, kto wyróżnił się w bitwie, ilu zginęło Liwończyków i Rosjan? Nie ma danych. Jak w końcu pokazał się w bitwie Aleksander Newski, wciąż nazywany „zbawicielem ojczyzny”? Niestety! Na żadne z tych pytań wciąż nie ma odpowiedzi.

Krajowe źródła o bitwie na lodzie

Oczywiste sprzeczności zawarte w kronikach nowogrodzko-pskowskich i suzdalskich opowiadających o bitwie lodowej można wytłumaczyć ciągłą rywalizacją między Nowogrodem a ziemiami Władimirsko-Suzdalskimi, a także niełatwym stosunkiem między braćmi Jarosławiczami – Aleksandrem i Andrzeja.

Wielki książę Włodzimierza Jarosława Wsiewołodowicza, jak wiadomo, widział swojego młodszego syna, Andrieja, jako swojego następcę. V historiografia rosyjska istnieje wersja, w której jego ojciec chciał pozbyć się starszego Aleksandra i dlatego wysłał go, by panował w Nowogrodzie. Nowogrodzki „stół” w tym czasie był uważany za prawie blok do rąbania dla książąt Włodzimierza. Życie polityczne miastami rządził bojarski „wecze”, a książę był tylko wojewodą, który w razie zewnętrznego niebezpieczeństwa musiał dowodzić oddziałem i milicją.

Według oficjalna wersja Nowogrodzka Pierwsza Kronika (NPL), Nowogrodzcy z jakiegoś powodu wypędzili Aleksandra z Nowogrodu po zwycięskiej bitwie nad Newą (1240). A kiedy rycerze Zakonu Kawalerów Mieczowych zdobyli Psków i Koporye, ponownie poprosili księcia Włodzimierza o wysłanie im Aleksandra.

Jarosław przeciwnie zamierzał wysłać Andrieja, któremu bardziej ufał, aby rozwiązać trudną sytuację, ale Nowogrodzcy nalegali na kandydaturę Newskiego. Istnieje również wersja, że ​​historia „wypędzenia” Aleksandra z Nowogrodu jest fikcyjna i ma późniejszy charakter. Być może wymyślili go „biografowie” Newskiego, aby usprawiedliwić kapitulację Izborska, Pskowa i Koporów Niemcom. Jarosław obawiał się, że Aleksander w ten sam sposób otworzy bramy nowogrodzkie przed wrogiem, ale w 1241 roku udało mu się odbić twierdzę Koporye z rąk Inflant, a następnie zająć Psków. Jednak niektóre źródła przypisują datę wyzwolenia Pskowa na początek 1242 r., Kiedy armia Władimira-Suzdala, dowodzona przez jego brata Andrieja Jarosławicza, przybyła już na pomoc Newskiemu, a niektórzy - do 1244 r.

Według współczesnych badaczy, opartych na kronikach inflanckich i innych obcych źródłach, twierdza Koporye poddała się Aleksandrowi Newskiemu bez walki, a garnizon pskowski składał się tylko z dwóch rycerzy inflanckich z ich giermkami, uzbrojoną służbą i niektórymi milicjami z miejscowych ludów, które do nich dołączyły (chud, woda itp.). Skład całego Zakonu Kawalerów Mieczowych w latach 40-tych XIII wieku nie mógł przekraczać 85-90 rycerzy. Tyle zamków istniało w tym czasie na terenie Zakonu. Jeden zamek z reguły wystawiał jednego rycerza i giermków.

Najwcześniejsze rosyjskie źródło, które do nas dotarło, wspominając o bitwie na lodzie, to Kronika Laurentyńska, napisana przez kronikarza Suzdal. W ogóle nie wspomina o udziale Nowogrodu w bitwie, ale jako główny postać Książę Andrzej mówi:

„Wielki Książę Jarosław wysłał swojego syna Andrieja do Nowogrodu, aby pomógł Aleksandrowi w walce z Niemcami. Po pokonaniu Pskowa na jeziorze i zabraniu wielu jeńców Andrei wrócił z honorem do swojego ojca ”.

Przeciwnie, autorzy licznych wydań „Życia Aleksandra Newskiego” przekonują, że stało się to później „Bitwa na lodzie” zasłynęła imieniem Aleksandra „we wszystkich krajach od Morza Waregońskiego do Morza Pontyjskiego i Morza Egipskiego, do kraju Tyberiady i Gór Ararat, a nawet do Rzymu Wielkiego ...".

Według Laurentian Chronicle okazuje się, że nawet najbliżsi krewni nie podejrzewali światowej sławy Aleksandra.

Najbardziej szczegółowa opowieść o bitwie zawarta jest w Pierwszej Kronice Nowogrodzkiej (NPL). Przypuszcza się, że w najwcześniejszym spisie tej kroniki (Synodal) wpis o „Bitwie na lodzie” powstał już w latach 30. lat XIV stulecie. Kronikarz nowogrodzki nie wspomina ani słowa o udziale księcia Andrieja i oddziału Władimira-Suzdala w bitwie:

„Aleksander i Nowogródczycy zbudowali pułki nad jeziorem Peipsi na Uzmen w pobliżu Kamienia Kruków. A Niemcy i Chud wpadli do pułku i przeszli przez pułk jak świnia. I była wielka rzeź Niemców i Chudi. Bóg pomógł księciu Aleksandrowi. Wróg został wypędzony i pobity siedem mil na wybrzeże Subolichi. I padli niezliczone Chudi, a Niemcy 400(Późniejsi skrybowie zaokrąglili tę liczbę do 500 i jako taka została uwzględniona w podręcznikach historii). Do Nowogrodu przywieziono 50 więźniów. Bitwa odbyła się w sobotę 5 kwietnia.”

W późniejszych wersjach „Życia” Aleksandra Newskiego (koniec XVI w.) rozbieżności z kroniką są celowo eliminowane, dodawane są szczegóły zapożyczone z NPL: miejsce bitwy, jej przebieg i dane o stratach. Liczba zabitych wrogów wzrasta z edycji do edycji aż do 900 (!). W niektórych wydaniach „Życia” (a jest ich łącznie ponad dwadzieścia) pojawiają się doniesienia o udziale w bitwie Mistrza Zakonu i jego schwytaniu, a także o absurdalnym wynalazku, że rycerze tonęli w wodzie bo były za ciężkie.

Wielu historyków, którzy szczegółowo analizowali teksty „Życia” Aleksandra Newskiego, zauważyło, że opis masakry w „Życiu” sprawia wrażenie wyraźnego zapożyczenia literackiego. V. I. Mansikka („Życie Aleksandra Newskiego”, Petersburg, 1913) uważał, że opis bitwy między Jarosławem Mądrym a Światopełkiem Przeklętym został wykorzystany w opowieści o Bitwie na Lodzie. Georgy Fedorov zauważa, że ​​​​Życie Aleksandra „to heroiczna opowieść wojskowa inspirowana rzymsko-bizantyjską literaturą historyczną (Palea, Joseph Flavius)„Wojna” Józefa Flawiusza.

I. Grekov i F. Shakhmagonov uważają, że „wygląd bitwy we wszystkich jej pozycjach jest bardzo podobny do słynnej bitwy pod Cannes” („Świat historii”, s. 78). Ogólnie rzecz biorąc, opowieść o bitwie na lodzie z wczesnej edycji Życia Aleksandra Newskiego to tylko ogólny fragment, który można z powodzeniem zastosować do opisu każdej bitwy.

W XIII wieku doszło do wielu bitew, które mogły stać się źródłem „literackich zapożyczeń” dla autorów opowieści o Bitwie na Lody. Na przykład dziesięć lat przed rzekomą datą spisania Życia (lata 80-te XIII w.), 16 lutego 1270 r., pod Karusen miała miejsce wielka bitwa pomiędzy rycerzami inflanckimi a Litwinami. Odbyło się to również na lodzie, ale nie na jeziorze, ale w Zatoce Ryskiej. A jego opis w rymowanej kronice inflanckiej jest jak dwa groch w strąku, podobny do opisu „Bitwy na lodzie” w NPL.

W Bitwie pod Karusen, podobnie jak w Bitwie na Lody, kawaleria rycerska atakuje centrum, gdzie kawaleria „utyka” w wozach, a wróg uzupełnia swoją klęskę omijając z boków. Jednocześnie w żadnym przypadku zwycięzcy nie próbują w żaden sposób wykorzystać wyniku porażki armii wroga, ale spokojnie wracają do domu z łupem.

Wersja Livontsev

Kronika liwska (LRH), opowiadająca o pewnej bitwie z armią nowogrodzko-suzdalską, skłania się ku temu, by agresorami wcale nie byli rycerze zakonu, ale ich przeciwnicy – ​​książę Aleksander i jego brat Andriej. Autorzy kroniki nieustannie podkreślają przewagę wojsk rosyjskich i niewielką liczebność wojsk rycerskich. Według LRH Zakon stracił dwudziestu rycerzy w Bitwie na Lody. Sześć zostało schwytanych. Kronika ta nie mówi nic o dacie ani miejscu bitwy, ale słowa minstrela, że ​​zmarli padli na trawę (ziemię) sugerują, że bitwa toczyła się nie na lodzie jeziora, ale na lądzie. Jeśli autor Kroniki rozumie „trawę” (gras) nie w przenośni (niem. idiomatyczne określenie to „upadek na pole bitwy”), ale dosłownie, to okazuje się, że bitwa miała miejsce, gdy lód na jeziorach już się stopił, albo przeciwnicy nie walczyli na lodzie, ale w przybrzeżnych trzcinach:

„W Dorpacie dowiedzieli się, że książę Aleksander przybył z armią do krainy braci-rycerzy, powodując rabunki i pożary. Biskup nakazał ludziom z biskupstwa pospieszyć się do armii rycerskiej do walki z Rosjanami. Za mało ludzi przywieźli, armia braci rycerzy też była za mała. Zgodzili się jednak zaatakować Rosjan. Rosjanie mieli wielu strzelców, którzy dzielnie podjęli pierwszy atak.Widać było, jak oddział braci rycerzy pokonał strzelców; tam słychać było brzęk mieczy i widać było, że hełmy są cięte. Z obu stron zmarli upadli na trawę. Ci, którzy byli w armii braci rycerzy, zostali otoczeni. Rosjanie mieli taką armię, że około sześćdziesięciu ludzi zaatakowało każdego Niemca. Bracia rycerze uparcie stawiali opór, ale zostali tam pokonani. Część mieszkańców Dorpatu uciekła opuszczając pole bitwy. Zginęło dwudziestu braci rycerzy, a sześciu dostało się do niewoli. Taki był przebieg bitwy ”.

Autor LRH nie wyraża najmniejszego podziwu dla przywództwa wojskowego Aleksandra. Rosjanom udało się okrążyć część armii inflanckiej nie dzięki talentowi Aleksandra, ale dlatego, że Rosjan było znacznie więcej niż Inflantów. Nawet przy przytłaczającej przewadze liczebnej nad wrogiem, według LRH, oddziały nowogrodzkie nie mogły otoczyć całej armii inflanckiej: niektórzy Dorpatianie uciekli, wycofując się z pola bitwy. Tylko znikoma część „Niemców” dostała się do okrążenia - 26 braci-rycerzy, którzy woleli śmierć od haniebnej ucieczki.

Nowsze źródło, Kronika Hermanna Wartberga, zostało napisane sto pięćdziesiąt lat po wydarzeniach z lat 1240-1242. Zawiera raczej ocenę potomków rozbitych rycerzy na temat znaczenia, jakie wojna z Nowogrodem miała dla losów Zakonu. Autor kroniki opowiada o zdobyciu i późniejszej utracie Izborska i Pskowa przez Zakon, a także o najważniejszych wydarzeniach tej wojny. Kronika nie wspomina jednak o żadnej bitwie na lodzie jeziora Peipsi.

Kronika inflancka Ryussowa, wydana w 1848 r. na podstawie wcześniejszych wydań, podaje, że za czasów mistrza Konrada ( Arcymistrz Zakonu Krzyżackiego w latach 1239-1241 Zmarł z ran odniesionych w bitwie z Prusami 9 kwietnia 1241 r. Król Aleksander przebywał w Nowogrodzie. On (Aleksander) dowiedział się, że za panowania mistrza Hermanna von Salt (mistrza zakonu krzyżackiego w latach 1210-1239) Krzyżacy zdobyli Psków. Aleksander zabiera Psków z dużą armią. Niemcy walczą twardo, ale zostają pokonani. Zginęło 70 rycerzy i wielu Niemców. Sześciu braci rycerzy zostaje schwytanych i zamęczonych na śmierć.

Niektórzy rosyjscy historycy interpretują przekazy Kroniki Ryussowa w tym sensie, że siedemdziesięciu rycerzy, których śmierć wspomina, zginęło podczas zdobywania Pskowa. Ale to jest złe. W Kronice Ryussowa wszystkie wydarzenia z lat 1240-1242 są połączone w jedną całość. Kronika ta nie wspomina o takich wydarzeniach jak zdobycie Izborska, klęska wojsk pskowskich pod Izborskiem, budowa twierdzy w Koporach i jej zdobycie przez Nowogrodów, najazd Rosjan na Inflanty. Tak więc „siedemdziesięciu rycerzy i wielu Niemców” to całkowite straty Zakonu (a dokładniej Inflant i Duńczyków) podczas całej wojny.

Kolejną różnicą między Kronikami Inflanckimi a NPL jest liczba i los wziętych do niewoli rycerzy. Kronika Ryussowa donosi o sześciu więźniach, a kronika nowogrodzka - o pięćdziesięciu. Schwytani rycerze, których Aleksander proponuje wymienić na mydło w filmie Eisensteina, zostali według LRH „zamęczeni na śmierć”. NPL pisze, że Niemcy zaoferowali Nowogrodzkom pokój, którego jednym z warunków była wymiana jeńców: „a co, jeśli schwytaliśmy twoich mężów, to wymienimy ich: twoich wpuścimy, a ty naszych”. Ale czy pojmani rycerze doczekali wymiany? Brak informacji o ich losie w źródłach zachodnich.

Sądząc z kronik inflanckich, starcie z Rosjanami w Inflantach było drobnym wydarzeniem dla rycerzy Zakonu Krzyżackiego. Jest ona przekazywana tylko przelotnie, a śmierć inflanckiego laika krzyżackiego (Zakonu Kawalerów Mieczowych) w bitwie nad jeziorem Peipsi nie znajduje żadnego potwierdzenia. Zakon z powodzeniem istniał do XVI wieku (pokonany podczas wojny inflanckiej w 1561 roku).

Miejsce bitwy

według IE Koltsova

Do końca XX wieku miejsca pochówku żołnierzy, którzy zginęli podczas Lodowej Bitwy, jak i miejsce samej bitwy pozostawały nieznane. Punkty orientacyjne miejsca, w którym odbyła się bitwa, są wskazane w Pierwszej Kronice Nowogrodzkiej (NPL): „Na jeziorze Peipsi, trakt Uzmen, w pobliżu Kamienia Kruków”. Miejscowe legendy mówią, że bitwa miała miejsce tuż za wsią Samolva. W starożytnych kronikach nie ma wzmianki o wyspie Woronij (ani innej wyspie) w pobliżu miejsca bitwy. Mówią o walce na ziemi, na trawie. Lód pojawia się dopiero w późniejszych wydaniach Życia Aleksandra Newskiego.

Minione stulecia wymazały z historii i pamięci człowieka informacje o lokalizacji masowych grobów, Kamieniu Kruków, traktu Uzmen i stopniu zaludnienia tych miejsc. Na przestrzeni wieków Kamień Kruków i inne budowle zostały w tych miejscach zmiecione z powierzchni ziemi. Elewacje i pomniki masowych mogił zostały zrównane z powierzchnią ziemi. Uwagę historyków przyciągnęła nazwa wyspy Voroniy, gdzie mieli nadzieję znaleźć Kruczy Kamień. Za główną wersję przyjęto hipotezę, że masakra miała miejsce w pobliżu wyspy Woronij, choć przeczyła ona źródłom kroniki i zdrowy rozsądek... Pytanie pozostało niejasne, jaką drogą Newski udał się do Inflant (po wyzwoleniu Pskowa), a stamtąd do miejsca zbliżającej się bitwy pod Kamieniem Kruków, w pobliżu traktu Uzmen, za wsią Samołwa (należy rozumieć, że na przeciwna strona Pskowa).

Czytając dotychczasową interpretację Bitwy na lodzie, mimowolnie pojawia się pytanie: dlaczego wojska Newskiego, a także ciężka kawaleria rycerska, musiały przejść przez jezioro Peipsi na wiosennym lodzie na wyspę Woronij, gdzie nawet w silne mrozy woda w wielu miejscach nie zamarza? Należy zauważyć, że początek kwietnia to dla tych miejsc ciepły okres. Testowanie hipotezy o miejscu bitwy na wyspie Voroniy ciągnęło się przez wiele dziesięcioleci. Ten czas wystarczył, aby zagościła we wszystkich podręcznikach historii, w tym w wojsku. Podręczniki te służą do zdobywania wiedzy dla naszych przyszłych historyków, wojskowych, dowódców... Biorąc pod uwagę niską aktualność tej wersji, w 1958 roku utworzono złożoną ekspedycję Akademii Nauk ZSRR w celu ustalenia prawdziwego miejsca bitwa 5 kwietnia 1242 r. Wyprawa działała od 1958 do 1966 roku. Przeprowadzono badania na dużą skalę, szereg ciekawe odkrycia, który poszerzył wiedzę o tym regionie, o obecności rozległej sieci starożytnych dróg wodnych między jeziorami Czudskoje i Ilmen. Nie udało się jednak odnaleźć pochówków wojowników, którzy zginęli w Bitwie na Lody, a także Wroniego Kamienia, traktu Uzmenów i śladów bitwy (m.in. w pobliżu Wyspy Woronij). Wyraźnie stwierdza się to w raporcie złożonej wyprawy Akademii Nauk ZSRR. Tajemnica pozostała nierozwiązana.

Potem pojawiły się stwierdzenia, że ​​w starożytności zmarli byli zabierani ze sobą na pochówek w domu, dlatego mówią, że nie można znaleźć pochówków. Ale czy zabrali ze sobą wszystkich zmarłych? Co zrobiłeś z martwymi żołnierzami wroga, z martwymi końmi? Jednoznacznej odpowiedzi nie udzielono na pytanie, dlaczego książę Aleksander udał się z Inflant nie pod ochronę murów Pskowa, ale w rejon jeziora Peipsi - na miejsce zbliżającej się bitwy. W tym samym czasie historycy z jakiegoś powodu dręczyli drogę Aleksandra Newskiego i rycerzy przez jezioro Peipsi, ignorując obecność starożytnej przeprawy w pobliżu wsi Mosty na południu jeziora Ciepły. Historia Bitwy na Lodzie interesuje wielu lokalnych historyków i amatorów. historia narodowa.

Od wielu lat grupa entuzjastów Moskwy jest również niezależnie zaangażowana w badania nad bitwą pod Czudskojem. Historia starożytna Rosja z bezpośrednim udziałem I.E. Kolcow. Zadanie stojące przed tą grupą wydawało się prawie nie do rozwiązania. Konieczne było odnalezienie ukrytych w ziemi pochówków związanych z tą bitwą, pozostałościami Kruczego Kamienia, traktu Uzmen itp. na dużym obszarze obwodu gdowskiego obwodu pskowskiego. Trzeba było „zajrzeć” w ziemię i wybrać to, co było bezpośrednio związane z Bitwą na Lody. Wykorzystując metody i urządzenia szeroko stosowane w geologii i archeologii (w tym biolokalizacja itp.) członkowie grupy wykreślili na planie terenu domniemane miejsca masowych grobów żołnierzy obu stron, którzy zginęli w tej bitwie. Te pochówki znajdują się w dwóch strefach na wschód od wsi Samolva. Jedna ze stref znajduje się pół kilometra na północ od wsi Tabora i półtora kilometra od Samolvy. Druga strefa z największą liczbą pochówków znajduje się 1,5-2 km na północ od wsi Tabory i około 2 km na wschód od Samolwy.

Można przypuszczać, że na obszarze pierwszego pochówku (strefa pierwsza), a na obszarze drugiej strefy odbyła się bitwa główna i okrążenie rycerstwa, nastąpiło zaklinowanie się rycerzy w szeregi żołnierzy rosyjskich odbyła się. Okrążenie i pokonanie rycerzy ułatwiły dodatkowe oddziały łuczników suzdalskich, którzy przybyli tu dzień wcześniej z Nowogrodu, dowodzeni przez brata A. Newskiego, Andrieja Jarosławicza, ale przed bitwą wpadli w zasadzkę. Badania wykazały, że w tych odległych czasach na terenie na południe od obecnie istniejącej wsi Kozlovo (dokładniej między Kozłowem a Taborami) znajdowała się jakaś ufortyfikowana placówka Nowogrodu. Nie jest wykluczone, że istniało stare „miasto” (przed przeniesieniem, czyli budową nowego miasta w miejscu, w którym obecnie znajduje się Kobylye Gorodishche). Ta placówka (Gorodets) znajdowała się 1,5-2 km od wsi Tabory. Był ukryty za drzewami. Tutaj, za ziemnymi wałami nieistniejącej już fortyfikacji, znajdował się oddział Andrieja Jarosławicza, ukryty przed bitwą w zasadzce. Tu i tylko tutaj książę Aleksander Newski starał się z nim zjednoczyć. W krytycznym momencie bitwy pułk zasadzki mógł wyjść za linie rycerzy, otoczyć ich i zapewnić zwycięstwo. Powtórzono to później podczas bitwy pod Kulikowem w 1380 roku.

Odkrycie miejsca pochówku zmarłych żołnierzy pozwoliło z przekonaniem stwierdzić, że bitwa toczyła się tutaj, między wioskami Tabory, Kozlovo i Samolva. Miejsce jest stosunkowo płaskie. Oddziały Newskiego od strony północno-zachodniej (po prawej stronie) były chronione przez słabe wiosenny lód Jezioro Peipsi, a od strony wschodniej (wzdłuż lewa ręka) - zalesiona część, gdzie wpadły w zasadzkę świeże siły Nowogrodu i Suzdalian, którzy osiedlili się w warownym mieście. Rycerze posuwali się od południa (od wsi Tabora). Nieświadomi posiłków nowogrodzkich i czując swoją przewagę militarną w sile, bez wahania rzucili się do bitwy, wpadając w rozstawione „sieci”. Z tego jasno wynika, że ​​sama bitwa toczyła się na lądzie, niedaleko brzegu jeziora Peipsi. Pod koniec bitwy armia rycerska została zepchnięta z powrotem na wiosenny lód Zatoki Zhelchinsky nad jeziorem Peipsi, gdzie wielu z nich zginęło. Ich szczątki i broń znajdują się teraz pół kilometra na północny-zachód od Kościoła osadniczego Mare na dnie tej zatoki.

Nasze badania ustaliły również położenie dawnego Kamienia Kruków na północnych obrzeżach wsi Tabory - jednego z głównych punktów orientacyjnych Bitwy na Lodzie. Wieki zniszczyły kamień, ale jego podziemna część wciąż spoczywa pod warstwami kulturowych warstw ziemi. Kamień ten przedstawiony jest w miniaturze kroniki Bitwy na lodzie w postaci stylizowanego posągu kruka. W starożytności miał cel kultowy, symbolizujący mądrość i długowieczność, jak legendarny Niebieski Kamień, który znajduje się w mieście Peresław Zaleski nad brzegiem jeziora Pleshcheyevo.

Na terenie, na którym znajdowały się pozostałości Kamienia Kruków, znajdowała się starożytna świątynia z podziemnymi przejściami, które prowadziły do ​​traktu Uzmen, gdzie znajdowały się fortyfikacje. Ślady dawnych starożytnych budowli podziemnych wskazują, że kiedyś istniały naziemne budowle sakralne i inne z kamienia i cegły.

Teraz, znając miejsca pochówku wojowników Bitwy Lodu (miejsce bitwy) i ponownie odwołując się do materiałów kronikarskich, można argumentować, że Aleksander Newski wraz ze swoimi oddziałami udał się na teren nadchodzącej bitwy (w rejon Samołwy) od strony południowej, po piętach, za którymi podążali rycerze. W „Nowogrodzkiej Pierwszej Kronice Starszych i Młodszych” mówi się, że uwolniwszy Psków od rycerzy, sam Newski przeszedł w posiadanie Zakonu Kawalerów Mieczowych (ścigając rycerzy na zachód od jeziora Psków), gdzie wpuścił swoich żołnierzy relacja na żywo. Kronika rymowana inflancka informuje, że inwazji towarzyszyły pożary oraz wycofywanie się ludzi i zwierząt gospodarskich. Dowiedziawszy się o tym, biskup inflancki wysłał na spotkanie armię rycerzy. Miejsce, w którym zatrzymał się Newski, znajdowało się gdzieś w połowie drogi między Pskowem a Dorpatem, niedaleko granicy zbiegu jezior Psków i Teploe. W pobliżu wsi Mosty kursował tradycyjny prom. Z kolei A. Newski, dowiedziawszy się o występie rycerzy, nie wrócił do Pskowa, ale po przejściu na wschodni brzeg jeziora Teploe pospieszył na północ do traktu uzmeńskiego, pozostawiając oddział Domasza i Kerbeta w tylna osłona. Oddział ten wszedł do bitwy z rycerzami i został pokonany. Miejsce pochówku wojowników z oddziału Domasz i Kerbet znajduje się na południowo-wschodnich obrzeżach Czudskiego Zachodu.

Akademik Tichomirow M.N. uważał, że pierwsza potyczka oddziału Domasza i Kerbeta z rycerzami miała miejsce na wschodnim brzegu jeziora Teploe w pobliżu wsi Chudskaya Rudnitsa (patrz „Bitwa na lodzie”, wydana przez Akademię Nauk ZSRR, seria „Historia i filozofia”, M., 1951, nr 1, t. VII, s. 89-91). Obszar ten znajduje się znacznie na południe od wsi. Samołwa. Rycerze przeszli także pod Mostami, ścigając A. Newskiego do wsi Tabory, gdzie rozpoczęła się bitwa.

Miejsce Bitwy na Lodzie w naszych czasach znajduje się z dala od ruchliwych jezdni. Możesz się tu dostać za pomocą słupów krzyżowych, a następnie pieszo. Zapewne dlatego wielu autorów licznych artykułów i prace naukowe nigdy nie byliśmy nad jeziorem Peipsi o tej bitwie, preferując ciszę biura i fantazję z dala od życia. Ciekawe, że ten obszar w pobliżu jeziora Peipsi jest interesujący pod względem historycznym, archeologicznym i nie tylko. W tych miejscach znajdują się starożytne kurhany, tajemnicze lochy itp. Istnieją również okresowe obserwacje UFO i tajemniczej „Wielkiej Stopy” (na północ od rzeki Zhelcha). Przeprowadzono więc ważny etap prac nad ustaleniem lokalizacji masowych grobów (pochówków) żołnierzy poległych w bitwie lodowej, pozostałości Kamienia Kruków, terenu starych i nowych osad oraz szereg innych obiektów związanych z bitwą. Potrzebne są teraz bardziej szczegółowe badania obszaru bitwy. To zależy od archeologów.

Bitwa na lodzie
	Jezioro Peipsi
	Zwycięstwo Nowogrodu
Nowogród, Włodzimierz	Zakon Krzyżacki, Rycerze Duńscy, Milicja Derpt
Dowódcy
Aleksander Newski, Andriej Jarosławich	Andreas von Velven
Siły stron
15-17 tys. osób	10-12 tysięcy osób
Istotne	400 Niemców (w tym 20 „braci” Zakonu Krzyżackiego) zabitych, 50 Niemców (w tym 6 „braci”) wziętych do niewoli

Bitwa na lodzie(to. SchlachtaufdemEise), także bitwa nad jeziorem Peipsi(to. SchlachtaufdemPeipussee) - bitwa, która odbyła się 5 kwietnia (według kalendarza gregoriańskiego (nowy styl) - 12 kwietnia) 1242 (sobota) pomiędzy Nowogrodziem a Włodzimierzem pod dowództwem Aleksandra Newskiego i rycerzy Zakonu Kawalerów Mieczowych, którzy przez to czas obejmował Zakon Szermierzy (po klęsce pod Saulem w 1236), na lodzie jeziora Peipsi. Ogólna bitwa nieudanej kampanii podbojowej Zakonu z lat 1240-1242.

Przygotowanie do wojny

Wojna rozpoczęła się od kampanii biskupa Hermana, mistrza zakonu krzyżackiego i ich sojuszników przeciwko Rosji. Jak donosi „Kronika Rymowa”, podczas zdobywania Izborska „nie pozwolono odejść ani jednemu Rosjaninowi bez szwanku”, „wszędzie w tej ziemi zaczął się wielki lament”. Psków został zdobyty bez walki, pozostał w nim mały garnizon, wróciła większość armii. Przybywając do Nowogrodu w 1241 r. Aleksander znalazł Psków i Koporye w rękach zakonu i natychmiast rozpoczął działania odwetowe. Aleksander Newski pomaszerował na Koporye, zdobył je szturmem i zabił większość garnizonu. Część rycerzy i najemników z miejscowej ludności dostała się do niewoli, ale została zwolniona, a zdrajcy spośród Chudi zostali straceni.

Na początku 1242 r. Aleksander czekał na swojego brata Andrieja Jarosławicza z „oddolnymi” oddziałami księstwa suzdalskiego. Gdy armia „oddolna” była jeszcze w drodze, Aleksander wraz z siłami nowogrodzkimi maszerował pod Pskowem. Miasto było nią otoczone. Rozkazowi nie udało się szybko zebrać posiłków i wysłać je do oblężonych. Psków został zdobyty, garnizon zabity, a namiestnicy zakonu (2 braci rycerzy) zostali wysłani w kajdanach do Nowogrodu. Według nowogrodzkiej pierwszej kroniki starszego wydania (przeszła do nas jako część pergaminowego spisu synodalnego z XIV w., zawierającego zapisy wydarzeń z lat 1016-1272 i 1299-1333) „Latem 6750 (1242/ 1243). Książę Ołeksandr pojedzie z Nowogrodu i jego brata Andrieja, a od niższych szeregów do ziemi Czudów, do Niemcy, Czudu i Zaji, aż do Płkowa; i wypędź księcia Płkowa, skonfiskuj Niemci i Czud, a ujarzmij strumienie do Nowogrodu, a on sam pojedzie do Czudu ”.

Wszystkie te wydarzenia miały miejsce w marcu 1242 roku. Rycerze mogli skoncentrować swoje siły jedynie w biskupstwie Dorpat. Nowogródczycy ograli ich na czas. Aleksander poprowadził następnie swoje wojska do Izborska, jego zwiad przekroczył granicę Zakonu. Jeden z oddziałów rozpoznawczych został rozbity w starciu z Niemcami, ale generalnie Aleksandrowi udało się ustalić, że główne siły rycerskie przesunęły się znacznie dalej na północ, do skrzyżowania jezior Psków i Peipsi. W ten sposób udali się na krótką drogę do Nowogrodu i odcięli wojska rosyjskie w rejonie Pskowa.

Ta sama kronika mówi, że „I jakbyś był na ziemi (chudi), niech pułk pójdzie do dobrobytu; a Domasz Tverdislawichi Kerbet był w kiju, a ja usiadłem z Nemtsi i Cziudem na moście i żałuję tego; i zabiła tego Domasza, brata posadnicha, jej mąż był uczciwy, i pobiłem go z nim, i wziąłem go rękami i przyszedłem do księcia w pułku; książę wróci nad jezioro ”

Stanowisko Nowogrodu

Oddziały walczące z rycerzami na lodzie jeziora Peipsi miały niejednorodny skład, ale jedno dowództwo w osobie Aleksandra.

„Pułki oddolne” składały się z oddziałów książęcych, bojarów, pułków miejskich. Armia wystawiona przez Nowogród miała zasadniczo inny skład. Obejmował on oddział księcia zaproszonego do Nowogrodu (czyli Aleksandra Newskiego), oddział biskupa („pana”), garnizon nowogrodzki, który służył za pensję (chciwy) i podlegał burmistrzowi (jednakże garnizon mógł pozostać w samym mieście i nie brać udziału w bitwie) , pułki konczańskie, milicja posadowa i oddziały „ochotników”, prywatne organizacje wojskowe bojarów i zamożnych kupców.

Ogólnie rzecz biorąc, armia odsłonięta przez Nowogrod i ziemie „oddolne” była dość potężną siłą, wyróżniającą się wysokim duchem walki. Łączna Wojska rosyjskie liczyły 15-17 tys. ludzi, podobne liczby podał Henryk Łotewski, opisując kampanie rosyjskie w krajach bałtyckich w latach 1210-1220.

Stanowisko Zakonu

Według kroniki inflanckiej, do kampanii trzeba było zebrać „wielu dzielnych bohaterów, odważnych i doskonałych”, na czele z mistrzem, oraz wasali duńskich „ze znacznym oddziałem”. W bitwie wzięła również udział milicja z Dorpatu. Ta ostatnia składała się z dużej liczby Estończyków, ale rycerzy było niewielu. Kronika wierszowana inflancka podaje, że w chwili, gdy rycerze byli otoczeni przez oddział rosyjski, „Rosjanie mieli taką armię, że na każdego Niemca napadło może sześćdziesiąt osób”; nawet jeśli liczba „sześćdziesiąt” jest grubą przesadą, to najprawdopodobniej liczebna przewaga Rosjan nad Niemcami miała miejsce. Liczbę wojsk Zakonu w bitwie nad jeziorem Peipsi szacuje się na 10-12 tys. osób.

Nierozstrzygnięta pozostaje kwestia, kto dowodził wojskami Zakonu w bitwie. Biorąc pod uwagę niejednorodny skład wojsk, możliwe, że było kilku dowódców. Pomimo uznania porażki Zakonu, źródła inflanckie nie zawierają informacji, że którykolwiek z przywódców Zakonu został zabity lub wzięty do niewoli.

Bitwa

Wrogie armie spotkały się rankiem 5 kwietnia 1242 r. Szczegóły bitwy są słabo znane i wiele można się tylko domyślać. Kolumna niemiecka, ścigająca wycofujące się oddziały rosyjskie, podobno otrzymała jakieś informacje od wysłanych patroli i na lodzie jeziora Pejpsi weszli już w szyk bojowy, pachołki były na przedzie, a za nimi niezgodna kolumna „Chudinów” , po której nastąpiła linia rycerzy i sierżantów biskupa dorpackiego. Podobno jeszcze przed zderzeniem z wojskami rosyjskimi między głowicą kolumny a czudem utworzyła się niewielka luka.

Kronika Rhymed opisuje moment rozpoczęcia bitwy w następujący sposób:

Podobno łucznicy nie zadali poważnych strat. Strzelając do Niemców, łucznicy nie mieli innego wyjścia, jak wycofać się na flanki dużego pułku. Jednak, jak kontynuuje „kronika”,

W rosyjskich kronikach widać to w następujący sposób:

Następnie wojska Zakonu Krzyżackiego zostały otoczone przez Rosjan i zniszczone, inne wojska niemieckie wycofały się, aby uniknąć tego samego losu:

Istnieje uporczywy mit, odzwierciedlony w kinie, że lód jeziora Peipsi nie mógł unieść ciężaru zbroi krzyżackiej i pękł, w wyniku czego większość rycerzy po prostu utonęła. Tymczasem, jeśli bitwa rzeczywiście toczyła się na lodzie jeziora, to dla Zakonu była bardziej opłacalna, gdyż płaska powierzchnia umożliwiała utrzymanie szyku podczas zmasowanego ataku konnego, o czym mówią źródła. Masa pełnej zbroi ówczesnego rosyjskiego wojownika i rycerza zakonu była w przybliżeniu porównywalna, a rosyjska kawaleria nie mogła zyskać przewagi dzięki lżejszemu wyposażeniu.

Straty

Kontrowersyjna jest kwestia strat stron w bitwie. O stratach rosyjskich mówi się niejasno: „poległo wielu dzielnych żołnierzy”. Podobno straty Nowogrodu były naprawdę ciężkie. Straty „Niemców” wskazują konkretne liczby, które budzą kontrowersje. Kroniki rosyjskie mówią: „I pade Chyudi był beshisla, a Nѣmets 400 i 50 z rękami yash i przywiózł go do Nowogrodu ”.

Kronika Rhymed mówi konkretnie, że zginęło dwudziestu rycerzy, a sześciu dostało się do niewoli. Rozbieżność w ocenach można wytłumaczyć tym, że Kronika ma na myśli tylko „braci” – rycerzy, nie biorąc pod uwagę ich oddziałów, w tym przypadku na 400 Niemców, którzy polegli na lodzie jeziora Peipsi, dwudziestu było prawdziwi „bracia” – rycerze, a z 50 jeńców „bracia” 6.

Bezpośrednie miejsce bitwy, zgodnie z wnioskami ekspedycji Akademii Nauk ZSRR pod dowództwem Karaeva, można uznać za odcinek jeziora Teploe, położony 400 metrów na zachód od współczesnego wybrzeża przylądka Sigovets, pomiędzy jego północnym krańcem i szerokością geograficzną wsi Ostrov. Należy zauważyć, że bitwa na płaskiej powierzchni lodu była bardziej opłacalna dla ciężkiej kawalerii Zakonu, ale tradycyjnie uważa się, że miejsce spotkania z wrogiem wybrał Aleksander Jarosławicz.

Konsekwencje

Według tradycyjnego punktu widzenia rosyjskiej historiografii, bitwa ta, wraz ze zwycięstwami księcia Aleksandra nad Szwedami (15 lipca 1240 nad Newą) i nad Litwinami (w 1245 pod Toropiec, nad Jeziorem Żyzcowym i pod Uswiatem) , miał bardzo ważne dla Pskowa i Nowogrodu, powstrzymując atak trzech poważnych wrogów z zachodu - w tym samym czasie, gdy reszta Rosji została mocno osłabiona przez inwazję mongolską. W Nowogrodzie bitwa na lodzie wraz ze zwycięstwem Newy nad Szwedami została przypomniana w XVI wieku podczas litanii we wszystkich nowogrodzkich kościołach.

Angielski badacz J. Fannel uważa, że ​​znaczenie Bitwy Lodowej (i Bitwy nad Newą) jest mocno przesadzone: „Aleksander zrobił tylko to, co liczni obrońcy Nowogrodu i Pskowa zrobili przed nim i co wielu zrobiło po nim, a mianowicie rzucili się, aby chronić rozszerzone i wrażliwe granice przed oddziałami najeźdźców ”. Z tą opinią zgadza się rosyjski profesor I. N. Danilevsky. Zauważa w szczególności, że bitwa była gorsza w skali od bitew pod Saulem (1236), w których mistrz zakonu i 48 rycerzy zginęło z rąk Litwinów (20 rycerzy zginęło nad jeziorem Peipsi) oraz bitwa pod Rakovor w 1268 r.; współczesne źródła opisują nawet bardziej szczegółowo bitwę nad Newą i przywiązują do niej większą wagę. Jednak nawet w Kronice Rhymed Bitwa Lodowa jest jednoznacznie opisana jako porażka Niemców, w przeciwieństwie do Rakovora.

Pamięć bitwy

Kino

W 1938 roku nakręcono Siergieja Eisensteina Film fabularny„Aleksander Newski”, w którym nakręcono Bitwę na lodzie. Film jest uważany za jeden z najbardziej wybitni przedstawiciele filmy historyczne. To on w dużej mierze ukształtował ideę bitwy we współczesnym widzu.

W 1992 wycofany film dokumentalny„Ku pamięci przeszłości i w imię przyszłości”. Film opowiada o powstaniu pomnika Aleksandra Newskiego z okazji 750. rocznicy Bitwy na Lodzie.

W 2009 roku wspólnymi siłami rosyjskich, kanadyjskich i japońskich studiów filmowych nakręcono film animowany „Pierwsza drużyna”, w którym Bitwa lodowa odgrywa kluczową rolę w tworzeniu fabuły.

Muzyka

Muzyka do filmu Eisensteina, napisana przez Siergieja Prokofiewa, to symfoniczna suita poświęcona wydarzeniom bitwy.

Rockowa grupa Aria na albumie „Hero of Asphalt” wydała piosenkę „ Ballada o starożytnym rosyjskim wojowniku”, Opowiadając o bitwie na lodzie. Ta piosenka przeszła wiele różnych adaptacji i reedycji.

Zabytki

Pomnik oddziałów Aleksandra Newskiego w mieście Sokolichań

Pomnik oddziałów Aleksandra Newskiego wzniesiono w 1993 roku na górze Sokolikha w Pskowie, prawie 100 km od prawdziwego miejsca bitwy. Początkowo planowano stworzenie pomnika na wyspie Voronyi, co byłoby dokładniejszym rozwiązaniem geograficznym.

Pomnik Aleksandra Newskiego i Krzyża Poklonny

W 1992 r. na terenie wsi Kobylye Gorodische, powiat Gdovskyy, w miejscu jak najbliżej proponowanego miejsca bitwy na lodzie, w pobliżu cerkwi wzniesiono pomnik z brązu Aleksandra Newskiego i drewniany krzyż kultowy Archanioła Michała. Kościół Archanioła Michała został stworzony przez pskowitów w 1462 roku. W kronikach cerkiew ta związana jest z ostatnią wzmianką o legendarnym „kamieniu kruków” (Kronika Pskowa 1463). Drewniany krzyż stopniowo zawalił się pod wpływem niekorzystnych warunki pogodowe... W lipcu 2006 roku, w 600. rocznicę pierwszej wzmianki o wsi. Osada Klaczy w Kronikach Pskowskich została zastąpiona brązową.

Brązowy krzyż łukowy został odlany w Petersburgu na koszt mecenasów Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototypem był krzyż z Nowogrodu Aleksiejewskiego. Autorem projektu jest A. A. Seleznev. Tablicę z brązu odlali pod kierunkiem D. Gochiyayeva odlewnicy ZAO NTTSKT, architekci B. Kostygov i S. Kryukov. Podczas realizacji projektu wykorzystano fragmenty zaginionego drewnianego krzyża autorstwa rzeźbiarza W. Reszczikowa.

Kulturalna i sportowo-edukacyjna wyprawa rajdowa

Od 1997 roku coroczna wyprawa rajdowa do miejsc wyczyny broni oddziały Aleksandra Newskiego. Podczas tych wyjazdów uczestnicy odprawy pomagają w poprawie terytoriów związanych z zabytkami dziedzictwa kulturowego i historycznego. Dzięki nim w wielu miejscach na północnym zachodzie wzniesiono tablice pamiątkowe upamiętniające wyczyny rosyjskich żołnierzy, a wieś Kobylye Gorodishche stała się znana w całym kraju.

Ze względu na zmienność hydrografii jeziora Peipsi historycy przez długi czas nie mogli dokładnie określić miejsca, w którym miała miejsce Bitwa na Lodzie. Dopiero dzięki wieloletnim badaniom ekspedycji Instytutu Archeologii Akademii Nauk ZSRR ustalono miejsce bitwy. Miejsce bitwy latem zanurzone jest w wodzie i znajduje się około 400 metrów od wyspy Sigovets.

Bitwa na lodzie jest jedną z największe bitwy v Historia Rosji podczas którego książę nowogrodzki Aleksander Newski odparł najazd rycerzy zakonu kawalerów mieczowych na jezioro Peipsi. Historycy od wieków toczą debatę na temat szczegółów tej bitwy. Niektóre punkty pozostają niejasne, w tym, jak dokładnie odbyła się Bitwa na Lody. Schemat i rekonstrukcja szczegółów tej bitwy pozwolą nam odkryć tajemnicę tajemnic historii związanych z wielką bitwą.

Tło konfliktu

Począwszy od 1237, kiedy ogłosił początek kolejnego krucjata na ziemiach wschodniego Bałtyku, między księstwami rosyjskimi z jednej strony, a Szwecją, Danią i Zakonem Kawalerów Mieczowych z drugiej pozostała stałe ciśnienie, które od czasu do czasu przeradzały się w działania wojenne.

Tak więc w 1240 r. Szwedzcy rycerze pod wodzą Jarla Birgera wylądowali u ujścia Newy, ale armia nowogrodzka pod dowództwem księcia Aleksandra Newskiego pokonała ich w decydującej bitwie.

W tym samym roku podjął się operacja ofensywna na ziemie rosyjskie. Jego oddziały zajęły Izborsk i Psków. Oceniając niebezpieczeństwo, w 1241 wezwał Aleksandra z powrotem do władzy, choć dopiero niedawno go wygnał. Książę zebrał oddział i ruszył przeciwko Inflantom. W marcu 1242 udało mu się uwolnić Psków. Aleksander przeniósł swoje wojska do posiadłości zakonu, w kierunku biskupstwa dorpackiego, gdzie krzyżowcy zgromadzili znaczne siły. Strony przygotowywały się do decydującej bitwy.

Przeciwnicy spotkali się 5 kwietnia 1242 roku na ówczesnym jeszcze pokrytym lodem terenie. Dlatego bitwa zyskała później nazwę - Bitwa na lodzie. Jezioro w tym czasie było zamrożone na tyle głęboko, że mogło utrzymać ciężko uzbrojonych wojowników.

Siły stron

Armia rosyjska miała dość rozproszony skład. Ale jego kręgosłup bez wątpienia stanowił oddział z Nowogrodu. Ponadto w skład armii wchodziły tak zwane „pułki oddolne”, którymi dowodzili bojarzy. Ogólną liczbę rosyjskiego oddziału historycy szacują na 15-17 tys. osób.

Armia inflancka też była pstrokata. Jej trzon stanowili ciężkozbrojni rycerze, na czele z mistrzem Andreasem von Velvenem, który jednak nie brał udziału w samej bitwie. W armii byli także sojusznicy duńscy i milicja miasta Dorpat, w skład której wchodziła znaczna liczba Estończyków. Całkowita liczebność armii inflanckiej szacowana jest na 10-12 tysięcy osób.

Postęp bitwy

Źródła historyczne pozostawiły nam dość skąpe informacje o przebiegu samej bitwy. Bitwa na lodzie rozpoczęła się od tego, że łucznicy armii nowogrodzkiej podeszli i pokryli linię rycerzy gradem strzał. Ale temu ostatniemu udało się, używając formacji wojskowej zwanej „świnią”, zmiażdżyć strzelców i rozbić centrum sił rosyjskich.

Widząc tę ​​sytuację, Aleksander Newski nakazał osłaniać wojska inflanckie z boków. Rycerze zostali zabrani w kleszcze. Rozpoczęła się ich ogólna eksterminacja przez oddział rosyjski. Oddziały pomocnicze zakonu widząc, że ich główne siły zostały pokonane, rzuciły się do ucieczki. Oddział z Nowogrodu ścigał uciekających przez ponad siedem kilometrów. Bitwa zakończyła się całkowitym zwycięstwem sił rosyjskich.

Taka była historia Bitwy na Lodzie.

Schemat bitwy

Nie bez powodu w rosyjskich podręcznikach do spraw wojskowych godne miejsce zajął poniższy Schemat, wyraźnie ukazujący dar przywództwa wojskowego Aleksandra Newskiego i stanowi przykład doskonale przeprowadzonej operacji wojskowej.

Na mapie wyraźnie widzimy początkowy przełom armii inflanckiej w szeregi rosyjskiego oddziału. Ukazuje też okrążenie rycerzy i późniejszą ucieczkę wojsk pomocniczych Zakonu, która zakończyła Bitwę na Lody. Schemat pozwala na budowanie tych wydarzeń w jednym łańcuchu i znacznie ułatwia rekonstrukcję wydarzeń, które miały miejsce podczas bitwy.

Następstwa bitwy

Po całkowitym zwycięstwie armii nowogrodzkiej nad siłami krzyżowców, w czym niemałą zasługą był Aleksander Newski, podpisano porozumienie pokojowe, w którym Zakon Kawalerów Mieczowych całkowicie zrezygnował z niedawnych nabytków na terenie ziem rosyjskich. Odbyła się również wymiana więźniów.

Klęska poniesiona przez Zakon w Bitwie na Lody była tak poważna, że ​​przez dziesięć lat lizał rany i nawet nie myślał o kolejnej inwazji na ziemie rosyjskie.

Zwycięstwo Aleksandra Newskiego jest nie mniej znaczące w ogólnym kontekście historycznym. Przecież to wtedy przesądziły losy naszych ziem i położono faktyczny kres agresji krzyżowców niemieckich na kierunku wschodnim. Oczywiście i po tym Zakon niejednokrotnie próbował wyrwać kawałek rosyjskiej ziemi, ale nigdy inwazja nie przybrała tak dużego charakteru.

Nieporozumienia i stereotypy związane z bitwą

Istnieje pogląd, że lód pod wieloma względami pomógł armii rosyjskiej w bitwie nad jeziorem Pejpsi, która nie wytrzymała ciężaru ciężkozbrojnych rycerzy niemieckich i zaczęła się pod nimi zapadać. W rzeczywistości nie ma historycznego potwierdzenia tego faktu. Co więcej, według najnowsze badania waga wyposażenia rycerstwa niemieckiego i rycerstwa rosyjskiego biorących udział w bitwie była w przybliżeniu równa.

Niemieccy krzyżowcy w oczach wielu ludzi, których inspiracją jest przede wszystkim kino, to ciężko uzbrojeni mężczyźni w hełmach, często ozdobionych rogami. W rzeczywistości statut Zakonu zabraniał używania biżuterii mocowanej na hełmie. Tak więc Liwończycy w zasadzie nie mogli mieć rogów.

Wyniki

W ten sposób dowiedzieliśmy się, że jedną z najważniejszych i znaczących bitew w historii Rosji była bitwa na lodzie. Schemat bitwy pozwolił nam wizualnie odtworzyć jej przebieg i określić główny powód klęski rycerzy – przeszacowanie ich siły, gdy lekkomyślnie rzucili się do ataku.