Myśliwiec ostatniego. Overaced King Boris Godunov

Ivan Grozny, pierwszy rosyjski król (1547-1584), w którym podwojono terytorium państwa i wielu miast

Ivan IV uznał współczesnych współczesnych i wielu, absolutnie nie znając swoich aktywów życia, uważaj go za tyran. Wszystko to wskazuje luki w edukacji i niższości pod względem wiedzy o prawdziwej historii swojego życia. Największym błędnym przekonaniem jest to, że zabił syna - to nie. Jednak niektóre całkowicie celowo nadal przemieszczają go, dążąc do celu, aby szkodzić w miarę możliwości Rosja i prawo, bezstronne postrzeganie zdarzeń występujących w tamtych czasach.

W tej samej erze historycznej "cywilizowanych" władców krajów europejskich - hiszpańscy królowie. Karl V i Philip II, król Anglii Henry VIII i francuski król Karl IX - najbardziej okrutnie wykonane setki tysięcy ludzi. Tak więc, tylko w Holandii, którzy byli pod rządami Karl V i Philip II, podczas panowania Iwana strasznego (od 1547 do 1584 r.) Wykonanego lub martwych pod torturą "Heretycy" było około 100 tys. gdzie był Grozny z 3 tysiącami wykonanymi podczas panowania.

Jednocześnie monarcha zabójcy z Europy serwowane są jako demokracja Sveti, a oczy zamykają wszystkie potworne przestępstwa. O NRULES OF "Cywilizowany" Europa dobrze świadczy, że większość ofiar spłonęła żywcem w oczach ogromnego tłumu (ludzie poszli do obejrzenia egzekucji jako prezentacji teatralnej) i, z reguły, w obecności samych królów.

Kolejny ładny fakt. Podczas tak zwanego Bartholomeev Night. (Zauważamy, że król Francji Karl IX aktywnie uczestniczył w IT) w dniu 15 sierpnia 1572 r., Ponad 3 tysiące Hugenotów (protestantów) byli brutalnie zabici na fakt, że odważyli się wybrać nieco inną ścieżkę religijną. Okazuje się, że w ciągu jednej nocy w najbardziej cywilizowanym kraju europejskim, około tych samych ludzi zostało zniszczonych jak na cały czas terroru Iwana, który straszny. Dodajemy to w całym Francji, około 30 tysięcy protestantów zmarło przez dwa tygodnie.

Syn wielkiego księcia Wasily III. A Elena Vasilyevna Glibsky, Ivan Grozny był jednym z najbardziej wykształconych ludzi o swoim czasie, posiadał fenomenalną pamięć, erudycję teologiczną. W styczniu 1547 roku uroczyste ślub w Królestwie Grand Prince Ivan IV odbyło się w katedrze Wniebowzięcia Kremla w Moskwie. Oznaki godności królewskiej zostały mu przypisane: Krzyż Drzewa życiowego, Barmy i Momomakh Hat. Królewski tytuł uczynił mu znaczącą pozycję w stosunkach dyplomatycznych Zachodnia Europa. Tytuł Grandnya został przetłumaczony jako "książę" lub "wielki książę". Tytuł jest "król" lub nie przetłumaczony lub przetłumaczony jako "cesarz". Rosyjska samoregulacja wstała w ten sposób wieczorem z świętym Cesarstwem Rzymskim w Europie.

Król przyczynił się do organizacji typografii w Moskwie i budowie kościoła wasilia błogiego na placu czerwonym.

Od 1549 r. Ivan IV przeprowadził szereg reform mających na celu centralizację państwa.

Podczas trzeciej kampanii Kazan został wykonany (1552 rok). Natychmiast po zdobyciu Kazana, w styczniu 1555 r. Ambasadorzy Syberyjski Khan, spokój poprosił króla, aby "Ziemska Sibirskaya zabrała ze swojego imienia i ze stron wszystkiego, jak interpretował (bronił) i umieścił własne na nich i jego mężczyzna wysłał go do "

Kampania 1556 r. Była związana z faktem, że Khan Dervish Ali przełączył się na bok Krymski Khanit. i Imperium Osmańskie. Don Cosacks pokonali Khan TSKA pod Astrakhanem, po czym w lipcu Astrachan został ponownie zabrany bez walki. W wyniku tej kampanii Astrachan Khanate został podporządkowany królestwie rosyjskim.

Szwecja rozpoczęła wojnę w 1555 roku. Szwedzki admirał Jacob Bugge z 10 tysięcy żołnierzy oblegających orzechami. 20 stycznia 1556 20-25 tysięcy armia rosyjska Połącz szwedzi z Kivinebba i obleganego Vyborg, ale nie mógł go wziąć. W lipcu 1556 r. Gustav wymyśliłem propozycję świata, który został przyjęty przez Iwana IV.

W 1556 roku stolica Złotej Hordy Saray Batu została zniszczona.

W 1558 roku Grozny rozpoczęła wojnę Livonian za opanowanie wybrzeża Morza Bałtyckiego. Do 1560 r. Armia Zakonu Livońskich została w końcu zgnieciona, a sam rozkaz przestał istnieć.

Wojny rosyjsko-krymskie zakończyły się śmiercią wybranej tureckiej armii w pobliżu Astrachana w 1569 r. I klęska Krymskiej Hordy w pobliżu Moskwy w 1572 r., W bitwie o młodych ludzi, która położyła limit ekspansji turecko-Tatarskiej w Europie Wschodniej.

W 1565 r. Król ogłosił wprowadzenie Okrichnina w kraju. Okres ten w historii Rosji był naznaczony wdrażaniem represji nagłych, konfiskaty własności feudalnej i ziemi na rzecz państwa, walkę Iwana strasznego z rzekomym zdradą w księciu bóstko-księcia. Że w ogóle może być, ponieważ ostatnio stał się znany, sam królewski, jak jego syn, przed tym - był zatruty przez rtęć, których ślady zostały zachowane w kościach ... w woli 1579 r., Palił w grzejach, żaden z europejscy monarchowie. Każda sentymentalizaci nie zgadzała.

Nawiasem mówiąc, Ivan Grozny po śmierci Syna na kilka dni w rozpaczy siedział w trumnie Tsarevicha. Wydaje się, że wydarzenia rozwinęły się w następujący sposób. Około dziesięć dni przed śmiercią Tsarevich, Ivan Grozny pokonał personel ciężarnej śniegu do Eleremy Sheremethev. Powodem tego było to, że znalazł to niewygodne (w tamtych czasach kobieta może pojawić się przed nieznajomym, gdy nie było mniej niż trzy buty). Ale prawdopodobne jest, że główną przyczyną gniewu króla był jego niechętność, aby mieć potomek z Sheremeteva. Ta sama nocna Elena urodziła martwe dziecko.

Kiedy Tsarevich znalazł się o tym, przekazał, bo kochał swoją żonę. Wystąpił atak tłumika choroby, a potem gorączka, aw 19 listopada, 1581, syn Iwana Grozny zmarł. Zauważ, że Ivan IV nie spodziewał się podobnego rozwoju wydarzeń. Śmierć bezpośredniego spadkobiercy prawie pozbawił jego umysł, całkowicie podważając psychikę i zdrowie. Dwa lata później umarł Ivan Grozny.

Wojna informacyjna przychodzi przeciwko Rosji przez długi czas, tylko od czasu Iwana strasznego, który położył podstawę naszego stanu, jak to wiemy. Europejczycy bardzo boją się tak szybko wysokości Rosji, a od tego czasu rozpoczęła się tak zwana wojna informacyjna.

Podczas panowania, Kazan i Astrachan Khanate zostały podbite, zachodnią Syberię, obszar darczyńców, Baszkiria, ziemia Nogai Hordy są dołączone. Tak więc, gdy Ivan IV wzrost terytorium Rus wyniósł prawie 100%, od 2,8 mln km² do 5,4 mln km², do ukończenia jego panowania Stan rosyjski Stało się wielkością całej reszty Europy. Oto niekompletna lista miast ułożonych z nim: Sviyazhsk, Cheboksary, Belgorod, Voronezh, UFA ... i wielu więcej osób zostało ustanowionych w ciągu najbliższych kilku lat po jego śmierci - po planach króla już opuścił plany .

Teraz rozumiesz, dlaczego próbuje latać na wszelkich sposobach?

465 lat temu, w 1552 r. Urodził się przyszły król Boris Fedorovich Godunov. Jego panowanie było krótkotrwałe, nieco ponad 7 lat (1598 - 1605), ale z nazwą tej osoby, całej epoki w historii Rosji - epoka, niestety, osła zniekształcony przez wielu autorytatywnych historyków, Zaczynając od NM Karamzina.

W 1584 r. Po śmierci Iwana strasznego, jego środkowy syn fyodor Joovich wspiął się na tron. To był cicho, rodzaj i bardzo pobożna osoba, mało przygotowany administracja państwowa. Na tronie okazał się w woli sprawy - przez trzy lata, zanim zginął przedtem (i nie został zabity przez jego ojca w ogóle, jak przepisać kłamstwo obcokrajowców naszych naukowców) starszy syn Grozny , Swedro-badanie Ivan. Nawiasem mówiąc, w wersji dowodowej, którą odłączyli Ivana, ojciec i syn byli zatrucili.

Być może główną rzeczą jest to, że Fedor wiedział, a co było mocno odbywające się, będąc na tronie, - moc króla została podana przez Boga, a zatem król powinien być zarządzany przez Boga. I rzeczywiście, całe życie króla Fiodoru było personifikacją wysokiego poziomu duchowego i moralnego najwyższej mocy. Kierownica stanowa, umieścił wuja do matki starszych Nikita Romanovich Yurova (progenitor przyszłej dynastii Romanova) i 32-letni baran Boris Fedorovich Godunov - najbliżsi ludzie strasznych ostatnich lat. Rok później wuja zmarł, a wkrótce Godunow stał się jedynym kierownicą - szefem rządu, według nowoczesnych koncepcji.

Dostałem kraj, niezwykle osłabiony przez przedłużoną wojnę Livoński, nie dotarł, niestety głównym celem geopolitycznym jest stworzenie drogi do Morza Bałtyckiego. Rząd stał trzy zadania: zapewnić Świat zewnętrzny, zapewniać zlecenie wewnętrzne i zapewnić wzrost gospodarki i dobre samopoczucie ludzi. Ze wszystkimi tymi zadaniami Godunov radził sobie świetnie.

Wraz z tym Rosja osiągnęła bezprecedensową heyday, władzę energetyczną i międzynarodową. Było liczne fortecy i świątynie. Opierały się nowe miasta - Tyumen, Tobolsk, Berezovo, Surgut i Tara na Syberii, Voronezh, UFA, Samara, Tsarynnik i wielu innych. Wzmocniona armia. Handel rosły szybko - tempo wzrostu przemysłu i rolnictwa. Zagraniczni eksperci zostali zaproszeni do pracy, głównie Oware. Rosyjskie miasta Yam, Coporye, Ivangorod, Oreke, zdobytych Szwecji podczas wojny Livońskich. Wzmocnienie rządu centralnego kontynuowano i bez zwykłego dla tego okrutnego wieku egzekucje.

Ale być może najwyższym sukcesem politycznym premiera była instytucją w 1589 r. Patriarchaz, natychmiast podniesiona Rosja w całym świecie chrześcijańskim. Od upadku Bizantium (1453), kolizja istniała dla Rosji - z jednej strony była jedynym niezależnym państwem prawosławnym, a poza bardzo potężnym, a drugim, rosyjski kościół, który nie miał własnego patriarcha, utrzymywał podrzędną pozycję w stosunku do patriarchów wschodnich. Patriarchy wschodnie, których departamenty były w ziemi zajmowanej przez Turków, sytuacja ta była dość zadowolona - mieli okazję regularnie iść do Moskwy za jarmużami (dość i bardzo znaczącym!). W wyniku subtelnej dyplomacji problem został pomyślnie rozwiązany podczas następnego przybycia w Moskwie Patriarcha Konstantynopola.

Współcześni Godunov, nawet od tych, którzy zazdrościł jego wysoką pozycję, scharakteryzowali linijkę w najlepszym świetle, zauważając jego wielki umysł, edukację, elokwencję, miłosierdzie i życzliwość. W życiu osobistym - wierny mąż i opiekuńczy ojca - był przykładem wysokiej moralności. Te same współczesne są wysoko doceniane wyniki swojej zarządu.

Jest całkiem naturalne, że po śmierci bezdzietnej Fedoru w 1598 r. I zaprzestanie dynastii rurikowskiej na królewskim tronie został wybrany Boris. Został wybrany przez Boyar Dumę, ale Katedra Zemsky, która prezentowała różne warstwy społeczne i różne ziemie państwa. Wydawało się, że panowanie Borisa byłby tak oszczędny i tak jak jego zasada na zmarłym królu. Ale nieoczekiwany nieszczęście przyszedł: trzy lata z rzędu (1601-1603) z powodu lata (!) Morozowa, "Naked" zimy i nieustanne deszcze były straszną atutą, głód uderzył w kraj. Król zaakceptował rozpaczliwych środków, rozproszony darmowy chleb z rezerw rządowych, karane spekulantów i dealerów, ale głód nie mógł przezwyciężyć: Folk Unrest rozpoczął się w kraju.

To wtedy zazdrosny boyars i zaczął rozprzestrzeniać najbardziej brudne pogłoski i plotki o Boris (jak mówią teraz, "Black Pr"). Śmierć w 1591 r. 8-letniego Tsarevich Dmitry, najmłodszego syna Grozny, przypisany Godunowie. Wybór Godunow na tronie wyjaśniono przekupstwem delegatów katedry Zemsky. Te plotki i pogłoski były chętnie nagrane przez obcokrajowców, którzy byli wtedy w Rosji, a także zwolennicy zazdrosnych boyarów.

Niestety, na tych źródłach, a nie na analizie naukowej, a cały prawdziwy okres "historii" Karamzina jest również zbudowany. Na podstawie fałszywego Karamzinskaya "historia" napisał jego genialny dramat A.S. Pushkin, a na podstawie historycznie fałszywego dramatu Puszkina napisane jego geniusza opera morusorgin. Ta sieć rozciągała się przez cały XIX wieku. Tylko w XX wieku były obiektywni historycy (pierwsi z nich S.F. Platonov), który z logiką, dokumentami i faktami, udowodniono, że zabijanie Tsarevich (jeśli było ogólnie), było korzystne dla Borisa. To, co plotki o przekupach delegatów katedry Zemsky pojawiły się nie wcześniej niż 1603, że wszystkie wcześniejsze rekordy świadczą o szczerym i bezwarunkowym wyborze króla. Historycy radzieckich (R.g.skrynnikov i in.) W końcu potwierdzili, że wnioski Komisji dochodzeniowej odpowiadają rzeczywistością: Sam Tsarevich był wypełniony nożem w wyniku nagłego ataku padaczki.

Aby wysłać do głodu, nowe kłopoty: wrogowie Boris zaczęli rozpowszechniać pogłoski, że Tsarevich De City pozostał przy życiu i zamierza walczyć o władzę. Pojawił się więc pierwszy Lhadmitry, który z polskiego za granicą jesienią 1604 ruszyło do Moskwy, zanikając wzdłuż drogi z licznych zwolenników. To był początek wojny domowej, napięcie, którego ciało Boris nie mogło go znieść - w kwietniu 1605 r. Zmarł na krwotok. Bojary przysiągł jego 16-letniego syna Fyodora, ale wkrótce go zdradził - sprowokowali (nie bez udziału polskich agentów) Moskwa Mobile dla morderstwa nowego króla wraz z matką, wdową Boris.

Tsarubiyizm nie przejmował się niczym - wielki kłopot zaczął, rustykalne ofiary, straszna ruina, utrata dużej części terytorium i odrzuciła ją od dziesięcioleci. Uniwersytety są na ogół drogie - że w 1605 r., Które w 1917 r., Które w 1991 roku.

Instrukcje płatności (otwiera się w nowym oknie) Yandex.Money Formularz darowizny:

Inne sposoby pomocy

Komentarze 23.

Komentarze

23. z. : Odpowiedz na 22. Elena Sergeeva:
2017-05-14 o 19:21.

W jednej z transmisji dyrektora i producenta Kirill Mozgalovsky z redaktorem głównym Anna-News, Marat Musin, Kirill M. mówił o swojej pracy w archiwum Watykanu. Tam dostał folder - korespondencja Watykanu z ich zazdrościami do Rosji podczas panowania Iwana Groznego. Agent pisze: Syn Ivan Grozny zginął ... W odpowiedzi od Watykanu następuje: w oficjalnym oświadczeniu o sytuacji w Rosji powinna być napisana: "Ivan Grozny zabił syna" ... jak stwierdzono W tym programie historyk Karamzin, który pracował w Archiwum Watykanu, czytając raportowanie Rosji już skorygowanej przez "Well-Naters" Rosji.

Bardzo interesujące. Ale kto zapinał teorię Norman w głowie?

22. Elena Sergeeva. : Zgadzam się z paragrafem 20 - Lucia
2017-05-14 o 19:03.

W jednej z transmisji dyrektora i producenta Kirill Mozgalovsky z redaktorem głównym Anna-News, Marat Musin, Kirill M. mówił o swojej pracy w archiwum Watykanu. Tam dostał folder - korespondencja Watykanu z ich zazdrościami do Rosji podczas panowania Iwana Groznego. Agent pisze: Syn Ivan Grozny zmarł ... W odpowiedzi od Watykanu następuje: w oficjalnym sprawozdaniu z sytuacji w Rosji należy napisać: "Ivan Grozny zabił swojego syna" ...
Jak stwierdzono w tym programie, historyk Karamzin, który pracował w Archiwach Watykanu, czytaj raporty już skorygowane przez "Ważne życzenia" Rosji.

20. z. : Odpowiedz na 18. Rosyjski stalinista:
2017-05-13 o 19:05.

i historycy. Nie wierzę, że Karamzin napisał do królewskiego porządku. Tak, w ogóle, cała historia jest ciemnym lasem. I cokolwiek robię Filaret, nie powinieneś reprezentować Romanova, aby wszystkie trzysta lat były zaangażowani w historycznych podróżnych. Mieszkałem pod koniec XVIII dnia 19. stulecia, więc opisując epokę Grozny i Godunow, opierał się o historyczne dokumenty, i zostały przepisane i potknęli się, gdy był rzeczywistym władcą Królestwa. A kolejne pokolenia historycy Romanova i Rosji, opierając się na źródłach FilaRet , dla innych, alternatywy, nie ma, więc nie ma winy winy, użyli tego, co było w magazynie.

Istnieją inne sposoby przywrócenia prawdy. Mam nadzieję. Stopniowo wszystkie te prace zostaną wykonane.

Mam również nadzieję, że wynik jest spójnym i prawdziwy obrazem, bez nadużycia, słowa "wielkie", "nieistotne" i inne.

19. Rosyjski stalinista : Odpowiedz na 14., Ivan Ice AX:
2017-05-13 o 18:08.

Przy okazji, szanujesz Joseph Vissarionovich Stalin?
Nawiasem mówiąc, powiedział, jakoś powiedział: "Ivan Grozny, Boris Godunov i Peter Wielki stworzył Rosję. Nieistotne drobne zazdrośnie rozszerzyło ich. Naszym zadaniem jest przywrócenie dobrego imię".

18. Rosyjski stalinista : Odpowiedz na 16., Lucia:
2017-05-13 o 17:48.

i historycy. Nie wierzę, że Karamzin napisał do królewskiego porządku. I rzeczywiście, cała historia jest ciemnym lasem. I cokolwiek robię Filaret, nie powinieneś reprezentować Romanova, aby mieli wszystkie trzysta lat, były zaangażowane w historycznych podróżnych.

Karamzin żył pod koniec XVIII i XIX wieku, więc opisując erę Grozny i Godunow, opierał się na dokumentach historycznych, i zostały przepisane i zwinięte w Phylaret, gdy był rzeczywistym władcą Królestwa.
A kolejne pokolenia historyków Romanova i rosyjskiego, oczywiście, opierając się na Sources Philaret, dla innych alternatyw, nie pozostały.
Więc nie ma winy winy, używali tego, co było w magazynie.

17. Rosyjski stalinista : Odpowiedz na 14., Ivan Ice AX:
2017-05-13 o 17:41.

Jest głęboko symboliczny, że Pan po śmierci Tsara Borisa i jego dzieci nie zostawił jednego przedstawiciela z rodzaju Boga na Ziemi. A Dimitri zabity Tsarevich jest zaszczycony, z definicji, podobnie jak męczennik, a oczywiście, nie z powodu choroby, jednak dokładnie nie udowodniono ... a przy okazji, zmartwiony rozpoczął się na lekcji, a nie po. ..

I dzisiaj w Rosji, którzy noszą nazwisko Godunova na żywo.
Tsarevich Dimitrius zabił wrogów Rosji i wrogów Godunowa, czytaj przynajmniej "autokracji ducha" z zanurzonego Władcy Jana (Snychev).
Dopóki legalny rosyjski król był żywy, Impostor nie miał szans na sukces, dlatego był zatruty Godunova, a jego syna, legalny spadek na tronie, był zbyt yun i niedoświadczony niż zdrajcy i zdrajcy wykorzystał.

16. z. : Odpowiedz na 13., rosyjski stalinista:
2017-05-13 o 12:24.

i historycy.

Nie wierzę, że Karamzin napisał do królewskiego porządku. Tak, a ogólnie cała historia jest ciemnym lasem.

A cokolwiek Filaret nie byłaby reprezentować Romanova, aby wszystkie trzysta lat były zaangażowani w historycznych podróżnych.

15. M.jablokov. : Odpowiedz na 14., Ivan Ice AX:
2017-05-13 o 11:17.

Udowodniło już, że nie ma sensu zabijać Tsarevich Dimitri Godunov. A niezorganizowany morderstwo jest raczej dla naszych współczesnych))

14. Ivan Icevorub. :
2017-05-13 o 09:46.

13. Rosyjski stalinista : Odpowiedz na 11., Lucia:
2017-05-12 o 23:52.

I to nie mówi, że Filaret przepisał historię, ale historycy.
Od 1613 do 1619 rano. W okresie jedynej zasady Michaile przed powrotem z polskiej niewoli, jego ojciec Filaret, w oficjalnych dokumentach Godunowa, zwany ostatnim królem prawnym przed ściągaczem, został uhonorowany najwyższymi ocenami, a po 1619 roku staje się tym samym złoczyńcem Faldmitry.
Kto mógłby zrobić tak ostry?
Odpowiedź jest oczywista.
A fakt, że w 18-19 stuleci Godunow był jednym z głównych przeciw szefów oficjalnej historiografii imperialnej, więc nie było też wymyślone.
Odejdźmy na minutę na zegarowi Karamzina, otworzyć historię Rosji na dzieci Ishimovoy, tym, który został przeczytany rano przed śmiertelnym pojedynkiem Puszkina ("To jak pisać! ..")
Opis Godunova w nim nie różni się od opisu Karamzina, tego samego zestawu znaczków.
A na pomniku "Millennium of Rosja", Godunow nie został znaleziony, a także Grozny.
Jest to również fakt, kto może pojechać do Velikaya Novgorod i upewnij się, że ze swoimi oczami.

12. Rosyjski stalinista : Odpowiedz na 11., Lucia:
2017-05-12 o 23:31.

oficjalna historiografia Romanovskaya bez zniekształceń. I okazuje się. Co możesz chwalić kogoś, wtedy musisz kogoś potępić. Niezależnie od Godunowa w Personal lub State Plan. Nie był Rurikovich. I było wielu z nich. A jeśli Filarret była inicjatorem takich pogłosów, musiałby spróbować oszczercy ze wszystkimi sposobami Pozówsky. Ale Pozharski po prostu tu zadowolił. I nie potępiam nikogo, pifonysta może zrozumieć, miał osobiste i długotrwałe konta z Godunovem. Godunov był królem, sumienny Romanov i przymusowo tonieśli Feodor Nikitich, choć w przypadku spisku Przeciwko królowi, że taki pożar został zauważony, bo tron \u200b\u200bnie walczył, Romanov nie boli. Nie jestem jeszcze dokładnie o tym. Mówisz, że Filarret ma też historiografię fikcyjną i jego zwolenników. Wtedy byłoby opłacalne w jakiś sposób oszczerstwo nie tyle Godunowskiego jako ognia. Ponieważ jego obraz wygląda na całkowicie nieodpartą i jest jasne dla każdego, że powinien być w królu, a nie Mikhail Romanov.

Dlaczego ogień dla ognia, który musiał być królem?
Nie miał żadnych praw do tronu, Królestwa Moskwy, który przetrwał zamieszanie, nie jest Bizantia z jej zasady "osobistą zasługą", gdzie każdy szczęśliwy dowódca może przedstawić swoje prawa do tronu i czerwonych butów Vasilewie.
Godunov i Romanov, choć nie byli Rurikovichi, ale zostały osiągnięte tsarista dynastia: Grozny ożenił się z przedstawicielem rodzaju Romanova, a rodzimej siostry Godunova Irina wyszła za mąż za Farodore John.
Dokładnie jest to, co z góry określono wynik katedry Zemsky 1598 i 1613.
Wybrać kogoś, kto ten moment Było najbliżej wyblakły dynastii.

11. z. : Odpowiedz na 10. Rosyjski Stalinist:
2017-05-12 o 21:58.

Nie jestem jeszcze dokładnie o tym. Mówisz, że Filarret ma też historiografię fikcyjną i jego zwolenników. Wtedy byłoby opłacalne w jakiś sposób oszczerstwo nie tyle Godunowskiego jako ognia. Ponieważ jego obraz wygląda na całkowicie nieodpartą i jest jasne dla każdego, że powinien być w królu, a nie Mikhail Romanov.

10. Rosyjski stalinista : Odpowiedz na 7., Lucia:
2017-05-12 o 20:02.

I nie potępiam nikogo, Filaret można zrozumieć, miał osobiste i długotrwałe konta z Godunowem.
Godunov był królem, wycofał Romanows i przymusowo tonieśli Farodore Nikitich, nawet gdyby była na przypadek spisku przeciwko królowi.
Nie byłem zauważony w jakimkolwiek ogniu, nie walczyłem o tronę, Romanov nie boli.

Zróbmy bez zniekształceń.
i okazuje się. Co możesz chwalić kogoś, wtedy musisz kogoś potępić.
Niezależnie od Godunowa w Personal lub State Plan. Nie był Rurikovich. I było wielu z nich.
A jeśli Filarret była inicjatorem takich pogłosów, musiałby spróbować oszczercy ze wszystkimi sposobami Pozówsky. Ale Pozharski po prostu usiadł.

6. Rosyjski stalinista : Re: Outaced King Boris Godunov
2017-05-12 o 16:45.

Nie zapomnimy, że w Imperium istniała cenzura, oficjalny spojrzenie na Godunov jako zabójca i przestępczy powstał z 1619 r., Kiedy Filarret wrócił z polskiej niewoli i nakazał napisać nową wersję rosyjskiej historii Era Godunow I niespokojny czas, w którym główny złoczyńca został ustalony specjalnie Godunov.
Jeśli Karamzin lub Puszkin napisałby o tym, jak dobry był Bóg, nikt nie przegapił ich prac.
Jednocześnie Karamzin, podczas zwiedzania Sergiusza Lavra, stojąc przed grobowcem Godunowu, zawołał: "Co jeśli oszczerźmy na osobę?!" Ale nie mógł tego pisać.
Grozny i Godunow stały się główną antykradzieżą oficjalnej historiografii Romanova, nic dziwnego, że nie znaleźli miejsca na pomniku "Milleninźmniej Rosja".

5. Rosyjski stalinista : Odpowiedz na 2. Lucia:
2017-05-12 o 16:11.

Wszystko to jest bardzo słodkie. Ale nie ujawnia tematu. Każdy, kto przyciągnie tytuł artykułu, będzie czekać na odpowiedź na pytanie - jak podejrzewa się podejrzeń, którzy wielokrotnie mówił na adres Godunow? Wszyscy wiedzą i słyszeli - jest przypisywany do zatrucia Grozny Tsara , zatrucie tsara Feodora Johna, morderstwo Tsarevich Dmitrii, intrygować, aby otrzymać tron. Niestety, autor nie dotyczy tych tematów, ograniczając odniesienie tylko o Tsarevich.

Ale wspomniał historykom, którzy obalili te slandeons w swoich książkach, Skidnikov.
O osobowości Boris Godunova i jego erę jest również dobrze napisane w "autokracji Ducha" zdezorientowanej Władcy Jana.
Od nowoczesnych historyków mogę nazwać Bohhanov, który w swojej książce "Boris Godunov" starannie zbadano i przekonująco zaprzeczył wszystkich mitów anty-korowskich.
Artykuł ma na celu przyciągnięcie uwagi ludzi, tak że czytając go, stał się zainteresowany tematem i przeczytał odpowiednie prace historyczne, w których odpowiedzi są pytań.

4. Obserwator. : Odpowiedź na 2. Lucia: A co z bolszewikami?
2017-05-12 o 15:53.

Wszyscy wiedzą i słyszeli - jest przypisany zatruciu straszliwego Cara, zatrucia króla Feodora Jana, morderstwo Tsarevich Dmitri ..

Dzięki autorowi!
Boris Feodorovich Godunov Jedną z największych postaci naszej historii, był zaangażowany w wrogów Rosji i Rosji.
To tylko duże wątpliwości od tego, co umarł.
Według świadków, 13 kwietnia, król wziął udział, wzrósł do wieży, z którą kochał inspekcję Moskwy i nagle miał krew z nosa, usta i uszu.
W tym samym czasie, w ciągu kilku lat młody bohater Rosji umrze Skopin-Shuisky, zatruli do uczty na brat Wasily Shui.

VKontakte Facebook Odnoklassnik.

Kolejny artykuł z cyklu "Przed rewolucyjna Rosja"

Zbliża się następna rocznica morderstwa rodzina królewska. W ramach cyklu artykułów "Przed-rewolucyjna Rosja", już rozmontowaliśmy wiele wydarzeń, które w końcu doprowadziło do obalenia dynastii, porażki Rosji w pierwszej wojnie światowej i Wojna domowa, głód, całkowite zniszczenie gospodarki i tak dalej. Dziś skupimy się na pewnych ważnych szczegółach, które nie zostały odzwierciedlone w naszych poprzednich materiałach.

Jak wspomniano wcześniej, obalenie króla nie był spontaniczny manifestacja woli mas. Rewolucja przygotowała się na długi czas i starannie, przeciwnicy Nicholas II z wyprzedzeniem ustawili swoich ludzi do kluczowych stanowisk, nie są uszkodzone przez największe metody. Uderzającym przykładem ich działalności jest słynny "biznes Myasoyedov", który zostanie omówiony w tym artykule. W nim polegam na badaniu historyka domowego Oleg Airapetova "The Case Myasedov". Rozpoczyna się XX wieku. "

W marcu 1915 r. Wystąpiło wydarzenie Imperium Rosyjskie Szeroki rezonans: na opłatach szpiegostwo, pułkownik Myasoedov został wykonany. Aby uporządkować szczegóły biznesu "Miesiedowa", musimy przypomnieć sobie jego tło, ponieważ zawiera wiele faktów, które są bezpośrednio związane z naszym tematem.

Kilka lat przed pierwszą wojną światową, w Dumy powstała Komisja Obrony Państwowej. Skierował starego znanego - Gwintle. Konsultantów tej Komisji była grupa najwyższych wojskowych, którzy utworzyli nieformalne koło. Ta nieformalna organizacja nazywała sobie "młode krzywe", analogicznie z tureckimi oficerami, którzy popełnili rewolucję w 1908 roku. Jednak król nie był żartem, a minister wojskowy Sukhomlinov przyjęły środki zapobiegawcze, powołując uczestników w tym kręgu na różne stanowiska poza stolicą, tym samym komplikując ich interakcję ze sobą. Sukhomlinov zauważył, że po tym, że jego związek z Huchkov został zepsuty, a następnie kampania z dyskredytowania ministra wojskowego rozpoczął się przez kontrolowanego przez Hachkov Press.

Tutaj wychodzimy na Oficer Gendarm Sergey Myasedov. W tym czasie (1912) jego reputacja została już poddana. W 1907 roku znalazł się w centrum skandalu szpiegowskiego, który opierał się na kontrowersyjnym wydziale policji Donos, który oskarżony o Myasoysedov w pracy dla niemieckiej inteligencji.

Dokładna kontrola wykazała jednak całkowitą niespójność tych podejrzeń, jednak szum wokół przyczynił się do rezygnacji. Jednak w 1911 r. Na wniosek Sukhomlinov został powrócił do służby i wysłał ministra wojskowego do dyspozycji. W przyszłym roku nowy skandal na oprogramowanie szpiegujące zaczęły dojrzałe wokół posiłku. Departament Policji wskazał, że Myasouedov był znany z niektórych Freudberga, sam Freudberg komunikuje się z jakąś osobą, a ta osoba z kolei ma relacje biznesowe z tajnym pracownikiem w niemieckiej siedzibie. Oto taki skomplikowany łańcuch, którego ostatni link jest dość daleko od Myasoyedov.

Jednak super podnoszenie w epoce przedwojennej nie jest wiceprem, a Departament Policji jest przeznaczony do śledzenia wszystkiego, nawet najsłabszych oznak szpiegostwa. Inne są złe - fakt, że te podejrzenia stały się posiadaniem prasy. Dziedziniec w całym kanale wycieku był przyjacielem Guccov - Generał Polivanova, przyszłego uczestnika rewolucji lutowej, która przy okazji, zachowała się w głównym poście nawet na bolszewikach.

Huchkov natychmiast zaangażowany za pośrednictwem połączeń prasowych, a Hype rozpoczęły się, którego leitmotif został zaatakowany przeciwko Sukhomlinovowi, który rzekomo patronali ciemnych osobowości. Najbardziej śmieszne leży w fakcie, że w prasie zarządzał także winy Sukhomlinova w plantacji wydarzenia żandarmańskiego w armii, to znaczy skrytykowali pobłażliwość szpiegów i walki z szpiegiem w tym samym czasie!

Niespójność ataków, której inicjator był tym samym człowiekiem - Gukeus, po raz kolejny pokazuje, że kampania w prasie nie miała nic wspólnego z ochroną interesów państwowych, ale został zbudowany na zasadzie "Każdy Lyko In ciąg ". Przyszedł do pojedynku między Gachkovem a myasoyedovem. Jednak zarówno pozostawali przy życiu, jak i w międzyczasie oficjalnie ogłoszono, że podejrzenia w Myasoedov nie zostały potwierdzone przez nic. Dalsze sprawdzenie, w którym Guccov został wywołany do przesłuchania, pokazał, że Guccov nie miał żadnych dowodów. Skandal kontynuował przez jakiś czas na bezwładności, ale w końcu dotacja. Był niezamierzony przez początek wojny.

Mówiliśmy już o pierwszych operacjach z 1914 r. W poprzednich artykułach, dotknięty tak zwanym wielkim wycofaniem. Jednak wtedy poszliśmy wokół sytuacji na wewnętrznym froncie, a ponieważ historia pokazała, było tam, że solidowała los armii rosyjskiej i cały stan. Teraz nadszedł czas, aby podkreślić te pytania.

Na początku 1915 r. Armia rosyjska poniosła wrażliwą porażkę. Niemcy planowali otoczyć 10. armię rosyjską i chociaż nie mogli tego zrobić, ale nasz 20 Korpusu w wyniku ciężkich walki przestał istnieć. Dla Grand Duke Nikolai Nikolayevich, który był wtedy Supreme Dowódca, okazało się, że jest silnym ciosem do prestiżu. Poświęcił życie służby wojskowej, uważał się za duży wojenność i porażkę postrzeganą szczególnie boleśnie. Grand Duke wziął starać się winić, a oczywiście byli winić dla każdego, ale nie on sam.

Początkowo próbowałem ocenić generał Eadanchin, ale w swoich działaniach nie znaleziono nic. Ogólne Sivers zostały przeniesione z jego stanowiska dowódcy 10. armii. Ponadto, o czysto teoretycznie, dochodzenie mogłoby zrobić General Budberg, ale właśnie pokazał sobie wnikliwego Worda. Podczas walki poprawnie docenił sytuację i przedstawił wiele dźwiękowych propozycji, które zostały zignorowane przez bossów. Więc tutaj Nikolai Nikolayevich czekałoby na fiasko. Jednak na szczęściu wielkiego księcia i jego nieszczęścia, w siedzibie 10. armii okazało się, że są mięsnymi. W świetle wydarzeń jego przeszłości jest to, że jest to niemożliwe, było odpowiednie do roli szpieg, która powinna odpowiedzieć na wszystko.

Kiedy zaczęła się wojna, Myasouedov rzucił się do przodu. Nie został zabrany, pamiętając, który trenuje skandale się do tego człowieka. Zastosował do Sukhomlinova, aby wysłać go do armii, ale minister wojskowy nie pomógł mu, chociaż podkreślił, że nic nie było przeciwko. Następnie Myasoedov próbował zaciągnąć wsparcie generała Kulvova, ale także nie otrzymała pomocy. Niemniej jednak, jesienią 1914 r. Generał Budberg zabrał go do centrali przez tłumacza, a także do wdrażania działań wywiadowczych. Z przodu Myasoyedov pokazała się przed najlepszą stroną, założyła nalot na Niemców na "Języki" i uczestniczył w nich sam. Jego osobista odwaga zdobyła wysoką ocenę polecenia. W tym czasie w Rosji przybył pewny Kulakovsky (Kolakovsky) ze Szwecji, który powiedział, że został opublikowany przez Niemców. Został wysłany do Rosji za pośrednictwem Sztokholmu, powierzono spełnieniem wielu specjalnych zadań.

Podczas przesłuchań, Kulakovsky czcionki historie, które mogą stanowić podstawę podstawowej powieści przygód. Według niewiecy nie mało niewiele przekonać komendant Novogorgievsku, aby przekazać twierdzę, zapalić anty-rosyjskie nastroje w Polsce i na Ukrainie, a co najważniejsze - zabić ... Grand Duke Nikolai Nikolayevich! I wszystko to powinno zrobić jedną osobę! Tymczasem niemieckie źródła sugerują, że Kulakovsky zamawiał tylko w celu zbierania informacji o uczuciach w Piotrogrodzie i nawiązać połączenie z rewolucyjną, a następnie powrócić. To jest taka jak prawda, a to jest charakterystyczne, że w pierwszych przesłuchaniach Kulakovsky nawet nie wspomniał Myasoyedov. Jednak po pewnym czasie stwierdził, że Niemcy poinformowali go nazwisko związane w Rosji. Według Kulakovsky i były mięsne.

Wnikliwość zeznania natychmiast pędzi w oczach: Kulakovsky nie wiedział, że jego "podłączony" jest z przodu, a Niemcy nie powiedzieli mu, gdzie w ogóle mieszka. Ciekawe metody wśród niemieckiej inteligencji: Wyślij swojego agenta na spotkanie z innym swoim agentem, ale nie przekazać pierwszych informacji o znalezieniu drugiego!

Wkrótce Kulakovsky odmówił świadczenia na temat próby Nikolai Nikolayevich. Było to wyraźnie sensowne białe wątki, jednak 3 marca 1915 r. Myasoyedov jest aresztowany w Kovno. Następnie rozpoczął flurry poszukiwań krewnych i znajomych Meatseedov, a informacje o tym natychmiast trafiły do \u200b\u200bprasy. Nie znaleziono dowodów, dalsze dochodzenie w tym sensie również nie dały również wyników.

W końcu sprawa została przedłożona do sądu wojskowego w celu rozważenia, które na ten sposób było naruszeniem Karty Wojsko-Jet. W ten sposób mięso nie mogły liczyć na adwokata; Co więcej, na dziesięciu świadków, tylko cztery zostali wezwani do sądu. Decyzja takiego judovo "sądu" nie wątpił już: w nocy 19 marca (1 kwietnia), Myasedov został zrealizowany przez wiszące. Wkrótce następuje oficjalna wiadomość, która natychmiast przekształciła prasę.

Huchkov może triumfować: wszystkie jego przedwojenne opłaty i podejrzenia były "potwierdzone". Od oszczerstwa i pustego intrygującego, przekształcił się w mężatkę, która ostrzegała o "szpiegowskim gniazdku" w armii rosyjskiej z góry, ale tylko "zgniły reżim" nie słuchał go na czas.

Natychmiast przypomniał, że mięso były kiedyś przyjazne stosunki z ministrem wojskowym Sukhomlinovem, który stał się kolejnym przedmiotem ataku. Polywanov, bliski przyjaciel Guccov, skierowany na jego miejsce. Oczywiście, w świetnym wygranym okazał się być wielki książę Nikolai Nikolayevich, który wciąż był ostro negatywnie strojony do Sukhomlina, a teraz ma okazję powiesić na nim na nim.

Wkrótce na wiosnę 1915 r. Niemcy i Austria-Węgry trzymali potężną ofensywę na wschodnim froncie. Nastąpiło tak zwane wielkie wycofanie armii rosyjskiej. Nie było nic katastrofalnego i już we wrześniu sytuacja ustabilizowała, ale fakt odpadów naszej armii miała oszałamiający wpływ na sposób myślenia społeczeństwa. Dla Polivanov i Guccov, pojawiła się gwiaździsta godzina. Niepowodzenia z przodu zostały wyjaśnione przez działania ministra wojskowego Sukhomlinova, który jest "winny" w niezadowalającym podabiorze armii. Natychmiast przypomniałem sobie, że kiedyś był on, który złożył wniosek o powrót do służby Myasoyedov, teraz "Sprawdzony niemiecki szpieg". Stało się to poważnym ciosem do reputacji Sukhomlinova. Latem 1915 r. Został zwolniony, a nowy minister wojskowy został polivans.

Więc intryga wokół Merseedova ostatecznie przyczyniła się do upadku Sukhomlinova (najwyraźniej, zwolennika Nicholasa II), a przybycie ogólnego Polivanova (wroga władz prawnych).

Ledwo akceptując swoje nowe spotkanie, ogólny Polivanov spotkał się na spotkaniu Rady Ministrów ze słynną mową "Ojczyzn w niebezpieczeństwie". Wpadł w dawne przywództwo wojskowe, w tym ofertę, z uwłaczającym krytyką, rysowanie zdjęć rozpadu armii, zamieszanie personelu i siedziby samorządowej siedziby Yanushkevicha. Ponadto, według niego, w siedzibie Supreme Dowódcy, generałowie stracili głowy.

Jest mało prawdopodobne, czy histeria ułożona przez Polivanova podyktowała jego prawdziwe postrzeganie sytuacji na frontach. Z jednej strony zastosował standardowy biurokratyczny dopuszczenie wszystkich czasów i narodów: wlej poprzednik Błoto, aby wyglądać lepiej na swoim tle, aw przypadku własnych awarii odnoszą się do zamówień ustanowionych przez przeszłych bossów. Z drugiej strony nie powinieneś zapominać, że polivany pracowali w ścisłej współpracy z Gwintą, do której w ręku jakąkolwiek krytykę władz.

Bądź taki, jak może, Nicholas II stanęł przed kolejnym problemem. Naprawdę miały miejsce awarie z przodu. Szefem armii była wielki książę Nikolai Nikolayevich, człowiek jest niezwykle ambitny i, jak pokazały dalsze wydarzenia, nie obce do pomysłów, aby wspiąć się na tron. Udało mu się położyć swoim ludowi do wielu głównych słupków, a teraz król miał wygodny przypadek, aby przenieść wielki księga na drugie role. Jednak pojawia się pytanie: kogo umieścić zamiast Nikolai Nikolayevich? Wojna światowa - najpoważniejszy test dla kraju, w tym czasie szereg przedstawicieli aparatów państwowych i sił publicznych prowadzi własną grę egoistyczną, mało trochę wspólnego z osiągnięciem zwycięstwa. Wydawałoby się, że odpowiedź jest oczywista: Nikolai musi osobiście prowadzić armię. Ale w tym przypadku każda porażka zostanie bezpośrednio odzwierciedlona na jego reputacji.

Pozycja z przodu pozostała napięta, ale Nikolai wysyła Wielki Książę na Kaukazie, a on sam zdecyduje się wziąć stanowisko Supreme Dowódca. Jego szef siedziby jest generał Alekseev, człowiek ze wspaniałym rekordu utworu. Uczestnik rosyjsko-turecki i Wojny rosyjsko-japońskieDrobno wykształcony, z nagrodami walki i wreszcie, w 1915 r., Łańcuch manewrów, który pozwolił naszej armii, aby uniknąć porażki, Alekseev wydawał się doskonałym kandydatem na stanowisko siedziby. Kto może pomyśleć, że skontaktuje się z siłą rewolucyjnymi i stać się jedną z głównych nagrań Imperium?

Po dowiedzieniu się o decyzji króla, ministrowie rzucili się, by go zniechęcić. Wraz ze wszystkimi razem podczas publiczności, Nicholas 20 sierpnia 1915 r. Ministrowie próbowali umieścić nacisk na monarchę. Król pozostał adamant. Następnego dnia ministrowie napisali go zbiorową literą, która nadal poprosiła króla, aby odmówić ich zamiaru prowadzić armię. Ale Nikolai nie poddał się tutaj. Jak to kontrastuje z luźnym widokiem na monarcha "odwaga"! W rzeczywistości król nie uciekł do kraju w kraju, a wojskowa kierownica była mocno wzrosła, aby prowadzić Rosję do zwycięstwa.

Jesienią 1915 r. Sytuacja na frontach ustabilizowała się, podaż armii zaczęła się poprawiać przed jego oczami. W następnej kampanii wojskowej Rosja dołączyła do 1915 roku z lata uderzenia i nie wycofał się już pod presją od wroga. Wręcz przeciwnie, inicjatywa strategiczna na wschodnim froncie przeniósł się do naszej armii. All 1916, przeciwnik z wielką trudnością ograniczoną przez ofensywę Rosji i ostatecznie upadł.

Oczywiście przeciwnicy Nicholasa próbowali przedstawić to prostym zbiegiem okoliczności. Podobnie jak król był tylko szczęśliwy, a zwycięstwami z przodu przyniósł naturalny kurs wydarzeń. Ale ta stara sztuczka Praev jest nam znana: dla każdego braku krytykowania najwyższej mocy, a wszystkie sukcesy są uważane za osiągnięte "wbrew reżimu".

Co więcej, opinia o słabym szkoleniu wojskowym króla jest nadal szeroko rozpowszechniona. Oddzielne gorące głowice negocjują, że Nikolai był ogólnie słabo wykształcony. A do pojawienia się tego mitów, umieściła jej dłoń, nikt inny jak wielki książę Alexander Mikhailovich. Oto jak opisuje w swoich wspomnieniach poziom edukacji Nicholas II:

"W przeddzieniu końca edukacji, przed wejściem do pułku życiowego Gusar, przyszły cesarz Nicholas II mógł wprowadzić w błąd każdego profesora Oxforda, który zabierze go o wiedzę języka angielskiego Dla tego angielskiego, Nikolay Alexandrovich języków francuskich i niemieckich wiedział.

Reszta jego wiedzy spadła do rozdrobnionych informacji w różnych sektorach, ale bez możliwości ich stosowania praktyczne życie. Nauczyciel, generał zainspirował, że cudowna moc miropomazji Miropomazania podczas św. Koronacji była w stanie podjąć wszelką niezbędną wiedzę na temat przyszłego rosyjskiego pojemnika. "

To nie wspina się w żadną bramę. Zapraszamy do przekonania, że \u200b\u200bcesarz Aleksander III nie dbał o nauczycieli swojego syna, przyszłości króla, w wyniku, Nikolai przekształcił się w strach przed zawalonymi rozproszonymi faktami i dobrze uczenia się tylko obcych języków!

Wszystko to oczywiście bzdury. W rzeczywistości z wczesnego dzieciństwa Nikolai był nauczany na poziomie najlepszych uniwersytetów na świecie. Jego pedagog był generał Danilovich. Wśród ludzi, którzy czytają wykłady Nicholasa, były światowej klasy specjaliści. Chemia nauczana Great Beketov, gospodarka polityczna - Profesor Bunge, prawo - Zwycięscy, Statystyki wojskowe - Ogólne Obruchev, Szkolenie wojskowe - General Dragomirov, Strategy - General Leer, Nauki Artilleryjskie - Ogólne Demanienkov, Administracja wojskowa - General Lobko. Najlepsi profesjonaliści imperium nauczali Nicholas wojskowa taktyka, fortyfikacja, geodezja, topografia, historia polityczna. Młody spadek na tron \u200b\u200bprzeprowadził opłaty obozowe w pułku PreobRazhensky, w strażnikach artylerii, podawano w Gusar Life Guard.

Następny król poważnie przygotowany do zarządzania rządem. Na przykład, uczestniczył w zajęciach Rady Ministrów, Rada Państwowa, przewodniczyła Komitetowi, aby wspomóc prowincje dotknięte postępowaniem ... Ogólnie rzecz biorąc, aby wymienić etapy szkoleniowe przez długi czas i jest oczywiste że Nikolai był gotowy do zarządzania rządem. Dlatego nie ma nic zaskakującego w tym, że kiedy nadszedł czas, Nikolai prowadził armię. Niespodziewanie inni: Jak najbardziej zauważyli kłamstwa o królu pozostaje w życiu nawet teraz, kiedy każdy z łatwością znajdzie wiele informacji na temat rzeczywistego poziomu rozwoju i edukacji Nikolai II?

Często mówią, że Król wstąpił na tronie, będąc bardzo młodym człowiekiem - w wieku 26 lat, a ten niedojrzałość nie pozwala mu być silnym monarchem. Tak, 26 lat - wydaje się być trochę, ale na przykład Nikolai zostałem królem o 29 lat. Czy jest duża różnica? Nawiasem mówiąc, Peter został uwolniony od regencji Sophii w wieku 17 lat, a ostateczna pełnia władz przeszedł w jego ręce, kiedy miał 22 lata ... więc ssanie rozmowy o młodości Nicholasa II powinien być postrzegany z dużą częścią sceptycyzmu.

Rola Mikołaja jako Dowód Supreme jest niedoceniany. Nawet historyk-emigrant rolki odnoszące się do monarchy życzliwej mówi, że jego pozytywny wpływ na armię został zredukowany do faktu, że król po prostu nie przeszkadzał w Alekseev. Bez udawania Lavra Wielkiego komisarza rzekomo odegrał rolę dekoracyjnej postaci pod głową siedziby. Ale co jest napisane przez Spiridovich o słynnej operacji Vilno-Molodechno 1915 roku, który zakończył zwycięstwo armii rosyjskiej (cytowanej przez książkę " Wielka wojna a lutowa rewolucja 1914-1917 "):

"Bezstronny historyk wojskowy będzie musiał wskazać, jak bardzo cesarz osobiście, pomagając generał alekseyev, a kiedy był konieczny, został odegrany w sukcesie tej operacji, a kiedy był potrzebny, solidne i potężne słowo. Inny niedawno zdezorientowany (jako komandor naczelny z przodu S.-Western), generał Alekseyev, jakby odrodzony, znalazł się, opanował jego umysł i talent. To był wpływ spokojnego i przemyślanego suwerena. Jest to szczęśliwa kombinacja ludzi jako różna w naturze ludzi, jako suwerenna i Alekseev, uratowała armię rosyjską w tych dniach od katastrofy i ojczyzny ze wstydu i śmierci.

To tak. Był to król, który uratował kraj i wojsko w 1915 r., Zaoszczędził, aw 1914 r., Dokonywanie go tak, że główny cios dla Niemców przyszedł we Francję.

Pozwól mi przypomnieć, że pod Aleksandra III Ogólnemu Ogólnemu Ogólnemu zaproponowało w Peacetime, aby skoncentrować znaczące siły na obszarach przygranicznych. Umożliwiło to jak najszybciej zastosować zamiatanie wroga, bez spędzania czasu dokręcania sił z stosunkowo zdalnych regionów. Jednak niemiecki dowódca zrozumiała istotę idei Obruczewa, więc zdecydowali się w wydarzeniu wojny o ograniczenie obrony przeciwko Francji, a głównym strajkiem na armii rosyjskich w basenie Wisły. W tym samym czasie, jednoczesna ofensywa Austria-Węgier z Galicji, a Niemcy z Prusów doprowadziły do \u200b\u200bfaktu, że armia rosyjska w Polsce wpadła do kleszczy szlifierskich. Uczestnik pierwszego świata generała Svoshina, a następnie analiza planu Obccheva, przyjęta do niego "strata".

Tak więc w Nikolai Rosji odmówiłby straty dla Niemiec i opóźnić podstawowe siły w interesie Francji. Zgodnie z nowym planem rosyjskiego nasza armia została przydzielona na pewną odległość od granicy, co znacznie zmniejszyło ryzyko środowiska, a zatem popchnął Niemcy, aby zmienić kierunek swojego głównego strajku z Rosji do Francji. Innymi słowy, Nikolai zrobił tak, że główny przód pierwszego świata stał się zachodnim, a nie naszym, orientalnym. Ten krok był całkowicie nieopłacalny przez Francję, ale nikt nie mógł zmusić króla zmienić swoją decyzję.

Zmiana rosyjskiego planu wdrażania niezrównanemu dowodzi, że Rosja nie była zależna od Francji, ponieważ wkrótce podjęła decyzje nieopłacalne, postępując wyłącznie z własnych celów. A na straży interesów kraju była świetna, potem Obolgan Monarch Nicholas II. Ale nie mógł nawet eskalować Rosji bez końca.

W 1917 r. Nasze zwycięstwo w wojnie stało się oczywiste: na konferencji sojuszniczej w Piotrogrodzie w zimie z 1917 r. Przedstawiciele Antenki omówili już szczegóły ostatniego, decydującego strajku w Niemczech. Tutaj wrogowie wewnętrzni i zewnętrzni zrozumieli, że nie można było powoli. Wewnętrzni wrogowie wiedzieli, że nikt nie wierzył już o swoje bajki o "zgniłe mocy" i "króla meditratów", a zewnętrzni wrogowie zobaczyli, że nasz kraj wznosi się do najwyższej pozycji na świecie hierarchii. Aby temu zapobiec, a rewolucja lutowa została zainicjowana. Jego ruch omówiliśmy w poprzednich artykułach, są również znane również wyniki "rewolucji demokratycznej", a teraz nie ma sensu powtórzyć. Dlatego w rocznicę zabicia rodziny królewskiej lepiej jest myśleć o tym, jak i dlaczego ślepiają haniebne kłamstwo o Nicolae. A także dlaczego do tej pory pozostaje najbardziej uciekł władcą Rosji.

Ivan Grozny był niesprawiedliwie oszczercki. Niszczyć mity

Ivan Grozny - Pierwszy król wszystkich Rosji, znanych ze swoich barbarzyńców i niezwykle trudnych metod rządu - kładą liberalni historycy, powtarzając propagandę wysłanników katolickich i luterańskich, którzy uciekli z spiskowcami ...

Ivan Grozny był jednym z najbardziej humanitarnych władców w Europie.
Wyjaśnienie mity

Mit to broń. Starożytnym chińskim dowódcą, filozof wojny Sun Tzu powiedział: "On wie, jak walczyć z tym, który wygrywa bez bitwy. Potrafi walczyć z tym, który przechwytuje twierdza bez oblężenia. Potrafi walczyć z tym, który miażdży stan bez Armia "- mówił o sile mitów. Historia wszelkich ludzi, jego duchowego zdrowia, jego wiary w siebie i jego siły zawsze opiera się na pewnych mitach, a to są te mity, które stają się żywym ciałem i krwią tego ludzi, jego oceny miejsca we wszechświecie. Dziś nasza świadomość stała się polem bitwy idei dwóch mitów, Czarny mit o Rosji i mitem światowym o Zachodzie.

Bezwarunkowa większość historyków, publicystów, pisarzy itp itp. Uważa, że \u200b\u200bIvan straszny, jako świadomie "bezprecedensowy", w istocie, patologicznym tyrant, despot, egzekucji.

Byłoby śmieszne wyzwanie, że Ivan IV był twardy władca. Historia Skrynnikova, który poświęcił kilka dekad do badania swojej epoki, dowodzi, że pod Ivan IV Grozny w Rosji, "Mass Terror" został przeprowadzony, w którym około 3-4 tysięcy osób zostało zniszczonych.

Ale zapytajmy: Ilu ludzi wysłanych do świata Western European współczesne Ivan Grozny: Hiszpańscy królowie Karl V i Philip II, król Anglia Henry VIII i francuski król Karl IX? Okazuje się, że najbardziej okrutnie wykonali setki tysięcy ludzi. Na przykład w trakcie Synchronicznej Zarząd Iwana Grozny - od 1547 do 1584 r. W Holandii, którzy byli pod instytucją Karl V i Philip II, "liczba ofiar ... dotarła do 100 tysięcy"Z nich były" spalone żywcem 28 540 osób". Francuski król Karl IX 23 sierpnia 1572 1572 akceptował aktywny" osobisty "uczestnictwo w tzw. Bartholomeev Night., podczas której był brutalnie zabity "więcej 3 tys. Hugenots."Tylko dla tego, co należały do \u200b\u200bprotestancji, a nie do katolicyzmu; a więc, nocny Został zabity na jak wielu ludzi na cały czas Terror Ivan Grozny! "Noc" miał kontynuację i "ogólnie we Francji, było około 30 tysięcy protestantów na dwa tygodnie". W Anglii Henry VIII tylko dla "nadawania" wzdłuż dużych dróg "został powieszony 72 tys Oddech i żebraki. "W Niemczech, przy tłumieniu powstania chłopa z 1525 r., Wykonane więcej 100 000 osób.

A jednak, dziwnie wystarczająco, a nawet niesamowite, a także rosyjskie, a równie zachodnie świadomość, Ivan Grozny pojawia się, jak stosunkowo, wyjątkowy tyrant i kata.

Coś podobnego wydarzy się z innymi przykładami Ivanovo Okrucieństwa, które muszą być rozpatrywane bez znanego odchylenia i polegające na dowodach dokumentalnych i po prostu logicznych.

Mit 1. Chyba że terror

Prawdopodobnie jest to najważniejszy argument przeciwko Iwanowi. Mówią wyłącznie dla zabawy Cuts straszny Car w żadnym przestrzeganym bojaru. Chociaż okresowy wygląd rozpowszechnionych spisek w bojarach Żaden początkujący historyk zaprzeczający, jeśli tylko dlatego, że spiski są powszechne w każdym królewskim stoczni. Pamiętniki tej epoki i umierają historie o niezliczonych intrygach i skarbach. Fakty i dokumenty są uparte, a oni wskazują, że wbrew strasznym, sporządzono kilka niebezpiecznych spiski, które zjednoczyły się licznych uczestników ze środowiska królewskiego.

Więc w 1566-1567. Król przechwycił listami z polskiego króla i z Litwy Hetmana do wielu godnych uwag okrętów podwodnych Jana. Wśród nich był dawna farsz Serynun-Fedorow, którego podbródek zrobił jego prawdziwy szef Duma Boyarskaya i dał mu prawo decydującego głosu w wyborach nowego suwerennego. Wraz z nim listy z Polski otrzymały Prince Ivan Kurakin-Bulgachov, trzy książę Rostowa, książę Belsky i kilka innych boyarów. Z nich, jeden Belsky nie dołączył do Zygmuntu niezależnej korespondencji i przeniesiono do Jana Litera, w którym Polski Król zaoferował księcia obszernych krajów na Litwie na zdradę z rosyjską suwerenną. Reszta adresów Sigismund kontynuowano dla pisemnego stosunku z Polski i wyniósł spisek, który ma na celu umieścić rosyjski tron \u200b\u200bksięcia Vladimira Staritsky.

Jesienią 1567 r., Kiedy John zmienił się wycieczka przeciwko Litwie, Nowe świadectwa zdrady spadły w ręce. Król musiał wrócić do Moskwy w tym przypadku dla badaczy w tym przypadku, ale także uratować własne życie: Zakładano, że spiski otaczają zakład króla, aby przetrwać przejęcia króla, aby zabić uciążliwą ochronę i emisję potężnych słupy . Healynun-Fedorow wstał na głowę buntu. Raport został zachowany o tej działce agenta politycznego polskiej korony szlichtingu, w którym informuje Sigismund: "Wielu szlachetnych ludzi, około 30 osób ... na piśmie, zajmąby się wielkiego księcia Jego gratis w rękach twojego królewskiego majestatu, jeśli tylko twoja królewska majestata przeniosła się do kraju ".

Trybunał Boyar City Duma miał miejsce. Dowody były nieodpowiednie: umowa zdrajców z ich podpisami była w rękach Jana. A boyary i księcia Vladimir Staritsky, który rozwijał się z spisku, uznali buntowników winny. Historycy, w oparciu o memorandum niemieckiego szpiegowca Staarne'a, zgłaszają realizację Chelyantnina-Fedorowa, Ivan Kurakina-Bulgachova i książąt Rostowa. Wszyscy rzekomo próbowali okrutnie i wykonali. Ale jest niezawodnie wiadomo, że książę Ivan Kurakin, drugi najważniejszy uczestnik spisku, pozostał żywcem, a ponadto po 10 latach, pełnił stanowisko gubernatora Voenena. Osadzony przez Polacy, był pijany, rzucając poleceniem garnizonowi. Miasto zginęło o Rosję, a książę-pijany był na to kaznen.. Wygląda na to, że nie możesz powiedzieć, że karali się za wszystkim.

I z wieloma wykonanymi bóstwami było takik, nie wspominając o tym, że kilka bojarów, jak bracia Vorotnsky, zabili wyjątkowo historycy., nie straszny. Historyczni badacze bawią się, znajdując dokumenty o życiu wielu boyarów, ponieważ bez względu na to, jak śmiejąc się, a po tym, jak wydawało się odciąć głowy lub posadzone na liczenie.

Mit 2. Porażka Nowogród

W 1563 r. John dowie się od kuzyna księcia Vladimira Staritsky i jego matki, Prinjean Effrozion, który służył w Staritsa Decia Savluk o "wielkich zmodyfikowanych sprawach" jego kuzyna. Król rozpoczął konsekwencję i wkrótce potem andrei Kurbsky uciekł na Litwę, Zamknij znajomego rodziny Starego Miasta i aktywny uczestnik całej intrygi. Jednocześnie rdzenny brat Jan, Yuri Vasilyevich umiera. Przynosi Vladimir Staritsky blisko tronu. Grozny jest zmuszony do podjęcia serii środków, aby zapewnić własne bezpieczeństwo. Król zastępuje wszystkie bliskie ludzi Vladimir Andreevich na swoich pełnomocnikach, wymienia go dużo na drugim i pozbawia kuzyna prawa do życia na Kremlu. John jest nową wolą, zgodnie z którą Vladimir Andreevich pozostaje w opiece, ale już zwykłym członkiem, a nie przewodniczącym, jak poprzednio. Wszystkie te środki nie można nazwać nawet surowymi, były tylko odpowiednia reakcja zagrożenia. Już w 1566 r. Król odzyskiwalny wybacza swoim bratem i skargom nowym dobytkiem i miejscem na Kremlu, aby zbudować pałac. Kiedy w 1567 r. Vladimir, wraz z Boyarskaya Dumą, wydał przekonanie o Fedorowie-Czesy'ie i reszcie jego tajnych wspólników, zaufanie do niego John wzrosło jeszcze więcej.

Jednak pod koniec lata tego samego roku, właściciel właściciela Novgorod jest blisko starego człowieka Peter Ivanovich VoLynsky.dokonuje króla o nowej działce tej wielkości, że John w strachu odwołał się do Elizaba English z prośbą o przyznanie go jako ostatniego ośrodka, schronisko na brzegach Tamizy.

Jeśli chodzi o prawdziwe przyczyny wydarzenia, śmierć dziedzicza do tronu wzbudziła lotną różnicę od współczesnych i sporów z historyków. Wystarczyły wersje śmierci Tsarevicha, ale w każdym z nich główny dowód podawał słowa "Być może", "najprawdopodobniej", "prawdopodobnie" i "jakby".

Ale tradycyjna wersja czyta tak: kiedy król wszedł do reszty syna i zobaczył swoją ciężarną żonę ubrany nie przez czarter: Było gorąco, a ona zamiast trzech butów umieścić tylko jeden. Król zaczął pokonać syna, a jego syn jest jej bronić. Potem Grozny i zadał syn śmiertelny cios na głowie. Ale w tej wersji można zobaczyć szereg niespójności. "Świadkowie" są zdezorientowani. Niektórzy mówi, że Tsarevna umieściła tylko jedną sukienkę z trzema polegającymi z ciepła. Czy jest w listopadzie? Co więcej, kobieta w tym czasie miała pełne prawo do bycia w swoich komnatach tylko w jednej koszuli, która służyła jako sukienka domowa. Inny autor wskazuje na brak pasa, który rzekomo doprowadził do wściekliznych Jana, który przypadkowo spotkał się z dorojem w "mieszkaniu krajowym pałacu". Ta wersja jest całkowicie niewiarygodna, jeśli tylko dlatego, że król byłby bardzo trudny do spełnienia księżniczki "Ubrany nie zgodnie z czarterą", a nawet w wewnętrznym cichym. A do reszty komorowych pałacowych, nawet całkowicie ubrany panie z wtedy Moskwa Wyższe światło nie kręciły swobodnie.

Dla każdego członka rodziny królewskiej zbudowano oddzielne chóry, połączone z innymi częściami pałacu raczej fajne w czasie zimowym. W tak osobnym Terme żyła rodzina Tsarevich. Listwo życia Książęta Eleny była taka sama jak inne szlachetne panie w wieku: po porannym kulcie, poszła do jej odpoczynku i usiadła za swoimi robotkami swoim sługami. Szlachetne kobiety żyły zamknięte. Cowing dni w ich światłach, nie ośmielili się wydawać się ludźmi, a nawet posiadając żonę, nie mogła iść nigdzie bez zgody jej męża, w tym w Kościele, a dla każdego kroku przestrzegano nieustannych pracowników gwarancji. Pokój szlachetnej kobiety był w głębi domu, który doprowadził specjalne wejście, którego klucz zawsze leżał w męża w kieszeni. Żaden człowiek nie mógł przeniknąć kobiecego połowy Terema, przynajmniej był najbliższym krewnym.

Tak więc, Tsarevna Elena była w kobiecej połowie oddzielnej Terche, wejście, do którego zawsze była zablokowana, a klucz jest w jego mężu w kieszeni. Może wyjść tylko z pozwolenia współmałżonka i towarzyszy wielu sługami i pokojami, którzy prawdopodobnie zadbali o przyzwoite ubrania. Dodatkowo, Elena była w ciąży i trudno pozostać bez opieki. Okazuje się, że jedyną szansą dla króla, aby spotkać się z formularzem córki w popołudniowej formie, który ma złamać zamknięte drzwi w panieńsce i rozproszono nawiedzone i siane dziewczyny. Ale historia w pełnych przygodach życia Jana nie zapisała.

Ale jeśli nie było morderstwa , Więc dlaczego Tsarevich zmarł? Tsarevich Ivan zmarł na chorobę, która zachowała niektóre dowody dokumentalne. Jacka Lake napisał: "Słysząc słyszenie, że zabił swój własny (syn) (król) z własną ręką, która wydarzyła się inaczej, ponieważ, chociaż uderzył go do końca pręta ... i został ranny przez cios , ale nie umarł z tego, a jakiś czas później w podróży w Bogomolu. " Na przykładzie tej frazy możemy zobaczyć jak fałszywa wersja Popularny wśród obcokrajowców z "łatwymi" rękami Asowy, splecione prawdą o śmierci Tsarevich z powodu choroby podczas podróży do Bogomolu. Ponadto czas trwania choroby walczył 10 dni od 9 do 19 listopada 1581 r. Ale jaka była ta choroba?

Francuzi Jacques Jacques Jacques, który mieszkał w Rosji przez wiele lat, żył w Rosji: "Livonians, którzy zostali schwytani i przywiedzili do Moskwy, wyznając wiarę luterańską, otrzymując dwie świątynie w mieście Moskwy, wysłane tam publicznie usługę; koniec, ze względu na ich dumę i próżność wspomniane świątynie ... zostały zniszczone A wszystkie ich domy zostały zrujnowane. I choć w zimie zostały wydalone przez Nagiego, w którym matka urodziła, nie mogli obwiniać nikogo innego niż sami, za ... zachowywali się tak aroganckimi, ich maniery były tak wysokie, a ich ubrania są tak luksusowe, a ich ubrania są tak luksusowe Są to wszystko możliwe, aby zabrać książąt i księżniczki ... Głównym uruchomieniem ich dało im prawo do sprzedaży wódki, miodu i innych napojów, na których nie są na 10%, a setki, które będą niesamowite, Ale to prawda. Podobne dane prowadzą niemiecka kupca z miasta Lubeka, nie tylko naocznych świadków, ale także uczestnikiem na wydarzeniach. Dadzi sobie, że chociaż został rozkazany tylko w konfiskatom nieruchomości, wykonawcy nadal korzystały z ich blasku, więc to dotarło do niego. Jednak jak większy, kupiec nie mówi żadnych morderstw, bez gwałtu ani o torturach. Ale jakie są wina z Livonians, które zostały pozbawione przez noc swoich nieruchomości i panie?

Niemiecki Heinrich Stadan, który nie karmić miłości do Rosji, donosi, że rosyjski zabrania się sprzedaży wódki, A ten rybołówstwo jest uważany za wielki wstyd, podczas gdy król robi królowi na podwórku swojego domu i alkoholu handlowego na dziedzińcu, ponieważ "zagraniczni żołnierze - Polacy, Niemcy, Litwini ... z natury kochają pić . " Wyrażenie można uzupełnić słowami jezuitów i członka ambasady papieskiej firmy Paolo: "Prawo zakazuje sprzedażą wódki publicznie w Harchevie, ponieważ przyczyniłoby się do rozprzestrzeniania się pijaństwa". Zatem staje się jasne, że livonian imigrants, otrzymując prawo do produkcji i sprzedaży wódki do swoich rodaków, nadużywali ich przywileje i " zaczął się skorumpować w ich rosyjskich bankach. "

Bez względu na to, jak odnoszące się do płatnych mieszadła Stephen Batory i ich nowoczesnych adeptów, fakt pozostaje: Livonians naruszyli prawo Moskwy i doznali karę prawa. Mikhalon Litvin napisał to " w Muscovy nie ma tam Shinkova, a jeśli niektóre gospodyni znajdą kroplę wina, a jego cały dom jest zrujnowany, nieruchomość konfiskuje, potępcy i sąsiedzi mieszkający na tej samej ulicy są karani, a sam właściciel jest wiecznie w więzieniu ... ponieważ Muscovyans powstrzymują się od pijaństwa Miasta z nich są obfite w pilnych mistrzach, którzy wysyłają nam drewniane miski ... siodłami, włóczniami, dekoracje i różnorodne bronie, Rob złoto. "

Oczywiście król był zaniepokojony, gdy dowiedział się, że jego tematy lutowali w niemieckiej sloboda. Ale nie było bezprawowości, kara odpowiadała prawu, z których główne postanowienia są podawane z Mikhalon Litvin: domy przestępców zostały zrujnowane; Nieruchomość skonfiskowana; Słupy i sąsiedzi zostali ukarani swoimi ekranami; a nawet to było renderowane - Livons nie dokonali życia uwięzionych, ponieważ miało być wykonane, ale tylko zostały one eksmitowane dla miasta i pozwolono tam budować domy i kościół.

Jak widać z wyżej wymienionych faktów, figura Iwana Straszna była dość demonizowana, choć, oczywiście, podczas rządów strasznych, były ciemne strony, ale nic, co wychodziło poza kulturę polityczną i moralności Ten czas był trudny dla króla.

I na wyraźne zniekształcony sposób wielu badaczy nie zauważa pozytywne imprezy Rady Iwana Vasiewicza. Ale są też dość dużo.

Kiedy Ivan Rus wzrósł z kolan i oślepił ramiona z Bałtyku na Syberię. Przy dołączeniu do tronu John odziedziczył 2,8 miliona metrów kwadratowych. km, aw wyniku jego zarządu terytorium państwa wzrosła prawie dwa razy do 5,4 miliona metrów kwadratowych. km - trochę więcej niż reszta Europy. W tym samym czasie populacja wzrosła o 30-50% i wyniosła 10-12 milionów ludzi. W 1547 roku Grozny był żonaty z królestwem i przyjął tytuł Króla, odpowiednik imperializa. Taki stan rzeczy został zalegalizowany przez patriarchę ekumeniczną i innych hierarchów Kościoła Wschodniego, którzy widzieli w Johnie jedynym obrońcy wiary prawosławnej. W ramach Iwana pozostałości zostali ostatecznie zniszczeni feudalna fragmentacja, a bez niego nie jest znana, Rosja przetrwałaby czas kłopotów albo nie.

W porządku Iwana Grozny wzniesiono ponad 40 kamiennych kościołów ozdobionych złotymi kopułami. Klasztory Król założył 60, dając im kopuły i dekoracje, a także poświęcając ich depozyty pieniężne ..

Deposence: Klim Zhukov na represje Ivan Grozny

Sleepy King Ivan Grozny (V. Mineagin, A. Fursov, I. FRYANOV)

Ivan Groznyj. Portret bez retuszu.
Nazwa Ivan Grozny dla wielu jest związana ze słowami "Despot", "Tyrant". Ale czy to? Szereg dokumentów historycznych świadczy o innych. 1885 rok. W Petersburgu wystawił nowa praca Ilya repin "Ivan Straszny i jego syn Ivan". Obraz spowodował ekstremalne zaburzenie inteligencji Petersburga. Nikt nie zakwestionował umiejętności artysty. Działka obrazu została skrytykowana, gdzie fikcja została wydana na rzecz historycznego faktu. Ober-Prokurator Jego Świątobliwości Synod, historyk Kościoła i Członek Państwowej Rady Konstantin Petrovich Victoronians wysłał cesarza Aleksandra III List: "Nie możesz nazwać zdjęcia historycznego, od tego momentu ... fantastyczne. Ivan Straszny nie zabił swojego syna. Ten film jest historycznym dochodzeniem poświęconym analizie działalności Rosyjskiego Króla.

Jest to film o osobie, która w XVI wieku pierwszy zjednoczył nasz kraj i od indywidualnych podzielonych i samodzielnych odstępstw stworzył jeden potężny stan, o suwerena, który najpierw umieścił koronę Caru całej Rosji, o jednym z jednego z nich Najbardziej złożone, potężne i kontrowersyjne osobowości - o Tsar John Vasiewie, który poszedł do historii pod nazwą Grozny.

Ivan Grozny, pierwszy rosyjski król (1547-1584), w którym podwojono terytorium państwa i wielu miast

W tej samej epoce historycznej "cywilizowanych" władców krajów europejskich - hiszpańscy królowie Karl V i Philip II, król Anglii Henry VIII i francuski król Karl IX - najbardziej okrutnie wykonane setki tysięcy ludzi. Tak więc, tylko w Holandii, którzy byli pod rządami Karl V i Philip II, podczas panowania Iwana strasznego (od 1547 do 1584 r.) Wykonanego lub martwych pod torturą "Heretycy" było około 100 tys. gdzie był Grozny z 3 tysiącami wykonanymi podczas panowania.

Kolejny ładny fakt. Podczas tak zwanej nocy Bartholomevian (zauważamy, że król Francji Karl IX aktywnie uczestniczył w IT) w dniu 23 sierpnia 1572 r., Ponad 3 tysiące Hugenotów (protestantów) byli brutalnie zabitych na fakt, że odważyli się wybrać nieco inaczej Ścieżka religijna. Okazuje się, że w ciągu jednej nocy w najbardziej cywilizowanym kraju europejskim, około tych samych ludzi zostało zniszczonych jak na cały czas terroru Iwana, który straszny. Dodajemy to w całym Francji, około 30 tysięcy protestantów zmarło przez dwa tygodnie.

Syn Wielkiego Prince Wasily III i Elena Vasilyevna Glinkaya, Ivan Grozny był jednym z najbardziej wykształconych ludzi jego czasu, posiadał fenomenalną pamięć, teologiczną erudycję. W styczniu 1547 roku uroczyste ślub w Królestwie Grand Prince Ivan IV odbyło się w katedrze Wniebowzięcia Kremla w Moskwie. Oznaki godności królewskiej zostały mu przypisane: Krzyż Drzewa życiowego, Barmy i Momomakh Hat. Królewski tytuł pomógł podjąć znaczącą pozycję w stosunkach dyplomatycznych z Europą Zachodnią. Tytuł Grandnya został przetłumaczony jako "książę" lub "wielki książę". Tytuł jest "król" lub nie przetłumaczony lub przetłumaczony jako "cesarz". Rosyjska samoregulacja wstała w ten sposób wieczorem z świętym Cesarstwem Rzymskim w Europie.

Król przyczynił się do organizacji typografii w Moskwie i budowie kościoła wasilia błogiego na placu czerwonym.

Od 1549 r. Ivan IV przeprowadził szereg reform mających na celu centralizację państwa.

Kampania 1556 r. Została związana z faktem, że HAN Derwiszowy Ali przeniósł się do boku Khanatu Krymskiego i Imperium Osmańskiego. Don Cosacks pokonali Khan TSKA pod Astrakhanem, po czym w lipcu Astrachan został ponownie zabrany bez walki. W wyniku tej kampanii Astrachan Khanate został podporządkowany królestwie rosyjskim.

Szwecja rozpoczęła wojnę w 1555 roku. Szwedzki admirał Jacob Bugge z 10 tysięcy żołnierzy oblegających orzechami. W dniu 20 stycznia 1556 r. 20-25 tysięcy armii rosyjskiej złamało Szwedzi z Kivinebby i obleganego Vyborg, ale nie mógł tego wziąć. W lipcu 1556 r. Gustav wymyśliłem propozycję świata, który został przyjęty przez Iwana IV.

W 1556 roku stolica Złotej Hordy Saray Batu została zniszczona.

W 1558 roku Grozny rozpoczęła wojnę Livonian za opanowanie wybrzeża Morza Bałtyckiego. Do 1560 r. Armia Zakonu Livońskich została w końcu zgnieciona, a sam rozkaz przestał istnieć.

W 1565 r. Król ogłosił wprowadzenie Okrichnina w kraju. Okres ten w historii Rosji był naznaczony wdrażaniem represji nagłych, konfiskaty własności feudalnej i ziemi na rzecz państwa, walkę Iwana strasznego z rzekomym zdradą w księciu bóstko-księcia. Że w ogóle może być, ponieważ ostatnio stał się znany, sam król, jak jego syn wcześniej, był zatruty przez rtęć, których ślady zostały zachowane w kościach ... W woli 1579 r. Płaszczył w Uczyny grzechy, żaden z europejskich monarchów, zanim nie było takich uczuć.

Podczas panowania, Kazan i Astrachan Khanate zostały podbite, zachodnią Syberię, obszar darczyńców, Baszkiria, ziemia Nogai Hordy są dołączone. Tak więc, w ramach Iwana IV wzrost Rosji wyniósł prawie 100%, od 2,8 mln km² do 5,4 mln km², do ukończenia jego panowania, państwo rosyjskie stało się wielkością całej reszty Europy. Oto niekompletna lista miast ułożonych z nim: Sviyazhsk, Cheboksary, Belgorod, Voronezh, UFA ... i wielu więcej osób zostało ustanowionych w ciągu najbliższych kilku lat po jego śmierci - po planach króla już opuścił plany .

Teraz rozumiesz, dlaczego próbuje latać na wszelkich sposobach?