Război nedeclarat. Război aerian nedeclarat între URSS și SUA (pe baza materialelor de la RGASPI) Război nedeclarat

Un război neconvențional, pe care îl cunoaștem bine, se desfășoară în fața ochilor noștri. Paradoxul situației este că acest război, nefiind convențional, este purtat cu arme convenționale. În stadiul actual, statele care încearcă să-și mențină dominația nu pot merge la un război total pentru redistribuire folosind arme nucleare. În primul rând, pentru că acum nu sunt singurii proprietari de arme nucleare și este dificil să controlezi tehnologia nucleară într-o situație de război...

Detente - o situație în care părțile nu se rănesc reciproc - în relațiile dintre SUA și sovietici în timpul Războiului Rece a fost asociată cu faptul că ambele superputeri dețineau simultan arme nucleare. De fapt, această situație a servit ca factor determinant în modelul de redistribuire a pieței. SUA și sovieticii nu s-au atins, dar au asigurat condițiile necesare pentru aceasta. De exemplu, Europa de Est și Caucazul erau zone de piață sovietice, în timp ce Turcia, Orientul Mijlociu, Africa și America Latină erau zone ale SUA. Amenințarea cu distrugerea reciprocă creată de armele nucleare a făcut ca redistribuirea despre care părțile s-au „acordat” să fie statică. Desigur, au fost crize și războaie regionale, dar s-au produs din nou sub controlul acestor două superputeri - pentru ca funcționarea sistemului să nu fie perturbată. De exemplu, războaiele pe care Israelul le-a purtat în Orientul Mijlociu, conflictul dintre regimurile Baas între ele și lupta pentru dominație, noua căutare a Chinei (independentă de cele două superputeri) și crizele și tensiunile rezultate au adăugat o anumită amărăciune, dar nici măcar nu a zguduit sistemul.

Echilibrul multilateral

Acum trăim într-o lume complet diferită. În primul rând, aproape toată lumea are arme nucleare, echilibrul nuclear bilateral al secolului trecut a devenit acum multilateral și, din nou, nu există nicio posibilitate practică pentru un război total pentru redistribuirea nucleară (cu excepția întâmplării). Dar redistribuirea statică creată de cele două superputeri este de domeniul trecutului. Acum Europa de Est nu se mai uită la Rusia, iar Turcia nu mai este un băiat comis pentru Statele Unite.

Regiunea Asia-Pacific, nu doar China, ci și Vietnam, pe care Statele Unite au ocupat-o și au încercat să-și facă noua colonie, depășește hegemonia economică a Statelor Unite datorită investițiilor pe care le atrage și tehnologiilor pe care le creează. Putem spune acest lucru destul de deschis: Coreea de Sud este o problemă mult mai mare pentru Statele Unite astăzi decât Coreea de Nord. De fapt, prezența Coreei de Nord în sistem ca „monstru” are ca scop amenințarea Coreei de Sud, care a făcut o revoluție tehnologică foarte serioasă. Coreei de Sud i se spune constant: „Nu ridica capul prea sus, vizavi de tine se află Nordul, care vrea să te distrugă, ai nevoie de noi, nu fi lăsat singur cu el”.

Nu va exista TTIP!

Europa (Europa continentală și Marea Britanie) și Statele Unite se confruntă astăzi cu cea mai profundă criză din istoria lor și nu pot ieși din ea. Marea Britanie va organiza luna aceasta un referendum privind ieșirea din UE - susținătorii secesiunii nu vor să facă parte din criza europeană. Acesta este un eveniment foarte important care explică această situație. Chiar dacă Regatul Unit decide să rămână în UE, procesul de dezintegrare a început deja și a fost început chiar de Regatul Unit.

Statele Unite, la rândul lor, au epuizat toate instrumentele economice pe care le-a folosit administrația Obama pentru a depăși criza, politicile sale au eșuat. Va avea loc, de exemplu, Acordul de Parteneriat Transatlantic pentru Comerț și Investiții (TTIP), devenit deja politică oficială a SUA, în aceste condiții, care va demola barierele vamale care există între SUA și UE și va defini noi standarde în domeniul producției, investițiilor și comerțului? Un om de știință și politician american proeminent, care săptămâna trecută a participat la o conferință internațională despre economie și finanțe, organizată de una dintre universitățile noastre din Istanbul, ne-a spus: „TTIP nu se va întâmpla, ar fi mai ușor pentru Statele Unite să încerce face comerț cu alte planete decât pentru a-i pune în aplicare”. Strategia SUA sub Obama, ca și în timpul Războiului Rece, a fost concepută pentru a se asigura că țările în curs de dezvoltare se vor conforma. Așa a luat naștere proiectul TTIP. SUA vor încheia un acord de uniune vamală cu UE, dar Turcia, membră a uniunii vamale a UE, nu va fi în TTIP și nu va avea nimic de spus în acest sens. Aceasta este o problemă economică, dar ilustrează și situația din politică. La ONU, de exemplu, cinci state vor decide din nou, iar această decizie ne va afecta viitorul tuturor; in ciuda acestui lucru nimeni, ca pana acum, nu va spune nimic!!!

Desigur, țările în curs de dezvoltare, în primul rând Turcia, au spus „oprire” acestui curs de evenimente. Brazilia, Argentina, Chile din America Latină, țările din Europa de Est și Turcia, țările din regiunea Pacificului au arătat clar că se vor uni în acest proces. Apoi a venit războiul cu care ne confruntăm astăzi, atacurile teroriste și operațiunile menite să modeleze opinia publică. Până la urmă, Turcia cunoaște motivele războiului declanșat împotriva ei folosind organizații teroriste achiziționate, iar țara noastră este pregătită să reziste acestui război. Veți vedea că nu suntem Iugoslavia!

Cemil Ertem

Guvernul nostru este între două focuri: pe de o parte, oamenii nemulțumiți, iar pe de altă parte, TDS. Oficialii guvernamentali sunt legați de rețeaua TDS. Dintre două rele, ei trebuie să aleagă pe cel mai mic, pierzându-și de fiecare dată pozițiile în fața dușmanilor din ce în ce mai mult. Toate proiectele legislative anti-populare ale guvernului au rădăcini străine.

Un război nedeclarat constă din două etape:

Secret, intern - incubația înseamnă dezintegrarea tuturor domeniilor vieții statului, demoralizarea și împărțirea oamenilor, subjugarea structurilor statului, crearea opiniei publice necesare prin mijloace de prostie în masă (MSF).

Explicit. Efectuarea de atacuri teroriste la scară largă și sabotaj în orașele rusești. Și apoi introducerea trupelor NATO și a mercenarilor militari profesioniști (fără patrie) într-o țară distrusă și slăbită, eventual sub pretextul asistenței internaționale.

Proba de sabotaj se desfășoară deja sub pretextul dezastrelor naturale, din motive legate de echipamente învechite din punct de vedere tehnic, „din cauza supravegherii” și activitățile cetățenilor iresponsabili (pentru a spune ușor). De exemplu, analiza căldurii din partea europeană a Rusiei în 2010 din punctul de vedere al utilizării armelor climatice .

Filmul „The World Flood, as a Premonition” creează o opinie publică de genul „Accept-o, este inevitabil”. Dar în acest film puteți vedea că există o intervenție conștientă. La urma urmei, multe dintre aceste dezastre ar fi putut fi avertizate în avans de către populație cu tehnologii științifice moderne și comunicații informaționale. Nimeni nu a avertizat, iar acest lucru a fost făcut intenționat. TDS caută să distrugă populația lumii.

În film există și un astfel de moment: casele din Yakutia, construite pe permafrost, sunt distruse, pe măsură ce solul de sub ele se topește și grămezii de fundație putrezesc în apă. Ce fenomen convenabil pentru plantarea de explozibili, și nu veți găsi sub dărâmături de ce a căzut clădirea. Dar au raportat deja acest lucru, de parcă ar fi evidențiat dinainte motivația motivului.

Iarna este perioada cea mai convenabilă pentru sabotaj în Rusia. Accidentele de la centralele electrice și liniile electrice vor îngheța orașele în câteva zile. Dacă adăugăm la aceasta fenomenul anormal „aleatoriu” al înghețurilor extrem de mari din regiunile de nord ale țării, efectul va fi mai mare decât o evidentă invazie militară peste graniță.

Toamna se termină, iar iarna începe deja în zone vaste ale Rusiei. Prima zăpadă umedă doboară liniile electrice: „Rusia Centrală nu era pregătită pentru iarnă”. Nu, acesta nu este un atac terorist, ci un fapt al stării orașelor noastre.

Dar acesta este un mic experiment al unui „accident aleatoriu” pentru a testa consecințele și reacția agențiilor guvernamentale și a oamenilor: „S-a oprit electricitatea”. « Ultima sambata(30.10.10) la ora locală 17:07 luminile s-au stins în Kirensk și în mai multe așezări din regiune. Cam în același timp, în taiga, un zadă de douăzeci și șapte de metri înălțime, tremurând, a căzut pe o linie electrică. Un localnic necunoscut, care, conform unei versiuni preliminare, dorea să-și reînnoiască rezerva de lemn de foc înainte de vremea rece, în mod clar nu se aștepta ca grija lui pentru gospodărie să aibă un asemenea efect. O mișcare incomodă cu un ferăstrău - și 19 mii de oameni au rămas fără electricitate." Va fi interesant să găsești acel tăietor de lemne inconștient și inspiratorii lui dacă îl caută? Toate liniile electrice sunt conduse de-a lungul poienilor largi. Pentru a răsturna un copac mare (pentru a ajunge la linie) pe fire, trebuie să puteți face acest lucru. Un profan nu va putea face acest lucru și nu va tăia niciodată un copac mai mare din motive de siguranță. Sătenii noștri nu sunt atât de proști pe cât ne-ar face să credem SMO (mijloc de prostie în masă), ca să nu știm cum și unde să tăiem lemne pentru lemne de foc.

A devenit complet transparent faptul că actele teroriste sunt comise nu de reprezentanți sălbatici ai popoarelor din Caucaz și Orientul Mijlociu, ci de specialiști de cel mai înalt nivel militar-tehnic, vezi „Acte teroriste în Rusia de peste 10 ani”și a citit cărți de T.V.Gracheva.

Cum țara noastră își pierde treptat puncte strategice, vezi, ascuns în mijlocul materialului de sub titluNotă analitică .

În prezent, suntem deja la granița dintre prima și a doua etapă a războiului nedeclarat. Dacă nu vrem ca mizeria sângeroasă descrisă în cărțile lui Berkem al Atomi „Marauder”, „Punisher”, „The Other Ural” să se întâmple în țara noastră, trebuie să acționăm acum înainte de apariția înghețului. E real!

În primul rând, trebuie să atragem atenția oamenilor asupra situației din țară și din lume și să-i ajutăm să găsească informațiile necesare pe internet.

În al doilea rând, trebuie să ne unim la toate nivelurile. Împărțirea în facțiuni în război subminează forțele deja slabe ale cetățenilor conștiincioși ai Rusiei.

Partidele politice, dacă vă pasă cu adevărat de soarta Rusiei, uniți-vă, găsiți un limbaj comun și acționați în cadrul unor proiecte practice comune pentru a scoate oamenii din criza intrabelică.

Reprezentanți ai diferitelor învățături religioase! Religiile nu mai au nevoie de TDS, au CFR. Acum CMO-urile vă vor pune unul împotriva celuilalt. Există un singur Dumnezeu, deși căile către El sunt diferite și trebuie să mergem împreună în aceeași direcție. Avem, de asemenea, un Pământ și trebuie să supraviețuim pe el, menținându-ne liberul arbitru și conștiința. Uniți și acționați împreună.

Cetăţeni conştienţi ai Rusiei! Uniți-vă în grupuri informale, educați-vă și informați populația. Creați acum echipe de oameni voluntare pentru a proteja obiectele strategice, pentru a menține ordinea în oraș și pentru a acorda primul ajutor în caz de dezastre. Guvernul nu are pe cine să se bazeze printre oameni, să devină un astfel de sprijin.

Ce se întâmplă, cum să ieșim din criza unui război nedeclarat și ce trebuie făcut în continuare pot fi găsite în următoarele link-uri.

„Război nedeclarat” sau cum să cucerești Rusia fără a invada trupele"

Addendum la Războiul nedeclarat:

Materiale ale proiectului de previziune „Copilăria 2030″ ,

Justiție juvenila

Proiecte de lege privind justiția pentru minori

Legea cu privire la autofinanțarea bugetului de stat

Legea „Cu privire la poliție”

Bill „Pe ... grădină, ... parcele” (

Introducerea unui singur document electronic

Cipizarea ,

Tratatul privind implicarea trupelor NATO

Atacurile teroriste în Rusia de peste 10 ani

Cine deține Banca Centrală?

Filme: „Endgame: Project Global Enslavement”, „Chipization.Project 666”, „Zeitgeist”

Cărți Grachevoy T.V.: „Hazaria invizibilă”, „Sfânta Rusă împotriva Khazaria”, „Când puterea nu este de la Dumnezeu”,-

Proiect Rusia

Pozitiv: videoclip de A.V. Trekhlebov răspunde la întrebări (Video în Contacte: cea mai bună prelegere a lui Trekhlebov „Legile Ritei”).

Manifestul „Renașterea Rusiei”

Anexe la Manifest:

Despre Planul Dallas

Cartea lui G.A. Boreeva „Istoria civilizațiilor umanoide ale Pământului”

Insider 3.

Armă psihotronică.

Armă psihotropă

Înrobirea mentală

Armele climatice

Filme „Zeitgeist”, „Jocurile zeilor”

Pozitiv Şcoala Şchetininși toate videoclipurile despre Shchetinin School

13 martie 2015, ora 13:30

„Rusia nu este un stat comercial, nici agricol, ci unul militar, iar chemarea sa este să fie o furtună de lumină.”, - Împăratul rus Alexandru al III-lea.
________________________________________ _____________________

Să ne întoarcem la faptele isterice. Dar mai întâi, la raportul ministrului de război al Rusiei imperiale 1898-1904 Alexei Nikolaevich Kuropatkin: comandant al trupelor în Manciuria în timpul războiului ruso-japonez, comandant al armatei în primul război mondial și al frontului de nord în 1916, Guvernatorul general al Turkestanului în 1917, lider al revoltei de reprimare din Asia Centrală, autor a multor lucrări militaro-istorice și militaro-geografice. Unde i-a prezentat un memoriu țarului Nicolae al II-lea, în care a citat multe fapte că Rusia se afla în permanență într-o stare de război! În ciuda faptului că generalul nu a atins perioada de la prima lovitură de stat din Hoardă și întemeierea Principatului Moscova, care a devenit progenitorul Imperiului Rus, este clar că întreaga istorie a Rusiei este formată din războaie!

Ministrul și-a dat seama că Rusia a jucat un rol major în război, iar prin raportul său a vrut să-l împingă pe împărat să adere la o politică de stat mai dură, urmând exemplul predecesorilor săi. Ce era în raport? Citim: „Maestatea Voastră Imperială În secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, Rusia a petrecut 128 de ani în războaie și doar 72 de ani au fost pașnici”. Din cei 128 de ani de război, doar cinci pot fi numiți defensivi, iar restul sunt campanii exclusiv agresive”.

Lista războaielor și (sau) ostilităților oferă o oportunitate de a arunca o privire mai atentă atât asupra naturii conflictelor militare: interne, internaționale, externe interne, în care statul Moscovia, Imperiul Rus, RSFSR, URSS, Federația Rusă a participat și perioadele de timp în care au participat la astfel de conflicte.

I. Scurtă cronologie a războaielor purtate de Moscovia, Imperiul Rus, RSFSR, URSS, Federația Rusă :

1 Război ruso-suedez (1554-1557)- început de suedezi, încheiat cu victorie

2 Războiul Livonian (1558 - 1583)- începută de ruși pentru ridicarea blocadei comerciale din partea Ligii Hanseatice, Suedia, Lituania și Polonia (R.P.) au susținut succesiv Livonia, rezultatul a fost extrem de nereușit (pierderea aproape a întregului pământ din nord-vest și Belarus). )

3 Campania Crimeii împotriva Moscovei(1571) - inițiat de Crimei, rezultatul a fost dezastruos

4 Bătălia de la Molodi (1572)- inițiat de Krymchaks ca ultima lovitură (vezi rândul de mai sus), victorie decisivă

adăugat - Războiul ruso-suedez (1579-1583)- început de suedezi ca parte a războiului din Livonian, remiză militară, pierderi teritoriale (Ivangorod, Koporye)

5 Războiul ruso-suedez (1590-1595)- începute de ruși, de succes, achiziții minore de teritorii din Karelia

6 Războiul ruso-polonez (1605-1618)- încercări ale polonezilor de a zdrobi Regatul Rus în perioadele de tulburări, obiectivul principal nu a fost atins, pierderi teritoriale semnificative (Smolensk, Cernigov, Seversk)

7 Războiul ruso-suedez (1614-1617)- început de suedezi, egalitate militară, pierderi teritoriale (Ingermland, Karela)

8 Războiul de la Smolensk (1631-1634) - început de ruşi împotriva Polonezii pentru întoarcerea pământurilor Smolensk, o remiză militară și politică

9 Războiul ruso-polonez 1654-1667- început de ruși pentru revenirea pământurilor vestice, achiziții teritoriale de succes, semnificative (Smolensk, malul stâng Mica Rusia, Seversk, Kiev)

10 Războiul ruso-suedez 1656-1658- început de suedezi, concomitent cu conflictul ruso-polonez (vezi anterior), remiză militară, achiziții teritoriale minore (Marienburg, Dorpat)

11 Războiul ruso-turc (1676-1681)- început de turci, care au căutat să zdrobească malul drept, o remiză militară și politică.

12 Războiul ruso-turc (1686-1700)- începută de ruși în cadrul unei alianțe militare paneuropene împotriva Turciei, realizată incl. pentru obținerea accesului la Marea Neagră, o remiză militară, achiziții teritoriale care au dat acces la Azov

13 Războiul Nordului (1700-1721) - războiul a fost început de ruşi pentru revenirea ținuturilor de nord-vest și accesul la Marea Baltică, victorie militară, achiziții teritoriale semnificative (Izhora, Livonia, Estland, sudul Finlandei)

14 Războiul ruso-turc (1710-1713)- început de turci ca parte a sprijinului părții suedeze (vezi Războiul de Nord), înfrângerea militară, pierderea teritoriilor Azov

15 Campania persană 1722-23- început de ruși, victorie militară, achiziții teritoriale în regiunea Caspică (nu pentru mult timp)

16 Războiul de succesiune poloneză 1733-1735- participarea forțelor ruse ca parte a alianței ruso-austriece la operațiuni militare minore împotriva trupelor franceze pe teritoriile Poloniei și Sileziei.

17 Războiul ruso-turc 1735-1739- început de ruși, remiză militară și politică

18 Războiul ruso-suedez 1741-1743- început de suedezi, victorie militară, achiziții teritoriale necunoscute

19 Războiul de șapte ani 1756-1763- Participarea Rusiei la razboi in cadrul unei aliante politice anti-prusace

20 Războiul ruso-turc 1768—1774- început de turci, o victorie zdrobitoare, achiziții teritoriale semnificative (sudul Ucrainei, Crimeea, Caucazul de Nord)

21 Confederaţia Baroului 1768-1776- război civil al unei părți a nobilității poloneze împotriva regelui Poniatowski și a partidului pro-rus din Polonia, trupele ruse au sprijinit armata poloneză în luptele împotriva confederaților.

22 Războiul ruso-turc 1787-1792- început de turci pentru restituirea pământurilor pierdute în campania precedentă, o victorie zdrobitoare, achiziții teritoriale în Transnistria.

23 Războiul ruso-suedez 1788-1790- început de suedezi, victorie militară

24 Războiul ruso-polonez 1792- început de ruși, victorie militară, întoarcerea ținuturilor rusești occidentale (Pinsk, Polesie, Podolia, Volyn)

25 Rebeliunea Kosciuszko (1794) - suprimarea rusă trupele răscoalei civile din Polonia

26 Războiul ruso-persan 1796- început de ruși în îndeplinirea obligațiilor Tratatului de la Georgievsk, ca răspuns la acțiunile militare ale perșilor în Transcaucazia, o victorie militară.

27 Campania italiană a lui Suvorov (1799)- un episod al participării Rusiei la alianța anglo-austro-turco-napolitano-rusă împotriva Franței revoluționare.

28 Războiul ruso-persan 1804-1813- început de perși, ca răspuns la extinderea teritoriului rusesc în Transcaucazia, victorie militară, achiziții teritoriale (Georgia de Est, Imereți, Mengrelia, Abhazia, Azerbaidjan)

29 Războiul celei de-a treia coaliții (1805)- vezi mai jos

30 Războiul celei de-a patra coaliții 1806–1807- vezi mai jos

31 Războiul ruso-turc 1806-1812- provocat de ambele părți de încălcări reciproce ale statutului de tratat al principatelor dunărene, victorie militară, achiziții teritoriale (Basarabia, Transcaucazia)

32 Războiul anglo-rus 1807-1812- o consecință a înfrângerii Rusiei în războiul celei de-a patra coaliții, aderarea la blocada continentală și declararea războiului Angliei, acțiunile militare sunt nesemnificative, o remiză.

33 Războiul ruso-suedez 1808-1809- început de ruși ca parte a războiului anglo-rus împotriva aliaților britanici, victorie militară, anexarea Finlandei.

34 Războiul celei de-a cincea coaliții (1809)- Participarea și sprijinul Rusiei pentru aliații săi europeni într-o serie de războaie anti-napoleonice din Europa (vezi războaiele de coaliție mai sus)

35 Războiul Patriotic din 1812- lansată de francezi, o campanie paneuropeană unită împotriva Rusiei sub comanda lui Napoleon, victorie.

36 Campania externă a armatei ruse 1813-14.- răspuns la atacul trupelor lui Napoleon, vezi mai sus

37 Captura Parisului (1814)- concluzie logică vezi mai sus și mai sus

38 Războiul ruso-persan (1826-1828)- început de perși ca răzbunare pentru pierderile anterioare, o victorie militară, terr. achiziții (Armenia, coasta Caspică)

39 Războiul ruso-turc (1828-1829)- început de ruși, episod al războaielor pentru independența Greciei, victorie militară, achiziții teritoriale (Moldova, Delta Dunării, Georgia, estul Mării Negre)

40 Revolta poloneză din 1830 - suprimarea rusă trupele răscoalei trupelor Regatului Poloniei.

41 Războiul Rusiei împotriva Hanatului Khiva 1835 - 1840 - operațiunea contrateroristă a forței expediționare ruse pe malul drept al Mării Caspice, ca răspuns la acțiunile de pradă ale Khivanilor și Kârgâzilor

42 Războiul Crimeei 1853-1856- început de turci, sprijinit de Anglia și Franța, remiză militară, pierderea unei părți din teritoriile dunărene

43 Revolta poloneză din 1863 - suprimarea de către trupele ruse răscoala civilă în teritoriu Polonia și Lituania.

44 Războiul Rusiei în Asia Centrală (Tașkent, Bukhara, Khiva) - 1865-1875- raționamentul inițial - pacificarea teritoriilor, din care au avut loc atacuri asupra ținuturilor Uralului de Sud și Caspice ale Rusiei, victoria militară și anexarea treptată a Khiva, Kokand, Bukhara și Turkestanul la Imperiu.

45 Războiul ruso-turc 1877-1878- început de ruși, ca răspuns la cruzimea turcilor din Balcani, victorie militară, întoarcerea Basarabiei

46 Răscoala Yihetuan 1899-1901 - participarea trupelor ruse la suprimarea revoltei civile, timp în care au suferit, incl. Coloniști ruși în China, care au escaladat într-un război pe scară largă al coaliției anglo-ruso-japoneze-americane împotriva Chinei

47 Războiul ruso-japonez 1905- început de Japonia, înfrângere, pierderea Sakhalinului de Sud, Peninsula Liaodong, China.

48 Primul Război Mondial 1914-1918- început de Germania, înfrângere, udare catastrofală. şi ter. pierderi

49 Războiul civil rus (1917-1923)- fara comentarii

adăugat Intervenția trupelor străine pe teritoriul Rusiei - 1918-1921- invazia trupelor Marea Britanie, Franța, Germania, Austro-Ungaria, Polonia, Japonia, SUA pe teritoriu Sov. Rusia în timpul războiului civil, stoarcerea lor treptată și evacuarea lor pe măsură ce Armata Roșie s-a întărit.

50 Războiul sovieto-polonez 1919-1921- început de Polonia cu scopul de a returna pământurile Kres, o remiză militară, stabilirea controlului asupra estului Ucrainei și estului Belarusului

51 Al Doilea Război Mondial (1939-1945)- vezi mai jos

52 de bătălii la Khalkhin Gol (1939)- începută de japonezi, participarea trupelor sovietice de partea Mongoliei la o dispută teritorială cu Japonia.

53 Războiul sovieto-polonez din 1939- incorect, mai precis - ocuparea Orientului Polonia de către trupele sovietice după căderea Republicii Polone în războiul cu Germania și fuga stăpânirii poloneze în străinătate, rezistența militară ca atare din partea armatei poloneze în absența ultimelor bufnițe. trupele nu au fost întâlnite.

54 Războiul sovietic-finlandez (1939-1940)- început de URSS, cu scopul de a împinge granița unui stat ostil departe de Leningrad (40 km înainte de război), victorie, achiziții teritoriale (Karelia, Finlanda de Sud)

55 Marele Război Patriotic (1941-1945)- început de Germania, victorie, protectorat asupra Europei de Est

56 Războiul sovieto-japonez (1945)- început de URSS în temeiul tratatului de alianță cu SUA, victorie, întoarcerea lui Sakhalin, achiziția lanțului de insule Kuril

57 Războiul Coreei (1950-1953)- participarea neoficială a consilierilor militari sovietici de partea armatei Coreei comuniste la războiul împotriva Statelor Unite.

58 Războiul din Vietnam (1957-1975)- participarea neoficială a consilierilor militari sovietici de partea armatei comuniste vietnameze la războiul împotriva Statelor Unite.

59 Reprimarea Revoltei maghiare din 1956- b.k.

60 Suprimarea primăverii de la Praga (1968)- b.k.

61 Războiul arabo-israelian (1967–1973)- Sprijinul URSS pentru partea arabă cu echipament militar, iar într-o măsură limitată - cu specialiști militari.

62 Războiul civil din Angola (1975-2002)- participarea neoficială a bufnițelor. și rusă consilieri militari pentru a-și îndeplini nenorocita datoria internațională.

63 Războiul din Ogaden (1977-1978)- participarea la războiul etiopian-somalez în principal sub formă de sprijin militar-tehnic pentru Etiopia, precum și prezența limitată a consilierilor militari sovietici de partea Etiopiei.

64 Războiul Afgan (1979-1989)- început de URSS cu scopul de a răsturna regimul pro-american și, din nou, de a îndeplini pe plan internațional, datoria mamei sale, războiul a fost în zadar și s-a încheiat cu înfrângere politică.

65 Primul război cecen (1994)- început de trupele federale ruse pentru stabilirea ordinii constituționale în Republica Cecenă, înfrângere, pierderea de facto a teritoriului

66 al doilea război cecen (1999)- început de trupele federale ruse ca răspuns la invazia militanților ceceni în Daghestan, victoria, pacificarea Ceceniei și păstrarea acesteia ca stat. RF.

67 Război în Osetia de Sud, Georgia (2008)- b.k., victorie, control politic asupra Abhaziei și Osetiei de Sud

Desigur, lista este departe de a fi completă. Participarea cazacilor la extinderea posesiunilor Imperiului în Urali, Siberia de Sud, regiunea Amur, Orientul Îndepărtat, Kamchatka, precum și cucerirea Chukotka nu a fost remarcată.

eu I. Următoarea listă de războaie și/sau ostilități este organizată după criterii geografice și temporale

LISTA STATURILOR, ORAȘELOR, TERITORIILOR ȘI PERIOADAILOR OPERAȚIUNILOR DE LUPTA CU PARTICIPAREA CETĂȚENILOR FEDERATIEI RUSE

1. Marele Război Patriotic: de la 22 iunie 1941 până la 9 mai (11) 1945.

2. Operațiuni de luptă desfășurate în întregime sau în principal pe teritoriul URSS (1918-1991) și al Federației Ruse (1991-2008).
- Războiul civil: din 23 februarie 1918 până în octombrie 1922.
- Operațiuni de luptă pentru eliminarea Basmachi: din octombrie 1922 până în iunie 1931.
- Operațiuni de luptă în Republica Cecenă și în teritoriile adiacente ale Federației Ruse clasificate drept zonă de conflict armat: din decembrie 1994 până în decembrie 1996.
- Operațiuni de luptă în timpul operațiunilor de combatere a terorismului în regiunea Caucazului de Nord: din august 1999.

3. Operațiuni de luptă desfășurate în întregime sau în principal în afara teritoriului URSS (1918-1991) și al Federației Ruse (1991-2008).
Lupta împotriva Poloniei:
- Războiul sovieto-polonez: martie - octombrie 1920;
- în timpul reunificării URSS, Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest: de la 17 la 28 septembrie 1939.

Luptă în Spania : 1936 - 1939.

Război cu Finlanda : de la 30 noiembrie 1939 până la 13 martie 1940.

Lupta împotriva Japoniei:
- operațiuni de luptă în zona Lacului Khasan: de la 29 iulie până la 11 august 1938;
- operațiuni de luptă pe râul Khalkhin Gol: de la 11 mai până la 16 septembrie 1939;
- război cu Japonia: de la 9 august 1945 până la 3 septembrie 1945.

Luptă în China și împotriva Chinei:
- din august 1924 până în iulie 1927;
- octombrie - noiembrie 1929;
- din iulie 1937 până în septembrie 1944;
- iulie - septembrie 1945;
- din martie 1946 până în aprilie 1949;
- martie - mai 1950 (pentru personalul grupului de forţe de apărare aeriană);
- din iunie 1950 până în iulie 1953 (pentru personalul unităților militare care au luat parte la ostilitățile din Coreea de Nord de pe teritoriul chinez);
- în zona insulei Damansky: martie 1969.
- zona lacului Zhalanashkol: august 1969.

Lupte în Ungaria: 1956.

Luptă în Laos:
- din ianuarie 1960 până în decembrie 1963;
- din august 1964 până în noiembrie 1968;
- din noiembrie 1969 până în decembrie 1970.

Luptă în Vietnam: ianuarie 1961 până în decembrie 1974 , inclusiv pentru personalul navelor de recunoaștere ale Flotei Pacificului, rezolvând sarcini de serviciu de luptă în Marea Chinei de Sud.

Lupte în Algeria: 1962 - 1964.

Lupte în Egipt (Republica Arabă Unită):

- iunie 1967;
- 1968;
- din martie 1969 până în iulie 1972;
- din octombrie 1973 până în martie 1974;
- din iunie 1974 până în februarie 1975 (pentru personalul dragătorilor de mine ale flotelor Mării Negre și Pacificului care au participat la deminarea zonei Canalului Suez)

Lupte în Republica Arabă Yemen:
- din octombrie 1962 până în martie 1963;
- din noiembrie 1967 până în decembrie 1969.

Luptă în Siria:
- iunie 1967;
- martie - iulie 1970;
- septembrie - noiembrie 1972;
- octombrie 1973.

Luptă în Mozambic:
- 1967 - 1969;
- din noiembrie 1975 până în noiembrie 1979;
- din martie 1984 până în august 1988.

Lupte în Cambodgia: aprilie - decembrie 1970.

Lupte în Bangladesh: 1972 - 1973 (pentru personalul navelor și navelor auxiliare ale Marinei URSS).

Lupte în Angola: din noiembrie 1975 până în noiembrie 1992.

Luptă în Etiopia:
- din decembrie 1977 până în noiembrie 1990;
- din mai 2000 până în decembrie 2000.

Luptă în Afganistan: din aprilie 1978 până în 15 februarie 1989.

Lupte în Siria și Liban: iunie 1982.

Lupte în Republica Tadjikistan:
- septembrie - noiembrie 1992;
- din februarie 1993 până în decembrie 1997.

Lupte în Georgia: între 8 și 22 august 2008 (realizarea sarcinilor de asigurare a siguranței și protecției cetățenilor Federației Ruse care locuiesc pe teritoriile Republicii Osetia de Sud și Republicii Abhazia).

Surse, p. eu. →

Mulți americani care trăiesc în Carolina de Nord își amintesc încă 24 ianuarie 1961 cu un fior. Această zi ar putea intra în istoria Statelor Unite și a întregii umanități ca fiind unul dintre cele mai mari dezastre ale secolului al XX-lea. Și așa a fost. Un bombardier strategic B-52, alertat de la Seymour-Johnson Air Force Base, care transporta două bombe nucleare de 24 de megatone, s-a prăbușit la 15 mile nord de orașul Goldsboro. Experții Ministerului Apărării care au ajuns în zona accidentului au fost uimiți. Dintre cele șase mecanisme de siguranță care sunt activate succesiv pentru a provoca o reacție în lanț în sarcina mortală, cinci (!) au fost activate atunci când aeronava a explodat. Doar un miracol i-a salvat pe locuitorii statului de groaza de la Hiroshima.

Viața normală a populației din zona orașului italian Seveso, la nord de Milano, a fost perturbată de mulți ani. La 10 iunie 1976, a avut loc o explozie la o fabrică chimică deținută de o corporație multinațională. Aproximativ două kilograme dintr-o substanță chimică, un defoliant, asemănător ca compoziție cu cele folosite de armata americană în Vietnamul de Sud, au fost eliberate în atmosferă. Potrivit experților, substanța chimică din aer a fost suficientă pentru a provoca moartea a o sută de mii de oameni. Dar locuitorii provinciei italiene sunt „norocoși”! Defoliantul s-a risipit în atmosferă... Cu toate acestea, chiar și în același timp, zeci de persoane au fost rănite, printre care mai ales mulți copii. Au fost duși la spital cu arsuri faciale, eczeme și ulcere. Au murit sute de câini, pisici, iepuri, găini, rândunele și multe alte animale și păsări. Zona accidentului a fost izolată de trupe. Populația a fost evacuată.

Așadar, caz după caz... Dar acum există multe zone pe Pământ în care precondițiile pentru dezastrele ecologice de diferite amploare se maturizează! Iar aceste condiții sunt create pas cu pas de umanitatea însăși, sau mai bine zis, de cei ai reprezentanților ei care au făcut ca principalul motiv al activităților lor să profite și să amestece în treburile altor țări și popoare pentru a asigura acest profit.

Este bine cunoscut faptul că unul dintre principalele instrumente ale politicii imperialismului a fost și rămâne armele. De asemenea, este cunoscut faptul că puterea sa este în creștere. Și deși este deja clar că a decide folosirea armelor moderne într-o confruntare politică echivalează cu o nebunie, imperialismul continuă cursa înarmărilor. Și pentru a justifica acest proces, chiar a apărut în Occident o teorie conform căreia puterea distructivă a armelor moderne și teama de aceasta era cea care împiedica izbucnirea războiului. Această putere însăși, creșterea ei, se dovedește a fi o garanție a păcii pe Pământ... Absurditatea unei astfel de teorii a fost de mult dovedită. Dar posibilitatea ca însăși acumularea de arme, cursa înarmărilor în sine, să fie plină de dezastre ecologice merită o atenție deosebită.

Cele două cazuri pe care le-am descris deja permit să se vadă pericolul la care este expusă biosfera planetei chiar și în condiții de pace din vina complexelor militaro-industriale. Pericolul care apare în diferitele etape ale dezvoltării și producției de noi tipuri de arme, precum și în timpul testării, transportului și depozitării acestora...

Cum arată „războiul ecologic”?

Ultimul deceniu a adăugat o altă „inovație” experienței triste a războaielor. În fața mea sunt fotografii ale unor zone din Vietnamul de Sud făcute chiar la începutul anilor '70. Suprafața pământului este presărată cu cratere și seamănă cu un peisaj lunar, vegetația a fost distrusă pe suprafețe mari... Se pare că în Peninsula Indochineză s-a produs un dezastru natural grav. Totuși, această impresie este greșită.

Numai în perioada 1965-1973, 17 milioane de bombe aeriene au fost aruncate pe teritoriul Vietnamului de Sud și aici au explodat 217 milioane de obuze de artilerie. Conform calculelor omului de știință american A. Westing, greutatea totală a explozibililor care au fost folosiți pentru bombardarea, perturbarea vegetației și deteriorarea sistemelor de irigare a fost de peste 7 milioane de tone. Cu toate acestea, aceste cifre și fapte nu epuizează imaginea daunelor generale aduse naturii și nici nu oferă o descriere completă a arsenalul de mijloace folosite pentru a influența mediul.

Zona, plină de cratere de bombe și devenită improprie pentru utilizare economică, se ridica la 365.700 de acri. Cel puțin 4 milioane de acri, sau aproximativ o zecime din întregul teritoriu al Vietnamului de Sud, au fost supuse unui „tratament” repetat cu defolianți - arme care distrug vegetația. Scopul tactic al operațiunii a fost anunțat - eliminarea stratului de pădure pentru a îngreuna partizanilor să se ascundă și să se miște. Dar faptele arată că în spatele acestei sarcini declarate a existat și o anumită sarcină super - să încerce să tulbure echilibrul mediului natural și să dezvolte metode și mijloace de „război ecologic”.

Iată o listă departe de a fi completă a mijloacelor și metodelor de utilizare a armelor de mediu: utilizarea de substanțe chimice pentru a distruge frunzișul copacilor și vegetația; utilizarea bombelor aeriene în junglă; utilizarea „mănunchiurilor” de buldozere de 33 de tone pentru îndepărtarea stratului de suprafață, după care solul devine impropriu pentru agricultură (așa-numitul „plug roman”); formarea norilor artificiali și inducerea ploii prin „însămânțarea” norilor cu substanțe chimice; acidificarea atmosferei prin pulverizarea în ea a unor substanțe care provoacă ploi cu o reacție acidă; furtuni de incendiu - pulverizare de substanțe chimice care provoacă incendii mari în junglă; distrugerea barajelor și a structurilor de irigații. Astfel, a fost purtat un război deliberat împotriva naturii unei alte țări și a avut loc o distrugere autentică a habitatului generațiilor actuale și viitoare ale unui întreg popor.

Trebuie amintit că defrișarea singură pe teritoriul polonez de către trupele fasciste în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost calificată de Tribunalul de la Nürnberg drept crimă de război. Merită să ne amintim altceva. La începutul anilor 1950, trupele coloniale britanice au folosit substanțe chimice pentru a distruge recoltele în Malaya; Colonialiștii portughezi au folosit aceleași tehnici în Angola; Sunt cunoscute cazuri de impact asupra mediului natural în timpul campaniilor militare din Orientul Mijlociu. Fostul angajat al Pentagonului, L. Pont, a raportat recent că, în 1969-1970, Statele Unite au încercat să influențeze norii care se îndreptau spre Cuba pentru a priva plantațiile de trestie de zahăr de pe Insula Libertății de cantitatea necesară de umiditate, pentru a provoca secetă și, prin urmare, a provoca daune prejudicii economice vecine aduse statului.

Nu strică să observăm circumstanțele care fac situația mai confuză și mai periculoasă. În Vietnam a avut loc o distrugere deliberată a naturii. Dar se știe că pesticidele se risipesc! Și, folosiți în Vietnam, au intrat apoi în atmosferă și au mers cu apele curgătoare în Oceanul Mondial. Unde și cum va răsuna acest ecou? Necunoscut. Dar este foarte posibil ca consecințele pe termen lung ale acestui „război ecologic” local să fie destul de vizibile pentru alte națiuni, poate chiar pentru cea americană.

Și încă o împrejurare. La sfârșitul anului 1975, guvernul norvegian a făcut un protest puternic față de țările Pieței Comune în legătură cu otrăvirea în curs a aerului asupra teritoriului norvegian de către produsele activității industriale ale țărilor Pieței Comune, în primul rând Anglia. Fumul și gazele transportate în Marea Nordului au cauzat deja daune semnificative silviculturii și pescuitului din sudul Norvegiei și, de asemenea, amenință sănătatea publică.

Un nou tip de agresiune, care aparent nu poate fi numită agresiune... Desigur, țările vecine nu au intenționat să distrugă natura aliatului lor NATO. Dar nu deschide acest lucru, tentant pentru militari, posibilitatea unei influențe deghizate asupra mediului natural al altor țări? Experiența menționată de „agresiune geofizică” împotriva Cubei vorbește despre realitatea unei astfel de opțiuni. Îmbunătățirea ulterioară a științei militare ar putea crește acest pericol.

În pragul dezastrului

Bomba atomică americană aruncată pe Hiroshima avea o putere distructivă echivalentă cu 20 de mii de tone de exploziv convențional (TNT). Explozia sa a ucis 78 de mii de oameni, iar alți 84 de mii de civili au fost răniți. Experții de la Centrul pentru Informații privind Apărarea estimează capacitatea potențialului nuclear al SUA de la mijlocul anului 1975 la 8 mii de megatone. Este de 400.000 de ori mai mult decât bomba aruncată asupra Hiroshima.

Există o vorbă despre o armă care se trage singură o dată pe an. Și pericolul unei astfel de „împușcături” spontane crește odată cu acumularea de arme.

În 1956, un bombardier B-36 care decola de la baza forțelor aeriene Kirtland, New Mexico, a aruncat în mod neașteptat o bombă atomică pe o câmpie din apropierea locului de lansare. A mers, bomba nu a explodat...

Pe 17 ianuarie 1966, avioanele americane B-52 și K-135 s-au ciocnit în timp ce făceau combustibil în aer lângă Palomares, în Spania. Bombardierul B-52 avea la bord patru bombe cu hidrogen. Două dintre ele, când au căzut, au provocat contaminare radioactivă într-o zonă cu o populație mare.

În ianuarie 1968, un bombardier strategic a avut loc în apropiere de Thule, Groenlanda, care a dus la pierderea a patru bombe cu hidrogen.

Când președintele Kennedy a ordonat o investigație asupra împrejurărilor următorului dezastru, a fost informat că au fost deja înregistrate peste șaizeci de „accidente” care implică arme atomice, inclusiv două lansări accidentale de rachete cu încărcături nucleare.

La 21 aprilie 1964, un satelit artificial de Pământ a fost lansat la Baza Aeriană Vandernberg în cadrul proiectului Transit, care este operat de Marina SUA. La bordul satelitului, pe lângă instrumente și echipamente, se afla și o centrală electrică cu radioizotopi SNEP-9a, care funcționează pe plutoniu-238. Lansarea nu a avut succes: satelitul nu a intrat pe orbită și a ars în straturile dense ale atmosferei. Ca rezultat, un nor de particule minuscule de material radioactiv s-a format la o altitudine mare. Există o amenințare de infecție în mai multe zone din Africa. Deși scopul proiectului Tranzit nu este crearea de arme spațiale, ci doar asigurarea navigației navelor, consecințele acestui accident au dus la pericolul de deteriorare reală a populației și a mediului natural.

Vai, asta nu e tot.

„Bombe cu ceas”

„O bombă cu ceas radioactivă a fost instalată sub Irlanda”, a scris ziarul Irish Independent, care caracterizează situația care se dezvoltă în Atlanticul de Nord, la câteva sute de kilometri de coasta țării. Cert este că de câțiva ani, statele membre ale Agenției Europene pentru Energie Atomică folosesc această zonă de apă pentru o „haldă nucleară”. Numai în 1976, peste 6 mii de tone de deșeuri radioactive mortale au fost aruncate de pe nave din Anglia, Belgia, Olanda și Elveția. Cu cuvinte, aceste state iau măsuri de precauție: spun că deșeurile radioactive sunt depozitate în containere speciale. Totuși, așa cum subliniază un alt ziar irlandez, Irish Times, durata de viață a containerelor nu depășește zece ani. Iar neutralizarea naturală a substanțelor radioactive necesită un timp mai lung. Aceasta înseamnă că o „haldă nucleară” în largul coastei Irlandei ar putea deveni în timp o sursă de contaminare radioactivă a mediului marin, ar putea cauza daune ireparabile florei și faunei și poate afecta economia unui număr de state.

Să remarcăm în trecere că de-a lungul întregii istorii a utilizării energiei atomice în Statele Unite, producția de bombe a produs de 700 de ori mai multe deșeuri radioactive decât toate centralele nucleare.

Dar „mina radioactivă” este departe de a fi singura.

O epidemie a unei boli necunoscute care a izbucnit în statul american Pennsylvania a luat câteva zeci de vieți. Trebuia să se întâmple ca victimele acestei epidemii să fie participanți la convenția tradițională a organizației de ultra-dreapta „Legiunea Americană”, desfășurată la sfârșitul anului 1975 la Philadelphia. Jurnaliştii americani au numit această boală misterioasă „febră legionară”. Comparând datele disponibile, medicii sunt înclinați să creadă că cea mai probabilă cauză a acesteia au fost microbii febrei Lassa, care, după toate probabilitățile, au „scăpat” dintr-un laborator pentru producția de arme bacteriologice din Fort Detrick, situat în statul vecin Maryland.

Peste o mie de oi au murit într-o singură noapte, în ianuarie 1971, într-o fermă aflată la 150 de mile sud-est de orașul american Skull Valley. Zona a fost deja locul unei tragedii în 1968, când o scurgere de gaz nervos dintr-un loc de testare secret al Pentagonului a ucis 6.400 de oi. Deși armata a încetat de atunci să testeze gaze puternice în zonă, nivelurile letale ale acestor substanțe sunt încă conținute în vegetație. Acesta este ceea ce a cauzat al doilea caz de moarte a animalelor.

Un episod la fel de periculos a avut loc în decembrie 1970 la un loc de testare din Nevada, unde armata americană efectuează teste subterane ale armelor nucleare. Dintr-o dată, un nor radioactiv a țâșnit peste una dintre secțiunile locului de testare. Sub influența vântului, a început să se miște spre nord. Au fost luate măsuri - 600 de persoane au fost evacuate. Cu toate acestea, radioactivitatea a fost descoperită ulterior în Minnesota și în alte douăzeci de state americane. După cum directorul Laboratorului de Radiologie de Sud-Vest, Melville Carter, a fost forțat să admită, dacă praful radioactiv ar trece granița în Canada, Statele Unite ar încălca Tratatul de la Moscova care interzice testele nucleare în trei medii.

Strigătul a fost declanșat de rapoartele despre operațiunile Departamentului de Apărare pentru a scufunda containerele de gaz nervos la 250 de mile în largul coastei Floridei. În același mod, au încercat să „scape” de 13 mii de tone de substanțe toxice care au fost acumulate la o bază militară situată pe insula japoneză Okinawa. Trebuiau să fie livrate la atolul Johnston, la 700 de mile de Honolulu. Ca să nu mai vorbim de faptul că astfel de înmormântări reprezintă o amenințare la adresa florei și faunei Oceanului Mondial, care este proprietatea întregii omeniri, însuși transportul unor astfel de mărfuri pe calea ferată, încărcarea lor pe nave în porturile maritime este plin de pericol de moarte pentru populația, fauna sălbatică și vegetația statului în care sunt substanțe toxice.

O altă „bombă cu ceas” a fost descoperită în Alaska în ianuarie 1971. După cum s-a dovedit, două sute de cilindri cu un gaz nervos puternic au fost aruncate în iarna anului 1966 pe gheața unui mic lac. Din cauza neglijenței criminale a autorităților militare americane, cilindrii mortali au fost uitați, iar în mai, când s-a topit zăpada, au ajuns la fund. Nu a existat niciun ordin de distrugere a gazului, deoarece era listat ca „pierdut”. Cu toate acestea, reprezentanții departamentului militar nici măcar nu s-au deranjat să informeze locuitorii din regiunile de nord ale Alaska despre amenințarea care planează asupra lor...

Nu există nici o altă cale

Geneva. Palatul Natiunilor. 18 mai 1977. Reprezentanții a 33 de state și-au pus semnătura convenției care interzice utilizarea militară sau orice altă utilizare ostilă a mijloacelor de influențare a mediului natural. Convenția interzice mijloacele și metodele de influență distructivă asupra vremii și climei, utilizarea metodelor tehnice de creare a cutremurelor și tsunami-urilor și influențarea proceselor atmosferice, a solului și a vegetației pe suprafețe vaste.

Semnificația convenției, care a deschis o nouă direcție în domeniul dezarmării, constă tocmai în faptul că este un pas real spre prevenirea deteriorării intenționate a biosferei. Acum, concluzia pare complet evidentă că conservarea mediului natural, potrivit vieții și muncii normale ale generațiilor vii și viitoare, depinde în mare măsură de cât de mult se dezvoltă procesul larg și cuprinzător de limitare a armelor și dezarmare.

Acum, protecția și valorificarea resurselor naturale în beneficiul generațiilor actuale și viitoare ale poporului sovietic sunt proclamate prin proiectul de Constituție al țării noastre printre cele mai importante sarcini și responsabilități ale unui cetățean al URSS. Dar împărtășim singura noastră planetă cu alte popoare și state. Prin urmare, suntem departe de a fi indiferenți nu numai față de problemele lumii, ci și față de atitudinea față de natura altor state. Cooperarea internațională pe principiile egalității și beneficiului reciproc, respectul pentru mediu, limitarea tuturor formelor de daune pe care militarismul le provoacă acestuia este sarcina urgentă a zilei de astăzi. Natura este una, de neînlocuit, și chiar și boturile acoperite ale armelor sunt din ce în ce mai periculoase pentru ea.

G. Khozin, Candidat la Științe Istorice

Se pare că toată lumea a observat situația meteo neobișnuită din acest an. Să ne amintim că în iulie 2010, „guvernul mondial”, sub controlul deplin al căruia se află Statele Unite, a folosit arme meteorologice împotriva țărilor europene și a multor alte țări, care au provocat căldură anormală în unele locuri și frig și inundații în altele. ..

Cauza căldurii, potrivit prognozatorilor de la Centrul Hidrometeorologic al Federației Ruse, a fost un anticiclon anormal de „blocare” care atârnă peste teritoriul Rusiei centrale de mai bine de o lună. Acest lucru este mai mult decât ciudat, deoarece, de obicei, astfel de anticicloni nu durează mai mult de câteva săptămâni și apoi sunt înlocuiți cu fronturi de aer rece. Studiind anomalia, meteorologii au înregistrat o presiune foarte mare în troposfera mijlocie la altitudini de 5 km, unde atmosfera este încălzită nu doar mai jos, ci și în grosime. Situația este complet ciudată: întreaga coloană de mai mulți kilometri este foarte fierbinte. În toată istoria observațiilor instrumentale nu a existat niciodată în zona noastră un anticiclon blocant de o asemenea durată și intensitate. Meteorologii nu au un răspuns clar cu privire la motivele anomaliei (http://www.expert.ru/articles/2010/08/02/august?esr=4).

Dar ceea ce meteorologii nu au putut înțelege, datorită nivelului lor de competență, a putut explica academicianul Nikolai Viktorovich Levashov. Căldura fără precedent a fost creată cu ajutorul unor puternice antene emitatoare de la sol, care au transmis sincron un semnal cu microunde către sateliții aflați pe orbita geostaționară a planetei noastre. Ei au primit și re-radiat semnalul înapoi pe Pământ, creând o lentilă ionică în atmosfera superioară.

Ca urmare a acestor acțiuni, stratul de ozon s-a „deschis”, iar radiațiile cosmice dure, lovind Pământul, au devenit cauza „”. „Arme geologice au fost folosite și împotriva noastră”, a explicat în direct academicianul N. Levashov la postul de radio Russian News Service.

Corespondenții RuAN au decis să-și informeze cititorii mai în detaliu despre această problemă.

Informațiile despre principiile de funcționare a armelor meteorologice au apărut de la „guvernul mondial” cu mult timp în urmă, dar nivelul tehnic de dezvoltare a civilizației noastre de mult timp nu ne-a permis să implementăm aceste cunoștințe într-un prototip. Momentul punerii în practică a teoriei a venit la mijlocul anilor 80 ai secolului trecut, în cadrul programului Strategic Defense Initiative (SDI), mai cunoscut sub numele de programul „”. În 1986, Agenția de Cercetare și Dezvoltare Avansată a Departamentului Apărării al SUA a adoptat o serie de programe care vizează dezvoltarea armelor de luptă cu surse de radiații electromagnetice. Oficial, în 1990, în apropiere de Anchorage (Alaska) a început să fie construit un complex militar. Construcția a durat destul de mult, ceea ce sugerează că lucrarea a fost finalizată mult mai devreme decât data oficială de finalizare a proiectului.

Astăzi, complexul este format dintr-un grup de antene, un radar cu radiații incoerente cu o antenă cu diametrul de douăzeci de metri, localizatoare laser, magnetometre, calculatoare pentru procesarea semnalului și controlul câmpului antenei. Întregul complex este alimentat de o centrală puternică pe gaz și șase generatoare diesel. Desfășurarea complexului și cercetările asupra acestuia sunt efectuate de Laboratorul Phillips, situat la baza forțelor aeriene americane din Kirtland, New Mexico. Subordonate acestuia sunt laboratoarele de astrofizică, geofizică și arme ale Centrului de tehnologie spațială a forțelor aeriene americane (Pentru mai multe informații despre acest sistem, consultați articolul „Beligeranță patologică”)...

Faptul că meteorologii ruși nu știu nimic despre aceste studii și despre efectele folosirii armelor meteorologice este, în general, normal. Dar oamenii de știință de la institutele de cercetare în domeniul apărării și experții noștri militari sunt bine conștienți de acest lucru. De exemplu, un fost meteorologic militar, căpitan pensionar de rangul doi Nikolai Karavaev vorbește despre utilizarea armelor meteorologice împotriva Rusiei în 2010:

„Impactul anticiclonic (atunci când atmosfera este curățată de nori și este provocată o pătrundere a aerului încălzit din zonele adiacente în zona de impact) duce nu numai la demoralizarea populației și a trupelor, pierderea recoltelor, ci și la aplicarea pur militară. probleme: în aer încălzit, raza de zbor a aeronavelor înaripate crește rachetele, daunele provocate de loviturile aeriene și cu rachete cresc etc.(http://svpressa.ru/society/article/28154/)

Observator militar, fost secretar de presă al ministrului rus al apărării Viktor Nikolaevici Baranets:

„HAARP este asociat cu o serie de dezastre provocate de om și fenomene climatice ciudate care au fost observate în Europa și America în ultimii ani. Italienii nu pot înțelege de unde a venit taifunul care le-a chinuit țara în 2002, care (conform meteorologilor) nu s-ar fi putut apropia...”(„Komsomolskaya Pravda”, Moscova, nr. 28, 02.12.2004).

Vladimir Așuganov, general-maior, doctor în științe tehnice, șef al unei unități a Institutului de Cercetare al Ministerului Apărării al Federației Ruse:

„Am impresia că unii oameni de știință ruși cu autoritate subminează adevărata semnificație a HAARP și chiar o numesc ficțiunea amatorilor. Ascultă. Când au apărut localizatori super-puternici în lume (inclusiv în Rusia), s-a dovedit că erau capabili să „încălzească” ionosfera în anumite zone. Am putut stabili o legătură directă între aceste evenimente de încălzire și furtunile magnetice și alte fenomene (sunt multe dintre ele). Nici americanii nu au dormit. Și când atât noi, cât și ei am realizat ce oportunități se deschideau aici (mă refer și la aspectele defensive), atunci a început boom-ul... Încă continuă...”(KP http://kp.ru/daily/23215/26591/).

Și în sfârșit, pe 11 septembrie 2002, Duma de Stat a Federației Ruse a fost audiat un proiect de rezoluție (punctul 10 al ordinii de zi) „La apelul Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse „Președintelui Federației Ruse V.V. Putin despre pericolul potențial pentru umanitate de a continua experimentele la scară largă privind impactul țintit și puternic al undelor radio de înaltă frecvență asupra mediului din apropierea Pământului.” A raportat deputatul Astrahankina Tatyana Aleksandrovna, vom oferi doar un mic citat din discursul oficial pentru a arăta gravitatea problemei și nivelul experților:

„Subliniez și vă reamintesc încă o dată: discursul lui Ivanov (ministrul Apărării al Federației Ruse 2001-2007, Colonel General al Rezervei) este o dovadă în plus că astăzi trebuie să luăm o decizie echilibrată și atentă cu privire la acest nou tip de arme. Stimați colegi, vă rog să acceptați aceste apeluri pentru a putea fi luate deciziile internaționale pe termen lung necesare, ceea ce este extrem de important în legătură cu retragerea SUA din Tratatul ABM. La întâlnirea de astăzi au fost invitați experți de frunte în această problemă: Kunitsyn Vyacheslav Evgenievich, profesor, șef al departamentului de fizică atmosferică, Perunov Yuri Mitrofanovich, proiectant general al Institutului Central de Cercetare a Instrumentației Radio, Plaksin Alexander Alexandrovich, membru al secțiunii cu privire la problemele de apărare ale Ministerului Apărării din cadrul Prezidiului Academiei Ruse de Științe, colonelul Marelui Stat Major. Și dacă va fi nevoie, atât eu, cât și ei vom oferi lămuriri suplimentare asupra subiectului definit mai sus. Rog, colegilor, să luăm această problemă foarte în serios...”

Este caracteristic că atunci rezoluția nu a putut fi adoptată, a fost amânată de la o zi la alta și a fost menținută până la sfârșitul ședinței de primăvară. Drept urmare, apelul către președinte și comunitatea internațională a fost totuși transmis, dar în numele a 90 de deputați care l-au semnat. Experții militari și oamenii de știință au scris un apel închis către președinte - bazat pe materiale extrem de secrete. Din păcate, atunci nu a fost posibil să se obțină rezonanța publică necesară, dar a devenit clar cine în Duma de Stat din convocarea din 1999-2003 a lucrat pentru „guvernul mondial”.

Problema, despre care știau dinainte, dar nu au făcut nimic, a venit în Rusia în iunie 2010. Primul a raportat-o ​​și a început să ia contramăsuri. Pe 24 iunie, la o întâlnire cu cititorii cărților sale, a raportat că am fost atacați și acțiunile de represalii pe care le-a întreprins. În special, dezvăluind planurile „guvernului mondial”, Nikolai Viktorovich a remarcat că căldura ar fi trebuit să distrugă întreaga recoltă de grâu și alte culturi de cereale din Rusia și Europa. Rezervele de grâu de anul trecut s-ar epuiza rapid iarna, iar în primăvară guvernele diferitelor țări nu ar avea de ales decât să cumpere grâu modificat genetic în . Aici trebuie să ținem cont de faptul că semințele de grâu MG sunt sterile și nu poți obține mai mult de o recoltă din ele. Astfel, „guvernul mondial” a încercat „să omoare două păsări dintr-o singură piatră”: să asigure o cerere stabilă pentru loturi mereu noi de semințe modificate genetic (ar agăța toate țările Eurasiei de „acul”) de cereale, iar pe de altă parte Pe de altă parte, acestea ar asigura dispariția rapidă a popoarelor noastre, deoarece utilizarea OMG-urilor este garantată să ducă la infertilitate (vezi materialul).

Acum putem spune că în Europa și o parte a Rusiei aceste planuri au eșuat, recolta nu a putut fi distrusă, conform previziunilor din Rusia va fi în jur de 60 de milioane de tone de cereale. În plus, în depozite vor rămâne stocuri semnificative de anul trecut. Ținând cont de faptul că pe 5 august, premierul Vladimir Putin a anunțat interzicerea exportului de cereale, aceste rezerve ar trebui să fie suficiente pentru țara noastră până anul viitor.

Tot ce nu a murit... arde-l!

Pe măsură ce trece timpul, a doua etapă a planului de a ataca Rusia în 2010 devine clară. Prin crearea artificială a căldurii fără precedent și de lungă durată, oponenții noștri au creat condiții ideale pentru a avea loc incendiile. Au decis să ardă tot ceea ce seceta nu a putut distruge. De la jumătatea lunii iunie, situația cu Rusia s-a înrăutățit drastic multe așezări au fost prinse de foc, iar potrivit Ministerului Rusiei pentru Situații de Urgență, la 7 august, peste 3,5 mii de persoane au rămas fără adăpost în Rusia, iar în cele 12 regiuni cele mai afectate de incendii au ars 1.940 de case.

Capitala a fost învăluită în fum de la incendiile din regiunea Moscovei. Organismele oficiale, pentru a evita panica, ascund cauzele reale ale incendiilor, punând totul pe seama manipulării neglijente a focului. Dar internetul începe să ne spună ce se întâmplă cu adevărat. Incendiere- acesta este motivul pentru numărul mai mare de incendii în iulie-august 2010. Nu ard doar pădurile și câmpurile cu culturi care încă nu au fost recoltate, ci și obiecte strategice importante. Pe 29 iulie, o bază tehnică de aviație a Marinei Ruse a ars în urma unui incendiu în apropierea orașului Kolomna. Au fost distruse 200 de unități de aeronave în valoare totală de 20 de miliarde de ruble.

În aceeași zi și în aceeași zonă, a avut loc un incendiu la baza centrală de depozitare a echipamentelor aeropurtate pentru Forțele Aeropurtate. Pe 8 august, atelierele biroului de proiectare (KBM, oraș), care a dezvoltat sistemul de rachete Iskander, superior analogilor săi străini în toate caracteristicile, au ars. Același birou de proiectare a dezvoltat și Igla, un mijloc ultramodern, de înaltă precizie, de combatere a forțelor aeriene inamice la distanță apropiată. Cu câteva zile mai devreme, un foc de coroană aproape a ars unitatea militară a centrului de avertizare atacuri cu rachete. Se poate observa că țintele incendiului au fost alese cu grijă, iar dacă centrul ar fi ars, țara ar fi suferit daune de mai multe miliarde de dolari, iar apărarea antirachetă a capitalei ar fi fost subminată.

Incendiile ard în toată Rusia, dar nu vedem imaginea completă a pierderilor. Spre deosebire de noi, având o imagine completă a evenimentelor, președintele a reacționat la baza navală în incendiu într-un mod neobișnuit de dur pentru stilul său de conducere liberal. El l-a concediat pe șeful de logistică al Marinei Serghei Sergheev, șeful aviației navale al Marinei Nikolai Kuklev, adjunctul său Serghei Rasskazov, șeful adjunct al aviației navale pentru logistică Serghei Manakov și Viktor Biront, șeful bazei unde incendiul a avut loc. Comandantului șef al Marinei Ruse, Vladimir Vysotsky, i s-a emis un avertisment cu privire la conformitatea oficială incompletă. De mai multe ori incendiul s-a apropiat de infrastructura critică - centralele nucleare din Sarov și. Doar curajul și eroismul pompierilor noștri au făcut posibilă salvarea lor de incendiu.

Și în noaptea de 4 august a avut loc un incendiu la rafinăria de petrol din Moscova din Kapotnya. O pompă din una dintre unitățile de distilare ale fabricii a luat foc. Incendiului i s-a atribuit al doilea număr de complexitate. Alimentarea cu combustibil a pompei a fost oprită, iar uleiul rămas s-a ars destul de repede. Se mai relatează că înălțimea flăcării a ajuns la doi metri. Din cauza incendiului, activitatea întreprinderii a fost suspendată (http://www.gudok.ru/sociaty/proishestvia/news.php?ID=358482). Dacă focul ar fi ajuns la rezervoarele de combustibil, atunci în metropolă, în sensul literal al cuvântului, s-ar fi produs un dezastru ecologic foarte grav. Chiar dacă focul de la rafinăria de petrol nu s-ar fi extins în cartierele din apropiere, fumul de la combustibilul ars s-ar fi amestecat cu fumul de la turbăriile și pădurile care ardeau din apropierea Moscovei.

Să ne amintim că în acel moment concentrația maximă admisă de monoxid de carbon în aer era deja depășită de 4-5 ori! Dacă planta din Kapotnya ar fi explodat, ar fi fost din cauza otrăvirii cu produse de ardere milioane de locuitori ai orașului ar muri. Și aceasta nu mai este o glumă, autoritățile ascund informații despre incendiere pentru a evita panica, dar, de fapt, șefii administrațiilor din regiunile Moscova și Bryansk au anunțat recompense pentru incendiari...

S-a întâmplat că acest articol a fost scris cu ocazia aniversării războiului de cinci zile al Georgiei împotriva Osetiei de Sud, pe 08.08.2008. Apoi, aprovizionate cu arme și antrenate de instructori americani-israelieni, trupele georgiene au atacat populația civilă a orașului Tskhinvali. Ulterior, în timpul măsurilor de investigație, s-a putut stabili că georgienii - unul dintre multele popoare semitice - nu doreau doar să cucerească orașul, au vrut să omoare pe toți oseții. Ei plănuiau genocid. a intervenit și nu a permis să se realizeze planurile „guvernului mondial”. Dușmanii noștri nu au uitat această victorie. Astăzi, se poartă împotriva Rusiei, împotriva ta și a mea. război nedeclarat. Suferim deja pierderi umane, iar acestea sunt mult mai semnificative decât ceea ce se afirmă în sursele oficiale.

Nu ne vor cruța, vor să ne distrugă pe toți. Lăsați unii să moară mai devreme, iar alții mai târziu, dar verdictul asupra slavilor a fost pronunțat de „guvernul mondial” cu mult timp în urmă. Și această sentință este moartea.