Qanday qilib fuqarolar urushidan qochish kerak. Eng chidab bo'lmaydigan

2017 yil oktyabr voqealaridan besh yil o'tgach, Qizil Armiya Vladivostokga kirdi. Ushbu tadbir ko'pchilik tarixchilari 1918-1922 yillardagi fuqarolar urushi tugaganini ko'rib chiqmoqdalar. Ammo qizil g'alabaga qanday narx berildi, hozirda hozirda urushdan qanday saboq olish kerak? Eng muhimi - urush muqarrar edimi? Sputnik ushbu savollarni zamonaviy tarixchilarga javob berish uchun so'radi.

Moskva pedagogik professori davlat universitetiTarixiy fanlar doktori vahshiy gullar.

- Urush muqarrar edimi?

O'zidan, fuqarolik urushi, fratrik urush, fuqarolar urushi, deb nomlanganidek, hech qanday muqarrar emas edi. Chunki vaqtgacha biron bir uyushma yo'q edi va keng miqyosda boshlanmadi janglarMurosa uchun imkoniyatlar mavjud edi. O'xshash murosalardan biri - chaqirilgandan keyin. "Kornotilovshchina", 1917 yil sentyabr oyining boshida. Bu demokratik uchrashuv va predpassning chaqirilishi va turli partiyalarning vakillari, shu jumladan bolsheviklar ustunligi bilan siyosiy koalitsiyani yaratishga urinish bilan bog'liq edi.

Shubhasiz, 1918 yil yanvar oyida, Rossiyaning barcha ta'sis majlisi boshlanganida, murosaga kelishish ehtimoli saqlanib qoldi. Yuborishning oxirgi varianti - koalitsiyaning so'nggi varianti - 1918 yil yozi - chap sotsialistlarning nutqini bostirishdan oldin, Vladimir Lenin va mahalliy kengashlarni qayta saylanishga urinishlar. Bu vaqtda allaqachon avj olish imkoniyati mavjud fuqarolar urushiU chidab bo'lmaydigan bo'lib qoladi. Shuning uchun fuqarolik urushi boshlanishining ba'zi sanasi haqida gapirish qiyin. Fevral oyida 1917 yil iyul oyida ichki qarama-qarshiliklar, qurolli mojarolar daqiqalari bo'lgan. Ammo murosa uchun asos hali ham edi. 1917 yil fevral oyida nega keng tarqalgan fuqarolik urushining oldini olishga muvaffaq bo'ldi? Xususan, ta'sis majlisi g'oyasi tufayli. Aholi saylovlarga qaratildi, bu yangi davlat, yangi hukumat tizimi, yangi boshqaruvni yaratish mumkin.

Va barcha lager paydo bo'lganida, ular "qizil" va "oq" deb nomlangan bo'lsa, unda barcha lagerlar paydo bo'lgan bo'lsa, u faqat rossiyalik armiya armiyasi, keyin faqat rossiyalik armiyasi. partiyalardan birining g'alabasi haqida. Va boshqa tomoni (aslida sodir bo'lganidek) ketishi kerak edi. Yoki qancha "oq" sobiq hududning bir qismida yaratishga umid qilishgan Rossiya imperiyasi, masalan, Qrimda yoki Qrimda Uzoq Sharq, ba'zi bir holat. Ammo bizning fuqarolik urushi bu variantni istisno qildi.

- Urushning munozarali lahzalar

Agar biz tarixchilar haqida gapiradigan bo'lsak, albatta, oq harakatni o'rganishda birinchi moyillik mavjud. Ammo bu juda aniq tushunarli, chunki etti o'n yilliklar juda kam ahamiyatli edi. U mafkuraviy "shtamplaslari" deb baholandi, ular o'z imtiyozlari uchun kurashgan avariyadan o'tgan ekspluatatorlarning harakati sifatida baholandi. Oq harakat tarixi haqidagi arxivlar 1988 yilda ochilib, tarixchilar ularni faol ravishda o'rgana boshladilar. Ammo ta'sir ostida, xususan, siyosiy sabablarga ko'ra Sovet kuchining tarixini o'rganishni deyarli to'xtatdi.

Tarixiy jurnalistikaga kelsak, bu juda keng tarqalgan munosabat va boshqalarga juda keng tarqalgan. Tanlovchilar ba'zi bir so'rilayotgan holatlar uchun mos keladi, ya'ni oq (yoki qizil) yoki aybdorlikni xohlashadi yoki oqlaydilar. Va faktlar ushbu pozitsiya yoki tushuncha ostida mos keladi. Ammo shunga qaramay, hech qachon qilmang. Ilmiy, fandan farqli o'laroq, ba'zi qiziqarli, yorqin lahzalar va ular hisobidan juda sezilarli darajada sezilarli darajada sezilarli darajada sezilarli va ommaviy ravishda ommalashmoqda. Bu hali ham bizning muammomiz.

- Urush darslari

XX asr boshlarida Rossiyani demokratlashtirish jarayoni bo'lib o'tdi. Endi klassik avtokratlar yo'q edi. Dumni ishladi, harakat qildi mahalliy boshqaruvTomonlar siyosatda faol ishtirok etdilar. Statistika ma'lumotlariga ko'ra, birinchi jahon urushi arafasida bolalar orasida savodxonlikning tez rivojlanishi. Er egasi ijarasi kamaydi, egalarining egalarining fermer xo'jaliklari soni ko'paydi. Dehqon hamkorlik tez o'sdi. Jinsiy maktablar va Zemstvo kasalxonasi ochildi. Ko'plab zodagonlar, o'qituvchilar u erda o'qituvchilar va shifokorlar tomonidan ishlashgan. Tizimni demokratlashtirish tizimi aniq edi.

Ammo Bolsheviklar sotsializm, kommunizmning davosi asosida - inqilob, inqilob, zo'ravonlik, proletariya diktaturasi orqali erishish mumkinligi sababli erishilgan. Lenin izchil islohotlarga ishonmagan, ularni aldash xodimlarining vositasi hisobga olgan holda. U tabiiy va muqarrar fuqarolik urushi, bitta shakldan ikkinchisiga, kapitalizmdan sotsializmga o'tish shakli deb hisobladi. Ammo keyin bolsheviklar vaqtinchalik hukumatning raqiblari kabi muammolarga duch kelishdi. Non endi bo'lmadi, soha o'smadi, aksincha, fuqarolik urushi tufayli juda past ko'rsatkichlarga tushib ketdi. Quvvat o'zgarganidan muammolar yo'qolmadi. Bolsheviklar ushbu muammolarni eng yomon sharoitlarda hal qilishlari kerak edi: urushdan keyingi vayronagarchilik, ochlik, siyosiy izolyatsiya. Aholining muhim qismi yoki vayron bo'lgan yoki hijrat qilgan. Va bu odamlar Rossiya tomonidan kerak edi. Buning oldini olish mumkinmi? Shubhasiz, yuz yildan keyin biz evolyutsion yo'li inqilobchiga qaraganda ancha o'rinli bo'lgan deb ayta olamiz.

Rossiya Fanlar akademiyasining Universal tarixi instituti Rossiya, Ukraina va Belorusiya tarixi markazi, Doktor SHubin.

-Urushdan saqlanish mumkinmi?

Bu savolga ikki marta javob berilishi kerak. Petrogrikdagi bolsheviklar va 1918 yil may-iyun oyida boshlangan petrogriklar, keng miqyosli yoki jabhalar urushi boshlangan Xarterlik fuqarolik urushi boshlandi. Oktyabr oyida Fuqarolar urushi Petrogradda partiyalarning kuchini qo'lga kiritishidan kelib chiqadi. Qolganlari unga qarshi turish uchun shoshilishgan. Ammo urush juda shafqatsiz emas edi, chunki hech kim o'lishni xohlamagan. Ta'sis majlisi oldinda edi, Bolsheviklarning birinchi choralari mashhur edi va bu urush 1918 yil bahorida tezda g'alaba qozondi. Shundan so'ng, mahalliy fuqarolar urushi yo'q edi, ammo mahalliy to'qnashuvlar bo'lgan, u erda bolsheviklarning yarim kadivaniy usullari bilan harakat qilgan.

1918 yil may oyida urush ko'proq fundamental holatlarga murojaat qildi: Bresty MirMamlakatni ushbu Bolsheviklarning ijtimoiy-iqtisodiy siyosatining muvaffaqiyatsizligi mamlakatni ajratadi. 1918 yil may oyida Bolsheviklar harbiy kommunizmning nomini olgan chora-tadbirlarga o'tishni boshladilar va dehqonlarning keskin noroziligiga sabab bo'ldi. Natijada, tasavvur qilish qiyin rossiya inqilobi 1917 yil oktyabr oyidan keyin bu fuqarolar urushisiz qila oladi. So'nggi bunday imkoniyat 1917 yil sentyabr oyida ishlab chiqarilgan Leninning o'zi bo'lgan. Keyin u birlashgan, bolsheviklar, mensheviklar va esterlar birgalikda tabiiy fuqarolik urushini amalga oshiradigan siyosatni olib ketishlari mumkinligini aytdi. Ammo, siz bilganingizdek, ular birlasha olmadilar.

- Bolsheviks-ni nima yutdi?

Urush paytida sonlarning soni, qoida tariqasida, ular yuqorida tashkil etilgan, chunki ular yuqorida tashkil etilgan, shuningdek, nafaqat ishchilar, balki dehqonlar ham. Va ular, keyin ularga taklif qilinganligi aniq emas, chunki ularning (oq) bolsheviklarni engish istagini birlashtirganliklari va mamlakatni yanada rivojlantirish g'oyalari juda boshqacha edi. 1918 yil iyun oyida tashkil etilgan 1918 yil iyun oyida shakllangan qo'mita (Ta'sis majlisi a'zolari qo'mitasi), anti-Bolshevik qarshiliklar demokratiya va ta'sis majlisining siyosati bilan bog'liq. Bu Rossiyani rad etib, radikal qishloq xo'jaligidagi islohotlarni anglatadi federatsiyalangan respublikaIshchi sinf sohasidagi faol siyosat.

Ammo qatnov oq generallar tomonidan yo'q qilindi. Kolchak, Denikin, Yudenich va boshqalar diktatura tamoyillarini himoya qilishdi va bu jihatdan bolsheviklardan yaxshiroq emas edi. Ular toza va tushunarsiz tozalashni tozalashga va'da berishdi. Dehqonlar ular erni egallab olishlaridan qo'rqishdi, ishchilar bu buyruq rahbarligida ko'pincha oq zonada sodir bo'lgan chap ko'rinishlar bilan hamma narsani bajaradilar. Natijada, oq harakatning istiqbollari juda zo'r emas edi, ammo ular ittifoqchilar tomonidan antantda juda faol yordam berishdi. Kommunallar o'zlarini yaxshi tashkilotchilar va targ'ibotchilar sifatida namoyish etishdi. Garchi tashvishga moyil va demagogik xarakterda bo'lsa-da, lekin ular odamlar xohlaganini his qilishdi va unga va'da berishdi. Ba'zan bu va'dalar ba'zan ham emas edi. Oq ranglar bundan ancha yomonlashdi, shuning uchun bu urushdagi kommunistlarning g'alabasi tabiiy edi.

-Fuqarolar urushi saboqlari

Fuqarolar urushi inqilobning muvaffaqiyatsiz rivojlanishi natijasida yuzaga keldi. Va inqilob darslari tushunarli. Agar davlat biron bir mazmunli maqsadlar uchun harakat qilsa, unutadi ijtimoiy yengillik Odamlar, ijtimoiy portlash sodir bo'lishi mumkin. Barcha natijalar bilan. Odamlar, boshqaradiganlarni topshirish kuchi bilan, bu hayotni barpo etishni boshlaydilar: hatto murosa asosida muvaffaqiyatli, keyin siz fuqarolik urushisiz yoki qat'iy va tajovuzkor ham qila olasiz. Bu erda inqilob tomonidan ilgari surilgan yangi to'lqin siyosatchilarining javobgarligi.

Asosiy tadqiqotchi Institut rossiya tarixi RAS, tarix fanlari doktori, "Qizil universitet: inqilobiy zo'ravonlikning tabiati va oqibatlari" kitobining muallifi Vladimir Bolakorov.

-Munozarali savollar

Kasbiy tarixchilar ayniqsa bahslashishmaydi. Do'stdagi ish - bu oq harakatning ba'zi idealizatsiyasi. Ular Rossiyani qutqarishlari mumkin, deyishadi, ular Rossiyani qutqarishlari mumkin, bu eng yaxshi alternativa bo'ladi. Bolshevizm Rossiya uchun eng yomon variant edi. Menimcha, bu erda taxmin qilishga arzimaydi - eng yomon yoki eng yaxshisi. Boshqa variant, afsuski, yo'q edi. Bolsheviksning kuchi tufayli, lekin ularning raqiblarining zaifligi tufayli.

Aslida, butun eski tizim hech qayoqqa ketmadi. Oq va oq va sotsialistlar ushbu tizimning o'ziga xos qismlari edilar, ularni birgalikda yig'ish imkonsiz edi. Bundan tashqari, oq (Denikin yoki Kolchakkni olish uchun) mutlaqo tumanli dastur edi. Aytaylik, aytaylik, biz qizil rangda g'alaba qozonamiz, biz nimani taklif qila olamiz? To'g'ri Milliy Majlis. Doimiy emas, balki milliy yoki undan ko'p. Ammo o'sha paytda odamlar allaqachon demokratik institutlarda yoqib, nega bu uchrashuv noma'lum. Odamlar kerak oddiy echimlar. Ehtimol, ular tashqarida emas, balki qiyin edi. Bolsheviksni sevish - yo'q, lekin bolsheviklar shiorlari bilan tushunarli bo'lishgan. Bolsheviklar aytdilar - ular ozgina azob chekishadi va hamma narsa yaxshi bo'ladi. Oq va sotsialistlar aniq va ravshan narsalarni taklif qilishlari mumkin emas. Ko'ryapsizmi, bunday dastur bilan g'alaba qozonish mumkin emas.

- urush turklar

Dars juda oddiy - nima bo'lganini aniqlash kerak, ba'zi gullab-yashnagan muqobil alternativalar haqida hech qanday xayolni qurmaslik kerak. Afsuski, ushbu alternativalarning 1917 yildagi voqealar natijasida koridori torayib ketdi va aslida hech qanday alternativa qolmadi. Albatta, tadbirlarni rivojlantirishning boshqa variantlari bor edi, ammo bitta tendentsiya doirasida - Bolsheviklarning g'alabasi. Buni tan olish kerak. Ammo, ko'ryapsizmi, endi ko'pchilik buni yoqtirmaydi. Bolsheviklar kelganga o'xshaydi va biz mumkin bo'lgan eng yomon variantni amalga oshirdik. Men bunday o'ylamayman. Gap shundaki, barcha turdagi anarxistlar, Maktimistlar bolsheviklar oldidan yurishgan. Haqiqiy Pugachevshchinaning quyida ko'tarilganligi haqida gapirmayapman. Bu umuman muammolar vaqti Bo'lgandi. Va u shu vaqtdan boshlab aniq yo'lni ko'rsatadigan kishini yutib yubordi. Biz ular loyiq bo'lgan narsalarga egamiz. Hech shubhalanmasdan. Aniq, qari elitalari, sobiq elitalari ular loyiq bo'lgan narsalarini olishdi.

Rossiya davlat dotsenti gumanitar universitet, Tarix fanlari nomzodi Aleksandr Krochinnskiy.

- Qizil g'alabaning narxi

Fuqarolar urushi 1920-yillarda Evropa qismida yoki 1922 yil 24 oktyabrda yakunlanganligini taxminiy taxminlar bilan yakunladi. Vladivostokni ozod qilish kuni 1922 yil 25 oktyabr ekanligini rasman aniqlangan. Ammo aslida, uzoq Sharq respublikaning xalq inqilobiy armiyasining qo'shinlari (yaratilgan bufer shtati) Sovet Rossiya24 oktyabr kuni ular sizning manfaatlaringizni rejalashtirish uchun ular 24 oktyabr kuni Vladivostokga kiritilgan. Parad 25-da tashkil etilgan.

Mayli, Rossiyada 1920 yilga kelib ulkan yo'qotishlarga duch kelgan. Akademik Stamilin tomonidan olib borilgan hisob-kitoblarga ko'ra, 1920 yil holatiga Rossiya statistikasi, to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita yo'qotishlari kamida 13 million kishini tashkil etdi. Zamonaviy ma'lumotlarga ko'ra, akademik Yuriy Polukova, yo'qotishlar kamida 25 million kishini tashkil etadi. Shu bilan birga, har ikki tomondan milliondan oshmasligi kerak. Qolganlari - ochlik, epidemika, tsifoid, tfhoo, vabo, gangsterizmning keng tarqalganidan mahrum bo'ladi. Immigratsiyada 3 milliondan ortiq kishi yakunlandi va bu eng yomon odamlardan uzoq edi. Ajoyib ziyolilarning rangi qochishga vaqt keldi, bu tadbirkorlik, rassomlar, bastakorlar (Rachmaninovni eslab qolish uchun etarli). Bu yozuvchilar (quyonni eslash), Amerikada televizor, vertolyot qurilishi, tarmoq efiringini yaratgan, ammo uni mamlakatimizda yaratmagan odamlar. Va agar fuqarolar urushi uchun bo'lmasa, mumkin.

Men 25 million raqamni va hatto bir millionga qo'ng'iroq qilishim kerak bo'lganida, barchasi sof xususiyatga ega. Va siz qo'pol va simpikik ravishda - standartlarga qarshi urushda qardosh qabr hajmini hisoblashda odamning jasadini tasavvur qiling. Ellik santimetr kengligi. Yaqinda ikkita tana metr. Va endi bir qatorda ming kilometr 25 million kilometrni tashkil qiladi. Tasavvur qiling va qayta hisoblang. Bir kilometr atigi ming metr, ikki mingta Tel. Va o'ylang.

Siz har doim o'qigan narsangiz bor edi: siz doimo o'qigan narsangiz bor: dolzarb, qiziqarli va foydali.

Va Sputnik radiosi juda yaxshi jamoatchilikka ega

20 yildan ortiq liberal yolg'on, odamlar o'jarlik va fuqarolik urushi butun mamlakatni butun mamlakatni qamrab olganligi haqidagi butun yovuzlikdir, degan to'liq yolg'on fikrni qadrlashadi va qadrlashadi. Agar bu badkirdorlar bir hovuch bo'lmaganida, mamlakat tinchlik va farovonlikda yashaydi.

Aslida, bunday bayonot yolg'ondir va masalani o'z-o'zidan sinfning mohiyatidan olib keladi.
Axir, fuqarolik urushi nima? Fuqarolar urushi - bu sinflar kurashining konsentratsiya qilingan ifodasidir. Boshqacha qilib aytganda, bu ekspluatatsiya qilingan, ekspluatatsiyachilar sinfi bilan ekspluatatsiya qilingan sinf kuchi uchun kurash, ya'ni hokimiyatda bo'lganlar uni yo'qotib, uni qaytarib berishni istashadi.

Vladimir Ilyich Lenin: "Kinoning kurashining muqarrar davomi, rivojlanishi va kuchayishi va kuchayishi tabiiy, tabiiy ravishda, har bir sinf jamiyatida fuqaro urushlarini tan olishni tan olmaydi." (Harbiy Xayrlashish inqilob dasturi).

Bu o'tkir kurash bo'lishi mumkin emasmi? Yo'q, bu proetarlar - ishchilar, dehqonlar va askarlar - ular 1917 yil oktyabr oyida zabt etilgan kuchni saqlab qolish va himoya qilishga harakat qilishgan. Va mamlakat ichkarisida kuchli yordam ko'rsatgan Bogoyyevning etakchi hovuchchili xorijiy aralashuv va ularning rus boyligining talon-taroj qilinishiga shoshilmayotgan bayoni. Oq vasiylikning foydasi ularning o'z mamlakatida o'z mamlakatida o'z mamlakatida va chakana sotishdan mamnun emas edi, uning harakatlari uchun ko'p satr emas, balki Rossiya onasining farovonligi haqida sezilarli darajada ko'rinmaydi.
Shunday qilib, biz fuqarolar urushi kuch uchun urush yoki kurash bo'lganligini, I.E. ozchilik, ishchilar ko'pchilik yoki proletarlar tomonidan.

Bu "akasi akasiga yurdi" yoki boshqacha qilib aytganda, yiqilgan yoriq tugadi, shuning uchun oilalarga haqqidi?

Aytaylik, aytaylik, bu iborani so'zma-so'z tushunib bo'lmaydi. Albatta, ba'zi holatlar, birodarimiz Baliq tegirmonda bo'lganida, ikkinchisi esa bu erda edi. Biroq, bunday vaziyat faqat siyosiy savodsizlik tufayli o'z sinf manfaatlarining muayyan sonchilarini noto'g'ri tushunish va tushunmaslik tufayli yuzaga kelishi mumkin.

Bu muhim ahamiyatga ega, chunki Dean'ning kambag'allari bu haqda yozib qo'ygan giyohvand moddalar, qirollik orollari va tolstopus bedjeoislarining manfaatlarini himoya qilish uchun.

Ammo bu menga achinarli, kambag'allar
Kechirasiz, ular qattiq lahzada uchib ketishganlar,
O'tmishni kiyishga juda tayyor
Men o'zim o'zim va qamoqxonalar va qaltirashni so'rayman,
Sobiq "egalari" o'zi elkasini qo'yadi ...

Eslatib o'tamizki, men buyuk oktyabrgacha, boshqa tomondan barrikadalarni qo'ygan "birodarlar" deb ataladigan "birodarlar", oddiy odamlarni yopishqoq deb o'ylamaydilar va ba'zi bir narsa haqida o'ylamasdan, suyaklarni yopishmaydi "afsonaviy qardoshlik".

Shuning uchun fuqarolikda jabrlanganlar zolimga qarshi turishdi, "Birodar" ga qarshi "birodar", boshqacha hech qachon emas va undan qochib qutulishning iloji yo'q edi, bundan mustasno, men yana bo'yinturuq va Nagyka ekspluatatsiyasida qobig'i.

Shu tariqa, bugungi kunda fuqarolar urushi yovuzlik emas, balki umuman kurashning xohishiga emas, balki kuch uchun kuch uchun kuchga ega emaslar 1917 yil oktyabr oyida uni undan ajratib olishgan. Va bunday holatlari, ta'rifi bo'yicha chuqur anti-ruslarga qarshi.

Lenin "Javob P. Kiev" (Yustakov) "deb yozdi:" Fuqarolar jangchilarining maqsadi banklar, fabrika, fabrika va boshqa narsalarni zabt etish, burjoriesiga qarshilik ko'rsatishning har qanday imkoniyatlarini buzishdir uning qo'shinlarini yo'q qilish. "

Bunday maqsadlar yaqinda mazlumchilik hisobidan yashaganlarni yoqtirmasligi aniq. Bu manfaatlar to'qnashuvi bo'lib, fuqarolik urushi - fuqarolik urushi, uning rad etuvchisi va baxtsizlikda bartaraf etishga mos keladi.

Ijtimoiy-siyosiy apokalipsisining payg'ambar bo'lishidan ko'ra oson va yoqimli narsa yo'q: umumiy qulashning ba'zilari, men uning muqarrar usulidan xursandman! Kelayotgan falokat haqida har qanday standart matnda kalit so'z - "muqarrarlik". Agar ba'zi retseptlar qutqariladi va muloqot qilinsa, ular individual xususiyatga ega ("Uolit turi" - bu butun mamlakatni ushlab turishi va ketishi mumkin emasligi aniq, yoki u yanada ahmoqona, ularda tushish uchun pastga tushishi aniq O'lboshsiz formula Mixail Gershonzon: "Biz bu kuchga baraka berishimiz kerak, bayoni va qamoqxonalaridan biri bizni xalq to'ldirishdan himoya qiladi." Retsept "Keling, hamma narsani u kabi qoldiring va hech narsa qilmaslik uchun nafas ololmaylik" jamiyatning vakolatli qavmidan jamiyatning vakolatli qismini himoya qilish uchun bir vaqtning o'zida kuchi va mo'rtligi to'g'risida ajoyib g'oyani birlashtiradi. (Muhim, rossiyaliklarning xalqi huquqiy ekstremi, shuningdek, vaqtni to'xtatish qobiliyatiga ega bo'lgan bolalar e'tiqodlari. Xuddi shu muvaffaqiyat bilan, agar biz yostiqda boshimizni yashirsak, tun paydo bo'lishiga umid qilishingiz mumkin.

Rejimning o'zgarishi ommaviy ravishda, ommaviy zo'ravonlik va hududiy eroziya bilan birga bo'lganlardan biri bo'lgan mamlakatlar o'rtasidagi farq nima? Oddiy qilib aytganda, fuqarolik urushidan himoya qilishning bir usuli bormi? Bu yil 2011 yil Tunisda "Tunisda Demokrat tranzit jarayonining kafillari va moderatori" deb nomlangan Nobel mukofoti - Tunis tranziti ro'za va silliq emas edi: muzokaralar "To'rt" shafeligida asosiy siyosiy kuchlar orasida Islomiy partiyaning parlament saylovlari, muxolifatchilarning bir qator qotillari va ommaviy noroziliklarning yangi to'lqini. Biroq, Tunisning barcha manfaatdor tomonlar uchun maqbul saylovlar, 2014 yilning kuzida ozodlik saylovlarini amalga oshirish va fuqarolar dunyosini, bu yozda sodir bo'lgan teraktlarga qaramay, fuqarolar dunyosini saqlab qolishga muvaffaq bo'ldi.

Tranzit va zo'ravonlik

Qo'shni Tunisda Arab mamlakatlarida avtoritar rejimlar keng vakolatli razvedka xizmatlari bo'lib, ular orasida keng ritoriyaga sarflandi va hech bo'lmaganda Amerika ta'siri bilan kurashdi va kuchsiz ravishda chiqarib tashlandi siyosiy hayot Islomchilar aniq ekstremistik elementdir. Biroq, bu diktatorlarning o'zlariga abadiy yashashga, na xalqlariga ommaviy ravishda ijtimoiy rivojlanishning keyingi bosqichiga o'tishga yordam bermadi inson qurbonlari va vayron qilingan. Ba'zi bir sabablarga ko'ra, hal qiluvchi lahzada, na qimmatli qog'ozlar va tijorat tarafkashlik agentliklari, na kuchli rekonstruktiv tashkilotlar hech kimni qutqarmaydi.

To'rtta tashkilot - laureatlar Nobel mukofoti Dunyo Tunis Ittifoqi, Sanoat, savdo va hunarmandchilik, inson huquqlari va Tunisning Advokatlar ligasi konfederatsiyasi. Ya'ni, bizning voqeliklarimizga, pudratchi hokimiyat va muxolifat bir-birlarini, temir-quduqni, temirchi, RSPP, Xelsinki Groupni aldamaydi va o'ldirmaydi. Bu "kuch" va "muxolifatchilar" emas, balki barcha shartnomalar bilan ishonish uchun uchinchi tomon.

Tunisda, hammaning manfaatlariga ahamiyat bermaslik uchun etarli darajada kuchli siyosiy kuch yo'q edi. Kimdir kimning yaxshi fikriga zid, aslida hamma narsadan boshqalardan g'oyib bo'lganligi sababli "mamlakat uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olishga tayyor".

Shunday qilib, Tunis rejimining o'zgarishi, uni qo'shni davlatlardan ajratib turadigan ikkinchi muhim element. Yangi saylovlar to'g'risidagi qonunni yozgan Konstitutsiyaviy yig'ilishlar a'zolari Ben Ali va uning hukmron partiyasi a'zolariga saylovni taqiqlashga qarshi ovoz berishdi. Oddiy qilib aytganda, biz lustratsiz va ovoz berish huquqlarida hech kimning mag'lubiyatsiz ishlashga qaror qildik.

Rejimni o'zgartirish uchun zarur bo'lgan zo'ravonlik miqdori va demokratlashtirish imkoniyatlari orasida: boshida qon ketishi, kelajakda tinchlik va demokratiya ehtimoli kamroq. Boshqacha qilib aytganda, o'zgarish demokratik edi, shunda o'zgaruvchanlik demokratik - o'lchagichning o'limi va ozodligi bilan o'lish ehtimoli oshiradi (jadvalga qarang). Tunis inqilobi umuman qonxo'r emas edi: sobiq diktatorning o'zi Saudiya Arabistonidan boshpana bo'lgan, va o'z vatanida namoyishchilarning o'ldirilishi uchun umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan.

Xulosa qilib, avtokratlar odatda o'z kuchlari uchun xavfni aniq ko'rishadi, ular keyinchalik qamoqxona va kamonlardan saqlab qolishadi: jamoat tashkilotlari, Fuqarolarning bepul matbuot, har bir ochiq va unli unlilarning o'zaro ta'siri. Ular armiya va syujetga olib kelishni afzal ko'rishadi, ular darhol sobiq boshliqning taqdiriga, folklor shiorining taqdiriga befarq qoladilar kerakmi? ".

Tranzit va Cowctatsiya

O'z navbatida, rejimning potentsial transformatorlari, kecha o'zingiz huquqlaridan mahrum bo'lganiga javoban boshqalarning huquqlaridan mahrum bo'lish, ammo uzoq muddatli katta meva. Kaltaklanish - o'ziga xos siyosiy va huquqiy hujjat va siyosiy fanlarda uning keyingi davlat qurish samaradorligi to'g'risida jiddiy fikr mavjud emas. Noqonuniy yangi hayot qurishidan noqonuniy yangi hayotni bartaraf etishni rag'batlantiradigan aniq axloqiy mulohazalar, axloqiy fanlar uchun retseptning ta'kidlashicha, mustahkam fuqarolik dunyosi uchun retsept - bu hech qanday eksklyuzivlik emas, balki ham kamaydi. Oldingi rejim vakili bo'lgan ushbu guruhlar hamma kabi bir xil huquqlarga ega - bu savol mutanosib. Avtokratiya muammosi qandaydir kuch bor emas yomon odamlar (Ular ko'p yillar davomida yopiq energiya tizimida qolish jarayonida, shunda ular boshqalarga nisbatan kuchga kirgan holda.

Siyosiy tizim uchun u mustahkamlangan parlament aksariyatligini oldini olishga xalaqit beradigan "Lyubenants" ijtimoiy toifasidagi lyuksozlik tizimidan juda foydali. Birinchi bepul saylovlarda, shu bilan birga, majburiy ravishda huquqiy aylanmadan chiqarib yuborilganlarni doimo ko'rsatishi mumkin. Agar saylov to'g'risidagi qonun tamoyiliga "hamma narsani oladi" tamoyilida yozilgan bo'lsa, unda tadbirlarning yanada rivojlanishi mashhur tezislarni oqlaydi "Odamlar har xil fashistlarga sarflanadilar."

Yangi Konstitutsiya yozishda - qonunchilik jarayonida butun munozara muhimroqdir yakuniy natijaKonstitutsiyaviy uchrashuvning samarasi qog'ozda so'zlar bo'lmasligi kerak, ammo ommaviy rozilik. Asosan, qonunni yoki boshqa ijtimoiy yoki dunyoviy imtiyozlar yoki universal tekshiruvlar erlarini e'lon qiladigan deklaratsiya talab qilmaydi, ammo cheklar va qarshi kurashish mexanizmi, keyinchalik har qanday siyosiy kuchni o'z foydasiga qayta yozishiga xalaqit beradi. Tunis Konstitutsiyasida milliy din Islom din deb e'lon qilinganligi aytiladi. Shu bilan birga, har qanday din yoki uning yo'qligi asosida imtiyozlar yoki huquqbuzarliklarni taqiqlovchi konstitutsiya maqolasi mavjud va ushbu maqola o'zgarishi shart emas, ya'ni uni o'zgartirish yoki bekor qilish Konstitutsiyaviy tizimni o'zgartirish natijasida faqat mumkin. Bu mexanizm.

Ukrainadagi muvaffaqiyatsizlikning maqsadi qabul qilinadi. Ma'muriy binolar hujumi mavjud. Muxolifat va rasmiylar o'rtasidagi murosaga erishilmadi. Odamlar chekinmaydilar. Bu allaqachon aniq.

Garovlar ushbu vaziyatda huquqni muhofaza qilish organlariga aylanadi. Ularning ishonishlari, ularning qonuni. Biroq, qonun uzoq vaqtdan beri, ular sadoqatda qasam ichgan odamlar tomonida edi. Tushunishning asosiy vazifasi bu konstitutsiyaga qarshi diktator qonunlarining rada paketini qabul qilish edi. Aytgancha, ularning bekor qilinishi haqida qaror qabul qilinadi.

Quvvat uning to'liq tayanishini va qat'iyatini namoyish etadi. Shoshilmalar va molotov kokteyllari tomonidan "sug'orilgan", u "sug'orilgan" Berkut o'rtasida ko'pchilik bilan hamdardlik. Biroq, ko'pchilik vaziyatni noto'g'ri talqin qilishning tubida. Ba'zilar, Berkut G'arbiy va Evropa tomonidan to'langan radikallar bilan kurashayotganini ta'kidlaydi.

Ko'zlaringiz oldida hamma narsa ravshan bo'lgan vaziyatda fitna nazariyasini qidirishning hojati yo'q. Dekabr talabalarning tezlashishi, talabalarni tezlashtirish, shuningdek, o'rmonda kaltaklash haqidagi yangiliklarni yuzaga qo'ygan namoyishchilar bilan yuzma-yuz chiqish.

Yanukovichchning muxolifat rahbarlarining parlamentdagi asosiy lavozimlarini boshqarishga taklif qilganingizdan so'ng, ko'plar yozing: - Yanukovich latta. Yo'q, azizim, Yanukovich latta emas. U har bir qat'iyatli siyosatchi, bu esa hech narsa demaydi yoki Berkut toshlarini tashlagani bilan qiziqadigan uchinchi tomon manfaatlarini bildiradi.

Bunday vaziyatda, tahliliy fikrlash orqali hech bo'lmaganda biron bir chaqiriqli rahbar tushunishi kerak: yo tezlashtirish yoki nafaqaga chiqish haqida buyruq bering. Birinchi qurbonlar paydo bo'lganligi sababli - bu Yanukovichni ayblash uchun. Vaziyatni to'xtatilgan holatda saqlaganingizda - norozilik va militikatsiya radikallashuvi, muqarrar va bardoshli bo'lishga majbur bo'lgan militsiya agressiyasini radikallashuv.

Bu erdan men ushbu norozilikni qulay tonnalarda ifodalash uchun barcha sevuvchilar uchun savol tug'iladi: va kim Yanukovichning o'zi?

Ushbu kuch allaqachon mahrum bo'ladi va u hatto "vatanpara zarbasi" ni, kimnidir amalga oshirish kerak. Ukrainadagi kuch o'zining to'liq emasligini ko'rsatdi: men tinch namoyishchilarga qo'shila olmadim va qonni muhofaza qilish organlariga qonni olib borishga olib keldi.

Endi hech qanday qaytish joyi allaqachon o'tgan. Maydanning tezlashishi yanada katta qonga olib keladi va ehtimol to'la qochgan fuqarolik urushiga olib keladi.

Endi biz Evropa integratsiyasi haqida gapirmayapmiz, odamlar bu kuchga va uning harakatlarini / harakatsizligiga qarshi chiqmoqdalar. Va hatto dastlab uni qo'llab-quvvatlaganlar allaqachon.

Qon to'kishni to'xtatish va mamlakatdagi vaziyatni barqarorlashtirish kerak. Endi u faqat Yanukovichni amalga oshirish mumkin. U iste'foga chiqishi kerak. Uning boshqa chiqishi yo'q. Prezident sifatida u uzoq vaqtdan beri davom etdi. Uning so'nggi imkoniyatiga ega: ukrainaliklarning barchalari oldida tiz cho'kadi va kechirim so'rang. Hammasi: Namoyishchilar, Berkut, otalar, onalar ...

Bu to'g'ri yoki yo'q. U kabi yoki yo'q. Ammo faqat Ukrainada urushni to'xtatishingiz mumkin. Faqat siz o'z aybingizni, hech bo'lmaganda qisman va qon bilan yakka tartibda yozmang.

Yuriy Boldrev

Fuqarolar urushidan qanday qochish kerak

Yagona zanjir

Qumdagi bosh yashirmang

Manee Mane maydoni va Quyidagi spektakl ustidagi voqealar asosiy mavzu Shu kunlarda. Aniq, buzuqlik dastlabki hisoblanadi: chunki chiroyli ko'zlar uchun emas, balki hayajonni qo'zg'atuvchi sheriklarini ozod qildi. Ammo muammoning boshqa jihatlari mavjud.

Birinchidan. "Millatlararo adovat" toifasiga bir yoki boshqa qotillik topshirig'i atrofida qancha nusxa ko'chirildi? Ammo tortishuv haqida nima deyish - etnik dushmanning sabablarini o'ldirish qotillikdan ko'proqmi? "Oltitadan" yoki "sakkizdan", va hatto muddatidan oldin ...

Ammo har bir hayot koinotdir. Agar u aniq yoki yo'q bo'lsa, unda badbashara yoki hatto eng og'ir odamlar kufrga aylanishini o'lchash uchun. Sharobni yumshatish mumkin bo'lgan holatlar bo'lishi mumkin. Masalan, boshqa hayot yoki bag'ishlangan hurmat. Ammo bu aybni og'irlashtiradigan holatlar, ularni yumshatish bilan bog'liq bo'lmagan holdan tashqari, zanjirlar juda katta. Bu matematikadagi cheksizlikka o'xshaydi: bu har qanday narsa bilan, baribir cheksizlik. Har qanday qasddan qotillik uchun eng yuqori darajada bo'lishi kerak - bu unga qo'shadigan narsa yo'q edi.

Aks holda, qotillik eng oddiy jinoyatga aylandi. "Qanday bo'lmasin, lekin men ho'lga bormayman, - bu allaqachon ahamiyatsiz ...

Ikkinchi. Bolalarni voris bolalar guruhlari, shu jumladan etnik guruhlar oldida xarid qilish. Psixologlar tezlashuvlar haqida o'ylashdi, lekin u erda va u erda. Sog'lom voyaga etmaganlar ramzlarning uyg'unligi "bolalik baxtli vaqt" degani: hamma narsa va jazosiz. Internetda qancha maqtanishning epizodlari: "Men bugun ikkovini o'ldirdim va men bu uchun hech narsa bo'lmayman!" Va endi bu Qirg'iziston fuqarosining qotili bo'lib tuyulgan: o'n to'rt yoshli - uch yildan boshlab "Ta'lim" koloniya ...

Ehtimol, guruhlarni tashkil qilish va lazzatlanishni orzu qilish uchun etarlimi?

Printsip bitta bo'lishi kerak: jinoyat bor - bu aybdor bo'lishi kerak. Agar qotil yoki sadist bo'lsa, o'n ikki yoshli bo'lsa, unda siz jazo qanday sharoitda amalga oshirishi kerakligi haqida bahslashishingiz mumkin. Ammo "voyaga etmaganlar biznes komissiyasi" emas, balki sud jarayoni bo'lishi kerak. Va jazo etarli bo'lishi kerak. Va, qo'shilmang, bolalar bilan bu mumkin emasmi? Keyin ota-onalar panjara ortida. Bolani tarbiyalash uchun jinoiy javobgarlik javob berdi.

Aytgancha, bizda jazo yosh jinoyatchilar uchun amal qiladi, shuning uchun ota-onalarning farzligi, shuningdek, bolalarni o'n ikki yilgacha tark etmasdan tark etmaslik - muvaffaqiyatsizlik uchun jiddiy sanktsiyalar bilan.

Uchinchisi. Ammo tsivilizatsiya ziddiyatlari aniq - va biz ikkita ekstremal echimlarni taklif etamiz.

Birinchi: Rossiya ruslar uchun. Ammo keyin Rossiyada Rossiya bo'ladi?

Ikkinchidan: "Biz allaqachon jinoyatchilarni hibsga olish bo'yicha protokollarda ekanmiz, biz fuqarolik yozmaymiz." Ammo yutuq - bu muhim emasmi? Ma'lum bir jinoyatchini jazolash emas. Ammo tizim o'lchovlari qabul qilinganligi uchun. Agar biz daraxtni ko'rsak, lekin boshqalarning zanjirlarida jinoyatni ko'rishni rad etsak, o'rmonni ko'rmaymiz, keyin qanday tizimli javob nima?

Sehrli tayoqlar yo'q. Ammo siz mojaroning jiddiyligini olib tashlashingiz va uni urushga aylantirmaslikingiz mumkin. Muammoni sukut qilmang, aksincha, uni fosh qilish va davlat qoidalarini o'rnatish. Bular orasida oxirgi tirnoq emas.

Axir, vakil demokratiya hokimiyat tepasida kotirovkadir. Bundan tashqari, shunga ko'ra, fuqarolar o'zlari aniqlaydilar. Va ular millat emas, balki visamy, ammo qarashlarga ishonish mumkin. Ammo agar saylov halol bo'lsa, odamlar o'zlarining belgilarida ovoz berishadi.

Millati va imoni oldingi deb hisoblamagan holda, bu millat va imon chiqmasligi mumkinmi? Siz milliy belgi tufayli hech kimning hech kimning ahamiyatsizligini his qilasiz shartlar yaratishingiz mumkin. Bunday holda, teng bo'lmagan raqamlar bilan to'liq tenglik bo'lishi mumkin emas. Ammo yana bir narsa muhim: bobda siz ozchilikni buzishingiz mumkin degani emas. Ozchilik uchun - ikkala kvota ham, himoya. Xuddi ozchilikning qo'llari "pinten" ga urinishida ham qiyin Shunga o'xshab, ko'pchilik mahalliy ozchilik bo'lishga aylangan hududlarda: u bizda va onamda saqlanadigan himoya kabi bo'lishi kerak ...

Va bu nafaqat siyosiy, balki iqtisodiy, mulkiy, moliyaviy masalalarni ham anglatadi. "U aqlli va sarguzasht ..." va boshqalarning barcha ertaklari va boshqalar. Albatta, agar siz millatlararo dunyoni xohlasangiz.

Bu savolni ishlash huquqi deb biladi. Masalan, «asfalt» kim? Va ular "hamma bir tilda gapirganda" (rus tilida emas) "nima qilish kerakligi haqida gapirish kerak emas. Axir, biz tijorat tuzilmalarini etnik jinoyatka aylantirish haqida gapiramiz. Mantiq juda oddiy: etnik uyg'unlik - notanishlarga - strakli ishlarning oldini olish - "tijorat sirlarini" ochish yoki shartnomalar bo'yicha monopoliyani cheklash bilan tahdid qilganlarning asfaltida. Mamlakatning millatli jinoiy guruhlar - etnik tijorat tuzilmalarining egri chiziqlari bilan boshlanadi.

Bundan tashqari, agar biz davlat va kommunal shartnomalar haqida gapiradigan bo'lsak. Ushbu pudratchilar uchun milliy asosda ishlarning qat'iy va qat'iy nazorati biznesga bema'ni aralashishi mumkin. Ammo bu faqat birinchi qarashda. Muammoning mohiyati va ko'lamiga tupuring - va siz fikringizni o'zgartirasiz. "Byurokratik tartibga solish" ning xarajatlari hozirgi muammolarga qaraganda arzimas ahamiyatga ega bo'ladi - mintaqaviy va mahalliy byudjetlardan etnik jinoiy guruhlarni bevosita moliyalashtirish. Va bizni oldinroq kutadigan narsalarga qaraganda ko'proq, ayniqsa Kavkaz yoshlarini Markaziy Rossiyaga ommaviy ravishda ko'chirishning oqim, bema'nilik va oddiy jinoiy loyihasini amalga oshirgandan so'ng, bundan ham ko'proq.

Va, albatta, siz boshqa "arzimas" - fuqarolarning oldida minimal halol kerak. Bizda yangi yangiliklar bor: sobiq depozitlar bosh vaziri (hozirda mashhur "muxolifatchi") qarzdor bo'lgan rusning sobiq rahbarining mol-mulki ... 28 million rubl. Odatiy narsa - to'lash uchun qarzdor va qaytib kelmadimi? ..

Bitta zanjir bilan bog'liq emasmi?

Har qanday maqsadlarni belgilash va ularga erishish imkoniyati nuqtai nazaridan mukammal jamiyat nima? Birgalikda bog'langan bu jamiyat yagona ruh bilan qoplangan.