Asabiy faoliyat bizning ichki dunyomizni qanday shakllantiradi. FRITE KristiPher

Qisqartmalar ro'yxati
Ruhoniy
Rahmat

Prologik: Haqiqiy olimlar ongni o'rganmaydilar
Nima uchun psixologlar partiyalardan qo'rqishadi
Aniq va noaniq fanlar
Aniq fanlar ob'ektiv, noaniq - sub'ektiv
Katta fan fanlar yordamiga yordam beradimi?
Miya faoliyatini o'lchash
Qanday qilib aqliy vaziyatlar moddiy hodisalardan qanday paydo bo'lishi mumkin?
Men sizning fikrlaringizni o'qiyman
Miya ichki dunyomizni qanday yaratadi

Bir qism
Bizning miyamizning iliqlari ortida nima bor
1. Buzilgan miya bizga nima deyishi mumkin?
Moddiy olamni idrok etish
Psixika va miya
Miya bilmasa
Miya bilganida, lekin aytmoqchi emas
Miya bema'nilik aytganda
Miya faollik noto'g'ri ma'lumotni yaratadi
Qanday qilib miyamizni aldaydi
Haqiqat uchun tajribani tekshiring

2. Sog'lom miya bizga dunyo haqida nima deydi
Idrokning to'liqligi xayolparastligi
Bizning sekretor miyamiz
Bizning miyamizning etishmasligi
Bizning ijodiy miyamiz
3. Bizning miyamiz tanamiz haqida nima deyishini
Imkoniyatga kirish?
Chegara qayerda?
Biz nima qilayotganimizni bilmaymiz
Kim hamma narsani boshqaradi?
Bizning miyamiz bizsiz
Bizning miyamizdagi xayol
Hammasi men bilan yaxshi
Uni kim qiladi?
Va "siz" qayerda?

Ikkitasi. Bizning miyamiz buni qanday qiladi
4. Natijalarni bashorat qilish qobiliyatini rivojlantirish
Yoqimli mukofotlar va jazolar
Miya bizga qanday kiradi dunyouni bizdan yashirish
Boshimiz nazorat ostida bo'lgan narsamizni his qilish
Tizim nosozliklarni berganda
Ko'rinmas ta'sir qiluvchi yuz koinot markazida
5. Bizning dunyo idrokimiz haqiqatga to'g'ri keladigan xayoliydir.
Bizning miyamiz in'ikosning qulay hissini yaratadi.
Axborot inqilobi
Kirish qurilmalari nimaga ega?
Ma'lumot nazariyasi bilan bog'liq muammo
ReV. Tomas Bayes.
Bayesian kuzatuvchisi
Bayoqlar miyasi dunyoning modellarini qanday yaratishi mumkin?
Xonada rin bormi?
Oldindan olingan narsa qayerdan keladi?
Bizning harakatlarimiz dunyo haqida bizga nima deydi
Biz dunyoni emas, balki miya tomonidan yaratilgan modelini sezamiz
Ranglar faqat bizning boshimizda mavjud
Idrok - bu haqiqat bilan bir-biriga to'g'ri keladi.
Biz ularning his-tuyg'ularining quli emasmiz
Haqiqiyligini qaerdan bilamiz va nima emas?
Xayol - juda zerikarli narsa
6. Miya ichki dunyoni qanday modellashtiradi
Yashash ob'ektlarining harakati
Qanday harakatlar niyatlarni berishi mumkin
Taqlid
Kimgadir taqlid qilish uchun, siz uning maqsadlarini tushunishingiz kerak
Odamlar va robotlar
Hamdardlik
Faoliyat hissi
Imtiyozli kirish muammosi
Faoliyat haqidagi xayollar
Gallyutsinatsiyalar natijasida hosil bo'lgan shaxslar

Uchinchisining bir qismi. Madaniyat va miya
7. Odamlar fikr almashadilar - miya qanday qilib madaniyat yaratadi
Tarjima muammosi
Niyatlar va maqsadlar
Mudofaa eritmasi
Priori bilim va xurofot
Keyin u nima qiladi?
Birovning yuqumli bo'lgan narsasi
Aloqa nafaqat suhbatlar
Ta'lim nafaqat namoyish va taqliddir
Tsikl yopiq
Tsikl nihoyat yopiq
Bilim taqsimlanishi mumkin
Bilim - bu kuch
Haqiqat

Epilog: i va miyam
Kris Frit va men
Miyamizda irodani qidirishda
Butun nazorat manbai qayerda?
Gomundulus
Bu kitob ong haqida emas, miya haqida qancha emas
Nega odamlar juda yoqimli (ular bilan halol bo'lguncha)
Hatto xayolparastlik ham o'ziga xosdir

Birinchi manbalar
Manbalar rasmlari
Mavzu indeksi

Ushbu kitob zamonaviy neyrofiziyologning taqdimotlarining holatini ko'rib chiqish uchun tanlangan, shubhasiz, ruhiy hodisalarning tavsifi bo'yicha barcha ishlarni tanlab olish va umumlashtirishga uringan. Garchi ular mashhur shaklda bo'lsalar, lekin bu degani - uning uchun eng ishonchli shaklda.

Kitobning parchalari qaerdan olingan, skanerlash arxivida (1.5MB) mavjud. Quyidagi munozarada so'zlarning ma'nosini belgilaydigan kontekstni to'g'ri uzatadi, ammo agar menda tushunmovchilik yoki asossiz sharhlar, iltimos, quyida keltiring.

Haddan tashqari podsholigimdan hayratda bo'lishi mumkin. Biroq, aksincha, bu juda ko'p narsalardan juda xursand bo'lmadi.

Kitobdan tirnoq ajratilgan jigarrang.

Shunday qilib sharhlar.

Men buni va'da qilaman ushbu kitobda men gaplashadigan hamma narsa jiddiy tajriba ma'lumotlarini tasdiqlaydi nome. Agar siz ushbu ma'lumotlar bilan tanishishni xohlasangiz,barchasiga havolalarning batafsil ro'yxatini topasizbirinchi manbalar.

Afsuski, kitobda juda ko'p, darslikdagi kabi, bu yoki boshqa gapni tushunish mumkin emas deb hisoblashning iloji yo'q, shunda matnli ma'lumotlarga murojaat qilib, haqiqiy ma'lumotlarga murojaat qilib bo'lmaydi. Kitob mashhur bo'lishiga qaramay, bu aniqlanishni aniq da'vo qiladi, shuning uchun dalillarning to'g'riligini ko'rish uchun imkoniyat berilishi kerak.

Bizning ko'zlarimiz va quloqlarimiz, camcordore ma'lumot to'plash moddiy dunyo haqida va uni ongni uzating .

ular. Videokamer ma'lumotlar yig'adimi? "Axborot" so'zi shunchalik tasodifan qo'llanilishi achinarli va hatto "ong" ga beriladigan mohiyati. Kitobda ba'zi ma'lumotlarni ko'taradigan signallar doimiy ravishda ma'lumot deb ataladi, i.e. Ba'zi muhim yordamga ega bo'lgan ma'lumotlar uchun. Kitobda kuzatilishi kerak: signallar -\u003e Ularni tanib olish - javob berish -\u003e Beshinchi bobda javob berish uchun ... "vujudga kelgan ma'lumotlar" axborot nazariyasi bilan bog'liq muammolar"Masalan: teorema Baylar bizga yangi bilimlardan etarli darajada biz etarli darajada ekanligimizni hukm qilishimizga imkon beradigan mezonni beradi - Hatto "Bayesian miya" tushunchasidan foydalanib, bu mexanizmdan foydalanish orqali foydalaniladi, bu esa haqiqatning asosiy mezoni emas, balki haqiqiy haqiqatga rioya qilish (taxmin qilingan haqiqiy)).

Qanday qilib bu kitob mashhur ekanligi aniq, qat'iy va to'g'rilikni talab qilmasin. ilmiy aloqaAmmo ... agar bunday narsalar (axborot, haqiqat va boshqalar) bo'lsa, hech bo'lmaganda to'g'ri tushunchaga ishora qilingan bo'lsa, yaxshi bo'lar edi ... men bunday fikrlarga e'tibor bermaslikka harakat qilaman Bunday holatlar. Garchi darhol bir ruhda:

U o'rtasidagi bog'liqlikni biroz ko'proq o'ylab ko'ringshira psixika va miya. Ushbu ulanishni siqish kerak .... bu miya va psixos o'rtasidagi bog'liqlik nomukammaldir.

ular. Miya bilan bog'liq bo'lgan psixo kabi bunday mohiyati bormi? Hatto ommaviy maqolada ham bunday g'oyalarni bermasligi kerak. Psixika - nomoddiy shakl Miya jarayoni (ya'ni biz sektorni faqat sudda, ma'lum bir tashkilot sifatida emas, balki yaqin aloqada bo'lganligi haqida savol tug'diradi) Bu ibora iborasi bilan oqlandi: "men psixo kidagi har qanday o'zgarishlar miya faoliyatidagi o'zgarishlar bilan bog'liq ekanligiga chuqur aminman.".

Yorug'lik tushadifotosuratlar (Fotorectector S), bizning ko'zimiz vaular miyaga signal yuborishadi. Ushbu hodisaning mexanizmi allaqachon ma'lum. Keyin miyada paydo bo'ladigan harakatlar qandaydir tarzda bizning ongimizda rang va shakl tuyg'usini yaratadi. Ushbu hodisaning mexanizmi to'liq noma'lum .

ammo, qachon bo'lishiga qaramay mutlaqo noma'lum "Bu borada aniq bayonotlar bo'ladi. Bundan tashqari, bugungi kunda ushbu mexanizm haqida allaqachon g'oyalar mavjud. Garchi ular aksiyamdan uzoqda bo'lishadi.

Sozlash millet, ong haqida emas, balki bizdan keyin yana kechiktirishimiz mumkinqanday qilib savol berish bilim atrofdagi dunyo haqida ichida bizning ongimizga tushing . Afsuski, bu hiyla ishlamaydi. Ma'lum bo'lishini bilish uchun sizning miyangizatrofdagi MI haqida.re, men avval so'radim sizsavol: "Siz nimani ko'ryapsiz?"Men sizning ongingizga rozi bo'lmaganligini bilishingizga murojaat qilamanmiyangizda.

Shunday qilib, bu nima sodir bo'lishini to'liq anglamaslik, bu haqda bayonotga o'ting.

Men kim bilanoldinroq tajribali tajribaga ega bo'lgan uzoq muddatli ravishda sotib olinganmiyaga ta'siri, chunki u kundan kunga ko'tarildivazifani bajarish uchun hamma narsa muvaffaqiyatli. Ammo bu uzoqmiyada sodir bo'lgan shoshilinch o'zgarishlar uning ongida harakat qilmadi. U nima bo'lganini eslay olmadikecha u bilan fut. Bunday odamlarning mavjudligi guvohlik beradibizning miyamiz atrof-muhit haqida bilishi mumkindunyo bizning ongimiz uchun noma'lum narsadir.

Bu "motor" o'rganishning boshqa mexanizmini namoyish etadigan juda qimmatbaho materialdir, va ongdan qolgan xotiradagi xotira chegaralari.

Fohisha romer undan qo'lini cho'zishini va tayoqchasiga olib borishni so'radikoy. U bilan yaxshi edi. Bir vaqtning o'zida u oldindan kelmoqdatayoqchani olish uchun ko'proq cho'tka tutdi.Kechasi qanday kechqurun, muammosizqo'lini olib ketishi mumkin edi.Ushbu kuzatuv miya shuni ko'rsatadikiD. F. . "biladi", qanday burchakli tayoq va moishlov berish harakati orqali ushbu ma'lumotdan foydalanishi mumkinqo'llari. Masalan, ongsiz avtomatizmdan foydalanish kuzatiladi, i.e. To'g'ri tuzatilgan harakatlar dasturi,

Eksperimentator uning qo'lida tayoqchasida va- so'radi D. F. . Bu tayoqchada joylashgan. U SK emasichi bo'sh, bu tayoqcha yoki vertikal,yoki biron bir burchak ostida.... d. F. . Tayoqcha joylashganligini anglash uchun ushbu ma'lumotdan foydalana olmaydi. Uning miyasi uning ongini bilmaydigan narsa atrofida dunyo haqida biladi.

Afsuski, ong haqida gapirishdan oldin, hech narsa shartli ravishda "ong" nima ekanligini aniqlamaslik uchun hech narsa qilinmaydi Va miya uchun "bilim" nimabu haqida). Shu paytgacha ichki vakillik va aniq tushunilgan narsaga ishora qilmasdan, ikkalasi ham kitoblarning kontekstida ham juda muhimdir. Shunga ko'ra, taqqoslamoqchi bo'lganingizda, "bilim" ilmga ega bo'lishi yoki egalik qilmasligi yoki egalik qilmasligi mumkin bo'lgan kamchilikka oid taxminlar mavjud. " Faqat o'zini ongini ongli ravishda namoyon etish mexanizmlari va funktsiyalarini aniqlash orqali, bu uning xususiyatlari va qobiliyatlari haqida bahslashish mumkin. Effekt mavzu mavzusini xabardorlik bilan tan olishga xalaqit beradigan mutlaqo turli sabablarga ko'ra yaratilishi mumkin (, ehtimol bemor ongda bo'lganida va uni so'raganidan keyin amalga oshirilgan).

Ba'zida inson haqiqatda juda ishonchli bo'lishi mumkin.uning yolg'on hissi.

... Shizofreniya bilan bog'liq gallyutsinatsiyalar bittajuda qiziqarli xususiyat. Bu shunchaki yolg'on hislar emasmoddiy dunyo bilan bog'liq. Shizofrenika nafaqat ko'rmaydiba'zi ranglar va ba'zi tovushlarni eshitishadi. Ularning gallyutsinlaripsixika hodisalari to'g'risida. Ular sharhlarni eshitishadiularning harakatlari maslahat beradi va buyruq beradi. Bizning miyamiz boshqa odamlarning soxta ichki dunyosini yaratishga qodir.

.... Shunday qilib, agar men miyam bilan biron bir narsa bo'lsa, dunyoni idrok etishimallaqachon toza tanga olish uchun olinmaydi.

Indeks va yolg'on e'tiqod haqidagi xayollarga kelsak, aqldan ozgan va kognitiv xususiyatning xayolotlari faqat bayonot shaklida beriladi: miyada shunday aldamchi narsalar mavjud. Moslashuvchan harakatlar paytida tan olinganlarni miyada moslashtirish mexanizmlari va bunday tan olinish elementlarining mos keladigan yo'qotishlari, namunalarni anglash va tuzatishni xabardor qilishda hech qanday g'oyalar ("O'qituvchi bilan mashg'ulotlar" - ya'ni ongdan foydalanish).

Ammo bu savol umuman o'rganilmagan va nutur bo'lib qolmaganligini aytish mumkin emas. Nazariy jihatdan u Neron tarmog'ining voqeliklariga juda yaqin, u persisrontrov modellarida yaxshi rivojlangan va sun'iy neyron tarmoqlarini boshqarishda juda ko'p ishlar mavjud. Albatta, ular ongning juda muhim funktsiyasini hisobga olmaydilar. Ammo miyaga tanilgan taniqlilarning ierarxiyasini ko'rib chiqish juda o'rganilgan va uzoq vaqtdan beri bunday tan olinganlarning ixtisoslashuvi hissiy zonalarning o'ziga xos xususiyatlaridan oshib ketishi va bunday ishonchning farzandi sifatida bunday funktsiyalarni o'z ichiga oladi. , Yangilik, - ya'ni Muayyan tan olish shaklida biz "Ma'nasi", shu jumladan "men ixtiyorida" va "haqiqatda qabul qilingan" his-tuyg'ulari shaklida Bunday yorliqlar assotsiatsiyasini idrok tasviri bilan yo'qolishi mumkinligini topshirish mumkin.

Shu bilan birga, Chris Fritte o'zi bunday ixtisoslashgan turlarni tan olganlar mavjudligiga misollar keltiradi:

Parrietal po'stlog'idamaymunlar (ehtimol va odamlar ham) neyronlar borba'zilar maymun qo'llarining cho'tkasi yonida biron narsani ko'rganda faollashadi. Uning cho'tkasi bir vaqtning o'zida bo'lishidan qat'iy nazar.Biror narsa undan chiqsa neyronlar faollashadidarhol. Ko'rinishidan, bu neyronlar maymun qo'l olishi mumkin bo'lgan narsalar mavjudligini ko'rsatadi.

Albatta, hamma narsa miyaning to'g'ri voqeliklar uchun juda ko'p narsalarga ega bo'lgan ko'plab ishlarni amalga oshirishga imkon beradigan barcha narsalar orasida tushunarli emasligini aniqlaydi.

Men uchun eng ajoyib Ushbu xayollarda, bubu ma'lumot yolg'on ekanligini bilsam ham, miyam menga yolg'on ma'lumotni etkazib berishda davom etmoqda va hatto men bo'lsa hammen bu ob'ektlarning qanday ko'rinishini bilaman. Topolmaymano'zingizni diqqat bilan tinglash liniyasini ko'rish uchun o'zingizni ko'rish.

Kris Fritusni eslab qolishi kerak, taniqli korteksning dastlabki zonasida, ular ongning paydo bo'lishidan oldin tanqidiy rivojlanish davrida ongda ongli ravishda shakllanishadi. Ushbu illatlar texnik darajada noto'g'ri tan olish natijasidir. Biroq, ong yordamida biz to'g'ridan-to'g'ri, to'g'ridan-to'g'ri va amaliy faoliyatda hisobga olishimiz mumkin, shunda yuqori darajadagi taniqli taniqlilar va avtomatlar uchun e'tiborni jalb qilishda emasligiga ishonch hosil qilishimiz mumkin. (endi ko'nikmalarga ta'sir qilmaydi). Ammo miyaning turli zonalarini tan olishning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olish - bu kitobning o'ziga xos xususiyatlariga ta'sir qilishi kerak.

Ammo, bundan tashqari, u shunday bo'ladi: bizning miyamiz Ushbu xususiyat ikkiitarish bizdan yashiradi va bizga aravalardan birini beradimumkin bo'lgan talqinlar. Bundan tashqari, ba'zida miyamiz umuman qabul qilmaydimenaa dunyo haqida ma'lumot.Bu u - dushman bizning miyamizdir :)

Ko'pchiligimiz turli xil his-tuyg'ular butunlay ajratilgan do'st. Ammo ba'zi odamlar ko'k deb aytadigan odamlarqadamlar, nafaqat ularning quloqlarida eshitilganda tovushlarni eshitishadito'lqinlar, lekin ranglarni his qiladi.

Taqdimotning ommabopligi uchun yana haqiqat yo'qmi? Turli xil retseptorlardan iborat murakkab tasvirlar mavjud. Yana bir narsa shundaki, ba'zi patologiyalarda (majburiy emas) mumkin emasligi mumkin emas.

Shunday qilib, miya faoliyati mavzu 300 millisekundga barmoqni ko'tarmoqchi ekan bundan oldin,mavzu sifatidauning so'zlariga ko'ra, u barmog'ini ko'tarmoqchi edi.

Ushbu kashfiyotdan boshlab, o'lchash faoliyatisizning miyangiz, siz istaganingizni bilib olamanbarmog'ingizni avvalgidan oldin ko'tarish uchun bu haqda o'zingiz bilib oling. Bu natija psixologlar jamoasidan tashqarida bunday qiziqishni keltirib chiqardichunki u hatto bizning pro bizning pro-ni ko'rsatgandayeng qadimgi ongli harakatlar aslida oldindan belgilangan. Biz tanlaymiz deb o'ylaymiz, aslida miyamiz allaqachon bu tanlovni amalga oshirdi. Binobarin, o'z hissibu lahzada biz tanlov qilamiz, xayoldan boshqa narsa emas. Agarbiz tanlov qilishimiz mumkin bo'lgan tuyg'u, xayol bor, keyin bukaya xayol - bizning erkinligimizni his qilishimizirodasi.

Bu aniqlik yo'qligi, bu holda "biz", "ongimiz" tushunchasi, "biz", "ong" tushunchalari bilan bog'liq. Miya noqonuniy ravishda amalga oshiradigan mexanizmlardan noqonuniy ajratiladi. Angliya va hushyor qarshi, bu esa bu butunlay xotira tashkiloti mutanosib bog'liq hodisalari. Bu miyadan farqli o'laroq, biror narsa qaror qilmaganligi va miyani hal qilmasligini aniq ko'rsatib turibdi, ammo miya shunday bema'nilik: Bunday tushunish: .. miyani ajratib, ongni ajratib, ko'rib chiqamizular alohida, men ularni birlashtirish uchun yana urinib ko'raman ...

Avtomatlashtirilgan idrok-operatsiyalar, shu jumladan ongning o'zligini, yangi sharoitlarga moslashish va qo'zg'aluvchan ravishda o'zaro bog'liq bo'lgan avtomatlikni belgilaydi. Ammo, afsuski, ong funktsiyalari hatto "indikativ refleks" dan evolyutsion va motivatsiya va "iroda" ta'siriga olib keladigan bunday mexanizmlarning umumiyligi sifatida ham diqqat bilan ko'rinmaydi. Ha, bu g'oyalar bir bo'linmaydi va umuman umuman ma'lum. Ammo bu ularning umuman yo'qligiga ishonish uchun asos emas.

Bu moda politsiyachi biz ishni tanlash uchun tanlov qilamiz deb o'ylaymizharakatlar, bizning miyamiz allaqachon bu tanlovni amalga oshirdi .

Aslida, aytish kerak: Tanlovni bilsak-da, u zarur bo'lsa, imkoniyatni bekor qilmaydigan hozirgi imkoniyatni bekor qiladigan faollar tomonidan tayyorlangan, bu muammoni yangi mumkin bo'lgan harakatlar va ularni amalga oshirish xavfini sezilarli darajada topadiBu kitobning ushbu parchasida tasvirlangan in'ikos harakatlarida eng muhim bo'lgan va eng munosib kuzatuv rejimining eng oddiy uslubi kabi.

Hushorish avtomatik avtomatlar sodir bo'layotganini kuzatishda davom etayotgani va harakatlarni sozlash yanada yaxshi ko'rsatilgan:

Qo'lingizni cho'zing va ushlangbiror kishi juda qiyinchilik va juda tezda bo'lishi mumkin. Ammo fokus bu erda ba'zi hollarda mavzu qo'lini cho'zish bilanoq, tayoq yangisiga o'tadiyolg'on. Mavzu osongina harakatni osonlashtirishi mumkinuning qo'lini va tayoqchasini yangi holatidadam oling. Bu holatlarda u buni sezmaydikA ko'chib o'tdi. Ammo uning miyasi bu ofitsetni xabardor qiladi. Qo'llamoqasl holatiga harakatlana boshlayditayoqlar, keyin esa taxminan 150 millisekunduning pozitsiyasining o'zgarishi, qo'llarning harakatini o'zgartiradi,hozir qaerda tayoqchani ushlashga imkon bering. Talaffuz qilmoqshunday qilib, miyamiz maqsadga ko'chib o'tdi vanishonga yangi maqsadga erishish uchun qo'lning harakatini to'g'rilaydilavozim. Va bularning barchasi biz buni sezmasligimiz uchun sodir bo'lishi mumkin. Biz tayoq mavqeiga hech qanday o'zgarishlarni sezmaymiz,o'z qo'llari harakatlarida o'zgarishlar emas.

... bizning miyamiz etarli darajada bo'lishi mumkinharakatlar, bunga qaramay biz o'zimiz bu ehtiyojlarni ko'rmayapmiz harakat.

Yana miya va AQShning noto'g'ri qarshiliklari. Avtomatizmlarda biriktirilgan ko'nikmalar, agar yangi sharoitlar paydo bo'lmasa, bu esa ongning asosiy funktsiyasidir.

Boshqa hollarda, bizning miyamiz anek qila oladibu harakatlar farq qilganiga qaramay, Watte harakatlarbiz buni talab qiladigan narsalardan.

Shunga qaramay, hozirgi vaziyatga qanday ko'nikmalarga ega bo'lish va agar ular kulib qo'ygan bo'lsak, oldingi ko'nikmalarga yomon xizmat ko'rsatishi mumkinligi haqida savol tug'dirishi mumkin. Xavf haqida maqolada tasvirlangan.

Ushbu kuzatuvlar bizning tanamiz qila oladihatto tashqi dunyo bilan aloqada bo'lsa hamha, biz o'zimiz nima qilayotganini bilmaymiz va hatto qachondunyo haqidagi fikrlarimiz mos kelmaydihaqiqat.

Ha, "alkogolli ichimlik", "Mayda" dunyo bilan aloqada bo'ling"Uyga bor, ongsiz ishlash hisobiga, uyga boring, ammo tushunishga arziydi va shunga ko'ra bu ongga moslashish kerak va shunga ko'ra u funktsiyaga moslashish kerak emas, Va hatto kitobda, (aslida deklartiv emas) ushbu masalalarga bag'ishlangan.

Mavzu, uning sherigi kabi, mos keladigan sichqonchani maxsus sichqonchaga qo'yadi. Bu sichqonchani harakatlantirish, siz harakat qilishingiz mumkin kursorni kompyuter ekranida bering 1. Ushbu ekranda juda ko'pturli ob'ektlarni baholash. Naushniklar orqali mavzular biror kishi bu narsalardan birini chaqiradi. Ushbu mavzu kursorni ushbu narsaga qarab harakat qilish haqida o'ylaydi. Agar hozirda uning sherigi bo'lsa (u ham oladi)naushniklar orqali ko'rsatmalar) Storo kursorini siljitadi xo'sh, bu ob'ekt yuqori ehtimoli bilan sinovdan o'tkazildiuning o'zi bu harakatni qilgan erkak. Albatta, buning uchuntajriba tasodif uchun muhim ahamiyatga ega.

Nima ekanligini isbotlashi kerak ... barchasi biz bilamiz- Birozdan keyin boshqa narsa qilish niyati bor, keyin bir muncha vaqt o'tgach, bu harakatbu keladi Bunga asoslanib, biz biz taxmin qilamizbizning niyatimiz va harakatning sababi.

Sozlash mexanizmi etarli emas (taxmin qilingan va qabul qilinishiga rioya qilmaslik) umuman emas, balki ongsiz avtomatik ravishda etarlicha xayoliy aktivga olib boradigan biron bir xayoliy aktivga olib boradigan biron bir xayoliy aktivga olib boradigan biron bir xayoliy aktivlarga olib borishga qodir ishlamay qolgan harakatlarni bajarish.

Siz bilasizmihech bo'lmaganda biror narsa bo'lingmi? Agar o'z tanangizni his qilmasangiz va o'zingizning harakatlaringiz haqida o'ylamagan bo'lsangiz, "siz" dan nima qoladi? ... voiz terini talab qiladigan harakatlar bilan ishlar qanday mu O'zingiz yangi vaziyatda o'zingizni topasiz va siz murojaat qila olmaysiznoqulay operatsiyalar ?

Bu yerda! Bu ongning funktsionalligiga yondashuv. Keyinchalik, ijobiy va salbiy tajribani tuzatish, xatti-harakatlarimizni amalga oshirish, uni haqiqatga moslashtirishning asosiy mezonlari haqida aytilgan:

Pavlovning ta'kidlashicha, har qanday stimul oziq-ovqatning ko'rinishi va hayron bo'lishiga olib kelishi mumkinligini ko'rsatdi ... Bundan tashqari, Pavlovni aynan shu mashg'ulotni ko'rsatgan holda, agar ular mukofot o'rniga jazodan foydalangan bo'lsa. Agar siz mening og'zimga dog 'ichiga dog' qo'ysangiz, uning boshini silkitib, og'zini ochib, og'zini ochishga va til sifatida ishlashga harakat qiladi .... pavlov eksperimental usulni topdi o'rganishning eng asosiy shakllarini o'rganishga imkon beradigan ... Ushbu mexanizm biz nimaga yoqadigan narsalarni o'rganishga imkon beradi va yoqimsiz narsalarni bilib olishimiz kerak ... biz yaxshi narsalarni olish uchun nima qilish kerakligini o'rganishimiz kerak muammolardan qochish uchun qiling.

To'g'ri, tajribani o'zgartirish zaruratining asosiy belgisi e'tiborga olinadi:

Agar a ... Signal bizga hech narsa aytmaydi yangi, shuning uchun biz buning uchun pul to'lamaymiz diqqat .

Ammo ... hal qiluvchi umumlashtirish, yaxlit rasm bunday bo'lmaydi ...

Buning o'rniga, o'lik maqsadlarda sayohat qilish boshlanadi:

Tungram Schulz ushbu hujayralarning faoliyatini shartli refleksni shakllantirish bo'yicha tajriba bilan kuzatdi va aslida hujayralar mukofotiga ega emasligini aniqladi. Ushbu tajribada kontsertdan keyingi ikkinchi soniyada, Pavlov tajribalarida bo'lgani kabi, og'iz bo'shlig'ining bir qismi meva sharbatining bir qismiga kiritilgan. Dastlab, dopamin asab hujayralari sharbat oqimiga javoban hujayralar rolini ijro etdilar, ammo mashg'ulot oxirida ular sharbatni urish paytida faollashishni to'xtatdilar. Buning o'rniga, ular sharbat oqimi oldidan maymunning yonida miltillashdan keyin ular darhol faollashdilar. Ko'rinishidan, dopamin hujayralarining qo'zg'alishi sharbat tez orada olinishi kerakligi haqidagi signal sifatida xizmat qiladi. Ular mukofotga munosabat bildirmadilar va uning kvitansiyasini bashorat qilgan .

Bu haqda bashorat qiluvchi mexanizmlar sifatida, Pavlov ham "rivojlangan uy" deb hisoblangan. Va oldindan tanishish qobiliyati turli vaziyatlarda hayotni xabardor qilish paytida va prognostik prognostik prognostik prognostik prognotiya shaklida sodir bo'ladi.

Iqtibos, shuningdek, turli sharoitlar uchun turli reaktsiya uslublarining neyrotransmitters yordamida ajratishni ham anglatadi I.E. Xulq-atvor bilan hissiy vaziyatni anglatadi. Albatta, hissiy vaziyatda ushbu neyrotatori ishtirokida tuzilgan neyrotatorning bo'limlarini ajratib turadi va ular ushbu hissiy holatdagi barcha prognozlar taassurotlari orasida birinchi rejani (neyrotatorga qo'shimcha ravishda hisobga olish kerak Hissiy kontekstni ajratish, diqqat bilan ajralish asosida ko'proq shaxsiy kontekst ishlab chiqiladi.

Va, albatta, nevromedatorlar mukofot yoki jazo sifatida xizmat qilishmaydi. Shu maqsadda maxsus tizim tan olinishi kerak. Bu ularning g'azablanishi, bu bir davlatning paydo bo'lishiga olib keladigan, ijobiy yoki salbiy, va yo'q neyrotator dopaminini chiqaradigan juda muhim hujayralar. Ushbu hujayralar ko'pincha hujayralar mukofotlariga aylanadi.qachon kalamush qo'lni itarishdan xursand bo'ladi.Shunday qilib, bu erda Chris Fransu katta suhbat bo'lib, bu holda yaxshi, yaxlitlik umumlashtirishga umid qilmaydi. Ha, o'zi o'ziga qarshi chiqadi, tasdiqlaydi:Ushbu hujayralarning faoliyati mukofot signalidir.

Apoteoz iboroz: Dopamin faoliyatinerv hujayralari bizning bashoratimizda xatolik signal sifatida xizmat qiladiniyom - Haqiqiy mexanizmlardan uzoqdan chiqib ketish va har bir narsani kamdan-kam uchraydigan tizimda kamaytirishga urinish yo'q ...

Shunday qilib, bizning miya Izlamoqmuayyan qiymatni belgilang barcha tadbirlar, ob'ektu erda dunyodagi dunyo bo'ylab joylar. Ularning ko'plari qachon bu biz uchun befarq qolmoqda, ammo ko'plab xaridlaryuqori yoki past qiymat.

Aslida, bu bilan faqat bir qismi ongni anglash va yangi sharoitlarda yangi (eski o'zgarishlar) reaktsiyalarini namoyon etish bilan shug'ullanadi. Va, albatta, in'ikosda emas, balki ongli ravishda ongli ravishda, xabardor bo'lish paytida bunday baholash mexanizmlarida ishtirok etishga qaratilgan.

Shu bilan birga, Chris Flashish ataylab hissiyotlar haqida e'lon qilinmaydi va u allaqachon bartaraf ko'rinadi:

Buni aks ettiruvchi hissiyotlarni his qilyapmiz karta qiymati taybiz qaytganimizda miyamizda yakunlandichet el safarlari: biz ko'chib o'tayotgan ko'chalar kabi hissiyotlarning ko'tarilishini his qilamiztobora tanish bo'lmoq.

Ammo bu qiymat xaritasi alohida mavjud model shaklida biror narsa sifatida taqdim etilganligi aytiladi:

Miya xaritasiatrofdagi dunyo. Aslida, bu qiymat xaritasi. Ustida ushbu xarita yuqori qiymatga ega bo'lgan ob'ektlar belgilanganthu, mukofot va qadrli narsalarga ega bo'lgan narsalar, jazo. Bundan tashqari, bu va'da qilingan yuqori qiymatga ega bo'lgan harakatlar muvaffaqiyat va arzon qiymatga ega bo'lgan harakatlar, muvaffaqiyatmuvaffaqiyatsizlik.

Miyadagi qadimiy tuzilmalarning mavjudligini hisobga olsak, unda miya boshlang'ich zonalarini tanqid qiluvchilarning barcha e'tirof etilishi bilan murakkab tan olingan shaxslar tomonidan birlamchi tan olinganlar sifatida tayinlanganligini hisobga olsak Barcha birlamchi, bu dunyodagi biron bir xaritani qurish uchun maxsus miya bo'limi yo'q deb taxmin qilish qiyin emas edi, ammo shunchaki barcha uch tomonlama tan olinganlar asta-sekin rad etishni anglatadi. Albatta, bularning barchasi o'z-o'zidan emas, balki xulq-atvorli avtomatlik zanjirlarida qo'llanilmaydi (masalan, Mouselement avtomatini o'z ichiga olgan, masalan, effekt reaktsiyalariga olib boradiganlar). Oliy ongli xabardorlik bilan kelishilgan dunyoning modeli muhimdir va ular allaqachon ma'lum bo'lgan vaziyatlarda amalga oshirishni talab qilmaydigan har qanday eng katta murakkablikni amalga oshirish uchun barcha o'ziga xos murakkabliklarni amalga oshirish uchun barcha o'ziga xos shart-sharoitlar yaratadi. Avtomatizmning har bir bosqichida tezlatgichni anglatuvchi va ularning rivojlanishini yoki o'zlarini ushbu hissiy vaziyatni idrok-harakatlarning a hissiyatsiyasini keltirib chiqarishi bilan bog'liq. Mana nimaga Faqat men miyam allaqachon bo'lganidek, men faqat men uchun krujkamushaklarni o'ynashni boshlaydi va EI bo'lsa, barmoqlarimni egishni boshlaydiuni qo'lim bilan olib ketmoqchimi yoki yo'qmi.

va umuman rasmlarda emas:

"Siz haqiqatan ham shunday deb javob beryapsizmi - javob beradi, - bu mening miyamning biron bir joyida bo'lgan joylarning kartalari bor va instmen har doim bo'lgan barcha narsalarni qanday olish kerakko'rgan? "

Men unga bu borada, ehtimol va o'zdan tashkil topganligini tushuntirib beramanushbu o'rganish algoritmlarining onalari.

Bemor I. W. . Virusli infektsiya natijasida to'liq terqator oyoq-qo'llarning sezgirligi ... U o'z mavqeini biladioyoq-qo'llar faqat ularni ko'ra oladi. Po bo'lgan odamlarmiya shikastlanishi odatda qimirlamaydisiz hali ham mushaklaringizni boshqarishingiz mumkinligiga .... Ko'p yillardan keyin mashqu yana o'rgangan bo'lsa ham, yana yurishni o'rgandiyorug'lik o'chirilgan bo'lsa, darhol tushadi. U ilgari olishni o'rgandiagar u buyumning o'zligini va qo'lini ko'rsa, qo'l bilan qiladi ... Ushbu harakatlarda emas avtomatik o'zgartirishlar kiritilmagan . Boshidan boshlabhar qanday harakatni ongli ravishda boshqarishi kerak.

Mana ongning funktsional imkoniyatlarini tushunishni talab qiladigan yana parda. Harakat dasturlari tegishli tanqidiy davrda birinchi yoshda ishlab chiqariladi va keyinchalik faqat tuzatilgan, qolgan asosiy elementlarda tuzatiladi. Mushaklar harakatining har bir bosqichida eng ko'p mushak retseptoridan foydalanadi, keyingi bosqichga o'tish uchun boshlang'ich bosqichga chiqish va avtomatik avtomatika tarmog'ini shakllantirish uchun. Ularni o'zgartirish, yangi sharoitlarga e'tibor qaratish, xabardor bo'lish, "ruhiy harakat". Ammo agar mushak retseptorlari shikastlangan bo'lsa, barcha dasturlar ishlamaydi. Ong ishtirokida eng oddiy harakatlarning asosiy darajasida rereuklyatsiya qilish kerak. Biroq, bunday treningning eng maqbul o'tishi uchun tanqidiy davr uzoq vaqtdan beri qabul qilindi va go'yo Magmuli nutqni o'rgatmoqchi bo'lganidek, doimiy kuch talab etiladi. Aslida, avtomatlar shakllantirilgan, shunga qaramay, zanjirlar allaqachon vizual signallar asosida shakllangan. Ammo juda qiyin.

Bizning idrokizga bog'liqligimizga bog'liq ... Bizning idrokimiz aslida ichkaridan boshlanadi - bu sivali bilanbu ma'lum bir ob'ektni egallaydigan dunyoning modelikosmosdagi engil holat. Ushbu modeldan foydalanib, bizning miyamiz qanday signallar kelishi kerakligini taxmin qilishi mumkinko'zlarimiz va quloqlarimizda. Ushbu bashorat real bilan taqqoslanadisignallar va, albatta, aniqlanadixatolar. Ammo miyamiz faqat ularni kutib oladi. Bu xatolar o'rganilmoqdauning idroksiyasi. Bunday xatolar mavjudligi unga uning aytadiatrofdagi dunyoning modeli etarli emas. Xarakterxatolar unga qanday qilib model qilish kerakligini aytadiavvalgisi. Natijada, xatolar ahamiyatsiz bo'lgunga qadar tsikl qayta-qayta takrorlanadi. Odatda bu uchunshunchaki miya qaysi bir nechta tsikllartalab qilinishi mumkin atigi 100 millisekund .

Va ilgari unutilganidek, xabardorlik uchun ko'proq vaqt talab etiladi:

Hali bo'lgan tug'ilgan narsa ma'lum qilinishicha, ba'zi bilmasdan, bizning xatti-harakatlarimizga ozgina ta'sir ko'rsatishi mumkin. Ammoushbu ta'sirni namoyish etish qiyin. Mavzu u qandaydir ob'ektni ko'rganligini anglamaganligiga ishonch hosil qilish uchun uningshundan keyin darhol juda tez va "niqob" ko'rinadibir joyda boshqa narsaga taalluqlidir.... agar orasidagi yozuvbirinchi shaxs va taxminan 40 millisekunddan kammavzu birinchi odamni ko'rganini anglamaydi.

Shunday qilib, ushbu sozlash tsikllari xabardorlik emasmi? Ammo, albatta, yaqinda tasdiqlanganidek, neyrotransmittersdan foydalanasizmi? ... Va agar u uyg'ongan bo'lsa va u bo'lsa nEni idrok etish. ichkaridan boshlanadi? U atrofda hech narsa bilmasligingiz uchun mahkumdir?Yana bir bema'ni narsa ... - bu yaqin joyda yaxlit va o'zaro bog'liq tushuncha bo'lgan. Tushunish hislar kontekstining ierarxiyasi tomonidan shakllanadi (tushunish kontekstiga qarang). Dastlabki xususiyatlar Primitivlarni ikkilamchi qiladi, taniqlilar muhim belgilar berishni va xulq-atvor harakatining hissiyotini tayyorlash va sezgirlik uslubini aniqlaydigan hissiyot-harakatning hissiy nuqtai nazarini tayyorlashadi.

Biz Moskva emasmiz biz bilmasdan idrok qilish uchun biron bir narsani olamiz, ammo biz hech narsani idroksiz tan olmaymiz. Bizning miyamiz zaruriy bilimlarni oladiidrok uchunmi? Qisman bu tug'ma bilimlarbiz millionlab yillar davomida miyada bizda bor. Bu siz taxmin qilishingiz kerak. Va bu barcha bilimlar juda cheklangan bo'lishi kerak genetik kod. Bu juda ko'p xarajat qiladimeros xususiyatlari:Belgilarning merosi.

Haqiqiyligini qaerdan bilamiz va nima emas? Haqiqatan ham biz yuzni ko'rganimizda, miyamiz qanday qilib bilib oladi? Ikkala holatda ham miya odamning suratini yaratadi. Bir yuzni qanday aniqlashimiz mumkinbu model haqiqiy yuz uchunmi? Ushbu muammoga tegishlinafaqat odamlar, balki boshqa narsalarga ham.

Ammo bu muammo hal qilinadi juda onson. Biz faqatmiz bo'lganimizdasizning yuzingizni miyamizda tasavvur qiling hech qanday signal yo'q His qilish organlari u kimni oldindan taqqoslashi mumkinafsonalar. Hech qanday xato kuzatilmaydi. Qachon biz haqiqiy yuzni, miyamiz tomonidan yaratilgan modelni ko'ramiz,har doim ozgina nomukammal bo'lishga aylanadi .

Mexanizmni tushunishning boshqa bir namunasi, mexanizmlarni tushunishning yana bir namunasi ... ammo biz siz ko'rgan rasmlarni va o'zingiz bilan kelganimizni mukammal darajada ajratmaymiz. Shunday qilib, bu gipotment va endi tanqidlarga qarshi emas. Va bu bema'nilik tanqidini chuqurlashtirishni davom ettirishga hojat yo'q. Shunga qaramay, eng sodda unutilgan: so'zma-so'z ixtisoslashtirilgan taniqli shaxslar ixtisoslashgan tan olishlar bilan bog'liq (ushbu shartlar bo'yicha sezilarli darajada ko'z oladigan darajada bardoshli barh.). Biz nima qildik - "Men bu bilan keldim" yorlig'i bilan va rasmiylar tomonidan qabul qilingan hislar - "men buni chindan ham kuzatdim" yorlig'i bilan. Va bunday birlashmalar bir sababga ko'ra yoki boshqa sabablarga ko'ra yo'qolishi mumkin (eng muhimi, ular haddan tashqari oshirilishi mumkin), bu haqiqat va haqiqatni chalkashtirishi mumkin. Bularning barchasi, xabardorlik hissi (aqliy zanjir) xotirasida tan olingan idrokning butunlay xotirasida tuzatilib, keyinchalik sizga bunday xotiraga kirishingizga imkon beradi.

Bu men I. Bizning tasavvurimiz ijodiy emas. Yo'qbashoratlar va noto'g'ri xatolar. Biz sizning boshingizda hech narsa yaratmaymiz. Formadagi fikrlarimizdan zavqlanib, yaratamizekstraktimizga imkon beradigan zarbalar, urish va shashkalaryoqilgan kutilmagan hodisalarhaqiqatga to'la.Shunga qaramay, shundan uzoqroq:Ijodning asosiy mexanizmlari.

Ehtimol, tasavvurga erishish mumkin bo'lgan urinish eng achinarli bo'ldi. Chunki tasavvur va xayolning tasavvurlari va mahorati, aniqroq ijodkorlik, bu yangi xatti-harakatlarni yaratish mexanizmlarining bir qismidir - ongning mexanizmlari. Va bu mavzu, Kris Fitning oldini olish uchun:

Onamizning faoliyati qandaysubyektiv tajriba paydo bo'lishi mumkinmi? Bo'lgandiushbu muammo uchun ko'plab echimlar mavjud, ammo ularning hech biri juda qoniqarli emas. Menda borligini bilardimhech narsa yaxshiroq bo'lmaydi. Shuning uchun bu kitob juda ko'p emasmiya haqida ma'lumot. Ong haqida yozish o'rniga, men maxsus pul to'ladimbizning miyamizning qancha bilishi haqidajamiyat.

Ular. Bu kitobdagi nutq allaqachon to'plangan ongsiz avtomatizm haqida. Aslida, umuman, bu matndan uzoqdir ... bir xil, biz hasharotlar emas, balki tizimni sezilarli darajada, hissiyotlarga, motivatsiyaga, motivatsiyaga, "iroda", "iroda", "iroda" deb hisoblaymiz Oldindan mahkamlangan ongsiz hisob-kitoblarga qaramay, nima uchun hamma narsa evolyutsiya va uning yagona maqsadi orqali yaratilganligi, nima uchun hamma narsani yaratib bo'lmaydi, ularda mavjud bo'lgan sharoitda allaqachon ishlayotganlarning asosiy tajribasi orqali amalga oshiriladiganlarni rivojlantirish mumkin emas. Oldingi tajriba kutilmagan va istilmagan yoki tajriba ushbu shartlar uchun noaniqlikni anglatadi.

Va qayerda:

Dek tuyulyapti tabassum bilan chunki ong juda oz holat bo'lib qolmoqda. Kompasqanday qilib sub'ektiv tajriba haqida hayron bo'lishneyron faoliyatidan kelib chiqishi mumkin, men hayron bo'lishni xohlayman: " Nega ong kerak??"

Xo'sh, nega bizda "juda oz narsa" uchun kerak, ammo negadir bu biron bir sababga ko'ra, bu nafaqat insonlar oldida yevroungentni keltirib chiqardimi? Bu erda nima uchun (keyingi matndan javobni enggan eng ko'p da'vo tanlaydi):

Bizning miyamiz tomonidan yaratilgan bu oxirgi xayol - bu ijtimoiydan alohidamizdyly va bepul raqamlar, - dedi - bu bizga katta bo'lgan jamiyat va madaniyatlar yaratishga imkon beradi.har birimizdan ko'ra har birimizga qaraganda .... agar bizning boshqa odamlar haqida bashorat haqiqat, ya'ni biz boshqarganimizni anglatadiularning fikrlarini o'qing. Ammo bu murakkab faoliyat yashirinaQShdan U bizni chalkashtirib qo'ymasligi kerak. Keling, orqaga qaytaylikcherinka va biz dam olamiz.

Xulosa.

Kitobning misolida, Chris Fritita zamonaviy psixik hodisalarning zamonaviy tadqiqotchilari hanuzgacha psixo KI mexanizmlarining yaxlitligini yaxshi ko'rishadi, bu mexanizmlarning ulkan ko'rinishi bilan juda katta rasmga ega emaslar Olingan faktlar soni, siz yoki barcha umumiy ma'lumotlarga muvofiq hamma narsani va izchil narsalarni ulashga imkon beradi.

Ellik yildan so'ng, ko'plab nevrobiologlar ong muammosini hal qilish uchun etarli darajada donolik va tajriba to'plaganga o'xshaydi. Neyrobiologlar bo'lish, ular asab tizimida ong bilan bog'liq bo'lgan jarayonlarni aniqlashga intilishadi va bizning miyamizning miyamizning faoliyatidan subyektiv tajriba paydo bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Ushbu muammoga ko'plab echimlar bo'lgan, ammo ularning hech biri juda qoniqarli emas. Men bundan yaxshiroq narsani ololmasligimni bilardim. Shuning uchun bu kitob miya haqida ong haqida unchalik ko'p emas.

Umuman olganda, kitobda kimyo fanidan ajoyib tajribalar turiga o'xshaydi: ruhiy shaharlarning g'aroyib oqibatlari, ularning munosabatlari va yaxlit mexanizmlarini namoyish etishga harakat qilmasdan. Bu katta e'tiborning aksariyatiga aylanadi, ahamiyatsiz tafsilotlar saqlanadi va ... hammasi.

Holiy rasmni yaratish uchun nafaqat imkoniyat, balki boshqa odamlarning boshlanishini qanday engib o'tish va tushunarli bo'lish imkoniyati mavjud. Fakt - bu eng qiyin fizik-kimyoviy ta'limni tashkil etish, o'zaro bog'langan mahalliy algoritmlar darajasida yordamchi joylashtirish uchun o'ziga xos xususiyatlarni ifoda etish, bu taxminlarni umumlashtirishning ishonchiga ishonish uchun. Bu butun dunyo va o'rta, oxirgi va o'rtada bo'lmasligi kerak.

Maktabda o'qiganimda, kimyo menga hammadan ko'ra yomonroq edimetallar .....

Faqat fiziologiyani bilish fiziologiyasidan uzoqda g'oyalarni umumlashtirish imkoniyatini juda qisqartiradi, bu ko'plab avlodlarning ruhiy hodisalarning mexanizmlarini tushunishga intixamal ravishda tasvirlab beradi.

Kris Frit.

Mashhur britaniyalik neyrofiziyolog Kris Fritus, aqliy faoliyati, ijtimoiy xatti-harakat, autizm va shizofreniya kabi juda murakkab muammolar haqida gapirishga qodir. Bu sohada, atrofimizdagi dunyoni qanday idrok etishimiz bilan bir qatorda, biz bugun tanlov, esda tutamiz, esda tutamiz va hislar, bugungi kunda ham, nevvalyani olish usullarini joriy etish bilan bog'liq ilmiy inqilob olib boramiz. "Miya va ruh" kitobida, Kris Fritus bularning barchasi eng arzon va ko'ngilochar haqida hikoya qiladi.

Kris Frit.

Miya va ruh. Asabiy faoliyat ichki dunyomizni qanday shakllantiradi

Barcha huquqlar himoyalangan. Blekwell Nashriyot cheklanganligi tomonidan nashr etilgan Ingliz tilidagi nashrdan vakolatli tarjima. Mas'uliyatli javobgarlik faqat sulola fondi bilan yotadi va Jon Blek Blekwell Nashriyot cheklanganligi mas'uliyati emas. Ushbu kitobning biron bir qismi har qanday shaklda "Blekwell" nashriyoti cheklanganligi to'g'risida har qanday shaklda yozma ruxsatnomada takrorlanishi mumkin.

Korpus® nashriyoti

Barcha huquqlar himoyalangan. Ushbu kitobning elektron versiyasining bir qismi har qanday shaklda va har qanday usulda, shu jumladan Internetda va korporativ tarmoqlarda, xususiy va jamoat foydalanish uchun mualliflik huquqi egasining yozma ruxsatisiz shaxsiy va jamoat foydalanish uchun takrorlanishi mumkin.

Muqovaga bag'ishlangan

Qisqartmalar ro'yxati

Aktsion hisoblangan tomografiya

MRI - Magnit rezonansi tomografiyasi

Uy hayvonlari - pozitron emissiya tomografiyasi

FMRT - funktsional magnit rezonans tomografiyasi

EEG - Elektroencalogram

Jasur (qon kislorodsiyasi darajasi qaram) - kislorodga bog'liq qon

Ruhoniy

Mening boshimdagi ajoyib tejash moslamasi bor. Mening miyam idish yuvish mashinasi yoki kalkulyatordan yaxshiroqdir, "meni zerikarli, monoton ishidan ozod qiladi va hatto tanamning harakatlarini qanday boshqarish kerakligi haqida o'ylashi kerak. Bu men uchun juda muhim bo'lgan narsaga e'tibor qaratish imkonini beradi: do'stlik va almashish g'oyalari haqida. Ammo, albatta, miyam meni nafaqat zerikarli emas kundalik ish. U boshqa odamlarning jamiyatida hayoti sodir bo'lganligimda hosil bo'ladi. Bundan tashqari, mening do'stlarim bilan birga do'stlarim bilan o'rtoqlashishimga imkon beradigan miyam. Shunday qilib, miya bizni har birimiz qodir bo'lgan narsadan ko'proq narsaga qodir. Ushbu kitobda miya bu mo''jizalarni qanday yaratadi, deyiladi.

Rahmat

Mening psixikani o'rganish bo'yicha ishim va miya tibbiy tadqiqot kengashini va Uolboma ishonchini moliyalashtirish tufayli mumkin bo'ldi. Tibbiy tadqiq kengashi men Timowdon psixiatriya bo'limini Londondagi shimoliy markazning Klinik tadqiqot markazi ostida Xarrow (Midsex) klinik tadqiqoti (Midsksex) klinik tadqiqot markazi ostida moliyaviy ko'ylak bilan shug'ullanish imkoniyatini berdi. O'sha paytda biz ruhiyat va miya munosabatlarini faqat bilvosita ma'lumotlarning asosida baholay olamiz, ammo saksoninchi yillarda hamma narsa miyani skanerlash uchun ixtiro qilinganda hammasi o'zgargan. Uolba tasarrufida FRAKAvayak uchun funktsional tomografiya laboratoriyasini yaratish imkoniyatini berdi va bu laboratoriyada ong va ijtimoiy munosabatlarning neyrofisiologik asoslarini o'rganish uchun moliyaviy yordam ko'rsatdi. Psixika va miya juda ko'p an'anaviy fanlarning antusiyali va hisoblash neyrobiologiyasidan falsafa va antropologiyagacha bo'lgan ko'plab an'anaviy fanlarning kesishadi. Men har doim suhbatlashuvlararo - va ko'p millatli ilmiy guruhlarda ishlaganimdan juda omadli edim.

Men London universitet kolleji, ayniqsa, Rey Kollege, Dik Passingham, Tim Shellis, Patrik Xog'don bilan juda ko'p muloqot qildim. Ushbu kitobning dastlabki bosqichlarida miya va psixika, Aorxusda, Aarxusda va Andreas RozStroforf va Salzburgda, Iosif perer va Heinz Vimmer bilan birga takrorlangan samarali suhbatlar o'tkazildi. Martin Fritz va Yuhanno har doim, men o'zimni eslayman, men bilan bu haqda nima haqida gapirayotganimiz haqida bahslashishadi. Eva Jonstoun va Shon Spenmenti men bilan ulushi kasbiy bilim Psixiatrik hodisalar va ularning miyadagi fan uchun ularning ma'nosi.

Ehtimol, ushbu kitobni yozish uchun eng muhim rag'batlantiruvchi, ehtimol menda nonushta paytida to'plangan so'nggi va hozirgi kompaniyada xizmat qilgan. Sara-Jeyn Blaikmor, Davina broshov, Jenny Kul, Andrew Dager, Eminana Makaller, Toni Jaluar, Diniylar Portas, Gerant Rays, Yoxannes Schulz, Sherrl va Tanya xonandasi bu kitobni qabul qilishga yordam berdi. Men ularning barchasiga juda minnatdorman.

Ushbu kitobning alohida bo'limlarini o'qigan Karl Folon va Richard Gregori, men bebaho yordam va qimmatbaho maslahatlardan minnatdorman. Shuningdek, men kitobda ishlashning dastlabki bosqichlarida men ingliz tili professori va hikoyachi bilan bahslashadigan boshqa belgilar professori va boshqa belgilar bilan tanishish g'oyasini qo'llab-quvvatladi.

Filipp duradgor bu kitobni tanqidiy sharhlari bilan yaxshilashga hissa qo'shdi.

Men barcha boblarni o'qigan va mening qo'lyozmani sharhlaganlarga ayniqsa minnatdorman. Shon Galherher va ikki noma'lum o'quvchilar ushbu kitobning matnini qanday yaxshilash bo'yicha juda ko'p qimmatbaho takliflarni bildirishdi. Rosaldin Ridli meni ularning bayonotlari haqida o'ylash va terminologiya bilan ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishdi. Aleks Fritus menga professional Jargondan xalos bo'lishimga va taqdimot ketma-ketligidan xalos bo'lishimga yordam berdi.

Ushbu loyihada qadimiy Frrit ushbu loyihada barcha bosqichlarda faol ishtirok etdi. Agar u menga misol keltirmagan va meni yubormagan bo'lsa, bu kitob hech qachon nurni ko'rmaydi.

Prologik: Haqiqiy olimlar ongni o'rganmaydilar

Nima uchun psixologlar partiyalardan qo'rqishadi

Boshqa har qanday qabila singari olimlar o'zlarining ierarxiyasiga ega. Ushbu ierarxiyadagi psixologlarning joyi juda pastda. Men buni universitetning birinchi yilida topdim, u erda tabiiy fanlarni o'rgandim. Kollej talabalari, birinchi marta tabiiy fanlar kursining birinchi qismida psixologiya bilan shug'ullanishlari haqida e'lon qilinganmiz. Bu yangilik bilan qilinganmi, men ushbu yangi imkoniyat haqida nima deb bilishini so'rash uchun guruhimizning boshiga bordim. - Ha, - javob berdi u. "Ammo men o'quvchilarimdan kimdir juda ahmoq bo'lishini istasa, psixologiyani o'rganishni xohlaydi." U o'zi fizik edi.

Chunki men "ahmoq" degan ma'noni anglatmasligim mumkin, bu izoh meni to'xtatmadi. Men fizikadan chiqib, psixologiyani boshladim. O'shandan beri men hozirgi kundan beri psixologiyani o'rganishda davom etyapman, ammo men ilmiy ierarxiyada o'z joyimni unutmadim. Olimlar vaqti-vaqti bilan olimlar paytida

23-bet

muqarrar ravishda savolni ochadi: "Siz nima qilasiz?" - Men javob berishdan oldin ikki marta o'ylashga moyilman: "Men psixologman."

Albatta, so'nggi 30 yil ichida psixologiyada ko'p narsa o'zgardi. Biz boshqa fanlardan ko'plab usul va kontseptsiyalarni oldik. Biz nafaqat xatti-harakatni, balki miyani ham o'rganamiz. Biz kompyuterlardan ularning ma'lumotlarini tahlil qilish va aqliy jarayonlarni modellashtirish uchun foydalanamiz. "Psixolog" mening universitetimning ochligimda, ammo "kognitiv neyrobiolog" deb yozilgan.

Anjir. p.1. Umumiy shakl va inson miya kesilgan

Inson miyasi, yon qarash (tepada). O'q pastki fotosuratda ko'rsatilgan tog 'yonidagi joyni belgilangan joyni belgiladi. Miya tashqi qatlami (po'stloq) kulrang moddadan iborat va eng katta sirt maydoniga mos keladigan juda ko'p burmalar hosil qiladi. Po'stlog'ida taxminan 10 milliard asab hujayralari mavjud.

Va bu erda ular mendan: "Siz nima qilasiz?" Aftidan, bu fizika boshlig'i. Afsuski, "Men kognitiv neyrobiologman" mening javobim faqat birlashishni boshlaydi. Mening ishim nima ekanligini tushuntirishga urinishlarimdan so'ng, u shunday deydi: "Shunday qilib, siz psixologmisiz!" - Men o'qigan odamning xarakterli ifodasi bilan: "Men bu ilmni qilmayman!".

Suhbatning ingliz professori suhbatga qo'shilib, psixoanaliz mavzusini ko'taradi. Uning yangi talabasi bor, u "Freyd bilan ko'p jihatdan rozi emas". Kechani buzmaslik uchun, Freyd adabiyotchisi bo'lganligi haqida gapirishdan qat'iy nazar va uning psixikasi haqidagi fikrlari ish bilan bog'liq emas.

Bir necha yil oldin, Britaniya psixiatr jurnali muharriri (Britaniya psixiatriya jurnali), shubhasiz, Frodyananing maqolasini sharhlashimni so'radi. Men darhol men ko'rib chiqadigan maqolalardan bitta nozik farqni qaytardim. Har qanday ilmiy maqolada bo'lgani kabi, adabiyotlarga ko'p ma'lumotlar mavjud edi. Asosan, ular ilgari nashr etilgan o'sha mavzu bo'yicha ishlarga oid ma'lumotnomalar. Biz ularni o'tmishdagi yutuqlarga bag'ishlash uchun ularni qisman va, balki asosan o'z ishimizdagi ba'zi ayblovlarni kuchaytirish uchun murojaat qilamiz. "Menga so'z uchun ishonish kerak emas. Siz boks va koks operatsiyasida men foydalanadigan usullarning batafsil oqilishini o'qishingiz mumkin (quti, COX, 1964). Ammo Frodudian maqolasi mualliflari umuman dalillarni kuchaytirishga harakat qilmadilar. Faktlar emas, balki fikrlarga oid adabiyotlarga havolalar. Havolalardan foydalanish, ushbu g'oyalarning rivojlanishini o'qituvchining o'zigacha turli izdoshlarining yozuvlarida kuzatish mumkin edi. Uning g'oyalari haqiqiymi yoki yo'qligini baholash mumkin bo'lmagan hech qanday dalil keltirmadi.

"Ehtimol, Freyd Freyd va adabiy tanqidga katta ta'sir ko'rsatdi", deyman ingliz tilchasiga, lekin u haqiqiy olim bo'lmagan. U faktlar qiziqtirmaydi. Men ilmiy usullar bilan psixologiyani o'rganaman. "

"Bu", - deb javob berdi u, "Siz bizda boshlangan insonni o'ldirish uchun ongning yirtqich hayvonidan foydalanasiz."

O'z fikrlarimizni ikkiga bo'lgan tubsizlikning ikkala tomonida, men ham xuddi shunday eshitaman: "Fan ongni kashf etmaydi". Nega siz qila olmaysiz?

Aniq va noaniq fanlar

Ilmiy ierarxiya tizimida "To'g'ri" fanlar yuqori pozitsiyani egallaydi va "noaniq" - past. Aniq fanlar bilan o'rganilgan ob'ektlar qat'iy belgilangan shaklga ega bo'lgan yoki barcha parametrlarni yuqori aniqlik bilan o'lchash mumkin. "Noto'g'ri noto'g'ri" fanlar muzqaymoq to'piga o'xshash narsalarni o'rganmoqda, ularning shakli shunchalik aniq va parametrlar o'lchovga nisbatan farq qilishi mumkin. Fizika va kimyo kabi aniq fanlar juda aniq o'lchovlar bo'lishi mumkin bo'lgan moddiy narsalarni o'rganmoqda. Masalan, yorug'lik tezligi (vakuumda) sekundiga 299 992,458 metr. Fosfor Atom vodorod atomidan 31 baravar ko'p. Bu juda muhim raqamlar. Turli elementlarning atom og'irligiga qarab, vaqtincha subatmaniya darajasidagi moddalar tarkibi to'g'risida birinchi xulosalarni amalga oshirishga imkon beradigan davriy jadval yaratish mumkin.

Biroz biologiya fizika va kimyo kabi aniq fan emas edi. Olimlar DNK molekulasidagi qat'iy belgilangan nukleotid ketma-ketligidan iborat deb topilgan bu ishlarning bu holati tubdan o'zgardi. Masalan, qo'ylari uchun prion gen 960 nukleotiddan iborat bo'lib, quyidagicha boshlanadi: CTGSAGAATSTTAGTAGTTSTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTt

Men buni aniqlik va qat'iylik yuzasida psixologiya juda noaniq ko'rinishga ega ekanligini tan olishim kerak. Psixologiyadagi eng mashhur raqam 7, ish xotirasida bir vaqtning o'zida saqlanishi mumkin bo'lgan narsalar soni 7 ga teng. Ammo bu rasmni ham aniqlashtirish kerak. 1956 yilda nashr etilgan Jorj Millerning ushbu kashfiyot haqida ushbu kashfiyot haqida "Etti plyus ikkita" deb nomlangan. Shuning uchun psixologlar tomonidan olingan eng yaxshi o'lchov natijasi bir yo'nalishda yoki boshqasiga deyarli 30% ga teng bo'lishi mumkin. Ishlash xotirasida ushlab turadigan narsalarning soni, vaqt va shaxsga qarab har xil bo'lishi mumkin. Charchoq yoki tashvish holatida kam eslayman. Men ingliz tilida gapiraman va shuning uchun men Uelshys tilida gapiradiganlarga qaraganda ko'proq eslay olaman. "Siz nima kutdingiz? - deydi ingliz tili professori. - Insonning qalbi do'kon oynasida kapalak kabi tekislanishi mumkin emas. Har birimiz noyobmiz. "

Bu eslatma juda mos emas. Albatta, har birimiz noyobdir. Ammo barchamizda ruhiyatning umumiy xususiyatlari bor. Bu psixologlarni qidiradigan bu asosiy xususiyatlar. Kimyogarlar kimyoviy ochilishidan oldin tergov qilingan moddalar bilan bir xil muammoga duch kelishdi

23-bet

xVIII asr elementlari. Har bir modda o'ziga xosdir. Psixologiyada, "aniq" fanlar bilan taqqoslaganda, nimalarni o'lchash kerakligini topish va qanday ishlashni istash uchun vaqt kerak edi. Psixologiya ilmiy intizom sifatida 100 yildan ko'proq vaqt bor. Ishonchim komilki, vaqt o'tishi bilan psixologlar ushbu o'lchovni topadilar va bu o'lchovlarni juda aniq qilishga yordam beradigan qurilmalarni ishlab chiqishadi.

Aniq fanlar ob'ektiv, noaniq - sub'ektiv

Ushbu optimist so'zlar men begona frantsuz filialiga bo'lgan imonimga asoslanadi. Ammo, afsuski, psixologiyada bunday nekbinlik uchun bardoshli asoslar yo'q. Biz o'lchashga harakat qilayotgan narsa aniq fanlar bo'yicha o'lchanadigan narsalardan sifat jihatidan farq qiladi.

Aniq fanlarda o'lchov natijalari ob'ektivdir. Ular tekshirilishi mumkin. "Darholining 299 792 458 metrini tashkil etishiga ishonmangmi? Bu erda uskunalar. O'zingizni o'lchang! " Ushbu o'lchov uskunalaridan foydalansak, natijalar, kimdir ularni o'qiy oladigan holatlar, bosma qog'ozlar va eksklyalarda paydo bo'ladi. Psixologlar o'zlari yoki ularning ixtiyoriy yordamchilari sifatida ishlatiladi. Bunday o'lchovlarning natijalari subyektga tegishli. Siz ularni tekshirolmaysiz.

Bu oddiy psixologik tajriba. Men sizning kompyuter dasturingizni yoqaman, bu qora nuqta maydonini ko'rsataman, doimiy ravishda pastga, ekranning yuqorisidan pastgacha. Bir daqiqa yoki ikkitasi men ekranga qarayman. Keyin men "qochish" ni ko'ra olaman va ish joylari harakatlanishini to'xtataman. Ob'ektiv ravishda ular qimirlamaydilar. Agar men ulardan birini qalamning uchini xohlasa, men bu nuqta aniq harakat qilmasligiga ishonch hosil qilishim mumkin. Ammo menda juda kuchli sub'ektiv tuyg'u bor, bu ballar asta-sekin harakatlanmoqda. Agar shu paytda xonamga kirsangiz, siz ekrandagi belgilangan nuqtalarni ko'rasiz. Sizga nima ko'rinishini aytsam, fikrlar yuqoriga ko'tariladi, ammo uni qanday tekshirasiz? Axir, ularning harakati faqat mening boshimda sodir bo'ladi.

Ushbu olim mustaqil ravishda va mustaqil ravishda boshqa hisobot berishini mustaqil ravishda tekshirishni istaydi. "Versa shahridagi Nullius" London qirollik jamiyatining shiori: "Boshqalar sizga qanchalik yuqori bo'lgan bo'lishidan qat'i nazar, boshqalarga aytmay", deb ishonmanglar. Agar men ushbu printsipga amal qilsam, men uchun ichki dunyomizning ilmiy izlanishlari men uchun imkonsiz ekaniga qo'shilaman, chunki bu sizning ichki tajribangiz haqida menga xabar berishingiz kerak.

Bir muncha vaqt, psixologlar haqiqiy olimlarni o'rganib chiqdilar, faqat harakatni o'rganish - harakat, it tugmachalari, reaktsiya vaqtini ob'ektiv o'lchovlarni o'tkazish. Ammo tadqiqot harakati etarli emas. Bunday tadqiqotlar bizning shaxsiy tajribamizda eng qiziqarli narsalarga e'tibor bermaydi. Biz hammamiz bilamizki, bizning ichki dunyomizimiz moddiy dunyodagi hayotimizdan ko'ra haqiqiy emas. To'g'ri sevgi issiq plastinka tegizishdan ko'ra azob chekmaydi. Aqli ishi ob'ektiv o'lchanadigan jismoniy harakatlar natijalariga ta'sir qilishi mumkin. Masalan, agar siz pianino chalsangiz, ishingiz sifati yaxshilanishi mumkinligini tasavvur qilsangiz. Xo'sh, nega men sizga Kalom uchun ishonmasligim kerak, pianino o'ynash nimani tasavvur qildingiz? Endi biz, psixologlar, subyektiv tajribani o'rganishga qaytishdi: hissiyotlar, xotiralar, niyatlar. Ammo muammo hech bir joyda emas: biz boshqa olimlarni o'rganadigan material hodisalaridan ko'ra, biz o'rganadigan ruhiy hodisalar. Faqat so'zlaringizdan men sizning ongingizda nima bo'layotganini bilib olaman. Qizil chiroq ko'rganligi haqida xabar berish uchun tugmani bosing. Menga bu qizil nima ekanligini ayta olasiz. Ammo men sizning ongingizga kira olmayapman va siz ko'rgan yorug'lik qanchalik qizil ekanligini tekshirolmayman.

Rosalind do'stim uchun har bir raqam kosmosda ma'lum bir pozitsiyani o'z ichiga oladi va haftaning har kuni uning rangida bo'yalgan (rangga qarang). Ammo ehtimol bu shunchaki metafora? Men hech qachon bunaqa narsani boshdan kechirmaganman. Nega u darhol, nazoratsiz hislar ekanligini aytganda, nima uchun unga ishonishim kerak? Uning his-tuyg'ulari men biron bir tarzda tekshira olmaydigan ichki dunyoning hodisalariga tegishli.

Katta fan fanlar yordamiga yordam beradimi?

Aniq fanlar juda qimmat o'lchash asboblaridan foydalanishni boshlaganda, aniq fan "katta fan" ga aylanadi. Miyaning fani katta bo'lib qoldi, chunki XX asrning so'nggi choragida skanerlash miyasini ishlab chiqilgan. Bunday tomoograf odatda million funt sterlingdan iborat. So'rovda kerakli joyda bo'lgan sof omad tufayli men ushbu qurilmalardan sakrash paytida, sakrash paytida ulardan foydalanish imkoniyatiga ega bo'ldim. Birinchi bunday qurilmalar radiocopiyaning uzoq muddatli printsipiga asoslangan edi. Rentgen mashinasi tanangizdagi suyaklarni ko'rsatishi mumkin, chunki suyaklar teri va yumshoq matolarga qaraganda ancha qattiqroq (ko'proq zichroq). Shunga o'xshash zichlikdagi farqlar miyada kuzatiladi. Atrofdagi miya bosh suyagi juda yuqori zichlikka ega va miyaning o'ziga xos zichligi kamroq. Miyaning tubida suyuqlik bilan to'ldirilgan bo'shliqlar mavjud, ular eng past zichlikka ega. Bu hududda katta yutuqlar eksenrial kompyuter tomografiyasi (ACT) texnologiyasi ishlab chiqilgan va akt-skaner ishlab chiqilgan. Ushbu qurilma zichlikni o'lchash uchun rentgen nurlaridan foydalanadi, so'ngra juda ko'p miqdordagi tenglamalarni (kuchli kompyuterni talab qiladigan) (yoki tananing boshqa qismini) yaratadi va zichlikdagi farqlarni aks ettiradi . Bunday qurilma birinchi marta tirik odamning miyasining ichki tuzilishini - tajribadagi ixtiyoriy ishtirokchi.

Bir necha yil o'tgach, boshqa usul, hatto undan ham yaxshiroq, - magnit rezonans tomografiyasi (MRI). MRI-da rentgen nurlaridan foydalaniladi, ammo radio to'lqinlari va juda kuchli magnit maydoni. Rentgengedan farqli o'laroq, ushbu protsedura sog'liq uchun butunlay xavfli emas. MRI skanerida zichlikka nisbatan farqlanishga nisbatan ancha sezgir. Uning yordami bilan olingan tirik odamning miyasining rasmlari turli xil matolarni ajratib turadi. Bunday tasvirlarning fazilatlari miyaning fotosuratlari sifatidan, bosh suyagi bilan chiqib ketganda, kimyoviy moddalar bilan konservalangan va ingichka qatlamlar bilan bezatilgan.

Anjir. p. MRI miyasining MRI tomonidan olingan mi, jasaddan olingan miyani tarkibiy tasviriga misol

Yuqorida - o'limdan keyin bosh suyagidan olingan miya sektsiyalaridan birining fotosurati va ingichka qatlamlar bilan qisilgan. Quyida magnit rezonans tomografiyasi (MRI) tomonidan olingan tirik odamning miya qatlamlaridan birining tasviri.

Miyadagi tarkibiy tomografiya juda katta rol Tibbiyotni rivojlantirishda. Yo'l harakati hodisasi, o'smirlar nishoni natijasida olingan miya jarohatlari xatti-harakatga jiddiy ta'sir qilishi mumkin. Ular qattiq xotira yo'qotish shakllariga yoki shaxsiy identifikatsiyaning o'zgarishi mumkin. Kompyuter tomografiyasining paydo bo'lishidan oldin, shikastlanishning qaerdaligini bilishning yagona usuli, bosh suyagi qopqog'ini olib tashlash va ko'rish kerak edi. Odatda u o'limdan keyin amalga oshirildi, lekin ba'zida tirik bemorda - neyroxirurgiya operatsiyasi talab qilinganida. Endi tomografiyalar shikastlanishning joylashuvini aniq belgilashga imkon beradi. Bemordan talab qilinadigan barcha narsalar tomografda qochish uchun 15 daqiqa.

Anjir. P.3. Miya shikastlanishini aniqlashga imkon beradigan MRI skanerining misoli

Bu bemor ketma-ket ikkita zarbadan aziyat chekdi, natijada u o'ng va chap yarim sharning ayrimlarining eshitish zonalarini qulab tushdi. MRI tomonidan olingan rasmda shikastlanish aniq ko'rinadi.

Miyaning tarkibiy tomografiyasi ham aniq va katta fan. Ushbu usullardan foydalangan holda miyaning tarkibiy parametrlarini o'lchash juda aniq va ob'ektiv bo'lishi mumkin. Ammo bu o'lchovlar psixologiya muammosi "noaniq" fan sifatida nimani anglatadi?

Miya faoliyatini o'lchash

Muammoning echimi tarkibiy nozik tarbiyachi yordam berdi. Ushbu sohadagi taraqqiyot tarkibiy qismdan keyin bir necha yil o'tgach ishlab chiqilgan funktsional tomografiya ta'minlandi. Ushbu qurilmalar miya to'qimalarining energiya sarfini ro'yxatdan o'tkazishga imkon beradi. Biz noqulay yoki biz uxlaymiz, miyamizning 15 milliard asab hujayralari (neyronlari) bir-biriga signallarni doimiy ravishda yuboradi. Shu bilan birga juda ko'p energiya sarfladi. Bizning miyamiz butun tananing energiyasining 20 foizini iste'mol qiladi, bunga qaramay, uning massasi tana vaznining atigi 2 foizi ekanligiga qaramay. Butun miya qon tomirlari tarmog'i bilan, qon tomir tarkibidagi kislorod ko'rinishidagi energiya o'tkaziladi. Miyada energiyani taqsimlash juda aniq moslashtiriladi, shuning uchun hozirda eng faol bo'lgan miyaning ayrim qismida, u ko'proq narsa bo'ldi. Eshituvdan zavqlanayotganimizda, miyamizning eng faol saytlari to'g'ridan-to'g'ri quloqlardan yuborilgan neyronlarni qabul qiladigan ikki yon tomondan aylanadi (rangga qarang). Ushbu hududlarda neyronlar faol ishlayotganda, qon quyilishi. Miya faolligi va qon oqimidagi mahalliy o'zgarishlar o'rtasidagi munosabatlar 100 yildan ko'proq vaqt davomida fiziologlarga ma'lum edi, ammo funktsional boylik ixtirosiga ko'ra, funktsional tomografiya ixtirosiga qadar shunga o'xshash o'zgarishlarni ro'yxatga olish imkoniyati yo'q edi. Miyani skanerlash uchun funktsional tomografiyalar (POSETRROP-emissiya tomografiyasi va FMRT funktsional rezolyutsiyasining asoslari asosida ishlab chiqilgan), miyaning qaysi sohalari eng ko'p bo'lgan qon ta'minotida shunga o'xshash o'zgarishlarni ro'yxatdan o'tkazishga imkon beradi faol.

Bunday tomograflarning eng katta kamchiligi noqulay, bu uning miyasini skanerlash paytida odamni boshdan kechirayotgan. Iloji bo'lsa, harakatsiz bo'lsa, u yana bir soat davomida yotishi kerak. Tomograf ichkarida bo'lishi mumkin bo'lgan yagona narsa, lekin fmrt deb o'ylash kerak, ammo fmrt ham shunday deb o'ylaydi, bu oddiy emas, chunki siz quloq ostidagi jajakchangiz bor. Posron-emissiya tomografiyasining dastlabki modelidan foydalangan birinchi, innovatsion tadqiqotlar, mavzular o'z uylaridan chiqib, chapga qarab turgan ko'chalarni bosib o'tishlarini tasavvur qilishdan so'radi. Bunday aniq xayoliy harakatlar miyaning ko'p qismlarini ishlashiga olib kelishi uchun etarli.

Anjir. P.4. Miya po'sti va uning hujayralari

Mikroskop ostidagi mikroskral va asab to'qimalarining qatlamlari kesilganda mikroskral va asab to'qimalarining qatlamlari.

Mana katta fan va "noaniq" psixologiyaga yordam beradi. Totografda yotgan test, u ko'chada pastga tushishini tasavvur qiladi. Aslida u qimirlamaydi va hech narsa ko'rmaydi. Bu voqealar faqat boshida uchraydi. Men uning so'rashi kerakligini tekshirish uchun o'z ongiga kira olmayman. Ammo men miyasini pirogi bilan kira olaman. Va men u ko'chadan pastga tushishini va chapga burilib, chap tomonga burilib, uning miyasida ma'lum bir faoliyat mavjudligini tasavvur qilganini ko'rayapman.

Albatta, miya ishining miya ishining ko'pi ko'proq maqsaddir. Masalan, qizil chiroq mavzu ko'z oldida yonib miltillaydi va u tugmachalarni bosadi, haqiqatan ham barmoqlaringiz bilan harakatlanmoqda. Ammo men (ba'zi hamkasblarim kabi) har doim miyaning yon tomoniga, sof ruhiy hodisalar bilan bog'liq edi. Biz mavzu qachon, u tugmachani bosishini, u haqiqatan ham uning miyasida bosilganda faollashtiriladi. Agar bu tomda bo'lmaganida, biz hech qanday ob'ektiv belgilar bo'lmaymiz, buning uchun hech qanday ob'ektiv belgilar bo'lmaydi, deyish mumkin, bu esa tugmani bosishini anglatadi. Bu barmoqlarning yoki mushaklarning qisqarishlarining engil harakatlari ro'yobga chiqmasligiga ishonch hosil qilishimiz mumkin. Shuning uchun, biz uning tugmachasini bosganini tasavvur qilish haqidagi ko'rsatmalarimizga rioya qilishimizga ishonamiz. Miya faoliyatini o'lchash, biz ushbu ruhiy hodisaning ob'ektiv tasdiqiga ega bo'lamiz. Funktsional Tomograf yordamida men oyoq yoki barmog'imizni siljitayotganimizni tasavvur qila olamanmi, deb aytishim mumkin. Ammo men baribir barmog'i haqida nima deb o'ylaganingizni ayta olmayman.

Anjir. P.5. Miyaning qismlari va korteks dagi

Yuqori miya asosiy qismlarini ko'rsatadi. Quyida Brodmonga (serebellum va miya barreli olib tashlangan miya) maydoni ("dalalar"). Brodmon konlari mikroskop ostida korteksning bo'limlari paydo bo'lishi asosida ajratilgan. Ushbu maydonlarga tayinlangan xonalar shartli.

Ehtimol, men buni e'tiborga olmaganman, balki tasavvurni o'rganishim kerak edi. Nensiaçocuss va uning Massachusets texnologiya institutida uning guruhi, biz har doim miya (har qanday) ni (har qanday) ko'rib chiqamiz, shunda biz miyaning boshqa qismidir Yaqin atrofda joylashgan faollashtirilgan. Agar siz bir necha soniya oldin yuz yoki binoni tasavvur qilishni so'rasangiz, tegishli saytlar miyasida faollashadi. Men Doktor Kimiz-ning laboratoriyasida skaner ichida yotayotganimda, u nima deb o'ylaganimda (faqat yuzlar yoki faqat uylar haqida o'ylayman).

Anjir. P.6. Miya skanerlash uchun tomograf ichidagi yotgan holda sinov

Bu psixologiya muammosini "noaniq" fan sifatida hal qiladi. Endi bizda noaniqliklar haqida tashvishlanishga, - deya eslatib o'tamiz, bu haqda aqliy hodisalar haqidagi ma'lumotning mavzusi. Buning o'rniga, miya faoliyatini aniq, ob'ektiv o'lchovlarni o'tkazishimiz mumkin. Ehtimol, endi men psixolog ekanligimni tan olishdan uyalmayman.

Ammo partiyamizga qaytish. Men qarshilik qilolmayman va barchani miya tomografiyasi haqida ajoyib deb bilolmayman. Fizika kafedrasi mudiri, psixologiyaning rivojlanishidagi yangi bosqich. Oxir-oqibat, bu buni amalga oshirgan fizika edi. Ammo ingliz professori miya faoliyatini o'rganish bizga inson psixikasi haqida biron bir narsani aytib berishiga rozi emas.

Anjir. P.7. Haqiqiy va xayoliy harakatlar paytida miya tekshiruvining natijalari

Sxemalarda miya safari qanday olib borilayotgan (yuqori va o'rtada), miya faoliyati ko'rinadigani ko'rsatilgan. Yuqori kesmalarda test harakat qilganda, faoliyat ko'rsatiladi va kuzatiladi o'ng qo'lVa pastki qismida - mavzu faqat uning o'ng qo'li bilan harakat qilayotganini tasavvur qilganda kuzatilgan.

Anjir. P.8. Odamlar va uylar, ko'rinadigan va xayoliy

Miya (pastki ko'rinishi) va uning va joylarni idrok etish bilan bog'liq. Xuddi shu mintaqaning faoliyati oshadi va biz biron bir kishini ko'rganimizda va biz har qanday odamni tasavvur qilganimizda. Xuddi shu narsa joylarni idrok etish bilan bog'liq bo'lgan hududga ham tegishli.

"Bir marta, mening boshimda kamera borligiga ishongansiz. Endi siz kompyuter bor deb o'ylaysiz. Agar siz ushbu kompyuterga qarashga muvaffaq bo'lsangiz ham, siz bir xil kaltaklangan model bilan qolasiz. Albatta, kompyuterlar aqlli kameralardir. Ehtimol, ular parrandachilik fermaida tuxum to'plash uchun yuz yoki mexanik qo'llarni tan olishlari mumkin. Ammo ular hech qachon yangi g'oyalar tug'dira olmaydi va ularni boshqa kompyuterlarga etkaza olmaydi. Ular hech qachon kompyuter madaniyatini yaratmaydilar. Bunday narsalar mashinalarning harakati emas. "

Men stakanimni to'ldirishga ketyapman. Men tortishuvga xalaqit bermayapman. Men faylasuf emasman. Men boshqalarni dalillar kuchining to'g'riligiga ishontirishga umid qilmayman. Men faqat amaliy tajribaga asoslangan dalillarni tan olaman. Va men qanday qilib imkonsiz narsani ko'rsatishni ko'rsataman.

Qanday qilib aqliy vaziyatlar moddiy hodisalardan qanday paydo bo'lishi mumkin?

Albatta, miya faoliyatini o'lchashni cheklash va psixika haqida unutish mumkin deb taxmin qiling, ahmoq bo'lar edi. Miya faoliyati aqliy faoliyat ko'rsatkichi bo'lib xizmat qilishi mumkin va shu bilan bizga subyektiv aqliy tajribaning ob'ektiv belgisini beradi. Ammo miya faoliyati va aqliy tajriba bir xil emas. Kerakli jihozlar, ehtimol men miyamda neyronni topib, faqat ko'k rangni ko'rayotganimda faollasha olardim. Ammo, men ingliz professorini ingliz tilini eslatishdan xursand bo'laman, bu faollik va ko'k rang bir xil emas. Miya tomografik tadqiqotlar, ob'ektiv jismoniy mavzular va subyektiv aqliy tajriba orasidagi tubsizlikka tubsiz tubsizlikka uchraganimizda bizni aniq ko'rsatadi.

Aniq fanlar sezgilarimizga bevosita ta'sir qiladigan moddiy narsalar bilan shug'ullanadi. Biz yorug'likni ko'ramiz. Biz temirning og'irligini his qilamiz. To'g'ri fanlarni kasb etish, masalan, fizika, ko'pincha o'qilayotgan materiallar bilan qattiq jismoniy olimlarni talab qiladi. Bunday olimning eng yaxshi namunasi, aytilganidek, talab qilinganidek, o'ninchi radiyum grammni ajratish uchun bir necha tonna uran rudasi davolash kerak edi. Bu

23-bet

og'ir jismoniy ish va radioaktivizm hodisasini aniqlashga ruxsat berildi, rentgen nurlari bo'yicha tibbiy foydalanish va oxir-oqibat kompyuter tomografiyasini qurish. Shu bilan birga,, albatta, bizda ingichka o'lchovlarni amalga oshirishga mo'ljallangan, masalan, radium, juda kichik ob'ektlar, masalan, DNK molekulasidagi yadro molekulalarida yoki juda tez jarayonlar bilan ishlashga yordam beriladi yorug'lik tarqalishi. Ammo kattalashtirilgan shisha kabi barcha maxsus uskunalar, faqat hissiyotlarimizning imkoniyatlarini mustahkamlaydi. Bu haqiqatan ham mavjudligini ko'rishga yordam beradi. Bunday qurilma bizga boshqa odamning ichki dunyosida nima sodir bo'layotganini ko'rish imkonini beradi. Ichki dunyoning ob'ekti haqiqatda yo'q.

Va nihoyat, ushbu partiyada men juda qo'rqqan uchrashuv bor. Bu safar o'zimga ishongan yigit menga erkaklar genetikasi, ehtimol, bog'lanmaydi.

U, ehtimol aqlli odam. Qanday qilib u bema'nilik aytishi mumkin? U shunchaki mazax qiladi.

Yaqinda men uni o'zimning ahmoqligim uchun tushunmaganimni tushunishga muvaffaq bo'ldim. Albatta, men boshqa odamlarning fikrlarini o'qiyman. Va bu nafaqat psixologlarga tegishli. Biz hammamiz bir-birimizdan doimo fikrlarni o'qiymiz. Bu holda biz fikr almashtira olmadik, madaniyat yaratib bo'lmadi! Qanday qilib miyamiz boshqa odamlarning boshida yashirin bo'lgan ichki dunyoda kirishga imkon beradi?

Men teleskopdagi koinotning tubiga kirib, miyangiz ichidagi faoliyatni totograf bilan kuzatib boraman, lekin ongingizga kira olmayapman. Barchamiz, ichki dunyomiz bizni o'rab turgan haqiqiy moddiy dunyo emas.

Va hali kundalik hayot Biz boshqa odamlarning fikrlari moddiy dunyo ob'ektlaridan kam emas. Biz boshqa odamlar bilan o'zaro aloqada bo'lamiz, ular bilan fikr almashadi, ularning tanalari bilan jismoniy ta'sir qilishdan ko'proq narsa. Ushbu kitobni o'qish, siz mening fikrlarimni tan olasiz. Va men, o'z navbatida, bu sizning fikrlaringizning tasvirini o'zgartirishimga imkon beradigan umidda yozaman.

Miya ichki dunyomizni qanday yaratadi

Bu, bu va psixologlarning muammosi paydo bo'ldimi? Biz boshqa odamlarning ichki dunyosini va psixik hodisalarini o'rganishga harakat qilmoqdamiz, "Real" fanlar moddiy dunyo bilan shug'ullanadimi? Moddiy dunyo bizning psixikamiz olamidan sifat jihatidan farq qiladi. Sezgilar moddiy dunyo bilan to'g'ridan-to'g'ri aloqalarni kiritishga imkon beradi. Bizning ichki dunyomiz faqat bizga tegishli. Qanday qilib boshqa odam bunday dunyoni kashf qilishi mumkin?

Ushbu kitobda men insonning ichki dunyosi va moddiy dunyo o'rtasida hech qanday farq yo'qligini ko'rsataman. Ularning orasidagi farq bizning miyamiz tomonidan yaratilgan xayoldir. Biz moddiy dunyo va boshqa odamlarning ichki dunyosi haqida hamma bilarmiz, biz miyaga rahmat aytamiz. Ammo miyamizning jismoniy jismlar dunyosi bilan bog'liqligi uning nomoddiy g'oyalar dunyosi bilan bog'liqligi kabi vositachilik qiladi. Ulardan yashirish biz kelib chiqqan barcha ongsiz xulosalar, miyamiz moddiy dunyo bilan to'g'ridan-to'g'ri aloqa haqidagi tasavvurni yaratadi. Shu bilan birga, u ichki dunyoda ajratilgan va faqat bizga tegishli bo'lgan xayolotni yaratadi. Ushbu ikki xayoliy odamlar biz yashayotgan dunyoda biz mustaqil arboblar kabi harakat qilamiz. Shu bilan birga, biz atrofdagi dunyoni boshqa odamlar bilan idrok etish tajribasini baham ko'rishimiz mumkin. Ko'plab ming yilliklar uchun, bu insoniyatning yaratilgan tajribalarini baham ko'rish qobiliyati, o'z navbatida, miyamizning ishiga ta'sir qilishi mumkin.

Miya tomonidan yaratilgan bu xayollarni engib o'tishimiz, biz ilm-fan asosini berishimiz mumkin, bu esa bizning ongimizni qanday shakllantirishi haqida tushuntirib beradi.

"Ishonganingizga ishonishimga umid qilmayman", deydi ingliz tili professori. - Menga dalillar keltiring. "

Va men unga ushbu kitobda aytadigan hamma narsa jiddiy tajriba ma'lumotlarini ishonchli tarzda isbotlashi haqida va'da beraman. Agar siz ushbu ma'lumotlar bilan tanishishni istasangiz, kitob oxirida barcha original manbalar bilan batafsil ro'yxatni topasiz.

Bir qism

Bizning miyamizning iliqlari ortida nima bor

1. Buzilgan miya bizga nima deyishi mumkin?

Moddiy olamni idrok etish

Maktabda o'qiganimda, kimyo menga hamma narsadan yomonroq berilgan. Men kimyoviy darslarda eslagan yagona ilmiy haqiqat seminarda ishlatilishi mumkin bo'lgan bitta hiylaga tegishli. Siz oq kukun bilan juda ko'p kichik quvvatlarni berasiz va siz qanday mohiyatini aniqlashingiz kerak. Ularni ta'mga sinab ko'ring. Modda, shirin ta'm, uretat qo'rg'oshin bo'ladi. Shunchaki ko'p urinmang!

Kimyoga bunday yondashuv ko'plab oddiy odamlarga xosdir. Odatda oshxona qavati chuqurligida turadigan bankalarning mazmuniga qo'llaniladi. Agar siz nima ekanligini ayta olmasangiz, tatib ko'rishga harakat qiling. Shunday qilib, biz moddiy dunyo bilan tanishamiz. Biz buni sezgilarimiz bilan o'rganamiz.

Anjir. 1.1. Retina ko'zi, bu yorug'lik va miya faoliyati o'rtasidagi aloqani ta'minlaydi

Ko'z tubida joylashgan retinada ko'p sonli maxsus neyronlar (fotorecteptorkoror), ularning faoliyati ularga yorug'lik tushganda o'zgaradi. Retinaning o'rtasida (markaziy beshinchi markazda) Fotorecepentyorlar ustunlari joylashgan. Kolumning uch turi mavjud bo'lib, ularning har biri to'g'ri to'lqin uzunligi (qizil, yashil va ko'k) bilan javob beradi. Markaziy pits atrofida har qanday rangning zaif ko'rinishi bilan reak qilgan fotoreceptorseptorseptoreseptor-tayoqlar. Ushbu hujayralarning barchasi po'stlog'ining vizual zonasida vizual asab signallari tomonidan yuboriladi.

Agar biz sezgilarimiz buzilgan bo'lsa, bu bizning moddiy dunyoni o'rganish qobiliyatimizga ta'sir qilmaydi. Ehtimol, siz uzoqni ko'rayotganingiz mumkin. Agar men sizdan ko'zoynakni echib, atrofingizga qarashni so'rasam, siz bir juft metrdan bir juft metrni ajratib turasiz. Bu erda ajablanarli narsa yo'q. Bu ko'zlar, quloqlar, til va boshqa narsalar - moddiy dunyo va ongimiz o'rtasidagi munosabatlarni ta'minlaymiz. Bizning ko'zimiz va quloqlarimiz, video kamera kabi, moddiy olam haqida ma'lumot to'plang va uni ongga o'tkazadi. Agar ko'zlar yoki quloqlar shikastlangan bo'lsa, bu ma'lumotni to'g'ri etkazish mumkin emas. Bunday zarar bizni tashqi dunyo bilan tanishtiradi.

Bu muammo

23-bet

agar ko'zning ma'lumotlari ongni ongga etkazish haqida o'ylasak, yanada qiziqarli bo'ladi. Bir daqiqada bir daqiqa vaqt ajratamiz, ko'zning fotoreceptorsiatorining elektr faolligimiz bizning rang hissiyotimizga aylanib, ko'zdan (shuningdek quloqlar, til va boshqa hislar) kiradi miya. Bundan kelib chiqadiki, miya shikastlanishi moddiy dunyo bilan tanishishi mumkin.

Psixika va miya

Miya shikastlanishi bizning atrofdagi dunyoni idrok etishga qanday ta'sir qilishi mumkinligini tushunishimizdan oldin, siz bizning psixikamiz va miya o'rtasida biroz ko'proq e'tibor qaratishingiz kerak. Ushbu ulanishni siqish kerak. Oldindan biz ba'zi odamni tasavvur qilganimizda, bizning miyamiz odamlarni idrok etish bilan bog'liq bo'lgan maxsus soha orqali faollashtiramiz. Bunday holda, biz sof aqliy tajribani bilish miya hududini faollashtirishini taxmin qilishimiz mumkin. Tez orada biz amin bo'lishimiz sababli, miya shikastlanishi ruhiyatga chuqur ta'sir ko'rsatishi mumkin. Bundan tashqari, miyani qayerda shikastlanganligini bilish, natijada bemorning psixikasi qanday o'zgarganini taxmin qilishimiz mumkin. Ammo bu miya va psixik o'rtasidagi bog'liqlik nomukammaldir. Bu o'zaro bog'liqlik emas. Miya faoliyatidagi ba'zi o'zgarishlar ruhiyatga ta'sir qilmasligi mumkin.

Boshqa tomondan, men ruhiyatdagi har qanday o'zgarishlar miya faoliyatidagi o'zgarishlar bilan bog'liq ekanligiga chuqur aminman. Ishonchim komilki, mening ichki dunyomdagi (aqliy faoliyatda) sodir bo'ladigan barcha narsalar miya faolligi yoki hech bo'lmaganda unga bog'liqligiga ishonaman.

Shunday qilib, agar men o'z e'tiqodimda to'g'ri bo'lsam, voqealar ketma-ketligi shunga o'xshash ko'rinishi kerak. Yorug'lik bizning ko'zimizning fotosensiv hujayralariga (fotoreceptorkoror) va ular miyaga signallarni yuborishadi. Ushbu hodisaning mexanizmi allaqachon ma'lum. Keyin miyada paydo bo'ladigan harakatlar qandaydir tarzda bizning ongimizda rang va shakl tuyg'usini yaratadi. Ushbu hodisaning mexanizmi mutlaqo noma'lum. Ammo nima bo'lishidan qat'i nazar, biz ongimizda dunyoning dunyosi haqida hech qanday ma'lumot yo'q, degan xulosaga kelishimiz mumkin, bu miyaga hech qanday ma'lumot yo'q. Biz dunyo haqida hamma biladigan narsa, miya bilan minnatdorchilik bildiramiz. Shuning uchun, ehtimol, savol berishimiz shart emas: "Biz yoki ongimiz atrof-muhitni qanday bilamiz? Buning o'rniga, siz hayron bo'lishingiz kerak: miyamiz dunyoni qanday qilib biladi? " Biz ong haqida savol beramiz, ong haqida emas, balki dunyo haqida ongimizdagi bilimlarni qanchalik bilmasligimiz mumkin. Afsuski, bu hiyla ishlamaydi. Atrofdagi dunyo haqidagi miyangizni bilib olish uchun avval sizga savol beraman: "Siz nima ko'ryapsan?" Sizning ongingizga miyangizda nima aks ettirilganligini bilib olishga intilaman. Sizga ishonch hosil qilganimizdek, bu usul har doim ham ishonchli emas.

Miya bilmasa

Barcha sezgir miya tizimlaridan, biz vizual tizim haqida ma'lumot olamiz. Dunyoning ko'rinadigan ko'rinishi birinchi marta avval retinaning tubida joylashgan neyronlarda namoyon bo'ladi. Olingan rasmda pastga aylantirildi va aks ettiriladi, xuddi kamera ichida uchraydigan rasm kabi: chap tomondagi retinada joylashgan neyronlar, nuqtai nazarning pastki o'ng tomonini aks ettiradi. Retina miyaning oksivual po'stlog'iga signallarni yuboradi (Visual Borgon) - miyaning tubida joylashgan o'ziga xos o'rni stantsiyasi. Ushbu signallarni qisman kesib o'tadigan neyron jarayoni qisman kesib o'tganki, har bir ko'zning chap tomoni yarim shar, va o'ng tomonda joylashgan. "Fotografiya" rasmida birlamchi vizual korteksning turg'unlari, shuning uchun chap yarim shar qobig'ining yuqori qismida neyronlar? Ko'rish sohasining pastki o'ng huquqini ko'rsatadi.

Birlamchi vizual korteksning shikastlanishining oqibatlari shikastlanishga bog'liq. Agar vizual po'stlog'ining yuqori chap qismi shikastlangan bo'lsa, unda bemor nuqtai nazarning pastki o'ng tomonida joylashgan ob'ektlarni ko'rolmaydi. Ushbu qismida bunday bemorlar ko'rdir.

Migrendan aziyat chekayotgan ba'zi odamlar vaqti-vaqti bilan qarash sohasining biron bir qismini ko'rishni to'xtatadi, chunki ular bir muncha vaqt po'stloqning vizual zonasiga qon oqadi. Odatda bu alomat nuqtai nazaridan kichik "ko'r" sayti, bu asta-sekin paydo bo'ladigan kichik "ko'r" sayti borligidan boshlanadi

23-bet

o's. Ushbu uchastka ko'pincha miltillovchi zigzag liniyasi bilan o'ralgan bo'lib, unda boyitlangan spektr deyiladi.

Anjir. 1.2. Vizual zonada retinaning nervlari bo'ylab qanday uzatilgan

Ko'rish maydonining chap tomonidagi engil signal o'ng yarim sharda joylashgan. Miya quyida ko'rsatilgan.

Boshlang'ich vizual korteksdan ma'lumotdan oldin keyingi qayta ishlash bosqichidagi miyaga o'ting, natijada olingan rasm tarkibiy qismlarga, masalan, shakl, rang va harakat haqida ma'lumot. Vizual ma'lumotlarning ushbu komponentlari miyaning turli qismlariga uzatiladi. Kamdan kam hollarda miya shikastlanishi ushbu tarkibiy qismlardan faqat bittasini qayta ishlash bilan bog'liq miyaning zonalariga ta'sir qilishi mumkin, qolgan qismlar esa buzilmagan. Agar rangni idrok etish bilan bog'liq bo'lsa, odam dunyoni rangsiz bilan ko'radi (bunday sindrom deb ataladi. Hammamiz qora va oq filmlar va fotosuratlarni ko'rdik, shuning uchun ushbu sindromdan aziyat chekadigan odamlarning his-tuyg'ularini tasavvur qilish juda qiyin emas. Tasavvur qilish ancha qiyin, chunki bu harakatlanuvchi harakatni anglash (V5) bilan bog'liq bo'lgan shikastlangan zonaga ega. Vaqt o'tishi bilan ko'rinadigan narsalar, masalan, mashinalar, ularning nuqtai nazarini o'zgartiradi, lekin bir vaqtning o'zida odam harakatlanmaydi (bunday sindrom deyiladi). Bu tuyg'u, ehtimol, men haqda aytib o'tgan sharsharaning ko'rinmasidir. Har birimiz boshlanayotgan bu xayol bilan, ob'ektlar o'z mavqeini o'zgartira olmaydi, lekin biz ular harakatlanishiga o'xshaydi.

Anjir. 1.3. Vizual po'stlog'iga qanday zarar etkazishga ta'sir qiladi

Vizual korteksning shikastlanishi ko'rinishda ko'rlikning ma'lum qismlarida ko'rlik keltiradi. O'ng yarim sharning barcha vizual korteksining yo'qolishi ko'rinishga olib keladi (gemiopiya). O'ng yarim yarim sharning pastki yarmida kichik maydonni yo'qotish (skotch) maydonining chap yarmida ko'r joy paydo bo'lishiga olib keladi. O'ng yarim sharning vizual korteksining butun pastki yarmining yo'qolishi (kvadrant sonining) chap tomonining chap yarmida ko'rlik keltirib chiqaradi.

Anjir. 1.4. Karl Lashley tomonidan migrenni qayta ishlab chiqish

Simptom bu borada ko'rish maydonchasining o'rtasida ko'r-ko'rona nuqta borligi bilan boshlanadi, bu esa asta-sekin hajmda o'smoqda.

Vizual ma'lumotlarga ishlov berishning keyingi bosqichida, uning tarkibiy qismlari, shakl va rangdagi ma'lumotlar, bujotalarni ko'rish sohasidagi ob'ektlarni tan olishga birlashtirilgan. Ba'zan u sodir bo'ladigan miyaning shikastlanishi, vizual ma'lumotni qayta ishlashning oldingi bosqichlari davom etayotgan joylar davom etmoqda. Bunday jarohatlarga ega bo'lgan odamlar ko'rinadigan narsalarni tanib olish bilan bog'liq muammolarga duch kelishadi. Ular ob'ektning turli xil xususiyatlarini ko'ra oladilar va tavsiflashlari mumkin, ammo nima ekanligini tushunmaydilar. Shunga o'xshash tan olish qobiliyatining buzilishi Agnosiya deb nomlanadi. Bunday holda, birlamchi vizual ma'lumot sindromi miyaga oqishni davom ettiradi, ammo odam buni tushuna olmaydi. Ushbu sindromning turlaridan birida odamlar odamlarni taniy olmaydilar (bu keskin, yoki yuzdagi agnosiya). Biror kishi uning yuzini ko'rayotganini tushunadi, lekin kimning ekanligini tushunolmaydi. Bunday odamlar men haqda menga aytganlarning in'ikosi bilan bog'liq bo'lgan joyni buzishdi.

Aftidan, bu kuzatuvlar bilan hamma narsa aniq. Miya shikastlanishi sezilar bilan to'plangan atrof-muhit to'g'risidagi ma'lumotlarni uzatishni qiyinlashtiradi. Ushbu zararning ta'sirchan dunyoni bilish qobiliyatining tabiati, zarar etkazadigan ma'lumotlarning ta'siri bo'lgan ma'lumotlarni uzatish bosqichida belgilanadi. Ammo ba'zida bizning miyamiz biz bilan g'alati hazillarni o'ynashi mumkin.

Miya bilganida, lekin aytmoqchi emas

Har qanday neyrofiziyologning orzusi dunyoda nevrossiz ko'rinadigan odamni, miyaning faoliyati haqidagi fikrlarimizni tubdan qayta ko'rib chiqishimiz kerak. Bunday odamni topish uchun sizga ikkita narsa kerak. Birinchidan, siz uni kutib olish uchun omadingiz kerak (yoki u bilan). Ikkinchidan, biz ko'rayotgan narsalarning ahamiyatini tushunish uchun etarli fikrda bo'lishimiz kerak.

- Albatta, siz har doim omadingiz va ongingiz bor, deydi ingliz tili professori.

Afsuski yo'q. Bir marta men juda omadli edim, lekin tushunishga ongingiz yo'q edi. Yoshligida, men Londonning janubiy qismida psixiatriya institutida ishlaganimda, men insoniy ta'lim mexanizmlarini o'rganardim. Meni kuchli xotira yo'qotishiga olib kelgan odamga topshirildi. Hafta davomida u har kuni laboratoriyamga keldi va ma'lum bir motor mahoratini talab qiladigan bitta vazifani bajarishni o'rgandi. Uning natijalari asta-sekin normadan og'ishsiz takomillashtirildi va rivojlangan mahorat - hatto bir haftalik tanaffusdan keyin ham u erda qoldi. Ammo shu bilan birga, u har kuni men bilan hech qachon uchrashmagan va bu vazifani bajarmaganligini aytgan har kuni u shunday kuchli xotira yo'qolgan. "Qanday g'alati", deb o'yladim men. Ammo men avtoulov ko'nikmalarini o'rganish masalalariga qiziqdim. Bu odam odatda kerakli mahoratni o'rganib chiqdi va menga qiziqish uyg'otmadi. Albatta, boshqa ko'plab tadqiqotchilar shunga o'xshash alomatlarga ega bo'lgan odamlarning ahamiyatini baholashga muvaffaq bo'lishdi. Bunday odamlar, agar kecha bo'lsa ham, ular ilgari ular bilan nima bo'lganligi haqida hech narsa eslay olmaydilar. Ilgari, biz bu voqealar miyadagi odamda yozilmaganligi sababli, deb taxmin qildik. Ammo men ishlagan kishi, ilgari ilgari bo'lgan tajriba miyaga uzoq vaqt ta'sir ko'rsatgan, chunki u kundan boshlab kundan boshlab ishni bajarish uchun hamma narsa muvaffaqiyatli bo'ldi. Ammo miyada yuzaga kelgan uzoq muddatli o'zgarishlar uning ongida harakat qilmadi. Kecha u bilan sodir bo'lgan hech narsani eslay olmadi. Bunday odamlarning mavjudligi bizning miyamiz bizning ongimiz uchun noma'lum dunyoning dunyosidan xabardor bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydi.

Mel Xayriy va Devid Milner bosh harflar ostida ma'lum bo'lgan ayolni uchratganimizda xatoimni takrorlamadi. Ular darhol ular kuzatishga muvaffaq bo'lishganini darhol tushunishdi. D.F. Suv isitgichining nosozliklari natijasida ajratilgan karbon ko'k oksididan zaharlanishga o'tkaziladi. Bu zaharlanish uning shaklni idrok etish bilan bog'liq bo'lgan miyasining vizual tizimining bir qismini shikastlagan. U yorug'lik, soya va ranglarni sezishi mumkin edi, lekin ular qanday shaklda ekanligini ko'rmagani uchun, narsalarni taniy olmadi. Xayrliil va Milner D.F. eksperimental platformada yurish va kutilganidan ko'ra, uni to'liq ko'rlik bilan ko'rish yaxshiroq ko'rinishini payqadi. Bir necha yillardan beri ular uning ishtirokida bir qator tajribalar o'tkazdilar. Ushbu tajribalar mavjudligini tasdiqladi

23-bet

u ko'rganligi va u qila oladigan haqiqat o'rtasidagi nomuvofiqliklar.

Xayril va Milner tomonidan olib borilgan tajribalardan biri bunga o'xshar edi. Eksperimentator qo'lida tayoqch va D.F.dan so'radi. U tayoqchani gorizontal yoki vertikal yoki biron bir burchakda bo'lishini aytolmadi. Aftidan, u tayoqchani umuman ko'rmagandek va shunchaki uning joylashuvini taxmin qilishga harakat qiladi. Keyin eksperimentator undan qo'lini uzatishni va tayoqni qo'lida olib ketishini so'radi. U bilan yaxshi edi. Shu bilan birga, u tayoqcha olish uchun qo'llarini oldindan o'girdi. Qanday burchakning tayoqchasi bo'lganidan qat'i nazar, u qo'lini osongina olib chiqishi mumkin edi. Ushbu kuzatuv miya D.F. "Biladi", qanday burchakli tayoq ekanligini biladi va qo'llarining harakatlarini haydash orqali ushbu ma'lumotdan foydalanishingiz mumkin. Ammo d.f. Tayoqcha joylashganligini anglash uchun ushbu ma'lumotdan foydalana olmaydi. Uning miyasi uning ongini bilmaydigan narsa atrofida dunyo haqida biladi.

Anjir. 1.5. Ongsiz harakatlar

Bemor D.F. Ob'ektlarni tan olish uchun zarur bo'lgan miyaning shikastlangan qismi, miyani ushlab turish uchun qo'lida ushlab turish kerak bo'lgan qismi saqlanib qoladi. U "harf" bo'shliqqa nisbatan qanday burilishini tushunmaydi. Ammo u istagancha, bo'shliqni rag'batlantirishi mumkin.

D.F kabi bir xil alomatlar bo'lgan odamlar juda kam Ammo miya shikastlanishi juda ko'p, unda miya shunga o'xshash hazillarni o'ynaydi. Ehtimol, eng ta'sirli tafovutlar "ko'rlik" sindromi (tungi ko'rik) bilan birlamchi vizual po'stloqning shikastlanishi natijasida yuzaga keladi. Biz allaqachon bilganimizdek, bunday jarohatlar odam nuqtai nazarning biron bir qismini ko'rishni to'xtatishga olib keladi. Avvalo advensiya weyqranz birinchi navbatda, ba'zi odamlar bu butunlay ko'rinmasining ko'zlarini ko'rishning ko'zi oldida ko'rishadi. Uning tajribalaridan birida, uning nuqtai nazarining ko'r qismida sinov ko'z oldida yorqin joy chapga siljiydi va mavzuni aytadi? U ko'radi. Bu savol g'ayrioddiy ahmoq tuyuladi. U hech narsa ko'rmaydi. Keyin, unga dog 'chap yoki o'ngga siljigan joyni taxmin qilishlarini so'rashadi. Bu savol, shuningdek, unga juda ahmoq tuyuladi, lekin u sharafli Oxsford professori nima qilayotganini biladi, deb ishonishga tayyor. Professor WASKRANz ba'zi odamlar tasodifiy javob berishdan ko'ra, dog'larning harakat yo'nalishini taxmin qilishmoqda. Ushbu tajribalardan birida, mavzuni kamida 80% ni to'g'ri javob berdi, garchi u hech narsani ko'rmaydi deb ta'kidlashni davom ettirdi. Shunday qilib, agar menda sindrom bo'lsa, ong men hech narsa ko'rmadim, degan ong, mening miyam dunyo bo'ylab ko'rinadigan ma'lumotlarga ega bo'ladi va qandaydir tarzda to'g'ri javobni "taxmin qilish" yordam berar edi. Mening miyamga egalik qiladigan bilim nima, lekin men ega emasmidi?

Miya bema'nilik aytganda

Sindromli odamning noma'lumligi hech bo'lmaganda haqiqatga mos keladi. Ammo ba'zida miya jarohatlari ongning dunyo bo'ylab dunyo bo'ylab dunyo bo'ylab dunyodagi dunyo bo'yicha kelsa, aslida umuman mos kelmaydigan dunyo haqida qayg'urishga olib keladi. Kechasi bitta kar kampir, qo'lsiz musiqa yangradi. U bu tovushlarning manbasini qidirishda butun kvartirani qidirdi, ammo hech qaerda topolmadi. Oxir-oqibat, u musiqa faqat uning boshida eshitilishini angladi. O'shandan beri u deyarli har doim bu mavjud bo'lmagan musiqani eshitdi. Ba'zan bu gitara hamrohligida bariton edi va ba'zida butun Orkestra hamrohligida xivir.

Anjir. 1.6. Ko'r-ko'rona bog'liq bo'lgan miyaning o'z-o'zidan paydo bo'ladigan faollik (Charlz Bonn sindromi) vizual gallyutsinatsiyalarga olib keladi

Ushbu gallyutsinatsiyalarning tabiati miyaning qaysi qismiga kuzatilganiga bog'liq. Miya quyida ko'rsatilgan.

Aniq eshitish va vizual gallyutsinatsiyalar keksa eshitish qobiliyatining keskin azoblaridan taxminan 10% ni tashkil qiladi. Jickling Bonn sindromidan kelib chiqadigan gallyutsinatsiyalarni tomosha qilish ko'pincha faqat ko'p rangli dog'lar yoki naqshlarni anglatadi. Ushbu sindromdan aziyat chekadigan odamlar oltin simlardan yasalgan eng zo'r mashaqani, oval g'isht ishlariga va yorqin rangsiz portlashlardagi olov bilan to'ldirilgan tuxumdonlar. Ba'zan gallyutsinatsiyalar inson yuzlari yoki raqamlar shaklini oladi. Bu yuzlar odatda ko'zlari va tishlari bilan egri va xunukdir. Bemorlar haqida gapiradigan odamlarning raqamlari odatda kichik, shlyapalar yoki ma'lum bir davrdagi kostyumlarda.

XVII asr erkaklar va ayollar rahbarlari yoqimli qalin sochlar bilan ko'rinadi. Ehtimol pardalar. Hamma juda norozi ko'rinadi. Hech qachon tabassum qilmang.

Dominik fitch va uning psixiatriya institutining hamkasblari, bunday gallyutsinatsiyalar davomida Skanerlashardi. Charlz Bonn sindromidan aziyat chekadigan odamlarning miyasi. Darhol uning oldida kimningdir yuzlarini ko'rmasdan oldin, u odamlarni idrok etish bilan bog'liq mintaqaning faoliyatini oshirishni boshladi. Xuddi shu tarzda, rangni idrok etish bilan bog'liq faoliyat testlar haqida xabar berilganidan oldin darhol o'sishni boshlaydi.

Miya faollik noto'g'ri ma'lumotni yaratadi

Hozirgi kunda miya faoliyati atrofdagi voqealar yuzasidan noto'g'ri tajribani yaratishini namoyish etadigan ko'plab tadqiqotlar mavjud. Bunday tajribaning misoli epilepsiya bilan bog'liq. Har bir 200 kishi uchun epilepsiyadan aziyat chekadigan yagona hisob. Ushbu kasallik miya kasalligi bilan bog'liq, natijada ko'p miqdordagi neyronlarning elektr faoliyati natijasida yuzaga keladi, bu hujumni keltirib chiqaradi (olib qo'yilishi). Ko'pgina hollarda, olib qo'yish miyaning ma'lum bir qismini faollashtirish bilan bog'liq, unda ba'zida mayda shikastlangan maydonni ajratib ko'rsatish mumkin. Neyronlarni boshqarmagan faollashtirish ushbu sohada aniq boshlanadi va keyin miyada tarqaladi.

Qudratdan oldin, ko'plab epileptika "Aura" deb nomlanuvchi g'alati tuyg'uni boshlaydi. Epileptiklar tezda qanday shaklni bilishini yodda tutadilar va bu holat kelganda, ular zabt etish tezda boshlanishini bilishadi. Turli epileptika turli xil sezgilarni boshdan kechirmoqda. Biri uchun bu kuykan kauchukning hidi bo'lishi mumkin. Boshqa uchun - quloqlarda jiringlash. Ushbu sezilishlarning tabiati tutilish boshlanadigan hududning joyiga bog'liq.

Dengiz mahsulotlarining taxminan 5 foizi po'stlog'ining vizual zonasida paydo bo'ladi. Qo'llashdan oldin ular ba'zan aylanadigan yoki yorqin yoki yorqin ranglarni ko'rishadi. Ushbu hissiyotlarning o'xshash qismlariga o'xshash narsalar bilan bog'liq, biz seplidedan keyin qilingan eskizlarga o'xshash narsalarga ega bo'lishimiz mumkin (rangga qarang)

23-bet

kiritmoq).

Bitta bemor Ketrin Max, murakkab vizual gallyutsinatsiyalarni batafsil bayon qildi, uning ko'rinishi unga gripp tufayli olib tashlangan musofirlar bilan bog'liq edi. Ushbu soqchilikni to'xtatgandan keyin u bir necha hafta davomida gallyutsinatsiyalarni boshdan kechirdi.

Ma'ruza paytida ko'zlarimni yumganimda, qizil geometrik shakllar mening oldimda qora fonda paydo bo'ldi. Avvaliga men qo'rqardim, lekin men juda hayajonli edi, chunki men ularni hayratda qoldirdim. Fantastik rasmlar mening ko'zlarim oldida paydo bo'ldi. Ochiq to'garaklar va to'rtburchaklar birlashtirilib, chiroyli nosimmetrik geometrik shakllarni hosil qiladi. Bu raqamlar doimiy ravishda o'sib-ulg'aygan, yana bir-birlarini o'zlashtirib, yana o'sib chiqdi. Ko'rish sohasining o'ng qismida qora nuqta portlashi kabi bir narsani eslayman. Bu porlayotgan qizil fonda bu fikrlar tashqi ko'rinishi bilan ajralib turdi. Ikki tekis qizil to'rtburchaklar paydo bo'ldi va turli yo'nalishlarda harakat qildi. Chopstickda qizil idish, bu to'rtburchaklar yonida aylantirildi.

Keyin, ko'rinish sohasining pastki qismida porlash va qizil to'lqin paydo bo'ldi.

Qo'rg'onchning ba'zi epileptikasi po'stlog'ining eshitish zonasida paydo bo'ladi va undan oldin ular tovushlar va ovozlarni eshitishadi.

Ba'zida epileptik auraning davrida, ular yana o'tmishdagi voqealarni boshdan kechirayotgan qiyin hislar mavjud:

Qolgan qiz o'n birinchi yoshda boshlandi. [Qudshunoslik boshida] etti yil davomida o'sib chiqqan o'tlar maydoniga kiradi. To'satdan unga kimdir unga orqa tomondan hujum qilish va tanlashni boshlaydi yoki boshini uradi va u qo'rquvni qoplaydi. Ushbu epizod har bir musodaradan oldin deyarli o'zgarmadi va aniq voqea sodir bo'ldi [etti yoshida sodir bo'lgan haqiqiy voqea asosida.

Ushbu kuzatuvlar epileptik tutashish bilan bog'liq g'ayritabiiy asabiy faoliyat dunyoning dunyodagi dunyo haqidagi yolg'on bilimlarning paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin deb taxmin qilishga majbur bo'ladi. Ammo bu xulosa oqlanganligiga ishonch hosil qilish uchun siz tegishli tajriba o'tkazishingiz kerak, ular davomida biz o'z hujayralarini to'g'ridan-to'g'ri rag'batlantiramiz.

Epilepsiyaning ba'zi og'ir shakllari bilan odamlarni olib qo'yishdan saqlab qolish, faqat miyaning shikastlangan maydonini kesish mumkin. Ushbu bo'limni kesishdan oldin neyroxirurg o'zining olib tashlanishi, masalan, nutq kabi har qanday hayotiy funktsiyalarga ta'sir qilmasligiga ishonch hosil qilishi kerak. Buyuk Kanada neyrourgeon vadentder penfield birinchi navbatda shunga o'xshash operatsiyalarni amalga oshirdi, unda bemorning miyasi o'z shaxsiy bo'limlari funktsiyalari g'oyasi olish g'oyasi bilan bemorning miyasi elektr tarqaladi. Bu elektrodni yalang'och miya yuzasiga qo'llash va juda zaif elektr tokining miyasiga o'tish, elektrodga yaqin bo'lgan neyronlarni faollashtirishga olib keladi. Ushbu protsedura butunlay og'riqsiz va bemor to'liq ongli bo'lganida amalga oshirilishi mumkin.

Anjir. 1.7. Miyaning to'g'ridan-to'g'ri stimulyatsiyasi haqiqiy hissiyotlar xayolini keltirib chiqaradi

Tepada - operatsiya uchun tayyorlangan bemorning surati; Chap quloq ustida kesilgan chiziq rejalashtirilgan.

Quyida yangi yorliqlar bo'lgan miyaning yuzasi, bu rag'batlantirishga ijobiy javoblarning ijobiy tomonlari belgilangan.

Miya shunga o'xshash tarzda rag'batlantiradigan bemorlar, epileptik tutunlardan kelib chiqqanlarga o'xshash hisobot izlanishlari. Ushbu sezilishlarning tabiati miyaning qaysi qismida hozirda rag'batlantirilishiga bog'liq.

Bemor 21: »Man. Chap tomonga o'xshaydi. Bu erkak yoki ayolga o'xshaydi. O'ylaymanki, bu ayol edi. Aftidan, bu kiyim yo'q. Go'yo u biror narsani sudrab ketgan yoki mikroavtobusdan keyin qochib ketganday.

13 Bemor 13: "Ular bir narsa deyishadi, lekin men nima deb o'ylay olmayman." Qo'shni saytni rag'batlantirishda shunday dedi: "Bu erda yana boshlanadi. Bu suv, hojatxonada drenaj, yoki lori it kabi. Avvaliga olxo'ri sadosi, keyin itni yotqiz. Uchinchi, qo'shni saytni rag'batlantirishda: "Bu mening quloqlarimda musiqa yangradi. Qiz yoki ayolni kuylaydi, lekin men bu musiqani bilmayman. U lenta magnitosidan yoki trubkadan kelgan. "

15 Bemor: Elektrod ilova qilinganda: "Menga ko'p odamlar qichqirishdi", dedi. Qo'shni saytni qo'zg'atgandan so'ng: "O, ular mendan hamma narsani qichqirishdi, ular to'xtashiga ijozat bersin!" Men shunday deb tushuntirdim: "Ular men uchun biron bir yomon ish qilgan narsalarim uchun baqirishdi, hamma narsa qichqirardi."

Ushbu kuzatuvlar biz miyaning ayrim qismlarini to'g'ridan-to'g'ri rag'batlantiradigan dunyo haqida yolg'on bilimlarni keltirib chiqaramiz. Ammo bu bemorlarning barchasi miya shikastlangan. Sog'lom odamlar bilan bir xil bo'ladimi?

Qanday qilib miyamizni aldaydi

Elektrodlarni hech bo'lmaganda inson miyasiga yopishib bo'lmaydi. Biroq, har doim va barcha madaniyatlarda ko'p odamlar miyalarini turli moddalar bilan rag'batlantirish zarurligini his qilishdi. Bunday stimulyatsiya paytida miyamiz bizni "haqiqiy" dunyo haqida emas, balki boshqalarga ko'ra, boshqalarga ko'ra, biznikidan yaxshiroqdir. Oltmishinchi yillarda o'qigan boshqa har qanday talaba singari, men Gallyutinogen preparat haqida - "idrok eshigi" kitobini o'qidim. Ehtimol, ushbu kitobimga bo'lgan ishtiyoqim, men keyingi ilmiy faoliyatimning muhim qismini gallyutsinatsiyalarni o'rganishimga bag'ishlaganimga olib keldimi?

Xokalinning harakatini tasvirlab, "Xoksli" shunday deb yozgan: "Bu juda muhim narsa bo'lishi kerak." U ko'zlarini yumganida, uning nuqtai nazari baland rangga to'lgan edi

23-bet

o'zgargan tuzilmalar. " Xuxli, shuningdek, WIR Mitchell tomonidan ishlab chiqarilgan Mescalinaning batafsil tavsifini keltirib chiqaradi:

Bu dunyoga kirishda u ko'plarni ko'rdi " yulduzlar"Va" Shard shisha parchalariga o'xshash narsa ". Keyin "tenderli rangli filmlar" bor edi. Ularni almashtirish uchun ular "oq chiroqning son-sanoqsiz nuqtalarining keskin mos kelishi" ni ko'rib chiqishdi. Keyin yorqin ranglarning zigzag chiziqlari paydo bo'ldi, ular qandaydir porlashi yanada yorqinroq soyalarni yanada yorqinroq qildi. Bu erda binolar, keyin landshaftlar. Nikohlardagi yoki toshni qo'llab-quvvatlaydigan juda nozik haykallar bilan bir necha dothik minora bor edi. "Men tomosha qilganimda, har bir chiquvchi burchak va hatto toshlar va hatto toshlarning old tomoni asta-sekin ulkan marvaridlar bilan qoplangan yoki kambag'al toshlar bilan bezashni boshlagan, ammo toshlar juda og'ir edi shaffof mevalar ... "

LSD harakati juda o'xshash bo'lishi mumkin.

Endi men kamdan-kam hollarda men misli ko'rilmagan ranglar va o'yin shakllaridan zavqlana boshladim, bu mening ko'zlarim oldida bor edi. Kaleydoskop ajoyib hayoliy suratlar menga kirib ketdi; Muqobil, motdans, ular doira va spirallar bilan taqqoslanadilar, ranglar va uzluksiz oqimida bir-birlariga aylandi.

Ko'zlar ochiq bo'lganida, "haqiqiy" dunyo juda o'zgaruvchan bo'lib chiqadi.

Mening atrofimdagi dunyo endi yanada dahshatli o'zgarib ketdi. Xonadagi hamma narsa burilib, g'oyat xavf ostida tahdid solingan shaklni sotib olgan tanish narsalar va mebel buyumlari. Ularning barchasi doimiy harakatda, xuddi ichki tashvish bilan ovora edi.

Anjir. 1.8. Psixotrop agentlarga vizual sezgilarda ta'sir qilishi mumkinligiga ta'sir qilish

Men turli xil burmalar va to'lqinlar mening bezakimning butun yuzasida, go'yo ilon ostida ilon o'rab turgandek. Men individual to'lqinlarga rioya qilolmadim, lekin ular adyol bo'ylab yurganlarida aniq ko'rinardi. To'satdan, bu to'lqinlar bir joyga to'planish uchun bitta sayt choyshabidan boshlandi.

Haqiqat uchun tajribani tekshiring

Agar miyam shikastlangan bo'lsa yoki uning ishi elektr stimulyatsiya yoki psixotrop vositalarida buzilgan bo'lsa, menimcha, men ongim atrofidagi dunyo haqida ma'lumotga ishonishim kerak degan xulosaga kelishim kerak. Men endi bu ma'lumotlardan birini ololmayman. Ba'zilar miyamni olishadi, lekin men bu haqda bilmayman. Eng yomoni, men olaman ba'zi bir ma'lumotlar yolg'on bo'lishi mumkin va haqiqiy moddiy dunyoga hech qanday aloqasi yo'q.

Shunga o'xshash muammo bilan to'qnashganda, haqiqiy his-tuyg'ularni yolg'ondan ajratishni o'rganishim kerak. Ba'zan oson. Agar ko'zlarim yopilganda biron bir narsani ko'rsam, unda moddiy olamning tarkibiy qismlari emas, balki ko'rishdir. Agar men yaxshi ovoz izolatsiyasi bilan xonada yolg'iz bo'lganimda ovozni eshitsam, bu ovozlar faqat mening boshimdagi tovushlardir. Men bu his-tuyg'ularga ishonmasligim kerak, chunki men bu haqda ma'lumot to'plash uchun ongim dunyoning dunyo bo'ylab dunyo bilan bog'lanishini bilaman.

Ba'zan men o'z his-tuyg'ularimga ishonmasligimni, agar ular haqiqatga ega bo'lsam, men ishonmasligim kerakligini tushunishim mumkin. Agar men o'n ettinchi asr kiyingan kiyingan bir necha dyuymda bir necha dyuymli ayolni ko'rsam, u aniq gallyussiya. Agar men boshimdagi shiftda yuradigan tipgiztqi va ba'zi kichik jigarrang kemiruvchilarni ko'rsam, men bunga gallyutsinatsiya ekanligini tushunaman. Men bunday hissiyotlarga ishonmasligimni tushunaman, chunki haqiqiy dunyoda bunday narsa yo'q.

Ammo mening his-tuyg'ularim yolg'on bo'lsa, qanday qilib mening his-tuyg'ularim noto'g'ri? Bu kar kampir, birinchi marta baland ovozda musiqa tingladi, dastlab musiqa musiqani bir joyda o'yladi va men o'z kvartiramda uning manbasini qidirardim. U hech narsa topa olmaganidan keyingina u bu musiqa faqat uning boshida eshitiladi degan xulosaga keldi. Agar u yupqa devorlar bilan kvartirada yashasa va shovqinli qo'shnilardan bo'lsa, u yana to'liq hajmda radioni yana bir marta yoqqanligi uchun to'g'ri keladi.

Haqiqiyligini qaerdan bilamiz va nima emas?

Ba'zida inson aslida noto'g'ri bo'lgan hissiyotlari haqiqatiga mutlaqo ishonchlidir.

Menga juda ko'p dahshatli va qo'rqinchli vahiylar va ovozlar olib borgan bo'lsa ham, ularning o'zlari haqiqatga ega emaslar, ammo ular menga haqiqatdan ham xuddi shunday taassurot qoldirdilar.

"Hayotning hayot usuli" dan olingan da'volar janob Jorj Tross. Ushbu kitob Jorj minorasi tomonidan yozilgan va o'limidan ko'p o'tmay 1714 yilda buyurtma bergan. Ta'riflangan taassurotlar u 20 yoshida bo'lganida, u 20 yoshida sinovdan o'tgan. Keyinchalik ularni eslab, janob Minor bu ovozlar haqiqatan ham yo'qligini tushundi, ammo u bu kasallikdan azob chekkanida, u ularning haqiqatiga amin edi.

Men ovozimni eshitdim, o'yladim, men o'zimning orqamdan ham kamtarinlik gapirgan edi ... yanada kamtarlik ... juda kamtarlik ... juda ko'p. U bilan kelishuvda men paypoqni, keyin shimimni olib tashladim, so'ngra kamzolim va men shunchalik ta'sirlanib, ovozning g'oyasi bilan hamma narsani qildim.

Hozirgi kunda bunday hislar haqida gapirib bergan kishi shizofreniya tashxisi qo'yiladi. Biz hali ham ushbu kasallikning sababi nima ekanligini aniqlay olmadik. Ammo bu ajoyib, shizofrenika, bunday yolg'on his-tuyg'ularni boshdan kechirish, ularning haqiqatiga qat'iy ishonadi. Ular o'xshash imkonsiz narsalarni tushuntirish uchun ular juda ko'p intellektual kuchlarni qo'llashadi

23-bet

aslida mavjud bo'lishi mumkin.

20-asrning qal'alarida Persi King bir guruh yoshlar uni Nyu-York ko'chalarida olib borishga ishonganiga amin edi.

Men ularni biron bir joyda ko'rmadim. Men ulardan birini eshitdim, ayol: "Siz bizdan qochib ketolmaysiz, biz sizni tanladik va tez-tez oldingiz yoki kechqurun oldingiz yoki keyinroq siz borasiz!" Bu "ta'qib qiluvchilardan biri" fikrlarimni so'zma-so'z ovoz chiqarib takrorlagani bilan juda kuchaytirildi. Men avvalgidek o'zimni ulardan yo'q qilishga harakat qildim, ammo bu safar men uni stantsiyada yugurib, poezdga sakrab, poezdga sakrab, birinchi soatga sakrab chiqishga harakat qildim tun. Ammo men poezddan borgan har qanday stantsiyada men ularning ovozlarini hech qachon sinchkovlik bilan tingladim. Men hayron bo'ldim: Qanday qilib juda ko'p ta'qibchilar meni tezroq ta'qib qilishgan, ko'zlarimga tushmaslik uchun emasmi?

Men do'zaxga ham, Xudoga ham ishonolmadim, shoh o'zining zamonaviy texnologiyalar bilan izohni topdi.

Ehtimol, arvohlar bo'lganmi? Yoki u vositachilik qobiliyatini rivojlantirganmi? Yo'q! Ushbu ta'qib qiluvchilar orasida men asta-sekin qadriyatlarni bilib olganimdek, ota-onalaridan bir necha aka-uka va opa-singillari, misli ko'rilmagan va mutlaqo aqlsiz, mutlaqo aqlga sig'maydigan narsalarga aylantirgan bir necha aka-ukalar paydo bo'ldi. Ishonishni xohlaysiz, lekin ulardan ba'zilari nafaqat boshqa odamlarning fikrlarini o'qiydilar, balki ular odatda "radio telefon" deb nomlanadilar - ovozlarni ko'paytirmasdan bir necha mil masofada joylashgan Va sezilarli sa'y-harakatlarni qilmang va ularning ovozlari, agar ular radioning naushnikidan tarqatilgandek, bu masofada ovoz berishdi va bu elektr asboblaridan foydalanmasdan amalga oshirildi. "Radio boshini" uzatuvchi noyob emas, balki uzoq masofalar uchun "radio boshini" o'tkazish qobiliyati tabiiy, tana elektr energiyasini ta'minlaydi, ular ko'p marta ko'proq oddiy odamlar. Ehtimol, temirning qizil qon ertaklari, magnitlangan. Ularning ovozli ligamentlarining tebranishlari, shubhasiz simsiz to'lqinlarni yaratadi va bu ovozli radio odam quloqni to'g'rilamaadi. Natijada, ularning telepatik qobiliyatlari bilan birgalikda, ular boshqa odamning so'zsizligi va keyin "radio kasalxonalari" deb ataladigan fikrlar, bu odam ularni eshitishlari uchun bu fikrlarni baland ovoz bilan javob berish uchun. . Ushbu ta'qib qiluvchilar, shuningdek, elektr direktori sifatida ulardan foydalangan holda, ulardan foydalanib, magnit ovozi bilan o'zlarining magnit ovozi bilan o'qishga qodir, shuning uchun bu quvurning ovozi bilan bog'liq bo'lgan suvdan oqib chiqadigan suvdan isitiladi. Ulardan biri uning ovozi konchetasini, milya uchun katta suv quvuri - chindan ham ajoyib hodisaga aylantira oladi. Aksariyat odamlar o'zlarining sheriklari uchun bu haqda aqldan ozish uchun emas, balki ular haqida gapirishga qaror qilishmaydi.

Afsuski, shohning o'zi uning maslahatlariga rioya qilishga tayyor emas edi. U "auditsionerlar bo'lgan odamlar, xayoliy narsalarni eshitishadi". Ammo u o'zini haqiqiy deb eshitgan ovozlari haqiqiy ekanligi va gallyutsinatsiyalarning paydo bo'lishi emasligiga amin edi. U "eng katta ramziy psixologik hodisalar" ni ochganiga ishondi va bu haqda boshqalarga aytdi. Ammo u bu ovozlarning haqiqatini tushuntirib, u ruhida psixiatrlarni ishontira olmadi. Uni ruhiy kasalliklar shifoxonasida ushlab turishgan.

Qirol va unga o'xshash ko'plab odamlar, ularning his-tuyg'ulari aldanmaganiga ishonishadi. Agar ular aql bovar qilmaydigan yoki imkonsiz bo'lib tuyulsa, ular o'zlarining his-tuyg'ulari bilan haqiqatni rad etishdan ko'ra, ular dunyoning dunyodagi dunyolari haqidagi fikrlarini sinchkovlik bilan o'zgartirishga tayyor.

Ammo schizofreniya bilan bog'liq gallyutsinatsiyalar juda qiziq xususiyatdir. Bular nafaqat moddiy dunyoga tegishli yolg'on hislar. Shizofrenika shunchaki ranglarni ko'rmaydi va ba'zi tovushlarni eshitadi. Ularning gallyutsinatsiyasi ruhiyat hodisasiga tegishli. Ular o'zlarining harakatlariga izoh beradigan ovozlarni eshitishadi va buyruq berishadi. Bizning miyamiz boshqa odamlarning soxta ichki dunyosini yaratishga qodir.

Shunday qilib, agar biron bir narsa miyam bilan sodir bo'lsa, dunyoni idrok qilishim toza tanga olish mumkin emas. Miya haqiqat bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan aniq hislarni yaratishi mumkin. Ushbu hissiyotlar mavjud bo'lmagan narsalarni aks ettiradi, ammo odam ular mavjudligiga amin bo'lishlari mumkin.

- Ha, lekin miyam bilan hamma narsa tartibda, - deydi ingliz tili professori. "Men haqiqatni bilaman, lekin nima emas."

Ushbu bob shuni ko'rsatadiki, shikastlangan miya nafaqat dunyoni idrok etishga qiynamaydi. Shuningdek, u aslida bo'lmagan narsani idrok etish tuyg'usini yaratishi mumkin. Ammo biz siz bilan burunni qilishimiz shart emas. Keyingi bobga amin bo'lamiz, hatto miyamiz tartibda bo'lsa ham, yaxshi ishlaydi, bu hali ham atrofimizdagi dunyo haqida yolg'on gapirishi mumkin.

2. Sog'lom miya bizga dunyo haqida nima deydi

Hatto barcha hislar tartibda bo'lsa ham, miya jarima ketsa ham, biz hali ham moddiy dunyoga to'g'ridan-to'g'ri kirish huquqiga ega emasmiz. Ehtimol, biz atrofimizdagi dunyoni to'g'ridan-to'g'ri idrok etishimizga o'xshaymiz, lekin bu bizning miyamiz tomonidan yaratilgan xayoldir.

Idrokning to'liqligi xayolparastligi

Tasavvur qiling, men ko'zingizni boshlaganimni va notanish xonaga olib bordim. Keyin men bandajni ko'zingizdan olib tashlayman va siz tomonlarga qaraysiz. Hatto bu g'ayrioddiy holatda bo'lsa ham, fil bir burchakda fil bo'ladi, ikkinchisida - tikuv mashinasi, siz darhol bu xonada nima haqida tasavvurga ega bo'lasiz. Siz bu fikrni olish uchun o'ylashingiz ham, harakat qilishingiz shart emas.

XIX asrning birinchi yarmida insonning atrofidagi dunyoni osongina va tez anglash qobiliyati miyaning ishi haqida fikrlar bilan to'liq kelishuvga erishildi. Ma'lumki, asab tizimi nerv tolalardan iborat, ular orqali elektr signallari yuqadi. Elektr energiyasi juda tez (tezlik bilan) o'tkazilishi ma'lum edi va

23-bet

shunday qilib, atrofdagi dunyoni idrokizatsiyamiz ko'zimizdan keladigan asab tolalari yordamida deyarli bir zumda bo'lishi mumkin. Nemis delgoltslarini o'rgangan professor unga signallarni asablarga tarqatish tezligini o'lchashning iloji yo'qligini aytdi. Bu tezlik juda katta deb ishonilgan. Ammo yaxshi talaba garovi kabi, bu maslahatni e'tiborsiz qoldirgan holda, gelmgolts. 1852 yilda u asab signallarini ko'paytirish tezligini o'lchashga muvaffaq bo'ldi va bu tezlik nisbatan kichikligini ko'rsatdi. Sezgir neyronlarda asab impulsi Taxminan 20 millisekundda 1 metrga yaqinlashadi. Helmalts shuningdek "idrok vaqti" ni ham o'lchandi: u mavzulardan Tananing ma'lum bir qismiga tegishi bilan tezroq tugmachani bosish uchun tugmachani bosishni so'radi. Ma'lum bo'lishicha, bu ko'proq vaqtni, 100 milliondan ortiq millisekundlarni talab qiladi. Ushbu kuzatuvlar shuni ko'rsatdiki, biz atrofdagi dunyo ob'ektlarini bir zumda sezmaymiz. Xelmholtz atrofdagi dunyoning har qanday ob'ekti ongda namoyish etilishidan oldin, bir qator jarayonlar miyaga tushishi kerakligini angladi. U atrofdagi dunyoni idrok etishimiz to'g'ridan-to'g'ri emasligi haqidagi fikrni oldinga surdi, ammo "ongsiz xulosalar" ga bog'liq. Boshqacha qilib aytganda, biz hech qanday ob'ektni anglamasdan oldin, miya bu ob'ektdan kelib chiqadigan ma'lumotlar asosida bo'lishi mumkin degan xulosaga kelishlari kerak.

Biz nafaqat dunyoni va munosib deb bilamiz, balki hammamiz hamma narsani aniq va batafsil ko'rishimizga o'xshaydi. Bu ham xayoldir. Biz batafsil va ranglarni ko'rib chiqamiz, faqat ko'rinadigan joyning markaziy qismida, uning orqasida retinaning markaziga tushadigan yorug'lik. Buning sababi shundaki, faqat retinaning markazida (markaziyning markaziy markazida) antik pozitsiyalar (ustunlar) mavjud. Markazdan taxminan 10 ° burchak ostida fotossonsinsion neyronlar (tayoqlar) unchalik yaqin emas va faqat rang va soyani ajratib turadi. Ko'z chetida biz dunyoni xira va rangsiz ko'ramiz.

Odatda, biz ushbu nuqtai nazarimizdan bexabarligimizni bilmaymiz. Bizning ko'zlarimiz doimiy harakatda, shuning uchun ulanish sohasining har qanday qismi markazda batafsil ko'rinadigan joyda bo'lishi mumkin. Ammo biz hamma narsani ko'rdik deb o'ylaganimizda ham, biz hali ham xayol asirligidamiz. 1997 yilda Ron Renink va uning hamkasblari "ko'r-ko'rona" deb ta'riflaydilar. O'shandan beri ushbu hodisa kognitiv psixologiya bilan shug'ullanadiganlar orasida, namoyishlar uchun eng sevimli mavzusi, ochiq eshiklar kunlari.

Anjir. 2.1. Bizning sohamizda markaziy uchastkadan tashqari hamma narsa xiralashgan

Yuqorida - ko'rinadigan ko'rinadigan tasvir.

Quyida haqiqiy ko'rinadigan tasvir.

Psixologlarning muammosi shundaki, har bir kishi bizning shaxsiy tajribadan ilm-fanimizning mavzusi haqida nimanidir biladi. Molekulyar genetika yoki yadro fizikasi bilan shug'ullangan, lekin ular o'z ma'lumotlarini sharhlayotganda, ular o'zimni qanday izohlashni yaxshi tushuntirishmaydi. Biz kabi, psixologlar, psixologlar, psixologlar, psixologlar, psixologlar, chunki biz o'zlari ekanliklarini namoyish etishimiz mumkin shaxsiy tajriba Aldamchi. Biz ularning onglari haqida o'zlari bilmaydigan narsalarini bilamiz.

Ingliz tili professori bizning filialimizning ochiq eshiklari kuni kelib, uni zerikkanini anglamaslikka intiladi. Men uning ko'r-ko'rona hodisaini o'zgartirish uchun namoyish qildim.

Namoyish majmuaning ikkita variantini o'z ichiga oladi, ular orasida bir farq bor. Bunday holda, bu uchish-qo'nish yo'lagida turgan harbiy transport samolyotlarining fotosurati. Variantlardan birida samolyot bitta dvigatel etishmaydi. U rasmning markazida joylashgan bo'lib, ko'p bo'sh joyni oladi. Men bu rasmlarni kompyuter ekranida birin-ketin ko'rsataman (va u tubdan, ular o'rtasidagi intervalda bir hil kulrang ekranni namoyish etish). Ingliz professori hech qanday farqni ko'rmaydi. Bir daqiqadan so'ng men ekrandagi farqni ko'rsataman va bu hujum ravon bo'ladi.

"Bu juda qiziqarli. Ammo fan nima? "

Ushbu namoyish, biz tezda kuzatilgan rasmning mohiyatini tezda ushlab, uchish-qo'nish yo'lagidagi harbiy transport samolyotini. Ammo aslida biz barcha tafsilotlarini boshimda saqlamaymiz. Ushbu qismlardan birining o'zgarishini sezish uchun men uning e'tiborini unga jalb qilishim kerak ("Dvigatelga qarang!"). Aks holda, rasm o'zgarganda, u tasodifan unga qaraganini ko'rmaguncha, o'zgaruvchan buyumni topa olmaydi. Bu bu psixologik yo'nalishda va o'zgarishlar uchun ko'rlik paydo bo'ladi. O'zgarish qayerda sodir bo'layotganini bilmaysiz, shuning uchun buni sezmang.

Ichida haqiqiy hayot Bizning periferik ko'rinamiz, garchi bizga dunyoning xiralashgan suratini beradi, ammo o'zgarishlarga juda sezgir. Agar miya ko'rinishda harakatlansa, ko'zlarni darhol ko'rib chiqishga imkon beradi. Ammo ko'r-ko'rona o'zgarishlarga qaramay, rasmlar orasidagi intervalda, mavzu bo'sh kulrang ekranni ko'radi. Bunday holda, barcha ko'rinadigan rasm juda ko'p o'zgaradi, chunki ekran yuzasi ko'p rangli edi va u mutlaqo kul rangga aylanadi.

Anjir. 2.2. Ko'rinish uchun ko'rlik

Ushbu ikkita rasm o'rtasidagi farqni qanchalik tez topa olasiz?

Shunday qilib, biz bir zumda turgan narsalarimizni anglash va to'liq anglash bizning fikrlarimiz yolg'on degan xulosaga kelishimiz kerak. Idrok kichik kechikish bilan sodir bo'ladi, ularda miya "ongsiz xulosalar" ni keltirib chiqaradi, bu bizga kuzatilgan rasmning mohiyati haqida tasavvur beradi. Bundan tashqari, ushbu rasmning ko'p qismlari xiralashgan va barcha tafsilotlarda ko'rinmaydi. Ammo bizning miyamiz kuzatilgan buyumlar xiralashganligini biladi va ko'zlarning harakatlari istalgan vaqtda, sohaning biron bir qismini keskin va aniq ko'rinishini ko'rsatilishini biladi. Shunday qilib, dunyoning aniq ko'rinadigan ko'rinishi faqat bizning miyamizdagi tafsilotlarimizda hech qanday tafsilotlarni bilmasligimizni anglatadi. Yo'l-yo'riq

23-bet

moddiy dunyo bilan aloqa qilishimiz amaliy maqsadlar uchun etarli. Ammo bu aloqa bizning miyamizga va miyamizga bog'liq, hatto juda sog'lom, har doim ham hamma narsani biladigan hamma narsani aytib bermaydi.

Bizning sekretor miyamiz

Agar ko'r-ko'rona o'zgarishlarni ko'rsatadigan tajriba bo'lsa, miyamizda ongga ko'rinmasligidan qat'i nazar, miyamiz hali ham ko'rinadigan o'zgarishlar mavjudmi? Yaqin vaqtgacha bu savolga javob berish juda qiyin bo'ldi. Miyamdan bir daqiqa ajratib, biz ko'rganimiz uchun bizda ko'rgan narsalarimizni ko'raylik, lekin buni tushunmang. Oltmishinchi yillarda bunday hodisa subliminal in'ikos deb nomlandi va psixologlar uning mavjudligiga shubha qilishdi. Bir tomondan, ko'pchilik reklama beruvchilar meni harakatlantiradigan filmga yashirin xabar kiritishlari mumkinligiga ishonishdi, masalan, biz manipulyatsiya qilmayotganimizni anglamay, ko'pincha bir yoki boshqa ichimlikni sotib olishadi. Boshqa tomondan, ko'plab psixologlar tubdan idrok yo'qligiga ishonishdi. Ular tegishli tajriba bilan ta'kidlashdi, agar mavzular ko'rgan narsalarini anglasagina kuzatiladi. O'shandan beri ko'plab tajribalar etkazib berildi va dalillar kelib tushdi, deb hech qanday dalil kelmadi, bu bilmasdan filmlarda yashiringan reklama, bizni ko'pincha ichimlik sotib olishimiz mumkin. Shunga qaramay, ba'zi bilmasdan ob'ektlar bizning xatti-harakatlarimizga ozgina ta'sir ko'rsatishi mumkinligi namoyish etildi. Ammo bu ta'sirni namoyish etish qiyin. Mavzuni ba'zi bir ob'ektni ko'rganini anglamaganligiga ishonch hosil qilish uchun u juda tez va "niqoblangan", bu bir joyda boshqa ob'ektni ko'rsatgandan so'ng darhol.

Ko'rsatilgan narsalar, kompyuter ekranidagi so'zlar yoki rasmlar odatda ishlatiladi. Agar birinchi ob'ektni namoyish etish muddati juda oz bo'lsa, sub'ekt faqat ikkinchi ob'ektni ko'radi, lekin agar u juda kichik bo'lsa, unda hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. Birinchi ob'ekt qat'iy belgilangan vaqt uchun namoyish qilinishi kerak. Qanday qilib mavzu ko'rsatiladigan narsalarning ta'sirini qanday o'lchash mumkin, ammo buni amalga oshirmaydi? Agar siz u ko'rmagan ob'ektning ba'zi xususiyatlarini taxmin qilishni so'rasangiz, bunday so'rov unga g'alati tuyuladi. U bir zum miltillab, rasmni ko'rishga urinishi mumkin bo'lgan hamma narsa bilan bo'ladi. Bir qator urinishlardan so'ng, bu paydo bo'lishi mumkin.

Butun tuz - bu ta'sirning natijasi ob'ekt namoyishidan keyin saqlanadi. Ushbu natijani kuzatish mumkinmi yoki yo'qmi, so'ralgan savollarga bog'liq. Robert Zaionnz, ularning har biri chiziqlarning pleksusi bilan gevşetin olib borgan, bu mavzular yuzlarni ko'rishlarini anglashlari uchun. Keyin u yana bir bor boshqa bir bor, yana bir yuzning yonida yana bir bor ko'rsatdi. U so'raganda: "Bu yuzlarning qaysi biri sizni shunchaki ko'rsatganman?" - Mavzular xato qilganidan boshqa narsa emas. Ammo u so'ralganda: "Bu odamlarning qaysi biri sizga ko'proq yoqadi?" - Ular ko'pincha ongsiz ravishda ko'rgan kishini aniq tanladilar.

Anjir. 2.3. Niqob rasmlar

Ekranda ikki yuzni ekranda namoyish etiladi. Agar birinchi shaxs va ikkinchisining orasidagi oraliq 40 millisekunddan kam bo'lsa, mavzu birinchi odamni ko'rganini anglamaydi.

Miyani skanerlash uchun tomografiya paydo bo'lganida, tadqiqotchilar kichik idrok haqida bir nechta savol berish imkoniga ega bo'lishdi: "Agar biz buni ko'rgan narsangizni tushunmasak ham, miya faoliyatimiz o'zgaradimi?" Bu savolga javob berish ancha oson, chunki bu uchun siz ko'rmagan narsalar haqida hech qanday javob olishingiz shart emas. Uning miyasini tomosha qilish kifoya. Pavlus Ulen va uning hamkasblari bunday narsa kabi qo'rqib ketishgan.

Jon Morris va uning hamkasblari, agar siz qo'rqqan ifoda (quvonchli yoki xotirjam yoki xotirjamdan farqli o'laroq) tasvirini ko'rsatsangiz ham, u miyaning kichik qismini yaxshilaydi, ehtimol xavfli vaziyatlarni kuzatish bilan bog'liq. Uolen va uning hamkasblari shunga o'xshash tajribalar edi, ammo bu safar qo'rqqanlarning tasvirlari faqat pastki darajadagi idrok bilan qabul qilindi. Ba'zi hollarda, mavzular qo'rqinchli odamdan keyin darhol xotirjamlikni namoyish etdilar. Boshqa hollarda, jimgina yuzdan oldin quvonchli yuz oldidan. Ikkala holatda ham, odamlar faqat tinch yuzni ko'rganliklarini aytishdi. Qo'rqinchli odamning oldidan, bodom shaklidagi tanada qo'rquvning kuchayishi kuzatildi, shunga qaramay, mavzuni qo'rqitilgan yuzni ko'rganini anglamaganiga qaramay, faollik kuchayib bordi.

Anjir. 2.4. Bizning miyamiz biz ko'rgan dahshatli narsalarga munosabat bildiradi, bundan xabardor emas

Diana Bek va uning hamkasblari ham odamning ob'ektlari sifatida ishlatilgan, ammo tajribalarning asosi sifatida ular o'zgarishlarga olib kelishdi. Ba'zi hollarda, bir kishining yuzi ikkinchisiga almashtirildi. Boshqa holatlarda, yuz xuddi shunday bo'lib qoldi. Eksperiment bunday mavzularga e'tibor qaratildi, bu o'zgarishlar sodir bo'lgan hollarning yarmiga nisbatan yarmini o'zgartirdi. Mavzular ishlar bo'lmaganda va o'zgarishlar bo'lmaganda, o'zgarishlar bo'lganida hech qanday farqni his qilmadi. Ammo ularning miyasi bu farqni his qildi. Yuzaki rasm boshqasiga o'zgargan taqdirda, shaxslarni idrok etish bilan bog'liq miya hududida faoliyatning ko'payishi kuzatildi.

Shunday qilib, bizning miyamiz hamma narsani bilmasligini aytadi. Ammo u bunga qodir emas: ba'zida u bizni faol yo'ldan kechiradi ...

Anjir. 2.5. Bizning miyamiz ko'rgan o'zgarishlarga munosabat bildiradi, lekin xabardor emas

Manbalar: Maqolani qayta tiklang: Beck, D.m., REEE, G., C.D. & Lawie, N. (2001). Neyron o'zgarishlarni aniqlash va bog'lanishni o'zgartiradi. Tabiat nevropologiyasi, 4 (6), 645-656.

Bizning miyamizning etishmasligi

Ko'rinish kashfiyoti psixologlarning sevimli markazida o'zgarishlarga olib keladi va vizual xayollar (ko'zni aldash). Ular, shuningdek, biz har doim aslida aslida ko'rishni osongina namoyish etishingizga imkon beradi. Ushbu illatlarning aksariyati psixologlarga ko'proq ma'lum

23-bet

yuz yoshda, rassomlar va arxitektorlar uzoqroq.

Mana oddiy misollardan biri: Ajratish xayol.

Anjir. 2.6. Tayyor-shayni xayolparast

Agar biz ikkita gorizontal chiziqlar aslida to'g'ri ekanligini bilsak ham, ular biroz egri ko'rinadi. Evaallik kurashi, 1861 yil

Gorizontal chiziqlar aniq egiluvchan ko'rinadi. Ammo agar siz ularga hokimni bog'lasangiz, ular mutlaqo to'g'ri ekanligiga ishonch hosil qilasiz. Boshqa shunga o'xshash iliqliklar mavjud, ularda to'g'ri chiziqlar egri yoki bir xil o'lchamdagi narsalar har xil ko'rinadi. Anglning xayolida, qaysi chiziqlar o'tishi haqida kelib chiqadi, qandaydir tarzda ularni ular haqiqatan ham ko'rishimizga to'sqinlik qiladi. Bunday buzilishning misollari nafaqat psixologiya darsliklari sahifalarida bo'lishi mumkin. Ular moddiy dunyo ob'ektlarida topilgan. Afinadagi Parthenon eng mashhur misol. Ushbu binoning go'zalligi uning konturentlarining to'g'ridan-to'g'ri va parallel chiziqlarining ideal nisbatlari va simmetriyalariga ilova qilingan. Ammo aslida bu chiziqlar va to'g'ri emas va parallel emas. Arxitektorlar qisman old varaqalar va buzilishlar nisbatlarida, shuningdek bino to'g'ri va qat'iy nosimmetrik ko'rinishga ega bo'lishi uchun hisoblab chiqilgan.

Men uchun bu xayolotda eng hayratlanarli narsa shundaki, bu ma'lumotlar yolg'on ekanligini bilganimda ham menga yolg'on ma'lumot berishda davom etmoqda va hatto bu ob'ektlar qanday ko'rinishini bilganimda ham. Men o'zimni zanglaylik xayolidagi chiziqlarni ko'rmayapman. Parfenning nisbatida "o'zgartirish" minglab yillar davomida ishlamoqda.

EIX xonasi bizning VS-ga qancha bilimlarimizga ta'sir qilishi mumkin?

Bilaman, bularning barchasi aslida bitta o'sishni anglatadi. Chap tomonda bo'lgani juda kichik ko'rinadi, chunki bu bizdan yanada qimmatga tushadi. Xona umuman to'rtburchaklar emas. Orqa devorning chap qirrasi bizdan o'ng tomondan ham ko'proq. Orqa devordagi derazalarning nisbati, ular to'rtburchaklar (partfenon sifatida) ko'rinadigan tarzda buziladi. Va mening miyam uni to'rtburchaklar xonasi sifatida qabul qilishni afzal ko'radi, unda uch kishi uch kishidan iborat, ularda uchta normal o'sish mavjud.

Anjir. 2.7. Parenon ko'rinishini takomillashtirish - optik yolg'onning natijasi

Jon Pennetornaning xulosalari asosida sxemalar (Pennetne, 1844); Og'ishlar juda katta bo'larmoqda.

Siz miyamni oqlashda kamida bitta narsani aytishingiz mumkin. IIIX xonasining ko'rinishi haqiqatan ham ikki tomonlama talqin qilishga imkon beradi. Biz ko'rib turganimiz yoki oddiy to'rtburchaklar xonasida yoki g'alati xonada uchta normal odamni ko'ramiz. Mening miyam tanlaydigan rasmning talqini, ehtimol, mumkin emas, lekin bu hech bo'lmaganda mumkin bo'lgan talqindir.

"Ammo faqat to'g'ri talqin yo'q va bo'lolmaydi!" - deydi ingliz tili professori.

Men bunga e'tiroz bildiramanki, bizning ma'lumotlarimiz ikki tomonlama talqin qilishga imkon beradi, bu to'g'ri talqin qilinishi mumkin emas degani emas. Va yana bir narsa: bizning miyamiz bizdan yashiradigan va faqat bitta talqinlardan birini beradi.

Bundan tashqari, ba'zida bizning miyamiz umuman dunyo haqidagi mavjud ma'lumotlarni hisobga olmaydi.

Anjir. 2.8. EIX xonasi

Xelmolts g'oyasi asosida 1946 yildan 1946 yilgacha Edelbert Ames AMES (Adelbert Ames, JR.) ixtirosi.

Uchala odamlar aslida bir xil balandlikdir, ammo xonaning nisbatlari buzilgan.

Manbalar: Witterri, W.J. (1959). Vizual idrok va shaxsiyat, ilmiy amerikalik, 200 (4), 56-60 (58). Fotosurat Uamiam Vandakers tomonidan berilgan.

Bizning ijodiy miyamiz

His-tuyg'ularning chalkashligi

Men mutlaqo normal ko'rinadigan bir nechta odamlarni bilaman. Ammo ular ko'rgan narsadan farqli o'laroq dunyoni ko'rishadi.

Ko'k rangda bo'lsa, men dunyoda, dunyodagi boshqalarga qaraganda ko'proq gullar, shakllar va hissiyotlar mavjud. Mening koinotimdagi birliklar qora, vositalar yashil rangga ega, raqamlar osmonga o'tadi va har yili u Amerikalik slaydlarga o'xshaydi.

Ko'pchiligimiz turli xil his-tuyg'ularimiz bir-biridan ajralib chiqadi. Yorug'lik to'lqinlari bizning ko'zimizga tushadi va biz ranglar va shakllarni ko'ramiz. Ovoz to'lqinlar bizning qulog'imizga tushadi va biz so'zlar yoki musiqani eshitamiz. Ammo ba'zi odamlar hayollarni chaqirishadi, nafaqat ovoz to'lqinlari ularning quloqlariga tushganda, balki ranglarini his qilishadi. D.S. Musiqani eshitganida, uning oldida turli xil ob'ektlar, burmali to'plar, o'tayotgan chiziqlar, o'tayotgan chiziqlar, kumush to'lqinlar, uning burnidan olti dyuymda suzadi. Sineziyadagi eng keng tarqalgan shakl - rangni eshitish.

Har bir eshitish so'zini rang his qiladi. Aksariyat hollarda, bu rang so'zning birinchi harfi bilan belgilanadi. Har bir Sininestet uchun har qanday xat va har qanday raqamning o'z rangiga ega va bu ranglar hayot davomida bu ranglar o'zgarmaydi (rangga qarang). Maktub yoki raqamni "rang" emas, balki rasm chizish yoqmaydi. G.S.ning bosh harflari ostida ma'lum bo'lgan systtte uchun, troika - qizil va to'rt - makkajo'xori. Carol Mills G.S. ni ko'rsatdi Bir qator ko'p rangli raqamlar va ularning ranglarini chaqirish uchun iloji boricha tezroq so'rashdi. Mavzu "Noto'g'ri" rang raqamini ko'rsatganda (masalan, ko'k uchlik), u javob berish uchun ko'proq vaqt kerak edi. Bu raqam u uchun bo'lgan sinhozik rangi uning haqiqiy rangini idrok etishiga to'sqinlik qildi. Ushbu tajriba bizga ob'ektiv dalillarni beradi, Simts tomonidan tasvirlangan his-tuyg'ular boshqa odamlarning hissiyotlaridan ko'ra haqiqiy emas. Shuningdek, u odam xohlagan yoki yo'qligidan qat'i nazar, bu hissiyotlar paydo bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Ekstremal shakllar

23-bet

symressiya hayotdagi odamga xalaqit berishi mumkin, bu so'zlarni idrok etishga xalaqit beradi.

Bunday ovoz marhum S.M. da edi. Eyzenshteyn, go'yo tomirlar bilan alangalar menga xalaqit berardi.

Va mumkin, aksincha va yordam berishi mumkin.

Vaqti-vaqti bilan, men qanday yoki boshqa so'z yozganimga amin bo'lmaganimda, qanday qilib rang bo'lishi kerakligi haqida o'yladim va bu menga tushunishga yordam berdi. Menimcha, ushbu usul menga ingliz va chet tillarida to'g'ri yozishga yordam bermadi.

Javobgarlar, ular ko'rgan ranglar umuman yo'q, ammo shunga qaramay, ularning miyasi ular kabi yorqin va aniq hissiyotlarni keltirib chiqaradi. "Nega bu ranglar aslida bunday qilmaydi? - Ingliz professori so'raydi. - Ranglar - bu moddiy olamning hodisalari yoki ongimizmi? Agar ongli bo'lsa, dunyoning eng yaxshi dunyosi bilan qanday sinteziya bilan yaxshiroq? "

Do'stim bu ranglar haqiqatan ham yo'qligini aytganda, u boshqa odamlar va men boshqa narsalar qatorida ularni his qilmaydi.

Xosting gallyutsinatsiyalari

Sintesteziya juda kam uchraydi. Ammo har birimiz tush ko'rayotganmiz. Biz uxlayotganimizda, biz aniq sensatsiya va kuchli his-tuyg'ularni boshdan kechiramiz.

Men xonaga kirishim kerakligini orzu qilardim, lekin menda kalit yo'q edi. Men uyga yaqinlashdim va Charlz R.-ning derazaga ko'tarilishga harakat qildim. Bir yo'l yoki boshqa yo'l, Charlz eshik oldida turdi va u menga sendvich va ikki sotuvchiv. Ular qizil rangga ega edi - chirmirarsiz xom va u qaynatilgan cho'chqa go'shti bor ko'rinadi. Nega u menga yomonlik berganini tushunmadim. Buningdan keyin, u xonaga kirdi va u erda biron bir narsa noto'g'ri edi. Aftidan, qandaydir partiya bor edi. Ehtimol, agar kerak bo'lsa, u erdan qanchalik tez chiqishim mumkin deb o'ylay boshladim. Va nitroginerin bilan bog'liq bo'lgan narsa bor edi, men deyarli eslamayman. Men eslayotgan oxirgi narsa shundaki, kimdir beysbol to'pini tashladi.

Tushda boshdan kechirgan hislar juda aniq ekanligiga qaramay, biz faqat ularning kichik qismini eslaymiz (taxminan 5%).

"Ammo men shunchalik tush ko'rayotganimni qaerdan bilasiz, agar men ularni eslay olmasam?" - Ingliz professori so'raydi.

50-yillarda Egenen Asherinskiy va Nataniel Leyxetman uyquni ochib, ko'zlarning tez harakatlanishi yuzaga keladi. Uyqudagi turli xil bosqichlar miya faolligi turli shakllari bilan bog'liq bo'lib, uni EEG yordamida o'lchash mumkin. Ushbu bosqichlardan birida, bizning miyamizning eegdagi faoliyati hayajonlanish paytida xuddi shunday ko'rinadi. Ammo bizning barcha mushaklarimiz, aslida falaj bo'lib, biz qimirlay olmaymiz. Faqat istisno - bu ko'zlarning mushaklari. Uyquning ushbu bosqichida ko'z qovoqlari yopiq bo'lishiga qaramay, ko'zlar tezda yonma-yon siljiydi. Bu tezkor uyqu bosqichini yoki BDG fazasi deb ataladi (ko'zlarning tez harakatlanish bosqichi). Agar siz tezkor uyqu bosqichida sizni uyg'otgan bo'lsam, ehtimol siz ko'proq (90% ehtimoli bilan) Siz sizni uyg'otganingizda, siz tush ko'rganingizda, siz bu uyqu haqida ko'p tafsilotlarni eslaysiz. Biroq, agar men tezkor uyqu bosqichining tugashidan besh daqiqa o'tgach, siz hech qanday tushni eslamaysiz. Ushbu tajribalar bizning xotiralarimiz qanchalik tez tushishini ko'rsatadi. Biz ularni tez yoki tezkor uyqu bosqichidan keyin uyg'onganimizda eslaymiz. Ammo men uxlayotganingizni bilib olaman, ko'zingizdagi harakatlarni va uxlayotganingizda miyangizning harakatlarini kuzataman.

Uyg'on: tez, surunkali asab faolligi, mushaklarning faolligi, ko'z harakati

Sekin uyqu: Sekin, sinxron asabiy faoliyat, ba'zi mushaklarning faolligi, ko'z harakati yo'q

Tez uxlash: tezkor, do'stsiz asab faol, falaj, mushaklar faoliyati, tez ko'z harakati, ko'p tushlar

Miya tushlar paytida bizni ko'rsatadigan rasmlar, moddiy dunyo ob'ektlarini aks ettirmaydi. Ammo biz ularni shunchalik aniq bilamizki, ba'zi odamlar boshqa voqelikka kirishning orzusi ochilayotgan deb o'ylashdi. Yigirma to'rt asr oldin Juanang Tzu tushini ko'rdi. "Men tushim bor edi, menda gulda guldan gullab-yashnagan va Juang-Tzu haqida hech narsa bilmaydi." U uyg'onganida, u kimligini, uning kapalaki yoki kapalakini, u erkak ekanligini orzu qilgan odam ekanligini bilmas edi.

Uxlamaydigan olma haqida uxlash

... va men tushundim

Qalb haqidagi tasavvurga ega edi.

Barcha olma, juda katta va yumaloq

Atrofimda siltash

Mollidan Rumyanta pushti,

Va shin va oyoqlarni to'qing

Zinapoyalar zinapoyalaridan, krosslari.

To'satdan zinapoyalar men keskin silkitaman ...

(Apple to'plangandan keyin "she'rdan parchalar", 1914 yil

Odatda, orzularimizning mazmuni juda mos kelmaydi, shunda biz uyquni haqiqat bilan chalkashtirib yuboramiz (rangni o'zgartirish uchun 4-rasmga qarang). Masalan, biz tushda ko'rgan odamlarning ko'rinishi va ularning haqiqiy prototiplari ko'pincha nomuvofiqliklarga ega. "Men o'z hamkasbim bilan gaplashdim, lekin u o'n uch yoshda maktabda o'qigan qizlardan bir-biridan farqli ravishda, juda yosh qaradi." Shunga qaramay, uxlash paytida biz sodir bo'ladigan hamma narsa aslida sodir bo'ladi. Va faqat uyg'onish paytida biz odatda engillik bilan, "bu faqat tush edi. Men hech kimdan qochishim shart emas. "

Sog'lom odamlarga gallyutsinatsiyalar

Systraes - g'ayrioddiy odamlar. Tushlarni ko'rganimizda, miyamiz ham g'ayrioddiy holatda. Miyam odatiy, jismonan sog'lom odam, uyijatli holatda biron bir narsani yaratishga qodir

23-bet

o'xshash? Bu keng miqyosli o'rganish, XIX asr oxirida XIX asr oxirida aqliy tadqiqotlar jamiyati tomonidan o'tkazilgan. Ushbu jamiyatning asosiy maqsadi telepatiya mavjudligining dalillarini, ya'ni fikrlarni to'g'ridan-to'g'ri pul vositalarisiz boshqa bir kishidan boshqasiga o'tkazish ekanligini isbotlash edi. Bunday fikrlarni masofadagi bunday uzatish, ayniqsa kuchli hissiy stress holatida bo'lishiga ishonishgan.

1863 yil 5 oktyabr ertalab uyg'ondim. Bu Mino uyining Edinburg shahridagi pedagogik maktabida edi. Men yaqin do'stlarimdan birining so'zlarini aniq eshitdim, mashhur cherkov madhiyasining so'zlarini takrorladim. Hech narsa ko'rinmadi. Men to'liq ongda yotdim, sog'-salomatlik va ayniqsa bezovta emasman. O'sha paytda, deyarli shu payt birida, do'stim to'satdan halokatli kasallikka duchor bo'ldi. U o'sha kuni vafot etdi va o'sha kuni kechqurun men e'lon qilingan telegramma oldim.

Hozirgi kunda psixologlar bunday ayblovlarga haddan tashqari ishonchsizlik bilan bog'liqdir. Ammo o'sha kunlarda men aqliy tadqiqot jamiyatining safiga kiritilgan bir qancha taniqli olimlar. Komissiya raisi, uning nazorati ostida, ushbu "gallyutsinatsiyalarni ro'yxatga olish" ning boshlanishi, professor Genry Sotibjer, Kembrij faylasufi va yangi savdo kollejining asoschisi bo'lgan. MATERIALLAR MA'LUMOT BERADI va 1894 yilda nashr etilgan hisobotda batafsil statistik tahlil natijalari keltirildi. Hisobot kompilymi, tana kasalliklari yoki aqliy kasalliklar bilan bog'liq gallyutsinatsiyalar yoki gallyutsinatsiyalar mevalari bo'lishi mumkin bo'lgan ma'lumotlarni yo'q qilishga harakat qilishdi. Shuningdek, ular gallyutsinatsiyalar va xayolot o'rtasidagi chegarani amalga oshirish uchun ko'p kuch sarflashdi.

Mana, ular respondentlarga berishgan savol:

Siz to'liq ongda boshdan kechirganmisiz, tirik mavjudotni yoki jonsiz buyumni ko'rayotganingiz yoki teginayotganingiz yoki ovozni eshitishingiz yoki ovozni eshitishingiz mumkin, ammo siz qanchalik moslashishingiz mumkinligiga qaramay, tashqi jismoniy ta'sir bilan bog'liq emasmi?

Nashr qilingan hisobotda qariyb 400 sahifani oladi va asosan ularning his-tuyg'ularini tasvirlaydigan respondentlarning haqiqiy so'zlaridan iborat. Respondentlarning o'n foizi tajribali gallyutsinatsiyalar va bu gallyutsinatsiyalarning aksariyati vizual (80% dan ortiq) edi. Telepatiyaga nisbatan aniq munosabatda bo'lmagan hollar men uchun katta qiziqish uyg'otadi.

1891 yil yanvar, Girruntson xonim xonim

1886 va 1887 yillarda men Kliftdagi zinapoyalar bilan bir necha oy ichida men ko'rganimdan ko'ra, men ko'rganimdan ko'ra, men ko'rganimdan ko'proq narsani his qildim va meni chetga surib qo'ydi.

Missis Girlstonestone yozadi:

Gallyutsinatsiyalar shunchalik aniq, men ismimni shunchalik aniq eshitdimki, tovush qaerdan kelib chiqqanligini aniq ko'rdim, ammo bu voqeaning qanday sodir bo'lganligi, bu ovoz, bu ovoz, agar siz uni chaqirsangiz, bu ovoz, Harbiy ravishda meni qo'rqitib bo'lmaydigan mukammal fazilatlarga ega bo'lib, uni oddiy tovushlardan ajratib turadi. Bu bir necha yil davom etdi. Ushbu holatda menda hech qanday izoh yo'q.

Agar u bizning kunimizda bunday taassurotlarni aytib o'tgan bo'lsa, ehtimol u unga nevrologik tekshiruvni taklif qiladi.

Shuningdek, men illatlar sifatida tasniflangan qiziqarli holatlarni qidiraman: ularning kelib chiqishi moddiy dunyo fizik hodisalari bilan aniq bog'liq.

Doktor J. J. Stoc

Bir necha yil oldin, do'stim bilan biz do'stim bilan velosipedda o'tirdik - u ikki g'ildirakli edi, men uch g'ildirakli edim, men ratrdizda. Yomg'ir yog'ganida, bizda chiroqlar yo'q edi, daraxtlar uning orasidagi ufqlar chizig'i deyarli ko'rinadigan edi. Men velosipedda bir oz qalayga yoki shunga o'xshash bir narsani sinchkovlik bilan olib ketganda, men asta-sekin va ehtiyotkorlik bilan yugurdim, u ufqqa e'tibor qaratdim va baland ovozda jiringlayapti. Mening hamrohim darhol ko'tarilib, meni haddan tashqari tashvishlantirdi. U mening velosipedim o'tib, qorong'ilikni ko'rdi va men egardan uchib chiqdim. Qo'ng'iroq uning sababi borligi haqidagi fikriga sabab bo'ldi va shu bilan birga ko'rinadigan rasm zaif, zaif, ammo bu haddan tashqari ob'ektlar haddan tashqari ko'rinmasa, bu odamning ko'ziga ko'rinmasligini aniq ko'rish uchun etarli.

Ushbu misolda doktor toshning do'sti aslida bo'lmagan voqeani ko'rdi. Doktor Stounning so'zlariga ko'ra, kutilgan rasm do'stining ongida, ko'zi oldida ko'rish uchun juda kuchli vizual tasvirni yaratdi. Men foydalanayotganim uchun, do'stining miyasi nima bo'lganini aniq talqin qildi va bu ta'birni haqiqiy voqea deb bildi.

Miss W.

Bir kuni kechqurun, oqshomda men bir kamera javoniga bir narsani olish uchun yotoqxonamga kirdim. Chaqiroqning kesishgan nur nuri derazaga qulab tushdi, bu xonada bo'lgan mebel ob'ektlarining noaniqligini tushunishga imkon berdi. Men teginishga harakat qildimki, men biroz aylanib yurganimda, orqamdan juda ko'p kampirni ko'rdim, juda kuchli o'tirdim, juda kuchli o'tirdim va qo'llarini tizzalariga o'rab va oq ro'molcha ushlab turdim. Men xonada hech kimni ko'rmadim va qichqirdi: "Bu erda kim bu erda?" -

23-bet

ammo hech kim javob bermadi va men mehmonimga yuzma-yuz bo'lganimda, u darhol ko'rinib turibdi ...

Ko'pgina arvohlar va ruhlar haqidagi hikoyalarda hikoya bu bilan tugaydi, lekin Miss W. qat'iyatli edi.

Men juda yaqin bo'lganimdan beri, men bu shunchaki noqonuniy qarash deb o'yladim, shuning uchun iloji bo'lsa, men iloji boricha qidiruvimga qaytdim va men izlayotganimni topdim va to'satdan - bu Mo''jizalar! - Yana, men bu kampirni har qachongidan ko'ra ko'proq, kulgili sepper va qorong'i libos bilan, krotko qo'li bilan, siqilgan oq ro'molcha bilan ko'rdim. Bu safar men tezda aylanib yuraman va vahiyga qat'iyan yaqinlashdi, bu esa kutilmaganda yo'qoldi.

Shunday qilib, ta'sir takrorlanadigan joyga aylandi. Uning sababi nima edi?

Endi bu yolg'on emasligiga ishonch hosil qiling, men bu jumboqning sabablari va tabiati bilan shug'ullanishga qaror qildim. Men asta-sekin qaytib keldim va kaminni olib ketaman va yana xuddi shu raqamni ko'rdim, men asta-sekin boshimni yonma-yon qarayman va u ham xuddi shunday qilayotganini payqadim. Keyin asta-sekin oldinga bordim, boshning pozitsiyasini o'zgartirmasdan, o'girilib, o'girilib, topishmoq hal qilindi.

Men basni ushlab turgan deraza yonida turgan kichkina lılma stoli, tuynukning torsosida, tuynuk bir varaqni, yonboshidagi stol ustida turdi Kepkada boshiga qaradi va derazada oq parda bilan birga yiqilib tushganda, u lozuziyaga o'tirgan deraza daraxti bilan yiqilib tushgan nur nuri. Men bir necha bor demontaj qilaman va yana bu ko'rsatkichni to'pladim va barcha tarkibiy qismlar bir-birlariga nisbatan bir xil pozitsiyani egallab olganida qanday ko'rinishi aniq ko'rinib turibdi.

Miss W miyasi qorong'i xonada bir nechta kampir, deraza yonidagi deraza o'ralganligi haqida noto'g'ri xulosaga keldi. Miss W. Bu. Ammo u ushbu xayolda buni aniqlash uchun u qancha ishlashiga e'tibor bering. Dastlab u ko'rgan narsalarining haqiqat ekanligini shubha qildi. U bu xonada hech kim uchrashishini kutmagan. Ba'zan uning ko'zlari aldaydi. Keyin u boshqa pozitsiyalardan bu kampirga qarab, uning idroksiyasi bilan tajriba beradi. Qanday qilib shunga o'xshash xayolot shaklida aldash kerak! Ammo ko'pincha biz sizning idrokingiz bilan tajriba o'tkazish imkoniyatiga ega emasmiz va his-tuyg'ularimiz aldamchi bo'lishiga ishonish uchun hech qanday sabab yo'q.

Edgar Allan Software o'zining "o'lik boshidan" qo'rquvini tasvirlaydi

Juda issiq kunning oxirida, men qo'llarimdagi kitob bilan men ochiq deraza yonida, daryo bo'yidagi va masofaviy tepalikka qarashli bo'lib o'tirar edi. Sahifadan ko'zlarini ko'tarib, yalang'och qiyalikni ko'rdim va u yirtqich hayvonning jirkanch qarashini ko'rdim, ular tezda tepada va zich o'rmonga g'oyib bo'ldi.

Men ulkan daraxtlarning tanasi bilan hukm qilgan hayvonlarning o'lchamlari, u ko'chib o'tgan okean sudlariga qaraganda ancha ko'p edi. Uning og'zi magistralning uchiga oltmish fut uzunlikda va filning jasadining qalinligi bilan joylashtirildi. Cherelli magistralining tagida qalin junni - o'nlab Bison terisisiga qaraganda ko'proq. TRAKning ikkala tomonida o'ttiz qirqtili, prizmatik va kristalli ko'rinadigan oyoqlari bo'ylab cho'zilgan - ular roziyallohu anhudan yasalgan. Torso xanjar shaklidagi va pastga yo'naltirilgan edi. Ikki juft qanot bor edi, ularning har bir uzunligi yuzta yardorda; Ular ikkinchisidan yolg'iz edilar va butunlay metal tarozilari bilan qoplangan edilar. Yuqori juftlik pastki qalinligi zanjiriga ulanganligini payqadim. Ammo bu dahshatli mavjudotning asosiy xususiyati butunlay butun ko'kragini va qorong'i tanasida, go'yo rassom tomonidan sinchkovlik bilan yozilgandek, bosh suyagining tasviri edi. Qo'rqinchli hayvonga qaraganimda, magistralining uchiga e'tibor qaratgan ulkan jag'lar, ulardan qattiq va sevimli hibslari bor edi. Monster tepalik tubida g'oyib bo'lganligi sababli, men polga his-tuyg'ularsiz qulab tushdim.

[Dasturning egasi bo'lgan uy egasi, - deb tushuntirdi:] Meni grepkumuia oilasi, lepidoptera termasi, incectica sinfi, ya'ni hasharotlar o'qishga ijozat ber. Bu erda tavsif:

"Dehin shamoli ba'zida ishsizlarning qo'rquvini va qalqonda o'lim ramzi tufayli ishsizlar qo'rquvini ilhomlantiradi."

U kitobni yopdi va men yirtqich hayvonni ko'rganimda o'tirgan vaziyatni aniq kutib oldi.

- Xo'sh, ha, bu! - dedi u. - Endi bu sudralib yuradi va tan olish kerak, uning nuqtai nazari g'ayrioddiydir. Biroq, siz tasavvur qilganingizdek, unchalik katta emas va unchalik yo'qolmaydi. Uning uzunligi o'n oltinchi dyuymdan ko'p emasligini va bir xil masofa o'n oltinchi dyuym - bu mening o'quvchimdan ajratib turadi.

(Sphinx », 1850) hikoyadan o'tish

Ushbu bobda hatto normal, sog'lom miya ham dunyoning rostgo'yligidan doim ham bermaydi. Bizning atrofimizdagi moddiy dunyo bilan to'g'ridan-to'g'ri aloqasi yo'qligi sababli, bizning miyamiz ko'zlar, quloqlar va boshqa barcha sezgilardan olingan xom haqida xulosalar chiqarishi kerak. Ushbu xulosalar noto'g'ri bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, bizning miyamiz hamma narsani anglamaydigan har qanday narsani biladi.

Ammo biz har doim siz bilan doim kiygan moddiy dunyoning bir qismi bor. Axir, hech bo'lmaganda o'z tanangizning holati to'g'risida ma'lumot olish uchun biz to'g'ridan-to'g'ri kirishimiz kerakmi? Yoki bu bizning miyamiz tomonidan yaratilgan xayolmi?

3. Bizning miyamiz tanamiz haqida nima deyishini

Imkoniyatga kirish?

Mening tanam moddiy olamning ob'ekti. Ammo o'z tanasi bilan boshqa moddiy narsalar kabi emas, balki o'zgacha munosabatlarim bor. Xususan, miyam ham tanamning bir qismidir. Zo'r neyronlar tushumi to'g'ridan-to'g'ri miyada. Motor neyronlari jarayoni miyadan barcha mushaklarimga olib boradi. Bu juda to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik. Men tanamni yaratadigan hamma narsani to'g'ridan-to'g'ri boshqaraman va menda nima ekanligini tushunish uchun hech qanday xulosalar kerak emas. Tanangizning biron bir qismi uchun men istalgan vaqtda deyarli bir zumda kiraman.

Xo'sh, nega men ko'zguda singan keksalarni ko'rganimda, men hali ham engil zarba his qilamanmi? Ehtimol, aslida men o'zingiz haqingizda ko'p narsani bilmaymanmi? Yoki mening xotiram abadiy buzilganmi?

Chegara qayerda?

Mening birinchi xatoim - bu mening tanam va boshqa moddiy dunyo o'rtasida aniq farq borligi haqida tasavvur. Metyu Cotkş va Jonatan Koen tomonidan ixtiro qilingan tomonlar uchun kichik e'tibor. Siz chap qo'lingizni stolga qo'yasiz va uni ekran bilan yopasiz. Xuddi shu jadvalda men buni ko'rishingiz uchun siz kauchuk qo'lingiz oldingida. Keyin men sizning qo'lingiz bilan bir vaqtning o'zida va ikki passi bilan rezina qo'liga tegdim. Siz o'zingizni qo'lingizga tegishni his qilyapsiz va rezina qo'li qanchalik tegishni ko'rasiz. Ammo bir necha daqiqadan so'ng siz endi sizning qo'lingiz bilan bog'liq bo'lgan pasdallarni his qila olmaysiz. Siz buni kauchuk qo'li bilan bog'liq bo'lgan joyda his qilasiz. Qandaydirdir tuyg'u tanangizdan tashqariga chiqadi va atrofdagi dunyoning alohida ob'ektiga boradi.

Bizning miyamizning bunday yo'nalishi nafaqat tomonlar uchun mos keladi. Ba'zi maymunlar (ehtimol va odamlar ham) parrietal po'stlog'ida maymun qo'llarining cho'tkasi yonida biron narsani ko'rganda, faollashtirilgan neyronlar mavjud. Uning cho'tkasi bir vaqtning o'zida bo'lishidan qat'iy nazar. Biror narsa yaqin joyda bo'lganda neyronlar faollashadi. Ko'rinishidan, bu neyronlar maymun qo'l olishi mumkin bo'lgan narsalar mavjudligini ko'rsatadi. Ammo agar siz foyda keltiradigan belkurakka maymunni minib bersangiz, o'sha paytgacha o'sha pichoqning oxirida hech narsa ko'rganda, bir xil neyronlar javobni boshlaydi. Miyaning bu qismi uchun pichoq maymun qo'lining davomiga o'xshaydi. Shunday qilib, biz ishlatadigan qurolni shunday his qilamiz. Bir oz amaliyot va biz qurolni to'g'ridan-to'g'ri tanamizning bir qismi bo'lgandek boshqarayotganimizni his qilyapmiz. Bu shuningdek vilka kabi kichik narsalar va avtoulov kabi katta narsalarga ham tegishli.

Anjir. 3.2. Maymun va belkurak

Agar maymunga hech narsa ko'rsa, miyasining miyasining po'stlog'ida ma'lum neyronlarning faoliyati oshadi. Aturii IRII maymunlarni qo'llari uchun etishmayotgan ovqatni olish uchun spatuladan foydalanishni o'rgatdi. Maymun bunday belkurakdan foydalanganda, qurollangan pichoq uchun mavjud bo'lgan narsalarga o'xshab parietal ulushdan foydalanadi.

Kitobni baholaydi

"Miya haqida" juda sodda va g'ayratli kitob, juda rivojlangan, ammo shu bilan birga juda yoqadi. Muallif o'zining xayoliy raqiblarini taqdirlash, xayoliy raqiblarni mukofotlaydi - bu neyropologiyalarning barcha xulosasi bo'yicha Adabiyot professori va tajovuzkor fizika professori va bu neyropologiyalarning barcha xulosasi bo'yicha tajovuzkor fizikasi professori aniq fanlar qismida. Aslida, buni tushunish mumkin - bu soha haqiqatan ham jiddiy ravishda ansankirab, mening ichki skeptikamni aytadi) va uning faoliyati natijalari juda oz, chunki bu juda kam odam. Shunday qilib, u "Persez" ga qarshi kurash muallifidan kelib chiqadi va gumanitar oshqozonlarni va hujumlarni tez-tez o'qib chiqishga va ularning fantastiktastik o'quvchini emas. Agar siz allaqachon biron bir narsani o'qigan bo'lsangiz yoki umuman miya haqida ma'lumot o'qigan bo'lsangiz yoki odatda miyaworpdagi hozirgi holatga qiziqqan, qiziqarli yangi kashfiyotlar bu erda porlamaydi. Ammo agar siz biron bir yangi va tanangiz o'zingizni aldashingiz mumkinligi haqidagi fikrlaringiz oddiy optik xayollar bilan cheklangan, keyin siz shu yerdasiz. Xo'sh, qisqacha xulosa: Hayotimiz faqat orzudir, lekin kuniga 16 soat uning mazmuni ob'ektiv haqiqatga juda yaqin.

Kitobni baholaydi

Men bilardim! Biladigandim, bilar edi! Men har doim men va miyam butunlay boshqa identifikatsiyalar va ko'pincha qarama-qarshi istaklar bilan edi. Agar siz va sizning bosh suyagingiz ichidagi kimdir - turli xil shaxslar, siz tashvishlana olmaysizlar, deb o'ylar ekan, siz tashvishlanmaysiz. Bu Shizofreniya emas, balki ilmiy haqiqat.

Avvalgi uch yuz sahifada, muallifning bosh suyagidagi har bir kishi "kulrang kardinal" o'tiradi, degan ilmiy tadqiqotlarga asoslanib tushuntiriladi. U biz uchun dunyoning rasmini o'ziga tortadi va bu juda istamagan narsalar, bu ishda xatolarni tan oladi, shunda xato noto'g'ri bo'lsa ham, biz buni qilishimiz kerak. Muallif bizning "menejerimiz" biz uchun bo'yalgan real dunyoning rasmining pasayishini bilgan bo'lsak ham, biz o'z "menejeri" biz uchun bo'yanishimiz va taniqli sa'y-harakatlarni amalga oshirishimiz kerakligini ko'rsatadigan ilmiy amaliyotdan etarli miqdordagi misollarni keltirib chiqaradi. buni o'z miyamiz bilan isbotlash.

Fritt, atrofimizdagi voqelik haqida bilgan narsalarning barchasi bizga miyamiz tomonidan chizilgan xayoldan boshqa narsa emasligini isbotlaydi. Va har doim sezgilardan keladigan signallarni qo'llab-quvvatlash bilan emas. Miya bajarilgan ishning eng tez tezlashishi yo'lidan o'tadi va ko'pincha rasmni avvalgi tajribaga asoslangan eng katta ehtimollik printsipiga to'g'ri keladi. Shunday qilib, agar siz to'satdan uchayotgan Lilaak Jirafaning derazasidan ko'rsangiz, bosh suyagi ichiga o'tiradigan kishi bilan bahslashishingiz va ong va ko'rish aqldan ozgani isbotlashingiz mumkin. Aytgancha, miya bunga qarshi turadi va ushbu masalalar bo'yicha o'z nuqtai nazaringizni qo'yadi. Lilac Jirafe va o'zingizning fohishuvingiz haqida.

Albatta, unchalik yomon emas. Oxir-oqibat, miya barcha vazifalarni har soniyada hal qiladi, chunki bu zamonaviy kompyuterlarni orzu qilmagan. Kam odamlar har bir harakat haqida o'ylashadi, hatto eng ahamiyatli, hatto ahamiyatsiz, hatto yurish paytida tushishiga imkon bermaydi, miya bilan ruxsat berilmagan. Doimiy ma'lumotlar oqimi qayta ko'rib chiqiladi, tahlil qilinadi va tananing qolgan qismida signallarga aylantiriladi. Va bularning bir necha foizi, bizning miyamiz bizning ongimiz e'tiborini jalb qilish zarur deb hisoblaydi. Agar biz ushbu ma'lumotlarni to'liq qabul qilsak, tezda sizni siktiramiz.

Ushbu kitob aniq psixologiya haqida emas, chunki ko'pchilik buni tushunishadi, aksariyat odamlar buni tushunishadi, aksariyat hollarda. Muallif o'zini psixolog deb atashiga qaramay, unda aqli va jismoniy mashqlar bilan bog'liq bo'lgan jarayonlar fiziologiyasi bilan ko'proq qiziqish uyg'otadi. Aksariyat o'quvchilar psixologiyani talab qiladigan fan mintaqasi psixologiyani to'xtatadi. U psixologiya va psixiatriya tarixida biron bir ekskursiyalarsiz qilmasa ham, Sigmund Freyd va uning nazariyasi bilan muntazam ravishda muntazam ravishda izchil emas. Ko'rinib turibdiki, Fris Fritu Freydning nazariyasi va uning barcha izdoshlari bilan deyarli zamonaviy. Funudizmning yaroqsiz, noto'g'ri, faqat taxminlarga binoan qurilgan va umuman psixologiyada umumiy va psixologiya bilan umumiy bo'lmagan har qanday umumiy bo'lmagan hech narsa yo'qligini isbotlash uchun juda ko'p harakat qiladi. Xo'sh, har bir kishi ushbu masala bo'yicha o'z fikrlari bo'lishi mumkin.

Frittning o'zini o'zi asabiy faoliyat sohasidagi ilmiy manfaatlar sohasi. Kitobda miyaning ko'plab rasmlari, o'quvchi biron bir hujayralarni, aks ettirishda, aks ettirish, xayollar va shunga o'xshash narsalar bilan faollashtiriladi. Bundan tashqari, u turli xil miya buzilishining turli oqibatlari yoki turli miya hududlariga zarar etkazadigan turli xil oqibatlarga olib keladigan amaliyotdan ko'plab misollar keltiradi.

Bu kitob qanday ishlashiga va tanamizning obro'si qanday ishlashini va tanamizning obro'si qanday ishlashini aniq aniqlashning yaxshi usuli hisoblanadi, aslida va odamni qiladi. U hayoti davomida nima hajmini to'xtatadi. Ammo, agar siz uchib ketayotgan Lilak Jirafaning derazasidan tashqarida ko'rsangiz, men, agar miya telefonni tortib olish uchun jamoaga qo'l bergan bo'lsa ham, chorrahaga olib kelishga shoshilmang.

Kitob "Astel" nashriyotida "Astel" nashriyotida "Elementlar" nashrida nashr etilgan (bu ilmiy adabiyotlarning oyoqlari, bu ilmiy adabiyotlarning oyoqlari), 5000 nusxada tiraji. SUBTITLE "Ichki dunyomizni asabiy faoliyati qanday shakllantiradi." (Kris Fit. Aqlni ko'tarish. Miya qanday qilib mening ruhiy dunyomizni yaratadi.)

"SUBRAYS" seriyasida men hali ham qiziq bo'lmagan kitoblarni uchratmaganman va bu erda kamdan-kam uchraydigan folali fanlar kitobi (hamma, Karnegi va T n). Ilmiy psixologiyaga haqiqiy munosabat yo'q.

Men xafa bo'lmadim. Qaysidir ma'noda ushbu kitob men uchun fan, shuningdek, tabiiy fan sifatida, fizika, kimyo va biologiyaga o'xshash bu kitobni tikladi. Va bu psixologiya va Frediy turli xil narsalar. (" O'zingizni buzmaslik uchun men Freydning elqisi bo'lganligi va inson psixikasi haqidagi mulohazalari ish bilan bog'liq emasligi haqidagi fikrni aytib bermayman."). Afsuski, frudizm va boshqa "qo'pol psixologiya", shuning uchun muallifning o'zi "kognitiv neyrobiolog" ni ko'rishni afzal ko'radi. Bu kitob aslida nimalar haqida hikoya qilinadi.

Ma'lum bo'lishicha, psixologlar eng so'nggi asboblardan - turli xil tomofuslardan faol foydalanishadi - miyada sodir bo'lgan jarayonlar maqsadlarini ob'ektiv o'rganish uchun. Bundan tashqari, siz nafaqat miyaning fotosuratlarini kuzatish, balki dinamikada turli xil miya bo'limlarini faollashtirish jarayonini ko'rishingiz mumkin. Buning evaziga, masalan, biror kishi o'z boshida biron bir odamni taqdim etgan bo'lsa, unda xuddi shu yuzni haqiqatda ko'rgandek bir xil bo'lim faollasha olasizmi? Biroq, tomografiyalar faqat bittadir.

Ma'lum bo'lishicha, miyamiz ko'p narsalar haqida hech narsa haqida xabar bermaydi. Masalan, uglerod oksidini zaharlagan ayol, bu shaklni idrok etish uchun mas'ul bo'lgan miyaning bir qismi shikastlangan. U yorug'lik, rang va soyani xush kelibsiz, lekin hech narsani tanimas edi. Unga tayoq berildi va uni vertikal yoki gorizontal ravishda ishlatishini so'radi. Tabiiyki, ayol buni ko'ra olmadi, ko'rmadi. Ammo unga tayoqni olishni so'rashganda, u gorizontal yoki vertikal joylashuviga qarab qo'lini to'g'ri tortib oldi. Ma'lum bo'lishicha, miya tayoqni ko'rgan, ammo bu ma'lumotni ong bilan baham ko'rishni mutlaqo istamagan.

Kitob juda ko'p tajribalar haqida, shu jumladan sodda (bu erda men, negadir ko'r pog'onani qanday qilib topishni bilmasdim, barmog'i yulduzlari bilan qanday ta'sir qildi). Umuman olganda, biz atrofdagi dunyo haqida to'g'ridan-to'g'ri ma'lumot yo'q. Biz faqat sizning miyangiz bilan muloqot qilamiz va u doimo dunyo haqidagi ko'rsatmalarni va ko'p jihatdan ko'plik va ko'p narsalarni yaratadi, miyaning dunyoni oldindan aytishga qaratilgan urinishlari juda katta ahamiyatga ega. Bu erdan, nuqtai nazarni aldaish va hatto gallyutsinatsiyalar ham. Ammo bu erdan - va hamdardlik hissi, boshqasi nimani his qilishi mumkinligini tushunish qobiliyati.

Qizig'i shundaki, muallif erkinlik masalasi bilan juda ehtiyotkorlik bilan ehtiyotkorlik bilan ehtiyotkorlik bilan ehtiyotkorlik bilan ehtiyotkorlik bilan ehtiyotkorlik bilan ehtiyotkorlik bilan ehtiyotkorlik bilan taqqoslaydi. Aftidan, bu savol hali ham fandan tashqarida. Kalit so'z "qachon". (Aytgancha, kitobning asl inglizcha nomi "Jon" yo'q!)

Xulosa sifatida: achinarli shunday Psixologiya haqidagi kitoblar kichik. Psixologiyani va psixologlarning oddiy g'oyasini o'rganadiganlar o'rtasida nima katta farq bor. Men hatto psixffada universitetlarimizda chindan ham shubha tug'dirmoqda, bu haqiqatan ham psixologlarni tayyorlaydi. Bunday kitoblar ko'proq!