Михаил Захарчук

Телефон и Сталин

Когато учех в академията, професор Владимир Максимович Пискунов, автор на десетки книги и монографии, ни преподаваше руска и съветска литература. Той ми разказа следната история: „Някъде през 1942 г. един професор Сидоров, условно казано, понеже забравих фамилията му, написа монография за Багратион. И когато професорът изнасяше лекция в студената зала на колежа, секретарят на ректора се затича към него и уплашено изрече: „Професоре, вика ви другарят Сталин!“

Възрастният учен не е имал време да стигне до апарата. Разтревожен ректор го предупреди:
— Самият другар Сталин ще се обади в апартамента ви в седем часа тази вечер!

И трябва да кажа, че професорът живееше в общ апартамент. Затова, когато се прибра вкъщи, той обиколи всички съседи и ги помоли да не използват телефона точно в деветнадесет часа. Хората, естествено, отидоха да се срещнат с учения, въпреки че не знаеха с кого ще общува съседът им. В уречения час звънецът удари. Сталин каза нещо подобно:

„Написахте много прекрасна и интересна книга. Скъпа ни е и като онази лъжица за вечеря или яйце за Христов ден. Води се такава огромна война, така че опитът от изминалите години е много ценен за нас. Но аз категорично не съм съгласен с някои от посланията във вашата книга. Има четиринадесет такива артикула. Първо…“

Сталин говореше, както винаги, приглушено и бавно. Някъде на третата или четвъртата точка наемателите-комунални служби се притесняваха: те, казват, уважаваха професора, а той е груб. Горкият учен нямаше друг избор, освен да каже на водача с треперещ глас:

„Извинете, другарю Сталин, но имаме общ телефон – общински апартамент и вече не мога да го взема назаем, хората трябва да звънят.

Като остави слушалката, професорът отиде в стаята си и започна да събира затворническото си куфарче, защото разбра каква нетактичност е допуснал по отношение на скъпия си другар водач. И той постъпи правилно (не го позволи, а го прибра), защото трима служители по сигурността дойдоха при него точно половин час след телефонния разговор. Вкараха учения в черна фуния, доведоха го в една къща с тъмни прозорци, отведоха го до четвъртия етаж с асансьор, отвориха вратите и старейшината каза:

„Това сега е вашият апартамент. И след пет минути ще ви се обади другарят Сталин.

Точно пет минути по-късно звънецът иззвъня и великият лидер продължи, сякаш разговорът изобщо не е бил прекъсван: „Петата точка, по която не съм съгласен с теб! ..“

В тази история за мен лично в никакъв случай не е ценно това, което веднага идва на ум: какъв могъщ човек беше Сталин! Той взе и настани професора без никакво забавяне в отделен апартамент - вероятно, не в "Хрушчов", те просто не съществуваха тогава. Много по-важно е нещо друго: в разгара на такава ужасна война лидерът не само прочете конкретна монография, за която не всички историци все още знаеха, но и намери време да се обади на автора. Но той можеше просто да предаде мнението си чрез многобройните си помощници. Най-накрая можеше да извика професора в Кремъл за разговор. Йосиф Висарионович обаче предпочете телефон ...

Както Александър Сергеевич казваше „наше всичко“, ние сме мързеливи и не сме любопитни. Не можем дори да си представим факта, че само през 1418 дни на войната Сталин лично е извършил няколко десетки хиляди телефонни обаждания! И може би дори повече. Колко точно, никога няма да установим. Както никога досега, ние никога няма да разберем какво е обсъждал лидерът в телефонни разговори с директорите на хиляди военни предприятия, преместени в Урал, със секретарите на партийните комитети на тези заводи, с представители на Държавния комитет по отбрана, с дизайнери, генерали, адмирали, работници, колхозници, художници, дипломати, учени...

По време на борбата на Хрушчов срещу култа към личността, дневниците на далечните преговори на лидера бяха унищожени. Но е достоверно известно, че Йосиф Висарионович може просто да се обади посред нощ на председателя на някой далекоизточен колхоз и да го попита за реколтата в региона. По време на Великата отечествена война страната живееше според графика, установен в Кремъл: през нощта всички лидери бяха будни до шест сутринта. Ами ако Сталин се обади! И това не е красива авторска къдрица за публицистично "оживяване". Така беше в действителност. Лидерът наистина можеше да се обади навсякъде, всеки и по всяко време. Сигналите във всички части на огромния Съветски съюз знаеха това. Те дори разработиха технология за свързване на господаря на Кремъл с далечни абонати. Преди Сталин да говори, телефонистите по цялата верига, независимо колко дълга беше тя, трябваше да „звънят“ на всички телефонни центрове, да избършат щепселите и клетките с алкохол, така че шумовете и пукането да не отвличат вниманието на „високоговорещите“ страни”.

... Сталин обичаше телефона почти мистично. Той е неговият най-отдаден и незаменим помощник от бурните революционни години. Да предположим, че и Ленин никога не е пренебрегвал телефонната комуникация. Иначе откъде дойде легендарната му инсталация за изземването на поща, телеграф, телефон и...банки? Въпреки това Владимир Илич не ни остави вдъхновяващи примери за това как да използваме телефонен апарат. С телеграф - да, беше. Има дори известна картина на Игор Грабар „V.I. Ленин на директния проводник“, където председателят на Съвета на народните комисари издава централната администрация и EBCU (ценни и още по-ценни) инструкции. Това е разбираемо. По време на ленинското управление на първата държава на работниците и селяните т. нар. телефонна връзка на дълги разстояния съществува само между Москва и Санкт Петербург. Началото на енергичната дейност на Сталин в партията и в страната съвпада с бурното развитие на телефонните комуникации. И лидерът я оцени с цялата източна мъдрост и предвидливост. Ако желаете, Йосиф Сталин спечели дългата и продължителна битка с Лев Троцки изключително с помощта на телефона. И не бързайте да дърпате автора за бунтовни съобщения. Защото преди всеки конгрес на партията, преди всяка партийна конференция и елементарно преди някаква сериозна среща (буквално!) Йосиф Висарионович не се поколеба да „извика другарите си“, да попита тяхното мнение, да коригира това мнение, ако има нещо, в правилната посока . А можеше просто да се обади и да попита: „Е, как сте там, другарю Киров?“

... По някаква причина точно на това място се сети един стар анекдот. полунощ. Сталин се обажда на Микоян:

— Анастас Иванович, как стана така, че двадесет и шест бакински комисари бяха разстреляни, а вие единствен оцелявате?

С изкривен от страх език Микоян за пореден път разказва защо не е застрелян.

— Добре, скъпи Анастас Иванович, лека нощ.

„Другарю Скрябин, засадихме вашата Полина Перла. Не мислите ли, че съпругът и съпругата са един Сатана?" – „Коба, бе, доказах ти колко пъти, че никога не съм се интересувал от подлите й постъпки“. - "Е, лека нощ."

„Бериа, не ти ли се предава това в последните временаизпрати ли твърде много хора в отвъдния свят?" - "Но това са нашите врагове, Коба!" „Врагове, казвате. ОК лека нощ. "

И по този начин лидерът призовава всички свои сътрудници в Политбюро. След това, с чувство на дълбоко изпълнен дълг, той си казва:

„Нещо като това: успокоих другарите си, сега мога да спя сам.

Забелязали ли сте, че във шегата телефонът е на второ място след лидера? А народните приказки, ще ви докладвам, никога не се появяват просто така, от куп буболечки. Те винаги отразяват самата същност на нашето същество.

Връщайки се към споменатата по-горе борба между Сталин и Троцки, трябва да се подчертае, че „великият лъв на революцията“ никога не се е снизходил да говори по телефона със съпартийците, „проветрява тяхното мнение“. Другарят Лейб Бронщайн предпочиташе да действа чрез свитата на многобройните си помощници, като винаги беше уверен, че когато му дойде времето, ще се издигне на подиума, ще произнесе следващата си пламенна, запалителна реч и ще си осигури, както обикновено, мнозинство пред това "гениална посредственост" от Сталин... В началото се случваше много често. Сталин обаче, като никой друг, знаеше как да търпи и да чака. И в края на 20-те години на миналия век кадърен щаб, избран и разгърнат на терен от Сталин (включително с помощта на телефонен апарат!), хвърли Троцки в кошчето на историята, където всъщност му е мястото. Йосиф Висарионович твърдо знаеше, че кадрите решават всичко. Лев Давидович не разбра тази истина. Сталин надигра Троцки именно като апаратчик. Времето ще мине - и той ще постигне абсолютно същата победа над Хитлер.

И тук наистина искам да бъда разбран правилно. Разбира се, нашият войник спечели последната война, защото имаше по-добри бойни умения и повече сила от врага. Като цяло пуснахме оръжия по-ефективно от противника. И като цяло потенциалните сили на това социалистическо общество, дори с всичките му сега разбираеми от нас пороци, обективно се оказаха по-прогресивни от германското общество. (Ето защо съветският тоталитаризъм и немският тоталитаризъм никога не могат да бъдат приравнени един към друг. Защото при всички обрати на онези тежки времена, социализмът никога не е бил зверски, мизантропски). Но не на последно място победата отиде при нас благодарение на ясната и надеждна работа на вътрешния бюрократичен механизъм, основното звено на което беше GKO. И динамото на това подразделение беше Сталин. Най-забележителното тук е, че все пак на съветската бюрократична машина се противопоставя германската – най-надеждната в света, добре смазана от векове и дори фанатична и педантична.

Разбирам колко уязвимо е подобно сравнение, но пак повтарям, между другото, Сталин успя да надиграе Хитлер като апаратчик, като бюрократичен лидер, който разбираше най-висшите закони на управленската функция и умело ги прилагаше в екстремни военни условия. Фюрерът, между другото, също перфектно владееше всички форми и методи за принуждаване на обществото към война, въпреки това не можеше да създаде нищо, дори отдалече да наподобява нашия GKO. (Характерно е, че обладаният мъж се отнасяше към телефона също толкова пренебрежително, колкото Троцки. Но той обичаше да „предавания за история”. Следователно пред публиката в кабинета му винаги (повтарям: винаги) имаше стенограф. Сталин никога не би си помислил за подобно нещо.)

И сега, скъпи читатели, откритието е невероятно и някъде дори невероятно! Въпреки това е доста очевидно. Оказва се, че дори печално и трагично известните репресии от 1938 г. са се случили заради телефона! В същото време авторът също така прекрасно разбира, че основната причина за репресиите се крие в самата сърцевина на всяка революция, която винаги поглъща онези, които я започват. Няма изключения. Но що се отнася до конкретни събития, а именно известните процеси срещу „троцкистско-зиновиевските кучета“ и други „народни врагове“, те до голяма степен, ако не и решаващи, бяха провокирани директно от телефона. И тук не можем без солидно отклонение.

В началото на 30-те години на миналия век Разузнавателното управление на Червената армия (Разузнавателно управление) успява да намери подход към императорския съветник В. Венер, ръководител на криптографската служба на Райхсвера, и чрез него до началника на германската служба за подслушване на телефони, императорският съветник Ханс Кумпф. Това беше феноменален успех за съветското военно разузнаване. Никога преди не беше правила това! Този пробив се случи до голяма степен благодарение на усилията на Артур Артузов. Затова Сталин му позволи да докладва директно, заобикаляйки прекия си началник Ян Берзин. Така Артузов се превърна в очите и ушите на Сталин в Разузнавателното управление. Той редовно носеше ленти за лидери с телефонни разговори на всички най-високи бонуси на Германия, включително на самия Хитлер! Йосиф Висарионович имаше добри познания по немски, въпреки че никога не се хвалеше с това. И той запази всички касети с разговорите на опонентите си, като периодично ги слушаше. Но за всеки случай се застрахова с мнението на експерти. Те бяха единодушни: записите са истински!

През април 1935 г. Кумпф внезапно се самоубива поради несподелена любов към млада танцьорка. Загубата за Артузов изглеждаше непоправима. Тук обаче случайността помогна. Негов подчинен отиде при заместника на Кумпф - Кранке. Той беше заклет комарджия, неуморен ходещ по жени и затова постоянно нямаше достатъчно пари. И веднъж Кранке предложи: срещу малка такса ще ви предоставя телефонна информация за политическата ситуация не само в Германия, но и в СССР. Сталин нареди да не се пестят пари за такава информация. И тогава всичко започна, че мама не скърби. Вождът започна да получава касети със записи на телефонни разговори на неговите „приятели-съратници, врагове” в центнери! Да предположим, че преди това е предполагал, че много от най-близките му приятели кроят заговор срещу него. Макар и не в същата степен!

Тук умишлено подминавам въпроса за факта, че германското разузнаване умишлено и злонамерено е предоставило на първия човек в СССР информация, която е компрометирала неговите бойни другари. Това, както се казва, е тема за отделно изследване. Друго нещо е важно. Във всеки случай Сталин получи касети със записи на истински телефонни разговори на хора, които наистина започнаха зло срещу него! Можете да композирате нещо, да замените, да коригирате нещо на една касета. Особено в средата. 1930-те години. Но когато има стотици, хиляди касети и всяка от тях има толкова диви детайли от конспирацията, че косата настръхва, тогава никаква драматизация не може да се вземе предвид. Йосиф Висарионович разбра: той беше предаден от хора, на които вярваше! Някъде да сер. През 1935 г. Сталин започва да получава буквално деветата вълна от убедителни доказателства за мащабен заговор за убийството му и завземането на властта в страната. Записите от зашеметяващо откровените разговори на заговорниците потвърдиха това. Те буквално се напиваха и губиха бдителност, особено когато пътуваха в чужбина.

Заедно с Артузов лидерът внимателно проучи разговорите на Григорий Зиновиев, Алексей Риков, Лев Каменев, Николай Бухарин и много други. Дори Сергей Киров, който беше убит по това време! Педантичните германци водеха записи на тайни разговори, от които следваше, че Киров и неговите бойни другари са първите, които възнамеряват да се справят с „самоуверения грузинец”. Народният комисар по комуникациите Риков изложи зашеметяващо подробно как ще прекъсне комуникациите в Кремъл, както и ще контролира телефонните разговори между партийните и правителствените лидери. Най-вече Сталин беше поразен от факта, че всички правителствени комуникации, оказва се, могат да бъдат контролирани само от 5-7 сигналисти!

Комисариатът по съобщенията е в ръцете на заговорниците! Едва ли държавният глава би мечтал за това, дори в кошмар! Но това не е всичко. Йосиф Висарионович слушаше записи на телефонни разговори, в които заговорниците подробно обсъждаха как най-добре да организират авария в градската телефонна мрежа, за да не предизвикват подозрение у никого. Познаваше отлично гласовете на старите си приятели. За толкова години съвместна революционна борба изучавах всяка тяхна интонация. И сега, с горчивина, той заяви след Плутарх: предателите издават преди всичко себе си.

Водачът не можеше да не помисли и за друго важно нещо. Ако толкова огромен брой телефонни разговори бяха записани на територията на СССР, при това не само по обикновени комуникационни линии, но дори и по правителствени, тогава каква обширна шпионска мрежа трябва да работи под носа му, какъв е мащабът на предателството общо взето! И тогава Сталин инструктира Лазар Каганович да проведе задълбочено разследване на дейността на НКВД, особено на онези отдели, които отговаряха за правителствените комуникации. Точно по това време, по предложение на Лазар Моисеевич, на политическия хоризонт на Съветския съюз се появи малката фигура на Николай Ежов. Именно той лично установи, че шефът на НКВД Генрих Ягода неправомерно е подслушвал разговорите на всички членове на правителството, включително на самия Сталин.

Нещо повече, Енох Гершевич Йехуда самостоятелно определя кои разговори, които е слушал, трябва да се докладват на Сталин и кои не, което грубо нарушава установената процедура за изготвяне на доклади за Сталин. Разследването разкри колосалния размах на незаконната дейност на Ягода. Той се научил да манипулира данните, получени от телефонни разговори, толкова умно, че може лесно да повлияе на решенията на Сталин да назначава хора на ръководни постове в страната. Понякога Ягода си мислеше (няколко пъти дори самодоволно се изрече!), че това е могъщият Йехуда, а в никакъв случай Сталин. След като научи за това, Йосиф Висарионович изпадна в ярост. Читателят изглежда, че с Ягода веднага се справиха. Въобще не. Колко велико държавник, Сталин никога не е отрязал от рамото. Той назначава Ягода за народен комисар по съобщенията на СССР. Вярно е, че той нареди на служителите на НКВД да установят постоянно наблюдение над новия началник на отдела, за да идентифицират всичките му контакти със служители на НКВД, Червената армия, ЦК, институти и предприятия, които произвеждат комуникационно оборудване.

В края на 1935 г. Артур Артузов получава първата информация, че Михаил Тухачевски организира заговор срещу Сталин, за да го отстрани от поста правителствен глава. Лидерът, както винаги, прие този сигнал с недоверие, смятайки, че е откровена дезинформация. Въпреки че отново, за всеки случай, той нареди да се засили контролът над маршала. В разговор с Артузов той се оплака:
„Имам чувството, че някой постоянно ме наблюдава!“ - "Да призная, Йосиф Висарионович, аз самият съм объркан." - „Могат ли германците да започнат игра с нас, изпращайки ни дезинформация?“ „Това не може да бъде изключено. Но това, което ви гарантирам със сигурност е, че всички материали са оригинални. Няколко пъти съм включвал известни съветски музиканти в анализа на касетофонни записи. От петнадесет души никой не изрази съмнение относно автентичността на гласовете на касетите.

През декември 1936 г. служител на Артузов в Германия съобщава, че Кранке е поискал огромна сума, тъй като разполага с много ценна информация относно самия лидер. Разузнавателният отдел изплати исканата сума на Кранке и получи ... разговора на Сталин със съпругата му Алилуева в навечерието на самоубийството!

... Йосиф Висарионович притежаваше непреклонна, наистина стоманена воля и нечовешка издръжливост. Веднъж в изгнание на пикник, Яков Свердлов започна шеговито да разпространява, че Коба лесно може да бъде вербуван от тайната полиция, като го сплашва или измъчва, и се предполага, че може да предаде другарите си. По това време подобни слухове се разпространяваха активно в партийната среда. Тогава Джугашвили мълчаливо положи лявата си длан върху горящите въглени. Миришеше на пържено човешко месо. Свердлов се почувства зле. И Коба спокойно отбеляза:

„Запомни, Яков, и кажи на другите: не мога да бъда нито уплашен, нито сломен“.

И все пак, чувайки гласа на починалата си съпруга, Сталин пребледня и се вкопчи в сърцето си. Артузов се обади на лекари. Сталин е откаран в болница със сърдечен удар. След като се възстанови от болестта си, той започна да действа бързо и решително. На 11 януари 1937 г. Артузов е освободен от работа в Разузнавателното управление и е прехвърлен в НКВД да се занимава с архиви. Йосиф Висарионович лично нареди да прекъсне всички контакти с Кранке и други немски агенти в изследователския институт „Херман Гьоринг“. През март 1937 г. е арестуван Хайнрих Ягода, който признава, че е инструктирал Карл Паукер да подслушва всички телефонни разговори на Сталин, включително тези, водени по високочестотни комуникации. За тази цел той многократно изпраща Паукер в Германия, за да придобие специално оборудване за дистанционно слушане. Тя е открита в кабинета му и в един секретен апартамент на НКВД, който се ползва само от Ягода.

През април 1937 г. Паукер е арестуван, а по-късно и Артузов. При обиска се оказва, че последният е скрил от Сталин записите от телефонни разговори между Тухачевски и германски генерали, получени от немците. Те са направени по време на участието му в германските маневри от 1932 г., където той договаря размера на наградите за предаване на класифицирана информация на германската армия. Артузов скрива от Сталин и записите на няколко разговора между Джером Уборевич, Михаил Тухачевски и Йон Якир през 1935 г., в които се съдържа информация, че те изработват подробно план за завземане на властта. Артузов беше стар приятел на Тухачевски и на свой собствен риск и риск не съобщи такава информация на Сталин. Това изигра решаваща роля за осъждането му на смърт. Укриването на такава информация се смяташе за подпомагане на германското разузнаване.

През май бяха арестувани Ото Щайнбрюк, Глеб Боки и Стефан Уздански. Така започна огромна чистка: те унищожиха всички, които знаеха поне нещо за проекта за прослушване. Идентифицира тези, които биха могли да помогнат на Ягода, Паукер да инсталира подслушващи устройства. Ежов предложи да се подобри процедурата за намиране на врагове. Те включват онези, които някога са се срещали с репресирани или техни роднини или са говорили с тях поне веднъж по телефона, така че броят на подобни „врагове на народа“ се е увеличил многократно. Арестите обхванаха не само Разузнавателното управление, НКВД, ЦК, Червената армия, но и много народни комисариати, които изпълняваха заповеди на Червената армия, и преди всичко Народния комисариат на съобщенията. Материалите, намерени при обиска на Артузов, послужиха като претекст за ареста на М. Тухачевски на 22 май 1937 г. в Куйбишев. На 25 май маршалът беше разпитан, показвайки записите на повече от петдесет от телефонните му разговори! Михаил Николаевич веднага призна, че е участвал в заговора.

Невероятно нещо: изобщо съдебни спорове"Враговете на народа" много бързо признаха в шпионаж срещу СССР, когато им бяха предоставени касетофонни записи на техните разговори. Чувайки тяхната реч, където те обсъждаха подробно различни темисътрудничество с германското разузнаване, саботаж, саботаж или сваляне на правителството, арестуваните преживяват такъв психологически шок, че подписват всякакви доказателства, представени им от следователите на НКВД. Това отчасти може да оправдае факта, че много командири, включително М. Тухачевски, който премина през войните, признаха всички обвинения, повдигнати буквално в деня след началото на разпита. Това не може да се обясни само с факта, че по време на разпитите срещу тях са били използвани изтезания. Въпреки че, разбира се, те също бяха активно използвани за нокаутиране на признания. Самият Сталин твърди: „НКВД прилага методи физическо въздействие, които бяха разрешени от ЦК. Беше абсолютно правилно и необходимо." От друга страна, Каганович веднъж каза: „Истинските болшевики, дори подложени на мъчения, никога няма да признаят доброволно вината си“. И тук възниква психологически парадокс, който, впрочем, все още не е изчерпателно изяснен. Защо много от нашите разузнавачи, партизани, офицери и генерали, които бяха пленени по време на Великата отечествена война, издържаха жестоките изтезания на Гестапо и не дадоха никакви доказателства, докато много военни командири на Червената армия признаха по време на разпити в НКВД почти веднага и много от тях се оклеветиха?

Едно от обясненията може да бъде следното. Подсъдимите бяха толкова шокирани да чуят собствения си глас и гласа на събеседника на лентата, че загубиха способността да се контролират и признаха, че всъщност никога не са го правили. Нека си припомним как телефонният запис се отрази на лидера. Но той не беше хлабав, като опонентите си. Така разследващите са получили всякакви показания от арестуваните. Основното нещо, както поиска Сталин, беше признанието за вина да дойде от самите арестувани. Защо беше толкова необходимо за Сталин? Вероятно защото записите, получени от германското разузнаване, оказаха огромно психологическо въздействие върху него: той спря да се доверява и на следователите на НКВД.

Най-близките сътрудници на Сталин - Лазар Каганович, Климент Ворошилов, Семьон Будьони, уплашени от такава особена форма на технически заговор, остро поискаха Сталин да разследва дейността на служителите на всички организации, които се занимаваха с комуникациите, тяхната защита и контрол. В резултат на това криптографският отдел на Г. Боки е на практика унищожен. 70% от служителите са разстреляни. Репресиите засегнаха техническите отдели на Разузнавателното управление и Изследователския институт по комуникациите към Разузнавателното управление на Червената армия, което доведе до спиране на разработването на перспективно специално оборудване за системи за прихващане. Производството на нови видове технологии за криптиране е спряно. Разстреляни са началниците на 6-ти, 7-ми, 10-ти и секретно-криптиращи отдели на Разузнавателното управление на РККА Яков Файвуш, Павел Харкевич, Алексей Лозовски, Е. Озолин и много други. През 1937 г. криптографията в НКВД и Агенцията за разузнаване на практика е унищожена по същия начин като радиоразузнаването.

На 2 юни 1937 г. Сталин говори на разширено заседание на Военния съвет към Народния комисар на отбраната:

„Във всички области победихме буржоазията, само в областта на разузнаването бяхме бити като момчета, като момчета. Това е основната ни слабост. Няма интелигентност, истинска интелигентност. Приемам тази дума в широкия смисъл на думата, в смисъла на бдителност и в тесния смисъл на думата също, в смисъла на добра организация на интелигентността. Разузнаването ни по военната линия е лошо, слабо, осеяно е с шпиони.

Нашето разузнаване през ПУ беше оглавено от шпионин Гай, а вътре в разузнаването на КГБ се откри цяла група собственици на този бизнес, работещи за Германия, Япония, Полша, колкото е необходимо, но не и за нас. Разузнаването е област, в която претърпяхме тежко поражение за първи път от 20 години. А задачата е да поставим интелигентността на крака. Това са нашите очи, това са нашите уши."

И така, заради „империята за подслушване“, построена от Ягода, целият комплекс от проблеми, свързани с разузнаването, се превърна в основен проблем на лидера. Масовото предателство на неговите бойни другари също не подобри настроението на Йосиф Висарионович. Най-лошото се оказа, че вече не може спокойно да говори на любимия си телефон, страхувайки се, че може да бъде изслушан от „неоткритите предатели“. Затова той изгори „голямото съветско ухо“, създадено от Ягода с нажежено желязо. За известно време тази борба срещу „вътрешните врагове” излезе на преден план. Сталин вече не можеше да се защити от външен враг. Той умишлено не подобри комуникациите на своята мощна армия, разузнаване, правителство и ЦК, ако не и по-лошо.

В резултат на това до началото на Великата отечествена война в СССР комуникацията в такива силови структури, подобно на Червената армия, НКВД, ЦК и други отбранителни ведомства, живееха мизерно. Някой му е трудно да повярва, но още в първите дни на войната Йосиф Сталин и Георгий Жуков се свързаха с фронтовете чрез Централния телеграф на улица Горки! Подземни комуникационни центрове изобщо не съществуваха. Нещо повече, с откриването на високочестотната комуникационна линия Москва-Берлин, която минаваше през Брест, германското разузнаване успя да изслуша всички разговори на съветското правителство и Народния комисариат на отбраната! В резерва на Върховното командване комуникационните части отсъстваха като клас. Пренебрегването на връзката, с право наречена нерви на войната, се оказа пълно, тотално, всепроникващо. Едва до 1945 г. ситуацията тук се променя донякъде. Въпреки че като цяло можем спокойно да кажем: ако във всички основни области на въоръжена борба сме изпреварили германците значително до края на войната, то във връзка с врага не ги изпреварихме. Това обаче, както разбира читателят, е отделна тема.

Ще се върнем към телефона като средство за комуникация между Сталин и външен свят... И тук споменът на главния маршал на авиацията Александър Голованов е много красноречив:

„Ако Сталин се обади сам, той обикновено поздравяваше, разпитваше за работа и ако трябваше да дойдеш лично при него, никога не казваше: „Имам нужда от теб, ела“ или нещо подобно. Той винаги питаше: „Можеш ли да дойдеш при мен?“ - и след като получи положителен отговор, казваше: „Моля, ела“. Доста често той питаше и за здравето и за семейството: „Имате ли всичко, имате ли нужда от нещо, имате ли нужда от нещо, за да помогнете на семейството?“ ... Дори по време на много важни срещи Сталин никога не изключва телефона си. Така беше и когато имаше дискусия за повече ефективно приложениенашите дивизии. Телефонът звънна. Сталин, без да бърза, отиде до апарата и вдигна слушалката. По време на разговор той никога не притискаше слушалката близо до ухото си, а я държеше на разстояние, тъй като силата на звука в устройството беше усилена. Човек наблизо можеше свободно да чуе разговора. Обади се корпусният комисар Степанов, член на Военния съвет на ВВС. Той докладва на Сталин, че е в Перхушково (тук, малко западно от Москва, се намираше щабът Западен фронт). „Е, как си там? — попита Сталин. - Командването поставя въпроса, че щабът на фронта е много близо до предната отбранителна линия. Необходимо е да се изтегли щабът на фронта на изток отвъд Москва и да се организира командният пункт в източните покрайнини на Москва!“ Настъпи доста дълго мълчание. "Другарю Степанов, попитайте другарите си - имат ли лопати?", каза спокойно Сталин. „Сега…“ отново последва дълга пауза. - А какви лопати, другарю Сталин? - "Сега. - Доста бързо Степанов докладва: - Има лопати, другарю Сталин! ”-„ Кажете на другарите си, нека вземат лопати и да си копаят гробовете. Щабът на фронта ще остане в Перхушково, а аз ще остана в Москва. Довиждане". Сталин без да бърза затвори. Той дори не попита кои другари, кой точно повдигна тези въпроси. И сякаш нищо не се е случило, той продължи прекъснатия разговор."

... Както вече споменахме, Йосиф Висарионович разговаря по телефона с най-различни хора, от маршала до кочеха в котелното на Кремъл. (Имаше случай, когато Сталин помоли последния да намали малко температурата на отопление.) Обаче общуването на лидера с творческата интелигенция е като специална статия. Според някои съобщения той е разговарял спорадично или често по телефона с писатели. Сталин често разговаря по телефона с певеца Иван Козловски. Самият Иван Семьонович каза на автора на тези редове:
„Ако искате да знаете, Сталин ме викаше няколко пъти вкъщи. Имах и телефон: К, шестстотин ... така че забравих ... "-" И за какво си говорихте с лидера?" - „Те говореха за живота, за изкуството, говореха за различни неща. Той беше най-умният човек, макар че, разбира се, много хитър ... "-" И кога обикновено ви се обаждаше?" - „Винаги след полунощ. Той знаеше, когато художниците се върнаха у дома след работа ... "

Нямам причина да не вярвам на великия певец, още по-малко на моя сънародник. С изключение на твърдението: „За живота, за изкуството“. Сталин, с цялото си величие и всестранно интелектуално развитие, все още беше много специфична, прагматична личност. И това се вижда особено ясно в почти най-исторически легендарния телефонен разговор между лидера и Борис Пастернак, проведен през 1934 г. Поводът за този разговор е арестът на поета Осип Манделщам. Николай Бухарин се тревожи за съдбата на Манделщам и пише писмо до Сталин с бележка: „Пастернак също е притеснен“. Знаейки, че Пастернак по това време е в полза на Сталин, Бухарин искаше да подчертае с този постскриптум, че това безпокойство е като че ли от обществен характер. След като прочете бележката на Бухарин, Сталин се обади на Пастернак.

Има 14 (четиринадесет!) версии на това общуване между господаря на Кремъл и поета. Авторът е най-близък до версията на приятеля на Осип Манделщам и Борис Пастернак, поетесата Анна Ахматова:
„Сталин се обади на Борис и каза, че е дадена заповед, че всичко ще бъде наред с Манделщам. Той попита Пастернак защо не си прави труда. "Ако приятелят ми беше в беда, щях да се кача на стената, за да го спася." Пастернак отговори, че ако не се е притеснявал, тогава Сталин нямаше да научи за този случай. „Защо не се свързахте с мен или с писателските организации?“ – „Организациите на писателите не са правили това от 1927 г.“ „Но той ли е твой приятел?“ Пастернак се поколеба, а Сталин, след кратка пауза, продължи въпроса: „Но той майстор ли е, господарю?“ Пастернак отговори: „Няма значение…“. Пастернак смяташе, че Сталин проверява дали знае за поезията („Живеем, не усещаме страната под себе си, / Нашите речи не се чуват на десет крачки. / Чува се само Кремълския горец, - / Убийство и селски борец.“ - MZ ), и с това той обясни разтърсващите си отговори. "Защо говорим за Манделщам и Манделщам през цялото време? Исках да говоря с теб от толкова време." - "За какво?" - "За живота и смъртта." Сталин затвори“.

Защото лидерът твърде много цени времето си, за да го губи за празни разговори, особено по толкова абстрактни теми. Великият и дълбок Пастернак не разбра това. Той се обади обратно на секретариата на шефа, но не го свързаха втори път. — Мога ли да ви разкажа за този разговор? „Това си е твоя работа“, отвърна секретарят. На следващия ден цяла Москва знаеше за призива на Сталин. Което, между другото, не промени нито йота от отношението му към поета.

Не по-малко известен телефонен разговор се състоя между Йосиф Сталин и Михаил Булгаков.
„Булгаков изтича, развълнуван, до нашия апартамент (с Шиловски) на Бол. Ржевски и разказа следното. Той си легна след вечеря, както обикновено, но тогава телефонът иззвъня и Люба (Л. Е. Белозерская, съпругата на писателя - М. З.) го извика, като каза, че това се иска от ЦК. М.А. не повярва, реши, че това е шега (тогава беше направено), и разрошено, раздразнено вдигна слушалката: „Михаил Афанасиевич Булгаков?“ – „Да, да“. — Другарят Сталин сега ще говори с вас. - "Какво? Сталин? Сталин? „И тогава чух глас с грузински акцент: „Да, Сталин говори с теб. Здравейте, другарю Булгаков." - "Здравей, Йосиф Висарионович." – „Получихме вашето писмо. Четохме го с другари. Ще имате положителен отговор по въпроса. Или може би е вярно - искате ли да отидете в чужбина? Наистина ли ви омръзна от нас?“ – „Много си мисля напоследък – може ли руски писател да живее извън родината си. И ми се струва, че не може." - "Прав си. И аз мисля така. Къде искаш да работиш? В Художествения театър? "-" Да, бих искал. Но аз говорих за това и те ме отказаха." - „И ти кандидатстваш там. Струва ми се, че ще се съгласят. Ще трябва да се срещнем, да поговорим с вас." - "Да да! Йосиф Висарионович, наистина трябва да говоря с вас. - „Да, трябва да намерите време и да се срещнете, бъдете сигурни. И сега ви пожелавам всичко най-добро."

... Ще завърша тези малко хаотични бележки с това, с което започнах. По време на дългия си ръководен живот (почти четири десетилетия) Йосиф Висарионович Сталин използва телефона безброй пъти. Колко, никога няма да определим. Чрез този прост в съвременните термини апарат, патентован за първи път през 1876 г. от Александър Бел, лидерът на практика не само упражняваше лидерство велика страна, но също така често общуваше директно с огромно, невероятно множество от нейните хора. Ето защо, когато видя снимка на лидер с незаменима тръба, ми се струва, че не е съвсем точна. Сталин често пушеше цигари. Но никога не е изневерявал по телефона.

Веднъж, изказвайки се на среща на офицери-слушатели на редакционния отдел на Военно-политическата академия с писателя Константин Симонов, моят съученик старши лейтенант Михаил Захарчук каза: „Ние никога няма да се издигнем до Симонов“. Вярно е: на никого от нас не е писано да се издигне до нивото на водещата фигура на военната журналистика Константин Симонов... Той беше истински майстор на словото, в същото време дълбоко достоен офицер-журналист, писател и поет.

Красивата фраза, изречена от Миша Захарчук преди около четиридесет години, сега се помни във връзка с очевидно неприлично поведение, нечестност на самия него. Ето няколко примера.

През годините на обучение в академията Михаил Захарчук, в екип от съученици, се отличава със своята специална журналистическа пъргавина. Той често посещава театри, среща се с известни художници и понякога говори за тях във вестниците. Но...

В един от учебните дни всички ние, честно казано, бяхме разстроени от новината: Захарчук влезе в неприятна история. Известната актриса на Малкия театър Елена Николаевна Гоголева беше възмутена от неистинността на интервюто, подготвено от Захарчук. Стигна се дотам, че Миша беше извикан на „килима“ при шефа на академията. Спомням си как Миша беше много разстроен от случилото се. Мисля, че нямаше дим без огън. Очевидно още тогава той се опитваше произволно да тълкува и обмисля определени факти във вестникарските публикации.

Минаха много години, преди днес да се убедих колко много си позволява понякога журналистът Михаил Захарчук.

В лична кореспонденция, в коментарите към статиите на Захарчук го похвалих. В същото време той даваше съвети и критикуваше. Вземете например моя отговор на публикацията му „Съветски Моцарт“: „Написано е интересно, но е много разтеглено, прекалено подробно, понякога се уморявате да четете едно и също нещо... По същество това е компилация , огромно платно, изтъкано от отделни парчета фактически материал, взети от различни източници. Трябва да отдадем почит на автора – в продължение на много години той успяваше в тази материя, хващаше се, хващаше се да намира, комбинира, обобщава, анализира факти. Както се казва, писателят пише, читателите четат. Освен това те са възторжено възхвалявани. Какво друго е необходимо? Такива огромни статии, заедно с много успешни есета за изключителни хора, М. Захарчук натрупва и след това ги прилага в своите книги. Какво да кажа? Много добре! В крайна сметка той взе еталон не за издаването на еднодневни вестникарски материали, а, както веднъж се изрази, „НА РАФАТА“, тоест издаването на сборници. Той се справя добре и със сигурност си е направил име. Едва сега, досадно, Миша се разболя от звездна болест. Той не иска да признае, макар и скромни досега, творческите успехи на колегите си журналисти.

Веднъж изпратих на Захарчук моята миниатюра „Трикът на Кобзон“ и получих оценка: „Наистина нямам какво да правя, освен да ви радвам. С вашата спонтанност ви се струва, че вашият кнщук (???) представлява нещо ... Сега, ако сте написали голямо платно за Кобзон, тогава би било полезно."

Отговорих: „Миша, след твоите нетактични нападки към мен, искам да заявя: моите миниатюри, разкази и разкази имат пълното право да съществуват. Въз основа на тях могат да се поставят дори малки пиеси, да се снимат и малометражни филми. Но вашите журналистически "платна" едва ли ще подхождат за това. Така че помислете за това: какво е по-скъпо и достойно в творчеството? На рафтовете с книги явно липсват вашите произведения с малък формат (малки жанрове). Те имат някакъв вид наслада”.

Коментарът ми към статията на М. Захарчук "ОБУВАНА ДУША" (За Владимир Висоцки):

„В опит да разкаже на читателите някои неизвестни факти за Владимир Висоцки, авторът на статията М. Захарчук стигна до крайности. Запозна ни баща му, пенсиониран полковник от силите за противовъздушна отбрана, Семьон Владимирович Висоцки, изтънчен псуващ човек. Какво е толкова хубавото в него? Аз лично знам, че Михаил Захарчук не е против понякога да използва силна дума. Предполагам, че голяма част от това, което бащата на Владимир Висоцки уж му е казал, е плод на неудържима фантазия. Тук той явно прекалява, пишейки досадни абзаци от словесни глупости (всеки ред, след това колега). Признайте си, Михаил Александрович, искахте ли да бъдете оригинални, да изненадате читателите си? ГРЕШКА! Проклятията не работят нито за вашия авторитет, нито, още повече, за авторитета на Владимир Висоцки. Ето защо, моля, редактирайте и премахнете ненормативната лексика от статията. Избягвайте вулгарността в колекцията си. По-добре по-кратко, по-малко, но по-добре."

Мислите ли, че се е вслушал в съвета? Къде точно. ... ...

Следващото ми писмо до Захарчук:

„МИША, продължаваш да се държиш нетактично и арогантно. Самият факт, че премахваш човека, който ти се е обадил от разговора, без да му позволяваш да свърши... Как можеш? Сега относно включването на мозъците. Смятам тази твоя жаргонна фраза за обидна и никога не я използвам. Когато публикувате съдържание, вие също „използвате мозъка си“ и проверявате граматиката и пунктуацията. Стилистика също. Неведнъж съм намирал грешки в теб, макар и не много. Не можете да си спомните всички подобни случаи.

Например в статията „Напук на всички смърти“ (към 70-годишнината на „Чакай ме“ от К. Симонов) Вие написахте: „... Извинявам се на моите скъпи читатели за толкова рязък завой в тази тема, но ако имат търпение, ще го направят Така че през есента на 1979 г. вестник „Известия“ публикува на страниците си материал със снимка „Константин Симонов: „Войната беше огромна, всенародна“.

защо лъжеш? Персонализиране на вашия материал за ексклузивен? Тази публикация на генерал Ф. Степанов се появи в „Известия“ на 8 май 1986 г. Имам изрезка от тази публикация. *** И как да разберете следващия ви гаф: „... Самият генерал другар Степанов лично не си водеше никакви бележки – това правехме заедно с моя съученик Виктор Андрусов.“ Знаеш ли, Миша, това е подобно на думите на муха, седяща на кон с прикрепен плуг към него: „Оорахме ...“. Но в първоначалната версия на статията, която ми изпратихте в Рига, вие все пак имахте съвестта да напишете: „... Другарю. Степанов лично не е правил никакви записи - моят приятел В. Андрусов се занимаваше с това.

„НЕ СЕ СРАМУВАШ, МОЯТ СЪУЧЕННИК, МИХАИЛ ЗАХАРЧУК ?!

По повод 100-годишнината от рождението на К. Симонов (28 ноември 2015 г.) офицер-журналист Михаил Захарчук публикува статия „Главният военен писател на СССР“ в онлайн вестниците „Руски героичен календар“, „Векове “ (под новото заглавие „Истината на Константин Симонов“ – четете нататък

Може би статията ще се появи в други публикации и със сигурност в книгата на автора. Първата част на статията е компилация от изследвания и информация на други хора. Втората част на статията е структурирана под формата на измислено негово интервю, озаглавено „От онзи разговор с Константин Симонов“, в което той умишлено пропуска въпроси поради липса на място. И по същество публикува препис от звукозаписа на речта на писателя, която направих. Какъв измамник!

В статията Захарчук умело избягва факта, че речта на писателя К. Симонов се основава на предварително подготвени, колективни въпроси от публиката на редакционния отдел на Академията, че тази реч е записана само от мен на лента. Захарчук невярно твърди, че уж е наел три жени стенографи, които да помогнат за записването на речта на писателя и отпечатването на материала. Всъщност той използва звукозаписа на речта на Симонов, който му представих през септември 1989 г. в Рига, където той нарочно дойде при мен и се закле, че никога няма да наруши авторските ми права. ОБАЧЕ СА НАРУШИЛИ! КАК НЕ ОЦВЯВА МИХАИЛ ЗАХАРЧУК, ЖУРНАЛИСТ, КАНДИДАТСТВАЩ ЗА ТИТУЛАТА ПИСАТЕЛ!“

Сега за мнението на колегите-вестници на Захарчук.

14 ноември 2015 г. военноморският журналист Сергей Турченко, Главен редактор„Руски героичен календар“, публикува рецензия на книгата на Михаил Захарчук „Чрез Великото хилядолетие, или 20 години в началото на хилядолетието. Дневник на очевидец“. Обърнете внимание: какво дълго и мрачно заглавие! От него, видите ли, духа мегаломания на автора. Е, какво можеш да направиш, ако той искаше да покаже хладнокръвието си? Но нека се задълбочим в съдържанието на това „изключително събитие в литературен животсъвременна Русия ”(както е посочено в първите редове на прегледа). Оказва се, че освен гръмкото твърдение на автора, смътните му разсъждения в преамбюла за живота в началото на хилядолетието, в книгата няма нищо оригинално. Тя очевидно не заслужава да бъде смятана за уникална. В крайна сметка той се състои главно от публикувани по-рано компилирани статии за известни хора (художници, писатели, музиканти, художници).

Пенсионираният капитан от 1-ви ранг Сергей Турченко не само похвали Захарчук, но и посочи недостатъците в работата му. цитирам:

„Читателят ще открие в книгата любопитни скъпоценни камъни на„ ежедневната философия “, например:
„Жените ни бяха дадени за миналите ни грехове. Ето как Бог балансира всичко в света, включително семейния живот. Освен това всеки съпруг е достоен за съпругата, с която живее. Иначе щях да потърся друг, като нашия общ познат Юра Беличенко. Вече смених трима съпрузи. Не осъзнавайки, че всички жени са еднакви. Само имената им са различни... Във всеки случай няма да позволя на дъщерите ми да останат сираци, само защото майка им не си прави труда да оцени какъв прекрасен съпруг е имала."

Книгата е гъсто подправена с политически и други анекдоти от описаните времена. Но... и черен хумор, често граничещ с богохулство. Според мен книгата не рисува прекалено откровени подробности за отношенията с жените, като същевременно посочва истинските им имена. И няма абсолютно никаква нужда от нецензурните думи, разпръснати из текста, които героите използват. Има мнение, че това придава на творбата документален привкус, както се казва, че се случва в живота. Мисля, че това е просто езиково хулиганство, граничещо с непристойност. В живота има и тоалетни, така че какво можете да опишете в боите тяхното съдържание? "

„Скъпи Виктор! Прочетох статията ти - всичко вътре в мен кипи и кипи! Първо, много ви благодаря за вашата гражданска позиция, за безразличното ви отношение към грозното поведение и не по-малко грозната креативност на този кадър! ... Вие, офицер, журналист, страхувате се да кажете истината на лицемер, опортюнист, превърнал се в хам?! Не можете да знаете, че съм ви изпреварил, като изразих отношението си към творчеството на Захарчук (и имам право да съдя, тъй като съм редактор с богат опит). В резултат на това тя си създаде враг и беше изпратена от него ... (няма да уточнявам къде).

Случаят с актрисата от Малия театър Елена Гоголева едва не коства този „плод“ на кариерата й. Спомням си добре колко шум предизвика интервюто, което споменахте със Захарчук. По това далечно време живеехме в общежитието на студентите от Академията на улица „Пироговская“, в „конюшната“, построена за комисарите за сметка на Горки. Съвместният живот в малки стаи от двете страни на дълъг и мрачен коридор ме научи на много. Тук срещнах Михаил Захарчук, съученик на съпруга ми в катедрата по журналистика на Лвовския VVPU. Той не излезе от стаята ни от 9 кв.м и се държеше нетактично.

Въпреки това, десетилетия по-късно, когато се срещнахме в интернет, бях възхитен от него. Той се похвали, че е издадена книгата му "The Counter Lane". Продаде го по пощата. Помолих го да издаде копие от едно старо приятелство. Не, не го избрах, а започнах избирателно да изпращам отделни страници по имейл. Четох и имах чувството, че се потапям в някакъв сюрреализъм. Толкова много лъжи. Разбира се, повечето от хората, които уж е срещал в живота си, са истински, но често вече са мъртви... Те не могат да опровергаят неговите приказки, пламенна журналистика, предназначена за простотии. С когото и да е пил за братство! Спомням си, че му изразих мнението си за многото граматически и стилистични грешки, украинизми, нецензурни думи и твърде често използваното „аз“. След това се въздържа, не ме изпрати при майка ми... Защото беше гост в "Моят блог", възхищаваше се на стиховете ми...

Чисто от професионално любопитство често чета опусите му в интернет изданието „Век”, оставяйки там обективни коментари с реплики. Но нечия интернет ръка ги бършеше... И скандалът, който ни раздели, започна със самоубийството на един от актьорите... В блога си изразих огорчение от постъпката му и си спомних как веднъж ми помогна с моето малко син летището до морския терминал в Мурманск, когато никой не ме посрещна и имаше много неща. Михаил Александрович си позволи (и той си позволява всичко) в "Моят блог" да обиди паметта на художника, да го нарече евреин ...

Не отговорих на тази атака, но прекъснах кореспонденцията си с него. Дълго време ме „бомбардира“ с писма, призова съвестта ми, критикува бившия ми съпруг Володя Верховод (с когото, между другото, поддържахме най-добрите отношения). И тогава, не помня точно във връзка с какво, но мисля, че Happy Press, прочетох неговия опус за журналисти. Той пише за себе си, любим, като светило, бивш съратник с маршали, и с актриси, и с художници, и с композитори, и с певци. ... ... Посъветвах го, че ще е хубаво да си спомни военните журналисти, които съставиха цвета на професията. Тя даде за пример Валера Глезденев, журналист, който загина в Афганистан в свален хеликоптер. След което тя е изпратена от Захарчук до. ... ... Трябва да се отбележи, че изстрел като него може лесно да бъде ударен в лицето с мръсен камшик, без значение какво. Офицер, прекарал много години в Градинския пръстен, едва ли знае какво означава да служиш в далечни региони...

... Години са минали, страната е отишла в забвение, която е научила такива zakharchuk, им даде добре хранен живот. Много неща се промениха много зле в журналистиката. Дойде времето за ускорители и нови, компилатори и откровени разказвачи...

БЛАГОДАРЯ НА ВИКТОР АНДРУСОВ ЗА ЧЕСТНАТА МУ ПОЗИЦИЯ.

Виктор! Виждаш ли колко много ме привлече твоето съобщение?!! В мен кипи не лично негодувание, а негодувание към онези наши момчета, които загинаха от бандитски куршуми в Афганистан, а тези, които се върнаха живи, бяха измъчвани в неизвестност поради безразличието на чиновниците - защото нямаха дърпани, рошави лапи. Те не успяха да си проправят път до рампата, за да оближат дръжката на примабалерината Мая Плисецкая, както направи Захарчук ...

Виктор, благодарен съм ти, че си поел такава отговорност - да измиеш тази глупост. Самодоволен, той напълно загуби чувството си за мярка. Повече от година той ме бомбардира с препратки към неговите „творби“ във „Векове“. Не прочетох всичко, но това, което прочетох, ме разболя. Остава в душата и негодуванието, че Захарчук осквернява паметта на наистина почитани и дори велики хора.

Сред колегите, които се отзоваха на тази публикация, са Владимир Каушански, мой съученик във факултета по журналистика на LPVPU, бивш специален кореспондент на в. „КРАСНА ЗВЕЗДА“ и полковник в оставка. Той изпрати кратко писмо:

„Витя, здравей! Внимателно прочетох статията ти и с тъга си припомних епизоди от съвместната ми работа със Захарчук в различни години... След дипломирането ми дойде в моя отдел на комсомолския живот на регионалния вестник „На стража“ на окръга на ПВО в Баку. Всъщност аз бях първият му началник на отдела, с изключение на краткия му престой в авиационния отдел, където Михаил се скараха до смърт и се скараха с началника. Разбира се, имам да добавя нещо звучно към вашите аргументи. Но, знаеш ли, не искам. В опитите си да играе ролята на успешен журналист Захарчук е просто смешен. Запознат съм с неговите книжни опуси, които се оказаха ненужен боклук за всички, освен за самия него. Не знам какво прави сега и не искам да знам. Бог ще го съди!"

Това писмо беше последвано от отговор от пенсионирания полковник Борис Анушкевич, бивш редактор на сп. СПОРТИВОЕ ОБОЗРЕНИЕ, печата на армиите на страните от Варшавския договор. Един състудент пише следното:

„Здравей, Викандр! Спомням си времето, когато публикувахте връзки в сайтове към опусите на Миша Захарчук, направо ги принуждавайки да ги четат. Отговорих на някои от вашите обаждания относно спомените на Миша за срещи с известни културни дейци. Той наистина проблесна в театралните и филмови среди, втривани в средата на столичната бохема, познаваха добре онези нейни представители, с които се срещаше. Разбира се, Миша е добре запознат с тази тема. Но ми е неприятно да чета статиите и есетата му: те са претоварени с еднообразни факти, статични, написани на полумъртъв език.И най-вече начинът, по който Миша представя срещите, разговорите, интервютата с тези хора е отвратителен: егоизмът стърчи почти във всеки материал.

Спомних си мнението на нашия преподавател във Факултета по журналистика на LPVPU Андросова за книгата на Анатолий Мариенгоф „Роман без лъжи“, която бързо прочетох след това. Приятелят на Йесенин Мариенгоф с доста откровен нарцисизъм описва живота си до гениалния поет, създавайки впечатлението, че много талантливи стихотворения през годините на тяхното приятелство са написани благодарение на неговите препоръки и коментари. В описанията на механата на поета се усеща подигравката на приятел: това всъщност е този човек, на чиито стихове се възхищавате... Миша се представя малко по-различно: той се хвали с това с много известни личности на къс крак , ние ги уважаваме и обичаме .. Кирил Лавров го кани на честването на Ленинската награда и го сяда до Алексей Баталов ... Лановой се радва да го види в къщата си, Пахмутова се руши от благодарност и прави комплименти на Миша за статия за нейната работа ... Ако Захарчук е в командировка, тогава със сигурност в хотела на регионалния комитет ...

Е, използването на твоя, Викторе, касетофонен запис на речта на Симонов без съответното препращане към това е отвратително. Акцентът на Захарчук върху значението на собствената му личност в почти всеки материал не ми харесва и затова спрях да чета опусите му. От това, което той, като мен, не е нито горещ, нито студен - учихме заедно в Лвов - и това е всичко! "

Подобен безпристрастен разговор между колеги възникна от само себе си. Първоначално никой не се е заел да развенчава нечестните методи в работата на Михаил Захарчук. Оказа се, че самият той е поискал справедливи коментари от своите другари по писане, с които някога е учил, сътрудничил и се опитвал да бъде приятел. ... ...

Не мога да сложа край на това. Появиха се нови факти, които ме подтикнаха да напиша:

ОТВОРЕНО ПИСМО ДО PASQUILANT ZAKHARCHUK Михаил Александрович,
който носи подписа МАЗ съкращение

МАЗ, оказва се защо не ми продадеш и дариш (въпреки че обещахте) книгата си с гръмкото заглавие "Counter Lane. Epoch. People. Judgments". Страхувах се да разоблича лъжите си за мен и жена ми Таня ?!

Убийството ще излезе. Вашите измислици в главата "Москва... колко в този звук..." най-накрая ни станаха известни след много години. Докога криехте този камък в пазвата си, хитър и ласки, наричайки ме „дружбан“.

За да оправдаете значението на вашата „насрещна лента“, по която уж смело напредвате, за да покажете бъговете на историята заедно със знаменитостите, вие, лъжец, избрахте моето скромно, безобидно семейство. С жена ми приехме глупостите, които написахте, с изненада и смях. Таня нарече вашите вулгарни, нецензурни произведения така: „Това е четене за осъдени на параша“. Написахте, че сте учили заедно с недоразвити, дори психично болни офицери-журналисти. Бих искал да попитам: тогава какъв си ти самият? Особено смешно заради фразата ви: „Витя“ влезе „в академията, съпругата му Татяна - разумна, разумна жена. Тя пристигна в Москва преди време и нае секретарка в кореспонденцията при условие, че шефът му ще й помогне на нещастната съпруг да стане слушател ... в противен случай, тя ми призна, никога не бих избягал от проклетата Забайкалия. "

Колко просто е: съпругата на офицера дойде в столицата на страната отдалеч, получи работа в академията и т.н. Нито дума истина! И тогава служих и живеех със семейството си не в Забайкалия, а в Далекоизточния военен окръг. Всичко друго също е измислено от вас - майстор на клеветите и клеветите, безсрамен човек. Затова описахте портретите на учители, съученици, редакция по отвратителен, неприличен начин. СЪМ СИГУРЕН: СЪДБАТА ЩЕ ВИ НАКАЗА И БЕЗ! Първото възмездие вече е настигнало: Москва, която обожавахте и в която живеехте спокойно, ви хвърли зад борда. Служителят на волоста сега се намирате в отдалечено село на Владимирска губерния. Всемогъщият е подготвил нови наказания и никога няма да ви прости гадостите, многото ви грехове. ... ...

НЯКОЛКО РЕВЮТА ОТ ЧИТАТЕЛИ
КЪМ ОТКРИТОТО ПИСМО НА Виктор Андрусов
клеветник Михаил Захарчук

Ирина Короткова, кореспондент (Приморски край):

Прочетох и се учудих как се държи офицерът. Колко напълно забравени от него всички морални принципи. Как един мъж се превърна в пазарна жена, която от скука или за да се издигне над съседите си лъже, надува се, приписва си постижения. Така Захарчук се превърна в такава търговка. Добре, че ти, Виктор, каза за него, нечестно. В крайна сметка мнозина не знаеха за грубото му отношение към другарите си и бяха приятели с него. Трябваше да предупредим хората. Мисля, че след това социалният кръг на Захарчук ще се стесни, ако това не стане напразно. Освен ако безскрупулните ще останат до него. Отвратително. ... ...

Татяна Моторина, опитен редактор, поет (Владивосток):

Виктор Андрусов беше единственият, който ПУБЛИЧНО говори за творчеството на Михаил Захарчук. И всеки трябва да говори. В крайна сметка, този, ако мога така да се изразя, „писател“ продължава да пръска опусите си в различни публикации и отдавна е окупирал необятността на световната мрежа със своите басни, вече е стигнал до Израел... Но сега ние сме говорейки за "Насрещна лента..." Грозна малка книжка, казвам ви, господа офицери. Захарчук не е откривателят на жанра. Много автори пишат за приятелите му-другари, за военното братство и в същото време признават всякакви шеги относно различни недостатъци, черти на характера и дори физически увреждания, но го направиха любезно, деликатно, с добро настроение.
В книгата "Насрещната лента ..." - недопустимо обиден тон, характеристиките на неговите съученици са язвителни и понякога убийствени. Той няма нито историческа, нито художествена стойност, въпреки че изглежда, че разказва главно за известни личности. Правилно отбелязано от В. Андрусов: до тези светила кадетите на LPVPU, студентите от WPA, описани от Захарчук, изглеждат насекоми, безполезни, нищожни хора. В крайна сметка, ако Захарчук възнамеряваше да получи твърд отпор, той не посмя да напише такива безнадеждни глупости за своите другари, съученици.
Не пиша като аутсайдер. Не се обиждайте, господа, че се забърквам в мъжките дела. Но има реплики за мен в епоса на Захарчук ... Разбира се, те са по-меки, но все пак унизителни.
Няма да обсъждаме факта, че книгата е неграмотна: какъв е самият автор, такава е и книгата... Публикацията струва, според Захарчук (той сам ми пише за това), 17,5 хиляди долара! Кой щедро го спонсорира? Или е публикувал труда си за полковническа пенсия? И още един въпрос ме измъчва: покойният шеф на редакционния отдел на PVA А. Утилиев прочете ли тази „гадост“? Мисля че не. В противен случай той нямаше да мълчи, защото беше дълбоко свестен, интелигентен човек, който никога не би приел дори самия тон на многословието на Захарчук. Помнете: Утилиев спаси Михаил от срам след историята с художничката Елена Гоголева ...
Животът не е научил Захарчук. Неговите известни приказки за приятелството с великите не могат да не дразнят: има толкова много лъжи, познания и всъщност поругаване на паметта на заминалите... Той не пише за живите. И мъртвите, както каза Андрусов, са безобидни ... Прави впечатление, че много от героите на епоса „Насрещна лента...“ и не знаят, че човекът, който се смяташе за техен другар, така презряно ги унижи. Някои все още са посочени като приятели със Захарчук. Можете, разбира се, да се съберете с целия свят и да съдите драскача за възмутена чест и достойнство. В днешно време плащат добри пари (развита е съдебната практика). Можеш да го пъхнеш в лицето. И най-хубавото е да напишете отворено писмо до медиите (и преди всичко в електронните), за да внимават редакторите с „брилянтен мемоарист“ в полковническа униформа, който няма нито чест, нито съвест. По време на моята дълга житейска и журналистическа съдба съм виждал много такива захарчук и се опитвах да ги „заземя“, когато се ровеха здраво...

Владимир Борисов, военноморски журналист (Москва):

Виктор Алексеевич, наистина ли беше възможно да се направи това? Не ми се побира в главата, как може Захарчук да вземе писалката си и да пише толкова мръсни редове за своите съученици, приятели, колеги? Знаете ли, ако имах възможност да науча нещо подобно от друг човек, най-вероятно не бих повярвал в такава чудовищна подлост, но за мен вие сте повече от по-възрастен другар и колега писател. Без преувеличение ще кажа: вие сте модел за подражание. След като прочетох удачните изобретения на Захарчук, съм сигурен, че всеки, дори и непознат от нашия занаят, с отвращение и отвращение ще хвърли „работата на века“ в кошчето. Интересува ме: за какъв читател е предназначен този том и каква цел е преследвал авторът? Мръсотията му няма да залепне за нас. Стискам ти силно ръката!

Любов Березовская, съпруга на журналист (Москва):

Уважаеми Викторе! Ужасен съм, шокиран. ... ... Може ли военен журналист, възпитаник на родното ни ЛПВПУ? Как не си е счупил шията преди с такова "куки"? И като цяло всичко наред ли е с главата му? Може би МАЗ (М. А. Захарчук) има сенилна деменция, тогава неговите "трикове" могат някак да се обяснят, но простете за подлостта - никога! Виктор, не приемай всички тези глупости присърце... Съпругът ми и брат ми са завършили LPVPU и знам много за теб като професионалист, майстор на писалката, достоен офицер и колко много добър човек...

Омар Хайям каза: „Те ще намажат човек в калта, това боли, обидно е, но ще дойде утрото, слънцето ще изгрее, калта ще изсъхне и ще падне, човекът ще стане чист“. Това обаче не се отнася за вас, тъй като сте чисти и никой няма да може да ви омаловажи. Вашият бивш другар Захарчук най-накрая показа какъв е той в действителност, в противен случай все пак ще продължите да се отнасяте към него с топлота - така, както обикновено се отнасяте с любов към много от приятелите си. Не се притеснявайте, вместо подлия Захарчук ще имате много достойни и достойни приятели, които няма да ви клеветят и няма да ви продадат!

Масив (=> Масив (=> 275837 => Bitrix \ Main \ Type \ DateTime Object (=> DateTime Object (=> 2015-02-26 15: 21: 36.000000 => 3 => Азия / Иркутск)) => iblock => 576 => 720 => 48672 => изображение / jpeg => iblock / 395 => nar2.jpg => nar2.jpg => => => [~ src] => => / качване / iblock / 395 / nar2.jpg) => Масив (=> 275838 => Bitrix \ Main \ Type \ DateTime Object (=> DateTime Object (=> 2015-02-26 15: 21: 36.000000 => 3 => Азия / Иркутск)) = > iblock => 576 => 720 => 65852 => изображение / jpeg => iblock / 4ff => nar3.jpg => nar3.jpg => => => [~ src] => => / качване / iblock / 4ff / nar3.jpg) => Масив (=> 275839 => Bitrix \ Main \ Type \ DateTime Object (=> DateTime Object (=> 2015-02-26 15: 21: 36.000000 => 3 => Азия / Иркутск)) ) => iblock => 576 => 720 => 64972 => изображение / jpeg => iblock / 875 => nar4.jpg => nar4.jpg => => => [~ src] => => / качване / iblock / 875 / nar4.jpg) => Масив (=> 275840 => Bitrix \ Main \ Type \ DateTime Object (=> DateTime Objec t (=> 26.02.2015 15:21: 36.000000 => 3 => Азия / Иркутск)) => iblock => 576 => 720 => 28877 => изображение / jpeg => ib narlock / 3a3 => 5 .jpg => nar5.jpg => => => [~ src] => => /upload/iblock/3a3/nar5.jpg) => Масив (=> 275841 => Bitrix \ Main \ Type \ DateTime Object ( = > DateTime Object (=> 2015-02-26 15: 21: 36.000000 => 3 => Азия / Иркутск)) => iblock => 576 => 720 => 47245 => изображение / jpeg => iblock / 067 = > nar6.jpg => nar6.jpg => => => [~ src] => => /upload/iblock/067/nar6.jpg) => Масив (=> 275842 => Bitrix \ Main \ Type \ DateTime Обект (=> DateTime Object (=> 2015-02-26 15:21: 36.000000 => 3 => Азия / Иркутск)) => iblock => 576 => 720 => 43601 => изображение / jpeg => iblock / 925 => nar7.jpg => nar7.jpg => => => [~ src] => => /upload/iblock/925/nar7.jpg))

Ловът свърши. "Миша Захар" - известен наркодилър в престъпния свят беше арестуван предния ден в Ангарск. От съучастниците му е иззет хероин на стойност почти 10 милиона рубли.

Госнаркоконтрол. Отворете вратата, моля. Точно сега.

Дойдоха с обиск. В този апартамент в Иркутск наркополицаите бяха посрещнати от така наречените „лидери на екипи“. Тези жени, възмутени от броя на гостите, продаваха хероин и събираха средства от магазините за наркотици в града.

Информация за активната дейност в региона на престъпната общност, която е извършвала трафик на хероин, е получена през 2013 г. Те започнаха да задържат членове на групата миналото лято. Операциите са извършени в градове, летни вили и по магистралата Ангарск - Иркутск.

Какво правиш?
- Нищо. Безработен. Живея в Ангарск.

Наркополицаите отбелязват, че водещите позиции в престъпната общност са били заети от роми. Този човек, според оперативните работници, е водач на групата. Той беше задържан в Ангарск преди няколко дни.

Установено е, че в тази престъпна общност е участвал активен член на организирана престъпна общност "Братское". Което включваше Михаил Василиевич Захарчук.

Захарчук Михаил Василиевич е по-свикнал с прякора "Миша Захар". Така той е широко известен в криминалната среда. Ангарчанин е на 27 години. Той е наблюдавал трафика на наркотици големи градовеБайкалска област. Хероин и повече от 9 милиона рубли са конфискувани от членове на групата.

Вече е доказано, че хероинът и всички средства са получени от наркотрафик. Срещу тази престъпна общност са образувани над 20 наказателни дела. 15 души са изправени пред съда, 8 от които са арестувани, - казва заместник-ръководителят на Федералната служба за контрол на наркотиците за Иркутска област Александър Салник.

Наркополицията се надява, че този път "Миша Захар" ще получи сериозна присъда. Той вече се занимаваше с продажба на наркотици, но след това беше глобен само с 25 хиляди рубли.

Организатор на банда наркодилъри е Рада Матюшева, 32-годишна жена от Ангарск. Членовете на престъпната група я характеризират като волева, властна, интелигентна, агресивна и в същото време смела и горда жена с ярка лидерски качества... По време на разследването Матюшева се разкая за престъпленията си. Доказаната вина на доставчика на Захарчук и Халимов до голяма степен е резултат от нейното сътрудничество със разследващите органи. Въпреки това и факта, че жената отглежда две деца, свое и осиновено, съдът не й даде забавяне на изпълнението на присъдата заради нейната организационна роля и броя на извършените престъпления.

Живее на голям начин

Приходите на организатора на бандата на наркодилъри Рада Матюшева, доказани от разследването, възлизат на около 10 милиона рубли. По принцип една жена, която имаше съпруг и две деца, живееше в голям мащаб и не си отказва нищо, тя караше автомобил BMW X5. Според дясната й ръка Калугин, в една от клетките на Сбербанк Радата съхраняваше така наречения общ фонд - златни гривни, верижки, обеци, диаманти. Разследването обаче не успя да открие тези стойности. Те са взети от банката от по-малката сестра на Матюшева Рубина, на която е регистрирана клетката.

Само числа

Наказателното дело за банда наркодилъри има 50 тома. По него са извършени над 40 съдебномедицински експертизи, проведени са над 50 разпита на обвиняеми и заподозрени, прослушани са над 600 фонограми на телефонни разговори. На всички подсъдими са извършени психологически и психиатрични експертизи, които потвърждават вменяемостта им.

Дело за наркогрупи

Тази банда наркодилъри се появи в Иркутска област през декември 2011 г. Негов организатор и ръководител беше Рада Матюшева, 27-годишна жена от Ангарск. Притежавайки волеви характер и силни лидерски качества, както и страхотни връзки между наркодилъри и консуматори, циганинът бързо създаде цяла мрежа от продажби на хероин в Иркутск и Ангарск. Бившият таксиметров шофьор Василий Калугин стана нейна дясна ръка. Той, както и самата Матюшева, никога не е взимал наркотици, но когато тя му предложила тази престъпна печалба, той бил съблазнен от лесни пари. Неговата задача беше да координира действията на членове на групи за разпространение - той им взимаше наркотици, вземаше пари и решаваше дребни работни проблеми.

Една такава група се намираше в 178-и квартал на Ангарск. Цялото семейство продаваше наркотици - Антонида Сколская и двете й дъщери. Те се закачиха на Матюшева заради наркомания - първо Светлана се пристрасти към хероина, а след това сестра й Наталия Клочкова. Наркотиците изискваха пари и Светлана бързо затъна в дългове и, разбира се, нямаше какво да плати. Тогава Рада Матюшева се приближи до сестрите, като им предложи „работа“. Наркоманите нямаха друг избор, освен да се съгласят.

Втората група, също изградена на семейна основа, работеше в микрорайон Иркутск Ново-Ленино. Неин „бригадир“ беше наркоманката Наталия Ахметова, която беше събрана с Матюшева от протежето на братската организирана престъпна група Михаил Захарчук, който се грижи за трафика на наркотици в Иркутск и Ангарск, известен като Миша Захар. Половината ром, той имаше богат криминален опит и беше близък с ромската диаспора, участвала в разпространението на хероин в Русия, на която Матюшева беше активен член. Захарчук, както се казва, покри банда цигани.

Наталия Ахметова в нейната група включва най-близките роднини - сестрите Мария и Светлана Кулешова, съпругът на сестрата на Татяна Вячеслав Михеев и двама наркозависими - Светлана Назаренко и Карина Глухова. Под ръководството на Наталия те търгуваха с хероин в района на улица Школная в Ново-Ленино. Когато Наталия почина от пневмония през февруари 2014 г., следващата старша сестра, Светлана Кулешова, пое ръководството на групата.

Бандата Матюшева попадна на вниманието на правоприлагащите органи през май 2013 г., - казва старши следовател от спец. важни въпросина отдела за разследване на престъпления в сферата на незаконния трафик на наркотици на МЧ на Главно управление на МВР на Русия за Иркутска област, подполковник от правосъдието Александър Ханхасаев. - Топката започна да се разгръща с развитието на обичайния наркоман Дмитрий Илченко, който привлече вниманието на оперативните работници.

И както се оказа, не напразно. Самият Илченко не беше член на бандата, той беше просто посредник между обикновените потребители и новоленинската група на Матюшева.

Наркотиците нямаше да се продават на обикновен човек, но членовете на бандата знаеха и се доверяваха на Илченко. Затова наркозависимите се обърнаха към него, а той от своя страна купуваше наркотици от Ахметова или Михеев, - продължава Александър Генадиевич. - Когато Илченко започна да се развива, веригата се разтегна. През лятото на 2014 г. Матюшева и Калугин бяха задържани в Иркутск. Установено е, че жената има грам хероин и синтетични наркотици. След това задържаха членовете на ангарската част, а след това тръгнаха след ленинските. Задържан е и доставчикът на Матюшева Туйчебек Халимов, таджик по националност. В продължение на 20 години той превозва хероин в Русия в особено големи размери. При обиск в дома му е намерен най-малко килограм от тази дрога.

Както разказаха на разследващите членовете на престъпната група, те почти не са виждали Раду Матюшева - жената ги насочва по телефона или изпраща своя управител Калугин.

Арестът на Захарчук изигра важна роля в стачката срещу престъпността, свързана с наркотици в региона. С него бяха обвързани големи парични потоци - казва Александър Ханхасаев. - Почти всички членове на престъпната общност дадоха самопризнания, разобличиха себе си и другите. Те бяха изправени пред сериозно наказание, така че виждаха единствения изход в пълно разкаяние, което съдът взе предвид при постановяването на присъдата.

Съдебното разследване по случая с наркотрафикантите продължи повече от година и половина. За два дни съдията от Ленинския районен съд обяви присъдите на наркодилъри. Организаторът на бандата Рада Матюшева получи 12 години поправителна колонияобщ режим, Антонида Сколская и Наталия Клочкова бяха осъдени на 7 години затвор. Светлана Сколская и Карина Глухова ще бъдат изпратени в колония с общ режим за 5 години със съдебно решение. Светлана Назаренко получи 5 години и 6 месеца затвор. Светлана Кулешова и Мария Ахметова бяха осъдени на 7 и 6 години колония с отсрочка до навършване на 14-годишна възраст на малките им деца. Вячеслав Михеев беше осъден на 10 години лишаване от свобода в колония с особен режим, а Михаил Захарчук беше осъден на 15 години в колония с най-висок режим.

Дилърът на хероин Туйчебек Халимов се измъкна сравнително лесно - получи 8 години затвор, тъй като веднага сключи досъдебно споразумение и активно сътрудничи на разследването.

По отношение на Василий Калугин разследването беше спряно поради заболяването му - мъжът беше диагностициран с рак на хранопровода. Дълго време Калугин беше в тежко състояние в болницата, където беше опериран и все още се възстановява. Посредникът Дмитрий Илченко също няма късмет - осъден на 4 години затвор, той умира от болест в затвора.

Старши следовател по особено важни дела на отдела за разследване на престъпления в областта на незаконния трафик на наркотици на МЧ на Главно управление на МВР на Русия за Иркутска област, подполковник от правосъдието Александър Ханхасаев:

Разследването на наказателното дело продължи 15 месеца. Извършени са много сложни изследвания. За първи път в Иркутска област беше извършена организационна и управленска експертиза. Експерти оцениха структурата на престъпната общност. Учени от Байкалския държавен университет в областта на управлението и организацията на труда стигнаха до заключението, че създадената от Матюшева престъпна общност има признаци на неформална организация, базирана на мрежов маркетинг, като в същото време отбелязаха нейната структурност - ролята на всеки участник беше договорена

Снимка на автора, отделът за разследване на престъпления в сферата на незаконния трафик на наркотици на MCh на Главното управление на МВР на Русия за Иркутска област, телевизионната програма „Вести - Иркутск “ и пресслужбата на Главното управление на Министерството на вътрешните работи на Русия за Иркутска област

Битката при Чашники

На 31 октомври 1812 г. се състоя битка между руските войски под командването на Витгенщайн и френските под командването на маршал Виктор по време на Отечествената война. Този сблъсък е неуспешен опит на французите да възстановят своя северен фронт по линията на Двина, който е разбит след превземането на Полоцк от Витгенщайн.

Битката при Чашники

На 31 октомври 1812 г. се състоя битка между руските войски под командването на Витгенщайн и френските под командването на маршал Виктор по време на Отечествената война. Този сблъсък е неуспешен опит на французите да възстановят своя северен фронт по линията на Двина, който е разбит след превземането на Полоцк от Витгенщайн.

По времето, когато Полоцк падна, командирът на IX корпус Виктор беше разположен в района на Смоленск и беше резерв на армията на Наполеон.

По заповед на Наполеон Виктор с 22 хиляди войници отива срещу Витгенщайн, за да възстанови линията на Двина. Близо до Чашников, II френски корпус под командването на генерал Легран, отстъпвайки от Витгенщайн, се срещна с предната дивизия на Виктор. Легран реши да спре и зае отбранителна позиция. Обединените сили на французите бяха 36 хиляди.

Витгенщайн остави гарнизон от 9 хиляди войници в Полоцк и отиде да посрещне Виктор с 30 хиляди войници.

Битката при Чашники се води главно от авангарда на Витгенщайн под командването на Лев Яшвил и 2-ри корпус на Легран. Руснаците нападнаха французите. Легран, отстъпвайки, заема междинни позиции, но в крайна сметка е изгонен отвсякъде и се присъединява към корпуса на Виктор. Витгенщайн, след като открива основната позиция на Виктор, нарежда на Яшвил да спре и започва да бомбардира френските позиции. Виктор, обезкуражен от успешните действия на Яшвил, решава да не продължава битката и се оттегля. Руснаците не го преследваха. Загубата на французите 1200 срещу 400 убити руснаци.

В резултат на победите при Полоцк и Чашники Витгенщайн изпраща отряд в Гарпе, за да превземе Витебск. На 7 ноември, след кратка битка, френският гарнизон на Витебск се предава.

Падането на Витебск наруши плановете на Наполеон, който планира да постави там своите изтощени войски в зимни квартири. След като научи за поражението при Чашники, Наполеон нареди на Виктор незабавно да атакува отново Витгенщайн и да го хвърли обратно в Полоцк. Това води до ново поражение за французите при Смоляни на 14 ноември 1812 г.

Смъртта на Фрунзе

На 31 октомври 1925 г. Михаил Василиевич Фрунзе (р. 1885), революционер, съветски държавник и военен лидер, един от най-големите военни ръководители на Червената армия по време на Гражданската война, умира след операция на стомаха в болницата на Боткин след стомах. операция....

Смъртта на Фрунзе

На 31 октомври 1925 г. Михаил Василиевич Фрунзе (р. 1885), революционер, съветски държавник и военен лидер, един от най-големите военни ръководители на Червената армия по време на Гражданската война, умира след операция на стомаха в болницата на Боткин след стомах. операция....

Причините за смъртта му все още се тълкуват широко от експерти и историци. Официално тогавашните вестници съобщават, че Михаил Фрунзе има язва на стомаха. На 29 октомври 1925 г. е опериран от най-опитния хирургВ. Н. Розанов. Според доклада на лекарите операцията е била успешна. Но зСлед 39 часа Фрунзе почина „със симптоми на сърдечна парализа“. 10 минути след смъртта му през нощта на 31 октомври И. В. Сталин, А. И. Риков, А. С. Бубнов, И. С. Уншлихт, А. С. Енукидзе и А. И. Микоян пристигат в болницата. Тялото е прегледано.Проекторът записва: установеното при аутопсията недоразвитие на аортата и артериите, както и запазената тимусна жлеза, са в основата на предположението за нестабилността на тялото по отношение на анестезията и слабата му устойчивост на инфекция. Основният въпрос - защо е имало сърдечна недостатъчност, водеща до смърт - остана без отговор. Объркването за това изтече в пресата. Точно в деня на смъртта му е публикувана статията „Другарят Фрунзе се възстановява“, публикувана от „Рабочая газета“. На работнически събрания те питаха: защо е направена операцията; защо Фрунзе се съгласи с това, ако можеш да живееш с такава язва; каква е причината за смъртта; защо беше публикувана дезинформация в популярен вестник? В тази връзка д-р Греков, подпомага Розанов,даде интервю, публикувано с вариации в различни публикации. Според него операцията е била необходима, тъй като пациентът е бил под заплаха от внезапна смърт; Самият Фрунзе поиска да го оперират възможно най-скоро; Операцията беше сравнително лека и се извършваше по всички правила на хирургичното изкуство, но упойката беше трудна. В края на интервюто Греков по някаква причина каза товаслед операцията на никого не беше позволено да види пациента, но когато Фрунзе беше информиран, че Сталин му е изпратил бележка, той поиска да прочете тази бележка и щастливо усмихна се. Ето нейния текст: „Скъпи приятелю! Днес в 17 часа бях при другаря Розанов (аз и Микоян). Искахме да дойдем при теб, – не го пусна, язва. Трябваше да се подчиним на сила. не се отегчавай, скъпа моя. Здравей. Ще дойдем отново, ще дойдем отново ... Коба."Този край допълнително подхрани недоверието към официална версия... Всички клюки по тази тема бяха събрани от писателя Пильняк, който по-късно написа "Приказката за неугасената луна", където всички разпознаха Фрунзе в образа на командира Гаврилов, който загина по време на операцията. Част от тиража на "Нови мир", където беше публикувана историята, беше конфискувана, като по този начин сякаш потвърди версията за убийството. Ако те се страхуват толкова, тогава несъмнено Фрунзе беше елиминиран. Версията за убийството отново беше повторена от режисьора Евгений Цимбал във филма му „Приказката за неугасената луна“, в който той създаде романтичен и мъченически образ на „истински революционер“, който се размаха срещу непоклатими догми.

Но очевидно истинският Фрунзе беше далеч от романтизма. От февруари 1919 г. той последователно ръководи няколко армии, действащи на Източния фронт срещу Върховен владетелРуският адмирал A.V. Колчак. През март той става командир на южната група на този фронт. Подчинените му части бяха толкова увлечени от плячкосване и плячкосване на местното население, че напълно се разложиха и Фрунзе неведнъж изпраща телеграми до Революционния военен съвет с молба да му изпрати други войници. Отчаяно да получи отговор, той започна да си набира попълване „естествен метод“: той изкара влакове с хляб от Самара и покани селяните, които останаха без храна, да се присъединят към Червената армия.

Повече от 150 хиляди души участват в селското въстание срещу Фрунзе в Самарската територия. Въстанието е удавено в кръв. Докладите на Фрунзе до Революционния военен съвет са пълни с фигури на хора, разстреляни под негово ръководство. Например през първите десет дни на май 1919 г. той унищожава около хиляда и половина селяни (които Фрунзе нарича в доклада си „бандити и кулаци“). В доклада си до Троцки Фрунзе пише: „Тук, по непълни сведения, са убити най-малко 100 души. Освен това са разстреляни над 600 лидери и кулаци“. В битка - около сто, а след това всички, които се смятаха за ненадеждни, бяха просто застреляни. „Селото Усинское, в което бунтовниците първо унищожиха целия ни отряд от 170 души, беше напълно опожарено. Освен това Фрунзе отлично разбира защо това се случва: „Движението израсна от недоволство от икономическите трудности и мерки и поради липсата на информираност на населението беше насочено и използвано правилно“. И с безотговорните ще постъпим така - застреляме потенциални лидери и напълно изгорим онези села, на чиято територия бяха убити войниците на Червената армия. Фрунзе в това отношение не беше по-добър от Тухачевски, който потуши Тамбовското въстание, или Пятаков, Бела Кун и Землячки, които извършиха „червения терор“ в Крим.

През септември 1920 г. Фрунзе е назначен за командващ Южния фронт, действащ срещу армията на генерал П.Н. Врангел. Той ръководи превземането на Перекоп и окупацията на Крим. През ноември 1920 г. Фрунзе се обръща към офицерите и войниците от армията на генерал Врангел с обещание за пълна прошка, ако останат в Русия. След окупацията на Крим на всички тези военнослужещи беше наредено да се регистрират (отказът за регистрация се наказваше с разстрел). Тогава войниците и офицерите на Бялата армия, които вярваха на Фрунзе, бяха арестувани и разстреляни точно в тези регистрационни списъци. Общо по време на Червения терор в Крим 50-75 хиляди души бяха застреляни или удавени в Черно море.

Разбира се, мнозина тогава може да не са знаели за военното „изкуство“ на Михаил Василиевич. Той внимателно прикриваше най-мрачните страни от биографията си. Известен със собственоръчния си коментар на заповедта за награждаване на Бела Кун и Землячка за зверствата в Севастопол. Фрунзе предупреди, че връчването на ордени трябва да се извършва тайно, така че обществото да не знае за какво точно се награждават тези „герои. гражданска война". С една дума, ако на Фрунзе му помогнаха да замине за друг свят, това беше основателна причина. Все пак парализата на сърцето му започна отдавна и то не във физиологичен, а в духовен смисъл.

Честно казано, често изглежда, че сталинските чистки (когато това наистина се отнася за лидера, а не е клевета срещу него) засегнаха преди всичко онези представители на ленинско-троцкистката гвардия, които се справяха с обикновените руски хора с особена жестокост: „репресирани“ от Сталин същият Тухачевски, Пятаков, Бела Кун. Възможно е Фрунзе да е бил един от първите в този списък на враговете на руския народ, унищожени от Сталин. Факт е, че 1925 г. е белязана от цяла поредица от „случайни“ бедствия. В началото - поредица от трагични инциденти с отговорни работници от Закавказието: на 19 март в Москва внезапно почина председателят на Съюзния съвет на TSFSR и един от председателите на Централния изпълнителен комитет на СССР Н. Н. Нариманов "на разбито сърце". На 22 март първият секретар на Закрайкома на РКП (болшевиките) А. Ф. Мясников, председателят на ЗакЧК С. Г. Могилевски и Г. А. На 27 август близо до Ню Йорк при неизвестни обстоятелства Е. М. Склянски, постоянен заместник на Троцки по време на гражданската война, отстранен от военната дейност през пролетта на 1924 г. и назначен за председател на управителния съвет на тръста Мосукно и председател на управителния съвет на акционерното дружество Amtorg I. J. Khurgin. На 28 август на гара Парово близо до Москва старият познат на Фрунзе, член на Революционния военен съвет на 6-та армия по време на Перекопската операция, член на бюрото на Иваново-Вознесенския губернски партиен комитет, председател на Авиатрест В.Н. Павлов, е убит под влак. Приблизително по същото време при автомобилна катастрофа загина началникът на московската милиция Ф. Я. Цирул, който беше близък до Народния комисариат по военните работи Фрунзе. И самият Михаил Василиевич в началото на септември падна пълна скоростот автомобил, чиято врата по някаква причина се оказа дефектна и оцеля по чудо. Така че "елиминирането" изглежда вече е започнало.

В допълнение към канибализма, показан от Фрунзе по време на потушаването на въстанието в Самарска област, имаше и други причини за неговото премахване. В английския месечник „Aeroplane“ се появи статия за Фрунзе „Новият руски лидер“. „В този човек“, се казва в статията, „всички съставни елементи на руския Наполеон са обединени“. И това не бяха само думи. Фрунзе ги подкрепи с дела.

През лятото на 1923 г. в пещера недалеч от Кисловодск се провежда тайна среща на партийния елит под ръководството на Зиновиев и Каменев, наречена по-късно „пещерната“. На него присъстваха почиващи в Кавказ и партийни лидери, поканени от най-близките региони от онова време. Отначало те скриха това от Сталин. Въпреки че въпросът беше обсъден специално за ограничаването на неговите правомощия във връзка с тежкото заболяване на Ленин. Никой от участниците в тази среща (с изключение на Ворошилов, който най-вероятно е бил там с очите и ушите на лидера) не е починал от естествена смърт. Фрунзе присъства там като военен компонент на "путча".

Друг факт. През 1924 г. по инициатива на Фрунзе е извършена пълна реорганизация на Червената армия. Той постигна премахването на институцията на политическите комисари в армията - те бяха заменени от помощник-командири по политическите въпроси без право да се намесват в командните решения. През 1925 г. Фрунзе прави редица премествания и назначения в командния състав, в резултат на което военните окръзи, корпуси и дивизии се ръководят от военните, подбрани на принципа преданост към Троцки. Бивш секретар на СталинБ.Г. Бажанов си спомня: „Попитах Мехлис какво мисли Сталин за тези назначения?“ - „Какво мисли Сталин? - попита Мехлис. - Нищо хубаво. Вижте списъка: всички тези Тухачови, Корк, Уборевичи, Авксентиеви - какви комунисти са. Всичко това е добре за 18 брюмер, а не за Червената армия. Възниква въпросът: кой държавен глава би търпял такава "лоялност" на военен министър?Бажанов (и не само той) вярваше, че Сталин трябваше да елиминираФрунзе, за да назначи на негово място свой човек - Ворошилов (Бажанов В.Г. Мемоари на бившия секретар на Сталин. М., 1990. С. 141). Твърди се, че по време на операцията е приложена точно такава анестезия, която Фрунзе не може да понесе. поради характеристиките на тялото... Разбира се, тази версия не е доказана. Но според нас е доста правдоподобно.

Отстраняване на Сталин от Мавзолея

На 31 октомври 1961 г. по указание на Хрушчов балсамираното тяло на Йосиф Висарионович Сталин е извадено от Мавзолея. Малка група политици и военнослужещи през нощта, тайно, скривайки се зад спешно монтирани щитове от шперплат, изнасят тялото на Сталин от Мавзолея и го поставят в набързо изкопан гроб близо до стената на Кремъл.

Отстраняване на Сталин от Мавзолея

На 31 октомври 1961 г. по указание на Хрушчов балсамираното тяло на Йосиф Висарионович Сталин е извадено от Мавзолея. Малка група политици и военнослужещи през нощта, тайно, скривайки се зад спешно монтирани щитове от шперплат, изнасят тялото на Сталин от Мавзолея и го поставят в набързо изкопан гроб близо до стената на Кремъл.

На следващия ден посетителите на Мавзолея възмутени попитаха охраната: къде е водачът? Те отговориха, както им беше инструктирано: „По многобройни молби на работниците, препогребан”.

Това беше последната точка от дякането на Хрушчов към „мъртвия лъв“. Нека ви напомня:На 14-25 февруари 1956 г. в Москва се провежда XX конгрес на КПСС, на който първият секретар на ЦК на КПСС Хрушчов прави таен доклад „За култа към личността и неговите последствия“. В него са изброени множество факти за престъпления от втората половина на 1930-те - началото на 1950-те, вината за които се приписва на неотдавнашния идол (въпреки това самият Хрушчов участва активно в репресиите, заедно с тогавашните членове на Политбюро). Докладът предизвика изключително противоречива реакция в обществото, може да се каже, разцепи го. Някой подкрепи Хрушчов, особено партийните служители, някой смяташе, че подобни остри салта в политиката могат да повлияят негативно на атмосферата в страната. Имаше и такива, които обвиняваха Хрушчов в безскрупулно изкривяване на фактите.

Фактът, че борбата срещу „култа“ за Хрушчов не беше дълбоко изпитана позиция, не завой към демократизация, а начин за запазване на личната власт и държане на подчинените на къса каишка, се доказва от последвалите събития.

XX конгрес породи чувство на объркване, разочарование, неразбиране на случващото се в обществото, изостри конфликта между поколенията. Освен това започнаха активни протести срещу развенчаването на Сталин от Хрушчов и властите очевидно нямаше да се научат да говорят с опоненти без насилие. Още през март 1956 г. беше пролята обилно кръв. Хрушчов, подготвяйки своя "откровителен" доклад, изобщо не мислеше как ще реагират думите му в Грузия. Там хората излизаха на митинги. Хрушчов извърши наказателна операция. И тогава той поиска разкриването на заговора. Високопоставен офицер от КГБ Филип Бобков,изпратено в Джорджия през март 1956 г., по-късно припомнено: „Много фигури в центъра наистина искаха да чуят от нас, че в Тбилиси има щаб, който ръководи протестите срещу решенията на ХХ конгрес. Някой ни заплаши, че ще ни отнеме членските карти за това, че освобождаваме участниците в размириците – уж всички, безразборно. Но чекистите от Грузия и Москва, които бяха в Тбилиси, се съпротивляваха и не отидоха на масови репресии. Никой ли в Москва не се замисля как в Грузия могат да се възприемат фактите, разкриващи престъпленията на обожествения Сталин? Не е ли ясно, че е необходимо незабавно да се изпратят там опитни пропагандисти, които разбираемо и убедително да обяснят какво се е случило с хората?"

Но просталинистките настроения, очевидно, не плашат Хрушчов толкова, колкото фактът, че част от обществото възприема десталинизацията като начало на широка демократизация не само на партията, но и на страната като цяло. Много хора наивно вярваха, че критиката на Хрушчов към „престъпленията от сталинистката епоха“ е първата стъпка към унищожаването на всемогъществото на партийно-държавната бюрокрация. Въпреки че Хрушчов подложи тази бюрокрация, преди всичко партийния апарат, на щателна разклащане, той никога не се сети да демократизира по начина, по който обикновените работници искат.

Въпреки това, през есента и зимата на 1956 г. сред партийните функционери се разпространи паника, носеха се слухове, че вече тайно се съставят списъци за бъдещи репресии срещу комунистите. И тогава Хрушчов решително спря десталинизацията. През декември 1956 г. ЦК на КПСС разпространи затворено писмо: „За укрепване на политическата работа на партийните организации сред масите и потушаване на излетите на антисъветски, враждебни елементи“. В него се казва по-специално, че творческата интелигенция и студентите са най-податливи на влиянието на чуждата идеология и че „диктатурата на пролетариата по отношение на антисъветските елементи трябва да бъде безмилостна“. През май 1957 г. Хрушчов говори пред УС на Съюза на писателите на СССР с упреци към писателите, че възприемат критиката към Сталин „едностранно“. През ноември същата година, изказвайки се на сесия на Върховния съвет с доклад, посветен на 40-годишнината от Октомврийската революция, Хрушчов каза, че „партията се бори и ще се бори с всеки, който клевети Сталин, който под маската на критика култът към личността, неправилно, изкривено изобразява целия исторически период от дейността на нашата партия, когато И.В. Сталин... Като предан марксист-ленинист и убеден революционер, Сталин ще заеме полагащото му се място в историята..."

Това ново салто предизвика не по-малък шок от развенчаването на Сталин от XX конгрес. Творческата интелигенция и студентите преживяват дълбоко разочарование от Хрушчов. „Хората се опитваха да не помнят XX конгрес“, спомня си Иля Еренбург. „Те се опитаха да сплашат младежта и студентите спряха да говорят на срещите за това, което мислят и казват помежду си. И тогава Хрушчов, подигравайки се с настроението на интелигенцията, прави нов зигзаг: на XXII конгрес се взема решение тялото на Сталин да бъде изнесено от Мавзолея. Осъзнавайки, че подобен обрат може да предизвика безпокойство от страна на обикновените хора, акцията се провежда тайно.

За това как е станало повторното погребение, б Бившият началник на 9-то Главно управление на КГБ Николай Захаровприпомни: „Заедно с коменданта на Кремъл генерал-лейтенант А.Я. Веденин е научил предварително за предстоящото решение. Н. С. Хрушчов ни извика и каза: Моля, имайте предвид, че днес вероятно ще бъде взето решение за препогребението на Сталин. Мястото е маркирано. Комендантът на Мавзолея знае къде да изкопае гроб ...

С решение на Президиума на ЦК на КПСС беше създадена специална комисия от петима души, оглавявана от председателя на Комисията за партиен контрол към ЦК на КПСС Николай Шверник. В него влизаха още Василий Мжаванадзе, първи секретар на ЦК на Комунистическата партия на Грузия, Джавахишвили, председател на Министерския съвет на Грузия, Александър Шелепин, председател на КГБ, Пьотър Демичев, първи секретар на Московския градски партиен комитет и Николай Дигай, председател на Изпълнителния комитет на Московския съвет ... Шверник предложи как тайно да се организира повторно погребение. Тъй като парадът на 7 ноември трябваше да се проведе на Червения площад, под претекст на репетиция на парада той трябваше да бъде отцепен, за да не стигне никой.

След като Сталин беше изваден от саркофага, спомня си Захаров, с него е извършена странна процедура „крохобор“: „Н. М. Шверник нареди да се свали от униформата си Златна звездаГерой на социалистическия труд. Другата му награда - Звездата на Героя на Съветския съюз - никога не е била носена от Сталин, следователно не е била и в саркофага. След това председателят на комисията разпореди да се заменят златните копчета на униформата с месингови. Всичко това е извършено от коменданта на Мавзолея Машков. Той предаде премахнатите награда и копчета в специална стая за охрана, където се съхраняваха наградите на всички погребани близо до стената на Кремъл.

Бивш командир на кремълския полк Фьодор Коневпомни следното: „Полковник Владимир Яковлевич Чекалов, началник на отдела за лична охрана на Хрушчов, ме извика в сградата на правителството и нареди да подготви една рота за препогребението на Сталин в гробището Новодевичи. Но когато се върнах в полка, Чекалов отново ми се обади и каза, че погребението ще бъде зад Мавзолея на Ленин близо до Кремълската стена. Имаше страх, че грузинците могат да откраднат ковчега от гробището Новодевичи и да го занесат у дома. И не можеш да крадеш от Червения площад. ... Слязох до Мавзолея, когато Сталин вече беше изваден от саркофага. Той лежеше в съседна малка стая, в ковчег, покрит с червен плат и наполовина покрит с черен воал. Беше напълно побелял и лежеше като жив. Сякаш току-що е заспал... Комендантът на Кремъл А. Я. Веденин наруши смъртното мълчание: той каза, че е необходимо да затворим ковчега и да го изнесем от мавзолея. Гробът е отворен около 21 часа. Тя беше заобиколена от листове шперплат и осветена от прожектор. Донесоха десет стоманобетонни плочи с размери приблизително 100х75 см. На дъното бяха положени две плочи, две отляво и две отдясно, по една в главата и краката. И още двама щяха да затворят ковчега отгоре. Да се ​​направи стоманобетонен саркофаг. Но полковник В. Д. Тарасов, началникът на икономическия отдел на Мавзолея, каза на Шверник: „Николай Михайлович, нека не поставяме тези плочи, иначе може да се разхлабят...“ Шверник помисли малко и се съгласи. В 22 часа и 15 минути ковчегът беше донесен на гроба и поставен върху подпори. И след минута-две тишината започна внимателно да се снижава. Някои от офицерите, както и аз, хвърлиха шепи пръст. Тогава войниците започнаха да заравят гроба. Когато всичко свърши, отгоре е поставена гранитна плоча, върху която са издълбани години живот и смърт. Нямаше оркестър, нямаше фойерверки, нямаше цветя. Само някой ги донесе на следващия ден. И, знаете ли, тогава цветята винаги лежат на този гроб."

Противно на очакванията обществото прие това действие без инциденти. Нова вълна от "размразяване" заля страната. Но приключи (и вече окончателно) през юни 1962 г. Вярвайки, че работниците могат да постигнат правата си по демократичен начин, работниците от Новочеркаск излязоха на митинг с искане за повишаване на заплатите и намаляване на цените на основните продукти. Хрушчов нареди на армейските части да стрелят по протестиращите. Това беше краят на „десталинизацията“.

Скоро (през октомври 1964 г.) Хрушчов е отстранен от поста, през септември 1971 г. той умира и е погребан на гробището Новодевичи.

А Сталин все още лежи на стената на Кремъл. През 1970 г. на гроба му е издигнат паметник на скулптора Николай Томски. И днес по него винаги има свежи цветя.

В памет на Зелдин

На 31 октомври 2016 г. на 102-годишна възраст почина театралният и филмов актьор Владимир Михайлович Зелдин.

В памет на Зелдин

На 31 октомври 2016 г. на 102-годишна възраст почина театралният и филмов актьор Владимир Михайлович Зелдин.

Художник на Централния академичен театър руска армия(1945-2016). Пълен кавалер на ордена „За заслуги към Отечеството“. Народен артист на СССР (1975). Лауреат на Сталинската награда (1951 г.). Кавалер на международната награда на Свети Андрей Първозвани „За вяра и лоялност“. Получавайки го, Зелдин каза:
- Принадлежа към поколението, преминало по пътищата на Великата отечествена война. И победи най-силния противник. През живота си видях много събития, преживях много изпитания, които сполетяха любимата ми Родина - Русия. Те винаги са били преодоляни от нашия народ, благодарение на патриотизма, безкористната любов към Отечеството. Днес това също е труден период в живота на Русия. Бих искал да вярвам, че духът на смелост и постоянство, който е олицетворен от Андрей Първозвани и наградата на негово име „За вяра и лоялност“, ще помогне на днешните поколения руснаци да се справят с трудностите и да спечелят.