Exrektor KNRTU-KKHTI německý Dyakonov byl poslán do střediska předběžného zadržení do 17. září. Vyšetřováni jsou také dva zaměstnanci univerzity, jeden další si odpykává čas za podvody se státními zakázkami. Dyakonovův tým je podezřelý z podvodu s dobročinnými penězi Gazpromu.

Vachitovský okresní soud v Kazani v úterý 15. srpna žádosti vyšetřování o vazbě vyhověl Hermana Dyakonova.

Dyakonov byl rozhodnutím soudu poslán do střediska předběžného zadržení do 17. září. Je podezřelý zejména z podvodu velká velikost... Jen před 1,5 měsícem byl Dyakonov, který od roku 2007 vedl univerzitní správu, odvolán z funkce s vděčností kabinetu ministrů Republiky Tatarstán za jeho příspěvek k rozvoji vzdělávání.

Bývalý rektor svoji vinu nepřizná.

Foto: Damir Khairulin / "kazaňský reportér"

Vyšetřování přišlo na KNRTU-KKHTI v roce 2015

První poplašný zvon na povel správy německého Dyakonova zazvonil na konci roku 2015. Prorektor KNITU-KCTI pro vědecká práce Ildar Abdullin byl v kolonii obecného režimu. Soud uznal Abdullina vinným z rozsáhlých podvodů. Jeho majetek za 27 milionů rublů byl zatčen. Mluvíme o pozemku a garáži, stejně jako o třech nebytových prostorách a podílech na pozemkové parcely... Vyšetřování odhadovalo škody způsobené Abdullinovou činností na 60 milionů rublů.

Během vyšetřování případu Abdullin bylo vyšetřováno, že v prosinci 2013 bylo univerzitě přiděleno 40 milionů rublů na nákup laboratorního vybavení. Adbullin, údajně kvůli nedostatečnému času na aukci, uzavřel dohodu o nákupu vědeckého vybavení s firmou, kterou má pod kontrolou. V důsledku toho bylo univerzitě dodáno vybavení v hodnotě asi 24 milionů rublů a do kapes zmizelo 16 milionů rublů. Byla podepsána další smlouva s komerční strukturou ovládanou Abdullinem na dodávku laboratoře transmisní elektronové mikroskopie za 75 milionů rublů, přičemž samotné zařízení stálo 34 milionů rublů. Na povrch se dostaly další podvody - Abdullin prostřednictvím firmy svých známých pronajal univerzitě, ve které pracoval, nebytové prostory na ulici. Kožešina v Kazani. Příjem z pronájmu za tři roky činil přibližně 3 miliony rublů, vypočítali vyšetřovatelé.

Ildar Abdullin obvinil svého bývalého šéfa Němce Dyakonova z organizování „systému vydírání a provizí“ na univerzitě. „Kazaňský reportér“ píšeže bývalý prorektor KNRTU-KKHTI podle svých prohlášení u soudu „opakovaně předával černé balíčky s penězi Dyakonovovi“. Němec Dyakonov tato obvinění odmítá.

Kolegové pozvali Dyakonova k vyšetřování

Dalším případem v řetězci bylo zatčení v červenci letošního roku prorektora pro vzdělávání metodická práce KNITU-KKHTI Alexandra Kochneva a ředitel Centra pro rozvoj elastomerů KNRTU-KKHTI Igor Dubovik... Je jich obzvláště velké množství, Kochnev je ve vězení do 17. září, Dubovik je v domácím vězení.

15. srpna ministerstvo vnitra Tatarstánu oznámilo, že na univerzitě byly odhaleny systematické krádeže peněz, které byly na základě darovacích dohod převáděny na účty KNRTU-KKHTI. Prorektor univerzity pro pedagogickou práci „bylo odladěno schéma krádeží finančních prostředků, podle kterého byly s přidruženými obchodními firmami uzavřeny smlouvy na dodávky různých laboratorních zařízení a spotřebního materiálu, jakož i na pořádání seminářů a konferencí“.

"Smlouvy byly uzavřeny na částky nepřesahující 499 tisíc rublů, což umožnilo vyhnout se výběrovému řízení." Zejména na pořádání dvou seminářů nebylo vynaloženo více než 70–80 tisíc rublů, zbylé peníze byly odcizeny, “zdůrazňuje ministerstvo vnitra.

Podle vyšetřovatelů je škoda na univerzitě přibližně 1,3 milionu rublů. V bytech všech podezřelých byly prováděny prohlídky, studují se informace ze zajištěných počítačů, chytrých telefonů a dokumentů. Kromě toho byla nalezena a přivedena k vyšetřování hotovost ve výši více než 2,5 milionu rublů.

Jak píše„Vechernyaya Kazan“ s odkazem na argumenty vyšetřování, které dnes zazněly u soudu, byla mezi PJSC „Gazprom“ a KNITU-KKHTI uzavřena jedna z darovacích dohod. V rámci něj bylo na vypořádací účet univerzity převedeno 23,8 milionu rublů. Dyakonov dal Kochnevovi pokyn k výplatě
část prostředků. Kochnev se obrátil na Dubovika s žádostí o nalezení jednodenní společnosti. "Poté jsou mezi KNRTU a Unitrade LLC uzavřeny fiktivní smlouvy a na účet společnosti je převeden 1 milion 282 tisíc rublů." Peníze jsou různými způsoby proplaceny a převedeny na Dubovika, který je převede na Kochněva, a prorektor informuje Dyakonova, že jeho pokyny byly splněny. Dyakonov dává Kochnevovi pokyn, aby tuto částku převedl do Moskvy určené osobě. Kochnev odjíždí do Moskvy a předává peníze, “řekl vyšetřovatel. Dyakonov říká, že to není pravda.

Německý Dyakonov vedl KNRTU -KKHTI 10 let - od roku 2007 do roku 2017. 26. června v tomto příspěvku Sergej Juško.

Dyakonov obdržel vděčnost od kabinetu ministrů RT za jeho příspěvek k rozvoji vzdělávání. Exprimátora osobně představil předseda vlády Tatarské republiky Alexey Pesoshin.

Julia Amochaeva

Důstojníci FSB pro Moskvu a moskevský region Denis Semenov, Alexey Vinokurov a Artur Yusufov byli zadrženi 19. června loňského roku. Případ proti Trutnevovi byl zahájen teprve 31. ledna letošního roku, vyplývá z dokumentů.

"31. ledna jsem byl zadržen a bylo proti mně zahájeno trestní stíhání." Během této doby jsem podal důkaz. Byl jsem zadržen a propuštěn, čímž jsem odstranil povinnost dostavit se. Předtím jsem na začátku listopadu podal svědectví [jako svědek], “řekl Trutnev, který se schůzky zúčastnil prostřednictvím video odkazu ze střediska předběžného zadržení. Poté mu 2. března soud na žádost vyšetřovatele Antona Lastovského z oddělení vojenského vyšetřování v Moskvě změnil opatření k omezení.

Vyšetřovací řízení v případu proti Trutněvovi již bylo dokončeno, řekl na schůzce Lastovský. Nyní se generálova obhajoba seznamuje s materiály vyšetřování.

Apartmány a pozemky v Bulharsku

Obrana nabídla generálovi zmírnění zdrženlivosti například tím, že ho pošle do domácího vězení do jednoho z bytů jeho příbuzných žijících v Moskvě. Sám Trutnev vlastní „polovinu domu v Moskevské oblasti“, řekl jeho právník Andrej Tarasevič. Obránci také Trutněvovi nabídli kauci.

"Zatímco byl Trutnev na svobodě, prodal veškerý svůj majetek." Nyní za něj obrana nabídla kauci 1,5 milionu rublů. Ale v období od 10. do 20. února se mu podařilo prodat tři své byty v hodnotě 6–7 milionů rublů. každé a jeho vlastní auto. Tato nemovitost, které by bylo možné zabavit, je celkem 20 milionů. Kauce tedy nezajistí nerušené řízení ve věci, “namítl vyšetřovatel Lastovský.

Důstojník přečetl protokol o prohlídce věcí patřících Trutnevovi. Z toho vyplývá, že na konci listopadu 2017 vlastnil generál automobil Volvo XC90 z roku 2015, deset pozemků, část obytné budovy, čtyři byty. "Bývalá manželka Trutněva, se kterou ve skutečnosti žije společně, vlastní řadu nemovitostí v Bulharsku, kam Trutnev opakovaně cestoval," dodal Lastovský.

"Během" Nord-Ost "osobně vytáhl 200 lidí"

Trutnev vedl v roce 2001 moskevské oddělení vyšetřování trestných činů, poté v letech 2003 až 2011 pracoval v okresních policejních odděleních hlavního města (pro severovýchodní správní obvod a severní správní obvod) a byl odvolán dekretem prezidenta Dmitrije Medveděva. Podle generála od roku 2013 pracoval jako prorektor Moskevské městské vojenské univerzity (MGOU) a v r. V poslední době- poradce ředitele firmy Zodchy a viceprezident společnosti United Consultant.

"Pracoval jsem 33 let na stráži zákona, od seržanta po generála," řekl Trutnev na schůzce. Důchodce připomněl, že má mnoho ocenění, včetně téměř všech resortních ocenění ministerstva vnitra, dvou řádů pravoslavné církve a četných certifikátů jiných resortů. "Vychoval jsem dva syny, oba pracují." mocenské struktury- jeden v FSB, druhý ve speciálních jednotkách bojujících na Kavkaze, má dvě medaile „Za odvahu“. Mám na ní závislou starší nemocnou matku, která sama nemůže chodit. Nechtěl jsem nikam běžet a teď nevidím potřebu, “řekl.

Trutnev řekl, že opatření pro jeho omezení pro něj bylo změněno na začátku března poté, co byl přijat do nemocnice, aby byl vyšetřen na rakovinu.
Díky němu bylo možné zadržet a usvědčit členy Orekhovskaya organizovaná zločinecká skupina někteří z nich dostali doživotí, hádal se generál. "Osobně vyvedl 200 lidí z 'Nord-Ost', za což obdržel Řád odvahy," dodal Trutnev.

Generální případ

Trutnev oznámil své zatčení 13. března, zatímco generál byl vzat do vazby 2. března, vyplývá to z karty případu na webových stránkách vojenského soudu moskevské posádky. Publikace spojila pronásledování policisty v důchodu s Výzkumem Technologický institut pojmenovaný po PI Snegirev (NITI), který vyrábí pojistky pro munici. V loňském roce zjistili příslušníci oddělení FSB pro Moskvu a Moskevskou oblast v podniku řadu porušení předpisů a navrhli řediteli NITI Igora Grigorjeva, aby nenechal inspekční materiály projít úplatkem několik milionů rublů za každé porušení. Grigorjev se obrátil na vlastní bezpečnostní oddělení speciální služby a převedl 3 miliony rublů přes prostředníky pod kontrolou agentů. vedoucímu 7. mezioborového ředitelství FSB plukovníkovi Alexeji Kruglovovi. Deník tvrdil, že Trutnev byl jen jedním ze zprostředkovatelů.

Kruglov, Vinokurov a další agent FSB Roman Nadezhdin uzavřeli vyšetřování a svědčili proti Trutnevovi, jejich případ byl odložen a nyní je projednáván u vojenského soudu v Moskvě, napsal Kommersant.

"V usnesení o přilákání Trutněva jako obviněného, ​​s nímž jednáme, o tom není řeč," řekl Shvedchenko pro RBC. Podle obhájce se děj obvinění jeho klienta scvrkává na tom, že „přenášel kontakty jedné osoby na druhou“.

„Kochnev je dobrý muž, jeho zatčení bylo úplným překvapením“

Vedení KNRTU-KKHTI je opět vyšetřováno. Uprostřed přijímací kampaně na univerzitě znovu vypukl korupční skandál - prorektor a asistent katedry byli zatčeni pro podezření ze zvlášť velkého podvodu

Vedení KNRTU-KKHTI je opět vyšetřováno. Uprostřed přijímací kampaně se na univerzitě znovu rozhořel korupční skandál-prorektor a asistent katedry byli zatčeni pro podezření ze zvlášť velkého podvodu.

NABÍDKA NOVINEK

NABÍDKA

Ředitel kazaňské kanceláře banky „Yugra“: Tato zpráva je pro nás překvapením

Ruská centrální banka zavedla dočasnou správu a uvalila na banku Jugra moratorium. Toto je poprvé v nedávná historie Rusko, když tak velká federální úvěrová instituce upadla v nemilost regulátora. Podle odborníků přilákalo k 1. červnu od populace 181,3 miliardy rublů. Práce s jednotlivci, včetně Kazaně, byla jedním z hlavních směrů banky

Ruská centrální banka zavedla dočasnou správu a uvalila na banku Jugra moratorium. Je to poprvé v moderní historii Ruska, kdy tak velká federální úvěrová instituce upadla v nemilost regulátora. Podle odborníků to k 1. červnu přilákalo od obyvatel 181,3 miliardy rublů. Práce s jednotlivci, včetně těch z Kazaně, byla jedním z hlavních směrů banky.

Ilnur Yarkhamov - Kazaň

Situace kolem banky „Yugra“ je dobře čitelná v příběhu o vyhořelé Tatarstan Tatfondbank. Když se na konci roku 2016 zhroutila, média také začala mluvit o tom, že úvěrující instituce má obrovskou sociální odpovědnost. Téměř každé 3-4 obyvatelé republiky si nechali své peníze v TFB.

Ugra je v top 30 bank, pokud jde o aktiva, a v top 20, pokud jde o finanční prostředky přitahované od populace. To jsou zásadní ukazatele, kterými se aktivní klienti bank zpravidla řídí při rozhodování, komu svěřit své peníze.

TFB byla považována za druhou nejsilnější banku v Tatarstánu po bance Ak Bars. A v Rusku byl v top 50 v hodnocení podle aktiv (řadí se na 43. místo s aktivy 218 miliard rublů a 33. v hodnocení vkladů, 76,1 miliardy rublů od klientů).

Experti v bankovním sektoru současně zaznamenali fenomenální vzestup Ugra od roku 2012. Poté se umístil pouze na 272. místě v hodnocení podle majetku. Ale o tři roky později vstoupil do top 35.

Od té doby má centrální banka vůči bance řadu nároků ohledně transparentnosti akcionářské struktury. Oficiálně Ugra vlastnilo 12 jednotlivců, ale federální média uvádějí, že banku ve skutečnosti ovládali moskevští podnikatelé Yuri a Alexej Khotin.

Vedomosti uvádí, že ve druhé polovině letošního roku obdržela banka Yugra od centrální banky příkaz přidat do rezerv více než 40 miliard rublů. A před tím na konci dubna regulátor omezil schopnost finanční instituce přilákat vklady od akcionářů s podílem menším než 0,01%. Do 31. března 2017 úvěrová instituce aktivně zvyšovala počet účastníků svého kapitálu. Zaměstnanci poboček po celém Rusku uvedli, že VIP klienti mají nárok na bankovní akcie jako dárek.

Na konci května představitelé Ugra informovali média, že v prvním čtvrtletí roku 2017 snížili ztrátu úvěrové instituce podle IFRS obnovením rezerv.

Například v roce 2016 v prvním čtvrtletí dosáhla ztráta banky 7 911 miliard rublů, letos se snížila na 2,298 miliardy rublů (tedy až 2,7krát). Úrokový výnos před vytvořením rezerv se v prvním čtvrtletí zvýšil o 53,2% a dosáhl 2,1 miliardy rublů.

A na webových stránkách banky se uvádí, že v lednu 2017 byla podniku Uralvagonzavod vydána půjčka ve výši 4 miliard rublů.

Známky možného výběru aktiv a manipulace s vklady byly nalezeny v bance "Yugra", uvádí prohlášení místopředsedy centrální banky agentuře TASS Vasily Pozdysheva.

Proč jsme považovali za nutné provést hodnocení finanční situace banky silami prozatímní správy? Protože za posledních několik měsíců máme známky toho, že vykazování, které nám poskytuje samotná banka, je nespolehlivé, “řekl.

Také Ruská banka v zájmu vlastníka stanoví známky financování většiny úvěrového portfolia „Jugra“, poznamenal Pozdyshev.

K 1. červnu měla banka 170 miliard rublů pojištěných vkladů. Celková částka jednotlivých vkladů je 185 miliard rublů. Pro srovnání: centrální banka vypočítala, že rehabilitace TFB by vyžadovala nejméně 220-230 miliard rublů.

„Upřímně, tato zpráva je pro nás překvapením“

Banka Yugra má více než 100 poboček po celém Rusku. V Kazani jsou dva - na Puškinově ulici, 52 a Dekabristovově ulici, 100.

Novinář KazanFirst, hodinu po zveřejnění zpráv o sankcích centrální banky v médiích, navštívil pobočku banky v centru města.

Do 11.30 u dveří úvěrové instituce nebyl přítomen žádný z vkladatelů. Ačkoli se pomalu začali přibližovat měšťané. V 11.40 už bylo v servisní hale šest lidí. Obsluhovali je pokladní. Jak se později ukázalo, jediné, co mohli pro klienty udělat, bylo vystavit výpis z běžných účtů. Důvodem je, aby občané byli klidní a věděli, kolik by jim DIA měla zaplatit.

Transakce příjmů a výdajů klientů banky „Yugra“ byly pozastaveny. Oficiální informace zatím nemáme, nikdo nás nic neinformoval. Nyní nemůžeme vydávat peníze a zasílat transakce, “řekl pokladník novináři KazanFirst.

Podle zaměstnance jsou chráněny všechny bankovní vklady. Podrobné informace budou zveřejněny na webových stránkách DIA a nutně vysílány na webových stránkách Ugra. Rovněž uvedla, že zaměstnanci banky se o uložení moratoria dozvěděli kolem 10.30 hodin.

Po obsluze klientů, kteří přišli, byly dveře kanceláře Ugra zavřeny. Vkladatelé však stále přicházeli. Lidé klepali a požadovali informace, co dělat dál.

Jeden z vkladatelů řekl, že ve svém životě neměla štěstí na finance. Je akcionářkou 15 let a čeká na dostavbu domu u Dostojevského, 57. Další klient Ugra řekl, že v této bance držela peníze relativně nedávno. V návaznosti na situaci s Tatfondbank se žena rozhodla převést peníze z regionální banky na federální v naději, že se jí druhé nic nestane.

Oba vkladatelé tvrdí, že své peníze v bance ponechali na 10% ročně. Stěžují si, že Kazan je téměř pryč úvěrových institucí kdo by nabízel tak atraktivní podmínky.

Nakonec ředitel pobočky vyšel rozhořčeným investorům. Ujistil, že platby pojistných částek začnou 24. července. Vedoucí také navrhl, že s největší pravděpodobností budou agentskými bankami Sberbank, VTB, Rosselkhozbank nebo Gazprombank. Vkladatelé se ho zeptali, co vlastně přimělo centrální banku uvalit sankce na Jugru.

Abych byl upřímný, nevím. V zásadě by podle informací, které jsme měli, neměly být v bance Jugra žádné problémy. Abych byl upřímný, byla tato zpráva pro nás dnes stejným překvapením. Obecně jsme měli informace, že jsme na tom vydělali - téměř jsme zdvojnásobili kapitál, - stěžoval si manažer.

DIA nemá peníze na platby

Je možné srovnávat Ugra s TFB, ale pouze s tím, že první banka je mnohem větší. To znamená, že je přibližně stejný jako dvě Tatfondbank. Bank Yugra je spíše měřítkem celo ruského významu,-říká viceprezident Asociace regionálních bank Ruska Yang Art.

Podle něj nyní v DIA nejsou peníze a dlouhodobě jsou v negativní zóně. Přestože je agentura energicky podporována, dostává od centrální banky stabilizační půjčky. Samo o sobě to není tak špatné, protože taková období byla v systémech pojištění vkladů v jiných zemích, vysvětluje zdroj.

Ale tuto situaci - opuštěný fond DIA - máme vtaženou. Všechny tyto poplatky, stovky miliard, které byly nashromážděny najednou, byly dlouho zbytečné, - říká expert.

Nyní je na čase, aby odpůrci pojištění vkladů řekli, že tento systém musí být odstraněn. Účastník předpokládá, že tato pozice je blízko Sberbank. Čas od času dává signály: „Proč potřebujeme systém bankovního pojištění? Naše banka je již důvěryhodná! "

Yan Art říká, že odebrání licence bance Yugra je „smrtící číslo pro DIA“. Rovněž považuje za nutné vzít v úvahu vyhlídky na sociální napětí v oblasti Ťumeň, částečně na Uralu a vážně v Moskvě. Velikost vlny, kterou mohou vkladatelé z Yugry zvednout, je několikrát větší než v Tatfondbank.

Pokud vezmeme v úvahu scénář reorganizace pro Ugra, pak, když jsme viděli situaci s Tatfondbank, bylo jasné, že v Rusku nezůstaly žádné velké banky připravené převzít velmi chutné aktivum. Všechny největší banky jsou již obsazeny. Reorganizaci by mohly provést pouze banky obrovského rozsahu - Sberbank, VTB, Alfa -Bank nebo Gazprombank, říká Yan Art.

Ano, situaci s bankou „Yugra“ lze srovnávat s Tatfondbank, protože obě by se daly nazvat „páteří“ s obrovským množstvím vkladů jednotlivců v rozvaze. "Jugra" má asi 180 miliard rublů vkladů a stejně jako v případě Tatfondbank může rozhořčení takového počtu vkladatelů způsobit sociální explozi, nepokoje, - říká analytik "Alor Broker" Kirill Jakovenko.

Podle něj mají důvody k obavám nejen vkladatelé, ale i další občané, z jejichž daní vlastně banku zachrání, pokud se rozhodnou reorganizovat. DIA nemá ve fondu takovou částku, což znamená, že musí být znovu připsána na účet centrální banky nebo hledat tyto prostředky jiným způsobem, a zde hodně závisí na velikosti díry v rozvaze.

Účastník rozhovoru poznamenává, že v případě Tatfondbank utrpělo také mnoho právnických osob, které stále kontrolovaly účty v bance, a tato situace by se mohla opakovat s Yugrou.

Expert argumentuje, že centrální banka opakovaně vyjádřila postoj, že financování o 80% na úkor vkladatelů a využití téměř všech těchto fondů k poskytování půjček právnickým osobám je špatný, nestabilní obchodní model, a to je přesně co měla Yugra. To zahrnovalo agresivní reklamu zaměřenou na přilákání prostředků vkladatelů, kterou před dvěma lety nebylo možné přehlédnout, vysoké sazby vkladů, pauzy v provozních činnostech - to vše jasně naznačovalo problémy v obchodním modelu Jugry.

Podle mého názoru je nejpravděpodobnější reorganizace, protože banka tohoto rozsahu je příliš silně integrována do ekonomiky. Myslím si, že pozice vlastníků banky je stále neznámá. Hodně bude záležet na ní - zda se dokážou dohodnout v DIA a na jakých podmínkách, - shrnuje Kirill Yakovenko.

A tady je další odborník publikace KazanFirst - zástupce ředitele analytického oddělení společnosti Alpari Natalia Milchakova - domnívá se, že srovnání mezi Jugrou ​​a Tatfondbank není zcela vhodné, alespoň dokud nebyl oficiálně oznámen zdroj problémů v první z nich.

Opakovaně jsem říkal a psal, že krize v Tatfondbank a jejích pobočkách byla „způsobena člověkem“ a souvisela s tím, že se vedení TFB zabývalo pochybnými finančními transakcemi, což vedlo banku k odebrání licence. V bance "Jugra" jsou důvody spíše objektivní a souvisejí s hospodářskou krizí a silnou konkurencí na trhu, - tvrdí Natalia Milchakova.

Podle jejích slov jsou šance Yugry na reorganizaci o něco vyšší, protože banka je velká a patří mezi 30 nejlepších aktiv. Odebrání licence z tak velké banky by mohlo přinutit klienty mnoha dalších, s výjimkou těch páteřních, přemýšlet o tom, jak je obecně ruský bankovní sektor spolehlivý (kromě Sberbank, VTB a několika největších soukromých bank federálního významu) .

Platby vkladatelům banky, včetně jednotlivých podnikatelů, začnou nejpozději do 14 dnů ode dne moratoria, tj. Od 24. července.

Pokračováním korupčních skandálů na univerzitě byli Alexander Kochnev a Igor Dubovik obviněni ze zpronevěry peněz vydaných Gazpromem

Vakhitovský okresní soud dnes poslal do vazby prorektora KNRTU-KKHTI Alexandra Kochněva a v domácím vězení-asistenta oddělení „Inovace v chemické technologii“ Igora Dubovika. Vyšetřování je podezírá z trestného činu podle části 4. Čl. 159 („Podvody spáchané organizovanou skupinou nebo obzvláště velkého rozsahu“). Kochnev a Dubovik jsou články ve stejném řetězci velkého korupčního skandálu na KNITU, jako první byl potrestán prorektor Ildar Abdullin, byl obviněn ze zpronevěry 28 milionů rublů. Vyšetřovatelé pravděpodobně nezveřejňují předmětné částky v případě Kochněva přichází to o zpronevěře finančních prostředků, které Gazprom jako kurátor univerzity přiděluje na svoji práci. Oba zadržení obvinění přiznali. Podrobnosti jsou v materiálu Realnoe Vremya.

Dubovik a Kochnev se navzájem „předali“

První, kdo byl do zasedací síně okresního soudu Vakhitovsky doručen, byli ředitel Centra pro rozvoj elastomerů KNRTU-KCTI a asistent odboru inovací v chemické technologii Igor Dubovik. Čtyřiatřicetiletý režisér se usmál a očividně nebyl vůbec utlačován pouty a skutečností, že se stal obžalovaným v trestním řízení. Dubovik je obviněn ze zločinu podle části 4. článku 159 („podvod spáchaný organizovanou skupinou nebo obzvláště velkého rozsahu“). Když je pro zadrženého zvolena omezující opatření, soudce obvykle přečte okolnosti zločinu, tentokrát nebyly žádné podrobnosti, ale jak sám zadržený potvrdil Realnoe Vremyovi, jde o zpronevěru finančních prostředků, které Gazprom, as kurátor KNITU, který přiděluje na svou činnost, však opět odmítl uvést přesnou částku, ze které je obviněn.

"Toto je tajemství vyšetřování, případ se týká nejen mého klienta, ale i dalších osob a vyšetřování by mělo zdůraznit úlohu každého z nich." Dokud se případ nedostane do veřejné sféry, nemohu se k ničemu vyjádřit, “pomohl advokát Oleg Shemaev svému klientovi zbavit se novinářských otázek.

Soudce zakázal pořizování fotografií a natáčení videa. Je pravděpodobné, že bylo rozhodnuto uspořádat schůzku v tak jemném režimu pro zadrženého, ​​vycházeje ze skutečnosti, že Igor Dubovik plně přiznal všechna obvinění a dokonce pomohl vyšetřování - přiznal se a pomohl odhalit další účastníky zločinu.

Igor Dubovik byl první, kdo byl doručen do zasedací místnosti okresního soudu Vakhitovsky. Foto Daria Turtseva

Z „ostatních účastníků“ z materiálů případu, který oznámil soudce, zaznělo pouze jméno prorektora Alexandra Kochněva: „Zapojení do údajného zločinu potvrzuje výpověď obviněného Kochněva“. Totéž, jen s formulací „Vina podezřelého je potvrzena svědectvím Dubovika,“ zaznělo o dvě hodiny později při volbě preventivního opatření Kochněvovi. V rámci vyšetřování došlo ke střetu mezi podezřelými.

Vyšetřovatel, státní zástupce, advokát a sám Igor Dubovik požádali, aby pro něj zvolili omezující opatření v podobě domácího vězení, soudce poté, co krátce odešel do jednací místnosti, žádosti vyhověl. Asistentka oddělení bude držet domy pod hradem do 17. září.

Přiznal vinu a činil pokání

Vzhledem k tomu, že obžaloba požadovala, aby prorektor Kochnev byl vzat do vazby po dobu předběžného vyšetřování, přisuzují vyšetřovatelé Igora Dubovika ne hlavní roli podvodného schématu. Zájmy Alexandra Kochněva zastupoval právník Alexander Klyukin. Kochnev, stejně jako Dubovik, byl zadržen večer 24. července pro podezření ze stejného zločinu - „podvodu velkého rozsahu“. Pravda, na rozdíl od svého podřízeného se prorektor vyšetřovatelům nepřiznal. Přesto svou vinu plně přiznal a činů litoval.

Vyšetřovatel výběr tak přísného omezovacího opatření jako zadržení vysvětlil tím, že se Kochnev mohl skrývat, vyvíjet tlak na ostatní účastníky případu, svědky a mařit vyšetřování. Advokát se zeptal, zda vyšetřovatelé zabavili pas jeho klienta. Na což vyšetřovatel odpověděl, že pas je uložen na univerzitě, protože KNRTU je zabezpečené zařízení.

To znamená, že se nebude moci skrývat v zahraničí? - navrhl právník.

Na což vyšetřovatel odpověděl, že nezná postup vydávání pasů univerzitou.

Podle vyšetřovatele je Kochnevův pas uložen na univerzitě, protože KNRTU je zabezpečené zařízení. Foto Maxim Platonov

Důchodový věk, rakovina prostaty a nepodepsaná charakteristika jako argumenty obrany

Zde se začaly odhalovat šťavnaté detaily související s cestováním do zahraničí. Ukazuje se, že Alexander Kochnev je častým hostem v zahraničí. Sám o tom řekl a žádal, aby byl poslán do domácího vězení.

Budu spolupracovat na vyšetřování, nechystám se nikam utíkat a nehodlám nikoho kontaktovat. A co je nejdůležitější, po operaci mi byla odstraněna prostata, poté spousta problémů - průjem, zácpa, hemoroidy. Jedná se o celou řadu péče o sebe, která je v podmínkách zadržení obtížná, - začal Kochnev.

Řekl, že v roce 2015 podstoupil v Německu operaci rakoviny prostaty. Asi deset minut se soudce snažil zjistit, jaké jsou zdravotní důsledky, jaké lékařské manipulace je třeba provádět a jaké léky na tuto nemoc užívat. Ukázalo se, že není vyžadováno nic, kromě provádění onkotestů, které spočívají v odběru krve.

Advokát požádal o zohlednění důchodového věku svého klienta, 40 let praxe v KNRTU a kladné reakce kolegů a vedení. Je pravda, že nemohl dokumentovat popis: „Poskytneme to později.“

Noví svědci a odeslání do vazební věznice

Když soudce četl Kochnevův případ, zazněly další podrobnosti, zejména byly zmíněny určité smlouvy, dodávky a svědci: Khafizov, Ibragimov, Galiullin. Na KNRTU jsou zaměstnanci s těmito jmény: Dinar Khafizov, postgraduální student katedry chemie a technologie organických sloučenin dusíku, Marat Ibragimov, docent katedry technologie syntetického kaučuku (toto oddělení vede Kochnev), Eduard Galiullin , postgraduální student katedry chemického zpracování ropy a plynu “. Podle Eduarda Galiullina však s tímto případem nemá nic společného.

Státní zástupce trval na vazbě s vysvětlením, že Kochnev zastává vedoucí postavení a může vyhrožovat svědkům. Skutečnost, že se léčil v zahraničí, jen potvrzuje, že pro prorektora nebude těžké znovu tam jet, a skutečnost, že jako důchodce pokračuje v práci, naznačuje, že je plný síly a může se dobře převést jeho zadržení na dobu vyšetřování do střediska předběžného zadržení ....

Soudce pobýval v jednací místnosti delší dobu a nakonec rozhodl zadržet Aleksandra Kochněva v SIZO-1 do 17. září.

K ničemu se samozřejmě nebudu vyjadřovat. Bolí mě hlava. Nemám na to čas, - Kochnev odmítl komunikovat s tiskem.

Prorektor zatím neví, zda se proti rozhodnutí soudce odvolá.

Advokát požádal o zohlednění důchodového věku svého klienta, 40 let praxe v KNRTU a kladné reakce kolegů a vedení. Foto Daria Turtseva

A o. rektor - na služební cestě, KNRTU - v normálním režimu

Oficiální komentář univerzity k zadržování Kochněva a Dubovika byl zdrženlivý. Navzdory skutečnosti, že trestní řízení bylo zahájeno 17. července, byla univerzita schopna připravit odpověď pouze ráno 26. července - potíže nastaly s koordinací textu s úřadujícím prezidentem. rektor Sergej Juško, který je na služební cestě. Den předtím byl v Biškeku, dnes - v Moskvě a zítra jede do Soči. Zatčení na alma mater zjevně neplatí, pokud lze plány narušit.

"Sergej Vladimirovič byl informován o současné situaci se zadržením prorektora A.M. Kochněv a již nyní uspořádal řadu operativních telefonních setkání s vedoucími hlavních strukturálních oddělení univerzity - pracovní proces v Technologická univerzita běží normálně. Nyní v KNRTU čekají na oficiální zprávy od donucovacích orgánů, “odpověděla tisková služba univerzity a slíbila, jakmile budou k dispozici. nová informace přinést to médiím.

Souvislosti jednoho korupčního skandálu se státními zakázkami

Zatčení Alexandra Kochněva se stalo článkem jednoho řetězce velkého korupčního skandálu na KNRTU, jako první byl potrestán prorektor Ildar Abdullin - v prosinci 2015 byl obviněn ze zpronevěry 28 milionů rublů v rámci dvou univerzitních zakázek na dodávku zařízení v roce 2013 a odsouzen k 6, 5 letům vězení.

Jako první byl potrestán prorektor Ildar Abdullin. Fotografie kazanfirst.ru

V únoru 2016 okresní soud Vakhitovskiy v Kazani poslal do domácího vězení dva zaměstnance společnosti KNRTU-KKHTI podezřelých z podvodu se státní smlouvou ministerstva průmyslu a obchodu za 166 milionů rublů-bývalí manželé, 39letá Ekaterina Sergeeva a 37letý Arkady Brysayev, stejně jako vedoucí laboratoře oddělení „Plazmaticko-chemické a vysokomolekulární materiály“ KCTI Lilia Dzhanbekova. Podle vyšetřování se dopustili podvodu tím, že nadhodnotili hodnotu zboží zakoupeného za účelem plnění této smlouvy. Zaměstnanci KNRTU-KKHTI jsou tedy podezřelí ze zpronevěry rozpočtových prostředků ve výši 1,439 milionu rublů. Vyšetřování v tomto případě stále pokračuje.

Realnoe Vremya pečlivě prostudoval všechny vládní příkazy, které prošly KNRTU, a zjistil, že v letech 2013-2014 v seznamu vládních zakázek univerzity najdete několik výběrových řízení souvisejících s implementací složky vývojové práce „Vývoj technologie pro tvorbu obrněných struktur na bázi polyetylenových plastů “. Největší z nich byla uzavřena v říjnu 2013 za 14,6 milionu rublů. Zhotovitelem byla JSC „Moskevský strojírenský experimentální závod - kompozitní technologie“.

Také v říjnu 2014 společnost KNRTU uzavřela se ZAO Ferry Watt smlouvu na implementaci nedílné součásti OKP „Instalace a uvedení do provozu technologického zařízení na výrobu pancéřových desek na bázi polyetylenových plastů“ za 10,6 milionu rublů. Stejná společnost obdržela několik dalších zakázek: na úpravu pracovní projektové dokumentace, programové dokumentace a dokončení technologického vybavení na základě výsledků testování pancéřových desek na bázi polyetylenového plastu podle kódu Bronya -FV (9 milionů rublů, vývoj - v srpnu 2014 (za 8,2 milionu rublů).

Byla také objednána 6,7 ​​milionu rublů na úpravu technologické dokumentace pro technologická zařízení na základě výsledků testování pancéřových desek na bázi polyetylenového plastu (kód „Bronya PE-TM“), kterou obdržel FKP „KZTM“ v březnu 2015, a objednávku na 1, 2 miliony rublů na implementaci součásti ROC „Polygonové testy pancéřových konstrukcí na bázi polyetylenových plastů“ (kód „Bronya-PE-NG“), obdržené současně Výzkumným ústavem FKP „Geodézie“.

V roce 2015 bylo ve „Zprávě o samovyšetřování činností“ univerzity uvedeno, že v tomto období byla KNRTU vykonavatelem šesti státních zakázek s Ministerstvem průmyslu a obchodu Ruska na VaV a OTD v oblasti lékařské výrobky a netkané textilie, technologie pro vytváření ochranných vrstev částí podléhajících opotřebení, výroba kompozitních pancířů se specifikovanými geometrickými a hmotnostními charakteristikami na bázi polyetylenových materiálů, organizování výroby jednorázových polymerních spotřebních materiálů pro klinické diagnostické studie s celkovými náklady 536 milionů rublů.

„Zajímá je rektor“: jak nebyl německý Dyakonov vyšetřován

Je zajímavé, že poté, co byl bývalý prorektor KNITU Ildar Abdullin usvědčen z podvodu, napsal otevřený dopis Rustamu Minnikhanovovi, ve kterém obvinil rektora univerzity Němce Dyakonova z organizování systému zpětného rázu. Abdullin ve svém prohlášení vyšetřovateli Státního vyšetřovacího ředitelství ministerstva vnitra pro Tatarskou republiku informoval o opakovaném převodu peněz vedoucímu KCTI, údajně za následné úplatky úředníkům ministerstva průmyslu a Obchod Ruské federace. Údajně si je vědom tří takových skutečností. Abdullin žádal přivést nyní bývalého rektora k trestní odpovědnosti.

Zaměstnanci Státního ředitelství pro vyšetřování ministerstva vnitra v Tatarské republice neshledali důvody k tomu, aby se rektor KNRTU-KKHTI Dyakonov dostal k trestní odpovědnosti. Foto Maxim Platonov

Korespondent Realnoe Vremya pozval Němce Dyakonova, aby se vyjádřil k veřejně oznámeným obviněním, která byla proti němu vznesena. "Není tu touha ... Papír samozřejmě vydrží všechno ... Je to pochopitelné," odpověděl rektor KNRTU, ale svůj nápad nerozvinul. „Ne, kategoricky odmítám diskutovat o tomto tématu ... Protože to prostě nemá nic společného s realitou.“

Stížnost odsouzeného exprorektora KNRTU-KKHTI Ildara Abdullina na systém provizí a úplatků na univerzitě skončila odmítnutím zahájení trestního řízení. Zaměstnanci Státního vyšetřovacího ředitelství Ministerstva vnitra Republiky Tatarstán neshledali důvody k tomu, aby se rektor KNRTU-KKHTI Dyakonov dostal k trestní odpovědnosti. Ildar Abdullin sám v říjnu 2015, když byl stále na svobodě, řekl, že vyšetřování o něj nemá zájem. "Zajímají se o rektora, a když řeknu, že je do toho všeho zapojený, pustí mě," byl si Abdullin jistý.

V létě KNRTU uspořádal volby pro rektora, původně se jich chystal zúčastnit také Němec Dyakonov, ale na poslední chvíli kandidaturu stáhl. Jméno uchazeče o místo vedoucího univerzity podléhalo dlouhodobému schválení Ministerstvem školství Ruska, v důsledku toho Sergej Juško, bývalý postgraduální student univerzity a bývalý ředitel technoparku Idea , se stal rektorem, zatímco s předponou Jednat.

V rozhovoru pro Realnoe Vremya komentoval Juško korupční skandál na univerzitě takto: „Jak se říká, lžíce se našly, ale zbytek zůstal. Na druhou stranu disciplína na univerzitě roste. Tady jde o velké věci. A u těch malých se dělá spousta preventivních opatření. Protože na všech univerzitách, nejen na té naší, k tomu dochází: „Myslel jsem si, že vydělávám, ukázalo se, že jsem kradl.“

Daria Turtseva

Podle zdroje z Inkazanu byl Kochnev včera po domovní prohlídce zadržen doma. Operace proběhla v rámci vyšetřování krádeže peněz přijatých od PJSC Gazprom.

V přijímací kanceláři Kochněva byl Inkazan informován, že prorektor dnes není a nebude v práci. Tajemník řekl, že tam bude zítra.

Rektor univerzity Juško v telefonickém rozhovoru s inkazanským zpravodajem informace o vazbě nevyvrátil. Řekl, že byl v Biškeku na jednání, a požádal ho, aby se s ním později spojil.

Orgány činné v trestním řízení uvedly, že o vazbě prorektora nemají žádné informace.

Inkazan poslal žádost tiskové službě univerzity. V době psaní tohoto článku nebyla přijata žádná odpověď.

Kochnev-prorektor KNRTU-KKHTI pro výchovná a metodická práce, profesor, doktor pedagogické vědy... Podle informací na webových stránkách univerzity mezi její odpovědnosti patří tvorba politiky a strategie. vzdělávací aktivity univerzita, organizace inkluzivního vzdělávání, kontrola kvality vzdělávání a přijetí na univerzitu pro všechny formy vzdělávání.

Kochnev je vedoucím oddělení technologie syntetického kaučuku a divizí dílny foukání skla a zastoupení Federálního státního rozpočtového vzdělávacího institutu vysokého školství „KNITU“ ve Vietnamu. Je také vedoucím rady děkanů a komise akademické rady pro vzdělávací a metodickou práci a dohlíží na radu „Asociace absolventů“. V současné době je vedoucím chemického směru KSTU v rámci federálního experimentálního místa „Systém univerzitních komplexů Republiky Tatarstan“.

Je vedoucím chemického směru KSTU v rámci federální experimentální lokality „Systém univerzitních komplexů Republiky Tatarstan“. Pod jeho vedením byl vyvinut a zavádí se systém vzdělávání odborníků s dvojitou kompetencí.

Pracovní praxe přesahuje 39 let, pedagogická praxe - přes 8 let.

V říjnu 2016 byl bývalý prorektor KHTI odsouzen za mnohamilionovou zpronevěru Ildar Abdullin napsal vedoucímu republiky Tatarstán, ve kterém informoval o opakovaných případech vracení provizí PJSC Gazprom a federálním ministerstvům. Publikoval to list „Business online“

"Udělám prohlášení o krádeži těchto prostředků rektorem KNITU Dyakonova, jejich zpronevěře a převodu části prostředků ve formě úplatků úředníkům PJSC Gazprom," napsal Abdullin orgánům činným v trestním řízení. „Business online“ napsal, že se zdá, že jde o spolupráci univerzity v rámci programu inovativního rozvoje do roku 2020. Podle něj se na korupčních vazbách podílejí zástupci ministerstva průmyslu a obchodu Ruské federace, ministerstva obrany Ruské federace a ministerstva školství a vědy Ruské federace.

Abdullin řekl, že jednal na příkaz rektora univerzity Hermana Dyakonova... Řekl, že údajně na žádost pracovníků univerzity v roce 2014 převedl peníze rektorovi pro úředníky ruského ministerstva průmyslu a obchodu.

Na jaře 2017, v předvečer volby rektora univerzity, Dyakonov svou kandidaturu stáhl. Další kandidáty na vedoucí pozici z řad zaměstnanců KCTI ministerstvo školství Ruska odvolalo. Na konci června vyšlo najevo, že v čele KNRTU stojí Juško, který je absolventem univerzity a dlouho zde pracoval.

27. června, den po jeho jmenování, se ho novináři na briefingu v kabinetu ministrů Republiky Tatarstán zeptali, jak plánuje vyřešit situaci s korupcí, která byla odhalena v KCTI. Ten den to Juško odmítl komentovat a připustil, že k takovým negativním jevům dochází.

Zápletky: