Bürgerkrieg und Charles 1. Kurze Biografie von Karl I Stewart

großbritannien dänische Eroberungsreformation

Nach dem Tod von Elizabeth stieg der Thron 1603 auf. Jacob VI Scottish, der gleichzeitig der König von zwei Königreichen wurde.

Die ersten Schritte von Yakov, die ich an seine Kontinuitätspolitik von Elizabeth ausgesagt habe.

Im Jahr 1604 wurde mit Spanien ein Friedensvertrag unterzeichnet.

Jacob wurde Robert Cecil.

Eines der komplexesten Probleme, mit denen ich aufgetreten bin, mit dem ich mit dem Thron von Yakov verbunden bin, war das Problem der religiösen Toleranz.

Im Jahr 1604 kam eine Delegation des puritanischen Geisters in Yakov, der bat, einige Rituale zu vereinfachen. Der König war jedoch adamant, Puritaner wurden bestellt, entweder die Befugnisse des Klerus zu gehorchen oder zu addieren.

Katholiken adressierten auch an Yakov. Zunächst ging der König auf Zugeständnisse, nachdem die Anzahl der Personen, die Kirchendienste besuchten, erheblich zurückgegangen, yakov Ich habe ein EXIL-EXIL aus London allen katholischen Geistlichen Dekret ausgestellt. Als Antwort darauf hat eine Gruppe von Katholiken von Robert Katsby eine Verschwörung gegen den König organisiert, das als "Pulver" genannt wurde. Sie planten eine Explosion während einer Sammlung von Parlament, an denen der König selbst sein wird, also alle, die an der Annahme des Gesetzes teilgenommen haben. Die Verschwörer brachen durch den unterirdischen Umzug, führten direkt unter der Abteilung der Herren, und brachten dreißig Fässer mit Schießpulver. Das Grundstück wurde jedoch durch den Schuld eines der Teilnehmer offenbart, der folglich ausgeführt wurde. Die Offenbarung der Pulververschwörung wurde von den englischen Protestanten gegen Katholiken noch konfiguriert.

Testen von finanziellen Schwierigkeiten von Yakov. 1610-1611. Das Parlament versuchte, eine Vereinbarung mit Yakov abzuschließen, wonach der König das Einkommen für die Tatsache garantiert hat, dass er keine neuen Steuern ohne Zustimmung des Königs, den sogenannten "großen Vertrag" einführen würde. Streitigkeiten auf dieses Problem und die Parteien kamen jedoch nicht zu einer Vereinbarung.

Nach dem Tod des ältesten Sohnes Henry wird Carl der Erbe zum Thron. Jacob beschloss, ihre Position stärken zu wollen, beschloss, verwandte Bindungen mit europäischen Souveränen zu etablieren. Jacob konnte nicht lösen, dass es profitabler war - ein Bündnis mit Frankreich oder Spanien. Wann endete Karl endlich spanischer König Philip IV, um für seine Schwester aufzuwachen, weigerte sie sich, den Kräusetikum zu heiraten, und Karl wurde eingeladen, den Katholizismus zu kontaktieren. Dies hat fast einen neuen englischspanalen Krieg verursacht. Aber hier traf Karl während einer Reise nach Paris die Prinzessin Henrietta Maria, die jüngere Tochter des französischen Königs IV und heiratete sie und in seinem persönlichen Leben war einer der glücklichsten englischen Monarchen.

Ich hatte auf dem Thron von Karl gestiegen, dass das Parlament ihm Geld für den Krieg gegen Spanien zuweisen. Das Parlament war jedoch gewidmet, und dann wehte ich ihn ab. Karl fand immer noch Mittel und ausgestattet mit einem Geschwader und einer Armee unter dem Kommando von Edward Cecil. militär Operation 1625 endete mit dem Versagen. Wie 1626 gesammelt, kündigte das zweite Parlament von Charles, an dem ich den Hilfsmittel des Helferkönigs von Buckingham ankündigte, der dem militärischen Versagen und der Unterschlagung des Geldes schuldig war. Der König, der einen Freund retten will, löste das Parlament wieder auf.

Inzwischen begann Karl Probleme in den Beziehungen zu Frankreich. Karl hat das Versprechen vor der Hochzeit gebrochen, um alle Katholiken in England Freiheit der Religion zu gewähren, und 1627 begann der nächste Krieg zwischen den Staaten.

Der Betrieb bei der Ersparnis der französischen Festung La Rochelle endete mit einer großen Niederlage von England.

Im Jahr 1628 musste der König das Parlament wieder einberufen. Die Kammer der Gemeinden präsentierten Karl "Petition nach rechts". Die Notwendigkeit des Geldes zwang den König, die Petition zu nehmen, die später das Gesetz wurde. Sie holte auf, dass der König im Land kein Kampfrecht vornehmen konnte und keine Steuern ohne die Zustimmung des Parlaments berechnen konnte. Inzwischen wurde der Herzog von Buckingham getötet und alle Verantwortung für die Besiegung im Krieg mit Frankreich lag auf den Schultern des Königs.

Bald flott neuer Konflikt Zwischen dem Parlament und dem König, und das Parlament lehnt wieder ab.

In Schottland beginnt ein religiöser Konflikt, der zum anglo-schottischen Krieg führte. Die Truppen des Königs waren befestigt und Carlo musste ein anderes Parlament einberufen.

• Am 13. April 1640 kam Karl ich das vierte Parlament, der nur eine Woche verging, und erhielt den Namen kurz.
• Am 3. November 1640 ist Karl das fünfte und das letzte Parlament, das lange, das 19 Jahre alt war.

Karl musste alle parlamentarischen Entscheidungen genehmigen. Auf Ersuchen desselben Parlaments wurden viele Königsberater festgenommen: Erzbischof Canterbury, Zählung Staffoff. Das Parlament hat eine Petition angenommen, die die Kirche der Bischöfe und Erzbischöfe verlangte, die zum Katholizismus zum Abschluss des Parlaments geneigt waren.

In Westminster wurde die Polizei von der Graf Essex in Westminster gegründet, und inzwischen verlässt der König London, um die Armee, um die Rebellen zu bekämpfen.

Unterstützer des Königs, Royalisten, wegen ihrer exquisiten Kostüme, erhielten den Namen "Kavaleriker". Puritans, die die Mehrheit der parlamentarischen Miliz entbaldten, wurden "Rundköpfe" genannt.

Während der Bürgerkriege der 1640er Jahre. "Rundköpfe" gelang es, sich aufzuwickeln. Eine der aktiven Figuren des langen Parlaments war Oliver Cromwell, der der Bildung der Ablösungen der Milizen anvertraut wurde, die er in Folgen und anwenden. Cromwells Kavaliers wurden aufgrund ihrer starken Kirasen von Zheleznoboki von Zheleznoboki genannt. Die meisten Eisen-Bokyi repräsentierten die Unabhängigkeit, die auf der Autonomie der einzelnen Kirchengemeinden bestand. Sie waren gut ausgebildet und ausgestattet. Bald kamen die Partei des Amdependents und seine Armee unter der Kontrolle des Parlaments aus, es wurde darin reorganisiert, es wurde regelmäßig, der Militärdienst wurde bestimmt. Danach begann die Armee des Rollkopfes als "neue Musterarmee" bekannt. Im Jahr 1645 brach diese Armee die Truppen von Charles I in der Schlacht von Naisby. Die Truppen des Königs erlitten auch eine Niederlage in Schottland.

Im Jahre 1647 wurde Karl, KARL I wurde dem Parlament ausgestellt. Der König wurde in den Hampton Cor Palace gestellt. Der König gelang jedoch, das schottische Parlament zu entkommen und zu überzeugen, ein Armee in England zu schicken. In der Zwischenzeit schloss sich ein Teil des Presbyterianers den Royalisten an, der die Unabhängigen stieg. Die Armee von Cromwell gewann über diejenigen und anderen, und der Flusskönig wurde erneut gefangen genommen.

Das unabhängige Parlament hat das Gesetz angenommen, an dem der Krieg gegen das Parlament ein staatlicher Verrat ist, so dass der König vor dem Gericht auftreten sollen.

Der König wurde beschuldigt, die Rechte und Privilegien der Menschen, Tyrannei zu verbrennen. Der König war für alle Unglück verantwortlich, die durch das Land und seine Menschen in den Bürgerkriegen verursacht wurden. Der König war jedoch fest in seinen Glauben. Er weigerte sich, die Rechtmäßigkeit des Gerichts zu erkennen. Der 27. Januar wurde der König verurteilt. Karl zu Tode verurteilt. Das Gericht handelte feige - manchmal nicht einmal letzte Worte. Das einzige, was dem König erlaubt hat, die Kinder, die zu diesem Zeitpunkt in England waren, zu sehen.

Am 30. Januar wurde Karl I hingerichtet - zum ersten Mal in der Geschichte Europas, wurde der König von der Gerichtsgründe ausprobiert und ausgeführt.

Bald nach dieser Hinrichtung sprachen die Menschen von England jedoch über Charlem, ich als Verräter, sondern als Märtyrer. King's Execution sammelte die Partei der Royalisten, und im Laufe der Zeit kehrte sie zu sich zurück.

Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Carl II. Karl II Charles II ... Wikipedia

Der König von England und Schottland aus der Stuarts-Dynastie, regierte 1625 1648. Sohn Jacob 1 und Anna dänisch. ZH.: Ab dem 12. Juni 1625, Henrietta Maria, Tochter von König Frankreich Heinrich IV (geboren 1609, Mind. 1669). Stange. 29. November 1600, Geist. 30. Januar 1649 ... ... Alle Monarchen der Welt

Der König von England und Schottland aus der Stuarts-Dynastie, regierte 1660 1685. Sohn von Charles I und Henrietta Französisch. ZH.: Seit 1662, Catherine, Tochter von König Portugal Zhuana IV (geboren 1638, Mind. 1705). Stange. 29. Mai 1630, Geist. 16. Februar 1685 in der ... Alle Monarchen der Welt

Karl I Anjou Charles I D Anjou-Statue von Charles Anjou auf der Fassade des Königlichen Palastes in Neapel ... Wikipedia

König von Spanien aus der Bourbon-Dynastie, der 1788 1808 regiert. ZH.: Ab 1765 Maria Louise, Tochter des Herzogs von Parm Filippe (geb. 1751, Mind. 1819) Rute. 11. November 1748, Geist. 19. Januar 1819 Bevor Sie sich dem Thron anschließen, lebte Karl perfekt im Leerlauf ... Alle Monarchen der Welt

Wikipedia hat Artikel über andere Personen mit dem Namen Karl. Karl VI MAD FR. Charles VI Le Folge, Ou Le Bien Aimé ... Wikipedia

Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Carl II. Karl II Carlos II ... Wikipedia

Porträt von Charles I, King of English. Künstler A. van duck

135. Bord von Charles I bis 1640

Sohn Yakova I, Karl I (1625-1649), war viel intelligenter und vorsichtiger als sein Vater, fuhr aber die gleiche Politik fort, und ich dachte, dass in staatlichen Angelegenheiten Versprechen mit der Absicht, sie nicht zu erfüllen, nicht zu erfüllen, wenn er profitabel ist praktisch. In den ersten Jahren seiner Regierungszeit er dreimal einberufliches Parlament,aber ich traf ein Misstrauen und Widerstand. Übrigens begann er den Krieg mit Frankreich und führte es äußerst erfolglos. Das Parlament kritisierte die Handlungen der Regierung und geilte besonders scharf auf dem frivolen königlichen Berater, Beckingham, der noch der Favorit von Yakow I war. Besonders wichtig für das Parlament von 1628, das KARL I, um zu genehmigen Petition über die Rechte.auflistung aller Rechte beider Kammern und der Freiheit der Nation, einschließlich Freiheit der Fächer aus willkürlichen Verhaftungen und Notfällen. Diese Petition war wie die zweite große Walnity-ChartaKarl, ich entschied mich jedoch nicht, erfüllte sein Versprechen nicht, löste das Parlament auf, und einige seiner Mitglieder in Gefängnis. Danach begann er das Land ohne Parlament regieren, das elf Jahre dauerte(1629-1640), - Fall, unvergleichlich in der Geschichte Englands. Die wichtigsten Berater von Karl, ich wurde ein Diagramm Staffoffund Erzbischof Canterbury. LOD.Der erste wurde ihm vom Bezirks-Titel Tatula Thomas Vitoditz aufgerufen, und in den ehemaligen Parlamenten griff in den ehemaligen Parlamenten die uneingeschränkte Politik von Beckingham an, aber als letzterer von einem der Unzufriedenheit mit seinen Handlungen getötet wurde, wurden die Vektoren in der Nähe von Karl I. Sein Gouverneur in Irland und begann, die Armee dafür zu rekrutieren königliche Kraft. Es war absolutistisch, der die gleichen Bestellungen in England einrichten wollte, die zu diesem Zeitpunkt auf dem Festland eingeführt wurden, und es galt, dass es notwendig ist, eine größere militärische Kraft dafür zu haben. Er war jedoch gegen jede religiöse Exklusivität, während der andere Berater für Charles I, LOD, im Gegenteil, verfolgte Puritan und versuchte, die Dogmen und Riten der anglikanischen Kirche in den Katholizismus zu bringen. Für die ganze Zeit, Karl i geld versammelte ohne Erlaubnis des Parlamentskündigt erzwungene Darlehen oder auf eigene Weise, die Gesetze interpretieren. Zum Beispiel vor Küstenzähnen in kriegszeit. Sie bezahlten die Macht der Flotte eine spezielle Datei, die Karl, die ich jetzt in einer völlig friedlichen Zeit in ganz England verbreitete, um eine Landesarmee zu schaffen. Einer der Mitglieder der ehemaligen Parlamente, ein reicher Landbesitzer Hampdenfrüher lehnte ich mich ab, Geld unter der Guise eines Darlehens zu geben, und für dieses bezahlte Gefängnis wollte ich das nicht machen schiffsdateiDer König verrat ihn dann ein Gericht, der ihn schuldig erkannte. Hampden und viele andere gleichgesinnte Menschen wollten dem Beispiel des hartnäckigen Puritanen folgen und in die amerikanischen Kolonien Englands umziehen, aber Karl, ich verbot die Auswanderung. Die Regierung kämpfte mit den Schalldämpfern des Royal Willens mit unterschiedlichen illegalen Mitteln, der sie dem Militärwert an sie sendet und sie auf Notfälle ("Supreme Commission" und "Star Chamber"), die sie ins Gefängnis verurteilt, eine Ausstellung in einer beschämenden Säule, Nähen Sie die Ohren, die Eigentumswettbefreunde und t. P. Anscheinend, das System von Staffoff, das empfohlen hat, "Schlaganfall", triumphierend, aber bald getroffen, und Schwierigkeiten.

136. Schottischer Aufstand.

Und Yakov I und Karl hasste die schottische presbyterianische Kirche und versuchte, es in Englisch zu bringen. Yakov Ich restaurierte den Bischofat, und in Charlem I LOD bildete nach Schottland eine neue Liturgie, ungefähr an Anglican. Als diese Liturgie anfing, diese Liturgie in der Edinburgh-Kathedrale zu servieren, wurde sie von einem Protest vom Beten begrüßt (1637) und bald in dem Land die National Union, um den Presbyterianismus in seiner reinen Form zu schützen. Der Aufstand begann,welchen Staphford und LOH raten Karl I, die Kraft zu unterdrücken. Es stellte sich jedoch nicht so leicht heraus, vor allem, da die Briten mit den Schotten sympathisiert, und sogar Soldaten, unter denen viele Puritaner waren, wollten nicht in den "Bischofkrieg" teilnehmen. Sie haben oft Offiziere getötet, die in Pappy suspendiert waren, und brachen die innere Dekoration von anglikanischen Tempeln. Das Geld von Karl, das ich nicht war, und wird kein Wal sein, ohne mit den Schotten fertig zu werden, musste er das Parlament nur zu einem solchen Moment einberufen, als eine starke Gärung in England begann. Das Parlament versammelte sich im Frühjahr von 1640, und es gab eine Masse von Petitionen aus Grafschaften und Städten auf der Bekanntmachung von Missbrauch. Gleichzeitig wurde mit diesem in große Zahlen gedruckt politische Broschürenund puritanische Predigten wurden mutiger. Das gesammelte Parlament gab bekannt, dass er ein Lager der Subvention geben würde, wenn er aufhört, Gesetze zu verletzen. Aber Karl I Antwort auf dieses aufgelöste Parlament. Er versuchte, Steuern von einer oberen Kammer zu steuern, aber die Lords erklärten ihm, dass sie kein Recht hatten, es zu tun. Dann im Herbst1640 g.. Carl wieder einbereinigt das Parlament,was in der berühmten Geschichte wurde Lange.

Waschen Sie nicht alle Gewässer des Kampfflugzeuges ab
Saint Tanne aus dem Monarchen
Und nicht schrecklich
Wer hat den Herrn den Gouverneur gesetzt?

W. Shakespeare "Richard III, Act III, Szene II"

Am 30. Januar 1649 wurden die jüdischen Herden - Puritans, Revolutionäre des 16. Jahrhunderts, nachdem ein beschämender Trill vom englischen König von Charles I aus der Stuart-Dynastie ausgeführt wurde. In der Herrschaft seines Sohnes wurde Charles II King - Märtyrer für den Glauben der Heiligen gezählt, als ein Monarch, der den Tod für den Glauben nahm, denn er suchte, um die Episcopal-Kirche und die apostolische Anhaftung darin zu bewahren (laut Anglican) und verteidigen Das Kirchenleben und die monarchischen Grundlagen des englischen Staates von den Eingriffsheten.

Porträt von König Charles I, in den 1630er Jahren geschrieben.

Karl war der dritte Sohn des Königs Jacob I. und wurde erst 1616 zum Erben, nach dem Tod zweier älterer Brüder. Als Kind war er ein sanftes und unterwürfiges Kind, und in seiner Jugend, wurde in seiner Jugend von einer Frömmigkeit (wie jedoch sein ganzes bewusstes Leben) von einer Anstrengung und einer Tendenz zu theologischen Streitigkeiten auszeichnet.

IM letzten Jahren Sein Board King Jacob Ich habe die Pläne der Union mit Spanien behalten und wollte den Sohn auf der spanischen Prinzessin heiraten. Der Favorit des Souverän-Herzogs Beckingham überzeugte Karl überzeugte Karl, um seine Braut nach Madrid als Wandering in der Liebe zu gehen. Dieses romantische Abenteuer war so fasziniert von Charles, dass selbst die dringenden Argumente des Vaters ihn nicht dazu brachten, dieses Unternehmen zu verlassen. Der getarnte Karl und Beckingham kamen nach Madrid, aber hier wurde ihr Erscheinungsbild mehr überrascht erhoben als Freude. Lange Verhandlungen führten nicht zu irgendetwas, und Karl kehrte in England ein überzeugter Feind von Spanien zurück. Bald starb Jacob, und Karl stieg in den englischen Thron. Der neue König hatte keinen Mangel an Mut, noch in der Militärkunst. Mit den Tugenden des Familienvaters schloss er sich den Tugenden des Staatsoberhaupts an. Leider machte der König während seiner Herrschaft viele Fehler (und einige der Herrscher sind nicht), es war oft zu weich, als es notwendig war, hart zu sein, oft falsch bei der Auswahl von Beratern.

Von Anfang an musste er sich der Besonderheit und der Respektlosigkeit seiner Fächer gegenüberstehen. Bei einem Treffen des ersten Parlaments forderte 1625 geforderte Subventionen für den Krieg mit Spanien. Die Abgeordneten stimmten zu, 140 Tausend Pfund Sterling für militärische Bedürfnisse zuzuteilen und zu diesem Zweck zu diesem Zweck zugelassen "Barrel Tax", jedoch nur für ein Jahr. Der verärgerte König löste die Kammer. Das Parlament 1626 begann seine Treffen von einem Versuch, dem Hof \u200b\u200bdes königlichen Favoriten des Herzogs von Beckingham zu geben. Karl ging in das Haus der Herren und kündigte an, dass er für alle Bestellungen seines Ministers verantwortlich war. Er entließ das Parlament erneut, und um Geld zu bekommen, sollte er auf ein Pflichtdarlehen zurückgreifen, das universelle Empörung verursachte. Mit großer Schwierigkeit wurden nur geringfügige Mittel produziert, dann mit Frankreich ohne Gebrauch in den Krieg verbracht. Im Jahre 1628 kam Karl sein drittes Parlament ein.

Wieder begann mit dem König Abgeordnete zu überqueren. Aus dem Oblivion wurde die große Charta von Zweribilities abgerufen, über die sie sich an alle Trutzs nicht erinnern. Was ist nicht überraschend: mit Tirana - Syphilica Heinrich VIII Und sein rothaarig festhy - ihre Tochter, Elizabeth, stotter "über Freiheiten", war befördert, aber mit den Tränen von Karl I...

Basierend auf seinem Wohngebäude belief sich der "Petition der Rechte", was im Wesentlichen eine Präsentation der britischen Verfassung war. Nach langer Schwingung genehmigte Karl es. Seit dieser Zeit ist Petition zum wichtigsten englischen Recht geworden, und es ist ständig mit Kollisionen mit dem König eingerufen. Karl, der einer solchen wichtigen Konzession einverstanden war, erhielt im Gegenzug nichts, da das Parlament nicht einverstanden war, Subventionen zu genehmigen, und forderte erneut, Beckingham dem Gericht zu gewinnen. Gezor war jedoch 1628 getötet Fanatik Felton. Carl löste das Parlament und die nächsten elf Jahren der Regeln ohne ihn.

Die Hauptsache über das Leben des Souveräns von Charles I (Und das war das, was am Ende den König ergab - der Märtyrer auf der Plah) Sorge um die Stärkung der autokratischen königlichen Kraft und Pflege der Größe und des Wohlstands der Kirche Englands. Er sandte alle seine Bemühungen, um sicherzustellen, dass es möglich ist, die nachteiligen Auswirkungen der Reformation zu zerstören oder zu mildern.

König Karl - Verteidiger des Glaubens. Gravur 1651 Jahre.

Der Souverän war jedoch nicht gesucht, die Kirche Englands in der Lono von Päperkuria zurückzugeben, und appellierte an die Zeit der unerwiderten Kirche des ersten 10. Jahrhunderts der Existenz des Christentums. Nach seinen eigenen Worten wollte er, dass die Kirche Englands katholischer ist (d. H. Im Wesentlichen, der Fall von Kafolika! Orthodox!) Kein moderner Papstvoller mehr. Natürlich kann Charla nicht orthodox genannt werden, aber es kann sicher argumentiert werden, dass er in seinen Angelegenheiten und Anwälten des Vorgängers der wundervollen anglikanischen Figuren war, die im 19. bis 20. Jahrhundert der Annäherung mit der orthodoxen Kirche suchten.

Heiliger Märtyrer Erzbischof William Lod and King Charles I. Buntglas in der Kirche von St. Mary. England.

Nach der Gründung des Königs führte der Erzbischof Lodod den Zölibat des Klerus, der Lehre des Fegefeuers, des Gebets für die Toten, die Ehrfurcht der Heiligen und der Jungfrau, der Lehre der Gemeinschaft als echter Körper und Blut Christi (die Lehre) der Befreiung) und viele andere Dogmen.

Sonderfestigkeit gegen die Kirchenpolitik des Königs, die in Schottland verursacht wurde, wo die Wurzeln des kalvinistischen Häresien (Poinitanismus) die Wurzeln eingeführt haben.

Im Jahr 1625 veröffentlichte Karl I den Widerruf des Widerrufs, nach dem alle Landpreise von Schottlands Kings ab 1540 widerrufen wurden. Dies betraf vor allem ehemalige Kirchenländer, die während der Reformation säkularisiert und dem örtlichen Adel illegal zugewiesen wurden. Adlige könnten diese Länder in ihrem Eigentum aufrechterhalten, aber vorbehaltlich der monetären Entschädigung, die von der Kirche unterstützt wurde. Dieses Dekret betraf den größten schottischen Adel und verursachte Massenuntritte, aber der König weigerte sich, die Petition des Schottischen zu berücksichtigen. Der treue Begleiter des souveränen Erzbischofs Kenterbury LOD begann die raue Verfolgung von Puritan und zwang viele von ihnen, nach Amerika auszuweichen. Im Jahr 1633 wurde während der ersten Ankunft des Königs nach Schottland ein lokales Parlament einberufen, das unter Druck von Charles, den Akt von Supremati (Primacy) des Königs in Religionsangelegenheiten zugestimmt hat.

Das Bild von König Charles, der Gründer der Edinburgh Diözese in der anglikanischen Kirche in Schottland.

Gleichzeitig führte Karl I eine Reihe anglikanischer Kanons in den schottischen Anbetungsdienst ein und bildete eine neue Bischoprose - Edinburgh, der von William Forbes, einem leidenschaftlichen Anhänger von anglikanischen Reformen, angeleitet wurde. Dies führte zu einer Explosion der Empörung der schottischen Köstlichkeiten, aber Karl Ich weigerte sich, die Petition der schottischen Adligen gegen kirchliche Innovationen zu berücksichtigen und den König durch Wahlen in das Parlament zu manipulieren. Einer der Autoren der Petition, Lord Balmerino wurde 1634 festgenommen und auf den Anklagen des Verrats zu Tode verurteilt. Fast von Anfang an seiner Regierungszeit, Karl I hatte, mit großer Ehrfurcht, in den Bischöfen mit großer Ehrfurcht gebracht, sie aktiv an die höchsten staatlichen Positionen anzieht. John Spottiswood, Erzbischof Saint-Andrews, Lord Chancellor seit 1635, wurde der erste Person der königlichen Verwaltung von Schottland. Die Mehrheit im königlichen Rat ging an die Bischöfe zum Nachteil schottischer Aristokraten, die Bischofs begannen tatsächlich, die Zusammensetzung des Ausschusses von Artikeln und Kandidaten für die Beiträge von globalen Richtern zu bestimmen. Ein erheblicher Teil der Vertreter des schottischen Bischofs dieser Zeit nutzte die Autorität nicht von seiner Herde, die in Häresie mibrierte und keine Verbindungen mit dem Adel hatte. Die vom Management gestoßene Aristokratie hatte nicht Zugang zum König, der Hof, dessen Hof fast ständig in London war. Im Jahr 1636 wurden vom König unterzeichnete, reformierte Kanons der schottischen Kirche veröffentlicht, in denen die Präsentationen und Pfarrgemeinde nicht erwähnt wurden, und 1637 wurde 1637 eine neue Liturgie eingeführt, die eine Reihe von anglikanischen Elementen zur Verfügung stellte, die die Anklassen der Heiligen angreift und Jungfrau Maria, eine reiche kirchliche Dekoration. Diese Reformen wurden in der schottischen Gesellschaft als Versuch wahrgenommen, katholische Riten wiederherzustellen, was wiederum am 23. Juli 1637 zum Aufstand in Schottland führte, gefolgt von T. N. "Episcopische Kriege".

Neben Puritan musste der Souverän die Gier seiner Themen kämpfen (zuerst von allen Aristokraten), die sich nicht an staatliche Bedürfnisse ergeben wollten. Wenn Sie Geld sehen, stellte der König seine Autorität auf neue Steuern vor. Im Jahre 1634 wurde der "Schiffsdienst" eingeführt. Aber das Sammeln dieser Steuern jedes Jahr wurde schwieriger. Bei schädlichen Ausverzugswerten der Steuern musste die Regierung die Verfolgung beginnen, was einen lauten Ropot der öffentlichen Empörung verursachte. In großen Mengen begannen, Pamphlatten gegen den König zu erscheinen. Die Polizei wollte ihre Autoren und wollten Bestrafungen ausgesetzt sein. Dies wiederum führte zu einer neuen Empörung. In Schottland, in dem Puritan-Position viel stärker war als in England, führte die Politik des Königs, wie oben erwähnt, auf einen kräftigen Aufstand. Die zwanzig Tausend von Leslies Armee drangen Schottland nach England ein. Karl hatte nicht die Kraft, sie zu bekämpfen, und 1640 sollte es das vierte Parlament einberufen.

Der König hoffte, dass die Abgeordneten unter dem Einfluss des Patriotismus ihm erlauben würden, Mittel, die für die Kriegsführung notwendige Mittel sammeln können. Aber er war wieder falsch. Bei der ersten Sitzung des Wohnsitzes kündigten die Abgeordneten ihre Absicht an, von allem, was ohne ihre Beteiligung für diese elf Jahre durchgeführt wurde, berücksichtigt. Der König erklärte das Parlament locker, aber er war in einer sehr schwierigen Position: Seine Armee unterschied sich nicht in hoher Kampffähigkeit und litt ständig im Krieg besiegt. Im November 1640 begeisterte er ein neues Parlament, das die Geschichte in die Geschichte eintrat. Am 11. November forderten die Abgeordneten ein Gericht über dem Königlichen Minister Streffgord. Am selben Tag wurde er festgenommen und zusammen mit dem Erzbischof Loda eingesperrt. Alle, die eine Teilnahme an der Sammlung von "Schiffsdienst" angenommen haben, wurden verfolgt. Ohne militärische Kraft in den Händen zu haben und sich nur auf die Londoner Menge zu verlassen, fasziniert das Parlament tatsächlich in den Händen öffentliche Verwaltung. Karl hat nach einem anderen einen Zugeständnis gemacht. Am Ende war er gezwungen, seinen Minister zu opfern, und im Mai 1641 wurde Strufford enthauptet. Bald hat das Parlament alle nicht gehorsamen abgeschafft allgemeine Regeln Tribunals, einschließlich der Sternkammer (der Oberste Gerichtshof für politische Angelegenheiten) und der High Commission (Supreme Tribunal auf religiösen Angelegenheiten). Gesetze wurden angenommen, dass der Pause zwischen der Auflösung des ehemaligen Parlaments und der Einberufung eines Neuen drei Jahre nicht überschreiten kann und der König das Parlament das Parlament nicht gegen seinen Willen abweisen kann.

Karl verteidigte das göttliche Gesetz der Könige, wie er konnte. Im Januar 1642 beschuldigte er fünf Mitglieder des Landes von Commons im geheimen Verkehr mit den Schotten und forderte ihre Festnahme. Er selbst ging nach Westminster, begleitet von Adligen und Leibwächtern, um die Verdächtigen zu ergreifen, aber sie gelang es jedoch, in der Stadt zu laufen. Carl in Irritation eilig nach ihnen, aber es gelang es nie, Verwirrung zu ergreifen. Sheriffs weigerten sich, seine Bestellung zu erfüllen, und eine üppige Menge, die von allen Seiten entging, traf den König mit lauten Schreien: "Privileg! Privileg!" Carl sah, dass sie am selben Tag nichts tun und London verlassen konnte. Fünf Mitglieder der Gemeinschaftskammer kehrten unter dem Schutz der Stadtpolizei feierlich nach Westminster zurück.

Der König hat sich in York niedergelassen und begann, sich auf die Kampagne der Hauptstadt vorzubereiten. Alle Versuche, den Konflikt friedlich zu lösen, endeten mit dem Versagen, da beide Seiten Nachteile zeigten. Das Parlament verlangte selbst das Recht, Minister zu ernennen und zu entlassen und versuchte, alle Managementzweige zu unterwerfen. KARL antwortete: "Wenn ich diesen Bedingungen zustimme, werde ich nur ein Geisterkönig werden." Beide Seiten sammelten Truppen. Das Parlament führte Steuern ein und bildete 20.000 Tausend Armee. Gleichzeitig strömten die Anhänger des Königs in den nördlichen Grafschaften. Die erste Schlacht, die im Oktober Edzhigill stattfand, hatte kein entscheidendes Ergebnis. Bald begannen bald in westlichen Grafschaften die Aufstände zugunsten des Königs. Die Stadt Bristol ergab den Royalisten. In Oxford stärkte Karl, um London zu bedrohen, aber der Widerstand gegen ihn wuchs mit jedem Monat auf. Da alle frommen Bischöfe die Seite des Königs angenommen haben, kündigte das Parlament 1643 die Abschaffung von Bischöfen und die Einführung des Presbyterianismus an. Seitdem hat nichts in enger Annäherung mit den Rebellen schottischer Puritans verhindert. Im Jahr 1644 musste der König den Krieg gleichzeitig mit der Armee des Parlaments und der Armee von Leslie führen. Am 3. Juli wurden die Royalisten von Merxton-Moore gebrochen. Eine entscheidende Rolle bei diesem Sieg wurde von einem Kader von Oliver Cromwell gespielt, bestehend aus fanatischem Puritan. Nördliche Grafschaften erkannten die Macht des Parlaments. Seit einiger Zeit gewann Karl den Siegen im Süden. Während des gesamten Krieges zeigte er zusammen mit seiner üblichen Eindrucksfähigkeit von Gelassenheit, Energie und hervorragenden militärischen Geräten. Die parlamentarische Armee unter dem Kommando von Essex am 1. September war in Cornwall umgeben und kapituliert. Diese Niederlage führte dazu, dass im Haus der Gemeinden die von Cromvell führten Unabhängigen (extreme Puritans) aufgenommen wurden. Die Menschen in der Hauptstadt waren von Begeisterung abgedeckt. Unabhängige haben alle Unterhaltung verboten; Die Zeit wurde zwischen Gebet und Militärübungen aufgeteilt. IM kurzfristig Cromwell formte eine neue Armee, die von einem extrem hohen Kampfgeist auszeichnet. Am 14. Juni 1645 traf sie sich mit Royalisten mit noös und traf ihnen eine entscheidende Niederlage. Der König zog sich zurück und ließ fünftausend tötete und hundert Fahnen auf dem Schlachtfeld. In den nächsten Monaten hat das Parlament seinen Einfluss auf das ganze Land verbreitet.

Begleitet von nur zwei Personen, flatterte Karl nach Schottland und wollte von seinen Landsleuten unterstützen. Aber er berechnete. Die Schotten ergriffen den König auf und ergaben ein Parlament für 800 Tausend Pfund Sterling. Carl stellte sich in Golmeby heraus. Richtig, und jetzt war seine Position noch weit von hoffnungslos.

Das Haus der Gemeinschaften bot ihm die Welt an, vorausgesetzt, er würde der Zerstörung des Episcopal-Geräts der Kirche Englands zustimmen und würde der Armee zwanzig Jahre für das Einreichen des Parlaments geben. Bald intervenierte die dritte Kraft in diesen Verhandlungen. Während der Kriegsjahre ist die Armee zu einer unabhängigen und kraftvollen Organisation mit eigenen Interessen geworden und war nicht immer bereit, die Anweisungen des Parlaments zu erfüllen. Im Juni 1647 eroberten mehrere Squadronen den König nach Golmsby und lieferten unter dem Konvoi in ihrem Lager. Es begann Verhandlungen zwischen dem König und den Köpfen der Armee. Die von diesen letzteren vorgeschlagenen Bedingungen waren weniger zitternd als parlamentarisch. Der Begriff, für den der König den Befehl der Armee aufgegeben hätte, ging auf zehn Jahre zurück. Karl zögerte, um eine endgültige Entscheidung zu treffen - er hoffte, dass er am 11. November trotzdem der Gewinner sein könnte, er lief von Gampton Court auf White Island. Hier wurde er jedoch nun von Colonel Gromond erfasst und im Schloss von Kerisbrook abgeschlossen. Der Flug des Königs diente jedoch als Signal zum zweiten Bürgerkrieg. Starker Royalist Wütend blitzte im Südosten und westlich des Landes. Schotten, die Karl stimmten, die Erhaltung ihrer presbyterianischen Kirche zu versprechen ", unterstützte ihn. Aber danach hatte der König keine Hoffnung auf einen Sieg. Cromwell brach die Schotten aus und fand sie mit an Edinburgh verbunden. Aufstieg Kolchester vor der Ferfax-Armee.

Im Juli 1648 begannen neue Verhandlungen. Karl akzeptierte alle Anforderungen der Gewinner, mit Ausnahme der Stornierung des Bischopaths. Für den Souverän, der Zustimmung zur Kirchenreform auf Themenkalen von Ketzen entspricht dem Verzicht auf Christus. In seiner Newport-Erklärung pro Jahr vor der Hinrichtung erklärte er fest

Ich erkenne eindeutig, dass die Bischofsadministration am stärksten dem Wort Gottes steht, und dieses Kircheninstitut wurde von den Aposteln selbst etabliert und praktiziert, und sie bleiben die apostolische Nachfolge, und es wird vor der Zeit der Zeiten in allen Bischöfen aufrechterhalten In Christi-Kirchen, und daher erlaubt mein Gewissen nicht, dass ich dem staatlichen Zustand einig ist.

Das Parlament war bereit, die Welt unter diesen Bedingungen zu schließen, aber die Armee, die mit dem puritanischen Geist starrte, antwortete starr mit dieser Konzession. Am 6. Dezember vertrieb ein Soldat eines Soldaten unter dem Kommando von Colonel Praida 40 Abgeordnete aus dem Unterhaus, die zu einer Vereinbarung mit dem König geneigt ist. Am nächsten Tag wurde so viel wie viel ausgestoßen. Daher erhielt der Großteil der unabhängigen Unabhängigen gleichzeitig mit der Armee. Tatsächlich bedeutete dieser Putsch den Beginn der einzigen Boards des Blutdiktators Cromwell. Er fuhr als triumphierend in die Hauptstadt und ließ sich in den königlichen Räumen des Guytgoll Palace als Führer des Staates nieder.

Cromwells Soldaten sprangen über den gesalbten Mann in Gott, als Wachen in Christus verspottet.

Nach seiner Initiative beschloss das Parlament, dem Gerichtshof den König über den Rebellen zu unterrichten, der mit seinen eigenen Leuten den Krieg begann. Karl in Sorgerecht wurde in Windsor und dann zum Saint-Jaism-Palast gebracht. Anfang 1649 wurde das Tribunal von fünfzig Personen gebildet. Am 20. Januar begann er seine Treffen im Westminster-Palast. Karl brachte den Platz dreimal zum Zeugnis.

Gericht von König Carl.

Von Anfang an kündigte er an, dass er das Recht der Gemeinschaftskammer nicht erkannte, ihn zu verraten, und für das Tribunal - das Recht, ihn verurteilt zu haben. Er betrachtete die vom Parlament zugewiesene Macht. Als er gesagt wurde, dass er Macht von den Menschen erhielt und sie für böse Menschen benutzte, antwortete Carl, dass er von Gott Kraft erhielt und es verwendete, um die Rebellen zu bekämpfen. Darüber hinaus forderte er sich von seinen Staatsanwälten, die Illegalität seiner Ansprüche von Gott mit Referenzen zu beweisen heilige Bibel. Als er auf die Auswahl der Könige im alten England hingewiesen wurde, widersprach er - seit dem 11. Jahrhundert war die königliche Macht des Landes erblich. Und als er beschuldigt wurde, den Bürgerkrieg und den Blutvergießen auszusetzen, antwortete er, dass er die Waffen für den Erhaltung der Rechtmäßigkeit aufgenommen hat. Es ist offensichtlich, dass jede Seite auf seine Weise war, und wenn der Fall legitim in Betracht gezogen wurde, würde die Erlaubnis aller rechtlichen Schwierigkeiten mehr als einen Monat dauern. Cromwell hat es jedoch nicht berücksichtigt, den Prozess so lange zu verzögern. Am 27. Januar kündigte das Tribunal an, dass Karl Stewart als Tyrann, ein Rebell, ein Mörder und der Feind des englischen Staates, der zum Abschneiden des Kopfes verurteilt wurde.

Das Sympathie der überwältigenden Mehrheit derjenigen, die sich in Westminster Hall versammelt, befanden sich auf der Seite des Königs. Als nach Mittag am letzten Tag des Treffens das Recht hat, das Recht, zuzulassen, zuzulassen und zum Ausgang zu leiten, fegte es die leicht hörbaren, aber eindeutigen stimmungsgemäßen Rookomen: "Gott, rette den König!" Soldaten, die von ihren Korappen gefärbt und in ihrem eigenen Mut war, antworteten diese Rufe: "Gerechtigkeit! Gerechtigkeit! Stellen! Ausführung! "

König Charles führen zur Hinrichtung. Künstler Ernst Krofts (Crofts).

Der König gab drei Tage, um sich auf den Tod vorzubereiten. Er benutzte sie zu Gebeten mit dem Bischof Jokson. Alle diese Tage, bis zur letzten Minute, hielt er außergewöhnlichen Mut.

Die Ausführung von König Charles I. Bunt-Land der Kirche in dunkler Harbar. England.

Am Morgen des 30. Januar 1649 lieferten Charles nach Whitehall. Es war Schnee, und der König setzte sich auf warme Unterwäsche. Er ging fröhlich von Guards begleitet, sagte: "Pass." Sein letzter Weg war ungefähr einen halben Liter und führte ihn zu einem Banketthaus. Die meisten der unterzeichneten Todesurteile waren von der perfekten Tat verängstigt, für den Schweregrad, von dem sie noch eine Vergeltung erleiden mussten.

In der Stunde des Tages berichtete Carlo, dass seine Stunde war. Durch ein hohes Fenster eines Banketthauses kam er auf dem Gerüst heraus. Die Soldaten hielten in der Ferne eine riesige Menge. Der König mit einem verächtlichen Lächeln sah aus wie eine Ausführungswaffe, mit der sie einen Satz erhalten hätten, wenn er sich weigert, der Entscheidung des Tribunals zu unterwerfen. Er durfte ein paar Worte sagen, wenn er das wünscht. Die Truppen konnten ihn nicht hören, und er wandte sich an diejenigen, die in der Nähe der Palette standen. Er sagte, er stirbt mit einem freundlichen Christen, dass sie allen vergibt, zunächst diejenigen, die seinem Tod schuldig waren (ohne jemanden nach Namen anzurufen). Er wünschte ihnen Reue und drückte ihren Wunsch aus, den Weg zur Welt in dem Königreich zu finden, der nicht mit Gewalt erreicht werden konnte.

Dann half er dem Henker, sein Haar unter einem weißen Satin-Hut zu entfernen. Er legte den Kopf auf das Gerüst, und auf seinem Signal wurde er mit einem Schlag abgeschnitten. Der abgetrennte Kopf wurde den Menschen präsentiert, und jemand rief: "Dies ist der Leiter des Verräters!".

Eine riesige Menge mit dem Ort der Hinrichtung, einer riesigen Menge, die die stärksten hatten, aber zwar eingeschränkte Gefühle. Als der Zusammenbau den Abschaltkopf sah, schrieb Tausende dieser Gegenwart ein solches Stöhnen, schrieb ein zeitgenössisches, was er noch nie zuvor gehört hat, und es fühlt sich nicht an, von Kurs zu hören.

Ein paar Tage später gab das Parlament die Monarchie bekannt und verkündete die Republik an.

Interessanterweise führten die Ereignisse der britischen Revolution einen plötzlichen Bruch der diplomatischen Beziehungen zwischen England und Russland unter fast hundert Jahren. Die Ursache der Lücke war die Ausführung von König Charles I. Am 1. Juni 1649 erschien ein Dekret von Alexei Mikhailovich auf der Ausweisung aller britischen Kaufleute mit solchen Worten: "Und jetzt ... all das irdische Gelehrte ein großes böses Geschäft , Sein Souverän, Karluskönig, tötete zu Tode ... und für so böse der Fall im Moskauer Staat, den Sie nicht passieren können. " Bis zur Durchführung des Königs sah Alexei Mikhaiwovichs Regierung sorgfältig die Ereignisse der Revolution an, aber die Anträge um Hilfe, die mit der Stille reagierten, versteckte Verhandlungen. Die Hinrichtung des Königs verursachte jedoch wahrscheinlich unangenehme Verbände mit einem Aufstand von 1648 in Moskau; Für die Ausweisung der britischen Kaufleute (der meisten, von denen nach dem Beispiel der "Moskauer Gesellschaft" das Parlament unterstützen sollte, kann man die Anliegen der Moskauer Regierung für die Stabilität ihrer eigenen Positionen sehen.

Nach der Durchführung von Charles I erscheinen die Übersetzungen von englischen Broschüren und Pamphlatten, die von Royalisten veröffentlicht wurden, in Moskau. In der Liste der Transfers von Epiphen Slavinetsky wurde es nicht dem schriftlichen "auf dem Töten des Krans von Aggelsky aus lateinischer Sprache" erwähnt. Berühmteres "Tale als Angrusky King Karlus Wigvart hingerichtet ...". Zur gleichen Zeit in Großbritannien (1650) erschien die gefälschte "Erklärung" von Royalisten, angeblich die Übersetzung der Erklärung von Alexei Mikhailovich. Ungefähr gleichzeitig, 1654, erschien 1654 eine unerwartete anonyme Broschüre in London, die von J.F., dem Autor, dem expliziten Fan von Boris Godunov, unterzeichnet wurde, das Russland für die demokratische Grundlage für die Gesetzgebung gelobt; Dies ist ein unerwarteter Aufsatz, der gegen die traditionelle Meinung der Briten auf dem russischen Staatsgeräten widerspricht.

Charles wurde nach der Nacht am 7. Februar 1649 in der Kapelle St. George in Windsor Castle begraben. Der Sohn des Königs, König Karl II, plante später, königliches Mausoleum zu Ehren des Vaters aufzubauen, konnte aber leider seine Idee des Lebens nicht erkennen.

Nach der Wiederherstellung in England, der Monarchie und der Kirchenhierarchie am 29. Mai 1660, durch Beschluss der kirchlichen Kathedralen in Canterbury und York, wurde der Name von König Charles in den kirchlichen Kalender im Buch des Generalgebets hergestellt, wo die Erinnerung er wurde auf seinen Tod gelegt. Zum Zeitpunkt der Königin Victoria wurde ein großer Feiertag zu Ehren von St. Carla aus liturgischen Texten auf Antrag des Unterhauses entfernt. Der 30. Januar ist als "kleine Feier" angegeben. Der Urlaub wurde im alternativen offiziellen Buch der Publikation von 1980 und im Allgemeinen im Jahr 2000 wiederhergestellt. Trotzdem ist der Urlaub noch nicht im Buch des Generalgebets aufgeführt.

In England, Kanada, Australien, und sogar in den Vereinigten Staaten, das Land der ersten Republikaner, gibt es religiöse Gemeinden des Königsspeichers - Märtyrer Karl I. In England und englischsprachigen Ländern gibt es mehrere Kirchen zu Ehren des Heiligen Königs.

Kompiliert von:

Alle Monarchen der Welt. Westeuropa. Konstantin Ryzhov. Moskau, 1999.

Der kalte Morgen von 1649 am Gerüst im Zentrum von London, kein gewöhnlicher Verbrecher, aber der König, der sein Volk seit vierundzwanzig Jahren befahl. An diesem Tag hat das Land die nächste Phase seiner Geschichte abgeschlossen, und die Strafe war die Strafe von Charles 1. In England wird das Datum dieser Veranstaltung nicht im Kalender gefeiert, aber sie hat ihre Geschichte für immer eingetreten.

Schlafende edle Art von Stewarts

Stewart ist eine Dynastie, die aus dem alten schottischen Haus stammt. Ihre Vertreter, die mehr als einmal den englischen und schottischen Thron besetzen, da niemand sonst die Marke in der Geschichte des Staates verließ. Ihre Erhöhung bezieht sich auf den Beginn des XIV-Jahrhunderts, als Graf Walter Stuart (Steward) die Tochter von König Robert I Bruce heiratete. Hat diese Ehe der romantischen Geschichte vorausgegangen, höchstwahrscheinlich, englischer Monarch. Ich habe meine Verbindung mit der schottischen Aristokratie zum Nutzen dieser Union angesehen.

Karl zuerst, o tragisches Schicksal Welches Gespräch in diesem Artikel wird gehen, war eine Nachkommen der ehrenwertigen Säule von Walter, und er gehörte auch zur Stuart-Dynastie. Seine Geburt, er "gelegentlich" zukünftige Fächer am 19. November, erschien in der alten Residenz der schottischen Monarchen - denfermin Palace.

Für den anschließenden Vorteil des Throns hatte der kleine Carl tadellosen Ursprungs - sein Vater war der König von Schottland Yakov VI, und die Mutter der Königin von England Anna dänisch. Der Fall wurde jedoch von dem älteren Bruder Henry, Prince Wales, der in sechs Jahren erschien, verwöhnt und hatte daher das Prioritätsrecht auf die Krone.

Im Allgemeinen war das Schicksal nicht besonders großzügig an Karl, natürlich, wenn dies über das Fett gesagt werden kann königliche Familie. Als Kind war er ein schmerzhaftes Kind, das sich in der Entwicklung etwas verzögert hat, und deshalb begannen sich später als seine Kollegen zu laufen und zu sprechen. Selbst wenn sein Vater 1603 den englischen Thron ererbte und nach London zog, konnte Karl ihm nicht folgen, da die Hofärzte befürchteten, dass er die Straßen nicht übertragen würde.

Es sei darauf hingewiesen, dass körperliche Schwäche und Schlankheit und Schlankheit sein ganzes Leben lang begleitet werden. Selbst auf den vorderen Porträts schafften Künstler diesen Monarch nicht zumindest ein majestätisches Erscheinungsbild. Ja, und Karl 1 Stewart war nur 162 cm.

Weg zum königlichen Thron

Das Ereignis trat auf, der das gesamte Schicksal von Charles bestimmt hat. In diesem Jahr brach eine schreckliche Epidemie von Typhus in London aus, von der es sich nicht in den Mauern der königlichen Burg versteckt. Glücklicherweise leidete er selbst nicht, da er zu dieser Zeit in Schottland war, aber sein älterer Bruder Henry wurde jedoch Opfer der Krankheit, die sich auf das Management des Landes von der Geburt vorbereitete, und auf dem sich die höchste Gesellschaft hoch hatte hofft.

Dieser Tod eröffnete Karls Weg zur Macht, und kaum in der Westminster-Abtei, wo Henrys Staub ausgeräumt wurde, endete, dass die Trauerzeremonie endete, er wurde in den Rang von Prince Wales errichtet - der Erbe dem Thron, und in den nächsten Jahren war sein Leben mit ihm gefüllt Alle Arten von Vorbereitungen für die Erfüllung einer solchen hohen Mission.

Als Carlo zwanzig Jahre alt drehte, kümmerte sich sein Vater um das Gerät seines zukünftigen Familienlebens, da die Ehe des Erben bis zum Thron nur politisch ist, und die Gimenta darf nicht zu ihm gehen dürfen. Yakov VI hielt in der spanischen Infanta Anna an. Eine solche Entscheidung verursachte eine Störung der Mitglieder des Parlaments, die keine dynastische Konvergenz mit dem katholischen Zustand wollte. Es sei darauf hingewiesen, dass die zukünftige Durchführung von Karl 1 eine weitgehend religiöse Auswahl haben wird, und eine solche zunehmende Wahl der Braut wurde der erste Schritt auf dem Weg.

In diesem Moment ist jedoch nichts ahmansadowed-Probleme, und Karl ging mit dem Wunsch nach Madrid, mit dem Wunsch, in den Eheverhandlungen persönlich einzugreifen, und gleichzeitig und schauen Sie sich die Braut an. Auf der Reise begleitete der Bräutigam den Favoriten oder eher sein Liebhaber seines Vaters - George Vilhers. Laut Historikern hatte der VI ein großes und liebevolles Herz, in dem nicht nur die Hofdamen fit waren, sondern auch ihre ehrenvollen Ehemänner.

Die Enttäuschung des englischen Innenhofs, Verhandlungen in Madrid, ging an ein Sackgang, als die spanische Partei vom Prinzen der Adoption des Katholizismus verlangte, und dies war völlig nicht akzeptabel. Karl und sein neuer Freund George waren so anfällig für die Szene der Spanier, die beim Rückkehr nach Hause aus dem Parlament gefordert wurden, die Beziehungen zu ihrem königlichen Innenhof zu brechen, und sogar das Expeditionsgebäude für die Durchführung von Feindseligkeiten ausstatten. Es ist nicht bekannt, wie viel es sich herausstellt, aber zum Glück wurde in diesem Moment eine Verschwörungsbraut aufgetaucht - die Tochter von Herrich IV Henrietta-Maria, die seine Frau wurde und den Bräutigam ablehnte.

An der Spitze der Behörden

Karl 1 Stewart kletterte den Thron nach dem Tod seines Vaters, der 1625 folgte, und von den ersten Tagen begann sich mit dem Konflikt mit dem Parlament mit dem Parlament mit dem Parlament und anspruchsvolle Subventionen von ihm für alle möglichen militärischen Abenteuer. Ohne das Wunsch zu empfangen (die Wirtschaft knackte er an den Nähten), entließ er ihn zweimal, aber jedes Mal, wenn er gezwungen war, eine Re-. Infolgedessen sind die notwendigen Fonds König von King, indem sie die Bevölkerung des Landes illegal und sehr lästig einfügen. Die Geschichte weiß viele solche Beispiele, wenn kurzsichtige Monarchen Budgetlöcher stecken, härtere Steuern.

Anschließende Jahre brachten auch keine Verbesserungen. Sein Freund und Lieblings-George Wilhers, nachdem der Tod von Yakov VI schließlich nach Charles verlegt wurde, wurde bald getötet. Dieser Bastard stellte sich als unrein an seiner Hand heraus, für die er bezahlt wurde, um Steuern zu sammeln. Ohne das geringste Konzept in der Wirtschaft zu haben, ist der einzige Weg, den König wieder aufzufüllen, immer als neue und neue Niederlagen, Geldbußen, die verschiedene Monopole und die ähnlichen Maßnahmen einleiten. Die Durchführung von Charles 1, das dem vierundzwanzigsten Jahr seiner Herrschaft folgte, wurde zu einem würdigen Finale einer solchen Politik.

Bald nach dem Mord an den Wilhersomen war ein bestimmter Thomas Wenthelut aus dem krukanten Kreis wahrgenommen, der es in der Regierungszeit von Karls ersten brillanten Karriere zu tun hatte. Er besitzt die Idee, eine absolute königliche Regierung im Staat aufzunehmen, basierend auf einer regulären Armee. Nachdem er einen Gouverneur des Königs in Irland geworden war, erfüllte er diesen Plan erfolgreich, überwältigte das Feuer und das Schwert.

Reformen, die soziale Spannungen in Schottland verursacht haben

Karl Die erste zeigte nicht lange Sachen und in religiösen Konflikten, die vom Land eingerahmt wurden. Tatsache ist, dass der größte Teil von Anhängern der presbyterianischen und puritanischen Kirchen bestand, die zu zwei der vielen Anweisungen des Protestantismus gehörten.

Dies diente oft als Grund für Konflikte mit Vertretern der anglikanischen Kirche, die in England down und von der Regierung unterstützt wurden. Der König wollte nicht nach einem Kompromiss suchen, versuchte der König, dass er gewalttätig misst, um ihre Dominanz zu etablieren, was die extreme Störung des Schottischen, und am Ende führte zu Blutvergießen.

Der wichtigste Fehler, deren Folge jedoch wurde bürgerkrieg In England folgte die Durchführung von Charles 1 und dann die politische Krise, dann sollte es als extrem schlecht verfremdet und wahllose Richtlinien gegen Schottland angesehen werden. Dies ist einstimmig von den meisten Forschern ein solcher trauriger Endansicht konvergiert.

Der Schwerpunkt seiner Aktivitäten war die Stärkung der unbegrenzten königlichen und kirchlichen Macht. Diese Politik war mit extrem negative Konsequenzen. In Schottland, seit der Antike, die Traditionen, die die Rechte des Klassens und derjenigen, die vorgeben, auf das Gesetz, die die Unvölligkeit des Privateigentums vorgeben, entwickelt wurden, und an erster Stelle für sie, Monarch-Bisse.

Entschlossenheit der königlichen Politik

An der ganzen Zeit sei darauf hingewiesen, dass die Biografie von Charles 1 aufgrund der von ihm verfolgten Tore nicht so viel nicht so sehr war, dass sie wegen ihrer Wege zu implementieren. Seine Handlungen, in der Regel, in der Regel, übermäßig gerade und schlecht durchdacht, verursachte immer die Volks-Empörung und trugen zur Stärkung der Opposition bei.

Im Jahr 1625 wurde der König gegen sich selbst der überwältigenden Mehrheit des schottischen Adels konfiguriert, wodurch ein Dekret unter dem Titel "Akt des Widerrufs" in die Geschichte eintritt. Nach diesem Dokument wurden alle Entscheidungen der englischen Könige ab 1540 auf der Landtransfer für die Lande der Land widerrufen. Um sie zu retten, waren die Besitzer verpflichtet, einen Betrag entsprechen, der dem Wert des Landes in der Schatzkammer entspricht.

Darüber hinaus ist das gleiche Dekret vorgeschrieben, um in die anglikanische Kirche ihrer Erde zurückzukehren, die in Schottland waren, und ergriff während der Reformation von ihr, die den Protestantismus im Land etablierte, der den religiösen Interessen der Bevölkerung grundsätzlich beeinträchtigt hatte. Es ist nicht verwunderlich, dass der König nach der Veröffentlichung eines solchen provokativen Dokuments viele Petitionen von Protest von Vertretern der unterschiedlichsten Ebenen der Gesellschaft eingereicht wurde. Er lehnte jedoch nicht nur trotzdem ihre Überlegung ab, sondern verstärkte auch die Bestimmung der Einführung neuer Steuern.

Förderung des Episkopates und der Abschaffung des schottischen Parlaments

Von den ersten Tagen seiner Regierungszeit begann Karl, die höchsten staatlichen Beiträge von anglikanischen Bischöfen zu nennen. Sie lieferten auch die meisten Orte im königlichen Rat, was die Vertretung in der schottischen Adel erheblich reduzierte und einen neuen Grund für Unzufriedenheit ergab. Infolgedessen stellte sich die schottische Aristokratie heraus, die sich aus der Macht entfernt und den Zugang zum König beraubt.

Die Stärkung der Opposition, der König von 1626 aus dem Jahr 1626, suspendierte praktisch die Aktivitäten des Parlaments von Schottland, und alle Maßnahmen behindern die Einberufung der Generalversammlung der schottischen Kirche, in der eine Reihe von anglikanischen Canons Alien zu ihm in den Gottesdienst eingeführt wurde . Es war ein Steinfehler, und die Durchführung von Charles 1, der der traurige Fertigstellung seiner Herrschaft wurde, war eine unvermeidliche Folge solcher Fehlalkulationen.

Der Anfang des ersten Bürgerkriegs

Als es über den Verstoß gegen die politischen Rechte des Adels diskutiert wurde, waren solche Handlungen nur in ihnen, einem engen Quellkreis, aber im Falle eines Bruches religiöser Normen restaurierte der König die gesamten Leute gegen sich. Dies führte erneut den Fluss von Störungen und Protestpetitionen. Im letzten Mal weigerte sich der König, sie in Betracht zu ziehen, und das Öl in das Feuer gegossen, das von einem der aktivsten Petenten hingerichtet wurde und ihm die übliche Anschuldigung des Staatsrates in solchen Fällen präsentierte.

Ich begeisterte, die den Pulverkeller von Schottland verblütte, ein Versuch, dem 23. Juli 1637 in Edinburgh auf der Grundlage der anglikanischen Liturgie zu verbringen. Dies führte nicht nur die Störung der Bürger, sondern auch ein offener Aufstand, der das größte Teil des Landes abdeckte, und betrat die Geschichte als den ersten Bürgerkrieg. Die Situation wurde mit jedem Tag glühend. Die Führer der edlen Opposition wurden erstellt und dem König an den König gegen den Alien an die Menschen der Kirchenreform und der weit verbreiteten Erhebung des anglikanischen Bischopaths geschickt.

Der Versuch des Königs, die Situation zu entladen, und zwangsweise von Edinburgh die aktivsten Oppositionäre, nur verstärkte universelle Unzufriedenheit. Infolgedessen wurde Karl unter Druck von ihren Gegnern gezwungen, Konzessionen herzustellen, um die hassten Menschen der Bischöfe aus dem königlichen Rat zu entfernen.

Das Ergebnis der universellen Unruhen war die Einberufung der nationalen Übereinkommen von Schottland, bestehend aus den Delegierten aller sozialen Sektionen der Gesellschaft und ging von Vertretern der höchsten Aristokratie. Seine Teilnehmer wurden vom Manifest von dem Manifest auf gemeinsamen Handlungen der gesamten schottischen Nation gegen Versuche, Änderungen an ihren religiösen Fundamenten vorzunehmen. Eine Kopie des Dokuments wurde mit dem König ausgezeichnet, und er musste annehmen. Es war jedoch nur eine vorübergehende Ruhe, und die Lektion lehrte den Monarchen von ihm unter den Fächern, ging nicht in die Zukunft. Daher ist die Durchführung von Charles 1 Stewart zu einem logischen Abschluss der Kette seiner Fehlern geworden.

Neuer Bürgerkrieg

Dieses konkurrierende, aber sehr unglückliche Herrscher sei in einem anderen Teil des von ihm untergeordneten Königreichs - Irland. Dort versprach er der Schirmherrschaft den örtlichen Katholiken für ein bestimmtes und sehr solide MZDU, er erhielt jedoch Geld von ihnen, vergaß alles. Die Irish beleidigt durch eine solche Beziehung, nahm die Irish die Waffe, um den Erinnerung des Königs damit zu erfrischen. Trotz der Tatsache, dass KARL in dieser Zeit ihre Unterstützung für sein eigenes Parlament verlor, und mit ihm den Hauptteil der Bevölkerung, versuchte er mit einer kleinen Anzahl von Regimenten, die ihm treu versuchte, um die aktuelle Situation mit Gewalt zu ändern. So begann der zweite Bürgerkrieg am 23. August 1642 in England.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Kommandant Karl ich als Gewirr wie das Herrscher war. Wenn zu Beginn der Feindseligkeiten mehrere ziemlich einfache Siege besiegen, dann am 14. Juli 1645, wurde seine Armee in der Schlacht in Nesbi geleitet. Der König war nicht nur der König in Gefangenschaft seiner eigenen Fächer, so dass auch in seinem Lager von einem Archiv aufgenommen wurde, das eine Menge aller Kompromisse enthält. Infolgedessen wurden viele seiner politischen und finanziellen Betrug zur Öffentlichkeit der Öffentlichkeit sowie die Behandlung von militärischer Unterstützung für ausländische Länder.

Entformter Gefangener

Bis 1647 wurde Karl I in Schottland in der Gefangenenposition aufbewahrt. In dieser unens gehobenen Rolle versuchte er jedoch weiterhin, mit Vertretern verschiedener politischer Gruppen und religiösen Flüsse zuzustimmen, die großzügig die richtigen und linken Versprechen vertrieb, die niemand glaubte. Am Ende lernten die Gefängniswärter daraus nur den einzig möglichen Nutzen, den (Verkauf) für vierhunderttausend Pfund Sterling bis zum englischen Parlament. Stuarts sind eine Dynastie, die in seinem Jahrhundert viel Opfer hatte, aber sie hatte noch keine solche Scham.

Einmal in London wurde der amerikanische König in das Schloss von Golmby gestellt und dann in den Hampton Court Palace unter Hausarrest überführt. Dort hatte Carl eine echte Gelegenheit, wieder in die Macht zurückzukehren und einen Vorschlag anzunehmen, mit dem ein prominenter Politiker der Epoche an ihn gerichtet wurde, für den Charles 1, der ziemlich real wurde, nachteilig war.

Bei den von dem König vorgeschlagenen Bedingungen enthielt er keine ernsthaften Einschränkungen des Monarchen, aber hier verpasste er seine Chance. Karl, um noch größere Zugeständnisse zu steigern und mit verschiedenen politischen Gruppen des Landes zu besuchen, leuchte Karl von der direkten Reaktion von Cromrevel weg, als er von der Geduld verloren und er lehnte es ab. So war Charles 1 Stewart nur eine Frage der Zeit.

Die tragische Kreuzung beschleunigte seine Flucht auf weiße Insel, die sich in der Straße von La Mans angatete, nicht weit von der britischen Küste entfernt. Dieses Abenteuer endete jedoch mit dem Versagen, wodurch der Hausarrest im Palast durch die Schlussfolgerung in der Gefängniszelle ersetzt wurde. Von dort versuchte sein ehemaliger Monarch, den Baron Arthur-Tropfen zu retten, den Karl einmal Pyr machte und die Spitze der Hofhierarchie baute. Aber nicht ausreichend Kräfte, er war selbst hinter dem Kühlergrill.

Gericht und Kasall der Abteilung des Königs von König

Es besteht kein Zweifel, dass das charakteristische Merkmal dieses Siblos der Gattung Stewart eine Tendenz zur Intrigen war, was als Folge von ihm und zerstört wurde. Zum Beispiel führte er als neblige Versprechen Cromwell, er führte gleichzeitig die Backstage-Verhandlungen mit seinen Gegnern aus dem Parlament und erhielt Geld von Katholiken, sie unterstützten auch anglikanische Bischöfe. Und die Durchführung von König Charles 1 selbst wurde aufgrund der Tatsache weitgehend beschleunigt, dass er selbst durch Verhaftung nicht aufhörte, Anrufe überall an den Aufstand zu senden, der in seiner Position voller Wahnsinn war.

Infolgedessen wurden die meisten Regimenter mit dem Hof \u200b\u200bdem Petitionsparlament eingereicht ehemaliger König. Es war 1649, und vor langer Zeit ging es in die vergangenen Hoffnungen, mit denen die britische Gesellschaft seinen Aufstieg auf den Thron traf. Anstelle einer klugen und weitsichtigen Politik erhielt er einen stolzen und limitierten Abenteuristen.

Für die Prüfung der Prüfung von Karl ernannte das Parlament einhundertdreiunddreißig Kommissars, den der prominente Rechtsanwalt dieser Zeit John Bradshow leitete. Die Ausführung von König Charles 1 wurde im Voraus vorbestimmt, und daher dauerte das gesamte Verfahren nicht viel Zeit. Ehemaliger Monarch, ein Mann, der sogar gestern, der die mächtige Macht befohlen hatte, einstimmig von Tyran, einem Verräter und dem Feind des Vaterlandes anerkannt. Es ist klar, dass der einzig mögliche Satz für solche Grabverbrechen Tod sein könnte.

Die Durchführung des englischen Königs von Charles 1 fand am frühen Morgen des 30. Januar 1649 in London statt. Wir müssen ihn fällig geben - sogar zum Gerüst gehen, er hat die Anwesenheit des Geistes beibehalten und mit einer Selbstmordrede an die Menge gedreht. Darin stellte sich vergangenen, dass die Zivilfreiheit und die Freiheiten ausschließlich durch die Anwesenheit von Regierung und Gesetzen zur Verfügung gestellt wurden, die Bürger und Immunität von Eigentum garantierten. Gleichzeitig verleiht dies jedoch nicht den Menschen das Recht, sich für das Amt des Landes zu beantragen. Monarch und die Menge, zufolge sind ganz andere Konzepte.

Somit verteidigte auch die Schwelle des Todes von Karl die Prinzipien des Absolutismus, dessen Anhänger alle Stewarts waren. England sollte noch keinen langen Weg durchgehen müssen, bevor die konstitutionelle Monarchie in der gesamten Fülle errichtet wurde, und die Menschen, die sich seiner Meinung widersetzten, konnten an der Regierungsmanagement teilnehmen. Die Stiftung wurde jedoch bereits gelegt.

Nach Angaben der Erinnerungen an Zeitgenossen sammelte die Durchführung des englischen Königs von Charles 1 eine riesige Menge der Menschen, die sich in dieser blutigen Leistung in einem Staat in der Nähe des Schocks befand. Der Höhepunkt kam, als der Henker einen strengen Kopf für das Haar ihres ehemaligen Souveräns aufhob. Die Wörter, die in solchen Fällen traditionell traditionell sind, dass sie zum Staatstraining gehört, klang nicht.

Also legte 1649 einen blutigen Punkt in die Regierungszeit dieses Königs. Es dauert jedoch einen weiteren elfjährigen Jahr, und in der Geschichte von England nannte der Zeitraum der Wiederherstellung von Stuarts, als Vertreter dieser alten Art wieder in den Thron kommen. Der zweite Bürgerkrieg und die Durchführung von Charles 1 waren seine jemals.