پیدایش مفهوم "مسئله شرقی" به اواخر قرن 18 برمی گردد، اگرچه این اصطلاح خود در دهه 30 قرن نوزدهم وارد عمل دیپلماتیک شد. سه عامل اصلی به پیدایش و تشدید بیشتر مسئله شرق منجر شد: 1) زوال امپراتوری زمانی قدرتمند عثمانی، 2) رشد جنبش آزادیبخش ملی در برابر یوغ عثمانی، 3) تشدید تضادهای بین کشورهای اروپایی در خاورمیانه، ناشی از مبارزه برای تقسیم جهان است. انحطاط امپراتوری عثمانی و رشد جنبش آزادیبخش ملی در میان مردمان تابع آن، قدرتهای بزرگ اروپایی را بر آن داشت تا در امور داخلی آن مداخله کنند، به ویژه که متصرفات آن مهمترین مناطق اقتصادی و استراتژیک خاورمیانه را شامل می شد: تنگه سوئز، مصر، سوریه، شبه جزیره بالکان، تنگه های دریای سیاه، بخشی از ماوراء قفقاز.

برای خود روسیه، مسئله شرقی در درجه اول با تضمین امنیت مرزهای جنوبی و توسعه اقتصادی جنوب کشور، با رشد شدید تجارت از طریق بنادر دریای سیاه مرتبط بود. روسیه همچنین می ترسید که فروپاشی امپراتوری عثمانی آن را طعمه آسانی برای قدرت های اروپایی قوی تر کند. از این رو سعی کرد موقعیت خود را در بالکان تقویت کند تا از گسترش آنها در این منطقه جلوگیری کند. در اینجا روسیه بر حمایت مردم اسلاو تکیه کرد که در مبارزات آزادیبخش ملی خود با کمک این کشور نزدیک به آنها در ایمان هدایت می شدند. حمایت از جمعیت ارتدوکس شبه جزیره بالکان بهانه ای برای روسیه شد تا مدام در امور خاورمیانه مداخله کند و با آرزوهای توسعه طلبانه انگلیس، فرانسه و اتریش مقابله کند. البته تزاریسم روسیه بیش از همه نگران تعیین سرنوشت ملی مردمان تابع سلطان نبود، بلکه به دنبال استفاده از مبارزات آزادیبخش ملی آنها برای گسترش نفوذ سیاسی خود در بالکان بود. بنابراین، باید بین اهداف سیاست خارجی تزاریسم و ​​نتایج عینی سیاست خارجی آن که رهایی را برای مردم بالکان به ارمغان آورد، تمایز قائل شد. نمی توان امپراتوری عثمانی را در این شرایط به عنوان یک طرف «رنج کشیده» در نظر گرفت. او همچنین یک سیاست تهاجمی و غارتگرانه را دنبال کرد، به دنبال انتقام بود - بازگرداندن سلطه سابق خود در کریمه و قفقاز، سرکوب شد، و با ظالمانه ترین اقدامات، جنبش آزادیبخش ملی مردم تحت ستم به نوبه خود سعی کرد از آن استفاده کند. جنبش آزادیبخش ملی مردم مسلمان کوهستانی قفقاز در جهت منافع خود علیه روسیه.

سوال شرقی در دهه 20-50 قرن نوزدهم بیشترین حدت را پیدا کرد. در این دوره سه وضعیت بحرانی در مسئله شرق پدید آمد. 1) در اوایل دهه 20 - در ارتباط با قیام 1821 در یونان، 2) در اوایل دهه 30 - در ارتباط با جنگ مصر علیه امپراتوری عثمانی و خطر فروپاشی آن، و 3) در اوایل دهه 50 - در ارتباط با مناقشه بین ارتدوکس ها و کاتولیک ها در مورد "زیارتگاه های فلسطینی" که بهانه ای برای جنگ کریمه بود. مشخص است که این سه مرحله از تشدید مسئله شرقی به دنبال «تکان‌های» انقلابی بود: در 1820-1821. - در اسپانیا، ناپل، پیمونت؛ در 1830 - 1831 - در فرانسه، بلژیک و لهستان؛ در 1848 - 1849 در چندین کشور اروپایی در طول این بحران‌های انقلابی، به نظر می‌رسید که مشکل شرق در سیاست خارجی قدرت‌های اروپایی به پس‌زمینه تنزل یافته بود، اما بعداً دوباره ظاهر شد.

قیام یونان با مشارکت فعال مهاجران یونانی ساکن در شهرهای جنوبی روسیه آماده شد. از طریق واسطه های آنها تجارت پر جنب و جوشی بین روسیه و کشورهای دریای مدیترانه وجود داشت. از زمان های قدیم، یونانیان به کمک روسیه در مبارزه برای رهایی از یوغ عثمانی امیدوار بودند. در سال 1814، مرکز اصلی مبارزات یونانی برای استقلال "Filiki Eteria" (یا Geteria) در اودسا به وجود آمد. در سال 1820، الکساندر یپسیلانتی، ژنرال ارتش روسیه، رئیس این مرکز شد.

22 فوریه 1821 A. Ypsilanti با یک گروه از یونانیان از رودخانه عبور کردند. پروت و دو روز بعد در ایاسی فراخوانی از هموطنان برای قیام در مبارزه برای آزادی منتشر کرد. در همان زمان نامه ای به اسکندر اول فرستاد و در آن از امپراتور روسیه خواست تا با دست مسلح ترک ها را از اروپا بیرون کند و از این طریق عنوان «آزادکننده یونان» را به دست آورد. در پاسخ، الکساندر اول اقدام یپسیلانتی را محکوم کرد و دستور داد تا او را از خدمات روسیه کنار بگذارند و بازگشت به روسیه را ممنوع کنند.

فراخوان یپسیلانتی سیگنالی برای قیام در یونان بود. دولت عثمانی به دنبال حل «مسئله یونان» با نابودی دسته جمعی یونانیان شورشی بود. جنایات مجازات کنندگان باعث طغیان خشم در همه کشورها شد. مردم پیشرفته روسیه خواستار کمک فوری به یونانی ها شدند.

در تابستان 1821، نیروهای تنبیهی ترکیه، گروه 6000 نفری یپسیلانتی را به مرز اتریش عقب راندند و در 19 ژوئیه شکست خوردند. یپسیلانتی به اتریش گریخت و در آنجا توسط مقامات اتریشی دستگیر شد.

در همان زمان، بندر به بهانه مبارزه با قاچاق یونان، تنگه های دریای سیاه را برای کشتی های روسی بست که به شدت به منافع صاحبان زمین - صادرکنندگان غلات - ضربه زد. اسکندر اول تردید کرد. او از یک سو موظف بود به آزادی دریانوردی از طریق تنگه ها دست یابد و در عین حال از حوادث یونان برای تضعیف حکومت عثمانی در بالکان و تقویت نفوذ روسیه در این منطقه بهره ببرد. از سوی دیگر، او به عنوان پایبند به اصول اتحاد مقدس، یونانیان یاغی را «عصیانگر» در برابر پادشاه «مشروع» می دانست.

در دربار روسیه، دو گروه به وجود آمد: گروه اول - برای کمک به یونانیان، برای اعتبار روسیه، برای استفاده از وضعیت فعلی برای حل مسئله تنگه ها و تقویت موقعیت روسیه در بالکان، دوم - در برابر هرگونه کمک به روسیه. یونانیان به دلیل ترس از تشدید روابط با دیگر قدرت های اروپایی. اسکندر اول از موقعیت گروه دوم حمایت کرد. او متوجه شد که این برخلاف منافع دولتی روسیه است، اما مجبور شد آنها را به خاطر تقویت اتحاد مقدس و اصول "مشروعیت" قربانی کند. در کنگره اتحاد مقدس ورونا در سال 1822، الکساندر اول با امضای اعلامیه مشترکی با اتریش، پروس، انگلیس و فرانسه موافقت کرد که یونانیان شورشی را ملزم به تسلیم شدن در برابر اقتدار سلطان می کرد و خود سلطان نیز انتقام نمی گیرد. بر یونانی ها

در سال 1824، در ارتباط با کشتار مداوم یونانیان، اسکندر اول تلاش کرد تا تلاش های کشورهای اروپایی را برای نفوذ جمعی بر سلطان متحد کند. اما نمایندگان قدرت های اروپایی که در سن پترزبورگ گرد آمدند، پیشنهاد تزار را رد کردند و اعلام کردند که «یونانیان، اگرچه مسیحی هستند، اما علیه حاکم قانونی شورش می کنند». اقدامات تنبیهی مقامات ترکیه علیه یونانی ها ادامه یافت. در آوریل 1825، اسکندر اول مجدداً از شرکت کنندگان در اتحاد مقدس دعوت کرد تا "اقدامات قهری" را در مورد سلطان اعمال کنند، اما امتناع کرد. از طرف مردم روسیه، صدای دفاع از یونانی ها بلندتر و بلندتر به نظر می رسید که اسکندر نمی توانست از آن چشم پوشی کند. در 6 آگوست 1825، او به دادگاه های اروپایی اعلام کرد که روسیه از منافع خود در "امور ترکیه" پیروی خواهد کرد. مقدمات جنگ با امپراتوری عثمانی آغاز شد، اما مرگ اسکندر اول آن را به حالت تعلیق درآورد.

در همین حال، قدرت‌های اروپایی به دنبال سود بردن از درگیری سلطان با اتباع یونانی‌اش بودند. انگلستان می خواست در بخش شرقی مدیترانه جای پایی به دست آورد، بنابراین یونانیان را به عنوان یک جنگ طلب (و نه «شورشیان» معمولی) به رسمیت شناخت. فرانسه برای گسترش نفوذ خود در مصر، دولت محمد علی مصر را تشویق کرد تا سلطان را در سرکوب جنبش آزادیبخش یونان یاری کند. اتریش نیز از امپراتوری عثمانی حمایت می کرد و امیدوار بود در ازای آن، برخی از سرزمین های بالکان را بدست آورد. در شرایط فعلی، نیکلاس اول تصمیم گرفت اول از همه با انگلیس مذاکره کند. در 23 مارس 1826، پروتکل پترزبورگ امضا شد که بر اساس آن روسیه و انگلیس متعهد شدند میان سلطان و یونانیان شورشی میانجیگری کنند. از سلطان خواسته شد تا به یونان خودمختاری اعطا کند - با دولت و قوانین خودش، اما تحت سلطه امپراتوری عثمانی. فرانسه به پروتکل پترزبورگ پیوست و هر سه قدرت در مورد "دفاع دسته جمعی" از منافع یونان توافق کردند. اولتیماتوم برای اعطای استقلال یونان به سلطان ارائه شد، اما سلطان آن را رد کرد و قدرت های امضاکننده این قرارداد، اسکادران های خود را به سواحل یونان فرستادند. در 8 اکتبر 1827 نبرد دریایی در خلیج ناوارینو (در جنوب یونان) رخ داد که در آن ناوگان ترکیه-مصر به طور کامل شکست خورد. نبرد ناوارینو به پیروزی مردم یونان در مبارزه برای استقلال کمک کرد.

اقدام مشترک انگلیس، فرانسه و روسیه در حل «مسئله یونان» به هیچ وجه تضادهای شدید بین آنها را برطرف نکرد. انگلستان که می‌خواست دست روسیه را در خاورمیانه ببندد، احساسات تجاوزکارانه را در ایران که ارتش آن با پول انگلیس و با کمک مستشاران نظامی انگلیس مسلح و سازماندهی مجدد شده بود، به شدت دامن زد. ایران به دنبال بازگرداندن سرزمین های از دست رفته بر اساس معاهده صلح گلستان در سال 1813 در ماوراء قفقاز بود.

اخبار مربوط به وقایع سن پترزبورگ در پایان سال 1825 توسط شاه و دولت او به عنوان یک لحظه مساعد برای آغاز خصومت علیه روسیه تلقی شد. در ژوئیه 1826، ارتش 60000 نفری شاه بدون اعلان جنگ به ماوراء قفقاز حمله کرد و تهاجم سریعی را علیه تفلیس آغاز کرد. اما به زودی او در زیر قلعه شوشا متوقف شد و سپس نیروهای روسی به حمله رفتند. در سپتامبر 1826، نیروهای ایرانی در نزدیکی گنجه متحمل شکست سختی شدند و به رودخانه رانده شدند. اراک. ارتش روسیه به فرماندهی A.P. Yermolov عملیات خصمانه را به خاک ایران منتقل کرد.

نیکلاس اول، بدون اعتماد به یرمولوف (او مشکوک بود که با دمبریست ها ارتباط دارد)، فرماندهی نیروهای سپاه قفقاز را به I.F. Paskevich منتقل کرد. در آوریل 1827، نیروهای روس نخجوان و اریوان را تصرف کردند. تمام جمعیت ارمنی برای کمک به نیروهای روسی برخاستند. نیروهای روس تبریز - دومین پایتخت ایران - را اشغال کردند و به سرعت به سمت تهران پیشروی کردند. نیروهای ایرانی به وحشت افتادند. دولت شاه مجبور شد با شرایط صلح پیشنهادی روسیه موافقت کند. در 10 فوریه 1828، طبق عهدنامه ترکمانچای، خانات نخجوان و اریوان که ارمنستان شرقی را تشکیل می دادند، به روسیه رفتند. ایران متعهد شد 20 میلیون روبل غرامت بپردازد. حق انحصاری روسیه برای حفظ نیروی دریایی در دریای خزر تایید شد. در این قرارداد آزادی اسکان مجدد جمعیت ارمنی ایران به روسیه پیش بینی شده بود. در نتیجه 135 هزار ارمنی به روسیه نقل مکان کردند. در سال 1828، منطقه ارمنی از خانات اریوان و نخجوان که با کنترل اداری روسیه به روسیه ضمیمه شده بودند، تشکیل شد. با این حال، اتحاد مجدد کامل مردم ارمنی اتفاق نیفتاد: ارمنستان غربی همچنان بخشی از امپراتوری عثمانی باقی ماند.

صلح ترکمانچای موفقیت بزرگی برای روسیه بود. او مواضع روسیه را در ماوراء قفقاز تقویت کرد و به تقویت نفوذ آن در خاورمیانه کمک کرد. دولت انگلیس هر کاری کرد تا آن را ناکام بگذارد. رشوه دادن به مقامات شاه و تحریک تعصبات مذهبی و ملی نیز مورد استفاده قرار گرفت. در ژانویه 1829، مقامات ایرانی حمله به هیئت روس در تهران را تحریک کردند. دلیل آن فرار از حرمسرا دو زن ارمنی و یک خواجه بود که به سفارت روسیه پناه بردند. اوباش متعصب سفارت را در هم شکست و تقریباً کل هیئت روسیه را قتل عام کردند. از 38 نفر فقط منشی سفارت فرار کرد. در میان کشته شدگان، رئیس این مأموریت، A. S. Griboyedov بود. دولت تزاری که خواهان جنگ جدید با ایران و پیچیدگی با انگلیس نبود، به عذرخواهی شخصی شاه که الماس بزرگی را نیز به تزار روسیه تقدیم کرد، بسنده کرد.

جهان ترکمانچای قبل از درگیری نظامی قریب الوقوع با امپراتوری عثمانی که موضع خصمانه آشکاری در قبال روسیه اتخاذ کرده بود، آرزوی انتقام برای شکست های گذشته را داشت و به طور سیستماتیک مواد معاهدات قبلی را نقض می کرد، دست روسیه را باز کرد. علل فوری جنگ تأخیر کشتی های تجاری تحت پرچم روسیه، تصرف محموله ها و اخراج بازرگانان روسی از متصرفات عثمانی بود. در 14 آوریل 1828، نیکلاس اول مانیفست اعلان جنگ علیه امپراتوری عثمانی را صادر کرد. کابینه انگلیس و فرانسه با اینکه بی طرفی خود را اعلام کردند، مخفیانه از سلطان حمایت کردند. اتریش با تسلیحات به او کمک کرد و سربازان خود را با سرکشی در مرز با روسیه متمرکز کرد.

جنگ برای روسیه به طور غیرعادی دشوار بود. نیروهایی که به هنرهای زمینی رژه عادت داشتند، از نظر فنی مجهز نبودند و توسط ژنرال های متوسط ​​هدایت می شدند، در ابتدا نتوانستند موفقیت چشمگیری به دست آورند. سربازان گرسنه بودند. بیماری هایی در ارتش شیوع پیدا کرد که بیشتر از گلوله ها و گلوله های دشمن جان باختند.

در آغاز سال 1828، یک ارتش 100000 نفری به فرماندهی فیلد مارشال P. K. ویتگنشتاین از رودخانه عبور کرد. پروت و امپراتوری دانوبی مولداوی و والاچیا را اشغال کرد. در همان زمان، سپاه 11000 آی. در رود دانوب، نیروهای روسی با مقاومت سرسختانه قلعه های مسلح ترکیه مواجه شدند. تنها در پایان سال 1828 امکان تصرف قلعه ساحلی وارنا و نوار باریکی از زمین در امتداد دریای سیاه وجود داشت. عملیات نظامی در قفقاز و ماوراء قفقاز موفقیت آمیزتر بود، جایی که آنها موفق شدند قلعه بزرگ ترکیه ای آناپا را مسدود کنند، و گروه 11000 نفری آی.

در آغاز سال 1829، I. I. Dibich که جایگزین پی.خ.ویتگنشتاین سالخورده شد، در راس ارتشی قرار گرفت که در آن سوی رود دانوب فعالیت می کرد. او نیروهای اصلی ارتش ترکیه را شکست داد و قلعه های مهم استراتژیک - سیلیستریا، شوملا، بورگاس و سوزوپول و در اوایل اوت 1829 آدریانوپل را تصرف کرد. نیروهای روسی 60 مایلی از قسطنطنیه فاصله داشتند، اما نیکلاس اول جرأت نمی‌کرد دستور بدهد که یک ضربه کوبنده به امپراتوری عثمانی وارد کند. در حال حاضر، روسیه سقوط او را نمی خواست، با هدایت این اصل: "مزایای حفظ امپراتوری عثمانی در اروپا بیش از معایب آن است." علاوه بر این، تصرف قسطنطنیه توسط نیروهای روسی به ناچار باعث تشدید شدید روابط روسیه با سایر قدرت ها می شد. نیکلاس اول با عجله دیبیچ را به پایان صلح رساند. در 2 سپتامبر 1829، معاهده صلح در آدریانوپل امضا شد. دهانه دانوب با جزایر، سواحل شرقی دریای سیاه از آناپا تا سوخومی و در ماوراء قفقاز آخالتسیخ و آخالکلاکی به روسیه منتقل شدند. امپراتوری عثمانی 33 میلیون روبل غرامت پرداخت کرد. بازرگانان روسی حق فراسرزمینی را در سراسر قلمرو امپراتوری عثمانی دریافت کردند. تنگه های دریای سیاه به روی کشتی های تجاری روسیه باز اعلام شد. با این حال، تصاحب نسبتاً کوچک تحت معاهده آدریانوپل، از اهمیت استراتژیک زیادی برای روسیه برخوردار بود، زیرا آنها موقعیت خود را در دریای سیاه تقویت کردند و برای گسترش عثمانی در ماوراء قفقاز محدودیت ایجاد کردند. اما صلح آدریانوپل به ویژه برای مردم شبه جزیره بالکان مهم بود: یونان خودمختاری دریافت کرد (و از سال 1830 استقلال یافت)، خودمختاری صربستان و امپراتوری های دانوبی - مولداوی و والاچیا - گسترش یافت.

اما روسیه در سال های 1832-1833، زمانی که در مناقشه ترکیه و مصر مداخله کرد، به موفقیت های دیپلماتیک مهم تری در خاورمیانه دست یافت.

در سال 1811، حاکم مصر، محمد علی، به خودمختاری این بخش عربی از امپراتوری عثمانی دست یافت. او ارتش و نیروی دریایی خود را ایجاد کرد، سیاست خارجی مستقلی را با تمرکز بر فرانسه انجام داد، و از مدت ها قبل برای رهایی نهایی از قدرت سلطان، و همچنین الحاق یک قلمرو عربی دیگر در امپراتوری عثمانی به مصر برنامه ریزی کرده بود. سوریه.

در آغاز دهه 30، محمد علی با سوء استفاده از تضعیف امپراتوری عثمانی در رابطه با شکست آن در جنگ 1828-1829. با روسیه، قلمرو مصر را گسترش داد، یک سری اصلاحات انجام داد و با کمک مستشاران نظامی فرانسوی، ارتش خود را متحول کرد. در سال 1832 علیه سلطان قیام کرد و نیروهای خود را به قسطنطنیه منتقل کرد. در دسامبر 1832، ارتش مصر نیروهای سلطان را شکست داد و تهدیدی مستقیم برای قسطنطنیه ایجاد کرد. سلطان محمود دوم برای کمک به فرانسه و انگلیس متوسل شد، اما کسانی که علاقه مند به تقویت نفوذ خود در مصر بودند از حمایت او خودداری کردند. اما نیکلاس اول به آسانی با ارائه کمک نظامی موافقت کرد، با درخواستی که سلطان به او مراجعه کرد. علاوه بر این، نیکلاس اول "شورش مصر" را "پیامد روحیه ظالمانه ای می دانست که اکنون اروپا و به ویژه فرانسه را در اختیار گرفته است."

در فوریه 1833، یک اسکادران روسی وارد بسفر شد و یک نیروی اعزامی 30000 نفری به فرماندهی A.F. Orlov در مجاورت قسطنطنیه فرود آمد. انگلیس و فرانسه نیز اسکادران های خود را به قسطنطنیه فرستادند. دیپلمات های انگلیس و فرانسه توانستند بین محمد علی و سلطان که توافق نامه ای بین آنها منعقد شد به آشتی برسند. بر اساس این قرارداد، تمام سوریه به کنترل محمد علی درآمد، اما او تابعیت خود را از سلطان به رسمیت شناخت. این قرارداد همچنین بهانه حضور نیروهای مسلح روسیه در امپراتوری عثمانی را از بین برد. اما قبل از عقب نشینی آنها، A.F. Orlov در 26 ژوئن 1833 توافق نامه ای را در اقامتگاه تابستانی سلطان Unkyar-Iskelessi (بندر دولتی) امضا کرد. او بین روسیه و امپراتوری عثمانی "صلح ابدی"، "دوستی" و یک اتحاد دفاعی برقرار کرد. ماده سری معاهده، امپراتوری عثمانی را از کمک نظامی به روسیه مستثنی می کرد و در ازای آن، در صورت وقوع جنگ، سلطان بنا به درخواست روسیه، متعهد شد که تنگه داردانل را برای تمامی کشتی های جنگی خارجی ببندد. پیمان Unkar-Iskeles به طور قابل توجهی موقعیت روسیه را در خاورمیانه تقویت کرد. در همان زمان روابط او را با انگلیس و فرانسه تشدید کرد و آنها یادداشت های اعتراض آمیزی برای تزار و سلطان فرستادند و خواهان لغو این معاهده شدند. اتریش نیز به این اعتراض پیوست. یک کمپین پر سر و صدا ضد روسی در مطبوعات انگلیسی و فرانسوی شکل گرفت.

انگلستان سعی کرد پیمان Unkar-Iskeles را در نوعی کنوانسیون چند جانبه "غرق" کند. چنین موردی خود را نشان داد. در سال 1839، سلطان محمود دوم، محمد علی را از سمت حاکم مصر برکنار کرد. او بار دیگر لشکر بزرگی جمع کرد، آن را بر ضد سلطان به حرکت درآورد و سپاهیان او را در چندین جنگ شکست داد. سلطان مجدداً برای کمک به قدرت های اروپایی و در درجه اول به روسیه برای اجرای معاهده 1833 متوسل شد.انگلیس سعی کرد از وضعیت موجود برای انعقاد یک معاهده چند جانبه با امپراتوری عثمانی استفاده کند. در نتیجه، اتحاد دوجانبه روسیه و ترکیه با "قامیت" جمعی چهار قدرت اروپایی - روسیه، انگلیس، اتریش و پروس جایگزین شد. کنوانسیون لندن که در 3 ژوئیه 1840 توسط آنها امضا شد، کمک جمعی به سلطان را فراهم کرد و تمامیت امپراتوری عثمانی را تضمین کرد. این کنوانسیون این اصل را اعلام کرد: «تا زمانی که بندر در صلح است»، همه کشتی‌های جنگی خارجی اجازه ورود به تنگه را ندارند. بنابراین، بند محرمانه پیمان Unkyar-Iskeles در مورد حق انحصاری روسیه برای سیم کشی کشتی های جنگی خود از طریق تنگه باطل شد. در اول جولای 1841، دومین کنوانسیون تنگه لندن، این بار با مشارکت فرانسه، منعقد شد. این کنوانسیون کنترل پاناروپایی بر رعایت «خنثی‌سازی» تنگه‌های دریای سیاه را پیش‌بینی می‌کرد. بنابراین، کنوانسیون های لندن 1840-1841، در اصل، موفقیت های روسیه را که در سال 1833 به دست آورد، بی اثر کرد و شکست دیپلماتیک آن بود.

در سال 1844، نیکلاس اول به لندن سفر کرد تا با کابینه بریتانیا در مورد تقسیم "میراث ترکیه" در صورت فروپاشی امپراتوری عثمانی مذاکره کند. کابینه بریتانیا با اتخاذ موضع طفره‌آمیز موافقت کرد که در صورت «مرگ ترکیه» با روسیه وارد مذاکره شود، اما از انعقاد هر گونه توافقی با او در این زمینه خودداری کرد.

مسئله شرقی به اصطلاح نامگذاری شفاهی تعدادی از تضادهای بین المللی است که در اواخر قرن 18 و اوایل قرن 20 به وجود آمد. مستقیماً با تلاش مردمان بالکان برای رهایی از یوغ عثمانی مرتبط بود. اوضاع در ارتباط با فروپاشی قریب الوقوع امپراتوری عثمانی تشدید شد. بسیاری از قدرت های بزرگ از جمله روسیه، بریتانیای کبیر، پروس، اتریش-مجارستان تلاش کردند تا برای تقسیم متصرفات ترکیه مبارزه کنند.

زمینه

مسئله شرقی در ابتدا به این دلیل به وجود آمد که ترک های عثمانی که در اروپا مستقر شدند، یک دولت اروپایی نسبتاً قدرتمند را تشکیل دادند. در نتیجه، وضعیت در شبه جزیره بالکان به طرز چشمگیری تغییر کرده است، بین مسیحیان و مسلمانان رویارویی رخ داده است.

در نتیجه، این دولت عثمانی بود که به یکی از عوامل کلیدی در حیات سیاسی بین المللی اروپا تبدیل شد. از یک طرف از او می ترسیدند، از طرف دیگر در شخص او به دنبال متحد می گشتند.

فرانسه یکی از اولین کشورهایی بود که با امپراتوری عثمانی روابط دیپلماتیک برقرار کرد.

در سال 1528 اولین اتحاد بین فرانسه و امپراتوری عثمانی منعقد شد که مبتنی بر خصومت متقابل با امپراتوری اتریش بود که در آن زمان توسط چارلز پنجم به تصویر کشیده شد.

با گذشت زمان، مولفه های مذهبی به مولفه های سیاسی اضافه شد. فرانسیس اول پادشاه فرانسه می خواست یکی از کلیساهای اورشلیم به مسیحیان بازگردانده شود. سلطان با آن مخالف بود، اما قول داد که از تمام کلیساهای مسیحی که در ترکیه تأسیس خواهند شد، حمایت خواهد کرد.

از سال 1535، فرانسوی‌ها و همه خارجی‌های دیگر اجازه داشتند آزادانه از اماکن مقدس تحت نظارت فرانسه بازدید کنند. بنابراین، برای مدت طولانی، فرانسه تنها کشور اروپای غربی در جهان ترکیه باقی ماند.

زوال امپراتوری عثمانی

افول امپراتوری عثمانی از قرن هفدهم آغاز شد. ارتش ترکیه در سال 1683 توسط لهستانی ها و اتریشی ها در نزدیکی وین شکست خورد. بدین ترتیب پیشروی ترکها به سمت اروپا متوقف شد.

رهبران جنبش آزادیبخش ملی در بالکان از امپراتوری ضعیف استفاده کردند. اینها بلغارها، یونانی‌ها، صرب‌ها، مونته‌نگروها، ولاخ‌ها، عمدتاً ارتدوکس بودند.

در همان زمان، در قرن هفدهم، مواضع اقتصادی و سیاسی بریتانیای کبیر و فرانسه به طور فزاینده ای در امپراتوری عثمانی تقویت می شد، امپراتوری که رویای حفظ نفوذ خود را در سر می پروراند و در عین حال سعی در مداخله در ادعاهای ارضی سایر قدرت ها داشت. اول از همه، روسیه و اتریش-مجارستان.

دشمن اصلی امپراتوری عثمانی

در اواسط قرن هجدهم، دشمن اصلی امپراتوری عثمانی تغییر کرد. روسیه جایگزین اتریش-مجارستان شد. اوضاع در منطقه دریای سیاه پس از پیروزی در جنگ 1768-1774 به شدت تغییر کرد.

بر اساس نتایج آن، پیمان کوچوک-کایناردجی منعقد شد که اولین مداخله روسیه در امور ترکیه را رسمیت بخشید.

در آن زمان، کاترین دوم برنامه ای برای اخراج نهایی تمام ترک ها از اروپا و احیای امپراتوری یونان داشت، که در تاج و تخت نوه خود کنستانتین پاولوویچ را پیش بینی کرد. در همان زمان، دولت عثمانی انتظار داشت که انتقام شکست در جنگ روسیه و ترکیه را بگیرد. بریتانیای کبیر و فرانسه همچنان نقش مهمی در مسئله شرق بازی می‌کردند و ترک‌ها روی حمایت آنها حساب می‌کردند.

در نتیجه، ترکیه در سال 1787 جنگ دیگری را علیه روسیه آغاز کرد. در سال 1788، انگلیسی ها و فرانسوی ها با ترفندهای دیپلماتیک، سوئد را مجبور کردند که از طرف خود وارد جنگ شود که به روسیه حمله کرد. اما در داخل ائتلاف همه چیز با شکست تمام شد. ابتدا سوئد از جنگ خارج شد و سپس ترکیه با معاهده صلح دیگری موافقت کرد که مرزهایش را تا دنیستر پیش برد. دولت امپراتوری عثمانی از ادعاهای خود نسبت به گرجستان صرف نظر کرد.

تشدید اوضاع

در نتیجه، تصمیم گرفته شد که وجود امپراتوری ترکیه در نهایت برای روسیه مفیدتر باشد. در عین حال، تنها حمایت روسیه بر مسیحیان ترک مورد حمایت سایر کشورهای اروپایی قرار نگرفت. به عنوان مثال، در سال 1815، در کنگره ای در وین، امپراتور الکساندر اول معتقد بود که مسئله شرق شایسته توجه همه قدرت های جهانی است. اندکی پس از آن، قیام یونانی در گرفت و به دنبال آن وحشی گری وحشتناک ترک ها، روسیه را به همراه سایر قدرت ها مجبور به مداخله در این جنگ کرد.

پس از آن روابط روسیه و ترکیه همچنان پرتنش بود. با توجه به اینکه دلایل تشدید مسئله شرق چیست، لازم به تاکید است که حاکمان روسیه به طور مرتب احتمال فروپاشی امپراتوری عثمانی را بررسی می کردند. بنابراین، در سال 1829، نیکلاس اول دستور داد تا موقعیت ترکیه را در صورت فروپاشی مطالعه کند.

به ویژه، پیشنهاد شد که به جای ترکیه، پنج کشور کوچک توجیه شوند. پادشاهی مقدونیه، صربستان، اپیروس، پادشاهی یونان و پادشاهی داکیا. حال باید برای شما روشن شود که دلایل تشدید مسئله شرقی چیست.

اخراج ترکها از اروپا

طرح اخراج ترک ها از اروپا که توسط کاترین دوم طراحی شده بود، توسط نیکلاس اول نیز آزمایش شد. اما در نتیجه، او این ایده را رها کرد و برعکس، تصمیم گرفت از موجودیت آن حمایت و محافظت کند.

به عنوان مثال، پس از قیام موفقیت آمیز پاشا مصر، مگمت علی، که پس از آن ترکیه تقریباً به طور کامل در هم شکسته شد، روسیه در سال 1833 وارد یک اتحاد دفاعی شد و ناوگان خود را به کمک سلطان فرستاد.

دشمنی در شرق

دشمنی نه تنها با امپراتوری عثمانی، بلکه بین خود مسیحیان نیز ادامه یافت. در شرق، کلیساهای کاتولیک رومی و ارتدکس به رقابت پرداختند. آنها برای امتیازات مختلف، مزایای زیارت اماکن مقدس رقابت کردند.

تا سال 1740، فرانسه موفق شد امتیازات خاصی را برای کلیسای لاتین به هزینه ارتدکس ها تضمین کند. پیروان دین یونانی از سلطان اعاده حقوق باستانی گرفتند.

برای درک علل مسئله شرقی، باید به سال 1850 رجوع کرد، زمانی که فرستادگان فرانسوی به دنبال بازگرداندن مکان‌های مقدس منفرد واقع در اورشلیم به دولت فرانسه بودند. روسیه قاطعانه با آن مخالف بود. در نتیجه، ائتلاف کاملی از کشورهای اروپایی در مسئله شرق علیه روسیه برخاستند.

جنگ کریمه

ترکیه عجله ای برای پذیرش یک فرمان مساعد برای روسیه نداشت. در نتیجه، در سال 1853 روابط دوباره بدتر شد، حل مسئله شرق دوباره به تعویق افتاد. بلافاصله پس از آن، روابط با کشورهای اروپایی اشتباه شد، همه اینها به جنگ کریمه منجر شد که تنها در سال 1856 به پایان رسید.

ماهیت مسئله شرقی مبارزه برای نفوذ در خاورمیانه و شبه جزیره بالکان بود. برای چندین دهه، او یکی از کلیدی ترین سیاست خارجی روسیه باقی ماند، او بارها و بارها این را تایید کرد. سیاست روسیه در مسئله شرق، لزوم استقرار نفوذ خود در این منطقه بود که با مخالفت بسیاری از قدرت های اروپایی مواجه شد. همه اینها منجر به جنگ کریمه شد که در آن هر یک از شرکت کنندگان به دنبال منافع خودخواهانه خود بودند. حالا فهمیدید که سوال شرقی چه بود.

کشتار در سوریه

در سال 1860، پس از کشتار هولناک مسیحیان در سوریه، قدرت های اروپایی دوباره مجبور به مداخله در اوضاع امپراتوری عثمانی شدند. ارتش فرانسه به شرق رفت.

قیام های منظم به زودی آغاز شد. ابتدا در هرزگوین در سال 1875 و سپس در صربستان در سال 1876. روسیه در هرزگوین بلافاصله اعلام کرد که باید رنج مسیحیان را کاهش دهد و سرانجام به خونریزی پایان داد.

در سال 1877، جنگ جدیدی آغاز شد، نیروهای روسی به قسطنطنیه رسیدند، رومانی، مونته نگرو، صربستان و بلغارستان استقلال یافتند. در عین حال دولت ترکیه بر رعایت اصول آزادی مذهبی اصرار داشت. در همان زمان، رهبری نظامی-سیاسی روسیه به توسعه برنامه هایی برای فرود در تنگه بسفر در پایان قرن نوزدهم ادامه داد.

وضعیت در آغاز قرن بیستم

در آغاز قرن بیستم، توسعه ترکیه به پیشرفت خود ادامه داد. از بسیاری جهات، این امر با حکومت عبدالحمید مرتجع تسهیل شد. ایتالیا، اتریش و کشورهای بالکان از بحران ترکیه استفاده کردند تا سرزمین های خود را از دست او بگیرند.

در نتیجه، در سال 1908 بوسنی و هرزگوین به اتریش واگذار شد، منطقه طرابلس به ایتالیا ضمیمه شد، در سال 1912 چهار کشور کوچک بالکان جنگ با ترکیه را آغاز کردند.

این وضعیت به دلیل نسل کشی مردم یونان و ارمنی در سال های 1915-1917 تشدید شد. در همان زمان، متحدان آنتانت به روسیه روشن کردند که در صورت پیروزی، تنگه های دریای سیاه و قسطنطنیه می توانند به روسیه بروند. در سال 1918 ترکیه در جنگ جهانی اول تسلیم شد. اما وضعیت در منطقه یک بار دیگر به شدت تغییر کرده است که با سقوط سلطنت در روسیه، انقلاب ملی-بورژوایی در ترکیه تسهیل شد.

در جنگ 1919-1922 کمالیست ها به رهبری آتاتورک پیروز شدند و مرزهای جدید ترکیه و همچنین کشورهای آنتانت سابق در کنفرانس لوزان تصویب شد. آتاتورک خود اولین رئیس جمهور جمهوری ترکیه شد، بنیانگذار دولت مدرن ترکیه به شکلی که ما می شناسیم.

نتیجه مسئله شرقی ایجاد مرزهایی در اروپا نزدیک به مرزهای مدرن بود. همچنین امکان حل بسیاری از مسائل مربوط به تبادل جمعیت وجود داشت. در نهایت، این امر منجر به حذف نهایی حقوقی مفهوم مسئله شرقی در روابط بین‌الملل مدرن شد.

تاریخ روسیه در قرون 18-19 میلوف لئونید واسیلیویچ

§ 4. سؤال شرقی

§ 4. سؤال شرقی

امپراتوری عثمانی و قدرت های اروپاییدر آغاز قرن نوزدهم، مسئله شرق نقش مهمی در سیاست خارجی روسیه نداشت. پروژه یونانی کاترین دوم، که برای اخراج ترک ها از اروپا و ایجاد یک امپراتوری مسیحی در بالکان، که رئیس آن امپراتور به عنوان نوه خود کنستانتین می دید، فراهم شد، رها شد. تحت فرمان پل اول، امپراتوری های روسیه و عثمانی برای مبارزه با فرانسه انقلابی متحد شدند. تنگه‌های بسفر و داردانل به روی کشتی‌های جنگی روسیه باز بودند و اسکادران F.F. Ushakov با موفقیت در دریای مدیترانه عملیات کرد. جزایر ایونی تحت الحمایه روسیه بودند، شهرهای بندری آنها به عنوان پایگاهی برای کشتی های جنگی روسیه بود. برای اسکندر اول و "دوستان جوان" او، مسئله شرقی موضوع بحث جدی در کمیته خصوصی بود. نتیجه این بحث تصمیم به حفظ یکپارچگی امپراتوری عثمانی و کنار گذاشتن برنامه های تجزیه آن بود. این برخلاف سنت کاترین بود، اما در شرایط جدید بین المللی کاملاً موجه بود. اقدامات مشترک دولت های امپراتوری روسیه و عثمانی ثبات نسبی را در منطقه دریای سیاه، بالکان و قفقاز تضمین کرد، که در پس زمینه کلی تحولات اروپا مهم بود. مشخصاً مخالفان یک مسیر متوازن در مسئله شرقی عبارت بودند از F. V. Rostopchin که تحت رهبری پل اول که پروژه های مفصلی را برای تقسیم امپراتوری عثمانی پیشنهاد کرد و N. M. Karamzin که رهبر به حساب می آمد و فروپاشی را در نظر گرفت. امپراتوری عثمانی "برای عقل و انسانیت مفید است."

در آغاز قرن نوزدهم. برای قدرت های اروپای غربی، مسئله شرقی به مشکل «مرد بیمار» اروپا که امپراتوری عثمانی تلقی می شد تقلیل یافت. روز به روز انتظار مرگ او را داشتند و این در مورد تقسیم ارث ترک بود. انگلستان، فرانسه ناپلئونی و امپراتوری اتریش به ویژه در مسئله شرق فعال بودند. منافع این کشورها در تضاد مستقیم و شدید بود، اما آنها در یک چیز متحد بودند و به دنبال تضعیف نفوذ فزاینده روسیه در امور امپراتوری عثمانی و در کل منطقه بودند. برای روسیه، مسئله شرقی شامل جنبه های زیر بود: تأسیس نهایی سیاسی و اقتصادی در منطقه شمال دریای سیاه، که اساساً در زمان کاترین دوم به دست آمد. به رسمیت شناختن حقوق او به عنوان حامی مردم مسیحی و اسلاو امپراتوری عثمانی و بالاتر از همه شبه جزیره بالکان؛ رژیم مساعد تنگه های دریای سیاه بسفر و داردانل که منافع تجاری و نظامی آن را تضمین می کرد. در یک مفهوم گسترده، مسئله شرق به سیاست روسیه در ماوراء قفقاز نیز مربوط می شود.

الحاق گرجستان به روسیهرویکرد محتاطانه اسکندر اول به مسئله شرقی تا حدی به این دلیل بود که از اولین گام های سلطنت خود باید یک مشکل دیرینه را حل می کرد: الحاق گرجستان به روسیه. تحت الحمایه روسیه بر گرجستان شرقی، که در سال 1783 اعلام شد، عمدتاً رسمی بود. گرجستان شرقی که پادشاهی کارتلی-کاختی را تشکیل می‌داد، به شدت تحت‌تاثیر حمله ایران در سال 1795 قرار گرفت، به حمایت و حفاظت نظامی روسیه علاقه داشت. به درخواست تزار جورج دوازدهم، نیروهای روسی در گرجستان بودند، سفارتی به سن پترزبورگ فرستاده شد، که قرار بود پادشاهی کارتلی-کاختی "متعلق به دولت روسیه" باشد. در آغاز سال 1801، پل اول مانیفستی در مورد الحاق گرجستان شرقی به روسیه در مورد حقوق ویژه صادر کرد. پس از تردید معین ناشی از اختلافات در شورای ضروری و کمیته ناگفته، الکساندر اول تصمیم پدرش را تایید کرد و در 12 سپتامبر 1801 مانیفست را به مردم گرجستان امضا کرد که پادشاهی کارتلی-کاختی را منحل کرد و گرجستان شرقی را به روسیه ضمیمه کرد. سلسله باگرایون از قدرت کنار گذاشته شد و یک دولت عالی در تفلیس ایجاد شد که متشکل از نظامیان و غیرنظامیان روسی بود.

P. D. Tsitsianov و سیاست قفقازی او.در سال 1802، ژنرال P. D. Tsitsianov، گرجستانی الاصل، به عنوان مدیر ارشد گرجستان منصوب شد. رؤیای تسیسیانف این بود که مردم ماوراء قفقاز را از خطر عثمانی و ایران آزاد کند و آنها را در یک فدراسیون تحت حمایت روسیه متحد کند. او که پرانرژی و هدفمند عمل کرد، در مدت کوتاهی رضایت حاکمان ماوراء قفقاز شرقی را برای پیوستن سرزمین های تابع آنها به روسیه جلب کرد. حاکمان دربند، تالش، کوبا، داغستان با حمایت تزار روسیه موافقت کردند. در سال 1804، تسیسیانوف لشکرکشی موفقی را علیه خانات گنجه انجام داد. او مذاکراتی را با پادشاه امری آغاز کرد که بعداً با گنجاندن ایمرتی در امپراتوری روسیه به پایان رسید. در سال 1803، حاکم مگرلیا تحت الحمایه روسیه قرار گرفت.

اقدامات موفقیت آمیز Tsitsianov باعث نارضایتی ایران شد. شاه خواستار خروج نیروهای روس از گرجستان و آذربایجان شد که نادیده گرفته شد. در سال 1804 ایران جنگی را علیه روسیه آغاز کرد. تسیسیانوف، با وجود کمبود نیرو، عملیات تهاجمی فعال را رهبری کرد - خانات قره باغ، شکی و شیروان به روسیه ضمیمه شدند. هنگامی که تسیسیانف تسلیم خان باکو را پذیرفت، خائنانه کشته شد، که تأثیری بر روند لشکرکشی ایران نداشت. در سال 1812، ولیعهد ایرانی عباس میرزا توسط ژنرال P. S. Kotlyarevsky در نزدیکی اصلاندوز شکست خورد. ایرانیان باید تمام ماوراء قفقاز را پاکسازی می کردند و مذاکره می کردند. در اکتبر 1813، معاهده صلح گلستان امضا شد که بر اساس آن، ایران تصرفات روسیه در ماوراء قفقاز را به رسمیت شناخت. روسیه حق انحصاری نگهداری کشتی های جنگی در دریای خزر را دریافت کرد. پیمان صلح یک موقعیت حقوقی بین المللی کاملاً جدید ایجاد کرد که به معنای تأیید مرز روسیه در امتداد کورا و اراکس و ورود مردم ماوراء قفقاز به امپراتوری روسیه بود.

جنگ روسیه و ترکیه 1806-1812اقدامات فعال تسیسیانوف در ماوراء قفقاز با احتیاط در قسطنطنیه درک شد، جایی که نفوذ فرانسه به طرز چشمگیری افزایش یافت. ناپلئون آماده بود به سلطان وعده بازگرداندن کریمه و برخی مناطق ماوراء قفقاز تحت فرمانروایی او را بدهد. روسیه لازم دید که با پیشنهاد دولت ترکیه در مورد تجدید زودهنگام پیمان اتحادیه موافقت کند. در سپتامبر 1805، پیمان جدید اتحاد و کمک متقابل بین دو امپراتوری منعقد شد. مواد معاهده مربوط به رژیم تنگه های دریای سیاه از اهمیت زیادی برخوردار بود که در طی خصومت ها ترکیه متعهد شد که به روی نیروی دریایی روسیه باز بماند و در عین حال کشتی های نظامی سایر کشورها را به دریای سیاه راه ندهد. این پیمان زیاد دوام نیاورد. در سال 1806، به تحریک دیپلماسی ناپلئونی، سلطان جایگزین اربابان طرفدار روسیه والاچیا و مولداوی شد، که روسیه آماده بود تا با آوردن نیروهای خود به این شاهنشاهی پاسخ دهد. دولت سلطان به روسیه اعلام جنگ کرد.

جنگی که توسط ترک ها به امید تضعیف روسیه پس از آسترلیتز آغاز شد، با موفقیت های متفاوتی انجام شد. در سال 1807، نیروهای روسی پس از پیروزی در نزدیکی آرپاچای، تلاش ترک ها برای حمله به گرجستان را دفع کردند. ناوگان دریای سیاه، قلعه ترکیه ای آناپا را مجبور به تسلیم کرد. در سال 1811، کوتلیارفسکی به قلعه ترکیه آخالکلاکی یورش برد. در دانوب، خصومت‌ها ماهیت طولانی‌تری به خود گرفت تا اینکه در سال 1811، M. I. Kutuzov به فرماندهی ارتش دانوب منصوب شد. او نیروهای ترک را در نزدیکی روسچوک و اسلوبودزیا شکست داد و پورتو را مجبور به انعقاد صلح کرد. این اولین خدمت بزرگی بود که کوتوزوف در سال 1812 به روسیه کرد. طبق شرایط صلح بخارست، روسیه حقوق ضامن خودمختاری صربستان را دریافت کرد که موقعیت آن را در بالکان تقویت کرد. علاوه بر این، او پایگاه های دریایی را در سواحل دریای سیاه قفقاز دریافت کرد و بخشی از مولداوی بین رودخانه های Dniester و Prut به او عقب نشینی کرد.

سوال یونانیسیستم تعادل اروپایی که در کنگره وین ایجاد شد به امپراتوری عثمانی تسری پیدا نکرد که ناگزیر به تشدید مسئله شرقی منجر شد. اتحاد مقدس متضمن اتحاد پادشاهان مسیحی اروپایی در برابر کفار، اخراج آنها از اروپا بود. در واقع، قدرت های اروپایی برای نفوذ در قسطنطنیه مبارزه شدیدی را به راه انداختند و از رشد جنبش آزادیبخش مردم بالکان به عنوان ابزاری برای فشار بر دولت سلطان استفاده کردند. روسیه به طور گسترده از فرصت های خود برای حمایت از اتباع مسیحی سلطان - یونانی ها، صرب ها، بلغارها - استفاده کرد. مسئله یونان به ویژه حاد شد. با اطلاع مقامات روسی در اودسا، مولداوی، والاچیا، یونان و بلغارستان، میهن پرستان یونانی در حال تدارک قیامی بودند که هدف آن استقلال یونان بود. آنها در مبارزه خود از حمایت گسترده مردم پیشرفته اروپایی برخوردار بودند که یونان را مهد تمدن اروپایی می دانستند. اسکندر اول تردید نشان داد. بر اساس اصل مشروعیت، او ایده استقلال یونان را تأیید نکرد، اما حمایتی را نه در جامعه روسیه و نه حتی در وزارت امور خارجه، جایی که I. Kapodistria، اولین رئیس جمهور آینده یونان مستقل در آن بود، پیدا نکرد. ، نقش برجسته ای داشت. علاوه بر این، تزار تحت تأثیر ایده پیروزی صلیب بر هلال، گسترش حوزه نفوذ تمدن مسیحی اروپایی قرار گرفت. او در مورد تردیدهای خود در کنگره ورونا گفت: «بی شک هیچ چیز به اندازه جنگ مذهبی با ترکیه با افکار عمومی کشور مطابقت نداشت، اما در ناآرامی های پلوپونز نشانه هایی از یک انقلاب را دیدم. و خودداری کرد."

در سال 1821، انقلاب آزادیبخش ملی یونان به رهبری ژنرال خدمات روسیه، اشراف زاده الکساندر یپسیلانتی آغاز شد. اسکندر اول انقلاب یونان را به عنوان یک شورش علیه پادشاه قانونی محکوم کرد و بر حل و فصل مسئله یونان از طریق مذاکره اصرار داشت. او به جای استقلال، به یونانیان خودمختاری در امپراتوری عثمانی را پیشنهاد داد. شورشیان که به کمک مستقیم مردم اروپا امیدوار بودند، این طرح را رد کردند. مقامات عثمانی نیز او را نپذیرفتند. نیروها به وضوح نابرابر بودند، گروه یپسیلانتی شکست خورد، دولت عثمانی تنگه ها را برای ناوگان تجاری روسیه بست و نیروهای نظامی را تا مرز روسیه پیش برد. برای حل و فصل مسئله یونان، در آغاز سال 1825، کنفرانسی از قدرت های بزرگ در سن پترزبورگ تشکیل شد، جایی که انگلستان و اتریش برنامه اقدامات مشترک روسیه را رد کردند. پس از اینکه سلطان از میانجیگری شرکت کنندگان در کنفرانس امتناع کرد، اسکندر اول تصمیم گرفت نیروهای خود را در مرز ترکیه متمرکز کند. بنابراین، او از سیاست مشروعیت گرایی عبور کرد و به حمایت آشکار از جنبش آزادیبخش ملی یونان روی آورد. جامعه روسیه از تصمیم امپراتور استقبال کرد. یک مسیر محکم در یونان و به طور گسترده‌تر مسئله شرقی توسط شخصیت‌های بانفوذی مانند V.P. Kochubey، M.S. Vorontsov، A.I. Chernyshov، P.D. Kiselev دفاع شد. آنها نگران تضعیف احتمالی نفوذ روسیه در میان جمعیت مسیحی و اسلاو شبه جزیره بالکان بودند. A.P. Yermolov استدلال کرد: "کابینت های خارجی، به ویژه انگلیسی، ما را در مقابل همه مردم به شکلی نامطلوب مقصر صبر و انفعال می دانند. با این واقعیت به پایان می رسد که در یونانی ها، که به ما متعهد هستند، ما فقط خشم را در خود باقی می گذاریم.

A.P. Ermolov در قفقاز.نام A.P. Yermolov با افزایش شدید حضور نظامی - سیاسی روسیه در قفقاز شمالی همراه است ، سرزمینی که از نظر قومی ناهمگون بود و مردمان آن در سطوح مختلف توسعه اجتماعی - اقتصادی و سیاسی قرار داشتند. تشکیلات دولتی نسبتاً پایدار وجود داشت - خانات آوار و کازیکومیک، شمخالات تارکوف، در مناطق کوهستانی "جوامع آزاد" ایلخانی تحت سلطه بودند که رونق آنها تا حد زیادی به حملات موفقیت آمیز به همسایگان هموار که در کشاورزی مشغول بودند بستگی داشت.

در نیمه دوم قرن هجدهم. شمال سیسکوکازیا که مورد استعمار دهقانان و قزاق ها بود، با خط قفقاز که از دریای سیاه تا دریای خزر امتداد داشت و در امتداد سواحل رودخانه های کوبان و ترک قرار داشت، از مناطق کوهستانی جدا شد. یک جاده پستی در امتداد این خط ساخته شد که تقریباً امن به حساب می آمد. در سال 1817، خط کوردون قفقاز از Terek به Sunzha منتقل شد، که باعث نارضایتی مردم کوهستان شد، زیرا به این ترتیب آنها از دشت کومیک، جایی که گاوها به مراتع زمستانی رانده می شدند، قطع شدند. برای مقامات روسی، قرار گرفتن مردمان قفقاز در مدار نفوذ امپریالیستی نتیجه طبیعی استقرار موفقیت آمیز روسیه در ماوراء قفقاز بود. از نظر نظامی، تجاری و اقتصادی، مقامات علاقه مند به از بین بردن تهدیداتی بودند که سیستم حمله کوهنوردان پنهان می کرد. حمایتی که کوه نشینان از امپراتوری عثمانی دریافت کردند، مداخله نظامی روسیه در امور قفقاز شمالی را توجیه کرد.

ژنرال A.P. Yermolov که در سال 1816 به سمت مدیر ارشد واحد غیرنظامی در گرجستان و قفقاز و در عین حال فرمانده سپاه جداگانه منصوب شد، وظیفه اصلی خود را تضمین امنیت ماوراء قفقاز و شامل شدن قلمرو می داند. کوهستانی داغستان، چچن و قفقاز شمال غربی به امپراتوری روسیه تبدیل شد. از سیاست تسیسیانوف، که تهدیدها و وعده های پولی را با هم ترکیب می کرد، به سرکوب شدید سیستم یورش برد، که برای آن به طور گسترده از جنگل زدایی و از بین بردن اقلیت های سرکش استفاده کرد. یرمولوف احساس می کرد که "پادشاه قفقاز" است و از استفاده از نیروی نظامی ابایی نداشت. در زمان او بود که محاصره نظامی-اقتصادی و سیاسی مناطق کوهستانی انجام شد، او نمایش زور و لشکرکشی را بهترین وسیله برای فشار بر مردم کوهستان می دانست. به ابتکار یرمولوف، قلعه های گروزنایا، ونپنایا، بورنایا ساخته شد که به سنگر نیروهای روسی تبدیل شد.

لشکرکشی های نظامی یرمولوف به مخالفت کوه نشینان چچن و کاباردا منجر شد. سیاست یرمولوف مخالفت "جوامع آزاد" را برانگیخت، که اساس ایدئولوژیک تجمع آنها مریدیسم بود، نوعی اسلام که با مفاهیم مردم کوهستان سازگار شده بود. تعلیم مریدیسم از هر مؤمن واقعی مستلزم بهبود معنوی دائمی و اطاعت کورکورانه از مربی، دانش آموزی بود که او مرید او شد. نقش مربی فوق‌العاده بزرگ بود، او قدرت معنوی و دنیوی را در شخص خود ترکیب می‌کرد. مریدیسم بر پیروان خود این وظیفه را تحمیل می‌کرد که «جنگ مقدس»، غزوات، علیه کفار تا زمانی که به اسلام گرویده‌اند یا به کلی نابود شوند. فراخوان های غزوات، خطاب به همه مردم کوهستانی که به اسلام اعتقاد داشتند، انگیزه ای قوی برای مقاومت در برابر اقدامات یرمولوف بود و در عین حال به غلبه بر تفرقه مردم ساکن قفقاز شمالی کمک کرد.

محمد یاراگسکی، یکی از اولین ایدئولوگ های موریدیسم، انتقال هنجارها و ممنوعیت های سخت مذهبی و اخلاقی را به حوزه روابط اجتماعی و حقوقی موعظه کرد. پیامد آن برخورد اجتناب‌ناپذیر مریدیسم مبتنی بر شریعت، مجموعه‌ای از قوانین اسلامی، نسبتاً جدید برای مردم قفقاز، با آدات، هنجارهای حقوق عرفی بود که برای قرن‌ها زندگی «جوامع آزاد» را تعیین می‌کرد. حاکمان سکولار نسبت به موعظه های متعصبانه روحانیون مسلمان که اغلب به درگیری های داخلی و کشتارهای خونین منجر می شد، محتاط بودند. برای تعدادی از مردم قفقاز که به اسلام اعتقاد داشتند، موریدیسم بیگانه بود.

در دهه 1820 مخالفت "جوامع آزاد" که قبلاً ناهمگون بود با اقدامات سرراست و کوته فکرانه یرمولوف به مقاومت نظامی-سیاسی سازمان یافته تبدیل شد که ایدئولوژی آن موریدیسم بود. می توان گفت که در زمان یرمولوف حوادثی آغاز شد که معاصران آن را جنگ قفقاز نامیدند. در واقع، اینها اقدامات گروههای نظامی جداگانه و بدون برنامه کلی بود که یا به دنبال توقف حملات کوهستانی بودند و یا بدون نمایندگی نیروهای دشمن و بدون تعقیب اهداف سیاسی، لشکرکشی به اعماق مناطق کوهستانی انجام می دادند. عملیات نظامی در قفقاز ماهیت طولانی به خود گرفت.

برگرفته از کتاب حقیقت در مورد نیکلاس اول. امپراتور مورد تهمت نویسنده تیورین اسکندر

مسئله شرقی بین جنگ ها پیمان گونکیار-اسکلسی 1833 بحران مصر امپراتوری عثمانی را در آستانه مرگ و زندگی قرار داد و نزدیکی کوتاه مدت آن را با روسیه تعیین کرد. حاکم مصر، مگمد علی (محمدعلی) از روملیا آمده است،

نویسنده میلوف لئونید واسیلیویچ

§ 4. مسئله شرقی امپراتوری عثمانی و قدرت های اروپایی. در آغاز قرن نوزدهم، مسئله شرق نقش مهمی در سیاست خارجی روسیه نداشت. پروژه یونانی کاترین دوم که اخراج ترک ها از اروپا و ایجاد یک امپراتوری مسیحی در بالکان را فراهم کرد.

از کتاب تاریخ روسیه قرن های 18-19 نویسنده میلوف لئونید واسیلیویچ

§ 2. سؤال شرقی. روسیه در قفقاز مشکل تنگه های دریای سیاه. بر اساس پروتکل پترزبورگ 1826، دیپلماسی روسیه مقامات عثمانی را مجبور به امضای کنوانسیون آکرمن در اکتبر همان سال کرد که بر اساس آن همه دولت ها حق دریافت کردند.

برگرفته از کتاب روسیه و روسها در تاریخ جهان نویسنده ناروچنیتسکایا ناتالیا آلکسیونا

فصل 6 روسیه و مسئلۀ شرق جهان مسئلۀ شرقی از جمله مسائلی نیست که از طریق دیپلماسی حل و فصل شود. N. Ya. Danilevsky. "روسیه و اروپا" تبدیل روسیه به روسیه در نیمه دوم قرن هجدهم و در نیمه دوم قرن نوزدهم در

برگرفته از کتاب دوره تاریخ روسیه (سخنرانی LXII-LXXXVI) نویسنده

سؤال شرقی بنابراین، در ادامه قرن نوزدهم. مرزهای جنوب شرقی روسیه به دلیل تلاقی اجتناب ناپذیر روابط و منافع به تدریج از مرزهای طبیعی خود عقب رانده می شوند. سیاست خارجی روسیه در مرزهای جنوب غربی اروپا مسیری کاملاً متفاوت دارد. من

برگرفته از کتاب دوره تاریخ روسیه (سخنرانی XXXIII-LXI) نویسنده کلیوچفسکی واسیلی اوسیپوویچ

مسئله شرقی بوگدان که در حال مرگ بود و سپس در راه دوستان و دشمنان، هر دو دولت، و کشوری که به آن خیانت کرده بود و با آن بیعت کرد، ایستاد. او که از نزدیکی مسکو و لهستان ترسیده بود، با پادشاه سوئد چارلز دهم و ترانسیلوانیا به توافق رسید.

از کتاب آتیلا. بلای خدا نویسنده بوویه-عامل موریس

سئوال هفتم مشرق، مسیر عمل آتیلا در دیوارهای قسطنطنیه همیشه سوالات بسیاری را برانگیخته است و در واقع، حتی اگر دورنمای یک جنگ وحشیانه با آسپار بیش از حد محتمل بود، حتی اگر حمله به شهر به شدت دشوار باشد، با وجود این موفقیت های ادکون در تجارت

از کتاب تاریخ رومانی نویسنده Bolovan Ioan

حکومت‌های رومانیایی و «مسئله شرقی» تحول «مسئله شرقی»، پیشرفت‌های حاصل از انقلاب فرانسه، و گسترش روحیه انقلابی در جنوب شرق اروپا نیز بر اوضاع سیاسی حاکمیت‌های رومانی تأثیر گذاشت. در پایان قرن 18، در نزدیکی

از کتاب تاریخ رومانی نویسنده Bolovan Ioan

"مسئله شرقی" و حکومت های رومانیایی "اتریا" و انقلاب 1821 به رهبری تودور ولادیمیرسکو. شکی نیست که انقلاب فرانسه و به ویژه جنگ های ناپلئونی در آغاز قرن نوزدهم به وقوع پیوست. "مسئله شرقی" یک معنای جدید: حمایت از ایده ملی،

از کتاب نوشته ها. جلد 8 [جنگ کریمه. جلد 1] نویسنده تارله اوگنی ویکتورویچ

از کتاب اسکندر دوم. بهار روسیه نویسنده هلن کارر انکاوس

"مسئله شرقی" ابدی "اتحاد سه امپراتور" که در سال 1873 منعقد شد، شکنندگی خود را در برابر مسئله بالکان آشکار کرد. سرنوشت مردم اسلاو زیر پاشنه امپراتوری عثمانی موضوع نگرانی دائمی روسیه بود. سهم قابل توجهی در

از کتاب جلد 4. زمان واکنش و سلطنت های مشروطه. 1815-1847. بخش دوم نویسنده لویس ارنست

از کتاب تاریخچه داخلی: برگه تقلب نویسنده نویسنده ناشناس

54. «مسئله شرقی» اصطلاح «مسئله شرقی» به معنای مجموعه ای از تناقضات در تاریخ روابط بین الملل به هجدهم - اوایل. قرن بیستم، که در مرکز آن مردمانی بودند که در امپراتوری عثمانی ساکن بودند. راه حل «مسئله شرقی» به عنوان یکی از اصلی ترین راه حل ها

از کتاب استانبول روسی نویسنده کوماندورووا ناتالیا ایوانونا

مسئله شرقی به اصطلاح "مسئله شرقی" در واقع "مسئله ترکیه" در رابطه با روسیه بود، بسیاری از دانشمندان و محققین معتقدند که از قرن پانزدهم، محتوای اصلی آن گسترش ترکیه در شبه جزیره بالکان و در شبه جزیره بالکان بود. شرقی

از کتاب روسیه و غرب در نوسان تاریخ. از پل اول تا اسکندر دوم نویسنده رومانوف پتر والنتینوویچ

مسئله شرقی که همه را تباه کرد نیکلاس اول به عنوان مردی که جنگ کریمه (یا شرقی) را که در سال 1853 آغاز شد، شکست خورد، در تاریخ ماندگار شد، که در آن روسیه با ائتلاف قدرتمندی از کشورهای اروپایی، که شامل انگلیس، فرانسه، ترکیه و ترکیه بود، مخالفت کرد. ساردینیا و

از کتاب تاریخ عمومی [تمدن. مفاهیم مدرن حقایق، رویدادها] نویسنده دیمیتریوا اولگا ولادیمیروا

مسئله شرقی و مشکلات گسترش استعمار در حالی که نخبگان سیاسی اروپا در حال درک واقعیت های جدیدی بودند که پس از جنگ فرانسه و پروس، اتحاد آلمان و تشکیل یک امپراتوری قدرتمند و تهاجمی در مرکز اروپا به وجود آمد و به وضوح مدعی رهبری در

پرسش شرقی - یک اصطلاح دیپلماتیک و تاریخ نگاری است که مجموعه ای از تضادها بین قدرت ها در خاورمیانه، بالکان، در منطقه تنگه های دریای سیاه و در شمال را نشان می دهد. آفریقا - سرزمین های تابع ترکیه. این اصطلاح اولین بار در کنگره ورونا (1822) اتحاد مقدس در ارتباط با بحث در مورد وضعیت شبه جزیره بالکان که در نتیجه قیام یونان در سال 1821 به وجود آمد شنیده شد. به عنوان یک مشکل بین المللی، در اواسط قرن 18 در ارتباط با تضعیف امپراتوری زمانی قدرتمند عثمانی و تقویت گسترش استعماری قدرت های اروپایی.

هدف سیاست قدرت های غربی در مسئله شرق، اولاً تقویت نفوذ اقتصادی و سیاسی خود در متصرفات ترکیه و همچنین تصرف سرزمین های منفرد آن (قبرس، سوریه، مصر، تونس) بود و ثانیاً مقابله با تقویت مواضع روسیه در بالکان. در سراسر قرن 19 مخالفان اصلی روسیه در بالکان بریتانیای کبیر، فرانسه و اتریش (از سال 1867 - اتریش-مجارستان) بودند (به کنوانسیون لندن 1841، معاهده صلح پاریس در سال 1856، معاهده برلین در سال 1878 مراجعه کنید). در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم. آلمان با تکیه بر ساخت راه آهن بغداد و تعامل با اتریش-مجارستان (بحران بوسنی 1908) شروع به توسعه سریع در متصرفات ترکیه کرد. کشورهای اروپای غربی اغلب با وعده کمک به سلطان ترکیه در صورت بروز بحران های سیاسی داخلی در امپراتوری عثمانی، بر منافع خودخواهانه و نقشه های استعماری خود سرپوش می گذاشتند، اما هیچ اقدام مؤثری انجام ندادند. شکست ترکیه، صحبت در جنگ جهانی اول 1914-1918. در سمت تثلیث

اتحادیه، به کشورهای غربی - اعضای آنتانت اجازه داد تا آشکارا برنامه های خود را برای تصرف بخشی از اراضی ترکیه اعلام کنند. فقط خیزش مبارزات آزادیبخش ملی مردم ترکیه باعث شد تا استقلال ترکیه به عنوان یک کشور مستقل حفظ شود.

برای روسیه، مسئله شرقی در هجدهم - اوایل قرن بیستم. از نظر نظامی - استراتژیک و اقتصادی اهمیت زیادی داشت. وضعیت امنیت مناطق جنوبی کشور و همچنین تضمین دریانوردی آزاد در حوزه دریای سیاه و عبور بدون مانع کشتی های روسی از تنگه بسفر و داردانل به مدیترانه به تصمیم او بستگی داشت. در دوره های مختلف، شخصیت های سیاسی فردی در روسیه برنامه هایی را برای تقسیم دارایی های ترکیه - "ارث یک فرد بیمار" ارائه کردند. توجه خاصی به شاهزادگان دانوبی معطوف شد. با این حال، به طور کلی، روسیه به دنبال حفظ یکپارچگی ترکیه بود، زیرا ترجیح می داد در مرزهای جنوبی خود یک همسایه ضعیف را ببیند که از داخل تضعیف شده است.

کمک به مردم بالکان در مبارزه آنها برای استقلال ملی-دولتی جایگاه ویژه ای در سیاست روسیه در مسئله شرق داشت. در همان زمان، دولت روسیه به متن کیوچوک-کاینارجی (1774) و سایر معاهدات که به آن حق حمایت از اتباع مسیحی امپراتوری عثمانی را می داد، تکیه کرد. در نتیجه چندین جنگ روسیه و ترکیه در قرن نوزدهم. و کمک های دیپلماتیک روسیه، رومانی، صربستان، مونته نگرو و بلغارستان استقلال دولتی را به دست آورد.

در XIX - اوایل قرن XX. مسئله شرق یکی از حادترین مشکلات بین المللی باقی ماند که تمام قدرت های اروپایی در حل آن مشارکت داشتند.

Orlov A.S.، Georgiev N.G.، Georgiev V.A. فرهنگ لغت تاریخی ویرایش دوم م.، 2012، ص. 96-97.

مجموعه ای از درگیری های بین المللی اواخر قرن هجدهم - اوایل قرن بیستم که با مبارزه مردم بالکان علیه یوغ ترکیه و رقابت قدرت های بزرگ (روسیه، اتریش، بریتانیای کبیر، فرانسه، بعداً ایتالیا و آلمان) در ارتباط است. تقسیم امپراتوری عثمانی در حال تضعیف (ترکیه).

در اواسط قرن هفدهم. امپراتوری عثمانی وارد دوره بحران سیاسی عمیق داخلی و خارجی شد. پس از شکست ترک ها توسط اتریش ها و لهستانی ها در نزدیکی وین در سال 1683، پیشروی آنها به سمت اروپا متوقف شد. در پایان قرن 17 و 18 ترکیه در جنگ با اتریش، ونیز، کشورهای مشترک المنافع و روسیه متحمل چندین شکست جدی شد. تضعیف آن به ظهور جنبش آزادیبخش ملی مردمان بالکان (مولداوی ها، ولاها، بلغارها، صرب ها، مونته نگروها، آلبانیایی ها، یونانی ها) که عمدتاً ارتدکس بودند، کمک کرد. از سوی دیگر، در قرن هجدهم در امپراتوری عثمانی، مواضع سیاسی و اقتصادی فرانسه و بریتانیا تقویت شد که به دنبال حفظ نفوذ خود و جلوگیری از تصرفات ارضی دیگر قدرت‌ها (به ویژه اتریش و روسیه)، به دفاع از حفظ تمامیت ارضی خود پرداختند و علیه آن مخالفت کردند. آزادی مردم مسیحی تسخیر شده

از اواسط قرن 18 نقش مخالف اصلی امپراتوری عثمانی از اتریش به روسیه منتقل شد. پیروزی او در جنگ روسیه و ترکیه در 1768-1774 منجر به تغییر اساسی در وضعیت حوضه دریای سیاه شد. بر اساس شرایط صلح کیوچوک-کاینارجی در سال 1774، روسیه سرانجام خود را در سواحل شمالی دریای سیاه مستقر کرد و حق حمایت از جمعیت مسیحی ترکیه را دریافت کرد. حکومتهای دانوبی (مولداوی، والاشیا، بسارابیا) خودمختاری داخلی به دست آوردند. وابستگی خانات کریمه به سلطان ترک از بین رفت. در سال 1783 روسیه کریمه و کوبان را ضمیمه کرد. تضعیف شدید امپراتوری عثمانی شرایطی را برای ورود روسیه به دریای مدیترانه و از بین بردن سلطه ترک ها در بالکان ایجاد کرد. مسئله شرقی، مسئله سرنوشت میراث ترک و مردم مسیحی بالکان، به خط مقدم سیاست اروپا منتقل شد: درک اجتناب ناپذیری از فروپاشی امپراتوری عثمانی، بزرگترین کشورهای اروپایی - روسیه، بریتانیای کبیر، فرانسه و اتریش - مداخله خود را در امور مدیترانه شرقی افزایش داد.

در دهه 1780 - نیمه اول دهه 1790، یک مبارزه دیپلماتیک شدید بین بلوک اتریش و روسیه، که به دنبال تسریع روند تجزیه ترکیه بود، با بریتانیای کبیر و (تا سال 1789) فرانسه، که سعی در حفظ وضعیت داشتند، درگرفت. موجود در بالکان کاترین دوم (1762-1796) پروژه ای را برای اخراج کامل ترک ها از اروپا، احیای امپراتوری یونان (بیزانس) (او قصد داشت نوه خود کنستانتین پاولوویچ را به تاج و تخت برساند)، انتقال بخش غربی ارائه کرد. از شبه جزیره بالکان تا اتریش و ایجاد ایالت حائل داکیا از شاهزادگان دانوب. در همان زمان، پورت (دولت عثمانی) به امید انتقام شکست در جنگ 1768-1774، با حمایت فعال بریتانیای کبیر و فرانسه، جنگ جدیدی را علیه روسیه آغاز کرد (جنگ روسیه و ترکیه 1787-1791)، در کنار آن اتریش در سال 1788 اقدام کرد. در سال 1788 دیپلماسی انگلیسی-فرانسه موفق به تحریک حمله به روسیه توسط سوئد شد (جنگ روسیه و سوئد 1788-1790). اما اقدامات ائتلاف ضد روسیه ناموفق بود: در سال 1790 سوئد از جنگ (معاهده ورل) خارج شد و در سال 1791 ترکیه مجبور شد با انعقاد صلح یاسی موافقت کند که مفاد پیمان کیوچوک-کاینارجی را تأیید کرد. و مرز روسیه و ترکیه را تا دنیستر پیش برد. پورت از ادعاهای خود در قبال گرجستان صرف نظر کرد و حق روسیه را برای مداخله در امور داخلی شاهزادگان دانوب به رسمیت شناخت.

مبارزه قدرت‌های اروپایی علیه فرانسه انقلابی (از سال 1792) توجه آنها را برای مدتی از مسئله شرق منحرف کرد که به امپراتوری عثمانی اجازه داد موقعیت سیاست خارجی خود را تقویت کند. با این حال، در اواخر دهه 1790، مدیترانه شرقی دوباره در خط مقدم سیاست اروپا قرار گرفت. در سال 1798، فرانسه به دنبال بازپس گیری مواضع از دست رفته خود در شرق پس از انقلاب و ایجاد سکوی پرشی برای حمله به متصرفات بریتانیا در هند، تلاش کرد مصر را که تحت فرمانروایی عثمانی بود، تصرف کند (کارزار مصری ناپلئون بناپارت). در پاسخ، ترکیه به فرانسه اعلام جنگ کرد (1798) و وارد اتحاد با روسیه و بریتانیا شد (1799). در سال 1801، نیروهای فرانسوی در مصر تسلیم شدند. با این حال، رشد جنبش آزادی‌بخش مردم بالکان که روسیه را متحد طبیعی خود می‌دانستند و تلاش‌های بریتانیای کبیر برای دستیابی به جای پایی در مصر منجر به فروپاشی اتحاد انگلیس-روسیه-ترکیه شد. در سال 1803 بریتانیا مجبور شد نیروهای خود را از مصر تخلیه کند. پس از قیامی که در سال 1804 در صربستان به رهبری کارا جورج و پیروزی های امپراتوری ناپلئونی بر ائتلاف سوم در اروپا در سال های 1805-1806 آغاز شد. همچنین ببینیدجنگ های ناپلئونی) بندر به فرانسه نزدیک شد و در سال 1806 با حمایت آن جنگ با روسیه را آغاز کرد. در همان زمان، او مجبور شد با بریتانیای کبیر بجنگد (جنگ انگلیس و ترکیه 1807-1809). جنگ طولانی روسیه و ترکیه در 1806-1812 با پیروزی روسیه به پایان رسید: با صلح بخارست در سال 1812، او بسارابیا را دریافت کرد. ترکیه ماوراء قفقاز غربی را برای او به رسمیت شناخت و تا حدودی خودمختاری مولداوی و والاشیا را گسترش داد. اگرچه او همچنین متعهد شد که استقلال داخلی صربستان را فراهم کند، اما در سال 1813 نیروهای او سرزمین های صربستان را اشغال کردند. تنها پس از قیام 1814-1815 به رهبری M. Obrenovic، بندر با دادن خودمختاری محدود به صربستان موافقت کرد: این رویداد آغاز روند آزادی مردم اسلاو جنوبی بود.

شکست فرانسه ناپلئونی (1814-1815) دوباره توجه قدرت های اروپایی را به سرنوشت امپراتوری عثمانی جلب کرد. الکساندر اول (1801-1825) به برنامه های کاترین دوم بازگشت و شروع به حمایت از سازمان های ملی مخفی یونان کرد، اما نتوانست حمایت سایر اعضای اتحاد مقدس را جلب کند و در اواخر دهه 1810 تحت فشار اتریش و بریتانیای کبیر. ، سیاست ضدترکیه او را تلطیف کرد. اما در سال 1821 قیامی در یونان علیه یوغ عثمانی در گرفت (1821-1829) که همدردی زیادی را در کشورهای اروپایی برانگیخت (جنبش فیلهلن). از سال 1825، روسیه فعالیت دیپلماتیک خود را در حمایت از یونانیان آغاز کرد. این امر باعث شد تا انگلستان و فرانسه نیز در این درگیری مداخله کنند. در سال 1827، در کنفرانس لندن، سه قدرت از ترکیه خواستند که به یونان خودمختاری بدهد. هنگامی که او از برآوردن خواسته های آنها امتناع کرد، آنها یک اسکادران ترکیبی را به سواحل پلوپونز فرستادند که ناوگان ترکیه-مصر را در نزدیکی ناوارینو شکست داد. در پاسخ، امپراتوری عثمانی به روسیه اعلام جنگ کرد (جنگ روسیه و ترکیه 1828–1829). این جنگ که تنها اتریش در آن به کمک ترک ها می پردازد، با پیروزی دیگری برای سلاح های روسی به پایان رسید. بر اساس صلح آدریانوپل در سال 1829، روسیه دهانه دانوب و سواحل دریای سیاه قفقاز را به دست آورد. ترکیه کل ماوراء قفقاز را به عنوان مالکیت روسیه به رسمیت شناخت، خودمختاری امپراتوری های دانوب را گسترش داد، به یونان استقلال داد، و به صربستان وضعیت یک حکومت خودمختار وابسته را که در صلح بخارست در سال 1812 به آن وعده داده شده بود، اعطا کرد.

نقش روسیه در امور شرق در دهه 1830، زمانی که به عنوان متحد امپراتوری عثمانی عمل می کرد، بیشتر شد. در سال 1831، پاشا محمد علی مصری، که فرانسه پشت سر او ایستاده بود، جنگی را علیه سلطان محمود دوم (1808-1839) آغاز کرد. سانتی متر. محمود). نیکلاس اول (1825-1855) در مواجهه با شکست های سربازان ترک، قاطعانه از پورتو حمایت کرد. در فوریه 1833، یک اسکادران روسی وارد بسفر شد و سی هزار سرباز را برای دفاع از استانبول فرود آورد که محمدعلی را مجبور به سازش با سلطان کرد. در ژوئیه 1833، معاهده دفاعی متحد روسیه و ترکیه به مدت هشت سال منعقد شد که بر اساس آن روسیه استقلال و تمامیت امپراتوری عثمانی را تضمین کرد و بندر متعهد شد که به کشتی‌های نظامی دیگر کشورها اجازه ندهد. به استثنای روس ها، به تنگه ها (بوسفر و داردانل).

در سال 1839، بریتانیای کبیر، که محمد علی از دادن امتیازات تجاری در مصر خودداری کرد، جنگ جدیدی بین او و سلطان برانگیخت. پیروزی های مصر قدرت های اروپایی را به مداخله واداشت. در کنفرانس لندن در سال 1840، روسیه، بریتانیا، اتریش و پروس در مورد کمک جمعی به محمود دوم تصمیم گرفتند و خواستار حفظ «یکپارچگی و استقلال» امپراتوری عثمانی شدند. هنگامی که محمد علی اولتیماتوم قدرت ها برای توقف خصومت ها را رد کرد، ناوگان انگلیس و اتریش بنادر سوریه را بمباران کردند و پاشا مصر را مجبور به تسلیم کردند. در سال 1841، تحت فشار سایر کشورهای اروپایی، روسیه از مزایایی که بر اساس معاهده آنکار-ایسکلسی دریافت می کرد صرف نظر کرد: از این پس، تنگه ها به روی کشتی های نظامی همه کشورهای اروپایی از جمله روسیه بسته شد.

در دهه 1840 و اوایل دهه 1850، مسئله شرقی بسیار حادتر شد. در سال 1839، در جریان جنگ دوم با محمد علی، پورت قصد خود را برای انجام اصلاحاتی با هدف بهبود وضعیت جمعیت مسیحی (مناسب بودن جان و مال رعایا، بدون توجه به تعلقات مذهبی آنها، رفع سوء استفاده در جامعه اعلام کرد. نظام مالیاتی)، اما این وعده ها روی کاغذ ماند. برای مردم بالکان تنها یک راه باقی مانده بود - مبارزه مسلحانه علیه سلطه عثمانی. از سوی دیگر، در اواسط قرن نوزدهم. نفوذ اقتصادی و سیاسی کشورهای اروپایی به ترکیه گسترش یافت که رقابت متقابل آنها را تشدید کرد. در سال 1853، نیکلاس، با سوء استفاده از درگیری بین روحانیون کاتولیک و ارتدکس بر سر کنترل مقدسات مسیحی در فلسطین، من از پورت خواستار حق حمایت از تمام رعایای ارتدکس سلطان شدم. هنگامی که ترکیه، با حمایت دیپلماسی بریتانیا و فرانسه، این درخواست را رد کرد، نیروهای روسی شاه‌نشین‌های دانوبی را اشغال کردند که منجر به جنگ روسیه و ترکیه در سال‌های 1853-1856 شد. همچنین ببینیدجنگ کریمه). در سال 1854 بریتانیا و فرانسه در کنار امپراتوری عثمانی در سال 1855 ساردینیا وارد جنگ شدند. ائتلاف ضد روسیه نیز از حمایت فعال دیپلماتیک اتریش برخوردار بود. شکست روسیه منجر به تضعیف جدی مواضع آن در حوزه دریای سیاه شد: بسارابی جنوبی را از دست داد و حق داشتن نیروی دریایی در دریای سیاه را از دست داد. امپراتوری های دانوب تحت الحمایه مشترک قدرت های بزرگ قرار گرفتند (معاهده پاریس 1856).

بنا به گزارش صلح پاریس، پورت تعهد خود را مبنی بر تأمین حقوق مساوی مسیحیان امپراتوری عثمانی با مسلمانان تأیید کرد، اما مجدداً به آن عمل نکرد. اوضاع در بالکان بیش از پیش متشنج شد. در سال 1858، پس از یک مبارزه طولانی، مونته نگرو عملاً به استقلال دست یافت. در سال 1859، علیرغم مخالفت پورت و دیپلماسی انگلیس-اتریش، شاهزادگان دانوبی، با حمایت روسیه، یک کشور واحد رومانی را ایجاد کردند. در سال 1861 ترکیه رومانی را به شرط به رسمیت شناختن حاکمیت عالی سلطان و پرداخت خراج به رسمیت شناخت. در سال 1861 قیام در هرزگوین آغاز شد. کمک هایی که توسط همسایه مونته نگرو به شورشیان داده شد به جنگ ترکیه و مونته نگرو در سال های 1862-1863 منجر شد. مونته نگروها در آن شکست خوردند و قیام هرزگوین سرکوب شد. در سال 1861 صربستان خودمختاری کامل را در امور داخلی اعلام کرد و ارتش خود را ایجاد کرد که در سال 1862 پادگان ترکیه را از بلگراد بیرون کرد. در سال 1866 صربستان وارد ائتلاف ضدترکی با مونته نگرو شد، در سال 1867 به خروج کامل نیروهای ترکیه از خاک خود دست یافت و در سال 1868 با یونان اتحاد و پیمان دوستی با رومانی منعقد کرد. در سال 1866 قیامی در کرت رخ داد که شرکت کنندگان آن اتحاد جزیره با یونان را اعلام کردند. روسیه، فرانسه، کنفدراسیون آلمان شمالی و ایتالیا به ترکیه پیشنهاد دادند که یک همه‌پرسی در کرت برگزار کند، اما پورت با کمک بریتانیای کبیر و اتریش، یادداشت جمعی آنها را رد کرد و با تهدید به جنگ، از یونان خواست کمک به شورشیان را متوقف کند. در کنفرانس پاریس در سال 1869، قدرت های بزرگ یونان را متقاعد کردند که اولتیماتوم ترکیه را بپذیرد. به زودی قیام کرت سرکوب شد.

در اوایل دهه 1870، روسیه موفق شد مواضع خود را در حوزه دریای سیاه بازگرداند. در سال 1870، با حمایت آلمان، خروج خود را از معاهده پاریس 1856 تا حدی در مورد حق داشتن نیروی دریایی در دریای سیاه اعلام کرد. این تصمیم توسط کنفرانس قدرت های بزرگ لندن در سال 1871 تصویب شد.

شکست پورت در عمل به وعده های خود برای انجام اصلاحات باعث دو قیام در بلغارستان در سال های 1875-1876 شد، اما آنها به طرز وحشیانه ای سرکوب شدند. در سال 1875 قیام در بوسنی و هرزگوین آغاز شد. در سال 1876 صربستان و مونته نگرو آشکارا از شورشیان حمایت کردند. ترکیه عملیات نظامی را علیه آنها آغاز کرد. ارتش صربستان شکست خورد، اما اولتیماتوم روسیه پورتو را مجبور به تعلیق درگیری ها کرد. با فروپاشی فزاینده امپراتوری عثمانی، بریتانیای کبیر و اتریش-مجارستان سیاست قبلی خود برای حفظ وضعیت موجود را کنار گذاشتند و شروع به توسعه طرح هایی برای تقسیم متصرفات ترکیه کردند. در سال‌های 1876-1877، قدرت‌های اروپایی چندین بار تلاش کردند تا پورت را وادار به انجام دگرگونی‌های لازم در استان‌های بالکان کنند (کنفرانس‌های قسطنطنیه 1876 و لندن 1877). پس از اینکه پورت از اجرای خواسته های آنها امتناع کرد، روسیه علیه او اعلام جنگ کرد. در نتیجه جنگ روسیه و ترکیه در سالهای 1877-1878، امپراتوری عثمانی متحمل شکست کامل شد و مجبور شد صلح سن استفانو را منعقد کند که بر اساس آن، بسارابی جنوبی را به روسیه بازگرداند، استقلال رومانی، مونته نگرو و را به رسمیت شناخت. صربستان و با اعطای خودمختاری به بوسنی و هرزگوین و ایجاد بلغارستان بزرگ به عنوان بخشی از شمال بلغارستان، تراکیه و مقدونیه موافقت کرد. با این حال، موفقیت روسیه مخالفت بقیه قدرت‌های اروپایی به رهبری بریتانیای کبیر و اتریش-مجارستان را برانگیخت که در کنگره برلین در سال 1878 مفاد معاهده سن استفانو را مورد بازنگری قرار دادند: این معاهده انتقال بیسارابی جنوبی را تأیید کرد. روسیه و استقلال رومانی، صربستان و مونته نگرو، اما بلغارستان به سه بخش تقسیم شد - بلغارستان شمالی در وضعیت شاهزاده‌ای تابع، روملیای شرقی در موقعیت یک استان ترکیه با خودمختاری داخلی و مقدونیه که به ترکیه بازگشت. بوسنی و هرزگوین به کنترل اتریش-مجارستان منتقل شد.

علیرغم شکست دیپلماتیک روسیه، جنگ روسیه و ترکیه در سالهای 1877-1878 به مرحله تعیین کننده ای در حل مسئله شرقی در روند آزادی مردم اسلاو جنوبی و ایجاد دولت های ملی توسط آنها تبدیل شد. حاکمیت ترکیه در بالکان ضربه مهلکی خورد.

در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم. فروپاشی امپراتوری عثمانی برگشت ناپذیر شد. در سال 1878، پورتا جزیره قبرس را به بریتانیای کبیر واگذار کرد. در سال 1881، یونان با مذاکره، انتقال تسالی را به او از ترکیه دریافت کرد. قیام 1885 در روملی شرقی منجر به اتحاد مجدد آن با بلغارستان شد. تحت فشار دیپلماسی بریتانیا و اتریش، که می خواست بلغارستان را از نفوذ روسیه خارج کند، پورت بالفعل ایجاد یک دولت بلغاری واحد را به رسمیت شناخت. در سال 1896 قیام جدیدی در کرت رخ داد. در سال 1897 نیروهای یونانی در آن فرود آمدند. قدرت های بزرگ این جزیره را خودمختاری «تحت الحمایه اروپا» اعلام کردند و آن را اشغال کردند. اگرچه یونان در آغاز جنگ یونان و ترکیه در سال 1897 شکست خورد و مجبور شد نیروهای خود را از کرت تخلیه کند، ترکیه در واقع تسلط خود را بر جزیره از دست داد: شاهزاده یونانی جورج کمیسر عالی کرت شد. نیروهای کشورهای اروپایی در آن باقی ماندند. پس از انقلاب ترک های جوان در سال 1908، اتریش-مجارستان با حمایت آلمان، بوسنی و هرزگوین را ضمیمه خود کرد. در نتیجه جنگ ایتالیا-ترکیه 1911-1912، ایتالیا Cyrenaica، Tripolitania و Dodecanese را از امپراتوری عثمانی خارج کرد.

جنگ های بالکان 1912-1913 آخرین اقدام برای حل مسئله شرقی شد. در سال 1912 با کمک روسیه، بلغارستان و صربستان با هدف تقسیم متصرفات اروپایی امپراتوری عثمانی، اتحادیه نظامی-سیاسی تشکیل دادند که یونان و مونته نگرو نیز به آن پیوستند. در نتیجه جنگ اول بالکان (1912)، ترکیه با از دست دادن مقدونیه و تقریباً تمام تراکیا، عملاً از شبه جزیره بالکان اخراج شد. در سواحل آدریاتیک، دولت مستقل آلبانی به وجود آمد. اگرچه در نتیجه جنگ دوم بالکان (1913) امپراتوری عثمانی موفق شد بخشی از تراکیه شرقی را با آدریانوپل (ادیرنه ترکیه) بازگرداند، سلطه ترکیه در جنوب شرقی اروپا برای همیشه پایان یافت.

همچنین ببینیدجنگ های روسیه و ترکیه.

مسئله شرقی در سیاست خارجی روسیه: پایان هجدهم - آغاز قرن بیستم.م.، 1978
Kostyashov Yu.V.، Kuznetsov A.A.، Sergeev V.V.، Chumakov A.D. مسئله شرقی در روابط بین الملل در نیمه دوم قرن هجدهم - اوایل قرن بیستم.کالینینگراد، 1997
وینوگرادوف V.N. پرسش شرقی در سیاست بزرگ اروپا. - در "مجله پودر اروپا": 1878-1914. م.، 2003
سولوویف S.M. تاریخ سقوط لهستان. سوال شرقی. م.، 2003

پیدا کردن " سوال شرقی"روی