4 월 중순에 문장의 구문 분석. 문장의 구문 분석

단어와 문구는 편지에 대한 각 문장의 구성 요소이며 구두 연설...에 그것은 분명히 이해되어야하는 것은 분명히 이해되어야하는 것은 분명히 검사 된 성명을 구축하는 것입니다. 그래서 중요하고 어려운 주제 중 하나입니다. 학교 프로그램 러시아어는 문장에 대한 구문 분석입니다. 이 분석을 통해 수행됩니다 완전한 분석 명령문의 모든 구성 요소와 그 사이의 연결을 설정합니다. 또한 제안 구조의 정의를 사용하면 구두점을 제대로 배치 할 수 있으며 각 유능한 사람에게 매우 중요합니다. 규칙적 으로이 주제는 간단한 문구 구문 분석과 함께 시작되며 어린이 후에 문장의 구문 분석을 수행하도록 배웁니다.

영토 컬렉션 규칙

컨텍스트에서 가져온 특정 문구의 분석은 러시아어의 구문 섹션에서 비교적 간단합니다. 그것을 생산하기 위해서는 어떤 단어 중 어느 것이 주요한 것인지, 그리고 부양 가족이 무엇인지 결정하고 각각의 연설의 어떤 부분을 결정합니다. 다음 으로이 단어들 사이의 구문 링크를 결정할 필요가 있습니다. 그들 모두는 구별됩니다.

• 조정은 문구의 모든 요소에 대한 종류, 숫자 및 케이스가 주요 단어를 결정하는 검증 연결입니다. 예 : 멀리 떨어진 열차, 비행 혜성, 빛나는 태양.
• 컨트롤은 또한 검증의 유형 중 하나이며, 강한 (단어의 경우 필요할 때) 및 약한 경우 (종속 단어가 미리 결정되지 않을 때). 예를 들면 : 수상 수상기 - 물을 수있는 물; 도시의 해방은 군대의 해방입니다.
• 인접한 인접은 또한 종속 통신 유형이지만, 언명하지 않고 언론적으로 적용되지 않고 기주가 발생하지 않습니다. 그러한 단어는 의미를 표현합니다. 예를 들어, 승마, 비정상적으로 슬프고, 매우 무섭다.

구문 구문 구문 분석 샘플

구문 분석 문구는 다음과 같이 보일 것입니다 : "아름답게 말한다"; 주요 단어 - "는"아름답게 "의존적으로 -"말합니다. 이 연결은 다음과 같은 질문에 따라 결정됩니다. (How?) 아름답게 말합니다. "말하기"라는 단어는 단수와 세 번째 사람의 현재 시간에 사용되었습니다. "아름답게"라는 단어는 부사이므로 구문 연결 이이 구절로 표현됩니다.

구문 포장 계획

제안서의 구문 분석은 구문 분석과 약간 유사합니다. 모든 구성 요소 구성 요소의 구조와 태도를 배우는 몇 가지 단계로 구성됩니다.

1. 우선, 별도의 제안서의 진술의 목적이 결정되어 있으며, 모든 것은 내러티브, 질문 및 느낌표 또는 동기 부여 세 가지 유형으로 나뉩니다. 각각에는 그 마크가 특징이 있습니다. 그래서, 어떤 사건에 대해 이야기하는 서술 문장이 끝나면, 그것은 가치가 있습니다. 질문이 끝난 후, 자연스럽게, 물음표, 그리고 동기 부여가 끝날 때 - 느낌표.
2. 다음으로, 충실한 문장의 문법적 기초를 강조해야합니다.
3. 다음 단계 - 문장의 구조에 대한 설명. 그것은 주요 구성원 중 하나 또는 완전한 문법적 기준으로 꼬이는 단일 유지 관리를 할 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 제안서가 문법적 기준의 성격에 정확히 무엇인지를 지정하는 것이 추가로 필요합니다. 그리고 2 차 구성원의 문장의 구조를 결정하고 공통인지 여부를 지정합니다. 이 단계에서 제안서가 복잡한 지 여부를 지정해야합니다. 합병증은 균질 한 멤버, 순환, 회전율 및 입문 단어를 고려합니다.
4. 다음으로, 제안서의 구문 분석은 연설, 가족, 수 및 경우의 일부에 대한 소속에 의한 모든 단어의 분석을 제공합니다.
5. 최종 단계는 제안서의 구두점 표시에 대한 설명입니다.

간단한 문장의 단순성의 예

이론 이론 이론 이론은 하나의 주제를 고치는 것은 불가능합니다. 그래서 학교 프로그램에서 많은 시간은 구문과 제안의 신정 시험에 대해 지급됩니다. 훈련을 위해서는 가장 단순한 제안을 할 수 있습니다. 예를 들어, "소녀는 해변에 누워 있고 서핑을 들었습니다."

1. 내러티브와 불키손을 제공하십시오.
2. 문장의 주요 멤버 : 소녀는 거짓말을하고 거짓말을하고 있습니다.
3. 이 제안은 꼬임, 완전하고 공통적입니다. 합병증이 균질 한 이야기로서
4. 문장의 모든 단어의 재난 :

• "소녀"- 주제로서 행동하고, 단수와 명목상의 사건에서 여성 종류의 명사입니다.
• "ly"- 문장에서는 가르쳐지고, 동사를 지칭하고, 여성 속, 유일한 숫자, 과거 시간, 과거 시간;
• "On"은 구실이며, 단어를 의사 소통하는 역할을합니다.
• "해변"- 질문에 대한 "어디에?" 제안서의 상황은 제안 된 케이스 및 단수에서 명사 남성 경주를 표현했다.
• "그리고"- 노동 조합은 단어를 연결하는 역할을합니다.
• "듣고"- 과거의 시간과 단수의 여성 경주의 동사 인 두 번째 마른 사람,
• "서핑"- 문장에서 보충제는 명사의 이름을 의미하며 남성 속의 이름을 지칭하고, 유일한 숫자가 있으며 포도주의 경우에 사용됩니다.

편지의 문장의 일부를 지정합니다

문구와 제안을 구문으로 분석 할 때 조건부 밑줄이 사용되어 문장의 하나 또는 다른 구성원에게 단어의 소속물을 나타냅니다. 예를 들어, 한 줄로 강조 될 피사체, 이전 하나, 정의는 물결 모양의 선, 추가 점선, 상황이 점이있는 점선입니다. 우리 앞에 문장의 구성원이 문법적 프레임 워크의 일부에서 질문을해야합니다. 예를 들어, 정의는 형용사의 질문을 담당하고 간접적 인 경우의 문제에 의해 결정되며, 상황은 장소, 시간 및 원인을 나타내며 질문에 답합니다. " "어디?" 그리고 왜?"

복잡한 제안의 구문 분석

복합 제안의 분석 절차는 위의 예와 약간 다르므로 특별한 어려움을 유발해서는 안됩니다. 그러나 모든 것이 순서대로 있어야하므로 교사는 간단한 제안을 분해하는 것을 배운 자녀가 배운 후에 만 \u200b\u200b작업을 복잡합니다. 분석을 위해 복잡한 성명서가 제안되어 여러 문법적 기초가 있습니다. 그리고 여기서는 그러한 계획을 준수해야합니다.

1. 먼저 성명서와 정서적 색상의 목적을 결정합니다.
2. 추가 할당 문법 기초 문장에서.
3. 다음 단계는 노동 조합을 사용하거나 사용하지 않고 수행 할 수있는 의사 소통의 정의입니다.
4. 다음으로, 어떤 연결에 의해 두 가지 문법적 기초가 제안서에 연결되어 있는지 지정해야합니다. 그것은뿐만 아니라 쓰기 또는 종속 노조가있을 수 있습니다. 즉시 결론 지어졌습니다. 제안서는 무엇입니까 : 복잡하고 복잡하거나 비 노동 조합.
5. PARSE의 다음 단계는 그 부품의 제안에 대한 구문 분석입니다. 간단한 문장을위한 계획에 따라 그것을 생산합니다.
6. 분석이 결론적으로 모든 부품의 연결이 보이는 제안 체계를 작성해야합니다.

복잡한 제안의 조각의 통신

규칙적으로, 노조와 연합군의 말은 복잡한 제안서에서 복잡한 제안서에서 쉼표 인 복잡한 제안서에서 의사 소통에 사용됩니다. 그러한 제안은 연합군이라고 불린다. 그들은 두 가지 유형으로 나뉩니다.

• 노조가 연결된 복잡한 제안 a, 또는, 그럼,하지만...에 규칙적으로 이러한 진술의 두 부분은 모두 동일합니다. 예를 들어, "태양이 빛나고 구름이 항해했습니다."
• 그러한 노조와 연합군의 말씀을 사용하는 복잡한 제안 : 가마처럼, 어디에서, 어디에서, 다른. 그러한 제안에서, 한 부분은 다른 부분에 의존한다. 예를 들어 : "태양 광선은 구름이 지나가 자마자 방을 채울 것입니다."

텍스트의 구문 분석과 관련된 작업은 학생과 Philfak의 학생들이 어려움을 겪습니다. 제안서에 대한 compeated syntactic 분석은 러시아 분야에서 충분한 광범위한 지식을 필요로합니다. 그러나 기본적인 개념이 있지만 작업에 성공적으로 대처할 수 있습니다.

문장의 구문 분석은 무엇입니까?

구문 분석은 다음 기준에 대한 제안 분석입니다.

1. 성명서의 목적의 전망.
2. 감정적 인 착색에 의한보기.
3. 기초 수 (이하 간단하고 복잡한 제안은 특정 주문에 따라 다루어집니다).
4. 제안의 특성.
5. 구조물은 제안을 복잡하게합니다 (있는 경우).
6. 구두점 분석.
7. 체계 (필요한 경우).

거래의 구문 분석 온라인 무료

모든 뉘앙스를 고려하여 전체적으로 구문 분석을 올바르게 수행 할 수있는 프로그램을 찾아서 매우 어렵습니다. 그러나 여전히 문제를 해결하는 데 도움이되는 네트워크에 여러 서비스가 있습니다.

Seosin.RU 자원은 사용 가능한 가장 인기가 있습니다. 해당 창에 제안을 입력하면 텍스트의 구문 분석을 얻을 수 있습니다.

시맨틱 분석이 구문 분석에 필요한 경우 유명한 AdveGo Exchange의 프로그램을 사용하는 것이 가장 좋습니다.

전문가 - 철학자 및 언어 학자로부터 온라인 솔루션을받을 수도 있습니다. 이렇게하려면 해당 포럼 (http://gramoto.ru/, https://lingvoforum.net/htps://lingvo.zone/)으로 이동하십시오. 전문가들은 분석을 돕고 가장 어려운 질문에 대한 철저한 답변을 제공합니다.

구문을 구문 분석하게하십시오

구문 분석의 모든 지혜를 이해하고 아래 정보를주의 깊게 읽고 약간 연습한다면 할 수 있습니다.

I. 진술의 목적

목적에 따라 제안서는 다음과 같이 나뉩니다.

1. 서술 (정보를 전송하고, 무언가, 청구 또는 거부를 말하십시오. 그러한 제안의 끝에서 점 또는 느낌표가 있습니다);
2. 신문의 (결국, 요구 사항!) 물음표에 질문을 포함하십시오);
3. 보고있다 (프롬프트, 호출, 요청, 요구 사항 포함). Vagabol의 동사의 사용, 입자를 사용하도록 모션 억전, 사용,이를 알리십시오.

ii. 감정적 인 착색

지표는 존재입니다 느낌표...에 그는 - 제안 감탄, - unkonsectant....에 진술의 목적을위한 제안서는 느낌이 될 수 있습니다.

iii. 문법적 기초 수

재단의 존재에 따르면 거기에 있습니다 단순하고 복잡한...에 간단히 1 개의 문법적 기초가 포함됩니다.

따라서 복잡한 문장에서는 2 개 이상의 기초가되어야합니다.

iii. 1. 간단한 문장의 분석 절차

주 구성원의 가용성에 대한 제안 유형을 지정해야합니다.

주요 회원은 충실한 것입니다.

제목답변을 누가 답하고 뭐야? 거의 모든 연설의 일부를 표현할 수 있습니다.

술부 이 주제가 그가 무엇인지, 어떤 상태인지 답하는 것에 답한 질문에 대한 질문은 무엇입니까? 그것은 또한 다른 부분에 의해 표현 될 수 있습니다.

2 차 구성원은 포함됩니다 부가 (간접적 인 경우에 대한 질문에 답변), 정의 (뭐라구? 누구?)와 상황 (어디서? 언제? 어디서?

iii. 1.1 공통 및 비 연장 된 제안

제안서에 주요 회원 만 포함 된 경우 - 그것 비축 된 것...에 문장에 적어도 하나의 2 차 회원이있는 경우 - 흔한.

iii. 1.2. 단일 주요 또는 두 배로

문장에 제안이있는 경우 - 제안은 꼬인...에 단 하나의 주요 거시기 만있는 경우 - 단일.

iii. 2. 복잡한 제안의 해부.

간단한 또는 복잡한 제안의 유형을 결정한 후, 2 차 회원을 분해하고, 복잡한 디자인을 찾아 구두점 마크의 제제를 설명 할 필요가있다.

구문 분석의 예

문장의 구문 분석 : 태양은 이미 순수한 하늘에서 꽤 높았습니다.

• 1 개의 기초가 간단합니다
• 기지는 태양 (주인) 서있는 (LED)입니다. 문장의 보조 멤버 : 하늘에 서있는 (상황) 서 있었다. 천국 (뭐라구?) 순수 (정의). 서있는 (어떻게?) 이미 상당히 높습니다 (상황).

문장의 구문 분석 : 정원 경로를 통과 한 비가 전달했습니다.

• 내러티브, 비 프로모션,
• 1 개의 기초가 간단합니다
• 메인 회원이 모두 꼬인,
• 보조 - 공통점이 있습니다.
• 기초 - 비가 통과했다.
• 보조 멤버 : 트랙 (상황)에서 전달 (또는 방법)을 전달했습니다. 트랙 (뭐라구?) Sadovaya (정의).
• 복잡한 디자인과 구두점 표지가 없습니다.

문장의 구문 분석 : tweesting 꼭대기 사이에 파란색이 나타났습니다.

• 내러티브, 비 프로모션,
• 1 개의 기초가 간단합니다
• 메인 회원이 모두 꼬인,
• 보조 - 공통점이 있습니다.
• 기지 - 사인이 보였다.
• 보조 회원 : 꼭대기 (상황) 사이의 (어디서?) 파란색 (정의) 사이에 (어디서?) 것처럼 보였습니다.
• 복잡한 디자인과 구두점 표지가 없습니다.

문장의 구문 분석 : 오래된 필기 도서는 금의 무게로 가치가있었습니다.

• 내러티브, 비 프로모션,
• 1 개의 기초가 간단합니다
• 메인 회원이 모두 꼬인,
• 보조 - 공통점이 있습니다.
• 기초 - 책은 가치가있었습니다.
• 보조 회원 : 금의 무게 (상황)에 대해 감사하겠습니다. 책 (뭐라구?) 오래된 필기 (정의).
• 복잡한 디자인과 구두점 표지가 없습니다.

문장의 구문 분석 : 여름이 건조하고 비가 거의 떨어지지 않았습니다.

• 내러티브, 비 프로모션,
• 2 기초 (여름은 건조하고 비가 내리지 않았고, 우리는 복잡한 문장을 면책하게합니다.
• 1 파트 - 제기 취소,
• 2 부분 - 공통. 보조 회원 - 상황 (방법?) 거의.
• 형편없는.
• 부품은 쉼표로 구분됩니다.

많은 PC 사용자가 문장의 구문 분석을 필요로 할 수 있습니다. 이것은 표준 학교 프로그램에 따른 수업, 대학의 언어학 및 언어학 교육 또는 구두 구조의 구문 분석과 관련된 다른 관련 목적으로 인해 발생할 수 있습니다. 동시에 구문 분석 자체는 여러 사용자 가이 프로세스를 쉽게 쉽게 쉽게 쉽게 촉진 할 필요가있을 수 있습니다. 특히 온라인 리소스를 지원할 필요가 있기 때문에 필요한 지식에 대한 소유를 의미합니다. 이 자료에서는 오퍼 모드 온라인에 대한 구문 분석을 수행하는 방법을 알려줍니다.

알다시피, 제안서의 고전적인 구문 분석은 다음 알고리즘에 따라 만들어집니다.

1. 제안서의 목적의 정의 (서사, 저명한, 질문);
2. 감정적 인 착색 제안의 결정 (느낌표, 비 외치);
3. 제안서에서의 문법적 기초 수의 결정 (하나의 기초는 단순한 문장, 둘 이상의 염기 - 복합체);

만약 제안 간단한그런 다음 단일 유지 또는 2 스트로크, 일반적이거나 복잡하거나, 복잡한 경우, 연설의 일부가 문장 구성원이 표현하여 제안 방식을 작성해야합니다.

만약 제안서는 복잡합니다그런 다음 복잡한 제안서 (비준도, 복합체, 복합체) 등을 결정하기 위해 동맹국 또는 비 유니온 연결, 통신 방법 (인토네이션, 검증, 글쓰기)을 정의해야합니다.

구문 공개 온라인 - 구현의 특징

구문 매개 변수의 풍부함과 제안서를 작성하는 옵션의 풍부는 로봇 시스템의 도움으로 구문 분석을 훨씬 복잡하게 만듭니다. 따라서 제안서 (텍스트)에 대한 구문 또는 인접한 분석을 수행하는 상당히 소량의 자원이 있습니다. 아래에서는 많은 자원을 묘사 할 것입니다. 나는 그들을 사용하는 방법을 알려 드리겠습니다.

seosin.ru - 자원을 사용하면 텍스트 분석을 수행 할 수 있습니다

Seosin.RU 자원은 그러한 계획의 가장 잘 알려진 자원 중 하나입니다. 개발자의 개발에 따르면이 사이트의 가능성은 사용자가 기존 텍스트에 대한 통계를받는 결과로 텍스트 온라인의 형태 학적 및 구문 분석을 수행 할 수 있습니다.

이 리소스에서 작업하려면 지정된 링크로 이동하여 창에 텍스트를 넣고 아래쪽에있는 제어 번호를 입력하고 "분석"을 클릭하십시오.

AdveGo - 시맨틱 텍스트 분석

인기있는 콘텐츠 교환 "AdveGo"는 의미 텍스트 분석을위한 내장 도구를 자랑으로써 구문 분석에서도 유용 할 수 있습니다. 이 도구는 사용 된 총 단어 수, 중요하고 고유 한 단어의 수, "물"수를 결정합니다.

등록 해야하는 리소스로 작업하려면. 그런 다음 상단의 "텍스트의 SEO-Analysis"탭으로 이동하여 열리는 페이지에 필요한 텍스트를 삽입하고 "확인"을 클릭하십시오.

"AdveGo"에 대한 의미 론적 분석 도구

erg.delph-in.n을 자원하십시오.

erg.delph-in.net 자원은 언어 지식 빌더, 애완 동물 시스템 파서, 응답 제약 엔진 생성기 및 기타와 같은 다양한 영어를 사용하는 다양한 쿠폰의 구문 분석을 허용하는 강력한 언어 도구입니다.

이 서비스로 작업하려면 ERG.DELPH-IN.NET 자원으로 이동하여 특별한 줄에 영어 언어 제안을 삽입하고 오른쪽의 "분석"버튼을 클릭하십시오. 시스템은 제안을 처리하고 결과를 제공합니다.

포럼

도움 만족도 분석을 통해 온라인으로 제공되는 문서 및 언어 론적 포럼 (특히 Gramota.Turbotext.ru, LingVoforum.net 및 기타)을 제공합니다. 이 포럼 중 하나를 등록 할 수 있으며, 귀하가 필요한 제안서의 구문 분석을 돕기 위해 전문가에게 문의하십시오.

결론

제안서의 구문 분석을 수행하는 것은 그러한 구문 분야가 단순히 불가능할 것임없이 적절한 지식 기반의 소유를 포함합니다. 동시에이 주제에서 사용할 수있는 자원은 상당히 부족하며 개념적 원인이 많은 결과로 제안서의 본격적인 구문 분석을 수행 할 수 없습니다 (이것은 러시아어가 말하는 자원의 경우) ...에 따라서이 점에서, 나는 지식 기반을 추천하거나 보충하거나, 철학 포럼에 대한 도움을 요청하기 위해 필요한 구문 분석에서 확실히 당신을 도울 것입니다.

구문은 현대 러시아어의 가장 어려운 섹션입니다. 학교에서, 제안서의 구문 분석은 거의 항상 획득 된 지식을 종합적으로 사용하는 것이 필요하다는 것을 분석 할 때 거의 항상 중요한 지식을 사용해야합니다. 음성의 일부를 구별 할 수 있으려면, 어휘의 정보를 참조하십시오. 다른 문장의 의미 론적 부하와 기능은 컴포지션 복합체의 간단한 제안을 올바르게 나타내고 그 역할을 결정합니다.

학교와 대학에서 문장의 구문 분석을위한 다양한 요구 사항이 제시됩니다. SchoolChildren은 일반적으로 모든 단어에 대한 의견을 분석 할 때 음성 부분을 나타냅니다. 요구 사항은 올바른 분석을 위해 형태학을 잘 알아야 할 필요가 있기 때문에 구문과 형태의 개념을 혼동하는 것은 불가능합니다 (연설 부품과 문의 회원들이 일반적인 오류가 있습니다. 혼합된다). 다른 상위의 언어 학부에 교육 기관 구문 구문 분석 계획은 개인입니다. 그것은 무엇에 달려 있습니다. 교육 복잡한 무엇을 배우고 있습니다 체계적 개발 부서에서. 입학을 준비 할 때 신청자는 특정 대학의 요구 사항을 알아야합니다. 그렇지 않으면 분석을 잘못 인식 할 수 있습니다.

문장에 대한 구문 분석을 제대로 만들려면 이론의 많은 양의 이론을 마스터 해야하는 경우, 용어를 정확하게 사용하고 실용적인 기술을 얻을 수 있습니다. 실천은 특히 중요한 역할을합니다. 따라서 정기적으로 훈련하는 것이 다양한 수준의 복잡성의 제안을 분석하는 것이 좋습니다.

엄격한 요구 사항은 구문 분석에 제시됩니다. 주어진 알고리즘에서 후퇴하지 않고 명확한 체계에서만 수행 할 수 있습니다. 종종 문장의 그래픽 방식을 그리는 것이 필요합니다. 회원의 수준을 반영하여 서로 간단한 제안의 의존성이 필요합니다. 또한 문장의 구성원이 그래픽으로 할당됩니다. 다른 표지판 직접 텍스트 (여러 유형의 대체 라인).

구문 방전 제안의 일반적인 계획
존재합니다 일반 계획제안의 구문 분석이 수행되는지 특정 요구 사항에 따라 다르지만 메인베이스는 동일하게 유지됩니다.

1. 진술의 목적은 서사, 인센티브, 질문 제안을 나타냅니다.
   
2. 이 단계에서는 intonation : 느낌표 또는 눈에 보이지 않는 것으로 제안되어야합니다.
   
3. 문장의 종류는 결정됩니다. 간단하거나 복합 복합 복합은 여러 가지 간단합니다.
   
4. 정교한 제안은 디자인 유형을 지정해야합니다 : 단순 (단일 유형), 복합체 (복합 조성의 간단한 제안 간의 간단한 제안 간의 다른 유형).
   
5. 그것은 제안서의 통신 유형으로 표시됩니다 : 동맹, 비 노동 조합.
   
6. 연합군 제안에는 복잡하고 복잡한 두 가지 유형이 있습니다.
   
7. 복잡한 제안을 위해, 부속물 유형은 정의, 티타닝, 상황, 부착물;
   
8. 상황의 유형을 지정해야합니다 공급 제안을하십시오:
   • 이미지 이미지;
     
   • 장소;
     
   • 시각;
     
   • 정황;
     
   • 조치 및 학위;
     
   • 비교;
     
   • 양보;
     
   • 결과;
     
   • 목표;
     
   • 그 원인.
     
9. 제안서가 복잡하면 복합체의 부품의 통신에 대한 설명이 수행됩니다. 부품은 번호가 매겨져 있으며 필요한 경우 모든 종류의 통신이 표시됩니다 (비준도 및 노동 조합, 감독 및 글쓰기), 수준의 회원 자격.
   
10. 그런 다음 각 단순한 문장의 특성으로 이동하여 그 번호를 나타내는 것입니다.
    
11. 간단한 제안의 분석은 단일 유지 또는 꼬인 주요 구성원의 표시를 계속합니다.
    
12. 단일 제안은 일반적인, 일반화 된 개인적, 비인적, 확실히 개인적 또는 모호하게 개인적으로 결정됩니다.
    
13. 이 단계에서는 PGS (간단한 구두 LED), GHPS (복합 구두 LED) 또는 SIS (복합 공칭 누출)의 종류를 써야합니다.
    
14. 이제 보조 구성원의 존재 여부를 결정할 필요가 있습니다. 일반 (보조 멤버), 제외 된 (보조 멤버가 누락됨).
    
15. 이 창백한 경우 재량은 제안서가 정확히 복잡한 것보다 복잡한 지 여부를 나타냅니다.
    
16. 분석이 끝나면 완전하거나 불완전한 충분성에 대한 제안 유형을 결정할 필요가 있습니다. 불완전하게 주 또는 부재 구성원이 생략 된 제안을 불러 냈지만 컨텍스트에서 쉽게 복원 할 수 있습니다.
    

또한 텍스트에서 제안서의 회원 및 테두리를 그래픽으로 지정하고, 제안 수, 제휴사의 수를 지적하고, 주요 제안에 대한 질문을하는 질문을하는 것으로 나타났습니다.

문장의 구성원을 표현하는 방법
문장의 구성원을 표현하는 방법에 대한 지식은 제안서의 구문 분석을 통해 제안서를 제대로 분석하는 데 도움이 될 것입니다. 종종 학교 학생들은 여러 가지 어려움이 있기 때문에 제안서의 주요 구성원조차도 어렵고 일반적으로 받아 들여지는 고정 관념은 기초를 찾고 이차원을 정확하게 분석하지 못하도록합니다.

연설의 다른 부분은 거의 무제한 가능성을 가지고 있으며 드문 예외가있는 거의 모든 제안이 될 수 있음을 기억해야합니다. 종종 학생들은 그 주제에 익숙해지고 있습니다. 이것은 명사이며, 전설은 동사입니다. 우리는 문장에서 연설의 적절한 부분을 보지 못했습니다. 그들은 어려운 위치에서 자신을 발견하고 조성물에서 분해하는 방법을 모릅니다. 사실, 그러한 프레임 워크에서 분석을하는 것은 불가능합니다.

제목 지명 된 사건의 신원에 응답하고 표현됩니다. 다른 부분들 연설 : 명사, 대명사, 숫자. 또한 제목을 표현할 수 있습니다.

• 형용사 (빨간색 - 내가 가장 좋아하는 색상);
  
• 명사 (주변 침묵)에 전달 된 친교;
  
• 유니온 (및 - 연결 연결);
  
• 불확실한 동사 (예 : 비전 사례가있는 동사의 무기한 형태의 동사의 형태)가 있습니다.
  

술부 답변 질문 : 그 주제는 무엇을합니까? 주제가 어떻게됩니까? 주제는 무엇입니까? 그가 뭐야?

구별하기 위해 다른 유형 촬영, 단어의 어휘적이고 문법적 의미를 기억하는 것이 중요합니다. 어휘적인 의미는 단어의 의미를 반영하고, 문법은 문법적 카테고리 (예 : 경사, 시간, 숫자 및 속)를 포함합니다. FAG 유형 :

• PGS : GZ와 Lz가 일치하는 동사의 발음 된 개인 형태의 개인 형태. 때로는 PGS가 숨겨진 동사 형식을 포함하는 구문으로 표현됩니다.
  
• SGS : 적어도 두 단어로 구성되어야합니다. 각 단어는 가치를 전달합니다 : 부정사 동사 ( 어휘 의미)와 모달 또는 위상 무리 (문법적 의미). 위상 무리는 행동의 위상을 나타내며, 모달은 행동에 대한 태도를 반영합니다. 무리는 행동, 바람직 함, 필요성, 간단한 형용사의 평가를 반영하는 단어로 표현할 수 있습니다.
  
• SIS : 적어도 두 단어로 구성되어야합니다. 명명 된 부품 (LZ) 및 공식 또는 반 유의 번들 (GZ). 더 일반적인 공식 무리 : 동사가됩니다. 공칭 부분의 역할에서 모든 등록 된 모든 부분, 부사, 문구를 돌출합니다. 반 유의 한 번들은 나타나는 동사가되고, 나타나는 것이, 나타나는 것이, 다른 사람들이되고, 조건 동사, 움직임.
  

정의 어떤 질문에 답하십시오. 누구? 그들은 일관되고 일관성없는 것으로 나뉘어져 있습니다.

• 합의 된 학습의 정의는 쉽게, 그것은 형용사, 형용사, 친교, 서수 숫자를 발음합니다. 주요한 것은 그것을 SIS의 이름으로 혼동시키지 않는 것입니다.
  
• 일관성없는 정의는 일반적으로 간접적 인 경우 명사로 표현되지만 때로는 부목, 필라, 부정활화, 형용사가됩니다. 비교 학위...에 또한 일관성없는 응용 프로그램 정의가 있습니다.
  

부가 간접적 인 경우에 대한 질문에 답합니다. 더 자주 명사를 표현했습니다.

상황 전반적인 질문에 답변하세요? 그것은 부사, 명사가 표현합니다. 상황은 방전으로 나뉩니다.

• 시간 상황;
  
• 장소;
  
• 이미지 이미지;
  
• 그 원인;
  
• 비교;
  
• 양보;
  
• 정황;
  
• 목표;
  
• 조치 및 학위.
  

제안서의 구문 분석을 올바르게 수행하기 위해 제안의 다른 부분으로 제안의 구성원을 표현하는 뉘앙스를 고려해야합니다.

출발하는 타입
복잡한 제안을 분석하면 누름 제안의 유형을 올바르게 결정하는 것이 중요합니다. 그것은 상황, 감사와 결정이 될 수 있습니다.

1. 후보자의 장엄한 제안은 간접적 인 경우의 질문에 응답합니다. 동맹군의 노동 조합은 의사 소통 수단으로 연관되어 있습니다.
   
2. Putingular 정의 제안은 명사와 관련이 있으며 연합군의 말씀, 때로는 노동 조합, 질문에 답변하는 데 결합되어 있습니까? 뭐?
   
3. 방전에 따라 푸팅 상황이 구별됩니다.
   • 장소별로 질문에 답변? 어디? 어디? 연합군의 도움으로 합류했다.
     
   • 시간에 얼마나 오래 질문에 대답합니까? 얼마나 오래? 언제? 얼마나 오래? 연결은 유니온의 도움으로 공통적입니다.
     
   • 조치 및 학위에 따르면 어떤 범위에서 질문에 대답합니까? 얼마 죠?, 표현 정도가 될 수있는 개념을 표현하는 단어에 속합니다.
     
   • 이미지에 따르면, 질문에 답변해라? 주요 부분 이 방법으로 단어를 삽입 할 수 있습니다.
     
   • 이 조건에 따르면, 제공된 질문에 대답하는 것, 노조 연결 - 언제, 경우,
     
   • 원인은 왜냐하면 그 이유에 대한 질문을 밝혀줍니다. 사실 때문에 그 이유 때문에;
     
   • 목적 : 어떤 목적을위한 질문? 무엇 때문에? 등등.
     
   • 조사에 따라 : 결과는 첫 번째 부분에서 이어진다.
     
   • 양보 : 질문에 반하는 질문? 뭐라구? 사실에도 불구하고 아무것도 없어서 모든 노동 조합이 없습니다.
     
   • 비교 : 질문에 대한 질문은 무엇입니까? 어떤 것처럼? 정확히 그렇듯이 노동 조합;
     
4. 첨부 파일에 접근하는 것은 질문에 대답하지 않으며 의미 론적 관계 상황을 표현하지는 않지만주는 추가 정보 주요 부분에. 의사 소통 수단 : 노동 조합 단어 (상대 대명사, 어디에서, 언제, 언제, 왜, 왜, 왜, 왜, 왜, 왜).
   

다항식 문장에서 제출 유형을 지정해야합니다. 그것은 일관성이 있습니다 : 첫 번째 부속물은 주요에 종속되어 있으며, 두 번째 명백한 것은 첫 번째입니다. 에 대한 병렬 제출 Podepie는 주요한 것에 달려 있지만 다른 질문에 대응합니다. 제출물이 균질 일 때, 명백한 것은 하나의 주말에 의존하여 하나의 질문에 응답합니다.
대학은 주로 제안의 다항식이므로 회원의 수준, 그 사이의 관계가 있으며, 그 사이의 관계의 모든 블록과 특징을 나타내며 복잡한 계획을 그릴 수 있습니다. 학교는 일반적으로 2 ~ 4 개의 간단한 제안으로 제한됩니다.

우리는 누군가가 어떻게 든 다른 누군가가 문장에서 구두점의 징후를 놓은 이유를 설명합니다. 구문으로의 절차. 그리고 결국 우리는 겉보기 및 주요 제안서를 간단한 제안으로 분석합니다. 간단한 proposal§4를 분석 할 때 오류가 발생합니다. 우리는 복잡한 것으로 구성된 모든 간단한 제안서의 문법적 기초를 할당합니다.

복잡한 제안이기 때문에 내러티브, 불키손, 복합체, 복잡한 통신 수단, 통신 수단을 제공하십시오. 우리는 제안에서 필요한 구를 할당합니다. 우리는 연설의 어떤 부분이 주요하고 의존적 인 단어인지를 나타냅니다. 그런 다음이 구문과 연결되는 방법을 지정합니다.

파싱 \u200b\u200b절차를 준수하는 것이 중요합니다. 다음으로, 우리는이 회전율에 포함 된 단어를 분해합니다. 첫째,이 문장에서는 직접적인 연설이 있음을 주목합니다. 우리는 저자의 직접적인 연설과 텍스트를 나타냅니다. 전능하신 계획. 첫째, 우리는 성명서의 목적을위한 제안서가 설문지, 내러티브 또는 동기 부여를 나타내는 제안서를 나타냅니다. 우리는 단순한 제안이 복합체에 연결된 도움으로 노동 조합을 발견합니다.

우리는 그들을 읽고, 복합체의 일부인 간단한 제안의 수를 부릅니다. 우리는 간단한 제안 간의 관계가 의미있는 것을 정의합니다. 의미에서 우리는 복잡한 문장에서 얼마나 간단한 제안이 형성되는지를 수립합니다. I. 회원들에게 제안을 분해합니다. ii. 부품에 제안을 나누고 번호가 매겨진 부품을 순서대로 나눕니다. iii. 다음과 같은 계획에 따라 설명적인 분석을하십시오. 1. 성명서의 목적 : - 내러티브, - 설문지, 동기 부여.

간단한 문장에서 :

직접 첨가는 전환 동사가 표현 한 문장의 구성원에게 속한 변명이없는 조상의 경우의 형태의 첨가물입니다. 이들은 주로 복잡한 제안의 일부와 관련이 있지만 균질하고 불균되는 회원을 전달하기위한 간단한 제안서에서 사용할 수 있습니다. 제안이 있으시면 그로부터 문구를 선택하십시오. 당연히 문구의 특성은 문장의 특성과 다릅니다. 왜냐하면 구는 독립적 인 구문 단위가 아니라 제안으로서

그러나 간단한 문장은 하나의 문법적 기초 만 있고 복잡한 것입니다. 따라서 후자가 부품 간의 구문 관계의 성격을 식별하는 것이 중요합니다. 즉, 간단하고 복잡한 제안의 포장 방식은 중요한 차이점을 가지고 있습니다. 시작하기, 이해하는 구문 단위와이를 위해 필요한 구문 단위를 이해하는 것이 중요합니다.

문장에서 균일 한 멤버가 있습니다.

1. 주요 및 의존적 인 단어를 결정하려면, 주요 사항을 할당하고, 질문을 부양 가족에 넣으십시오. 3. 구문 연결의보기를 결정하십시오 : 조정, 제어, 인접. 두 번째 간단한 문장 : 2 부분, 문법적 기초, 그리고 나는 수업에 갔다. 복잡하지 않다.

샘플 재량 샘플

직접적인 연설을 가진 제안서는 저자의 말씀과 관련하여 전치사에 있습니다. 저자의 저서는 간단한 제안서, 2 부분, 제정되지 않은, 풀, 복잡하지 않은 것입니다.

Lexeme의 잘못된 입력 체인에 응답하는 가장 간단한 방법은 구문 분석을 완료하고 오류 메시지를 표시하는 것입니다. 그러나 가능한 한 많은 실수로 구문 분석을 시도하는 시도를 하나로 찾는 것이 종종 있습니다. 오류가 감지되면 구문 분석기는 특수하게 정의 된 동기화 된 렉서리가있는 세트 중 하나가 발견 될 때까지 입력 렉스를 하나씩 건너 뜁니다. 때로는 오류가 감지되면 구문 분석기는 계속 작동 할 수 있도록 로컬 입력 보정을 수행 할 수 있습니다.

당연히이 전략은 구문 분석기에 의한 오류 검출 지점 이전에 실제 오류가 발생한 경우 무능력합니다. 이러한 제품이 트리거되면 오류가 기록되지만 구문 분석기는 평소와 같이 계속 작동합니다. 단어의 순서로 제안서는 회원들의 일관된 위치를 의미합니다.

통상적 인 변화, 문장의 말의 직접적인 순서는 의미 론적 및 감정적 배분을 이끌어냅니다. 간단한 제안서의 구문 분석은 초등 및 중등 학교의 관행에 단단히 포함됩니다. 이것은 가장 어렵고 포괄적 인 문법적 구문 분석 유형입니다. 간단한 공급의 구조와 가치는 5 학년부터 연구됩니다. 가장 단순한 것으로 시작합시다 : 우리는 녀석들이 5 학년 때 구문 분석을 실행하는 데 도움이 될 것입니다.

우리는 구문 분석 형식의 요구 사항 수준 사이의 치수를 보여줍니다. 분석은 교훈에서 끊임없이 효과가 있고 조용한 조직 작품에 참여하고 있습니다. 5 학년에서 복잡한 공급을 면제하는 것은 훈련 캐릭터를 착용하고 통제 수단이 아닙니다.

그러한 제안의 내용과 구조는 매우 다양 할 수 있습니다. 2 단계 : 억압과 정서적 색상을 결정하십시오. 제안의 구문 분석 단계에서 어떤 구두점이 문장의 끝 부분에 있는지 확인하십시오. 3 단계 : 제안서 문법적 기초를 찾으십시오. 간단한 문장을 위해 4 단계 : 주요 구성원을 찾아 제안서에 대한 설명을 제공하십시오.

그리고 마지막으로, 우리는 그의 문법적 의미가 어떻게되는지를 나타냅니다. 그런 다음이 제공하는 방법에 대해 이야기해야합니다. 첫째, 이전에 정의되고 피사체가 결정된 것, 미성년자가 처음으로 포함되며, 이는 충실한 것입니다. 이 복잡한 제안서의 모든 값을 결정하십시오 - 대조적 인, 교대 또는 열거 형. 정확히 정확히 설명하십시오 복합 제안 그것은 그것이 어떻게 지어 졌는지에주의를 끌기 때문에 주요 제안과 그것이 적용되는 것과 관련된 것과 관련이 있습니다.

다음으로, 회원들에 대한 문장을 분석하면서 어떤 부분의 연설 부분을 가리키는 것이 필요합니다. 시작하려면 예제로 간단한 문장의 구문 분석을 고려하십시오. 구문 분석에는 지식과 기술이 필요합니다. 첫 번째 간단한 문장 : 주 멤버가있는 단일 부분 - 흔히 묻지 않은 경우, 일반적으로 복잡하지 않습니다. 문법 구문 분석 - 컴퓨터 과학에서 구문 분석 (구문 분석) 이것은 언어의 렉서 (단어, 토큰)의 선형 순서를 공식적인 문법으로 비교하는 과정입니다.