골든 호드는 16세기에 징기스칸의 후손인 울루스 조치(Ulus Jochi)의 이름을 따서 소급하여 명명되었습니다. 울루스 조치(Ulus Jochi)는 1240년부터 1480년까지 러시아 땅의 상당 부분에 대해 최고 종주권을 행사했습니다. 가신 영토를 통치하는 이러한 질서는 역사가들에 의해 19세기에만 "몽골-타타르 멍에"라고 불렸습니다.

멍에는 라틴어 iugum(멍에)이 변형된 것입니다. 고대 로마인들과 그 이웃들은 세 번째 창의 가로대와 함께 땅에 박힌 두 개의 창이라는 상징적 멍에 아래에서 패배한 부족을 수행하는 관습을 가지고 있었습니다. 이 의식은 승자의 뜻에 굴복하는 것을 의미했으며, 승자는 자비롭게도 패자에게 생명을 불어넣었습니다. 러시아와 호드 간의 관계와 관련하여 iugum이라는 단어는 16 세기 말 러시아와의 전쟁 중에 폴란드에 의해 소급하여 처음 사용되었습니다. 이 개념은 러시아인에게 알려지지 않았습니다.

"멍에"의 설립

1237~1240년 바투 칸(Batu Khan)이 루스(Rus)에 대항한 캠페인 이후, 러시아 왕자들은 징기스칸 후손들의 다국어 제국에 복종하게 되었습니다. 1243에서 Batu는 Vladimir-Suzdal 왕자 Yaroslav Vsevolodovich에게 Lower Volga의 Sarai로 가서 칸의 지배력을 인정하고 러시아 땅의 새로운 잔인한 황폐화로 불순종을 위협하도록 명령했습니다. 야로슬라프는 감히 저항하지 않았고 칸은 그에게 모든 러시아 땅에 대한 패권이라는 위대한 통치라는 칭호를 부여했습니다. 그러나이 결정은 전체 Chinggisid 제국의 수도 인 몽골의 Karakorum에서 승인이 필요했습니다. 1245년에 야로슬라프 왕자는 긴 여행을 떠났지만 결코 돌아오지 못했습니다. 그는 집으로 가는 길에 사망했습니다.

그의 형제 안드레이와의 오랜 투쟁 끝에 알렉산더 야로슬라보비치(닉네임 네프스키)는 1252년에 대왕이라는 칭호를 받았습니다. 러시아의 증언에 따르면 칸 바투는 순종하는 알렉산더를 은혜롭게 영접하고 그를 쿠미로 대하며 이렇게 말했습니다. "당신은 이미 완전히 우리 것입니다, 타타르어, 우리 음료를 마셔주세요."

울루스 조치의 칸은 공식적으로 카라코룸의 최고 칸에게 종속되어 있었을 때에도 러시아 왕자들에게 칭호를 발행했습니다. 그러나 이번에는 수명이 짧았습니다. 하나의 외딴 중심지에서 거대한 제국을 통제하는 것은 불가능했고, 그곳에서 외곽까지 여행하는 데 수년이 걸렸습니다. 이미 1269년에 칸 멘구-티무르(Khan Mengu-Timur)는 마침내 골든 호드(Golden Horde)를 독립시켰고, 러시아 왕자들은 경의를 표하기 위해 볼가 하류보다 더 이상 나아가는 것을 중단했습니다.

러시아의 황금 호르드 칸은 차르(Tsar)라고 불렸고, 이후 이 칭호는 모스크바 차르(Moscow Tsars)에게 넘어갔습니다. 호드 칸에 대한 러시아 왕자의 의존성에 대한 iugum이라는 별명은 아마도 왕실의 눈앞에 인정되기 전에 모든 왕실 가신이 복종하는 예배 의식과 관련하여 발생했을 것입니다. 왕실 천막에 들어갈 때, 봉신 왕자들은 두 개의 "정화" 불 사이를 걷고 왕족 조상들의 영혼에게 절을 해야 했습니다. 전설에 따르면 1246년에 그러한 의식 수행을 거부한 체르니고프 왕자 미하일 브세볼로도비치는 호드에서 고통스러운 처형을 당했습니다. 그러한 의식이 호드에 온 모든 왕자들에게 적용되었다는 사실로 판단하면 그들 중 누구도 더 이상 신앙에 문제가 없었습니다. 그들은 모두 대 군주의 관습을 존중하는 것이 정상이라고 생각했습니다.

칸의 칭호는 러시아 왕권의 가장 중요한 원천으로 간주되었습니다. 직위에 대한 논쟁에서 왕자들은 호드 왕의 중재에 의지했습니다. 가장 자주 그들은 경쟁자에 대해 그가 왕을 모독하고 그에게 반항 할 것이라고 불평했으며 호드 군대를 데려와 적의 땅을 황폐화했습니다. 예를 들어 이것은 1252년 Alexander Nevsky, 1327년 Ivan Kalita 및 기타 많은 사람들에 의해 수행되었습니다. 때로는 사건이 평화로운 법정에서 해결되기도 했습니다.

그래서 1431 년에 모스크바 왕자 Vasily II Vasilyevich와 그의 삼촌 Yuri Dmitrievich 사이에 대 통치에 대한 불화가 발생했습니다. 둘 다 호드로 갔고 Khan Ulu-Muhammad는 Vasily에게 레이블을 부여했습니다. 동시에 연대기에 따르면 특정 모스크바 보 야르는 칸에게 다음과 같이 말하려고 생각했습니다. “유리는 고대 러시아 권리에 따라 위대한 통치를 찾고 있으며 우리 주권자는 그것이 당신의 울 루스라는 것을 알고 당신의 자비로 : 원하는 사람에게 주세요.” Khan은 비굴한 연설을 좋아했으며 모스크바 척의 대공 테이블을 확인했습니다.

블라디미르에서 거행된 엄숙한 ​​즉위식을 위해, 대공칸의 귀족과 함께 왔습니다. 후자는 가정 대성당에서 메트로폴리탄 앞에서 그에게 이전에 러시아어와 타타르어로 읽은 서유럽 수사와 유사한 레이블을 건네주었습니다. 호드 시대의 모든 러시아 대공들은 호드 붕괴 이후 독립 러시아를 세운 마지막 이반 3세를 포함해 이 과정을 거쳤다.

러시아 왕자들은 칸에게 군사 작전을 위한 분대를 제공할 의무가 있었습니다. 따라서 1277에서는 Khan Mengu-Timur의 명령에 따라 Grand Duke Dmitry Alexandrovich와 그의 가신 왕자의 분대가 코카서스의 Yas-Ossetians에 대한 호드 캠페인에 참여했습니다. 앞으로는 호드 군대의 일부로서 러시아 군대의 먼 캠페인에 대한 언급이 없습니다. 분명히 칸은 전투 능력을 높이 평가하지 않았습니다.

처음에 호드 칸은 대왕의 대리인을 완전히 신뢰하지 않고 총독 인 Baskaks를 통해 Rus를 통치했습니다. 바스카크는 각 왕자의 중심지에 임명되었으며 왕자에 대한 일종의 감독자였으며 블라디미르의 위대한 바스카크는 대공과 분리될 수 없었습니다. 그의 조언과 승인 없이는 대공은 전쟁을 시작하고 이웃 러시아 왕자 및 서방 국가와 평화를 이룰 권리가 없었습니다. 그래서 1269년에 노브고로드에 야로슬라프 야로슬라보비치 대공과 함께 도착한 위대한 바스크 암라간은 튜턴 기사단과 전쟁을 벌이겠다는 그의 의도를 승인했습니다.

바스카크족과 그들에게 종속된 서기관들은 그들이 통제하는 땅의 인구에 대한 기록을 보관하고 15년마다 한 번씩 1인당 조공료를 계산했습니다. 1257 년 Alexander Nevsky는 Baskaks를 이전에 자유로웠던 Novgorod로 데려왔고, 그곳에서 그들에 대한 봉기가 일어 났고 Tatars의 참여없이 왕자 분대에 의해 잔인하게 진압되었습니다. 마을 사람들의 가장 큰 불만은 소득에 관계없이 모든 사람이 동등하게 공물을 바쳐야한다는 것입니다. Baskaks는 Khorezm의 부유한 상인들에게 경의를 표하는 컬렉션을 만들어냈는데, Khorezm에 대한 봉기도 때때로 발생했습니다. 13세기 말부터 바스카크족과 동부 세금 농부에 대한 언급은 사라졌습니다. 칸은 공물 수집과 전달을 왕자들에게 맡겼습니다.

'멍에'에 대한 엘리트들의 관심

루스가 다국적 제국에 편입되면서 혜택을 받은 것은 왕자들뿐만이 아니었습니다. 호드 멍에의 세기는 러시아 경제가 새롭게 부상하는 시대입니다. 이는 14세기에 다시 화폐유통이 재개되었으나 12세기 Rus에서는 파편화 기간 동안 사라졌다는 사실이 이를 입증합니다. 칸의 이름과 쌍두 독수리(6세기 투르크 카가나테의 상징)가 적힌 호드 돈이 있었는데, 14세기 말부터 모스크바 왕자들이 주화를 넣기 시작했습니다.

14세기 초 호드의 지배 엘리트가 이슬람을 받아들인 후에도 교회는 호드 내에서 큰 특권을 누렸습니다. 이슬람으로의 개종을 거부했다는 이유로 1270년에 호드에서 랴잔 왕자 로마 올고비치를 살해한 이야기는 호드가 러시아인을 신앙으로 개종시키려는 다른 시도가 알려져 있지 않기 때문에 분명히 신뢰할 수 없습니다.

국가의 정치적 통합과 국방력 약화의 자연스러운 결과는 13세기 중반 러시아 영토로의 확장이었습니다. 타타르-몽골 무리는 가톨릭 교회의 선동을 받아 동부와 서부(독일, 스웨덴, 리투아니아, 폴란드, 헝가리 봉건 영주)에서 러시아에게 함락되었습니다. 3세기 기간 내에 봉건 분열몽골 이전 단계, 러시아 땅의 전성기, 그리고 골든 호드에 대한 정치적, 경제적 의존의 결과로 러시아가 약화되는 기간을 구별할 필요가 있습니다.

19세기 N.M.의 역사가들 Karamzin, N.I. 호드의 폭력을 비난하는 코스토마로프는 러시아의 지휘 통일의 토대를 마련한 것이 몽골인이라고 믿었습니다. 이 입장은 현대 과학 논쟁에서 가장 중요한 위치를 차지하는 또 다른 역사학 노선에 반대됩니다. 그 본질은 골든 호드의 멍에가 경제뿐만 아니라 정치적 발전국가는 중앙 집권 국가의 형성을 적어도 반세기 이상 지연시킵니다. 이 관점은 V.V.와 같은 과학자들이 공유합니다. 카르갈로프, V.B. 코브린, V.A. 쿠치킨, M.D. 폴루보야리노프, A.L. Yurganov. 그들은 몽골 칸의 정책이 러시아 왕자들 사이에 불화를 조장하는 것을 목표로했기 때문에 중앙 집중식 국가의 형성이 몽골-타타르의 정책 덕분이 아니라 그럼에도 불구하고 일어났다 고 지적했습니다.

러시아의 역사적 운명에 대한 몽골-타타르족의 영향 문제에 대한 역사학적 팔레트는 20세기 초에 발생한 유라시아 개념을 언급하지 않고서는 불완전할 것입니다. 유라시아 인의 주요 아이디어는 "멍에"라는 용어가 러시아와 호드 간의 관계의 충만 함을 반영하지 않는다는 것입니다. N.S. Trubetskoy, P.N. 유라시아 통일의 기원인 사비츠키는 키예프 러시아가 아니라 유라시아 문화 유형이 전체적으로 나타난 것으로 알려진 징기스칸 제국에 있었습니다. 어떤 의미에서 유라시아인의 이념적 계승자는 L.N. 몽골 인들이 충성스러운 지류가 아닌 러시아 동맹국을 찾고 있다고 주장한 Gumilyov. 대부분의 현대 역사가들이 L.N.의 개념을 공유하지 않는다는 사실에도 불구하고. Gumilyov, 몽골-타타르 족의 원래 역사 연구에 대한 유라시아 인의 기여를 인식하고 러시아 역사 전체를 평가할 때 일방적 인 유럽 중심주의를 극복했다는 점을 인식하지 못할 수 없습니다.

고대 러시아 문명과의 충돌 당시 징기스칸 제국은 봉건 관계 발전의 초기 단계에있었습니다. 정치적 통합 몽골 국가한국에서 이집트까지 이어지는 의 전쟁은 주로 군대의 힘에 기반을 두고 있었습니다. 왕자들 사이의 끊임없는 갈등으로 인해 Rus의 방어 능력이 약화되었습니다. 몽골-타타르족과 연합된 러시아군과 폴로브치아군 사이의 첫 번째 충돌은 1223년 강에서 일어났습니다. Kalka는 러시아-Polovtsian 분리의 패배로 끝났습니다. 칼카(Kalka)에서 패배한 이후의 시간은 러시아 왕자들이 국가의 방어 능력을 강화하는 데 사용되지 않았습니다.

러시아 땅에 대한 대규모 공격은 징기스칸의 손자 바투 칸이 주도했습니다. 1236년 폴로브티인들은 패배했고 볼가 불가리아, 그리고 1237년에 몽골-타타르족이 랴잔 공국의 국경에 접근했습니다. 2년 안에 바투는 러시아 북동부 전역을 정복했습니다. 1239-1240년 남부 러시아 땅은 황폐화되었습니다. 코젤스크는 특히 맹렬한 저항을 펼쳤고, 그 주민들은 포로로 잡혀 마지막 사람까지 몰살당했습니다. 1241-1242년 몽골 인들은 폴란드, 헝가리, 모라비아 및 실레 지아에 대한 일련의 습격을 수행했지만 힘이 부족하여 동쪽으로 돌아서 볼가 하류에 멈춰 새로운 국가 인 골든 호드를 형성했습니다. 처럼. 푸쉬킨은 다음과 같이 썼습니다. “러시아는 높은 운명을 가지기로 결심했습니다. 러시아의 광활한 평원은 몽골의 힘을 흡수하고 유럽의 가장자리에서 침략을 막았습니다. 야만인들은 노예가 된 루스를 후방에 남겨두고 동쪽의 대초원으로 돌아갈 엄두를 내지 못했습니다. 신흥 계몽주의는 분열되고 죽어가는 러시아에 의해 구해졌습니다. 그러나 유럽은 러시아와 관련하여 항상 무지하고 배은망덕했습니다.”

250년 동안 러시아 땅은 골든 호드에 대한 정치적, 경제적 의존 상태에 있었음에도 불구하고 궁극적으로 국가와 국가 정체성을 보존하면서 단결할 수 있었습니다.

러시아와 골든 호드의 관계는 어떻게 발전했습니까? Batu의 포그롬 이후 Golden Horde의 지배를 받는 땅의 일부가 된 Rus'는 점령되지 않았으며 그 영토에 영구 행정이 만들어지지 않았습니다. 그러나 러시아 왕자들은 그들의 행동에서 독립적이지 않았습니다. 그들은 위대한 통치를 포함하여 그곳의 통치에 대한 명칭을 받기 위해 호드로 가야만 했습니다. 1242년부터 1430년까지 188년간. 러시아 왕자들은 골든 호드의 수도인 사라이에 70번이나 왔습니다. 그 라벨은 큰 공물을 바칠 수 있었던 왕자에게 돌아갔습니다. Golden Horde 칸은 정기적으로 Rus의지도를 다시 그려 국경 도시를 하나 또는 다른 공국에 제공했습니다. 그들은 의심 할 여지없이 러시아 땅의 정치적 통합 과정을 방해하는 왕자들 사이의 분쟁을 능숙하게 선동했습니다.

경제적 의존성은 무거운 공물을 부과함으로써 드러났습니다(1257). 호드 관리들은 납세 인구를 통제하기 위해 인구 조사(수)를 실시했습니다. 공물 수집은 고대 중국 전통에 따라 가정에서 조직되었습니다. 처음에는 공물을 수집하거나 호드 출구타타르어 관리를 담당했습니다- 바스카키. 14가지 유형의 공물이 확립되었습니다. 모든 상품에 관세가 도입되었습니다( 탐가). 때로는 공물이 파헤쳐졌습니다. 베세르멘스키"상인은 그 금액을 지불한 후 이자와 함께 인구로부터 이를 회수했습니다. 주민들은 군사, 참마, 수중 등 다양한 임무를 수행해야 했습니다. 호드에 러시아 군인을 공급하고 Baskaks를 위해 말과 수레를 공급하고 무역 관세를 지불해야했습니다. 이러한 상황은 대중 봉기를 촉발했습니다(1257, 1262). 와 함께 XIV의 시작 V. 공물 수집은 공물 자체뿐만 아니라 선물도 가져온 러시아 왕자의 손에 전달되었습니다. 엄청난 규모의 공물 (마당에서 1-2 루블 또는 "쟁기"-최소 2 명의 남성 노동자와 2 마리의 말이있는 가족)은 러시아 땅의 경제를 완전히 소모했습니다.

러시아 땅은 강탈과 정치적 자유 부족으로 고통 받았지만 종교적 측면에서는 전체적인 실체였습니다. 몽골-타타르인들은 정교회에만 충성을 나타낸 것이 아닙니다. 몽골의 법률인 '대자사카(Great Jasaka)'에는 종교적 관용, 성직자에 대한 존중, 가난한 사람들에 대한 자비가 명시되어 있습니다. 러시아 성직자들은 경의를 표하지 않았습니다. 사라이에는 자체 대도시와 정교회가 세워졌습니다. 몽골 귀족의 일부 대표자들이 기독교로 개종했습니다. 이후 교회는 더욱 강해졌습니다. 정치 세력몽골-타타르 통치로부터의 해방을 위한 중요한 지원.

동시에 13세기 중반. Rus는 가톨릭 서방의 위협을 받았습니다. 1204년 십자군은 정교회의 거점인 콘스탄티노플을 맹렬히 점령했고, 1240년에는 가톨릭 세력이 러시아 공국까지 확장되었습니다. 정치적으로 약해진 러시아 땅은 동서양 모두에 동시에 저항할 수 없었습니다. 러시아인들은 가장 중요한 문명적 선택에 직면했습니다. G.A. Vernadsky는 다음과 같이 썼습니다. “몽골주의는 육체에 노예 제도를 가져왔지만 영혼에는 노예 제도를 가져오지 않았습니다. 라틴주의는 영혼 자체를 왜곡시키겠다고 위협했습니다. 라틴주의는 러시아 국민의 정통 신앙을 자신의 이미지로 정복하고 개조하려는 전투적인 종교 체계였습니다. 몽골교는 전혀 종교 체계가 아니었고 단지 문화적이고 정치적인 체계였을 뿐입니다.” 선택이 이루어졌습니다. 왕자의 노력 덕분에 알렉산더 네프스키 (네바 전투 (1240), 얼음 전투(1242),독일-스웨덴 침략의 공격이 중단되었습니다. 러시아 땅은 국가적, 종교적 독립성을 유지하는 동시에 골든 호드에 정치적으로 의존하게 되었습니다.

14세기 중반. 투쟁은 호드에서 시작되었고 temnik Mamai에 의해 중단되었습니다. 러시아인과 몽골-타타르인 관계의 전환점은 쿨리코보 전투. 1380년 9월 8일모스크바 왕자에 의해 연합 드미트리 이바노비치러시아 군대가 Kulikovo 필드에서 승리했습니다. 불과 2년 후 칸 토흐타미시(Khan Tokhtamysh)가 루스에 대한 징벌 캠페인을 벌이는 동안 모스크바를 불태우고 호드의 권리를 회복했다는 사실에도 불구하고 정치적 종속으로부터의 해방 과정은 시작되었습니다. 안에 1476년 이반 3세호드에 대한 경의를 표하는 것을 중단했습니다. 1480g. 마침내 멍에가 제거되었습니다. "강 위에 서서 우그라".

러시아 땅 개발에 대한 몽골-타타르족의 영향은 엄청났습니다. 몽골-타타르 침공으로 인해 인구가 수치적으로 감소했습니다. 침공 이전에는 러시아 땅에 1,200만 명이 살았습니다. 이 수치는 18세기 말에야 초과되었습니다. 고고학자들에 따르면 바투의 포그롬 이후 74개 도시 중 49개가 파괴되었고, 그 중 14개는 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 골든 호드에 대한 러시아 땅의 의존성을 확립한 첫 50년 동안 단 하나의 도시도 건설되지 않았습니다. 러시아 북동부는 완전히 황폐화되었고 토지는 버려졌으며 무역 관계는 ​​중단되었습니다. 벽돌 건축업자가 얼었고 기술 지식 축적이 중단되었습니다. 예를 들어 유리 제조와 같은 다양한 종류의 공예품이 외국 장인의 도움으로 17세기에야 러시아에 나타났습니다.

러시아 공국의 경제에 가해진 타격은 이후 러시아의 역사적 운명에서 사회 경제적 요인과 정치적 요인 간의 관계에 영향을 미쳤습니다. 호드에 대한 의존은 전체 정치 체제에 변화를 가져왔고, 그로부터 베체 원칙은 거의 완전히 사라졌습니다. 관찰된 계약 관계 고대 러시아 국가, 또한 개발을받지 못했습니다.

몽골-타타르족은 중세 러시아 사회의 법률 체계, 언어, 일상생활에 큰 영향을 미쳤습니다. 러시아인들은 호드로부터 현금 회계, 우편 서비스 조직 (구덩이, 마부), 더 잔인한 처벌 시스템과 같은 일부 명령과 행정 관습을 채택했습니다. 외국 세력에 굴복해야 하는 끊임없는 필요성은 러시아 국민의 성격에서 최고의 특성을 발전시키지 못했습니다. 외국인으로부터 여성을 위협하는 위험이 이런 일을 낳았다. 구별되는 특징러시아 귀족의 가정 생활을 "여성의 저택"으로 삼고 여성을 공무에서 제외하도록 미리 결정했습니다.

통제 질문

1. 러시아 땅의 어떤 사회 정치적 변화가 봉건 분열을 일으켰습니까?

2. 러시아 땅의 특정 상태에 대한 경제적, 사회적 이유 사이의 관계는 무엇입니까?

3. 시대에 러시아 땅의 통일성을 보존하는 주제에 찬성하는 주장을 나열하십시오. 정치적 분열. 이 말에 동의하시나요?

4. 긍정적인 이름을 지정하고 부정적인 결과러시아 땅의 특정 상태.
5. 별주시대 지역발전의 특징은 무엇이었는가?

6. 13세기 러시아의 가장 재능 있는 두 정치인 사이에 정치적 연합이 이루어지지 않은 이유는 무엇입니까? Alexander Nevsky와 Daniil Galitsky?

7. 다양한 역사학 학교는 러시아 역사에 대한 몽골-타타르 요인의 영향을 어떻게 평가합니까?

8. 러시아와 러시아 사이의 관계의 성격을 설명할 때, 골든 호드에 대한 러시아 땅의 어떤 형태의 의존성을 고려해야 합니까? 대초원?

9. 무엇을 결정하십시오 역사적 의미쿨리코보 전투?

10. 러시아의 역사적 운명에 몽골-타타르족의 문명적 영향은 무엇이었습니까?

2019년에는 카자흐족과 타타르족 모두 자신을 후계자로 여기는 골든 호드(Golden Horde) 탄생 750주년이 카자흐스탄 아스타나와 러시아 카잔에서 널리 기념될 것입니다. 이 기념일이 실제로 터무니없는 일이고 러시아어로 "호드"라는 단어가 부정적인 의미를 갖게 된 이유는 무엇입니까? Muscovite Rus는 Golden Horde의 일부였으며 그들의 관계는 러시아 국가의 형성과 발전에 어떤 영향을 미쳤습니까? 현대적일 수 있다 러시아 연방또한 호드의 후계자로 간주됩니까? 역사 과학 박사, 러시아 민족 역사 센터 소장 및 연구소의 인종 간 관계가이 모든 것에 대해 말했습니다. 러시아 역사(IRI RAS), 수석 연구원 IRI RAS 바딤 트레파블로프.

저주받은 호드와 함께

"Lenta.ru": 시리즈 출시 후 " 골든 호드“2018년 카잔 역사학자들은 호드를 루스 외부에 존재하는 일종의 지옥 같은 악으로 묘사하고 루스를 억압하는 사악한 세력으로 묘사한다”고 분개했습니다. 실제로 러시아어로 '군단'이라는 단어는 분명히 부정적인 의미를 내포하고 있습니다. "Holy War"라는 노래를 기억하거나 현재 소셜 네트워크에서 우크라이나 트롤이 러시아인을 화나게하려고 어떻게 우리를 호드 사람들이라고 부르는지 기억하십시오. 그가 "검은 전설"이라고 불렀던 이 역사적 전통은 어디에서 왔습니까?

이 전통은 "호드"라는 단어가 러시아 국민의 언어와 의식에 침투했던 시대로 거슬러 올라갑니다. 당신이 말하는 영화는 전적으로 러시아 중심의 문화와 일치합니다. 호드에 대한 부정적인 태도는 러시아 역사적 기억의 산물입니다. 13세기 이래로 이곳은 막대한 공물과 파괴적인 습격으로 폐허와 연관되어 왔습니다. 역사상 러시아 땅이 정복된 유일한 시기였습니다. 물론 이 모든 것이 호드에 대한 긍정적인 인식에 기여한 것은 아닙니다. 또한 이러한 생각은 중세인의 의식의 특성에 겹쳐졌다.

이 의식이 특별한 걸까요?

러시아인들은 몽골의 침략을 천벌로 여겼다. 하나님의 형벌지난 수십 년 동안 계속된 내전과 분쟁에 대해. 이것은 또한 러시아어로 "호드"라는 개념에 부정적인 의미를 추가했습니다. 그러나 동시에 호드 통치가 죄에 대한 형벌이라는 인식은 Rus에서는 그것을 겸손하게 견뎌냈다는 사실로 표현되었습니다. 결국, 호드 권력의 오랜 세월 동안 자신에 대한 반란은 단 한 번도 없었고, 그 남용에 대한 불안 만 일어났습니다.

하지만 노브고로드와 도시에서 일어난 주요 봉기는 어떻습니까? 북동부 러시아' 1250~1260년대 초?

이것이 내가 말하는 것입니다. 이는 칸의 권력 자체에 대한 항의가 아니라 러시아 도시에서 공물을 모으는 무슬림 세금 농부들의 학대에 대한 항의였습니다. 같은 행에는 1327년 트베리에서 칸의 대사와 그의 수행원의 과잉에 대한 봉기가 있습니다.

TV 시리즈 '골든 호드(Golden Horde)'의 스틸컷

그러나 나는 이제 우리가 골든 호드를 묘사할 때 이전의 역사 편찬 고정관념과 시대에 뒤떨어진 언론의 진부한 표현에서 벗어나야 한다는 타타르스탄 역사가들의 의견에 동의합니다. 그것은 훨씬 더 흥미롭고 복잡한 현상이었으며, 우리 중 많은 사람들이 여전히 믿고 있는 것처럼 사나운 유목민 대초원 강도들의 모임이 전혀 아니었습니다.

그러나 현재 타타르스탄과 카자흐스탄의 역사가들이 적극적으로 추진하는 반대 관점도 있습니다. 그들은 호드가 유라시아의 훌륭하고 고도로 발전된 문명임을 증명하려고 합니다. 이것이 현실과 어떻게 일치합니까?

늘 그렇듯이 진실은 중간에 있습니다. 문제는 이것이다. 골든 호드는 복잡한 유기체였습니다. 현재 타타르스탄과 카자흐스탄 역사가들의 작품과 골든 호드 도시를 연구하는 고고학자들의 작품을 읽어보면, 그곳이 고도로 독특한 문화를 지닌 발전된 도시 문명이었다는 인상을 받게 될 것입니다. 실제로 골든 호드 주민들의 대다수는 유목민으로 남아있었습니다. 이것은 고고학적으로 파악하기 어려운 완전히 다른 문화 극입니다.

또한 우리에게 알려진 출처는 (주로 호드에 가본 적이없는 외국인이 쓴 것이지만) 칸의 궁정에서 일어난 사건, 귀족과 상인의 분위기 등 도시에서 일어난 일을 정확하게 알려줍니다. 그러나 골든 호드의 기초인 유목민 대초원은 그들의 관심을 벗어났습니다. 그러므로 내 관점에서는 호드를 화려하고 고도로 발달한 유라시아 문명으로 말하는 것은 여전히 ​​일방적인 생각이다.

일종의 멍에

"몽골-타타르 멍에"라는 표현을 사용하는 것이 얼마나 적절합니까? 몇 년 전 역사 교과서에서는 "호드 칸에 대한 러시아 땅의 의존 시스템"이라는 중립적 시스템으로 대체 된 것 같습니다.

이것은 타타르스탄 역사가들에 대한 일종의 양보였으며, 물론 나는 그것을 이해합니다. 그러나 나는 우리가 “멍에”라는 단어를 버려서는 안 된다고 믿습니다. 특히 오랫동안 과학 용어로 바뀌었기 때문에 그 의미를 설명하기만 하면 됩니다. 나는 골든 호드의 일부 현대 후손들의 단지를 되돌아 보면서 확립 된 역사학 전통을 위반해서는 안된다고 생각합니다. 결국, 러시아의 호드 멍에는 발칸 반도의 500년 오스만 멍에보다 훨씬 덜 가혹했습니다.

18세기 초까지의 러시아 군대는 러시아 군대와는 매우 달랐습니다. 서부군, 이는 주로 호드 유산으로 설명되며 그 결과 오랫동안 Rus의 주요 군대는 경기병이었습니다. 그녀는 중무장한 기마 기사들보다 더 빠르고 기동성이 뛰어났습니다.

타타르인과 러시아인은 서로 싸웠을 뿐만 아니라 종종 공동으로 싸웠습니다. 화이팅, 왜냐하면 가신 의존으로 인해 골든 호드의 깃발 아래에서 유목민의 전술을 채택한 Rus의 전쟁이 자주 싸웠기 때문입니다.

13 세기 중반에 확립 된 의존성은 곧 동시대 사람들에게 당연한 것으로 느껴지기 시작했습니다. 가장 오래된 러시아 연대기는 동부 무리의 침략을 "주님의 형벌"로 표현했으며 이에 대한 저항은 운명적인 것으로 인식되었습니다. 동시에 블라디미르 주교 세라피온은 13세기 말 타타르족이 “비록 그들은 하나님의 율법을 모르지만 동료 신자들을 죽이지 않고, 물건을 강탈하지도 않고, 누군가에게 자신을 가두지도 않는다”고 지적했습니다. 다른 것.”

칸의 인식

13~15세기에 러시아 국민은 칸을 왕으로 여겼지만, 멍에가 있기 전에는 이 칭호가 공식적으로 로마와 콘스탄티노플의 통치자에게만 적용되었습니다. 역사가 안톤 고르스키(Anton Gorsky)는 호드 통치자에 대한 이러한 태도가 1204년 가톨릭 십자군이 비잔티움의 수도를 점령한 것과 관련이 있으며, 이는 루시에서 "왕국의 파괴"로 인식되었다고 지적합니다.

그 직후 몽골-타타르족의 침공이 시작되었고, 연구원에 따르면 그 결과 골든 호드는 루스 주민들의 세계관에서 사라진 "왕국"의 빈 자리를 차지했습니다. 어떤 식으로든 1261년 정교회는 콘스탄티노플을 되찾았고, 비잔티움 황제와 루스 교회가 종속된 지역 총대주교는 호드의 동맹자가 되었습니다.

14세기 후반까지 골든 호드가 별도의 부분으로 붕괴되기 시작할 때까지 러시아 땅의 타타르족에 대한 의존은 의문의 여지가 없었으며 그들과의 무력 충돌은 주로 왕자 분쟁으로 인해 발생했습니다. 그의 옆에는 유목민들이 있다.

동쪽을 향한 오리엔테이션

처음에 타타르 족과 충돌하는 또 다른 이유는 공물을 지불하지 않았기 때문일 수 있지만 곧 그 수집품이 왕자에게 넘겨졌고 왕자는 부하들의 도움을 받아 회비를 모아 호드에 전달했습니다. 그곳의 여행은 종종 위험과 심지어 죽음의 가능성으로 가득 차 있었습니다. 타타르 통치의 첫 100년 동안 10명 이상의 러시아 통치자가 칸의 명령에 따라 처형되었습니다.

공물 외에도 인구의 또 다른 의무는 호드가 군대를 강화하는 전사를 공급하는 것입니다.

유목민의 침공으로 인해 Rus는 서쪽에서 동쪽으로 방향이 바뀌었습니다. 10세기에 아랍 여행자 이븐 파들란(Ibn Fadlan)이 러시아인들이 칼날이 "프랑크 작업"인 검을 주로 사용했다고 썼다면, 15세기에 이 무기는 마침내 아시아 세이버로 대체되었습니다. 호드로부터 해방된 지 100년이 넘은 베네치아 외교관 프란체스코 티에폴로(Francesco Tiepolo)는 고귀한 전사들의 기병 갑옷이 페르시아에서 만들어졌다고 언급했습니다.

동시에 러시아 말도 동양적인 모습을 보였습니다. 서양 품종과 달리 키는 짧았지만 유지 관리는 훨씬 소박했습니다. 16세기에 유럽 기병대는 대열 편대로 전환했으며, 이로 인해 기수에게 더 많은 장비가 필요했습니다. 러시아 기병은 박차 대신 채찍과 같은 더 간단한 장비를 사용했습니다.

군대의 기초

타타르족과 마찬가지로 러시아 군대의 주요 강점은 기병대였습니다. XVII 후반총기로 보병으로 대체되기 시작한 세기. 군대의 주요 전술은 유목민 덕분에 익힌 기술이었습니다. 즉, 빠른 공격과 위장 후퇴, 이어서 적을 매복으로 유인하는 것이었습니다.

이탈리아의 파올로 조비오(Paolo Giovio)는 16세기 초에 타타르족이 전투 대형이나 전투에서의 확고함 때문이 아니라 기습 공격 덕분에 가장 자주 승리했다고 썼습니다. 공격의 번개 속도는 라이더의 주요 무기 인 활에 의해 촉진되어 한동안 원거리 전투를 수행 할 수있었습니다. 게다가 얕은 안장 덕분에 궁수는 모든 방향으로 사격할 수 있었습니다. 러시아군도 마찬가지였다.

근접 전투에서 그들은 세이버와 창을 사용했으며 무게를 줄여 이동성을 높이기 위해 러시아 기병은 가벼운 갑옷을 사용했습니다. 외국 동시대 사람들은 국내 라이더를 유목민과 비교하여 전술의 유사성과 일상 생활에서의 소박함을 지적했습니다.

기록에 표시

14세기 말에 골든 호드의 중앙 권력이 약화되었고, 이것이 지역 엘리트들이 우위를 위한 지속적인 투쟁을 시작한 이유이며, 이로 인해 모스크바의 지도력 아래 통합된 러시아 땅이 점차 독립을 얻을 수 있었습니다. 패배한 호드 부족의 대표자들은 동쪽의 불화를 유리하게 이용했던 모스크바 통치자들에게 도움을 구했습니다.

1480년 몽골-타타르족의 멍에가 무너진 후에도 러시아군은 타타르족과 교류해야 했고, 황금군대 대신 등장한 칸국과 주기적으로 전투를 벌이거나 유목민 동맹자들과 합동군사작전을 벌여야 했다. 러시아인과 타타르인 간의 동맹의 한 예는 카시모프 칸국(Kasimov Khanate)으로, 1681년까지 존재했으며 모스크바에 의해 완전히 통제되었습니다.

유목민들은 긴밀한 관계로 인해 세계에 지속적인 영향을 미쳤습니다. 러시아군, 화약의 지배와 피터 1 세의 변화로 인해 18 세기 초에야 그 모습이 심각하게 바뀌 었습니다. 그럼에도 불구하고 기병의 기동성으로 표현되는 국내 군대에 대한 유목민 동부의 영향은 더 많은 세기 동안 추적될 수 있습니다.

11세기에 러시아는 정점에 도달해 유럽 국가들과 같은 수준에 섰다. 경제 발전그리고 상태 구조. 그러나 몽골-타타르족의 침공으로 인해 발전이 중단되었지만 유럽은 계속 전진했습니다. Karamzin은 타타르-몽골이 아니었다면 러시아의 운명이 어떻게 됐을지는 알 수 없지만 스웨덴, 폴란드 또는 리투아니아 인이 그것을 점령했다고 말합니다.

러시아에 대한 몽골-타타르 멍에의 결과를 염두에 두고, 이것이 경제적, 정치적, 경제적 측면의 장기적인 쇠퇴를 가져왔다는 점에 유의해야 합니다. 문화 발전러시아 땅은 서유럽 선진 국가들에 비해 뒤처지기 시작했습니다. 오래된 농업 중심지와 한때 개발되었던 영토는 황폐해지고 쇠퇴해갔습니다. 농업의 국경이 북쪽으로 이동했습니다. 러시아 도시는 엄청난 파괴와 파괴를 당했으며 국가의 정치 및 경제 생활에서 역할이 떨어지거나 영원히 사라지거나 선조, 니엘로, 칠보 에나멜, 다색 유약 도자기, 석재 조각 등 매달린 석재 건축, 미술 및 응용 예술이 쇠퇴했습니다. 도시 공예품과 시장 간의 연결이 약화되고 상품 생산의 발전이 둔화되었습니다. "은"에 대한 공물은 호드에 유출되어 거의 완전히 중단되었습니다. 화폐유통러시아 땅 내부. 마지막으로, 러시아 땅에 대한 몽골-타타르족의 지속적인 습격으로 인해 수만 명이 전투에서 사망하거나 노예로 쫓겨났습니다. 13세기 마지막 분기에만. Rus'에는 14번의 대규모 침공이 있었으며, 그 중 소규모 습격은 많이 포함되지 않았습니다. 예를 들어 Pereslavl-Zalessky, Murom과 같은 많은 도시. Suzdal과 Ryazan은 계속해서 파괴되었습니다.

이러한 어려운 상황에서 경제를 회복하고 봉건적 분열을 제거하고 러시아 중앙집권 국가를 창설하는 데 필요한 기반으로서 경제의 발전을 보장하는 데는 거의 한 세기 동안의 노력과 인민의 영웅적인 투쟁이 필요했습니다.

따라서 XII-XIII 세기. 국가 발전에는 매우 어렵고 모순적인 시대가있었습니다. 봉건 형성 발전의 자연스러운 단계였던 러시아가 겪은 봉건 분열의 기간은 서쪽과 동쪽 모두에서 외국의 침략과 일치했습니다. 13세기 중반 서쪽의 위협을 물리쳤습니다. 러시아 땅은 몽골-타타르 침공의 결과로 끔찍한 패배를 겪었고 거의 250년 동안 골든 호드의 멍에 아래 놓여 유럽 국가로부터 러시아 땅의 방어를 강화하고 가속화되었습니다 러시아 땅의 사회 경제적, 정치적 구조에서 정복자들이 도입한 특징은 동부 전제주의의 특징입니다.

그러나 긍정적인 측면도 있었다. "Varangians에서 그리스인까지"의 고대 경로를 대체하기 위해 새로운 무역 경로가 열렸습니다. 동쪽은 호드를 통과하고 콘스탄티노플은 서쪽으로 Don-Azov를 통과했습니다.

모스크바의 위대한 왕자들은 그들의 영지를 종식시키고 정치적으로 통일된 국가를 만들었습니다. 러시아 국가, 개별 지역, 즉 '토지'가 서로 고립되어 자급자족하는 경제 생활을 계속해서 2세기 동안 지속했다는 사실에도 불구하고.

러시아 국가 형성의 세 가지 주요 특징을 주목할 수 있습니다. 이것은 첫째, 국가의 전투 시스템입니다.

두 번째 특징은 내부 관리와 사회 구성의 비법적 성격이었습니다. 중앙집권화는 농민의 노예화와 계급 분화의 증가를 동반했습니다.

모스크바 국가 질서의 세 번째 특징은 무한한 행동 범위를 지닌 무제한의 최고 권력이었습니다. 비잔틴과 동양의 영향은 권력의 구조와 정치에 강한 전제적 경향을 가져왔습니다. 독재 권력의 주요 지원은 귀족과 도시의 연합이 아니라 지역 귀족이었습니다.